Yli 6kk sitten kuolleen uhrin omaiset hovioikeutee

AsiallaOlisiKiire

Erään tuttuni veli kuoli noin 6kk sitten. Tämä veli oli jossakin vaiheessa pahoinpidelty ja puukotettukin, ja hänen (puukotetun ja nyttemmin kuolleen) lausunnon mukaan oli sitten tuomittu kyseisestä teosta henkilöitä erilaisiin tuomioihin ja korvauksiin. Rahakorvaukset maksettu tämän sittemmin kuolleen uhrin tilille ja ne menenee valtiolle, joka maksoi hautajaiset. Näillä teosta tuomituilla henkilöillä oli ollut kuulustelussa yhteinen linja tapahtumista, mutta ne eivät ole olleet täysin yhteneväisiä päihteiden sun muun takia, joten valittivat hoviin. Toki siksikin Hoviin valitetaan, kun lykkäävät niin tuomiotaan ja koittavat totta kait välttyä tuomiolta tai lyhentää sitä. Nyt Hovioikeuteen on sitten pyydetty kuolleen uhrin omaisilta muka lausuntoa asiassa, vaikka eihän heillä ole mitään tietoa asiasta ja eivät ole olleet mailla eikä halmeilla ja heillä ei ole asiasta mitään tietoa muuta kuin se mitä uhri on heille kertonut tai jopa tapansa mukaan valehdellut. Niin onko tämä nyt mennyt oikein, vai onko lausunnon antaminen ollut vapaaehtoista ja se on käsitetty eli ymmärretty vaatimuksena ja palkattu kallis juristi? Juristi on nyt totta kait kirjoittanut sinne jonkun pienen lausunnon ja ottanut hyvät korvaukset. Mutta eihän nyt hitto vie omaisia voida velvoittaa Hoviin tai edes käräjille, kun eiväthän he ole kuin omaisia ja heillä ei mitään tietoa ole. Ihan sama vaikka luonnollisestikin vastustavat tuomion lieventämistä, mutta Hovi päättää asian ja heidän lausunnoillaan ei ole käsittääkseni mitään merkitystä ja painoarvoa asiassa, koska ei heitä ole ikinä kuultu asiassa. Eli kyllä juristit kusettavat tyhmiä ja pelkääviä omaisia ja vauutusyhtiöitä sekä oikeusaputoimistoja (oikausapukorvaukset) minkä ehtivät?

4

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • satunnainenvastailija

      Ihan oikein on menetelty. Jos asianomistaja on kuollut prosessin aikana, niin hänen tilalleen tulee hänen oikeudenomistajansa (eli maallikkotermillä, perikunta). Totta kai heille pitää varata tilaisuus lausua valituksesta, ja osallistua prosessiin samalla tavalla, kuin asianomistaja olisi voinut. Luonnollisesti he voivat myös vaatia, että valittajat maksavat heidän oikeudenkäyntikulunsa. Ei ole kyse "juristien ahneudesta".

      Osanotto omaisille.

      • gggggtt

        Omaisten puolesta lausunnon antaminen hovioikeuteen on kait vapaa ehtoista.


      • satunnainenvastailija

        Kyllä.


      • AsiallaOlisiKiire

        Juuri niin, on vapaaehtoista. Jos kysyttäessä osaa oikeudesta sanotaan ”teidän pitää laittaa vastine/ lausunto”, niin on väärin menetelty. Jos sanotaan ”halutessanne voitte laittaa lausunnon/ vastineen” , tällöin on oikein menetelty. Nyt siellä on asia käsitetty väärin läheisten toimesta, että pitää ottaa kantaa. Tai siellä on ohjeistettu väärin. Epäilen ensimmäistä vaihtoehtoa. Ja juristit kyllä ottaa homman hoitaakseen, jos joku kn niin tyhmä että ottaa asiaan kantaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      20
      1781
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      156
      1779
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      332
      1470
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1118
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      209
      1112
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      142
      1096
    7. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      985
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      11
      975
    9. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      4
      959
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      49
      918
    Aihe