Solujen erilaistuminen ja epigenetiikka

Tässä muutama tutkimus, joka vahvistaa artikkelieni todenperäisyyden.

https://bio.libretexts.org/TextMaps/Map:_Biochemistry_Online_(Jakubowski)/05:_BINDING/D._Binding_and_the_Control_of_Gene_Transcription/D10._Epigenetic_Control_of_DNA_-_Methylation
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29483155
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21808982
https://www.hindawi.com/journals/ijg/2012/538639/
http://genesdev.cshlp.org/content/28/6/652.abstract
https://www.semanticscholar.org/paper/Epigenetic-Control-of-Cell-Division-and-Cell-in-the-Takatsuka-Umeda/c15532c1e4fb1e51804dc5cdf69e1022b9584689
http://insights.bio/cell-and-gene-therapy-insights/2015/06/28/epigenetic-control-of-endothelial-cell-differentiation-revealed/
http://mcr.aacrjournals.org/content/14/4_Supplement/B23
http://europepmc.org/abstract/pmc/pmc4689806
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20632857
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24637118
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369526615001442
http://www.cell.com/cell-stem-cell/abstract/S1934-5909(16)30360-5
https://academic.oup.com/bfg/article-abstract/15/6/443/2555346?redirectedFrom=fulltext
https://stemcellres.biomedcentral.com/articles/10.1186/scrt83


Lisää löytyy hakusanoilla:

cellular differentiation methylation
epigenetic control of cellular differentiation
epigenetic control of DNA

Ja koska informaatio solujen erilaistumiseksi saadaan vain vanhemmilta, ei ole mahdollista, että mikään yksisoluinen kehittyisi monisoluiseksi. Siihen ei ole mekanismia. Voitte lukea mm. C Elegans:in jälkeläisilleen jättämistä lncRNA- ja microRNA-molekyyleistä, jotka välittävät tarvittavan informaation solujen erilaistumista varten.

Onko äiti ylpeä mielenvikaisesta pojastaan?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468054017300021

Tässä yksi kattavimmista tutkimuksista, jotka perusteellisesti kertovat lncRNA- ja microRNA-molekyylien välittämästä epigeneettisestä informaatiosta, mikä tarvitaan solujen erilaistumiseen.

Yksikään monisoluinen eliö ei siis ole kehittynyt, koska vain edeltäjä on voinut jättää tarvittavan informaation solujen erilaistumiseksi.

Sinä paskahousu alakoulun opettajantapainen täällä öykkäröit ja valehtelet.
Olemme tosiaankin tehneet johtopäätöksemme sinusta tollosta, ei tarvitse kehotella.

Ei nuo linkkaamasi tieteelliset vertaisarvioidut artikkelit ole pseudotiedettä, eikä ne keskimäärin 90% sinun blogikirjoituksiesi teksteistä, jotka ovat suoraa copy-pastea näistä. Ainoastaan ne sinun omat johtopäätöksesi näistä artikkeleista ovat. En ole lukenut vielä ainoatakaan tieteellistä artikkelia, joka tukisi sinun tekemiä johtopäätelmiä.

Ja millä tavalla tämä sinun postauksesi todistaa luomisesta?

Ad hominem. Ei kuulu asiaan. Poistetaan.

Jopa JC on sivistyneempi kuin ROT.

Haluaisin levittää raamattuontotuus pakaroita ja ohjata ison juttuni häneen. Kuten me Evokit tteemme

ROT; "Palstalla öykkäröi puolimutkateisti -niminen ateisti, joka on ottanut kirjoitukseni ja artikkelini kohteekseen väittäen mm. että artikkelini epigenetiikasta ovat pseudotiedettä."

Älähän nyt vähättele pseudotieteilijä. Järjestään kaikki rehelliset ja tieteen tutkimustulokset hyväksyvät palstan keskustelijat ovat sitä mieltä että olet pseudotieteilijä ja vastenmielinen valehtelija.

Ne väitteesi epigenetiikasta mitkä ovat suoria lainauksia todellisista tieteellisistä tutkimuksesta eivät ole pseudotiedettä - kuten täällä ovat monet todenneet. Mutta ne omat kreationismiin perustuvat johtopäätöksesi ovat pseudotiedettä ja tieteenvastaista valehtelua. Tässä lista niistä pseudotieteellisistä valheistasi joita olet täällä palstalla ja pseudotieteellisessä blogissasi esittänyt:

- biologisella evoluutiolla ei ole mekanismeja
- hyödyllisiä mutaatioita ei ole
- evoluutio ei kerrytä geneettistä informaatiota
- lajiutuminen ei ole mahdollista evoluutiossa
- ihmisellä ja muilla ihmisapinoilla ei ole yhteistä kantamuotoa
- kreationistien väittämä rappeutuminen on objektiivisesti havaittu
- ainoastaan lajin sisäinen evoluutio on mahdollista
- epigenetiikka kumoaa biologisen evoluution
- Raamatun tulva on todella tapahtunut

Miksi ROT emme ole vieläkään nähneet sinulta ensimmäistäkään vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua, jossa raportoitu tutkimus on päätynyt johtopäätöksiin jotka tukisivat noita väitteitäsi?

On siis objektiivinen fakta että olet denialisti pseudotieteilijä ja valehtelija

ROT: "Olen jo kolmisen vuotta esittänyt tieteellisiä tutkimuksia, jotka vahvistavat mm. sen, että solujen erilaistumista ei säätele DNA vaan epigeneettiset tekijät, kuten DNA:n metylaatioprofiilit sekä histonien epigeneettiset markkerit."

Ja sitten olet aivopiereskellyt omia pseudotieteellisiä väitteitäsi muka epigenetiikka perustuen, juuri niitä joita edellä listasin.

Tiede on selvittänyt kaiken sen mitä epigenetiikasta tiedetään - eivät kaltaisesi pseudotieteilijät.

ROT: "Puolimutkateisti siis väittää, että solujen erilaistumista kontrolloi DNA. Se on törkeä vale."

Jokainen voi itse tarkastaa mitä kirjoitin tässä keskustelussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15247281/rotin-aivopieru-solu-ilman-dnata

Kirjoitin näin: "... kantasolu jakautuu epäsymmetrisesti. Toinen tytärsolu pysyy kantasoluna ja toinen erikoistuu. Kantasolujen erikoistumista ohjaavat pääasiallisesti solun tuman DNA:ssa sijaitsevat geenit. Solujen erilaistumiseen vaikuttavat erilaiset kasvutekijät ja muut signaalimolekyylit, sekä kasvuympäristön fysikaaliset ominaisuudet. Toki epigenomillakin on osuutensa geeniekspressioon ja siten solun erikoistumisen, mutta epigeneettisen merkit vaikuttavat vain murto-osaan geenejä."

Rehellisyyteen pyrkivänä kirjoittana myönsin virheeni ja pahoittelin: "Myönnän toki että vastasin tuossa puutteellisesti, oikoen ja osittain virheellisesti. Pahoitteluni. Tarkoitin mi-RNA geenejä jotka RNA polymeraasi II transkriptoi. mi-RNA:lla on toki merkittävä tekijä kantasolujen erikoistumisessa."

Samaisessa keskustelusta kirjoitin myös tarkemmin miRNA:n roolista epigenetiikassa: "Lähetti-RNA (mRNA) ja mikro-RNA (miRNA) tuotetaan transkriptiossa eli informaatio niiden tuottamiseen on siis genomissa. ...Kullakin RNA-molekyylityypillä on omat funktionsa esimerkiksi geeniekspressiossa. Esimerkiksi mikro-RNA toimi translaation inhibiittoreina sitoutuen lähetti-RNA:han ja estäen sen toiminnan. Ihmisen genomi koodaa jopa yli 2000 mikro-RNA-molekyyliä ja ihmisen soluissa mikro-RNA:n arvellaan kontrolloivan yli 60 %:a kaikista proteiinia koodaavista geeneistä.

Solujen rakentamiseen ja solun prosessien ohjaukseen tarvittava informaatio on soluissa tallennettuna ensisijaisesti genomiin. Myös mikro-RNA-molekyylien transkriptioon tarvittava informaatio löytyy genomista. Genomin lisäksi solun prosessien ohjaukseen, esim, solujen erikoistumiseen, vaikuttaa epigenomi joka on DNA-juosteen päälla kromosomissa. Epigenomiin kuuluvia epigeneettistä säätelytekijöitä ovat histoniproteiinit ja metyyliryhmät, jotka vaikuttavat mm. mikro-RNA-ekspressioon. Toisaalta mikro-RNA:n on todettu kykynevän muokkaamaan epigenomia. Epigenomi periytyy joko mitoottisesti eli emosolulta tytärsoluille tai meioottisesti eli sukusoluissa sukupolvelta. ..."

ROT: "Ketjussa on useita tieteellisiä tutkimuksia, jotka kertovat, kumpi on oikeassa."

Yksikään tieteellinen tutkimus ei tue edellä listaamiani uskonnollis-pseudotieteellisiä ja tieteenvastaisia väitteitäsi. Kaikki tieteelliset tutkimukset osoittavat että olet täysin väärässä noiden väitteidesi kanssa.

ROT: "Solujen erilaistumiseen ... Tehtävästä vastaavat mm. lncRNA:t ja miRNA:T. "

Ja sitten voitkin jatkaa ja kertoa myöse sen että missä on aitotumallisten eliöiden solussa tallennettuna se geneettinen informaatio, johon perustuen RNA-molekyylit, kuten mRNA ja lncRNA transkriptoidaan?

"Palstalla öykkäröi ...."

Tässä artikkeli, joka sinun kannattaa lukea:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)