Täällä puhutaan paljon Jehovan todistajista

Onko teistä kuitenkaan kukaan tutustunut heihin ja heidän uskontoonsa olemalla jopa osa heidän seurakuntaansa?

Minä nimittäin olen nuorena ollut kastetta vaille Jehovantodistajat ja ollut heidän yhteydessään pari vuotta.
Onko muita niin voitaisiin keskustella heistä kokemuksen eikä luulojen perusteella🤓❓

150

9360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minulla on heidän raamattukäännöksensä sekä heidän Interlineaarinen Uusi Testamenttinsa joka siis muistuttaa helluntalaisten Novumia.

      • Novum on Raamatun tietosanakirja 😂😂😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Novum on Raamatun tietosanakirja 😂😂😂

        No se on rivivälikäännös jossa siis sanajärjestystä ei muuteta.
        Hyvä tapa kieltämättä lähestyä alkutekstiä jos ei osaa kreikkaa.


      • KTS kirjoitti:

        No se on rivivälikäännös jossa siis sanajärjestystä ei muuteta.
        Hyvä tapa kieltämättä lähestyä alkutekstiä jos ei osaa kreikkaa.

        Valitettavasti sitä ei enää tahdo saada mistään muualta kuin antikvariaateista .


      • usko.vainen kirjoitti:

        Valitettavasti sitä ei enää tahdo saada mistään muualta kuin antikvariaateista .

        Jehovan todistajat lähettävät sulle ilomielin ilmaiseksi oman versionsa jos vaan soitata ja pyydät. Mun oven taakse tuli itse Veikko Leinonen ja sain puristaa kättä.

        Eivätkä alkananeet soitella ovikelloa kuten olisi voinut luulla


      • KTS kirjoitti:

        Jehovan todistajat lähettävät sulle ilomielin ilmaiseksi oman versionsa jos vaan soitata ja pyydät. Mun oven taakse tuli itse Veikko Leinonen ja sain puristaa kättä.

        Eivätkä alkananeet soitella ovikelloa kuten olisi voinut luulla

        Jehovat eivät käytä Novumia. Heillä on Vartiotorniseuran oppaat 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Jehovat eivät käytä Novumia. Heillä on Vartiotorniseuran oppaat 🤗

        Ei Novumia mutta heillä on oma interlineaarinen joka ei juurikaan eroa Novumista. Sitten on eri asia se ns. Uuden maailman käännös, siinä on kuten käännöksissä aina hieman tulkintaa mukana.


      • KTS kirjoitti:

        Ei Novumia mutta heillä on oma interlineaarinen joka ei juurikaan eroa Novumista. Sitten on eri asia se ns. Uuden maailman käännös, siinä on kuten käännöksissä aina hieman tulkintaa mukana.

        Ei kiinnosta Jehovien kirjat enää. Olen polttanut kaikki kauan aikaa aitten😏


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei kiinnosta Jehovien kirjat enää. Olen polttanut kaikki kauan aikaa aitten😏

        No ei niitä tarvitsekaan fanittaa mutta ilman lukemista ei opi heistä mitään.


      • KTS kirjoitti:

        No ei niitä tarvitsekaan fanittaa mutta ilman lukemista ei opi heistä mitään.

        Minä olen kaksi vuotta viettänyt heidän kanssaan ihan livenä 🤗Tiedän ihan tarpeeksi.


      • SuosittelenSeuraavaa
        usko.vainen kirjoitti:

        Minä olen kaksi vuotta viettänyt heidän kanssaan ihan livenä 🤗Tiedän ihan tarpeeksi.

        Voisit kaksi vuotta viettää homojen ja lesbojen kanssa ihan livenä. Kun homoista ja lesboista niin paljon tällä palstalla haluat puhua, niin pari vuoden jälkeen tietäisit heistä edes jotain.


      • SuosittelenSeuraavaa kirjoitti:

        Voisit kaksi vuotta viettää homojen ja lesbojen kanssa ihan livenä. Kun homoista ja lesboista niin paljon tällä palstalla haluat puhua, niin pari vuoden jälkeen tietäisit heistä edes jotain.

        Minä vieltän lähes päivittäin aikaani töissä homojen ja lesbojen kanssa eikä se sitä muuta mitä Jumala sanoo seksin harjoittamisesta oman sukupuolensa kanssa.
        Jumalan sanaa ei korvata mukavilla ihmisillä.


      • SuosittelenSeuraavaa
        usko.vainen kirjoitti:

        Minä vieltän lähes päivittäin aikaani töissä homojen ja lesbojen kanssa eikä se sitä muuta mitä Jumala sanoo seksin harjoittamisesta oman sukupuolensa kanssa.
        Jumalan sanaa ei korvata mukavilla ihmisillä.

        Se on jännää miten heti vedit seksin harjoittamisen heti tähän, vaikka siitä ei ollut missään vaiheessa kysymys. Ilmeisesti yhdistät ajan viettämisen heti seksiin.
        On meilläkin töissä homoja ja lesboja joiden kanssa olen joka työpäivä tekemisissä. Tämän lisäksi minulla on ystävä/kaveripiirissä pari homoa ja lesboa, joiden kanssa vietän aikaa muuten kuin seksiä harrastaen. Tällaista ajanviettoa homojen ja lesbojen kanssa suosittelen myös sinulle.


      • SuosittelenSeuraavaa kirjoitti:

        Se on jännää miten heti vedit seksin harjoittamisen heti tähän, vaikka siitä ei ollut missään vaiheessa kysymys. Ilmeisesti yhdistät ajan viettämisen heti seksiin.
        On meilläkin töissä homoja ja lesboja joiden kanssa olen joka työpäivä tekemisissä. Tämän lisäksi minulla on ystävä/kaveripiirissä pari homoa ja lesboa, joiden kanssa vietän aikaa muuten kuin seksiä harrastaen. Tällaista ajanviettoa homojen ja lesbojen kanssa suosittelen myös sinulle.

        Toki vedin koska juuri sen Jumala tuomitsee :D


      • tuo.oli.uutta
        usko.vainen kirjoitti:

        Toki vedin koska juuri sen Jumala tuomitsee :D

        En tiennytkään, että Jumala tuomitsee seksin.


      • tuo.oli.uutta kirjoitti:

        En tiennytkään, että Jumala tuomitsee seksin.

        Ei toki kaikkea seksiä 🤗


      • ei.ole.pekun.aloitus
        usko.vainen kirjoitti:

        Minä olen kaksi vuotta viettänyt heidän kanssaan ihan livenä 🤗Tiedän ihan tarpeeksi.

        Eli olet tyyppi jonka on pakko seota johonkin hihuporukkaan kun oma ajattelu ei toimi täysillä.


      • Just_joo
        usko.vainen kirjoitti:

        Minä vieltän lähes päivittäin aikaani töissä homojen ja lesbojen kanssa eikä se sitä muuta mitä Jumala sanoo seksin harjoittamisesta oman sukupuolensa kanssa.
        Jumalan sanaa ei korvata mukavilla ihmisillä.

        Ai sinä olet pornoteollisuudessa töissä...


      • Just_joo kirjoitti:

        Ai sinä olet pornoteollisuudessa töissä...

        Tiedätkö mitä, sinä alitat jo alakoulaistenkin riman. Yritä nyt hyvä ihminen edes vähän skartapa😏


    • kristittyjä.ovat

      Jehovantodistajat ovat ihan mukavia ihmisiä kunhan ei arvostele heidän uskontoaan, eli samanlaisia kuin helluntailaisetkin.

      • sitäonliikkeellä

        Ja rehellisiäkin, niin kauan kun ei puhuta uskonnosta.


      • Minä en ole koskaan tavannut jehivaa tai hellaria joka ei olisi halukas keskustelemaan uskostaan. Onkohan sinun tyylissäsi sitten jotain josta eivät pidä 🤔❓


      • ex-hellari
        usko.vainen kirjoitti:

        Minä en ole koskaan tavannut jehivaa tai hellaria joka ei olisi halukas keskustelemaan uskostaan. Onkohan sinun tyylissäsi sitten jotain josta eivät pidä 🤔❓

        Eivät nämä kumpikaan halua aikaansa turhaan kuluttaa. Kun he näkevät etteivät heidn satuilunsa kelpaa, eivät he enää tule juttelemaan.


      • sitäonliikkeellä
        usko.vainen kirjoitti:

        Minä en ole koskaan tavannut jehivaa tai hellaria joka ei olisi halukas keskustelemaan uskostaan. Onkohan sinun tyylissäsi sitten jotain josta eivät pidä 🤔❓

        Jos keskustelulla tarkoitetaan aidosti kaksisuuntaista vuorovaikutusta, jossa todella kuunnellaan ja puntaroidaan vastapuolen argumentteja, niin sen paremmin Jehovan todistajilla kuin helluntailaisillakaan ei ole tällaiseen mitään kiinnostusta tai edellytyksiäkään.

        Yksisuuntaista "keskustelua" taas joskus sanotaan saarnaamiseksi.


      • sitäonliikkeellä kirjoitti:

        Jos keskustelulla tarkoitetaan aidosti kaksisuuntaista vuorovaikutusta, jossa todella kuunnellaan ja puntaroidaan vastapuolen argumentteja, niin sen paremmin Jehovan todistajilla kuin helluntailaisillakaan ei ole tällaiseen mitään kiinnostusta tai edellytyksiäkään.

        Yksisuuntaista "keskustelua" taas joskus sanotaan saarnaamiseksi.

        Nyt lausuit väärän todistuksen lähimmäisestäsi. Hellareissa, Todistajissa, vapislaisissa, ev,luterilaisissa, babtisteissa, ateisteissa...on niitä, jotka haluavat aitoa vuorovaikutusta ja ovat kiinnostuneita keskustelukumppaninsa ajatuksista. Ja sitten noissa kaikissa ryhmissä, ihmisissä yleensäkin , on niitä joita kiinnostaa vain oman mielipiteen esiintuominen ja "käännyttäminen".


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Nyt lausuit väärän todistuksen lähimmäisestäsi. Hellareissa, Todistajissa, vapislaisissa, ev,luterilaisissa, babtisteissa, ateisteissa...on niitä, jotka haluavat aitoa vuorovaikutusta ja ovat kiinnostuneita keskustelukumppaninsa ajatuksista. Ja sitten noissa kaikissa ryhmissä, ihmisissä yleensäkin , on niitä joita kiinnostaa vain oman mielipiteen esiintuominen ja "käännyttäminen".

        Aivan. Ja aika paljon on itsestä kiinni, millä asenteella lähtee keskustelemaan. Minulla on pääsääntöisesti vain positiivisia kokemuksia täältä elävästä elämästä.


      • mummomuori kirjoitti:

        Aivan. Ja aika paljon on itsestä kiinni, millä asenteella lähtee keskustelemaan. Minulla on pääsääntöisesti vain positiivisia kokemuksia täältä elävästä elämästä.

        Samoin minulla.


    • HMM___

      Miksi et mennyt kasteelle?

      • He eivät koskaan onnistuneet vakuuttamaan minua, että se on oikea oppi.


      • HMM___
        usko.vainen kirjoitti:

        He eivät koskaan onnistuneet vakuuttamaan minua, että se on oikea oppi.

        Mistä kiikasti?


      • HMM___ kirjoitti:

        Mistä kiikasti?

        Ei vastannut Raamatun opetusta vaan Vartiotorniseura oli ylin auktoriteetti.


    • marttyyrien.ääni

      Jehovantodistaja oli kristitty marttyyri Turun torilla 18.8.17

      • VastuuTodistuksesta

        Annoit väärän todistiksen vainajasta.Jehovan todistaja ei ole kristitty.


      • armo-voi-olla-sinunkin
        VastuuTodistuksesta kirjoitti:

        Annoit väärän todistiksen vainajasta.Jehovan todistaja ei ole kristitty.

        Jehovalaisten pitäminen ei-kristittyinä osoittaa vain sinun oman ahdasmielisen suvaitsemattomuutesi.


      • riippuukeltäkysyy
        VastuuTodistuksesta kirjoitti:

        Annoit väärän todistiksen vainajasta.Jehovan todistaja ei ole kristitty.

        Ap.t. 11:26 kertoo, että "Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi käyttää opetuslapsista nimitystä kristitty".

        Yksikään ryhmä ei enää usko ja opeta samalla tapaa kuin nuo ihmiset. Maailmankuvakin on nykyään tyystin erilainen, jopa nuoren maan kreationisteilla. Ei siksi ole mitenkään selvää, ketä voi pitää kristittynä ja ketä ei. Jokainen ryhmä luonnollisesti omasta mielestään edustaa oikeaa (tosin ei välttämättä ainoaa oikeaa) käsitystä.


      • marttyyrien.ääni
        VastuuTodistuksesta kirjoitti:

        Annoit väärän todistiksen vainajasta.Jehovan todistaja ei ole kristitty.

        Jos Jehovantodistajat eivät ole kristittyjä, silloin ei ole helluntailaisetkaan. Samasta puusta veistettyjä ovat.


      • Eenokki12

        Kyllä oli mutta perkeleen marttyyri. Inhoittavimpia ihmisiä mitä koskaan olen tavannut.


      • lähihistoriaa
        Eenokki12 kirjoitti:

        Kyllä oli mutta perkeleen marttyyri. Inhoittavimpia ihmisiä mitä koskaan olen tavannut.

        Jehovantodistajia vainottiin ja kaasutettiin kuoliaiksi kristittyjen toimesta natsi-Saksassakin.


      • ReijoRavintola
        marttyyrien.ääni kirjoitti:

        Jos Jehovantodistajat eivät ole kristittyjä, silloin ei ole helluntailaisetkaan. Samasta puusta veistettyjä ovat.

        Otapa selvää mikä kristitty on. Kuinka se määritellään.Jeesus on arkkienkeli jehovan todistajille.

        Kristityille Jeesus on Jumala 100% ja ihminen 100% .

        Luuletko enkelin kuoleman voivan kuolla pelastaen ihmisten synnit. Suomessa on tietenkin sivistymättömiä, jotka eivät näe eroja ja joille eri asiat näyttävät samoilta ja he tuntevat alkoholipullojen prosenttipitoisuudet.


      • marttyyrien.ääni
        ReijoRavintola kirjoitti:

        Otapa selvää mikä kristitty on. Kuinka se määritellään.Jeesus on arkkienkeli jehovan todistajille.

        Kristityille Jeesus on Jumala 100% ja ihminen 100% .

        Luuletko enkelin kuoleman voivan kuolla pelastaen ihmisten synnit. Suomessa on tietenkin sivistymättömiä, jotka eivät näe eroja ja joille eri asiat näyttävät samoilta ja he tuntevat alkoholipullojen prosenttipitoisuudet.

        Jehovantodistajat ovat fiksuja uskovia kristittyjä.


      • olet.sairas
        Eenokki12 kirjoitti:

        Kyllä oli mutta perkeleen marttyyri. Inhoittavimpia ihmisiä mitä koskaan olen tavannut.

        Oletko aloittaja usko.vainen? Et voi olla terve päästäsi. Olet samanlainen kuin Turun uskovainen puukottaja


      • sepäse
        armo-voi-olla-sinunkin kirjoitti:

        Jehovalaisten pitäminen ei-kristittyinä osoittaa vain sinun oman ahdasmielisen suvaitsemattomuutesi.

        Oikein. Mutta Eenokki12 on ylikiihoittunut.


      • dikduk
        ReijoRavintola kirjoitti:

        Otapa selvää mikä kristitty on. Kuinka se määritellään.Jeesus on arkkienkeli jehovan todistajille.

        Kristityille Jeesus on Jumala 100% ja ihminen 100% .

        Luuletko enkelin kuoleman voivan kuolla pelastaen ihmisten synnit. Suomessa on tietenkin sivistymättömiä, jotka eivät näe eroja ja joille eri asiat näyttävät samoilta ja he tuntevat alkoholipullojen prosenttipitoisuudet.

        Eu kukaan voi olla 100% jumala ja 100 % ihminen vain teologiassa jossa ei välttämättä tarvitse olla mitään yhteyttä reaalimaailmaan, voi noin väittääkään .


      • Eenokki12
        lähihistoriaa kirjoitti:

        Jehovantodistajia vainottiin ja kaasutettiin kuoliaiksi kristittyjen toimesta natsi-Saksassakin.

        Olet melkoinen idiootti kun pidät natseja kristittyinä. "Ne kaltaisesi kristityt natsit" tappoivan tunnustavia kristittyjä siinä missä juutalaisiakin ja muitakin.


      • KiitosSipilä
        ReijoRavintola kirjoitti:

        Otapa selvää mikä kristitty on. Kuinka se määritellään.Jeesus on arkkienkeli jehovan todistajille.

        Kristityille Jeesus on Jumala 100% ja ihminen 100% .

        Luuletko enkelin kuoleman voivan kuolla pelastaen ihmisten synnit. Suomessa on tietenkin sivistymättömiä, jotka eivät näe eroja ja joille eri asiat näyttävät samoilta ja he tuntevat alkoholipullojen prosenttipitoisuudet.

        >Kristityille Jeesus on Jumala 100% ja ihminen 100% .

        Tuo tekee 200 %. Mahdotonta.


      • lisäselvitystä
        KiitosSipilä kirjoitti:

        >Kristityille Jeesus on Jumala 100% ja ihminen 100% .

        Tuo tekee 200 %. Mahdotonta.

        Maan päällä ollessaan Jeesus otti orjan muodon ja oli olennoltaan kuin ihminen, mutta taivaaseen noussut Jeesus on Jumala, kuningasten Kuningas.


      • KiitosSipilä
        KiitosSipilä kirjoitti:

        >Kristityille Jeesus on Jumala 100% ja ihminen 100% .

        Tuo tekee 200 %. Mahdotonta.

        Etkö sinäkin ole 100% ihminen ja 100% mies?


      • Hyvinsanottu
        KiitosSipilä kirjoitti:

        Etkö sinäkin ole 100% ihminen ja 100% mies?

        Hyvin sanottu!


    • Tojistaja

      Minultakin kysyttiin haluaisinko jehovan todistajaksi. Kieltäydyin, koska en ollut nähnyt tapausta

    • evita-ei.kirj
      • kristittyjä.ovat

        Kysy heiltä itseltää ovatko he kristittyjä ja pyydä perustelut. Saat luotettavampaa tietoa.


      • kristittyjä.ovat kirjoitti:

        Kysy heiltä itseltää ovatko he kristittyjä ja pyydä perustelut. Saat luotettavampaa tietoa.

        Kysytty on eivätkä ole!


      • evita-ei.kirj
        kristittyjä.ovat kirjoitti:

        Kysy heiltä itseltää ovatko he kristittyjä ja pyydä perustelut. Saat luotettavampaa tietoa.

        Nimenomaan siltä pohjalta tiedänkin koska serkkuni oli jehovan todistaja, ja hän ei pitänyt kristinuskoa minään.
        Miksi hän siis olisi ollut kristitty.


      • evita-ei.kirj

      • usko.vainen kirjoitti:

        Kysytty on eivätkä ole!

        Tapahtuiko tämä sinun jehovalaisuutesi ennen vai jälkeen syövästä ihmeparantumista⁉️


      • kristittyjä.ovat
        usko.vainen kirjoitti:

        Kysytty on eivätkä ole!

        Minun ystäväpiiriini kuukluu monta Jehovantodistajaa. Kaikki ovat minulle sanoneet että he ovat kristittyjä. Kristinuskoakin voidaan tulkita hyvin monella tapaa. Jehovantodistajat ovat ainakin kristillisempiä kuin esimerkiksi lehtisläiset vitoslaiset. Se etteivät he usko Jeesusta Jumalaksi tai piinahelvetin olemassaoloon ei tee heistä ei-kristittyjä.


      • kristittyjä.ovat kirjoitti:

        Minun ystäväpiiriini kuukluu monta Jehovantodistajaa. Kaikki ovat minulle sanoneet että he ovat kristittyjä. Kristinuskoakin voidaan tulkita hyvin monella tapaa. Jehovantodistajat ovat ainakin kristillisempiä kuin esimerkiksi lehtisläiset vitoslaiset. Se etteivät he usko Jeesusta Jumalaksi tai piinahelvetin olemassaoloon ei tee heistä ei-kristittyjä.

        Mielenkiintoista. Mikä heidän suhteensa Kristukseen eli Jeesukeen on😳❓


      • kristittyjä.ovat kirjoitti:

        Minun ystäväpiiriini kuukluu monta Jehovantodistajaa. Kaikki ovat minulle sanoneet että he ovat kristittyjä. Kristinuskoakin voidaan tulkita hyvin monella tapaa. Jehovantodistajat ovat ainakin kristillisempiä kuin esimerkiksi lehtisläiset vitoslaiset. Se etteivät he usko Jeesusta Jumalaksi tai piinahelvetin olemassaoloon ei tee heistä ei-kristittyjä.

        "Kaikki ovat minulle sanoneet että he ovat kristittyjä. "

        Samoin, olen kysynyt tätä lukuisia kertoja ja aina vastaus on tämä.


      • evita-ei.kirj

        Kyllähän se on eri asia puhua vieraan kanssa kuin oman sukulaisensa kanssa, jonka tuntee hyvin ja asuttu samassa pihapiirissä lapsuudessa, leikitty yhdessä, ja myöhemminkin käyty puolin ja toisin yksissä. Ei silloin tarvitse kaunistella, eikä yrittää mielistellä. Voi sanoa asioista niin kuin ajattelee.
        Ainahan ovelta ovelle puhuttaessa puhutaan niinkuin vieraan kanssa, ja yritetään vedättää ja tuoda liikkeen parhaimpia puolia esiin.


      • hyvä.tietää
        usko.vainen kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Mikä heidän suhteensa Kristukseen eli Jeesukeen on😳❓

        Intimi 😳


      • lisäselvitystä
        mummomuori kirjoitti:

        "Kaikki ovat minulle sanoneet että he ovat kristittyjä. "

        Samoin, olen kysynyt tätä lukuisia kertoja ja aina vastaus on tämä.

        "Kaikki ovat minulle sanoneet että he ovat kristittyjä. "

        Mutta eivät kuitenkaan ole Jeesuksen todistajia, jos tätä kysytään. Heillä on AINA vakiovastaukset, jotka ovat kauniita ja epävarman mielestä vedenpitäviä, mutta jos vähänkin alkaa kysellä enemmän niin vähitellen totuus alkaa vääjäämättä tulemaan esiin ja he häipyvät. He haluavat keskustelukumppaneikseen vain helppoja, tietämättömiä ihmisiä, joita varten ne sadat argumentit on viilattu ja ulkoa opeteltu.


      • lisäselvitystä kirjoitti:

        "Kaikki ovat minulle sanoneet että he ovat kristittyjä. "

        Mutta eivät kuitenkaan ole Jeesuksen todistajia, jos tätä kysytään. Heillä on AINA vakiovastaukset, jotka ovat kauniita ja epävarman mielestä vedenpitäviä, mutta jos vähänkin alkaa kysellä enemmän niin vähitellen totuus alkaa vääjäämättä tulemaan esiin ja he häipyvät. He haluavat keskustelukumppaneikseen vain helppoja, tietämättömiä ihmisiä, joita varten ne sadat argumentit on viilattu ja ulkoa opeteltu.

        "Mutta eivät kuitenkaan ole..."

        Tuo on sinun määritelmäsi ja tuomiosi.

        "Heillä on AINA vakiovastaukset, jotka ovat kauniita ja epävarman mielestä vedenpitäviä, mutta jos vähänkin alkaa kysellä enemmän niin vähitellen totuus alkaa vääjäämättä tulemaan esiin..."

        Juu, noiden taakse on katsottu se yli 40 vuotta, mutta eivät he todellakaan häivy. Siitä ne keskusteluvat vasta alkavatkin. Se mitä ihailen heissä, on juuri keskustelutaidot.


      • mummomuori kirjoitti:

        "Mutta eivät kuitenkaan ole..."

        Tuo on sinun määritelmäsi ja tuomiosi.

        "Heillä on AINA vakiovastaukset, jotka ovat kauniita ja epävarman mielestä vedenpitäviä, mutta jos vähänkin alkaa kysellä enemmän niin vähitellen totuus alkaa vääjäämättä tulemaan esiin..."

        Juu, noiden taakse on katsottu se yli 40 vuotta, mutta eivät he todellakaan häivy. Siitä ne keskusteluvat vasta alkavatkin. Se mitä ihailen heissä, on juuri keskustelutaidot.

        Kerrotko miksi vain 144000 jehovaa saa nauttia ehtoollista.
        Enkä kerrotko mikä Jeesus on jehoville.


      • mummomuori kirjoitti:

        "Mutta eivät kuitenkaan ole..."

        Tuo on sinun määritelmäsi ja tuomiosi.

        "Heillä on AINA vakiovastaukset, jotka ovat kauniita ja epävarman mielestä vedenpitäviä, mutta jos vähänkin alkaa kysellä enemmän niin vähitellen totuus alkaa vääjäämättä tulemaan esiin..."

        Juu, noiden taakse on katsottu se yli 40 vuotta, mutta eivät he todellakaan häivy. Siitä ne keskusteluvat vasta alkavatkin. Se mitä ihailen heissä, on juuri keskustelutaidot.

        Kerrotko miksi vain 144000 jehovaa saa nauttia ehtoollista.
        Enkä kerrotko mikä Jeesus on jehoville.


    • ghddfdfdfgdf

      Jehovantodistajiin tai muihinkaan harhaoppisiin ei pidä tutustua. Raamattu kieltää sen. Molempien kannalta on parempi, että pysyt heistä erossa.

      Tiit 3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
      3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
      3:11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.

      • Varmaankin Jehovan todistajat pitävät niitä harhoppisina, jotka eivät ole Jehovan todistajjia.

        Koettakaa kestää.

        Luterilaisuuskin on valtakristillisyyden (katolilaisuus, ortodoksisuus) kannalta jonkinlainen harhaoppi. Nykyään sentään pystytään elämään ilman kristinuskon sisäisiä uskonsotia. Pitkin hampain tosin.


      • jjeeves kirjoitti:

        Varmaankin Jehovan todistajat pitävät niitä harhoppisina, jotka eivät ole Jehovan todistajjia.

        Koettakaa kestää.

        Luterilaisuuskin on valtakristillisyyden (katolilaisuus, ortodoksisuus) kannalta jonkinlainen harhaoppi. Nykyään sentään pystytään elämään ilman kristinuskon sisäisiä uskonsotia. Pitkin hampain tosin.

        "Varmaankin Jehovan todistajat pitävät niitä harhoppisina, jotka eivät ole Jehovan todistajjia."

        Totta kai he pitävät, koska fundamentalismi on juuri tuollaista. Se tässä metkaa onkin, kun katsoo näitä eri leirejä, jotka haukkuvat toinen toisiaan "harhaoppisiksi" mutta ovat niin samankaltaisia keskenään.


      • mummomuori kirjoitti:

        "Varmaankin Jehovan todistajat pitävät niitä harhoppisina, jotka eivät ole Jehovan todistajjia."

        Totta kai he pitävät, koska fundamentalismi on juuri tuollaista. Se tässä metkaa onkin, kun katsoo näitä eri leirejä, jotka haukkuvat toinen toisiaan "harhaoppisiksi" mutta ovat niin samankaltaisia keskenään.

        Fundamentalismi on siis sinusta sitä, että ihminen pitää omasta kannastaa kiinni eikä ole valmis myymään sitä miellyttääkseen muista.


    • täsmennystä

      Tänään Turun puukottaja kertoi, että hän sydämistyi Jehovan todistajanaisen naisellisuuteen, mikä hän ärsytti ja siksi hänet täytyi tappaa, koska hän haluaa olla kaukana naisista. Kannattaa katsoa Ylen sivuilta tämä Bouanan todistus oikeudessa.

      • Jehovat ovat aika ulkonäkökeskeisiä, missä en sinänsä näe mitään pahaa. Kuvat konventeista kertovat, ettei tässä tosiaan mitään lestadiolaisia olla.


      • tarkka.konsepti
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jehovat ovat aika ulkonäkökeskeisiä, missä en sinänsä näe mitään pahaa. Kuvat konventeista kertovat, ettei tässä tosiaan mitään lestadiolaisia olla.

        Vartiotorniseura määrittelee esim. miesten pulisonkien pituuden ja naisten hameen pituuden ym......


    • Yleensä on ihan hyvä tietää aiheesta jotain, kun lähtee keskustelemaan.

      Todistajia olen elämäni varrella kohdannut ja heidän kanssaan keskustellut ja heidän opetuksiaan kuunnellut ja yhtään huonosti käyttäytyvää Todistajaa en ole kohdannut.

      • tois.pualt.jokke

        Minä keskustelin näiden Jehovantodistajien kanssa silloin ennen tätä kauheaa tapahtumaa Turun torilla. Fiksuja naisia olivat vaikka eri mieltä asioista olimmekin. He olivat sitä mieltä kuin palstafundis-helluntailaisetkin täällä että ihmisellä on vapaa tahto. Minä olin eri mieltä. Olinhan tullut torille ostamaan ruokaa nälkääni. Nälkä siis pakotti ruan etsintään. Toivotin heille hyvää päivänjatkoa ja iltapäivällä toinen heistä oli murhattu. Kyllä tuli kurja olo.


      • tois.pualt.jokke kirjoitti:

        Minä keskustelin näiden Jehovantodistajien kanssa silloin ennen tätä kauheaa tapahtumaa Turun torilla. Fiksuja naisia olivat vaikka eri mieltä asioista olimmekin. He olivat sitä mieltä kuin palstafundis-helluntailaisetkin täällä että ihmisellä on vapaa tahto. Minä olin eri mieltä. Olinhan tullut torille ostamaan ruokaa nälkääni. Nälkä siis pakotti ruan etsintään. Toivotin heille hyvää päivänjatkoa ja iltapäivällä toinen heistä oli murhattu. Kyllä tuli kurja olo.

        Varmasti tulee kurja olo, kun joutuu tuollaiseen tilanteeseen. Elämän rajallisuus tulee vastaan aika traagisella ja pysäyttävällä tavalla.


      • Olen keskustellut heidän kanssaan nuoresta saakka noin 45 vuotta. Isäni tykkäsi kovasti väitellä heidän kanssaan ja niinpä osallistuin itsekin niihin. Voin kertoa, että isäni tietomäärä oli melkoinen ja opin valtavat määrät asioita.

        Itse olin 13 vuotiasta hyvin kiihkeä ateisti. Väittelyt olivat tuolloin aika kiivaita, mutta vain muutaman kerran sain heidät hermostumaan. Sen jälkeen olen aina kutsunut heidät sisälle, missä milloinkin olen asunut. Alkuun luin tarkkaan heidän lehtiset, sain muutamia kirjojakin sekä heidän Raamattunsa. Luin sen vertaillen sitä omaani.

        Olen käynyt muutaman kerran heidän kodeissaan ja katsellut videoita. Tuolloin kiinnosti organisaatio ja hankin siitä paljon tietoa. Minut on monta kertaa kutsuttu Valtakunnan saleille – heillä on muuten nykyään avointen ovien päiviä – mutta en ole niihin mennyt.

        Kasteelle ei siellä noin vain mennä. Sitä edeltää Raamatun opiskelu ja siihen pitää saada vanhemmiston lupa.

        Olen tavannut niin monenlaisia Jehovan todistajia, seurannut miten heidänkin oppinsa kehittyy, joten uskallan väittää, että tunnen ja tiedän heidän suuntauksestaan keskimääräistä enemmän.


      • mummomuori kirjoitti:

        Olen keskustellut heidän kanssaan nuoresta saakka noin 45 vuotta. Isäni tykkäsi kovasti väitellä heidän kanssaan ja niinpä osallistuin itsekin niihin. Voin kertoa, että isäni tietomäärä oli melkoinen ja opin valtavat määrät asioita.

        Itse olin 13 vuotiasta hyvin kiihkeä ateisti. Väittelyt olivat tuolloin aika kiivaita, mutta vain muutaman kerran sain heidät hermostumaan. Sen jälkeen olen aina kutsunut heidät sisälle, missä milloinkin olen asunut. Alkuun luin tarkkaan heidän lehtiset, sain muutamia kirjojakin sekä heidän Raamattunsa. Luin sen vertaillen sitä omaani.

        Olen käynyt muutaman kerran heidän kodeissaan ja katsellut videoita. Tuolloin kiinnosti organisaatio ja hankin siitä paljon tietoa. Minut on monta kertaa kutsuttu Valtakunnan saleille – heillä on muuten nykyään avointen ovien päiviä – mutta en ole niihin mennyt.

        Kasteelle ei siellä noin vain mennä. Sitä edeltää Raamatun opiskelu ja siihen pitää saada vanhemmiston lupa.

        Olen tavannut niin monenlaisia Jehovan todistajia, seurannut miten heidänkin oppinsa kehittyy, joten uskallan väittää, että tunnen ja tiedän heidän suuntauksestaan keskimääräistä enemmän.

        Minulla oli myös vaihe, jolloin keskustelin heidän kanssaan paljon ja luin joitakin heidän kirjojaan. En myöskään ole käynyt valtakunnansalilla, vaikka kutsuttu onkin. Sinänsä olisi mielenkiintoista käydä katsomassa ja kuuntelemassa.
        Todistajilla on tuo ovilla kiertäminen sellainen asia, jota ihailen. He ottavat tosissaan viestin viemisen. On paljon ihmisiä, jotka eivät pääse kokouksiin.
        Tietysti asia ei ole ihan yksioikoinen.


      • nämätoimii
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Minulla oli myös vaihe, jolloin keskustelin heidän kanssaan paljon ja luin joitakin heidän kirjojaan. En myöskään ole käynyt valtakunnansalilla, vaikka kutsuttu onkin. Sinänsä olisi mielenkiintoista käydä katsomassa ja kuuntelemassa.
        Todistajilla on tuo ovilla kiertäminen sellainen asia, jota ihailen. He ottavat tosissaan viestin viemisen. On paljon ihmisiä, jotka eivät pääse kokouksiin.
        Tietysti asia ei ole ihan yksioikoinen.

        Jehovan todistajat saa aina hermostumaan, kun ehdottaa yhteistä rukousta Jeesuksen nimeen kuten kristittyjen kuuluu. Jos rukous alkaa, niin he häipyvät kiireen vilkkaan. Myös kun alkaa heitä Jeesuksen nimessä siunaamaan, niin lähtö on varma. Kaikenkaikkiaan aito kristillinen ystävällisyys on asia mitä he eivät siedä, he eivät halua kuulla mitään hyvää niistä muista eivätkä halua nähdä mitään hyvää niissä muissa.


      • nämätoimii kirjoitti:

        Jehovan todistajat saa aina hermostumaan, kun ehdottaa yhteistä rukousta Jeesuksen nimeen kuten kristittyjen kuuluu. Jos rukous alkaa, niin he häipyvät kiireen vilkkaan. Myös kun alkaa heitä Jeesuksen nimessä siunaamaan, niin lähtö on varma. Kaikenkaikkiaan aito kristillinen ystävällisyys on asia mitä he eivät siedä, he eivät halua kuulla mitään hyvää niistä muista eivätkä halua nähdä mitään hyvää niissä muissa.

        Itse olen kohdannut asiallisia ja ystävällisiä Todistajia, eikä minulla ole tarvetta saada heitä hermostumaan. Kristillinen ystävällisyyshän on juuri sitä, että mikäli itsestä riippuu, pyritään aina rauhaan kaikkien kanssa.


      • näinsiisuskovaisettoimii
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Itse olen kohdannut asiallisia ja ystävällisiä Todistajia, eikä minulla ole tarvetta saada heitä hermostumaan. Kristillinen ystävällisyyshän on juuri sitä, että mikäli itsestä riippuu, pyritään aina rauhaan kaikkien kanssa.

        "Itse olen kohdannut asiallisia ja ystävällisiä Todistajia, eikä minulla ole tarvetta saada heitä hermostumaan. "

        Uskovilla taasen on jatkuva tarve evankelioida ja Jehovan todistajienkin kohdalla se tuottaa hedelmää, sillä jos rukous Jeesuksen nimeen ei heille maistu, niin he kuitenkin alkavat itse tykönään ajatella, että opissa täytyy olla jotain mätää.

        Myös rukous on hyvä keino saada heidät pois tolaltaan ja näin keskeyttävät oman propagandansa julistamisen ja evankeliointi ja Jeesuksesta puhuminen myös. Täytyy vaan pysyttäytyä tiukasti Jumalan Sanassa ja Raamatun jakeilla viestiä.


      • näinsiisuskovaisettoimii kirjoitti:

        "Itse olen kohdannut asiallisia ja ystävällisiä Todistajia, eikä minulla ole tarvetta saada heitä hermostumaan. "

        Uskovilla taasen on jatkuva tarve evankelioida ja Jehovan todistajienkin kohdalla se tuottaa hedelmää, sillä jos rukous Jeesuksen nimeen ei heille maistu, niin he kuitenkin alkavat itse tykönään ajatella, että opissa täytyy olla jotain mätää.

        Myös rukous on hyvä keino saada heidät pois tolaltaan ja näin keskeyttävät oman propagandansa julistamisen ja evankeliointi ja Jeesuksesta puhuminen myös. Täytyy vaan pysyttäytyä tiukasti Jumalan Sanassa ja Raamatun jakeilla viestiä.

        ”Myös rukous on hyvä keino saada heidät pois tolaltaan ja näin keskeyttävät oman propagandansa julistamisen ja evankeliointi ja Jeesuksesta puhuminen myös.”

        Kun joku henkilö on miltei hysteerinen tai vähintäänkin neuroottisen oloinen, jokainen ymmärrettävästi yrittää suhtautua häneen suvaitsevaisesti - eli ei lähde turhaan loukkaamaan tai käy riitelemään, vaan väistää ja lähtee pois.

        Niinhän sinä itsekin tee, jos joku muun uskoinen alkaa käännyttää tai rukoilemaan kiihkeästi? Samalta se tuntuu Jehovan todistajista, kun vääräuskoiset noin tekevät.

        Ja ikävä kyllä, tuskin ketään kykenet noin käännyttämään. Paitsi että ehkä siten, että tuo ihminen luopuu kokonaan Jumalasta tai uskonnoista ja hän on lopulta ateisti.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Myös rukous on hyvä keino saada heidät pois tolaltaan ja näin keskeyttävät oman propagandansa julistamisen ja evankeliointi ja Jeesuksesta puhuminen myös.”

        Kun joku henkilö on miltei hysteerinen tai vähintäänkin neuroottisen oloinen, jokainen ymmärrettävästi yrittää suhtautua häneen suvaitsevaisesti - eli ei lähde turhaan loukkaamaan tai käy riitelemään, vaan väistää ja lähtee pois.

        Niinhän sinä itsekin tee, jos joku muun uskoinen alkaa käännyttää tai rukoilemaan kiihkeästi? Samalta se tuntuu Jehovan todistajista, kun vääräuskoiset noin tekevät.

        Ja ikävä kyllä, tuskin ketään kykenet noin käännyttämään. Paitsi että ehkä siten, että tuo ihminen luopuu kokonaan Jumalasta tai uskonnoista ja hän on lopulta ateisti.

        Olet hyvittava noine käännyttämisiesi kanssa 😂😂😂😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olet hyvittava noine käännyttämisiesi kanssa 😂😂😂😂

        Sinä olet huvittava noiden emojiesi kanssa.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Sinä olet huvittava noiden emojiesi kanssa.

        Sinä olet huvittava vain olemalla sinä 😂😂😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinä olet huvittava vain olemalla sinä 😂😂😂

        Epäilemättä


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Epäilemättä

        Toki😂😂😂


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Sinä olet huvittava noiden emojiesi kanssa.

        Jokainen löytää hupia mistä haluaa ... :D :D


      • mummomuori kirjoitti:

        Jokainen löytää hupia mistä haluaa ... :D :D

        Eikö sinulla ole emojia koneellasi kun käytät kaksoispistettä ja isoa D-kirjainta?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Eikö sinulla ole emojia koneellasi kun käytät kaksoispistettä ja isoa D-kirjainta?

        Kaikki eivät ole hullaantuneita emojiin :)


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Kaikki eivät ole hullaantuneita emojiin :)

        No käytä sitten kaksoispistettä ja sulkeita koska koneellasi ei ole emojia etkä viitsi puhelimellasi kirjoittaa.


      • usko.vainen kirjoitti:

        No käytä sitten kaksoispistettä ja sulkeita koska koneellasi ei ole emojia etkä viitsi puhelimellasi kirjoittaa.

        Netti on pullollaan emojia, en vain näe erityistä tarvetta tallentaa niitä koneelleni tai ylipäätään käyttää niitä joka lauseen perässä. Kyllä minä puhelimellakin viitsin kirjoittaa silloin kuin kone ei ole käytettävissä, mutta kuten hyvin tiedät, oikeinkirjoitus puhelimella on haaste ;)


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Netti on pullollaan emojia, en vain näe erityistä tarvetta tallentaa niitä koneelleni tai ylipäätään käyttää niitä joka lauseen perässä. Kyllä minä puhelimellakin viitsin kirjoittaa silloin kuin kone ei ole käytettävissä, mutta kuten hyvin tiedät, oikeinkirjoitus puhelimella on haaste ;)

        No hyvä ihminen tallenna sitten niin ei tarvitse siinä kitistä!


      • usko.vainen kirjoitti:

        No hyvä ihminen tallenna sitten niin ei tarvitse siinä kitistä!

        Vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä ❓


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä ❓

        Sinulla näyttää kaikki olevan vaikeaa 😂😂😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinulla näyttää kaikki olevan vaikeaa 😂😂😂

        Kannattaa käydä optikolla. Mutta nyt jätän sinun viihdyttämisesi toisille. Mukavaa päivän jatkoa :)


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Kannattaa käydä optikolla. Mutta nyt jätän sinun viihdyttämisesi toisille. Mukavaa päivän jatkoa :)

        Mene vain. Nissenillä on taas kolmet yhden hinnalla 😂😂😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Eikö sinulla ole emojia koneellasi kun käytät kaksoispistettä ja isoa D-kirjainta?

        ”Eikö sinulla ole emojia koneellasi kun käytät kaksoispistettä ja isoa D-kirjainta?”

        Kyllä, myös pöytäkoneella voi laittaa noita hauskoja merkkejä. Tosin aikoinaan ne eivät toimineet tässä Suomi24 alustassa. Enkä viitsi niitä käyttää, koska ne vain hidastavat kirjoittamista.

        En koskaan kirjoita mitään sen enempää puhelimella tai tabletilla, sillä niillä on aivan surkeaa kirjoittaa. Ehkä jotain pientä saattaa jaksaa tökytellä. Virheiden määrä on järkyttävä. Ehkä se selittää sen, miksi et keskustele juuri koskaan?


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Eikö sinulla ole emojia koneellasi kun käytät kaksoispistettä ja isoa D-kirjainta?”

        Kyllä, myös pöytäkoneella voi laittaa noita hauskoja merkkejä. Tosin aikoinaan ne eivät toimineet tässä Suomi24 alustassa. Enkä viitsi niitä käyttää, koska ne vain hidastavat kirjoittamista.

        En koskaan kirjoita mitään sen enempää puhelimella tai tabletilla, sillä niillä on aivan surkeaa kirjoittaa. Ehkä jotain pientä saattaa jaksaa tökytellä. Virheiden määrä on järkyttävä. Ehkä se selittää sen, miksi et keskustele juuri koskaan?

        Onko sinulla oikein pöytäökone :O?

        Kirjoituksen hidastuminen ei olisi ollenkaan sinulle pahitteeksi, ehtisit vähän miettiä mitä suollaat ja velehtelet.

        Mellä on täysin eri käsitys keskusteklusta. Sinulle se on muiden melipiteiden postausta ja valehtelua Aa:sta ja Patmoksesta. Minulle se on kiteytettyjä OMIEN mielipiteideni esittämistä.

        Ja suoraan sanoen, minä en pidä sinusta vaan saat ihoni nousemaan kananlihalle!


      • usko.vainen kirjoitti:

        Onko sinulla oikein pöytäökone :O?

        Kirjoituksen hidastuminen ei olisi ollenkaan sinulle pahitteeksi, ehtisit vähän miettiä mitä suollaat ja velehtelet.

        Mellä on täysin eri käsitys keskusteklusta. Sinulle se on muiden melipiteiden postausta ja valehtelua Aa:sta ja Patmoksesta. Minulle se on kiteytettyjä OMIEN mielipiteideni esittämistä.

        Ja suoraan sanoen, minä en pidä sinusta vaan saat ihoni nousemaan kananlihalle!

        Ei se pöytäkone sinullekaan pahaa tekisi, olisi teksti hiukan enemman ymmärrettävää.
        Uskon muuten kyllä, että sinulla ja mummomuorilla on eri käsitys keskustelusta. Mummomuorilla näyttää olevan sama käsitys siitä kuin suurimmalla osalla ihmisiä on.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Ei se pöytäkone sinullekaan pahaa tekisi, olisi teksti hiukan enemman ymmärrettävää.
        Uskon muuten kyllä, että sinulla ja mummomuorilla on eri käsitys keskustelusta. Mummomuorilla näyttää olevan sama käsitys siitä kuin suurimmalla osalla ihmisiä on.

        Mitäpä jos mummomuori vastaisi ihan itse ja sinä lähtisit vaikka lenkille?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Mitäpä jos mummomuori vastaisi ihan itse ja sinä lähtisit vaikka lenkille?

        Mitäpä jos sinä lakkaisit olemasta epäasiallinen......taitaa kumpikin ehdotus kirvoittaa iloiset naurut, vai mitä luulet?


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Mitäpä jos sinä lakkaisit olemasta epäasiallinen......taitaa kumpikin ehdotus kirvoittaa iloiset naurut, vai mitä luulet?

        Sinun näppiksiltäsi nuo sanat ovat ultramaanisen naurettavat, mikä se emoji olisi?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinun näppiksiltäsi nuo sanat ovat ultramaanisen naurettavat, mikä se emoji olisi?

        Luulen että animoituna hervottomasti naurava ressu kuvaisi hyvin sitä millaisen reaktion nuo ehdotukset saavat aikaan kanssakirjoittelijoissa.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Luulen että animoituna hervottomasti naurava ressu kuvaisi hyvin sitä millaisen reaktion nuo ehdotukset saavat aikaan kanssakirjoittelijoissa.

        Ei , ei olet paljon naurettavampi.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei , ei olet paljon naurettavampi.

        Ihan varmasti, jos sinulta kysytään :)
        Tässä me uskovat rakkaudellisesti jutustelemme ja kannustamme toinen toisiamme. Näytämme käytännössä mitä tarkoittaa se, että uskovat tunnetaan keskinäisestä rakkaudesta.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Ihan varmasti, jos sinulta kysytään :)
        Tässä me uskovat rakkaudellisesti jutustelemme ja kannustamme toinen toisiamme. Näytämme käytännössä mitä tarkoittaa se, että uskovat tunnetaan keskinäisestä rakkaudesta.

        Minulla ei ole mitään tekemistä sinun eikä "uskoviesi" kanssa joten älä tyrkytä taas itseäsi‼️


      • usko.vainen kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään tekemistä sinun eikä "uskoviesi" kanssa joten älä tyrkytä taas itseäsi‼️

        Niin no, Raamattu opastaa siinä kanssakäymisessä, ehkä Raamattu ei ole sinulle tärkeä?


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Niin no, Raamattu opastaa siinä kanssakäymisessä, ehkä Raamattu ei ole sinulle tärkeä?

        Raamattu käskee karttaa harhaoppisia‼️


    • Kunnon ihmisiä jehovat eivät kuitenkaan ole jos ne tiedot pitävät paikkansa että he manipuloivat lapsiaan kovin ottein uskoonsa ja käyttäytyvät vastanmielisesti uskostaan eronneita kohtaan.

      • Ei varmasti kannata tuomita koko porukkaa joidenkin takia. Varmasti Todistajissakin on kaikenlaisia ihmisiä ja joku saattaa käyttäytyä huonosti vaikka lapsiaan kohtaan.
        Karttamiskäytäntö on vaikea asia. Sinänsä siihen kyllä on peruste Raamatussa ja siksi kyllä ymmärrän sitä toisaalta. En silti osaa ajatella niin, että karttamiskäytäntö olisi se mitä Jumala haluaa.


      • sage8.ei.kirj
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Ei varmasti kannata tuomita koko porukkaa joidenkin takia. Varmasti Todistajissakin on kaikenlaisia ihmisiä ja joku saattaa käyttäytyä huonosti vaikka lapsiaan kohtaan.
        Karttamiskäytäntö on vaikea asia. Sinänsä siihen kyllä on peruste Raamatussa ja siksi kyllä ymmärrän sitä toisaalta. En silti osaa ajatella niin, että karttamiskäytäntö olisi se mitä Jumala haluaa.

        Enpä tuomitsekaan kaikkia, en minkään suunnan uskovia jos noudattavat lakia ja hyviä tapoja.

        En kyllä tiedä tarkkaan ottaen millainen käytäntö yleisesti jehovilla on karttamiskäytännössä nykyisin mutta aika hurjia juttuja jotkut luopuneet ovat kertoneet medioissa. Täytyypä kysyä kun tapaan seuraavan kerran tutun jehovan kuinka asia on.

        Lapsillehan jokainen vanhemmista antaa oman uskonsa (tai yhteiskunnalliset arvonsa tai filosofiansa) perusteet mutta miten ne sitten vaikuttaa, niin sekin on kinkkinen juttu. Voi olla, että lapsi näkee ettei vanhempien usko (tai muut arvot) pelitäkään oikein ja silloin tulos voi olla päinvastainenkin kuin mitä vanhempi on tarkoittanut.


      • sage8.ei.kirj kirjoitti:

        Enpä tuomitsekaan kaikkia, en minkään suunnan uskovia jos noudattavat lakia ja hyviä tapoja.

        En kyllä tiedä tarkkaan ottaen millainen käytäntö yleisesti jehovilla on karttamiskäytännössä nykyisin mutta aika hurjia juttuja jotkut luopuneet ovat kertoneet medioissa. Täytyypä kysyä kun tapaan seuraavan kerran tutun jehovan kuinka asia on.

        Lapsillehan jokainen vanhemmista antaa oman uskonsa (tai yhteiskunnalliset arvonsa tai filosofiansa) perusteet mutta miten ne sitten vaikuttaa, niin sekin on kinkkinen juttu. Voi olla, että lapsi näkee ettei vanhempien usko (tai muut arvot) pelitäkään oikein ja silloin tulos voi olla päinvastainenkin kuin mitä vanhempi on tarkoittanut.

        Niinhän se menee, että lapsi oppii kodin arvot ja jossakin vaiheessa etsii sitten ne omat arvonsa ja ne voivat olla aivan erilaiset kuin lapsuuskodin arvot.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Niinhän se menee, että lapsi oppii kodin arvot ja jossakin vaiheessa etsii sitten ne omat arvonsa ja ne voivat olla aivan erilaiset kuin lapsuuskodin arvot.

        Eipä tullut tästäkään asiasta sen suurempaa kiistaa meidän välille vaikka jo teroittelin "kynsiäni" sitä varten.

        No, en oikeasti teroitellut.


      • sage8 kirjoitti:

        Eipä tullut tästäkään asiasta sen suurempaa kiistaa meidän välille vaikka jo teroittelin "kynsiäni" sitä varten.

        No, en oikeasti teroitellut.

        No voi sentään, eikö me nyt mitenkään saada kiistaa aikaiseksi :)


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        No voi sentään, eikö me nyt mitenkään saada kiistaa aikaiseksi :)

        Möllää minut maan rakoon niin jospa se onnistuisi :) Aihetta taitaisi kyllä olla. Sinussa ei ole :)


      • sage8 kirjoitti:

        Möllää minut maan rakoon niin jospa se onnistuisi :) Aihetta taitaisi kyllä olla. Sinussa ei ole :)

        Ei sinussa sen suurempaa aihetta ole kuin minussakaan.
        Pidän sinut mielummin ystävänä, jos täällä voi ystävyydestä puhua. En tiedä mikä voisi olla sellainen asia, että haluaisin haukkua sinut maan rakoon? Ja sitä paitsi jos haukun, olen epäonnistunut viestinnässä :)


      • sage8.ei.kirj
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Ei sinussa sen suurempaa aihetta ole kuin minussakaan.
        Pidän sinut mielummin ystävänä, jos täällä voi ystävyydestä puhua. En tiedä mikä voisi olla sellainen asia, että haluaisin haukkua sinut maan rakoon? Ja sitä paitsi jos haukun, olen epäonnistunut viestinnässä :)

        Epäonnistuimme jälleen yhteisestä "tahtotilastamme" huolimatta.


      • sage8.ei.kirj kirjoitti:

        Enpä tuomitsekaan kaikkia, en minkään suunnan uskovia jos noudattavat lakia ja hyviä tapoja.

        En kyllä tiedä tarkkaan ottaen millainen käytäntö yleisesti jehovilla on karttamiskäytännössä nykyisin mutta aika hurjia juttuja jotkut luopuneet ovat kertoneet medioissa. Täytyypä kysyä kun tapaan seuraavan kerran tutun jehovan kuinka asia on.

        Lapsillehan jokainen vanhemmista antaa oman uskonsa (tai yhteiskunnalliset arvonsa tai filosofiansa) perusteet mutta miten ne sitten vaikuttaa, niin sekin on kinkkinen juttu. Voi olla, että lapsi näkee ettei vanhempien usko (tai muut arvot) pelitäkään oikein ja silloin tulos voi olla päinvastainenkin kuin mitä vanhempi on tarkoittanut.

        >Voi olla, että lapsi näkee ettei vanhempien usko (tai muut arvot) pelitäkään oikein ja silloin tulos voi olla päinvastainenkin kuin mitä vanhempi on tarkoittanut.

        Kertaanpa taas, että palstojen "uskovista" ei juuri kukaan ole kiittänyt uskostaan kodin kristillistä kasvatusta. Näyttää siltä, että tiukka uskonnollisuus kotona profetoi lapselle uskonnotonta tai ainakin uskonnollisesti liberaalia aikuisuutta kohtalaisen hyvin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Voi olla, että lapsi näkee ettei vanhempien usko (tai muut arvot) pelitäkään oikein ja silloin tulos voi olla päinvastainenkin kuin mitä vanhempi on tarkoittanut.

        Kertaanpa taas, että palstojen "uskovista" ei juuri kukaan ole kiittänyt uskostaan kodin kristillistä kasvatusta. Näyttää siltä, että tiukka uskonnollisuus kotona profetoi lapselle uskonnotonta tai ainakin uskonnollisesti liberaalia aikuisuutta kohtalaisen hyvin.

        Tälläisia esimerkkejä minäkin tiedän monia joissa kohtuuttoman tiukka kotiuskovaisuus on kääntynyt lapsissa liberaalisempaan suuntaan.


      • sage8 kirjoitti:

        Tälläisia esimerkkejä minäkin tiedän monia joissa kohtuuttoman tiukka kotiuskovaisuus on kääntynyt lapsissa liberaalisempaan suuntaan.

        Niitä on oltava paljon, sillä muuten kuviossa ei ole tolkkua. Ei ole käytännössä mahdollista, että juuri ainutkaan lapsesta "uskovaksi" kasvatettu "uskova" ei täällä kirjoittelisi.

        Se, että "uskovat" vanhemmat tahtovat lapsilleen uskonsa mukaista kouluopetusta hankkeen hyvin todennäköisestä tuloksettomuudesta huolimatta olisi käsittämätöntä, ellemme tietäisi niiden piirien erikoista suhtautumista tosiasioihin. Ja heidän Jumalansahan on muotoseikkojen suhteen ankara eikä ymmärtäisi, jos "uskovat" kasvattaisivat lapsensa liberaalisti siksi että silloin jälkikasvun todennäköisyys tulla aikuisena uskoon kasvaisi.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Niitä on oltava paljon, sillä muuten kuviossa ei ole tolkkua. Ei ole käytännössä mahdollista, että juuri ainutkaan lapsesta "uskovaksi" kasvatettu "uskova" ei täällä kirjoittelisi.

        Se, että "uskovat" vanhemmat tahtovat lapsilleen uskonsa mukaista kouluopetusta hankkeen hyvin todennäköisestä tuloksettomuudesta huolimatta olisi käsittämätöntä, ellemme tietäisi niiden piirien erikoista suhtautumista tosiasioihin. Ja heidän Jumalansahan on muotoseikkojen suhteen ankara eikä ymmärtäisi, jos "uskovat" kasvattaisivat lapsensa liberaalisti siksi että silloin jälkikasvun todennäköisyys tulla aikuisena uskoon kasvaisi.

        Näinpä se hyvin yleisesti ottaen todennäköisesti on. Jos ei sitten jonkinlainen suggestioherkkyys tai jokin muu senkaltainen olisi periytyvää eli niinkuin yksi nainen kerran sanoi, että mikähän heikkous siinä suvussa on kun ne kaikki ovat tuollaisia uskovia.


      • sage8 kirjoitti:

        Tälläisia esimerkkejä minäkin tiedän monia joissa kohtuuttoman tiukka kotiuskovaisuus on kääntynyt lapsissa liberaalisempaan suuntaan.

        "...kohtuuttoman tiukka kotiuskovaisuus on kääntynyt lapsissa liberaalisempaan suuntaan. "

        Tuo pitää paikkansa. Ja paino sanalla kohtuuttoman tiukka...


      • mummomuori kirjoitti:

        "...kohtuuttoman tiukka kotiuskovaisuus on kääntynyt lapsissa liberaalisempaan suuntaan. "

        Tuo pitää paikkansa. Ja paino sanalla kohtuuttoman tiukka...

        Onko kohtuuttoman tiukkaa jos uskoo Raamatun sanaa eikä libaraaliteologeja 😳❓


      • PuhuItaellesiRäyhis
        usko.vainen kirjoitti:

        Onko kohtuuttoman tiukkaa jos uskoo Raamatun sanaa eikä libaraaliteologeja 😳❓

        On koska raamattu on täynnä virheitä.


      • PuhuItaellesiRäyhis kirjoitti:

        On koska raamattu on täynnä virheitä.

        Kerro toki joku virhe niin tarkastellaan sitä.


      • tiede_on_totta
        usko.vainen kirjoitti:

        Kerro toki joku virhe niin tarkastellaan sitä.

        Vedenpaisumusta ei ole tapahtunut tutkimusten mukaan. Ja ihminen on sukulainen monille kasveille ja monille eläimille DNA:n mukaan.


      • tiede_on_totta kirjoitti:

        Vedenpaisumusta ei ole tapahtunut tutkimusten mukaan. Ja ihminen on sukulainen monille kasveille ja monille eläimille DNA:n mukaan.

        Ei vaan vedenpaisumus on tapahtunut vaikka tiede ei ole sitä yksimielisesti pystynyt todistamaan.


      • dikduk
        usko.vainen kirjoitti:

        Ei vaan vedenpaisumus on tapahtunut vaikka tiede ei ole sitä yksimielisesti pystynyt todistamaan.

        Vedenpaisumusta ei ole ollut, se perustuu tarinaan joka on alkuisin Sumerista. Tarina on lapsekas ja kaikilta osin mahdoton.


      • dikduk kirjoitti:

        Vedenpaisumusta ei ole ollut, se perustuu tarinaan joka on alkuisin Sumerista. Tarina on lapsekas ja kaikilta osin mahdoton.

        Se on ollut juuri siten kun Raamattu sen kertoo 🤓


    • TyhmyydenHuomaaAina

      Jos Jehovan todistaja ei karta erotettua Jehovan todistajaa niin hänestä tulee myös entinen Jehovan todistaja?

      Ateistiliberaali.

      Tyhmyyttä on vaikea piilotella.Se tulee esiin epäjohdonmukaisuuksin, valhein, kyvyttömyytenä käsitellä saamaansa tietoa?

      LiberaaliAteisti.

      " pitää vielä kysyä asiasta kun en ymmärrä vieläkään."

      • Erittäin selkeästi sanottu! 👍


      • dafnatjn
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Erittäin selkeästi sanottu! 👍

        Hyvä kun kolahti sinuun!


    • tietääkö.joku

      Kumpi oli ensin adventistit vai Jehovantodistajat? Jompikumpi on eronnut jommastakummasta.

      • jep

        Jehovan todistajat erosivat adventismin pääuomasta omaksi kirkokseen.


      • jep kirjoitti:

        Jehovan todistajat erosivat adventismin pääuomasta omaksi kirkokseen.

        Jehivilla ei ole kirkkoa vaan Vartiotorniseura.


      • jep
        usko.vainen kirjoitti:

        Jehivilla ei ole kirkkoa vaan Vartiotorniseura.

        Mitä ovat "Jehivit"?


      • jep kirjoitti:

        Mitä ovat "Jehivit"?

        Tiedät oikein hyvin, että se oli kirjoitusvirhe.

        Jehovilla ei ole kirkkoa vaan Vartiotorniseura.
        Miksi jaat täällä väärää tietoa😳❓


      • etkö.tiennyt


      • etkö.tiennyt
        usko.vainen kirjoitti:

        Väitit, että jehovat ovat kirkko. Jevovat ei ole kirkko eikä heillä ole kirkkoa vaan heillä on Vartiotorniseura ja Valtakunnansalit.

        En ole väittänyt niin, mutta miksi sinä puhut jehovista? Jehovantodistajat ovat uskonnollinen yhdyskunta, kun taas Jehova on Jumala. On siis vain yksi Jehova eli Jumala, ei montaa.


      • etkö.tiennyt kirjoitti:

        En ole väittänyt niin, mutta miksi sinä puhut jehovista? Jehovantodistajat ovat uskonnollinen yhdyskunta, kun taas Jehova on Jumala. On siis vain yksi Jehova eli Jumala, ei montaa.

        Kyllä väitit toisella nikilläsi 😂
        "Jehovan todistajat erosivat adventismin pääuomasta omaksi kirkokseen."


      • etkö.tiennyt
        usko.vainen kirjoitti:

        Kyllä väitit toisella nikilläsi 😂
        "Jehovan todistajat erosivat adventismin pääuomasta omaksi kirkokseen."

        En ole väittänyt, eikä minulla ole kuin nimimerkki etkö.tiennyt


      • etkö.tiennyt kirjoitti:

        En ole väittänyt, eikä minulla ole kuin nimimerkki etkö.tiennyt

        😂😂😂


      • jep


      • jep
        usko.vainen kirjoitti:

        On helluntaiseurakunta sekä helluntaikirkko 🤓

        On samantekevää miksi he itseään kutsuvat. Virallisesti ne on rekisteröity aatteellisiksi yhdistyksiksi.


      • jep kirjoitti:

        On samantekevää miksi he itseään kutsuvat. Virallisesti ne on rekisteröity aatteellisiksi yhdistyksiksi.

        Ei se sama ole koska ovat kaksi erillistä yhdistystä 🤓


      • höpsistä
        usko.vainen kirjoitti:

        Ei se sama ole koska ovat kaksi erillistä yhdistystä 🤓

        Oletko ottanut kuppia?


      • höpsistä kirjoitti:

        Oletko ottanut kuppia?

        En ole enkä tiedä mistä sinäkään saisit 😂


      • Ainakin näiden tietojen valossa adventistit ovat myötävaikuttaneet Jehovan todistajien syntymiseen:

        ”Russell syntyi vuonna 1852 perheeseen, joka kuului presbyteeriseen kirkkoon. Hän oli menettää uskonsa, kunnes vuonna 1870 hän tapasi joitakin Adventistikirkon jäseniä.”

        H”einäkuussa 1879 C. T. Russelin vetämä raamatuntutkisteluryhmä julkaisi ensimmäisen numeron lehteä Zion’s Watch Tower and Herald of Christ’s Presence (Siionin Vartiotorni ja Kristuksen läsnäolon airut).”
        ”Vuoteen 1880 mennessä tuon pienen ryhmän rinnalle oli syntynyt lukuisia seurakuntia läheisiin osavaltioihin. Vuonna 1881 perustettiin Siionin Vartiotornin traktaattiseura, ja vuonna 1884 se rekisteröitiin ja C. T. Russellista tuli sen puheenjohtaja eli presidentti.”


      • mummomuori kirjoitti:

        Ainakin näiden tietojen valossa adventistit ovat myötävaikuttaneet Jehovan todistajien syntymiseen:

        ”Russell syntyi vuonna 1852 perheeseen, joka kuului presbyteeriseen kirkkoon. Hän oli menettää uskonsa, kunnes vuonna 1870 hän tapasi joitakin Adventistikirkon jäseniä.”

        H”einäkuussa 1879 C. T. Russelin vetämä raamatuntutkisteluryhmä julkaisi ensimmäisen numeron lehteä Zion’s Watch Tower and Herald of Christ’s Presence (Siionin Vartiotorni ja Kristuksen läsnäolon airut).”
        ”Vuoteen 1880 mennessä tuon pienen ryhmän rinnalle oli syntynyt lukuisia seurakuntia läheisiin osavaltioihin. Vuonna 1881 perustettiin Siionin Vartiotornin traktaattiseura, ja vuonna 1884 se rekisteröitiin ja C. T. Russellista tuli sen puheenjohtaja eli presidentti.”

        Liity vaikka vaihteeksi tuohon suuntaukseen :D:D:D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1856
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1628
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe