Setan puheenjohtaja Viima Lampinen ehdotti 24.4.2018 pidetyssä Transihmisten oikeuksien ja hyvinvoinnin parantaminen -seminaarissa, että hormooniblokkereita, eli normaalin murrosiän hormoonitoiminnan lapsilta estäviä lääkkeitä, pitäisi alkaa antaa jo pienille lapsille. Hän vaatii, että jo niinkin nuorille kuin 3-vuotiaille, mikäli lapsi niin itse haluaa.
KATSO VIDEOT:
"Lapsille blokkereita" -vaatimus: https://youtu.be/s_Gt0Zvf1QM?t=5146
"3-vuotiaille sukupuolenkorjaushoitoja": https://youtu.be/s_Gt0Zvf1QM?t=5369
Tämä on erittäin järkyttävä ja sairas kannanotto!
Hoidot voivat tarkoittaa sosiaalista transitiota (nimen muutos ja sukupuolitermin vaihto), hormooniblokkereita, sukupuolihormooneja (testosteroni tai estrogeeni) tai sukupuolenkorjausleikkauksia (esim. mastektomia tai sukuelinkirurgia). Puheenvuorossaan Lampinen ei suoraan sulje mitään näistä hoitovaihtoehdoista pois pieniltäkään lapsilta, vaan käyttää muotoilua "niitä hoitoja mitä tarvitaan" on annettava, vaikka 3-vuotiaille lapsille.
Ihmisen persoonallisuus on ottanut vasta ensiaskeleensa 3-vuotiaaksi tullessa, ja lapsi saattaa sanoa ihan mitä tahansa. Nyt osa aikuisista transaktivisteista aikoo ryhtyä ottamaan aivan liian tosissaan pienen lapsen sanomiset! Pieni lapsi ei vielä edes tiedä mikä on sukupuoli ja miten sitä voi ilmentää. Transaktivistit haluavat lapsensa silti prosessiin, josta ei ole paluuta. Muutokset kehoon ovat hoitojen myötä pysyviä koko loppuelämän, joten kyse on tietenkin törkeästä lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ja hyväksikäytöstä.
Tarkennettakoon, että minulla ei sinänsä ole mitään sukupuolen moninaisuutta tai transsukupuolisuutta vastaan, aikuiset tehkööt mitä huvittaa elämillään, mutta haluaisin pitää edes pienet lapset tällaisen ulkopuolella. Ikäraja sukupuolenkorjaushoidoille on välttämätön, sillä osa vanhemmista on näköjään niin sinisilmäisen liberaaleja, etteivät he käytännössä jarruttele mitään ratkaisuja, ja se alkaa jo olla sairasta!
Setan pj. haluaa lapsille transhormooneja! (video)
72
957
Vastaukset
- transnatsit
Ne ovat valmiita mihin tahansa saadakseen lisää kaltaisiaan ja sitä myötä lisää valtaa ja näkyvyyttä itselleen.
- Pedofoobikko
Ihmisille jotka syöttävät lapsille transhormooneja toivon koko sydämestäni pelkkää pahaa.
- totuusontarpeen
Rodunjalostuksen on alottanut tähän suuntaa eräs psykiatrisen sairaalan antti -niminen yli lääkäri jo -76
- siisonkotäysjärkinen
Antilla oli jopa sellanen avantgadistinen ohjelma kuin , miten "nuori vanhennetaan"
- Alas.Viina.Lampinen
Viina Lampiselle myllynkivi kaulaan ja upotus meren syvyyteen.
- sairastaporukkaa
Mitä jos lapsi on fyysiseltä sukupuoleltaan sekä tyttö että poka? Teidän mielestä lapsi ei siis tarvitse minkäänlaista tukea tai apua asian kanssa? Että miettikööt sitten vanhempana mikä on, mutta me emme laita tikkuaristiin. Tai jos lapsen fyysinen sukupuoli on epäselvä, sama homma. Te siis väitätte, että lapsia ei tarvitse kuunnella tai ottaa vakavasti. Pahimmillaan tämä johtaa lapsilla ahdistukseen ja oireiluun. Eikö tämä ole heitteelle jättöä? On aika itsekästä ajatella, että jollain olisi oikeus päättää toisen sukupuolesta.
- siitä.on.kysymys
Juuri se on nykyinen ajatus, että leikataan vasta myöhemmin, jos on tarve. Sitten, kun on tarpeeksi vanha oikeasti päättämään.
"On aika itsekästä ajatella, että jollain olisi oikeus päättää toisen sukupuolesta."
Niinhän se on. Lapsen leikkelystä päättävät vanhemmat ja lääkäri. Lapsi kun on helposti johdateltavissa mihin vain.
- lets.get.this.straight
Seta ei liity feminismiin mitenkään. Seta ajaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asiaa, ei naisten asiaa, daiju. Sine ymmärtä?
- mine.ymärtä.kyllä
Samaa paskaa eri nimillä, Seta ja feministit.
- höpölöpölööö
mine.ymärtä.kyllä kirjoitti:
Samaa paskaa eri nimillä, Seta ja feministit.
Eivät todellakaan ole.
- mine.ymärtä.kyllä
höpölöpölööö kirjoitti:
Eivät todellakaan ole.
Sukupuolineutraalius on tavoitteena kummallakin.
- sine.ei.umarta.mitaa
mine.ymärtä.kyllä kirjoitti:
Sukupuolineutraalius on tavoitteena kummallakin.
Miten feminismi voisi ajaa naisten asiaa jos tavoitteena on sukupuolineutraalius?
Sama kuin eläinaktivistien tavoite olisi saada kaikki eläimet katoamaan maailmankartalta. - sine.ei.umarta.mitaa
sine.ei.umarta.mitaa kirjoitti:
Miten feminismi voisi ajaa naisten asiaa jos tavoitteena on sukupuolineutraalius?
Sama kuin eläinaktivistien tavoite olisi saada kaikki eläimet katoamaan maailmankartalta.Tai siis sama kuin eläinaktivistien tavoite olisi kiistää eläinten olemassaolo. Ei ole. Älytön väite.
- mine.ei.ymärtä.tämä
sine.ei.umarta.mitaa kirjoitti:
Miten feminismi voisi ajaa naisten asiaa jos tavoitteena on sukupuolineutraalius?
Sama kuin eläinaktivistien tavoite olisi saada kaikki eläimet katoamaan maailmankartalta.Sitä sopii ihmetellä. Parasta kysyä feministeiltä, mutta älä odota vastaukselta liikaa.
Sukupuolineutraali (tai -sensitiivinen) päiväkoti ja koulu kuitenkin ovat feministien tärkeitä ihanteita. - ummarra.täma
mine.ei.ymärtä.tämä kirjoitti:
Sitä sopii ihmetellä. Parasta kysyä feministeiltä, mutta älä odota vastaukselta liikaa.
Sukupuolineutraali (tai -sensitiivinen) päiväkoti ja koulu kuitenkin ovat feministien tärkeitä ihanteita.”Lapsille pitää antaa mahdollisuus kasvaa vapaina sukupuoleen liittyvistä stereotypioista. Päiväkodeissa varttuu uusi sukupolvi, joka tulee muuttamaan yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi”, Nina Järviö (Naisasia Unioni, puheenjohtaja) sanoo.
- sine.ei.umarta.mitaa
Ja sä luulet että unioni on yhtä kuin feminismi?
- älytöntä.on
sine.ei.umarta.mitaa kirjoitti:
Ja sä luulet että unioni on yhtä kuin feminismi?
Se edustaa feministejä ja antaa lausuntoja feministien nimissä, halusit tai et. Luuletko itse olevasi jotenkin oikeampi feministi? Millä lihaksilla?
- petturien.tie
sine.ei.umarta.mitaa kirjoitti:
Ja sä luulet että unioni on yhtä kuin feminismi?
Eipä ole feministien joukosta löytynyt yhtään julkisesti Unionia vastustavaa tunnettua henkilöä. Eikä löydy, koska sellainen petturi erotetaan feministien joukosta eikä yksikään sisko enää edes puhu hänelle.
- Endlösung
mine.ei.ymärtä.tämä kirjoitti:
Sitä sopii ihmetellä. Parasta kysyä feministeiltä, mutta älä odota vastaukselta liikaa.
Sukupuolineutraali (tai -sensitiivinen) päiväkoti ja koulu kuitenkin ovat feministien tärkeitä ihanteita.Ilmeisesti feministinen sukupuoli"neutraalius" tarkoittaa, että kasvatetaan pojistakin tyttöjä. Sitten kaikki voivat olla feministejä ja maailma on parannettu.
- Okokokokok
petturien.tie kirjoitti:
Eipä ole feministien joukosta löytynyt yhtään julkisesti Unionia vastustavaa tunnettua henkilöä. Eikä löydy, koska sellainen petturi erotetaan feministien joukosta eikä yksikään sisko enää edes puhu hänelle.
Ahaa ,eikä yksikään sisko edes puhu hänelle ..... - siis jehovan todistajiin rinnastettavia.
- ikiomapalsta
Feminismi- palstan kuvaus:
"Keskustele feminismistä ja naisista yhteiskunnassa."
Seta ajaa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen etuja. Sukupuolettomien ja transihmisten ja homoseksuaalien ynnä muiden ongelmat eivät liity millään tavoin feminismiin. Sukupuolettomat eivät ole naisia sen enempää kuin transnaisetkaan.
Naiset eivät ole myöskään sukupuolivähemmistö. Naisia on ollut ainakin 1900-luvun alusta asti enemmän kuin miehiä.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Miksi te setan perseilyistä ruikuttajat hinaatte perseene feminismipalstalle kun näille keskusteluille on ihan ikioma palsta täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans- oma.vika
Transihmisten ja homoseksuaalien ynnä muiden ongelmat eivät liity millään tavoin feminismiin...
Mutta kun feministi on itse päättänyt, että ne liittyvät. Feministi on kovasti kiinnostunut juuri näistä asioista. - Antifemakko
"Naiset eivät ole myöskään sukupuolivähemmistö. Naisia on ollut ainakin 1900-luvun alusta asti enemmän kuin miehiä."
Poikia kumminkin syntyy enemmän tässä maassa kuin tyttöjä. Naisia on himpun verran enemmän kuin miehiä, koska miehet kuolevat nuorempina kuin naiset, eli ne seniori-ikäiset tytöt ikäänkuin vääristävät tilastoa. Syntyvyyden perusteella naiset ovat vähemmistö. - ikiomapalsta
Antifemakko kirjoitti:
"Naiset eivät ole myöskään sukupuolivähemmistö. Naisia on ollut ainakin 1900-luvun alusta asti enemmän kuin miehiä."
Poikia kumminkin syntyy enemmän tässä maassa kuin tyttöjä. Naisia on himpun verran enemmän kuin miehiä, koska miehet kuolevat nuorempina kuin naiset, eli ne seniori-ikäiset tytöt ikäänkuin vääristävät tilastoa. Syntyvyyden perusteella naiset ovat vähemmistö.Ero ei jokatapauksessa ole niin suuri että kumpikaan sukupuoli muodostaisi marginaaliryhmän, eli selkeän vähemmistön. Feminismi ei ole väemmistön asiaa ajava liike.
Se on naisten asiaa ajava liike.
Se ei ole homoseksuaalien tai trans- ihmisten asiaa ajava liike.
Se on naisten asiaa ajava liike.
Onko tässä vielä jotain epäselvää? - Paavopulkkinen
On.
Miksi useimmat lgbt aktivistit kannattavat feminismiä ja toisinpäin?
Ja miksi useimmat molemmissa kannattavat marxismia? - ikiomapalsta
Paavopulkkinen kirjoitti:
On.
Miksi useimmat lgbt aktivistit kannattavat feminismiä ja toisinpäin?
Ja miksi useimmat molemmissa kannattavat marxismia?Ihminen voi olla samaan aikaan feministi ja kannattaa sote- uudistuksen kumoamista. Tästä ei seuraa, että feminismillä on jotain tekemistä sote- uudistuksen kanssa ja että näiden kahden välille tulee vetää yhtäläisyysviivat.
Ihminen voi olla samaan aikaan homoseksuaali ja feministi, tai hetero ja feministi, tai olla olematta feministi. Siitä ei seuraa että heteroudella tai homoseksuaalisuudella on jotain tekemistä feminismin kanssa.
Onko sulle uusi ja ihmeellinen ajatus että ihmiseen mahtuu monenlaisia toisiinsa mitenkään liittymättömiä puolia?
Ihmisen tulisi muodostaa jokaisesta yksittäisestä teemasta oma itsenäinen mielipiteensä.
Ihminen voi olla samaan aikaan yhdessä paketissa feministi, mies, äärioikeustolainen, vastustaa turkistarhausta, epäillä ilmastomuutoksen todenperäisyyttä, vegaani ja tehdä työkseen sekä hoitoalan että automekaanikon työtä.
Onko tässä jotain ihmeellistä.
Menikö aivo solmuun? - ikiomapalsta
ikiomapalsta kirjoitti:
Ihminen voi olla samaan aikaan feministi ja kannattaa sote- uudistuksen kumoamista. Tästä ei seuraa, että feminismillä on jotain tekemistä sote- uudistuksen kanssa ja että näiden kahden välille tulee vetää yhtäläisyysviivat.
Ihminen voi olla samaan aikaan homoseksuaali ja feministi, tai hetero ja feministi, tai olla olematta feministi. Siitä ei seuraa että heteroudella tai homoseksuaalisuudella on jotain tekemistä feminismin kanssa.
Onko sulle uusi ja ihmeellinen ajatus että ihmiseen mahtuu monenlaisia toisiinsa mitenkään liittymättömiä puolia?
Ihmisen tulisi muodostaa jokaisesta yksittäisestä teemasta oma itsenäinen mielipiteensä.
Ihminen voi olla samaan aikaan yhdessä paketissa feministi, mies, äärioikeustolainen, vastustaa turkistarhausta, epäillä ilmastomuutoksen todenperäisyyttä, vegaani ja tehdä työkseen sekä hoitoalan että automekaanikon työtä.
Onko tässä jotain ihmeellistä.
Menikö aivo solmuun?"Ihminen voi olla samaan aikaan yhdessä paketissa feministi, mies, äärioikeustolainen, vastustaa turkistarhausta, epäillä ilmastomuutoksen todenperäisyyttä, olla vegaani ja tehdä työkseen sekä hoitoalan että automekaanikon työtä."
Meillä Suomessa on kohtalaisen individualistinen yhteiskunta mitä arkiseen elämänmenoon tulee. Mutta mitä tulee ideologioihin ja mielipiteen muodostukseen _asioista_, on meidänkin ajattelun perustana edelleen kollektivistinen mielentila.
Tämän vuoksi ihmiset ovat orjuuttaneet itsensä ajattelun tasolla kollektivismin kirouksen alistamaksi. Jos ihminen on jostakin yksittäisestä itselleen tärkeästä teemasta mieltä X, hänellä on taipumus uskoa että tämän mielipiteen vuoksi hänen on pakotettava itsensä olemaan myös teemoista Y, Z ja Q jotakin tiettyä mieltä, ja luokiteltava itsensä kuuluvaksi jonkun tietyn isomman aatteen lokeroon.
Jos koet että naisten alistaminen ja hyväksikäyttö ja kunnioittamattomuus sukupuolen perusteella on väärin, ja haluat määritellä itsesi feministiksi, tulet helposti pakottautuneeksi kuvittelemaaan, että tämän mielipiteen vuoksi sinun on pakko olla vihervasemmistolainen, kannattaa rajat- auki- ajattelua, suhtautua kritiikittömästi ja yltiöpäisen hyväksyvästi kaikkeen mitä sateenkaariväki itselleen vaatii, luottaa siihen että kaikki turvapaikanhakijat ovat varmasti turvapaikan tarpeessa olevia uhreja eivätkä muodosta potentiaalista turvallisuusuhkaa, uskoa ilmastonmuutoksen todenperäisyyteen jne.
Samoin jos koet että rajat pitäisi laittaa kiinni, maahanmuutto pitäisi minimoida, että ilmastonmuutos saattaa olla liioiteltua, että kolmannen maailman väestön vyöry Eurooppaan on vakava uhka Euroopalle jne, tulet helposti pakottaneeksi itsesi kuvittelemaan että näiden mielipiteiden vuoksi sinun on luokiteltava itsesi äärioikeistolaiseksi, vihattava feminististä ajattelua, kannatettava tätä uutta naisvihamielisen naisia kunnioittamattoman ilmapiirin aaltoa (kohdistuen oman kultuurisi naisiin) ja uhriuduttava mikäli satut olemaan valkoinen heteromies.
Tilanteen ei tarvitse olla näin. Eikä edes pitäisi. - tee.valintasi
ikiomapalsta kirjoitti:
Ihminen voi olla samaan aikaan feministi ja kannattaa sote- uudistuksen kumoamista. Tästä ei seuraa, että feminismillä on jotain tekemistä sote- uudistuksen kanssa ja että näiden kahden välille tulee vetää yhtäläisyysviivat.
Ihminen voi olla samaan aikaan homoseksuaali ja feministi, tai hetero ja feministi, tai olla olematta feministi. Siitä ei seuraa että heteroudella tai homoseksuaalisuudella on jotain tekemistä feminismin kanssa.
Onko sulle uusi ja ihmeellinen ajatus että ihmiseen mahtuu monenlaisia toisiinsa mitenkään liittymättömiä puolia?
Ihmisen tulisi muodostaa jokaisesta yksittäisestä teemasta oma itsenäinen mielipiteensä.
Ihminen voi olla samaan aikaan yhdessä paketissa feministi, mies, äärioikeustolainen, vastustaa turkistarhausta, epäillä ilmastomuutoksen todenperäisyyttä, vegaani ja tehdä työkseen sekä hoitoalan että automekaanikon työtä.
Onko tässä jotain ihmeellistä.
Menikö aivo solmuun?"Ihminen voi olla samaan aikaan feministi ja kannattaa sote- uudistuksen kumoamista. Tästä ei seuraa, että feminismillä on jotain tekemistä sote- uudistuksen kanssa ja että näiden kahden välille tulee vetää yhtäläisyysviivat."
Kyllä seuraa, jos virallinen feminismi asettuu vastustamaan sotea ja esittää ärhäköitä vaatimuksiaan, kuten heillä on tapana. Jos feministi lähtee tähän, on sote naisvihamielinen ja syrjivä eikä ota huomioon homo/transasioita.
Feministinä sinä joko olet samaa mieltä tai sitten lakkaat olemasta feministi. - mukava.natsi
ikiomapalsta kirjoitti:
Ihminen voi olla samaan aikaan feministi ja kannattaa sote- uudistuksen kumoamista. Tästä ei seuraa, että feminismillä on jotain tekemistä sote- uudistuksen kanssa ja että näiden kahden välille tulee vetää yhtäläisyysviivat.
Ihminen voi olla samaan aikaan homoseksuaali ja feministi, tai hetero ja feministi, tai olla olematta feministi. Siitä ei seuraa että heteroudella tai homoseksuaalisuudella on jotain tekemistä feminismin kanssa.
Onko sulle uusi ja ihmeellinen ajatus että ihmiseen mahtuu monenlaisia toisiinsa mitenkään liittymättömiä puolia?
Ihmisen tulisi muodostaa jokaisesta yksittäisestä teemasta oma itsenäinen mielipiteensä.
Ihminen voi olla samaan aikaan yhdessä paketissa feministi, mies, äärioikeustolainen, vastustaa turkistarhausta, epäillä ilmastomuutoksen todenperäisyyttä, vegaani ja tehdä työkseen sekä hoitoalan että automekaanikon työtä.
Onko tässä jotain ihmeellistä.
Menikö aivo solmuun?"Ihminen voi olla samaan aikaan yhdessä paketissa feministi, mies, äärioikeustolainen, vastustaa turkistarhausta, epäillä ilmastomuutoksen todenperäisyyttä, vegaani ja tehdä työkseen sekä hoitoalan että automekaanikon työtä."
Sitten varmaan esität esimerkin tästä ihmeolennosta. Todellinen henkilö siis.
Sinä luulet voivasi valita kaikesta vain omasta mielestäsi kivat asiat kuin karkkikaupassa. Ei se niin mene. Tervetuloa aikuisten maailmaan. - fanaatikkofemakko
mukava.natsi kirjoitti:
"Ihminen voi olla samaan aikaan yhdessä paketissa feministi, mies, äärioikeustolainen, vastustaa turkistarhausta, epäillä ilmastomuutoksen todenperäisyyttä, vegaani ja tehdä työkseen sekä hoitoalan että automekaanikon työtä."
Sitten varmaan esität esimerkin tästä ihmeolennosta. Todellinen henkilö siis.
Sinä luulet voivasi valita kaikesta vain omasta mielestäsi kivat asiat kuin karkkikaupassa. Ei se niin mene. Tervetuloa aikuisten maailmaan.Kuten syvällisesti selostin, ihmiset yleensä eivät muodosta itsenäisiä mielipiteitä monistakaan yksittäisistä asioista. Ihmiset ajautuvat tietynlaisen ketjureaktion seurauksena olemaan "oikeaa" mieltä asioista a b c ja d sen enempiä ajattelematta, vain siksi koska ovat muodostaneet yhden mielipiteen asiasta Y.
Jos ihminen kokee olevansa esimerkiksi nationalisti, hän usein kuvittelee että hän ei voi olla feministi vaikka nämä eivät ole mitenkään ristiriidassa toistensa kanssa. Ihmiset eivät yleensä edes pohdi moniakaan asioita asioina. He vain ajautuvat virran mukana ulkoapäin ohjautuvina tahdottomina vässyköinä ja luulevat olevansa jotain mieltä monista asioista vaikka eivät itseasiassa ole edes muodostaneet niistä omaa mielipidettä. Ja luulevat kaikennäköistä.
En siis väittänyt että em. kaltaiset ihmiset olisivat kovin yleisiä. Sanoin että nämä kaikki mielipiteet voisivat kyllä löytyä yhdeltä ihmiseltä jos ihmiset olisivat individualistisempia ajattelijoita eivätkä tuollaisia stnan hattiwatteja. Kuten sanoin, tilanteen ei tarvitsisi olla näin. Eikä edes pitäisi.
"Kyllä seuraa, jos virallinen feminismi asettuu vastustamaan sotea ja esittää ärhäköitä vaatimuksiaan, kuten heillä on tapana. Jos feministi lähtee tähän, on sote naisvihamielinen ja syrjivä eikä ota huomioon homo/transasioita.
Feministinä sinä joko olet samaa mieltä tai sitten lakkaat olemasta feministi."
Jo wikipediakin tietää kertoa, että feminismi käsittää suuren joukon erilaisia ajattelutapoja niin, että usein onkin tapana puhua feminismin sijaan feminismeistä. Feminismien historiasta voidaan erottaa tiettyjä pääsuuntauksia. Teorioita tarkastellaan usein suhteessa toisiinsa ja rinnakkain niin, ettei niitä pidetä toisiaan poissulkevina.
Minä tosin pidän nykyistä sukupuolettomuuden ideaalia jokseenkin feminismin koko idean poissulkevana. Sukupuolikäsitteen kyseenalaistaminen ei ole sama kuin sukupuolirooliodotusten kyseenalaistaminen, joka puolestaan kuuluu feminismiin.
Rapakon takana ollaankin jo hyvässä vauhdissa näiden sukupuolirooliodotusten kyseenalaistamisessa. Sieltä on tulossa seuraava huomattavasti tasapainoisempi ja terveempi sukupolvi joka on jo sinut sen ajatuksen kanssa ettei sukupuolen tarvitse määritellä sitä mitä ihmiseltä odotetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=EIxDsbHttx8 - mukava.natsi
fanaatikkofemakko kirjoitti:
Kuten syvällisesti selostin, ihmiset yleensä eivät muodosta itsenäisiä mielipiteitä monistakaan yksittäisistä asioista. Ihmiset ajautuvat tietynlaisen ketjureaktion seurauksena olemaan "oikeaa" mieltä asioista a b c ja d sen enempiä ajattelematta, vain siksi koska ovat muodostaneet yhden mielipiteen asiasta Y.
Jos ihminen kokee olevansa esimerkiksi nationalisti, hän usein kuvittelee että hän ei voi olla feministi vaikka nämä eivät ole mitenkään ristiriidassa toistensa kanssa. Ihmiset eivät yleensä edes pohdi moniakaan asioita asioina. He vain ajautuvat virran mukana ulkoapäin ohjautuvina tahdottomina vässyköinä ja luulevat olevansa jotain mieltä monista asioista vaikka eivät itseasiassa ole edes muodostaneet niistä omaa mielipidettä. Ja luulevat kaikennäköistä.
En siis väittänyt että em. kaltaiset ihmiset olisivat kovin yleisiä. Sanoin että nämä kaikki mielipiteet voisivat kyllä löytyä yhdeltä ihmiseltä jos ihmiset olisivat individualistisempia ajattelijoita eivätkä tuollaisia stnan hattiwatteja. Kuten sanoin, tilanteen ei tarvitsisi olla näin. Eikä edes pitäisi.
"Kyllä seuraa, jos virallinen feminismi asettuu vastustamaan sotea ja esittää ärhäköitä vaatimuksiaan, kuten heillä on tapana. Jos feministi lähtee tähän, on sote naisvihamielinen ja syrjivä eikä ota huomioon homo/transasioita.
Feministinä sinä joko olet samaa mieltä tai sitten lakkaat olemasta feministi."
Jo wikipediakin tietää kertoa, että feminismi käsittää suuren joukon erilaisia ajattelutapoja niin, että usein onkin tapana puhua feminismin sijaan feminismeistä. Feminismien historiasta voidaan erottaa tiettyjä pääsuuntauksia. Teorioita tarkastellaan usein suhteessa toisiinsa ja rinnakkain niin, ettei niitä pidetä toisiaan poissulkevina.
Minä tosin pidän nykyistä sukupuolettomuuden ideaalia jokseenkin feminismin koko idean poissulkevana. Sukupuolikäsitteen kyseenalaistaminen ei ole sama kuin sukupuolirooliodotusten kyseenalaistaminen, joka puolestaan kuuluu feminismiin.
Rapakon takana ollaankin jo hyvässä vauhdissa näiden sukupuolirooliodotusten kyseenalaistamisessa. Sieltä on tulossa seuraava huomattavasti tasapainoisempi ja terveempi sukupolvi joka on jo sinut sen ajatuksen kanssa ettei sukupuolen tarvitse määritellä sitä mitä ihmiseltä odotetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=EIxDsbHttx8...feminismi käsittää suuren joukon erilaisia ajattelutapoja niin, että usein onkin tapana puhua feminismin sijaan feminismeistä.
Joo, tiedetään kyllä. Ajatuksesta vain seuraa se, että kuka tahansa voi olla feministi ja mikä tahansa voi olla feminismiä. Niinpä sovinistikin voi olla sinun määritelmilläsi feministi ja naisia syrjivät toimenpiteet voivat olla feministisiä, jos ne niin nimetään.
Olisiko aika feministien kokoontua ja sopia edes joistakin rajoista? - mukava.natsi
fanaatikkofemakko kirjoitti:
Kuten syvällisesti selostin, ihmiset yleensä eivät muodosta itsenäisiä mielipiteitä monistakaan yksittäisistä asioista. Ihmiset ajautuvat tietynlaisen ketjureaktion seurauksena olemaan "oikeaa" mieltä asioista a b c ja d sen enempiä ajattelematta, vain siksi koska ovat muodostaneet yhden mielipiteen asiasta Y.
Jos ihminen kokee olevansa esimerkiksi nationalisti, hän usein kuvittelee että hän ei voi olla feministi vaikka nämä eivät ole mitenkään ristiriidassa toistensa kanssa. Ihmiset eivät yleensä edes pohdi moniakaan asioita asioina. He vain ajautuvat virran mukana ulkoapäin ohjautuvina tahdottomina vässyköinä ja luulevat olevansa jotain mieltä monista asioista vaikka eivät itseasiassa ole edes muodostaneet niistä omaa mielipidettä. Ja luulevat kaikennäköistä.
En siis väittänyt että em. kaltaiset ihmiset olisivat kovin yleisiä. Sanoin että nämä kaikki mielipiteet voisivat kyllä löytyä yhdeltä ihmiseltä jos ihmiset olisivat individualistisempia ajattelijoita eivätkä tuollaisia stnan hattiwatteja. Kuten sanoin, tilanteen ei tarvitsisi olla näin. Eikä edes pitäisi.
"Kyllä seuraa, jos virallinen feminismi asettuu vastustamaan sotea ja esittää ärhäköitä vaatimuksiaan, kuten heillä on tapana. Jos feministi lähtee tähän, on sote naisvihamielinen ja syrjivä eikä ota huomioon homo/transasioita.
Feministinä sinä joko olet samaa mieltä tai sitten lakkaat olemasta feministi."
Jo wikipediakin tietää kertoa, että feminismi käsittää suuren joukon erilaisia ajattelutapoja niin, että usein onkin tapana puhua feminismin sijaan feminismeistä. Feminismien historiasta voidaan erottaa tiettyjä pääsuuntauksia. Teorioita tarkastellaan usein suhteessa toisiinsa ja rinnakkain niin, ettei niitä pidetä toisiaan poissulkevina.
Minä tosin pidän nykyistä sukupuolettomuuden ideaalia jokseenkin feminismin koko idean poissulkevana. Sukupuolikäsitteen kyseenalaistaminen ei ole sama kuin sukupuolirooliodotusten kyseenalaistaminen, joka puolestaan kuuluu feminismiin.
Rapakon takana ollaankin jo hyvässä vauhdissa näiden sukupuolirooliodotusten kyseenalaistamisessa. Sieltä on tulossa seuraava huomattavasti tasapainoisempi ja terveempi sukupolvi joka on jo sinut sen ajatuksen kanssa ettei sukupuolen tarvitse määritellä sitä mitä ihmiseltä odotetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=EIxDsbHttx8Sukupuolirooliodotusten kyseenalaistaminen saattaa hyvinkin sopia feminismiin, mutta nykyfeministi ei suinkaan tyydy siihen. Hän haluaa purkaa (tuhota) nykyiset sukupuoliroolit tarjoamalla pikkulapsille pakollista sukupuolineutraalia kasvatusta. Sukupuolineutraalin asemesta feministi käyttää mielellään sanaa sukupuolisensitiivinen, mutta asia ei siitä muutu.
Feministin tähtäin ei siis ole yksittäisissä yksilöissä, jotka eivät sovi tai halua sopeutua perinteisiin sukupuolirooleihin. Kaikkien on muututtava, pakolla. Feministien lausunnoista tämä käy peittelemättä ilmi: feministi puhuu parempaan suuntaan muuttuvista sukupolvista, jotka kuulemma kasvavat päiväkodeissa ja kouluissa tällä hetkellä. - toistetaan
mukava.natsi kirjoitti:
Sukupuolirooliodotusten kyseenalaistaminen saattaa hyvinkin sopia feminismiin, mutta nykyfeministi ei suinkaan tyydy siihen. Hän haluaa purkaa (tuhota) nykyiset sukupuoliroolit tarjoamalla pikkulapsille pakollista sukupuolineutraalia kasvatusta. Sukupuolineutraalin asemesta feministi käyttää mielellään sanaa sukupuolisensitiivinen, mutta asia ei siitä muutu.
Feministin tähtäin ei siis ole yksittäisissä yksilöissä, jotka eivät sovi tai halua sopeutua perinteisiin sukupuolirooleihin. Kaikkien on muututtava, pakolla. Feministien lausunnoista tämä käy peittelemättä ilmi: feministi puhuu parempaan suuntaan muuttuvista sukupolvista, jotka kuulemma kasvavat päiväkodeissa ja kouluissa tällä hetkellä.”Lapsille pitää antaa mahdollisuus kasvaa vapaina sukupuoleen liittyvistä stereotypioista. Päiväkodeissa varttuu uusi sukupolvi, joka tulee muuttamaan yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi”, Nina Järviö (Naisasia Unioni, puheenjohtaja) sanoo.
(unohtaen sopivasti, että mahdollisuus tarkoittaa pakkoa ja homo/transmyönteistä ideologista kasvatusta) - mukava.natsi
toistetaan kirjoitti:
”Lapsille pitää antaa mahdollisuus kasvaa vapaina sukupuoleen liittyvistä stereotypioista. Päiväkodeissa varttuu uusi sukupolvi, joka tulee muuttamaan yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi”, Nina Järviö (Naisasia Unioni, puheenjohtaja) sanoo.
(unohtaen sopivasti, että mahdollisuus tarkoittaa pakkoa ja homo/transmyönteistä ideologista kasvatusta)Nina unohtaa myös (jälleen sopivasti), että päiväkodeissa varttuu myös uusi maahanmuuttajien sukupolvi, jolla ei ole aikomustakaan kasvaa tasa-arvoiseksi vääräuskoisten pottunokkien kanssa eikä etenkään tyttöjen kanssa. Homomyönteistä vässykkää nämä vetävät armotta turpaan.
- jeesusta.odotellessa
fanaatikkofemakko kirjoitti:
Kuten syvällisesti selostin, ihmiset yleensä eivät muodosta itsenäisiä mielipiteitä monistakaan yksittäisistä asioista. Ihmiset ajautuvat tietynlaisen ketjureaktion seurauksena olemaan "oikeaa" mieltä asioista a b c ja d sen enempiä ajattelematta, vain siksi koska ovat muodostaneet yhden mielipiteen asiasta Y.
Jos ihminen kokee olevansa esimerkiksi nationalisti, hän usein kuvittelee että hän ei voi olla feministi vaikka nämä eivät ole mitenkään ristiriidassa toistensa kanssa. Ihmiset eivät yleensä edes pohdi moniakaan asioita asioina. He vain ajautuvat virran mukana ulkoapäin ohjautuvina tahdottomina vässyköinä ja luulevat olevansa jotain mieltä monista asioista vaikka eivät itseasiassa ole edes muodostaneet niistä omaa mielipidettä. Ja luulevat kaikennäköistä.
En siis väittänyt että em. kaltaiset ihmiset olisivat kovin yleisiä. Sanoin että nämä kaikki mielipiteet voisivat kyllä löytyä yhdeltä ihmiseltä jos ihmiset olisivat individualistisempia ajattelijoita eivätkä tuollaisia stnan hattiwatteja. Kuten sanoin, tilanteen ei tarvitsisi olla näin. Eikä edes pitäisi.
"Kyllä seuraa, jos virallinen feminismi asettuu vastustamaan sotea ja esittää ärhäköitä vaatimuksiaan, kuten heillä on tapana. Jos feministi lähtee tähän, on sote naisvihamielinen ja syrjivä eikä ota huomioon homo/transasioita.
Feministinä sinä joko olet samaa mieltä tai sitten lakkaat olemasta feministi."
Jo wikipediakin tietää kertoa, että feminismi käsittää suuren joukon erilaisia ajattelutapoja niin, että usein onkin tapana puhua feminismin sijaan feminismeistä. Feminismien historiasta voidaan erottaa tiettyjä pääsuuntauksia. Teorioita tarkastellaan usein suhteessa toisiinsa ja rinnakkain niin, ettei niitä pidetä toisiaan poissulkevina.
Minä tosin pidän nykyistä sukupuolettomuuden ideaalia jokseenkin feminismin koko idean poissulkevana. Sukupuolikäsitteen kyseenalaistaminen ei ole sama kuin sukupuolirooliodotusten kyseenalaistaminen, joka puolestaan kuuluu feminismiin.
Rapakon takana ollaankin jo hyvässä vauhdissa näiden sukupuolirooliodotusten kyseenalaistamisessa. Sieltä on tulossa seuraava huomattavasti tasapainoisempi ja terveempi sukupolvi joka on jo sinut sen ajatuksen kanssa ettei sukupuolen tarvitse määritellä sitä mitä ihmiseltä odotetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=EIxDsbHttx8"Sieltä on tulossa seuraava huomattavasti tasapainoisempi ja terveempi sukupolvi"
Niin tietysti. MeToo on osoitus tästä tervepäisyydestä. - evil.that.men.do
jeesusta.odotellessa kirjoitti:
"Sieltä on tulossa seuraava huomattavasti tasapainoisempi ja terveempi sukupolvi"
Niin tietysti. MeToo on osoitus tästä tervepäisyydestä.Koomikko Gavin McInnesin ginger feminist- pätkä tuossa lopussa oli tietysti tarkoitettu kevennykseksi minkä jokainen tervepäinen itekin tajuaa jos sen viitsii katsoa.
"MeToo on osoitus tästä tervepäisyydestä."
Olet siis sitä mieltä että seksuaalinen väkivalta on normaalia ja tervettä, ja näistä kokemuksista ääneen kertominen ja sen vastustaminen on sairasta. Weinsteinit, Louhumiehet, Törhöset ovat tervepäisiä normaaleja miehiä ja heidän kritisoijansa sairaita?
Ihan mielenkiinnosta; minkälaisia ajatuksia tämä dokumenttielokuva sinussa herättää?
https://areena.yle.fi/1-4287288
Herättääkö tämä sinussa pientäkään myötätuntoa dokkarissa esiintyneitä naisia kohtaan? Vai herättääkö se esimerkiksi inhoa ja vihaa heidän puolestaan? Vai kenties vihaa heitä kohtaan? Ovatko nämä naiset ärsyttäviä?
Tekisikö mieli vetää niitä lättyyn kun eivät tajua pitää sitä turpaansa kiinni? - jeesusta.odotellessa
evil.that.men.do kirjoitti:
Koomikko Gavin McInnesin ginger feminist- pätkä tuossa lopussa oli tietysti tarkoitettu kevennykseksi minkä jokainen tervepäinen itekin tajuaa jos sen viitsii katsoa.
"MeToo on osoitus tästä tervepäisyydestä."
Olet siis sitä mieltä että seksuaalinen väkivalta on normaalia ja tervettä, ja näistä kokemuksista ääneen kertominen ja sen vastustaminen on sairasta. Weinsteinit, Louhumiehet, Törhöset ovat tervepäisiä normaaleja miehiä ja heidän kritisoijansa sairaita?
Ihan mielenkiinnosta; minkälaisia ajatuksia tämä dokumenttielokuva sinussa herättää?
https://areena.yle.fi/1-4287288
Herättääkö tämä sinussa pientäkään myötätuntoa dokkarissa esiintyneitä naisia kohtaan? Vai herättääkö se esimerkiksi inhoa ja vihaa heidän puolestaan? Vai kenties vihaa heitä kohtaan? Ovatko nämä naiset ärsyttäviä?
Tekisikö mieli vetää niitä lättyyn kun eivät tajua pitää sitä turpaansa kiinni?Eiköhän se meetoo ole karannut käsistä jo aikaa sitten, oli alkuperäinen tarkoitus miten jalo hyvänsä. Feministin ideologinen raivopäisyys ja kostonhimo paljastuivat taas ikävästi.
Sinä taidat olla samaa valusarjaa. - jeesusta.odotellessa
jeesusta.odotellessa kirjoitti:
Eiköhän se meetoo ole karannut käsistä jo aikaa sitten, oli alkuperäinen tarkoitus miten jalo hyvänsä. Feministin ideologinen raivopäisyys ja kostonhimo paljastuivat taas ikävästi.
Sinä taidat olla samaa valusarjaa.Unohtamatta naisten rahanhimoa.
Onkohan muuten yksikään julkkismies ikinä joutunut naisen ahdistelemaksi? Vaiko aika monikin? - evil.that.men.do
jeesusta.odotellessa kirjoitti:
Eiköhän se meetoo ole karannut käsistä jo aikaa sitten, oli alkuperäinen tarkoitus miten jalo hyvänsä. Feministin ideologinen raivopäisyys ja kostonhimo paljastuivat taas ikävästi.
Sinä taidat olla samaa valusarjaa.Anna joku esimerkki tapauksesta jossa metoo on karannut käsistä. Eli joku on joutunut syyttömänä metoo kampanjan ahdistelusyytösten uhriksi ja kärsinyt siitä kohtuuttomasti. Luonnollisestikaan ei riitä että sinulla on vain sellainen fiilis. Jotain konkretiaa kehiin kiitos.
Lisäksi voisit vastata kysymykseeni siitä millaisia ajatuksia tuo em. dokumentti herättää sinussa. - formulamulkku
evil.that.men.do kirjoitti:
Koomikko Gavin McInnesin ginger feminist- pätkä tuossa lopussa oli tietysti tarkoitettu kevennykseksi minkä jokainen tervepäinen itekin tajuaa jos sen viitsii katsoa.
"MeToo on osoitus tästä tervepäisyydestä."
Olet siis sitä mieltä että seksuaalinen väkivalta on normaalia ja tervettä, ja näistä kokemuksista ääneen kertominen ja sen vastustaminen on sairasta. Weinsteinit, Louhumiehet, Törhöset ovat tervepäisiä normaaleja miehiä ja heidän kritisoijansa sairaita?
Ihan mielenkiinnosta; minkälaisia ajatuksia tämä dokumenttielokuva sinussa herättää?
https://areena.yle.fi/1-4287288
Herättääkö tämä sinussa pientäkään myötätuntoa dokkarissa esiintyneitä naisia kohtaan? Vai herättääkö se esimerkiksi inhoa ja vihaa heidän puolestaan? Vai kenties vihaa heitä kohtaan? Ovatko nämä naiset ärsyttäviä?
Tekisikö mieli vetää niitä lättyyn kun eivät tajua pitää sitä turpaansa kiinni?Viimeisin vaatimus 10 miljoonaa (vai enemmän) seksuaalisesta ehdotuksesta/tissin koskettamisesta kertoo naisista enemmän kuin metri feminististä tutkimusta.
- jeesusta.odotellessa
evil.that.men.do kirjoitti:
Anna joku esimerkki tapauksesta jossa metoo on karannut käsistä. Eli joku on joutunut syyttömänä metoo kampanjan ahdistelusyytösten uhriksi ja kärsinyt siitä kohtuuttomasti. Luonnollisestikaan ei riitä että sinulla on vain sellainen fiilis. Jotain konkretiaa kehiin kiitos.
Lisäksi voisit vastata kysymykseeni siitä millaisia ajatuksia tuo em. dokumentti herättää sinussa.Ei minun tarvitse. Kas tässä:
https://www.koillissanomat.fi/mielipidekolumnit/kolumni-me-too--ja-kun-se-menee-liian-pitkalle-6.226.322947.7ef95e99ff
https://www.kaupunkilehti.fi/me-too-meni-overiksi/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504011.html
Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella. - feministin.taivas
evil.that.men.do kirjoitti:
Anna joku esimerkki tapauksesta jossa metoo on karannut käsistä. Eli joku on joutunut syyttömänä metoo kampanjan ahdistelusyytösten uhriksi ja kärsinyt siitä kohtuuttomasti. Luonnollisestikaan ei riitä että sinulla on vain sellainen fiilis. Jotain konkretiaa kehiin kiitos.
Lisäksi voisit vastata kysymykseeni siitä millaisia ajatuksia tuo em. dokumentti herättää sinussa."Amerikkalaiskirjailija Emily Lindin julisti hiljattain, että hän ei ole lainkaan huolissaan, vaikka syyttömät miehet menettäisivät työpaikkansa väärien ahdistelusyytösten takia. Lindinin mielestä patriarkaatin tuhoaminen on niin hieno asia, että muutama syytön miesuhri sinne tai tänne ei haittaa."
Natsi mikä natsi. - evil.that.men.do
jeesusta.odotellessa kirjoitti:
Ei minun tarvitse. Kas tässä:
https://www.koillissanomat.fi/mielipidekolumnit/kolumni-me-too--ja-kun-se-menee-liian-pitkalle-6.226.322947.7ef95e99ff
https://www.kaupunkilehti.fi/me-too-meni-overiksi/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504011.html
Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella.Et pysty nimeämään yhtäkään esimerkkiä oikeasti tapahtuneesta tilanteesta joka olisi karannut käsistä. Sen sijaan linkittelet jotain naiivien tyttöparkojen mistään mitään ymmärtämätöntä höpölöpö vähättelyä. Että tottakai pitää seksuaalinen ahdistelu tuomita ja sitten selitelläään ettei tuomitakaan kun se on vain hyväosaisten julkkisten huomionhakuisuutta.
Kukaan ei tätä nykyä kyseenalaista kiusaamisen vaikutuksia ihmiseen. Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamista joka kohdistuu toisen seksuaalisuuteen. Ja siinä kohtaa kiusaaminen lakkaakin olemasta vakavaa.
Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua. Tämä ongelma vaikuttaa vuosi toisensa jälkeen olevan sellainen ettei sen vakavuutta ymmärretä ennenkuin sen itse kokee.
"Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella."
buahahaha. Munaton luuseri. - jeesusta.odotellessa
evil.that.men.do kirjoitti:
Et pysty nimeämään yhtäkään esimerkkiä oikeasti tapahtuneesta tilanteesta joka olisi karannut käsistä. Sen sijaan linkittelet jotain naiivien tyttöparkojen mistään mitään ymmärtämätöntä höpölöpö vähättelyä. Että tottakai pitää seksuaalinen ahdistelu tuomita ja sitten selitelläään ettei tuomitakaan kun se on vain hyväosaisten julkkisten huomionhakuisuutta.
Kukaan ei tätä nykyä kyseenalaista kiusaamisen vaikutuksia ihmiseen. Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamista joka kohdistuu toisen seksuaalisuuteen. Ja siinä kohtaa kiusaaminen lakkaakin olemasta vakavaa.
Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua. Tämä ongelma vaikuttaa vuosi toisensa jälkeen olevan sellainen ettei sen vakavuutta ymmärretä ennenkuin sen itse kokee.
"Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella."
buahahaha. Munaton luuseri.Unohdit kertoa, mikä on oikea korvaus siitä, että mies vaikkapa halaa ja ehdottaa seksiä. Selvää on, että työpaikka pitää mennä, mutta paljonko rahaa naisparalle kuuluu korvauksena ahdistuksesta?
Munaton mies on teidän feministien tavoite. Eikö se nyt kelpaakaan? - iloista.feminismiä
evil.that.men.do kirjoitti:
Et pysty nimeämään yhtäkään esimerkkiä oikeasti tapahtuneesta tilanteesta joka olisi karannut käsistä. Sen sijaan linkittelet jotain naiivien tyttöparkojen mistään mitään ymmärtämätöntä höpölöpö vähättelyä. Että tottakai pitää seksuaalinen ahdistelu tuomita ja sitten selitelläään ettei tuomitakaan kun se on vain hyväosaisten julkkisten huomionhakuisuutta.
Kukaan ei tätä nykyä kyseenalaista kiusaamisen vaikutuksia ihmiseen. Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamista joka kohdistuu toisen seksuaalisuuteen. Ja siinä kohtaa kiusaaminen lakkaakin olemasta vakavaa.
Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua. Tämä ongelma vaikuttaa vuosi toisensa jälkeen olevan sellainen ettei sen vakavuutta ymmärretä ennenkuin sen itse kokee.
"Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella."
buahahaha. Munaton luuseri.Pystyn kyllä, jos et onneton osaa itse etsiä:
"Menikö keskustelu liian pitkälle? Ruotsissa itsemurha sai miettimään sananvastuuta"
https://yle.fi/uutiset/3-10125410 - DannyFrederik
jeesusta.odotellessa kirjoitti:
Unohtamatta naisten rahanhimoa.
Onkohan muuten yksikään julkkismies ikinä joutunut naisen ahdistelemaksi? Vaiko aika monikin?Ei ole kivaa, kun kiimaiset naiset heittelevät tahmaisia pikkupöksyjään lavalle.
- jessen.karitsa
evil.that.men.do kirjoitti:
Et pysty nimeämään yhtäkään esimerkkiä oikeasti tapahtuneesta tilanteesta joka olisi karannut käsistä. Sen sijaan linkittelet jotain naiivien tyttöparkojen mistään mitään ymmärtämätöntä höpölöpö vähättelyä. Että tottakai pitää seksuaalinen ahdistelu tuomita ja sitten selitelläään ettei tuomitakaan kun se on vain hyväosaisten julkkisten huomionhakuisuutta.
Kukaan ei tätä nykyä kyseenalaista kiusaamisen vaikutuksia ihmiseen. Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamista joka kohdistuu toisen seksuaalisuuteen. Ja siinä kohtaa kiusaaminen lakkaakin olemasta vakavaa.
Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua. Tämä ongelma vaikuttaa vuosi toisensa jälkeen olevan sellainen ettei sen vakavuutta ymmärretä ennenkuin sen itse kokee.
"Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella."
buahahaha. Munaton luuseri."Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua."
Sitä minäkin toivon. - evil.that.men.do
iloista.feminismiä kirjoitti:
Pystyn kyllä, jos et onneton osaa itse etsiä:
"Menikö keskustelu liian pitkälle? Ruotsissa itsemurha sai miettimään sananvastuuta"
https://yle.fi/uutiset/3-10125410En mä tiedä kuinka paljon pitäisi tuntea liikutusta aikuisen valta- asemassa olevan miehen vuoksi jota hävetti ja kadutti oma käytös niin paljon että hän päätti tehdä itsemurhan. Ei itsemurhasta saa syyllistää ulkopuolisia. Itsemurha on oma valinta. Eipä siinä itku auta markkinoilla kun ei saa omia lankeemuksiaan tekemättömäksi. Kannattaa siis miettiä miten kohtelee muita ihmisiä ettei tuu tehtyä peruuttamattomia tekoja joita ei saa myöhemmin millään katumusharjoituksella tekemättömäksi alkaa itsemurha kutkuttaa mielessä.
Minä tiedän aika monta seksuaalisen väkivallan uhria jotka ovat tehneet itsemurhan. Niistä ei mitkään ylet uutisoi. - evil.that.men.do
jessen.karitsa kirjoitti:
"Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua."
Sitä minäkin toivon.Selvä. Toivotaan siis että joku sinun omasta mielestäsi tosi vastenmielinen iäkäs vanha ruma limainen äijä tulee ahdistelemaan sinua seksuaalisesti ja jatkaa itsepäisesti ja pakkomielteisesti vaikkapa kymmen vuotta putkeen. Sitä sinä itsekin toivot.
- jessen.karitsa
evil.that.men.do kirjoitti:
Selvä. Toivotaan siis että joku sinun omasta mielestäsi tosi vastenmielinen iäkäs vanha ruma limainen äijä tulee ahdistelemaan sinua seksuaalisesti ja jatkaa itsepäisesti ja pakkomielteisesti vaikkapa kymmen vuotta putkeen. Sitä sinä itsekin toivot.
Arvasin. Feministin logiikka ei taaskaan toimi.
Minun tapauksessani tietenkin vastaava tilanne on se, että vastenmielinen iäkäs vanha ja ruma nainen ahdistelee ja sehän sopii loistavasti.
Feminatsin lisäksi olet siis vielä ikärasistikin. - iloista.feminismiä
evil.that.men.do kirjoitti:
En mä tiedä kuinka paljon pitäisi tuntea liikutusta aikuisen valta- asemassa olevan miehen vuoksi jota hävetti ja kadutti oma käytös niin paljon että hän päätti tehdä itsemurhan. Ei itsemurhasta saa syyllistää ulkopuolisia. Itsemurha on oma valinta. Eipä siinä itku auta markkinoilla kun ei saa omia lankeemuksiaan tekemättömäksi. Kannattaa siis miettiä miten kohtelee muita ihmisiä ettei tuu tehtyä peruuttamattomia tekoja joita ei saa myöhemmin millään katumusharjoituksella tekemättömäksi alkaa itsemurha kutkuttaa mielessä.
Minä tiedän aika monta seksuaalisen väkivallan uhria jotka ovat tehneet itsemurhan. Niistä ei mitkään ylet uutisoi.Sittenhän sekin on oma valinta, jos joukkoraiskattu päätyy itsemurhaan. Mitä sitä itkemään.
Kyllä feministi on yksinkertainen. - hautuumaa.täynnä
evil.that.men.do kirjoitti:
En mä tiedä kuinka paljon pitäisi tuntea liikutusta aikuisen valta- asemassa olevan miehen vuoksi jota hävetti ja kadutti oma käytös niin paljon että hän päätti tehdä itsemurhan. Ei itsemurhasta saa syyllistää ulkopuolisia. Itsemurha on oma valinta. Eipä siinä itku auta markkinoilla kun ei saa omia lankeemuksiaan tekemättömäksi. Kannattaa siis miettiä miten kohtelee muita ihmisiä ettei tuu tehtyä peruuttamattomia tekoja joita ei saa myöhemmin millään katumusharjoituksella tekemättömäksi alkaa itsemurha kutkuttaa mielessä.
Minä tiedän aika monta seksuaalisen väkivallan uhria jotka ovat tehneet itsemurhan. Niistä ei mitkään ylet uutisoi."Minä tiedän aika monta seksuaalisen väkivallan uhria jotka ovat tehneet itsemurhan. Niistä ei mitkään ylet uutisoi."
Niin varmasti. Mielikuvituskavereitasi.
Tietäähän feministi ruotsalaisista saatananpalvojapedofiileistäkin, jotka uhraavat tyttöjä menoissaan. Ihan varmana asiana kerrottiin. - evil.that.men.do
hautuumaa.täynnä kirjoitti:
"Minä tiedän aika monta seksuaalisen väkivallan uhria jotka ovat tehneet itsemurhan. Niistä ei mitkään ylet uutisoi."
Niin varmasti. Mielikuvituskavereitasi.
Tietäähän feministi ruotsalaisista saatananpalvojapedofiileistäkin, jotka uhraavat tyttöjä menoissaan. Ihan varmana asiana kerrottiin.Onks kiusaaminen kivaa?
- aina.ei.voi.voittaa
evil.that.men.do kirjoitti:
Onks kiusaaminen kivaa?
"Kanadan Montrealissa julkaistava ranskankielinen La Presse -lehti kertoo saaneensa lähteiltään tietoa, että kaksissakymmenissään oleva nainen olisi kiristänyt formulakuljettaja Kimi Räikköseltä seitsemännumeroista rahasummaa.
Lehti kertoo naisen uhkailleen tekevänsä julkisia syytöksiä Räikkösen väitetystä ahdistelusta, mikäli ei saisi vaatimiaan rahoja."
Ei tullut rahaa. Tuli rikosilmoitus kiristyksestä. Nyt tytsy on "järkyttynyt". - tytöttelyä
evil.that.men.do kirjoitti:
Et pysty nimeämään yhtäkään esimerkkiä oikeasti tapahtuneesta tilanteesta joka olisi karannut käsistä. Sen sijaan linkittelet jotain naiivien tyttöparkojen mistään mitään ymmärtämätöntä höpölöpö vähättelyä. Että tottakai pitää seksuaalinen ahdistelu tuomita ja sitten selitelläään ettei tuomitakaan kun se on vain hyväosaisten julkkisten huomionhakuisuutta.
Kukaan ei tätä nykyä kyseenalaista kiusaamisen vaikutuksia ihmiseen. Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamista joka kohdistuu toisen seksuaalisuuteen. Ja siinä kohtaa kiusaaminen lakkaakin olemasta vakavaa.
Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua. Tämä ongelma vaikuttaa vuosi toisensa jälkeen olevan sellainen ettei sen vakavuutta ymmärretä ennenkuin sen itse kokee.
"Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella."
buahahaha. Munaton luuseri.Tässä on sinun naiivi tyttöparkasi:
Ulla Tuulikki Appelsin (o.s. Hovi, s. 5. joulukuuta 1967 Luumäki) on suomalainen toimittaja ja kirjailija. Hän aloitti Ilta-Sanomien päätoimittajana lokakuussa 2010.
Appelsin on koulutukseltaan filosofian maisteri. Ilta-Sanomissa hän on työskennellyt aiemmin ulkomaantoimittajana ja uutispäällikkönä sekä uutistoiminnasta vastaavana toimituspäällikkönä. - femakon.logiikka
evil.that.men.do kirjoitti:
Koomikko Gavin McInnesin ginger feminist- pätkä tuossa lopussa oli tietysti tarkoitettu kevennykseksi minkä jokainen tervepäinen itekin tajuaa jos sen viitsii katsoa.
"MeToo on osoitus tästä tervepäisyydestä."
Olet siis sitä mieltä että seksuaalinen väkivalta on normaalia ja tervettä, ja näistä kokemuksista ääneen kertominen ja sen vastustaminen on sairasta. Weinsteinit, Louhumiehet, Törhöset ovat tervepäisiä normaaleja miehiä ja heidän kritisoijansa sairaita?
Ihan mielenkiinnosta; minkälaisia ajatuksia tämä dokumenttielokuva sinussa herättää?
https://areena.yle.fi/1-4287288
Herättääkö tämä sinussa pientäkään myötätuntoa dokkarissa esiintyneitä naisia kohtaan? Vai herättääkö se esimerkiksi inhoa ja vihaa heidän puolestaan? Vai kenties vihaa heitä kohtaan? Ovatko nämä naiset ärsyttäviä?
Tekisikö mieli vetää niitä lättyyn kun eivät tajua pitää sitä turpaansa kiinni?Miten dokumentin lapsuudessa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö liittyy aikuisten feministien metoo-kampanjaan?
- vaahto.suupielessä
evil.that.men.do kirjoitti:
Et pysty nimeämään yhtäkään esimerkkiä oikeasti tapahtuneesta tilanteesta joka olisi karannut käsistä. Sen sijaan linkittelet jotain naiivien tyttöparkojen mistään mitään ymmärtämätöntä höpölöpö vähättelyä. Että tottakai pitää seksuaalinen ahdistelu tuomita ja sitten selitelläään ettei tuomitakaan kun se on vain hyväosaisten julkkisten huomionhakuisuutta.
Kukaan ei tätä nykyä kyseenalaista kiusaamisen vaikutuksia ihmiseen. Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamista joka kohdistuu toisen seksuaalisuuteen. Ja siinä kohtaa kiusaaminen lakkaakin olemasta vakavaa.
Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua. Tämä ongelma vaikuttaa vuosi toisensa jälkeen olevan sellainen ettei sen vakavuutta ymmärretä ennenkuin sen itse kokee.
"Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella."
buahahaha. Munaton luuseri."Vähättelijätytöt" ovat naisten ja feministien asialla yrittäen edes vähän hillitä feministin kiihkoa. Feministin jopo on karannut vaaralliseeen nopeuteen ja femakko eikun polkee lisää vauhtia.
Feministillä tulee vielä oja vastaan ja sitten itketään, kun vanne meni kieroon. - on.se.kova
evil.that.men.do kirjoitti:
Onks kiusaaminen kivaa?
Uhrikortti kaivettiin esiin.
- evil.that.men.do
femakon.logiikka kirjoitti:
Miten dokumentin lapsuudessa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö liittyy aikuisten feministien metoo-kampanjaan?
Miten metoo- kampanja liittyy tämän ketjun aloitukseen?
Kuten sanoin kysyin ajatuksiasi kys. dokkarista ihan vain mielenkiinnosta että kuinka pitkälle tuo sinun inhosi, vihasi ja pilkkasi sekä halveksuntasi seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia kohtaan venyy.
Metoo kampanja oli alunperin Tarana Burken aloittama kampanja vastareaktiona omassa afroamerikkalaisessa yhteisössään tapahtuvalle alaikäisiin lapsiin kohdistuvalle seksuaaliselle hyväksikäytölle. Sillä tavalla se liittyy myös lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kuten tiedämme myöhemmin siitä tuli laajempi someilmiö Alyssa Milanon kautta joka antoi oman julkisuusarvonsa kampanjalle.
Seksuaalinen ahdistelu voi pitkään jatkuessaan olla jopa fyysistä raiskausta traumatisoivampaa. - evil.that.men.do
on.se.kova kirjoitti:
Uhrikortti kaivettiin esiin.
Olet sä inhottava ihminen hyi.
- femakon.logiikka
evil.that.men.do kirjoitti:
Miten metoo- kampanja liittyy tämän ketjun aloitukseen?
Kuten sanoin kysyin ajatuksiasi kys. dokkarista ihan vain mielenkiinnosta että kuinka pitkälle tuo sinun inhosi, vihasi ja pilkkasi sekä halveksuntasi seksuaalista väkivaltaa kokeneita naisia kohtaan venyy.
Metoo kampanja oli alunperin Tarana Burken aloittama kampanja vastareaktiona omassa afroamerikkalaisessa yhteisössään tapahtuvalle alaikäisiin lapsiin kohdistuvalle seksuaaliselle hyväksikäytölle. Sillä tavalla se liittyy myös lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kuten tiedämme myöhemmin siitä tuli laajempi someilmiö Alyssa Milanon kautta joka antoi oman julkisuusarvonsa kampanjalle.
Seksuaalinen ahdistelu voi pitkään jatkuessaan olla jopa fyysistä raiskausta traumatisoivampaa.Alunperin oli, vaan ei ole enää.
- on.se.kova
evil.that.men.do kirjoitti:
Olet sä inhottava ihminen hyi.
Feministi aloittaa rakentavan keskustelun.
- sissy-boy
evil.that.men.do kirjoitti:
Selvä. Toivotaan siis että joku sinun omasta mielestäsi tosi vastenmielinen iäkäs vanha ruma limainen äijä tulee ahdistelemaan sinua seksuaalisesti ja jatkaa itsepäisesti ja pakkomielteisesti vaikkapa kymmen vuotta putkeen. Sitä sinä itsekin toivot.
Mikäs siinä. Moni homo on kiinnostunut juuri daddytyyppisestä vanhemmasta panijasta, joka osaa ottaa ja alistaa. Vähän mahaakin saa olla ja karvoja.
- evil.that.men.do
sissy-boy kirjoitti:
Mikäs siinä. Moni homo on kiinnostunut juuri daddytyyppisestä vanhemmasta panijasta, joka osaa ottaa ja alistaa. Vähän mahaakin saa olla ja karvoja.
Tuossa ei toteudu ahdistelun määritelmä. Ahdistelu on sitä että toinen ei pidä siitä. Jos sinä olet kaikkiruokainen pervo siitä ei seuraa että kaikkien muidenkin pitää olla. Jääkäämme elämään toivossa että pervot löytävät sinun luoksesi jaa jättävät kaikki muut normaalit rauhaan.
- Sissy-boy
evil.that.men.do kirjoitti:
Tuossa ei toteudu ahdistelun määritelmä. Ahdistelu on sitä että toinen ei pidä siitä. Jos sinä olet kaikkiruokainen pervo siitä ei seuraa että kaikkien muidenkin pitää olla. Jääkäämme elämään toivossa että pervot löytävät sinun luoksesi jaa jättävät kaikki muut normaalit rauhaan.
Tai sitten sinä ja kaltaisesi niuhottajat voisitte kehittyä minun suuntaani.
- straight.mind
Sissy-boy kirjoitti:
Tai sitten sinä ja kaltaisesi niuhottajat voisitte kehittyä minun suuntaani.
homoiksi siis?
- Sissy-boy
straight.mind kirjoitti:
homoiksi siis?
Suvaitsevaisiksi, vähemmän tiukkapipoisiksi.
- evil.that.men.do
Sissy-boy kirjoitti:
Suvaitsevaisiksi, vähemmän tiukkapipoisiksi.
Voi jeesus et sä tiedä itsekään miten ajattelet.
- metoopaskaa
evil.that.men.do kirjoitti:
Et pysty nimeämään yhtäkään esimerkkiä oikeasti tapahtuneesta tilanteesta joka olisi karannut käsistä. Sen sijaan linkittelet jotain naiivien tyttöparkojen mistään mitään ymmärtämätöntä höpölöpö vähättelyä. Että tottakai pitää seksuaalinen ahdistelu tuomita ja sitten selitelläään ettei tuomitakaan kun se on vain hyväosaisten julkkisten huomionhakuisuutta.
Kukaan ei tätä nykyä kyseenalaista kiusaamisen vaikutuksia ihmiseen. Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamista joka kohdistuu toisen seksuaalisuuteen. Ja siinä kohtaa kiusaaminen lakkaakin olemasta vakavaa.
Henkilökohtaisesti toivon että nämä vähättelijätytöt ja sinä itse joudutte joskus itse kokemaan oikeasti jotakin todella syöpäistä seksuaalista ahdistelua. Tämä ongelma vaikuttaa vuosi toisensa jälkeen olevan sellainen ettei sen vakavuutta ymmärretä ennenkuin sen itse kokee.
"Itkuvirsidokumenttiasi en suinkaan viitsi katsella."
buahahaha. Munaton luuseri.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806252201034763_ul.shtml
Ei tarvitse nimetä. Muut tekivät sen jo:
"Ruotsin median valvontaelin PON on antanut kymmenelle lehdelle langettavan päätöksen #metoo-uutisoinnista. PON vastaa Suomen julkisen sanan neuvostoa.
PON katsoo, että yksittäiset miehet yhdistettiin jutuissa naisten hyväksikäyttöön liian heppoisin perustein. PON:lle ilmoitettiin yhteensä 11 juttua, joissa kirjoitettiin useista julkisuuden henkilöistä."
Miltä tuntuu olla aina väärässä ja pahasti?
- testitesti
testi
- SeSuurinRyhmä
YLE uutisoi 31.5.2018:
Tyttöjä uhkaa matka entiseen kotimaahan silvottavaksi koulujen loma-aikana: ”Tyttöjen ja naisten sukupuolielinten silpominen on ongelma Suomessa”
Leikkuuaika on nyt.
Sana on käännös sen englanninkielisestä vastineesta cutting season, joka alkaa silloin, kun koulut päättyvät. Suomen World Visionin (siirryt toiseen palveluun) ohjelmajohtaja Annette Gothóni tuntee ilmiön.
– Suomessa elää tuhansia naisia jotka on silvottu ja monia tyttöjä, jotka ovat vaarassa tulla silvotuksi. Nämä ovat meidän suomalaisia tyttöjä, täällä kasvaneita, mutta heidän kulttuuritaustaansa kuuluu silpominen ja sitä perinnettä pidetään yllä, hän sanoo.
– Koulujen loma-aika on se, jolloin tyttöjä lähetetään entiseen kotimaahan silvottavaksi, Gothóni kertoo.
https://yle.fi/uutiset/3-10230068 - vanhasanonta
Meillä nimismiehet johtaa "vitun repimis"- tapahtumaa , oottahan kuuleet sanonnan , "vedä vittu päähän siinä ois jakausta lopuksi ikää."
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561906Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481658- 521584
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148