Terveysfirma Pihlajalinnan toimitusjohtaja Riikka Moilanen halventaa syrjäytyneitä ihmisroskaksi. Tuollaisille ollaan nyt Sote-uudistuksessa antamassa valta ja rahat. Käsittämätöntä sekin, että samalla voi olla kaupunginvaltuustossa ja hääräillä firmalleen ja otselleen etuja. Potkut tuli, mutta tulipa ilmi millaisia tyyppejä noissa terveysfirmoissa on johdissa.
Puhe ihmisroskasta
muuankulkija
91
961
Vastaukset
- Pertikk
Tahallaan syrjäytyneitä on kun yhteiskunta antaa mahdollisuuden, sitä varmaan Moilanen tarkoitti mutta ääneen ei saa sanoa. Itse en ole syventynyt kohuun kunei kiinnosta.
- de-meter
Minusta tässä on taas hyvä esimerkki siitä, mitä liiallinen suvaitsevaisuusinto saa aikaan: jokin sana - ei tietysti kovin hyvin valittu - erotetaan yhteydestään ja siitä tehdään iso numero. Liekö joku valtuustotoveri, jolla oli vanhaa kaunaa Moilasta kohtaan, ollut asialla ?
Käsittääkseni asia, jonka käsittelyn yhteydessä tuo raskauttava sana sanottiin, oli kaupungin roskaantuminen. Sitten tuli heitettyä pientä herjaa siitä väestä, joka katujen ja puistojen varrella majailee. Onhan heidät moni muukin taho tahtonut saada pois katukuvasta.
Eihän tuo sopivaa puhetta ole, mutta että yhdestä sanasta vedetään tilille ja rangaistaan ihan työpaikan menetyksellä, tuntuu aika kohtuuttomalta.
Tietysti, jos taustalla on asioita, joihin aloittaja viittasi - jääviyttä ja oman edun tavoittelua - potkut luottamuselimestä ovat tietysti paikallaan, mutta pelkästä halventavan sanan käytöstä tuossa yhteydessä ei mielestäni pitäisi tehdä noin isoa numeroa. Eikä vetää siitä sellaista johtopäätöstä, että syytetty olisi kaikilta osin pätemätön tehtäviinsä. - POTKUT_OLI_OIKEIN
de-meter kirjoitti:
Minusta tässä on taas hyvä esimerkki siitä, mitä liiallinen suvaitsevaisuusinto saa aikaan: jokin sana - ei tietysti kovin hyvin valittu - erotetaan yhteydestään ja siitä tehdään iso numero. Liekö joku valtuustotoveri, jolla oli vanhaa kaunaa Moilasta kohtaan, ollut asialla ?
Käsittääkseni asia, jonka käsittelyn yhteydessä tuo raskauttava sana sanottiin, oli kaupungin roskaantuminen. Sitten tuli heitettyä pientä herjaa siitä väestä, joka katujen ja puistojen varrella majailee. Onhan heidät moni muukin taho tahtonut saada pois katukuvasta.
Eihän tuo sopivaa puhetta ole, mutta että yhdestä sanasta vedetään tilille ja rangaistaan ihan työpaikan menetyksellä, tuntuu aika kohtuuttomalta.
Tietysti, jos taustalla on asioita, joihin aloittaja viittasi - jääviyttä ja oman edun tavoittelua - potkut luottamuselimestä ovat tietysti paikallaan, mutta pelkästä halventavan sanan käytöstä tuossa yhteydessä ei mielestäni pitäisi tehdä noin isoa numeroa. Eikä vetää siitä sellaista johtopäätöstä, että syytetty olisi kaikilta osin pätemätön tehtäviinsä.On tyhmää puolustella Moilasta,
hän paljasti kylmän piittaamattoman luonteensa julkisuuteen,
olishan kammottavaa jos ton-henkinen ihminen olisi sosiaali toimien johdossa,
tulee lähinnä Hitleri ja hänen toimintansa mieleen karmealla tavalla,
jos noin kylmästi ajatteleva voisi toimia omien näkmytsensä mukaan,
<Sipilältäki pääsi rupisammakko suusta muutama aika sitten, ihme kun siitä ei ole nostettu suurta äläkkää,
hän viittasa saman tyyliseen kylmäveriseen toimintaa sotea suunitellessaan,
lausahti jotensakki näin sote viedään läpi polsevistien tavalla,
lausuntto oli vielä kammottavampi,
koska polsevistien politiikkalla tapettiin venäjällä omia kansalaisia jopa 70 miljoonaa Staliinin mielijohteesta, - Makriina.ei.kirj
de-meter kirjoitti:
Minusta tässä on taas hyvä esimerkki siitä, mitä liiallinen suvaitsevaisuusinto saa aikaan: jokin sana - ei tietysti kovin hyvin valittu - erotetaan yhteydestään ja siitä tehdään iso numero. Liekö joku valtuustotoveri, jolla oli vanhaa kaunaa Moilasta kohtaan, ollut asialla ?
Käsittääkseni asia, jonka käsittelyn yhteydessä tuo raskauttava sana sanottiin, oli kaupungin roskaantuminen. Sitten tuli heitettyä pientä herjaa siitä väestä, joka katujen ja puistojen varrella majailee. Onhan heidät moni muukin taho tahtonut saada pois katukuvasta.
Eihän tuo sopivaa puhetta ole, mutta että yhdestä sanasta vedetään tilille ja rangaistaan ihan työpaikan menetyksellä, tuntuu aika kohtuuttomalta.
Tietysti, jos taustalla on asioita, joihin aloittaja viittasi - jääviyttä ja oman edun tavoittelua - potkut luottamuselimestä ovat tietysti paikallaan, mutta pelkästä halventavan sanan käytöstä tuossa yhteydessä ei mielestäni pitäisi tehdä noin isoa numeroa. Eikä vetää siitä sellaista johtopäätöstä, että syytetty olisi kaikilta osin pätemätön tehtäviinsä.Sain sen käsityksen, että Persujen Sebastian Tynkkynen intoutui perusteellisesti tästä ja nosti mekkalan. Hänhän kun on itse joutunut jokin aika sitten arvostelun kohteeksi omien sanomisiensa takia. Taisi olla vielä entisen Persujen aikana, jolloin Soinikin oli vielä mukana.
Niin tai näin, niin poliitikon on kyllä pidettävä tarkka luku siitä mitä tulee sanoneeksi, sillä "sammakot" jäävät elämään vuosikausiksi. Muistetaan vaan vaikka Jäätteenmäen sanat, että hän on ollut niin rehellinen kuin mahdollista, tai ärsyyntyneen Holkerin "Minä juon nyt kahvia"-tokaisu, tai Sipilän lupaus oman kotitalon antamisesta maahantulijoiden käyttöön.
Ne liitetään sitten heitä koskeviin teksteihin, vaikka ei olisi mitään asiayhteyttä olemassa. - äitiltä-terveiset
POTKUT_OLI_OIKEIN kirjoitti:
On tyhmää puolustella Moilasta,
hän paljasti kylmän piittaamattoman luonteensa julkisuuteen,
olishan kammottavaa jos ton-henkinen ihminen olisi sosiaali toimien johdossa,
tulee lähinnä Hitleri ja hänen toimintansa mieleen karmealla tavalla,
jos noin kylmästi ajatteleva voisi toimia omien näkmytsensä mukaan,
<Sipilältäki pääsi rupisammakko suusta muutama aika sitten, ihme kun siitä ei ole nostettu suurta äläkkää,
hän viittasa saman tyyliseen kylmäveriseen toimintaa sotea suunitellessaan,
lausahti jotensakki näin sote viedään läpi polsevistien tavalla,
lausuntto oli vielä kammottavampi,
koska polsevistien politiikkalla tapettiin venäjällä omia kansalaisia jopa 70 miljoonaa Staliinin mielijohteesta,"sote viedään läpi polsevistien tavalla,"
Tarkasta, tarkoitatko tosiaan "polsevistien", vai sittenkin bolsevits... Makriina.ei.kirj kirjoitti:
Sain sen käsityksen, että Persujen Sebastian Tynkkynen intoutui perusteellisesti tästä ja nosti mekkalan. Hänhän kun on itse joutunut jokin aika sitten arvostelun kohteeksi omien sanomisiensa takia. Taisi olla vielä entisen Persujen aikana, jolloin Soinikin oli vielä mukana.
Niin tai näin, niin poliitikon on kyllä pidettävä tarkka luku siitä mitä tulee sanoneeksi, sillä "sammakot" jäävät elämään vuosikausiksi. Muistetaan vaan vaikka Jäätteenmäen sanat, että hän on ollut niin rehellinen kuin mahdollista, tai ärsyyntyneen Holkerin "Minä juon nyt kahvia"-tokaisu, tai Sipilän lupaus oman kotitalon antamisesta maahantulijoiden käyttöön.
Ne liitetään sitten heitä koskeviin teksteihin, vaikka ei olisi mitään asiayhteyttä olemassa.Ai Tynkkynenkö siellä sensorina hääräsi ? Pukki kaalimaan vartijana..))
Mutta tottahan se on, että erityisesti silmäätekevien tulisi noudattaa hyviä tapoja, olla ikäänkuin esimerkkinä meille muille...
Ja kuten sanot, Makriina, tällaiset lipsahdukset muistetaan, niillä ihminen punnitaan, vaikka olisi miten pätevä ja ansioitunut muuten.- siilenämää2
de-meter kirjoitti:
Minusta tässä on taas hyvä esimerkki siitä, mitä liiallinen suvaitsevaisuusinto saa aikaan: jokin sana - ei tietysti kovin hyvin valittu - erotetaan yhteydestään ja siitä tehdään iso numero. Liekö joku valtuustotoveri, jolla oli vanhaa kaunaa Moilasta kohtaan, ollut asialla ?
Käsittääkseni asia, jonka käsittelyn yhteydessä tuo raskauttava sana sanottiin, oli kaupungin roskaantuminen. Sitten tuli heitettyä pientä herjaa siitä väestä, joka katujen ja puistojen varrella majailee. Onhan heidät moni muukin taho tahtonut saada pois katukuvasta.
Eihän tuo sopivaa puhetta ole, mutta että yhdestä sanasta vedetään tilille ja rangaistaan ihan työpaikan menetyksellä, tuntuu aika kohtuuttomalta.
Tietysti, jos taustalla on asioita, joihin aloittaja viittasi - jääviyttä ja oman edun tavoittelua - potkut luottamuselimestä ovat tietysti paikallaan, mutta pelkästä halventavan sanan käytöstä tuossa yhteydessä ei mielestäni pitäisi tehdä noin isoa numeroa. Eikä vetää siitä sellaista johtopäätöstä, että syytetty olisi kaikilta osin pätemätön tehtäviinsä.Bisnesmaailma on kovaa. Pihlajalinna ei halua profiloitua ihmisroska-sanalla sen vuoksi että yrityksen mainen palveluiden tuottajana kärsii.
siilenämää2 kirjoitti:
Bisnesmaailma on kovaa. Pihlajalinna ei halua profiloitua ihmisroska-sanalla sen vuoksi että yrityksen mainen palveluiden tuottajana kärsii.
Ymmärrän tuon ja jos ei Moilanen ymmärtänyt niin kärsii sitten nahoissaan..))
Kun en ollut tilaisuudessa enkä rouvaa tunne, niin en oikein jaksa siunailla tuota sanankäyttöä. Sanomisen sävy minusta ratkaisee ja kun se jää tavoittamatta niin lynkataan "varmuuden vuoksi...- bisnes-on-bisnes
siilenämää2 kirjoitti:
Bisnesmaailma on kovaa. Pihlajalinna ei halua profiloitua ihmisroska-sanalla sen vuoksi että yrityksen mainen palveluiden tuottajana kärsii.
siilenämää2
12.9.2018 13:30
Ja mistäs sinä tänne putkahdit, vai oletko kopioinnut toisen nikin? - Jo.vain
bisnes-on-bisnes kirjoitti:
siilenämää2
12.9.2018 13:30
Ja mistäs sinä tänne putkahdit, vai oletko kopioinnut toisen nikin?Mistäs puskasta sinä sitten tulit, ee kuule kyllä täällä on tilaa
bisnes-on-bisnes kirjoitti:
siilenämää2
12.9.2018 13:30
Ja mistäs sinä tänne putkahdit, vai oletko kopioinnut toisen nikin?Siilenä ei tainnut tietää, että täällä on henkkaripakko..))
Kiva "nähdä" siilenä. Tulehan toistekin... Joku tietysti kohta kysyy millä valtuuksilla minä, vastatullut, kutsuja esitän, mutta rohkea rokan syö..))- MASSIIVINEN_PUOLUSTUS
de-meter kirjoitti:
Minusta tässä on taas hyvä esimerkki siitä, mitä liiallinen suvaitsevaisuusinto saa aikaan: jokin sana - ei tietysti kovin hyvin valittu - erotetaan yhteydestään ja siitä tehdään iso numero. Liekö joku valtuustotoveri, jolla oli vanhaa kaunaa Moilasta kohtaan, ollut asialla ?
Käsittääkseni asia, jonka käsittelyn yhteydessä tuo raskauttava sana sanottiin, oli kaupungin roskaantuminen. Sitten tuli heitettyä pientä herjaa siitä väestä, joka katujen ja puistojen varrella majailee. Onhan heidät moni muukin taho tahtonut saada pois katukuvasta.
Eihän tuo sopivaa puhetta ole, mutta että yhdestä sanasta vedetään tilille ja rangaistaan ihan työpaikan menetyksellä, tuntuu aika kohtuuttomalta.
Tietysti, jos taustalla on asioita, joihin aloittaja viittasi - jääviyttä ja oman edun tavoittelua - potkut luottamuselimestä ovat tietysti paikallaan, mutta pelkästä halventavan sanan käytöstä tuossa yhteydessä ei mielestäni pitäisi tehdä noin isoa numeroa. Eikä vetää siitä sellaista johtopäätöstä, että syytetty olisi kaikilta osin pätemätön tehtäviinsä.Kylläpäs oli MASSIIVINEN puolustus julistus ?!
Varmasti samaa sakkia tuo R.Moilasen kanssa
puolustus julistus ?!
Varmasti samaa sakkia tuo R.Moilasen kanssa
Katsokaa itse miten suomalaisia eliitti kohtelee suomalaisia,
ja tämä tapaus ei edes ole ainut vaan täysin normi puhetta heidän piireissä!
https://youtu.be/1QatnVupXmM MASSIIVINEN_PUOLUSTUS kirjoitti:
Kylläpäs oli MASSIIVINEN puolustus julistus ?!
Varmasti samaa sakkia tuo R.Moilasen kanssa
puolustus julistus ?!
Varmasti samaa sakkia tuo R.Moilasen kanssa
Katsokaa itse miten suomalaisia eliitti kohtelee suomalaisia,
ja tämä tapaus ei edes ole ainut vaan täysin normi puhetta heidän piireissä!
https://youtu.be/1QatnVupXmMNäyttää siltä, että moni on kokenut tuon kirjoitukseni "puolustuspuheena".
Eikös tuomioistuimissa ole paikka myös puolustukselle ..))
Kun katsoin tuon linkittämäsi videon - kiitos siitä - tuo paheksuttu sana ei mitenkään hypännyt siitä silmilleni, selvensihän "syytetty" sanan sisältöä eikä mielestäni ollut mitenkään asenteellinen, valitsi vain sanansa harkitsemattomasti.
Niin että edelleen olen sitä mieltä, että rangaistus harkitsemattomasta sanankäytöstä oli kohtuuttoman suuri, ellei sitä taustoista löydy muuta mikä oikeuttaa viran menetyksen. Mutta nythän sitten kävi hyvin teille, joita tuo sanankäyttö tuohdutti:
"rikollista" rangaistiin ja valtakunnassa kaikki on hyvin, vai ?
- bisnestä
Pihlajalinna tekee huippuvoittoja juuri apua tarvitsevilla ihmisillä. Se perusti heti pikavauhtia monta vastaanottokeskusta ja laskutti viimeisen päälle. Kannattaa yksi johtaja erottaa, että imago hädänalaisten ja syrjäytyneiden auttajana , tosin yhteiskunnan maksamana, säilyy.
- de-meter
No sitten. En tunne tuota toimijaa, mutta uskottavalta kuulostaa. Monikansallinen yritys - vai joko suomipoikakin haistaa hyvän bisneksen ?
- Pertikk
Mitähän se persu valtuutettu juvalta kehoitti sabotoimaan spr vastaanottokeskuksia, siitä hyvästä sai tuntuvan sakon.
Persuja ei kiinnosta oikeat asiat kun päivästä toiseen tuo maahanmuuton esille, pakolaisongelma on vakava asia mutta keskustelu somessa heillä on rasistista.
Päättäjät hoitavat pakolaisongelmaa niinkuin pitääkin, ennenkaikkea se on hoidettava eu tasolla. - frtghyuiop
On yleisemminkin alettava puhua sekä suomalaisen ja muslimijoutoväen aiheuttamasta kestämättömästä rasituksesta taloudelle. Alussa se on näköjään vaikeaa, mutta kun yhä useampi tuntee sen tarkoituksellisen loisimisen lompakossaan, muuttuu puhe toiminnaksi.
- ennakkotapausko
Tämä onkin ennakkotapaus. Aiemmin joutui tilille ja tuomiolle, jos sanoi jotain arvostelevaa näistä tänne lampsineista . Omia on saanut kyllä haukkua ja halveksia, leikata etuuksia .
- Makriina.ei.kirj
Eiköhän kysymyksessä ollut laitapuolen kulkijat ylipäätään, ei mitkään maahantulijat. Nämä syrjäytyneet ovat omineet kyseisen kulkuväylän ja roskaavat katua. Heihin puhuja oli viitannut, mutta sain sen käsityksen, että syrjäytyneet ovat oman kaupungin asunnottomia. Ei kyse ollut rasistisesta lausunnosta.
- niinkömeinaat
Makriina.ei.kirj kirjoitti:
Eiköhän kysymyksessä ollut laitapuolen kulkijat ylipäätään, ei mitkään maahantulijat. Nämä syrjäytyneet ovat omineet kyseisen kulkuväylän ja roskaavat katua. Heihin puhuja oli viitannut, mutta sain sen käsityksen, että syrjäytyneet ovat oman kaupungin asunnottomia. Ei kyse ollut rasistisesta lausunnosta.
Omia kansalaisia saa siis roskaksi, siis jätteeksi ja arvottomaksi leimata. . Mutta kun on matu, vähäinenkin kritiikki on rasismia. Rautatieaseman on tietyt tyypit omineet ja varmaan roskaakin jättävät. Ovatko he siis ihmisroskaa ?
- typerää.eroittelua
Hyvä tosiaankin, että suomalaistenkin huono-osaisten nimittelyyn puututaan. Harvapa meistä tietää tai tuntee syyt, miksi kadulle on joutunut. Usein monien asioiden summa saa heikon luonteen sortumaan päihteisiin, ja poispääsy siitä ei ole helppo. Ihmisarvo on tärkeä, kuka meistä heittää sen ensimmäisen kiven. Ajatelkaa, jos elämä olisi teitä pahoin kolhinut ja joutuisitte samaan tilaan.
Heikkous ei ole syy ihmisarvon alas painamiseen.Tuosta olen hiukan eri mieltä. Sellaiset sanat kuin "matu", " juoppo", "narkkari", "hullu" eivät ainakaan minun kielenkäytössäni sisällä minkäänlaista arvolatausta eikä niiden käyttö ole mielestäni aina merkki siitä, ettei kunnioittaisi toista ihmistä, näkisi hänen kärsimystään tai ymmärätäisi sitä, että tietty ongelma ei välttämättä leimaa koko ihmistä, hänestä löytyy aina paljon muutakin...
Tietysti, asemasta riippuen, julkisuudessa olisi hyvä käyttää tiettyjä kiertoilmaisuja, mutta taviksen arkisessa kielenkäytössä tuntuisi vähän tärkeilevältä käyttää niitä...
Mielestäni nykyisin ollaan sanoisinko "herkkähipiäisiä" ja tätä tautia levitetään mediassa ja siihen sairastutaan herkästi.
Sananvapaus, älä kosketa minua, älä kiusaa.
En yhtään ihmettele, että vanhat politikkokonkarimme ovat saaneet tarpeekseen ja jättävät politiikan.
Pystyykö ihminen pitämään itsensä rauhallisena ja suunsa kiinni kun joku asia tai ihminen oikeesti ärsyttää, ajatteleeko selkeästi ja valitseeko sanansa oikein.
Kiukkuiseen mielentilaan on helppo tarttua. Ottaa erillinen sana ja kävellä yli.
Teit virheen...saat kärsiä. Ilo ja onni hyrrää "heikkohipiäisen" sydämessä.
Moilanen puhui alkoholisteista ja huumausaineiden väärinkäyttäjistä. Kuinka sinä heitä nimittäisit?
Tarkoittiko Moilanen kuten kuuskymppisissä saman otsikon alla oleva aloitus alustettiin?
"meitä huono-osaisia kutsuttiin ihmisroskaksi. Sitäkö me pieneläkeläiset, työttömät ja sairaat olemme."Tuo herkkähipiäisyys on minustakin lisääntynyt, korppis. Etenkin nuoret ottavat herkästi puheeksi nämä kiusaamiset ja muut häirinnät.
Ja kun sietokynnys on matala, ammattiväkeä tarvitaan jo pientenkin ongelmien selvittelyyn. Taitaa yhteiskunnan kahtiajako päteä tässäkin: toinen puoli tukee ja toinen puoli ottaa tukea vastaan ..)) Ihan noin kärjistäen.
Ja tietyt ammatit käyvät entistä kuomittavammiksi: kuka uskaltaa ruveta poliisiksi, kenen pinna kestää opettajana, sosiaalityössä, hoitokuvioissa, tai siellä eduskunnassa, jos saa haukkumista palkakseen, eikä itse saa edes itseään puolustaa ? Taas noin kärjistäen. Ovathan nuo tehtävät parhaimmillaan myös suurta iloa ja tyydytystä antavia, mutta vähän respektiä olisi syytä osoittaa sinnekin...- siilenämää2
"Moilanen puhui alkoholisteista ja huumausaineiden väärinkäyttäjistä. Kuinka sinä heitä nimittäisit? "
No täytyypä sanoa että sana ihmisroska ei ole koskaan edes tullut mieleen. Mutta nythän sekin on nähty. Tällä "roskalla" nyt kuitenkin sattuu olemaan samat oikeudet olla julkisten paikkojen penkeillä kuin kaikilla muillakin edellyttäen tietysto etteivät ole häiriöksi. - vaisillälailla
demeter1 kirjoitti:
Tuo herkkähipiäisyys on minustakin lisääntynyt, korppis. Etenkin nuoret ottavat herkästi puheeksi nämä kiusaamiset ja muut häirinnät.
Ja kun sietokynnys on matala, ammattiväkeä tarvitaan jo pientenkin ongelmien selvittelyyn. Taitaa yhteiskunnan kahtiajako päteä tässäkin: toinen puoli tukee ja toinen puoli ottaa tukea vastaan ..)) Ihan noin kärjistäen.
Ja tietyt ammatit käyvät entistä kuomittavammiksi: kuka uskaltaa ruveta poliisiksi, kenen pinna kestää opettajana, sosiaalityössä, hoitokuvioissa, tai siellä eduskunnassa, jos saa haukkumista palkakseen, eikä itse saa edes itseään puolustaa ? Taas noin kärjistäen. Ovathan nuo tehtävät parhaimmillaan myös suurta iloa ja tyydytystä antavia, mutta vähän respektiä olisi syytä osoittaa sinnekin...Tämä palstan tellukka kutsui jotain ihmisjätteeksi, kun uskalsi puskasta arvon frouvaa arvostella. Ihan turhaanko siitäkin loukkaantui joku ? Kun jo tyttölasta alakoulussa huoritellaan ja poikaa homotellaan, onko se lapsen ja hänen vanhempiensa vain kestettävä ? Opettaja aikuisena sen voi paremmin sivuuttaa, mutta onko sellaista pakko sietää työssään ? Ilmeisesti huorittelut yleisesti hyväksytään varsinkin kun ei itseen osu, tekin olette sitä mieltä että liian helposti loukkaannutaan.
vaisillälailla kirjoitti:
Tämä palstan tellukka kutsui jotain ihmisjätteeksi, kun uskalsi puskasta arvon frouvaa arvostella. Ihan turhaanko siitäkin loukkaantui joku ? Kun jo tyttölasta alakoulussa huoritellaan ja poikaa homotellaan, onko se lapsen ja hänen vanhempiensa vain kestettävä ? Opettaja aikuisena sen voi paremmin sivuuttaa, mutta onko sellaista pakko sietää työssään ? Ilmeisesti huorittelut yleisesti hyväksytään varsinkin kun ei itseen osu, tekin olette sitä mieltä että liian helposti loukkaannutaan.
Eihän tuo tietysti suositeltavaa ole, siis huorittelu ja homottelu, mutta nollatoleranssin saavuttaminen tuossa nimittelyssä taitaa olla ihmiselle mahdoton tehtävä. Kun toistaiseksi ei ole löydetty muita keinoja kuin kontrollin ja sanktioiden lisääminen niin aika loputtomalta tuntuu sekin tie ja se syö käsittääkseni myös merkittävästi julkisia voimavaroja. Jos siihen on varaa niin mikäpä siinä.
Ja onhan tietysti niinkin, että sitä ei itse ole ollut lapsi tässä maailmassa missä nyt eletään, eikä tietenkään ole syytä vastustaa niitä tukitoimia, mitä yhteiskunta tarjoaa vaikeuksissa oleville, mutta voimavarojen riittävyydestä kai tässä lähinnä on huoli. Seepra ei pääse raidoistaan, ei entinen kuntapäättäjäkään..))- jälkikasvunpuolesta
demeter1 kirjoitti:
Eihän tuo tietysti suositeltavaa ole, siis huorittelu ja homottelu, mutta nollatoleranssin saavuttaminen tuossa nimittelyssä taitaa olla ihmiselle mahdoton tehtävä. Kun toistaiseksi ei ole löydetty muita keinoja kuin kontrollin ja sanktioiden lisääminen niin aika loputtomalta tuntuu sekin tie ja se syö käsittääkseni myös merkittävästi julkisia voimavaroja. Jos siihen on varaa niin mikäpä siinä.
Ja onhan tietysti niinkin, että sitä ei itse ole ollut lapsi tässä maailmassa missä nyt eletään, eikä tietenkään ole syytä vastustaa niitä tukitoimia, mitä yhteiskunta tarjoaa vaikeuksissa oleville, mutta voimavarojen riittävyydestä kai tässä lähinnä on huoli. Seepra ei pääse raidoistaan, ei entinen kuntapäättäjäkään..))Meillä on kuitenkin lastenlapsia, vaikka ei itse kärsi huorittelusta ja muusta herjaamisesta. Lasten ulkonäköäkin raa asti haukutaan. Jos ongelma ei koske otseä, eikö se ole silloin ongelma lainkaan ?
- asiahan-ei-minulle
jälkikasvunpuolesta kirjoitti:
Meillä on kuitenkin lastenlapsia, vaikka ei itse kärsi huorittelusta ja muusta herjaamisesta. Lasten ulkonäköäkin raa asti haukutaan. Jos ongelma ei koske otseä, eikö se ole silloin ongelma lainkaan ?
jälkikasvunpuolesta
12.9.2018 14:34
"Näin kirjoitit;
Meillä on kuitenkin lastenlapsia, vaikka ei itse kärsi huorittelusta ja muusta herjaamisesta. Lasten ulkonäköäkin raa asti haukutaan. Jos ongelma ei koske otseä, eikö se ole silloin ongelma lainkaan ?"
Mielestäni ei ole, jos se ei mene liiallisuuksiin, siis jatkuvaan kiusaamiseen. Yleensä lapset hoitavat tämän homman siten, että yksi päivä tai viikko olet kasveri ja siten et olekkaan, mutta taas olet kaveri.
Minulla on juuri tuonikäinen lapsenlapsi, jolla kaveriporukat muka vaihtuu. Yksi viikko ollaan mökötyksellä, ja ei ole ketään ystävää, mutta pian kaikki ovatkin ystäviä ja sitten valkataan, kuka se olikaan se paras ystävä ja sitäkin vaihdetaan viikoittain!
Vanhempien tehtävä on hieman huolehtia siitä, mitä nämä kaverit ovat ja onneksi minun lapseni huolehtii siitä.
Aloitushan käsitteli "ihmisroskasta" ja siihen en ota kantaa. - de-meter
jälkikasvunpuolesta kirjoitti:
Meillä on kuitenkin lastenlapsia, vaikka ei itse kärsi huorittelusta ja muusta herjaamisesta. Lasten ulkonäköäkin raa asti haukutaan. Jos ongelma ei koske otseä, eikö se ole silloin ongelma lainkaan ?
Toki, toki. Onhan varmasti kaikilla isovanhemmilla huoli lastenlapsista ja varmasti kaikkemme tehdään, etteivät he kohtaisi ylivoimaisia vaikeuksia. Oma pointtini yritti olla se, että liiallinen herkkähipiäisyys ja lasten ylenmääräinen suojelu voi olla karhunpalvelus lapselle. Toinen kirjoittaja kuvasikin tuossa yllä hyvin lasten keskinäisiä suhteita ja välienselvittelyjä.
Ihmisroskastahan tämä keskustelu lopulta lähti, mutta se nyt vain minun mielessäni lipui "yleiselle tasolle" ja yritin tuoda melko yksituumaiseen keskusteluun hiukan erilaista näkökulmaa haluamatta sen enempää "puolustella" Riikka Moilasta.
Saihan hän nyt rangaistuksensa ja tuo sana taitaa seurata häntä lopun elämää...
- Ramoona_
On monia syitä, joiden vuoksi voi ajautua päihteiden väärinkäyttäjäksi , kadulle ja yömajoihin. Avioero voi varsinkin miehen ajaa asunnottomaksi. Kun ei ole asuntoa, työssä käynti vaikeutuu ja kadulla voi joutua niinsanotusti huonoon seuraan. Jo teinit voivat joutua tunnottomien huumekauppiaiden uhreiksi, diilereitä hiippailee jopa koulujen lähistöllä. Mielenterveys voi horjua, kaikista ei ole voittajiksi, ei edes selviytyjiksi. Silti he ovat jonkun poikia, isiä, äitejä, tyttäriä, veljiä, siskoja. Voisimmeko missään olosuhteissa sanoa omaisiamme ja läheisiämme ihmisroskaksi. Väkivaltarikollinen tai huumediileri ei kylläkään hyväksymistä eikä ymmärrystä ansaitse, roskasakkiin sellaiset kuuluvat, mutta ei maton alle lakaistaviin missään tapauksessa.
Roskaväestä puhuttiin ennen paljonkin, melkein kuin yhteiskuntaluokkana, nyt puhutaan taas paljon eriarvoistumisesta. En tiedä tarkemmin sitä asiayhteyttä, missä tuo onneton sana lausuttiin, mutta ei se ainakaan valtuustopuheessa sovellu ihmisarvon loukkaamattomuusperiaatteeseen. Varsinkin kun on kyseessä valtavan terveysyrityksen toimitusjohtaja ja kunnanvaltuutettu. Kyllä noin korkea yhteiskunnallinen ja taloudellinen asema velvoittaa parempaan harkintaan ja pitempään pinnaan, "aateluus" velvoittaa. Hän pyysi anteeksi, mutta ammuttua nuolta ja sanottua sanaa ei saa takaisin, ja nyt se alkaa medioissa elää ja paisua. Saattaa olla, että Pihlajalinnan asema erittäin haavoittuvassa tilanteessa olevien auttajana on hyvin herkkä, esimerkkinä nuo mainitut vastaanottokeskukset. Hoito tapahtuu yhteiskunnan laskuun, siksikin julkisen kuvan on oltava mahdollisimman tahraton.
Rumia rupikonnia on ennenkin päästetty esiin kansakunnan kaapin päältä, yhteiskunnan tukipylväiltä. Joittenkin kohdalla pesti saa jatkua, joillakin se on kerrasta poikki. En osaa ottaa kantaa juuri tähän tapaukseen , oliko potkut aiheelliset vai ei. En silti halua kuulla kenenkään käyttävän kenestäkään nimitystä ihmisroska.- siilenämää2
Komppaan kirjoituksesi. Täsmälleen olen samaa mieltä tosin roskasakki-nimitykstä en itse kenestäkään käyttäisi.
Epäonnistunut ja kömpelö ilmaisu mutta kukas meistä on syytön ylilyönteihin aina silloin tällöin. Tosin julkisuuden henkilöt ja johtavissa tehtävissä olevat ihmiset joiden puheet videoidaan ja jaetaan mediassa saisivat olla varovaisempia ilmaisuissaan. Nyt peilaako tämä ilmaisu rouvan perimäisiä ihmisarvoja ja suhtautumista heikompiosaisiin? En osaa sanoa.
Myrsky vesilasissa.- Ulpukkajärvi
Enemmän kuin vesilasi. Vesitorni mieluummin. Pihlajalinnan toimitusjohtaja ei kerta kaikkiaan voi kutsua mahdollisia asiakkaita roskiksi. Oli sanavalinta vahinko tai ei. On muitakin paikkoja kuin Pihlajalinna hoitaa terveyttään - esim. Pohjola terveys, missä kohtelu ja toimenpiteet olivat viime kuussa kohdallani kiitettäviä.
- arvotonkoihminen
Kyseisen rouvan sanat "ihmisroskat" kertoo siitä, että hän ei arvosta muuta kun omaa egoaan. Kaikki toiset, jotka ei kuulu samaan yhteiskunta luokkaan hänen kanssaan ovat ongelmajätettä. Ei kirja sivistys anna eväitä jos puuttuu sydämen sivistys. Tälläisen koulu kunnan henkilöitä on aivan liian paljon tärkeillä paikoilla.
Heillä on motto; köyhät kyykkyyn olen kukkulan kuningas.
Voi aikoja voi tapoja! Yksi yhteys, joka unohdetaan tietoisesti on valtuustossa käsitelty keskustelin aihe, yleisten tilojen roskaaminen.
Keskusteltiin siis roskista, miten roskaamiseen voisi puuttua.
Moilaselta lipsahti entä... ihmisroska.
Olen sitä mieltä, että hälyn taustalla on jokin muu syy kuin tuo sana ihmisroska.
Ei ole ensimmäinen kerta kun selkäänpuukottamista tapahtuu eri puolueitten sisäpiireissä. Tämäkin virka, joka nyt vapautui taitaa olla puoluesidonnainen.Niinkö se on, että jokainen on vaatimassa itselleen ja viiteryhmäkseen kokemilleen henkilöille kunnioitusta ja hyvää kohtelua, mutta ei sitten ajatella, että asiat pitäisi alkaa itsestä.
Jos jokainen kohtelisi toisia, niitä erilaisiakin ihmisiksi, kaikki olisi toisin.
(tiedän, olen ali-ikäinen tänne:)- Voi.että
Joo terve vaan eppu, kohta kaikki 60 kymppiset täällä vain Hoo huhuilee yksin.
- byääähhhh
korppis kirjoitti:
Tervetuloa eppu tänne, sinä jos kuka olet hyvä keskustelukumppani.
Mutta sinä jos kuka, et ole.
Tellukka kirjoitti:
Niin oletkin.
Menehän vielä vuodeksi kasvamaan ...Taitaa käydä kuten ennustettiin. Toivon kuitenkin, että siirtyjät olisivat edes lähestymässa tätä kunnioitettua aikuis-ikää.
korppis kirjoitti:
Tervetuloa eppu tänne, sinä jos kuka olet hyvä keskustelukumppani.
Kiitos vaan, katsotaan, kun talviteloille tästä syksyn mittaan asetun, vaikka täällä silloin tällöin kurkkisinkin.
Voi.että kirjoitti:
Joo terve vaan eppu, kohta kaikki 60 kymppiset täällä vain Hoo huhuilee yksin.
No terve, terve!
Tellukka kirjoitti:
Niin oletkin.
Menehän vielä vuodeksi kasvamaan ...Älä Sinä Tellukka rupea minua heti pois ajamaan.
Aattele nyt, minä tänne arkana uskalsin kurkistaa ja Sinä alat heti komentelemaan.
Eikä siihen nyt ole enää vuottakaan.eppu2 kirjoitti:
Kiitos vaan, katsotaan, kun talviteloille tästä syksyn mittaan asetun, vaikka täällä silloin tällöin kurkkisinkin.
Muistini ei siis pettänyt kuitenkaan tälläkään kertaa.
Aluksi kun tulit palstalle, niin olit samaa vuosikertaa minun kanssani.
Sitten yhtäkkiä nuorruitkin siitä vuotta nuoremmaksi. No toivottavasti ainakin itse tiedät ikäsi.eppu2 kirjoitti:
Kiitos vaan, katsotaan, kun talviteloille tästä syksyn mittaan asetun, vaikka täällä silloin tällöin kurkkisinkin.
Joko pistit luudan mökin ovan eteen vai vieläkö siellä asustelet? Oli meillä mökkihöperöillä upea vuosineljännes luonnon helmoissa elää. Olen jo kaupunkilaistunut ja aloittanut viimeisen jakson menneillään olevasta vuosineljänneksesta. Korpi muuttui tiistaina syksyiseksi. Kohta karkaan lämpimämpään ilmanalaan.
Tellukka kirjoitti:
Muistini ei siis pettänyt kuitenkaan tälläkään kertaa.
Aluksi kun tulit palstalle, niin olit samaa vuosikertaa minun kanssani.
Sitten yhtäkkiä nuorruitkin siitä vuotta nuoremmaksi. No toivottavasti ainakin itse tiedät ikäsi.Tismalleen saman ikäinen ei voi olla, kuin samana päivänä syntyneet, joten älä ala saivartelemaan.
Samaa vuosikertaa voi olla, täyttää vaan eri kuussa seuraavan etapin.korppis kirjoitti:
Joko pistit luudan mökin ovan eteen vai vieläkö siellä asustelet? Oli meillä mökkihöperöillä upea vuosineljännes luonnon helmoissa elää. Olen jo kaupunkilaistunut ja aloittanut viimeisen jakson menneillään olevasta vuosineljänneksesta. Korpi muuttui tiistaina syksyiseksi. Kohta karkaan lämpimämpään ilmanalaan.
Luuta saa vielä odottaa, säätkin ratkaisee.
eppu2 kirjoitti:
Tismalleen saman ikäinen ei voi olla, kuin samana päivänä syntyneet, joten älä ala saivartelemaan.
Samaa vuosikertaa voi olla, täyttää vaan eri kuussa seuraavan etapin.Mistä tuon "tismalleen samanikäinen" sait?
Minä kirjoitin sinun aluksi olleen samaa vuosikertaa kanssani (-48 synt. ja leijona): "Aluksi kun tulit palstalle, niin olit samaa vuosikertaa minun kanssani".
Sitten nuorennuit yhtäkkiä vuodella ja olitkin olevinasi -49 synt. leijona.
Nyt näytät taas olevankin se -48 synt. leijona, jollaisena sinut muistan 60 palstalle tullessasi.Tellukka kirjoitti:
Mistä tuon "tismalleen samanikäinen" sait?
Minä kirjoitin sinun aluksi olleen samaa vuosikertaa kanssani (-48 synt. ja leijona): "Aluksi kun tulit palstalle, niin olit samaa vuosikertaa minun kanssani".
Sitten nuorennuit yhtäkkiä vuodella ja olitkin olevinasi -49 synt. leijona.
Nyt näytät taas olevankin se -48 synt. leijona, jollaisena sinut muistan 60 palstalle tullessasi.Lopeta se pashan jauhaminen, kun itse olet sotkenut asian.
- de-meter
Olipa kiva nähdä eppuakin. Olinkin jo päättänyt, että viimeistään syksyn alettua "kunnolla" käyn vilkaisemassa 60 :lla "onks eppua näkynyt"..))
Ei kai nuo ikärajat niin tarkkoja ole, olinhan minäkin yli-ikäisenä 60 , miksei sitten voisi olla ali-ikäisenä täällä ? Ja ihmisiksihän sinä eppu olet aina osannut olla..)) de-meter kirjoitti:
Olipa kiva nähdä eppuakin. Olinkin jo päättänyt, että viimeistään syksyn alettua "kunnolla" käyn vilkaisemassa 60 :lla "onks eppua näkynyt"..))
Ei kai nuo ikärajat niin tarkkoja ole, olinhan minäkin yli-ikäisenä 60 , miksei sitten voisi olla ali-ikäisenä täällä ? Ja ihmisiksihän sinä eppu olet aina osannut olla..))Vähiin on jäänyt palstalla olo kesäaikaan. Aina sellainen touhu ympärillä.
de-meter kirjoitti:
Olipa kiva nähdä eppuakin. Olinkin jo päättänyt, että viimeistään syksyn alettua "kunnolla" käyn vilkaisemassa 60 :lla "onks eppua näkynyt"..))
Ei kai nuo ikärajat niin tarkkoja ole, olinhan minäkin yli-ikäisenä 60 , miksei sitten voisi olla ali-ikäisenä täällä ? Ja ihmisiksihän sinä eppu olet aina osannut olla..))70v ei pysty olemaan yli-ikäinen 60 palstalla, sillä onhan hän ollut yli 60 jo toistakymmentä vuotta.
eppu2 kirjoitti:
Lopeta se pashan jauhaminen, kun itse olet sotkenut asian.
Tänne tulet räyhäämään rauhallisille vanhuksille! Häpee nyt jo!
Tellukka kirjoitti:
Tänne tulet räyhäämään rauhallisille vanhuksille! Häpee nyt jo!
Hahhahhahhaa, päivän parhaat naurut sain.
- eliittiroska
Ei kannata kolkutella pihlajalinnan ovia jos on kipeä tai köyhä, koska siellä voi tuntea olonsa ihmisroskaksi.
Minulle ihmisroska kuulostaa nimenomaan roskalle, joita ihmiset ovat tuottaneet ja heitelleet roskaamaan seutukuntaa.
Silloin olisi kyse ihmisistä, jos heitä sanotaan roskaporukaksi.Kuten paloma jo kirjoitti ...myrsky vasilasissa.
Jos joku alkoholisti tai narkkari olisi läpäissyt uutiskynnyksen huonoilla sanavalinnoillaan olisi keskustelun sävy ollut toinen.
Iät ja ajat on puhuttu roskasakista. Iät ja ajat on huoriteltu. Iät ja ajat kähmitty, niin miehet kuin naisetkin.
Mielestäni erilaiset hyökkäyskampanjat henkilöitä kohaan eivät palvele Suomen etuja. Tuntematon Sotilas elokuvan boikotointi, niin ketä se palvelee?korppis kirjoitti:
Kuten paloma jo kirjoitti ...myrsky vasilasissa.
Jos joku alkoholisti tai narkkari olisi läpäissyt uutiskynnyksen huonoilla sanavalinnoillaan olisi keskustelun sävy ollut toinen.
Iät ja ajat on puhuttu roskasakista. Iät ja ajat on huoriteltu. Iät ja ajat kähmitty, niin miehet kuin naisetkin.
Mielestäni erilaiset hyökkäyskampanjat henkilöitä kohaan eivät palvele Suomen etuja. Tuntematon Sotilas elokuvan boikotointi, niin ketä se palvelee?Se on nykyaika niin arkaluontoista aikaa, ettei mustaakaan saa enää sanoa mustaksi, vaan pitää käyttää kiertoilmaisuja. Valkoista Muumipeikkoa ei saa laittaa näyteikkunaan ilman että saa huomautuksen, että nyt tiedetään, missä seisot poliittisesti.
- sairastalogiikkaa
korppis kirjoitti:
Kuten paloma jo kirjoitti ...myrsky vasilasissa.
Jos joku alkoholisti tai narkkari olisi läpäissyt uutiskynnyksen huonoilla sanavalinnoillaan olisi keskustelun sävy ollut toinen.
Iät ja ajat on puhuttu roskasakista. Iät ja ajat on huoriteltu. Iät ja ajat kähmitty, niin miehet kuin naisetkin.
Mielestäni erilaiset hyökkäyskampanjat henkilöitä kohaan eivät palvele Suomen etuja. Tuntematon Sotilas elokuvan boikotointi, niin ketä se palvelee?Ihanko on samat vaatimukset kunnanvaltuuston jäsenellä ja terveystalon johtajalla kuin narkkarilla kielenkäytön suhteen ? Terveystalo itse erotti johtajansa, kukaan ei ole hyökännyt. Ja mielestäsi kun on huoriteltu ja kähmitty aina , se saa jatkua vaikka presidentin tekemänä. Sulla se sairas logiikka vasta on !
sairastalogiikkaa kirjoitti:
Ihanko on samat vaatimukset kunnanvaltuuston jäsenellä ja terveystalon johtajalla kuin narkkarilla kielenkäytön suhteen ? Terveystalo itse erotti johtajansa, kukaan ei ole hyökännyt. Ja mielestäsi kun on huoriteltu ja kähmitty aina , se saa jatkua vaikka presidentin tekemänä. Sulla se sairas logiikka vasta on !
Totesin vain tosiasiat ihmisten ikiaikaisista käyttäytymiskaavoista.
korppis kirjoitti:
Totesin vain tosiasiat ihmisten ikiaikaisista käyttäytymiskaavoista.
Menin faceen josta kopioin juuri ilmestyneestä tutkimuksesta pienen siivun.
Häirintää kokeneista 12 on naisia ja 17 miehiä. Sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumista eduskunnassa koskenut tutkimus julkaistiin keskiviikkona. Kyselyyn vastasi 149 kansanedustajaa, joten häirintää kertoo kokeneensa joka viides vastaaja.
Tulkoon kuitenkin selväksi että en missään tapauksessa hyväksy tai puolusta ilmaisua "ihmisroska" koska jotenkin tuli mieleeni Tellukan tapaan että se on ihmisten jättämä roska tai roskaaminen. Kaikille kuuluu ihmisarvo ja tuosta tuli mieleen tätivainaani joka puhui "kurjalistosta", siis työläisistä. talon tyttärenä ja entisenä lottana hänellä oli omat käsityksensä ketkä olivat oikeita ihmisiä ja ketkä ei.
Oletan että Moilanen puhui tietystä kadulla maleksivasta jengistä joka käyttää huumeita ja alkoholia, Syrjäytyneitä ja apua tarvitsevia heikommmin pärjääviähän he on, mutta jos he haluaisivat apua ja hoitoon, olisiko sitä tarjolla?Apua on tarjolla, mutta se on lähdettävä alkoholin- ja huumeidenkäyttäjien itsensä hakemana. Ulkopuoliset eivät kykene vaikka haluaisivatkin heitä auttamaan. Avuntarpeen määrittelee aina ensisijaisesti apua tarvitseva.
- roskaPostiiii
Roska on tarpeeton ja siirretty syrjään , noinhan osa ihmisistäkin on . Halu ymmärtää väärin oli tarkoitushakuista puhujaa kohtaan .
- Pertikk
Some on aika tehokas nostamaan metelin niinkuin tämä roska juttu, voi melkein arvata kuinka suuri osa kansasta huomioi ja tärkeässä asemassa olevat oppivat varomaan mitä suustaan päästävät, vain yksi väärä sana.
Huomenna tuskin kukaan muistaa " roskaa " näitä tulee päivittäin ja elävät hetkisen vain.Liekö näillä herraskaisten väärillä sanavalinnoilla kansanterveyteen positiivisesti vaikuttavia seurauksia. Saattaapi ollakin ;)
- sanoi
toden niinko se on
- diudiu666
Kokoomuslainen rotuoppi politiikka on nousemassa ja
keskusta on menossa mukaan.Uusi oikeistolainen puolue
pitäisi perustaa.Saul Schubak,Riikka Moilanen ja Susanna Koski
tästä porukasta löytyy ihmisarvoja halveksivaa henkeä.
Kaikki on syntynyt kultalusikka suussa eikä työt ei ole rasittanut.
Näissä on suomen tulevaisuus ja toivo.Saul Schubakan nimestä
saa lyhenteen SS ,onko tämä sattumaa????????? Entä jos jotain ryhmää sanotaan paskapartioksi?
Olisiko sellainen hyväksyttävämpää? Ai niin joo, sehän riippuu siitä mitä kansanryhmää niin nimitellään.- suollatpahaa
Sinua ei voita kukaan ihmisten solvaamisess. Se ihmisjäte ja paskapartip on ihan sinun omas tyyliäsi.
Ei se paskapartio ole minun keksimääni.
Mutta nähtävästi joitakin saa nimitellä, ohitetaan vain hymyillen, toisia ei ...
https://www.youtube.com/watch?v=0Yq0pREm-nU
- Exboss
Mitä helvettiä se köyhille kuuluu mitä rikkaat sanoo ja tekee?
"Mitä helvettiä se köyhille kuuluu mitä rikkaat sanoo ja tekee?"
Lisäisin tuohon itsekkin usein käyttämääni sanontaa, kun köyhää koettelee, siis minua.
Mitäs se rikkaan rahoissa, köyhäähän se koettelee.
Harmillisesti usein käytän sitä silloin, kun joku valittelee köyhyyttään ja minä leikin rikasta, siis todella leikin, sillä kuulija on tietoinen minun rikkauksistani..
- potkut-OLI-OIKEUTETUT
Moilasella tais isoratas heittää pahasti kun normaali arvostelukyky katosi virantoimituksessa, eli kokouksessa,
- Riikkaeduskuntaan
Riikka on luvannut korvata lipsautuksensa tarjoilemalla torilla aikuisille tuuttijäätelöt ja pennuille tripit, aiheuttamastaan mielipahasta kuluvan kuun loppuunmennessä.
- vahinko-Moilaselle
Ihmisten loukkausta ei korjata ennään tuutti-jäätelöllä,
eikä enään anteeksi pyynnölläkkää,
vahinko on sattunu ja Moilanen joutuu kantamaan siitä raskaan sanktion, surullista,
lipsahdus paljasti sisimmän luonteen,
joten luottamus meni,
Moilasta ei voida palkata tehtävään jossa hän olisi vastuussa huono-osaisten ihmisten elämästä ja toimeentulosta, - Ennustaja
vahinko-Moilaselle kirjoitti:
Ihmisten loukkausta ei korjata ennään tuutti-jäätelöllä,
eikä enään anteeksi pyynnölläkkää,
vahinko on sattunu ja Moilanen joutuu kantamaan siitä raskaan sanktion, surullista,
lipsahdus paljasti sisimmän luonteen,
joten luottamus meni,
Moilasta ei voida palkata tehtävään jossa hän olisi vastuussa huono-osaisten ihmisten elämästä ja toimeentulosta,Elähän mittään, nousee eduskuntaan jos lähtee ehdokkaaksi.
- ikävä-Moilasen-kannalta
Ennustaja kirjoitti:
Elähän mittään, nousee eduskuntaan jos lähtee ehdokkaaksi.
No se nähdään,
mutta
ihmisten luottamusta on vaikea palauttaa,
kun on paljastanu aidon persoonallisuutensa,
varsinki kansanedustajien pitäisi olla sympaattisia empaattisia ihmis-ystävällisiä, rehellisesti hoitaa koko kansan asioita, myös heikompiosaisten asioita,
kysymys kuuluuki,,,
kuka uskaltaa äänestää Moilasta, - totuus-tuli-julki
ikävä-Moilasen-kannalta kirjoitti:
No se nähdään,
mutta
ihmisten luottamusta on vaikea palauttaa,
kun on paljastanu aidon persoonallisuutensa,
varsinki kansanedustajien pitäisi olla sympaattisia empaattisia ihmis-ystävällisiä, rehellisesti hoitaa koko kansan asioita, myös heikompiosaisten asioita,
kysymys kuuluuki,,,
kuka uskaltaa äänestää Moilasta,EI kukaan ,
- Hallaahon.äänestäjä44
"Muistetaan vaan vaikka Jäätteenmäen sanat, että hän on ollut niin rehellinen kuin mahdollista, tai ärsyyntyneen Holkerin "Minä juon nyt kahvia"-tokaisu, tai Sipilän lupaus oman kotitalon antamisesta maahantulijoiden käyttöön"
Kempele-Sipilä aiheutti jihadismin Suomeen, mikä on pysyvä
https://www.suomenuutiset.fi/syksyn-2015-turvapaikanhakijoiden-vyory-nakyi-hakukoneissa-jo-kuukausia-etukateen/
Sipilä on miljonäärikin vain paskalain armosta
https://www.suomenuutiset.fi/tagi/paskalaki/
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Googlaa
Kempeleen 14-vuotiaan tytön raiskaaja Wahedi Nazir sai tänään tuomion Oulun käräjäoikeudessa
Raiskaus tapahtui pääministeri Sipilän naapurustossa- tasantarkkaanorpo
Orpo kehui vyöryn aikaan, että kun kaikki rekisteröidään Suomessa heti, tiedetään tasan tarkkaan ketä tänne tulee. Sekin Turun terrostistimurhaaja antoi väärät tiedot, mutta sinisilmäisesti uskottiin. Kaikki parrakkaat miehet kävivät lapsista ja istuivat suomalaisten lasten kanssa samassa luokassa, tuokin terroristimurhaaja. Sitä ei Orpo tiennyt että Ruotsi on turvallinen maa, kun otti kaikki avosylin vastaan Torniossa.
- vivahderikas
Yhtälö soten valinnanvapaus ja Pihlajalinna, happamalta tuntuu sanoi kansa.
Sannikka&Ukkola uusi perjantai-illan ohjelma alkoi eilen ja sai minulta kymmenen pistettä ja papukaijamerkin. Käykääpäs ihmisteilaajat katsomassa yle areenalta ja miettikää mikä on tämänpäivän roskaongelma somessa.
- Itseteilasit
Ihmisteilaajat ? Kyllä se Moilanen ja kaltaisensa lukeutuu teilaajiin, mutta sinä sitä puolustit ! Harmillinen moka, kun Pihlajalinna tekee kovaa bisnestä juuri näillä yhteiskunnasta syrjäytyneillä ja pakolaisilla. Veronmaksajan piikkiin tietysti.Julkisuuskuva ei saa naarmuttua.
Sinäkö hyväksyt sen, että Pihlajalinna tekee kovaa bisnestä vähäosaisilla, mutta et sitä, että joku tahtoo, että heidän asiansa hoidetaan, saadaan heidät pois kadulta.
Sitä Moilanen ymmärtääkseni ajoi takaa, vaikka huomio nyt tarkoitushakuisesti kiinnitettiin onnettomaan sanavalintaan.Googletin Pihlajalinna.
Onko kysymys tästä firmasta?
https://www.pihlajalinna.fi/tietoa-meista/pihlajalinnan-historia
Tosi on että että roskaporukka sana kuulostaa hyvinkin tutulta ennen tätä virallista julkaisua.
Trump nimesi saman asian käyttäen ihmisen erästä aukkoa apunaan, no minähän olen Trumpin pieni ihailija, sellainen presidentti kun kansa, olen myös Amerikka fani enkä voi sille mitään.
Se että roskasakiksi sanotaan ei vähennä kenenkään ihmisarvoa, arvo on meillä kaikilla sama sanoi kuka mitä hyvänsä. Kansanedustajillakin!- valkoistaroskaa
Saako sanoa muita kuin valkoihoisia roskasakiksi ? Jos sanomme roskasakiksi matuja, olemme rasisteja.
- Jämätkin
Ihminenhän on oikeasti tarpeeton lisääntyjä maapallolla joten roska on kaunisteleva sanonta . Ihminen on maapallon SYÖPÄ / RUTTO oikeammin ilmaistuna .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi735012Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1194721- 804213
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak1074189Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa33328Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1243137- 352848
- 282787
- 402773
- 372762