JUMALA VAIKUTTAA VAIN JT:n KESKUUDESSA!

Jos se on satuilua että kertoo sadusta, niin kuin se on kirjoitettu,
niin mitä on se, kun kertoo sadusta satuja ja onko se satuilua että kertoo sadusta ja sanoo sen olevan totta, taas jos sanoo tosikertomusta saduksi, niin se ei kait ainakaan ole enää satuilua.
Vai mitä?

mainosvaltuutettu kirjoitti:

Jos se on satuilua että kertoo sadusta, niin kuin se on kirjoitettu,
niin mitä on se, kun kertoo sadusta satuja ja onko se satuilua että kertoo sadusta ja sanoo sen olevan totta, taas jos sanoo tosikertomusta saduksi, niin se ei kait ainakaan ole enää satuilua.
Vai mitä?

Lue lisää

mainosvaltuutettu 18.11.2018 9:26

<>Jos se on satuilua että kertoo sadusta, niin kuin se on kirjoitettu,... ><

Tuo jos riippu siitä ilmaiseeko vai peitteleekö sen, että kyse on sadusta. Ei sadun toisto mitään sinällään haittaa, kyllä Raamatun kertomuksia voi hyvällä omallatunnolla lukea uskonnotonkin.

<>niin mitä on se, kun kertoo sadusta satuja ja onko se satuilua että kertoo sadusta ja sanoo sen olevan totta...><

Jälleen on kiinni esimerkiksi siitä ottaako tietämättömänä onkeensa kun juttu osoitetaan saduksi, vai jatkaako samoja juttujaan tietoisesti. Jos jatkaa, niin silloin kyseessä on esimerkiksi uskonnollinen epärehellisyys.

<>... taas jos sanoo tosikertomusta saduksi, niin se ei kait ainakaan ole enää satuilua.><

Jos tietää asioiden todellisen laidan ja kyse ei ole vaikka stand up -komiikasta vaan vakavammasta tilanteesta, niin ei kai satuilu paha sana ole siihen. On siihen sitten muitakin sanoja tarjolla.

Oikein hyvä mittapuu on se mitä todistajalta odotetaan oikeudessa, kertoo vain sen mitä asiasta todella tietää, mitään lisäämättä ja mitään pois jättämättä. Sillä pääsee jo pitkälle tällaisissa pohdinnoissa.

"Oikein hyvä mittapuu on se mitä todistajalta odotetaan oikeudessa, kertoo vain sen mitä asiasta todella tietää, mitään lisäämättä ja mitään pois jättämättä. Sillä pääsee jo pitkälle tällaisissa pohdinnoissa."

Käsi Satukirjalla?

mainosvaltuutettu kirjoitti:

"Oikein hyvä mittapuu on se mitä todistajalta odotetaan oikeudessa, kertoo vain sen mitä asiasta todella tietää, mitään lisäämättä ja mitään pois jättämättä. Sillä pääsee jo pitkälle tällaisissa pohdinnoissa."

Käsi Satukirjalla?

Lue lisää

mainosvaltuutettu 18.11.2018 18:49

<>Käsi Satukirjalla?><

Jos moinen taikauskoon pohjaava perinne on ainoa ainoa saada joku henkilö pysymään käsiteltävässä asiassa.

Sitä ei uskoisi että aikuiset ihmiset puhuvat vakavalla naamalla paratiisista, harmagedonista,vedenpaisumuksesta ja siitä että kaikki muut tapetaan harmassa paitsi jiiteet. Tälläistä on siis Suomessa, jossa ihmisille on tarjolla kaikki mahdollinen koulutus ilmaiseksi ja kriittistä tietoa on saatavilla rajattomasti netistä muutamalla klikkauksella.

Tuo ei nyt ihan pidä kutiaan, saattaa sieltä joku muukin pelastua vahingossa, jos on hyvin piiloutunut salin taa.
Saas nähdä sitten, nähdäänkö sitä.

kookoo:
Onhan siitä olemassa historialliset todisteet!!!!

AinoastaanJTkanssa kirjoitti:

kookoo:
Onhan siitä olemassa historialliset todisteet!!!!

Niin mistä?

kookoo2 kirjoitti:

Niin mistä?

Etkö enää muista kysymystäsi?

3 miljoonaa käpöttelemässä 40 vuotta erämaassa!
Tämähän on totta!
Historia todistaa juutalaisten vangitsemiset ja vapautukset Nebukadnessaarin asti!!
Tiedätkö edes ketä ovat juutalaiset?

AinoastaanJTKansa kirjoitti:

Etkö enää muista kysymystäsi?

3 miljoonaa käpöttelemässä 40 vuotta erämaassa!
Tämähän on totta!
Historia todistaa juutalaisten vangitsemiset ja vapautukset Nebukadnessaarin asti!!
Tiedätkö edes ketä ovat juutalaiset?

Lue lisää

Ja missähän ne "todisteet" ovat? Nimittäin niitä ei todella ole missään. Koko 3 miljoonan 40:n vuoden erämaassa haahuilu on täyttä satu alusta loppuun. Niin kuin 99,999999999999999999999999999999999999999999 % jt-saduista.

kookoo2 kirjoitti:

Ja missähän ne "todisteet" ovat? Nimittäin niitä ei todella ole missään. Koko 3 miljoonan 40:n vuoden erämaassa haahuilu on täyttä satu alusta loppuun. Niin kuin 99,999999999999999999999999999999999999999999 % jt-saduista.

Lue lisää

Kuules, Raamatusta löytyy valtavat sukuluettelot!

AinoastaanJTKansa kirjoitti:

Kuules, Raamatusta löytyy valtavat sukuluettelot!

Juu. Nyt muistankin: Eesau pani Saaraa ja syntyi aaprabam ja mooses. Mooses pani eesauta ja he saivat danielin. Mooses pani vielä toistekin eesauta ja heille syntyi vaarao Tutkanhaamu ykkönen. daniel pani vuorostaan eevaa joka sai aatamin... jne. Täytyy myöntää, että nämä kyllä todistavat ihan mitä halutaan.

kookoo2 kirjoitti:

Juu. Nyt muistankin: Eesau pani Saaraa ja syntyi aaprabam ja mooses. Mooses pani eesauta ja he saivat danielin. Mooses pani vielä toistekin eesauta ja heille syntyi vaarao Tutkanhaamu ykkönen. daniel pani vuorostaan eevaa joka sai aatamin... jne. Täytyy myöntää, että nämä kyllä todistavat ihan mitä halutaan.

Lue lisää

Annatko saatanan vaikuttaa elämääsi vielä saman verran kuin olet nyt jo elänyt???
Ei voi olla enää pöntömpää touhua!

AinoastaanJTKanssa kirjoitti:

Annatko saatanan vaikuttaa elämääsi vielä saman verran kuin olet nyt jo elänyt???
Ei voi olla enää pöntömpää touhua!

Tottakai, ja mitä se sinulle kuuluu.
Noudata sinä vaan niitä pähkähulluja sääntöjä ja ynise syntien anteeksiantoa satuolennoilta kuin joku keukotautinen kakatus-papukaija. Tähän tyyliin:
" Katsoin juuri hyvännäköistä persettä kaupassa. Anteeksi Anteeksi Anteeksi Anteeksi". "Myyjättärellä oli kivat nöpötissit. Anteeksi Anteeksi Anteeksi Anteeksi, jessuli ! Anteeksi Anteeksi Anteeksi Anteeksi! " " Ostin juuri uuden isomman anustapin väljäksi käyneen tilalle. Anteeksi Anteeksi Anteeksi Anteeksi" Työnsin sen paikalleen. Anteeksi Anteeksi Anteeksi Anteeksi. "
HOHOHOOHOH!

Ei, sillä minun käsittääkseni, ei niitä sitten enää tarvitse uudelleen antaa, eli on antanut jo.
Vähän jäi tuosta yli myös, jätski rahaa Beteleille, eli ei lapsille.

Jehovaan aikaan verrattuna kyllä

olet kekseliäs kehittelemään tarinoita!

Joo, ja näemmä lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustajan Russellin vaimokin kirjoitti vartiotorniin, kunnes tuli avioero ja vaimosta vihamies.
(ks. edellä Murenia 18.11.2018 10:43)

Ihmettelee 18.11.2018 17:06

<>Kummanko kirjoituksia ne pyramidimitat vuosilukuvarmenteina oikeastaan olivat, Russellin, vaiko vaimonsa, jonka Russell sitten sai suuttumaan ?><

Yksi tietty käytävämitta pyramidituumina oli Chuck-sedän oma sävellys, sitten kyseinen käytävä piteni salaperäisesti 40 tuumaa kun pyramidi piti saada osoittamaan vuoden 1874 asemesta vuotta 1914. Ja kun 1914 tuli ja meni, eikä mitään odotettua tapahtunut, niin Chuck-setä otti hattunsa alta vielä yhden varatuuman ja siirsi maailmanlopun pyramidilla vuoteen 1915.

Hasta_luego kirjoitti:

Ihmettelee 18.11.2018 17:06

<>Kummanko kirjoituksia ne pyramidimitat vuosilukuvarmenteina oikeastaan olivat, Russellin, vaiko vaimonsa, jonka Russell sitten sai suuttumaan ?><

Yksi tietty käytävämitta pyramidituumina oli Chuck-sedän oma sävellys, sitten kyseinen käytävä piteni salaperäisesti 40 tuumaa kun pyramidi piti saada osoittamaan vuoden 1874 asemesta vuotta 1914. Ja kun 1914 tuli ja meni, eikä mitään odotettua tapahtunut, niin Chuck-setä otti hattunsa alta vielä yhden varatuuman ja siirsi maailmanlopun pyramidilla vuoteen 1915.

Lue lisää

Raamatussa on hirvittävän paljon matematiikkaa, tuskin edes kaikkea sitä ymmärretään tässä maailman ajassa.
Pyramidilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, koska Jumala ei käskenyt rakentamaan yhtäkään pyramidia!

AinoastaanJTKanssa kirjoitti:

Raamatussa on hirvittävän paljon matematiikkaa, tuskin edes kaikkea sitä ymmärretään tässä maailman ajassa.
Pyramidilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, koska Jumala ei käskenyt rakentamaan yhtäkään pyramidia!

Lue lisää

AinoastaanJTKanssa 18.11.2018 22:15

<>Raamatussa on hirvittävän paljon matematiikkaa, tuskin edes kaikkea sitä ymmärretään tässä maailman ajassa.><

Jos Raamatussa on todella vakavasti otettavaksi tarkoitettua matematiikkaa hirvittävän paljon, niin sinulla tuskin on pienintäkään vaikeutta laittaa joitain kuvaavia esimerkkejä perusteluineen esille?

<>Pyramidilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, koska Jumala ei käskenyt rakentamaan yhtäkään pyramidia!><

Olen samaa mieltä siitä, että Vt-seuran tukeutuminen pyramidologiaan oli huuhaata, aivan samoin kuin on edelleen huuhaata Suurelta Babylonilta omaksuttu setsemän ajan laskenta, jolle Vt-seura nykyään perustaa itse omaksumansa virkamääräyksen. Russelin rusnatessa seitsemän ajan kanssa hän sai sillä laskettua maailman vuodelle 1914, Nyt sanaa raamattunumerologiaa, ei siis matematiikkaa, käytetään todisteena mm. sille, että Jeesus olisi 1919 (aiemmin 1918) käynyt valitsemassa raamatuntutkijat Jehovan edustajiksi. Tossa raamattunumerologiassa on se hauska piirre, että vuonna 1919 ja vielä vuosia sen jälkeenkin raamatuntutkijat opettivat Jeesuksen palanneen vuonna 1874, ei siis 1914. Näin siinä kävi kun Vt-seura meni myöhemmin muuttamaan menneisyyttään.

Sen sijaan Raamatun jumalasta ei ole pienintäkään näyttöä, joten ennen sitä on perusteetonta viittailla Raamatun jumalaan. Ja veikkaampa, että egyptiläisten rakennushommissa heidän oletetut jumalansa olivat mukana.

Hasta_luego kirjoitti:

AinoastaanJTKanssa 18.11.2018 22:15

<>Raamatussa on hirvittävän paljon matematiikkaa, tuskin edes kaikkea sitä ymmärretään tässä maailman ajassa.><

Jos Raamatussa on todella vakavasti otettavaksi tarkoitettua matematiikkaa hirvittävän paljon, niin sinulla tuskin on pienintäkään vaikeutta laittaa joitain kuvaavia esimerkkejä perusteluineen esille?

<>Pyramidilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, koska Jumala ei käskenyt rakentamaan yhtäkään pyramidia!><

Olen samaa mieltä siitä, että Vt-seuran tukeutuminen pyramidologiaan oli huuhaata, aivan samoin kuin on edelleen huuhaata Suurelta Babylonilta omaksuttu setsemän ajan laskenta, jolle Vt-seura nykyään perustaa itse omaksumansa virkamääräyksen. Russelin rusnatessa seitsemän ajan kanssa hän sai sillä laskettua maailman vuodelle 1914, Nyt sanaa raamattunumerologiaa, ei siis matematiikkaa, käytetään todisteena mm. sille, että Jeesus olisi 1919 (aiemmin 1918) käynyt valitsemassa raamatuntutkijat Jehovan edustajiksi. Tossa raamattunumerologiassa on se hauska piirre, että vuonna 1919 ja vielä vuosia sen jälkeenkin raamatuntutkijat opettivat Jeesuksen palanneen vuonna 1874, ei siis 1914. Näin siinä kävi kun Vt-seura meni myöhemmin muuttamaan menneisyyttään.

Sen sijaan Raamatun jumalasta ei ole pienintäkään näyttöä, joten ennen sitä on perusteetonta viittailla Raamatun jumalaan. Ja veikkaampa, että egyptiläisten rakennushommissa heidän oletetut jumalansa olivat mukana.

Lue lisää

Jumala on olemassa.
Ota rukoilemalla Häneen yhteys, Jumala vastaa, jos et pelleille!

AinoastaanJTKanssa kirjoitti:

Jumala on olemassa.
Ota rukoilemalla Häneen yhteys, Jumala vastaa, jos et pelleille!

AinoastaanJTKanssa 21.11.2018 7:48

<>Jumala on olemassa.><

Mutta olemassaolon osoittaminen puuttuu.

Hasta_luego kirjoitti:

AinoastaanJTKanssa 21.11.2018 7:48

<>Jumala on olemassa.><

Mutta olemassaolon osoittaminen puuttuu.

Ei puutu enää kun saat kokea Jumalan voiman.
Muistat sen loppu ikäsi, etkä varmasti enää ole sen kokemuksen jälkeen Jumalan kieltäjä, SE ON VARMA!

AinoastaanJTKanssa kirjoitti:

Ei puutu enää kun saat kokea Jumalan voiman.
Muistat sen loppu ikäsi, etkä varmasti enää ole sen kokemuksen jälkeen Jumalan kieltäjä, SE ON VARMA!

AinoastaanJTKanssa 22.11.2018 2:10

<>Ei puutu enää kun saat kokea Jumalan voiman. ><

Sitä odotellessa ja pelätessä, koska:

><Muistat sen loppu ikäsi, etkä varmasti enää ole sen kokemuksen jälkeen Jumalan kieltäjä, SE ON VARMA!><

Pelkona on, että taannun laiseksesi uskonnolliseksi keskustelijaksi, jollainen olin jehovantodistajana noin 50 vuotta sitten.

Kännykällä ym. tekniikalla pelaamiset loppuu muutenkin lähivuosina.
Maailma mullistuu vuonna 2034.
Maailma pimenee jopa 10 v. ajaksi.
Kuka siitä maailmanlopun alkuvaiheesta selviää on vain JT!
Miten muille (jumalattomille) käy, osa tappaa toinen toisensa ja loput tuhoaa katastrofit!
Tästä seuraa jumalattomille vain yksi hyvä asia.
Mikä se on?
Ei tarvitse enää kirjoitella mitä seuraavalle sukupolvelle annetaan perinnöksi.

Ei muuta kuin harjoittelemaan monttuun menemistä!

Viulunkajo 21.11.2018 9:08

<>Paitsi että juutalaiset eivät kolistelleet ovilla kaupittelemassa vartiotorneja><

Taru kertoo, että lähinnä jumalansa nimeen tai avulla pyrkivät listimään kaikki eri tavalla ajattelevat.

<>Paitsi että kun juutalaisia ohjasi Jumala,><

Noin se Raamatun taru menee. Ja ohjaajana olikin melkoinen tappokone ja eksentrikko:

"Niinpä Pekah, Remaljan poika, tappoi Juudassa satakaksikymmentätuhatta yhtenä päivänä, kaikki urhoollisia miehiä, koska he olivat hylänneet Jehovan, esi-isiensä Jumalan." (2. Aik. 28:6 UMK)

0,36 s ja vainaa 12 tuntia yhteen putkeen. Tuollaista raamatullista väkeä olisi Suomen itärajalla kaivattu aikoinaan kun Suursuomea lähtivät kokeilemaan.

Hasta_luego kirjoitti:

Viulunkajo 21.11.2018 9:08

<>Paitsi että juutalaiset eivät kolistelleet ovilla kaupittelemassa vartiotorneja><

Taru kertoo, että lähinnä jumalansa nimeen tai avulla pyrkivät listimään kaikki eri tavalla ajattelevat.

<>Paitsi että kun juutalaisia ohjasi Jumala,><

Noin se Raamatun taru menee. Ja ohjaajana olikin melkoinen tappokone ja eksentrikko:

"Niinpä Pekah, Remaljan poika, tappoi Juudassa satakaksikymmentätuhatta yhtenä päivänä, kaikki urhoollisia miehiä, koska he olivat hylänneet Jehovan, esi-isiensä Jumalan." (2. Aik. 28:6 UMK)

0,36 s ja vainaa 12 tuntia yhteen putkeen. Tuollaista raamatullista väkeä olisi Suomen itärajalla kaivattu aikoinaan kun Suursuomea lähtivät kokeilemaan.

Lue lisää

Teillä ei ole älliä ymmärtää, miksi Raamattu kirjoitettiin!

Jaa, rokotuskielto firmalta johtui kuulemma siitä, että erehtyivät rokotteita valmistettavan verestä.
Eikös tuo ole luettavissa myös Turusesta, josta todistajat eivät ole kyenneet löytämään yhtään virhettä.
Rokotuskielto poistettiin sitten siitä syystä, että viisumihakemusten liitteeksi ruvettiin vaatimaan rokotustodituksia. Tuokin löytyy vartiotorniseuran omasta painotuotteistosta, on Turunen havainnut.
Mutta miksi sitten kielletään rokotuskiellon olemassaolo, eli nyt leikitään leikkiä "meillä ei ole koskaan ollut mitään rokotuskieltoa" ?
Kysyn siksi että onko se sukua tuolle viisaudelle "vuoden 1914 tapahtumien näkemisestä" ?

Onko todistaja koskaan ajatellut mikä ero olisi omalla "ylitodistajalla" tuohon v. 1914 joitakin tapahtumia nähneeseen, jos tällä olisi yliopistollinen teologin koulutus ?

Jos ylitodistaja olisi "capo dei capi" kuten maffia kutsuu ylintä johtajaansa, niin yliopistollinen koulutus merkitsisi ainakin että kömmähdyssyistä syntyvät erilaiset kummanhassut oppilauselmat jäisivät vähemmälle.