Millä perusteilla ihmisiä saa erotella

Linjaus pitää olla selkeä, että avoimen rasististen järjestöjen eli uskonlahkojen toiminnalle ei pidä antaa sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Venäjällä on jo herätty tähän ja nämä ihmisten ja toisten uskontojen häpäisijät on pakotettu lopettamaan rasistinen toimintansa.

LopettakaaTuoHöpötys 21.11.2018 22:27

<>Tuossa on rasistinen ja ihmisiä kylmästi erotteleva uskonlahkon sanoma.><

Tuo ihmisten jaotteleminen omien mieltynysten mukaan on kaikissa fundisuskonnoissa arkipäivää. Ei se toki ole täysin kuollut liberaalimmallakaan saralla, on vaan hienostuneempaa.

<>Nykyään poliitikotkin toitottavat ihmisten tasavertaisesta kohtelusta eikä mitään erottelua saa tapahtua eli pitää olla nolla toleranssi.><

Paitsi fundisuskispoliitikot tässä aiheessa.

<>Antaako uskontejenvapaus vapauden syrjiä, erotella ja syyttää rasistisesti ihmisiä jotka eivät omaksu kyseistä uskonlahkontoimintaa ja hän pitää oman uskomuksensa tai olla neutraali ilman uskontoja?><

Uskonnoilta siedetään enemmän kuin on tarpeen, niitä käsitellään silkkihansikkain. Jos yhteen tartutaan, niin se poikisi tarttumisia läpi koko kentän.

<>Nämä uskonlahkolaiset jotka kiertelevät häiritsemässä ihmisten kotien ovilla ovat kotirauhanrikkojia ja siihen pitäisi puuttua samoin mitä yleensä rikolliseen toimintaankin.><

Ketä häiritsee, ketä taas ei, minua häiritsee enmmän se, ettei Jt palannut, vaikka pyysi lupaa palata selittämään asioita, joista olimme eri mieltä. Kotirauhan suhteen sun olisi syytä ottaa selvää millainen rikos se on.

Ja sitten Raamatun sanomaan mennäkseni, niin mitä mieltä olet Raamatun hyväksymästä ihmisten orjuuttamisesta ja vaikka ohjeistuksesta orjan oikeaoppiseen pieksämiseen, ettei tule (Raamatun kuvailemia) sanktioita?

Ensinnäkin on ihmeellistä että alkuperäisiä Raamatun kirjoituksia on menty muuttelemaan ja sepittämään jotain omia sepityksiä millä sitten on saatu mitä kummallisempia kieltoja ihmisten normaaliin elämiseen. Miten jotkin ihmiset voivat olla niin aivopesun herkkiä, että lähtevät tuohon lahkolaisten kelkkaan ja elävät kuin vankilassa, jopa hylkäävät omia lapsiaan jos nämä eivät suostu uskomaan tuota keksittyä uskoa?
Miten käsitetään ne vanhemmat joitten lapset tarvitsevat verensiirtoa elääkseen, mutta vanhemmat kieltävät harhauskomuksiensa perusteilla verensiirron, eikö tuossa ole jo rikoksen määritelmät ihan selvästi? Näitten lahkolaisten pitäisi alkaa kunnioittamaan toisia uskontoja eikä mennä häiriköimään, että muut jotka eivät kuulu heidän harhauskoonsa olisivat huonompia eli pakanoita tai kadotukseen joutuvia.

"Minkälaista todistajain elämä on, kun se tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän, tutustu entisten todistajain foorumilla veljesseura.org "

Muuten nuo entiset jotka kuuluivat uskonlahkoon ja erosivat keksityistä määräyksien noudattimisista heitä jopa haukutaan pettureiksi.

Jehovan todistajat sentäs pysyvät kodin ulkopuolella. Mutta jos olet vakavampia mielenterveyden häiriöitä kokenut, niin näillä mielenterveyshoitajilla on täysi oikeus käydä sinun tietämättä kotonasi, jos epäilevät, että sinulla on riski sairastua uudestaan. Tämänkin estämiseksi voisi olla kansalaisaloite paikallaan.

Kengän numeron mukaan.
Hallintoelin on isokenkäisten joukko ja siksi he saavat valehdella mielensä mukaan.

KysynVaanKunAiheOn 22.11.2018 9:41

"Asioista jotka eivät ole totuuten mukaisia eivätkä perustu alkuperäiseen Raamattuun niistä pitää kirjoittaa ja kysyä miksi on väärennetty ja muunneltu pyhiä kirjoituksia omilla kummallisilla sepityksillä? "

-On muistettava että lahkojohto johtaa samalla painotalo- ja kiinteistö- sekä sijoitustoimintaa harjoittavaa vartiotorni -yritystä, jonka bisneslehti on sijoittanut listalleen New Yorkin alueen suurimmista liikeyrityksistä.

Ja kun tutkivat kirjoittavat ovat menneet tapaamaan lahkojohtoa, he eivät ole päässeet tapaamaan sen korkeampaa henkilökuntaa kuin eteistiloissa jonkun roskakorin tyhjentäjän.

Todistajat itse ovat robottimaisia toimissaan, asiantuntijat puhuvat mielenhallintamenetelmistä.

Heidän auttamisekseen keskustelussa on Randall Watters, entinen todistaja juuri tuolta pääkonttorista työskennelleenä, laatinut oppaan sopivista kysymyksistä

Tästä linkistä, I sivun keskiviheilta löytyy Wattersin ohjeet:
http://vintti.yle.fi/yle.fi/yleradio1/viewtopic1bdb.html?f=7&t=1858&sid=220c086219ae2ca851fb70c05988eaf1

Sitten myös auttamismahdollisuus olisi toimittaa todistajan postiluukkuun valokopoita vanhoista vartiotorneista, maailmanlopun ennustevuoden taikka nykyään jyrkästi kielletyn vanhan opin kohdalta. Saa itse miettiä missä on mukana.
Toistettuna tuo menetelmä tehoaa varmasti. Se on jollakin tapaa lahkolaiselle sietämätön todellisuus valtakunnansalilla toistettujen iskulauseiden jälkeen, kuten: " Meillä on totuus "
" Meillä on rakkaus keskuudessamme "

Meillä riittää näitä höyrypäitä jotka alkavat tuohon harhaoppisten lahkoon ja muuttavat elämäänsä toisten käskyläiseksi eli alkaa elämään kuin pässi narussa. Pitäisi ihmisellä olla järkeä, että tajuaa sen ettei elämäänsä kannata tuhlata jonkinjoutavaan hömppään mitä joku höyrypää kahjo on joskus saanut päähänsä. Ihmisellä on vain tämä elämä eikä muuta se on siinä.