Karvapohjasukset

Ostin vuosi sitten Fischerin karvapohjasukset vaihtotakuulla. Ensimmäiset sukset otettiin tarkasti painon ja pituuden mukaan. Sukset eivät toimineet ollenkaan, en saanut niitä pitämään kuin tasaisella hiihtäessä, toiselle parille kävi samoin. Sain kolmannen parin ja ne oilivat kompromissi kun en enää ”ilennyt” mennä valittamaan niistäkin. Nyt olen taas aloitellut hiihtoa ja nyt harmittaa vietävästi sillä sukset eivät pidä lievässäkään ylämäessä. Onko mitään tehtävissä? Auttaisiko karvojen vaihto? Onko niitä olemassa erilaisia?
Olen tosiaan ihan alottelija näissä hiihtojutuissa, näillä suksilla olen nyt hiihtänyt reilun 100 km ja toiveissa olisi että niillä hiihtäisin vielä vuosia ja kilometrejä lisää..

104

43265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 9632100

      Fischer Sporty Crown IFP pitopohjasukset, liikuteltavalla siteellä eehdottomasti paras.

      • hiihtoniilo

        itellä ei toiminut ja naulasin suksen pohjaan pelti levyn jota käytetään puurakentamisessa "levy jossa on pienet piikit n.20.cm pitkä levy" rautakaupat myy.Asennetaan monon kohdalle ja ei tartu lumet ja suksi pitää joka säällä on uusi lumi tai jäätynyt lumi.HALPA RATKAISU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Uutuudet ovat markkina kikkoja ,ensin oli teipit ym.


    • Xyxysfjklutt

      Kerro suksen malli ja painosi. Siirrettävillä siteillä noita yleensä saadaan pitämään.

      • Malli on twin skin pro ja painoa minulla 72kg


      • hiihtomummo

        Tärkein tieto on se, paljonko oli painoa silloin, kun suksipari valittiin "paperitestissä". Siis tekihän myyjä testin siten, että oletetun sidekohdan paikalle asetettiin jalat (Fishereissä merkitty viivalla, se on suksen tasapainopiste).

        Kun paino siirretään yhdelle jalalle ja tehdään sillä jalalla "potku sukselle", pitää pitoalueen ottaa paperiin kiinni. Suksesi vaikuttavat liian jäykiltä.

        Skin-suksen valinta on liki hienomekaniikkaa. Toimivan suksen saa vain tuntemalla oman hiihtotyylinsä ja jalan liikkeen tultaessa potkuvaiheeseen.

        Fischerin suksissa on sarjanumero (yleensä suksen reunassa tai erillisessä tarrassa), jonka alussa on suksen pituus ja perässä oleva kolminumeroinen luku on suksen loppujäykkyys kg. Tarrassa on nähtävillä suksen malli ja jäykkyys soft, medium tai stiff.


      • Paperitestiä ei tehty vaan sain sukset käyttöön kun ilmoitin pituuden ja painon. Sitten lähdin suksia testaamaan. Katsoin noita merkintöjä suksesta ja pituus näyttää olevan 187cm ja paino 53-67 kg. Jäykkyydestä en löytänyt merkintää.


      • Lossignol

        Tämä on se suksikaupan suurin virhe. "Ammattimyyjä" ottaa sukset hyllystä ja sanoo että nämä on sulle sopivat". Ensin myyjän pitäisi varmistaa suksiparin kilot mittarilla ja sen jälkeen paperitesti ehdottomasti. Ilman tätä ei suksia pidä ostaa jos vähänkin rahaa niihin aikoo sijoittaa.


      • Fhiufdglppoewwsxcv
        Liza2 kirjoitti:

        Malli on twin skin pro ja painoa minulla 72kg

        Kokeile siirtää sidettä eteenpäin.


    • kannattaakokeilla

      Kannattaa ottaa pitopohjasukset siten, että mittaa oman alastonpainonsa ja lisää siihen 5 kg. Painoa tulee lisää kun pukee hiihtovarusteet päälle. Olen ottanut parit pitopohja sukset ja onnistunut kohtalaisen hyvin tällä menetelmällä. Ehkä parempi on vielä käydä suksien esittelyssä kokeilemassa omissa hiihtovarusteissaan suksia. Liian jäykkä suksi ei pidä, ja liian notkea jarruttaa. Nykyisin ladut ovan raskailla latukoneilla tehtyjä ja niin kovia, että harrastajahiihtäjän on vaikea saada voideltavia suksia perinteisellä hiihtotavalla riittävän pitäviksi. Parhaat pitopohjasukset ovat kehitykseltään niin pitkällä, ettei ole kaukana eikö niitä pian käytetä kilpailuissa enemmänkin.

    • teippiukko

      Aktiivisena kuntohiihtäjänä olen monta kertaa sivusta huvittuneena seurannut arvostettujenkin suksimyyjien toimintaa. Myyjä pari kertaa vilkaisee kokematonta ostajaa. Katselee suksirivistöjään, ottaa suksiparin, tekee monesti sen paperitestinkin - ja kas kummaa- sattui heti se unelmapari. Ei ihme, että tulee pettymyksiä.
      Omaakin kokeilua on tullut tehtyä karvapohjilla, pääasiassa vain huonoja kokemuksia. Turha keksintö se on - tosin kauppiaille mainio rahasampo. Suksen pitovoitelu on erittäin yksinkertaista ja helppoa. Minä käytän omissa ja vaimoni suksissa pitoteippiä. (Starttia, mutta yhtä hyvä lienee Rexikin). Suksen pitää tietysti olla suunnilleen sopiva pitoteipille voidepesäsn osalta. Mieluummin hiukan liian jäykkä. Silloin pitoteippiä voi pistää osalle pitoaluetta 2 tai jopa kolme kerrosta. Ja varmasti toimii. Vuotuiset elopainon vaihtelutkin pystyy täten ottamaan huomioon. Toimii kaikilla keleillä pakkasesta plus 10 celciukseen. Ainoa ongelmakeli on joskus nollan tienoilla oleva märkä/kuiva lumisade. Se voi tarttua, mutta tarttuu se kaikkiin muihin suksiin. Sama teippi kestää jopa satoja kilometerejä ja jopa talvesta toiseen. Se on selvää, että ei se kilpahiihtäjälle kelpaa, mutta aktiivikuntoilijalle on riittävän hyvä. Ja siis helppo ja huoleton. Ei tarvita voiteenpoistoja ja uusintavoiteluja. Miksi sitä ei suosita? Siksi, että urheiluliikkeet visusti välttelevät siitä puhumistakaan, koska silloin ei tule työtä - voiteen poistoja ja uusintavoiteluita a' 20-40 euroa.

      • EntinenKilpahiihtäjä

        Teippiukolle tiedoksi, että pitoteippien käyttämistä ei kutsuta voiteluksi.
        Pitovoitelu on sitä, että katsotaan lämpömittarin lukema ja valitaan pitovoide tarkasti lämpötilan ja lumen laadun mukaan. Voiteena käytetään yhtä tai useampaa purkkivoidetta, mahdollisesti pohjavoidetta ja hankalalla keleillä on usein turvauduttava liisteriin. SITÄ on pitovoitelu ja se vaatii kokemusta toisin kuin pitoteippien käyttö.


      • nimi.ja.menetelmä
        EntinenKilpahiihtäjä kirjoitti:

        Teippiukolle tiedoksi, että pitoteippien käyttämistä ei kutsuta voiteluksi.
        Pitovoitelu on sitä, että katsotaan lämpömittarin lukema ja valitaan pitovoide tarkasti lämpötilan ja lumen laadun mukaan. Voiteena käytetään yhtä tai useampaa purkkivoidetta, mahdollisesti pohjavoidetta ja hankalalla keleillä on usein turvauduttava liisteriin. SITÄ on pitovoitelu ja se vaatii kokemusta toisin kuin pitoteippien käyttö.

        Pitovoitelu on sitä että saadaan suksen pitoalue pitämään. Ihan sama vaikka käyttäisi tervaa, kunhan vain toimii.


      • järkeähiihtoonkin
        nimi.ja.menetelmä kirjoitti:

        Pitovoitelu on sitä että saadaan suksen pitoalue pitämään. Ihan sama vaikka käyttäisi tervaa, kunhan vain toimii.

        Se on juuri noin. Tavalliselle innokkaallekin kuntoilijalle riittää, että suksi toimii ja pääsee hiihtämään ongelmitta. Se on naurettavaa tuo hifistely pitovoiteilla: pohjavoiteet, välivoiteet, sekoitukset purkeista, sitten liisteriä sekaan, sitten voiteenpoistoaineilla kaikki pois ja uusi yritys ja uusiksi se menee ainakin heti, kun keli muuttuu. Kun senkin ajan hiihtelisi pitoteippisuksilla, niin saisi raitista ilmaa voidehuurujen sijaan ja kunto nousisi ja olisi hyvä mieli siitä, että taas onistui voitelu erinomaisesti. Ps. minäkin olen jo vuosia hiihdellyt pitoteippisuksilla.


      • Abcdefghijklm
        järkeähiihtoonkin kirjoitti:

        Se on juuri noin. Tavalliselle innokkaallekin kuntoilijalle riittää, että suksi toimii ja pääsee hiihtämään ongelmitta. Se on naurettavaa tuo hifistely pitovoiteilla: pohjavoiteet, välivoiteet, sekoitukset purkeista, sitten liisteriä sekaan, sitten voiteenpoistoaineilla kaikki pois ja uusi yritys ja uusiksi se menee ainakin heti, kun keli muuttuu. Kun senkin ajan hiihtelisi pitoteippisuksilla, niin saisi raitista ilmaa voidehuurujen sijaan ja kunto nousisi ja olisi hyvä mieli siitä, että taas onistui voitelu erinomaisesti. Ps. minäkin olen jo vuosia hiihdellyt pitoteippisuksilla.

        Pakkohan sinun on hiihtää teipeillä, koska et osaa voidella suksia


      • Tollopelotoniltaa

        Talvella ostettu fischer karvapohjat, myyjä lupaili karvojen käyttöiäksi vuosia. Nyt suksilla hiihdetty 2900km ja karvat vaihdettu kaksi kertaa. Hyvin pitää mutta ei silti jatkoon


      • Anonyymi

        Pitoteipin ainoa huono puoli on se, että kaikki ladulla oleva männynkäpyä pienempi roska tarttuu siihen. Varsinkin Lapin kevätkeleillä teippi alkaa muistuttaa pettuleivän sisusta 10 km jälkeen ja sitten tökkii alamäissä.


      • Anonyymi
        Abcdefghijklm kirjoitti:

        Pakkohan sinun on hiihtää teipeillä, koska et osaa voidella suksia

        kyllä se sullakin helpommin menee pieleen voitelulla kuin karvoilla! Vaikka mitä väittäisit.


      • Anonyymi
        Tollopelotoniltaa kirjoitti:

        Talvella ostettu fischer karvapohjat, myyjä lupaili karvojen käyttöiäksi vuosia. Nyt suksilla hiihdetty 2900km ja karvat vaihdettu kaksi kertaa. Hyvin pitää mutta ei silti jatkoon

        Kuka hitto hiihtää noin paljo soi on niinku suomen ympäri reissu


    • liianjäykkäsuksi

      Juttelin hiihtoseuran tekniseen ryhmään kuuluvan kanssa. Fisheriltä on tullut Suomen markkinoille iso erä suksia, jotka robotti on merkinnyt väärin (ohjelma ollut sekaisin tmv).

      Erä sallittiin Suomeen, koska täällä tehdään aina testit. Fisher on toimittanut jokaiselle jälleenmyyjälle Skiselectorin ja paperitestissä vaadittavan alumiinilankun.

      Niihin stanssattuihin merkintöihin ei pidä luottaa, kuten myyjä tässä tapauksessa onkin tehnyt, mutta valinnut silti väärän parin.

      Suksen saa lämmittämällä löysemmäksi, mutta suksen kennoydin voi tuhoutua tuossa toimenpiteessä (täälläkin puhuttu ns. suksen saunottaminen, tuo se vasta ammattilaista vaatiikin).

      • hyllyttyhjäksi

        Yleensä hyvään liiketoimintatapaan kuuluu että vialliset tuotteet vedetään pois markkinoilta. Tai että ne myydään ns. pintaviallisina tms. tuntuvan alennuksen kera.

        Se ei ole yllätys että volyymimerkeillä on myös ns. pölyä/kuraa kerännyttä tuotetta pakkomyynnissä...

        Monella suksikauppiaalla kun ei ole edes suoraa lattiaa tarjota paperitestiin...

        Toki asiakaskin voi katsoa peiliin, jos sukset haluaa 20 minuutissa alle ja maksaa niistä varusteineen 6000 mummonmarkkaa olettaen että nopeasti hyvä tulee.

        Suomessa on myös suksikauppiaita, jotka mittaavat joka parin, aina. Kannattaa kysyä ketä nämä kauppiaat ovat niiltä, jotka aktiivisesti hiihtoa harrastavat, eikä niiltä, jotka kerran kymmeneen vuoteen kapulat ostaa, kun naapurikin kerran sellaiset on hommannut.


    • Suksetkuntoon

      Suksi on luultavasti sinulle liian jäykkä siksi ei ole pitoa, aloittelijan suksen pitäisi olla löysempi kun tekniikka ei ole vielä niin hyvä kuin pidemmän aikaa hiihtäneellä. Oikein valittu suksi pitää aloittelijalla myös ylämäessä. Minulle valittiin aluksi liian jäykkä suksi hiihtotasoon nähden en saanut mitään pitoa ylämäkkiin, luistoa kyllä oli. Vaihdettiin suksi ja jäykkyys niin jo alkoi pitämään . Sinun kohdalla myyjä ei ole todennäköisesti siis vieläkään osannut valita oikeaa suksea. Karvojen vaihto ei auta jos suksi liian jäykkä, vaan sinun olisi löydettävä ammattitaitoinen suksimyyjä . Itsellä nyt Fisherin karvapohjasuksi ja toimii ainakin minun hiihtotasoon nähden hyvin.

    • laduntukko

      Sukset takaisin kauppaan niin monta kertaa että sopivat löytyvät. Sillä kyllä liikkeen on kannettava vastuunsa toimivista välineistä. Onnistuneen suksien oston ehdoton edellytys on asiantunteva myyjä. Mistä sitten sellaisen löytää ?

      Itsellä oli hyvää tuuria kun sellainen löytyi pari vuotta sitten Peltosen Ski:nejä ostettaessa Tampereelta. Hän paneutui tosissaan asiaan ilman mitään hätäilyjä. Tehtiin lankkutestiä pitkän aikaa ja kun ei valikoimasta viimeisen päälle sopivaa löytynyt sellaiset tilattiin ja hyvät tulivat.
      Valitettavasti sitä kauppa ei Tampereelta enää löydy ja myyjä siirtyi erääseen liikkeeseen pääkaupunkiseudulle. Siellä asioivat saavat taatusti hyvää ja asiantuntevaa palvelua.

      Kun suksia on ostamassa, niin kannattaa heti vetää liikkeestä pakit jos myyjä vain vetäisee hyllystä sukset ja toteaa ne paljon puhutut sanat " nää on sopivat sulle".

    • Ostin sukset alan erikoiskaupasta ja siellä pitäisi osaaminen kyllä riittää. Soitin äsken sinne liikkeeseen ja pyysivät tulla käymään. Ei haitannut vaikka kausi on vaihtunut tässä väilissä. Antavat uudet sukset minulle testaukseen. Tuli kyllä niin hyvä mieli että ehkä minun hiihtoharrastus on kuitenkin pelastettu 😊

    • Lossignol

      Pidä nyt huoli että paperitesti tulee tehdyksi. Älä ota edes testaukseen ennen sitä. Hyllystä puristelemalla ei onnistu. Kukaan ei ole niin hyvä valitsemaan että noin osaisi sukset valita.

      • Ei_enää_nykyään

        Paperitesti on mennyttä aikaa.
        Nykyään ainakin asiantuntevissa liikkeissä käytetään sitä laitetta, joka painottaa suksen hiihtäjän ilmoitetun painon mukaan ja siten saadaan kullekin hiihtäjälke sopivin suksipari


      • Anonyymi
        Ei_enää_nykyään kirjoitti:

        Paperitesti on mennyttä aikaa.
        Nykyään ainakin asiantuntevissa liikkeissä käytetään sitä laitetta, joka painottaa suksen hiihtäjän ilmoitetun painon mukaan ja siten saadaan kullekin hiihtäjälke sopivin suksipari

        Paperitesti on ainut oikea tapa todeta suksen toimivuus, kaiken nykyhömpän kuten Skiselectorin ym aikana. Testattavan pitää myös osata imitoida tapaansa hiihtää tässä testissä.

        Haastavaa, mutta oikeaa todellisuutta.

        Ps Petteri Orpon hjallitus ei joulua näe, valmistautukaa uusiin vaaleihin, jos hjallin asenne sekä infostrategia ei muutu. Petter pelaa Puuttinin pussiin.


    • EntinenKilpahiihtäjä

      Olisikohan aloittajan hiihtotekniikassa jotain vikaa. Olen itse nähnyt ladulla jos jonkinlaisia sukset jalassa kävelijöitä ja laahaavalla tyylillä hiihtäjiä. Noilla laahaajilla ei suksen kanta nouse vuorotahdissa senttiäkään irti lumen pinnasta. Eipä silloin vauhtikaan kovin korkealle nouse ja voi tuntua siltä, että sukset vain lipsuvat.

      • Tekniikkavirhe

        Sama epäilys heräsi. Kun aloittajalle ei sovi mikään suksi, vaan kaikki lipsuvat. Sen suksen pitoalueen pitää painua kunnola latuun ponnistettaessa. Olisiko ponnistustekniikassa vika kuitenkin?


    • hyvä_vinkki

      Luin toisesta keskustelusta, että karvapohja vaatii jo jonkin verran taitoa, tekniikkaa ja kuntoa. Useimmat valmistajat myöntävät suosiolla, että rauhallisempien hiihtäjien kannattaa valita paljon helpommin hiihdettävät pitopohjasukset (nano).

    • kelienmukaan

      Mätökelit Oulua myöten, ei pidä karvakaan enää, pakko laittaa liisteriä eli siirtyä vanhaan kaluston, voideltavaan.

      • Oulun_juntit

        Kuulehan Oulun juntti, tiedän kyllä että sikäläiset puhuvat todella oudolla tavalla mongertaen. Voisit silti yrittää edes kirjoittaa suomeksi.
        Mitähän mahtaa olla tuokin mätökeli.
        Suomea tuollainen sana ei ainakaan ole


      • Mätökeli

        Ai mikä on mätökeli. No sehän on yleinen sanonta hiihtopiireissä, kun lumi alkaa olla läpeensä märkää. Vesikelin sukset ja liisteri siihen keliin!


      • Anonyymi
        Oulun_juntit kirjoitti:

        Kuulehan Oulun juntti, tiedän kyllä että sikäläiset puhuvat todella oudolla tavalla mongertaen. Voisit silti yrittää edes kirjoittaa suomeksi.
        Mitähän mahtaa olla tuokin mätökeli.
        Suomea tuollainen sana ei ainakaan ole

        Sinäpä se erinomainen ihminen olet! Haukut yksilöä yhtä hyvin, kuin kokonaista kansanosaakin. Menepä peilin eteen häpeämään.


    • Pitopohja

      Kuten tuolla aiemmin todettiin, niin se paperitesti ei liene enää välttämätön mikäli myyvällä liikkeellä on asianmukaiset menetelmät käytössään. Esimerkiksi Suksistudio mainostaa netissä että pelkkä paino ja pituustieto riittää. Samoin tekee se Seinäjokelainen firma joka myy mm. huippuhiihtäjien entisiä suksia. Nämä firmat lienevät ihan asiantuntevia.

    • Entinen_Kilpahiihtäjä

      Nykyään suksen oikea jäykkyys testataan laitteella, eikä todellakaan enää tehdä mitään paperitestiä. Se on menneen maailman menelmä.
      Sukset laitetaan koneeseen ja niitä painotetaan hiihtäjän ilmoittaman painon mukaan. Tietokone laskee annettujen arvojen mukaan sopivat säädöt myös siteen pituusasetukselle.

      • KaikillaMerkeillä

        Nykyään pitopohja valitaan käymällä testaamalla suksiesittelyssä ja valitaan siellä parhaiten toimiva suksen koodisarja. Sitten mennään liikkeeseen ja etsitään sama koodi.

        Tälle sukselle tehdään vielä paperitesti siten, että puolueeton kaveri on mukana paperia liikuttamassa etenkin potkun analyysissä.

        SkiSelector antaa suuntaa antavan tuloksen, mutta todellinen toimivuus tulee ilmi lopullisesti vasta hiihdettäessä.

        Halvinta paria ei kannata metsästää vaan toimivinta.


      • pitopito
        KaikillaMerkeillä kirjoitti:

        Nykyään pitopohja valitaan käymällä testaamalla suksiesittelyssä ja valitaan siellä parhaiten toimiva suksen koodisarja. Sitten mennään liikkeeseen ja etsitään sama koodi.

        Tälle sukselle tehdään vielä paperitesti siten, että puolueeton kaveri on mukana paperia liikuttamassa etenkin potkun analyysissä.

        SkiSelector antaa suuntaa antavan tuloksen, mutta todellinen toimivuus tulee ilmi lopullisesti vasta hiihdettäessä.

        Halvinta paria ei kannata metsästää vaan toimivinta.

        Kyllä se varmasti on noin. Mutta. Pitää olla rehellinen suksimyyjä. Ettei myy huonoja suksia, jos hyviä ei ole. Mutta väitän, että sellaista ei ole vielä syntynyt. Tavallinen kuntohiihtäjäkin pääsee helpommalla kun pistää tavallisiin suksiin pitoteipin. Jos suksi ei olekaan aivan optimaalinen voi teipin pituutta ja etenkin paksuutta säätämällä päästä hyvään lopputulokseen. Eikä ole katastrofi vaikka kuntoillessa paino tippuisi puolenkymmentä kiloa. Suksen saa silti toimimaan.


      • tavansuksija

        Pitoteipissä on sekin hyvä puoli, että sitä voi voidella kelin mukaan esim liisterillä vesikeleihin, jotka nyt ovat hiihtolomalaisten riesana Lapissakin. Loppuviikosta antaa uutta pakkaslunta, joten päälle purkkia.

        Länsilapissa antoi paikoin alijäähtynyttä vettä esimerkiksi Lompolon pohjoispuolella Elämänluukulta palatessa ja karvasuksi muuttui pitämättömäksi. Siihen kun laitat liisteriä, niin se on sitten siinä, karvabensa ei auttanut.

        Se riittää tavalliselle hiihtäjälle.


      • Entinen_kilpahiihtäjä
        tavansuksija kirjoitti:

        Pitoteipissä on sekin hyvä puoli, että sitä voi voidella kelin mukaan esim liisterillä vesikeleihin, jotka nyt ovat hiihtolomalaisten riesana Lapissakin. Loppuviikosta antaa uutta pakkaslunta, joten päälle purkkia.

        Länsilapissa antoi paikoin alijäähtynyttä vettä esimerkiksi Lompolon pohjoispuolella Elämänluukulta palatessa ja karvasuksi muuttui pitämättömäksi. Siihen kun laitat liisteriä, niin se on sitten siinä, karvabensa ei auttanut.

        Se riittää tavalliselle hiihtäjälle.

        Kuka hullu laittaa liisteriä pitoteippien päälle.? Vielä hullumpi on se, joka laittaa liisteriä karvapohja sukseen.
        Kaikenlaisia dorkia tänne kirjoittaakin


      • TervaaKarvaan
        Entinen_kilpahiihtäjä kirjoitti:

        Kuka hullu laittaa liisteriä pitoteippien päälle.? Vielä hullumpi on se, joka laittaa liisteriä karvapohja sukseen.
        Kaikenlaisia dorkia tänne kirjoittaakin

        Kyllä se karva kannattaa tervata niin pitoa löytyy pehmeilläkin keleillä


      • ydkkdpwå
        tavansuksija kirjoitti:

        Pitoteipissä on sekin hyvä puoli, että sitä voi voidella kelin mukaan esim liisterillä vesikeleihin, jotka nyt ovat hiihtolomalaisten riesana Lapissakin. Loppuviikosta antaa uutta pakkaslunta, joten päälle purkkia.

        Länsilapissa antoi paikoin alijäähtynyttä vettä esimerkiksi Lompolon pohjoispuolella Elämänluukulta palatessa ja karvasuksi muuttui pitämättömäksi. Siihen kun laitat liisteriä, niin se on sitten siinä, karvabensa ei auttanut.

        Se riittää tavalliselle hiihtäjälle.

        Hieman suun soitteluksi nyt karkaa, asiallinen keskustelu. Itse lähinnä luisteluhiihtelen, mutta välillä on alla pitoteippisuksetkin. Ne pelaa yleensä aina niin hyvin, että ei tarvitse miettiä lisävoiteita. Tuo liisteri päälle on tietysti vitsi. Toki teoriassa, jos pitoteippisuksi on hieman liian jäykkä ja on aivan jäinen latu, niin silloin hyvin ohut kerros liisteriä auttaa. Mutta vaikea sitä on siitä pois saada, jotta ei teippikin lähde. Ja jos on sama tilanne purkkivoidekelillä, niin voihan siihen päälle pistää sitä ja silloin ei lipsu ja ei kunnolla luistakaan. Kuluu nopeasti poiskin. Mutta se on hiton helppoa pistää sitä teippiä sopivasti omalle painolle ja hiihtotyylille. Pelaa aina jokseenkin hyvin. Eikä tartte kirota karvapohjasuksia.


      • Entinen_kilpahiihtäjä
        ydkkdpwå kirjoitti:

        Hieman suun soitteluksi nyt karkaa, asiallinen keskustelu. Itse lähinnä luisteluhiihtelen, mutta välillä on alla pitoteippisuksetkin. Ne pelaa yleensä aina niin hyvin, että ei tarvitse miettiä lisävoiteita. Tuo liisteri päälle on tietysti vitsi. Toki teoriassa, jos pitoteippisuksi on hieman liian jäykkä ja on aivan jäinen latu, niin silloin hyvin ohut kerros liisteriä auttaa. Mutta vaikea sitä on siitä pois saada, jotta ei teippikin lähde. Ja jos on sama tilanne purkkivoidekelillä, niin voihan siihen päälle pistää sitä ja silloin ei lipsu ja ei kunnolla luistakaan. Kuluu nopeasti poiskin. Mutta se on hiton helppoa pistää sitä teippiä sopivasti omalle painolle ja hiihtotyylille. Pelaa aina jokseenkin hyvin. Eikä tartte kirota karvapohjasuksia.

        No miksi karvapohja suksia pitäisi kirota?
        Esimerkiksi Didrik Tönseth hiihti tänään Seefeldissä Fisherin karvapohja suksilla ja sijoittui viidenneksi häviten Iivo Niskaselle vain muutaman sekuntin..
        Tuon parempaa osoitusta karvapohjan toimivuudesta on vaikea keksiä.


      • kuntoalissää
        Entinen_kilpahiihtäjä kirjoitti:

        No miksi karvapohja suksia pitäisi kirota?
        Esimerkiksi Didrik Tönseth hiihti tänään Seefeldissä Fisherin karvapohja suksilla ja sijoittui viidenneksi häviten Iivo Niskaselle vain muutaman sekuntin..
        Tuon parempaa osoitusta karvapohjan toimivuudesta on vaikea keksiä.

        Sinäpä sen kerroitkin. Karvapohjasuksi on oikean hiihtäjän suksi. Pitää olla vähintään aktiivinen kuntohihtäjä ja hyväkuntoinen ja siihen päälle sopiva suksi. Sehän toimii mainiosti, jos ei ole jäinen keli tai lumisade. Mutta miksi ihmiset kiroo noita karvapohjia? Niitä myydään väärille ihmisille väärin lupauksin. Ei ne toimi satunnaisella hiihtelijällä joka ei jaksa tai osaa polkea suksea latuun. Ja jos myyjä kaiken varalta myy liian löysät, niin ei luista. Kaiken lisäksi ihmiset luulee, että se toimii aina ja pettyvät pahasti. Laduilla tapaa jatkuvasti pettyneitä ja vihaisia karvapohjilla hiihtäviä. Ikävintä tässä on se, että hyvin monet heistä tympääntyvät lopullisesti hiihtoon. Jotain hyvääkin tietysti on, kauppa käy, raha vaihtaa omistajaa, tulee työpaikkoja suksimyyjile jne.


      • Skinpro
        kuntoalissää kirjoitti:

        Sinäpä sen kerroitkin. Karvapohjasuksi on oikean hiihtäjän suksi. Pitää olla vähintään aktiivinen kuntohihtäjä ja hyväkuntoinen ja siihen päälle sopiva suksi. Sehän toimii mainiosti, jos ei ole jäinen keli tai lumisade. Mutta miksi ihmiset kiroo noita karvapohjia? Niitä myydään väärille ihmisille väärin lupauksin. Ei ne toimi satunnaisella hiihtelijällä joka ei jaksa tai osaa polkea suksea latuun. Ja jos myyjä kaiken varalta myy liian löysät, niin ei luista. Kaiken lisäksi ihmiset luulee, että se toimii aina ja pettyvät pahasti. Laduilla tapaa jatkuvasti pettyneitä ja vihaisia karvapohjilla hiihtäviä. Ikävintä tässä on se, että hyvin monet heistä tympääntyvät lopullisesti hiihtoon. Jotain hyvääkin tietysti on, kauppa käy, raha vaihtaa omistajaa, tulee työpaikkoja suksimyyjile jne.

        Ja kanssahiihtäjät tuntuvat ottavan myös aivan liian kirjaimellisesti mainoslauseena käytetyn "voiteluvapaan/huoltovapaan". Tämähän ei pidä paikkaansa, jos haluaa että suksi toimii mahdollisimman hyvin ja käyttöikä vastaa rahallista sijoitusta.
        Mitä itse toivoisin tähdennettävän myymälöissä olisi se, että karvapohjien myyntivaltti on helppohoitoisuus tai huoltovapaus siinä suhteessa ettei suksien kanssa tarvitse alkaa puljata kesken reissun niinkuin voideltavien jos ja kun pitovoitelu kuluu matkan taittuessa tai keli muuttuu.

        Luistovoitelua pitää harrastaa ja karvapohjathan alkavat toimimaan luiston kannalta paremmin vasta kun kilometrejä on niin paljon takana että pitoalueen päät ovat hieman kuluneet. Ja pitoalueen voi myös hyvä käsitellä jonkun sortin jäänestoaineella. Zeroille tarkoitettu litku on toiminut ihan ok. Startilla on myös skineille oma litku joka on ollut hyvä. Harvemminhan ne skinien kannat jäätyy, mutta muutamassa pidemmässä kevättapahtumassa näinkin on käynyt ja silloinhan se hiihto on vasta alkanut. Muistaapahan noiden jälkeen taas hetken pitää jäänestosta huolta.

        Itse tykkään välillä vetästä luistovoitelun optiwaxin hf-luistonauhalla koko suksen kärjestä kantaan, jolloin pitoalue saa kevyen luistovoitelun joka vähentää luiston kitkaa eikä vaikuta pitoon. Fluori suojaa myös karvoja hyvin lialta sekä hylkii vettä tehokkaasti.

        Että tämmöistä voiteluvapaata täällä suunnalla :)


      • Exhiihtäjä

        Siirtykää sauvakävelyyn.
        On pitoa.
        Eikä kelit haittaa!
        Aurinkoisia kävelyreissuja!
        Voi harrastaa ympäri vuoden.


      • LevinAhma-tti
        Entinen_kilpahiihtäjä kirjoitti:

        Kuka hullu laittaa liisteriä pitoteippien päälle.? Vielä hullumpi on se, joka laittaa liisteriä karvapohja sukseen.
        Kaikenlaisia dorkia tänne kirjoittaakin

        Karvoihin liimautuu liisteriä ladun pinnasta, mutta karvanpuhdistusaineella voi sitä yrittää saada pois. Toinen vaihtoehto on vaihdattaa karvat, mutta neljän karvan vaihdattaminen maksaa uusien karvasuksien hinnan.

        Pitoteipin voi pitovoidella, ei siinä mitään ongelmaa ole. Etkö käy Lapissa keväthangilla ?


      • kdkdksdkskks
        LevinAhma-tti kirjoitti:

        Karvoihin liimautuu liisteriä ladun pinnasta, mutta karvanpuhdistusaineella voi sitä yrittää saada pois. Toinen vaihtoehto on vaihdattaa karvat, mutta neljän karvan vaihdattaminen maksaa uusien karvasuksien hinnan.

        Pitoteipin voi pitovoidella, ei siinä mitään ongelmaa ole. Etkö käy Lapissa keväthangilla ?

        No voihan sitä pitovoidella vaikka monojen pohjat. Mutta jos suksen pohjassa on sopivasti pitoteippiä, sitä ei tarvitse pitovoidella. Semmonen suksi toimii aina. Lapinkin keväthangilla.


      • hiihtäjäkin
        Entinen_kilpahiihtäjä kirjoitti:

        No miksi karvapohja suksia pitäisi kirota?
        Esimerkiksi Didrik Tönseth hiihti tänään Seefeldissä Fisherin karvapohja suksilla ja sijoittui viidenneksi häviten Iivo Niskaselle vain muutaman sekuntin..
        Tuon parempaa osoitusta karvapohjan toimivuudesta on vaikea keksiä.

        ei tainnut olla karvapohja vaan zero


      • Omn
        Entinen_kilpahiihtäjä kirjoitti:

        No miksi karvapohja suksia pitäisi kirota?
        Esimerkiksi Didrik Tönseth hiihti tänään Seefeldissä Fisherin karvapohja suksilla ja sijoittui viidenneksi häviten Iivo Niskaselle vain muutaman sekuntin..
        Tuon parempaa osoitusta karvapohjan toimivuudesta on vaikea keksiä.

        Ei ollu karvapohjat....vaan zerot....aivan eri asia.🤔


      • Plaah12334
        Entinen_kilpahiihtäjä kirjoitti:

        No miksi karvapohja suksia pitäisi kirota?
        Esimerkiksi Didrik Tönseth hiihti tänään Seefeldissä Fisherin karvapohja suksilla ja sijoittui viidenneksi häviten Iivo Niskaselle vain muutaman sekuntin..
        Tuon parempaa osoitusta karvapohjan toimivuudesta on vaikea keksiä.

        Vai karvapohjilla hiihti, annan mun nauraa!!!!! Hitto mitä asiantuntioita täällä pätee. Zero (pitopohja) ei ole karvapohjaa nähnykkään. Kyllä kannattas olla tuossa karvapohja propagandassa pikkasen rauhallisempi. Jos haluaa nauttia oikeasti hiihdosta niin pikkasen perehtyy pitovoiteluun niin joutaa karvaläpyskät tallinnurkkaan.


      • Anonyymi
        Entinen_kilpahiihtäjä kirjoitti:

        Kuka hullu laittaa liisteriä pitoteippien päälle.? Vielä hullumpi on se, joka laittaa liisteriä karvapohja sukseen.
        Kaikenlaisia dorkia tänne kirjoittaakin

        Esim. minä (hullu). Pitoteippi on erittäin hyvä pohja liisterille. Olen hiihdellyt n. 52 000 km eläissäni ja kokellut myös tuota juttua. Lapissa parina keväänä tuolla tällillä menty,,,, kun teippi ei oikein ole pitänyt. vaihtevilla keleillä. Nimim. utelias kokeilija;)


      • Anonyymi
        Exhiihtäjä kirjoitti:

        Siirtykää sauvakävelyyn.
        On pitoa.
        Eikä kelit haittaa!
        Aurinkoisia kävelyreissuja!
        Voi harrastaa ympäri vuoden.

        Nyt tuli asiaa !


      • Anonyymi
        pitopito kirjoitti:

        Kyllä se varmasti on noin. Mutta. Pitää olla rehellinen suksimyyjä. Ettei myy huonoja suksia, jos hyviä ei ole. Mutta väitän, että sellaista ei ole vielä syntynyt. Tavallinen kuntohiihtäjäkin pääsee helpommalla kun pistää tavallisiin suksiin pitoteipin. Jos suksi ei olekaan aivan optimaalinen voi teipin pituutta ja etenkin paksuutta säätämällä päästä hyvään lopputulokseen. Eikä ole katastrofi vaikka kuntoillessa paino tippuisi puolenkymmentä kiloa. Suksen saa silti toimimaan.

        Kyllä on ollut, oululaisessa urheiluvälinekaupassa oli aikoinaan myyjä, joka ei myynyt minulle suksia kun sopivia ei löytynyt. Kävin sen jälkeen aina hänen asiakkaana niin hiihto - kuin lenkkeilyvälineasioissa. Tämä myyjä lienee eläköitynyt aikoja sitten?


    • Tönsethvaimikä

      Tönhset olisi voittanut minuutilla Sundbyyn (kuten nm:ssä), jos olisi lähtenyt juoksemaan liisterisuksella.

      Töönsetti voitti myös 2018 Turskalan maastojuoksumestaruuden hirvittävällä erolla seuraaviin.

      • Junttikieli

        Terve sinä pohjoisten junttiseutujen h-honottaja.
        Tönsethin sukunimessä on vain yksi h-kirjain ja se on nimessä viimeisenä.
        Mikä siinä oikein mättää, että te Aslakit ette ole oppineet puhumaan, ettekä edes kirjoittamaan suomea?


      • Anonyymi
        Junttikieli kirjoitti:

        Terve sinä pohjoisten junttiseutujen h-honottaja.
        Tönsethin sukunimessä on vain yksi h-kirjain ja se on nimessä viimeisenä.
        Mikä siinä oikein mättää, että te Aslakit ette ole oppineet puhumaan, ettekä edes kirjoittamaan suomea?

        Lapissa puhutaan huomattavasti monipuolisemmin kulttuurikieliä ko vetelässä, jossa ei oikein osata muuta kuin jotain kieli-invaliidin nasaalia.


    • Hormoonihoitajat

      Viestissä Ivertsen hiihto pitopohjilla ja olipa tosi vaikean näköistä. Kas kun Hetland antoi sen yleensä lähteä pitopohjilla, siinä meinas käydä huonosti.

    • Koppelotkin

      Etelässä pitopohjalla, pohjoisessa voidellulla tai karvalla

    • suksija

      Hyvin huonoja kokemuksia noista karvapohjista näkyy olevan, ei uskalla ostaa. Onko se entinen suksi kuiteskin paree

    • Oulutar25

      Pienen huollon kans ne on soivat pelit ja hiihto nautintoa, uso pois..

    • huonokokemus

      Totuus on kyllä hyvin ikävä noitten karvapohjien suhteen aivan kuin täällä monet kirjottaa. Ne saattaa toimia joskus jollain kelillä ihan hyvin, jos on sattunut hiihtäjälle justiinsa sopiva suksi. Mutta jos oikeesti haluaa hiihtää ja siitä nauttia, niin ne karvapohjasukset on syytä kiertää kaukaa. Kauppiaan kannalta kyllä mainio keksintö. Yleensä semmosen suksen ostaja tulee ostamaan vielä oikeetkin sukset, ettei jää monot, sauvat ja muut välineet aivan käyttämättä.

    • Oulutar25

      Nolla-ja plussakeleillä kuntohiihtäjille oikein hyvät! Optivaxin luistonauhaa pohjassa ja pikkasen nyrhitty karvan alkureunaa kun sukset uutukaiset. Ylämäet saa juosta kläbon tyyliin ja laskuissakin luistoa riittää. Miehellä voideltava suksi ja valitteli pito-onkelmia. Pakkaskelien luisto jää nähtäväksi mutta uskon ettei tarvi lähteä ostaan uusia suksia ;)

    • Anonyymi

      LYLY ja LYKKIMÄ

      pitonahka toisen pohjaan, niin sillä pääsee pidolle

    • Anonyymi

      Lyly lykki YH-äitiä, työtöntä, 3 lasta, aikansa, ja muutti hetken päästä Hua Hiniin, jossa myös Gary Glitter asui, nyt lusii pedo-pitovoiteitaan Britanniassa.

    • Anonyymi

      Mikäs on tämän kauden kuumin karvasuksi?

    • Anonyymi

      Ei niissä oo mitään uutta ollu vuosiin. Ns. Kisamallit on edelleen hiihtokelvottomia ja liian vaikeita, purkkisuksi on kisakarvaa parempi ja perus karvasukset on taas perus karvasuksia.

      Kiteellä näyttäisi olevan täysin voiteluvapaita nanon ja karvasuksen yhdistelmiä, se lienee ainoa uudempi juttu tällä sektorilla.

      Fischerin tehdas paloi, joten fischerin tämän kauden karvasukset on 100% jonkun muun tekemiä - Kiina/venäjä OEM paja..

    • Anonyymi

      Mut fischerin suksethan voi olla tänä vuonna laatua? Not made in ukraine. Ei kahtiasahattuja kolmiulotteisia suksia ja käsin tuiskumaalattuja kinuskilautoja?

      Hyvässä lykyssä fischerin karvasukset on made by rossignol tai from russia with love?

      Muutos on mahdollisuus?

    • Anonyymi

      Uusimmassa tm:ssa 20/21 hyvä vertailu.

      Peltosen, salomonin, rossarin, fischerin ja madshusin kisarunkoon tehdyt karvasukset paskoja. Niinkuin olleet vuosia. Jospa peltosenkin mulkut vihdoin uskovat, testihiihdoissa palaute punakarvasta menny kuuroille korville. Madshusin huonous ei yllätys, sillä redlinen kisarungossa karva ei koskaan ole pelittänyt. Matukan nanosonicit jne. oli loistavia. Atomicin karvasukset oli vuosia sitten surkeita, mutta ainakin siellä otettu asiakaspalaute vastaan. Kumma kyllä salomonin peruskarvasukset samalla firmalla olleet Ok.

      Parhaat sukset tehty vartavasten karvoiksi tai rungot ei niin uber race. Peltosen valkokarvanen edelleen hyvä. Kitee nousussa. Fischerin perussuksi Ok, mut heikkokestoinen jne. Muilla merkeillä peruskarvasukset (keskikasti, ei halvimmat) ok.

      Markkinapellet siis puskevat markkinoille sopuleina joka firmasta kisarunkoisia karvasuksia joilla ei tee mitään. Tai sit karvasukset on pakko ajaa samoista linjoista väkisin läpi / rejekti suksiin pistetään karva kiinni.

      On tää ihmebisnes. Pinnat tm:lle että uskalsivat todeta, että suurin osa karvasuksista toimiin parhaiten keleillä, joille muutenkin helppo voidella. Ts. Keleillä joilla pärjää rexin sinisellä tai vauhdin porkkanalla/sinisellä.

      Edelleen tarkkana pitää olla että kilot osuu -5kg kohdilleen.

      Usko tm:ään palautumassa. Mut testin mukaan testaajia olikin enemmän (tavikset) kuin pelkät sponssatut 3 kultapossu hiihtäjää

      • Anonyymi

        Vaimon kanssa ollaan hankkimassa sukset, mutta valinta tuntuu vaikealta. Ajattelin karvapohjasuksien olevan meille sopivat, kun viimeksi ollaan hiihdetty n. 30 vuotta sitten, eikä voiteluhommat innosta. Mutta näköjään sopivien suksien löytäminen voi olla arpapeliä. Ja aika vähän tuntuu olevan tiettyjä kokoja enää jäljellä.

        Peltonen Skin Pro, Rossignol R-Skin Delta Comp, Fischer Twin Skin Race. Näitä olen katsellut, mutta en tiedä, mitkä näistä olisi aloittelijoille parhaat? Hiihtäjien mitat 177cm/77kg ja 166cm/93kg.


      • Anonyymi

        skannaa se testi ja linkki tähän kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaimon kanssa ollaan hankkimassa sukset, mutta valinta tuntuu vaikealta. Ajattelin karvapohjasuksien olevan meille sopivat, kun viimeksi ollaan hiihdetty n. 30 vuotta sitten, eikä voiteluhommat innosta. Mutta näköjään sopivien suksien löytäminen voi olla arpapeliä. Ja aika vähän tuntuu olevan tiettyjä kokoja enää jäljellä.

        Peltonen Skin Pro, Rossignol R-Skin Delta Comp, Fischer Twin Skin Race. Näitä olen katsellut, mutta en tiedä, mitkä näistä olisi aloittelijoille parhaat? Hiihtäjien mitat 177cm/77kg ja 166cm/93kg.

        Myös minä aloin hiihtämään uudestaan. Nyt 700 km tänä vuonna. Käytössä vanhat sukset johon laitoin pitoteippiä. Toimii muuten hienosti mutta alamäessä muut vilahtaa ohi. Tutkin ja tutkin uusia pitosuksia ja lopulta ostin tuon Fischerin Race malliset. Myyjä väitti että ovat mulle liian löysät. Ostin silti ja nyt huomaan että ovat mulle vieläkin liian JÄYKÄT. Lipsuivat niin vietävästä. Olen 179cm, 73 kg mies. Sukset 202cm mediumit. Loppukilot 44.
        Hatuttaa tuo osto. Maksoivat sateineen 399€. Jatkan nyt hiihtämistä noilla vanhoilla suksillani. Ensi vuonna ostan uudet, voideltavat sukset. Uskon kyllä että jotkut karvasuksetkin voisi mulle sopia mutta ei ole varaa ostaa joka viikko uusia. Myyjiin en enää usko. PS Jos kuitenkin haluaisit juuri tuollaiset Fischerit niin multa sais 20 km hiihdetyt satasen alennuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös minä aloin hiihtämään uudestaan. Nyt 700 km tänä vuonna. Käytössä vanhat sukset johon laitoin pitoteippiä. Toimii muuten hienosti mutta alamäessä muut vilahtaa ohi. Tutkin ja tutkin uusia pitosuksia ja lopulta ostin tuon Fischerin Race malliset. Myyjä väitti että ovat mulle liian löysät. Ostin silti ja nyt huomaan että ovat mulle vieläkin liian JÄYKÄT. Lipsuivat niin vietävästä. Olen 179cm, 73 kg mies. Sukset 202cm mediumit. Loppukilot 44.
        Hatuttaa tuo osto. Maksoivat sateineen 399€. Jatkan nyt hiihtämistä noilla vanhoilla suksillani. Ensi vuonna ostan uudet, voideltavat sukset. Uskon kyllä että jotkut karvasuksetkin voisi mulle sopia mutta ei ole varaa ostaa joka viikko uusia. Myyjiin en enää usko. PS Jos kuitenkin haluaisit juuri tuollaiset Fischerit niin multa sais 20 km hiihdetyt satasen alennuksella.

        Minulla tasan samat kilot ja samat sukset joiden loppukilot 46. Ei ole liian jäykät. Kokeile siirtää side eteenpäin tai opettele hiihtämään siten että tulee selkeä painonsiirto sukselta toiselle. Voi myös vaihtaa Mix karvoihin, jolloin sukseen saa lisää pitoa, mutta ne vie hiukan luistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla tasan samat kilot ja samat sukset joiden loppukilot 46. Ei ole liian jäykät. Kokeile siirtää side eteenpäin tai opettele hiihtämään siten että tulee selkeä painonsiirto sukselta toiselle. Voi myös vaihtaa Mix karvoihin, jolloin sukseen saa lisää pitoa, mutta ne vie hiukan luistoa.

        Ihan turha tuijotella jotain arvoa mikä suksen kyljessä on, etenkin fischerin suksissa, ne on arpagenerattorilla siihen arvottu. Mitä halvempi malli, sen vähemmän siihen on aikaa tehtaalla uhrattu ja sitä todennäköisemmin merkinnät on puuta heinää.

        Samapainoluokka, välillä sukset joissa luki 42 oli OK, välillä sukset jossa luki 56 - liian löysät. Tekijät olleet töissä kännissä tai numerot vedetty bingo koneesta.

        Suksitehtaalla merkataan suksia samoilla leimoilla tuhansittain ja ehkä joku pari välissä mitataankin jäykkyyden tms. Osalta

        Suksien valmistamisessa tulee hirveästi hajontaa, joku suomalainen suksimaakari sanoi, että kun suksi paistetaan, niin kukaan ei tiedä minne sisään levitetty liima valuu ja sukset on siksi vähän mitä sattuu.

        80 kg painoluokassa jäykkyys voi samoilla leimoilla olla +-20kg. Ihan helposti.


    • Anonyymi

      Hyvä että move siteestä tuli infoa myös. Turnamicin helppo irtoaminen kerrottu myös rehellisesti. IFP kiskoon voi ostaa rottefelalta turnamicia paremman Classic siteen (ei move).

      Mut tuotteiden tasalaatuisuuteen tai kestävyyteenhän Esson baari on yhä parempi tietolähde. Ja monien tuotteiden saatavuus oikeasti kaupasta onkin sitten eri juttu…

    • Anonyymi

      Skinit on ok pakkasella, mutta tökkii uudella lumella. Oma normihiihtopaino plus 5 kg on sopiva jäykkyys skineille niin karva ei luistovaiheessa laahaa kafun pintaa. Toki aina pitää tietää hiihtäjän taito: onko napakka kilpailijan tai aktiivihiihtäjän potku vai sunnuntaihiihtäjän laahaavaa kahden jalan liu'uttelua. Mitä parempi hiihtäjä, sitä jäykempi skini.
      Ja karvan etureunaa partakoneella viistetään loivemmaksi sentin matkalta.
      Sitten vaan suksimaan.

      • Anonyymi

        Milläs koneella karva kannattaa ajaa? Ladyshaverilla? Ennen karvan laittoa vai sit kun se on kiinni kapulassa?


    • Anonyymi

      Vauhdin porkkanapurkilla voi hiihtää 5 talvea. Hinta 5 eur. Samassa ajassa hiihdät huonommin ja vaihdat karvat kolme kertaa? Hinta 100 eur.

      Miks ihmiset tekee ruokaa tunnin ja syö 5 min, mutta eivät voi voidella suksea 2 min ja hiihtää tunnin?

      En ymmärrä? Vai onko voidefirmat pilanneet bisneksen tarjoamalla liian montaa pitoa ja purkkia?

      • Anonyymi

        kelpaako se voidepurkki joka keliin, teippi kelpaa 5 -20 ja hiihdän 2 talvea 600km yht
        9e


    • Anonyymi

      Onko kokemuksia Kiteellä tehdyistä YOKO YXR NoWax skineistä. Mainostetaan testivoittajana 2021, mutta mikä testi?

    • Anonyymi

      No jos se on tämän kauden uutuustuote ja suunnattu taviksille, jotka hiihtävät 100 km kaudessa, niin tuskin saat vielä 1kk lumien tultua maahan kovinkaan järkeviä kommentteja. Joku on vasta naapureille uusia sivakoita näyttäny.

      Tässäkin taas todennäköisesti tuote, jota kauppiaat myyvät kuin yhden koon kumisaapasta, käy suveen ja saveen. Eli asiantuntevalta kauppiaalta välttyy pettymyksiltä, eikä tule väärin mitoitettua suksea.

      Juoksija lehden artikkeli löytyy netistä googlettamalla.

      Idea on kyllä hyvä täytyy myöntää.

      • Anonyymi

        Juoksija lehden artikkelin löysin Karhun NoWax suksesta. Sitä varmasti tarkoitit? Testin pääsee ilmeisesti lukemaan vain tilaajat?


    • Anonyymi

      Tm 20/21. Yoko ja karhu tehty samassa tehtaassa. Kysy kiteeltä mitä ovat painottaneet eri versioissa, täältä ihan turha etsiä vastauksia.

      • Anonyymi

        Olet väärässä
        Netistä löytyy parhaat ohjeet, maailmanmestaruuteen asti!


    • Anonyymi

      NÄKÖJÄÄN KARVASUKSET ON IHAN HUMPUUKIA EI KANNATA OSTAA
      EI HYVIÄ

      • Anonyymi

        Mutta liikkeisiin ei enää voideltavia oteta. Ei kuulemma ole enää kysyntää.

        Polttivat Vauhdin tällivaraston kysynnän loppuessa, vakuutuskorvauksen toivossa, näin tietävät Essoissa, baarissa.


      • Anonyymi

        Kyllä karvaa pitää olla, muutenhan se olisi posliini!


    • Anonyymi

      En saanut myöskään toimiin. Kauppa vaihtoi Salomon suksiin. Ne toimii hyvin.

      • Anonyymi

        Oliko se kelvoton tämän kauden fischereitä, joita ei tehty ukrainassa?


    • Anonyymi

      testit on testejä jonkun makuun painotettuina, voisko joku antaa linkin testiin skannausta aijaa sivulle vaikka

    • Anonyymi

      Tuossa noita uusimpia. Parikymmentä mallia testattu ainakin.

      https://juoksija.fi/hiihto/hiihtovarusteet/karvasukset-testissa-uutta-ja-perinteista/

      Tekniikan maailman testi on tilaajille:

      https://tekniikanmaailma.fi/lehti/20b-2021/tm-vertailu-karvapohjasukset-helppoa-ja-huoletonta-hiihtoa/

      Rengasmyyjilläkin on testilehdet luettavana marmoritiskillä, eikö suksimyyjilläkin liene?

      Kyllä nuo ees suuntaa antaa, jos ei pääse itse testaamaan. Itse en ostaisi kyllä enää yhtään karvasuksea ilman palautusoikeutta.

    • Anonyymi

      Itselläni on pitopohjasukset ja olen tyytyväinen. Monena talvena toiminut tosi hyvin eikä lipsunut vaikka kelit olleet +5 aina -20 asti. Vasta tänä talvena kun talvi on ollut täällä päin kovin erikoinen on alkanut lipsumaan ja lumi paakkuntumaan pohjiin mutta ihansiedettävää vaikka en käytä pikaluistoa tai jäätymisenestoa. Karvapohjia en koskaan tule hankkimaan koska siitä irtoaa muovia luontoon koko ajan. Eli erittäin epäekologiset. Toki sitä irtoaa vähän kaikista suksista mutta karvapohjista eritoten. Pidän liiallista suksien fiksaamista hätäisen miehen hommana, koska en pidä lipsumista kovin hirvittävänä asiana jos alkaa siltä tuntumeen voi mennä poikittaista ylös.

      • Anonyymi

        Vai muovia irtoaa lampaanvillasta, no, kai sekin on mahdollista, etenkin siitä liimaosasta. Puusuksista irtosi tervaa, joka siis palasi normaalin luonnon kiertokulun kautta takaisin sinne, mihin elonkehä sen vaatiikin.

        Australiassa ja Uudessa-Seelannissa lampaan villaa tehotuotetaan. Lampaita on useita miljoonia, kun taas esimerkiksi Suomessa suurimmat lammastilat ovat sellaisia, joissa eläimiä on joitakin satoja. Miljoonien lampaiden laumoissa voi olla kenenkään tietämättä sairaita eläimiä.

        Australiassa perinteenä on ollut tehdä merino-lampaille mulesing-käsittely. Siinä lampaan peräaukon ympärille tehdään viiltoja, jotta lihakärpäset eivät pääse munimaan sen peräpäähän. Käsittelyä on tehty ilman kivunlievitystä.

        Etelä-Afrikassa on paljastunut mohair-villaa tuottavien vuohien kaltoinkohtelua. Maa tuottaa puolet maailman mohair-villasta. PETA kuvasi joitain vuosia sitten, miten 12 tilalla villaa tuottavia vuohia uitettiin desinfiointiaineessa, nosteltiin jaloista ja hännästä ja viskottiin lattioilla. Tajuissaan vielä olevia eläimiä hätäteurastettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai muovia irtoaa lampaanvillasta, no, kai sekin on mahdollista, etenkin siitä liimaosasta. Puusuksista irtosi tervaa, joka siis palasi normaalin luonnon kiertokulun kautta takaisin sinne, mihin elonkehä sen vaatiikin.

        Australiassa ja Uudessa-Seelannissa lampaan villaa tehotuotetaan. Lampaita on useita miljoonia, kun taas esimerkiksi Suomessa suurimmat lammastilat ovat sellaisia, joissa eläimiä on joitakin satoja. Miljoonien lampaiden laumoissa voi olla kenenkään tietämättä sairaita eläimiä.

        Australiassa perinteenä on ollut tehdä merino-lampaille mulesing-käsittely. Siinä lampaan peräaukon ympärille tehdään viiltoja, jotta lihakärpäset eivät pääse munimaan sen peräpäähän. Käsittelyä on tehty ilman kivunlievitystä.

        Etelä-Afrikassa on paljastunut mohair-villaa tuottavien vuohien kaltoinkohtelua. Maa tuottaa puolet maailman mohair-villasta. PETA kuvasi joitain vuosia sitten, miten 12 tilalla villaa tuottavia vuohia uitettiin desinfiointiaineessa, nosteltiin jaloista ja hännästä ja viskottiin lattioilla. Tajuissaan vielä olevia eläimiä hätäteurastettiin.

        Tuo rääkkäys on eri asia.

        Osa pitopohjista ei ole mohairia, vaan kiinassa tehtyä muovikarvaa.

        Lisääntykäämme ja täyttäkäämme maa sanotaan Isossa Kirjassa. Sekin vaatii tekemään sen kohtuudella.


    • Anonyymi

      Ihme kylä, ainoat, jotka toimii joka kelissä, ovat karvapohjat, kunhan vaan eivät jäädy, kun lumi pakkasella ja ilma plussalla. Silloin pirtua pitoalueelle.

    • Anonyymi

      Onks nää hiihtäjät yhtä tyhmiä, ku tee eessä.

    • Anonyymi

      Minulla on karvapohjat, 1 v vanhat. En ymmärrä. Miinuskeli mutta lumi tarttuu pohjaan, viimeksi sama keli, lumen laatu voinut olla erilaista

      • Anonyymi

        Hiihtämiseen kuuluu tekniikkana olla nostamatta suksia liikaa laadusta. Liian pitkäksi aikaa.

        Tamppaavalla / kävely tyylillä hiihtäen jossa suksi nousee irti laadusta, se myös jäätyy.

        Hiihdon perusasia on liuku. Liu-uttamalla ei jäädy karva, pitovoide, eikä liisteri.

        Jos hiihdon perustekniikka on kunnossa, oletkin huomannut, että karvauksen jäätää kaikkein kosteimmilla pakkaskelillä, eli nollasta n. Miinus kolmeen. Tähän ei oikein auta mikään, mutta joillakin karvanhoitoaineilla ongelma pienenee.

        Syy tähän on karvaliuskan suuri vesitilavuus.


    • Anonyymi

      oliko painossa mukana vaatteet sauvat monot juomapullo

    • Anonyymi

      Onko täällä asiantuntijaa, joka osaisi kertoa, kuinka paljon siirrettävä move side jäykistää suksea, eli pitääkö tuo huomioida paperitestien jälkeen, että siteen asennuksen jälkeen loppukilot nousee?

      • Anonyymi

        Eikös se testi kannata tehdä sen siteen kanssa, mitä ostamassa, tai tuo omat kotoa mukana.

        Ymmärtääkseni side ei nykyään jäykistä suksea juurikaan, koska kärki ja kanta osat ovat erilliset (nis, move) tai ne on niitten taipuvien viiksien päässä (Ifp).

        tehtaalla liimattu kisko toki jäykistää sukset, mutta huomioitu mittauksissa, eikä elä.

        Itsellä vanhoista ruuvattavista siteistä ollut aikoinaan kokemuksia pertsoissa, että kun niitä on ruuvaillu eestaas uusien liimojen kanssa niin pitoalue on voinu jopa sentin kaks elää - lyhyemmäksi. En keksiny muuta selitystä, kuin että liimaa oli eri määrä ennen ja jälkeen tai että jokin jännitys poistui suksesta, kun molemmissa pareissa oli sama ilmiö.


    • Anonyymi

      Omat Fisherin karvapohjat ei ole toimineet kuin alle 5 asteen pakkasella. Kylmemmällä eivät luista eikä pidä. Koska sukset eivät ole oikein toimivat, uskalsin kokeilla karvojen käsittelyä nesteluistolla. Ovat toimineet ainakin yhtä hyvin lauhalla. Eivät lipsu vaikka luisto on karvassa. Karvat ovat pystyssä ja pitävät. Pakkaskeliä en ole vielä kokeillut.

    • Anonyymi

      Mätökelissä karva on voittamaton, jos suksi on sopiva, ei tahmaava eikä liian jäykkä.

      • Anonyymi

        Mikään ihmeen mätö? Aivan outo sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ihmeen mätö? Aivan outo sana.

        Saamen kielissä on yli 400 sanaa kuvaamaan lumen eri muotoja. Tsuhnalla vain muutama eikä edes ymmärrystä lumen olomuodoista. Lumella on enemmän tuoksuja kuin suomenkielessä räntäsiä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      389
      3952
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      219
      1956
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      68
      1460
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      154
      1320
    5. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      981
    6. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      60
      950
    7. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      903
    8. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      118
      903
    9. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      51
      868
    10. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      859
    Aihe