Silminnäkijä

olen kuumeessa kotona ja järki on jäässä kuin vilusen mäntä, mutta ajattelin kuitenkin osallistua. Olen miettinyt tätä eläkeasiaa hiukan. Me keski-ikäiset -50 ja -60 luvulla syntyneet emme halua olla "vanhoja". Me kuljemme kivoissa vaatteissa, matkustelemme, käymme kuntosalilla, urheilemme muuten vaan. Ehkäpä nykyisenkaltaisia laitoksia ei enää tarvita siinämäärin kuin nyt, kun tämä porukka pitää itsestään huolta. Oli mulla muutakin hienoa, mutta kirjoitan myöh. lisää, nyt takkuaa, otan nokoset.

kuoleminen kipeää tee. Päinvastoin. Muistan yhden tai kaksi; kolmas oli lähellä, mutta sain puhuttua jatkoajan. Ei sekään kolmas lähtö olisi paha ollut, mutta yksi asia oli kesken. Nyt ei ole enää kesken, luulisin. Ensi kerralla en neuvottele siirrosta, vaan lähden. Mielelläni!
Ymmärtää joka ymmärtää; joillekin tämä ei "avaudu".

sitroen kirjoitti:

kuoleminen kipeää tee. Päinvastoin. Muistan yhden tai kaksi; kolmas oli lähellä, mutta sain puhuttua jatkoajan. Ei sekään kolmas lähtö olisi paha ollut, mutta yksi asia oli kesken. Nyt ei ole enää kesken, luulisin. Ensi kerralla en neuvottele siirrosta, vaan lähden. Mielelläni!
Ymmärtää joka ymmärtää; joillekin tämä ei "avaudu".

Lue lisää

Ei se lähtölaskenta aina niin helppoa ole. Ainakaan meille, tänne jääville. Luopumisprosessi läheiselle voi olla hyvinkin raskas kokemus, koska kaikki on todella lopullista. Valinnan vapautta ei minulle ainakaan annettu. Oli tyydyttävä kohtaloon.

Olen pahoillani kun en kirjoittanut tarpeeksi selvästi.
Jos apua tarvisevien hoito on tällaista. Toivon siinä vaiheessa,jos joudun hoidettavan asemaan, että pääsen arvokkaasti ja ihmisarvoisesti siirtymään rajan taakse.
Otan sydämestäni osaa tuskaasi, en uskalla edes ajatella kuinka kestäisin sinun asemassasi.
Ei riitä sanoja mitkä voisivat lohduttaa.

Kysymyshän olikin siitä, että nuo vanhukset ovat melkein heiteille jätetty. Useammalla vanhuksella on vielä aivotoimintaa jäljellä, mutta fyysisesti tämä vanhus tarvitsee apua. Hän ei kykene itse liikkumaan tjms. Mutta tuo avun saanti ei onnistu, koska hoitohenkilökuntaa on liian vähän.

Vanhushuolto on nykyisin mennyt siihen pisteeseen, että vanhukset lääkitään hiljaiseksi. Nukkuva ei valita.

Ruokailu on myös yksi ongelma, jos vanhus ei itse kykene syömään, esimerkiksi on halvaantunut tai muuten ei käsien motoriikka toimi, niin raporttiin tulee maininta "potilaalle ei ruokahalua" ja koskematon ruokaannos viedään pois, vaikka olisi kuinka nälkä.

Ja tämä, että perheet ovat aikoinaan hajonneet ympäri Suomea, eli lapset eivät asu samalla paikkakunnalla kun hoitoa tarvitseva omainen. Välimatkaa saattaa olla satoja kilometrejä.

Eli lapsi ei voi käydä vanhempaansa päivittäin syöttämässä, tai valvoa hänen hyvinvointiaan. Ja jos vanhus haluaisi muuttaa lapsensa asuinpaikkakunnalle vanhuudenpäiviksi, että olisivat lähempänä toisiaan, niin siihenkään ei vanhuksen kotikunnassa suostuta, koska vanhuksen kotipaikkakunta on se, joka vastaa vanhuksen vanhushuollosta.

nainen kirjoitti:

Kysymyshän olikin siitä, että nuo vanhukset ovat melkein heiteille jätetty. Useammalla vanhuksella on vielä aivotoimintaa jäljellä, mutta fyysisesti tämä vanhus tarvitsee apua. Hän ei kykene itse liikkumaan tjms. Mutta tuo avun saanti ei onnistu, koska hoitohenkilökuntaa on liian vähän.

Vanhushuolto on nykyisin mennyt siihen pisteeseen, että vanhukset lääkitään hiljaiseksi. Nukkuva ei valita.

Ruokailu on myös yksi ongelma, jos vanhus ei itse kykene syömään, esimerkiksi on halvaantunut tai muuten ei käsien motoriikka toimi, niin raporttiin tulee maininta "potilaalle ei ruokahalua" ja koskematon ruokaannos viedään pois, vaikka olisi kuinka nälkä.

Ja tämä, että perheet ovat aikoinaan hajonneet ympäri Suomea, eli lapset eivät asu samalla paikkakunnalla kun hoitoa tarvitseva omainen. Välimatkaa saattaa olla satoja kilometrejä.

Eli lapsi ei voi käydä vanhempaansa päivittäin syöttämässä, tai valvoa hänen hyvinvointiaan. Ja jos vanhus haluaisi muuttaa lapsensa asuinpaikkakunnalle vanhuudenpäiviksi, että olisivat lähempänä toisiaan, niin siihenkään ei vanhuksen kotikunnassa suostuta, koska vanhuksen kotipaikkakunta on se, joka vastaa vanhuksen vanhushuollosta.

Lue lisää

sanoin, en katsonut tuota ohjelmaa, joten siksi en pysty kommentoimaan "näkemääni".

Eiköhän se kunta, josta vanhus muuttaa, tekisi maksusitoumusta sen uuden asuinkunnan terveystyön kuntayhtymän kanssa, onkohan siitä kukaan ottanut selvää?
Minusta pitäisi muuttaa ihan lakia tältä osin. Tietysti se edellyttäisi, että henkikirjoituskunta (verotus) säilyisi entisenä eli vanhuksen asuinkunta vain muuttuisi.

Tuntuisi näin meikäläisen järellä ajatellen, olevan ihan sama, että minne se hoito maksetaan. Käytännöstä tulisi säästöjä yhteiskunnalle - ja vanhukselle turvallisempi olo, kun saisi olla omaistensa lähellä.