Ketkä tätä maata pitävätkään verorahoillaan pystyssä?

Ei siinä varmaan kerrottu yritysten saamia tukiakaan niin, että asumistuki on tukea vuokranantajille, ei asukkaalle.
Se on todellinen TILANNE!

köyhäkomukka kirjoitti:

Ei siinä varmaan kerrottu yritysten saamia tukiakaan niin, että asumistuki on tukea vuokranantajille, ei asukkaalle.
Se on todellinen TILANNE!

Ellei vuokraa kämpän omistajalle ei asuntoa vuokralaiselle. Lopetetaan vaan kaikki asuntotuet niin katsotaan mitä sitten kirjoittaa köyhäkomukka.

Noita mainitsemaisi ja sinun kadehtimiasi yhteiskunnan maksamia tukia voi saada kuka tahansa. Jopa sinäkin.

Mutta köyhät yksityishenkilöthän eivät nyt lainkaan voi lailisesti kiertää ver... eiku harrastaa verosuunnittelua verojensa pienentämiseksi.

Miljardöörithän sen sijaan kierrättävät holding yhtiöön piilottamia tulojaan vaikkapa panaman tileillä, niin näin sitten suomalainen verottaja jää nuolemaan näppejään ihan täysin.

Myös nämä vakuutus kuoret ovat suosittuja miljrdöörien keskuudessa veronkierros... eiku verosuunnittelussaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

Ei siinä varmaan kerrottu yritysten saamia tukiakaan niin, että asumistuki on tukea vuokranantajille, ei asukkaalle.
Se on todellinen TILANNE!

Kyllä asumistuki on tuki nimenomaan vuokralaiselle jottei hän joudu hankeen talvisin eikä kesälläkään kaatosateessa nukkumaan.

Tuo sinun selityksesi on juuri sitä komupaskaa mitä jotkut ymmärtämättömät pyrkivät meille syöttämään. Se on sitä pravdaa ihteään!

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Noita mainitsemaisi ja sinun kadehtimiasi yhteiskunnan maksamia tukia voi saada kuka tahansa. Jopa sinäkin.

Mutta köyhät yksityishenkilöthän eivät nyt lainkaan voi lailisesti kiertää ver... eiku harrastaa verosuunnittelua verojensa pienentämiseksi.

Miljardöörithän sen sijaan kierrättävät holding yhtiöön piilottamia tulojaan vaikkapa panaman tileillä, niin näin sitten suomalainen verottaja jää nuolemaan näppejään ihan täysin.

Myös nämä vakuutus kuoret ovat suosittuja miljrdöörien keskuudessa veronkierros... eiku verosuunnittelussaan.

Lue lisää

En usko saavani paljoakaan tukia kun lapsilienikin maksu on päättynyt ainakin reilut puoli vuosisataa sitten.

Ei ole paljoa kiertämistä jos ansaitset 20'000€/a, siitä kun veroa ei juurikaan mene.

Kukaanhan meistä ei työssä käy veron maksun vuoksi vaan vaurastuakseen joten on selvää, että jokainen sen pyrkii minimoimaan. En oikein ymmärrä miksi sinäkin mariset muiden veronmaksusta kun itse voit maksaa vaikka kuinka paljon jos vaan intoa riittää.

Nyt vaan maksamaan eli töihin ja siitä sitten maksajan paikalle verotoimistoon!

valkopunainen kirjoitti:

Ellei vuokraa kämpän omistajalle ei asuntoa vuokralaiselle. Lopetetaan vaan kaikki asuntotuet niin katsotaan mitä sitten kirjoittaa köyhäkomukka.

Ellei vuokralaista vuokranantajalle niin sijoituksen tuotto = -0!!
Katsotaan vaan mitä kirjoittaa sijoitusasunnon omistaja!
Toimeentulotuki on tukea kauppiaille, sinne se menee viimeistä senttiä myöten!
Asumistuki menee vuokranantajalle, viimeistä senttiä myöten!
Jos niitä duunareita, vuokralaisia ei ole niin ei ole myöskään tuloa josta vähnetää yhtiövastikkeet, vähentää pääoman korot, jne....

Extyökkäri kirjoitti:

En usko saavani paljoakaan tukia kun lapsilienikin maksu on päättynyt ainakin reilut puoli vuosisataa sitten.

Ei ole paljoa kiertämistä jos ansaitset 20'000€/a, siitä kun veroa ei juurikaan mene.

Kukaanhan meistä ei työssä käy veron maksun vuoksi vaan vaurastuakseen joten on selvää, että jokainen sen pyrkii minimoimaan. En oikein ymmärrä miksi sinäkin mariset muiden veronmaksusta kun itse voit maksaa vaikka kuinka paljon jos vaan intoa riittää.

Nyt vaan maksamaan eli töihin ja siitä sitten maksajan paikalle verotoimistoon!

Lue lisää

"Nyt vaan maksamaan eli töihin ja siitä sitten maksajan paikalle verotoimistoon!"

Minä olen piilottanut verosuunnittelemalla täysin laillisesti rahani panaman tileille ja vakuutuskuoriin.

Suomen verottajaa tässä nyt vain hiukan harmittaa kun se jää nuolemaan näppejään.

köyhäkomukka kirjoitti:

Ellei vuokralaista vuokranantajalle niin sijoituksen tuotto = -0!!
Katsotaan vaan mitä kirjoittaa sijoitusasunnon omistaja!
Toimeentulotuki on tukea kauppiaille, sinne se menee viimeistä senttiä myöten!
Asumistuki menee vuokranantajalle, viimeistä senttiä myöten!
Jos niitä duunareita, vuokralaisia ei ole niin ei ole myöskään tuloa josta vähnetää yhtiövastikkeet, vähentää pääoman korot, jne....

Lue lisää

Kk nyt taas intoilee. Kyse on vain siitä haluaako asua ja siitä ettei ilmaisen asunnon rakentajia tahdo löytyä.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä asumistuki on tuki nimenomaan vuokralaiselle jottei hän joudu hankeen talvisin eikä kesälläkään kaatosateessa nukkumaan.

Tuo sinun selityksesi on juuri sitä komupaskaa mitä jotkut ymmärtämättömät pyrkivät meille syöttämään. Se on sitä pravdaa ihteään!

Lue lisää

Mitä tarkoittaa Arvoisa Paroni ExTyökkäri ja vastaavat ns. Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-yhteisö rs:n Kokkare- ja PökäleNerot?

Onko Paroni ExTyökkäri KIVA olla todellakin ns. PORVARINEROT-ryhmäkuntaan kuuluva Kaikki Tietävä, Kaikki Tunteva ja Kaikki Osaava Kokkare ja Pökäle? Mitä nyt Arvoisat Kokkareet ja Pökäleet tarkoittaa todellakin tasan tarkkaan tässä ja nyt VAPAA KOMMUNISMI, VAPAA SOSIALISMI ja UUSI LUONTOTIEDE rs?

PS Jos ja kun nyt Porvarit ja Paronit kuten nyt Herra ExTyökkäri ja Vastaavat ajattelevat jotain sellaista, että SOSIAALIPOLITIIKKA ja HUOLTOTURVAETUUDET ovat jotain sellaista Kuviokellunta-asiaa, josta ei ole kuulemma yhtään mitään hyötyä Markkinatalousmielessä, sillä Ilmainen RAHA lisää tasan tarkkaan vain ja ja ainoastaan SIIPISAASTA rs:n määrää ja samalla Ryöstää Tuottavaa Paronit ja PorvariNerot-ryhmäkuntaa.

PS Miksi nyt Kovan Tulotason Paronit ja Porvarit kuten esimerkiksi Yrittäjänero ExTyökkäri ja Vastaaavat eivät voisi ja haluaisi Suurista Tulokertymistään antaa muutaman EURON tai Taalan Köyhien Lapsiperheiden autamiseen sekä ilman omaa syytään työttömiksi ja asunnottomiksi joutuneille Kulkureille ja Katunarreille? MIKSI todella nyt PorvariNerot kuten Herra ExTyökkäri ja Vastaavat ovat niin tavattoman kovia ja julmia suorastaan Hirviöitä SUOMI-valtion Rivityöväestöä kohtaan?

OPISTOPALVELUMESTARIT007 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa Arvoisa Paroni ExTyökkäri ja vastaavat ns. Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-yhteisö rs:n Kokkare- ja PökäleNerot?

Onko Paroni ExTyökkäri KIVA olla todellakin ns. PORVARINEROT-ryhmäkuntaan kuuluva Kaikki Tietävä, Kaikki Tunteva ja Kaikki Osaava Kokkare ja Pökäle? Mitä nyt Arvoisat Kokkareet ja Pökäleet tarkoittaa todellakin tasan tarkkaan tässä ja nyt VAPAA KOMMUNISMI, VAPAA SOSIALISMI ja UUSI LUONTOTIEDE rs?

PS Jos ja kun nyt Porvarit ja Paronit kuten nyt Herra ExTyökkäri ja Vastaavat ajattelevat jotain sellaista, että SOSIAALIPOLITIIKKA ja HUOLTOTURVAETUUDET ovat jotain sellaista Kuviokellunta-asiaa, josta ei ole kuulemma yhtään mitään hyötyä Markkinatalousmielessä, sillä Ilmainen RAHA lisää tasan tarkkaan vain ja ja ainoastaan SIIPISAASTA rs:n määrää ja samalla Ryöstää Tuottavaa Paronit ja PorvariNerot-ryhmäkuntaa.

PS Miksi nyt Kovan Tulotason Paronit ja Porvarit kuten esimerkiksi Yrittäjänero ExTyökkäri ja Vastaaavat eivät voisi ja haluaisi Suurista Tulokertymistään antaa muutaman EURON tai Taalan Köyhien Lapsiperheiden autamiseen sekä ilman omaa syytään työttömiksi ja asunnottomiksi joutuneille Kulkureille ja Katunarreille? MIKSI todella nyt PorvariNerot kuten Herra ExTyökkäri ja Vastaavat ovat niin tavattoman kovia ja julmia suorastaan Hirviöitä SUOMI-valtion Rivityöväestöä kohtaan?

Lue lisää

Kokkareilta vai pökäleiltäkö kyselet? Jos minulta niin en tunnista itseäni vaikka oletkin vastaavinasi minulle. Minulle ei liitetä sen enempää porvaria kuin paroniakaan. Jos haluat keskustella niin tavis suomaksi ilman pökäleitä!

Mahtaakohan Partacusi lainkaan olla selvillä noista vakuutuskuorista?

Avaa yksi niin opit vuosien mittaan. En usko siihen miljoonia tarvittavan, parilla tonnilla pääset alkuun ja jos sellaista et saa aikaan niin olet turha jätkä.

Nuo kuoreen laitetut omistukset eivät ole verottomia mutta niiden verojen maksu niissä olevien sijoitusten osingoille tapahtuu kun kuoresta aletaan nostaa rahaa. Ne verot vain odottelevat nostajaa josta en usko voitavan välttyä.

Koska niissä kuorissa on osakkeita niin aika harva yhtiä maksaa osinkoja ainakaan vuosittain kymmeniä prosentteja pääomasta.

Veikkaan 10 miljardin kuoreen tulevan keskimäärin 5% vuotuista osinkoa josta veroa taitaa mennä 35% eli osinkoja 500'000'000€ ja siitä veroa 35% mukaan 175'000'000€.

En tosin usko Suomessa ainakaan olevan kovinkaan montaa 10 miljardin euron kuoreen sijoittajaa mutta jos on niin siirtyvän veron määrä ei ole miljardeja vaan 0,175 miljardia.

Miten on Partacusen matikan ymmärrys? Entä sujuuko rosentit? Entä lukujen suuruudet? Ovatko kymmenpotenssit kohdallaan? 10 miljardiahan taitaa olla 10^10!

Sinä kun Partacusi olet niin kade niin onko tullut katsottua miten verot jakautuvat maksuun eri tuloluokissa?

Alle 15'000€/a verokertymästä 2,5% ja heitä on maksajista 32,2%
35 - 55'000€/a verokertymästä 28.5% ja heitä on maksajista 18,8%
55 - 150'000€/a verokertymästä 32% ja heitä on maksajista 9,1%
150'000 -> verokertymästä 11,7% ja maksajista heitä on 0,6%

Siinä näkyy kuka maksaa! Progressio toimii ja vähentänee intoa ansaita eli jotain jäänee tekemättä jolla voisi olla edullisia vaikuttaita tuonne alapäähän, kannustin kun puuttuu!

Tässä jokunen vuosi sitten, kun A. Stubb oli pääministerinä , oli vaara, että Eurooppalaisissa vero-
paratiisessa olevat varat tulisivat julki ja ne tuli nopeasti piilottaa muualle syyllistyivät rikollisluo-
ntoiseen hämäykseen : Suomen silloinen valtion johto, Suomen poliisilaitos ja Suomen televisio.
A.Stubb tarkoituksellisesti valehteli jotain prosentteja. Sitten hän oli valjastanut oikein vaaleak-
si ja puhtaaksi liipatun "pyryharakan" oikein maireasti selittämään tv:ä ,kuinka tärkeää on saa-
da nämä Kauniaisten metsissä piileskelevien veronkiertäjien varat nopeasti turvaan muualle
piiloon varottajalta. Muussa tapauksessa finanssitalous kärsii suuria menetyksi Suomessa.
Samaan aikaan tv-:n jossain ajankohtaislähetyksessä poliisi esitti operaatiotaan , kuinka kallion
ulkomaisien ruokapaikan pitäjien kirjanpitoa ja veronmaksua pontroloidaan. Yritettiin antaa
kuva,että veronkiertoa ei Suomessa sallita. Hämäystä. Samalla Euroopan veroparatiisesta siir-
rettiin valtavia summia muualla piiloon ja peiteltiin jäljet. Tähän rikollisluontoiseen operaatioon
osallistui kokoomuksen pääministeri A. Stubb, Suomen TV ja Suomen poliisilaitos.

Ja aiheuttavat 100% yhteiskunnan pahoinvoinnista!

Ilman sijoittajia ja yrittäjiä yrityksineen ei ole yhtäkään työpaikkaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman sijoittajia ja yrittäjiä yrityksineen ei ole yhtäkään työpaikkaa!

Mutta Suomi ei tarvitse yhtä ainutta luikuriyrittäjää, joka ei hoida velvoitteitaan.

Oikeistolainen ahneus oikein paistaa tästä Esperinkin tapauksesta, jossa vanhuksia "hoitamassa" on ollut keksittyjä henkilöitä ja jopa hoitajatta. Pohjattoman ahneuden takia!

Ei voi kun toivoa,että extyöloinen pääsee juuri tuollaiseen laitokseen viimeisiksi vuosikseen, nauttimaan oikeistolaisella kilpailutuksella saaduista "eduista".

porvariloiset kirjoitti:

Mutta Suomi ei tarvitse yhtä ainutta luikuriyrittäjää, joka ei hoida velvoitteitaan.

Oikeistolainen ahneus oikein paistaa tästä Esperinkin tapauksesta, jossa vanhuksia "hoitamassa" on ollut keksittyjä henkilöitä ja jopa hoitajatta. Pohjattoman ahneuden takia!

Ei voi kun toivoa,että extyöloinen pääsee juuri tuollaiseen laitokseen viimeisiksi vuosikseen, nauttimaan oikeistolaisella kilpailutuksella saaduista "eduista".

Lue lisää

Vain yrittäjät ja yritykset tuottavat kaiken sen hyvän jolla meitä elätetään ja ympäristön jonka näemme ympärillämme, tiet, rakennukset, ym siltoja unohtamatta.

Joka joukossa on luikureita ja työntekijöiden joukossa olen niitä enemmän nähnyt kuin yritysten. Luikuriyritys ei kauaa menesty, se on vissi!

Extyökkäri kirjoitti:

Vain yrittäjät ja yritykset tuottavat kaiken sen hyvän jolla meitä elätetään ja ympäristön jonka näemme ympärillämme, tiet, rakennukset, ym siltoja unohtamatta.

Joka joukossa on luikureita ja työntekijöiden joukossa olen niitä enemmän nähnyt kuin yritysten. Luikuriyritys ei kauaa menesty, se on vissi!

Lue lisää

Luikuriyritykset eivät tuota mitään muuta kuin vahinkoa yhteiskunnallemme. Ja tietysti suuret voitot omistajalleen. Porvarien ahneus kun on pohjatonta! Kuten Esperin/Attendon toiminta osoittaa.

porvariloiset kirjoitti:

Luikuriyritykset eivät tuota mitään muuta kuin vahinkoa yhteiskunnallemme. Ja tietysti suuret voitot omistajalleen. Porvarien ahneus kun on pohjatonta! Kuten Esperin/Attendon toiminta osoittaa.

Lue lisää

Meillä on 100'000 yritystä ja ne ovat hyvinvointimme lähde. Ilman niitä et kauaa pysy edes hengissä.

Extyökkäri kirjoitti:

Meillä on 100'000 yritystä ja ne ovat hyvinvointimme lähde. Ilman niitä et kauaa pysy edes hengissä.

Pysythän sinäkin sosiaaliapusi varassa hengissä! Miksi en siis minä?

porvariloiset kirjoitti:

Pysythän sinäkin sosiaaliapusi varassa hengissä! Miksi en siis minä?

Työeläkevakuutuksen! Huom!! Ynnä muun varallisuuteni ja sen tuoton!

Extyökkäri kirjoitti:

Työeläkevakuutuksen! Huom!! Ynnä muun varallisuuteni ja sen tuoton!

Ja narsismihan elättää jopa komuloislauman päässäsi ... heh hehhehe heheh

porvariloiset kirjoitti:

Ja narsismihan elättää jopa komuloislauman päässäsi ... heh hehhehe heheh

Narsissit kukkivat vasta pääsiäisen tienoilla! Tosin silloinkin vain sisätiloissa!

Extyökkäri kirjoitti:

Narsissit kukkivat vasta pääsiäisen tienoilla! Tosin silloinkin vain sisätiloissa!

Ja pääsi komuloislauma kukkii aina sisätiloissa, mitä nyt tänne niitä niitä välillä ulostat ... Valitettavasti

Ei pidä paikkaansa Partacusi! Sinun työväenluokkasi ei maksa mitään ilman, että yrittäjät ja yritykset saavat hankittus liikevaihtoa riittävästi. Yritysmaailmahan maksaa kaikki verot joko suoraan tai välillisesti. Muuta rahan lähdettä kun ei edes sosialistit kykene painokoneensa lisäksi kehittelemään.

Tuotanto ei ole riippuvaista sinun palkkatyöläisistäsi vaan yrityksen markkinoinnista, jos se ei onnistu niin laitumelle pääsy uhkaa. Ole nyt kerrankin realisti ja mieti, jos sinun teoriasi olisi oikea niin miksi maksetaan työttömyyskorvauksia kun kerran työntekijät tuottavat ja työttömänä vielä enemmän kun saavat kaiken pitää itsellään?

NIin Partacusi, miksi?

Extyökkäri kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa Partacusi! Sinun työväenluokkasi ei maksa mitään ilman, että yrittäjät ja yritykset saavat hankittus liikevaihtoa riittävästi. Yritysmaailmahan maksaa kaikki verot joko suoraan tai välillisesti. Muuta rahan lähdettä kun ei edes sosialistit kykene painokoneensa lisäksi kehittelemään.

Tuotanto ei ole riippuvaista sinun palkkatyöläisistäsi vaan yrityksen markkinoinnista, jos se ei onnistu niin laitumelle pääsy uhkaa. Ole nyt kerrankin realisti ja mieti, jos sinun teoriasi olisi oikea niin miksi maksetaan työttömyyskorvauksia kun kerran työntekijät tuottavat ja työttömänä vielä enemmän kun saavat kaiken pitää itsellään?

NIin Partacusi, miksi?

Lue lisää

Kyllä Extyökkäri tuotanto on riippuvainen duunareista, jos ei olisi niin et itkisi lakoista!
Niin se vaan on, markkinointi ei voi myydä ei oota ja jos duunareita ei työssä ole niin markkinointikin pääsee pakkolomalle.
Työtön haluaa töitä, ei työttömyyttä, mutta kun duunarit eivät siitä päätä, ei työssä käyvä, ei työtön!
Sinä mesoat, että menkää töihin! Kerro samalla osoite mihin voi mennä!

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä Extyökkäri tuotanto on riippuvainen duunareista, jos ei olisi niin et itkisi lakoista!
Niin se vaan on, markkinointi ei voi myydä ei oota ja jos duunareita ei työssä ole niin markkinointikin pääsee pakkolomalle.
Työtön haluaa töitä, ei työttömyyttä, mutta kun duunarit eivät siitä päätä, ei työssä käyvä, ei työtön!
Sinä mesoat, että menkää töihin! Kerro samalla osoite mihin voi mennä!

Lue lisää

Duunareita tarvitaan mutta yritys on se joka on se moottori jonka avulla jotain tapahtuu. Duunareita ilman yritystä sanotaan virkaheitoiksi ja ne laiduntavat vapailla laitumilla eivätkä saa aikaan kuin kuluja veronmaksajille.

Jos duunaria ei täältä löydy se pitää hakea muualta ja sitten ay mafiosot ja jotkut muutkin parkuvat kun yrityksiä muuttaa muille maille vaikka he itse ovat suurelta osin syyllisiä.

Kaikki kun eivät mokomia kiristäjiä viitsi katsella.

Aikoinaan kun olin työtä vailla tai halusin vaihtaa jkoita muutaman kerran tapahtui ennen vakiintumista -70 luvulla niin kiersin yrityksiä joissa tehtiin työtä jonka kuvittein itseäni kiinnostavan ja tosiaan 3 viikkoa oli pisin kierrosaika koko yli 40 vuoden aikana enkä silloin nostellut tukiaisia vaan omalta tililtä säästöjä söin.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa Partacusi! Sinun työväenluokkasi ei maksa mitään ilman, että yrittäjät ja yritykset saavat hankittus liikevaihtoa riittävästi. Yritysmaailmahan maksaa kaikki verot joko suoraan tai välillisesti. Muuta rahan lähdettä kun ei edes sosialistit kykene painokoneensa lisäksi kehittelemään.

Tuotanto ei ole riippuvaista sinun palkkatyöläisistäsi vaan yrityksen markkinoinnista, jos se ei onnistu niin laitumelle pääsy uhkaa. Ole nyt kerrankin realisti ja mieti, jos sinun teoriasi olisi oikea niin miksi maksetaan työttömyyskorvauksia kun kerran työntekijät tuottavat ja työttömänä vielä enemmän kun saavat kaiken pitää itsellään?

NIin Partacusi, miksi?

Lue lisää

Äläpäs kosolanrenki puijaa.
Ilman työläisten työtä kapitalisteilla ei olisi yhtään mitään. Suomen työläiset kustantavat työpalkastaan kaiken sen minkä kuluttavat alkaen maanteistä rakennuksiin jne.. Työläisten työ uusintaa myös tuotantokaluston sekä tuottaa senkin päälle lisäarvoa.

Aikuinen mies kehtaa kymmenettä vuotta puhua palturia vähän jokaisesta asiasta. Yrittääpä vielä olla näsäviisas.
Menepäs kiireesti vuorineuvosten luo ja vaadi heitä heittämään omistamien firmojensa työläiset turhakkeina Lapin soille. Arvaa, yhtyvätkö neuvoonne.

Partacus kirjoitti:

Äläpäs kosolanrenki puijaa.
Ilman työläisten työtä kapitalisteilla ei olisi yhtään mitään. Suomen työläiset kustantavat työpalkastaan kaiken sen minkä kuluttavat alkaen maanteistä rakennuksiin jne.. Työläisten työ uusintaa myös tuotantokaluston sekä tuottaa senkin päälle lisäarvoa.

Aikuinen mies kehtaa kymmenettä vuotta puhua palturia vähän jokaisesta asiasta. Yrittääpä vielä olla näsäviisas.
Menepäs kiireesti vuorineuvosten luo ja vaadi heitä heittämään omistamien firmojensa työläiset turhakkeina Lapin soille. Arvaa, yhtyvätkö neuvoonne.

Lue lisää

En ala kenenkään rengiksi, onko komuloisen mahdotonta ajatella jonkun todella itse ajattelevan? Mahtaa tietysti olla helpompaa kun vain juoksee muiden perässä kuten parta Kallen kumppaneineen.

Et sitten oikeasti osaa edes ajatella, miten kapitalisti syntyy? No tietysti työtä tekemällä, työtä josta saa tuottoa jota ei tuhlata vaan jota pyritään vain kasaamaan tulevaa varten.

Työläiset eivät kustanna mitään jos joku heitä fiksumpi ei pykää yritysttä joka toimii parustajansa idealla olkoon sitten auto/pyötäkorjaamo tai puhelintehdas. Ilman työnantajaa te komuloiset ja muut saman henkiset olette kuin kalat kuivalla maalla henkeänne haukkomassa. Silloin ette muuta saa aikaan kuin kuluja koska muiden pitää maksamistaan veroista teitä elättää.

Kyllä se infra jonka näet on yritystoiminnan aikaansaamaa joskin työntekijät ovat apuna mutta ilman niitä yrityksiä ei olisi työntekijöitäkään..

Sinä Partacusi puhut/kirjoitat komupravdaa etkä ymmärrä miten talous ja maailma toimivat. Sen todellisen työläisosuuden näet siitä mitä työttömät tuottavat! Jotta jotain syntyy tarvitaan työnantaja eli yritys joka perustuu jollekin idealle siitä mitä se markkinoi ja mitä sen perusteella siellä pyritään aikaan saamaan.

Sinun kaltaisesi ehkä olisikin omimmillaan siellä suolla koska et näe miten talous ja maailma toimivat. Tärkeintä on yritysten hyvinvointi ja tuotto ja vasta sitten tulee se väki jota sinä edustat. Vain menestyvä yritys on hyvä työnantaja. Sen huomaa jo siitäkin miten aatekumppaneittesi kävi maassa nimeltä Neukkula. Heillä ei ollut menestyviä yrityksiä ja koko homma kaatui!

Extyökkäri kirjoitti:

En ala kenenkään rengiksi, onko komuloisen mahdotonta ajatella jonkun todella itse ajattelevan? Mahtaa tietysti olla helpompaa kun vain juoksee muiden perässä kuten parta Kallen kumppaneineen.

Et sitten oikeasti osaa edes ajatella, miten kapitalisti syntyy? No tietysti työtä tekemällä, työtä josta saa tuottoa jota ei tuhlata vaan jota pyritään vain kasaamaan tulevaa varten.

Työläiset eivät kustanna mitään jos joku heitä fiksumpi ei pykää yritysttä joka toimii parustajansa idealla olkoon sitten auto/pyötäkorjaamo tai puhelintehdas. Ilman työnantajaa te komuloiset ja muut saman henkiset olette kuin kalat kuivalla maalla henkeänne haukkomassa. Silloin ette muuta saa aikaan kuin kuluja koska muiden pitää maksamistaan veroista teitä elättää.

Kyllä se infra jonka näet on yritystoiminnan aikaansaamaa joskin työntekijät ovat apuna mutta ilman niitä yrityksiä ei olisi työntekijöitäkään..

Sinä Partacusi puhut/kirjoitat komupravdaa etkä ymmärrä miten talous ja maailma toimivat. Sen todellisen työläisosuuden näet siitä mitä työttömät tuottavat! Jotta jotain syntyy tarvitaan työnantaja eli yritys joka perustuu jollekin idealle siitä mitä se markkinoi ja mitä sen perusteella siellä pyritään aikaan saamaan.

Sinun kaltaisesi ehkä olisikin omimmillaan siellä suolla koska et näe miten talous ja maailma toimivat. Tärkeintä on yritysten hyvinvointi ja tuotto ja vasta sitten tulee se väki jota sinä edustat. Vain menestyvä yritys on hyvä työnantaja. Sen huomaa jo siitäkin miten aatekumppaneittesi kävi maassa nimeltä Neukkula. Heillä ei ollut menestyviä yrityksiä ja koko homma kaatui!

Lue lisää

Kyllä nyt persuloisella meni herne nenään.
Vuorineuvokset vastasivat, että työläisten työ on meidän rikkauksiemme lähde. Irtisanomme heitä vain tuottavampien koneiden ilmaantuessa ja että toki maksamme heille palkkaa, jotta pysyisivät hengissä tekemään meille työtä. Muuta arvoa heillä ei ole. Kieltäisimme lukutaidonkin mutta valitettavasti he tarvitsevat sitä hallitakseen työtehtävänsä.

Kapitalistin synnystä oiva kuvaus Karl Marxin Pääoma ykkösestä sivuilla 640 - 683 nimikkeellä "Niin sanottu alkuperäinen kasaantuminen". Samaa aihetta Marx kuvaa alaviitteissä luvussa "Pääoman kasautumisprosessi" sivut 508 - 639.
En edes puutu siihen, että kapitalismin synnyssä oleellinen osa oli raa'alla uusorjuudella ja jonka kristillinen papisto siunasi saarnastuoleissa. Kosolan oppi työläisestä on kuvattu Pääomassa n. 70 vuotta aikaisemmin eli Kosola toisti julman kapitalismin oppia.

Oleellista oli vapaiden työläisten asema.
Jos uusorja oli oikeudeton niin vapaa palkkatyöläinen vieläkin oikeudettomampi. Lapset töihin jopa 6-7 vuotiaina. Työpäivä piteni lopulta 16 - 16 tuntiin päivässä kuutena päivänä viikossa. Ei sosiaaliturvaa eikä työttömyyskorvauksia.
Pitkät pätkät Englannin virallisista julkaisuista lyötyjen lyömiseksi. Työttömiä, kerjäläisiä kiellettiin kerjäämästä tai vankilaan ja jopa teloitettavaksi ja sitä rataa. Jokainen kapitalismin kehityksen tielle lähtenyt valtio laati työläisten yhdistysten kieltämisen lakeja.

Pääoma I, sivuilla 657 -664 lainsäädäntöä kurjille alkaen 1 500 luvulta. Kaikki ruoskaniskut ja muut virallisista kirjoista. Selostus siitä miten ennestään lyötyä lyötiin ja mistä saastasta kapitalisti ja kapitalismi syntyivät. Jokaisen kansalaisen tulisi lukea mainittu kohta.
Käytännössä loispersu Extyökkäri toistaa samaa raakalaismaista sosiaologiaa, jota hänen ihannesankarinsa toteuttivat muutama sata vuotta sitten ja joka laajalti on käytäntöä maailmalla vieläkin. Hänhän tyrkyttää oppia, että hyvä työläinen olisi piestävä työläinen kuten ennenvanhaan oli.
Persuloiset ovat sellaisia.

Partacus kirjoitti:

Kyllä nyt persuloisella meni herne nenään.
Vuorineuvokset vastasivat, että työläisten työ on meidän rikkauksiemme lähde. Irtisanomme heitä vain tuottavampien koneiden ilmaantuessa ja että toki maksamme heille palkkaa, jotta pysyisivät hengissä tekemään meille työtä. Muuta arvoa heillä ei ole. Kieltäisimme lukutaidonkin mutta valitettavasti he tarvitsevat sitä hallitakseen työtehtävänsä.

Kapitalistin synnystä oiva kuvaus Karl Marxin Pääoma ykkösestä sivuilla 640 - 683 nimikkeellä "Niin sanottu alkuperäinen kasaantuminen". Samaa aihetta Marx kuvaa alaviitteissä luvussa "Pääoman kasautumisprosessi" sivut 508 - 639.
En edes puutu siihen, että kapitalismin synnyssä oleellinen osa oli raa'alla uusorjuudella ja jonka kristillinen papisto siunasi saarnastuoleissa. Kosolan oppi työläisestä on kuvattu Pääomassa n. 70 vuotta aikaisemmin eli Kosola toisti julman kapitalismin oppia.

Oleellista oli vapaiden työläisten asema.
Jos uusorja oli oikeudeton niin vapaa palkkatyöläinen vieläkin oikeudettomampi. Lapset töihin jopa 6-7 vuotiaina. Työpäivä piteni lopulta 16 - 16 tuntiin päivässä kuutena päivänä viikossa. Ei sosiaaliturvaa eikä työttömyyskorvauksia.
Pitkät pätkät Englannin virallisista julkaisuista lyötyjen lyömiseksi. Työttömiä, kerjäläisiä kiellettiin kerjäämästä tai vankilaan ja jopa teloitettavaksi ja sitä rataa. Jokainen kapitalismin kehityksen tielle lähtenyt valtio laati työläisten yhdistysten kieltämisen lakeja.

Pääoma I, sivuilla 657 -664 lainsäädäntöä kurjille alkaen 1 500 luvulta. Kaikki ruoskaniskut ja muut virallisista kirjoista. Selostus siitä miten ennestään lyötyä lyötiin ja mistä saastasta kapitalisti ja kapitalismi syntyivät. Jokaisen kansalaisen tulisi lukea mainittu kohta.
Käytännössä loispersu Extyökkäri toistaa samaa raakalaismaista sosiaologiaa, jota hänen ihannesankarinsa toteuttivat muutama sata vuotta sitten ja joka laajalti on käytäntöä maailmalla vieläkin. Hänhän tyrkyttää oppia, että hyvä työläinen olisi piestävä työläinen kuten ennenvanhaan oli.
Persuloiset ovat sellaisia.

Lue lisää

Jos Partacusi halusit vastata persuloiselle, niin miksi ihmeessä teit sen minun kommenttiini liittyen?

Vastaan silti noihin vaikka en persu ole enkä tule olemaan. Näyttää teille komuloisille aatteen orjille olla mahdotonta tajuta olevan myös itsellisiä ajattelijoita ja toimijoita.

Vuorineuvokset, joita nyt ei hirveää kasaa varmaan löydy ovat siellä asemassaan koska heillä on parempi käsitys siitä, miten talous toimii. He kyllä pärjäisivät ilman kaltaisiakin mutta ovat hyväntahtoisesti osan teistä palkanneet työhön halutessaan laajentaa toimintaansa.

Talouden toimiminen ei kysy sitä Marxilta tai hänen seuraajiltaan, niitä sinä seuraat vallan turhaan koska vain kulloisetkin olosuhteet ja itse tekemäsi päätäkset vaikuttavat siihen kerääntyykö sinulle pääomia eli oletko alkava ”vuorineuvos”.

Ei sinun ole pakko mennä noiden vuorineuvostesi palvelukseen vaan voit perustaa oman yrityksen ja työskennellä sen laskuun. Minä kokeilin tuota ja menestyin ihan kohtuudella, se vaati vain sitoutumista eikä alkuaikoina voinut laskea työtuntejaan.

Kuitenkaan ilman työtä kaltaisesi eivät tule toimeen edes kokeillessaan oppiesi mukaista yhteiskuntaa kuten NL meille ja toivottavasti sinullekin opetti.

Tähän päivään sinun on turhaa vetää mitään uus tai vanhoja orjia sen enempää kuin lapsityötäkään koska ne eivät kuulu yhteisömme tähän päivään.

Oletko niin hukassa jotta sinun on palattava unelmissasi 1500 luvulle? Maailma oli silloin vallan toinen, ihmiset suhtautuivat asioihin eri lailla, ei ollut demokratiaa vaan elettiin kommunismia muistuttavassa ympäristössä, jossa vain tunkion huipulla kiekuvalla oli oikeuksia. Samaahan se oli komuliitossa tuossa itärajan takana, kansalla ei ollut kuin orjan arvo ja Kremlin herrat elelivät todella herroiksi.

Enpä muista missään ketään piiskattavaksi lähettäneeni mutta sinä saatat sitä tarvita koska järjen juoksusi on todella huonolla tolalla jos joudut hakemaan esimerkkejä jostain 1500 luvun Englannista. Vielä tosin pahempia olisi löytynyt niin ajallisesti kuin maantieteellisestikin lähempääkin vaikka Stalinin kanavan rakennustyömaalta 1930 luvulla. Miksi et sitä ottanut esimerkiksi vai onko kommunistisen uskonnon tekemät rikokset sinun mielestäsi, jotain mitä maailma vaatii? Ja jotka pitää välttämättöminä hyväksyä? Kerro nyt Partacusi!

Sinun on nyt parasta oppia vaikka vaikeaa näyttää olevan ettei minulla ole persujen kanssa mitään yhteistä muutoin kuin, että hengitämme samaa ilmaa mutta kulkee se sinunkin keuhkojesi kautta eli sinäkin olet persu jos tuo siihen riittää.

Minä olen ollut aina työläinen ja nyt työeläkeläinen, joten siitä sitten niitä titteleitä jatkossa jos haluat olla edes hieman reaalimaailmassa mikä näyttää tosin epäuskottavalta.

"Suomalainen työväenluokka pitää Suomen kansantaloutta pystyssä...."

Nyt kirjoittelet, Partacus, vastoin parempaa tietoasi. Työläiset ovat tärkeä osa kaikessa tuotannossa, mutta eivät ainoa. Ensin pitää olla tuote, jota kannattaa tehdä ja joka menee kaupaksi. Maailma on täynnä korkealaatuista tavaraa - menekki ei riipu vain tuotteen laadusta - vaan myös myyjien taidoista, rahoituksesta ym., ym... Etenkään rahoituksen merkitystä ei kannata aliarvioida - lukematon määrä ihan ok. tuotteita on jäänyt suunnitteluasteelle, kun rahoittajat eivät syystä tai toisesta ole uskoneet ko. tuotteeseen. Voidaan sanoa, että siinä vaiheessa kun "työläinen" alkaa jotain tuotetta tekemään, ollaan aika hyvässä tilanteessa - sitä edeltävä "painimisvaihe" on huomattavasti kriittisempi osa koko ketjua.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos Partacusi halusit vastata persuloiselle, niin miksi ihmeessä teit sen minun kommenttiini liittyen?

Vastaan silti noihin vaikka en persu ole enkä tule olemaan. Näyttää teille komuloisille aatteen orjille olla mahdotonta tajuta olevan myös itsellisiä ajattelijoita ja toimijoita.

Vuorineuvokset, joita nyt ei hirveää kasaa varmaan löydy ovat siellä asemassaan koska heillä on parempi käsitys siitä, miten talous toimii. He kyllä pärjäisivät ilman kaltaisiakin mutta ovat hyväntahtoisesti osan teistä palkanneet työhön halutessaan laajentaa toimintaansa.

Talouden toimiminen ei kysy sitä Marxilta tai hänen seuraajiltaan, niitä sinä seuraat vallan turhaan koska vain kulloisetkin olosuhteet ja itse tekemäsi päätäkset vaikuttavat siihen kerääntyykö sinulle pääomia eli oletko alkava ”vuorineuvos”.

Ei sinun ole pakko mennä noiden vuorineuvostesi palvelukseen vaan voit perustaa oman yrityksen ja työskennellä sen laskuun. Minä kokeilin tuota ja menestyin ihan kohtuudella, se vaati vain sitoutumista eikä alkuaikoina voinut laskea työtuntejaan.

Kuitenkaan ilman työtä kaltaisesi eivät tule toimeen edes kokeillessaan oppiesi mukaista yhteiskuntaa kuten NL meille ja toivottavasti sinullekin opetti.

Tähän päivään sinun on turhaa vetää mitään uus tai vanhoja orjia sen enempää kuin lapsityötäkään koska ne eivät kuulu yhteisömme tähän päivään.

Oletko niin hukassa jotta sinun on palattava unelmissasi 1500 luvulle? Maailma oli silloin vallan toinen, ihmiset suhtautuivat asioihin eri lailla, ei ollut demokratiaa vaan elettiin kommunismia muistuttavassa ympäristössä, jossa vain tunkion huipulla kiekuvalla oli oikeuksia. Samaahan se oli komuliitossa tuossa itärajan takana, kansalla ei ollut kuin orjan arvo ja Kremlin herrat elelivät todella herroiksi.

Enpä muista missään ketään piiskattavaksi lähettäneeni mutta sinä saatat sitä tarvita koska järjen juoksusi on todella huonolla tolalla jos joudut hakemaan esimerkkejä jostain 1500 luvun Englannista. Vielä tosin pahempia olisi löytynyt niin ajallisesti kuin maantieteellisestikin lähempääkin vaikka Stalinin kanavan rakennustyömaalta 1930 luvulla. Miksi et sitä ottanut esimerkiksi vai onko kommunistisen uskonnon tekemät rikokset sinun mielestäsi, jotain mitä maailma vaatii? Ja jotka pitää välttämättöminä hyväksyä? Kerro nyt Partacusi!

Sinun on nyt parasta oppia vaikka vaikeaa näyttää olevan ettei minulla ole persujen kanssa mitään yhteistä muutoin kuin, että hengitämme samaa ilmaa mutta kulkee se sinunkin keuhkojesi kautta eli sinäkin olet persu jos tuo siihen riittää.

Minä olen ollut aina työläinen ja nyt työeläkeläinen, joten siitä sitten niitä titteleitä jatkossa jos haluat olla edes hieman reaalimaailmassa mikä näyttää tosin epäuskottavalta.

Lue lisää

Nyt Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs kuulutte nyt todellakin sellaiseen ryhmään kuin PERSUNEROT ja J HALLA-AHO SEURA rs sekä vielä KOKKAREET ja PÖKÄLEET rs:ään.

Niin ja kysyisin nyt vielä sitä asiaa, että mihin ihmeryhmään kuuluvat KATUNARRIT ja KULKURIT sekä J HAVUKKA-AHO SEURA rs.

Mitä mieltä Te Paroni ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat olette sellaisesta asiasta kuin esimerkiksi COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI, SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATUROLOGIA NOVA eli UUSI LUOMAKUNTAOPPI rs:stä?
Niin ja miksi nyt Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat, vaikka olette KUNINKAALLINEN AATELISTO rs:n jäsenkuntaa, niin Te haluatte kuulua voimalla ns. PERSUNEROPATIT-seurakuntaan sekä vielä Kokkare- ja PökäleKapojen TOIVO- ja KORVA-Yhteisö rs:ään?

RAUNIOKOULUMESTARIT007 kirjoitti:

Nyt Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs kuulutte nyt todellakin sellaiseen ryhmään kuin PERSUNEROT ja J HALLA-AHO SEURA rs sekä vielä KOKKAREET ja PÖKÄLEET rs:ään.

Niin ja kysyisin nyt vielä sitä asiaa, että mihin ihmeryhmään kuuluvat KATUNARRIT ja KULKURIT sekä J HAVUKKA-AHO SEURA rs.

Mitä mieltä Te Paroni ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat olette sellaisesta asiasta kuin esimerkiksi COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI, SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATUROLOGIA NOVA eli UUSI LUOMAKUNTAOPPI rs:stä?
Niin ja miksi nyt Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat, vaikka olette KUNINKAALLINEN AATELISTO rs:n jäsenkuntaa, niin Te haluatte kuulua voimalla ns. PERSUNEROPATIT-seurakuntaan sekä vielä Kokkare- ja PökäleKapojen TOIVO- ja KORVA-Yhteisö rs:ään?

Lue lisää

Mene ihmeessä harhoinesi hoitoon. Se mitä Partacusi sai tiedoksi koskee sinuakin!

Jos minulle jotain osoitat niin unohda niin kokkareet kuin persunerot ja tuo muukin solkkauksesi ja kirjoita ihan vaan TYÖELÄKELÄINEN ja jos haluat minut johonkin ryhmään liittää niin se on ITSE AJATTELEVAT JA FIKSUT!

Extyökkäri kirjoitti:

Mene ihmeessä harhoinesi hoitoon. Se mitä Partacusi sai tiedoksi koskee sinuakin!

Jos minulle jotain osoitat niin unohda niin kokkareet kuin persunerot ja tuo muukin solkkauksesi ja kirjoita ihan vaan TYÖELÄKELÄINEN ja jos haluat minut johonkin ryhmään liittää niin se on ITSE AJATTELEVAT JA FIKSUT!

Lue lisää

Ja sosiaalipummikin on extyöloiselle ihan osuva nimitys ...

Partacus kirjoitti:

Äläpäs kosolanrenki puijaa.
Ilman työläisten työtä kapitalisteilla ei olisi yhtään mitään. Suomen työläiset kustantavat työpalkastaan kaiken sen minkä kuluttavat alkaen maanteistä rakennuksiin jne.. Työläisten työ uusintaa myös tuotantokaluston sekä tuottaa senkin päälle lisäarvoa.

Aikuinen mies kehtaa kymmenettä vuotta puhua palturia vähän jokaisesta asiasta. Yrittääpä vielä olla näsäviisas.
Menepäs kiireesti vuorineuvosten luo ja vaadi heitä heittämään omistamien firmojensa työläiset turhakkeina Lapin soille. Arvaa, yhtyvätkö neuvoonne.

Lue lisää

"Äläpäs kosolanrenki puijaa.
Ilman työläisten työtä kapitalisteilla ei olisi yhtään mitään"

Eipä olisi uskonut, että "Partacus" noin pahasti kuutamolla nykyajan työelämää tarkasteltaessa. Joissain aivan pienissä verstaissa saattaa työnteko vielä jonkin verran muistuttaa Partacuksen haikalemia aikoja, muualla ei. Esim. vaikkapa autokorjaamo: ne eivät enää pärjää ilman melkoisia investointeja erilaisiin testereihin yms. tekniikkaan. Ja se tarkoittaa sitä, että pienenkin pajan perustamiseen tarvitaan melkoisia pääomia. Joku 100 000 euroa voisi olla sopiva summa aloituskahveille/neuvotteluille.

Sinun työläisesi Partacusi vain osin maksavat yritysten ansaitsemien tulojen veroja sillä ilman yrityksiä he ovat pelkkää yhteiskunnan kuormaa!

Miksi et Partacusi koskaan katso miten asiat oikeasti ovat vaan esität jotain komuloisten unelmia joilla ei ole testattunakaan selviämisen/toteutumisen mahdollisuuksia?

Vain yritysmaailma tuottaa varoja yhteiskunnan kassaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinun työläisesi Partacusi vain osin maksavat yritysten ansaitsemien tulojen veroja sillä ilman yrityksiä he ovat pelkkää yhteiskunnan kuormaa!

Miksi et Partacusi koskaan katso miten asiat oikeasti ovat vaan esität jotain komuloisten unelmia joilla ei ole testattunakaan selviämisen/toteutumisen mahdollisuuksia?

Vain yritysmaailma tuottaa varoja yhteiskunnan kassaan!

Lue lisää

Olisit tuomatta fasistista kansantalousoppia palstalle.
Harakat sulle nauraa.
Valtionvelka on rikkaiden verovelkaa. Asia voidaan ilmaista käänteisesti: Rikkaat varastavat valtiolle kuuluvia varoja.

Partacus kirjoitti:

Olisit tuomatta fasistista kansantalousoppia palstalle.
Harakat sulle nauraa.
Valtionvelka on rikkaiden verovelkaa. Asia voidaan ilmaista käänteisesti: Rikkaat varastavat valtiolle kuuluvia varoja.

Lue lisää

Käytännön kansan oppiahan minä jaan josta on sinullekin hyötyä kunhan heräät komuloishuumastasi Partacusi!

Valtion velka koostuu pääosin sosiaalimenoista joita ei ole kyetty kattamaan veroista laman vallitessa ja tyhmien sopimusten jotka eivät seuraa kulloistakin taloudenn tilannetta.

On turhaa syytellä rikkaita jos makoilee veronmaksajien laskuun. Jokaisen pitää huolehtia omasta kulutuksestaan, ei pidä jättäytyä muiden armoille edes ay mafiosojen kehoituksesta!

Ainoat varat valtiollahan ovat menestyvien yritysten verojen muodossa maksamia, joko suoraan tai välillisesti! Valtiolla/yhteiskunnalla ei ole mitään jos yritysmaailma ei sitä tuota! Onko komuloisen loisimaan tottuneena vaipeaa ymmärtää Partacusi?

Extyökkäri kirjoitti:

Käytännön kansan oppiahan minä jaan josta on sinullekin hyötyä kunhan heräät komuloishuumastasi Partacusi!

Valtion velka koostuu pääosin sosiaalimenoista joita ei ole kyetty kattamaan veroista laman vallitessa ja tyhmien sopimusten jotka eivät seuraa kulloistakin taloudenn tilannetta.

On turhaa syytellä rikkaita jos makoilee veronmaksajien laskuun. Jokaisen pitää huolehtia omasta kulutuksestaan, ei pidä jättäytyä muiden armoille edes ay mafiosojen kehoituksesta!

Ainoat varat valtiollahan ovat menestyvien yritysten verojen muodossa maksamia, joko suoraan tai välillisesti! Valtiolla/yhteiskunnalla ei ole mitään jos yritysmaailma ei sitä tuota! Onko komuloisen loisimaan tottuneena vaipeaa ymmärtää Partacusi?

Lue lisää

Laman vallitessa jos palkat laskevat niin verokertymä pienenee kuin pyy mailman lopun edellä ja sitä verokertymää pitää tulla edes jossain määrin Extyökkäri muuten sekin vaje joudutaan ottamaan velkaa!!!
Ainoat varat ovat menstyvien yritysten DUUNARIEN tuottamia ei teitä herranketkua niin paljoa ole, että siitä verotettavaa tulostas syntyisi ilman duunareita!
Minä siinä kapitalistisn kallossa on kun sinne ei tosiasiat uppoa ei sitten niin millään?

köyhäkomukka kirjoitti:

Laman vallitessa jos palkat laskevat niin verokertymä pienenee kuin pyy mailman lopun edellä ja sitä verokertymää pitää tulla edes jossain määrin Extyökkäri muuten sekin vaje joudutaan ottamaan velkaa!!!
Ainoat varat ovat menstyvien yritysten DUUNARIEN tuottamia ei teitä herranketkua niin paljoa ole, että siitä verotettavaa tulostas syntyisi ilman duunareita!
Minä siinä kapitalistisn kallossa on kun sinne ei tosiasiat uppoa ei sitten niin millään?

Lue lisää

Et sitten ajattele lainkaan! Esim minun yrityksessäni kaikki kauppa tehtiin niin kotimaassa kuin ulkoimaillakin toisten yritysten kanssa. Yksityisille myytiin 30 vuoden aikana kaiketi 3 kertaa kun tultiin ihan pyytämään.

Kun kaikki ovat työssä vaikka pienemmällä palkallakin niin yhteiskuntahan siinäsäästää koska ei ole työttömyyskorvauksia eli rahaa ei makseta tyhjästä.

Ne menestyvät yritykset tuottavat ja sinun duunarisi ovat siinä vain apuna, siinä voi monesti olla Matti tai Maija eikä sillä ole väliä koska yritys on se joka sanoo mitä tehdään ja milloin. Ilman herranketkuja ei ole mitään mitä tehtäisiin. Uudet tuotteet perin harvoin syntyvät työntekijöiden aloitteesta ja suunnitelmin, jos sinä olisit opikeassa niin tuo olisi pääsääntöistä.

Duunareita aina löytyy jostain maasta joten kannattaa pitää vaaria omasta kilpailukyvystään.

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten ajattele lainkaan! Esim minun yrityksessäni kaikki kauppa tehtiin niin kotimaassa kuin ulkoimaillakin toisten yritysten kanssa. Yksityisille myytiin 30 vuoden aikana kaiketi 3 kertaa kun tultiin ihan pyytämään.

Kun kaikki ovat työssä vaikka pienemmällä palkallakin niin yhteiskuntahan siinäsäästää koska ei ole työttömyyskorvauksia eli rahaa ei makseta tyhjästä.

Ne menestyvät yritykset tuottavat ja sinun duunarisi ovat siinä vain apuna, siinä voi monesti olla Matti tai Maija eikä sillä ole väliä koska yritys on se joka sanoo mitä tehdään ja milloin. Ilman herranketkuja ei ole mitään mitä tehtäisiin. Uudet tuotteet perin harvoin syntyvät työntekijöiden aloitteesta ja suunnitelmin, jos sinä olisit opikeassa niin tuo olisi pääsääntöistä.

Duunareita aina löytyy jostain maasta joten kannattaa pitää vaaria omasta kilpailukyvystään.

Lue lisää

Vai en ajattele? Miten voi olla lama ja kaikki töissä????
Jos on lama niin on TYÖTTÖMIÄ ja jos työssä käyvien ihmisten palkat laskevat niin kyllä se verokertymä laskee entisestään ja se joudutaan kattamaan VELALLA!!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Vai en ajattele? Miten voi olla lama ja kaikki töissä????
Jos on lama niin on TYÖTTÖMIÄ ja jos työssä käyvien ihmisten palkat laskevat niin kyllä se verokertymä laskee entisestään ja se joudutaan kattamaan VELALLA!!!

Lue lisää

Kyllä duunareita löytyy ihan joka maasta, mutta ovatko he yirtyksen tarpeisiin sopivia on ihan eri asia. Vähän niin kuin Olkiluodon ydinvoimalan työmaalla missä maataloustyöntekijät olivat ydinvoimalaa rakentamassa, ovat kai vieläkin kun valmista ei tule, vaikka on niin halpaa ja niin nöyrää ja niin ahkeraa!

köyhäkomukka kirjoitti:

Vai en ajattele? Miten voi olla lama ja kaikki töissä????
Jos on lama niin on TYÖTTÖMIÄ ja jos työssä käyvien ihmisten palkat laskevat niin kyllä se verokertymä laskee entisestään ja se joudutaan kattamaan VELALLA!!!

Lue lisää

Olet väärässä, jois kustannustasoa kyetään muuttamaan tilanteen mukaan niin kauppaa käy runsaammin ja tuloa saadaat verojenkin muodossa . Työtön taas, kun kauppa ei käy niin tuotto on negatiivista koska ei kehtaa nälkäänkään tappaa.

Olkiluotoon en mitään vertaisi, se on ranskalaisten hommia ja ne eivät osaa pitää kiinni aikatauluistaan. Tein heidän kanssaan yhteistyötö olemalla asiakas aikoinaan vuosikymmeniä ja jos ranskis lupasi toimituksen 2 viikossa niin minä lupasin asiakkaalle jonka toimitukseen tuo ranskalainen sisältyi osana 5 viikkoa ja silloin oltiin lähellä totuutta.

Kun jenkit sitten muutama vuosi ennen eläköitymistäni ostivat tuon ranskalaisen yrityksen niin toimitusajatkin alkoivat pitämään joten kyse oli vain järkestelyistä jossa jenkin ja ranskalaisen ero oli huima.

Extyökkäri kirjoitti:

Olet väärässä, jois kustannustasoa kyetään muuttamaan tilanteen mukaan niin kauppaa käy runsaammin ja tuloa saadaat verojenkin muodossa . Työtön taas, kun kauppa ei käy niin tuotto on negatiivista koska ei kehtaa nälkäänkään tappaa.

Olkiluotoon en mitään vertaisi, se on ranskalaisten hommia ja ne eivät osaa pitää kiinni aikatauluistaan. Tein heidän kanssaan yhteistyötö olemalla asiakas aikoinaan vuosikymmeniä ja jos ranskis lupasi toimituksen 2 viikossa niin minä lupasin asiakkaalle jonka toimitukseen tuo ranskalainen sisältyi osana 5 viikkoa ja silloin oltiin lähellä totuutta.

Kun jenkit sitten muutama vuosi ennen eläköitymistäni ostivat tuon ranskalaisen yrityksen niin toimitusajatkin alkoivat pitämään joten kyse oli vain järkestelyistä jossa jenkin ja ranskalaisen ero oli huima.

Lue lisää

Vai et vertaisi Olkiluotoon!! Saakeli siihen jos mihin verrataan koska siinähän suomalainen pääoma, "suuri viisaus" osti kuin Vileeni kun halvalla sai! Onnea ingengörit, onnea!
Kun kauppa ei käy niin hyvä Extyökkäri silloin on LAMA ja kun on lama niin silloin kustannustaso muuttuu tulee LOMAUTUKSIA, tulee irtisanomisia siis kustannustaso muuttuu.
Kun lama on silloin ON työttömiä ja jos silloin työssä käyvien tulot laskevat niin valtion velka kasvaa! Minä OLEN oikeassa sinä et ole edes kartalla.

köyhäkomukka kirjoitti:

Vai et vertaisi Olkiluotoon!! Saakeli siihen jos mihin verrataan koska siinähän suomalainen pääoma, "suuri viisaus" osti kuin Vileeni kun halvalla sai! Onnea ingengörit, onnea!
Kun kauppa ei käy niin hyvä Extyökkäri silloin on LAMA ja kun on lama niin silloin kustannustaso muuttuu tulee LOMAUTUKSIA, tulee irtisanomisia siis kustannustaso muuttuu.
Kun lama on silloin ON työttömiä ja jos silloin työssä käyvien tulot laskevat niin valtion velka kasvaa! Minä OLEN oikeassa sinä et ole edes kartalla.

Lue lisää

Ranska ja Venäjä ovat väärä valinta isoissa asioissa. Sen verran molemmista on kokemusta!

Valtion velka ei juurikaan kasva jos ei ole ylimääräisiä menoja! Pienemmästä palkasta menee vähemmän veronmaksuun mutta sekin on parempi kuin kupata verovarastoja ilmaisella rahalla ilman vastiketta.

Extyökkäri kirjoitti:

Ranska ja Venäjä ovat väärä valinta isoissa asioissa. Sen verran molemmista on kokemusta!

Valtion velka ei juurikaan kasva jos ei ole ylimääräisiä menoja! Pienemmästä palkasta menee vähemmän veronmaksuun mutta sekin on parempi kuin kupata verovarastoja ilmaisella rahalla ilman vastiketta.

Lue lisää

Millä ilmaisella rahalla? Sitä "ilmaista" rahaa saadakseen pitää kuulua tytöömyyskassaan, maksaa jäsenmaksunsa työttömänäkin.
Se "ilmainen" raha menee asumiseen, vuokrananatajalle, ruokaan, lähikauppaan jos isoa markettia ei ole lähellä ja loppu jos jää niin CV:den tehtailuun, työhaastatteluissa käynteihin, matkat ja päivähoito. Kun sinun ei koskaan ole tarvinnut elää "ilmaisella" rahalla niin mistä sinä voit tietää mitä se oikeasti on? Et sitten niin mistään, kunhan kirjoittelet!
Minä ymmärtäisin tuon jeesustelusi jos nämä ihmiset rikastuisivat tai nauttisivat työttömyydestään, mutta niin ei ole, hyvä kun jotenkin selviävät.
Kun ON se lama niin ON työttömyyttä. Haloo Extyökkäri, heiluuko se herne vai ei?
Ranska ja Venäjä ovat vääriä valintoja,... eivät voi olla koska suuri raha on ne tehnyt ja rahahan ei edehdy, ei ainakaan sinun muaasi.

köyhäkomukka kirjoitti:

Millä ilmaisella rahalla? Sitä "ilmaista" rahaa saadakseen pitää kuulua tytöömyyskassaan, maksaa jäsenmaksunsa työttömänäkin.
Se "ilmainen" raha menee asumiseen, vuokrananatajalle, ruokaan, lähikauppaan jos isoa markettia ei ole lähellä ja loppu jos jää niin CV:den tehtailuun, työhaastatteluissa käynteihin, matkat ja päivähoito. Kun sinun ei koskaan ole tarvinnut elää "ilmaisella" rahalla niin mistä sinä voit tietää mitä se oikeasti on? Et sitten niin mistään, kunhan kirjoittelet!
Minä ymmärtäisin tuon jeesustelusi jos nämä ihmiset rikastuisivat tai nauttisivat työttömyydestään, mutta niin ei ole, hyvä kun jotenkin selviävät.
Kun ON se lama niin ON työttömyyttä. Haloo Extyökkäri, heiluuko se herne vai ei?
Ranska ja Venäjä ovat vääriä valintoja,... eivät voi olla koska suuri raha on ne tehnyt ja rahahan ei edehdy, ei ainakaan sinun muaasi.

Lue lisää

Jos rahan eteen ei tee työtä niin se on ilmaista!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos rahan eteen ei tee työtä niin se on ilmaista!

Ei muuten tule kuin Manulle ilallinen ja maksaakin vielä.
Sinun ajattelusi mukaan sitten sijoittajat ja osakkeenomistajatkin saavat ilmaista rahaa kun eivät tee työtä omistavat vain.
Työtön vie joka ainoan sentin kiertoon ja valon nopeudella! Ei tarvitse parempi osaisen kauan "ilmaista" rahaa odotella.

köyhäkomukka kirjoitti:

Ei muuten tule kuin Manulle ilallinen ja maksaakin vielä.
Sinun ajattelusi mukaan sitten sijoittajat ja osakkeenomistajatkin saavat ilmaista rahaa kun eivät tee työtä omistavat vain.
Työtön vie joka ainoan sentin kiertoon ja valon nopeudella! Ei tarvitse parempi osaisen kauan "ilmaista" rahaa odotella.

Lue lisää

Eivät sijoittajat ja osakkeenomistajat mitään ilmaista rahaa saa, he saavat korvausta siitä, että joillekin on rakennettu työpaikkoja. He ovat sijoittaneet työnsä tuloksia ja heidän kuuluu saada siitä korvaus joka on suhteessa siihen paljonko on sijoitettu. Sijoitettava raha on perin harvoin "ilmaista" vain ehkä silloin jos joku sijoittaa Lottovoittoaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Eivät sijoittajat ja osakkeenomistajat mitään ilmaista rahaa saa, he saavat korvausta siitä, että joillekin on rakennettu työpaikkoja. He ovat sijoittaneet työnsä tuloksia ja heidän kuuluu saada siitä korvaus joka on suhteessa siihen paljonko on sijoitettu. Sijoitettava raha on perin harvoin "ilmaista" vain ehkä silloin jos joku sijoittaa Lottovoittoaan!

Lue lisää

Totta turiset, hyvin harva sijoittaja sijoittaa omia rahojaan tai varallisuuttaan, lainarahalla ne ostokset rahoitetaan ei millään työn teolla! Todennäköisesti tuon lainarahan käyttö sijoituksissa on syynä suuriin osinko odotuksiin kun pitäähän ne lainat ja korot maksaakkin tosin toiten työn teolla, ei omalla.

köyhäkomukka kirjoitti:

Totta turiset, hyvin harva sijoittaja sijoittaa omia rahojaan tai varallisuuttaan, lainarahalla ne ostokset rahoitetaan ei millään työn teolla! Todennäköisesti tuon lainarahan käyttö sijoituksissa on syynä suuriin osinko odotuksiin kun pitäähän ne lainat ja korot maksaakkin tosin toiten työn teolla, ei omalla.

Lue lisää

On periaatteessa ihan sama sijoitatko laina vai omalla rahalla, tosin lainaraha tulee kalliimmaksi koska siitä voi joutua maksamaan korkoa ja ainakin pitää vakuudet olla kunnossa. Osakkeet eivät monesti riittäne vakuudeksi edes täydestä arvostaan koska se arvokin saattaa vaihdella paljonkin talouden tilanteiden muuttuessa.

Sijoituksistahan, silloin kun ne tehdään tuotantoon varsinkin, odotetaan hyviä osinkoja ja se on ihan tervettä.

Niitä mahdollisia velkojahan ei makseta muiden työn tuloksilla vaan sen sijoituksen tuotosta. Eihän siellä olisi edes ketään mitään tekemässä ilman sijoittajia. Teillä komuloisilla on tuo ajatus aika pahasti hukassa ja te kuvittelette jotain kumman ilmaisia lounaita mutta ette mieti miten talous oikeasti toimii silloin kun se toimii hyvin ja levittää ympärilleen hyvinvoinnin mahdollisuutta kunhan vain haluaa siihen osallistua.

Extyökkäri kirjoitti:

On periaatteessa ihan sama sijoitatko laina vai omalla rahalla, tosin lainaraha tulee kalliimmaksi koska siitä voi joutua maksamaan korkoa ja ainakin pitää vakuudet olla kunnossa. Osakkeet eivät monesti riittäne vakuudeksi edes täydestä arvostaan koska se arvokin saattaa vaihdella paljonkin talouden tilanteiden muuttuessa.

Sijoituksistahan, silloin kun ne tehdään tuotantoon varsinkin, odotetaan hyviä osinkoja ja se on ihan tervettä.

Niitä mahdollisia velkojahan ei makseta muiden työn tuloksilla vaan sen sijoituksen tuotosta. Eihän siellä olisi edes ketään mitään tekemässä ilman sijoittajia. Teillä komuloisilla on tuo ajatus aika pahasti hukassa ja te kuvittelette jotain kumman ilmaisia lounaita mutta ette mieti miten talous oikeasti toimii silloin kun se toimii hyvin ja levittää ympärilleen hyvinvoinnin mahdollisuutta kunhan vain haluaa siihen osallistua.

Lue lisää

:DDDDDDDDDDDDDDD! Sijoituksen TUOTTO tehdään siellä sorvin ääressä!!
Jotkut omistajat, johtajat sanovat sen jopa ääneen, ei juhlapuheissa vaan tavallisen työpäivänä!
Sellaisiakin omistajia, johtajia on jotka uskaltavat olla sitä mieltä!

köyhäkomukka kirjoitti:

:DDDDDDDDDDDDDDD! Sijoituksen TUOTTO tehdään siellä sorvin ääressä!!
Jotkut omistajat, johtajat sanovat sen jopa ääneen, ei juhlapuheissa vaan tavallisen työpäivänä!
Sellaisiakin omistajia, johtajia on jotka uskaltavat olla sitä mieltä!

Lue lisää

Jos kk menet tai kuka muu tahansa seisomaan sorvin ääreen niin miten on tuoton kanssa?

Tuotto tulee siitä, että jollain on yritys jossa on sorvi ja se yritys myy tuotantoaan joka tehdään sorvaamalla ja joku sorvari palkataan sorvaamaan niitä tuotteita. Tuo oli sitä vanhaa! SIlloinkin yritys oli se joka jotain sai aikaan eli tilat, työvälineet, raaka-aineet, yritys teki kaupat ja päätti hinnan ja toimitti tavaran, sorvarin vain sorvatessa.

Uudella tavalla samassa tilassa on useampi automaattisorvi joihin syötetään taaka-ainetangot ja sorvit sorvaavat sen ohjelman mukaan joka joskus on tehty sille tuotteelle kuten aikoinaan yritykseni alihankinnassa. Tässä uudemmassa on yksi sorvimies joka katsoo jottei sorveille tule ongelmia ja että aijoissa laitetaan uutta raaka-aine tankoa syöttötelineeseen. Yksi mies ja 3 - 5 sorvia.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos kk menet tai kuka muu tahansa seisomaan sorvin ääreen niin miten on tuoton kanssa?

Tuotto tulee siitä, että jollain on yritys jossa on sorvi ja se yritys myy tuotantoaan joka tehdään sorvaamalla ja joku sorvari palkataan sorvaamaan niitä tuotteita. Tuo oli sitä vanhaa! SIlloinkin yritys oli se joka jotain sai aikaan eli tilat, työvälineet, raaka-aineet, yritys teki kaupat ja päätti hinnan ja toimitti tavaran, sorvarin vain sorvatessa.

Uudella tavalla samassa tilassa on useampi automaattisorvi joihin syötetään taaka-ainetangot ja sorvit sorvaavat sen ohjelman mukaan joka joskus on tehty sille tuotteelle kuten aikoinaan yritykseni alihankinnassa. Tässä uudemmassa on yksi sorvimies joka katsoo jottei sorveille tule ongelmia ja että aijoissa laitetaan uutta raaka-aine tankoa syöttötelineeseen. Yksi mies ja 3 - 5 sorvia.

Lue lisää

:DDDDDDDDDDDDD, :DDDDDDDDDDDDDD!!! Uudella tavalla!! :DDDDDDDDDDDDDDD!!
Just se uusi tapa on ihan se sama kuin ennekin se sorvari sen tuloksen tekee niillä automaattisorveilla, joita huoltaa helvetin kallispalkkainen asentaja/huoltaja!
Kulut ei HÄVIÄ ne muuttavat muotoaan niin kuin esimerkissäsi, ennen oli sorvareita joille maksettiin nyt ostetaan automaatteja jotka syövät ENRGIAA ja vaativat KALLISTA huoltoa!!
Uudella tavalla! Hahahahahhaa!!

köyhäkomukka kirjoitti:

:DDDDDDDDDDDDD, :DDDDDDDDDDDDDD!!! Uudella tavalla!! :DDDDDDDDDDDDDDD!!
Just se uusi tapa on ihan se sama kuin ennekin se sorvari sen tuloksen tekee niillä automaattisorveilla, joita huoltaa helvetin kallispalkkainen asentaja/huoltaja!
Kulut ei HÄVIÄ ne muuttavat muotoaan niin kuin esimerkissäsi, ennen oli sorvareita joille maksettiin nyt ostetaan automaatteja jotka syövät ENRGIAA ja vaativat KALLISTA huoltoa!!
Uudella tavalla! Hahahahahhaa!!

Lue lisää

Ihan käytännön esimerkkinä, -90 luvulla oli varsin hiljaista monella alalla ja porukkaa vähennettiin roimasti työn puutteen vuoksi kun kauppa ei käynyt. Eräs alihankkijoistamme jolla oli metalli työpaja muutamalla koneella joista osa oli sorveja päätti uudistaa firmaansa koska oli hyvää aikaa.

Hän omasi ja/tai hommasi rahaa ja osti hyvin monipuolisen monitoimi laitteen joka sekä jyrsi että sorvasi. Koko ajanhan hänellä oli hiukan työtä mutta vasta kun -90 luku oli poistumassa joukostamme niin työt lisääntyivät mutta siinä oli enää 2 miestä hommissa hoitamassa sitä yhtä konetta joka teki monen kaverin työn. Toinen hoiti toimistoa ja markkinointia ja toinen hoiti sen koneen käynnin.

Enpä usko sen automaatin sitä sähköä kuluttavan sen enempää kuin mitä ne koneet aiemmin tekivät. En usko tuohon sinun huoltobuumiisikaan sillä oikein käytettynähän siihen vain vaihdellaan teriä aina tarpeen mukaan ja pari kertaa vuodessa siihen tehdään isompi huolto ja tarkastus.

En nyt ole viimeisen 10 vuoden aikana asiaa seurannut mutta arvelen homman toimivan edelleen. Uutta konetta tosin varmaan onllaan jo sisäänajettu mutta siitä ei ole varmaa tietoa vaan arvelua ainoastaan.

Huollon kalleus on suhteellinen käsitä. Nythän ei tosin noita satasen kännyjä enää juurikaan huolleta vaan vaihdetaan uuteen mutta yli 10 vuotta työajastani olen sekä asentanut käyttöön että huoltanut/korjannut varsin kalliita laitteistoja käypään hintaan enkä pitänyt sitä kovin kalliina jos vertasi sitä niiden laitteistojen hintoihin ja käytön arvoon.

Extyökkäri kirjoitti:

Ihan käytännön esimerkkinä, -90 luvulla oli varsin hiljaista monella alalla ja porukkaa vähennettiin roimasti työn puutteen vuoksi kun kauppa ei käynyt. Eräs alihankkijoistamme jolla oli metalli työpaja muutamalla koneella joista osa oli sorveja päätti uudistaa firmaansa koska oli hyvää aikaa.

Hän omasi ja/tai hommasi rahaa ja osti hyvin monipuolisen monitoimi laitteen joka sekä jyrsi että sorvasi. Koko ajanhan hänellä oli hiukan työtä mutta vasta kun -90 luku oli poistumassa joukostamme niin työt lisääntyivät mutta siinä oli enää 2 miestä hommissa hoitamassa sitä yhtä konetta joka teki monen kaverin työn. Toinen hoiti toimistoa ja markkinointia ja toinen hoiti sen koneen käynnin.

Enpä usko sen automaatin sitä sähköä kuluttavan sen enempää kuin mitä ne koneet aiemmin tekivät. En usko tuohon sinun huoltobuumiisikaan sillä oikein käytettynähän siihen vain vaihdellaan teriä aina tarpeen mukaan ja pari kertaa vuodessa siihen tehdään isompi huolto ja tarkastus.

En nyt ole viimeisen 10 vuoden aikana asiaa seurannut mutta arvelen homman toimivan edelleen. Uutta konetta tosin varmaan onllaan jo sisäänajettu mutta siitä ei ole varmaa tietoa vaan arvelua ainoastaan.

Huollon kalleus on suhteellinen käsitä. Nythän ei tosin noita satasen kännyjä enää juurikaan huolleta vaan vaihdetaan uuteen mutta yli 10 vuotta työajastani olen sekä asentanut käyttöön että huoltanut/korjannut varsin kalliita laitteistoja käypään hintaan enkä pitänyt sitä kovin kalliina jos vertasi sitä niiden laitteistojen hintoihin ja käytön arvoon.

Lue lisää

Kirjoitit kylläkin 5-3 sorvista ja kyllä 5 sorvia haukkaa enemmän sähköä kuin 1 sorvi, eikä se ole uskon asia.
Mitä enemmän sorvataan sitä nopeammin sorvi kuluu ja teriä. Silloin kun näitä ammattikoneita huolletaan niin se ei taatusti ole ilmaista tai edullista se maksaa euroja. Eikä mikään kone kestä ikuisesti ne on uusittava aika ajoin.
Edelleenkään kustannukset eivät häviä ne muuttavat muotoaan. Niin se on olit sitten miten ingengör hyvänsä. OLet kehunut kuinka hyvin olet pärjännyt ja pärjäät vieläkin ja jos tekemisesi olisi ollut suhteellisen edullista et kovin leveää leipää söisi.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kirjoitit kylläkin 5-3 sorvista ja kyllä 5 sorvia haukkaa enemmän sähköä kuin 1 sorvi, eikä se ole uskon asia.
Mitä enemmän sorvataan sitä nopeammin sorvi kuluu ja teriä. Silloin kun näitä ammattikoneita huolletaan niin se ei taatusti ole ilmaista tai edullista se maksaa euroja. Eikä mikään kone kestä ikuisesti ne on uusittava aika ajoin.
Edelleenkään kustannukset eivät häviä ne muuttavat muotoaan. Niin se on olit sitten miten ingengör hyvänsä. OLet kehunut kuinka hyvin olet pärjännyt ja pärjäät vieläkin ja jos tekemisesi olisi ollut suhteellisen edullista et kovin leveää leipää söisi.

Lue lisää

Laitteet kehittyvät joka alalla ja uusien energian kulutus on aina vanhoja pienempää. Lisäksi uudet yleensä pystyvät monipuolisempaan toimintaan.

Jos yksi mies hoitaa useamman koneen toiminnan niin se on selvää säästöä valmistuskustannuksissa. Tosin kun nuo verstaan usein käyvät kahdessa vuorossa niin kolme henkilöä siihen tarvitaan jos aiotaan hommaa pyörittää jatkuvalla syötöllä.

Jos asennat tai korjaat miljoonien laitteita vaikka satasen tuntikustannuksella niin ei se kallista ole vaikka siitä riittää ihan kohtuulliseen palkkaankin rahaa! Kyse on siitä kuka omaa tietotaitoa moisten laitteiden asennukseen ja käyttöön ottoon kokemusta unohtamatta.

Ja tuottavat 100% maamme ongelmista.

sairaan_ahne_oikeisto kirjoitti:

Ja tuottavat 100% maamme ongelmista.

Ay mafiosot eivät liene Kokoomuksen jäseniä! Eivät edes oikeistoa!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafiosot eivät liene Kokoomuksen jäseniä! Eivät edes oikeistoa!

Mutta EK-mafiosot ovat oikeistoa ja tuottavat siis 100% maamme ongelmista.

sairaan_ahne_oikeisto kirjoitti:

Mutta EK-mafiosot ovat oikeistoa ja tuottavat siis 100% maamme ongelmista.

EK:sa ei ole vastaavia mafiosoja eikä EK ole vaikeuttanut maamme talouden tilaa kuten ay mafia on tehnyt.

Olette te kummaa porukkaa ja löyhäpäistä te komuloiset. Te ette oikeastaan koskaan pysty uusia ilmaisuja kehittämään mutta kun joku muu sen tekee niin te papukaijamaisesti lähdette matkimaan.

Extyökkäri kirjoitti:

EK:sa ei ole vastaavia mafiosoja eikä EK ole vaikeuttanut maamme talouden tilaa kuten ay mafia on tehnyt.

Olette te kummaa porukkaa ja löyhäpäistä te komuloiset. Te ette oikeastaan koskaan pysty uusia ilmaisuja kehittämään mutta kun joku muu sen tekee niin te papukaijamaisesti lähdette matkimaan.

Lue lisää

Ei vai ole vaikeuttanut? Kyllä EK tekee aivan kaikkensa, että duunarin asema heikenisi vain taivas on niissä talkoissa rajana!
Kun duunaria kurmutetaan niin siinä kustaan omille kintuille, sitoutunutta, ahkeraa kuin omaa työtään tekeviä sillä mentaliteetilla ei saa, ei oo, ei tuu, eikä tilata!

köyhäkomukka kirjoitti:

Ei vai ole vaikeuttanut? Kyllä EK tekee aivan kaikkensa, että duunarin asema heikenisi vain taivas on niissä talkoissa rajana!
Kun duunaria kurmutetaan niin siinä kustaan omille kintuille, sitoutunutta, ahkeraa kuin omaa työtään tekeviä sillä mentaliteetilla ei saa, ei oo, ei tuu, eikä tilata!

Lue lisää

Olet väärässä, pyrkimys on vain saattaa aikaan tilanne jossa jokainen oikeasti ansaitsee palkkansa!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet väärässä, pyrkimys on vain saattaa aikaan tilanne jossa jokainen oikeasti ansaitsee palkkansa!

Olen oikeassa Extyökkäri! Kun vuokraduunari lähtee alustalta tekemään muuataman tunnin jollekkin yritys X:sään niin sitä ei kyllä millään apinan raivolla tai huolella tehdä, kunhan saadaan homma jotenkin hoidetuksi ja se on siinä.
Sitä ansainta tilannetta noissa yrityksissä tuolla systeemillä synny, ei ikinä!
Jos menen, vaikka siivoamaan määräalan X yritykseenY niin, vaikka voisin järjestää paikkoja tehdä enenmmän niin en tee koska en hyödy siitä yhtään mitään. Alustalta lähden taas seuraavaa nytkyä tekemään ja se on siinä. Annan itsestäni niin vähän kuin se suinkin on mahdollista koska minäkään en saa muuta kuin niitä nytkyjä!!
Sillä lailla se siinä tilanteessa toimii ja tulee toimimaan!

köyhäkomukka kirjoitti:

Olen oikeassa Extyökkäri! Kun vuokraduunari lähtee alustalta tekemään muuataman tunnin jollekkin yritys X:sään niin sitä ei kyllä millään apinan raivolla tai huolella tehdä, kunhan saadaan homma jotenkin hoidetuksi ja se on siinä.
Sitä ansainta tilannetta noissa yrityksissä tuolla systeemillä synny, ei ikinä!
Jos menen, vaikka siivoamaan määräalan X yritykseenY niin, vaikka voisin järjestää paikkoja tehdä enenmmän niin en tee koska en hyödy siitä yhtään mitään. Alustalta lähden taas seuraavaa nytkyä tekemään ja se on siinä. Annan itsestäni niin vähän kuin se suinkin on mahdollista koska minäkään en saa muuta kuin niitä nytkyjä!!
Sillä lailla se siinä tilanteessa toimii ja tulee toimimaan!

Lue lisää

Ei mitään työtä pidä tehdä "apinan raivolla" vaan järkevästi siihen suhtautuen! Tärkeintä on tuottavuus jossa työntekijä oikeasti ansaitsee palkkansa.

Jos sinun nähdään saavan aikaan odotukswia enemmän niin ei siitä ainakaan uramielessä ole haittaa vaan pikemminkin päinvastoin.

Minä tosin työaikoinani pyrin aina mielenkiintoisiin tehtäviin joista eri töiden suunnitelu oli ehkä sitä parasta antia.

Noin äkkiä arvellen olet aina mennyt siitä missä aita on matalin ja se ei ole se paras tapa edetä urallaan! Eteneminen taan antaa paremman mahdollisuuden jopa parempaan eläkkeeseen!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei mitään työtä pidä tehdä "apinan raivolla" vaan järkevästi siihen suhtautuen! Tärkeintä on tuottavuus jossa työntekijä oikeasti ansaitsee palkkansa.

Jos sinun nähdään saavan aikaan odotukswia enemmän niin ei siitä ainakaan uramielessä ole haittaa vaan pikemminkin päinvastoin.

Minä tosin työaikoinani pyrin aina mielenkiintoisiin tehtäviin joista eri töiden suunnitelu oli ehkä sitä parasta antia.

Noin äkkiä arvellen olet aina mennyt siitä missä aita on matalin ja se ei ole se paras tapa edetä urallaan! Eteneminen taan antaa paremman mahdollisuuden jopa parempaan eläkkeeseen!

Lue lisää

Noin äkkiä ajatellen olen HALUNNUT ja tehnyt TÖITÄ!! Tiedätkö Extyökkäri mitä työ ja sen tekeminen on?
Ei alustoilla työskennellessä mitään uraa luoda, siellä eletään päivä kerallaan ja kädestä suuhun!
Nykyinen työelämä on jotain muuta kuin sinun aikanasi ja ilman akateemista tai korkeakoulu tasoista koulutusta olet näillä alustoilla muutaman tunnin nytkyjä tekevä perusduunari, siinä sitä uraa rakennetaan tunti kerrallaan!

köyhäkomukka kirjoitti:

Noin äkkiä ajatellen olen HALUNNUT ja tehnyt TÖITÄ!! Tiedätkö Extyökkäri mitä työ ja sen tekeminen on?
Ei alustoilla työskennellessä mitään uraa luoda, siellä eletään päivä kerallaan ja kädestä suuhun!
Nykyinen työelämä on jotain muuta kuin sinun aikanasi ja ilman akateemista tai korkeakoulu tasoista koulutusta olet näillä alustoilla muutaman tunnin nytkyjä tekevä perusduunari, siinä sitä uraa rakennetaan tunti kerrallaan!

Lue lisää

Luodaan uraa tai ei mutta tähtäin pitää pitää korkealla ja hankkia koko ajan lisää know howta alalta jotta sitä uraa alkaa itsestäänkin muodostua.

Koulutus on tänään tärkeää koska työ spesialisoituu koko ajan lähes joka alalla. Jos olisin jättänyt sivistykseni/tieto taitoni varsinaisen opiskelun loppumiseen niin tulos olisi ollut jotain muuta kuin mihin ylsin. Koko ajan alani kehitystä seuraten pysyin kelkassa ihan globaalistikin ajatellen.

Kyllähän perusduunareille on hommia mutta niissä harvoin ansiot kohoavat kovin suuriksi ellei sitten ole tosi hyvää bisnesvaistoa kuten jotkut ovat perintönä saaneet.

Extyökkäri kirjoitti:

Luodaan uraa tai ei mutta tähtäin pitää pitää korkealla ja hankkia koko ajan lisää know howta alalta jotta sitä uraa alkaa itsestäänkin muodostua.

Koulutus on tänään tärkeää koska työ spesialisoituu koko ajan lähes joka alalla. Jos olisin jättänyt sivistykseni/tieto taitoni varsinaisen opiskelun loppumiseen niin tulos olisi ollut jotain muuta kuin mihin ylsin. Koko ajan alani kehitystä seuraten pysyin kelkassa ihan globaalistikin ajatellen.

Kyllähän perusduunareille on hommia mutta niissä harvoin ansiot kohoavat kovin suuriksi ellei sitten ole tosi hyvää bisnesvaistoa kuten jotkut ovat perintönä saaneet.

Lue lisää

Hau hauta siinä tulee väkisinkin kun teet siivousta sinne, varastotyötä tänne, blokkaat tuolla, istut kaupan kassalla ja pidät myyntiesittelyn, vaikka leivonnaisista.
Kun kaikkia noita töitä tekee niin pitää olla hygieniapassi, työturvallisuuskortti, ajokortti, trukkikortti, anniskelupassi jne, jne, jne,,,
Kaikki nuo joudut niillä silpputunneilla senttisateessa hommaamaan eikä lisäkään pahaa tee, esim, taxilupa, linja-autokortti, kuorma-autokortti, yhdistelmäajoneuvokortti, vartijalupa jne...

köyhäkomukka kirjoitti:

Hau hauta siinä tulee väkisinkin kun teet siivousta sinne, varastotyötä tänne, blokkaat tuolla, istut kaupan kassalla ja pidät myyntiesittelyn, vaikka leivonnaisista.
Kun kaikkia noita töitä tekee niin pitää olla hygieniapassi, työturvallisuuskortti, ajokortti, trukkikortti, anniskelupassi jne, jne, jne,,,
Kaikki nuo joudut niillä silpputunneilla senttisateessa hommaamaan eikä lisäkään pahaa tee, esim, taxilupa, linja-autokortti, kuorma-autokortti, yhdistelmäajoneuvokortti, vartijalupa jne...

Lue lisää

Et näköjään osaa järjestää asioitasi, sen tuosta selityksestäsi näkee! Minulla oli paljon selvempi linja työasioissani heti alusta asti, vaikka siinä ensin pari vuotta meni oikeaa suuntaa hakiessa.

Extyökkäri kirjoitti:

Et näköjään osaa järjestää asioitasi, sen tuosta selityksestäsi näkee! Minulla oli paljon selvempi linja työasioissani heti alusta asti, vaikka siinä ensin pari vuotta meni oikeaa suuntaa hakiessa.

Lue lisää

Tässä ei ole kysymys järjestelystä vaan TYÖN teosta, tiedätkö se on asia jolla saa rahaa tililleen ja leipää pöytään!Kun kirjoittaa tavallisesta työstä, tavallisesta duunarista niin yhtäkkiä ei olekkaan kyse työstä ja sen tekemisestä vaan järjestelystä!
Työnantajien oikea suunta on tänä päivänä se, että alustoille ilmoitetaan tunnit, duunit jotka on vapaana ja nopeat syö hitaat. Sinä joko olet töissä tai et ole, joko snulta käy homma kuin homma tai sitten ei käy. Yksinkertaista.
Vielä jotain epäselvää?

köyhäkomukka kirjoitti:

Tässä ei ole kysymys järjestelystä vaan TYÖN teosta, tiedätkö se on asia jolla saa rahaa tililleen ja leipää pöytään!Kun kirjoittaa tavallisesta työstä, tavallisesta duunarista niin yhtäkkiä ei olekkaan kyse työstä ja sen tekemisestä vaan järjestelystä!
Työnantajien oikea suunta on tänä päivänä se, että alustoille ilmoitetaan tunnit, duunit jotka on vapaana ja nopeat syö hitaat. Sinä joko olet töissä tai et ole, joko snulta käy homma kuin homma tai sitten ei käy. Yksinkertaista.
Vielä jotain epäselvää?

Lue lisää

Ei kk kannata jäädä "tavalliseksi duunariksi" vaan koko työaika pitää olla nousuhakuisena itseään alalla kehittäen. Jos ensin olet siivooja niin ennen eläkkeelle pääsyäsi voit vaikka omistaa siivousfirman josta varmaan, oikein järjestettynä, ansio ja siten eläkekin on parempi kuin pelkän siivouksen jäljiltä.

Aina nopea on syönyt hitaat ja aina tulevat syömään joten kannattaa olla nopea!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei kk kannata jäädä "tavalliseksi duunariksi" vaan koko työaika pitää olla nousuhakuisena itseään alalla kehittäen. Jos ensin olet siivooja niin ennen eläkkeelle pääsyäsi voit vaikka omistaa siivousfirman josta varmaan, oikein järjestettynä, ansio ja siten eläkekin on parempi kuin pelkän siivouksen jäljiltä.

Aina nopea on syönyt hitaat ja aina tulevat syömään joten kannattaa olla nopea!

Lue lisää

Veetu Extyökkäri JONKUN, jonkun pitää se perusduunikin tehdä muuten ei mikään toimi!!
Mikä vika perusduunissa on? Sillä monet tienaa leipänsä, elättää itsensä ja kouluttaa muksunsa.
Minä muistelen, että sinäkin olet jotain työssä käynnistä kirjoittanut, jotain siihen tyyliin, että työ on ainoaa oikeaa sosiaaliturvaa, vai miten se meni..?
Minä olen sitä mieltä, että kannattaa jäädä perusduunriksi, kannattaa tehdä työtä ja ihan mitä vaan työtä.
Sinun kaltaisiasi hienohelmoja siellä laitumella kirmaa kun ei ole eväitä yrittäjäksi eikä perusduuni ole tarpeeksi rahakasta ja hienoa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Veetu Extyökkäri JONKUN, jonkun pitää se perusduunikin tehdä muuten ei mikään toimi!!
Mikä vika perusduunissa on? Sillä monet tienaa leipänsä, elättää itsensä ja kouluttaa muksunsa.
Minä muistelen, että sinäkin olet jotain työssä käynnistä kirjoittanut, jotain siihen tyyliin, että työ on ainoaa oikeaa sosiaaliturvaa, vai miten se meni..?
Minä olen sitä mieltä, että kannattaa jäädä perusduunriksi, kannattaa tehdä työtä ja ihan mitä vaan työtä.
Sinun kaltaisiasi hienohelmoja siellä laitumella kirmaa kun ei ole eväitä yrittäjäksi eikä perusduuni ole tarpeeksi rahakasta ja hienoa.

Lue lisää

Jos siihen tyytyy niin ei sitten kannata valittaa vaan tyytyä osaansa!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos siihen tyytyy niin ei sitten kannata valittaa vaan tyytyä osaansa!

Kuka tässä nyt valittanut, muut kuin sinä? Valitat kun ihmiset eivät tee työtä, mutta et arvosta edes tavallisia työntekijöitä pennin vertaa!
On vain kun minä, minä, minä, ei kannata jäädä tavalliseksi työntekijäksi, olette tyhmiä komuloisia, kirmaatte vapaana, elätte muiden rahoilla, duunari ei tuota, yritys tuottaa ja pälä pälä, pälä! Miksi helvetissä työttömän pitää mennä töihin kun sinun mukaasi hän ei työssä tuota mitään?
Sinulla ei ole minkäänlaista kunnoioitusta tavallisia ihmisiä kohtaan ja kirjoittelet tänne mitä sinun mielestäsi tavallisen ihmisen rauhaan kuuluu.
Kaikki passit, luvat, kortit maksavat pirusti rahaa, varsinkin ammattiajokorttit, siinä duunari kuule opiskelee, sijoittaa ammattitaitoonsa, kykyynsä tehdä, mutta kannustatko, kehutko?
Ei kannata jäädä tavalliseksi duunariksi, se on paras mitä sinulta irtoaa! Vattu pörrö!

köyhäkomukka kirjoitti:

Kuka tässä nyt valittanut, muut kuin sinä? Valitat kun ihmiset eivät tee työtä, mutta et arvosta edes tavallisia työntekijöitä pennin vertaa!
On vain kun minä, minä, minä, ei kannata jäädä tavalliseksi työntekijäksi, olette tyhmiä komuloisia, kirmaatte vapaana, elätte muiden rahoilla, duunari ei tuota, yritys tuottaa ja pälä pälä, pälä! Miksi helvetissä työttömän pitää mennä töihin kun sinun mukaasi hän ei työssä tuota mitään?
Sinulla ei ole minkäänlaista kunnoioitusta tavallisia ihmisiä kohtaan ja kirjoittelet tänne mitä sinun mielestäsi tavallisen ihmisen rauhaan kuuluu.
Kaikki passit, luvat, kortit maksavat pirusti rahaa, varsinkin ammattiajokorttit, siinä duunari kuule opiskelee, sijoittaa ammattitaitoonsa, kykyynsä tehdä, mutta kannustatko, kehutko?
Ei kannata jäädä tavalliseksi duunariksi, se on paras mitä sinulta irtoaa! Vattu pörrö!

Lue lisää

Olet valittanut pienestä eläkkeestäsi ja suurista kuluistasi, se on valittamista!

Työttömän pitää mennä työhön jotta hän ansaitsee elämiseen vaadittavat eurot, muutoinhan hän on kerjäläinen eikä työtön!

Yritys on se joka tuottaa, se on helppoa nähdä. Katso vain paljonko saa aikaan työtön ja paljonko saa aikaan se joka tekee yrityksen työtä. Yritys on se joka tuottaa, työntekijä on siinä vain apuna kuten olen moneen kertaan kirjoittanut.

Jos haluaa parempaa niin ei kannata jäädä tavalliseksi duunariksi. Veroluettelossa niitä on varsin vähän, enemmäkseen siellä on muita kuin tavisduunareita.

Extyökkäri kirjoitti:

Olet valittanut pienestä eläkkeestäsi ja suurista kuluistasi, se on valittamista!

Työttömän pitää mennä työhön jotta hän ansaitsee elämiseen vaadittavat eurot, muutoinhan hän on kerjäläinen eikä työtön!

Yritys on se joka tuottaa, se on helppoa nähdä. Katso vain paljonko saa aikaan työtön ja paljonko saa aikaan se joka tekee yrityksen työtä. Yritys on se joka tuottaa, työntekijä on siinä vain apuna kuten olen moneen kertaan kirjoittanut.

Jos haluaa parempaa niin ei kannata jäädä tavalliseksi duunariksi. Veroluettelossa niitä on varsin vähän, enemmäkseen siellä on muita kuin tavisduunareita.

Lue lisää

Tässä jutussa en valittanut mistään, en eläkkeestä, tai kuluista tai edes työnantajista!
En tiedä mitä luetteloa luet, mutta niitä tavallsia duunareita TARVITAAN, että tämä yhteiskunta toimii edes jollain tavalla niiden parempien hyvinvoinninkin takia.
Yritys ei TUOTA MITÄÄN, ei sitten niin yhtään mitään muuta kuin kuluja JOS työtä ei ole ja sekin on mahdollista, vaikka on ingengör tai ekonomi, taloustieteen tohtori!!
Suomen llakien mukaan irtisanottu työntekijä on työtön ei kerjäläinen, mutta kuvastaa hyvin ajatus ja arvomaailmaasi.

köyhäkomukka kirjoitti:

Tässä jutussa en valittanut mistään, en eläkkeestä, tai kuluista tai edes työnantajista!
En tiedä mitä luetteloa luet, mutta niitä tavallsia duunareita TARVITAAN, että tämä yhteiskunta toimii edes jollain tavalla niiden parempien hyvinvoinninkin takia.
Yritys ei TUOTA MITÄÄN, ei sitten niin yhtään mitään muuta kuin kuluja JOS työtä ei ole ja sekin on mahdollista, vaikka on ingengör tai ekonomi, taloustieteen tohtori!!
Suomen llakien mukaan irtisanottu työntekijä on työtön ei kerjäläinen, mutta kuvastaa hyvin ajatus ja arvomaailmaasi.

Lue lisää

Et ehkä nyt mutta vuosien mittaan!

Yritys on juuri se mikä tuottaa, yritys valmistaa jotain tai tarjoaa palveluita joita työntekijät tekevät ja saavat palkkaa mutta se yritys on se pohja joka tuottaa koska ilman yritystä ne työntekijät tuottavat ainoastaan kuluja!

Ei tarvitse olla ingengör tai professoti tai tohtori tuon ymmärtäkseen. Yritys on se pohja jolta tuottavuus lähtee!

In se työtön kerjäläinen jos jää elämään muiden kustannuksella tekemättä töitä elantonsa eteen.

Extyökkäri kirjoitti:

Et ehkä nyt mutta vuosien mittaan!

Yritys on juuri se mikä tuottaa, yritys valmistaa jotain tai tarjoaa palveluita joita työntekijät tekevät ja saavat palkkaa mutta se yritys on se pohja joka tuottaa koska ilman yritystä ne työntekijät tuottavat ainoastaan kuluja!

Ei tarvitse olla ingengör tai professoti tai tohtori tuon ymmärtäkseen. Yritys on se pohja jolta tuottavuus lähtee!

In se työtön kerjäläinen jos jää elämään muiden kustannuksella tekemättä töitä elantonsa eteen.

Lue lisää

Yritys ei muuten tuota, ei sitten niin mitään muuta kuin kuluja JOS siellä ei joku TEE työtä!
Työtön on ilman tyotä oleva henkilö, keräjäläinen istuu hattu kourassa kerjäämässä tai seisoo leipäjonossa kun rahat ei riiitä.
Vuosien mittaan kunka helvetin paljon sinä olet MOLLANNUT duunareita, siitä tulisi varmaan 10 kilometrin mittainen A4 jono ja kaikki komulois, kerjäläisjuttuja tai siitä kuinka sinä sitä, tätä, tuota jne...

köyhäkomukka kirjoitti:

Yritys ei muuten tuota, ei sitten niin mitään muuta kuin kuluja JOS siellä ei joku TEE työtä!
Työtön on ilman tyotä oleva henkilö, keräjäläinen istuu hattu kourassa kerjäämässä tai seisoo leipäjonossa kun rahat ei riiitä.
Vuosien mittaan kunka helvetin paljon sinä olet MOLLANNUT duunareita, siitä tulisi varmaan 10 kilometrin mittainen A4 jono ja kaikki komulois, kerjäläisjuttuja tai siitä kuinka sinä sitä, tätä, tuota jne...

Lue lisää

Kyllä yrityksessä voidaan tehdä työtä vaikka ketään ei ole ulkopuolisia palkattu! Isäni oli yksinyrittäjä, kun minä olin perustamassa yritystä kaverini kanssa ideamme pohjalta niin ensimmäiset vuodet teimme hommia kahdestaan ja vasta kun alkoi olla vetoa niin hommattiin palkattuja.

En minä ole mollannut ketään vaan esittänyt jotta töihin on mentävä eikä pidä jäädä kerjuulle!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä yrityksessä voidaan tehdä työtä vaikka ketään ei ole ulkopuolisia palkattu! Isäni oli yksinyrittäjä, kun minä olin perustamassa yritystä kaverini kanssa ideamme pohjalta niin ensimmäiset vuodet teimme hommia kahdestaan ja vasta kun alkoi olla vetoa niin hommattiin palkattuja.

En minä ole mollannut ketään vaan esittänyt jotta töihin on mentävä eikä pidä jäädä kerjuulle!

Lue lisää

Yksin yrittäjäkin VOI olla työtön!
Tajuatko? Voi olla yrityksessä 2, mutta ei työtä on kulut ja 2 työtöntä yrittäjää!
Esittänyt työhön menoa? Sinä vaadit ja vaahtoat, et esitä, etkä pidä tavallisia duunareita ihmisinä, vaikka suurin osa tämän yhteiskunan toiminnan kanalta on tavallista duunia!

köyhäkomukka kirjoitti:

Yksin yrittäjäkin VOI olla työtön!
Tajuatko? Voi olla yrityksessä 2, mutta ei työtä on kulut ja 2 työtöntä yrittäjää!
Esittänyt työhön menoa? Sinä vaadit ja vaahtoat, et esitä, etkä pidä tavallisia duunareita ihmisinä, vaikka suurin osa tämän yhteiskunan toiminnan kanalta on tavallista duunia!

Lue lisää

Voiko yrittäjä olla työtön? Tietysti voi jos ei olke innovatiivinen. Jos on yrittäjä eikä ole maksavaa asiakasta niin se ei tartkoita työttömyyttä vaan menojen säännöstelyä ja oman työn/työympäristön kehittelyä tai opiskelua kunnes saadaan taas maksava asiakas.

Yrittäjä ei siis jää työttömäksi vaikka maksavaa asiakasta ei juuri nyt näy mutta silloin ei voi pitää työssä henkilöitä jotka vaativat palkanmaksua, itselleenhän voi maksaa aina mahdollisuuksien mukaan. Sinä kk et taida oikein ymmärtää yrittäjän näkökulmaa!

Missä en ole pitänyt tavallista duunaria ihmisenä? Veikkaan sinun hieman oikovan noine päätelminesi.

Extyökkäri kirjoitti:

Voiko yrittäjä olla työtön? Tietysti voi jos ei olke innovatiivinen. Jos on yrittäjä eikä ole maksavaa asiakasta niin se ei tartkoita työttömyyttä vaan menojen säännöstelyä ja oman työn/työympäristön kehittelyä tai opiskelua kunnes saadaan taas maksava asiakas.

Yrittäjä ei siis jää työttömäksi vaikka maksavaa asiakasta ei juuri nyt näy mutta silloin ei voi pitää työssä henkilöitä jotka vaativat palkanmaksua, itselleenhän voi maksaa aina mahdollisuuksien mukaan. Sinä kk et taida oikein ymmärtää yrittäjän näkökulmaa!

Missä en ole pitänyt tavallista duunaria ihmisenä? Veikkaan sinun hieman oikovan noine päätelminesi.

Lue lisää

Kyllä yrittäjä on ja voi olla työtön silloin kun maksavia asiakkaita ei ole silloin ollaan työttömiä.
Yrittäjä ei voi tyhjästä maksaa yhtään mitään vaan hän ON työtön jolla firman kiinteät kulut hakkaa samaan tahtiin kellon kanssa. Silloin yrittäjä näkee painajaisia,herää hiestä märkänä, miettii täristen täkki suussaan, entä jos tarjous ei menekkään läpi, jos laskuja tulee niin millä ihmeellä niistä selvitään? Onko puhelimessa saldoa, että voi soitella ja siirellä eräpäiviä?
Sellaista on työttömän yrittäjän arki kun duunai ei ole.
Eihän sinun mielestäsi tavallista duuunia kannata tehdä, ei kannata jäädä tavalliseksi duunariksi, ei siivous ole oikea ammatti, eihän duunareilla ole mitään väliä heidät voi korvata tuosta vaan , ei taviksella ole mitään merkitystä, sanontojasi lainatakseni.
Kirjjoittelet jatkuvasti kuinka duunarin pitää opiskella, pitää huolta kilpailukyvystään. Kun kirjoitan mitä kaikkea opiskelua ihan tavallinen duuni vaatii, niin sinä kirjoitat; ei tavalliseksi duunariksi kannata jäädä.
Jonkun se tavallinen duuni pitää tehdä, että yhteiskunta pyörii, insinöörejä voi puuttua, muutama talousoppinutkin ja tohtori, mutta taxin kujettajaa, ei veturinkuljettajaa, ei rekkakuskia, ei siivoojaa, ei hoitajaa, ilman niitä ingengörin yritys ei tule toimeen.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä yrittäjä on ja voi olla työtön silloin kun maksavia asiakkaita ei ole silloin ollaan työttömiä.
Yrittäjä ei voi tyhjästä maksaa yhtään mitään vaan hän ON työtön jolla firman kiinteät kulut hakkaa samaan tahtiin kellon kanssa. Silloin yrittäjä näkee painajaisia,herää hiestä märkänä, miettii täristen täkki suussaan, entä jos tarjous ei menekkään läpi, jos laskuja tulee niin millä ihmeellä niistä selvitään? Onko puhelimessa saldoa, että voi soitella ja siirellä eräpäiviä?
Sellaista on työttömän yrittäjän arki kun duunai ei ole.
Eihän sinun mielestäsi tavallista duuunia kannata tehdä, ei kannata jäädä tavalliseksi duunariksi, ei siivous ole oikea ammatti, eihän duunareilla ole mitään väliä heidät voi korvata tuosta vaan , ei taviksella ole mitään merkitystä, sanontojasi lainatakseni.
Kirjjoittelet jatkuvasti kuinka duunarin pitää opiskella, pitää huolta kilpailukyvystään. Kun kirjoitan mitä kaikkea opiskelua ihan tavallinen duuni vaatii, niin sinä kirjoitat; ei tavalliseksi duunariksi kannata jäädä.
Jonkun se tavallinen duuni pitää tehdä, että yhteiskunta pyörii, insinöörejä voi puuttua, muutama talousoppinutkin ja tohtori, mutta taxin kujettajaa, ei veturinkuljettajaa, ei rekkakuskia, ei siivoojaa, ei hoitajaa, ilman niitä ingengörin yritys ei tule toimeen.

Lue lisää

Ihan omasta kokemuksestani, kokemuksesta yrittäjänä joka kokemus sinulta pitkälti puuttunee voinsanoa ettet vieläkään oikein osaa sisäistää yrittäjyyttä. Onhan niitä menoja mutta yrittäjä voi aina omia tulojaan lykätä parempiin aikoihin. Vuokria ja ehkä velkoja pitää maksaa mutta useimmiten nekin ovat neuvoteltavissa.

Ainahan se on kiinni siitäkin miten yritys/yrittäjä on hommansa hoitanut. Jos hän toimii omakotitalonsa autotallissa niin asian mittasuuhteet ovat aivan toiset kuin 400 neliön vuokrahallissa toimittaessa. yrittäjänäkään ei saa olla tyhmä taloutensa hoidossa vaan aina pitää pyrkiä rahoituspuskurin pitämiseen.

Enpä usko byhdenkään yrittäjän käyttävän prepaid liittymiä puhelimissaan, minäkään en käytä vaikka olen eläkeläinen ja silloin ei ole saldoa vaan vain käyttöä joka sitten jälkikäteen maksetaan laskun mukaan tai kuten minulla elaskuna.

Ei vailla tilauksia oleva yrittäjä ole työtön, sillä hetkellä vaan kukeen ei maksa mistään mutta työtä riittää kehitys ja suunnittelun saralla. Siitäkin on kokemusta -90 luvun ajoilta.

Vaikka sinä kk haluat jäädä siihen perushomman pariin niin minä ainakin jouduin koko ajan, kaikki työvuosikymmeneni oppimaan uutta ja opettelemaan uuden soveltamista käytäntöön. Aina kun kannattaa pyrkiä eteenpäin koska silloin on paremmat mahdollisuudet parempaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Ihan omasta kokemuksestani, kokemuksesta yrittäjänä joka kokemus sinulta pitkälti puuttunee voinsanoa ettet vieläkään oikein osaa sisäistää yrittäjyyttä. Onhan niitä menoja mutta yrittäjä voi aina omia tulojaan lykätä parempiin aikoihin. Vuokria ja ehkä velkoja pitää maksaa mutta useimmiten nekin ovat neuvoteltavissa.

Ainahan se on kiinni siitäkin miten yritys/yrittäjä on hommansa hoitanut. Jos hän toimii omakotitalonsa autotallissa niin asian mittasuuhteet ovat aivan toiset kuin 400 neliön vuokrahallissa toimittaessa. yrittäjänäkään ei saa olla tyhmä taloutensa hoidossa vaan aina pitää pyrkiä rahoituspuskurin pitämiseen.

Enpä usko byhdenkään yrittäjän käyttävän prepaid liittymiä puhelimissaan, minäkään en käytä vaikka olen eläkeläinen ja silloin ei ole saldoa vaan vain käyttöä joka sitten jälkikäteen maksetaan laskun mukaan tai kuten minulla elaskuna.

Ei vailla tilauksia oleva yrittäjä ole työtön, sillä hetkellä vaan kukeen ei maksa mistään mutta työtä riittää kehitys ja suunnittelun saralla. Siitäkin on kokemusta -90 luvun ajoilta.

Vaikka sinä kk haluat jäädä siihen perushomman pariin niin minä ainakin jouduin koko ajan, kaikki työvuosikymmeneni oppimaan uutta ja opettelemaan uuden soveltamista käytäntöön. Aina kun kannattaa pyrkiä eteenpäin koska silloin on paremmat mahdollisuudet parempaan!

Lue lisää

KYllä perus duunaritkin opettelevat uusia asioita koko ajan, jatkuvasti. Esim. taxit ensin oli käsivälliteinen kyydin välitys, ulakeskus, sitten tuli tietokonepäätteet ja maksupääteet autoihin. Nyt tehdyn "uudistuksen" mukana taxeihin tuli Kelan kyytejä välittävä tietokonepääte jota ei saa ostaa omaksi vaan vuokrata. Samoin bussi- ja raideliikenne on uudistunut juna- ja bussiliput ovat kännykässä, rahaa ei niissä enää käsitellä.
Mikä halvattu saa sinut uskomaan, että tavalliset ihmiset, tavallisesa työssä ei opi tai opettele uusia asioita?
Kyllä yritys ja yrittäjä OVAT työttömiä, TULOTTOMIA niin kuin työtön duunarikin. Ja ihmisiä molemmat. Kuka mistään prepaidliittymästä on kirjoittanut? Jos puhelinlaskuaan ei maksa niin et kyllä soitakkaan.
Se on totta, että kun töitä, maksavia asiakkaita ei ole niin sunnitella pitää, miten asiat hoitaa, että selviää ilman konkurssia.
Yrittäjä yhtä vähän kuin duunari ei voi lykätä nälkäänsä, janoaan tai väsymystään ne ovat molemilla ihan samat ja vaativat välitöntä hoitamista niitä ei lykätä tuleviasuuteen.
Sinulla on varmaan jonkunlaista kokemusta syömisestä ja juomisesta kun janottaa, vai mitä? Tai siit, että pitä olla joku suoja jossa levätä.

köyhäkomukka kirjoitti:

KYllä perus duunaritkin opettelevat uusia asioita koko ajan, jatkuvasti. Esim. taxit ensin oli käsivälliteinen kyydin välitys, ulakeskus, sitten tuli tietokonepäätteet ja maksupääteet autoihin. Nyt tehdyn "uudistuksen" mukana taxeihin tuli Kelan kyytejä välittävä tietokonepääte jota ei saa ostaa omaksi vaan vuokrata. Samoin bussi- ja raideliikenne on uudistunut juna- ja bussiliput ovat kännykässä, rahaa ei niissä enää käsitellä.
Mikä halvattu saa sinut uskomaan, että tavalliset ihmiset, tavallisesa työssä ei opi tai opettele uusia asioita?
Kyllä yritys ja yrittäjä OVAT työttömiä, TULOTTOMIA niin kuin työtön duunarikin. Ja ihmisiä molemmat. Kuka mistään prepaidliittymästä on kirjoittanut? Jos puhelinlaskuaan ei maksa niin et kyllä soitakkaan.
Se on totta, että kun töitä, maksavia asiakkaita ei ole niin sunnitella pitää, miten asiat hoitaa, että selviää ilman konkurssia.
Yrittäjä yhtä vähän kuin duunari ei voi lykätä nälkäänsä, janoaan tai väsymystään ne ovat molemilla ihan samat ja vaativat välitöntä hoitamista niitä ei lykätä tuleviasuuteen.
Sinulla on varmaan jonkunlaista kokemusta syömisestä ja juomisesta kun janottaa, vai mitä? Tai siit, että pitä olla joku suoja jossa levätä.

Lue lisää

Jos taxikuski opettelee erilaisten puhelimien käyttöä niin sillä ei ole aiempaan isompaa eroa, se ei muuta työn luonnetta oleellisesti ja siten ansaintamahdollisuuksia. Pitäisi miettiä vaikka miten saisi muutaman auton lisää jotta voisi palkata kuskeja.

Yrittäjä ei ole työtön vaikka ei tilauksia olisi koska hänellä on se työpaikka eli firma edelleen ja jo huomenna voi olla se päivä jolloin kauppa taas alkaa kulkemaan. Siinä on kyse vain markkinoinnin onnistumisesta ei työttömyydestä.

Sinä kirjoitit puhelinliittymän saldosta ja minä yhdistän sen prepaid liittymiin koska minun liittymässäni ei tietääkseni ole saldoa tai rajaa siihen paljonko saan puhua tai tekstailla.

Kunnon yrittäjällä on aina varakassa, niin oli meidänkin yrityksellämme. Aina pidettiin kohtuullista tiliä jottei olla heti vaikeuksissa jos joku asia menee pieleen. Se on viisasta taloutta! Lienee sinulle vieras ajatus!

En nyt ihan tarkkaan ymmärrä mihin tällä kummalla kinaamisella pyrit, työnantajayrittäjä on eri asemassa kuin palkkatyöläinen koska ay mafia sitä vaatii! Yrittäjällä on vapaus maksaa itselleen palkkaa johon on varaa vaikka 50€ kuukaudessa eikä kukaan puutu asiaan. Samaa ei voi sanoa palkkatyöläisestä jolle tuossa tapauksessa on jo aiemmin pitänyt antaa potkut!

Minä olen aina, olen sitten ollut opiskelija, palkkatyöläinen tai yrittäjä on ollut niin sapuskat kuin petikin ihan omasta takaa koska olen osannut hoitaa talouteni isäni opetusten mukaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos taxikuski opettelee erilaisten puhelimien käyttöä niin sillä ei ole aiempaan isompaa eroa, se ei muuta työn luonnetta oleellisesti ja siten ansaintamahdollisuuksia. Pitäisi miettiä vaikka miten saisi muutaman auton lisää jotta voisi palkata kuskeja.

Yrittäjä ei ole työtön vaikka ei tilauksia olisi koska hänellä on se työpaikka eli firma edelleen ja jo huomenna voi olla se päivä jolloin kauppa taas alkaa kulkemaan. Siinä on kyse vain markkinoinnin onnistumisesta ei työttömyydestä.

Sinä kirjoitit puhelinliittymän saldosta ja minä yhdistän sen prepaid liittymiin koska minun liittymässäni ei tietääkseni ole saldoa tai rajaa siihen paljonko saan puhua tai tekstailla.

Kunnon yrittäjällä on aina varakassa, niin oli meidänkin yrityksellämme. Aina pidettiin kohtuullista tiliä jottei olla heti vaikeuksissa jos joku asia menee pieleen. Se on viisasta taloutta! Lienee sinulle vieras ajatus!

En nyt ihan tarkkaan ymmärrä mihin tällä kummalla kinaamisella pyrit, työnantajayrittäjä on eri asemassa kuin palkkatyöläinen koska ay mafia sitä vaatii! Yrittäjällä on vapaus maksaa itselleen palkkaa johon on varaa vaikka 50€ kuukaudessa eikä kukaan puutu asiaan. Samaa ei voi sanoa palkkatyöläisestä jolle tuossa tapauksessa on jo aiemmin pitänyt antaa potkut!

Minä olen aina, olen sitten ollut opiskelija, palkkatyöläinen tai yrittäjä on ollut niin sapuskat kuin petikin ihan omasta takaa koska olen osannut hoitaa talouteni isäni opetusten mukaan.

Lue lisää

Yrittäjä jolla ei ole töitä, eikä rahaa sellaisiakin yrittäjiä on paljon!
Kun palkkatytötä ei saa moni ryhtyy yrittäjäksi hommaa taxiluvan ja ostaa velka-auton ja alkaa tienaamaan, siinä akselin pitää pyörähtää nopeammin kuin vekselin ja tämä niin kuin koko kuljetusala on HYVIN tarkaan ssäänneltyä ihan muilta kuin ay - liikkeen tahoilata, mutta ethän sinä sitä ymmärrä.
Taxi pitää tankata siihen tarvitaan rahaa, pestä sekin maksaa niin kuin vakuutukset, jotka eivät ole sieltä halvimmasta päästä kun onkyse ammatin harjoittamisesta, moottoriajoneuvon käyttömaksua pukkaa, on dieselveroa. Jokaiselle autolle on määrätty vuorokautinen työaika, kuljettajille on määrätty enemmäistyöaika jota viranomaiset valvovat niin yirttäjän kuin työntekijänkin osalta.
Siinä miten yrittäjä tienaa ei ole läheskään aina kyse markkinoinnista vaan siitä onko nousukausi vai lama se vaikuttaa kysyntään.
No niin taas tullaan tähän väheksymiseen, ei erilaisten puhelimien käyttö olekkaan mitään, ihan tyhjäähän se kun sinä et ole sitä tehnyt! Kuule taxarien PITÄÄ tietää miten KELAN kyydit kirjataan, että sieltä rahat saadaan, ei näitä kommervenkkejä enen ollut ne oli asiakkaan murheita, eivät ole enää.
Tunnen MONTA kunnon taxi yrittäjää, jotka ovat lähteneet aivan tyhjästä, tienanneet leivän pöytään ja työllistäneet, vaikka eivät mitään tohtoreita tai ingengörejä olekkaan. Pätee moneen muuhun tavalliseen työhön, jota sinun mielestäsi ei kannata tehdä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Yrittäjä jolla ei ole töitä, eikä rahaa sellaisiakin yrittäjiä on paljon!
Kun palkkatytötä ei saa moni ryhtyy yrittäjäksi hommaa taxiluvan ja ostaa velka-auton ja alkaa tienaamaan, siinä akselin pitää pyörähtää nopeammin kuin vekselin ja tämä niin kuin koko kuljetusala on HYVIN tarkaan ssäänneltyä ihan muilta kuin ay - liikkeen tahoilata, mutta ethän sinä sitä ymmärrä.
Taxi pitää tankata siihen tarvitaan rahaa, pestä sekin maksaa niin kuin vakuutukset, jotka eivät ole sieltä halvimmasta päästä kun onkyse ammatin harjoittamisesta, moottoriajoneuvon käyttömaksua pukkaa, on dieselveroa. Jokaiselle autolle on määrätty vuorokautinen työaika, kuljettajille on määrätty enemmäistyöaika jota viranomaiset valvovat niin yirttäjän kuin työntekijänkin osalta.
Siinä miten yrittäjä tienaa ei ole läheskään aina kyse markkinoinnista vaan siitä onko nousukausi vai lama se vaikuttaa kysyntään.
No niin taas tullaan tähän väheksymiseen, ei erilaisten puhelimien käyttö olekkaan mitään, ihan tyhjäähän se kun sinä et ole sitä tehnyt! Kuule taxarien PITÄÄ tietää miten KELAN kyydit kirjataan, että sieltä rahat saadaan, ei näitä kommervenkkejä enen ollut ne oli asiakkaan murheita, eivät ole enää.
Tunnen MONTA kunnon taxi yrittäjää, jotka ovat lähteneet aivan tyhjästä, tienanneet leivän pöytään ja työllistäneet, vaikka eivät mitään tohtoreita tai ingengörejä olekkaan. Pätee moneen muuhun tavalliseen työhön, jota sinun mielestäsi ei kannata tehdä.

Lue lisää

Minä nyt en aikoinaan lähtenyt taksihommiin enkä sitä vieläkään pidä houkuttelevana. Olen enemmän mielissäni työstä jossa saa jotain oikeasti aikaan. Sitä riittää tekniikan puolella monella kantilla.

Taksikuski ei kehitä mitään uutta minä taas halusin ja piti vain oivaltaa mitä kannattaa kehittää. Minä oivalsin ja vieläkin 11 vuotta eläkkeellä oltuani yritys näyttää pöyrivän minun oivallukseni voimin.

Se oivallus toi töitä monelle niin yrityksessämme kuin alihankinnasskin joten ei se mikään turha ollut. Alusta on jo yli 40 vuotta aikaa.

Se, että osaa kirjata Kelan kyydit ei vaatine isompaa kehitysprojektia! Mistä sinä tiedät miten tyhjästä minä olen lähtenyt?

Extyökkäri kirjoitti:

Minä nyt en aikoinaan lähtenyt taksihommiin enkä sitä vieläkään pidä houkuttelevana. Olen enemmän mielissäni työstä jossa saa jotain oikeasti aikaan. Sitä riittää tekniikan puolella monella kantilla.

Taksikuski ei kehitä mitään uutta minä taas halusin ja piti vain oivaltaa mitä kannattaa kehittää. Minä oivalsin ja vieläkin 11 vuotta eläkkeellä oltuani yritys näyttää pöyrivän minun oivallukseni voimin.

Se oivallus toi töitä monelle niin yrityksessämme kuin alihankinnasskin joten ei se mikään turha ollut. Alusta on jo yli 40 vuotta aikaa.

Se, että osaa kirjata Kelan kyydit ei vaatine isompaa kehitysprojektia! Mistä sinä tiedät miten tyhjästä minä olen lähtenyt?

Lue lisää

Aivan niin Extyökkäri MINÄ en lähtenyt, MINUN oivallukseni jne..............
Sinä vaahtoat täällä kuinka TYÖ on ainoa sosiaaliturva, mutta sitten selviää, että KAIKKI työ ei olekkaan tekemisen arvoista.
Vain Extyökkärin oivallus on ainoa oikea työ jota kannattaa tehdä kaikki muu on turhaa!

köyhäkomukka kirjoitti:

Aivan niin Extyökkäri MINÄ en lähtenyt, MINUN oivallukseni jne..............
Sinä vaahtoat täällä kuinka TYÖ on ainoa sosiaaliturva, mutta sitten selviää, että KAIKKI työ ei olekkaan tekemisen arvoista.
Vain Extyökkärin oivallus on ainoa oikea työ jota kannattaa tehdä kaikki muu on turhaa!

Lue lisää

Jos muuta ei ole niin mikä hyvänsä millä leipänsä tienaa on sen arvoista mutta aina kannattaa pyrkiä eteenpäin.

Työ on todella ainoa hyväksyttävä sosiaaliturva terveelle ja työkykyiselle sekä -ikäiselle. Siitä on iloa itselle ja yhteiskunnalle.

Minä aina pyrin työhön jota voin pitää myös harrasteena, silloin sen tekeminen oli mukavaa eikä yhtään pänninyt vaikka ajoittain tein hyvinkin pitkää päivää.

Jaa, hyvä jos maksoi, toivottavasti maksaa vieläkin! On hän Suomessa suomalisten avulla rikastunutkin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Jaa, hyvä jos maksoi, toivottavasti maksaa vieläkin! On hän Suomessa suomalisten avulla rikastunutkin.

naapureiden maksamilla veroilla ? Mikä vitun velvollisuus niillä on elättää sinua ?

Miksi-sinä-elät kirjoitti:

naapureiden maksamilla veroilla ? Mikä vitun velvollisuus niillä on elättää sinua ?

Ihan se sama velvollisuus joka minulla on elättää itseni lisäksi muitakin. Jorma Ollila on koulunsa Suomessa käynyt, Suomalaisessa firmassa suomalaisten työntekijöiden avulla rikkautensa hankkinut, siis vastavuoroisessti kun on saanut niin iloilla anataakin.

Kaikki kommunistiset maat ovat kuolleet.

Kiitos kun muistutit !

Olet-oikeassa-mulk-- kirjoitti:

Kaikki kommunistiset maat ovat kuolleet.

Kiitos kun muistutit !

Ja Suomen maatalouskommunismikin kuolee pian ... Kiitos kun muistutit !

Maatalousryssät.töihin kirjoitti:

Ja Suomen maatalouskommunismikin kuolee pian ... Kiitos kun muistutit !

kaltaisesi sossukommunistitkin kuolevat pian koska paskasakin elättäminen loppuu.

Kiitos kun muistutit.

Kiva, että myös verotus lopetetaan !

Olet.oikeassa kirjoitti:

kaltaisesi sossukommunistitkin kuolevat pian koska paskasakin elättäminen loppuu.

Kiitos kun muistutit.

Kiva, että myös verotus lopetetaan !

Suomen maatalouskommunistit ovatkin haisevaa paskaa, joka on jo kuollut kuten persuääliön aivotoimintakin.

Olet.oikeassa kirjoitti:

kaltaisesi sossukommunistitkin kuolevat pian koska paskasakin elättäminen loppuu.

Kiitos kun muistutit.

Kiva, että myös verotus lopetetaan !

Ei verotusta lopeteta, pitäähän sinun elää ja toimia hyvinvoivassa yhteiskunnassa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Ei verotusta lopeteta, pitäähän sinun elää ja toimia hyvinvoivassa yhteiskunnassa.

kun annoit pätevän todistuksen siitä että olet parantumattomasti mielisairas. Kiitos.

Kiitos- kirjoitti:

kun annoit pätevän todistuksen siitä että olet parantumattomasti mielisairas. Kiitos.

Sairas voin olla, mutta en TYHMÄ!!

Suuri tuloiset ovat täällä Suomessa koulunsa käyneet, yrityksen/yrityksiä perustaneet, suomalisella työvoimalla varallisuuttaan kartuttaneet niin takaisinkin päin pitää antaa, se on oikeus ja kohtuus!

Tässä kohtaan täytyy sanoa että hyvin puhuttu. Toki vanha viisaus sanoon että joka maassa on armeija, joko oma tai vieras. Ymmärtääkseni itäinen naapuri ottaisi meidät hellään hoivaan ihan ilmaiseksi. Ja sen myötä alkaisi työläisen onnen ajat. Virolaiset harmaatyöläisetkin riemastuisivat kun pääsisivät taas turvalliseen yhteiskuntaan eikä olisi riistoa tai orjuutta kuten nykyisin Kojamon rakennusmailla. Suomi-työläisilläkin riittäisi leipää.

Pääosa kuitenkin siitä rahasta jota yhteiskunta palveluihinsa käyttää, on peräisin yksityisestä liike- ja tuotantotoiminnasta. Ei yksityistäminen siten voi olla mikään mörkö eikä pahasta vaan vaatimus yhteiskunnan pystyssä pysymiseen.

Ilman yksityisen sektorin yritystoimintaa ei ole hyvinvointia missään tässä maailmassa!

Extyökkäri kirjoitti:

Pääosa kuitenkin siitä rahasta jota yhteiskunta palveluihinsa käyttää, on peräisin yksityisestä liike- ja tuotantotoiminnasta. Ei yksityistäminen siten voi olla mikään mörkö eikä pahasta vaan vaatimus yhteiskunnan pystyssä pysymiseen.

Ilman yksityisen sektorin yritystoimintaa ei ole hyvinvointia missään tässä maailmassa!

Lue lisää

Attendon hoitolaitos olisi siis paras paikka extyöloisen loppusijoitukseen!

porvariloiset kirjoitti:

Attendon hoitolaitos olisi siis paras paikka extyöloisen loppusijoitukseen!

Loppusijoitushan tehdään useimmiten hautausmaalle! Et sitten vielä ole oppinut? Hautaatteko te komuloiset vainaanne suohon vai minne loppusijoitukseen?

Extyökkäri kirjoitti:

Pääosa kuitenkin siitä rahasta jota yhteiskunta palveluihinsa käyttää, on peräisin yksityisestä liike- ja tuotantotoiminnasta. Ei yksityistäminen siten voi olla mikään mörkö eikä pahasta vaan vaatimus yhteiskunnan pystyssä pysymiseen.

Ilman yksityisen sektorin yritystoimintaa ei ole hyvinvointia missään tässä maailmassa!

Lue lisää

Millon oot viimeksi käynyt noilla Tyynenmeren saarilla, joissa ulkopuoliset tunkeutujat tapetaan ja syö....Mitä sä tiedät hyvinvoinnista? Onko se sitä jota juuri sinulla sattuu olemaan, aineellista tai aineetonta? Vai onko se kenties sitä mikä sinulta puuttuu?

Extyökkäri kirjoitti:

Loppusijoitushan tehdään useimmiten hautausmaalle! Et sitten vielä ole oppinut? Hautaatteko te komuloiset vainaanne suohon vai minne loppusijoitukseen?

Extyöloisen pään täyttävät komuloiset ovat siis saaneet taas vallan!
No sitten on ihan turha jatkaa enää asiaa, muuten kuin toivomalla extyöloiselle loppusijoituspaikkaa jollakkin jäteasemalla. Ja mahdollisimman pian.

kummaa-fuulaa kirjoitti:

Millon oot viimeksi käynyt noilla Tyynenmeren saarilla, joissa ulkopuoliset tunkeutujat tapetaan ja syö....Mitä sä tiedät hyvinvoinnista? Onko se sitä jota juuri sinulla sattuu olemaan, aineellista tai aineetonta? Vai onko se kenties sitä mikä sinulta puuttuu?

Lue lisää

Mihin itseasiassa mahdat viitata noilla kannibaaleilla, niitä taisi tosin olla osin osallaneuvostokommunismin luomista vankileireistä kun ruuan jakelu takkuili, semmoista muistan joskus lukeneeni.

Hyvinvointi tietysti on maku asia, toinen on siinä paljon vaatimattomampi kuin toinen enkä usko sille olevan mitään tieteen asettamia kriteereitä. Se on siis tunne asia kuka milloinkin tuntee olevansa hyvinvoiva.

Veikkaan meillä useimmilla hyvinvoinnin tuntemuksen liittyvän siihen, ettei ole sen enempää ongelmia terveyden, ruuan kuin muunkaan normaaliin elämään kuuluvan puitteissa. Siihen pääsee kun hoitaa talouttaan asiallisesti ilaman julmettua velkakierrettä eli opetellen tulemaan toimeen niillä tuloilla joita kykenee itse hankkimaan.

Minulla ei satu olemaan mitään vaan minulla on koska olen ansainnut kaiken sen mitä minulla on. Mannan lailla taivaasta satavaa hyvinvointia ei kannat odottaa vaan se on hankittava työllä ja järkevällä talouden hoidolla joka suhteessa.

Kaikilta jotain puuttuu oli miten hyvinvoiva hyvänsä, ihminen kun on hyvä aina keksimään uutta mitä haluaa. Hyvinvoinnin yksi osa on se jotta jos tarpeeksi haluaa niin voi tehdä muutakin kuin unelmoida eli lopulta hankkia sen puuttuvan osan/asian jota niin kaipasi. Siksi on aina oltava sitä varallisuutta sadepäiville varattuna ettei vain tarvitse ostaa mitään osamaksulla koska se on aina kalliimpi vaihtoehto eikä anna mahdollisuutta tinkimiseen.

Siinä nyt hieman alkua sinun hyvinvointikysymyksiisi! Kannibaaleista aion kuitenkin edelleen pysyä etäällä!

porvariloiset kirjoitti:

Extyöloisen pään täyttävät komuloiset ovat siis saaneet taas vallan!
No sitten on ihan turha jatkaa enää asiaa, muuten kuin toivomalla extyöloiselle loppusijoituspaikkaa jollakkin jäteasemalla. Ja mahdollisimman pian.

Lue lisää

Eivät minun päätäni mutta sinulla komuloisuus näyttää olevan pysyvä tauti!

Extyökkäri kirjoitti:

Eivät minun päätäni mutta sinulla komuloisuus näyttää olevan pysyvä tauti!

En harrasta maatalouskommunismia missään muodossa, vaan olen rehellinen palkansaaja!
Muita komuloisia esiintyy vain sairaassa nupissasi!

porvariloiset kirjoitti:

En harrasta maatalouskommunismia missään muodossa, vaan olen rehellinen palkansaaja!
Muita komuloisia esiintyy vain sairaassa nupissasi!

En usko rehellisyyteesi!

Extyökkäri kirjoitti:

En usko rehellisyyteesi!

Voit tunkea uskosi ihan mihin aukkoosi haluat ... ketään ei kiinnosta!

porvariloiset kirjoitti:

Voit tunkea uskosi ihan mihin aukkoosi haluat ... ketään ei kiinnosta!

Minua kiinnostaa, minua kiinnostaa tai oikeammin yököttää kaltaisesi typeryksen esiintyminen julkisesti maassa joka pyrkii loistamaan koulutuksellaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Minua kiinnostaa, minua kiinnostaa tai oikeammin yököttää kaltaisesi typeryksen esiintyminen julkisesti maassa joka pyrkii loistamaan koulutuksellaan.

Ja minua taas yököttää kaltaisesi sosiaalipummin elättäminen.

porvariloiset kirjoitti:

Ja minua taas yököttää kaltaisesi sosiaalipummin elättäminen.

Ei taitaisi olla paljoakaan loisella kirjoittamista jos ei koko aikaa matkisi. Olet tyhmyydessäsi todella yököttävä!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei taitaisi olla paljoakaan loisella kirjoittamista jos ei koko aikaa matkisi. Olet tyhmyydessäsi todella yököttävä!

Työläisenä en tiedä loisimisesta mitään, joten luotan sinun asiantuntemukseesi!

porvariloiset kirjoitti:

Työläisenä en tiedä loisimisesta mitään, joten luotan sinun asiantuntemukseesi!

Komuloinenhan saattaa käsittää loisimisensakin työksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Komuloinenhan saattaa käsittää loisimisensakin työksi!

No tuohon olen jäävi vastaamaan, kun en tunne yhtään komuloista, koska niitä majailee vaan pääsi sisällä.
Mutta sosiaalipummina olet loisimisen asiantuntija, joten pidätkö loisimistasi työnä?

porvariloiset kirjoitti:

No tuohon olen jäävi vastaamaan, kun en tunne yhtään komuloista, koska niitä majailee vaan pääsi sisällä.
Mutta sosiaalipummina olet loisimisen asiantuntija, joten pidätkö loisimistasi työnä?

Lue lisää

Sinut ainakin näin päälipuolelta ja muitakin olen nähnyt, ei mitään kehuttavaa porukkaa edes vappumarsseillaan.

Sen sijaan 40 tai vähän ylikin kestänyt varsin ansiokas työura on minut tehnyt sille alalle asiantuntijaksi ja yritän sitä fiksumman työläisen ideaa levittää muillekin.

Kaltaistasi loisimista en ole ehtinyt koskaan harrastaa joka tämäkin on käyty läpi moneen kertaan joten ala oppimaan vai tunnustatko olevasi pököpää komuloinen joka ei tästä maailmasta tiedä höykösen pölähtävää?

Extyökkäri kirjoitti:

Sinut ainakin näin päälipuolelta ja muitakin olen nähnyt, ei mitään kehuttavaa porukkaa edes vappumarsseillaan.

Sen sijaan 40 tai vähän ylikin kestänyt varsin ansiokas työura on minut tehnyt sille alalle asiantuntijaksi ja yritän sitä fiksumman työläisen ideaa levittää muillekin.

Kaltaistasi loisimista en ole ehtinyt koskaan harrastaa joka tämäkin on käyty läpi moneen kertaan joten ala oppimaan vai tunnustatko olevasi pököpää komuloinen joka ei tästä maailmasta tiedä höykösen pölähtävää?

Lue lisää

En ole marsseilla ollut kuin armeijassa, joten olet taas nähnyt komulois-näkyjäsi.

Verojamaksavana palkkatyöläisenä olen yhteiskuntamme tukipylväitä, toisin kuin sinä, joka makoilet pieruverkkareissa päiväkaudet meidän työssäkäyvien kustannuksella. Ja kehtaat vielä 24/7 solvata täällä elättäjiäsi.
Hoitoonhan tuollaiset pitäisi jo roudata ja mielellään Esperin toimipisteeseen, jotta saisit tuta mitä se yrityksen maksimaalinen kustannustehokkuus oikein on.

porvariloiset kirjoitti:

En ole marsseilla ollut kuin armeijassa, joten olet taas nähnyt komulois-näkyjäsi.

Verojamaksavana palkkatyöläisenä olen yhteiskuntamme tukipylväitä, toisin kuin sinä, joka makoilet pieruverkkareissa päiväkaudet meidän työssäkäyvien kustannuksella. Ja kehtaat vielä 24/7 solvata täällä elättäjiäsi.
Hoitoonhan tuollaiset pitäisi jo roudata ja mielellään Esperin toimipisteeseen, jotta saisit tuta mitä se yrityksen maksimaalinen kustannustehokkuus oikein on.

Lue lisää

Itse sinä solvaat, minä vain kerron miltä näyttää!

Extyökkäri kirjoitti:

Itse sinä solvaat, minä vain kerron miltä näyttää!

En solvaa vaan kerron asiat niinkuin ne on!

porvariloiset kirjoitti:

En solvaa vaan kerron asiat niinkuin ne on!

On selvää solvaamista väittää laillisin perustein työeläkkeellä olevaa sosiaalipummiksi!

Siitä et pääse yli etkä ympäri! Tosin ei kaltaiseltasi loiselta mitään järkeenkäypää voi edes odottaa!

Extyökkäri kirjoitti:

On selvää solvaamista väittää laillisin perustein työeläkkeellä olevaa sosiaalipummiksi!

Siitä et pääse yli etkä ympäri! Tosin ei kaltaiseltasi loiselta mitään järkeenkäypää voi edes odottaa!

Lue lisää

Eihän sosiaalipummina elely laitonta ole ja en varmasti sellaista ole väittänytkään! Älä taas valehtele!

Milloin palkkatyö on päässäsi muuttunut avustuksiksi?
Vain kaltaisesi sosiaalipummit saa avustuksia, ei me rehelliset työläiset!

porvariloiset kirjoitti:

Milloin palkkatyö on päässäsi muuttunut avustuksiksi?
Vain kaltaisesi sosiaalipummit saa avustuksia, ei me rehelliset työläiset!

Se on sitä silloin jos joku ei oikeasti ansaitse palkkaansa työsuorituksellaan vaan muiden työkavereiden pitää täyttää hänen jättämänsä aukko yrityksen palkkarahoituksessa.

Lienee liian vaikeaa komuloisen ymmärtää sillä fiksuhan ei moiseen uskontoon edes haksahda!

Extyökkäri kirjoitti:

Se on sitä silloin jos joku ei oikeasti ansaitse palkkaansa työsuorituksellaan vaan muiden työkavereiden pitää täyttää hänen jättämänsä aukko yrityksen palkkarahoituksessa.

Lienee liian vaikeaa komuloisen ymmärtää sillä fiksuhan ei moiseen uskontoon edes haksahda!

Lue lisää

Pääsi komuloisille ihan kaikki reaalielämä on vaikeaa näköjään.

Nyt sitten esität todisteet noille väitteillesi vai myönnätkö suoraan olevasi pelkkä pravdan jauhajakomuloinen jonka jutut eivät edes liippaa totuuden läheltäkään?

Ainahan sitä haaveilla saa mutta voin kertoa luottamuksellisesti jotta likiarvona päässä laskien sain osuuteni myynnistä yrityksestäni eläkkeelle jäädessäni noin 2000 kertaa enemmän kuin siihen alkuun rahaa sijoitin. Sen verran se nousi reilussa kolmessa vuosikymmenessä.

Kukahan olisi konkurssipesästä maksanut kunnon hinnan? Yritys sinänsä samoin ideoin toimii edelleen mitä harva konkurssipesä tekee vuosikymmenen jälkeen samalla nimellä.

Kannattaa siis miettiä realisempia vaihtoehtoja!

Kommunistit ja kommunismi eivät todella ole mitenkään olleet missään ja koskaan yritys ystävällisiä ja siksi heidän hallitsemiensa yhteiskuntien ei ole koskaan nähty kovastikaan saavan aikaan kansan hyvinvointia.

Kapitalisti tai osakeyhtiön omistajat jotka harvoin ovat kapitalisteja jos sille sanalle nykymaailmassa enää paljoakaan tavallisessa liiketoiminnassa edes on vastinetta. Isommissa yhtiöissä kun omistajia voi olla satoja tuhansia ja suurimmn omistajankin potti on luokkaa 3 - 5% tai vähemmänkin. Ovatko ne kapitalisteja? Eivät ole. Miksi te elätte edelleen jotain 1800 luvun maailmaa?

Kun yritys lähtee toimimaan niin sillä pitää olla idea mitä tehdään jottai koko työkaluvalikoimaa jota maailmassa löytyy tarvitse hankkia. Ilman pääomia ei synny kovinkaan massiivista yritystä tai tuotantoa vaan aina tarvitaan pääomia joilla homma käynnistyy. Pääomat ovat joko omia (osakepääomat) tai lainassa jolloin niitä pitää maksaa korkoineen pois.

Tavallisen työntekijän henkistä pääomaa kovin vähän tarvitaan ihan normaalijärkisyyden lisäksi koska tuotteet ainakin isommissa yrityksissä on perin pohjin suunniteltu ja ne pitää valmistaa ohjeiden mukaan.

Tuotekehittely on jo vaativampaa yrityksissä koska niiden tulokset määrittävät sen miten yritys pärjää markkinoilla. Tuotanto on kaikki tuotantolaitoksen työtä jota tosin työntekijät suorittavat mutta harvoin ne muuta tekevät kuin ennalta sovittua tehtäväosaa tuotantoprosessissa. Tuotanto on yrityksen tuotantoa, ei työntekijöiden. Työntekijöiden tuottavuuden näkee kun miettii mitä työttömät siis yritysten palkkalistoilla olemattomat tuottavat. Tuotanto lähtee siten yrityksestä.

Tuollainen kadehtiminen mikä kuuluu kommunistiseen ajatteluun ei ole viisasta, jokainenhan voi alkaa kapitaalin kerääjäksi, ei sitä missään ole kielletty. Se vain vaatii muutakin kuin työehtosopimusten tavaamista.

Kyllä sinäkin saat osinkoja kunhan vaan ostat osuuksia pörssiyrityksistä, oikein valittuina ne tuovat paljon parempaa tuottoa kuin käyttötililä makaavat rahat.

Extyökkäri kirjoitti:

Kapitalisti tai osakeyhtiön omistajat jotka harvoin ovat kapitalisteja jos sille sanalle nykymaailmassa enää paljoakaan tavallisessa liiketoiminnassa edes on vastinetta. Isommissa yhtiöissä kun omistajia voi olla satoja tuhansia ja suurimmn omistajankin potti on luokkaa 3 - 5% tai vähemmänkin. Ovatko ne kapitalisteja? Eivät ole. Miksi te elätte edelleen jotain 1800 luvun maailmaa?

Kun yritys lähtee toimimaan niin sillä pitää olla idea mitä tehdään jottai koko työkaluvalikoimaa jota maailmassa löytyy tarvitse hankkia. Ilman pääomia ei synny kovinkaan massiivista yritystä tai tuotantoa vaan aina tarvitaan pääomia joilla homma käynnistyy. Pääomat ovat joko omia (osakepääomat) tai lainassa jolloin niitä pitää maksaa korkoineen pois.

Tavallisen työntekijän henkistä pääomaa kovin vähän tarvitaan ihan normaalijärkisyyden lisäksi koska tuotteet ainakin isommissa yrityksissä on perin pohjin suunniteltu ja ne pitää valmistaa ohjeiden mukaan.

Tuotekehittely on jo vaativampaa yrityksissä koska niiden tulokset määrittävät sen miten yritys pärjää markkinoilla. Tuotanto on kaikki tuotantolaitoksen työtä jota tosin työntekijät suorittavat mutta harvoin ne muuta tekevät kuin ennalta sovittua tehtäväosaa tuotantoprosessissa. Tuotanto on yrityksen tuotantoa, ei työntekijöiden. Työntekijöiden tuottavuuden näkee kun miettii mitä työttömät siis yritysten palkkalistoilla olemattomat tuottavat. Tuotanto lähtee siten yrityksestä.

Tuollainen kadehtiminen mikä kuuluu kommunistiseen ajatteluun ei ole viisasta, jokainenhan voi alkaa kapitaalin kerääjäksi, ei sitä missään ole kielletty. Se vain vaatii muutakin kuin työehtosopimusten tavaamista.

Kyllä sinäkin saat osinkoja kunhan vaan ostat osuuksia pörssiyrityksistä, oikein valittuina ne tuovat paljon parempaa tuottoa kuin käyttötililä makaavat rahat.

Lue lisää

Hehehe ... ei sinua kukaan kadehdi, luulet ja toivot vaan ... heheh hehehe

narsismisi.haisee kirjoitti:

Hehehe ... ei sinua kukaan kadehdi, luulet ja toivot vaan ... heheh hehehe

Kyllä te vaan kadehditte noista verbaaliulosteistanne päätellen. Jos ette kadehtisi ette edes ottaisi asiaa esiin vaan lähtisitte mukaan hommaamaan itsellennekin ansaittua hyvinvointia!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä te vaan kadehditte noista verbaaliulosteistanne päätellen. Jos ette kadehtisi ette edes ottaisi asiaa esiin vaan lähtisitte mukaan hommaamaan itsellennekin ansaittua hyvinvointia!

Lue lisää

Hehehe ... luulet ja toivot vaan ... heheh hehehe

narsismisi.haisee kirjoitti:

Hehehe ... luulet ja toivot vaan ... heheh hehehe

Sinähän tässä narsisti olet kun olet olevinaan aina oikeassa ilmn että edes kykenet perustelemaan esittämiäsi kantoja edes pyydettäessä. Juuri sellainenhan se narsisti oikeasti on!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinähän tässä narsisti olet kun olet olevinaan aina oikeassa ilmn että edes kykenet perustelemaan esittämiäsi kantoja edes pyydettäessä. Juuri sellainenhan se narsisti oikeasti on!

Lue lisää

Kaikkihan narsismisi on jo huomannut, ei sitä tarvitse sen enempää perustella!

narsismisi.haisee kirjoitti:

Kaikkihan narsismisi on jo huomannut, ei sitä tarvitse sen enempää perustella!

Etpä ole sinäkään siitä eroon päässyt!

Ohjaaminen ja opettaminen eivät ole narsismia missään muodossaan mutta siihenhän sinä et narsistina yllä!

Extyökkäri kirjoitti:

Etpä ole sinäkään siitä eroon päässyt!

Ohjaaminen ja opettaminen eivät ole narsismia missään muodossaan mutta siihenhän sinä et narsistina yllä!

Juuri tuo sinun "ohjaaminen ja opettaminen" on sitä narsismia, jollaista kukaan järjissään oleva ihminen ei kirjoittelisi!

narsismisi.haisee kirjoitti:

Juuri tuo sinun "ohjaaminen ja opettaminen" on sitä narsismia, jollaista kukaan järjissään oleva ihminen ei kirjoittelisi!

Ei se ole, se on kanssa ihmisistä välittämistä kun heille neuvoo paremman tien!

Jos sinun ideasi on totta niin narsismi ja kommunismi ovat synonyymejä!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei se ole, se on kanssa ihmisistä välittämistä kun heille neuvoo paremman tien!

Jos sinun ideasi on totta niin narsismi ja kommunismi ovat synonyymejä!

Älä viitti sontiainen enempää paskaa vääntää ... sun välittämiset on nähty ...

narsismisi.haisee kirjoitti:

Älä viitti sontiainen enempää paskaa vääntää ... sun välittämiset on nähty ...

Saatpa sinä omia narsissejasi haistella!

Extyökkäri kirjoitti:

Saatpa sinä omia narsissejasi haistella!

Juuri tuo sinun "ohjaaminen ja opettaminen" on sitä narsismia, jollaista kukaan järjissään oleva ihminen ei kirjoittelisi! Eli haista vaan kukkanen!

narsismisi.haisee kirjoitti:

Juuri tuo sinun "ohjaaminen ja opettaminen" on sitä narsismia, jollaista kukaan järjissään oleva ihminen ei kirjoittelisi! Eli haista vaan kukkanen!

Onko koululaitos kaikkineen pelkkää narsismia? Siellähän pitäisi sekä ohjata että opettaa!

Kukkia haistelen kesäisin paljonkin, ne kun tuoksuvat niin hyviltä useammat!

Extyökkäri kirjoitti:

Onko koululaitos kaikkineen pelkkää narsismia? Siellähän pitäisi sekä ohjata että opettaa!

Kukkia haistelen kesäisin paljonkin, ne kun tuoksuvat niin hyviltä useammat!

Lue lisää

Narsismisi ei vaan haise hyvälle, eikä opeta ketään ... muuta kuin välttämään kaltaisiasi.

narsismisi.haisee kirjoitti:

Narsismisi ei vaan haise hyvälle, eikä opeta ketään ... muuta kuin välttämään kaltaisiasi.

Sinulta komuloisena ja ay orjana ei vaan riitä ymmärrystä tai uskallusta todellisuuteen!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinulta komuloisena ja ay orjana ei vaan riitä ymmärrystä tai uskallusta todellisuuteen!

Kaltaistesi vältteleminen ei ole orjuuttavaa vaan vapauttavaa!

narsismisi.haisee kirjoitti:

Kaltaistesi vältteleminen ei ole orjuuttavaa vaan vapauttavaa!

Jos seuraat minua niin joudut töihin ja se tuskin lienee narsistiseen mielenlaatuusi sopivaa ajankulua, tuhtaaminen taitaa sopia paremmin vanhaan neukku malliin.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos seuraat minua niin joudut töihin ja se tuskin lienee narsistiseen mielenlaatuusi sopivaa ajankulua, tuhtaaminen taitaa sopia paremmin vanhaan neukku malliin.

Sosiaalipummiksihan sinua seuraamalla joutuu ... hehe hehhe

Järjissään olijat ovatkin kommunismin pahimpia vihollisia. Siksi aina kun kommunismi on muutaman kerran valtaan päässyt niin järjissään olijat ja siihen syntiin syyllisiksi epäillytkin on aina komuloisten järjestysmiesten (NKVD, KGB,jne) teloitettu välittömästi tai viety Siperiaan ilman työsuojeluvaltuutetun suojelua.

Arvaan kyllä mistä sinun humalasi on peräisin minulla taas on ollut vuosikymmeten tauko menossa enkä usko sen päättyvän ainakaan kännäämiseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Järjissään olijat ovatkin kommunismin pahimpia vihollisia. Siksi aina kun kommunismi on muutaman kerran valtaan päässyt niin järjissään olijat ja siihen syntiin syyllisiksi epäillytkin on aina komuloisten järjestysmiesten (NKVD, KGB,jne) teloitettu välittömästi tai viety Siperiaan ilman työsuojeluvaltuutetun suojelua.

Arvaan kyllä mistä sinun humalasi on peräisin minulla taas on ollut vuosikymmeten tauko menossa enkä usko sen päättyvän ainakaan kännäämiseen.

Lue lisää

Humala sentään haihtuu joskus päästä, mutta extyöloisen "komuloiset" eivät koskaan. Valitettavasti.