Hävittäjien määrällä ei ole niin ratkaisevaa merkitystä jos se pystyy pudottamaan kaikki havaitsemansa Naton sotilaslentokoneet.
SU-35 saattaisi olla sellainen hävittäjä. https://www.youtube.com/watch?v=NdIb_Ir6nWs
Suomen hävittäjien oltava parempia kuin jenkkien hävittäjät
137
<50
Vastaukset
- ei-jatkoon
Ei ole.
- vaaan-kieli
Ilman muutta Jatkoon niin kauan kuin suomi pystyy takaamaan venäjän länsirajan turvallisuuden venäjän vihollisilta (nato) suomi saa toimia itsenäisenä valtiona Pienikin epävarmuus siittä kykeneekö suomi estämään NATON hyökkäyksen venäjälle oikeuttaa Putinin miehittämään suomen aseilla ja miehillä jotka siihen pystyy.
- KielesOnSyvällä
Ei Nato ole hyökkäämässä Venäjälle!
- Opussupo
''Pienikin epävarmuus siittä kykeneekö suomi estämään NATON hyökkäyksen venäjälle oikeuttaa Putinin miehittämään suomen aseilla ja miehillä jotka siihen pystyy.''
Lisää näitä, näiden kirjoittajien henkilöllisyys selvitetään heti. Venäjä saa toimia itsenäisenä valtiona niin kauan kuin se ymmärtää pysyä NATO:n rajojen takana.
- Helge_Ingstad
KielesOnSyvällä kirjoitti:
Ei Nato ole hyökkäämässä Venäjälle!
"Ei Nato ole hyökkäämässä Venäjälle!"
Miksi se koko ajan uhittelee Venäjälle, vaikka Venäjä ei ole mitenkään sekaantunut Naton leikkeihin.
Sen fregattikin upotettiin ihan ilman Venäjän myötävaikutusta. - Numek88haz
Myös se joku- 29 on hyvä Suomelle.
Numek88haz kirjoitti:
Myös se joku- 29 on hyvä Suomelle.
Ei ole ... se on vanhentunutta p@zkaa, joka ei kelpaa enää kenellekkään.
IMHO.- Nobus
Opussupo kirjoitti:
''Pienikin epävarmuus siittä kykeneekö suomi estämään NATON hyökkäyksen venäjälle oikeuttaa Putinin miehittämään suomen aseilla ja miehillä jotka siihen pystyy.''
Lisää näitä, näiden kirjoittajien henkilöllisyys selvitetään heti.Onko joku hukannut heidät.
- rt5sjk6llt
44.Div kirjoitti:
Ei ole ... se on vanhentunutta p@zkaa, joka ei kelpaa enää kenellekkään.
IMHO.Tutki rintasi säännöllisesti ja käytä paikallisestrogeenia yhteistyössä lääkärisi kanssa.
- samasuomeksi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä saa toimia itsenäisenä valtiona niin kauan kuin se ymmärtää pysyä NATO:n rajojen takana.
Sama suomeksi.
samasuomeksi kirjoitti:
Sama suomeksi.
"Sama suomeksi."
Mitä sanaa et ymmärtänyt? Vai etkö ymmärtänyt ajatusta, että Venäjä tuhoutuu ja lakkaa olemasta, jos se hyökkää NATO-maahan?- VainoharhaTiltu
Helge_Ingstad kirjoitti:
"Ei Nato ole hyökkäämässä Venäjälle!"
Miksi se koko ajan uhittelee Venäjälle, vaikka Venäjä ei ole mitenkään sekaantunut Naton leikkeihin.
Sen fregattikin upotettiin ihan ilman Venäjän myötävaikutusta."Miksi se koko ajan uhittelee Venäjälle, vaikka Venäjä ei ole mitenkään sekaantunut Naton leikkeihin. "
Uhittelee miten? Ei sotaharjoitus ole uhittelua ja niitä pitää Venäjä itse yhtälailla!
- FuckRussia
Buahahhaaa!
Ryssän himmeleillä ei ole MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA amerikkalaishävittäjiä vastaan.
EI PIENINTÄKÄÄN!
Ryssän romut ei kelpaa edes intialaisille 😀- Fiasko-35
Jenkkikoneet eivät kelpaa edes saksalaisille.
- TaidatkoSenSelittää
Fiasko-35 kirjoitti:
Jenkkikoneet eivät kelpaa edes saksalaisille.
Kerroppa pilluexpertti, miten jakautuu ohivirtaus ja välilihan käyttämä ilmamäärä ... jäähdytykseen käytetyn, palamiseen käytetyn, työntövoimana saadun ja hukkalämpönä menetetyn suhteen ... prosentteina.
- PäästäSeMatokinKuolee
Serbitkin ampui jv-aseilla alas jenkkien jumalaisen häivepommittajan ihan Jugoslavian sodan ensinäytöksessä.
Mielikuvat ja todellisuus eivät aina kohtaa näissä nassepataljoonan aseiden ihailujutuissa. - Stalin.44
PäästäSeMatokinKuolee kirjoitti:
Serbitkin ampui jv-aseilla alas jenkkien jumalaisen häivepommittajan ihan Jugoslavian sodan ensinäytöksessä.
Mielikuvat ja todellisuus eivät aina kohtaa näissä nassepataljoonan aseiden ihailujutuissa.Nyt virtasi ohi ihan prosentteina.
- erityisasiantuntija
Suomalaiset ja venäläiset lentskarit ovat ihquja.
- vuosisadanmatkustaja
Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?
- Pietari-on-Suuri
"Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?"
Joskus sataa, joskus paistaa, saan mä vaivat kaikki maistaa.
"SU-35 saattaisi olla sellainen hävittäjä."
Ei ole. Syyrissa lentäjänä (siviilien pommittajana?) toimineen venäläisen entinen tyttöystävä toimitti julkisuuteen heidän viestienvaihtonsa. Siinä tuo venäläinen lentäjä tunnusti, etteivät he kykene havaitsemaan tutkillaan USA:n Raptoreita.- FuckRussia
YKSIKÄÄN venäläinen tulenjohtotutka niin lentokoneissa kuin ilmatorjuntaohjusjärjestelmissä EI NÄE Raptoria eikä F-35 - hävittäjää ja tämän vuoksi ryssä ei kykene niitä edes uhkaamaan.
SIKSI F-35 on Suomen valinta seuraavaksi hävittäjäksi. - kallista_rallia
FuckRussia kirjoitti:
YKSIKÄÄN venäläinen tulenjohtotutka niin lentokoneissa kuin ilmatorjuntaohjusjärjestelmissä EI NÄE Raptoria eikä F-35 - hävittäjää ja tämän vuoksi ryssä ei kykene niitä edes uhkaamaan.
SIKSI F-35 on Suomen valinta seuraavaksi hävittäjäksi.F-35:set on lennätettävä kajdesti vuodessa Italiaan vulganisoitaviksi.
- FuckRussia
kallista_rallia kirjoitti:
F-35:set on lennätettävä kajdesti vuodessa Italiaan vulganisoitaviksi.
Pitäisiköhän sinut lähettää uudelleenvulvanisoitavaksi? :-D
- RCSnvaikutus
Venäjän tutkat kykenee havaitsemaan F-22 vasta n. 20km päästä,RCS 0,001m^2, mutta ne ei tarvii tulla niin lähelle vihollista ikinä,voivat laukaista ohjuksensa jo paljon aikaisemmin. Vastaava RCS luku on F-35 0 ,01m^2,venäjän tutkat näkee sen n.40 km päästä,mutta ei senkään tarvii tulla niin lähelle kohteitaan vaan voi laukaista ohjukset jo paljon aiemmin tulematta huomatuksi.
Tietenkin ohjusten laukaisu paljastaa kaikkien sijainnin lopulta,mutta itse kone pääsee heti uuden kohteen kimppuun tai takaisin jo tukikohtaansa tilanteen mukaan.
Vertailuna mainittakoon että Gripen E RCS on n.0,1m^2,ja F-18 Super Hornetin 1m^2,joten ne huomataan tutkissa jo paljon varhemmin kuin nuo varsinaiset Stealth hävittäjät.
- Su-Su-Suomi
Suomen ei tulisi jäkkiintyä natohävittäjien hankkimiseen, vaan katsottava enakkoluulottomasti joka puolelle.
- FuckRussia
Jahas, stallarimode taas vauhdissa...
Venäläiset koneet eivät sovi millään muotoa länsimaisten armeijoiden infraan. Siksi niitä ei länsimaihin osteta.
Ne eivät myös kelpaa esim. intialaisille. - ÄlkääsTrollitTyperehtikö
Katsottu onkin muualle. Siellä ei näkynyt mitään ostamisen arvoista. Ruotsissa ehkä löytyy, mutta ei taida olla natokoneiden tasoa ja pieni valmistaja on riski sekin. Hävittäjillähän pitää lentää seuraavat nelisenkymmentä vuotta.
Tottakai Suomen on hankittava tiukasti natoyhteensopiva hävittäjä. Eihän minkään muun hankinnassa olisi yhtään mitään järkeä, sen nyt ymmärtää jokainen.
Ainoa potentiaalinen uhka tulee itäsuunnalta ja ainoa potentiaalinen auttaja taasen natosta tai natokumppaneista. Muita vaihtoehtoja uhkien osalta ei oleäytännössä olemassa. Ei kai tarvitse selittää mitä ongelmia tulisi, jos kalusto ei olisi tosipaikassa yhteensopivaa kumppaneiden ja auttajien kanssa. Yhteensopivuus vain hyökkääjän kaluston kanssa olisi todella paha paikka.
- eniten_levinnyt
Jenkkihävittäjät ei ole kovin raposia, mutta ne ovat runsaslukuisia kuin kalasnikovit.
Maailmaan on pakkomyyty niin paljon jenkkikoneita, että niitä on vähän joka puolella.- FuckRussia
Johtuisikohan MAHDOLLISESTI siitä että ne ovat parhaita?
Ei niitä tarvitse pakkomyydä :) menevät kaupaksi aivan luonnostaan.
Toisin on laita kehitysmaa Venäjän primitiivisillä ja huonosti suunnitelluilla ja valmistetuilla romuilla jotka eivät kelpaa edes intialaisille. :-D
- FuckRussia
Aloittaja on niitä ihmisiä jotka ajattelivat ajaa mopolla kuuhun... :-D
- ifis
Kyllä sitä nyt vanhalla Pappatunturilla ja Isopyörä-Simsonilla pian kuuhun pyyhkäsee ! ! !
- kannatan_hävittämistä
Suomella pitäisi olla sata hävittäjää ja niin hyviä ettei edes kuuraketit pärjäisis niille.
- ifis
Otetaampa Vinkat ja Fougamagisterit ja potkuri Saabit vaseliinista niin kyllä sitten varmasti
Suhoit sukeltaa….. - so-not
Tänne kirjoittelevien nasseporukoiden yhteenlasketulla varallisuudella voisi ehkä saada yhden Hawkin nokkapyörän.
- ifis
Dollareithan meiltå löytyy melekeen kun runpita ´mutta kune on jemmssa navetan vintillä
ja rotat söi portaat, niin ei pääse hakeen…. - Gotaan
No ota tuostaki nyt selvää.
- rajalliset_resurssit
Noilla näkymättömillä koneilla ammutaan ja pommitetaan vain niin kauan kun aseita tai polttoainetta riittää.
- FuckRussia
No niitähän LÄNNESSÄ riittää kyllä!
Länsivehkeet jopa TOIMIVAT. :)
- Wasp-vs-Hornet
Suomen hävittäjissä tulee olla niin isot ohivirtausventtiilit, että jälkipoltto on mahdollinen pilvienkin yläpuolella.
- romuloi
"SU-35 saattaisi olla sellainen hävittäjä. https://www.youtube.com/watch?v=NdIb_Ir6nWs "
Jenkkikoneet eivät jaksa nousta kentältä: https://www.youtube.com/watch?v=7sUWC2jfjqI - NoTaxNoLife
Alumiini, kevlar ja hiilikuitukomposiitti F-35 ainut oikea vaihtoehto vertikaalinousuineen. Pystyy laskeutumaan minne vaan, ei tarvi isoja kenttiä eikä lentotukialuksia. Voi vaikka pistäytyä kaffeella Silja Symphonylla ... jos vituttaa ja panettaa.
- Eitäysinvertikaalikone
Täydessä lastissa F-35B:kin tarvitsee kiitorataa pienen pätkän kun moottorin teho ei yksin riitä pystysuoraan nousemiseen,tyhjänä kyllä.
- NoTaxNoLife
Siis F-35C, tosin kestävyys vain n. 2100 lentotuntia. Tosin Suomessahan ne lähinnä pysyy kuitenkin vaan tallissa. Enkä kestävämpi versio tuloillaan.
Ajatelkaa sitä säästöä mikä tulee pelkästään vertikaalinousulla.- velotettu
Täällä on otettava Siperiasta huokuva kylmä puhuri.
- NoTaxNoLife
Ruotsissa ja Saksassa tehtyjä rojuja, niin ihan oikeasti, ei kannata ostaa. Siihen on varsin hyvä syy.
PimppiPutIn. Te ette vaan tiedä sitä. - ifis
Hankitaanpa purjeliitovehkeitå, säästetään polttoainekustannuksissa
ja viskotaan käsikranuja vihulaisten niskaan….. - ole_valmis
Meidän tulee olla valmis ampumaan alas jokainen ilmatilaamme loukkaava natokone.
Mummos "pikkareista" snutatulla kuminauhalla varustetulla ritsallako aattelit sit yrittää?.
Turha toivo ... NATO-pilotit pudottaa sulle suklaalevyn hyvästä yrityksestä ... JONNE!.
IMHO.
- UunoElmoOiva
Jatketaanpa vielä tätä tyhmää kilpailua nassen kanssa.
- JatkaToki
Nasse jaksaa jatkaa...
- Huutonaurua
''Suomen hävittäjien oltava parempia kuin jenkkien hävittäjät''
Näin käsittämättömän ''älykkäitä'' avauksia on aina hauska lukea, siksipä kerronkin avaajalle oikein salaisuuden:
Meillä käytetään jo Jenkkien hävittäjiä, niin nyt kuin tulevaisuudessa. - Duuggin
Venäläisten hävittäjien oltava parempia kuin jenkkihävittäjien.
- tyhjästä.nyhjäistä
Niin pitäisi, niin pitäisi mutta kun ei ole.
- me-taivaalle-vedämme
tyhjästä.nyhjäistä kirjoitti:
Niin pitäisi, niin pitäisi mutta kun ei ole.
Voi tokkiisa paljo nopeampia.
- sgrwtsysr
me-taivaalle-vedämme kirjoitti:
Voi tokkiisa paljo nopeampia.
Ei se tee niistä parempia.
- Juhani_Putkinen
Suomen hävittäjien oltava hyviä, mutta Suomi voisi kyllä ostaa sata luojaa, sillä kyllä luominen on aina siunauksellisempaa kuin hävittäminen.
- Simpson
Jenkkikoneita ei voi hankkia Suomeen sillä Pentagon on asentanut niihin tappokatkaisimen, jos suomalaispilotti ei tottele USAn antamaa tuhoamiskäskyä, hänen koneensa tuhotaan.
- JotakinTiedän
Lapsellinen väite.
- totta-mooses
JotakinTiedän kirjoitti:
Lapsellinen väite.
Aikuismainen näkemys ja totta.
- JotakinTiedän
totta-mooses kirjoitti:
Aikuismainen näkemys ja totta.
Ei varmasti ole.
"Jenkkikoneita ei voi hankkia Suomeen sillä Pentagon on asentanut niihin tappokatkaisimen"
Uskotko, jos sanon, että TROLLISTAKIN löytyy sellainen "katkaisin" ... . :-)
TIRSK!.- Vapaaehtoisia
44.Div kirjoitti:
"Jenkkikoneita ei voi hankkia Suomeen sillä Pentagon on asentanut niihin tappokatkaisimen"
Uskotko, jos sanon, että TROLLISTAKIN löytyy sellainen "katkaisin" ... . :-)
TIRSK!.''Uskotko, jos sanon, että TROLLISTAKIN löytyy sellainen "katkaisin" ... . :-)''
No minä ainakin uskon ja löytyy useampikin ja nopeasti, ainakin jos minä pääsen niitä etsimään. - En_usko
44.Div kirjoitti:
"Jenkkikoneita ei voi hankkia Suomeen sillä Pentagon on asentanut niihin tappokatkaisimen"
Uskotko, jos sanon, että TROLLISTAKIN löytyy sellainen "katkaisin" ... . :-)
TIRSK!.Tiedän.
- Upseerismies
Suomalaislentskareiden on oltava niiin hyviä ettei natokoneet pysty niille mitiä.
- Surku_Hupainen
Ei etes F-35
- Sofian_valinta
Lehdistön suosikki on Jas Gripen. Hankitaan sellaiset, ne pitää Naton loitolla Suomen kukkarolta.
- tilaa_heti
Growlereissa on superhienot lumileopardipäällysteiset heittoistuimet.
- takapakki
Vain pakki puuttuu.
- Jasper_Gripen_paree
Kokokumirenkaat suomalaishävittäjissä kestävät paremmin ohkasempaa ilman alaa yläilmoissa.
- hävettävää
Ruotsin entinen pitkäaikainen pää- ja ulkoministeri Carl Bildt esittää tuoreissa blogeissaan pahaenteisiä arvioita Yhdysvaltain aikeista Iranin suhteen. Bildtin mukaan Yhdysvallat ajaa kiistaa tietoisesti kohti sotaa.
Bildtin vaikutelma on se, että järjen käyttö Washingtonin Iranin-politiikassa on päättynyt ja että nyt ollaan matkalla kohti ”täyttä konfrontaatiota”.
Kokeneen kommentaattorin analyysi on syytä ottaa vakavasti. Bildtin esittämä kehityskulku olisi pelottava, Euroopan kannalta paljon pelottavampi kuin konfliktin puhkeaminen Korean niemimaalla.
Suomen tulisi tässä tilanteessa päätyä Gripeniin. - vti
Myös Suomen tykköset häätyy olla parempia kuin jenkkilöiden sellaiset.
- RautaaMaksaaVitamiineja
Ei myö oteta sellasia koneita, joissa on vieraan vallan asentama tappokatkasin.
- Stalin.44
44.Div kirjoitti:
Tseh musti ... nouda keppi rakki ... NOUDA!.
En nouda keppiäsi, siinä voi olla tappokatkaisin.
- paremmalla_eelle
Räikkönen keikkui pitkään aikavertailun kärjessä aamupäivän session ajallaan 1.17,762, mutta päivän lopussa Toro Rosso -tallin venäläinen Daniil Kvjat pujahti täpärästi ohitse.
- Togliatin_laatua
Lada näytti Nato tallille närhen värkit! :D
- YhteisetArvomme
Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin.
- itä-länsi_kisa
"Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin."
Alfa Romeo menetti arvonsa ja Arvo rahansa.
Lada oli parempi.
- valitettavasti
Ehdottomasti.
- luonnon_ppuolesta
Suomen kannattaa hankkia sellassia vähäpäästöisiä lentskareita, jotta ilmasto ei muuttuisi.
- Putin_huilaa
Venäläisiä parempia ne eivät kuitenkaan voi olla.
- venäläiset_hävittäjät
Nato urpolta järjen ne vei...
- Hybridiupseerismies
Niin, ei, venäläisiä parempia ei voi olla.
- Putkis_Jussi
Hävittäjien ei tarvinne olla hääppösiä, jotta ne olisivat parempia kuin jenkkien lentskarit.
- Pahus.SivuaEiLöytynyt
Ja taas Suomen hävittäjät johtaa jenkkien hävittäjiä.
- toi.toi.Tols.toi
Hyvät hävittäjät eivät ole hyviä häviäjiä.
- Bröilän_Wakkeli_Kuksit
Avaaja on aivan oikeassa. Suomalaiskoneet tulee olla maailman parhaita.
- Akkurat
Sanoisi norjalainenkin.
- sano_Syyrakki
Tottahan toki.
- FuckMolok
Venäläisiä koneita emme saa vaikka haluaisimme, eli sinne menivät parhaat vaihtoehdot.
Mutta jenkkien koneet voidaan ylittää jopa Eurooppalaisilla valmistajilla.
Jenkit ei pidä lupauksiaan vastakaupoista, siitä on katkerat näytöt olemassa, muilta toimittajilta sekin voisi luonistua.
Nyt pitää kuitenkin muistaa, että hillotolppa on epäilyttävän usein teekutsuilla ja rukousaamiaisilla.- JotakinTiedän
Mikä vastakauppa on mielestäsi jäänyt toteutumatta? Oletko muuten kuullut sellaisesta, että nykyisin vastakauppasopimuksia ei enää saa tehdä. Ne ovat laittomia.
- TurhaaJäkätystä
"Nyt pitää kuitenkin muistaa, että hillotolppa on epäilyttävän usein teekutsuilla ja rukousaamiaisilla. "
Jos tällä tolpallasi tarkoitat Soinia niin kaupasta päättää Eduskunta 2020-2021 eikä silloin Soini taida olla mukana edes kansanedustajana. - sairas-vääns
TurhaaJäkätystä kirjoitti:
"Nyt pitää kuitenkin muistaa, että hillotolppa on epäilyttävän usein teekutsuilla ja rukousaamiaisilla. "
Jos tällä tolpallasi tarkoitat Soinia niin kaupasta päättää Eduskunta 2020-2021 eikä silloin Soini taida olla mukana edes kansanedustajana.Tuskin elossakaan.
- tf5hj6fhty
Ja miksei näin olisi.
- TaasPutosBoeing
Jenkkien lentskarit on aika kalliita ja huonoja.
- muchos-machos
Ja oikein paljon parempia.
- NojatuoliTöpgun
Koneen valmistajalla on yleensä tiedossa koneen heikkoudet, Kun ostetaan sitä erinomaista itä-kalustoa niin eihän ne nyt omista koneista mitään tiedä. Kyllä varmasti ovat kauhuissaan kun Suomi-poika Migillä tai Suhoilla kurvaa Migiä tai Suhoita vastaan. Puttea peekättää.
Esimerkkejä Ita-Kalustosta:
Intia vetäytyi viidennne sukupolven PAK-FA ohjelmasta. Ei tullut valmista. Putella loppui kehitysrahat
ja palvelukseen tulo lykkääntyi hamaan tulevaisuuteen. Pari proto versiota nyt on lentänyt Syyriassa
mutta ei siitä vielä ole palveluskäyttöön hetkeen.
Algeria osti MIG 29-SMT koneita. Palautti kun oli koottu jostain Neuvostoliiton konkurssipesän osista. Venäjä käyttää nyt niitä itse ja Algeria osti Suhoita.
Intian SU-30 MKI koneet kärsii varaosa puutteista. Samoin heidän MIG-29 koneet. Jopa niiden Venäjältä ostama lentotukialus oli vain 4 vuotta myöhässä ja maksoi Miljardin enemmän kun rempattiin kuntoon. Intia on kypsä ja ostaa jo jenkeiltäkin.
Venezuela kärsi kauppasaarrossa F-16 osien puutteesta. Osti Suhoita Venäjältä. Kärsi jo ennen nykytilannetta varaosien puutteesta. Ei ollut edes saarto kyseessä.
Kiina on tehnyt useita kopioita Su 27 Mk ja Su-30 MK versioista. Moottori pula on jatkuva kun kopio moottori ei toimi omissa verioissa. Eikä alkuperäisiinkään saa Intian tavoin liian nopeasti mootoreita. Kiina tilasi Su-35 koneita mutta suurin syy lieneen oman "tuotekehityksen" päivittäminen.
Malesian SU-30 MKM koneista neljä on lentokunnossa. Osia ei saa.
Ukrainallakin on jostain syystä ollut hankalaa saada osia ?
Suomeahan se ei koskisi kun saataisiin näitä erinomaisia lentonäytöskoneita joilla voitaisiin tehdä pucatsevin kobra liikettä katu-uskottavasti? Ongelmana vaan on kun nykyilmasota käydään kaukaa BVR etäisyyksiltä ja pitää pärjätä ELSO sodankäynnissäkin. Harvemmin päädytään koiratappeluun. Goergia toki onnistui BUK ohjuksella muutaman Venäläisen koneen pudottaa.
Tartummeko tähän oljenkorteen ja ostetaan hyviä lentonäytöskoneita.
Hornetit on ainakin pelannut hyvin vaikka onkin huono jenkkituote. Kaksi on pudonnut kun osuivat yhteen. Toinen muutettiin kaksipaikkaiseksi ja putosi testilennolla kun osa petti. Muuten ne on pysynyt ilmassa ihan kohtuullisesti.
Esim. Tupolevia nimitetään Putoleviksi. Eikä ihan syyttä ilmeisesti... - neljä-kirjainta
Saadaanko Suomelle ollenkaan uusia lentskareita kun sote kaatui.
Oletteko muten huomanneet, että sotessa ja Natossa on paljon yhteistä. - his_masters_voice
Miksi emme saa ostaa huokeita ja hyviä venäläishävittäjiä?
Isäntämaa jenkit ovat kieltäneet. - Work_shoppiin_vaan
"Malesian SU-30 MKM koneista neljä on lentokunnossa. Osia ei saa.
Ukrainallakin on jostain syystä ollut hankalaa saada osia ?"
Tuo on kädettömien vikinää!
Venäläis kalusto on aina ollut sillä lailla käyttäjäystävällistä, että niihin on helppotehdä osia vaikka itse.
Se on nähkääs sillä lailla jotta: Keep it simple, niinkuin USA:n valtaapitävät sanovat Natoa sympatiseeraavista alamaisistaan. ;)- sinähän_valehtelet
On se vain kumma, kun niitä ei silti pystytä pitämään lentokunnossa toisin kuin länsimaisia koneita.
- muahahahahaha
sinähän_valehtelet kirjoitti:
On se vain kumma, kun niitä ei silti pystytä pitämään lentokunnossa toisin kuin länsimaisia koneita.
Stay simple man. ;)
"Se on nähkääs sillä lailla jotta: Keep it simple, niinkuin USA:n valtaapitävät sanovat Natoa sympatiseeraavista alamaisistaan. ;) " - sinähän_valehtelet
muahahahahaha kirjoitti:
Stay simple man. ;)
"Se on nähkääs sillä lailla jotta: Keep it simple, niinkuin USA:n valtaapitävät sanovat Natoa sympatiseeraavista alamaisistaan. ;) "Yksinkertaista: Länsimaiset koneet toimivat paremmin kuin venäläiset.
- TIRSK_ja_IMHO
sinähän_valehtelet kirjoitti:
Yksinkertaista: Länsimaiset koneet toimivat paremmin kuin venäläiset.
Ankkalinnan uutiia: "Länsimaiset koneet toimivat paremmin kuin venäläiset. "
Mikki Hiiren vikinää. - olen.oikeassa
TIRSK_ja_IMHO kirjoitti:
Ankkalinnan uutiia: "Länsimaiset koneet toimivat paremmin kuin venäläiset. "
Mikki Hiiren vikinää.Ankkalinna on parempi paikka asua kuin Vorkuta.
- helmiä-sijoille
Suomi etusijalle.
- oikein.huono
F-35-hävittäjässä falskaa ikkunat.
- Esperi
Yhdestä irtosi kuomu kesken lennon.
- joskus-käy-näinkin
Yhden käymälä ei toiminut yli kolmen kilometrin korkeudessa.
- dr5hgu6jdu
Jenkit arvuuttelee, käyttikö Pakistan F-16 hävittäjää, mutta ei käyttänyt, koska sai viholliskoneen alas.
- erityisasiantuntija
Yhdysvallat selvittää, käyttikö Pakistan amerikkalaisvalmisteisia hävittäjiä operaatiossaan Intian ilmavoimia vastaan.
Pakistanin armeijalla on F-16-hävittäjiä, mutta se sanoo, ettei se käyttänyt niitä intialaisen sotilaskoneen pudottamiseen.
Sotilaskoneen ampuminen alas tarkoittaisi sopimusrikkomusta hävittäjät myyneen Yhdysvaltain ja Pakistanin välillä.
Intian ja Pakistanin konflikti kärjistyi tiistaina, kun Intia teki ilmaiskun Pakistanin puolelle kiisteltyä Kashmirin aluetta. Pakistan vastasi keskiviikkona tekemällä omia ilmaiskujaan Intian puolelle.
PS jenkkikoneet ovat huonoja.
- Upseerismies
Siis, ei mitään yliäänikoneita.
- faktojen_tarkistus
Suomalaislentäjät ovat ainakin parempia kuin jenkit.
- Putin_huilaa
Venäläishävittäjät ovat parempia kuin jenkki putoilevit.
- NojatuoliTöpgun
Suomalaislentäjän on 100 vuotta jo ollut eliittiä osaamisen puolesta. Hyvä lentäjäkin tarvitsee kuitenkin hyvän työkalun. Jossa on hyvät järjestelmät. Sellaisen jota voidaan huoltaa ja joka pelaa silloin kun sitä tarvitaan. Konfliktin sattuessa mahdollinen vihulainen ei ole paras mahdollinen varaosien toimittaja.
Joku siellä heitti, että osat saa tehtyä itse. Jos Kiinakaan ei saa Saturn moottorin kopio toimimaan niin ei noita osia polven päällä maantietukikohdassa minkään peltisepän toimesta tehdä. Suihkumoottori ei ole edes Itäkalustossa Keep It Simple. Se on vähän eri asia kun Venäläinen rekkakuski korjaa maantiellä rekkaansa. Tai kun Valtion lentokonetehdas korjasi sotasaaliskoneita.
Se ei ollut silloinkaa helpooa kun ei ollut piirustuksia ja samanlaisen koeen osat ei sopinut toiseen samanlaiseen koneseen. Sama jatkuu kuulemma uusissa Su-32 koneissa.
Intian Mig-21 Bison on hiukan eri kone kuin Mig 21-Bis. Siinä on uusi tutka, HUD, HOTAS, Kypärätähtäin ja Israelilainen häirintäjärjestelmät jne. Tuon häirintä järjestelmän takia se on ylipäätänsä päässyt edes länsikoneen lähelle. Kuitenkin päivitetyn ohjaamon ja järjestelmien kera sillä on samat heikkoudet kuin alkuperäisellä MIG-21 koneella. Lyhyt toimintasäde ja syö kerosiiniä niin penteleesti. Ainut etu on siinä ettei tarvitse päästä vastustajan taakse kuten vanhalla Mig-21 bis koneella. Eli ei kannata alkaa päivittämään vanhoja suomen ilmavoimien Mig 21 koneita. Intialla oli noita n. 750 kpl joista Bison versioiksi päivitettiin hieman yli 125. Ei halpa päivitys, mutta hiukan halvempi kuin uusi hävittäjä. Uudet ominaisuudet paikkasi massa vanhenemisen aiheuttamaa suurta konemäärän romutusta.
Itäkalustoa pitäisi varmaan YYA aikana ottaa, mutta onneksi sitä ei ole joten saadaan ostaa
parempaa kalustoa. Muilta kuin meidän sapelia kalistelevalta Itänaapurilta. - Sammallammas
Suomi on pohjosmainen hyvinvointivaltio.
- Brujo
hävettävät hävittäjät.
- rt5sjk6llt
Venäläiset ovat nopeita.
- öhräm_khäm
Myö ei jenkkien puolesta ruveta sotimaan.
- levynhävittäjät
Meinasin melkein hukata jenkkihävittäjät.
- tuntematon_F-35
Aaanna meille voimia puollustaa kapitalistin rahapussia F-35 hävittäjillä näkymättömistä
Rusakkoja luulevat olevat khi khi... - NH-4711
Suomi ei oikein onnistunut helkopterikaupoissaan.
- leikattu_Jallu-vaari
Niinistö toivoo 120 hävittäjää
- ministeristö
Nykyinen tyhjäntoimittajaministeri Niinistö.
- ihme_kekkeruuseja
Natoturkkikin hankki venäläisohjuksia eikä jenkit voineet mitään.
Nato katteli tumput suorana vierestä. - F-5
Paineentasaus ei toimi.
- äijä_on_sekasin
Sotahupsu J. Niinistö vaatii 120 hävittäjää.
Eikö valtio voisi toimittaa vaikka airfixin tai rewellin koottavia transformers monsteri hävittäjiä sille ainakin tuon toiveensa verran, niin ja tietysti riittävästi lenokkiliimaa ja maalit.
https://www.keravanmuovijalelu.fi/keravan_muovi_ja_lelu/verkkokauppa/index.tmpl?sivu_id=1117&ryhma_id=315
Jotain tamiyan maavoima juttuja sille vois toimittaa myös ainakin yhden pataljoonan tarpeisiin.
http://pienoismallimarketti.fi/index.php?route=product/category&path=91_106- huusi_jenkki
Bostikkia.
- Upseerismies
Boeing näyttä mallia, mihin ylimielisyys voi johtaa.
- paskan_myivät
Pelastusalukset ovat löytäneet romua, joka kuuluu tiistaina kadonneeseen Japanin ilmavoimien F-35-hävittäjään. Ilmavoimien mukaan koneen lentäjä on edelleen kateissa.
Taas on syöksynyt mereen yksi F-35 hävittäjä Jaappaniassa. Kone havaittiin viimeisen kerran tutkassa Tyynenmeren yllä noin 135 kilometriä itään maan koilisosassa sijaitsevasta Misawan lentotukikohdasta puoli kahdelta iltapäivällä Suomen aikaa.
Hävittäjä kuului Japanin ensimmäiseen F-35-laivueeseen, ja se luovutettiin käyttöön toukokuussa. Japanin on määrä uusia hävittäjäkalustoaan yhteensä 87:llä F-35-hävittäjällä.
Lockheed Martinin valmistama ja häiveominaisuuksillaan markkinoitu F-35 on yksi ehdokkaista myös Suomen seuraavaksi hävittäjämalliksi.
Toivottavasti suomalaiset sotaloordit eivät sekaannu näin hunoihin koneisiin.- HyvinToimii
Miten niin?
Onko ihme, jos häivekoneta ei helpolla löydetä!
- NojatuoliTöpgun
Tuolta listalta voi katsella vaikka vuonna 2019 lentokone putoamisia.
https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?Year=2019&sorteer=datekey_desc
Sotilasilmailussa onnettomuuksia sattuu. Laitteet pettää tai ihminen tekee virheen. Lintuunkin voi osua. Se on mahdollista kaikilla konetyypeillä.
24.7.2017 F-35 koneet oli jo lentänyt 100.000 lentotuntia vaikka niitä ollaan vasta ottamassa
käyttöön ja kone versioita A / B / C kehitetään vieläkin. Vartailuna Suomen f-18 koneet saavutti 100.000 lentotuntia 2010 kun koneet toimitettu marraskuussa 1995. Kyllä noita vaan maailmalla tapahtuu. Itäkalustolla ei lennetä Venäjällä lähelläkään samanlaisia tuntimääriä kuin esim. jenkeissä lennetään. Siinä vaiheessa jos Suomi tuon F-35 koneen hankkii, niin siitä on lastentaudit jo varamasti poissa ja tunteja takana enemmän kun Suomen hankkimalla konemäärällä tullaan lentämään koko sen palvelusaikana.
Konetta aiotaan kehittää myös Ballististen ohjusten torjuntaan.
https://defensemaven.io/warriormaven/future-weapons/f-35-sensor-performs-ballistic-missile-defense-missions-6O6k1mDE2kOfr81Ys0Rs6g/
Jos ei ole halpakaan, niin silti ainut tarjolla oleva 5-sukupolven hävittäjä. Antaa ilmavoimien viisaiden valita paras kone. Ja toivotaan sitten, että poliitikot ei liikaa sekaannu tyyppiin, eikä määriin. - perin-outoa
Joko on saatu tietoa, mikä sai F-35 koneen tippumaan mereen?
Olisiko Kiina ampunut koneen alas?"Joko on saatu tietoa, mikä sai F-35 koneen tippumaan mereen?
Olisiko Kiina ampunut koneen alas?"
Ei ole. Lentäjä ilmoitti ongelmista ennen veteen syöksyä.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402052Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p461591Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51227