Harhausko sielusta

Raamatun mukaan sielu on sydämessä. Nykytietämyksen valossa olisi järkevämpää väittää sielun olevan aivoissa. Raamatun myyttien (kuten muidenkin myyttien) kirjoittajat antoivat selityksiä sille mitä näkivät. He selittivät asioita funktionaalisesti.

Eläimen teurastuksen tai ihmisen tappamisen yhteydessä pää sisälsi mitään sanomatonta vaaleaa hyytelöä, mutta jos uhrin rintakehän repi auki, saattoi nähdä sykkivän sydämen, vaikka uhri oli tajuton ja näytti kuolleelta. Sydän on ainoa elin, joka liikkuu tahdosta riippumatta vaikka eliö olisi tajuton. Onko tästä syntynyt harhaluulo, että sydämessä on jokin ruumiista erillinen jumalallinen voima?

Raamatun luomismyytti ei määritä sielua pelkästään ihmiselle vaan sielu itseasiassa mainitaan ensimmäisen kerran kun meressä vilistävät olennot luodaan. Luomismyytin mukaan kaloillakin on sielu. Liittyykö harhaluulo sydämeen, joka on ainoa näkyvästi ja tahdosta riippumattomasti liikkuva elin?

19

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sydämellä voidaan tarkoittaa muutakin kuin verta pumppaava elin.

      Kun Raamatussa puhutaan sydämestä sillä lähes aina tarkoitetaan omaatuntoa, tai sitä osaa ihmisessä joka tuntee.

      Sydämellä on oikeastaan 2 eri merkitystä, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

      • ”Kun Raamatussa puhutaan sydämestä sillä lähes aina tarkoitetaan omaatuntoa,”

        No ei tarkoiteta. Raamatun mukaan omatunto on munaskuissa eli munuaisissa.


      • Kun sanotaan että joku ihminen on hyväsydäminen, niin kumpaa se mielestäsi tarkoittaa:

        1) Hänellä on hyvä verta pumppaava elin

        2) Hän on hyväntahtoinen, lempeä, suopea, ystävällinen?


      • asdfman kirjoitti:

        Kun sanotaan että joku ihminen on hyväsydäminen, niin kumpaa se mielestäsi tarkoittaa:

        1) Hänellä on hyvä verta pumppaava elin

        2) Hän on hyväntahtoinen, lempeä, suopea, ystävällinen?

        Tahto ja luonne eivät ole sydämessä, vaikka tuo sanonta juuri sitä tarkoittaa. Muinaiset harhauskomukset elävät vieläkin kielikuvissa Raamatun vuoksi.

        Kuten sanoin, Raamatun myyttien kirjoittajat selittivät ilmiöitä funktionaalisesti eli niin kuin he näkivät ilmiöt. Raamatun myytit eivät puhu vertauskuvallisesti. Ne vain tuntuvat vertauskuvallisilta koska niiden kirjoittamisesta on valtava harppaus ajallisesti, tiedollisesti ja maailmankuvan näkökulmasta.


    • Dfjfffgt

      Halal ja kosher teurastus tukee tätä harhauskoa. Verisuonet poikki niin, ettei hermoja katkaista niin sielu lähtee eläimestä oikein (sydän pumppaa veren ulos eläimen eläessä).

    • 12____13

      > Raamatun mukaan sielu on sydämessä

      Antaisitko sen Raamatunkohdan, jossa asia on todettu?

      • diibadaaba_

        Ps. 112:7
        Ei hän pelkää pahaa sanomaa, hänen sydämensä on vahva, sillä hän turvaa Herraan

        Hesekiel 11:19
        Ja minä annan heille yhden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne, ja minä poistan kivisydämen heidän ruumiistansa ja annan heille lihasydämen...

        1Tim. 1:5
        Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.

        Psalmit 139:23
        Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni.

        2.Korinttolaiskirje 9:7
        Antakoon kukin, niinkuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa

        Psalmit:
        90:12 Opeta meitä laskemaan päivämme oikein, että me saisimme viisaan sydämen.

        Psalm 51:17
        The sacrifices of God are a broken spirit; a broken and contrite heart, O God, you will not despise. (tämä on käännetty ihan erilaiseksi Suomen kielisessä raamattussa. Siksi Eng.)

        Eli missä sielu on? Sydämessä vai toisaalla? Jos toisaalla, mitä ominaisuuksia sielulla on, jos kaikki ominaisuudet on sydämessä? Onko silloin sielu itsessään vain vegetatiivinen energia tai voima? Miten sielu tuntee rohkeutta? Pelkoa? Vihaa? Rakkautta? Ottaako se sopivan annoksen kutakin tietyissä tilanteissa ja sijoittaa ne mihin?


      • "Antaisitko sen Raamatunkohdan, jossa asia on todettu? "

        Vanhassa Testamentissa sielu, sydän ja henki ovat hieman epäselvästi määritelty ja tarkoittavat usein samoja asioita, elävää olentoa, sen elämäänvoimaa, tahtoa, luonnetta ja mieltä. Esimerkiksi linkissä olevan Sananlaskujen kirjan jakeen sielu (nephesh) on käännetty eri versioissa sydämeksi, sieluksi, elämäksi ja mieleksi. [1]

        Tunnustan olevani aloituksen suhteen väärässä. Vanhasta Testamentista ei löydy aineettoman ja ikuisen sielun käsitettä. Se löytyy juutalaisuudesta vasta pakkosiirtolaisuuden jälkeiseltä ajalta ja kehittyi kreikkalaisten ja persialaisten filosofioiden vaikutuksesta. [2]


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        "Antaisitko sen Raamatunkohdan, jossa asia on todettu? "

        Vanhassa Testamentissa sielu, sydän ja henki ovat hieman epäselvästi määritelty ja tarkoittavat usein samoja asioita, elävää olentoa, sen elämäänvoimaa, tahtoa, luonnetta ja mieltä. Esimerkiksi linkissä olevan Sananlaskujen kirjan jakeen sielu (nephesh) on käännetty eri versioissa sydämeksi, sieluksi, elämäksi ja mieleksi. [1]

        Tunnustan olevani aloituksen suhteen väärässä. Vanhasta Testamentista ei löydy aineettoman ja ikuisen sielun käsitettä. Se löytyy juutalaisuudesta vasta pakkosiirtolaisuuden jälkeiseltä ajalta ja kehittyi kreikkalaisten ja persialaisten filosofioiden vaikutuksesta. [2]

        Linkit:

        [1] http://chatbible.com/proverbs/31-6.asp
        [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Soul_in_the_Bible


      • 12____13
        diibadaaba_ kirjoitti:

        Ps. 112:7
        Ei hän pelkää pahaa sanomaa, hänen sydämensä on vahva, sillä hän turvaa Herraan

        Hesekiel 11:19
        Ja minä annan heille yhden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne, ja minä poistan kivisydämen heidän ruumiistansa ja annan heille lihasydämen...

        1Tim. 1:5
        Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.

        Psalmit 139:23
        Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni.

        2.Korinttolaiskirje 9:7
        Antakoon kukin, niinkuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa

        Psalmit:
        90:12 Opeta meitä laskemaan päivämme oikein, että me saisimme viisaan sydämen.

        Psalm 51:17
        The sacrifices of God are a broken spirit; a broken and contrite heart, O God, you will not despise. (tämä on käännetty ihan erilaiseksi Suomen kielisessä raamattussa. Siksi Eng.)

        Eli missä sielu on? Sydämessä vai toisaalla? Jos toisaalla, mitä ominaisuuksia sielulla on, jos kaikki ominaisuudet on sydämessä? Onko silloin sielu itsessään vain vegetatiivinen energia tai voima? Miten sielu tuntee rohkeutta? Pelkoa? Vihaa? Rakkautta? Ottaako se sopivan annoksen kutakin tietyissä tilanteissa ja sijoittaa ne mihin?

        > Sydämessä vai toisaalla?

        No, minulla ei ole oikein syytä arvailla. Mutta itse olen kyllä ymmärtänyt tuon niin, että sydämellä ei tarkoiteta lihasta, vaan ihmisen sisintä, mieltä, mielestähän esim. ihmisten ajatukset tulevat.

        "Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät
        todistukset, jumalanpilkkaamiset."
        Matt. 15:19


      • 12____13 kirjoitti:

        > Sydämessä vai toisaalla?

        No, minulla ei ole oikein syytä arvailla. Mutta itse olen kyllä ymmärtänyt tuon niin, että sydämellä ei tarkoiteta lihasta, vaan ihmisen sisintä, mieltä, mielestähän esim. ihmisten ajatukset tulevat.

        "Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät
        todistukset, jumalanpilkkaamiset."
        Matt. 15:19

        ”sydämellä ei tarkoiteta lihasta, vaan ihmisen sisintä, mieltä, mielestähän esim. ihmisten ajatukset tulevat.”

        Totta kai sydämellä on tarkoitettu tahdosta riippumatonta lihasta, joka liikkuu näkyvästi. Et kai itsekään usko, etteivät vuohipaimenet olisi koskaan sydäntä nähneet? Pointti on se, että kun se on ainoa elin, joka näyttää liikkuvan itsenäisesti niin siinä uskottiin olevan mieli ja sielu.

        Sisin on syytä pitää erillään sydänkeskustelusta. Raamatun mukaan ihmisen sisin on selkeästi munaskuissa eli munuaisissa.


    • Tieteenharrastaja

      Luehan tuosta että mikä se sielu on suomen kieliopin mukaan?

      "7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu."
      1. Moos:2

      Siis kysymys kuuluu että mikä se sielu on?

      Ja kun kukaan ei kuitenkaan tajua kun ennakkoajattelu estää ymmärtämisen niin autan hiukan: Saarn 12: kertoo että mitä tapahtuu kun ihminen kuolee :" 7 Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."
      ---Siis menikö se sielu taivaaseen vaiko joku muu?


      Se menee tieteessä ja Raamatussa ihan samalla tavalla, eli että kun pysytään tiukasti siinä mitä tiede todella tietää ja että mitä Raamattu oikeasti sanoo, niin silloin ollaan oikean maailmankuvan äärellä. Eikä kukaan pääse petkuttamaan sinua millään uskonlahkolla, ei edes evouskonnolla.

      • aitotieteenharrastaja

        Nikkivoroilmoitus.


      • "Siis kysymys kuuluu että mikä se sielu on? "

        Tuossa käytetään täsmälleen samaa ilmaisua kuin kaloja luotaessa. Hyväksytän, että elävä sielu on sielu kun samalla hyväksytään, että esimerkiksi kaloilla, äyriäisillä ja nilviäisillä on myös sielu.

        7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu (nephesh).

        20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja (nephesh), ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla.


      • Tieteenharrastaja
        Kampelatutkija kirjoitti:

        "Siis kysymys kuuluu että mikä se sielu on? "

        Tuossa käytetään täsmälleen samaa ilmaisua kuin kaloja luotaessa. Hyväksytän, että elävä sielu on sielu kun samalla hyväksytään, että esimerkiksi kaloilla, äyriäisillä ja nilviäisillä on myös sielu.

        7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu (nephesh).

        20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja (nephesh), ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla.

        Aivan totta puhut. Raamatun mukaan kaikki elävät olennot ovat sieluja.

        Ei missään Raamatussa sanota että ihmisen kuollessaa hänen sielunsa jäisi eloon vaan päivastoin: " Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava."

        Kuitenkin sana sielu tarkoittaa myös elämää yleensä ja on sillä muitakin kuvaannollisia merkityksiä, mutta niin se on ettei ihmisellä ole mitään erillistä sielua vaan tuo ajatut tuli kirkon opiksi vasta keskiajalla samalla kun helvetintulioppi omaksuttiin aasiassa käyneiden löytöretkeilijämunkkien matkatuliaisina. http://damienmarieathope.com/2017/04/buddhism-is-not-just-a-philosophy-why-does-it-have-a-punishing-hell/


    • Suomionvino

      Suhteessa naskut kääntyy seurattavan suuntaan. Valintojen myötä ihminen vahingoittaa yksin itseään ja toivottavasti vain itseänsä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      261
      2894
    2. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      23
      2244
    3. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      127
      1745
    4. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      19
      1648
    5. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      98
      1464
    6. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1290
    7. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      23
      1150
    8. Väliämme on noin 6 km

      Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä
      Ikävä
      9
      1043
    9. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      2
      1023
    10. Odotatko vielä

      Häntä?????
      Ikävä
      61
      998
    Aihe