Rekisteröimätön ragdoll mitä olisit valmis maksamaan ?

raglover

Rekisteröimätön ragdoll mitä olisit valmis maksamaan ?

46

1129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Enostaseirek

      En mitään,eihän se ole edes ragdoll jos ei ole rekisteröity .Rekisteröinti takaa,et kyseessä on rotukissa.

      • niinseon99

        Se että esm. räsyllä ei ole papereita ei vie pois sitä että on räsy. Siitä ei vain ole muuta todistetta kuin vanhemmat.


    • luovuSiitä

      Pitääkö joku kissaa, vain rahaa ansaitakseen?? Julmaa peliä, jos näin on!

    • iUW

      En mitään. Todennäköisesti kyseessä on joku sairas Venäjältä tuotu kissa, jonka eläinlääkärikuluihin menee enemmän rahaa kuin oikeaan rotukissaan. Sekin on mahdollista, että myyjä vaatii ennakkomaksun, mutta kissaa ei ole olemassakaan tai sinulle myydään eri kissa kuin mikä oli ilmoituksen kuvassa.

      • huomioinut

        Suomessa,suomalaiset kaupittelee myös rekkaamattomia rotukissoja.Näkyy ilmotuksissa.Kyllä jotain hämärää on,jos ei rotukissoja rekata.En myöskään suosis maatiaisia,joiden emot penikoi jokajuoksusta.Lisäksi juoksevat laittomasti vaariissa,rokottamattomina ja leikkaamattomina.Just sellasten kissan pitäjien vuoksi kissoja on suomessa liikaa.Niin paljon liikaa,et niitä riittää hylättäviksi ja heitteillejätettäviksi kymmeniä tuhansia vuodessa .En arvosta sellaista touhua.


      • huomioinut
        huomioinut kirjoitti:

        Suomessa,suomalaiset kaupittelee myös rekkaamattomia rotukissoja.Näkyy ilmotuksissa.Kyllä jotain hämärää on,jos ei rotukissoja rekata.En myöskään suosis maatiaisia,joiden emot penikoi jokajuoksusta.Lisäksi juoksevat laittomasti vaariissa,rokottamattomina ja leikkaamattomina.Just sellasten kissan pitäjien vuoksi kissoja on suomessa liikaa.Niin paljon liikaa,et niitä riittää hylättäviksi ja heitteillejätettäviksi kymmeniä tuhansia vuodessa .En arvosta sellaista touhua.

        *vaaroissa


      • ItseOttanutMyös

        Mielestäni on hyvä teko ottaa rescue maatiainen ja tarjota koti. Ei se kissan vika ole että on ollut vastuuttomia kissanpitäjiä


    • Riippuu

      Suoraan "kasvattajalta" hankittuna en ostaisi mistään hinnasta. Rekisteröimättömyydelle on aina syy, eikä se ole koskaan hyvä, vaikka miten luriteltaisiin toinen toistaan kauniimpia tekosyitä. Pentutehtailusta on nyt niin kauan puhuttu, että pitäisi pikkuhiljaa kaikilla alkaa hälytyskellot soimaan näin yksinkertaisissa asioissa.

      Jos kyseessä olisi aikuinen kodinvaihtaja, niin en kokisi tukevani epäilyttävää lisäännytystä, jolloin maksaisin edelliselle omistajalle samansuuruisen hinnan kuin maksaisin mistä hyvänsä muusta rekisteröimättömästä/mixauksesta/maatiaisesta. Omalla kohdallani tämä on vähän satasen molemmin puolin kissan iästä yms. seikoista riippuen.

      • kissaskissa

        Näin on. Poikueista tulee monenmoista poikasta. Kaikki ei ole rekisteröimiskelpoisia eikä kaikki kelpoisetkaan ole priimoja. Hinnalle on syy jos kasvattaja myy halvalla. Itse ostin halvalla rotukissan joka ei ollut jalostuskelpoinen eikä sillä ollut kaikki rotutyypilliset piirteet kunnossa. Kyllä siitä silti ajan kanssa rakas lemmikki tuli mutta ei priima siltikään jos haluaa pitää kiinni rotumääritelmistä.


      • SiisMitä
        kissaskissa kirjoitti:

        Näin on. Poikueista tulee monenmoista poikasta. Kaikki ei ole rekisteröimiskelpoisia eikä kaikki kelpoisetkaan ole priimoja. Hinnalle on syy jos kasvattaja myy halvalla. Itse ostin halvalla rotukissan joka ei ollut jalostuskelpoinen eikä sillä ollut kaikki rotutyypilliset piirteet kunnossa. Kyllä siitä silti ajan kanssa rakas lemmikki tuli mutta ei priima siltikään jos haluaa pitää kiinni rotumääritelmistä.

        Siis mitä ihmettä oikein selität? KAIKKI rekisteröidyistä vanhemmista syntyvät rotukissat ovat rekisteröintikelpoisia, rotutyypillisyydestä ja pennun tasosta riippumatta. KAIKKI ne silti rekisteröidään ja luovutetaan rekisteröitynä lemmikkikoteihin. Osaa pentueesta ei todellakaan ole edes luvallista jättää rekisteröimättä, eikä siinä olisi mitään järkeäkään.

        Jos siis katti on jätetty rekisteröimättä siksi, "ettei se ole rekisteröintikelpoinen rotunsa edustaja", niin kyseessä on uskomattoman surkea tekosyy epäilyttävälle tehtailulle. Jos noin typerät tekosyyt uppoavat ostajiin, niin se kertoo ostajien ymmärtämättömyydestä ja tyhmyydestä. Rekisteröimättömyydelle on aina syy, mutta se ei todellakaan ole koskaan se, ettei osa pentueen pennuista ole rekisteröintikelpoisia. Minkä tahansa tasoinen pentu on rekisteröitävä, sillä kasvattajilla ei ole lupaa teettää rekisteröityjen pentujen ohella pimeitä pentuja, joista ei jää mitään merkintää minnekään.


      • kissaskissa

        Aina parempi jos kaikille luonnevikaisille ja selkäkyttyräisille tai muuten sairaille saa paperit. Aina nekin joku hölmö ostaa rotukissana kovaan hintaan. Rahanteko kone hyvin rasvattu kun kaikki kelpaa.
        Mielestäni on kuitenkin reilumpaa myydä syystä tai rujot yksilöt ohi kirjanpidon halvalla muka rotukissoina. Ja saahan siitä paremmin rahaakin kun jää rekkaus hössötykset pois. Itse ostin ns. sekunda kissan papereilla eli virallisen rotukissan joka ei mm. luonteensa vuoksi ole sopiva jalostukseen. Joku löyhempi senkin olisi voinut kovaan hintaan laittaa kiertoon tai itse oisin voinut pennuttaa ja levittää heikompaa perimää eteenpäin. Enkä epäile etteikö näin tehtäisi kissapiireissä myös rekatuille sekunda kateille. Hyvä lemmikki ja kiltti kissa hän sekunda luonteestaan huolimatta silti on.


      • kaikkeakanssa
        kissaskissa kirjoitti:

        Aina parempi jos kaikille luonnevikaisille ja selkäkyttyräisille tai muuten sairaille saa paperit. Aina nekin joku hölmö ostaa rotukissana kovaan hintaan. Rahanteko kone hyvin rasvattu kun kaikki kelpaa.
        Mielestäni on kuitenkin reilumpaa myydä syystä tai rujot yksilöt ohi kirjanpidon halvalla muka rotukissoina. Ja saahan siitä paremmin rahaakin kun jää rekkaus hössötykset pois. Itse ostin ns. sekunda kissan papereilla eli virallisen rotukissan joka ei mm. luonteensa vuoksi ole sopiva jalostukseen. Joku löyhempi senkin olisi voinut kovaan hintaan laittaa kiertoon tai itse oisin voinut pennuttaa ja levittää heikompaa perimää eteenpäin. Enkä epäile etteikö näin tehtäisi kissapiireissä myös rekatuille sekunda kateille. Hyvä lemmikki ja kiltti kissa hän sekunda luonteestaan huolimatta silti on.

        Siinä ei ole mitään reilua kenenkään kannalta, ja muun väittäminen kertoo kaiken olennaisen sinusta ja tietysti kissasi kasvattajasta. Vakka kantensa löysi, siinä tämä tarina tiivistettynä.


      • kissanpuolesta
        kissaskissa kirjoitti:

        Aina parempi jos kaikille luonnevikaisille ja selkäkyttyräisille tai muuten sairaille saa paperit. Aina nekin joku hölmö ostaa rotukissana kovaan hintaan. Rahanteko kone hyvin rasvattu kun kaikki kelpaa.
        Mielestäni on kuitenkin reilumpaa myydä syystä tai rujot yksilöt ohi kirjanpidon halvalla muka rotukissoina. Ja saahan siitä paremmin rahaakin kun jää rekkaus hössötykset pois. Itse ostin ns. sekunda kissan papereilla eli virallisen rotukissan joka ei mm. luonteensa vuoksi ole sopiva jalostukseen. Joku löyhempi senkin olisi voinut kovaan hintaan laittaa kiertoon tai itse oisin voinut pennuttaa ja levittää heikompaa perimää eteenpäin. Enkä epäile etteikö näin tehtäisi kissapiireissä myös rekatuille sekunda kateille. Hyvä lemmikki ja kiltti kissa hän sekunda luonteestaan huolimatta silti on.

        Jokainen oikea kasvattaja rekisteröi kaikki pennut, aivan jokaisen. Kasvattajalla ei ole koskaan mitään syytä jättää pentuja rekisteröimättä, siis ei mitään syytä, ei hyvää eikä huonoa.

        Kasvattajat ovat yleensä kunnianhimoisia ja haluavat kasvattaa ensiluokkaisia pentuja. Siksi vain parhaat huippupennut päätyvät aikanaan sukua jatkamaan. Mutta kaikki pennut tietysti rekisteröidään. Rekisteröinti on kasvatuksessa pikku juttu sekä kustannuksiltaan että toimenpiteenä. Kunkin pennun hinta on myyjän ja ostajan välinen asia ja voi vaihdella eri seikoista johtuen.

        Rekisteröimättä jättämisestä seuraa Kissaliitossa kasvatuskielto. Kun kohtaat rekisteröimättömiä "rotupentuja", myyjä saattaa olla juuri tällainen kasvatuskieltoon syystä tai toisesta joutunut "kasvattaja". Älä tue tällaista kasvatusta!

        Jokainen kissanpentu on äärimmäisen suloinen, mutta on epärehellistä puhua rotukissoista, jos pennulla ei ole rekisterikirjaa.


      • Eioletodellista
        kissaskissa kirjoitti:

        Aina parempi jos kaikille luonnevikaisille ja selkäkyttyräisille tai muuten sairaille saa paperit. Aina nekin joku hölmö ostaa rotukissana kovaan hintaan. Rahanteko kone hyvin rasvattu kun kaikki kelpaa.
        Mielestäni on kuitenkin reilumpaa myydä syystä tai rujot yksilöt ohi kirjanpidon halvalla muka rotukissoina. Ja saahan siitä paremmin rahaakin kun jää rekkaus hössötykset pois. Itse ostin ns. sekunda kissan papereilla eli virallisen rotukissan joka ei mm. luonteensa vuoksi ole sopiva jalostukseen. Joku löyhempi senkin olisi voinut kovaan hintaan laittaa kiertoon tai itse oisin voinut pennuttaa ja levittää heikompaa perimää eteenpäin. Enkä epäile etteikö näin tehtäisi kissapiireissä myös rekatuille sekunda kateille. Hyvä lemmikki ja kiltti kissa hän sekunda luonteestaan huolimatta silti on.

        Uskomatonta lätinää. Ihanko sinä tosissasi uskot, että "sekundakissa" on halvempi siksi, ettei sillä ollut papereita? Kissanpennun rekisteröinti maksaa huimat 34 euroa, joten rekisteröinnillä ja kauppasummalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Elukkasi on jätetty rekisteröimättä ihan muista syistä, mutta hölmö vain uskot "kasvattajan" selittelyt. On äärimmäisen tärkeää, että jokaikinen pentu jää kirjoihin ja kansiin riippumatta sen tasokkuudesta rotumääritelmään nähden, ja syyt tähän pitäisi olla tyhmemmälläkin tiedossa. Vähemmän tasokkaat vain rekisteröidään lemmikkitasoisiksi, ei siinä sen kummempaa. Nimenomaan ne paperit ovat silloin osoitus lemmikkitasoisuudesta, paperittomuus todistaa jotain ihan muuta! Pentutehtailu kukoistaa niin kauan, kuin kaltaisiasi löytyy uskomaan mitä uskomattomampia seliselejä.


      • kissaskissa

        Mahdoitko sinäkään nyt lukea yhtään asiaa jota kommentoit? Ämmien kanssa on aina tätä kun menee tunteet päälle ja järki jäähtyy. Ostin nimenomaan rekatun kissan joka oli selvästi mainittu jos olisit tajunnut tai edes lukenut.

        Edellinen kirjoitti että kaikki rekataan... Ja kaikki, kuolleetkin? Vammaset? Sairaat? Elinkelvottomat? Rotuvaatimuksiin kelpaamattomat? Hallitsemattomasti syntyneet ym?
        Uskomatonta soopaa. mitä seuraavaksi? Kaikki vastuulliselle kasvattajalle syntyvät pennut on priimoja?
        Mahdoitko sinäkään lukea mitä kirjoitettiin? Ostin REKISTERÖIDYN ROTUKISSAN. kasvattajalta

        En ostanut rotukissaksi väitettyä PAPERITONTA kissaa pentutehtaasta.

        Vaikka ostin REKISTERÖIDYN ROTUKISSAN kasvattajalta kissa on silti sekudaa koska sillä ei ole rotukissan rotupiirteissä vaadittavia ominaisuuksia riittävästi . Sitä EI PIDÄ käyttää kasvatuksessa ettei epätoivotut geenit leviä. Tiedän että moni ei niin turhan tarkka kasvattaja ei epäile käyttää näitä myös kasvatuksessa koska kaikista rekatuista saa RAHAA...


      • kissaskissa

        Mielestäni on reilumpaa myydä sekundat paperittomina. Sekundojen myyminen rekisteröityinä on arveluttavaa koska rekisteröinti itsessään luo arvotontakin arvostatusta myytävälle kissalle. Paitsi jos kasvattaja selvästi kertoo mikä kissan status on ja hinnoittelee oikein. Käytännössä ne kuitenkin myydään satasen halvemmalla ns. lemmikkitasoisena vaikka olisi millainen pommi kyseessä.
        Ihminen on sellainen, rekisteröinnin tarkoitus on ahneus eli pumpata kissan markkinahintoja.


      • Äläitkerumalapsi
        kissaskissa kirjoitti:

        Mahdoitko sinäkään nyt lukea yhtään asiaa jota kommentoit? Ämmien kanssa on aina tätä kun menee tunteet päälle ja järki jäähtyy. Ostin nimenomaan rekatun kissan joka oli selvästi mainittu jos olisit tajunnut tai edes lukenut.

        Edellinen kirjoitti että kaikki rekataan... Ja kaikki, kuolleetkin? Vammaset? Sairaat? Elinkelvottomat? Rotuvaatimuksiin kelpaamattomat? Hallitsemattomasti syntyneet ym?
        Uskomatonta soopaa. mitä seuraavaksi? Kaikki vastuulliselle kasvattajalle syntyvät pennut on priimoja?
        Mahdoitko sinäkään lukea mitä kirjoitettiin? Ostin REKISTERÖIDYN ROTUKISSAN. kasvattajalta

        En ostanut rotukissaksi väitettyä PAPERITONTA kissaa pentutehtaasta.

        Vaikka ostin REKISTERÖIDYN ROTUKISSAN kasvattajalta kissa on silti sekudaa koska sillä ei ole rotukissan rotupiirteissä vaadittavia ominaisuuksia riittävästi . Sitä EI PIDÄ käyttää kasvatuksessa ettei epätoivotut geenit leviä. Tiedän että moni ei niin turhan tarkka kasvattaja ei epäile käyttää näitä myös kasvatuksessa koska kaikista rekatuista saa RAHAA...

        Sinulla ei selvästikään nouse hissi ylös asti, joten lienee turhaa vääntää rautalankaa. Yritetäänpä kuitenkin.

        "Edellinen kirjoitti että kaikki rekataan... Ja kaikki, kuolleetkin? Vammaset? Sairaat? Elinkelvottomat? Rotuvaatimuksiin kelpaamattomat? Hallitsemattomasti syntyneet ym?
        Uskomatonta soopaa. mitä seuraavaksi? Kaikki vastuulliselle kasvattajalle syntyvät pennut on priimoja?"

        Kuolleet - ei, kuolleita kissoja ei yhdistys rekisteröi.
        Vammaiset - ei, ne lopetetaan inhimillisistä syistä riippuen tietenkin vamman laadusta.
        Sairaat - millä tavalla sairaat? Käytä järkeäsi, jos osaat.
        Elinkelvottomat - kuolleita kissoja ei edelleenkään rekisteröidä, kuolivatpa ne luonnostaan taikka avustettuna.
        Rotuvaatimuksiin kelpaamattomat - kyllä, edelleenkin, jos osaisit lukea. Tämä nyt on jo sataan kertaan selitetty ja väännetty. On tärkeää, että jokaisesta myydystä pennusta jää merkintä. Jos kasvattaja muuta tekee ja jää siitä kiinni, niin siinä ei hyvä heilu.
        Kaikki vastuulliselle kasvattajalle syntyneet on priimoja - mistä tämän sait päähäsi, älypää? PRIIMAT REKISTERÖIDÄÄN KASVATUSTASOISIKSI JA KAIKKI MUUT LEMMIKKITASOISIKSI, YMMÄRRÄTKÖ? Aivan selvää jokaiselle, jolla hissi nousee ylös asti.

        "Tiedän että moni ei niin turhan tarkka kasvattaja ei epäile käyttää näitä myös kasvatuksessa koska kaikista rekatuista saa RAHAA..."

        No, tämähän nyt ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, ja tietäisit sen, jollet olisi pihalla kuin lumiukko. Lemmikkitasoiseksi rekisteröidyn kissan pentuja EI VOI REKISTERÖIDÄ. Niinpä niillä ei paperillisia kissoja voi tehtailla, vaikka kuinka tekisi mieli. Tästä päästäänkin siihen, miksi on aina niin tärkeää ostaa (ja tietenkin kasvattaa) pentuja, joilla ne paperit on. Jos pennulla ei papereita ole, niin syy siihen voipi olla vaikka se, ettei vanhemmat ole kasvatukseen kelpoja.

        Ne paperit eivät muuten edelleenkään maksa juuri mitään, joten pennuista saatu raha ja paperit eivät kerta kaikkiaan korreloi keskenään, vaikka tähän samaan potaskaan päädyt joka kommentissasi.


      • kissaskissa

        Annetaan esimerkki. Kerran nyt ketjussa puhutaan ragdollista mikä on rotumääritelmältään kiltti kissa jota halutaan mm. tämän piirteen vuoksi. Kasvattajalle onkin tullut äksy yksilö mikä on ihan mahdollista koska kissatkin ovat persoonia.
        Kissalla on taustat kunnossa, vanhemmat tiedetään paperit ok jne. mutta silti se on epäkelpo. Ottamatta kantaa epäkelvon syihin olkoon perimä tai puutteet sosiaalistamisessa niin miten kissan kanssa kuuluu toimia?
        Möisitkö sinä sen rotukissana eteenpäin tai ostaisitko sellaisen rotukissana?


      • kissaskissa
        Äläitkerumalapsi kirjoitti:

        Sinulla ei selvästikään nouse hissi ylös asti, joten lienee turhaa vääntää rautalankaa. Yritetäänpä kuitenkin.

        "Edellinen kirjoitti että kaikki rekataan... Ja kaikki, kuolleetkin? Vammaset? Sairaat? Elinkelvottomat? Rotuvaatimuksiin kelpaamattomat? Hallitsemattomasti syntyneet ym?
        Uskomatonta soopaa. mitä seuraavaksi? Kaikki vastuulliselle kasvattajalle syntyvät pennut on priimoja?"

        Kuolleet - ei, kuolleita kissoja ei yhdistys rekisteröi.
        Vammaiset - ei, ne lopetetaan inhimillisistä syistä riippuen tietenkin vamman laadusta.
        Sairaat - millä tavalla sairaat? Käytä järkeäsi, jos osaat.
        Elinkelvottomat - kuolleita kissoja ei edelleenkään rekisteröidä, kuolivatpa ne luonnostaan taikka avustettuna.
        Rotuvaatimuksiin kelpaamattomat - kyllä, edelleenkin, jos osaisit lukea. Tämä nyt on jo sataan kertaan selitetty ja väännetty. On tärkeää, että jokaisesta myydystä pennusta jää merkintä. Jos kasvattaja muuta tekee ja jää siitä kiinni, niin siinä ei hyvä heilu.
        Kaikki vastuulliselle kasvattajalle syntyneet on priimoja - mistä tämän sait päähäsi, älypää? PRIIMAT REKISTERÖIDÄÄN KASVATUSTASOISIKSI JA KAIKKI MUUT LEMMIKKITASOISIKSI, YMMÄRRÄTKÖ? Aivan selvää jokaiselle, jolla hissi nousee ylös asti.

        "Tiedän että moni ei niin turhan tarkka kasvattaja ei epäile käyttää näitä myös kasvatuksessa koska kaikista rekatuista saa RAHAA..."

        No, tämähän nyt ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, ja tietäisit sen, jollet olisi pihalla kuin lumiukko. Lemmikkitasoiseksi rekisteröidyn kissan pentuja EI VOI REKISTERÖIDÄ. Niinpä niillä ei paperillisia kissoja voi tehtailla, vaikka kuinka tekisi mieli. Tästä päästäänkin siihen, miksi on aina niin tärkeää ostaa (ja tietenkin kasvattaa) pentuja, joilla ne paperit on. Jos pennulla ei papereita ole, niin syy siihen voipi olla vaikka se, ettei vanhemmat ole kasvatukseen kelpoja.

        Ne paperit eivät muuten edelleenkään maksa juuri mitään, joten pennuista saatu raha ja paperit eivät kerta kaikkiaan korreloi keskenään, vaikka tähän samaan potaskaan päädyt joka kommentissasi.

        Lisää aivan uskomatonta soopaa...
        Juuri vahvistit omat virheelliset väittämäsi virheelliseksi. Etkä edes ymmärrä niin tehneesi.

        Ja tottakai paperit ja raha korreloi. Kuka nyt paperillisia kissoja kasvattelisi ellei niistä parempaa hintaa voi pyytää ja varsinkin saada? Vai haluatko selittää miksi kukaan olisi niin tyhmä jos asia olisi jotain muuta...


      • Javielävainjatkuu
        kissaskissa kirjoitti:

        Annetaan esimerkki. Kerran nyt ketjussa puhutaan ragdollista mikä on rotumääritelmältään kiltti kissa jota halutaan mm. tämän piirteen vuoksi. Kasvattajalle onkin tullut äksy yksilö mikä on ihan mahdollista koska kissatkin ovat persoonia.
        Kissalla on taustat kunnossa, vanhemmat tiedetään paperit ok jne. mutta silti se on epäkelpo. Ottamatta kantaa epäkelvon syihin olkoon perimä tai puutteet sosiaalistamisessa niin miten kissan kanssa kuuluu toimia?
        Möisitkö sinä sen rotukissana eteenpäin tai ostaisitko sellaisen rotukissana?

        Miten hankalaa tätä voi olla ymmärtää? Jos pentu on ennen rekisteröinti-ikää selvästi äksy (epäilenpä suuresti, ja epäilisit sinäkin, jos tietäisit, missä iässä pennut yleensä rekisteröidään!), niin se rekisteröidään silti - lemmikkitasoiseksi, eli kasvatukseen kelpaamattomaksi. Vastuuntuntoinen kasvattaja pitää äksyilijän joko itsellään tai etsii sille kodin, joka sen kanssa pärjää. Tässä nyt tietenkin oletetaan, että kasvattaja on poissulkenut fysiologiset syyt (esim. kipu) pois laskuista ennen myyntiä.

        Mitä ihmeen etua sinä luulet sillä olevan kenenkään kannalta, että tällaiset yksilöt jätettäisiin pokkana rekisteröimättä? Sillä ei saavuteta yhtään mitään, eikä se ole sallittuakaan - ja hyvästä syystä. Jos jostain linjasta hypoteettisesti sekundaa syntyisi, niin siihen on helpompi puuttua, kun kaikki on jäljitettävissä. Ostaja ei myöskään menetä mitään sillä, että pentunsa on rekisteröity. Päinvastoin, vain siten voi varmistua siitä, ettei tue mitään epämääräistä. Pennun ostohintaankaan paperit eivät edelleenkään vaikuta kuin korkeintaan sen muutaman kympin, joten se siitä.


      • Hyvävitsi
        kissaskissa kirjoitti:

        Lisää aivan uskomatonta soopaa...
        Juuri vahvistit omat virheelliset väittämäsi virheelliseksi. Etkä edes ymmärrä niin tehneesi.

        Ja tottakai paperit ja raha korreloi. Kuka nyt paperillisia kissoja kasvattelisi ellei niistä parempaa hintaa voi pyytää ja varsinkin saada? Vai haluatko selittää miksi kukaan olisi niin tyhmä jos asia olisi jotain muuta...

        No, kun ei pidä paikkaansa, vaikka kuinka jankuttaisit. Miksi kukaan kasvattaisi paperittomia, kun ne paperit eivät muutamaa kymppiä enempää maksa, jos paperillisista saisi niin paljon enemmän rahaa? Siinäpä sinulle mietittävää, ja jos tähän saat itsellesi vastauksen pähkäiltyä, niin loppuu viimeinkin noin typerät aivopierut.


      • kissaskissa
        Javielävainjatkuu kirjoitti:

        Miten hankalaa tätä voi olla ymmärtää? Jos pentu on ennen rekisteröinti-ikää selvästi äksy (epäilenpä suuresti, ja epäilisit sinäkin, jos tietäisit, missä iässä pennut yleensä rekisteröidään!), niin se rekisteröidään silti - lemmikkitasoiseksi, eli kasvatukseen kelpaamattomaksi. Vastuuntuntoinen kasvattaja pitää äksyilijän joko itsellään tai etsii sille kodin, joka sen kanssa pärjää. Tässä nyt tietenkin oletetaan, että kasvattaja on poissulkenut fysiologiset syyt (esim. kipu) pois laskuista ennen myyntiä.

        Mitä ihmeen etua sinä luulet sillä olevan kenenkään kannalta, että tällaiset yksilöt jätettäisiin pokkana rekisteröimättä? Sillä ei saavuteta yhtään mitään, eikä se ole sallittuakaan - ja hyvästä syystä. Jos jostain linjasta hypoteettisesti sekundaa syntyisi, niin siihen on helpompi puuttua, kun kaikki on jäljitettävissä. Ostaja ei myöskään menetä mitään sillä, että pentunsa on rekisteröity. Päinvastoin, vain siten voi varmistua siitä, ettei tue mitään epämääräistä. Pennun ostohintaankaan paperit eivät edelleenkään vaikuta kuin korkeintaan sen muutaman kympin, joten se siitä.

        Aivan totaalisen uskomatonta...
        Äksy on vain yksi esimerkki. Kissa voi olla myös arka. Kuka ostaa tai haluaa seurallisuudestaan kuuluisan kissayksilön joka asuu kenkäkaapissa kenkien takana. Tulee sieltä vain yöllä syömään. Jälleen kerran ottamatta kantaa syihin. olkoon perimässä,sosiaalistamisessa tai missä tahansa mutta paperit virheettömät.

        Kuka tuollaisen ostaa tai kuka tuollaisen haluaa? Ei kukaan. Mutta kun kaikki on pakko myydä ja kaikille on pakko löytää koti. Ei kasvattaja voi kaikkia säilöä.. Epäreilua olisi ostaa tai myydä tuota rotukissana.
        Et vieläkään tajua. Papereilla tommonenkin ongelmatapaus on helpompi pakkosyöttää jollekin hölmölle joka ei ymmärrä mutta haluaa rotukissaa.
        Mun mielestä se on vastuutonta myydä rotukissana...


      • Ainavainparanee
        kissaskissa kirjoitti:

        Aivan totaalisen uskomatonta...
        Äksy on vain yksi esimerkki. Kissa voi olla myös arka. Kuka ostaa tai haluaa seurallisuudestaan kuuluisan kissayksilön joka asuu kenkäkaapissa kenkien takana. Tulee sieltä vain yöllä syömään. Jälleen kerran ottamatta kantaa syihin. olkoon perimässä,sosiaalistamisessa tai missä tahansa mutta paperit virheettömät.

        Kuka tuollaisen ostaa tai kuka tuollaisen haluaa? Ei kukaan. Mutta kun kaikki on pakko myydä ja kaikille on pakko löytää koti. Ei kasvattaja voi kaikkia säilöä.. Epäreilua olisi ostaa tai myydä tuota rotukissana.
        Et vieläkään tajua. Papereilla tommonenkin ongelmatapaus on helpompi pakkosyöttää jollekin hölmölle joka ei ymmärrä mutta haluaa rotukissaa.
        Mun mielestä se on vastuutonta myydä rotukissana...

        Noin uskomattoman aivotonta idiootinlogiikkaa on hankalaa ymmärtää, joten ei, en vieläkään tajua. Edes yhdessä asiassa olet siis oikeassa.

        Ensinnäkin on järjettömän typerää spekuloida asioilla, jotka eivät normaalisti ole kasvattajan vika. Arkuus ja äksyys ovat tyypillisesti ongelmia, jotka johtuvat sosiaalistamisen puutteesta ja/tai huonosta kohtelusta. Molempiin uusi omistaja on erittäin todennäköisesti syypää, ei kasvattaja.

        Vaikka nyt oletettaisiin, että pentu on päästään vialla jo myynti-iässä, niin miten asia muuttuu kenenkään kannalta reilummaksi sillä, ettei se ole rekisteröity?? Kun hintaan se ei edelleenkään vaikuta. Etkö nyt pikkuhiljaa alkaisi tajuamaan, miten uskomatonta idiootinlogiikkaa suollat?


      • kissaskissa
        Hyvävitsi kirjoitti:

        No, kun ei pidä paikkaansa, vaikka kuinka jankuttaisit. Miksi kukaan kasvattaisi paperittomia, kun ne paperit eivät muutamaa kymppiä enempää maksa, jos paperillisista saisi niin paljon enemmän rahaa? Siinäpä sinulle mietittävää, ja jos tähän saat itsellesi vastauksen pähkäiltyä, niin loppuu viimeinkin noin typerät aivopierut.

        Absurdi kommentti. Ihan päätön ja täysin ilman logiikkaa. Uskomatonta potaskaa. Ei päätä ei häntää ei parhaita selkäpaloja. Mitä seuraavaksi? Lintu onkin kala?


      • Eitullutyllätyksenä
        kissaskissa kirjoitti:

        Absurdi kommentti. Ihan päätön ja täysin ilman logiikkaa. Uskomatonta potaskaa. Ei päätä ei häntää ei parhaita selkäpaloja. Mitä seuraavaksi? Lintu onkin kala?

        Sinulle se varmasti onkin liian hankalaa käsitettäväksi, sen verran on jo käynyt selväksi monen monta kommenttia sitten. 😉


      • kissaskissa
        Ainavainparanee kirjoitti:

        Noin uskomattoman aivotonta idiootinlogiikkaa on hankalaa ymmärtää, joten ei, en vieläkään tajua. Edes yhdessä asiassa olet siis oikeassa.

        Ensinnäkin on järjettömän typerää spekuloida asioilla, jotka eivät normaalisti ole kasvattajan vika. Arkuus ja äksyys ovat tyypillisesti ongelmia, jotka johtuvat sosiaalistamisen puutteesta ja/tai huonosta kohtelusta. Molempiin uusi omistaja on erittäin todennäköisesti syypää, ei kasvattaja.

        Vaikka nyt oletettaisiin, että pentu on päästään vialla jo myynti-iässä, niin miten asia muuttuu kenenkään kannalta reilummaksi sillä, ettei se ole rekisteröity?? Kun hintaan se ei edelleenkään vaikuta. Etkö nyt pikkuhiljaa alkaisi tajuamaan, miten uskomatonta idiootinlogiikkaa suollat?

        Lisää aivan uskomatonta kukkuluurua. Aivotonta aivomössöä. Päässä sata kanavaa samaan aikaan päällä. Ei vaikuta hintaan siis sanoit? Miksi kukaan kasvattelisi rotukissoja ellei niistä saa parempaa hintaa? Jos saman saisi normikissoista ei olisi löytökissoja...
        Uskomatonta tuubaa....

        Tämä ei ollut syyllisyys kysymys. Ottamatta kantaa luonneongelmien syihin. Se ongelma kissa nyt vaan on helpompi myydä rotukissana. Aina on hölmöjä jotka haluaa tai ottaa rotukissaa vaikka olisi vintti pimeenä ja kissalla hintaa...

        Se nyt vaan on niin...


      • kissaskissa
        Eitullutyllätyksenä kirjoitti:

        Sinulle se varmasti onkin liian hankalaa käsitettäväksi, sen verran on jo käynyt selväksi monen monta kommenttia sitten. 😉

        anpöliivöpul. uskomatonta kerrassaan häkellyttävää. Koira onkin jänis...


      • Parastähänmennessä
        kissaskissa kirjoitti:

        Lisää aivan uskomatonta kukkuluurua. Aivotonta aivomössöä. Päässä sata kanavaa samaan aikaan päällä. Ei vaikuta hintaan siis sanoit? Miksi kukaan kasvattelisi rotukissoja ellei niistä saa parempaa hintaa? Jos saman saisi normikissoista ei olisi löytökissoja...
        Uskomatonta tuubaa....

        Tämä ei ollut syyllisyys kysymys. Ottamatta kantaa luonneongelmien syihin. Se ongelma kissa nyt vaan on helpompi myydä rotukissana. Aina on hölmöjä jotka haluaa tai ottaa rotukissaa vaikka olisi vintti pimeenä ja kissalla hintaa...

        Se nyt vaan on niin...

        Justiinsa, niistä sadasta kanavasta puheen ollen. Nytkö kysymys onkin yhtäkkiä "normikissojen" ja rotukissojen hintaeroista? Ei siis rekisteröimättömien "rotukissojen" ja rekisteröityjen rotukissojen hintaeroista? Idiootinlogiikka senkun paranee kommentti kommentilta. 😂


      • kissaskissa

        Nyt ylikuumeni prosessori. Laskentateho loppui. Niin meni pakki pyörityksestä pyörryksiin ettei enää itsekään tiedä missä maali sijaitsee. Maali on se missä on verkko ja patjattu kaveri seisoo edessä. Sinne yritetään saada kiekko eli se musta kumilätkä...

        Uskomatonta kerrassaan ennenkuulumatonta. Nyt kissoista saa saman hinnan oli paperit tai ei. Miksi siis hankkia papereita ollenkaan kun siitä ei ole mitään hyötyä...

        Timeout. Vastusta on pyörryksissä tuokaa joku sille juotavaa..


      • Voipoloista
        kissaskissa kirjoitti:

        Nyt ylikuumeni prosessori. Laskentateho loppui. Niin meni pakki pyörityksestä pyörryksiin ettei enää itsekään tiedä missä maali sijaitsee. Maali on se missä on verkko ja patjattu kaveri seisoo edessä. Sinne yritetään saada kiekko eli se musta kumilätkä...

        Uskomatonta kerrassaan ennenkuulumatonta. Nyt kissoista saa saman hinnan oli paperit tai ei. Miksi siis hankkia papereita ollenkaan kun siitä ei ole mitään hyötyä...

        Timeout. Vastusta on pyörryksissä tuokaa joku sille juotavaa..

        "Nyt kissoista saa saman hinnan oli paperit tai ei."

        No, tällaistahan en ole väittänyt. Voi poloa! Taidat tosiaan olla pahemman kerran pyörryksissä. Paperit tai niiden puuttuminen eivät vaikuta hintaan kuin korkeintaan sen muutaman kympin, mutta suunnilleen kaikki muu voi hintaan vaikuttaa. Hirvittävän hankalaa käsittää joillekin. Pentutehtailua kuvaa hyvin sanonta "määrä korvaa laadun". Tehtaillessa hintoja voi pitää alhaisempina vain ja ainoastaan siksi, että pentuja tuotetaan mahdollisimman halvalla mahdollisimman paljon. Tällöin ei siis todellakaan olla säästetty vain siinä rekisteröinnissä, vaan ihan kaikessa muussakin. Paperit eivät siis - edelleenkään - vaikuta hintaan.

        Kun kaikki on tehty viimeisen päälle oikein, niin rekisteröinti ei ole enää minkäänlainen kuluerä kaiken muun päälle. Nyt kysynkin uudestaan: Miksi kukaan tehtailisi paperittomia, jos muutaman kympin lisäsatsauksella saisi HUUUUUUURJAN paljon enemmän rahaa pennuista? Mieti, mieti!


      • Kurrnaus
        Äläitkerumalapsi kirjoitti:

        Sinulla ei selvästikään nouse hissi ylös asti, joten lienee turhaa vääntää rautalankaa. Yritetäänpä kuitenkin.

        "Edellinen kirjoitti että kaikki rekataan... Ja kaikki, kuolleetkin? Vammaset? Sairaat? Elinkelvottomat? Rotuvaatimuksiin kelpaamattomat? Hallitsemattomasti syntyneet ym?
        Uskomatonta soopaa. mitä seuraavaksi? Kaikki vastuulliselle kasvattajalle syntyvät pennut on priimoja?"

        Kuolleet - ei, kuolleita kissoja ei yhdistys rekisteröi.
        Vammaiset - ei, ne lopetetaan inhimillisistä syistä riippuen tietenkin vamman laadusta.
        Sairaat - millä tavalla sairaat? Käytä järkeäsi, jos osaat.
        Elinkelvottomat - kuolleita kissoja ei edelleenkään rekisteröidä, kuolivatpa ne luonnostaan taikka avustettuna.
        Rotuvaatimuksiin kelpaamattomat - kyllä, edelleenkin, jos osaisit lukea. Tämä nyt on jo sataan kertaan selitetty ja väännetty. On tärkeää, että jokaisesta myydystä pennusta jää merkintä. Jos kasvattaja muuta tekee ja jää siitä kiinni, niin siinä ei hyvä heilu.
        Kaikki vastuulliselle kasvattajalle syntyneet on priimoja - mistä tämän sait päähäsi, älypää? PRIIMAT REKISTERÖIDÄÄN KASVATUSTASOISIKSI JA KAIKKI MUUT LEMMIKKITASOISIKSI, YMMÄRRÄTKÖ? Aivan selvää jokaiselle, jolla hissi nousee ylös asti.

        "Tiedän että moni ei niin turhan tarkka kasvattaja ei epäile käyttää näitä myös kasvatuksessa koska kaikista rekatuista saa RAHAA..."

        No, tämähän nyt ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, ja tietäisit sen, jollet olisi pihalla kuin lumiukko. Lemmikkitasoiseksi rekisteröidyn kissan pentuja EI VOI REKISTERÖIDÄ. Niinpä niillä ei paperillisia kissoja voi tehtailla, vaikka kuinka tekisi mieli. Tästä päästäänkin siihen, miksi on aina niin tärkeää ostaa (ja tietenkin kasvattaa) pentuja, joilla ne paperit on. Jos pennulla ei papereita ole, niin syy siihen voipi olla vaikka se, ettei vanhemmat ole kasvatukseen kelpoja.

        Ne paperit eivät muuten edelleenkään maksa juuri mitään, joten pennuista saatu raha ja paperit eivät kerta kaikkiaan korreloi keskenään, vaikka tähän samaan potaskaan päädyt joka kommentissasi.

        Nyt keskustelevat ne, jotka eivät tiedä mitään. Vain rekisteröity on rotukissa. Kasvattajanimen saanut kasvattaja (vaatii kasvattajakurssin suorittamisen) kasvattaa vain papereilla olevia rotukissoja. Rekisteröinti ei tee eroa siitos- tai lemmikkitasoisen kissan suhteen. Kissan käytöstä esim. jalostukseen sovitaan kasvattajan ja ostajan kesken kauppakirjassa. Jos joku pennuttaa lemmikiksi myydyn kissansa, syyllistyy sopimusrikkoon. Kissoja ei valeta muoteissa eli pentueeseen voi syntyä monenlaista pentua, erilaisilla luonteilla ja ominaisuuksilla. Kasvattajalla ei ole kristallipalloa, vaan ponteva pentu voi kehittyä ei toivotusti, sairastua, jopa kuolla nuorena. Pentueen "pahnanpohjimmainen" voin taas olla näyttelymenestyjä. Pentua ostettaessa valitsee itselleen perheenjäsenen, jonka kanssa eletään myötä- ja vastamäet. Miksi sitten paperit? Siksi, että silloin tiedetään kissan tausta, suku. Estetään liian tiheä, tai liian useat pennutukset. Estetään sukulaisten käyttö jalostuksessa. Rotusiitoskissat testataan ja tutkitaan perusteellisesti ennen niiden käyttöä. Täytyy sanoa, että edellä oleville keskustelijoille ei kovin moni vastuuntuntoinen kasvattaja edes myisi kissaa...


      • Anonyymi
        Hyvävitsi kirjoitti:

        No, kun ei pidä paikkaansa, vaikka kuinka jankuttaisit. Miksi kukaan kasvattaisi paperittomia, kun ne paperit eivät muutamaa kymppiä enempää maksa, jos paperillisista saisi niin paljon enemmän rahaa? Siinäpä sinulle mietittävää, ja jos tähän saat itsellesi vastauksen pähkäiltyä, niin loppuu viimeinkin noin typerät aivopierut.

        Eikö vannominen rekisteröinnin nimeen juuri ole sitä pentutehtailua?
        En oikein ymmärrä lemmikin hankinnan suhteen, jos haluan lemmikin enkä mitään huippuyksilöä? Hah. Kissoja ne on kaikki. Eikä ne sen paremmiksi muutu siitä, että maksetaan. Ja sitten nämä kasvattajat kukkoilevat jollain ihmeellisellä meriiteillä.
        Kuvottavaa. Tehtailua.


    • tiettynäin

      Saman verran kuin hyvin hoidetusta mastiaisesta eli 150€-350€ :)

    • Ntön

      Rekisteröimätöntä ragdollia ei ole! Pennusta tulee rotukissa vasta rekisteröinnin myötä.

      Jos haluan ragdollin, maksan vain pennusta, jolla on rekisterikirja.
      Jos haluan söpön kissan ilman rekisterikirjaa, maksan 200-300 € edellyttäen, että pentu on kuitenkin terve, hyvin madotettu, eläinlääkärin tarkastama, rokotettu ja mikrosirutettu.

    • älkäätukekotehtailua

      Kiertäkää paperittomat "rotukissat" ja niiden puolestapuhujat kaukaa. Mitä ihmeellisempiä tekosyitä kyllä keksitään, mutta jos ÄO on edes hitusen korkeampi kuin oma kengänkoko ja vaivautuu päätään vähän käyttämäänkin, niin hoksaa kyllä äkkiä, miksei aivopestyksi kannata joutua.

      Usein kuultu tekosyy on se, että vanhemmilla on kyllä paperit, joten ihan rotukissan saat, vaikken viitsi pentuja rekisteröidäkään, jotta voin pitää hintoja alhaisempina. Ensinnäkään rekisteröinti ei tosiaan maksa kuin muutaman kympin, joten rekisteröimättä jättäminen EI vaikuta hintaan alentavasti yksinään. Toisekseen on lähes takuuvarma asia, että vanhemmat on tosiasiassa rekisteröity lemmikkitasoisiksi, jolloin niiden pentuja ei edes saisi rekisteröityä, vaikka haluaisi. Kissa on voitu rekisteröidä lemmikkitasoiseksi monen monesta eri syystä, jopa niin vakavista syistä, ettei sen kasvatuskäyttöä tulisi missään nimessä tukea. Jos haluat rotukissan, joka ihan oikeasti on rodunomaisista vanhemmista ja siten näyttää ja ennen kaikkea käyttäytyy siten kuin haluamasi rotu, niin hanki vain rekisteröityjä pentuja! Kukaan ei ole koskaan, ikinä, milloinkaan jättänyt pentuja rekisteröimättä siksi, että voi tarjota pentuja halvemmalla, joten älä mene tähän halpaan!

      Alhaiseen kauppahintaan on vaikuttanut oikeasti kaikki muu mahdollinen, muttei missään nimessä rekisteröimättä jättäminen. Rekisteröity emo, jonka pennutkin rekisteröidään voi saada vain yhden tai korkeintaan kaksi pentuetta vuodessa riippuen yksityiskohdista. Rekisteröimättömien pentujen emon pennutustahtia sen sijaan ei valvota mitenkään, joten emoraukat voivat saada jopa viisi pentuetta vuodessa! Tämä rasittaa emoa todella paljon ja on moraalisesti äärettömän arveluttavaa.

      Tässä pieniä laskelmia:

      Jos kunniallinen kasvattaja astuttaa emokissan kaksi kertaa vuodessa ja jokaisessa on kuusi pentua, joiden myyntihinta on 1 000€ ja kulut per pentu 700€ (astutusmaksut, pennun ruokinta, sirutukset, lääkärin tarkastus jne.), niin kasvattajalle jäisi käteen 3 600€ vuodessa yhden naaraan pentueista. Tai vaihtoehtoisesti 1 800€, jos emoa on luvallista pennuttaa vain kerran vuodessa. Näistä summista miinustetaan tietenkin pentuja periaatteessa koskemattomat kulut kuten kaikkien aikuistenkin kissojen ruokinta vuoden aikana, aikuisten kissojen kaikki terveystestit, kurssit, aikuisten kissojen hankintahinta, näyttelyihin uponneet kulut jne. jne. jne. Niinpä kunnialliselle, rekisteröivälle kasvattajalle ei itse asiassa jää viivan alle plussaa välttämättä ollenkaan. On helppoa laskeskella yhteen kauppahinta pentujen määrällä kerrottuna, mutta sitten pitäisikin leikata jo vähän enemmän, jotta tajuaa millaiset kulut vastuullisesta kasvatuksesta syntyy. Älykääpiö paljastaa tyhmyytensä vetoamalla rekisteröityjen pentujen kasvattajan "rahanahneuteen".

      Jos taasen rekisteröimättömien pentujen tehtailija lähtee samaan puuhaan, niin emo voi tosiaan pykeltää jopa viisi pentuetta vuodessa. Olen kuitenkin reilulla päällä, joten sovitaan, että yksi emo tekee neljä pentuetta ja jokaisessa on sama kuusi pentua kuin edellisessäkin laskelmassa. Jos myyntihinta per pentu on 600€ ja kulut 400€ per pentu (on säästetty rekisteröinnin lisäksi mm. hyppymaksuissa, terveystarkeissa jne.), niin käteen jää vuodessa 4 800€ per emo! Toki tästä miinustetaan pakolliset kissojen kulut kuten ruokinta ja hiekat, mutta kuluja on takuuvarmasti moninkertaisesti vähemmän kuin näyttelyissäkin kiertävillä kunniallisilla kasvattajilla. Lisäksi tuo 400€ kulut per pentu oli sekin runsaalla kädellä laskettu; usein rekisteröimättömiä ei ole edes rokotettu asianmukaisesti, madotuksetkin on tehty vain vähän sinne päin jne., jolloin kulut voivat olla helposti huomattavasti vähemmänkin, jolloin voitotkin kasvavat laskuistani välittömästi.

      Jos siis luulet halpapentuja teetettävän ostajien lompakkoa ajatellen, niin väärässä olet ja pahasti! Älä tue tehtailua, jonka todellisena kärsijänä ovat kissat! Jokainen kissa on ansainnut hyvää, reilua kohtelua sen sijaan, että sitä pidetään kissanpentujen tuotantolaitoksena, vaikka tosiasiassa sen ei todennäköisesti olisi lemmikkitasoisuudesta johtuen hyvä saada pentuja ollenkaan.

    • rahakisu

      Jos Ragdollin haluaisin niin ihan saman kuin rekisteröidystä. Omalle kissalleni ei tule mitään lisäarvoa siitä, että se on johonkin kisukerhoon rekisteröity.

      • hienostitehty

        Pentutehtailijat kiittävät!


      • totuussattuu

        Moni kasvattaja myy keittön ovesta paperittomia. Samasta sylttytehtaasta molempia miten kukin haluaa ostaa.


      • Uskomihinhaluat
        totuussattuu kirjoitti:

        Moni kasvattaja myy keittön ovesta paperittomia. Samasta sylttytehtaasta molempia miten kukin haluaa ostaa.

        Ja lehmät lentää.


      • todistasatuilusi
        totuussattuu kirjoitti:

        Moni kasvattaja myy keittön ovesta paperittomia. Samasta sylttytehtaasta molempia miten kukin haluaa ostaa.

        Kerro ihmeessä esimerkkejä siitä, mitkä kasvattajat myyvät sekä paperillisia että paperittomia. Montako löytyy? Odotamme innolla!


      • totuussattuu

        No en todellakaan kerro. Oletko vähän yksinkertainen? Kerro sinä keneltä haet subutexisi kerran olet noin levoton. Montako löytyy? Odotamme innolla?


      • Arvasihansen
        totuussattuu kirjoitti:

        No en todellakaan kerro. Oletko vähän yksinkertainen? Kerro sinä keneltä haet subutexisi kerran olet noin levoton. Montako löytyy? Odotamme innolla?

        Eli et tiedä sellaisia. Se toki arvattiinkin jo, ettei sinusta ole kuin tyhjänpäiväiseen länkytykseen, jonka takana et pysty seisomaan loppuun asti.


      • totuussattuu

        Et taida olla yhteisösi skarpeimpia tapauksia...?


      • Eräsihmettelee
        totuussattuu kirjoitti:

        Et taida olla yhteisösi skarpeimpia tapauksia...?

        Kylläpäs sinuun sattui ja osui! Voi, voi! Yritä nyt kuitenkin pärjäillä, mihin yhteisöön sitten kuulutkin!

        Mutta kissankasvatukseen älä enää puutu, kun et siitä mitään tiedä etkä ymmärrä!


    • Anonyymi

      onko ragdollilla tehty kaikki rokotukset ja leikattu.

    • Anonyymi

      Jos haluan ragdollin, en maksa rekisteröimättömästä kissasta mitään.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      67
      1706
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      163
      1411
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1232
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1204
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1106
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      70
      869
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      835
    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      190
      758
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      95
      751
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe