Metsamanin muru kissa kuollut

Ja diagnoosikin saatiin taas tehtyä videoita katsomalla: Muru kärsi vuosikausia stressistä, syyllinen oli Marski ja syy-seuraussuhdekin on näköjään aukottomasti selvitetty. 😄 Kissojen keskinäistä nahistelua voi toki videoilla näkyä, mutta siitä on aika pitkä matka tietoon siitä, millaista Murun elämä ja vointi kokonaisuudessaan oli.

Erityisen tyylikästä on, että kissan kuoleman jälkeenkin tärkeimmäksi asiaksi löytyy vääntää omistajan käyttämistä hellittelynimistä. Palstalla näköjään tiedetään videoiden perusteella paitsi kissojen ajatukset myös se, ketä omistaja oikeasti rakasti ja kuinka paljon.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ja diagnoosikin saatiin taas tehtyä videoita katsomalla: Muru kärsi vuosikausia stressistä, syyllinen oli Marski ja syy-seuraussuhdekin on näköjään aukottomasti selvitetty. 😄 Kissojen keskinäistä nahistelua voi toki videoilla näkyä, mutta siitä on aika pitkä matka tietoon siitä, millaista Murun elämä ja vointi kokonaisuudessaan oli.

Erityisen tyylikästä on, että kissan kuoleman jälkeenkin tärkeimmäksi asiaksi löytyy vääntää omistajan käyttämistä hellittelynimistä. Palstalla näköjään tiedetään videoiden perusteella paitsi kissojen ajatukset myös se, ketä omistaja oikeasti rakasti ja kuinka paljon.

Lue lisää

Joka videollahan missä muru näkyi tai ainakin kuului, kun tuskissaan äänsi ja makasi. Vanhukset vain hellantettas sanoja murahteli perrään ja taas lempeästi ukkokuppana-marskia suksuteltiin.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Joka videollahan missä muru näkyi tai ainakin kuului, kun tuskissaan äänsi ja makasi. Vanhukset vain hellantettas sanoja murahteli perrään ja taas lempeästi ukkokuppana-marskia suksuteltiin.

Lue lisää

Ja taas havainto ja tulkinta menevät mukavasti samassa paketissa. 😄 Se, että kissa ääntelee tai makaa videolla, on havainto. Se, että se "äänsi tuskissaan" ja että vanhukset eivät välittäneet, on jo kirjoittajan oma tulkinta.

Jos joka videolta pystyy ääntelyn perusteella toteamaan kivut, pitkäaikaisen kärsimyksen ja vielä omistajien suhtautumisenkin, palstalla on ilmeisesti eläinlääkärin vastaanotto pyörinyt jo vuosia etänä.

Ja Marskin hellittely on edelleen aika heikko todiste siitä, ettei Murusta välitetty. Kissan saaman rakkauden määrää kun ei mitata sillä, montako "ukkokuppanaa" toinen kissa sai kameran käydessä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Ja taas havainto ja tulkinta menevät mukavasti samassa paketissa. 😄 Se, että kissa ääntelee tai makaa videolla, on havainto. Se, että se "äänsi tuskissaan" ja että vanhukset eivät välittäneet, on jo kirjoittajan oma tulkinta.

Jos joka videolta pystyy ääntelyn perusteella toteamaan kivut, pitkäaikaisen kärsimyksen ja vielä omistajien suhtautumisenkin, palstalla on ilmeisesti eläinlääkärin vastaanotto pyörinyt jo vuosia etänä.

Ja Marskin hellittely on edelleen aika heikko todiste siitä, ettei Murusta välitetty. Kissan saaman rakkauden määrää kun ei mitata sillä, montako "ukkokuppanaa" toinen kissa sai kameran käydessä.

Lue lisää

No kerpele sairashan tuo oli pitkään, itte päällikkö sanoi itkun seassa ja että eutanasiapiikki lyötiin, ettei kärsi enempää. Marski kissallakinhan se teki sairastelu videon että tyhjääkö puhutaan?

Anonyymi00067 kirjoitti:

No kerpele sairashan tuo oli pitkään, itte päällikkö sanoi itkun seassa ja että eutanasiapiikki lyötiin, ettei kärsi enempää. Marski kissallakinhan se teki sairastelu videon että tyhjääkö puhutaan?

Lue lisää

Ei kai kukaan ole väittänyt, ettei Muru olisi lopussa ollut sairas. Jos omistaja itse kertoo sairaudesta ja siitä, että kissa lopetettiin, ettei se kärsisi enempää, sehän kertoo juuri siitä, että lopussa tehtiin päätös kärsimyksen estämiseksi.

Mutta siitä ei edelleenkään seuraa, että jokainen aiemmilla videoilla kuultu ääni olisi ollut tuskanhuuto tai että kissa olisi kärsinyt "viimeiset elinvuotensa" ilman hoitoa. 😄 Sairaus lopussa on yksi asia, vuosien hoidon laiminlyönti aivan toinen.

Eli ei puhuta tyhjää siitä, että kissa oli sairas – tyhjästä tulee se osa, jossa sairauden kesto, kärsimyksen määrä ja omistajan välinpitämättömyys päätellään jälkikäteen videoista.

Silläkö riippuvuutesi korjaat?

"Todella outo ihminen joka ei ole pystynyt tyydyttämään kosketuksen puutetta ja läheisyyden kaipuuta naisella vaan on täytynyt tyytyä muokkaaman kissoja.

Miksi ei kylmää kalaa akvaariossa?"


Nyt päästiinkin jo kissoista ihmisen läheisyyden kaipuuseen ja naissuhteisiin. 😄 Melkoinen psykologinen tutkimus saatiin taas aikaiseksi muutaman kissavideon perusteella. Seuraavaksi varmaan akvaariokalojen määrästä päätellään parisuhdehistoria ja kultakalan uintisuunnasta kosketuksen puute.

Jos joku pitää kissoista ja osoittaa niille hellyyttä, se kertoo lähinnä siitä, että hän pitää kissoista. Kaikkeen ei tarvitse rakentaa palstapsykologista selitystä.

Ja sulla ei näytä olevan kuin tubettaja se ainoa.

Kyllä, saunassa piti vankina kissoja. Liekköhän edes vettä ollut tarjolla, tuskinpa. Nyt itköö tuota yhtä kissoo.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kyllä, saunassa piti vankina kissoja. Liekköhän edes vettä ollut tarjolla, tuskinpa. Nyt itköö tuota yhtä kissoo.

Ja taas mentiin havainnosta suoraan mielikuvituksen puolelle. 😄 Jos kissa on ollut saunassa, siitä ei vielä seuraa, että sitä olisi pidetty siellä "vankina" ilman vettä. "Tuskinpa" kertoo tässä olennaisen: kirjoittaja ei tiedä, mutta syytös piti silti saada ilmoille.

Ja kyllä, lemmikin kuolemaa saa surra. Siihen ei tarvita palstan lupaa eikä todistusta siitä, että on vuosien aikana silittänyt kissaa kameralle riittävän monta kertaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kyllä, saunassa piti vankina kissoja. Liekköhän edes vettä ollut tarjolla, tuskinpa. Nyt itköö tuota yhtä kissoo.

Kas kun ei POPPARIVAUNUSSA.

Eli jos lemmikin kuolemasta kertoo videolla, se on rahastamista, ja jos ei kerro, niin sitten varmaan syytettäisiin siitä, ettei välittänyt koko kissasta. 😄 Kätevä asetelma: teki mitä tahansa, palstalla saadaan siitä väärä teko.

Videon mahdollinen tuotto ei myöskään tee surusta teeskentelyä. Melkoinen ajatustenlukutaito täytyy olla, jos ruudun toiselta puolelta pystyy jo tietämään, sureeko ihminen oikeasti vai laskeskeleeko vain euroja.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Eli jos lemmikin kuolemasta kertoo videolla, se on rahastamista, ja jos ei kerro, niin sitten varmaan syytettäisiin siitä, ettei välittänyt koko kissasta. 😄 Kätevä asetelma: teki mitä tahansa, palstalla saadaan siitä väärä teko.

Videon mahdollinen tuotto ei myöskään tee surusta teeskentelyä. Melkoinen ajatustenlukutaito täytyy olla, jos ruudun toiselta puolelta pystyy jo tietämään, sureeko ihminen oikeasti vai laskeskeleeko vain euroja.

Lue lisää

Se kertoo vain tästä ihmisestä. Kylmä kuin kala, ja katkera.

Ei ole ainut tubettaja, joka tekee rahaa kissan kuolemalla. Toinen löytyy Etelä-Savosta.

"Aikuinen mies ( lapsen tasolle jäänyt) itkee yhden kissan kuolemasta. Ei hyvää päivää."

Onpa erikoinen mittari aikuisuudelle, että lemmikin kuolemaa ei saisi itkeä. Lemmikki voi olla ihmiselle tärkeä vuosikausia, eikä suru kysy ikää tai sukupuolta. 😄

Ennemmin ihmettelisin ajatusta, että aikuisen miehen pitäisi olla niin tunteeton, ettei läheisen eläimen menetys saisi tuntua missään. Tunteiden näyttäminen ei tee ihmisestä lasta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei ole ainut tubettaja, joka tekee rahaa kissan kuolemalla. Toinen löytyy Etelä-Savosta.

Nyt on näköjään jo valtakunnallinen kissansurubisnes kartoitettu maakuntia myöten. 😄 Jos tubettaja kertoo elämästään, on aika luonnollista, että myös lemmikin kuolema voi päätyä videolle. Se, että video mahdollisesti tuottaa rahaa, ei tarkoita, että kissa olisi kuollut "rahantekoa varten" tai että suru olisi epäaitoa.

Mutta hyvä, että palstan talousrikostutkinta ulottuu jo Etelä-Savoon asti.

Siinäpä saatiin taas kokonainen ihmissuhde- ja hormonianalyysi tehtyä sillä perusteella, että miehellä on kissa. 😄 Lemmikin pitäminen ja sille hellyyden osoittaminen eivät todista mitään siitä, "saako mies naista" tai miksi hän kaipaa eläimen seuraa.

Ja kissan tunteistakin kirjoittaja näyttää olevan harvinaisen varma. Jos kissa hakeutuu ihmisen seuraan ja antaa silittää itseään, ehkä sen mielipidettä kannattaa lukea ennemmin kissan omasta käytöksestä kuin keskustelupalstan parisuhdepsykologiasta.

Saikku sanoikin kissaa elämänkumppanikseen.

Muru tosin unohdettu sohvien alle.

Tiinan mielestä.

On kaikkea muuta kuin ihana ja tunteellinen. Niuvalla noita tuon tyylisiä hoidetaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

On kaikkea muuta kuin ihana ja tunteellinen. Niuvalla noita tuon tyylisiä hoidetaan.

Sinähän sen hoidettavana tiedät.

Anonyymi00010 kirjoitti:

On kaikkea muuta kuin ihana ja tunteellinen. Niuvalla noita tuon tyylisiä hoidetaan.

"On kaikkea muuta kuin ihana ja tunteellinen. Niuvalla noita tuon tyylisiä hoidetaan."

Ja sieltä saatiin taas Niuvanniemikin mukaan, kun lemmikin sureminen ei muuten kuulostanut tarpeeksi epäilyttävältä. 😄 Aika pitkä matka on kissan kuoleman itkemisestä psykiatriseen sairaalahoitoon.

Toisen tunteista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta mielenterveyshoidolla vinoilu kertoo lähinnä siitä, että varsinainen argumentti taisi loppua kesken.

Se, että 20-vuotiaan kissan kuolema on iän puolesta luonnollinen, ei tarkoita, ettei sitä saisi surra. Pitkä yhteinen elämä voi tehdä luopumisesta juuri erityisen raskasta.

Ja taas päästiin videolla kuulluista hellittelynimistä siihen varmaan tietoon, ettei Murusta muka välitetty. 😄 Lopuksi ennustetaan jo seuraava kissakin ja Marskin jääminen paitsioon. Muru ehti hädin tuskin kuolla, mutta palstalla on näköjään seuraavien tuotantokausien käsikirjoituskin valmiina.

Toukat on kohta sen kavereita. Porukalla männööt taivaaseen. Minä niin ootin jotta ite juipelo ois heittännä kameransa ja siirtynyt pötköttämmään.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Toukat on kohta sen kavereita. Porukalla männööt taivaaseen. Minä niin ootin jotta ite juipelo ois heittännä kameransa ja siirtynyt pötköttämmään.

Sinulla ei ole asiat hyvin. Hanki apua

No tottakai arvotellaan kissan omistajaa, ei ole muita syyllisiä kissan kuolemaan. Unohtuiko saunaan vangiksi, siellähän se niitä piti. Vettä pitäisi olla jatkuvasti tarjolla eläimille.

Anonyymi00020 kirjoitti:

No tottakai arvotellaan kissan omistajaa, ei ole muita syyllisiä kissan kuolemaan. Unohtuiko saunaan vangiksi, siellähän se niitä piti. Vettä pitäisi olla jatkuvasti tarjolla eläimille.

Lue lisää

Hetkinen – 20-vuotias kissa kuolee, ja siitä hypätään suoraan siihen, että omistajan täytyy olla "syyllinen" kuolemaan? Aikamoinen tutkinta saatiin valmiiksi ilman kuolinsyytä, eläinlääkärin arviota tai muutakaan näyttöä. 😄

Jos tiedät, että kissa kuoli veden puutteeseen tai että se jätettiin saunaan ilman vettä, kerro toki mihin tieto perustuu. Muuten "siellähän se niitä piti" ei todista kissan kuolinsyystä yhtään mitään. Vanhan kissan kuolemalle kun löytyy hieman arkisempiakin selityksiä kuin palstan saunateoria.

Arvostella saa, mutta syylliseksi julistaminen ja kuolinsyyn keksiminen ovat jo eri asia.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hetkinen – 20-vuotias kissa kuolee, ja siitä hypätään suoraan siihen, että omistajan täytyy olla "syyllinen" kuolemaan? Aikamoinen tutkinta saatiin valmiiksi ilman kuolinsyytä, eläinlääkärin arviota tai muutakaan näyttöä. 😄

Jos tiedät, että kissa kuoli veden puutteeseen tai että se jätettiin saunaan ilman vettä, kerro toki mihin tieto perustuu. Muuten "siellähän se niitä piti" ei todista kissan kuolinsyystä yhtään mitään. Vanhan kissan kuolemalle kun löytyy hieman arkisempiakin selityksiä kuin palstan saunateoria.

Arvostella saa, mutta syylliseksi julistaminen ja kuolinsyyn keksiminen ovat jo eri asia.

Lue lisää

No elähän nyt Timppa loukkaannu, tiesit itsekkin että kissoilla pitää olla vettä juotavaksi jatkuvasti, mutta unohtui tällä kertaa. Se oli toisaalta kissalle hyvä että pääsi pois tuosta jatkuvasta rääkkäämisestä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

No elähän nyt Timppa loukkaannu, tiesit itsekkin että kissoilla pitää olla vettä juotavaksi jatkuvasti, mutta unohtui tällä kertaa. Se oli toisaalta kissalle hyvä että pääsi pois tuosta jatkuvasta rääkkäämisestä.

Lue lisää

Ja nyt minusta tuli vielä Timppakin. 😄 Anonyymipalstan henkilöllisyystutkinta etenee näköjään yhtä vakuuttavalla näytöllä kuin kissan kuolinsyyn selvittäminen.

Kukaan ei ole kiistänyt, etteikö kissalla pitäisi olla vettä saatavilla. Kysymys oli siitä, mistä tiedät, ettei Murulla ollut vettä ja että juuri se liittyi sen kuolemaan. Nyt mukaan tuli vielä "jatkuva rääkkääminenkin" varmana tietona.

Eli näyttöä kysyttäessä vastaus oli käytännössä uusi syytös edellisen päälle. Oletukset eivät muutu tosiasioiksi sillä, että niitä kasataan tarpeeksi monta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ja nyt minusta tuli vielä Timppakin. 😄 Anonyymipalstan henkilöllisyystutkinta etenee näköjään yhtä vakuuttavalla näytöllä kuin kissan kuolinsyyn selvittäminen.

Kukaan ei ole kiistänyt, etteikö kissalla pitäisi olla vettä saatavilla. Kysymys oli siitä, mistä tiedät, ettei Murulla ollut vettä ja että juuri se liittyi sen kuolemaan. Nyt mukaan tuli vielä "jatkuva rääkkääminenkin" varmana tietona.

Eli näyttöä kysyttäessä vastaus oli käytännössä uusi syytös edellisen päälle. Oletukset eivät muutu tosiasioiksi sillä, että niitä kasataan tarpeeksi monta.

Lue lisää

Niin, olet kyllä säälittävä tapaus, kymmeniä kommentteja joissa puutut vain toisten kommentteihin. Yhtään omaa et ole laittanut. Niuvalle!

Anonyymi00043 kirjoitti:

Niin, olet kyllä säälittävä tapaus, kymmeniä kommentteja joissa puutut vain toisten kommentteihin. Yhtään omaa et ole laittanut. Niuvalle!

Hetki sitten olin Timppa, nyt olen säälittävä ja matkalla Niuvanniemelle. 😄 Varsinainen asia eli mihin väitteet veden puutteesta ja "jatkuvasta rääkkäämisestä" perustuvat, jäi edelleen vastaamatta.

Ja että "puutut vain toisten kommentteihin"? Keskustelupalstan kommentointihan tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että vastataan muiden kirjoittamiin kommentteihin. Pitääkö täällä nykyään tehdä oma aloitus ennen kuin saa olla eri mieltä?

Kun perustelujen sijaan aletaan arvailla kirjoittajan henkilöllisyyttä ja huudella Niuvanniemeä, taisi itse asiakysymys osua vähän hankalaan kohtaan. 😄

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ja nyt minusta tuli vielä Timppakin. 😄 Anonyymipalstan henkilöllisyystutkinta etenee näköjään yhtä vakuuttavalla näytöllä kuin kissan kuolinsyyn selvittäminen.

Kukaan ei ole kiistänyt, etteikö kissalla pitäisi olla vettä saatavilla. Kysymys oli siitä, mistä tiedät, ettei Murulla ollut vettä ja että juuri se liittyi sen kuolemaan. Nyt mukaan tuli vielä "jatkuva rääkkääminenkin" varmana tietona.

Eli näyttöä kysyttäessä vastaus oli käytännössä uusi syytös edellisen päälle. Oletukset eivät muutu tosiasioiksi sillä, että niitä kasataan tarpeeksi monta.

Lue lisää

Linuxilla löytyy IP:t vaikka VPN:n takaa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Linuxilla löytyy IP:t vaikka VPN:n takaa.

Linux, VPN ja IP-osoitteetkin saatiin mukaan kissan kuolemaa käsittelevään keskusteluun. 😄 Vielä kun joku kertoisi, missä kohtaa tässä tapahtui sellainen rikos, että anonyymien kommentoijien henkilöllisyyksiä pitää alkaa jäljittää.

Mutta ymmärtäähän sen: kun kysymykseen kissan hoidosta esitetyistä väitteistä ei löydy vastausta, on paljon jännittävämpää ryhtyä palstan kyberetsiväksi. Alkuperäinen kysymys tosin odottaa vastausta edelleen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Linux, VPN ja IP-osoitteetkin saatiin mukaan kissan kuolemaa käsittelevään keskusteluun. 😄 Vielä kun joku kertoisi, missä kohtaa tässä tapahtui sellainen rikos, että anonyymien kommentoijien henkilöllisyyksiä pitää alkaa jäljittää.

Mutta ymmärtäähän sen: kun kysymykseen kissan hoidosta esitetyistä väitteistä ei löydy vastausta, on paljon jännittävämpää ryhtyä palstan kyberetsiväksi. Alkuperäinen kysymys tosin odottaa vastausta edelleen.

Lue lisää

No onhan se aika hauska kun näitä selvittävät niin jää leimat kuka ja mitä milloinkin hakenut.
Mutta se on toinen juttu se näissä ”ano”palstoissa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

No onhan se aika hauska kun näitä selvittävät niin jää leimat kuka ja mitä milloinkin hakenut.
Mutta se on toinen juttu se näissä ”ano”palstoissa.

Mutta mitä tässä oikein pitäisi "selvittää" ja miksi? 😄 Kuka kommentoi kissan hoidosta eri mieltä olevan mielipiteen anonyymipalstalle? Siinäkö on nyt suuren kybertutkinnan aihe?

Ensin löytyi Linux, sitten VPN, IP-osoitteet, hakujäljet ja mystiset "selvittäjät". Vielä puuttuu vain se kaikkein olennaisin: mitä rikosta tai muuta sellaista tässä edes selvitetään, että kommentoijan henkilöllisyydellä olisi mitään merkitystä?

Murun kuolemasta lähdettiin ja kohta ollaan jo kuin halvan budjetin tietotekniikkatrillerissä. 😄

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mutta mitä tässä oikein pitäisi "selvittää" ja miksi? 😄 Kuka kommentoi kissan hoidosta eri mieltä olevan mielipiteen anonyymipalstalle? Siinäkö on nyt suuren kybertutkinnan aihe?

Ensin löytyi Linux, sitten VPN, IP-osoitteet, hakujäljet ja mystiset "selvittäjät". Vielä puuttuu vain se kaikkein olennaisin: mitä rikosta tai muuta sellaista tässä edes selvitetään, että kommentoijan henkilöllisyydellä olisi mitään merkitystä?

Murun kuolemasta lähdettiin ja kohta ollaan jo kuin halvan budjetin tietotekniikkatrillerissä. 😄

Lue lisää

No harmittaa kun toiset tietää totuuden ja itse vain luulee tietävänsä

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mutta mitä tässä oikein pitäisi "selvittää" ja miksi? 😄 Kuka kommentoi kissan hoidosta eri mieltä olevan mielipiteen anonyymipalstalle? Siinäkö on nyt suuren kybertutkinnan aihe?

Ensin löytyi Linux, sitten VPN, IP-osoitteet, hakujäljet ja mystiset "selvittäjät". Vielä puuttuu vain se kaikkein olennaisin: mitä rikosta tai muuta sellaista tässä edes selvitetään, että kommentoijan henkilöllisyydellä olisi mitään merkitystä?

Murun kuolemasta lähdettiin ja kohta ollaan jo kuin halvan budjetin tietotekniikkatrillerissä. 😄

Lue lisää

Ajankuluksi lysti selvitellä minne kommenttien jäljet johtavat, lähelle eli kauemmas? :/

Anonyymi00078 kirjoitti:

No harmittaa kun toiset tietää totuuden ja itse vain luulee tietävänsä

Harmittaahan se varmasti, mutta minä en ole tässä väittänyt tietäväni mitään "totuutta". 😄 Päinvastoin olen kysynyt, millä perusteella täällä muut tuntuvat tietävän kaiken niin varmasti.

Sama koskee tätä henkilöllisyysarvailua. Minua on jo arveltu Timpaksi, vaikka en ole Tuusniemeltä enkä lähimailtakaan. Silti joku kertoo "tietävänsä totuuden".

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ajankuluksi lysti selvitellä minne kommenttien jäljet johtavat, lähelle eli kauemmas? :/

"Ajankuluksi lysti selvitellä minne kommenttien jäljet johtavat, lähelle eli kauemmas? :/"


Vai ihan ajankuluksi selvitellään, minne anonyymien kommenttien "jäljet johtavat". 😄 Toisilla on sanaristikot, toisilla sudoku ja täällä näköjään harrastetaan IP-salapoliisia kissakeskustelun lomassa.

Vielä kiinnostaisi, mitä jälkiä tavallinen palstakirjoittaja kuvittelee näkevänsä ja mitä niiden perusteella muka selviää. Tähän mennessä minut on jo sijoitettu Timpaksi ja ties minne, joten paikannuksen osumatarkkuus ei varsinaisesti vakuuta.

Ehkä helpompaa olisi vastata kommentin sisältöön kuin yrittää arvailla, kuinka läheltä tai kaukaa se on kirjoitettu. 😄

Anonyymi00036 kirjoitti:

No elähän nyt Timppa loukkaannu, tiesit itsekkin että kissoilla pitää olla vettä juotavaksi jatkuvasti, mutta unohtui tällä kertaa. Se oli toisaalta kissalle hyvä että pääsi pois tuosta jatkuvasta rääkkäämisestä.

Lue lisää

20 vuotta ilman vettä vankina. No eipä ihme että kuoli pois. Voi luoja näitä pöllöjä, mitähän vielä keksisitte.

Adressista en tiedä, mutta palstan surunvalvontalautakunta näyttää olevan jo täydessä työssä. 😄 Yksi määrittelee montako päivää saa surra, toinen kuinka paljon saa itkeä ja kolmas tarkastaa, ettei myötätunto vain lipsahda "nuolemiseksi".

Ja mikä ihmeen palstaemäntä? Anonyymipalstalla on melkoinen salapoliisikerho, kun jo tiedetään kuka kukin kommentoija on ja mitä adresseja seuraavaksi puuhailee. Jos lemmikin kuoleman pilkkaamiseen ei lähde mukaan, se ei tee kenestäkään palstaemäntää eikä nuoleskelijaa.

Melkoinen byrokratia ja henkilötutkinta yhden kissan kuoleman ympärille saatiin taas aikaiseksi. 😄

Aikamoinen paketti varmoja johtopäätöksiä taas muutamasta videosta. Kissan ääntelystä pääteltiin kivut, siitä omistajan välinpitämättömyys ja lopuksi vielä itkukin todettiin tekoitkuksi sekä suru rahastukseksi. 😄

Jos tiedossa ei ole eläinlääkärin arviota kissan voinnista, hoidosta tai kuolinsyystä, kyse on arvailusta. Ja toisen surun aitouden mittaaminen ruudun toiselta puolelta vaatii jo melkoista ajatustenlukutaitoa.

Kritiikkiä saa esittää, mutta omat oletukset eivät muutu tosiasioiksi sillä, että ne kirjoittaa mahdollisimman varmasti.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Aikamoinen paketti varmoja johtopäätöksiä taas muutamasta videosta. Kissan ääntelystä pääteltiin kivut, siitä omistajan välinpitämättömyys ja lopuksi vielä itkukin todettiin tekoitkuksi sekä suru rahastukseksi. 😄

Jos tiedossa ei ole eläinlääkärin arviota kissan voinnista, hoidosta tai kuolinsyystä, kyse on arvailusta. Ja toisen surun aitouden mittaaminen ruudun toiselta puolelta vaatii jo melkoista ajatustenlukutaitoa.

Kritiikkiä saa esittää, mutta omat oletukset eivät muutu tosiasioiksi sillä, että ne kirjoittaa mahdollisimman varmasti.

Lue lisää

Onko sinulla pitempiaikainen kokemus kissojen hoidosta? Ellei ole, mistä pystyt päättelemään Muru kissan käytöksestä ja ääntelystä mitään? Kissalla pelkkä korvien tai viiksien asento tai makaamistyyli voi kertoa voinnista yhtä ja toista mistä kissaton ei ymmärrä mitään.

Nyt on jo kissan kuolemasta siirrytty ennustamaan ihmisen kuolemaa ja laskemaan etukäteen, montako kuukautta sillä muka "lypsetään". 😄 Melkoinen surun tilintarkastus käynnissä.

Lemmikin kuolemasta kertominen ei todista surua rahastukseksi, eikä omaisen tulevalla kuolemalla irvailu tee väitteestä yhtään uskottavampaa. Tässä vaiheessa kommentti kertoo enemmän kirjoittajan suhtautumisesta toisten suruun kuin siitä tubettajasta.

Jos itse väitteeseen löytyy vasta-argumentti, anna tulla. Kirjoitusvälineen arvuuttelu ei kumoa kommentin sisältöä.

"Saman tekoälyn"? 😄 Minkä tekoälyn tarkalleen, ja mistä tiedät, mitä välinettä anonyymi kirjoittaja on käyttänyt? Vai onko tekoälypuhe vain kätevä sivuraide silloin, kun itse kommentin sisältö ei miellytä – tai osuu vähän turhankin hyvin?

Jos väitteessä on jotain väärää, kumoa se. Kirjoittajan henkilöllisyyden ja kirjoitusvälineiden arvailu ei vielä vastaa itse asiaan.

No kahvinporoistahan tämä tutkinta näköjään todella tehdään. 😄 Ensin ennustetaan kissan kuolema, sitten ääntelystä päätellään sairaus, siitä eläinlääkärikäyntien puuttuminen ja lopuksi omistaja todetaan kelvottomaksi kissanpitäjäksi.

Jos sinulla on oikeasti tietoa siitä, että sairas eläin on jätetty tarkoituksella ilman tarvitsemaansa hoitoa, eläinsuojeluilmoitus on oikea asia tehdä. Mutta jos tietosi perustuvat videoihin ja siihen, mitä niissä ei näytetty, kannattaa erottaa havainto siitä, mitä itse päättelee tapahtuneen kameran ulkopuolella.

Kahvinporoista voi ennustaa paljonkin, mutta eläinlääkärin potilastietoja niistä tuskin vielä näkyy.

Poistelee kohta Murun vonkumis- ja kärsimysvideoita, tallessa ovat.

Melkoinen Mannilan kissaeepos saatiin taas aikaiseksi. 😄 Murulle kirjoitettiin vanhuuden tragedia, Marskille marsalkan ura, mukaan saatiin vielä isännän pellot, metsät, aitansillat ja kissan oletettu häpeäkin.

Erityisen vakuuttava on tieto siitä, että kissa meni aitansillan alle juuri "häpeämään munattomuuttaan". Siinä on kissapsykologia jo niin pitkällä, että eläinlääkärikin taitaisi jäädä toiseksi.

Jos Muru ja Marski osaisivat lukea tätä palstaa, ne varmaan ihmettelisivät itsekin, miten paljon niiden puolesta on ehditty ajatella. 😄

Anonyymi00053 kirjoitti:

Melkoinen Mannilan kissaeepos saatiin taas aikaiseksi. 😄 Murulle kirjoitettiin vanhuuden tragedia, Marskille marsalkan ura, mukaan saatiin vielä isännän pellot, metsät, aitansillat ja kissan oletettu häpeäkin.

Erityisen vakuuttava on tieto siitä, että kissa meni aitansillan alle juuri "häpeämään munattomuuttaan". Siinä on kissapsykologia jo niin pitkällä, että eläinlääkärikin taitaisi jäädä toiseksi.

Jos Muru ja Marski osaisivat lukea tätä palstaa, ne varmaan ihmettelisivät itsekin, miten paljon niiden puolesta on ehditty ajatella. 😄

Lue lisää

Kuka muistaa, miten Korpi- Oskari suhtautui kissansa kuolemaan? Hän otti lähikuvia kuolleesta ja kuvasi vielä kissaa, kun oli jo heittänyt sen montun pohjalle ja se oli vain peittämistä vailla..🤔

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kuka muistaa, miten Korpi- Oskari suhtautui kissansa kuolemaan? Hän otti lähikuvia kuolleesta ja kuvasi vielä kissaa, kun oli jo heittänyt sen montun pohjalle ja se oli vain peittämistä vailla..🤔

Lue lisää

Ja nyt Mannilan kissaeepokseen saatiin vielä Korpi-Oskarikin mukaan. 😄 Se, miten joku toinen ihminen on oman kissansa kuoleman käsitellyt tai mitä siitä kuvannut, ei oikein kerro mitään Murun hoidosta, kuolinsyystä tai MetsaManin surusta.

Ihmiset suhtautuvat lemmikin kuolemaan eri tavoin. Yksi kuvaa, toinen itkee, kolmas ei halua näyttää mitään julkisesti. Ei kai tässä sentään etsitä palstalla virallista mallisuoritusta siihen, miten kissan kuoleman yhteydessä kuuluu käyttäytyä?

Kohta tarvitaan jo valtakunnallinen tubettajien kissansururekisteri, kun vertailuaineisto laajenee tätä vauhtia. 😄

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja nyt Mannilan kissaeepokseen saatiin vielä Korpi-Oskarikin mukaan. 😄 Se, miten joku toinen ihminen on oman kissansa kuoleman käsitellyt tai mitä siitä kuvannut, ei oikein kerro mitään Murun hoidosta, kuolinsyystä tai MetsaManin surusta.

Ihmiset suhtautuvat lemmikin kuolemaan eri tavoin. Yksi kuvaa, toinen itkee, kolmas ei halua näyttää mitään julkisesti. Ei kai tässä sentään etsitä palstalla virallista mallisuoritusta siihen, miten kissan kuoleman yhteydessä kuuluu käyttäytyä?

Kohta tarvitaan jo valtakunnallinen tubettajien kissansururekisteri, kun vertailuaineisto laajenee tätä vauhtia. 😄

Lue lisää

Moni mies/ nainen on itse lopettanut kituvan kissansa jollain aseella, mikä talosta on löytynyt.. Joku toinen taas katsoo kitumista viikkotolkulla, kun ei kestä eroa lemmikistään. Kumpi tapa lienee hyväksyttävämpi?
Viisaampaa olis elää ilman minkäänlaista eläinlemmikkiä, koska niistä luopuminen ottaa koville karskeimmankin tyypin😢

Ahaa, syyllinen vaihdettiin lennosta Marskista kissan hakijaan. 😄 Itse todistusaineisto ei tosin lisääntynyt yhtään, mutta syyllinen saatiin silti nimettyä.

Ja Iisalmen keskustan "ylimielisyyskin" saatiin samaan kissajuttuun mukaan. Kohta Murun elämäntarina selitetään jo Pohjois-Savon kuntarajojen ja paikallisluonteen kautta.

Edelleen jää se olennainen kysymys: mistä tiedät, että Marskin tulo aiheutti Murulle vuosien kärsimyksen? Se, että näin päätellään videoista jälkikäteen, ei vielä tee päätelmästä tosiasiaa.

"Eiköhän" ja "lienee" tekevät tässä aika paljon töitä. 😄 Ensin arvataan kuolinsyyksi aliravitsemus ja veden puute, sitten päätellään ääntelystä tuskat ja eläinlääkärikäyntien puuttuminen, ja lopuksi paketille annetaan nimeksi eläinsuojelurikos.

Jos tiedossa on eläinlääkärin toteama kuolinsyy tai muuta konkreettista näyttöä hoidon laiminlyönnistä, asia on tietenkin eri. Videoista tehtyjen oletusten perusteella ei kuitenkaan voi julistaa ihmistä syylliseksi rikokseen.

Jos eläimen kohtelusta on oikeasti huoli, siitä voi tehdä ilmoituksen viranomaiselle. Keskustelupalstan arvailu ei ole eläinlääkärin tutkimus eikä rikostutkinta.

Aikamoinen varmuus taas: "viimeiset elinvuotensa tuskissaan" pääteltiin siitä, että vanha kissa makoili sohvalla videoilla. 😄 Jos tiedossa on eläinlääkärin arvio siitä, että Muru kärsi jatkuvasti ja lopetus olisi pitänyt tehdä jo vuosia aikaisemmin, sillä olisi väitteelle jotain pohjaa. Muuten kyse on edelleen katsojan omasta tulkinnasta.

Ja tuo "ei kaikki inkkarit kanootissa" ei tuo kissan voinnista yhtään lisätietoa. Kun perustelut loppuvat ja henkilöön käyminen alkaa, keskustelu kissan hoidosta karkaa taas kummasti sivuraiteelle.

Tarkoititko Möröä?

Jos narsismikommentilla tarkoitettiin niitä, jotka eivät kykene kunnioittamaan toisen surua, niin seuraava ehdotus "hauskasta" tekoälyvideosta kuolleesta kissasta taisi tarjota aika osuvan esimerkin siitä, mistä puhuttiin. 😄

Kaikkea ei tarvitse tehdä pilaksi. Lemmikin kuoleman kohdalla voi aivan hyvin antaa omistajan surra ilman, että siitä rakennetaan seuraavaa hupinumeroa.

Narsismista ja siihen liittyvistä piirteistä on toki tutkimustietoa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tutkimustiedon perusteella voisi nimetä keskustelupalstalla jonkun tietyn ihmisen narsistiksi. 😄

Yleinen tieto persoonallisuuspiirteistä ja yksittäisen ihmisen diagnosointi videoiden tai kommenttien perusteella ovat kaksi aivan eri asiaa. Ja tässä jäi edelleen epäselväksi, kehen koko narsismikommentilla edes viitattiin.

Kysymys oli siitä, mistä tiedät Murun kärsineen Marskin tulon vuoksi vuosikausia. Vastaukseksi tuli nyt "luonnonlait", Iisalmi, munaton kolli ja lopulta Koneviesti sekä maa- ja metsätalouskoneiden tuntemus. 😄

Uuden kissan tuominen vanhan kissan elinpiiriin voi toki vaatia totuttamista ja kissojen välillä voi syntyä stressiä tai reviirikiistoja. Mutta siitä ei vielä seuraa automaattisesti, että juuri Muru kärsi Marskin vuoksi vuosia. Siihen tarvittaisiin tietoa Murun todellisesta käyttäytymisestä ja voinnista, ei pelkkää päätelmää siitä, että talouteen tuli toinen kissa.

Ja mitä MetsaManin koneosaaminen todistaa Murun ja Marskin suhteesta? Kohta tässä selvitetään kissan stressitasoa Koneviestin vuosikertojen perusteella. 😄

Ja näin saatiin 20-vuotiaan kissan kuolemastakin grillivitsi. Hieno suoritus. 😄 Ensin tässä ketjussa ollaan kovasti huolissaan Murun mahdollisesta kärsimyksestä ja vaaditaan eläinsuojelua paikalle, mutta seuraavassa hetkessä samasta kuolleesta eläimestä väännetään "raakakypsennystä", steisiä ja skoolailua.

Jos tarkoitus oli osoittaa suurta huolta eläimen hyvinvoinnista, myötätunto taisi kadota matkalla saunasta grillille.

Se viedään mohikaanille kun sen rouvan kotimaassa syödään myös kissoja.
Tekevät luusoppaa lihaa tuskin paljon on jäljellä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Se viedään mohikaanille kun sen rouvan kotimaassa syödään myös kissoja.
Tekevät luusoppaa lihaa tuskin paljon on jäljellä.

Ja eläinsuojeluhuoli sen kuin syvenee. 😄 Hetki sitten oltiin järkyttyneitä siitä, miten Murua muka kohdeltiin eläessään, ja nyt kuolleesta kissasta kehitellään luusoppaa sekä vedetään vielä jonkun puolison kotimaa mukaan vitsiin.

Aikamoinen muodonmuutos huolestuneesta eläinten puolustajasta hautajaisruokalistan suunnittelijaksi. Myötätunto taisi tosiaan jäädä sinne grillille, ja tilannetaju lähti samalla kyydillä.

Mutta jatkakaa toki – mitä pidemmälle nämä "eläinrakkaat" kommentit etenevät, sitä vähemmän tarvitsee muiden arvailla, millä tasolla se huoli Murusta oikeasti liikkuu.

Ja siinä tuli varsin vakuuttava vastaus myötätuntoa koskevaan huomioon. 😄 Kun lemmikin menetyksestä ja toisen surun kunnioittamisesta puhumiseen ei löytynyt mitään sanottavaa, jäljelle jäivät "pässinpää" ja tekoäly.

Tekoäly näyttää muuten olevan tässä ketjussa melkoinen yleisselitys: jos kommentti ei miellytä tai siihen ei löydy vasta-argumenttia, julistetaan se tekoälyksi ja lisätään haukkumasana perään.

Kiitos käytännön esimerkistä siihen, mitä tarkoitin myötätunnon olemisella tiukassa.

Murun kuolemasta lähdettiin, ja nyt palstan tulevaisuudentutkijat ennustavat jo isännän vanhuutta ja Mannilan pirtin tulevia vuosia. 😄

Vanhuus tosin koputtelee aikanaan meidän kaikkien olkapäälle, myös niiden, jotka nyt seuraavat toisten ikääntymistä näin suurella mielenkiinnolla. Siinä vaiheessa saattaa kummasti arvostaa sitä, että ympärillä on enemmän myötätuntoa kuin vahingoniloa.

Mutta hienosti pysyi taas keskustelu kissan menetyksessä.

Nyt alkaa olla tuotanto kunnossa: irvokas näytelmä, kaupallinen media, roinakauppiaat kulisseissa ja taustalla maaseudun vaiettu todellisuus, jota kukaan muu ei näe. 😄 Melkoinen kokonaisuus saatiin rakennettua yhden vanhan kissan kuolemasta.

Onneksi sentään Suomi24 anonyymipalstalla on viimeinen riippumaton tutkiva toimitus, joka näkee kulissien taakse ja tietää, mitä "täällä maaseudulla todella tapahtuu".

Vielä kun kerrottaisiin konkreettisesti, mitä tapahtuu ja millä perusteella, niin päästäisiin trailerista itse elokuvaan.

Ja näin Murun kuolemasta saatiin lopulta saaga, eepos ja kokonainen Kosula-universumi. 😄 Kissa eli pitkän elämän, mutta palstalla ehdittiin päivässä kirjoittaa sille diagnoosit, kärsimyshistoria, syylliset, eläinsuojelututkinta ja vielä jälkinäytöskin.

Jos huomenna todella alkaa puhtaalta lehdeltä, se olisi ehkä tämän tarinan yllättävin juonenkäänne. 😄

Aapeli taisi sentään tietää kirjoittavansa fiktiota.

Noin korkea ikä ainakin sopii huonosti siihen kuvaan, että kissa olisi elänyt vuosikausia jatkuvasti kaltoinkohdeltuna ja täysin hoitamatta. 20 vuotta on kissalle jo kunnioitettava elämä.

Viimeisen vuoden videoilla kuulunut ääntely on toki voinut liittyä kipuun tai sairauteen, mutta pelkän äänen perusteella ulkopuolinen ei voi varmasti tietää sen syytä tai sitä, kuinka usein kissa mahdollisesti kärsi. Vanhan kissan vointi voi myös muuttua nopeasti.

Ja kun lopulta päädyttiin eutanasiaan, jotta Muru ei kärsisi enempää, sekin on osa lemmikistä huolehtimista – joskus viimeinen ja raskain päätös.

Byyäääääähhh! ...Voi pillun limaset karvat Byäääähhh.... Hyvin näytteli. Jouko Turkkakin ois ollu tyytyväinen noin rajuun tulkintaan surusta.