Kristinusko on pelkää valhetta ja satuilua

sadut_satuina

Kaikki kristinuskon perusteet on aina tiedetty saduiksi, mutta silti jotkut vieläkin niihin uskovat.

- Rukoileminen on turhaa, sillä ei ole vaikutusta mihinkään
- Ihmeparantumisia ei ole todistetusti koskaan tapahtunut
- Kaikki mitä maailma sisältää ei ole syntynyt Raamatun luomiskertomuksen mukaisesti
- Eläin- ja kasvilajit eivät ole syntyneet yhtäkkisesti "Jumalan luomina", vaan hyvin pitkien aikojen kuluessa evoluution periaatteiden mukaisesti
- Vedenpaisumus on pelkkä sumerilaisilta lainattu myyttinen kertomus
- Mooses ei ole historiallinen henkilö, vaan Akkadin kuninkaalta Sargonilta lainattu hahmo

Listaa voi itse kukin jatkaa vaikka kuinka pitkäksi.

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Rukoileminen on turhaa, sillä ei ole vaikutusta mihinkään
      - Ihmeparantumisia ei ole todistetusti koskaan tapahtunut"

      Olen kokeillut rukoilemista ja huomannut asioiden alkaneen järjestäytymään siten mitä olen pyytänytkin rukouksissani.
      Hengellisen ihmeparantumisen koin itse.

      • manupadah

        Mantran hokemisesta voi olla hyötyä, se selkeyttää ajatuksia ja antaa tavoitteita.


      • manupadah kirjoitti:

        Mantran hokemisesta voi olla hyötyä, se selkeyttää ajatuksia ja antaa tavoitteita.

        Sellaista on mantraaminen , toisenlaista rukoileminen sekä kiitollisuus.


      • Olet tervetullut perinteiseen ekumeeniseen amputoidun raajan rukouksellapalautustapahtumaani. Rukoilevan joukon kokoa ei ole rajoitettu, mutta jokainen rukoilevaisjoukko joutuu huoltamaan itsensä mukaanlukien uhrattavat neitsyet, polttouhrinuotion polttopuut, tarvittavat sapelit ja muut uhrausvälineet sekä muonituksen muille kuin uhrattaville eäimille.

        Jokaisen rukoilevaisen on myös tuotava paikalle oman uskonsa edustaja, joka oman epäjumalansa oikun vuoksi on menettänyt raajan tai pari. Raajantynkien pituus mitataan ennen ja jälkeen rukouksellaparannusyritystä median edustajien sekä suoratoiston läsnäollessa.

        Koko raajan rukouksella palauttanut rukoilevaisyhteisö on tietenkin oikeutettu väittämään omaa jumalaansa oikeaksi jumalaksi ja kivittämään hengiltä epäjumalaa palvovat epäonnistujat.

        Ilmoittautumatta jättänyt ilmaisee oman jumalansa olevan epäjumala ja kyvytön toimimaan muualla kuin uskonharhaisen oman pään sisällä.

        Ilmottaudu heti nikkini at suomi24.fi

        Perinteisen tapahtumani onnistumisprosentti on muuten tasan 100. Kukaan ei ole vielä edes yrittänyt osoittaa omaa jumalaansa oikeaksi, vaan tunnustanut palvelevansa epäjumalaa arvatessaan tuloksen etukäteen.


      • he-ma kirjoitti:

        Olet tervetullut perinteiseen ekumeeniseen amputoidun raajan rukouksellapalautustapahtumaani. Rukoilevan joukon kokoa ei ole rajoitettu, mutta jokainen rukoilevaisjoukko joutuu huoltamaan itsensä mukaanlukien uhrattavat neitsyet, polttouhrinuotion polttopuut, tarvittavat sapelit ja muut uhrausvälineet sekä muonituksen muille kuin uhrattaville eäimille.

        Jokaisen rukoilevaisen on myös tuotava paikalle oman uskonsa edustaja, joka oman epäjumalansa oikun vuoksi on menettänyt raajan tai pari. Raajantynkien pituus mitataan ennen ja jälkeen rukouksellaparannusyritystä median edustajien sekä suoratoiston läsnäollessa.

        Koko raajan rukouksella palauttanut rukoilevaisyhteisö on tietenkin oikeutettu väittämään omaa jumalaansa oikeaksi jumalaksi ja kivittämään hengiltä epäjumalaa palvovat epäonnistujat.

        Ilmoittautumatta jättänyt ilmaisee oman jumalansa olevan epäjumala ja kyvytön toimimaan muualla kuin uskonharhaisen oman pään sisällä.

        Ilmottaudu heti nikkini at suomi24.fi

        Perinteisen tapahtumani onnistumisprosentti on muuten tasan 100. Kukaan ei ole vielä edes yrittänyt osoittaa omaa jumalaansa oikeaksi, vaan tunnustanut palvelevansa epäjumalaa arvatessaan tuloksen etukäteen.

        Kannattaa kokeilla sitä rukoilemista niin ehkäpä ne asiat lähtevät siitä rullaamaan.
        Noin se ainakin Jumalaan uskovien keskuudessa toimii todistetusti.


      • BabylonGetaway kirjoitti:

        Kannattaa kokeilla sitä rukoilemista niin ehkäpä ne asiat lähtevät siitä rullaamaan.
        Noin se ainakin Jumalaan uskovien keskuudessa toimii todistetusti.

        Epäkelpo vastaus, todistit juuri oman jumalasi epäjumaksi johon et edes itse usko.

        Valitan kohtaloasi, jos epätodennäköinen oikea jumala on olemassa.


      • Logos_On_Logos
        he-ma kirjoitti:

        Epäkelpo vastaus, todistit juuri oman jumalasi epäjumaksi johon et edes itse usko.

        Valitan kohtaloasi, jos epätodennäköinen oikea jumala on olemassa.

        Jos "sinun" ymmärryksesi puute tai älyllinen pelkuruutesi estää "sinua" myöntämästä/tajuamasta, että puhtaasti fysikaalisessa todellisuudessa ei ole minuuksia yhtään sen enempää kuin jumaliakaan, minkä "minä" sille voin? Jos ohimenevä fysiologinen muodoste, joka "sinä" ainoastaan ja vain olet, kuvittelee olevansa yhtään sen enempää "olemassa" kuin kritisoimansa jumaloliot, sitten se on niin. Siellä päin maailmaa fysikaalinen todellisuus toteutuu "sinun" kohdalasi sitten sillä tavoin. Mutta jos "sinä" kuvittelet jumalkritisoimisessasi olevan jotakin "mieltä", mietipä uudestaan. Mutta anna kun ennustan: näillä symboleilla en onnistu saamaan siellä päin maaailmaaa sijaitsevassa ohimenevässä fysikalistisessa pyörteessä (jota tässä myös ääliöksi kutsun) mitään muutosta. :D :D :D


      • Logos_On_Logos kirjoitti:

        Jos "sinun" ymmärryksesi puute tai älyllinen pelkuruutesi estää "sinua" myöntämästä/tajuamasta, että puhtaasti fysikaalisessa todellisuudessa ei ole minuuksia yhtään sen enempää kuin jumaliakaan, minkä "minä" sille voin? Jos ohimenevä fysiologinen muodoste, joka "sinä" ainoastaan ja vain olet, kuvittelee olevansa yhtään sen enempää "olemassa" kuin kritisoimansa jumaloliot, sitten se on niin. Siellä päin maailmaa fysikaalinen todellisuus toteutuu "sinun" kohdalasi sitten sillä tavoin. Mutta jos "sinä" kuvittelet jumalkritisoimisessasi olevan jotakin "mieltä", mietipä uudestaan. Mutta anna kun ennustan: näillä symboleilla en onnistu saamaan siellä päin maaailmaaa sijaitsevassa ohimenevässä fysikalistisessa pyörteessä (jota tässä myös ääliöksi kutsun) mitään muutosta. :D :D :D

        Olen kerran kauan sitten törmännyt vankilassa opettaessani kaltaiseesi älykköön.

        Jos olet vapaalla jalalla, ehdottaisin hakeutumista mielenterveyspalvelujen pariin, koska maallikkoarvioni mukaan mielenterveytesi tila vaatii ellei peräti huuda apua kaikilla vastaanottavilla taajuuksilla.

        Kaikille turvallista jatkoa toivoen.


      • he-ma kirjoitti:

        Epäkelpo vastaus, todistit juuri oman jumalasi epäjumaksi johon et edes itse usko.

        Valitan kohtaloasi, jos epätodennäköinen oikea jumala on olemassa.

        Eipä ole tarvetta miellyttää eikä todistella sinulle yhtään mitään , kovasti kyllä todisteluja kaipailet täällä...sellaista se on , Jumalan etsintä.


      • BabylonGetaway kirjoitti:

        Eipä ole tarvetta miellyttää eikä todistella sinulle yhtään mitään , kovasti kyllä todisteluja kaipailet täällä...sellaista se on , Jumalan etsintä.

        Ja sinun antisi on mikä?

        Nada, zero, zip!

        Mikä innoitti taas vajakin ottamaan kantaa asiaan, josta hänellä ei ole mitään esitettävää? Epäjumalan palvonnan epätoivoinen oksennus, koska mitään muuta ei ole?


      • DontPray
        BabylonGetaway kirjoitti:

        Kannattaa kokeilla sitä rukoilemista niin ehkäpä ne asiat lähtevät siitä rullaamaan.
        Noin se ainakin Jumalaan uskovien keskuudessa toimii todistetusti.

        Rukoilu voitaisiin kieltää lailla. Siitä on tutkitusti ihmisille enemmän haittaa kuin todistettua hyötyä. Esimerkiksi ihmiset jotka ovat rukoilleet gai joiden puolesta on rukoiltu kuolevat todennäköisemmin kuin ihmiset jotka eivät rukoile tai jonka puolesta ei ole rukoiltu. Sen sijaan kukaan ei ole rukoilusta huolimatta saanut uudenkarheaa autoa, satumaisen suurta omaisuutta tai amputoitua raajaansa takaisin.


      • he-ma kirjoitti:

        Ja sinun antisi on mikä?

        Nada, zero, zip!

        Mikä innoitti taas vajakin ottamaan kantaa asiaan, josta hänellä ei ole mitään esitettävää? Epäjumalan palvonnan epätoivoinen oksennus, koska mitään muuta ei ole?

        "Rukoileminen on turhaa, sillä ei ole vaikutusta mihinkään
        - Ihmeparantumisia ei ole todistetusti koskaan tapahtunut"

        Olen kokeillut rukoilemista ja huomannut asioiden alkaneen järjestäytymään siten mitä olen pyytänytkin rukouksissani.
        Hengellisen ihmeparantumisen koin itse."

        Sinä otit tuohon kantaa joten...
        Tarvitsetko opetusta rukoilemiseen vaiko ihmeparantumiseen?
        Kumpaankaan en voi olla avuksi koska kaiken mahdollisti Jumala armosta minulle.

        Onko känkkäränkkä?


      • DontPray kirjoitti:

        Rukoilu voitaisiin kieltää lailla. Siitä on tutkitusti ihmisille enemmän haittaa kuin todistettua hyötyä. Esimerkiksi ihmiset jotka ovat rukoilleet gai joiden puolesta on rukoiltu kuolevat todennäköisemmin kuin ihmiset jotka eivät rukoile tai jonka puolesta ei ole rukoiltu. Sen sijaan kukaan ei ole rukoilusta huolimatta saanut uudenkarheaa autoa, satumaisen suurta omaisuutta tai amputoitua raajaansa takaisin.

        Minä kun olen saanut kaiken mitä olen pyytänyt taikka ansainnut.
        Auton saat tuntemalla vetovoiman lain , se ei ole rukoilua vaan turhaa haikailua ruosteläjän perään mikä myöskin maaksi muuttuu kuten sinun kehosikin.


      • Logos_On_Logos
        he-ma kirjoitti:

        Olen kerran kauan sitten törmännyt vankilassa opettaessani kaltaiseesi älykköön.

        Jos olet vapaalla jalalla, ehdottaisin hakeutumista mielenterveyspalvelujen pariin, koska maallikkoarvioni mukaan mielenterveytesi tila vaatii ellei peräti huuda apua kaikilla vastaanottavilla taajuuksilla.

        Kaikille turvallista jatkoa toivoen.

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!!! : D : D : D


      • Logos_On_Logos
        he-ma kirjoitti:

        Olen kerran kauan sitten törmännyt vankilassa opettaessani kaltaiseesi älykköön.

        Jos olet vapaalla jalalla, ehdottaisin hakeutumista mielenterveyspalvelujen pariin, koska maallikkoarvioni mukaan mielenterveytesi tila vaatii ellei peräti huuda apua kaikilla vastaanottavilla taajuuksilla.

        Kaikille turvallista jatkoa toivoen.

        Mitä sinä siellä vankilassa opetit? Aerobicin historiaako? : D


      • Saattokijatkaa
        he-ma kirjoitti:

        Ja sinun antisi on mikä?

        Nada, zero, zip!

        Mikä innoitti taas vajakin ottamaan kantaa asiaan, josta hänellä ei ole mitään esitettävää? Epäjumalan palvonnan epätoivoinen oksennus, koska mitään muuta ei ole?

        Sinun tehtäväsi on mahdoton.


    • byäääh

      Krisstinusko ei toimi kaikkien kohdalla, se on totta.

      2.Tessalonikalaiskirje:
      3:1 Sitten vielä, veljet, rukoilkaa meidän edestämme, että Herran sana nopeasti leviäisi ja tulisi kirkastetuksi muuallakin niinkuin teidän keskuudessanne,
      3:2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.

    • Jeesuselää

      Maa ja taivas katoaa mutta Jumalan sana on ja pysyy. Raamattu on edelleen levinnein kirja ja koskaan ei ole ollut niin paljon kristittyjä niin kuin tällä hetkellä. Tämän aikakauden loppu on käsillä ja Jeesuksen toinen tulemus on ovella. www.tuleuskoon.fi

    • L_S

      Lajien muuntuminen, ei todista sitä, etteikö Jumala ole elämän antaja. Mikään ei ole sattumaa. Se, että olemme olemassa, ei ole sattumaa. Emme ole jokin mahdottomuus avaruuden jatkumossa, vaan olemme Jumalan tahdosta syntyneitä. Jumala antoi tämän elämän tälle pienelle planeetalle.

      • DarwinHarha

        Evoluutio on järjetön oppirakennelma , eikä sille ole oikeita todisteita, vaan tulkintoja ja argumentteja; näitä ei osata aina erottaa toisistaan.
        Sokeat luonnonvoimat jonkin valinnan siivilöiminä eivät pysty mitenkään tuottamaan niitä nerokkaita rakenteita joita eliömaailmassa tavataan, ihmisen tietoisuudesta ja ajattelusta puhumattamaan.
        Kaikessa näemme nimenomaan suunnittelun, ylivertaisen.
        Välimuotojakaan ei ole löytynyt eivätkä sllaiset edes olisi elinkelpoisia.


    • UrhoMuromaa

      Kyllä se Raamatun sanoma ihan totta on. Kannattaa itse kysellä Jumalalta sen totuudellisuutta niin huomaat että Herra todistaa Sanansa puolesta.

    • Kauanuskossa

      Aloitus on jonkun epätoivoisen ateistin turhautuneisuutta. Ei mikään voi pysäyttää Kaikkivaltiaan suunnitelmaa. Kirjoitukset toteutuvat viimeisintä piirtoa myöten. Suuri osa ihmiskuntaa torjuu pelastuksen ja päätyy iankaikkiseen eroon Jumalasta. Ei Jumala pakota ketään yhteyteensä. Hullu sanoo sydämessään, ei ole Jumalaa. Turmiollinen ja iljettävä on hänen menonsa. Näin sanoo Raamattu.

      • Aloitus on jumalvalheeseen uskovan, etkä sinäkään epätoivoisella mutta toki hellyttävällä hokemisellasi pysty tuottamaan kunniaa epäjumalallesi.

        Mene sinäkin peilin eteen ja kysy miksi maailmojen luoja kutsuisi edustajakseen kaltaisesi Gaussin käyrän vasemman äärilaidan edustjan.


      • fgohk

        Selviä väitteitä, mutta ei ensimmäistäkään todistetta.

        "Näin sanoon Raamattu."
        So what? Harhaisten ihmisten sekavia sepustuksia niin epämääräisessä muodossa, että jos tuollaista tekelettä yritettäisiin tänä päivänä tarjota jollekin kustantajalle, nauraisi kustannussihteeri itsensä hautaan.

        Kriittinen raamattututkimus on repinyt Raamatun palasiksi löytämättä minkäänlaista jumallisuutta siitä.


      • ei.se_hemaise
        he-ma kirjoitti:

        Aloitus on jumalvalheeseen uskovan, etkä sinäkään epätoivoisella mutta toki hellyttävällä hokemisellasi pysty tuottamaan kunniaa epäjumalallesi.

        Mene sinäkin peilin eteen ja kysy miksi maailmojen luoja kutsuisi edustajakseen kaltaisesi Gaussin käyrän vasemman äärilaidan edustjan.

        Jokin sinuakin tuntuu kaivertavan sielussasi kun jaksat jupista täällä, Mistä katkeruutesi kumpuaa? Olet varmaan joutunut kärsimään vääryyttä ns. uskovaisten taholta ,arvelisin.


    • siiteeksiontottakin

      Kristinusko ei ole totta harhaoppisten keskuudessa. Siinä mielessä aloittaja on aivan oikeassa. Ei harhaoppisilla, jotka vääristelevät Raamatun sanomaa, ole oikeaa Jumalaa eikä se vaikuta heissä, vaan heissä vaikuttaa oma harhainen oppi, jonka he vain kuvittelevat tekevän heistä hurskaita ja Jumalan edessä pyhiä ja valittuja.

      Sitä olivat Jeesuksen ajan fariseukset-joita Jeesus sanoi kyykäärmeen sikiöksi- sitä ovat tänä päivänä vääristyneeseen oppiin uskovat, jotka omilla teoillaan opin kautta pyrkivät vanhurskauteen. Ei Jumala ole heidän kanssaan, vaan heille Jumala tosiaan on satuolento, joka ei toimi eikä vaikuta, vaan usko on opista riitelyä ja muiden väheksymistä.

      Siinä mielessä aloittajalle ei tarvitse väittää vastaan. Ydinasiassa hän on oikeassa, vaikka perustelut ovat sille väärät, koska kristinuskon tuntemusta ei ole oikeasti.

    • OlipaKerranJaLoppu

      Lista jatkuu...

      - Jeesus ei ollut oikea henkilö vaan egyptiläinen jumala
      - Opetuslapset eivät olleet oikeita henkilöitä
      - Apostolit eivät olleet oikeita henkilöitä
      - Paavali ei ollut oikea henkilö
      - Marttyyrit eivät ole olleet oikeita henkolöitä

      Heistä ketään ei ole ollut koskaan omemassa vaan he kaikki ovat kristittyjen fiktiokirjallisuuden luomia satuhahmoja.

      • L_S

        Jeesus on totta, Jeesus elää.

        Ymmärrys tapahtuu sydämellä. Jumalan läsnäolo ja rauhantunne, sisimmässä. Se todellisuus on Hengessä läsnäoleva todellisuus.


      • L_S

        Tämä näkyvä maailma, jonka joukossa uskova elää... ja se maailma, mikä on Hengessä, on kaksi eri ulottuvuutta.


      • Piruntorjunta

        Romanovien perhe on marttyyreitä venäjän ortodoksiuskonnossa.


    • Jisreel

      Todellisuus ei muutu sillä epätodeksi, jos joku ei usko.

      • Yliluonnisen olemassaolosta valehtelevat voivat osoittaa valheensa todeksi esittämällä todisteet valheensa tueksi. Valhe lakkaa olemasta valhe, kun sen todistaa oikeaksi. Siihen asti valhetta j a erityisesti jumalvalhetta tulee kohdella törkeänä valheena.

        Saa suorittaa, tosin kukaan ei vielä koskaa ole onnistunut mitään yliluonnollista tapahtumaa todistamaan, saati sitten jumalan olemassaoloa.


      • Vau_Mikä_Älykkö
        he-ma kirjoitti:

        Yliluonnisen olemassaolosta valehtelevat voivat osoittaa valheensa todeksi esittämällä todisteet valheensa tueksi. Valhe lakkaa olemasta valhe, kun sen todistaa oikeaksi. Siihen asti valhetta j a erityisesti jumalvalhetta tulee kohdella törkeänä valheena.

        Saa suorittaa, tosin kukaan ei vielä koskaa ole onnistunut mitään yliluonnollista tapahtumaa todistamaan, saati sitten jumalan olemassaoloa.

        Ja näin on yliluonnollinen tullut asetetuksi luonnollisen piiriin ja lakannut olemasta. Jos sinulla olisi yleissivistystä edes Leninin perskavan vertaa, tietäisit, mitä filosofi David Hume on tästä asiasta sanonut.


      • Vau_Mikä_Älykkö kirjoitti:

        Ja näin on yliluonnollinen tullut asetetuksi luonnollisen piiriin ja lakannut olemasta. Jos sinulla olisi yleissivistystä edes Leninin perskavan vertaa, tietäisit, mitä filosofi David Hume on tästä asiasta sanonut.

        Taas hylätty suoritus!

        Valitan, yrityksestä ei jaeta taivaspaikkapisteitä ja tuollainen ala-arvoinen rimanalitusyritys saa jopa epäjumalan voimaan pahoin sekä määräämään chilikastikegrillituomion tunnin välein jaettavalla kookospähkinäsupolla.


      • Vau_Mikä_Älykkö
        he-ma kirjoitti:

        Taas hylätty suoritus!

        Valitan, yrityksestä ei jaeta taivaspaikkapisteitä ja tuollainen ala-arvoinen rimanalitusyritys saa jopa epäjumalan voimaan pahoin sekä määräämään chilikastikegrillituomion tunnin välein jaettavalla kookospähkinäsupolla.

        Sinä et edes tiennyt, kuka David Hume on! :D


      • Vau_Mikä_Älykkö kirjoitti:

        Sinä et edes tiennyt, kuka David Hume on! :D

        Toki, pseudotieteilijä, jolla ei ollut mitään annettavaa.


      • Vau_Mikä_Älykkö
        he-ma kirjoitti:

        Toki, pseudotieteilijä, jolla ei ollut mitään annettavaa.

        Kun kaltaisesi älypääpälliäinen kutsuu David Humea pseudotieteilijäksi, se on hieman kuin joku, jonka ÄO on alle 30, kutsuisi David Humea pseudotieteilijäksi. Ei mutta hetkinen, sehän on SAMA asia...


    • piruntorjunta

      Minun mielestä kristinusko ainakin luterilainen meno kaipaa puhdistuksen. Ei ihmisiä pidä syyttää pahoiksi yleistämällä kirkkoon tulleita kävi kuten Tuomas messussa viime sunnuntaina. Kirkossa käynti pitäsi olla mukava ja opettavainen kokemus, jossa torjutaan saatanaa yhdessä papin johdolla. Saatanahan on vain metafora pahoille ihmisille, rikollisille.

    • KRkommentoi

      Uskon että tällä foorumilla on nyt joku tosissaan Jumalaa etsivä ja siksi saatana hyökkää yrittäen tehdä tyhjäksi Jumalan työn. Jumala kutsuu tänäänkin pelastukseen!

    • yksinäisenmutinat

      Aloittaja voi olla omaa mieltään. Se ei valitettavasti tavoita juuri ketään aloittajan lisäksi.
      Ehkä hän edustaa yhdenihmisen kokonaisuutta :D

    • Missäseon

      Njoo, sisältä ei tuu ja ulkoa et saa.

    • Eisatuillaenää

      Kirjoitatko omalla eläkkeelläsi?

    • etsivälöytääeiharhoppine

      Joku voi etsiä Jumalaa, olla sisältään rikki, kyllästynyt tähän elämään sekä kaivata sieluunsa jotain kestävää, joka antaa enemmän onnellisuutta kuin tämä häilyvä elämä. Se ei sinällään ole mikään ihme eikä edes kummallista. Mutta se on erikoista jos harhaoppinen kääntyy pois harhaopistaan elävän Jumalan puoleen sekä opettaa farisealaisen itsevanhurskauden. Saatana rakentaa hänen sielunsa siten, että vaikkei hän ole onnellinen, hän on aina taisteluvalmiudessa ja sielullisessa kiihkossa torjumaan sen mikä on Jumalan vaikutusta ja tuomassa aina tilalle omaa uskonnollista oppiaan ja sen ihmistä syyllistävää vaikutusta.

    • Samaatietä

      Mistä maailmankaikkeus on tullut ja miksi?

    • UR-AdeADman-seeU_POKA

      GOtoHELL - MOTHERfu*kerS¤¤¤

      #STT:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei ole havaittu merkkejä
      vieraan valtion pyrkimisestä vaikuttamaan eduskuntavaalien lopputulokseen.

      Mm. SUPOn mukaan näyttää epätodennäköiseltä, että vaaleihin kohdistuisi laajoja vaikuttamisyrityksiä rajojemme ulkopuolelta. http://yle.fi/uutiset/3-10726620

      Muutamien ehdokkaiden häirinnät ovat olleet asiantuntijoiden mukaan yksittäistapauksia#

      PS. SITÄ SAATTA, MITÄ TILAATTA - JA NET TAP*THAN JOSTEI PIRETÄ - TORESTA. USKOttako?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      317
      3211
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      203
      2637
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      140
      2449
    4. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      1965
    5. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      14
      1957
    6. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1632
    7. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      17
      1462
    8. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      10
      1356
    9. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      121
      1228
    10. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      219
      1134
    Aihe