Jälleen toista yötä valvoessa on sellainen tunne, että jotain tälle pitäisi tehdä. Valvomisen seurauksena teksti saattaa olla epäselvä, en tiedä, anteeksi etukäteen.
Pitkään olen ajatellut, että jonkin sortin häiriö minulla on. Viimeisen vuoden aikana olen ollut käytännössä täysin varma siitä, että se on epävakaa persoonallisuus. Satunnaisia artikkeleita samasta häiriöstä kärsivistä kun on lukenut ja kuullut kohtalotovereiden kertomuksia, pidän tätä olettamusta jo melko varmana. Sen verran voimakkaasti se tuntuu puskevan aika ajoin päälle.
Kysymys ei kuitenkaan liity varsinaisesti oireisiin tai edes koko häiriöön itsessään. Itsehän olen kuitenkin sen verran varovainen, että en sitä ole itselleni edes tietenkään diagnosoinut ilman asiantuntijan lausuntoa.. (tiedän, että aina on se mahdollisuus, että kuvittelen kaiken ja minulla voi olla mikä tahansa muu ongelma) nyt vaan alkaa tuntumaan, että sen tutkimiselle olisi hyvä aika.
Asiani: Kuinka hakea itse hoitoa? Ei ole koskaan nämä terveyshommelit tutuiksi tulleet.. Mille tohtorille pitää varata aika ja mitä kautta? Miten diagnoosi selvitetään? Selviääkö se heti vai pitääkö siellä ravata vuosikaupaulla?
Ja jos pitää ravata, se varmaan maksaa h****tisti, ja siihenhän minulla ei luonnollisesti ole varaa, kun opiskelijana joutuu kuukaudet ahdistumaan siitä, saako ruokaakaan? Jos siihen ei rahallista tukea saa, en tietenkään voi siihen alkaa, mitä sitten?
Olisi miljoonia muitakin kysymyksiä, jotka haluaisin tähän pakottaa, mutta eiköhän tästä tullut jo turhankin pitkä..
Kiitos vastauksesta jo etukäteen! :)
Kysymys persoonallisuushäiriön toteamisesta
3
165
Vastaukset
- Anonyymi
Millaisia oireita sulla on?
Varaa aika terveyskeskuslääkärille,sitten joudut mennä juttelemaan jonkun sairaanhoitajan kanssa joka tekee testejä, sitten vaivaa hoidetaan joko terveyskeskuksessa tai sieltä laittavat lähetteen eteenpäin psykpolille. - Anonyymi
Et tarvitse mielestäni mitään diagnoosia, eikä sellainen sinua auttaisi. Kärsimyksesi on todellista ja elämän ongelmista ja haasteista johtuvaa. Siinä ei ole mitään mystistä, eikä mitään sairaudenkaltaista. Siitäkään huolimatta, että siinä ehkä tuntuu sinulle tällä hetkellä olevan elementtejä, joita on vaikea ymmärtää, ja joihin toivoisit jonkun kertovan syyn ja ratkaisun.
Syy ja ratkaisu löytyvät vähitellen, kun pääset puhumaan oikean ihmisen kanssa, joka ymmärtää eikä torju sinua. - Anonyymi
https://www.tuimakka.fi/psykiatria-hajalla
Psykiatriset diagnoosit
Diagnoosien kyseenalaistaminen lähti vauhdilla liikkelle, kun David Rosenhan johti kuuluisan valepotilaskokeen 1970-luvun alkupuolella. Kokeen innoittamana tehdyt selvitykset asettivat psykiatrian kyvyn erotella psyykkisesti sairaat terveistä vähintäänkin kyseenalaiseksi. Työn helpottamiseksi ja uskottavuuden parantamiseksi luotiin DSM eli psykiatrinen diagnoosiluokitus. Koska DSM luetteloi ja kuvaa erilaisia henkisen kärsimylsen luokkia, viestittävä kuvaus pulman luonteesta saattoi parantua.
Daviesin kirjan ehdottomasti mielenkiintoisin osa on kuvaus Robert Spitzerin johtaman ryhmän työskentelystä. Lyhyesti luonnehtien diagnoosiluokitus syntyi huutoäänestystä muistuttavan prosessin kautta. Äänestäminen ei ole tiedettä vaan kulttuuria. Pulmana on, että psyykkistä diagnoosia voi vain hyvin harvoin perustaa verikokeisiin tai muihin objektiivisesti havaittaviin merkkeihin.
Mielenterveyteen liittyvät pulmat eivät odota ”löydetyksi tulemistaan”, kuten vaikkapa molekyylit tai bakteerit. Siksi diagnoosiluokitus ei anna viitettä siitä, miten kärsimystä tulisi lievittää ja/tai mistä kärsimys johtuu. Psykiatriset diagnoosit olisikin nähtävä ikään kuin tähtikuvioina, joita ihmiset ovat eri aikoina hahmotelleet tähtitaivaalta. Diagnoosi on parhaimmillaan valistunut arvaus ja pahimmassa tapauksessa pimeässä hapuilua.
Luokituksen kehittäjät eli Spitzer ja kumppanit toki ymmärtävät luokituksen rajoitukset, mutta suuren yleisön keskuudessa esimerkiksi traumaperäinen stressireaktio, vakava masennustila, sosiaalisten tilanteiden pelko tai epävakaa persoonallisuus alettiin mieltää yhtä todellisiksi sairauksiksi kuin nielurisatulehdus, vyöruusu tai flunssa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1046684KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3706264Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603123Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112604Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072256- 1251814
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191673Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341395Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811350- 731237