Oikiksen pisterajat 2019

Anonyymi

63 taitaa olla laskennallinen ennustus tällä hetkellä ”asiantuntioiden” mukaan. Löytyykö yhtään parempaa asiantuntijaa, joka voisi hiukan laskea tätä pisterajaa?? 😅

Sais tämä odottelu jo riittää...

40

1208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika hurjan kuuloista jos rajat vielä viimevuodesta nousee. Taitaa itsellä sitten mennä ensi vuodelle tämä haave 😅 olisiko tuo 63 siis Helsinkiin? Ja mistä peräisin tämä tieto? Valmennuskursseilta?

    • Anonyymi

      En jaksa uskoa edes helsinkiin pisterajaa 63.
      Laskee viimevuodesta pisteellä tai kahdella.

    • Anonyymi

      Eiköhän se asetu siihen 75-78 välille.

      • Anonyymi

        Tää siis varmaan rolloon? Helsinki ja Turku rajaksi yli 80 pistettä, veikkaisin ma.


    • Anonyymi

      Itse uskon, että pisteraja laskee.

    • Anonyymi

      En usko, että pisteraja nousee. Varmaankin laskee, mutta kuinka paljon, se jää nähtäväksi. Itse veikkaan, että pisteraja asettuu jonnekin 56-59 välille.

      • Anonyymi

        Miks aattelette laskevan? Eikö aineistotehtävät ja monivalinnat olleet tänä vuonna juuri typerän helppoja? Etenkin 8. tehtävä tuntu ihan pelkältä referoinnilta kunhan löysi oikean pykälän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks aattelette laskevan? Eikö aineistotehtävät ja monivalinnat olleet tänä vuonna juuri typerän helppoja? Etenkin 8. tehtävä tuntu ihan pelkältä referoinnilta kunhan löysi oikean pykälän.

        Hyvä, että olet onnistunut kokeessa. Siellä on silti ollut paljon niitä, jotka eivät ole onnistuneet kokeessa täydellisesti, vaikka se olikin helpohko kokonaisuutena. Edelleenkin veikkaan tai ennustan, että pisteraja hieman laskee. Joku muu voi ennustaa eri tavalla. Parin viikon päästä se selviää.


    • Anonyymi

      Uskon, että pysyy viime vuoden tasolla. Monivalinnat ei ollut helpompia kuin edellisenä vuonna. Nopeasti luettuna niissä saattoi vastata huolimattomuuttaan väärin, lisäksi rikosoikeusosuus tuli aineistona sovellettavaksi.

      Aineistoineen koe oli haastava ajankäytöllisesti. Ainakin omassa koesalissa valtaosa käytti koko vastausajan.

      Mielenkiintoista nähdä pisterajat. :D

    • Anonyymi

      Unohdatte, että viimevuosina 40% meni pelkällä pääsykokeella. Tänä vuonna 80%. Tämän pitäisi laskea pisterajat.

    • Anonyymi

      59 pisteellä ainakin Hesassa pääsi sisään

    • Anonyymi

      58 oli helsingissä rajana. Mie sain sen, mutta ensikertalaiset meni sisälle ennen minua, joten vaille paikkaa. Turku oli 58, Vaasa 57, Joensuu 57 ja sielläkin ensikertalaiskiintiö vaikutti, Lappiin 55.

      Hiukan vituttaa!!

      • Anonyymi

        Mistä tiedät että johtui ensikertalaisten määrästä?


    • Anonyymi

      Kuinkakohan todennäköstä on päästä 1 varasijalta

      • Anonyymi

        Jokseenkin varmaa.


    • Anonyymi

      Mistä löysitte pisteenne?

      • Anonyymi

        Koepisteet tulee myöhemmin sähköpostiin ja todistuspisteethän voi laskee itte


      • Anonyymi

        Siis näkeekö jostain jo pisteet, mitä on saanut? Minulla varasija prkl, mutta en tiedä pisteitäni? 😂 Mikä homma! Tuleeko ne vasta 2.7, tietääkö joku?


      • Anonyymi

        Mistä pisterajat näkee!!? Tai sen että olikl helsinkiin esim 58 ja lappiin 55? Onko tuo fakta?


    • Anonyymi

      Oikeustieteet.fi sivulla nuo rajat

      • Anonyymi

        Näkeekö jostain jo omat pisteet? Päässeet ja ei päässeet?


      • Anonyymi

        Mistä eräs anonyymi tietää että on saanut 58 pistettä? Tuleeko ne julki😂 itsellä ei opintopolussa ainakaan näkynyt pisteet. Mites muilla?


      • Anonyymi

        Opintopolun lähdekoodista näkyy joku pistemäärä,lienee ainakin tuloksia silmällä pitäen kokeesta saadut pisteet, varmuutta tästä ei kuitenkaan ole. Monella kuitenkin näyttänyt oikean suuntaista. Ks. esim ylilaudan keskustelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opintopolun lähdekoodista näkyy joku pistemäärä,lienee ainakin tuloksia silmällä pitäen kokeesta saadut pisteet, varmuutta tästä ei kuitenkaan ole. Monella kuitenkin näyttänyt oikean suuntaista. Ks. esim ylilaudan keskustelu

        Missä se lähdekoodi on?


    • Anonyymi

      Turkuun hain ja pisteitä 58. Silti varasija 12. Lievästi sanottuna ottaa päähän 😣

    • Anonyymi

      Yhestä pisteestä se jäi kiinni huoh. Pitäisikö tässä yrittää oikaisua?

    • Anonyymi

      Kannattaa tottakai yrittää! Aina joka vuosi joku oikaisulla pääsee.

    • Anonyymi

      VOI EI 77.5 PISTETTÄ JA 35. VARASIJA HELSINKIIN

    • Anonyymi

      Oma ilme oli varmaan näkemisen arvoinen kun tajus ettei päässyt edes toiseen vaiheeseen (eikä mennyt edes lähelle..!?!) 😂 Mikä sinänsä on outoa, koska kokeen jälkeen oli varma fiilis toiseen vaiheeseen pääsystä...

      • Anonyymi

        monivalinnat olivat tänä vuonna , niin "helppoja" että helposti tuli tunne onnistumisesta.
        Mutta aikas pienellä mokalla tai huolimattomuudella putosi toisesta vaiheesta.


    • Anonyymi

      Pääsykoe ei mittaa varsinaisesti osaamista tai ymmärtämistä. Kyse on puhtaasti ulkoaopettelua vaativa suoritus, jossa mitataan kykyä omaksua 300 sivua tekstiä täysin ulkoa. Pääsykokeessa pitää muistaa sanasta sanaan irrallisia, asiayhteydestä irotettuja lauseita eli kysymyslogiikalla: muistatko mikä sana tästä puuttuu tai mikä on vaihdettu? Pääsykokeessa onnistuminen on kiinni siten aika pitkälti sattumasta, oletko juuri muistanut ne kohdat, jotka tulevat karsivaan monivalintaan. Jos et, niin soveltamista, kokonaisymmärrysta ja hahmotusta vaativat esseetehtävät jäävät kohdallasi tarkistamatta. Eli se joka muistaa yksittäisiä lauseita ja/tai sanoja, pääsee kakkosvaiheeseen ja jopa huonommalla osaamisella jopa sisään. Ja kaikkein kummallisinta tässä on, että itse tiedekunnissa tentit ja muu oppiminen tähtää kaikkeen muuhun kuin täysin järjettömään yksittäisten yksityiskohtien järjettömään ulkoaopettelemiseen. Kyse on tuurista, sattumasta ja muista tekijöistä, joihin ei voi vaikuttaa kovinkaan paljoa omalla lukemisella. Samoin itse juristin työ on kaikkea muuta: ei kukaan luota muistiinsa vaan tarkistaa AINA lain sisällön ( yleensä vielä moneen kertaan) sekä muut faktat tehdessään töitä. Mutta, jos haluat oikeustieteelliseen, niin se on mahdollista. Joskus se vaatii useamman kerran, joillakin vielä useamman. Aina on niitä, jotka pääsevät ensimmäisellä, toisella, kolmannella ja neljännellä kerralla. Sitten on myös niitä, jotka pääsivät sisään viidennellä kerralla. Todistusvalinnan järjettömyydestä en jaksa kirjoittaa mitään....

      • Anonyymi

        Miten perustelet aineistotehtävät, jotka olivat pääsykoe materiaalin ulkopuolelta?
        Mitenkä ne opetellaan ulkoa?

        Käytännössä noissa tehtävissä taisi tulla se merkittävä ero , millä päästiin sisään tai jäätiin ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten perustelet aineistotehtävät, jotka olivat pääsykoe materiaalin ulkopuolelta?
        Mitenkä ne opetellaan ulkoa?

        Käytännössä noissa tehtävissä taisi tulla se merkittävä ero , millä päästiin sisään tai jäätiin ulos.

        Aineistotehtävät ovat hienoja! Niitä juuri pitää olla!

        Ei juristiksi pidä päästää opiskelemaan sen nojalla että muistaa ulkoa kaiken ulkoaopetellun pälätyksen.

        Sen sijaan juristeiksi tämä yhteiskunta kaipaa nimenomaan sellaisia joilla järki toimii ja jotka osaavat järkeillä asioista oikeita ratkaisuja aineistojen pohjalta.

        Sorry vaan jos tämä loukkaa jotakuta sellaista joka on koulussa tottunut etuoikeuksiin vain sen takia että muistaa ulkoaopettelemansa liturgiat yms ulkoaopetellut ulkoa. Oikein ihan kyynel vierähtää ajatellessani niitä joita loukkaa tämä tarve osata aineistotehtäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineistotehtävät ovat hienoja! Niitä juuri pitää olla!

        Ei juristiksi pidä päästää opiskelemaan sen nojalla että muistaa ulkoa kaiken ulkoaopetellun pälätyksen.

        Sen sijaan juristeiksi tämä yhteiskunta kaipaa nimenomaan sellaisia joilla järki toimii ja jotka osaavat järkeillä asioista oikeita ratkaisuja aineistojen pohjalta.

        Sorry vaan jos tämä loukkaa jotakuta sellaista joka on koulussa tottunut etuoikeuksiin vain sen takia että muistaa ulkoaopettelemansa liturgiat yms ulkoaopetellut ulkoa. Oikein ihan kyynel vierähtää ajatellessani niitä joita loukkaa tämä tarve osata aineistotehtäviä.

        Ulkoa opetellut liturgiat auttavat monivalinta tehtävissä, muttei aineistotehtävissä. Niissä osattava järkeillä asioista ja oikeita ratkaisuja aineistojen pohjalta.

        Monivalinnalla pääsee läpi ensimmäisestä osiosta, mutta toisessa osiossa on osattava soveltaa lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkoa opetellut liturgiat auttavat monivalinta tehtävissä, muttei aineistotehtävissä. Niissä osattava järkeillä asioista ja oikeita ratkaisuja aineistojen pohjalta.

        Monivalinnalla pääsee läpi ensimmäisestä osiosta, mutta toisessa osiossa on osattava soveltaa lakia.

        Ongelma on tietenkin jo siinä, että ulkoaopettelu on ylipäänsä kynnyksenä päästä mihinkään järkevään osioon.

        Tietenkin syynä siihen, että karsintaosiona on se ulkoaopetteluosio, on oikisten valintakoetarkastushenkilökunnan laiskuus. He ovat ihan valmiita karsimaan fiksuja ihmisiä pois, jotta eivät joudu lukemaan ja arvioimaan niin montaa esseekirjoitusta.

        Niinpä karsintaosion läpäiseminen valintakokeessa ei edelleenkään palkitse viisaudesta eikä älykkyydestä, vaan se karsinta on omiaan nostamaan juristiopintohin ulkoaopettelijoita.

        Ulkoaopettelijoiden neurologinen rakenne korreloi haitallisen paljon todellisuudentajuttomuuden kanssa.
        Siksipä juristikunnasta merkittävä osa on jatkossakin oikeastaan hirviöitä.


    • Anonyymi

      Ne jotka paikan saivat, ovat taatusti sen ansainneet. Onnea heille. Porukka on karsittu, pulinat pois.

      • Anonyymi

        Enpä ole niin varma juuri siitä että ansaitsisivat.....

        Muiden ihmisten kannalta on osoittautunut erittäin suureksi virheeksi jo noin 50 vuoden ajan, että maassamme juristeiksi ei ole päässyt viisauden eikä älykkyyden perusteella, vaan juristeiksi on päässyt tarkan ulkoaopettelukyvyn kautta. Maassamme juristiammattikuntana nykyään toimiva henkilöjoukko ei todellakaan vakuuta sen enempää viisauden kuin älykkyydenkään suhteen, mutta moni heistä antaa kyllä varsin neuroottisen vaikutelman, jopa vaikutelman neurologisista ongelmallisuuksista.


      • Anonyymi

        Juristiksi pääsee myös opiskelemaan, jos on niin fiksu, että pärjää lukiossa.

        Ei tarvitse tuhlata aikaa ulkoa opiskeluun ja pääsykokeisiin , kun on tarpeeksi monta L:ää lukion todistuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juristiksi pääsee myös opiskelemaan, jos on niin fiksu, että pärjää lukiossa.

        Ei tarvitse tuhlata aikaa ulkoa opiskeluun ja pääsykokeisiin , kun on tarpeeksi monta L:ää lukion todistuksessa.

        Todellakin, tämä verrattain uusi uudistus saattaa kantaa vähitellen sellaista hedelmää että juristiammattikuntaan tulee jonkinverran lisää niinkutsuttuja lahjakkaitakin ihmisiä, jotka siis ovat monipuolisia.

        Tietenkään, kovin nopeasti näitä monipuolisia lahjakkaita ei kerry, vaan juristikunnassa vanhastaan olevat ja uusina tulevat niinkutsutut hullut edelleen kattavat merkittävän osan juristikunnasta, myös tulevaisuudessa.


      • Anonyymi

        Onhan aikaisemminkin hyvästä lukio spettarista saanut oikein kivasti pisteitä pohjalle


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      69
      1537
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      114
      1004
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      48
      834
    4. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      58
      811
    5. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      750
    6. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      74
      746
    7. Missä kaikessa olet erilainen

      Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.
      Ikävä
      39
      737
    8. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      72
      724
    9. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      26
      719
    10. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      41
      697
    Aihe