Persut on todella suomalaisten puolueiden joukossa aivan "omassa luokassaan".
Persut ovat niin sanotusti tarkkailuluokalla.
IS:n teettämä kysely paljastaa sen, että jos meillä äänestäjillä olisi vaaleissa plusäänen lisäksi myös miinusääni ja me käyttäisimme ne molemmat, persujen kannatusprosentti sukeltaisi ihan aina syvälle miinukselle. Se kertoo, että persujen oma käsitys siitä, että he edustavat parhaiten Suomen kansaa, ei ollenkaan ole totta.
Tuolla aiemmin joku (tuleva kirjallisuuden nobelisti?) lausui osuvasti näin:
"Nyt persut ovat vaikeuksissa. Heillä pää täyttyy aina hetkessä vain pimeydestä, kun joku esittää vaikka lievääkin kritiikkiä heitä kohtaan. Siksi jälki on sen mukaista, että sen rinnalla mölyapinan äännähdyksetkin vaikuttavat nobelistin aforismeilta."
Pelkkää faktaa
125
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Teinkö virheen?
Onko Perussuomalaiset ryssäpuolue? En olisi halunnut sellaista puoluetta kannattaa, mutta en tiennyt.. SKP ei ole enää edes tarkkailuluokalla vaan koulun kaatopaikalla.
Jos pitää valita PS - SDP - Vas linjalta niin kyllä persut aina nuo kaksi voittavat suomalaisuudessaan. Jos PS kallistuu liikaa itään niin paras valinta noiden suhteen lienee jättää noita äänestämättä tyystin ja lähteä kalaan.- Anonyymi
Hell Yeah ! Basically Fuck Yeah ! ! !
Nyt vanhat metrohousut jalkaan katsomaan Jussia täyttä laukkaa. Ennen pelotti nyt on onneksi pilotti. Pää klaniksi ettei luulla vaan zuvakiksi. - Anonyymi
Ovatko nyt Kokkarekapojen TOIVO-ja KORVA-remmi rs:n Työn Sankarit kuten nyt Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat sitä mieltä, että He ovat Kaikki Tietäviä, Kaikki Tuntevia, Kaikki asiat osaavia ja vielä Kaikki Perusasiat kuten PERSUNEROT rs:n tuntevia OMISTAJANEROT-ryhmään kuuluvia YLIMYSNEROT rs:n Ökyihmisiä?
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko nyt Kokkarekapojen TOIVO-ja KORVA-remmi rs:n Työn Sankarit kuten nyt Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat sitä mieltä, että He ovat Kaikki Tietäviä, Kaikki Tuntevia, Kaikki asiat osaavia ja vielä Kaikki Perusasiat kuten PERSUNEROT rs:n tuntevia OMISTAJANEROT-ryhmään kuuluvia YLIMYSNEROT rs:n Ökyihmisiä?
Taas näyttää mestaajalla olevan kokkareita pöksyissään, sinuna siistisin pehväpuolen. Nuo kokkareet kun saatavat saada aikaan epämielyttäviä tuntemuksia ja tuoksuja!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas näyttää mestaajalla olevan kokkareita pöksyissään, sinuna siistisin pehväpuolen. Nuo kokkareet kun saatavat saada aikaan epämielyttäviä tuntemuksia ja tuoksuja!
Onneksi nyt ei ole mitään valkolahtareita pöksyissä. Sillä siinähän silloin lähtisi henki samantien täysin laittoman teloituksen seurauksena.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi nyt ei ole mitään valkolahtareita pöksyissä. Sillä siinähän silloin lähtisi henki samantien täysin laittoman teloituksen seurauksena.
Ei ole valkolahtareita kuin punarosvokomuloisten märissä unissa.
Punalahtarit sen sijaanhan alkoivat tappamaan/lahtaamaan heitä elättävää kansan osaa 1918 muistaakseni tammikuussa. Sitä kun ei haluttu hyvinvointia vaan kaivattiin kommunistista kurjuutta itä naapurin tyyliin!
Kannattaa Anaalilyylinkin hieman selvittää päätään ennen kuin noita aivotuhnujaan alkaa jaella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole valkolahtareita kuin punarosvokomuloisten märissä unissa.
Punalahtarit sen sijaanhan alkoivat tappamaan/lahtaamaan heitä elättävää kansan osaa 1918 muistaakseni tammikuussa. Sitä kun ei haluttu hyvinvointia vaan kaivattiin kommunistista kurjuutta itä naapurin tyyliin!
Kannattaa Anaalilyylinkin hieman selvittää päätään ennen kuin noita aivotuhnujaan alkaa jaella!Valkolahtari oli todella julma eläin
Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä. Anonyymi kirjoitti:
Valkolahtari oli todella julma eläin
Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.Ei ollut valkolahtareita vaan valkoiset olivat Suomen pelastajia! Jos punalahtarit olisivat päässeet niskan päälle ei nykyistä Suomea jossa olemme eläneet olisi edes olemassa vaan olisimme muiden Moskovan komuroistojen riistämien maiden joukossa joista jotkut eivät ole edes vuosikymmenten kuluessa kyenneet nousemaan nykypäivään vaan mataavat oppimiensa komuloistapojen orjina lähes kurjuudessa.
Itse te punapölhöt aloititte jotain mikä onnistuessaan olisi pilannut koko kansan elämän. Kehtaatte vielä aloittaa haukkiumaan niitä sankareita jotka meidät pelastivat teidän rikokseltanne. Hyi helvetti mitä paskasakkia te punalahtareiden jälkikasvu olette!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ollut valkolahtareita vaan valkoiset olivat Suomen pelastajia! Jos punalahtarit olisivat päässeet niskan päälle ei nykyistä Suomea jossa olemme eläneet olisi edes olemassa vaan olisimme muiden Moskovan komuroistojen riistämien maiden joukossa joista jotkut eivät ole edes vuosikymmenten kuluessa kyenneet nousemaan nykypäivään vaan mataavat oppimiensa komuloistapojen orjina lähes kurjuudessa.
Itse te punapölhöt aloititte jotain mikä onnistuessaan olisi pilannut koko kansan elämän. Kehtaatte vielä aloittaa haukkiumaan niitä sankareita jotka meidät pelastivat teidän rikokseltanne. Hyi helvetti mitä paskasakkia te punalahtareiden jälkikasvu olette!!Virkistäkäämme nyt hiukan valkolahtareiden muistia
lKoskapa eräät valkolahtarit ovat taas aloittaneet vanhan vakiovalehtelunsa mitä tulee surmattujen työläisten määrään 1918 niin lienee aika jälleen kerran palauttaa mieliin se mitä viralliset tilastot asiasta kertovat.
Historia – lehdestä 12/2009 poimittu tilasto kertoo karua kieltään 1918 tapahtumista:
Punaiset:
- kaatui taisteluissa 5199
- teloitettiin 7390
- leireillä kuoli 11 652
- katosi 1767
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä 27 038 henkeä.
Valkoiset:
- kaatui taisteluissa 3414
- teloitettiin 1424
- leireillä kuoli 4
- katosi 46
- kuoli muutoin 291
- kuollut sodan jälkeen ??
Yhteensä 5 179 henkeä
Ryhmä muut:
- kaatui 790
- teloitettiin 926
- leireillä kuoli 1760
- katosi 380
- kuoli muutoin 531
- kuollut sodan jälkeen 6
Yhteensä 4 423 henkeä
Ihmetyttää ryhmän Muut suuret uhrilukumäärät. Kyseessä onkin valkoisten erilaisissa joukkomurhissaan surmaamat työläissiviilit eli siitäkin ryhmästä menee valkoisten piikkiin varovaisestikin laskien n. 3 000 henkeä. Myös punaisten kaatuneitten luvussa on ainakin n. 2 000 henkeä taistelun jälkeen urhoollisesti ammuttuja haavottuneita ja aseettomia, antautuneita, punakaartilaisia.
Eli lasketaanpa miten päin tahansa niin punaisia tapettiin taistelujen ulkopuolella n. 27 000 henkeä, eikä siitä millään lahtarimatematiikalla mihinkään muualle pääse, ei sitten millään. Anonyymi kirjoitti:
Virkistäkäämme nyt hiukan valkolahtareiden muistia
lKoskapa eräät valkolahtarit ovat taas aloittaneet vanhan vakiovalehtelunsa mitä tulee surmattujen työläisten määrään 1918 niin lienee aika jälleen kerran palauttaa mieliin se mitä viralliset tilastot asiasta kertovat.
Historia – lehdestä 12/2009 poimittu tilasto kertoo karua kieltään 1918 tapahtumista:
Punaiset:
- kaatui taisteluissa 5199
- teloitettiin 7390
- leireillä kuoli 11 652
- katosi 1767
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä 27 038 henkeä.
Valkoiset:
- kaatui taisteluissa 3414
- teloitettiin 1424
- leireillä kuoli 4
- katosi 46
- kuoli muutoin 291
- kuollut sodan jälkeen ??
Yhteensä 5 179 henkeä
Ryhmä muut:
- kaatui 790
- teloitettiin 926
- leireillä kuoli 1760
- katosi 380
- kuoli muutoin 531
- kuollut sodan jälkeen 6
Yhteensä 4 423 henkeä
Ihmetyttää ryhmän Muut suuret uhrilukumäärät. Kyseessä onkin valkoisten erilaisissa joukkomurhissaan surmaamat työläissiviilit eli siitäkin ryhmästä menee valkoisten piikkiin varovaisestikin laskien n. 3 000 henkeä. Myös punaisten kaatuneitten luvussa on ainakin n. 2 000 henkeä taistelun jälkeen urhoollisesti ammuttuja haavottuneita ja aseettomia, antautuneita, punakaartilaisia.
Eli lasketaanpa miten päin tahansa niin punaisia tapettiin taistelujen ulkopuolella n. 27 000 henkeä, eikä siitä millään lahtarimatematiikalla mihinkään muualle pääse, ei sitten millään.Kuka halusi Suomen ja suomalaisten joutuvan punaisen riiston ja orjuuden uhriksi? Nuo piti hävittää! Punaiset alkoivat punalahtari hommansa ja valkoisten velvollisuus isänmaata kohtaan oli poistaa sellainen vaara maastamme mikä tosin onnistui vain osaksi koska taai 1939 niityä punapaskiaisia löytyi joukostamme ja vielä naapurinkin puolelta Kusisen punalahtarihallituksen joukosta ainakin!
Oli siis omaa syytänne koska olitte tyhmiä ja harhaanjohdettavia punalahtareita. Et näytä vieläkään parantuneen joten ryyppää komutyyliin itsesi hengiltä ja maailma taas hieman paranee!
Toisaalta jos osaisit ajatella, niin ilman punalahtareiden kapinan ja vallankumouksen aloitusta ei koko tapahtumaa edes olisi ollut. Te punalahtariroistot olette kaikkeen silloin tapahtuneeseen yksin syyllisiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka halusi Suomen ja suomalaisten joutuvan punaisen riiston ja orjuuden uhriksi? Nuo piti hävittää! Punaiset alkoivat punalahtari hommansa ja valkoisten velvollisuus isänmaata kohtaan oli poistaa sellainen vaara maastamme mikä tosin onnistui vain osaksi koska taai 1939 niityä punapaskiaisia löytyi joukostamme ja vielä naapurinkin puolelta Kusisen punalahtarihallituksen joukosta ainakin!
Oli siis omaa syytänne koska olitte tyhmiä ja harhaanjohdettavia punalahtareita. Et näytä vieläkään parantuneen joten ryyppää komutyyliin itsesi hengiltä ja maailma taas hieman paranee!
Toisaalta jos osaisit ajatella, niin ilman punalahtareiden kapinan ja vallankumouksen aloitusta ei koko tapahtumaa edes olisi ollut. Te punalahtariroistot olette kaikkeen silloin tapahtuneeseen yksin syyllisiä!Siinä sitä tulikin taas oikein todellisen valkolahtarin ja fasistin mielisairasta tekstiä.
Valkolahtarin mielestä se pitää aina hävittää ja murhata jos joku on asioista eri mieltä kuin valkolahtarit ja fasistit.
jokuhan voisi kutsua sinua nyt murhanhimoiseksi natsiksi. Mutta minä en nyt lainkaan moiseen asiaa sorru. Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä tulikin taas oikein todellisen valkolahtarin ja fasistin mielisairasta tekstiä.
Valkolahtarin mielestä se pitää aina hävittää ja murhata jos joku on asioista eri mieltä kuin valkolahtarit ja fasistit.
jokuhan voisi kutsua sinua nyt murhanhimoiseksi natsiksi. Mutta minä en nyt lainkaan moiseen asiaa sorru.Se on faktaa ja punanatsinakin sinun se pitää hyväksyä koska se on faktaa!
Kas kun sosialismi jonne te punalahtarit meitä olitte viemässä ei missään tuottanut mitään hyvää kansalle, vain johtajat ja politrukit siinä pärjäsivät jos osasivat sen ainoa komupaavin persustaa nuolla riittävän innokkaina. Muutoin sanottiin, Siperia opettaa!
Jos kyse olisi ollut erimielisyydesta tammikuussa 1918 niin ei olisi ollut koko kapinaa vaan asiaa olisi ratkottu vasta valitussa eduskunnassa jonna punalahtareiden heimä ei saapunut koska oli menettänyt enemmmistönsä.
Siinä kohtaa punalahtarit saivat idean itänaapurin vastaavilta jotta listitään nuo valkoisemmat vähemmäksi ja pidetään uudet vaalit niin taas saamme enemmistön. Kommunistihan ei koskaan ole demokratiaan luottanut eivätkä sitä tehneet sen ajan sosialistitkaan!
Sinä todella taidat olla murhanhimoinen punanatsi jonka veljet aikoinaan tekivät Molo - Rippe sopimuksen Euroopan valtaamiseksi sosialismille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on faktaa ja punanatsinakin sinun se pitää hyväksyä koska se on faktaa!
Kas kun sosialismi jonne te punalahtarit meitä olitte viemässä ei missään tuottanut mitään hyvää kansalle, vain johtajat ja politrukit siinä pärjäsivät jos osasivat sen ainoa komupaavin persustaa nuolla riittävän innokkaina. Muutoin sanottiin, Siperia opettaa!
Jos kyse olisi ollut erimielisyydesta tammikuussa 1918 niin ei olisi ollut koko kapinaa vaan asiaa olisi ratkottu vasta valitussa eduskunnassa jonna punalahtareiden heimä ei saapunut koska oli menettänyt enemmmistönsä.
Siinä kohtaa punalahtarit saivat idean itänaapurin vastaavilta jotta listitään nuo valkoisemmat vähemmäksi ja pidetään uudet vaalit niin taas saamme enemmistön. Kommunistihan ei koskaan ole demokratiaan luottanut eivätkä sitä tehneet sen ajan sosialistitkaan!
Sinä todella taidat olla murhanhimoinen punanatsi jonka veljet aikoinaan tekivät Molo - Rippe sopimuksen Euroopan valtaamiseksi sosialismille!Ihan pelkkää paskaahan sinä nyt aina vain suolla tälle palstalle. Ei ole jorinoillasi nyt koskaan mitään tekemistä minkään faktan kanssa.
Sinä se kuola valuen murhanhimosta silmät kiiluen aivan varmasti olisit nyt valmis murhaamaan täysin viattomia pikkulapsia jos sinulle annettaisiin siihen vain mahdollisuus.
Mutta onneksi nyt teitä valkolahtareita ja fasisteja on nykyään Suomessa todella vähän. Anonyymi kirjoitti:
Ihan pelkkää paskaahan sinä nyt aina vain suolla tälle palstalle. Ei ole jorinoillasi nyt koskaan mitään tekemistä minkään faktan kanssa.
Sinä se kuola valuen murhanhimosta silmät kiiluen aivan varmasti olisit nyt valmis murhaamaan täysin viattomia pikkulapsia jos sinulle annettaisiin siihen vain mahdollisuus.
Mutta onneksi nyt teitä valkolahtareita ja fasisteja on nykyään Suomessa todella vähän.Niinpä mutta parempi sekin kuin sinun kannaltasi se, että olet pelkkää paskaa ainakin korviesi välistä!
Punalahtareiden jälkeläisiä tuntuu olevan ainakin yksi, mietippäs kuka! Punafasisteja, joihin tuo edellinenkin kuulunee, sen sijaan on liikaa parin puolueen verran.
Minä en murhaa kuin verenimijöitä mutta punalahtarit murhasivat alkaessaan vallankumoustaan! Heidät pitä tehdä vaarattomiksi, eikä koko hässäkkää olisi edes syntynyt jos punalahtarit olisivat demokratiaan tyytyneet! Peskää oma pesänne!
On turhaa marista siitä, että saa rangaistuksen pölhöydestään. Anteeksi pyyntökin olisi parempi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinpä mutta parempi sekin kuin sinun kannaltasi se, että olet pelkkää paskaa ainakin korviesi välistä!
Punalahtareiden jälkeläisiä tuntuu olevan ainakin yksi, mietippäs kuka! Punafasisteja, joihin tuo edellinenkin kuulunee, sen sijaan on liikaa parin puolueen verran.
Minä en murhaa kuin verenimijöitä mutta punalahtarit murhasivat alkaessaan vallankumoustaan! Heidät pitä tehdä vaarattomiksi, eikä koko hässäkkää olisi edes syntynyt jos punalahtarit olisivat demokratiaan tyytyneet! Peskää oma pesänne!
On turhaa marista siitä, että saa rangaistuksen pölhöydestään. Anteeksi pyyntökin olisi parempi!Valkolahtarit ne nyt täysin todistetusti syyllistyivät kansanmurhaan Suomessa vuonna1918
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkotuhonta
"Joukkotuhonta eli kansanmurha on jonkin tietyn etnisen, kielellisen, uskonnollisen tai muun ryhmän (yleensä vähemmistön) järjestelmällistä tuhoamista."
Ja juurivalko lahtarit täysin systemaattisesti pyrkivät kansalaissodassa fyysisesti tuhoamaan työväenjärjestöt aktiiveineen ja niiden tunnetut kannattajat ja summittain muitakin työläisiä varoitukseksi muille. Kaikkiaan noin 30 000! Kansanmurhasta oli siten kysymys! Anonyymi kirjoitti:
Valkolahtarit ne nyt täysin todistetusti syyllistyivät kansanmurhaan Suomessa vuonna1918
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkotuhonta
"Joukkotuhonta eli kansanmurha on jonkin tietyn etnisen, kielellisen, uskonnollisen tai muun ryhmän (yleensä vähemmistön) järjestelmällistä tuhoamista."
Ja juurivalko lahtarit täysin systemaattisesti pyrkivät kansalaissodassa fyysisesti tuhoamaan työväenjärjestöt aktiiveineen ja niiden tunnetut kannattajat ja summittain muitakin työläisiä varoitukseksi muille. Kaikkiaan noin 30 000! Kansanmurhasta oli siten kysymys!Punalahtarikomuloisten propagandaa! Punalahtari komuloinen kun ei uskalla elää reaalimaailmassa. He sen aloittivat ja valkoiset pelastivat MEIDÄN SUOMEMME!
Siitä et pääse yli etkä ympäri! Minä ainakaan en vaihtaisi sosialistiseen Soviet-Finlandiin! Me oikeat suomalaiset tai meidän esi-isämme siis pelastimme Suomen teiltä komulois pirulaisilta ja teidän kurjuuden ennätyksiltänne!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punalahtarikomuloisten propagandaa! Punalahtari komuloinen kun ei uskalla elää reaalimaailmassa. He sen aloittivat ja valkoiset pelastivat MEIDÄN SUOMEMME!
Siitä et pääse yli etkä ympäri! Minä ainakaan en vaihtaisi sosialistiseen Soviet-Finlandiin! Me oikeat suomalaiset tai meidän esi-isämme siis pelastimme Suomen teiltä komulois pirulaisilta ja teidän kurjuuden ennätyksiltänne!Ei ole. Vaan pelkästään oikeaksi todistettua historiallista faktaa.
Ei sillä enää siinä vaiheessa ole mitään merkitystä kuka aloitti ja. mitä Kun sota on loppunut.
Ja sitten kun jokin alkaa murhaamaan täysin viattomia aseettomia siviilejä, etupäässä naisia ja lapsia, puhutaan heti silloin täysin laittomasta joukkotuhonnasta eli kansanmurhasta. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Vaan pelkästään oikeaksi todistettua historiallista faktaa.
Ei sillä enää siinä vaiheessa ole mitään merkitystä kuka aloitti ja. mitä Kun sota on loppunut.
Ja sitten kun jokin alkaa murhaamaan täysin viattomia aseettomia siviilejä, etupäässä naisia ja lapsia, puhutaan heti silloin täysin laittomasta joukkotuhonnasta eli kansanmurhasta.Jos ei aloiteta ei tarvitse lopettaakaan. Kaikki syy on alkajassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei aloiteta ei tarvitse lopettaakaan. Kaikki syy on alkajassa!
Juuri noin.
Sillä juuri valkolahtarithan aloittivat kansanmurhan Suomessa huhtikuussa vuonna 1918. Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin.
Sillä juuri valkolahtarithan aloittivat kansanmurhan Suomessa huhtikuussa vuonna 1918.Sanoo punalahteri joka murhaamiset aloitti!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ollut valkolahtareita vaan valkoiset olivat Suomen pelastajia! Jos punalahtarit olisivat päässeet niskan päälle ei nykyistä Suomea jossa olemme eläneet olisi edes olemassa vaan olisimme muiden Moskovan komuroistojen riistämien maiden joukossa joista jotkut eivät ole edes vuosikymmenten kuluessa kyenneet nousemaan nykypäivään vaan mataavat oppimiensa komuloistapojen orjina lähes kurjuudessa.
Itse te punapölhöt aloititte jotain mikä onnistuessaan olisi pilannut koko kansan elämän. Kehtaatte vielä aloittaa haukkiumaan niitä sankareita jotka meidät pelastivat teidän rikokseltanne. Hyi helvetti mitä paskasakkia te punalahtareiden jälkikasvu olette!!Nyt Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pitää muistaa se asia, että ei todellakaan nyt ole olemassa jotain sellaista ongelmaa kuin PUNIKIT rs, mutta nyt todella on olemassa sellaiset ONGELMAT ja todella pahoina kuin erikoisesti KOKKARE- ja APUKOULUONGELMAT siis kaikki se asia, jonka lähtökohta on ollut, on ja tulee ikävä kyllä aina olemaan Valkolahtarit sekä heihän HIRVIÖTOIMINTA rs:nsä.
Miksi Te Valkolahtarit haluatte ehdoin tahdoin saattaa Yhteiskunta- ja Talousasiat sellaisiksi, että ne suorastaan julistavat turuilla ja toreilla jotain sellaista asiaa kuin nyt esimerkiksi Äärioikeistolainen VALLANKUMOUS, ja joka Vallankumous on aina tarkoittanut sitä, että kaikista VASURIT-ryhmään kuuluvista pitää päästä eroon? Kun nyt Te Valkolahtarit haluatte tuhota kaikki niin sanotut Työtä Tekevät, niin HYVÄ KYSYMYS on ainakin se asia, että kuka tai ketkä tekevät jokapäiväiset käytännön työt tehtaissa ja konepajoissa sekä hoitolaitosyhteisöissä, jos Työn Sankarit rs:ään kuuluvia ei enää ole Vapausnimisessä paikassa siis korkeintaan sellaisessa kuin esimerkiksi VANKILEIRIEN SAARISTO rs:ssä.
Niin ja onhan nyt olemassa vielä sellainen HYVÄ KYSYMYS Arvoisat Pastorit, Porvarit ja ParoniSankarit, että onko todella niin sanottu Nälkäinen Työläisehdokas taatusti HYVÄ TYÖLÄINEN. Olisiko nyt todella HYVÄ ASIA huomata se, että KYLLÄ nyt Työn Sankari, vaikka Hän on vain tavallinen Rivityöläinen, niin tarvitsee Pelkän Lapualaisaate rs:n lisäksi siedettävän Palkkatason?
Meidän Hyvät Valkolahtarit pitää muistaa nyt myös se asia, että yksittäisen Työläisen PALKKA on todellakin vain ja ainoastaan KUSTANNUS siinä yrityksessä, jossa Hän siis Työläinen on töissä, mutta kaikkialla muualla vain ja ainoastaan Ostovoimainen Kysyntätekijä. Onhan nyt vielä olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että miten käy Yksityisen Yritteliäisyyden silloin, jos Omistajien ja Yrittäjien OMA ETU rs:n nimissä ajetaan niin sanottu AY-MAFIA rs täysin Muistojen Maailma rs:ään ja annetaan samalla PLUTOCRATIA eli OMISTAJALUOKKA rs:n määrätä todella täysin TECHNOCRATIA eli TAITOLUOKKA rs:n palkka-, työ- ja vapaa-aikaehdot. Kehoittaisin todella Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs:ää miettimään nyt myös sitä asiaa, että jos ja kun esimekiksi SUOMI rs:n Yrittäjäkunta ei pystyisi repimään markkinoilta edes keskimääräisesti Nettotuotantokustannukset eli Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma rs:ää nyt Voitoista ja Lisäarvosta puhumattakaan, niin kysyisin nyt sitä asiaa, että miten todella voisi käydä Valkolahtarit ja Vastaavat rs:lle?
Haluan vielä tietää sen asian, että miten ihmeessä OMISTAJALUOKKA rs:n OMA ETU vaarantuisi, jos nyt me KOMUT ja SOSSUT haluaisimme tutkia Historia- ja Filosofia-asioita kuten nyt esimerkiksi DIALECTICA NATURALIS DN eli Luonnon Dialektiikka DN rs.ää. Nythän DN LD rs tarkoittaa seuraavaa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
Onko nyt myös Teidän OMISTAJAT rs:n kannalta arvioiden paha asia se, jos nyt me KOMUT ja SOSSUT haluamme tutkiä sitä, että mitä kaikkea pitää sisällään PÄÄOMAKIRJA DN LD rs?
MAKROTEORIA: RahaPääoma R-R, TavaraPääoma T-T, PankkiPääoma R-R-R', KauppaPääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan Tavaroista ja Palveluksista. Nyt sitten VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
KESKITTYMINEN on JULKISTALOUSASIA, kun taas KASAANTUMINEN on YRITYSTALOUSASIA.
PS Kysyisin nyt sitä, että onko todella Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN, Materialistinen HistoriaKäsitys DN LD rs ja DIALECTICA NATURALIS eli Luonnon Dialektiikka DN LD rs täysin sekopäistä kohellusta vai todellakin sellaista asiaa, joka takuuvarmasti kestää romahtamasta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT.
PS Nyt Te Arvoisat Porvarit ja Pastorit voisitte halutessanne yrittää tutkia sitä asiaa, että kumpi Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN vai Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS rs kuvaa paremmin Elinkeinoelämän Ilmiökenttää sekä vielä sitä, että kumpi Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen Geometria vai todellakin Luonnon Dialektiikka eli DIALEKTICA NATURALIS DN LD rs kuvaa taas parhaiten Luonnontieteellisiä ilmiöitä ja tapahtumia. Anonyymi kirjoitti:
Nyt Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pitää muistaa se asia, että ei todellakaan nyt ole olemassa jotain sellaista ongelmaa kuin PUNIKIT rs, mutta nyt todella on olemassa sellaiset ONGELMAT ja todella pahoina kuin erikoisesti KOKKARE- ja APUKOULUONGELMAT siis kaikki se asia, jonka lähtökohta on ollut, on ja tulee ikävä kyllä aina olemaan Valkolahtarit sekä heihän HIRVIÖTOIMINTA rs:nsä.
Miksi Te Valkolahtarit haluatte ehdoin tahdoin saattaa Yhteiskunta- ja Talousasiat sellaisiksi, että ne suorastaan julistavat turuilla ja toreilla jotain sellaista asiaa kuin nyt esimerkiksi Äärioikeistolainen VALLANKUMOUS, ja joka Vallankumous on aina tarkoittanut sitä, että kaikista VASURIT-ryhmään kuuluvista pitää päästä eroon? Kun nyt Te Valkolahtarit haluatte tuhota kaikki niin sanotut Työtä Tekevät, niin HYVÄ KYSYMYS on ainakin se asia, että kuka tai ketkä tekevät jokapäiväiset käytännön työt tehtaissa ja konepajoissa sekä hoitolaitosyhteisöissä, jos Työn Sankarit rs:ään kuuluvia ei enää ole Vapausnimisessä paikassa siis korkeintaan sellaisessa kuin esimerkiksi VANKILEIRIEN SAARISTO rs:ssä.
Niin ja onhan nyt olemassa vielä sellainen HYVÄ KYSYMYS Arvoisat Pastorit, Porvarit ja ParoniSankarit, että onko todella niin sanottu Nälkäinen Työläisehdokas taatusti HYVÄ TYÖLÄINEN. Olisiko nyt todella HYVÄ ASIA huomata se, että KYLLÄ nyt Työn Sankari, vaikka Hän on vain tavallinen Rivityöläinen, niin tarvitsee Pelkän Lapualaisaate rs:n lisäksi siedettävän Palkkatason?
Meidän Hyvät Valkolahtarit pitää muistaa nyt myös se asia, että yksittäisen Työläisen PALKKA on todellakin vain ja ainoastaan KUSTANNUS siinä yrityksessä, jossa Hän siis Työläinen on töissä, mutta kaikkialla muualla vain ja ainoastaan Ostovoimainen Kysyntätekijä. Onhan nyt vielä olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että miten käy Yksityisen Yritteliäisyyden silloin, jos Omistajien ja Yrittäjien OMA ETU rs:n nimissä ajetaan niin sanottu AY-MAFIA rs täysin Muistojen Maailma rs:ään ja annetaan samalla PLUTOCRATIA eli OMISTAJALUOKKA rs:n määrätä todella täysin TECHNOCRATIA eli TAITOLUOKKA rs:n palkka-, työ- ja vapaa-aikaehdot. Kehoittaisin todella Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs:ää miettimään nyt myös sitä asiaa, että jos ja kun esimekiksi SUOMI rs:n Yrittäjäkunta ei pystyisi repimään markkinoilta edes keskimääräisesti Nettotuotantokustannukset eli Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma rs:ää nyt Voitoista ja Lisäarvosta puhumattakaan, niin kysyisin nyt sitä asiaa, että miten todella voisi käydä Valkolahtarit ja Vastaavat rs:lle?
Haluan vielä tietää sen asian, että miten ihmeessä OMISTAJALUOKKA rs:n OMA ETU vaarantuisi, jos nyt me KOMUT ja SOSSUT haluaisimme tutkia Historia- ja Filosofia-asioita kuten nyt esimerkiksi DIALECTICA NATURALIS DN eli Luonnon Dialektiikka DN rs.ää. Nythän DN LD rs tarkoittaa seuraavaa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
Onko nyt myös Teidän OMISTAJAT rs:n kannalta arvioiden paha asia se, jos nyt me KOMUT ja SOSSUT haluamme tutkiä sitä, että mitä kaikkea pitää sisällään PÄÄOMAKIRJA DN LD rs?
MAKROTEORIA: RahaPääoma R-R, TavaraPääoma T-T, PankkiPääoma R-R-R', KauppaPääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan Tavaroista ja Palveluksista. Nyt sitten VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
KESKITTYMINEN on JULKISTALOUSASIA, kun taas KASAANTUMINEN on YRITYSTALOUSASIA.
PS Kysyisin nyt sitä, että onko todella Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN, Materialistinen HistoriaKäsitys DN LD rs ja DIALECTICA NATURALIS eli Luonnon Dialektiikka DN LD rs täysin sekopäistä kohellusta vai todellakin sellaista asiaa, joka takuuvarmasti kestää romahtamasta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT.
PS Nyt Te Arvoisat Porvarit ja Pastorit voisitte halutessanne yrittää tutkia sitä asiaa, että kumpi Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN vai Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS rs kuvaa paremmin Elinkeinoelämän Ilmiökenttää sekä vielä sitä, että kumpi Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen Geometria vai todellakin Luonnon Dialektiikka eli DIALEKTICA NATURALIS DN LD rs kuvaa taas parhaiten Luonnontieteellisiä ilmiöitä ja tapahtumia.Ensinnäkin, työeläkeläinen Extyökkäri
Toisekseen, eikö mestaajalla enää pää toimi kun noita samoja paskoja pitää toistaa toisensa perään?
Eikö mikään enää kiinnosta, onko toivo lähtenyt pipon alta?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sanoo punalahteri joka murhaamiset aloitti!
Mutta valkolahtarit yksinään ne syyllistyivät siihen pahimpaan rikokseen. Eli kansanmurhaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta valkolahtarit yksinään ne syyllistyivät siihen pahimpaan rikokseen. Eli kansanmurhaan.
Valkoiset Suomen pelastajat pelastivat meidät kansanmurhalta joka pääsi valtaan jokaisessa maassa jossa kommunismi sosialismin lapsena pääsi valtaan. NIin oli maassa josta sitä vallankumouksen oppia haettiin ja niin oli jokaisessa joka sen vallan alle joutui. Me säästyimme kansanmurhalta koska saimme punafasistit ja punalahtarit kuriin!
Ehan esimerkkinä Neuvostoaikoina Venäjällä tapettiin miljoonia vain poliittisin syin ja niin olisi täälläkin ennen pitkää käynyt jos emme olisi tuolta kehitykseltä kaulaa kyenneet katkaisemaan. Venäjän alueen lisäksihän ajanmittaan noin kävi Ukrainassa, Baltian maissa ja joka paikassa jossa kommunismi vallan sai! Turhaa edes yrittää muuta väittää vaikka eihän komuloinen ole väärässä, kaikki muut ovat aina ja iankaikkisesti heidän mielestään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valkoiset Suomen pelastajat pelastivat meidät kansanmurhalta joka pääsi valtaan jokaisessa maassa jossa kommunismi sosialismin lapsena pääsi valtaan. NIin oli maassa josta sitä vallankumouksen oppia haettiin ja niin oli jokaisessa joka sen vallan alle joutui. Me säästyimme kansanmurhalta koska saimme punafasistit ja punalahtarit kuriin!
Ehan esimerkkinä Neuvostoaikoina Venäjällä tapettiin miljoonia vain poliittisin syin ja niin olisi täälläkin ennen pitkää käynyt jos emme olisi tuolta kehitykseltä kaulaa kyenneet katkaisemaan. Venäjän alueen lisäksihän ajanmittaan noin kävi Ukrainassa, Baltian maissa ja joka paikassa jossa kommunismi vallan sai! Turhaa edes yrittää muuta väittää vaikka eihän komuloinen ole väärässä, kaikki muut ovat aina ja iankaikkisesti heidän mielestään!Huhtikuussa vuonna 1918 kun se Suomen kansanmurha alkoi oli punaiset joa antautuneet kaikki aseet oli jo otettu punaisilta pois.
Sitten vain kapinalliset oli siirretty keskitysleireille ja he saivat ehkä täysin oikeutetustikin jopa kuolemantuomioita.
Mutta tuo ei sitten kumminkaan lainkaan riittänyt valkolahtareille, he alkoivat suuressa murhanhimossaan teloittamaan esimerkiksi täysin viattomia pikkulapsia ja naisia jotka eivät olleet syyllistyneet koskaan yhtään minkäänlaiseen rikokseen.
Sitten tämä valkolahtareiden murhanhimo vain koveni, ja näin sitten tämä valkolahtareiden todella julma toiminta täyttää ihan kaikki kansanmurhan tunnusmerkit. Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuussa vuonna 1918 kun se Suomen kansanmurha alkoi oli punaiset joa antautuneet kaikki aseet oli jo otettu punaisilta pois.
Sitten vain kapinalliset oli siirretty keskitysleireille ja he saivat ehkä täysin oikeutetustikin jopa kuolemantuomioita.
Mutta tuo ei sitten kumminkaan lainkaan riittänyt valkolahtareille, he alkoivat suuressa murhanhimossaan teloittamaan esimerkiksi täysin viattomia pikkulapsia ja naisia jotka eivät olleet syyllistyneet koskaan yhtään minkäänlaiseen rikokseen.
Sitten tämä valkolahtareiden murhanhimo vain koveni, ja näin sitten tämä valkolahtareiden todella julma toiminta täyttää ihan kaikki kansanmurhan tunnusmerkit.Rikolliset pitää tutkia ja tunnistaa sekä jakaa rangaistukset!
Kun aloitat aseellisen vallankumouksen niin luopuessasi et voi odottaa vastapuolen, jota olet alkanut asein kaatamaan, sanovan olkaapa kiltisti ja menkääpä kotiin.
Vastapuoli on koottava leireihin ja yksi kerrallaan tutkittava, se ei voi päästää pälkähästä jos ei ole kunnon olosuhteita sen hoitamiseksi. Olosuhteet olisi pitänyt hoitaa vallankumouksen alkajien taholta valmiiksi jos niita olisi kerran halunnut.
Tuskinpa pikkulapsia teloitettiin kuten kommunistien toimesta niin Ukrainassa nälkään kuin sotien aikaan komuterroristien toimesta Lapin ja itärajan läheisissä kylissä. Se, että porukkaa kuoli leireille oli taudin syy ja se miksi nuo sairastuneet olivat leireillä oli niiden komuloisten pölhöjen syy jotka sen punaisen lipun Hesassa sinne työväentalon torniin nostivat. Ilman sitä kun koko tapahtumaketjua ei olisi ollut!
Jos punafasistit ja punalahtarit olisivat voittaneet niin ruumiiden määrä olisi ollut moninkertainen. Sen näkee siitä miten komuvallankumouksen jälkeen eri maissa kävi. Ensin varastettiin ihmisiltä omaisuudet ja sen jälkeen vietiin henki! Hyi helvetti mitä jaskaa yrität syöttää ihmisille Anaalilyyli!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rikolliset pitää tutkia ja tunnistaa sekä jakaa rangaistukset!
Kun aloitat aseellisen vallankumouksen niin luopuessasi et voi odottaa vastapuolen, jota olet alkanut asein kaatamaan, sanovan olkaapa kiltisti ja menkääpä kotiin.
Vastapuoli on koottava leireihin ja yksi kerrallaan tutkittava, se ei voi päästää pälkähästä jos ei ole kunnon olosuhteita sen hoitamiseksi. Olosuhteet olisi pitänyt hoitaa vallankumouksen alkajien taholta valmiiksi jos niita olisi kerran halunnut.
Tuskinpa pikkulapsia teloitettiin kuten kommunistien toimesta niin Ukrainassa nälkään kuin sotien aikaan komuterroristien toimesta Lapin ja itärajan läheisissä kylissä. Se, että porukkaa kuoli leireille oli taudin syy ja se miksi nuo sairastuneet olivat leireillä oli niiden komuloisten pölhöjen syy jotka sen punaisen lipun Hesassa sinne työväentalon torniin nostivat. Ilman sitä kun koko tapahtumaketjua ei olisi ollut!
Jos punafasistit ja punalahtarit olisivat voittaneet niin ruumiiden määrä olisi ollut moninkertainen. Sen näkee siitä miten komuvallankumouksen jälkeen eri maissa kävi. Ensin varastettiin ihmisiltä omaisuudet ja sen jälkeen vietiin henki! Hyi helvetti mitä jaskaa yrität syöttää ihmisille Anaalilyyli!!Kyllähän todellakin aikoinaan rikolliset saivat jopa kuolemanrangaistuksia tekemistään laittomista rikoksista.
Mutta valkolahtareilla lähti homma hanskasta ja alkoivat teloittamaan myös täysin viattomia ja syyttömiä ihmisiä ilman minkäänlaista todellista oikeaa syytä täysin kapinan loppumisen jälkeen.
Ja juuri tämä kertomani fakta täyttää nyt ihan kaikki kansanmurhan tunnusmerkit. Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän todellakin aikoinaan rikolliset saivat jopa kuolemanrangaistuksia tekemistään laittomista rikoksista.
Mutta valkolahtareilla lähti homma hanskasta ja alkoivat teloittamaan myös täysin viattomia ja syyttömiä ihmisiä ilman minkäänlaista todellista oikeaa syytä täysin kapinan loppumisen jälkeen.
Ja juuri tämä kertomani fakta täyttää nyt ihan kaikki kansanmurhan tunnusmerkit.Ei ollut kuin punalahtareita! Vaikoiset pelastivat Suomen suuremmalta punaiselta lahtausaallolta ja kyydityksiltä joihin eteläisen naapurimmekin kansalaiset joutuivat 1939 jouduttuaan komukyytiin!
Valkoiset olivat Suomen pelastajia punalahtareiden kynsistä! Jos tuota et opi niin keskustelu loppuu seuraavaan pisteeseen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ollut kuin punalahtareita! Vaikoiset pelastivat Suomen suuremmalta punaiselta lahtausaallolta ja kyydityksiltä joihin eteläisen naapurimmekin kansalaiset joutuivat 1939 jouduttuaan komukyytiin!
Valkoiset olivat Suomen pelastajia punalahtareiden kynsistä! Jos tuota et opi niin keskustelu loppuu seuraavaan pisteeseen.Äläpäs nyt valehtele taas yhtään mitenkään.
Valkolahtarit nyt nimenomaan täysin todistetusti ovat Suomessa niitä ainoita jotka ovat syyllistyneet siihen kaikista pahimpaan rikokseen mikä on olemassa, eli kansanmurhaan.
Mutta lähdehän nyt vain kiireesti karkuun säälittävä lahtaripelkuri. Ei tämä kertomani fakta siitä kumminkaan miksikään koskaan muutu. Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs nyt valehtele taas yhtään mitenkään.
Valkolahtarit nyt nimenomaan täysin todistetusti ovat Suomessa niitä ainoita jotka ovat syyllistyneet siihen kaikista pahimpaan rikokseen mikä on olemassa, eli kansanmurhaan.
Mutta lähdehän nyt vain kiireesti karkuun säälittävä lahtaripelkuri. Ei tämä kertomani fakta siitä kumminkaan miksikään koskaan muutu.Minä en valehtela vaan kerron faktoja, sinä taas pyrit pesemään komuloisten virheitä ja syntejä puhtaaksi.
Kansa näkee ja näet millaiseksi kommunismin kannatus on kutistunut. Oli siis onnemme jotta se komujen vallankumous kaadettiin ja kunnolla. Itse aloititte joten noissa hommissahan aina on alkaja syyllinen.
Pääsitte vielä vähällä kun mietit miten kommunismi kohteli toisin ajattelevia tappaen ja siirtäen Siperiaan kuolemaan kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaan sekä alistamiaan naapureiden väkeä. Ei kannata komuloisen valittaa vaan olla tyytyväinen jotta siitäkin paskasta päästiin eroon!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en valehtela vaan kerron faktoja, sinä taas pyrit pesemään komuloisten virheitä ja syntejä puhtaaksi.
Kansa näkee ja näet millaiseksi kommunismin kannatus on kutistunut. Oli siis onnemme jotta se komujen vallankumous kaadettiin ja kunnolla. Itse aloititte joten noissa hommissahan aina on alkaja syyllinen.
Pääsitte vielä vähällä kun mietit miten kommunismi kohteli toisin ajattelevia tappaen ja siirtäen Siperiaan kuolemaan kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaan sekä alistamiaan naapureiden väkeä. Ei kannata komuloisen valittaa vaan olla tyytyväinen jotta siitäkin paskasta päästiin eroon!Kyllä sinä nyt vain olet täysin ylivoimaisesti tämän keskustelupalstan suurin valehtelija ja paskanjauhaja.
Sinä et ole vielä koskaan ainakaan mitenkään selkeästi ja uskottavasti pystynyt perustelemaan yhtäkään kirjoitustasi mitä olet tänne vuosien saatossa kirjoitellut.
ja kyllä nyt vain edelleenkin nämä valkolahtarit ovat ainoa porukka Suomessa joka syyllistyi rikoksista kamalimpaan ja pahimpaan, eli kansanmurhaan reilut 100 vuotta sitten.
Et sinä kyllä nyt tuota kertomaani faktaa pysty koskaan miksikään muuksi valeillasi muuttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkolahtari oli todella julma eläin
Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.Kannattiko ruveta kapinoimaan. Sitä saa mitä tilaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä nyt vain olet täysin ylivoimaisesti tämän keskustelupalstan suurin valehtelija ja paskanjauhaja.
Sinä et ole vielä koskaan ainakaan mitenkään selkeästi ja uskottavasti pystynyt perustelemaan yhtäkään kirjoitustasi mitä olet tänne vuosien saatossa kirjoitellut.
ja kyllä nyt vain edelleenkin nämä valkolahtarit ovat ainoa porukka Suomessa joka syyllistyi rikoksista kamalimpaan ja pahimpaan, eli kansanmurhaan reilut 100 vuotta sitten.
Et sinä kyllä nyt tuota kertomaani faktaa pysty koskaan miksikään muuksi valeillasi muuttamaan.Mitä olen valehdellut?
Laita kolme esimerkkiä sekä kerro totuus asiassa! Muutoin luokittelen sinut paskanjauhaja Anaalilyyliksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä olen valehdellut?
Laita kolme esimerkkiä sekä kerro totuus asiassa! Muutoin luokittelen sinut paskanjauhaja Anaalilyyliksi!Mitäs noita valeitasi nyt enää kukaan viitsii alkaa erittelemään. kun niitä on sinulta jo yli kymmenen vuoden ajalta kertynyt niin todella paljon.
Se riittää nyt tässä kohtaa ihan hyvin kun yhdessä täysin rehellisesti todetaan että ihan kaikki tänne suoltamasi jorinat ovat ihan aina olleet vain pelkkää valetta.
Mutta mietihän asiaa nyt ensin vaikkapa tutustumalla tähän Suomessa reilut sata vuotta sitten tapahtuneeseen kansanmurhaan.
Ja palaa sitten vasta takaisi kyseiseen asiaan, kun sinulta löytyy kompotenssia keskustella kyseisestä asiasta. Anonyymi kirjoitti:
Mitäs noita valeitasi nyt enää kukaan viitsii alkaa erittelemään. kun niitä on sinulta jo yli kymmenen vuoden ajalta kertynyt niin todella paljon.
Se riittää nyt tässä kohtaa ihan hyvin kun yhdessä täysin rehellisesti todetaan että ihan kaikki tänne suoltamasi jorinat ovat ihan aina olleet vain pelkkää valetta.
Mutta mietihän asiaa nyt ensin vaikkapa tutustumalla tähän Suomessa reilut sata vuotta sitten tapahtuneeseen kansanmurhaan.
Ja palaa sitten vasta takaisi kyseiseen asiaan, kun sinulta löytyy kompotenssia keskustella kyseisestä asiasta.Et siis löydä yhtään valetta! Kiitos kun todistat minut totuuden kirjoittajaksi!
Kunhan saat punafasistit ja punalahtarit kuriin niin ei ole enää ongelmia vanhoissakaan asioissa.
Toisaalta tänään olisi kyllä ihan oikeitakin ongelmia ratkottavaksi. Miten ajattelet uusia työpaikkoja saatavan aikaan? Miten kuvittelet yrittäjien alkavan luottamaan sosialistiin hallituksen johdossa ja jatkavan investointejaan? Vasemmisto ja ay mafiahan eivät yhtäkään uutta työpaikkaa ole koskaan saaneet aikaan, eivät ainakaan niitä joilla olisi pidempi historia tuottavina yrityksinä.
Siitä nyt annan yhden esimerkkiparin, OTK ja SOK! OTK, se edestykselliseksi vasemmiston mainostama kaatui edistykseensä, liekö edistynyt ihan väärään suuntaan kun SOK edelleen vuosikymmenien jälkeenkin porskuttaa hyvin tuloksin!
Selvitä sinä kun sinulla on sitä "KOMPETENSSIA"!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis löydä yhtään valetta! Kiitos kun todistat minut totuuden kirjoittajaksi!
Kunhan saat punafasistit ja punalahtarit kuriin niin ei ole enää ongelmia vanhoissakaan asioissa.
Toisaalta tänään olisi kyllä ihan oikeitakin ongelmia ratkottavaksi. Miten ajattelet uusia työpaikkoja saatavan aikaan? Miten kuvittelet yrittäjien alkavan luottamaan sosialistiin hallituksen johdossa ja jatkavan investointejaan? Vasemmisto ja ay mafiahan eivät yhtäkään uutta työpaikkaa ole koskaan saaneet aikaan, eivät ainakaan niitä joilla olisi pidempi historia tuottavina yrityksinä.
Siitä nyt annan yhden esimerkkiparin, OTK ja SOK! OTK, se edestykselliseksi vasemmiston mainostama kaatui edistykseensä, liekö edistynyt ihan väärään suuntaan kun SOK edelleen vuosikymmenien jälkeenkin porskuttaa hyvin tuloksin!
Selvitä sinä kun sinulla on sitä "KOMPETENSSIA"!Aika sekaisin näytät olevan taas sieltä nupistasi. Valitettavasti. Otan osaa.
Nyt kun minä kerron täysin totuudenmukaisesti että ihan kaikki kirjoituksesi tänne ovat olleet ihan aina vain pelkkää valetta ja paskanjauhantaa. Niin sinä sitten vastaat etten minä muka löytänyt yhtään sinun kirjoittamaa valetta.
Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. Esimerkiksi juuri tässäkin keskusteluketjussa on nyt täysin aukottomasti ja uskottavasti todistettu se fakta ja tosiasia, että esimerkiksi valkolahtarit ne ovat Suomessa se ainoa porukka joka on aikoinaan syyllistynyt siihen rikoksista pahimpaa eli kansanmurhaan. ja sinä nyt kumminkin väität ilman minkäänlaisia todisteita yhtään mistäänettei muka Suomessa ole koskaan ollut edes mitään valkolahtareita.
Mutta onneksi nyt uskottavuutesi on täysin alamaissa. Eikä nyt kukaan koskaan noita valheellisia jorinoita mitä nyt suollat palstalle koskaan mitenkään usko.
Eli ei sinulta edelleenkään näytä löytyvän minkäänlaista kompotenssia osallistua täällä minkäänlaisiin keskusteluihin jotka perustuvat aina pelkästään vain totuuteen eri asioista. Anonyymi kirjoitti:
Aika sekaisin näytät olevan taas sieltä nupistasi. Valitettavasti. Otan osaa.
Nyt kun minä kerron täysin totuudenmukaisesti että ihan kaikki kirjoituksesi tänne ovat olleet ihan aina vain pelkkää valetta ja paskanjauhantaa. Niin sinä sitten vastaat etten minä muka löytänyt yhtään sinun kirjoittamaa valetta.
Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. Esimerkiksi juuri tässäkin keskusteluketjussa on nyt täysin aukottomasti ja uskottavasti todistettu se fakta ja tosiasia, että esimerkiksi valkolahtarit ne ovat Suomessa se ainoa porukka joka on aikoinaan syyllistynyt siihen rikoksista pahimpaa eli kansanmurhaan. ja sinä nyt kumminkin väität ilman minkäänlaisia todisteita yhtään mistäänettei muka Suomessa ole koskaan ollut edes mitään valkolahtareita.
Mutta onneksi nyt uskottavuutesi on täysin alamaissa. Eikä nyt kukaan koskaan noita valheellisia jorinoita mitä nyt suollat palstalle koskaan mitenkään usko.
Eli ei sinulta edelleenkään näytä löytyvän minkäänlaista kompotenssia osallistua täällä minkäänlaisiin keskusteluihin jotka perustuvat aina pelkästään vain totuuteen eri asioista.Sinä valehtelet, koko kommunismi perustuu valheelle!
Lapsuudessani te valehtelitte rakentavanne paratiisia jonnekin itä rajamme taakse! Missähän se nyt sitten lienee?
Sinä takerrut pravdaan. Olisimme todella pulassa, olisimme olleet jo 100 vuotta jos komu/sosialistipöljät 1918 olisivat voittaneet. Me olisimme olleet Moskovan riiston kohteena, emme olisi sellainen hyvinvointimaa jota muut kadehtivat vaan kakkos Romania jos sitäkään ja suomalsisia kerjäläisiä eläisi maailmalla joukoittain.
Minulla on suomalaisena demokraattina kompetenssia mutta komuloisena sinulla on vain loisen, yhteiskunnan lapamadon kompetenssi!
Et sitten vieläkään valhjetta löytänyt! Hienoa olla palstan totuuden torvi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä valehtelet, koko kommunismi perustuu valheelle!
Lapsuudessani te valehtelitte rakentavanne paratiisia jonnekin itä rajamme taakse! Missähän se nyt sitten lienee?
Sinä takerrut pravdaan. Olisimme todella pulassa, olisimme olleet jo 100 vuotta jos komu/sosialistipöljät 1918 olisivat voittaneet. Me olisimme olleet Moskovan riiston kohteena, emme olisi sellainen hyvinvointimaa jota muut kadehtivat vaan kakkos Romania jos sitäkään ja suomalsisia kerjäläisiä eläisi maailmalla joukoittain.
Minulla on suomalaisena demokraattina kompetenssia mutta komuloisena sinulla on vain loisen, yhteiskunnan lapamadon kompetenssi!
Et sitten vieläkään valhjetta löytänyt! Hienoa olla palstan totuuden torvi!"Lapsuudessani te valehtelitte rakentavanne paratiisia jonnekin itä rajamme taakse! Missähän se nyt sitten lienee?"
Tuon asian kuvitteluko on enää sinulla se ainoa ilo mikä suo sinulle enää hyvän mielen ja orkut? :-)))))) Anonyymi kirjoitti:
"Lapsuudessani te valehtelitte rakentavanne paratiisia jonnekin itä rajamme taakse! Missähän se nyt sitten lienee?"
Tuon asian kuvitteluko on enää sinulla se ainoa ilo mikä suo sinulle enää hyvän mielen ja orkut? :-))))))Se kertoo sen paljonko kommunistin sanaan voi luottaa edes johtoasemasta vastuussa olevan. Sitä kun hoettiin Moskovasta Stalinin nimissä ja suomikomuloiset säestivät.
He siitä orkkujaan saivat me tanssimme heidän haudoillaan ja pissimme niille!
Kommunismi sen enempää kuin kommunistitkaanhan eivät koskaan ole saaneet muuta isoa aikaan kuin ruum,iskasoja. Muistamme vielä senkin miten Väiskin lihatiski sai niiltä nupin sekaisin kun eivät edes osanneet moisesta uneksia. Me suomalaiset olimme niitä ikämme katselleet ja haluamamme siitä ostaneet eineeksi! Se ero on meillä kapitalistimaan asukkailla ja komukurjuudessa elävillä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se kertoo sen paljonko kommunistin sanaan voi luottaa edes johtoasemasta vastuussa olevan. Sitä kun hoettiin Moskovasta Stalinin nimissä ja suomikomuloiset säestivät.
He siitä orkkujaan saivat me tanssimme heidän haudoillaan ja pissimme niille!
Kommunismi sen enempää kuin kommunistitkaanhan eivät koskaan ole saaneet muuta isoa aikaan kuin ruum,iskasoja. Muistamme vielä senkin miten Väiskin lihatiski sai niiltä nupin sekaisin kun eivät edes osanneet moisesta uneksia. Me suomalaiset olimme niitä ikämme katselleet ja haluamamme siitä ostaneet eineeksi! Se ero on meillä kapitalistimaan asukkailla ja komukurjuudessa elävillä!Punaisethan yksinään aikoinaan olivat se Suomen itsenäisyyttä puolustava osapuoli.
Valkolahtarit sen sijaan kutsuivat tänne Suomeen saksalaisia ja ruotsalaisia joukkoja tuhoamaan Suomen itsenäisyyttä. Kuningas valittiin Saksasta ja suomalaista omaisuutta luovutettiin täysin saksalaisten määräysvallan alle ja käyttöön. Anonyymi kirjoitti:
Punaisethan yksinään aikoinaan olivat se Suomen itsenäisyyttä puolustava osapuoli.
Valkolahtarit sen sijaan kutsuivat tänne Suomeen saksalaisia ja ruotsalaisia joukkoja tuhoamaan Suomen itsenäisyyttä. Kuningas valittiin Saksasta ja suomalaista omaisuutta luovutettiin täysin saksalaisten määräysvallan alle ja käyttöön.Sosialistit eli silloiset kommunistit halusivat jotain muuta ja NL näytti mitä he halusivat, kurjuutta joka on heille edellytys koska hyvinvointi karkottaa ihmiset heidän luotaan kuten olemme havaimneet.
Ne saksalaiset 1918 eivät Suomen itsenäisyyttä tuhonneet vaan silloinkin pelastivat kun silloiset komuloiset sosialistit saatiin tungettua maasta ulos pääosin. Onneksi Stalin vielä niistäkin suuren osan laittoi multiin sillä olivathan he jo yhden maan pettäneet joten heihin ei voinut luottaa. Minä en luota vieläkään nyky sosialisteihin.
1917 pidettiin vaalit joissa sosialistit menettivät enemmistön muutamalla paikalla ja he hylkäsivät demokratian alkaen vallankumouksen, siksikään sosialistiin ei voi luottaa. He kujn eivät ole demokraatteja vaan aina pyrkivät diktatuuriin.
Miksi ette luottaneet demokratiaan 1917?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialistit eli silloiset kommunistit halusivat jotain muuta ja NL näytti mitä he halusivat, kurjuutta joka on heille edellytys koska hyvinvointi karkottaa ihmiset heidän luotaan kuten olemme havaimneet.
Ne saksalaiset 1918 eivät Suomen itsenäisyyttä tuhonneet vaan silloinkin pelastivat kun silloiset komuloiset sosialistit saatiin tungettua maasta ulos pääosin. Onneksi Stalin vielä niistäkin suuren osan laittoi multiin sillä olivathan he jo yhden maan pettäneet joten heihin ei voinut luottaa. Minä en luota vieläkään nyky sosialisteihin.
1917 pidettiin vaalit joissa sosialistit menettivät enemmistön muutamalla paikalla ja he hylkäsivät demokratian alkaen vallankumouksen, siksikään sosialistiin ei voi luottaa. He kujn eivät ole demokraatteja vaan aina pyrkivät diktatuuriin.
Miksi ette luottaneet demokratiaan 1917?ja taas pelkästään vain valehtelet hädissäsi kun et mihinkään muuhun pysty.
Esimerkiksi eihän nyt mitä Neuvostoliittoa ollut edes missään maapallolla olemassa vuonna 1918.
Ja kyllä nyt täysin todistetusti Suomi oli Saksan vasallivaltio vähän aikaa vuonna 1918. Saksalaisethan juuri kysymättä suomalaisilta yhtään mitään päättivät lähettää Suomeen saksalaisen kuninkaan hoitamaan asioita Suomessa vain Saksan hyväksi. Anonyymi kirjoitti:
ja taas pelkästään vain valehtelet hädissäsi kun et mihinkään muuhun pysty.
Esimerkiksi eihän nyt mitä Neuvostoliittoa ollut edes missään maapallolla olemassa vuonna 1918.
Ja kyllä nyt täysin todistetusti Suomi oli Saksan vasallivaltio vähän aikaa vuonna 1918. Saksalaisethan juuri kysymättä suomalaisilta yhtään mitään päättivät lähettää Suomeen saksalaisen kuninkaan hoitamaan asioita Suomessa vain Saksan hyväksi.1918 oltiin rakentamassa komuyhteiskuntaa josta sitten tuli Neuvostojen liitto. Siellä oli kapina käynnissä kun kommunistinen/silloinen sosialisti porukka oli tappamassa toisin ajattelevia eikä demokratiasta ollut edes haavetta niillä jotka hommaa johtivat.
Jos mietit aikaa viime vuosisadan alussa niin montako vapaata demokratiaa mahtoi siihen aikaan maailmassa olla?
Olimme Suomessa eläneet vuosisatoja kuninkaan alaisena ja satakunta vuotta Keisarin. Oliko siinä kohden mikään ihme jos joku halusi kuningaskunnan? Ei todellakaan ajatellen silloista hallintokulttuuriympäristöä.
Saksalaiset eivät ihan kutsumatta tulleet vaan wikiä lainatakseni:
"Divisioona kutsuttiin Suomeen Vaasaan evakuoituneen Suomen senaatin suurlähettilään Edvard Hjeltin esittämästä pyynnöstä, joka oli saanut toimeksiantonsa senaatin puheenjohtaja Heikki Renvallilta."
Suomen senaatin kutsustahan ne saapuivat koska kommunistit/sosialistit jotka halusivat kumota demokratian asein piti saada järjestykseen.
Et nyt sitten kuitenkaan yhtäkään valhetta löytänyt mutta komuloisten tyyliin itse latelit!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
1918 oltiin rakentamassa komuyhteiskuntaa josta sitten tuli Neuvostojen liitto. Siellä oli kapina käynnissä kun kommunistinen/silloinen sosialisti porukka oli tappamassa toisin ajattelevia eikä demokratiasta ollut edes haavetta niillä jotka hommaa johtivat.
Jos mietit aikaa viime vuosisadan alussa niin montako vapaata demokratiaa mahtoi siihen aikaan maailmassa olla?
Olimme Suomessa eläneet vuosisatoja kuninkaan alaisena ja satakunta vuotta Keisarin. Oliko siinä kohden mikään ihme jos joku halusi kuningaskunnan? Ei todellakaan ajatellen silloista hallintokulttuuriympäristöä.
Saksalaiset eivät ihan kutsumatta tulleet vaan wikiä lainatakseni:
"Divisioona kutsuttiin Suomeen Vaasaan evakuoituneen Suomen senaatin suurlähettilään Edvard Hjeltin esittämästä pyynnöstä, joka oli saanut toimeksiantonsa senaatin puheenjohtaja Heikki Renvallilta."
Suomen senaatin kutsustahan ne saapuivat koska kommunistit/sosialistit jotka halusivat kumota demokratian asein piti saada järjestykseen.
Et nyt sitten kuitenkaan yhtäkään valhetta löytänyt mutta komuloisten tyyliin itse latelit!Juuri ns. valkoinen terrorihan oli itsenäisen Suomen julmin aikoinaan ihmisyyttä vastaan tehty rikos. Siitä ei pitäisi enää mitenkään vaieta, vaan puhua avoimesti.
Valkoinen terrori oli muka sitä niin sanottua oikeudenmukaista oikeistolaisuutta, kun valkoiset taistelivat muka Jumalan ja rahan puolesta.
Valkolahtarit kumminkin syyllistyivät vuonna 1918 siihen rikoksista pahimpaan, eli kansanmurhaan.
Haistakaa nyt vain pitkä paska te valkoiset lasten- ja naistenmurhaajat! Anonyymi kirjoitti:
Juuri ns. valkoinen terrorihan oli itsenäisen Suomen julmin aikoinaan ihmisyyttä vastaan tehty rikos. Siitä ei pitäisi enää mitenkään vaieta, vaan puhua avoimesti.
Valkoinen terrori oli muka sitä niin sanottua oikeudenmukaista oikeistolaisuutta, kun valkoiset taistelivat muka Jumalan ja rahan puolesta.
Valkolahtarit kumminkin syyllistyivät vuonna 1918 siihen rikoksista pahimpaan, eli kansanmurhaan.
Haistakaa nyt vain pitkä paska te valkoiset lasten- ja naistenmurhaajat!Punainen terrori ja punalahtarit alkoivat, he ovat syyllisiä.
Oli onni jotta ne saatiin kuriin ja saimme elää vapaassa Suomessa kommunistisen komennon sijaan. Siinä olisi, kuten hyvin tiedät murhia ja kyydityksiä ollut suunnaton määrä.
1918 valkoiset suojeluskuntien tuella pelastivat SUOMEN!
Se kannattaa sinunkin opetella tuon komupravdan sijaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punainen terrori ja punalahtarit alkoivat, he ovat syyllisiä.
Oli onni jotta ne saatiin kuriin ja saimme elää vapaassa Suomessa kommunistisen komennon sijaan. Siinä olisi, kuten hyvin tiedät murhia ja kyydityksiä ollut suunnaton määrä.
1918 valkoiset suojeluskuntien tuella pelastivat SUOMEN!
Se kannattaa sinunkin opetella tuon komupravdan sijaan!Valkolahtarithan todellakin nyt syyllistyivät keväällä ja kesällä 1918 täysin todistetusti tehtyyn kansanmurhaan.
Tuomioitahan tuosta kyseisestä asiasta voitaisiin edelleenkin langettaa, koska murhahan rikoksena ei vanhene koskaan, mutta ei kai nyt Suomen porvaristo sitä koskaan itselleen tee.
Jo pelkkä vankien telottaminen ja joukkohautaaminen nimettöminä on sotarikoksista aina sieltä kovimmasta päästä.
Samoin, hieman myöhemmin aloitettu rotuhygienia operointi, joka syyllisti vielä 1945 olleet johtajamme kavaliin Ihmistä kohtaan suunnattuihin rikoksiin.
Arvatkaapas onko tämä rikollisjoukko johonkin kadonnut keskuudestamme, ei helvetissä ole, se on täällä edelleenkin. Ja sinä nimimerkki extyäkkäri olet nyt tästä kertomastana asiasta se valitettava esimerkki. Anonyymi kirjoitti:
Valkolahtarithan todellakin nyt syyllistyivät keväällä ja kesällä 1918 täysin todistetusti tehtyyn kansanmurhaan.
Tuomioitahan tuosta kyseisestä asiasta voitaisiin edelleenkin langettaa, koska murhahan rikoksena ei vanhene koskaan, mutta ei kai nyt Suomen porvaristo sitä koskaan itselleen tee.
Jo pelkkä vankien telottaminen ja joukkohautaaminen nimettöminä on sotarikoksista aina sieltä kovimmasta päästä.
Samoin, hieman myöhemmin aloitettu rotuhygienia operointi, joka syyllisti vielä 1945 olleet johtajamme kavaliin Ihmistä kohtaan suunnattuihin rikoksiin.
Arvatkaapas onko tämä rikollisjoukko johonkin kadonnut keskuudestamme, ei helvetissä ole, se on täällä edelleenkin. Ja sinä nimimerkki extyäkkäri olet nyt tästä kertomastana asiasta se valitettava esimerkki.Olet tollo punalahtari joten näkemiin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tollo punalahtari joten näkemiin!
Tämän palstan ainoalla valkolahtarilta sitä näköjään nyt loppui ihan kaikki vasta-argumentit kyseisen asian suhteen.
Opiskelehan sinä onneton lahtariäpärä nyt vain sitä Suomen todella synkkää historiaa. Niin sen jälkeen ehkä sinullakin riittää kompotenssia keskustella kysisestä asiasta. Nyt sinä et kumminkaan vielä pysty siihen yhtään mitenkään. TSEMPPIÄ!!! Anonyymi kirjoitti:
Tämän palstan ainoalla valkolahtarilta sitä näköjään nyt loppui ihan kaikki vasta-argumentit kyseisen asian suhteen.
Opiskelehan sinä onneton lahtariäpärä nyt vain sitä Suomen todella synkkää historiaa. Niin sen jälkeen ehkä sinullakin riittää kompotenssia keskustella kysisestä asiasta. Nyt sinä et kumminkaan vielä pysty siihen yhtään mitenkään. TSEMPPIÄ!!!Ei ole vasta-argumentteja koska on vain faktaa!
On faktaa jotta punalahtarit alkoivat!
On faktaa jotta Suojeluskunnat valkoisten isänmaanystävien kanssa saivat maamme uudelleen järjestykseen punalahtareiden jäljiltä ja olemme saaneet viettää reilut sata vuotta demokratiassa kun nuo punaiset fasistit nujerrettiin.
Nuo faktat eivät argumentteja kaipaa!
Sekin on faktaa jotta naapurista käsin Kusinen punanatseineen yritti 1939 marraskuun viimeisenä isomman punalahtarijoukon, joka oli Moskovasta lainassa, kanssa vallata maamme uudelleen mutta veti taas lyhemmän korren. Sekin on faktaa joka ei argumentointia kaipaa!
- Anonyymi
Ääni persuille on suoraan aina selkeä ääni Putinille
Suomalainen puolue, vai pitänee sanoa venäläinen puolue perussuomalaiset ovat epäisänmaallisesti Venäjän asialla. Uutisointi on ollut perusteellista faktaa ja voi vain ihmetellä, ihan jatkuvaa Venäjän edun ajamista, jota nyt persut harjoittaa.
Persujen kansallislaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=DAz7Bdqi2iQ - Anonyymi
Bad mistake!
Persuja vieroksutaan yli puoluerajojen.Täysin hukkaan heitetty ääni on persulle annettu ääni. Ei persut pääse koskaan valtaan Suomessa.Nytkin jos vaalit olisivat olleet viikkoa myöhemmin niin SDP:n valtaisa 0,2% kaula äänissä olisikin voinut olla persujen hyväksi joten meillä olisikin Halla-aho niminen pääministeri.
Persujen valtaan nousu tuolla tavoin ei ole mikään mahdottomuus vaikka minä en heitä äänestäkään. Meillä kun kansa valitsee ja nytkin oli kovasti hilkulla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nytkin jos vaalit olisivat olleet viikkoa myöhemmin niin SDP:n valtaisa 0,2% kaula äänissä olisikin voinut olla persujen hyväksi joten meillä olisikin Halla-aho niminen pääministeri.
Persujen valtaan nousu tuolla tavoin ei ole mikään mahdottomuus vaikka minä en heitä äänestäkään. Meillä kun kansa valitsee ja nytkin oli kovasti hilkulla!Höpöttelelet taas ihan omiasi.
Ei löydy sinulta nyt minkäänlaista todellista ja uskottavaa faktaa väittämäsi tueksi. Anonyymi kirjoitti:
Höpöttelelet taas ihan omiasi.
Ei löydy sinulta nyt minkäänlaista todellista ja uskottavaa faktaa väittämäsi tueksi.Faktojako kaipaat? Et sitten lehtiä lue, seuraa niiden artikkeleita puoluekannatusmittauksista?
Esim 10.5.2019 saatiin seuraavia tuloksia puolueille Ylen mittauksessa
PS 18,8%, SDP 17,8%, Kok 16,9%, Kes 13,3%, Vih 13,3% jne katso loput itse!
Vaikka nuo gallupit ovatkin viihdettä niin suuntaa saattavat näyttää. Varsinkin kun SDP:n johto oli vain sen 0,2% vaaleissa, niin sellainen on helppoa menettää. Olisi ollut edes 2% niin olisihan se varmemmalla pohjalla.
Tuo nyt osoittaa jotta se mitä kirjoitin on suuntaa antavaa koska viikoittain tai kuukausittain ei ole mahdollisuus vaaleihin. Galluppeja kun tehdään niin ajan kuluessahan niistä saa selville muutoksen suuntaa vaikka ei yksi gallup kesää teekään.
Se on teille komuloisille ominaista näköjään jotta ei tartu faktat nuppiin vaan seikkaillaan tyynesti vain pravdan laineilla!
Tuonkin gallupin tuloksilla meillä olisi uusi pääministeri Halla-ahon nimellä varustettuna todennäköisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Faktojako kaipaat? Et sitten lehtiä lue, seuraa niiden artikkeleita puoluekannatusmittauksista?
Esim 10.5.2019 saatiin seuraavia tuloksia puolueille Ylen mittauksessa
PS 18,8%, SDP 17,8%, Kok 16,9%, Kes 13,3%, Vih 13,3% jne katso loput itse!
Vaikka nuo gallupit ovatkin viihdettä niin suuntaa saattavat näyttää. Varsinkin kun SDP:n johto oli vain sen 0,2% vaaleissa, niin sellainen on helppoa menettää. Olisi ollut edes 2% niin olisihan se varmemmalla pohjalla.
Tuo nyt osoittaa jotta se mitä kirjoitin on suuntaa antavaa koska viikoittain tai kuukausittain ei ole mahdollisuus vaaleihin. Galluppeja kun tehdään niin ajan kuluessahan niistä saa selville muutoksen suuntaa vaikka ei yksi gallup kesää teekään.
Se on teille komuloisille ominaista näköjään jotta ei tartu faktat nuppiin vaan seikkaillaan tyynesti vain pravdan laineilla!
Tuonkin gallupin tuloksilla meillä olisi uusi pääministeri Halla-ahon nimellä varustettuna todennäköisesti!Yritähän uudestaan. Sillä eipä tullut sieltä suunnasta taaskaan yhtään mitään faktaa.
Ja eipä vaikuta nyt nuo fanittamiesi galluppien tulokset eduskunnan tai hallituksen toimintaan millään tavalla.
Mutta todella mukava nyt huomata että sinua säälittävää ja onnetonta lahtaria ja fasisitia vituttaa kyseinen asia suunnattomasti.:-)) TSEMPPIÄ!! Anonyymi kirjoitti:
Yritähän uudestaan. Sillä eipä tullut sieltä suunnasta taaskaan yhtään mitään faktaa.
Ja eipä vaikuta nyt nuo fanittamiesi galluppien tulokset eduskunnan tai hallituksen toimintaan millään tavalla.
Mutta todella mukava nyt huomata että sinua säälittävää ja onnetonta lahtaria ja fasisitia vituttaa kyseinen asia suunnattomasti.:-)) TSEMPPIÄ!!Taisin aiemmin kirjoittaa jotta, jos vaalit olisivat olleet viikkoa myöhemmin! Opettelisit lukemaan! Ymmärtämisestä puhumattakaan!
En edes yrittänyt väittää galluppien mitään muuttavan mutta niiden jatkumosta voidaan vetää johtopäätöksiä vaikka yksi gallup ei mitään merkitsekään.
Sen sijaan kaikki vaalien (eduskunta) jälkeiset gallupit ovat antaneet PS:lle suurimman puolueen tittelin jotan SDP:n "suurin" kansan mielialoissa alkaa pahasti rapistua. Olihan se hieman ennen vaaleja prosentti luokkaa mutta vaalipäivänä enää 0,2% eli vaalit olivat hieman aikaisessa jos hyvinvointiin tähtäämme sillä Pikavippi ei siihen tavoitteeseen pääse!
Taisi kuitenkin EU vaaleissa Kokoomus hakata muut isommalla erolla mihin SDP kykeni eduskuntavaaleissa. Suurin saattaa olla varsin suhteellista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taisin aiemmin kirjoittaa jotta, jos vaalit olisivat olleet viikkoa myöhemmin! Opettelisit lukemaan! Ymmärtämisestä puhumattakaan!
En edes yrittänyt väittää galluppien mitään muuttavan mutta niiden jatkumosta voidaan vetää johtopäätöksiä vaikka yksi gallup ei mitään merkitsekään.
Sen sijaan kaikki vaalien (eduskunta) jälkeiset gallupit ovat antaneet PS:lle suurimman puolueen tittelin jotan SDP:n "suurin" kansan mielialoissa alkaa pahasti rapistua. Olihan se hieman ennen vaaleja prosentti luokkaa mutta vaalipäivänä enää 0,2% eli vaalit olivat hieman aikaisessa jos hyvinvointiin tähtäämme sillä Pikavippi ei siihen tavoitteeseen pääse!
Taisi kuitenkin EU vaaleissa Kokoomus hakata muut isommalla erolla mihin SDP kykeni eduskuntavaaleissa. Suurin saattaa olla varsin suhteellista!Se on nyt aivan sama mitä tänne kirjoittelet. Ei niillä kumminkaan totuuden kanssa ole yhtään mitään tekemistä.
Ja nythän seuraavan neljän vuoden ajan persujen kannatus jossain gallupeissa voi olla vaikkapa 200%. Ei niillä gallupeilla ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missäänn.
Mutta todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt harmittaakaan se tosiasia, että myös kokoomus on oppositiossa räksyttämässä seuraavat neljä vuotta.:))) TSEMPPIÄ!!! Anonyymi kirjoitti:
Se on nyt aivan sama mitä tänne kirjoittelet. Ei niillä kumminkaan totuuden kanssa ole yhtään mitään tekemistä.
Ja nythän seuraavan neljän vuoden ajan persujen kannatus jossain gallupeissa voi olla vaikkapa 200%. Ei niillä gallupeilla ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missäänn.
Mutta todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt harmittaakaan se tosiasia, että myös kokoomus on oppositiossa räksyttämässä seuraavat neljä vuotta.:))) TSEMPPIÄ!!!Gallupit kertovat galluptotuuden! Ne eivät muuta eduskuntaa tai hallitusta mutta ne antavat kuvaa siitä pysyessään kerta toisensa jälkeen samalla suunnalla jotta siihen suuntaan ollaan menossa.
Näin oli ennen vaaleja ja niiden jälkeen. Kun muutama kuukausi ennen vaaleja SDP:n kannatus taisi gallup tasolla onna varsin paljon muiden yläpuolella, muistaakseni prosentti kaupalla niin miten vaaleissa? 0,2% mikä ei oikeastaan tee suurinta vaan tasapelin PerusSuomalaisten kanssa.
Kun Suomen tulevaisuutta arvioidaan niin tuo 0,2% tulee meille kalliiksi! Eikä siinä sinun TSEMPPISI auta, vaan se revitään meidän kukkaroistamme, paitsi ehkä sinun sossun asiakkaana!
En usko pikavippihallituksen 4 vuotta istuvan. Riita, ei sosialististen puolueiden kanssa, tulee viimeistään työttömyyden kasvusta, jota hallituksen ay mafiosojen ohjelmat eivät kykene hillitsemään vaan tuppaavat lisäämään tuota peikkoa Suomen taloudelle.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Gallupit kertovat galluptotuuden! Ne eivät muuta eduskuntaa tai hallitusta mutta ne antavat kuvaa siitä pysyessään kerta toisensa jälkeen samalla suunnalla jotta siihen suuntaan ollaan menossa.
Näin oli ennen vaaleja ja niiden jälkeen. Kun muutama kuukausi ennen vaaleja SDP:n kannatus taisi gallup tasolla onna varsin paljon muiden yläpuolella, muistaakseni prosentti kaupalla niin miten vaaleissa? 0,2% mikä ei oikeastaan tee suurinta vaan tasapelin PerusSuomalaisten kanssa.
Kun Suomen tulevaisuutta arvioidaan niin tuo 0,2% tulee meille kalliiksi! Eikä siinä sinun TSEMPPISI auta, vaan se revitään meidän kukkaroistamme, paitsi ehkä sinun sossun asiakkaana!
En usko pikavippihallituksen 4 vuotta istuvan. Riita, ei sosialististen puolueiden kanssa, tulee viimeistään työttömyyden kasvusta, jota hallituksen ay mafiosojen ohjelmat eivät kykene hillitsemään vaan tuppaavat lisäämään tuota peikkoa Suomen taloudelle.Nyt sitä vain pistetään kaikki vapaamatkustajatkin osallistumaan Suomen tuleviin lamatalkoisiin.
Sillä yrittäjät ja navettaryssät ne ovat olleet viimeiset neljä vuotta pelkkiä vapaamatukstajia eikä heidän ole lainkaan tarvinnut osallistua Suomen talouden parantamiseen. Anonyymi kirjoitti:
Nyt sitä vain pistetään kaikki vapaamatkustajatkin osallistumaan Suomen tuleviin lamatalkoisiin.
Sillä yrittäjät ja navettaryssät ne ovat olleet viimeiset neljä vuotta pelkkiä vapaamatukstajia eikä heidän ole lainkaan tarvinnut osallistua Suomen talouden parantamiseen.Mikä ihmeen torvelo sinä Anaalilyyli olet? Juuri yritysmaailma on se joka meitä pitää pystyssä ja sinun joukkosi on pelkkää apulaista jolla ei ole minkään sortin ideaa tulla toimeen ellei yritys tai sen kustantama yhteiskunnan palvelu sinua palkkaa!
Maatalous taas on elinehtosi, muutoin kun tuppaa nälkä iskemään!
Yritysmaailma on se joka jokaisen sentin ja euron joka maassamme kulutetaan on hankkinut. Muualta kun sitä ei heru, ei edes ay mafiosojen tileilta, he kun eivät niitä sinuun tuhlaa!
Yllä oleva tekstini on faktaa, vain yritykset ja yrittäjät tuottavat muut saattavat olla apumiehinä tuossa tai makoilevat pankoillaan! Jos haluat muuta väittää niin kerro mitä muita rahahanoja on kuin yritysten toiminnan tuottamat kassavirrat josta kaikki jaetaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä ihmeen torvelo sinä Anaalilyyli olet? Juuri yritysmaailma on se joka meitä pitää pystyssä ja sinun joukkosi on pelkkää apulaista jolla ei ole minkään sortin ideaa tulla toimeen ellei yritys tai sen kustantama yhteiskunnan palvelu sinua palkkaa!
Maatalous taas on elinehtosi, muutoin kun tuppaa nälkä iskemään!
Yritysmaailma on se joka jokaisen sentin ja euron joka maassamme kulutetaan on hankkinut. Muualta kun sitä ei heru, ei edes ay mafiosojen tileilta, he kun eivät niitä sinuun tuhlaa!
Yllä oleva tekstini on faktaa, vain yritykset ja yrittäjät tuottavat muut saattavat olla apumiehinä tuossa tai makoilevat pankoillaan! Jos haluat muuta väittää niin kerro mitä muita rahahanoja on kuin yritysten toiminnan tuottamat kassavirrat josta kaikki jaetaan!Maksaisivat nyt vain nämä sinun kovasti fanittamasi yrittäjät ja navettaryssät sitten ihan suosiolla kaikki lakisääteiset maksunsa tänne Suomeen.
Niin silloihan ihan heti yrittäjien ja navettaryssien maine lintsaavista lusmuilijoista takaisin normaaleiksi ihmisiksi palaisi todella nopeasti. Anonyymi kirjoitti:
Maksaisivat nyt vain nämä sinun kovasti fanittamasi yrittäjät ja navettaryssät sitten ihan suosiolla kaikki lakisääteiset maksunsa tänne Suomeen.
Niin silloihan ihan heti yrittäjien ja navettaryssien maine lintsaavista lusmuilijoista takaisin normaaleiksi ihmisiksi palaisi todella nopeasti.Tekisit työsi jotta saisit palkkasi ansaittua!
Jos yritys ei maksa lakisääteisiään niin se joutuu siitä vastuuseen ja ne rahat kyllä karhutaan!
Saisit vaan ay mafiankin maksamaan veronsa kuten muutkin tekevät niin sekin jo auttaisi paljon! Älä moiti muita kun omat taustajoukkosi ovat pahimmat verolintsarit mitä maasta löytyy!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tekisit työsi jotta saisit palkkasi ansaittua!
Jos yritys ei maksa lakisääteisiään niin se joutuu siitä vastuuseen ja ne rahat kyllä karhutaan!
Saisit vaan ay mafiankin maksamaan veronsa kuten muutkin tekevät niin sekin jo auttaisi paljon! Älä moiti muita kun omat taustajoukkosi ovat pahimmat verolintsarit mitä maasta löytyy!Minähän juuri elätän esimerkiksi myös sinut kun maksan tuloistani kaikki lakisääteiset maksut Suomeen.
Ja kyllä nyt on paljon yrityksiä olemassa, jotka kierrättävät tulonsa esimerkiksi Panamassa. Ja näin sitten suomalainen verottaja jää nuolemaan näppejään.
Ja lopuksi voidaan nyt täysin rehellisesti todeta se tosiasia ja fakta, että ay-liike maksaa ja on aina maksanut ihan kaikki sille kuuluvat maksut täysin moitteettomasti.
Mutta tutkihan sinä nyt vain niitä persreikiä tosi tarkkaan, kun se näyttää olevan ainoa asia mihin pystyt.:-)) TSEMPPIÄ!! Anonyymi kirjoitti:
Minähän juuri elätän esimerkiksi myös sinut kun maksan tuloistani kaikki lakisääteiset maksut Suomeen.
Ja kyllä nyt on paljon yrityksiä olemassa, jotka kierrättävät tulonsa esimerkiksi Panamassa. Ja näin sitten suomalainen verottaja jää nuolemaan näppejään.
Ja lopuksi voidaan nyt täysin rehellisesti todeta se tosiasia ja fakta, että ay-liike maksaa ja on aina maksanut ihan kaikki sille kuuluvat maksut täysin moitteettomasti.
Mutta tutkihan sinä nyt vain niitä persreikiä tosi tarkkaan, kun se näyttää olevan ainoa asia mihin pystyt.:-)) TSEMPPIÄ!!Eikös se juuri se ay mafia ole joka tilejään siellä paratiiseissa pitelee?.
Toisaalta, sinun yritystyönantajasi ne rahat verokassaan maksaa! Sinulla kun tuskin on muita lähteitä josta voisit sen tehdä!
Ay mafia haittaa yritystoimintaa eikä maksa veroja! Se on faktaa josta pitää päästä eroon! Nyt voit asiasta huomauttaa Pikavippi-Antille jotta se asettaa ay mafiosot eläkeläisten kanssa samaan ruotuun tulojensa suhteen! Minäkin pärjäisin paremmin ilman veronmaksua!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eikös se juuri se ay mafia ole joka tilejään siellä paratiiseissa pitelee?.
Toisaalta, sinun yritystyönantajasi ne rahat verokassaan maksaa! Sinulla kun tuskin on muita lähteitä josta voisit sen tehdä!
Ay mafia haittaa yritystoimintaa eikä maksa veroja! Se on faktaa josta pitää päästä eroon! Nyt voit asiasta huomauttaa Pikavippi-Antille jotta se asettaa ay mafiosot eläkeläisten kanssa samaan ruotuun tulojensa suhteen! Minäkin pärjäisin paremmin ilman veronmaksua!En tiedä vaikea sanoa. Kerrohan sinä nyt jos tiedät paremmin.
Ja toivottavasti nyt työnantajani maksaa verosa Suomeen. Sillä siitä ei hyvää seuraa ellei maksa.
Ja nyt tulevana syksynähän neuvotellaan taas ne uudet työehtosopimukset kolmikantaisesti työnantajan, työntekijän ja valtiovallan kesken.
Nyt on tarvetta roimille palkankorotuksille ja ihan muutenkin työehtosopimusten tarkentamiseen kun siihen on nyt hyvä mahdollisuus olemassa näin duunareiden silmin katsottuna.
Tietystihän sinä pieret samantien verta kun ainakin järjestäytyneet duunarit saavat tulevan syksynä todella reilut palkakorotukset. Mutta et sinä nyt tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda. Anonyymi kirjoitti:
En tiedä vaikea sanoa. Kerrohan sinä nyt jos tiedät paremmin.
Ja toivottavasti nyt työnantajani maksaa verosa Suomeen. Sillä siitä ei hyvää seuraa ellei maksa.
Ja nyt tulevana syksynähän neuvotellaan taas ne uudet työehtosopimukset kolmikantaisesti työnantajan, työntekijän ja valtiovallan kesken.
Nyt on tarvetta roimille palkankorotuksille ja ihan muutenkin työehtosopimusten tarkentamiseen kun siihen on nyt hyvä mahdollisuus olemassa näin duunareiden silmin katsottuna.
Tietystihän sinä pieret samantien verta kun ainakin järjestäytyneet duunarit saavat tulevan syksynä todella reilut palkakorotukset. Mutta et sinä nyt tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.Jokaisen on oma palkankorotuksensa käytävä itse neuvottelemassa. SE onnistuu helposti jos oikeasti ansaitset enemmän kuin olet saanut. Muut korotukset pitää kieltää lailla kuten jotkut yleiskorotukset koska niissä ei jokaisen työntekijän mittaa mitata!
Jos halutaan todella nostaa työllisyyttä niin Pikavipille se onnistuu ehkä vain uudella reilummalla kikyllä, ehkä jossain 15% murkilla kokonaisuudessan.
Mitä sinäkin olet tehnyt ansaitaksesi korotuksen palkkasi? En usko tuolla esittämälläsi mentaliteetilla sinun edes nykypalkkaasikaan ansaitsevan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jokaisen on oma palkankorotuksensa käytävä itse neuvottelemassa. SE onnistuu helposti jos oikeasti ansaitset enemmän kuin olet saanut. Muut korotukset pitää kieltää lailla kuten jotkut yleiskorotukset koska niissä ei jokaisen työntekijän mittaa mitata!
Jos halutaan todella nostaa työllisyyttä niin Pikavipille se onnistuu ehkä vain uudella reilummalla kikyllä, ehkä jossain 15% murkilla kokonaisuudessan.
Mitä sinäkin olet tehnyt ansaitaksesi korotuksen palkkasi? En usko tuolla esittämälläsi mentaliteetilla sinun edes nykypalkkaasikaan ansaitsevan!Älä jauha paskaa.
Nimenomaan työehtosopimukset ovat duunarin turva aina myös pakkojen suhteen.
ja nämä työehtosopimuksethan määrittelevät nyt aina vain ne minimit mitä työnantajien pitää makssa. Mitään ylrajaa työehtosopimukset koskaan määrittele.
Mutta jostain kumman syystä työnantajat eivät halua maksaa yhtään enempää mitä työehtosopimukset määrittelevät. Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa.
Nimenomaan työehtosopimukset ovat duunarin turva aina myös pakkojen suhteen.
ja nämä työehtosopimuksethan määrittelevät nyt aina vain ne minimit mitä työnantajien pitää makssa. Mitään ylrajaa työehtosopimukset koskaan määrittele.
Mutta jostain kumman syystä työnantajat eivät halua maksaa yhtään enempää mitä työehtosopimukset määrittelevät.Jos halutaan todelista hyvinvointia niin jokainen tekee sopimuksensa itse. Ei siihen mitään ay mafiosoja ja niiden kuvitelnia palkoista tarvita. Kokeilin yli 40 vuotta menestyksellä. Paremmalla menestyksellä mihin ikinä olisin ay orjana yltänyt.
Jos kerran vetoat jonkun muun telemään sopimukseen niin miksi joku enempää maksaisi, itsehän sinä sopimuksesi valitsit. Pyyhi perseesi niillä mafiosojen bumaskoilla ja ala oma elämä. Sovi työsi ehdoista työnantajan kanssa lain puitteissa ja sinulla on mahdollisuuksia mikäli olet aikaansaava työntekijä!
Työehtosopimusten, siis nykyisten, suurin ongelma on se, että kuten kirjoitit ne ovat turvanasi mutta niiden pitäisi olla myös työnantajan turvana ja sitä ne eivät ole vaan niillä jopa halutaan estää työnantajaa hoitamasta asioitaan. Esim irtisanominen pitää helpottaa, jos työnantaja katsoo ettet ansaitse palkkaasi niin siitä pitää samantien pystyä laittamaan kilometritehtaalle. Jokaisen kun pitää ansaita palkkansa ITSE!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos halutaan todelista hyvinvointia niin jokainen tekee sopimuksensa itse. Ei siihen mitään ay mafiosoja ja niiden kuvitelnia palkoista tarvita. Kokeilin yli 40 vuotta menestyksellä. Paremmalla menestyksellä mihin ikinä olisin ay orjana yltänyt.
Jos kerran vetoat jonkun muun telemään sopimukseen niin miksi joku enempää maksaisi, itsehän sinä sopimuksesi valitsit. Pyyhi perseesi niillä mafiosojen bumaskoilla ja ala oma elämä. Sovi työsi ehdoista työnantajan kanssa lain puitteissa ja sinulla on mahdollisuuksia mikäli olet aikaansaava työntekijä!
Työehtosopimusten, siis nykyisten, suurin ongelma on se, että kuten kirjoitit ne ovat turvanasi mutta niiden pitäisi olla myös työnantajan turvana ja sitä ne eivät ole vaan niillä jopa halutaan estää työnantajaa hoitamasta asioitaan. Esim irtisanominen pitää helpottaa, jos työnantaja katsoo ettet ansaitse palkkaasi niin siitä pitää samantien pystyä laittamaan kilometritehtaalle. Jokaisen kun pitää ansaita palkkansa ITSE!Kyllä se olisi silloin ana vain pelkkää työnantajan yksipuolista sanelua ellei näitä työehtosopimuksia olisi olemassa mitä työnantajatkin joutuvat nyt noudattamaan,
Ja eipä nyt ole löytynyt minkäänlaista parempaa ratkaisua yhtään mistään kuin nämä voimassa olevat työehtosopimukset. Sillä ne ovat täysi tasapuolisia soppareita niin työnantajalle kuin työntekijälle. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se olisi silloin ana vain pelkkää työnantajan yksipuolista sanelua ellei näitä työehtosopimuksia olisi olemassa mitä työnantajatkin joutuvat nyt noudattamaan,
Ja eipä nyt ole löytynyt minkäänlaista parempaa ratkaisua yhtään mistään kuin nämä voimassa olevat työehtosopimukset. Sillä ne ovat täysi tasapuolisia soppareita niin työnantajalle kuin työntekijälle.Ei se niin ole koska jokainsen, niin työntekijäön kuin työnantajankin erikseen pitää saada valita mitä hyväksyy. Nythän nuo sopparisi ovat joidenkin kunkin yrityksen asioita tuntemattomien tekemiä eli väitteellä tasapuolisuudesta saat pyyhkiä pehvasi. Jos olet hyvä ja aikaansaava työntekijä niin sinusta kilpaillaan joten uuden tyyppinen, vain lakien rajoittama, sopimuskäytäntö parantaisi tilannetta työntekijöidenkin suhteen.!
Voimassa olevat sopimukset ovat saaneet aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan, se ei voi olla mitään mihin ay mafian pitäisi tähdätä. Se ei kuitenkaan kykene korjaamaan virheitään joten sen aika on tullut poistua kuvioista!
Sopimukset eivät ole tasapuolisia, niitähän ei jkokaiselta yrittäjältä kysytä, silti niitä pitäisi noudattaa joten tasapuolisuudesta ei voi puhua vaan unelmista!
Tasapuolinen on vain ja ainoastaan työntekijän ja työnantajan yhdessä tekemä sopimus. Kun MOLEMMAT sen hyväksyvät niin mikä voi olla tasapuolisempaa. TGuota itse käytin ja menestyin paremmin kuin mihin olisin yltänyt ay mafiosojen orjana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei se niin ole koska jokainsen, niin työntekijäön kuin työnantajankin erikseen pitää saada valita mitä hyväksyy. Nythän nuo sopparisi ovat joidenkin kunkin yrityksen asioita tuntemattomien tekemiä eli väitteellä tasapuolisuudesta saat pyyhkiä pehvasi. Jos olet hyvä ja aikaansaava työntekijä niin sinusta kilpaillaan joten uuden tyyppinen, vain lakien rajoittama, sopimuskäytäntö parantaisi tilannetta työntekijöidenkin suhteen.!
Voimassa olevat sopimukset ovat saaneet aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan, se ei voi olla mitään mihin ay mafian pitäisi tähdätä. Se ei kuitenkaan kykene korjaamaan virheitään joten sen aika on tullut poistua kuvioista!
Sopimukset eivät ole tasapuolisia, niitähän ei jkokaiselta yrittäjältä kysytä, silti niitä pitäisi noudattaa joten tasapuolisuudesta ei voi puhua vaan unelmista!
Tasapuolinen on vain ja ainoastaan työntekijän ja työnantajan yhdessä tekemä sopimus. Kun MOLEMMAT sen hyväksyvät niin mikä voi olla tasapuolisempaa. TGuota itse käytin ja menestyin paremmin kuin mihin olisin yltänyt ay mafiosojen orjana!Annahan sinä nyt vain erikoisasiantuntijoiden ja ammattilaisten eli ay-liikkeen hoitaa tuo työväestön edunvalvonta työelämässä. Siinähän ay-liike on todella hyvä ja ammattitaitoinen instanssi.
Ja keskity sinä vain siihen minkä parhaiten osaat, eli loisimiseen omalla sohvallasi. Sillä me järjestäytyneet duunarithan sinut aina juuri elätämme. Anonyymi kirjoitti:
Annahan sinä nyt vain erikoisasiantuntijoiden ja ammattilaisten eli ay-liikkeen hoitaa tuo työväestön edunvalvonta työelämässä. Siinähän ay-liike on todella hyvä ja ammattitaitoinen instanssi.
Ja keskity sinä vain siihen minkä parhaiten osaat, eli loisimiseen omalla sohvallasi. Sillä me järjestäytyneet duunarithan sinut aina juuri elätämme.Jos et kykene selittämään suuren työttömyyden etuja työttömän kannalta niin erikoiset ja ammattilaiset asiantuntijasi ovat pelkkiä toheloita.
Missä muussa asiassa ay mafiosoilla on ammattitaitoa kuin työttömien lisäämisessä? Minulla ainakaan ei ole pistänyt silmään joten ehkä valistat!
Te järjestäytyneet ay orjat ette minua elätä, vaan minä elän eläkevakuutuksen ja entisten töideni tuotoilla. Ne riittävät minulle ja vaikka en erityisesti säästä niin tili senkun kasvaa ellen mitään isompaa osta.
Te, siis sinä ja sinun ay orjasi, ette saa muuta aikaan kuin jaskaa elleivät yritykset palkkaa teitä eli yritykset elättävät meidät kaikki, te olette pelkkiä apupoikia. Ilman yrityksiä sinäkin olisit vain kilometritehtaan työläinen! Miksi ette oikeasti ajattele sitä kuka teitä ruokkii koska itse ette siihen monikaan kykene?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos et kykene selittämään suuren työttömyyden etuja työttömän kannalta niin erikoiset ja ammattilaiset asiantuntijasi ovat pelkkiä toheloita.
Missä muussa asiassa ay mafiosoilla on ammattitaitoa kuin työttömien lisäämisessä? Minulla ainakaan ei ole pistänyt silmään joten ehkä valistat!
Te järjestäytyneet ay orjat ette minua elätä, vaan minä elän eläkevakuutuksen ja entisten töideni tuotoilla. Ne riittävät minulle ja vaikka en erityisesti säästä niin tili senkun kasvaa ellen mitään isompaa osta.
Te, siis sinä ja sinun ay orjasi, ette saa muuta aikaan kuin jaskaa elleivät yritykset palkkaa teitä eli yritykset elättävät meidät kaikki, te olette pelkkiä apupoikia. Ilman yrityksiä sinäkin olisit vain kilometritehtaan työläinen! Miksi ette oikeasti ajattele sitä kuka teitä ruokkii koska itse ette siihen monikaan kykene?Suurin syyllinen Suomen todella suuriin työttömyyslukuihin ovat pelkästään vain eri työnantajat kun he yksikertaisesti palkkaa työttömiä suomalaisia ihmisiä töihin. Mitään muuta todellista oikeaa syytä ei ole missään edes olemassa.
Se kun nämä yrittäjät ja kaiki muutkin työnantajat nyt edes vain hiukan laskisivat omaa ahneuttaan, niin silloin aivan varmasti ihan heti Suomeen alkaisi muodostua aivan valtavasti lisää uusia työpaikkoja.
ja kyllä nyt minä ja ihan kaikki muutkin duunarit, jotka maksamme kaikki lakisääteiset maksumme tänne Suomeen edelleenkin elätämme sinut ja kaikki muutkin kaltaisesi uuninpankolla makaavat laiskat lusmuilijat. Anonyymi kirjoitti:
Suurin syyllinen Suomen todella suuriin työttömyyslukuihin ovat pelkästään vain eri työnantajat kun he yksikertaisesti palkkaa työttömiä suomalaisia ihmisiä töihin. Mitään muuta todellista oikeaa syytä ei ole missään edes olemassa.
Se kun nämä yrittäjät ja kaiki muutkin työnantajat nyt edes vain hiukan laskisivat omaa ahneuttaan, niin silloin aivan varmasti ihan heti Suomeen alkaisi muodostua aivan valtavasti lisää uusia työpaikkoja.
ja kyllä nyt minä ja ihan kaikki muutkin duunarit, jotka maksamme kaikki lakisääteiset maksumme tänne Suomeen edelleenkin elätämme sinut ja kaikki muutkin kaltaisesi uuninpankolla makaavat laiskat lusmuilijat.Olet komupravdan uhri!
Työn pitää olla tuottavaa, muuta työtä ei yrityksissä voida teettää!
Työehtosopimukset on laadittu tavalla jossa ne eivät sopeudu kulloiseenkin talouden tilanteeseen joka aiheuttaa suuresti irtisanomisia. Työehtosopimuksiin aletaan heti nousun alkaessa mankumaan/vaatimaan palkankorotuksia joita monesti maksetaankin MUTTA unohdetaan ne korotukset matalasuhdanteen alkaessa, silloin kun pitäisi vaatia palkan alennuksia samalla peruaatteella millä korotuksiakin puolustetaan.
Kun tuota sahausta on tehty vuosikymmeniä niin ollaan tultu tilanteeseen jossa kymmenet korotukset ovat jääneet rasittamaan sopimuspalkkoja kun palkkojen matalasuhdanne laskuvaatimukset on unohdettu. Kuitenkaan ay mafia ei edes pidä huolta niiden heidän huonon sopimuskäytäntönsä työttömäksi saattamien ammattitaidon lisäämisestä, eikä edes säilyttämisestä. Se kuitenkin olisi yleishyödyllisenä, jonka vuoksi ovat jopa saaneet verovapauden, pidetylle järjestölle oikeutettu vaatimus jos se haluaa statuksensa säilyttää.
Ainoa taho joka maatamme pitää elatuskelvollisena on yritysmaailmamme sillä ilman sitä koko ay mafiosojen orjakarja olisi kerjäläisiä. Itsehän te ette muuta saa aikaan kuin kuluja! ON turha alkaa omista mokistaan muita syyttämään. Te ette elätä ketään vaan yriotykset elättävät teitä antamalla työtä johon itse ette kykenisi alkamaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet komupravdan uhri!
Työn pitää olla tuottavaa, muuta työtä ei yrityksissä voida teettää!
Työehtosopimukset on laadittu tavalla jossa ne eivät sopeudu kulloiseenkin talouden tilanteeseen joka aiheuttaa suuresti irtisanomisia. Työehtosopimuksiin aletaan heti nousun alkaessa mankumaan/vaatimaan palkankorotuksia joita monesti maksetaankin MUTTA unohdetaan ne korotukset matalasuhdanteen alkaessa, silloin kun pitäisi vaatia palkan alennuksia samalla peruaatteella millä korotuksiakin puolustetaan.
Kun tuota sahausta on tehty vuosikymmeniä niin ollaan tultu tilanteeseen jossa kymmenet korotukset ovat jääneet rasittamaan sopimuspalkkoja kun palkkojen matalasuhdanne laskuvaatimukset on unohdettu. Kuitenkaan ay mafia ei edes pidä huolta niiden heidän huonon sopimuskäytäntönsä työttömäksi saattamien ammattitaidon lisäämisestä, eikä edes säilyttämisestä. Se kuitenkin olisi yleishyödyllisenä, jonka vuoksi ovat jopa saaneet verovapauden, pidetylle järjestölle oikeutettu vaatimus jos se haluaa statuksensa säilyttää.
Ainoa taho joka maatamme pitää elatuskelvollisena on yritysmaailmamme sillä ilman sitä koko ay mafiosojen orjakarja olisi kerjäläisiä. Itsehän te ette muuta saa aikaan kuin kuluja! ON turha alkaa omista mokistaan muita syyttämään. Te ette elätä ketään vaan yriotykset elättävät teitä antamalla työtä johon itse ette kykenisi alkamaan.Kyllä nyt sitten kaikki suomalaiset yritykset ja työnantajat ovat todella surkeita ja oikea yhteiskuntamme suurin syöpä ja halveksittava asia kun he eivät lainkaan pysty hoitamaan yrityksiään minkäänlaisiksi tuottaviksi yrityksiksi.
Edelleenkin se yrittäjien suuri ahneus on se suurin syyllinen Suomen korkeisiin työttömyyslukuihin kun he suuressa ahneuksissaan eivät työllistä tarpeeksi työttömiä töihin.
Ja näin sitten lopuksi voidaan todeta se fakta ja tosiasia että juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän pohjoismaisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Sillä eihän oikeisto todellakaan ole nyt koskaan sitä halunnut, että meillä ihan kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallinen elää ja asua täällä Suomessa elämämme loppuun asti. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt sitten kaikki suomalaiset yritykset ja työnantajat ovat todella surkeita ja oikea yhteiskuntamme suurin syöpä ja halveksittava asia kun he eivät lainkaan pysty hoitamaan yrityksiään minkäänlaisiksi tuottaviksi yrityksiksi.
Edelleenkin se yrittäjien suuri ahneus on se suurin syyllinen Suomen korkeisiin työttömyyslukuihin kun he suuressa ahneuksissaan eivät työllistä tarpeeksi työttömiä töihin.
Ja näin sitten lopuksi voidaan todeta se fakta ja tosiasia että juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän pohjoismaisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Sillä eihän oikeisto todellakaan ole nyt koskaan sitä halunnut, että meillä ihan kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallinen elää ja asua täällä Suomessa elämämme loppuun asti.Te Anaalilyylit olette vielä surkeampia koska ette muutoin saa mitään aikaan kuin noiden surkeiden yrittäjien avulla, teitä kun pitää työllistää. Itsehän te olette avuttomia kuin kala kuivalla maalla!
Mitä ay mafia on luonut? Ei mitään mutta pyrkinyt haittaamaan rehellisten työmarkkinoiden syntyä, työmarkkinoiden jotka perustuisivat todelliseen työn tuottavuuteen. Ne luovat työttömyyttä koska mafiosot eivät koskaan ole korostaneet palkan ansaitsemista!
Ilman kurjia ja saamattomia yrittäjiä ja yrityksiähän te duunarit ette saa mitään aikaan! Kannattaa siis miettiä sitä mitä teet jos yritysten kassavirrasta, siitä kurjasta ja olemattomasta ei riitä mitään yhteiskunnan ylläpitoon eli veroja ei saadakaan koottua. Muualta kun veroja ei heru!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Te Anaalilyylit olette vielä surkeampia koska ette muutoin saa mitään aikaan kuin noiden surkeiden yrittäjien avulla, teitä kun pitää työllistää. Itsehän te olette avuttomia kuin kala kuivalla maalla!
Mitä ay mafia on luonut? Ei mitään mutta pyrkinyt haittaamaan rehellisten työmarkkinoiden syntyä, työmarkkinoiden jotka perustuisivat todelliseen työn tuottavuuteen. Ne luovat työttömyyttä koska mafiosot eivät koskaan ole korostaneet palkan ansaitsemista!
Ilman kurjia ja saamattomia yrittäjiä ja yrityksiähän te duunarit ette saa mitään aikaan! Kannattaa siis miettiä sitä mitä teet jos yritysten kassavirrasta, siitä kurjasta ja olemattomasta ei riitä mitään yhteiskunnan ylläpitoon eli veroja ei saadakaan koottua. Muualta kun veroja ei heru!ainakin nyt me kaikki järjestäytyneet duunarit halutessamme pystymme esimerkiksi pysäyttämään Suomen ulkomaanviennin vallan kokonaan laittamalla Suomen kaikki satamat ja lentokentät vallan kokonaan kiinni.
Kyllä siinä silloin kaltaisesi riistokapitalistikin aika äkkiä nöyrtyy kun Suomen ulkomaanvienti ei vedä eikä toimi yhtään mitenkään. Joten kaada itsellesi nyt vain.
Joten kyllä nyt ei ihan kauheasti kannata sieltä suunnasta poskeaan mitenkään soitella. Ettei käy vain kalpaten teille kaikilleriistokapitalisteille. Anonyymi kirjoitti:
ainakin nyt me kaikki järjestäytyneet duunarit halutessamme pystymme esimerkiksi pysäyttämään Suomen ulkomaanviennin vallan kokonaan laittamalla Suomen kaikki satamat ja lentokentät vallan kokonaan kiinni.
Kyllä siinä silloin kaltaisesi riistokapitalistikin aika äkkiä nöyrtyy kun Suomen ulkomaanvienti ei vedä eikä toimi yhtään mitenkään. Joten kaada itsellesi nyt vain.
Joten kyllä nyt ei ihan kauheasti kannata sieltä suunnasta poskeaan mitenkään soitella. Ettei käy vain kalpaten teille kaikilleriistokapitalisteille.Mitä te hyötyisitte noista uhkauksistasi? Yhtäkään lisä euroa ei maailmaan ilmestyisi, palkkojanne jouduttaisiin laskemaan koska rahaa ei tule sisään. Mieluummin ehdottakaa miten prosesseja voidaan parantaa jotta homma sujuu joutuisasti vähemmin kuluin jolloin sitä jakovaraa saattaa jäädä enemmän käyttöön. Juuri tuon kaltainen ajattelu jolla nyt uhkailet on yksi niitä ay mafiosojen syntejä. He kiristävät juuri kuten mafiapomot Italiassakin tekevät. Ja sinäkin olet samaa roistoporukkaa. Te ette ymmärrä miten asioita pitää hoitaa jotta niillä päästään eteenpäin!
Toisaalta jos ay alkaa uhkailemaan lakoilla on työnantajien julistettava yleinen työsulku jottei tavaraa ala kerääntymään nurkkiin. Työsulku lopetetaan kun ay mafia on polvillaan. SE nimittäin ei tule toimeen, kuten et sinäkään, ilman yritysten tuottamaa kassavirtaa joka loppuu jos pyörät eivät pyöri!
Sinä esität riistokomuloista, riistokapitalistia ei ole oikeassa maailmassa edes olemassakaan! Sinä ja ay mafiahan nyt tuossa esimerkissäsi esitit juuri riiston periaatteen, viedään rahat vaan ei anneta mitään tilalle. Vai mitä uusia ideoita sinulla oli tekemiesi töiden saamiseksi joutuisammiksi ja tuottavammiksi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä te hyötyisitte noista uhkauksistasi? Yhtäkään lisä euroa ei maailmaan ilmestyisi, palkkojanne jouduttaisiin laskemaan koska rahaa ei tule sisään. Mieluummin ehdottakaa miten prosesseja voidaan parantaa jotta homma sujuu joutuisasti vähemmin kuluin jolloin sitä jakovaraa saattaa jäädä enemmän käyttöön. Juuri tuon kaltainen ajattelu jolla nyt uhkailet on yksi niitä ay mafiosojen syntejä. He kiristävät juuri kuten mafiapomot Italiassakin tekevät. Ja sinäkin olet samaa roistoporukkaa. Te ette ymmärrä miten asioita pitää hoitaa jotta niillä päästään eteenpäin!
Toisaalta jos ay alkaa uhkailemaan lakoilla on työnantajien julistettava yleinen työsulku jottei tavaraa ala kerääntymään nurkkiin. Työsulku lopetetaan kun ay mafia on polvillaan. SE nimittäin ei tule toimeen, kuten et sinäkään, ilman yritysten tuottamaa kassavirtaa joka loppuu jos pyörät eivät pyöri!
Sinä esität riistokomuloista, riistokapitalistia ei ole oikeassa maailmassa edes olemassakaan! Sinä ja ay mafiahan nyt tuossa esimerkissäsi esitit juuri riiston periaatteen, viedään rahat vaan ei anneta mitään tilalle. Vai mitä uusia ideoita sinulla oli tekemiesi töiden saamiseksi joutuisammiksi ja tuottavammiksi?Kyllä ainakin tähän asti kun me AKT:laiset ollaa edes hiukan vihjattu siitä että taidetaan pistää nyt satamat kiinni, on työnantaja pelästynyt ja sen jälkeen suostunut kaikkiin haluamiimme asioihin.
Nytkin tulevana syksynä kun vaadimme taas itsellemme reiluja poalkankorotuksia, niin jos työnantaja alkaa nikottelemaan, niin ei muuta kuin kaikki Suomensatamat kiinni vaikkapa pariksi kuukaudeksi. Kyllä siinä silloin uppiniskaisempikin työnantaja nöyrtyy ja maksaa mukisematta meille ne palkankorotukset.
Ja sinä voit nyt ihan vapaasti järkätä noita omia työsulkujasi riistokapitalistiesi kanssa. Ei niillä ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään. omia Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ainakin tähän asti kun me AKT:laiset ollaa edes hiukan vihjattu siitä että taidetaan pistää nyt satamat kiinni, on työnantaja pelästynyt ja sen jälkeen suostunut kaikkiin haluamiimme asioihin.
Nytkin tulevana syksynä kun vaadimme taas itsellemme reiluja poalkankorotuksia, niin jos työnantaja alkaa nikottelemaan, niin ei muuta kuin kaikki Suomensatamat kiinni vaikkapa pariksi kuukaudeksi. Kyllä siinä silloin uppiniskaisempikin työnantaja nöyrtyy ja maksaa mukisematta meille ne palkankorotukset.
Ja sinä voit nyt ihan vapaasti järkätä noita omia työsulkujasi riistokapitalistiesi kanssa. Ei niillä ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään. omiaVaan oletteko vastanneet huutoonne? Miksi siitä mitä teette pitäisi maksaa enemmän aikaan sidottuna? Teettekö vastaavasti työtä paremmalla tuottavuudella vai mikä on se peruste jolla te pyritte myymään työaikaanne suurempaan hintaan. Siihen pitää olla taloudellinen peruste tai se lopulta ajaa teidät ojaan. Eiköhän pareriliitolla ollut aikoinaan hieman samoja venkeitä ja romahdushan siitäkin tuli joskin nyt automation myötä asiaa on saatu hieman kuntoon.
Jos haluatte reiluja palkankorotuksia niin niihin on oltava reaalisyitä. Te joka tapauksessa olette aputyövoimaa, joka ei tuota mitään vaan on pelkkää kuluerää. Lastaajia ja tavaran siirtelijöitä kun on helppoa korvata toisilla sen vähäisen osaamisen tarpeen vuoksi. Parissa viikossa kun kuka tahansa oppii noita värkkejä ajamaan ja käyttämään joten se ei ole mitään ihmeellistä insinööritiedettä.
Työsulkujen käyttö tulee yleistymään ja niillä tullaan ottamaan kovempi ote palkkaneuvotteluissa. Se mitä tarvitaan tässä ajassa on lisä KIKY joka on ainakin kaksin tai kolminkertainen viimeksi tehtyyn harjoitukseen verraten. Nyt kun taas talous on alkamassa lähteä globaalisti laskuun on korotukset nollattava ja tehtävä lisää kiky tilaa kaupan tason säilymiselle vientimarkkinoilla.
Sinä ja ay mafiosot ette ole koskaan oikein olleet ajan tasalla enkä usko noilla älynlahjoilla teidän siihen yltävänkään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan oletteko vastanneet huutoonne? Miksi siitä mitä teette pitäisi maksaa enemmän aikaan sidottuna? Teettekö vastaavasti työtä paremmalla tuottavuudella vai mikä on se peruste jolla te pyritte myymään työaikaanne suurempaan hintaan. Siihen pitää olla taloudellinen peruste tai se lopulta ajaa teidät ojaan. Eiköhän pareriliitolla ollut aikoinaan hieman samoja venkeitä ja romahdushan siitäkin tuli joskin nyt automation myötä asiaa on saatu hieman kuntoon.
Jos haluatte reiluja palkankorotuksia niin niihin on oltava reaalisyitä. Te joka tapauksessa olette aputyövoimaa, joka ei tuota mitään vaan on pelkkää kuluerää. Lastaajia ja tavaran siirtelijöitä kun on helppoa korvata toisilla sen vähäisen osaamisen tarpeen vuoksi. Parissa viikossa kun kuka tahansa oppii noita värkkejä ajamaan ja käyttämään joten se ei ole mitään ihmeellistä insinööritiedettä.
Työsulkujen käyttö tulee yleistymään ja niillä tullaan ottamaan kovempi ote palkkaneuvotteluissa. Se mitä tarvitaan tässä ajassa on lisä KIKY joka on ainakin kaksin tai kolminkertainen viimeksi tehtyyn harjoitukseen verraten. Nyt kun taas talous on alkamassa lähteä globaalisti laskuun on korotukset nollattava ja tehtävä lisää kiky tilaa kaupan tason säilymiselle vientimarkkinoilla.
Sinä ja ay mafiosot ette ole koskaan oikein olleet ajan tasalla enkä usko noilla älynlahjoilla teidän siihen yltävänkään!" Miksi siitä mitä teette pitäisi maksaa enemmän aikaan sidottuna?"
Koska juuri voimassa olevat työehtosopimukset vaativat niin tehdä. Eikä Suomessa ole nyt minkäänlaista muuta korvaavaa järjestelmää misään edes olemassa tällä työehtosopimusjärjestelmälle.
Ja siinä te kaltaisesi kaikki riistokapitalistit tulette vielä pieremään verta, kun ette tulevaisuudessa enää lanikaan löydä suomalaista ammattitaitoista työvoimaa töihin virmoihinne kun yritätte polkea työehtosopimuksia väkisin alas. Ei siinä virmanne sitten enää tuota minkäänlaista lisäarvoa omistajilleen kun ne ammattitaitoiset tuottavat työntekijät puuttuvat vallan kokonaan teiltä riistokapitalisteilta. Anonyymi kirjoitti:
" Miksi siitä mitä teette pitäisi maksaa enemmän aikaan sidottuna?"
Koska juuri voimassa olevat työehtosopimukset vaativat niin tehdä. Eikä Suomessa ole nyt minkäänlaista muuta korvaavaa järjestelmää misään edes olemassa tällä työehtosopimusjärjestelmälle.
Ja siinä te kaltaisesi kaikki riistokapitalistit tulette vielä pieremään verta, kun ette tulevaisuudessa enää lanikaan löydä suomalaista ammattitaitoista työvoimaa töihin virmoihinne kun yritätte polkea työehtosopimuksia väkisin alas. Ei siinä virmanne sitten enää tuota minkäänlaista lisäarvoa omistajilleen kun ne ammattitaitoiset tuottavat työntekijät puuttuvat vallan kokonaan teiltä riistokapitalisteilta.Tuollaisia sopimuksia ei pidä tehdä! Mitä te olette sanomaan miten joku yritystään hoitaa vai saavatko yrittäjätkin tulla mafiosoille sanomaan miksi ja miten asiat pitää hoitaa.
Suomessa on korvaava tie hoitaa työasiansa ja sen tien olen kulkenut varsin hyvin tuloksin. Se ei muuta edellytä kuin omaa keskustelutaitoa esittää toivomuksensa työnantajalle lakien puitteissa.
Minä olin alallani varsin ammattitaitoinen jo palkkatyötä tehdessäni, jouduin sen vuoksi kulkemaan ympäri Suomen ja jopa käymään työasioissa ulkomaillakin. Olin aikani asioita tutkittuani erään varsin spesiaalin alan ehkä ainoa asiantuntija Suomessa joskin nyt niitä lienee useampia kun itse en enää yli 30 vuoteen ole niihin puuttunut.
Entinen yritykseni toimii ja tuottaa edelleen uusille omistajilleen käyttämällä vieläkin osin työni tuloksia suoraan ja joka tapauksessa ideaa siitä mitä Suomi tarvitsee joskin sitä on tarvittu Kiinassa ja Uudessa-Seelannissakin asti.
Ei ole riistokapitalisteja kuin komupaskiaisten märissä unissa joiden avulla he pyrkivät tyhmyyttään puolustelemaan. Sen sijaan on riistotyöläisiä jotka kyllä nostavat palkkansa vaikka sitä eivät ole ansainneetkaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuollaisia sopimuksia ei pidä tehdä! Mitä te olette sanomaan miten joku yritystään hoitaa vai saavatko yrittäjätkin tulla mafiosoille sanomaan miksi ja miten asiat pitää hoitaa.
Suomessa on korvaava tie hoitaa työasiansa ja sen tien olen kulkenut varsin hyvin tuloksin. Se ei muuta edellytä kuin omaa keskustelutaitoa esittää toivomuksensa työnantajalle lakien puitteissa.
Minä olin alallani varsin ammattitaitoinen jo palkkatyötä tehdessäni, jouduin sen vuoksi kulkemaan ympäri Suomen ja jopa käymään työasioissa ulkomaillakin. Olin aikani asioita tutkittuani erään varsin spesiaalin alan ehkä ainoa asiantuntija Suomessa joskin nyt niitä lienee useampia kun itse en enää yli 30 vuoteen ole niihin puuttunut.
Entinen yritykseni toimii ja tuottaa edelleen uusille omistajilleen käyttämällä vieläkin osin työni tuloksia suoraan ja joka tapauksessa ideaa siitä mitä Suomi tarvitsee joskin sitä on tarvittu Kiinassa ja Uudessa-Seelannissakin asti.
Ei ole riistokapitalisteja kuin komupaskiaisten märissä unissa joiden avulla he pyrkivät tyhmyyttään puolustelemaan. Sen sijaan on riistotyöläisiä jotka kyllä nostavat palkkansa vaikka sitä eivät ole ansainneetkaan!Totta kai työehtosopimukset pitää nyt ihan aina määräajoin neuvotella uusiksi. Ettei kaltaisesi riistokapitalistit vaan pääse koskaan sanelemaan täysin yksipuolisesti meille järjestäytyneille duunareille yhtään mitään. Vaan te riistokapitalistit joudutten nyt neuvottelemaan duunareiden työehdista aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Ja pelkkä entinen sinä todellakin nyt vain olet. Et mitään muuta. niin työelämässä kun kaikessa muussakin. Ei ole millään entisillä enää työelämässä ja missään muuallakaan minkäänlaista käyttöä yhtään missään. Joten otahan entinen nyt vain kiireesti yhteyttä hautaustoimistoon. Sillä sinä entinen tulet tarvitsemaan sen palveluita todella pian. Anonyymi kirjoitti:
Totta kai työehtosopimukset pitää nyt ihan aina määräajoin neuvotella uusiksi. Ettei kaltaisesi riistokapitalistit vaan pääse koskaan sanelemaan täysin yksipuolisesti meille järjestäytyneille duunareille yhtään mitään. Vaan te riistokapitalistit joudutten nyt neuvottelemaan duunareiden työehdista aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Ja pelkkä entinen sinä todellakin nyt vain olet. Et mitään muuta. niin työelämässä kun kaikessa muussakin. Ei ole millään entisillä enää työelämässä ja missään muuallakaan minkäänlaista käyttöä yhtään missään. Joten otahan entinen nyt vain kiireesti yhteyttä hautaustoimistoon. Sillä sinä entinen tulet tarvitsemaan sen palveluita todella pian.Kerros nyt ensin miten määrität "riistokapitalistin"? Katsotaan sitten mitä tuo aivopierusi tarkoittaa!
Kun minä hoidin aikoinaan omat työehtoni työnantakjien kanssa niin ei siinä mitään sanelua koskaan ollut. Olet vain päästänyt tuon komuloispravdan jota ay mafiosot levittävät vaikuttamaan liikaa nuppisi toimintaan. Ainahan voi olla sopimatta jos tuntuu pahalta ja lähteä hakemaan parempaa ja sopivampaa työpaikkaa.
Ei minun työeläkeläisenä jolla on asiat hyvin niin talouden kuin muunkin suhteen tarvitse mitään olla. Riittää kun työeläkevakuutus maksaa olemiseni ja omista varoistani riittää harrastuksiin mielin määrin.
Perilliset hoitavat hautausasiat, minä en niihin puutu, elävänä kun ei ole suunnitelmia hautaan astella! Kommunistille se tosin ainakin Stalinin aikoihin oli lähes jokapäiväistä tosin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerros nyt ensin miten määrität "riistokapitalistin"? Katsotaan sitten mitä tuo aivopierusi tarkoittaa!
Kun minä hoidin aikoinaan omat työehtoni työnantakjien kanssa niin ei siinä mitään sanelua koskaan ollut. Olet vain päästänyt tuon komuloispravdan jota ay mafiosot levittävät vaikuttamaan liikaa nuppisi toimintaan. Ainahan voi olla sopimatta jos tuntuu pahalta ja lähteä hakemaan parempaa ja sopivampaa työpaikkaa.
Ei minun työeläkeläisenä jolla on asiat hyvin niin talouden kuin muunkin suhteen tarvitse mitään olla. Riittää kun työeläkevakuutus maksaa olemiseni ja omista varoistani riittää harrastuksiin mielin määrin.
Perilliset hoitavat hautausasiat, minä en niihin puutu, elävänä kun ei ole suunnitelmia hautaan astella! Kommunistille se tosin ainakin Stalinin aikoihin oli lähes jokapäiväistä tosin."Kerros nyt ensin miten määrität "riistokapitalistin"? "
Helppoa kuin heinänteko määritellä riistokapitalisti.
Riistokapitalisti on sellainen työnantaja tai yrittäjä joka ei koskaan maksa palkkaamalleen työntekijälleen tämän tekemän työn ihan koko arvoa. Vaan pitää siitä palkkaamansa työntekijän työn arvosta osan itsellään että yritys saa lisää lisäarvoa.
Toivottavasti sinä nyt opit mikä on riistokapitalistin määritelmä. Nyt sinua ainakin on neuvottu ja opastettu. Ettet voi koskaan lainkaan sanoa ettet muka tiennyt. Anonyymi kirjoitti:
"Kerros nyt ensin miten määrität "riistokapitalistin"? "
Helppoa kuin heinänteko määritellä riistokapitalisti.
Riistokapitalisti on sellainen työnantaja tai yrittäjä joka ei koskaan maksa palkkaamalleen työntekijälleen tämän tekemän työn ihan koko arvoa. Vaan pitää siitä palkkaamansa työntekijän työn arvosta osan itsellään että yritys saa lisää lisäarvoa.
Toivottavasti sinä nyt opit mikä on riistokapitalistin määritelmä. Nyt sinua ainakin on neuvottu ja opastettu. Ettet voi koskaan lainkaan sanoa ettet muka tiennyt.Kun nyt näin pitkälle päästiin niin esitä miten lasket sen työntekijän työn koko arvon? Anna käytännön esimerkki numeroin laskettuna ja perustele erät!
Muutoin tuo selvityksesi on pelkkää jaskaa!
Ei työnantaja ole välttämättä kapitalisti lainkaan. Kyllä kapitalistin määreeseen kuuluu sen omaisuusmäärän määrittely jolla hän kapitalistiksi tulee.
Työnantaja kun on ehkä vain fiksumpi kuin sen palkkatekijä koska on sen työn osannut organisoida. Työnantaja yritys voi olla myös osakeyhtiö jolla on lukuisia pienomistajia eikä yhtään suuromistajaa joka ehkä voisi olla kapitalisti!
Sinä ohitit komuloistyyliin oleelliset määreet joten koitas uudelleen unohtamatta työn koko arvoa ja sen määrettä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun nyt näin pitkälle päästiin niin esitä miten lasket sen työntekijän työn koko arvon? Anna käytännön esimerkki numeroin laskettuna ja perustele erät!
Muutoin tuo selvityksesi on pelkkää jaskaa!
Ei työnantaja ole välttämättä kapitalisti lainkaan. Kyllä kapitalistin määreeseen kuuluu sen omaisuusmäärän määrittely jolla hän kapitalistiksi tulee.
Työnantaja kun on ehkä vain fiksumpi kuin sen palkkatekijä koska on sen työn osannut organisoida. Työnantaja yritys voi olla myös osakeyhtiö jolla on lukuisia pienomistajia eikä yhtään suuromistajaa joka ehkä voisi olla kapitalisti!
Sinä ohitit komuloistyyliin oleelliset määreet joten koitas uudelleen unohtamatta työn koko arvoa ja sen määrettä!Kun ihminen tekee palkkatyötä, siitä syntyy tietenkin aina arvoa.
Esimerkiksi puuseppä voi ottaa palan puuta ja liimaa ja valmistaa niistä työkaluillaan vaikkapa pöydän. Pöytä myydään ja siitä saatavalla hinnalla katetaan puun ja liiman ja puusepän työpalkka. Voittoa jää silti vielä jäljelle, tämä on se työstä tullut lisäarvo. Puuseppä ei kuitenkaan saa itse tuottamaansa lisäarvoa, vaan kapitalisti, verstaan omistaja, ottaa sen aina omaksi voitokseen.
Näin sitten riistokapitalisti keräilee työläisten työstä ottamansa lisäarvot pääomaksi, jolla hän voi laajentaa ja rationalisoida (automatisoida) tuotantoaan ja maksimoida voittojaan. Tällöin ihmistyövoimaa tarvitaan tietenkin entistä vähemmän, työttömyys lisääntyy ja jonakin päivänä puuseppää ei ehkä enää tarvita. Tämä kyseinen asia oli esimerkiksi Karl Marxin mukaan kapitalismin räikein epäkohta. Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen tekee palkkatyötä, siitä syntyy tietenkin aina arvoa.
Esimerkiksi puuseppä voi ottaa palan puuta ja liimaa ja valmistaa niistä työkaluillaan vaikkapa pöydän. Pöytä myydään ja siitä saatavalla hinnalla katetaan puun ja liiman ja puusepän työpalkka. Voittoa jää silti vielä jäljelle, tämä on se työstä tullut lisäarvo. Puuseppä ei kuitenkaan saa itse tuottamaansa lisäarvoa, vaan kapitalisti, verstaan omistaja, ottaa sen aina omaksi voitokseen.
Näin sitten riistokapitalisti keräilee työläisten työstä ottamansa lisäarvot pääomaksi, jolla hän voi laajentaa ja rationalisoida (automatisoida) tuotantoaan ja maksimoida voittojaan. Tällöin ihmistyövoimaa tarvitaan tietenkin entistä vähemmän, työttömyys lisääntyy ja jonakin päivänä puuseppää ei ehkä enää tarvita. Tämä kyseinen asia oli esimerkiksi Karl Marxin mukaan kapitalismin räikein epäkohta.Mikä ihmeen voitto? Urheilussa voitetaan kilpailijat mutta taloudessa tehdään tulosta!
Et sitten kykene kertomaan miten sen sinun työntekijäsi työn koko arvo lasketaan! Tyypillistä komuloisten pravdan syöttöä tuo sinun jutustelusi.
Jos otetaan sinun puuseppäsi niin:
Kuka järjesti tuon esittämäsi pöydän valmistuksen, kuka sen eteenpäin myynnin järjestää, kenen työkaluilla se pääosin tehdään, kuka kantaa taloudellisen vastuun toiminnasta, kuka on hankkinut raaka-aineet ja muun valmistukseen tarvittavan, miten ajattelit hinnoitella nämä oleelliset osat pöydän valmistuksen prosessissa? Eikö niillä ole mielestäsi mitään arvoa?
Miksi se sinun puuseppäsi ei itse ala myymään ja suunnittelemaan tekemiään pöytiä? Silloinhan hänelle veroja lukuun ottamatta kuuluu koko potti? Miksi mielestäsi töiden järjestämistä tarvitsevalle ei voitaisi pitää työnä josta maksetaan palkkaa?
Jos yritys, tuo puusepänliike, jossa tuo mainitsemasi puuseppä pöytää liimailee, ei kykene saamaan positiivista tulosta niin miten ajattelet sen työpaikan käyvän? Eli jatkuuko liimailu ensi vuonna vai onko tuo viimeinen pöytä jonka hän kokoon liimailee?
Maailma muuttuu koko ajan, sitä maailmaa jossa Parta-Kalle aikoinaan pummasi elantoaan ei enää ole eikä sitä enää tule joten kaikkeen on asennoiduttava uudella tavalla. Puuseppiä tarvitaan edelleen mutta paljon muitakin ammattilaisia, jotka ovat riittävän fiksuja jotta pitävät itsensä kehityksen mukana eivätkä jää Ruususen uneen kun kerran ovat jonnekin töihin päässeet.
Olen -40 luvulla syntyneitä ja vaihdoin ammattia kolme kertaa aina uuteen, tosin osin saman henkiseen. Koko noin 40 vuoden ajan opiskelin lisää tietoa alaltani ja siten kykenin viemään omaa työuraani loppuun asti. Tänään on jokaisen syytä pitää tietopohjastaan huolta sillä huominen ei kunnioita eilistä vaan uutta pukkaa koko ajan ja työ menee alta jos et ole itse ajan tasalla. SE on jokaisen oma asia, siihen on turhaa odottaa mannaa taivaalta.
Marxilaisuus ei missään ole nostanut kansoja kurjuudesta vaan tupannut kurjuuden lisäämiseen josta nyt Venezuela on tuorein esimerkki. Siihen ei kannata alkaa nojaamaan vaan tämän päivän maailmaan. Kapitalistinen talous on ollut parasta ihmiskunnalle ja saanut aikaan hyvinvointia kuten Suomessakin on nähty. Meillähän lusmutkin elävät loistavasti vaikka aina valittavat kun vertaa niihin miljardeihin joilla ei ole edes puhdasta vettä ja vain taala tai kaksi perheensä elättämiseen päivässä.
Nyt jokainen työtön opiskelemaan ja töihin ansaitsemallaan palkalla ja maailma paranee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä ihmeen voitto? Urheilussa voitetaan kilpailijat mutta taloudessa tehdään tulosta!
Et sitten kykene kertomaan miten sen sinun työntekijäsi työn koko arvo lasketaan! Tyypillistä komuloisten pravdan syöttöä tuo sinun jutustelusi.
Jos otetaan sinun puuseppäsi niin:
Kuka järjesti tuon esittämäsi pöydän valmistuksen, kuka sen eteenpäin myynnin järjestää, kenen työkaluilla se pääosin tehdään, kuka kantaa taloudellisen vastuun toiminnasta, kuka on hankkinut raaka-aineet ja muun valmistukseen tarvittavan, miten ajattelit hinnoitella nämä oleelliset osat pöydän valmistuksen prosessissa? Eikö niillä ole mielestäsi mitään arvoa?
Miksi se sinun puuseppäsi ei itse ala myymään ja suunnittelemaan tekemiään pöytiä? Silloinhan hänelle veroja lukuun ottamatta kuuluu koko potti? Miksi mielestäsi töiden järjestämistä tarvitsevalle ei voitaisi pitää työnä josta maksetaan palkkaa?
Jos yritys, tuo puusepänliike, jossa tuo mainitsemasi puuseppä pöytää liimailee, ei kykene saamaan positiivista tulosta niin miten ajattelet sen työpaikan käyvän? Eli jatkuuko liimailu ensi vuonna vai onko tuo viimeinen pöytä jonka hän kokoon liimailee?
Maailma muuttuu koko ajan, sitä maailmaa jossa Parta-Kalle aikoinaan pummasi elantoaan ei enää ole eikä sitä enää tule joten kaikkeen on asennoiduttava uudella tavalla. Puuseppiä tarvitaan edelleen mutta paljon muitakin ammattilaisia, jotka ovat riittävän fiksuja jotta pitävät itsensä kehityksen mukana eivätkä jää Ruususen uneen kun kerran ovat jonnekin töihin päässeet.
Olen -40 luvulla syntyneitä ja vaihdoin ammattia kolme kertaa aina uuteen, tosin osin saman henkiseen. Koko noin 40 vuoden ajan opiskelin lisää tietoa alaltani ja siten kykenin viemään omaa työuraani loppuun asti. Tänään on jokaisen syytä pitää tietopohjastaan huolta sillä huominen ei kunnioita eilistä vaan uutta pukkaa koko ajan ja työ menee alta jos et ole itse ajan tasalla. SE on jokaisen oma asia, siihen on turhaa odottaa mannaa taivaalta.
Marxilaisuus ei missään ole nostanut kansoja kurjuudesta vaan tupannut kurjuuden lisäämiseen josta nyt Venezuela on tuorein esimerkki. Siihen ei kannata alkaa nojaamaan vaan tämän päivän maailmaan. Kapitalistinen talous on ollut parasta ihmiskunnalle ja saanut aikaan hyvinvointia kuten Suomessakin on nähty. Meillähän lusmutkin elävät loistavasti vaikka aina valittavat kun vertaa niihin miljardeihin joilla ei ole edes puhdasta vettä ja vain taala tai kaksi perheensä elättämiseen päivässä.
Nyt jokainen työtön opiskelemaan ja töihin ansaitsemallaan palkalla ja maailma paranee!No jos sinun mielestäsi esimerkiksi Marxin lisäarvoteoria ei vastaa tätä päivää sinunhan pitää sitten vain taloustieteellisin teorioin ja käytännön esimerkein kumota tuo kyseinen marxin lisäarvoteoria
. Mutta sinähän et nyt siihen hommaan luonnolisestikkaan mitenkään pysty, koska sinä et tunne taloustieteestä enempää kuin esim. nimimerkki "karvanaamari" talvisodasta, eli et yhtään mitään.
Ja muuten pikku muistutus, eihän nyt tuota marxin lanseeraamaa lisäarvoteoriaa ole pystynyt kumoamaan yksikään ihan oikeakaan taloustieteilijä vielä ksokaan yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
No jos sinun mielestäsi esimerkiksi Marxin lisäarvoteoria ei vastaa tätä päivää sinunhan pitää sitten vain taloustieteellisin teorioin ja käytännön esimerkein kumota tuo kyseinen marxin lisäarvoteoria
. Mutta sinähän et nyt siihen hommaan luonnolisestikkaan mitenkään pysty, koska sinä et tunne taloustieteestä enempää kuin esim. nimimerkki "karvanaamari" talvisodasta, eli et yhtään mitään.
Ja muuten pikku muistutus, eihän nyt tuota marxin lanseeraamaa lisäarvoteoriaa ole pystynyt kumoamaan yksikään ihan oikeakaan taloustieteilijä vielä ksokaan yhtään mitenkään.Lisäarvoteoria ei ole koskaan vastannut mitään, se on pelkkää Marx pummin lurittelua jolla hän oman pummailunsa pyrki osoittamaan ansaituksi!
Mitä on taloustiede? Mitä sinä siinä näet? Erilaisia teorioita luodaan toinen toisiaan kumoamaan.
Ainoa taloustiede mitä ihminen tarvitsee on ymmärtää se, että jos tuhlaa enemmän kuin ansaitsee on sekä pulassa että pölvästi! Tuon kun opit niin elämäsi paranee!
leiki sinä vaan talvisota karvanaamarisi kanssa, minä kovina talvina käytän karvahattua!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lisäarvoteoria ei ole koskaan vastannut mitään, se on pelkkää Marx pummin lurittelua jolla hän oman pummailunsa pyrki osoittamaan ansaituksi!
Mitä on taloustiede? Mitä sinä siinä näet? Erilaisia teorioita luodaan toinen toisiaan kumoamaan.
Ainoa taloustiede mitä ihminen tarvitsee on ymmärtää se, että jos tuhlaa enemmän kuin ansaitsee on sekä pulassa että pölvästi! Tuon kun opit niin elämäsi paranee!
leiki sinä vaan talvisota karvanaamarisi kanssa, minä kovina talvina käytän karvahattua!Esimerkiksi näitä marxilaisen taloustieteen periaatteita ei ole koskaan kukaan pystynyt kumoamaan tähän päivään mennessä:
1.Marxin Lisäarvoteorialla selkeästi todistettu kapitalismin riisto ja kapitalismin tuho.
2. Historiallisella materialismilla todistettu tuotantotapojen vallankumouksellinen kehitys.
3. Tieteellisen kommunismin teorialla todistettu siirtyminen kapitalismista luokkataistelulla sosialismiin.
Nämäkin kaikki Marxilaisen taloustieteen periaatteet todistavat marxismin olevan vain pelkän tieteellisen maailmankatsomuksen. Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi näitä marxilaisen taloustieteen periaatteita ei ole koskaan kukaan pystynyt kumoamaan tähän päivään mennessä:
1.Marxin Lisäarvoteorialla selkeästi todistettu kapitalismin riisto ja kapitalismin tuho.
2. Historiallisella materialismilla todistettu tuotantotapojen vallankumouksellinen kehitys.
3. Tieteellisen kommunismin teorialla todistettu siirtyminen kapitalismista luokkataistelulla sosialismiin.
Nämäkin kaikki Marxilaisen taloustieteen periaatteet todistavat marxismin olevan vain pelkän tieteellisen maailmankatsomuksen.Nuo kaikki esittämäsi kuuluvat talouden linjalle joka aina on vienyt turmioon!
Kerro vaikka 3 valtiota, joissa noiden esittämiesi talousteorioiden noudattaminen on tuonut köyhän Suomen vertaisen hyvinvoinnin suurelle osalle kansaa, kaikille niille jotka siihen ovat halunneet kurottaa!
Jos noita et löydä yli 100 vuoden kokeilujen jälkeen niin teoriat kannattaa kesähyyskään viedä perän siivoustarpeiksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nuo kaikki esittämäsi kuuluvat talouden linjalle joka aina on vienyt turmioon!
Kerro vaikka 3 valtiota, joissa noiden esittämiesi talousteorioiden noudattaminen on tuonut köyhän Suomen vertaisen hyvinvoinnin suurelle osalle kansaa, kaikille niille jotka siihen ovat halunneet kurottaa!
Jos noita et löydä yli 100 vuoden kokeilujen jälkeen niin teoriat kannattaa kesähyyskään viedä perän siivoustarpeiksi!#Kerro vaikka 3 valtiota, joissa noiden esittämiesi talousteorioiden noudattaminen on tuonut köyhän Suomen vertaisen hyvinvoinnin suurelle osalle kansaa, kaikille niille jotka siihen ovat halunneet kurottaa!#
No otetaan nyt sitten esimerkiksi vaikkapa tämä Suomi, sitten Ruotsi ja kolmanneksi vaikkapa Venäjä
Kyllä nyt vain juuri tämänkin päivän aikana noissa kaikissa kolmessa mainitsemassani valtiossa nämä marxilaisen taloustieteen opinkappaleet ovat olleet todella kovassa käytössä ja ihan muutenkin ympäri maailmaa.
Vai pystytkö sinä nyt vihdoinkin kertomaan edes sen yhden työnantajan nimen joka ihan aina täysin mukisematta täysin vapaaehtoisesti maksaa palkatuille työntekijöileen heidän tekemän työn arvon?
Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi kyseiseen kysymykseeni. Anonyymi kirjoitti:
#Kerro vaikka 3 valtiota, joissa noiden esittämiesi talousteorioiden noudattaminen on tuonut köyhän Suomen vertaisen hyvinvoinnin suurelle osalle kansaa, kaikille niille jotka siihen ovat halunneet kurottaa!#
No otetaan nyt sitten esimerkiksi vaikkapa tämä Suomi, sitten Ruotsi ja kolmanneksi vaikkapa Venäjä
Kyllä nyt vain juuri tämänkin päivän aikana noissa kaikissa kolmessa mainitsemassani valtiossa nämä marxilaisen taloustieteen opinkappaleet ovat olleet todella kovassa käytössä ja ihan muutenkin ympäri maailmaa.
Vai pystytkö sinä nyt vihdoinkin kertomaan edes sen yhden työnantajan nimen joka ihan aina täysin mukisematta täysin vapaaehtoisesti maksaa palkatuille työntekijöileen heidän tekemän työn arvon?
Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi kyseiseen kysymykseeni.Suomi Ruotsi toimivat kapitalistisessa järjestelmässä missä sinun Marxisi on vessapaperia!
Venäjä ei muutoinkaan kuulu joukkoon sillä siellä ei kansalla ole hyvinvointia vaikka sitä muutamalla roistolla onkin jälkikommunistisen yhteiskunnan puitteissa kansalta varastettuna!
Jos haluat Marx oppeja noudattavia niin viimeksi kaatunut on Venezuela, hyvänä esimerkkinä myös Suuri ja Mahtava jonka K-kaupan Väiski selätti kyljyksiä ja pihvejä vilauttamalla!
Yritäppäs nyt rehellisesti ei kommunistiseen pravdaan perustuen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomi Ruotsi toimivat kapitalistisessa järjestelmässä missä sinun Marxisi on vessapaperia!
Venäjä ei muutoinkaan kuulu joukkoon sillä siellä ei kansalla ole hyvinvointia vaikka sitä muutamalla roistolla onkin jälkikommunistisen yhteiskunnan puitteissa kansalta varastettuna!
Jos haluat Marx oppeja noudattavia niin viimeksi kaatunut on Venezuela, hyvänä esimerkkinä myös Suuri ja Mahtava jonka K-kaupan Väiski selätti kyljyksiä ja pihvejä vilauttamalla!
Yritäppäs nyt rehellisesti ei kommunistiseen pravdaan perustuen!Marxilainen taloustiedehän nyt nimenomaa ihan aina kritisoi pelkästään vain kapitalismin heikkouksia ja puutteita.
Kas kun et nyt kyseistä asiaa lainkaan näköjään edes tiennyt.
Sinun todellakin kannattaisi nyt hiukan opiskella marxilaisen taloustieteen eri opinkappaleita. Niin ehkä sinulla sitten riittäisi kompotessia osallistua keskustelunn kyseisestä asiasta järkevästi ja uskottavasti. Nyt sinulta kumminkin näyttää puuttuvan tietoa ja komptenssia niin paljon ettet nyt lainkaan pysty osallistumaan tähän kyseiseen keskusteluun marxilaisen taloustieteen opinkappaleista mitenkään järkevästi ja uskottavasti.
Sinä teet itsestäsi taas kerran nyt vain täysin idiootin, kun möläyttelet taas vain ihan mitä sattuu. Anonyymi kirjoitti:
Marxilainen taloustiedehän nyt nimenomaa ihan aina kritisoi pelkästään vain kapitalismin heikkouksia ja puutteita.
Kas kun et nyt kyseistä asiaa lainkaan näköjään edes tiennyt.
Sinun todellakin kannattaisi nyt hiukan opiskella marxilaisen taloustieteen eri opinkappaleita. Niin ehkä sinulla sitten riittäisi kompotessia osallistua keskustelunn kyseisestä asiasta järkevästi ja uskottavasti. Nyt sinulta kumminkin näyttää puuttuvan tietoa ja komptenssia niin paljon ettet nyt lainkaan pysty osallistumaan tähän kyseiseen keskusteluun marxilaisen taloustieteen opinkappaleista mitenkään järkevästi ja uskottavasti.
Sinä teet itsestäsi taas kerran nyt vain täysin idiootin, kun möläyttelet taas vain ihan mitä sattuu.Marxilaisuus, noin sivusta katsoen, on niitä varten joiden pää ei kestä hyvinvointiin pyrkimistä vaan he jäävät suu auki odottamaan pullan, kyljyksen tai omenan siihen suuhunsa putoavan.
Kannattaisikin marxilaisuuteen ihannoivasti suuntautuvat tarkemmin katsella mihin se on johtanut sitä rakastavat. Vaikka olen monesti teiltä harhautuneiltä kysynyt, missä on se marxilainen hyvinvointiyhteiskunta jossa on kansan suhteen vähintään köyhän Suomen elintaso ja hyvinvointi, kukaan ei oikeasti ole vastannut mitään todelllisia, haisevia aivopieruja lukuun ottamatta kuten Suomi ja Ruotsi!
Nuo kaksi maatahan, eivät ainakaan minun aikanani sotien jälkeen, ole kovinkaan vahvasti tuohon marxilaisen talouden piiriin kuuluneet, ollen kapitalistisen hyvinvoinnin mestariluokkaa maailmankin mittakavassa.
Kompetenssista puhuen millaisen itse katsot omaavasi? Marxilaisuuden opinkappaleiden järkevyys ja uskottavuus eivät ole kovinkaan kulloisia. Ei sillä pärjännyt Suuri ja Mahtavakaan kaikkine riistämineen naapureineenkaan, vaan konkurssiinhan marxilaisuus senkin vei. Venezuela yritti ja nyt on kaaos päällä kun ei ole ruokaa eikä lääkkeitä eikä näköjään muuta isompaa kuin helvetinmoinen inflatio!
Ei tarvita kuin silmät joilla nähdä ja korvat joilla kuulla ja kompetenssia noihin asioihin löytää kasapäin. Sinulta sen sijaan näyttää ainakin arvostelukyky kadonneen, kompetenssista puhumattakaan!
- Anonyymi
Onko se vain pelkkä persu joka jaarittelee kaiken maailman juttuja eduskunnan puhujapöntöstä? On meillä eduskunta nykyään? Hävettää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On todella, sosialistejakinhan on sinne päästetty pilaamaan hyvinvoinnin rakentamista!
Nykyäänhän Suomessa on täysin vasemmistoenemmistöinen hallitus vallan kahvassa kiinni. Näin sitten meidän kaikkien suomalaisten hyvinvointi vain lisääntyy entisestään.
Anonyymi kirjoitti:
Nykyäänhän Suomessa on täysin vasemmistoenemmistöinen hallitus vallan kahvassa kiinni. Näin sitten meidän kaikkien suomalaisten hyvinvointi vain lisääntyy entisestään.
Vasemmistolla on vähemmistä (26%) eduskunnassa ja hallituksessakin, tosin niukasti (47%). Eduskuntahan sen ratkaisee mikä menee läpi joten isompaa vaaraa teistä ei ole.
Vai onko Anaalilyylin rosenttilasku hieman hakusassa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmistolla on vähemmistä (26%) eduskunnassa ja hallituksessakin, tosin niukasti (47%). Eduskuntahan sen ratkaisee mikä menee läpi joten isompaa vaaraa teistä ei ole.
Vai onko Anaalilyylin rosenttilasku hieman hakusassa?Älä jauha paskaa.
Hallituksella on eduskunnassa 117 paikkaa takanaan. Eli suuri enemmistö.
Hallitus saa kaikki tavoittensa läpi jos ne menee eduskunnassa äänestykseen.
Ja vasemmistolla todellakin on enemmistö myös nylyisessä hallituksessa.
Mutta todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinua nyt oikein vit..... eiku harmittaakaan tämä kyseinen kertomani fakta.:-))) TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa.
Hallituksella on eduskunnassa 117 paikkaa takanaan. Eli suuri enemmistö.
Hallitus saa kaikki tavoittensa läpi jos ne menee eduskunnassa äänestykseen.
Ja vasemmistolla todellakin on enemmistö myös nylyisessä hallituksessa.
Mutta todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinua nyt oikein vit..... eiku harmittaakaan tämä kyseinen kertomani fakta.:-))) TSEMPPIÄ !!Hallituksella saattaa olla enemmistö eduskunnassa mutta vasemmistolla on vain vähemmistö 26%. Se ei siirrä, toivottavasti ainakaan, puoluetta vasemmistoon jos se on noiden saamattomien kanssa samassa hallituksessa.
Onko vasemmiston laskuopin mukaan 47% enemmistö? Se saattaa selittää sen miksi vasemman laidan kulkijat eivät kykene talouspolitiikkaan jolla hyvinvointia saadaan nousemaan.
Vaikka joku Anaalilyyli väittikin hallituksen lisäävän hyvinvointia niin sitä se ei tule tekemään, se mitä se tulee lisäämään ovat työttömyys sekä velan määrä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallituksella saattaa olla enemmistö eduskunnassa mutta vasemmistolla on vain vähemmistö 26%. Se ei siirrä, toivottavasti ainakaan, puoluetta vasemmistoon jos se on noiden saamattomien kanssa samassa hallituksessa.
Onko vasemmiston laskuopin mukaan 47% enemmistö? Se saattaa selittää sen miksi vasemman laidan kulkijat eivät kykene talouspolitiikkaan jolla hyvinvointia saadaan nousemaan.
Vaikka joku Anaalilyyli väittikin hallituksen lisäävän hyvinvointia niin sitä se ei tule tekemään, se mitä se tulee lisäämään ovat työttömyys sekä velan määrä!No voi voi. Sinulla näyttää olevan nyt vain pelkkä peräsuoli aivojesi paikalla. Sen verran pelkkää paskaa nimittäin taas suollat palstalle.
Ei nyt todellakaan Suomen nykyisessa hallituksessa vasemmistolla saata olla enemmistö. Vaan se enemmistö on olemassa nyt täysin selkeästi.
Ja Suomen nykyisellä Suomen enemmistöhallituksella on myös kansanedustajien paikkojen suhteen selkeä enemmistö eduskunnassa. Eli 117 kansanedustajaa on Suomen nykyisen hallituksen takana.
Aika outoa ettet nyt omaa tyhmyyttäsi lainkaan näytä ymmärtävän täysin selkeää asiaa. Mutta täysin omapahan on murheesi. Anonyymi kirjoitti:
No voi voi. Sinulla näyttää olevan nyt vain pelkkä peräsuoli aivojesi paikalla. Sen verran pelkkää paskaa nimittäin taas suollat palstalle.
Ei nyt todellakaan Suomen nykyisessa hallituksessa vasemmistolla saata olla enemmistö. Vaan se enemmistö on olemassa nyt täysin selkeästi.
Ja Suomen nykyisellä Suomen enemmistöhallituksella on myös kansanedustajien paikkojen suhteen selkeä enemmistö eduskunnassa. Eli 117 kansanedustajaa on Suomen nykyisen hallituksen takana.
Aika outoa ettet nyt omaa tyhmyyttäsi lainkaan näytä ymmärtävän täysin selkeää asiaa. Mutta täysin omapahan on murheesi.Vaan arvon Anaalilyyli, vaikka hallituksella on 117 edustajaa niin se ei tee heistä vasemmistoenemmistöisen eduskunnan edustajia! Vasemmistolla on vain edelleen ne 26% joka suo heille 56 edustajapaikkaa. PS Kok yhteensä olisi jo 35% ja 77 paikkaa eduskunnan tuoleilla. Tuosta päätellen oikeisto enemmistö on vasemmiston enemmistöä lähempänä. Jos tuohon vielä lisätään Keskustan osuus niin se tekee äänistä yhteensä 48% ja paikoista 108!
Eduskunnassa on siis keskusta-oikeistolainen enemmistö. Jos noihin vielä ynnätään pienpuolueet niin aina vaan sosialismi jää enemmän jälkeen! Muista myös, ettei nykyään hallituksenkaan kaatuminen olisi mitään kovinkaan kummoista, enemmistö kun on varsin helppoa saada aikaan ihan ilman 26% luusereita!
Eduskunnassa siis hallituksesta riippumatta lienee varsin vaikeaa saada läpi mitään kovasti sosialistista lainsäädäntöä, joka hieman helpottaa maamme tilannetta!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi voi. Sinulla näyttää olevan nyt vain pelkkä peräsuoli aivojesi paikalla. Sen verran pelkkää paskaa nimittäin taas suollat palstalle.
Ei nyt todellakaan Suomen nykyisessa hallituksessa vasemmistolla saata olla enemmistö. Vaan se enemmistö on olemassa nyt täysin selkeästi.
Ja Suomen nykyisellä Suomen enemmistöhallituksella on myös kansanedustajien paikkojen suhteen selkeä enemmistö eduskunnassa. Eli 117 kansanedustajaa on Suomen nykyisen hallituksen takana.
Aika outoa ettet nyt omaa tyhmyyttäsi lainkaan näytä ymmärtävän täysin selkeää asiaa. Mutta täysin omapahan on murheesi.Mistä lähtien Keskusta, Vihreät ja RKP ovat olleet vasemmistopuolueita?
- Anonyymi
Koulukiusatut yökastetelijat purkavat taas traumojaan persuihin.
- Anonyymi
Tiesitkö, että persust oli miltei ainoita puolueita, jotka eivät oleet mukana Valtiopetoksessa: Suomen "perustuslain" 118 § ... Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.
Mihin tarvittiin 2 "eduksunnan" enemmistön hyväksymää kastijärjestelmää ?
Iltalehti 7.4. 2012 "Eduksunnassa muhii miljardikaappaus". Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhata aiotaan kaapata.
Suomeksi varastaa jopa 3 miljardia euroa pienyritysten omaisuutta pankki-vakuutuslaitosten tukemiseen "lailla 444/2012". archive.today/kimmoleaks.fi
Vaalitulos jäi nyt nähdyksi YLE:n sensuurin vuoksi; julkista keskustelua PL 118 §:stä EI sallittu ja sivustoni valtiovalta sensuroi ( julkisia eduksunnan asiakirjoja )... archive.is/kimmoleaks.fi .
Totuus tulee vielä julki; ja sitten Suomi muuttuu kleptokratiasta taas demokratiaksi ja äänestämällä voi vaikuttaa; kun toduuden salaaminen YLEn kautta loppuu ! - Anonyymi
Miksi kommunistit häviävät kaikki sotansa?
Se on kuin luonnonlaki...- Anonyymi
jaa ninku Vietnamissaki vai?:- HEHEHEHEHEHEHEHEHEHHEHEHEHEHHEE
- Anonyymi
Suomalainen porvaristo hävisi kommunisteille kaikki aloittamansa sodat.
Kolme sotaretkeä Itä-Karjalaan vuosina 1918 -1922 ja porvarillinen suomipoika pakeni häntä koipien välissä. Talvisodassa ja jatkosodassa tuli tappio.
Suomi on voittanut yhden sodan. Se ajoi saksalaisen natsiarmeijan maasta pois 1944/1945. Liittoutuneet arvostivat suomalaisten Lapin sotaa, joka tuki heidän sotaponnistelujaan natsien voittamiseksi.
Uusi ulkopolitiikka on pitänyt Suomen sotien ulkopuolella vuodesta 1945 lähtien. Maa on voinut rakentaa siviiliyhteiskuntaa.
- Anonyymi
Persut sais miinuspisteitä naisilta, jotka haluaisivat monikultturisen Suomen.
Ruotsissa kehitys on alkanut aivan samalla lailla ja nyt Ruotsissa tehdään eniten rikoksia Euroopassa ja etenkin naisten turvattomuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Eikö ole erikoista, että juuri naiset haluavat lisätä näitä ihmisiä tännekkin, vaikka he eivät kunnioita naisia. - Anonyymi
Jos persuloiset eivät olisi huvittavia niin vetelät valuvat aina pöksyissä.
- Anonyymi
Todella tyhmiä tolleroita persut nyt vain ovat.
Ja me normaalit ihmiset pidämme todelakin nyt vain hauskaa noiden persujen tyhmyyden kustannuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella tyhmiä tolleroita persut nyt vain ovat.
Ja me normaalit ihmiset pidämme todelakin nyt vain hauskaa noiden persujen tyhmyyden kustannuksella.Mikäpä siinä. Persut voivat sitten vastavuoroisesti naureskella kommareiden 0.1 %:n kannatukselle.
- Anonyymi
Miksi te koulukiustatut yökastelijat eli viher ja kommunistihyypiöt puratte traumanne persuihin, eivät he ole syyllisiä kurjaan lapsuuteenne.
- Anonyymi
Mitenkäs nyt sulla meni niinkun omasta mielestäsi?
Oletko sinä nyt ylpeä itsestäsi tuon asiantuntijalausuntosi jälkeen, ja tunnetko sinä nyt itsesi myös todella viisaaksi ja älykkääksi? - Anonyymi
Mutta Ruotsissa rikollisuuden nousu saattaa olla yhteydessä sikäläisten persujen mellastukseen.
Suomalaispersut näyttävät kansanedustajia myöten linjautumista rikollisuuteen.
- Anonyymi
Tunnen, vihaatko sinä minua kun paljastin märän salaisuutesi?
- Anonyymi
En vihaa, vaan säälin sinua todella paljon. Sillä vanhempasi ilmeisesti nyt olivat sisruksia keskenään. Ja sinä nyt sitten vain olet tuo todella valitettava elävä todiste sisarusrakkaudesta.
- Anonyymi
Eivät olleet, eivät edes serkuksia. Ei kaikilla ole käynyt niinkuin sinulla joka olet äitisi ja isoveljesi "yhteistyöllä" aikaansaatu.
- Anonyymi
En usko sinua.
Miksi ihmeessä sinä sorruit nyt vain valehtelemaan?
Onko sinulla muuten kaikki asiat kunnossa? Vaikutat nyt vain jotenkin epävarmalta ja pelokkaalta.
- Anonyymi
punaiset eivät ole vieläkään toipuneet kolmekymmentäluvun tappiostaan.
- Anonyymi
En ole koskaan nähnyt niin ketkuja työntekijöitä, laiskoja huulenheittäjiä, kuin persuja tukevat ammattiliittoiihin kuulumattomat.
Emopuolue tukee työtä vieroksuvia lorvijoita. - Anonyymi
Persuloiselta lipsahti marxilainen arvio kapitalistin olemuksesta. Viime aikoina tuollaisia lipsahduksia on sattunut usein:
"Ei työnantaja ole välttämättä kapitalisti lainkaan. Kyllä kapitalistin määreeseen kuuluu sen omaisuusmäärän määrittely jolla hän kapitalistiksi tulee."
Urheiluseura ei ole kapitalistinen järjestö. Se on sosiaalinen järjestö. Kunta- ja valtiollinen työantaja ei ole kapitalistinen.
Marxin mukaan kapitalisti on sellainen, että hän elää muhkeaa elämää tekemättä mitään. Hän palkkaa johtajat puolestaan hoitamaan sijoituksiaan ja itse vain kuluttaa riistotulojaan.
Pienyrittäjä, jonka riiston aste on niin pieni että hän on pakotettu tekemään yhtiössään työtä elääkseen, ei ole kapitalisti. Pienyrittäjät ovat väestöryhmä työläisen ja kapitalistin välissä, josta väkeä valuu työväenluokkaan ja harvat kohoavat kapitalistiksi.
Esimerkiksi kampaaja/kuorma-auton omistaja yksinyrittäjänä ei koskaan kohoa kapitalistiluokkaan ja hyvin harvassa on kampaajayrityksiä, joista noustaan kapitalistin jalustalle, tuskin koskaan.
Sana "kapitalisti" tarkoittaa kirjaimellisesti pääoman omistajaa. Yksilötyö ei koskaan nosta ketään kapitalistiksi.
Yksin- ja pienyrittäjät ovat hankkineet itselleen valtiollisen oikeuden työttömäksi joutuessaan saada työttömyyskorvausta. Kapitalisti elää koroilla eikä tarvitse sosiaalitukia vaikka yritystukia ruinaa kaiket vapaa-ajat.
Siteerauksen persuloinen kehuu tehneensä koko ajan yhtiössään työtä. Hän on siis katkera, koska kyvyt eivät riittäneet kohoamaan kapitalistiluokkaan vaan jäi sen armoille.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561906Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481658- 521584
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148