Kampelatutkija: "Elinten rakenne ja paikat sekä eliön body-plan on DNA:ssa."

Kampelatutkija on jatkanut palstan trollaamista ahkerasti ja viimeisimmät väitteet ovat jo niin paksuja, että pakko on häntä hieman kouluttaa. Hän väittää, että elinten rakenne ja paikat sekä eliön body-plan on DNA:ssa. No näin varmaankin oppikirjoissa lukee ja ihmiset uskovat näihin höpinöihin, jotka nykytiede on jo aikoja sitten kumonnut.

Otetaanpa vain yksi esimerkki. Selkärankaisilla luuston muoto on body plan:iin eli ruumiinmuotoon ja rakenteeseen eniten vaikuttava tekijä. Esim. kallon morfologiaa säätelee histonien deasetylaasimarkkeri. Siis epigeneettinen tekijä ja mekanismi. Millä mekanismilla histonien epigeneettiset markkerit voisivat periytyä? Nyt tullaan siihen, miksi kehitysbiologia (developmental biology), eli kasvu alkiosta sikiöksi on kreationistin paras ystävä:

Solunulkoiset vesikkelit kuljettavat koodaamattomia RNA-molekyylejä isän puolelta ja välittävät tarvittavan epigeneettisen informaation periytyviä ominaisuuksia varten. Kyse on epigeneettisestä muistista. Tällainen informaatio on pitkälle periytyvää.

Hakusanat: skull morphogenesis histone deacetylase

36

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Miksi hakkaat tätä samaa kuollutta hevosta? Siinä toisen uroksen sperman vaikutusesimerkki on kärpäseltä eikä sekään ole epigeneettistä alkuperää. Tässä tutkijat keskustelevat mahdollisista mekanismeista "We discuss the possible mechanisms..."

        Sillä välin voimme turvallisin mielin pitäytyä siinä, että lapsi muistuttaa isää ja äitiä. Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin. Saman toteaa Raamattukin. On suorastaan Raamatun vastaista, että puhut telegoniasta ja vieraan uroksen sperman solunulkoisista vesikkeleistä. Tällä kumoat kerettiläisesti Raamatun korostaman patrilineaarisen periytymisen.

        3Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.


    • "Kampelatutkija on jatkanut palstan trollaamista ahkerasti..."

      Tavoitteeni on kansantajuistaa, eli nostaa esille mahdollisimman helposti ymmärrettäviä yleistajuisia artikkeleita suomenkielellä tai englannista käännettynä. En pyri tietoisesti valehtelemaan tai vääristelemään. En myöskään väitä olevani biologian tutkija. Jos tämä tekee minusta trollin niin hyvä on.

      Minä en ole edes esittänyt mitään omia johtopäätöksiä, toisin kuin sinä jumalharhoissasi vääristelet tutkimustuloksia ja teet niistä omia pseudotieteellisiä johtopäätöksiä. Jos haluat minua kouluttaa niin passaan sen, voit mennä suoraan kouluttamaan suomalaisia eturivin evolutiivisen kehitysbiologian tutkijoita. Samalla voit kouluttaa kansainvälisiä huippututkijoita, joita on huomitu mm. lääketieteen Nobelin palkinnoilla.

      Tässä vielä kansantajuisesti ilmaistuna se, että elinten rakenne, paikka ja koko eliön body-plan on tosiaan DNA:ssa. Missään huippututkimuksessa ei ole tarvittu selittävänä tekijänä epigeneettistä periytymistä. Monimutkaisten eliöiden body-plan ei todellakaan tule äidin ex-poikaystävän tai putkimiehen sperman vesikkelien RNA:sta. Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin.

      "Kehitysbiologian peruskysymys on se, miten solut tietävät mitä niistä tulee isona. Kehitysbiologian peruskysymys on se, miten solut tietävät mitä niistä tulee isona. Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin. Niiden sisältämän informaation perusteella solu lähtee jakautumaan. Se, miten solut osaavat erilaistua ja sijoittua oikeille paikoille, perustuu kuitenkin solujen väliseen kommunikaatioon. Solussa itsessään ei voi olla siihen tarvittavaa tietoa, koska jokaisessa solussa on samat geenit.

      "Käytännössä solun erilaistuminen perustuu siihen, että se alkaa lukea tiettyjä geenejä: jotkut geenit se 'avaa' ja toiset se 'sulkee'. Tieto siitä, mitä geenejä tietyn solun pitää lukea, on peräisin muilta, sen ympärillä olevilta soluilta. Ja se on nimenomaan meidän tutkimuskohteemme", Irma Thesleff toteaa.

      Kun eri elimet lähtevät kehittymään, ne saavat alkunsa pienestä rykelmästä soluja, jotka ovat determinoituneet erilaisemmiksi kuin niiden ympäristössä olevat solut ja niistä muodostuu tietty elin tai ruumiinosa. Muutamasta sadasta tai ehkä vain muutamasta kymmenestä "alkuperäisestä" solusta lähteneen kehityksen aikana elimeen tulee ulkopuolelta lähinnä vain verenkiertoon ja hermostoon kuuluvia soluja.

      Solurykelmän sisälläkin tapahtuu erilaistumista, koska muuten esimerkiksi sydämestä ei tulisi toimivaa elintä, vaan ainoastaan tietynlaisten solujen muodostama pallo. Ja tässä tullaan jälleen solujen välisen kommunikaatioon. Kehityksen kuluessa sitä ei tapahdu niinkään solurykelmän ja sen ympäristön välillä, vaan nimenomaan tietyn elimen muodostavien solujen välillä.

      "Esimerkiksi hampaaksi kehittyvä solurykelmä voidaan siirtää hiireen, vaikkapa munuaiskapselin alle, missä on kasvun kannalta hyvä paikka, ja siitä kehittyy täydellinen hammas. Täysin uudesta ympäristöstä riippumatta." Niiden sisältämän informaation perusteella solu lähtee jakautumaan. Se, miten solut osaavat erilaistua ja sijoittua oikeille paikoille, perustuu kuitenkin solujen väliseen kommunikaatioon. Solussa itsessään ei voi olla siihen tarvittavaa tietoa, koska jokaisessa solussa on samat geenit.

      "Käytännössä solun erilaistuminen perustuu siihen, että se alkaa lukea tiettyjä geenejä: jotkut geenit se 'avaa' ja toiset se 'sulkee'. Tieto siitä, mitä geenejä tietyn solun pitää lukea, on peräisin muilta, sen ympärillä olevilta soluilta. Ja se on nimenomaan meidän tutkimuskohteemme", Irma Thesleff toteaa.

      Kun eri elimet lähtevät kehittymään, ne saavat alkunsa pienestä rykelmästä soluja, jotka ovat determinoituneet erilaisemmiksi kuin niiden ympäristössä olevat solut ja niistä muodostuu tietty elin tai ruumiinosa. Muutamasta sadasta tai ehkä vain muutamasta kymmenestä "alkuperäisestä" solusta lähteneen kehityksen aikana elimeen tulee ulkopuolelta lähinnä vain verenkiertoon ja hermostoon kuuluvia soluja.

      Solurykelmän sisälläkin tapahtuu erilaistumista, koska muuten esimerkiksi sydämestä ei tulisi toimivaa elintä, vaan ainoastaan tietynlaisten solujen muodostama pallo. Ja tässä tullaan jälleen solujen välisen kommunikaatioon. Kehityksen kuluessa sitä ei tapahdu niinkään solurykelmän ja sen ympäristön välillä, vaan nimenomaan tietyn elimen muodostavien solujen välillä.

      "Esimerkiksi hampaaksi kehittyvä solurykelmä voidaan siirtää hiireen, vaikkapa munuaiskapselin alle, missä on kasvun kannalta hyvä paikka, ja siitä kehittyy täydellinen hammas. Täysin uudesta ympäristöstä riippumatta.""

      https://www.tiedetuubi.fi/solujen-kieli-muodostuu-molekyyleista

      • HÖPÖHÖPÖ JA VIELÄ KERRAN HÖPÖHÖPÖ! Weismann barrier on jo moneen kertaan kumottu. Etkö seuraa lainkaan nykytutkimusta?

        Hakusanat: weismann barrier extracellular vesicles


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        HÖPÖHÖPÖ JA VIELÄ KERRAN HÖPÖHÖPÖ! Weismann barrier on jo moneen kertaan kumottu. Etkö seuraa lainkaan nykytutkimusta?

        Hakusanat: weismann barrier extracellular vesicles

        bohohooooo
        Ukko ylijumala piereskelee päällesi saatanan tulihiekkaa.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        HÖPÖHÖPÖ JA VIELÄ KERRAN HÖPÖHÖPÖ! Weismann barrier on jo moneen kertaan kumottu. Etkö seuraa lainkaan nykytutkimusta?

        Hakusanat: weismann barrier extracellular vesicles

        "Kampelatutkija on jatkanut palstan trollaamista ahkerasti..."

        Tavoitteeni on kansantajuistaa, eli nostaa esille mahdollisimman helposti ymmärrettäviä yleistajuisia artikkeleita suomenkielellä tai englannista käännettynä. En pyri tietoisesti valehtelemaan tai vääristelemään. En myöskään väitä olevani biologian tutkija. Jos tämä tekee minusta trollin niin hyvä on.

        Minä en ole edes esittänyt mitään omia johtopäätöksiä, toisin kuin sinä jumalharhoissasi vääristelet tutkimustuloksia ja teet niistä omia pseudotieteellisiä johtopäätöksiä. Jos haluat minua kouluttaa niin passaan sen, voit mennä suoraan kouluttamaan suomalaisia eturivin evolutiivisen kehitysbiologian tutkijoita. Samalla voit kouluttaa kansainvälisiä huippututkijoita, joita on huomitu mm. lääketieteen Nobelin palkinnoilla.

        Tässä vielä kansantajuisesti ilmaistuna se, että elinten rakenne, paikka ja koko eliön body-plan on tosiaan DNA:ssa. Missään huippututkimuksessa ei ole tarvittu selittävänä tekijänä epigeneettistä periytymistä. Monimutkaisten eliöiden body-plan ei todellakaan tule äidin ex-poikaystävän tai putkimiehen sperman vesikkelien RNA:sta. Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin.

        "Kehitysbiologian peruskysymys on se, miten solut tietävät mitä niistä tulee isona. Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin. Niiden sisältämän informaation perusteella solu lähtee jakautumaan. Se, miten solut osaavat erilaistua ja sijoittua oikeille paikoille, perustuu kuitenkin solujen väliseen kommunikaatioon. Solussa itsessään ei voi olla siihen tarvittavaa tietoa, koska jokaisessa solussa on samat geenit.

        "Käytännössä solun erilaistuminen perustuu siihen, että se alkaa lukea tiettyjä geenejä: jotkut geenit se 'avaa' ja toiset se 'sulkee'. Tieto siitä, mitä geenejä tietyn solun pitää lukea, on peräisin muilta, sen ympärillä olevilta soluilta. Ja se on nimenomaan meidän tutkimuskohteemme", Irma Thesleff toteaa.

        Kun eri elimet lähtevät kehittymään, ne saavat alkunsa pienestä rykelmästä soluja, jotka ovat determinoituneet erilaisemmiksi kuin niiden ympäristössä olevat solut ja niistä muodostuu tietty elin tai ruumiinosa. Muutamasta sadasta tai ehkä vain muutamasta kymmenestä "alkuperäisestä" solusta lähteneen kehityksen aikana elimeen tulee ulkopuolelta lähinnä vain verenkiertoon ja hermostoon kuuluvia soluja.

        Solurykelmän sisälläkin tapahtuu erilaistumista, koska muuten esimerkiksi sydämestä ei tulisi toimivaa elintä, vaan ainoastaan tietynlaisten solujen muodostama pallo. Ja tässä tullaan jälleen solujen välisen kommunikaatioon. Kehityksen kuluessa sitä ei tapahdu niinkään solurykelmän ja sen ympäristön välillä, vaan nimenomaan tietyn elimen muodostavien solujen välillä.

        "Esimerkiksi hampaaksi kehittyvä solurykelmä voidaan siirtää hiireen, vaikkapa munuaiskapselin alle, missä on kasvun kannalta hyvä paikka, ja siitä kehittyy täydellinen hammas. Täysin uudesta ympäristöstä riippumatta."

        https://www.tiedetuubi.fi/solujen-kieli-muodostuu-molekyyleista

        PS. Paras palaute on sinun epätoivoinen panikointi ja törkeyksien heittely. Tiedän siitä, että osumia tulee ja sattuu. Se on oikein, silloin tapahtuu oppimista.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        HÖPÖHÖPÖ JA VIELÄ KERRAN HÖPÖHÖPÖ! Weismann barrier on jo moneen kertaan kumottu. Etkö seuraa lainkaan nykytutkimusta?

        Hakusanat: weismann barrier extracellular vesicles

        Etkö enää uskalla linkittää tutkimuksiin, jotka tukisivat väitteitäsi. Ne kun ovat yksi toisensa jälkeen osoittautuneet virhetulkinnoiksi.
        Hakusanoilla löytyy yleensä lukematon määrä tuytkimuksia. Mitä muuta perseilyä tuo on kuin muunneltu gish gallop?


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        HÖPÖHÖPÖ JA VIELÄ KERRAN HÖPÖHÖPÖ! Weismann barrier on jo moneen kertaan kumottu. Etkö seuraa lainkaan nykytutkimusta?

        Hakusanat: weismann barrier extracellular vesicles

        Tuo ei oikein ole opettajalle sopivaa kielenkäyttöä, ystävä hyvä.


      • Juuri näin. Epigenominkin muodostumiseen tarvittava informaatio tulee lähes kokonaisuudessaan genomista kuten omassa avauksessani taannoin kirjoitin.

        ROT yrittää epätoivoisesti turvautua epigenetiikkaan liittyvissä pseudotieteellisissä aivopieruissaan sperman mukana välittyviin RNA-molekyyleihin, mutta unohtaa esimerkiksi sen, että kloonauksessa sperma ei ole osallisena millään tavalla ja silti alkiosta kehittyy eliö, jonka fenotyyppi on genomin mukainen.

        Tiede on parhaillaan selvittämässä missä määrin ja millä tavoin epigeneettiset tekijät periytyvät, mutta genomin sisältämään informaation verrattuna epigeneettiset tekijät ovat varsin vähäisessä roolissa.

        Ja oleellista on että myös epigeeneettiset tekijät ja epigenomi ovat evoluution mekanismien vaikutuksen alaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö enää uskalla linkittää tutkimuksiin, jotka tukisivat väitteitäsi. Ne kun ovat yksi toisensa jälkeen osoittautuneet virhetulkinnoiksi.
        Hakusanoilla löytyy yleensä lukematon määrä tuytkimuksia. Mitä muuta perseilyä tuo on kuin muunneltu gish gallop?

        Anonyymi: "Mitä muuta perseilyä tuo on kuin muunneltu gish gallop?"

        Sitäpä juuri. Kun ROT ei löydä ainoatakaan vertaisarvioituja tietellisiä julkaisuja jotka tukisivat hänen uskonnollis-pseudotieteellisiä aivopierujaan epigenetiikasta ja sen merkityksestä joutuu hän lapsellisesti ja typeryksenä turvautumaan hakusana-listoihin.


      • "Säännössä on poikkeus, mikä vahvistaa säännön", sanoi kielenopettajat ennen.


      • en pystynyt lukeman haaremitz-sivustoa.

        Oletko maksanut israelilaiselle hapatukselle kymmenyksesi jotta saat #parempaa tietoa#?


      • Ja sitäpaitsi: tieteessä ei ole dogmeja, toisin kuin uskonnossasi.


      • Anonyymi

        Kuinka olennaista on, että tutkijat ovat israelilaisia?


    • "Kampelatutkija on jatkanut palstan trollaamista ahkerasti ja viimeisimmät väitteet ovat jo niin paksuja, että pakko on häntä hieman kouluttaa."

      Kouluta meitä muitakin, kun emmemme tiedä mihin viittaat.

    • Tuollainen kuin kallon morfologian pienpiirteet ei varmaankaan kuulu Kampelatutkijan tarkoittamaan body planiiin.

      Vaan taitaapa olla body planissa olla kysymys hieman perustavammasta asiasta.

      • "Tuollainen kuin kallon morfologian pienpiirteet ei varmaankaan kuulu Kampelatutkijan tarkoittamaan body planiiin."

        Kyllä tuossa puhutaan ihan samasta asiasta. Esimerkiksi tässä on tutkittu asiaa.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2714711/

        Histonideasetylaasit ovat entsyymejä, jotka säätelevät geenin ilmentymistä estämällä transkription. Tutkimuksessa on puututtu kriittisellä ja letaalilla tavalla genomissa olevaan body-planiin estämällä Hdac8 geenin toiminta. Estämällä Hdac8 entsyymin tuotanto on estetty rakennegeenien transkription päättäminen oikeaan aikaan. Näin kallosta on tullut epävakaa ja alkio on kuollut.

        Hdac8 entsyymin koodi on Hdac8 geenissä, joten edelleen pitää paikkansa se, että hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin.

        Histone deacetylases (Hdacs) are transcriptional repressors with crucial roles in mammalian development.

        Here we show that deletion of Hdac8 in mice results in a highly specific deficiency of cranial NCCs, the loss of specific cranial skeletal elements, and consequent biomechanical instability of the skull, which results in perinatal death due to brain trauma.

        The mouse Hdac8 gene contains 11 exons and spans about 220 kilobases of DNA on the X chromosome. We generated a conditional loss-of-function allele of Hdac8...


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        "Tuollainen kuin kallon morfologian pienpiirteet ei varmaankaan kuulu Kampelatutkijan tarkoittamaan body planiiin."

        Kyllä tuossa puhutaan ihan samasta asiasta. Esimerkiksi tässä on tutkittu asiaa.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2714711/

        Histonideasetylaasit ovat entsyymejä, jotka säätelevät geenin ilmentymistä estämällä transkription. Tutkimuksessa on puututtu kriittisellä ja letaalilla tavalla genomissa olevaan body-planiin estämällä Hdac8 geenin toiminta. Estämällä Hdac8 entsyymin tuotanto on estetty rakennegeenien transkription päättäminen oikeaan aikaan. Näin kallosta on tullut epävakaa ja alkio on kuollut.

        Hdac8 entsyymin koodi on Hdac8 geenissä, joten edelleen pitää paikkansa se, että hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin.

        Histone deacetylases (Hdacs) are transcriptional repressors with crucial roles in mammalian development.

        Here we show that deletion of Hdac8 in mice results in a highly specific deficiency of cranial NCCs, the loss of specific cranial skeletal elements, and consequent biomechanical instability of the skull, which results in perinatal death due to brain trauma.

        The mouse Hdac8 gene contains 11 exons and spans about 220 kilobases of DNA on the X chromosome. We generated a conditional loss-of-function allele of Hdac8...

        Histonideasetylaasin inhibiittoreista esimerkkinä on natriumvalproaatti, joka on laajakirjoinen epilepsialääke ja käytetään myös kaksisuuntaisen mielialahäiriön hoidossa. Natriumvalproaatin nauttiminen raskauden aikana aiheuttaa sikiölle epämuodostumia. Tässä mielessä histonideasetylaasin inhibitio on epigenetiikkaa, epämuodostuma syntyy vaikka genomi ei muutukaan. Inhibitio puuttuu kuitenkin body-planiin kriittisellä tavalla estämällä geenien tuottamien signaalimolekyylien toiminta.


    • Tässä tutkimus, joka kumoaa Kampelatutkijan ja kekek-kekekin harhaluulot totaalisesti:

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15469998

      Kultakalan alkioihin oli istutettu karpin DNA, mutta poikasten nikamamäärä tuli kultakalalta. DNA ei sanele body plan:ia.

      • Mutta tietysti nämäkin tutkijat ovat valehtelijoita ja evoluutionatsien tulisi ilmoittaa heidän työnantajilleen väärän tiedon levittämisestä.



      • Ja tietysti yksi hyvä esimerkki siitä, ettei DNA sisällä informaatiota body plan:ia varten, on perhosen muodonvaihdos. Sama DNA kaikissa neljässä eri vaiheessa, mutta täysin erilaiset body plan:it.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Mutta tietysti nämäkin tutkijat ovat valehtelijoita ja evoluutionatsien tulisi ilmoittaa heidän työnantajilleen väärän tiedon levittämisestä.

        Ilmoita sinä, kun kerran tiedät ja olet oikeassa. Vai loppuuko ns. muna?


      • Jospa se nikamamäärä ei olekaan osa body plania, vaan jotain vähäisempää merkitykseltään.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ja tietysti yksi hyvä esimerkki siitä, ettei DNA sisällä informaatiota body plan:ia varten, on perhosen muodonvaihdos. Sama DNA kaikissa neljässä eri vaiheessa, mutta täysin erilaiset body plan:it.

        No samalla lailla aikuisella perhosella ja toukalla kyllä on pää, keskiruumis ja takaruumis, vaikkakin hieman erinäköiset.


      • "Kultakalan alkioihin oli istutettu karpin DNA, mutta poikasten nikamamäärä tuli kultakalalta. DNA ei sanele body plan:ia."

        Kloonattua kalaa oli vaikeaa erottaa karpista. Kloonatun kalan ulkoinen fenotyyppi oli karpin ja kultakalan piirteitä ei löytynyt.

        "When these cloned fish were put into the same tank with red common carp and goldfish, it was difficult to find any difference between the cloned fish and the red common carp that provided nuclei. The exterior phenotypic characteristics of red common carp, such as two pairs of barbells, long body shape, normal tail, and normal eyes were present in the cloned fish, but there was almost no visible contribution of distinctive goldfish characteristics, such as spherical body shape, triangle tail, and dragon eyes."

        Kloonatun kalan selkänikamien lukumäärä oli kultakalan mukainen. Johtopäätöksenä on se, että solulimalla on rooli selkänikamien kehityksessä.

        "These data suggest that the goldfish egg cytoplasm plays an important role in regulating the somite development and vertebral number in the nuclear transplants."

        Tutkimus ei mainitse sanallakaan epigenetiikkaa. Tutkimustulokset noudattavat johtopäätöstä: hedelmöittyneessä munasolussa (tuma ja solulima) on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ja tietysti yksi hyvä esimerkki siitä, ettei DNA sisällä informaatiota body plan:ia varten, on perhosen muodonvaihdos. Sama DNA kaikissa neljässä eri vaiheessa, mutta täysin erilaiset body plan:it.

        "Sama DNA kaikissa neljässä eri vaiheessa, mutta täysin erilaiset body plan:it."

        Sama se on kaikilla monisoluisilla. Solumöykystä aloitetaan ja DNA:ssa on kaikki tarvittava informaatio. Hyönteiset ovat muinoin kehittyneet munista aikuisiksi. Siihen väliin on myöhemmin kehittynyt toukkavaihe ja viimeisenä kotelovaihe.

        Jos perhonen on vaikea ymmärtää niin ajattele kaloja. Ne munivat ja munista kehittyy kalan piirteet omaavia pikkukaloja. Pikkukalat eivät kuitenkaan ole kaukana toukista (ulkonäöllisesti) ja ainakin ankeriaalla on toukkavaihe (Ankeriaan mätimunat - Leptocephalus-toukka - Lasiankerias - Kelta-ankerias - Hopea-ankerias). Eihän ollut yhtään vaikea ymmärtää?

        https://ahven.net/wp-content/uploads/2019/04/ankerias_netti.pdf


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ja tietysti yksi hyvä esimerkki siitä, ettei DNA sisällä informaatiota body plan:ia varten, on perhosen muodonvaihdos. Sama DNA kaikissa neljässä eri vaiheessa, mutta täysin erilaiset body plan:it.

        ja kaikesta viisaudesta huolimatta tomi ei tiedä miksi ay hol risteymä on aina mustavalkoinen....


    • Anonyymi

      "jotka nykytiede on jo aikoja sitten kumonnut."

      Sinulle ei yleensä kehtaa nauraa, mutta tämä sai hörähtämään.

      Kannattaisikohan sinun perustaa jonkinlainen instituutti, jossa opetat kohtuullista maksua vastaan vakavasti otettavaa tiedettä ja raamatullista totuutta?

      - Ilkimyksen työhevonen

    • Anonyymi

      Mutaatioita geeneissä


      "The gap genes are so named because mutations in this class of genes cause deletions of several contiguous segments causing a “gap” in the resulting larva. The gap genes read the informational gradients set up by the maternal genes and along with cross-regulatory inputs from other gap genes, become expressed in broad but well-defined domains across the early embryo that roughly correspond to the regions that are deleted in the mutants. All of the gap genes encode transcription factors that act together to regulate expression of the downstream pair-rule genes."

    • Anonyymi

      Ja tämäkään aloitus ei todistanut mitenkään luomista. Näyttää siltä ettei edes kretut usko siihen, koska välttävät niin kovasti sen todistamisesta.

      Tämä on kait sitten sitä "vakavasti otettavaa tiedettä"; eli ei tiedätä oikeasti mistään mitään :D :D

    • Olen hieman pettynyt kun tässä ketjussa jäi allekirjoittaneelta oppitunti saamatta. Kommentoin aloituksessa viitattuun histonideasetylaasin vaikutukseen kallon morfoosissa, mutta opettaja liukeni paikalta eikä vastannut mitään. Perin harmillista.

      Karpin ja kultakalan hybridikin osoittautui aloittajan väärinymmärrykseksi tai asiasta on annettu tietoisesti väärää informaatiota. Tutkimuksen mukaan hybridi muistutti ulkoisesti karppia eikä kultakalan piirteitä ollut havaittavissa, kuten voi odottaakin - body-plan on geeneissä. Hybridin selkänikamien lukumäärä oli kultakalalta. Johtopäätöksenä on se, että solulima vaikuttaa selkänikamien kehitykseen - tulos ei ole sinänsä yllättävä koska tavoitteena oli tutkia nimenomaan soluliman vaikutusta hybridin kehitykseen.

      • Olisihan se kiva oppia uutta, mutta aina ei voi onnistua. Ei varsinkaan, jos opettajalla on tapana liueta paikalta.
        Opetin itse viisi viimeistä virkavuottani pääasiassa aikuisia ammatti-ihmisiä, joilta tuli joskus vaikeitakin kysymyksiä. Välillä jouduin vastaamaan, etten tiedä, mutta yritän ottaa selvää.
        Karkuun ei opetustilanteesta tarvinnut lähteä kertaakaan ;-)


      • "Välillä jouduin vastaamaan, etten tiedä, mutta yritän ottaa selvää."

        Omassa virastossani olen oppinut aivan täsmälleen saman periaatteen ihan perusopinnoista alkaen. Minusta tuntuu, että olen samassa virastossa kuin sinä ennen eläkkeelle jäämistäsi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      60
      1545
    2. 43
      924
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      68
      901
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      65
      858
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      829
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      41
      788
    7. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      53
      761
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      755
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      732
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      682
    Aihe