Uskovat Suomessa!

Uskonto on kuin teflonsuoja, siihen ei totuus tartu.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto on kuin teflonsuoja, siihen ei totuus tartu.

Usko Jeesukseen taas on uskoa totuuteen 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Usko Jeesukseen taas on uskoa totuuteen 🤓

Niin jotkut väittävät, mutta en usko mihinkään jeesuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jotkut väittävät, mutta en usko mihinkään jeesuksiin.

Se on ihan sinun oma asiasi.

usko.vainen kirjoitti:

Usko Jeesukseen taas on uskoa totuuteen 🤓

Voi sinua! Usko Jeesukseen on uskoa. Usko ei ole totuus.

Pane tämä ihan yksikertainen asia päähäsi.

usko.vainen kirjoitti:

Usko Jeesukseen taas on uskoa totuuteen 🤓

Niin mutta vasta silloin kun se siksi, Totuudeksi kaikilta osin osoittautuu / todistautuu.

Hedelmistäänhän puun joko hyväksi tai pahaksi vasta tunnistaa. Mutta Herra Jeesus kirosi / tuomitsi kuitumaan sellaisen hedelmä puun josta ei löytänyt ollenkaan hedelmää. = se, VAIN usko, ilman Raamatun UT mukaista elämistä puhumista ja tekemistä / vaikuttamista.

Herran Jeesuksen nimessä uskovilleen / muillekin HERÄTYKSEKSI, mjuituttaen ja valistaen.

Myös tästä... http://www.suomenkristityt.foorumimme.com Raamatun UT mukaisesta ja perustuvasta asiallisesti ja rakentavasti KESKUSTELU, foorumista.

(Herättelevä)

Anonyymi kirjoitti:

Niin jotkut väittävät, mutta en usko mihinkään jeesuksiin.

Usko on armolahja.Saatat joskus uskoa jos sen uskonlahjan saat.
Ainut synti mitä ei saa koskaan anteeksi on Pyhän Hengen pilkka,tämä vain varoituksena niille jotka eivät sitä tiedä.

torre12 kirjoitti:

Voi sinua! Usko Jeesukseen on uskoa. Usko ei ole totuus.

Pane tämä ihan yksikertainen asia päähäsi.

Jeesus itse sanoi, että minä olen tie, TOTUUS ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö, muutoinkuin minun kauttani. Joh. 14: 6

Usko Jeesukseen on mitä suurimmassa määrin uskoa totuuteen.
Totuus ei kuitenkaan muutu, vaikka et siihen itse uskoisikaan.

Autuaita ovat ne, jotka eivät näe, mutta kuitenkin uskovat. Joh. 20: 29

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto on kuin teflonsuoja, siihen ei totuus tartu.

"Uskonto on kuin teflonsuoja, siihen ei totuus tartu."

Se on vaan jonkun tietyn ihmistyypin ominaisuus, pakonomainen tarve uskoa olemattomiin.

Tuli mieleen yhtymäkohta näihin erinäisiin kylmäfuusio ym. "free energy" -laitteiden "keksijöihin". Heillähän riittää kannattajia vaikka keksijä on paljastettu huijariksi ja itse keksintö moneen kertaan toimimattomaksi huuhaaksi todettu. Kunnon uskoa ei pysty mikään tosiasia horjuttamaan. Se on merkillinen asia!

Anonyymi kirjoitti:

"Uskonto on kuin teflonsuoja, siihen ei totuus tartu."

Se on vaan jonkun tietyn ihmistyypin ominaisuus, pakonomainen tarve uskoa olemattomiin.

Tuli mieleen yhtymäkohta näihin erinäisiin kylmäfuusio ym. "free energy" -laitteiden "keksijöihin". Heillähän riittää kannattajia vaikka keksijä on paljastettu huijariksi ja itse keksintö moneen kertaan toimimattomaksi huuhaaksi todettu. Kunnon uskoa ei pysty mikään tosiasia horjuttamaan. Se on merkillinen asia!

Lue lisää

Niin se voi olla.Toisaalta jos joku keksisi uuden energialähteen,joka olisi todella tehokas,ja saasteeton,ellei ole jo keksitty,se estettäisiin öljybisnesroistojen toimesta,politiikkojen suosiollisella avustuksella,etenkin vihreiden.

Sinä et kuulu aloituksen viiteryhmään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et kuulu aloituksen viiteryhmään.

Mitä sitten?

Ehkä hän saa voimaa jostain kaukaa harrastaa yksinpuheluaan ja purkaa pahaa oloaan, kun kukaan ei kuuntele vaikka hänellä olisi kaikki tieto!

toki osaa otamme.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hän saa voimaa jostain kaukaa harrastaa yksinpuheluaan ja purkaa pahaa oloaan, kun kukaan ei kuuntele vaikka hänellä olisi kaikki tieto!

toki osaa otamme.

Juuu-u, terve se ei ole.

"Ja eikö niin, että mitä tahansa kuka tahansa tekee, sanoo tai jättää tekemättä tai sanomatta, todistaa tämän aloituksen vision?"

Jollain tasolla olet oikeassa, koska tavoite tämän maailman voimilla kuitenkin on se, mitä on Jumala Sanassaan todennut. Kirjoitusten kun on käytävä toteen, koska sanoja on Jumala. Ei edes tämän maailman voimat saa itselleen mitään vaikka tahtoisivatkin. Heidän tulee tehdä se mitä on tehtävä! Vähän sama tilanne oli aikoinaan Juudaksella. Jeesus lähetti Juudaksen pois viimeiseltä ehtoolliselta täyttämään sen mikä täytettävä oli.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja eikö niin, että mitä tahansa kuka tahansa tekee, sanoo tai jättää tekemättä tai sanomatta, todistaa tämän aloituksen vision?"

Jollain tasolla olet oikeassa, koska tavoite tämän maailman voimilla kuitenkin on se, mitä on Jumala Sanassaan todennut. Kirjoitusten kun on käytävä toteen, koska sanoja on Jumala. Ei edes tämän maailman voimat saa itselleen mitään vaikka tahtoisivatkin. Heidän tulee tehdä se mitä on tehtävä! Vähän sama tilanne oli aikoinaan Juudaksella. Jeesus lähetti Juudaksen pois viimeiseltä ehtoolliselta täyttämään sen mikä täytettävä oli.

Lue lisää

Kehäpäättelyä ja itseääntoteuttavia ja/tai täysin tulkinnanvaraisia ennustuksia. Niistä on uskonnot tehty.

Naturalisti kirjoitti:

Kehäpäättelyä ja itseääntoteuttavia ja/tai täysin tulkinnanvaraisia ennustuksia. Niistä on uskonnot tehty.

No ennusteet eli profetiat lopun ajan uskovien kohtelusta on jo annetta noin 2000 vuotta sitten ja ne pätee yhä. Sinäkin olet paraikaa toteuttamassa Jumalan antamia ennustuksia miten uskovia kohdellaan ja miten heille viestitään. Ei siinä ihmisoikeudet eikä tasa-arvoisuus paljoa vaa'assa paina.

Anonyymi kirjoitti:

No ennusteet eli profetiat lopun ajan uskovien kohtelusta on jo annetta noin 2000 vuotta sitten ja ne pätee yhä. Sinäkin olet paraikaa toteuttamassa Jumalan antamia ennustuksia miten uskovia kohdellaan ja miten heille viestitään. Ei siinä ihmisoikeudet eikä tasa-arvoisuus paljoa vaa'assa paina.

Lue lisää

Juuri näin. On sama mitä kuka tahansa sanoo tai on sanomatta, se on teikäläisille aina profetian toteutumista. Tosiasiassa profetianne on laadittu niin epämääräisiksi, että joku innostuu niiden käynnissä olevaan toteutumiseen uskomaan siinäkin tapauksessa, että osa profetioista on mennyt selvästi pieleen. Niin voimakas on se uskon aiheuttama vinouma.

Naturalisti kirjoitti:

Juuri näin. On sama mitä kuka tahansa sanoo tai on sanomatta, se on teikäläisille aina profetian toteutumista. Tosiasiassa profetianne on laadittu niin epämääräisiksi, että joku innostuu niiden käynnissä olevaan toteutumiseen uskomaan siinäkin tapauksessa, että osa profetioista on mennyt selvästi pieleen. Niin voimakas on se uskon aiheuttama vinouma.

Lue lisää

" On sama mitä kuka tahansa sanoo tai on sanomatta, se on teikäläisille aina profetian toteutumista. "

Ei nyt ihan noinkaan. Mutta tänä aikana hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan on melkoista myös nyt virallisen Suomen taholta ja tämä foorumi varsinkin tuo päivittäin esiin hyökkäyksen rajuuden eikä Repe eikä Jankka ole vielä edes päässyt alkuun ... :)

Anonyymi kirjoitti:

" On sama mitä kuka tahansa sanoo tai on sanomatta, se on teikäläisille aina profetian toteutumista. "

Ei nyt ihan noinkaan. Mutta tänä aikana hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan on melkoista myös nyt virallisen Suomen taholta ja tämä foorumi varsinkin tuo päivittäin esiin hyökkäyksen rajuuden eikä Repe eikä Jankka ole vielä edes päässyt alkuun ... :)

Lue lisää

Joku on tehnyt tutkintapyynnön rikollisena pitämästään hihuilulausunnosta, ja poliisi lakia noudattaen tutkii lausunnon = melkoinen hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan virallisen Suomen tasolta. Jep. Hyökkäys on raju. Profetiat toteutuvat. Aina.

Vai olisikohan kuitenkin niin, että sinä jauhat täysin typerää ja tekopyhää paskaa jostain kenties itsellesikin epäselvästä syystä? ArtoTTT ei näyttänyt osaavan selittää, että mihin raja vedetään, että mitä rikosepäilyjä poliisin tulee selvittää ja mitä ei. Tämä outo tulkinnanvara antaa ilmeisesti sinullekin, mielestäsi järkevän syyn pitää täysin normaaleja yhteiskunnan toimenpiteitä melkoisena hyökkäyksenä kristinuskoa kohtaan.

Kysyn edelleen, että mitäköhä miettivät ne oikeasti melkoisen hyökkäyksen kohtena olevat kristityt toverisi jossain tuolla muualla maailmalla? Olisivatkohan he sitä mieltä, että kohdistat ekumeeniset ja apologeettiset resurssisi ihan oikein, jauhamalla täällä tuollaista järjenvastaista paskaa päivästä toiseen, Korkkis?

Naturalisti kirjoitti:

Joku on tehnyt tutkintapyynnön rikollisena pitämästään hihuilulausunnosta, ja poliisi lakia noudattaen tutkii lausunnon = melkoinen hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan virallisen Suomen tasolta. Jep. Hyökkäys on raju. Profetiat toteutuvat. Aina.

Vai olisikohan kuitenkin niin, että sinä jauhat täysin typerää ja tekopyhää paskaa jostain kenties itsellesikin epäselvästä syystä? ArtoTTT ei näyttänyt osaavan selittää, että mihin raja vedetään, että mitä rikosepäilyjä poliisin tulee selvittää ja mitä ei. Tämä outo tulkinnanvara antaa ilmeisesti sinullekin, mielestäsi järkevän syyn pitää täysin normaaleja yhteiskunnan toimenpiteitä melkoisena hyökkäyksenä kristinuskoa kohtaan.

Kysyn edelleen, että mitäköhä miettivät ne oikeasti melkoisen hyökkäyksen kohtena olevat kristityt toverisi jossain tuolla muualla maailmalla? Olisivatkohan he sitä mieltä, että kohdistat ekumeeniset ja apologeettiset resurssisi ihan oikein, jauhamalla täällä tuollaista järjenvastaista paskaa päivästä toiseen, Korkkis?

Lue lisää

"Joku on tehnyt tutkintapyynnön rikollisena pitämästään hihuilulausunnosta, ja poliisi lakia noudattaen tutkii lausunnon = melkoinen hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan virallisen Suomen tasolta. "

Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää.


"Vai olisikohan kuitenkin niin, että sinä jauhat täysin typerää ja tekopyhää paskaa jostain kenties itsellesikin epäselvästä syystä? "

Nyt olet sinäkin sitten omalla tasollasi nähtävästi?


"ArtoTTT ei näyttänyt osaavan selittää, että mihin raja vedetään, että mitä rikosepäilyjä poliisin tulee selvittää ja mitä ei."

Eikös tuo asia ole laissa määrätty miten poliisin tulee toimia tutkintapyyntöjen suhteen?

Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.


"Kysyn edelleen, että mitäköhä miettivät ne oikeasti melkoisen hyökkäyksen kohtena olevat kristityt toverisi jossain tuolla muualla maailmalla? "

He miettivät että ahaaaa Suomeenkin on tulossa ajat mitä heillä on jo todellisuutta. He kun tietävät miten se vaino pantiin alulle.

Anonyymi kirjoitti:

"Joku on tehnyt tutkintapyynnön rikollisena pitämästään hihuilulausunnosta, ja poliisi lakia noudattaen tutkii lausunnon = melkoinen hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan virallisen Suomen tasolta. "

Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää.


"Vai olisikohan kuitenkin niin, että sinä jauhat täysin typerää ja tekopyhää paskaa jostain kenties itsellesikin epäselvästä syystä? "

Nyt olet sinäkin sitten omalla tasollasi nähtävästi?


"ArtoTTT ei näyttänyt osaavan selittää, että mihin raja vedetään, että mitä rikosepäilyjä poliisin tulee selvittää ja mitä ei."

Eikös tuo asia ole laissa määrätty miten poliisin tulee toimia tutkintapyyntöjen suhteen?

Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.


"Kysyn edelleen, että mitäköhä miettivät ne oikeasti melkoisen hyökkäyksen kohtena olevat kristityt toverisi jossain tuolla muualla maailmalla? "

He miettivät että ahaaaa Suomeenkin on tulossa ajat mitä heillä on jo todellisuutta. He kun tietävät miten se vaino pantiin alulle.

Lue lisää

"Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää."

Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi fillarivarkauksessa. Ei ainakaan halua tukea fillarivarkaan hätää.

"Nyt olet sinäkin sitten omalla tasollasi nähtävästi?"

Minä olen luonnollisesti aina omalla tasollani. Se näköjään sattuu olemaan vähän korkeampaa standardia kuin esim. omasi. Minä en kieroile ja valehtele, ja jos pelleilen, teen sen huvikseni. Sinä teet kaikkea tuota uskonnollisen obsession takia.

"Eikös tuo asia ole laissa määrätty miten poliisin tulee toimia tutkintapyyntöjen suhteen?"

Siinä käsityksessä itsekin olen, ja siksi ihmettelinkin mm. sitä, että miksi ArtoTTT käyskenteli asian tiimoilta neuvoen että mihin kannattaa ryhtyä ja mihin ei, varsinkaan kun hän ei osannut perustella miksi ihmeessä hän tietää paremmin mihin raja vedetään siinä, että mitä pitäisi ottaa tutkintaan.

"Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan."

Tutkintapyyntö fillarivarkaudesta kielii siitä motivaatiosta miten fillarivarkaisiin suhtaudutaan.

"He miettivät että ahaaaa Suomeenkin on tulossa ajat mitä heillä on jo todellisuutta. He kun tietävät miten se vaino pantiin alulle."

Jaa, että he oikein tietävät, että kristittyjen kanssa joistain asioista eri mieltä oleminen ja myös sen sanominen on automaattisesti vainon alulle panoa? No sinähän sen profeetikkona tiedät. Tai siis luulet tietäväsi. Maailmankuvasi kun edellyttää, että kristinusko on oikein eikä sen mielivaltaisten tulkintojen kanssa saa olla kukaan eri mieltä ja jos on, niin kyse on kristittyjen vainosta, mikä profeetkoiden mukaan alleviivaa sitä kuinka oikeassa kristinusko on. Kehäpäättelyä, ja itseään toteuttavaksi suunniteltuja ennusteita, kuten sanoin aiemmin.

Naturalisti kirjoitti:

"Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää."

Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi fillarivarkauksessa. Ei ainakaan halua tukea fillarivarkaan hätää.

"Nyt olet sinäkin sitten omalla tasollasi nähtävästi?"

Minä olen luonnollisesti aina omalla tasollani. Se näköjään sattuu olemaan vähän korkeampaa standardia kuin esim. omasi. Minä en kieroile ja valehtele, ja jos pelleilen, teen sen huvikseni. Sinä teet kaikkea tuota uskonnollisen obsession takia.

"Eikös tuo asia ole laissa määrätty miten poliisin tulee toimia tutkintapyyntöjen suhteen?"

Siinä käsityksessä itsekin olen, ja siksi ihmettelinkin mm. sitä, että miksi ArtoTTT käyskenteli asian tiimoilta neuvoen että mihin kannattaa ryhtyä ja mihin ei, varsinkaan kun hän ei osannut perustella miksi ihmeessä hän tietää paremmin mihin raja vedetään siinä, että mitä pitäisi ottaa tutkintaan.

"Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan."

Tutkintapyyntö fillarivarkaudesta kielii siitä motivaatiosta miten fillarivarkaisiin suhtaudutaan.

"He miettivät että ahaaaa Suomeenkin on tulossa ajat mitä heillä on jo todellisuutta. He kun tietävät miten se vaino pantiin alulle."

Jaa, että he oikein tietävät, että kristittyjen kanssa joistain asioista eri mieltä oleminen ja myös sen sanominen on automaattisesti vainon alulle panoa? No sinähän sen profeetikkona tiedät. Tai siis luulet tietäväsi. Maailmankuvasi kun edellyttää, että kristinusko on oikein eikä sen mielivaltaisten tulkintojen kanssa saa olla kukaan eri mieltä ja jos on, niin kyse on kristittyjen vainosta, mikä profeetkoiden mukaan alleviivaa sitä kuinka oikeassa kristinusko on. Kehäpäättelyä, ja itseään toteuttavaksi suunniteltuja ennusteita, kuten sanoin aiemmin.

Lue lisää

""Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää."

Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi fillarivarkauksessa. Ei ainakaan halua tukea fillarivarkaan hätää."


Hyvin oivalsit asian! Myös poliisi käytti harkintavaltaa Päiviä vastaan. Ilmeisesti poliisi haluaa heijastella nykyilmapiiriä ja sen asennoitumista uskovia kohtaan?


"Jaa, että he oikein tietävät, että kristittyjen kanssa joistain asioista eri mieltä oleminen ja myös sen sanominen on automaattisesti vainon alulle panoa? "

Ulkomailla fyysistä vainoa kokeneet tietävät, että vaino aina aloitetaan henkisellä painostamisella. Sen tulee aina aloittaa hivuttamalla, koska muuten ihmiset ymmärtäisivät mikä peli on menossa.

Anonyymi kirjoitti:

""Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää."

Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi fillarivarkauksessa. Ei ainakaan halua tukea fillarivarkaan hätää."


Hyvin oivalsit asian! Myös poliisi käytti harkintavaltaa Päiviä vastaan. Ilmeisesti poliisi haluaa heijastella nykyilmapiiriä ja sen asennoitumista uskovia kohtaan?


"Jaa, että he oikein tietävät, että kristittyjen kanssa joistain asioista eri mieltä oleminen ja myös sen sanominen on automaattisesti vainon alulle panoa? "

Ulkomailla fyysistä vainoa kokeneet tietävät, että vaino aina aloitetaan henkisellä painostamisella. Sen tulee aina aloittaa hivuttamalla, koska muuten ihmiset ymmärtäisivät mikä peli on menossa.

Lue lisää

"Hyvin oivalsit asian!"

Toki. Oivalsin sen, että oikeusvaltiossa ihmisillä on oikeustajua, ja he voivat ilmoittaa epäilemänsä rikoksen tutkittavaksi. Täten siis se, että Päivi on höpissyt jotain, mikä vaikuttaa rikolliselta jonkun mielestä, ei eroa siitä, että kun fillari on hävinnyt jostain, epäilee sen omistaja rikosta.

"Myös poliisi käytti harkintavaltaa Päiviä vastaan. Ilmeisesti poliisi haluaa heijastella nykyilmapiiriä ja sen asennoitumista uskovia kohtaan?"

Tai sitten poliisi ottaa vastaan ihan kuule vain rikosilmoituksia, kuten sen työhön kuuluu.

"Ulkomailla fyysistä vainoa kokeneet tietävät, että vaino aina aloitetaan henkisellä painostamisella. Sen tulee aina aloittaa hivuttamalla, koska muuten ihmiset ymmärtäisivät mikä peli on menossa."

Ja mistäs sinä tiedät tämän, että se alkaisi aina hivuttamalla? Etkö ole tietoinen vainoista, jotka alkoivat yhtenä yönä oven ryskytysellä, tuhopoltoilla ja summittaisilla teloituksilla? Yrität luoda tapausta, että vaino alkaisi aina vähitellen, ja että mikä tahansa, mitä tulkitset vainon vähittäiseksi aluksi, myös olisi sitä.

Edelleen meillä on faktatilanne käsillämme, että yhteiskunnassamme asuu eritavoin ajattelevia ja uskovia ihmisiä, ja heidän esittämiensä näkemysten välillä voi olla ristiriitoja, jopa laillisia sellaisia. Jos sinä syytät yhteiskuntaa uskovien vainosta, kun uskovan esittämiä spekulaatioita tutkitaan rikoksena, niin yhtä laillahan minä voisin esittää, omaa logiikkaasi noudattaen, että sinä harjoitat nyt uskonnottomien vainoa, vähitellen yrittäen ujuttaa ajatusta, etteivät uskonnottomat saisi kritisoida uskovien esittämiä ajatuksia.

Naturalisti kirjoitti:

"Hyvin oivalsit asian!"

Toki. Oivalsin sen, että oikeusvaltiossa ihmisillä on oikeustajua, ja he voivat ilmoittaa epäilemänsä rikoksen tutkittavaksi. Täten siis se, että Päivi on höpissyt jotain, mikä vaikuttaa rikolliselta jonkun mielestä, ei eroa siitä, että kun fillari on hävinnyt jostain, epäilee sen omistaja rikosta.

"Myös poliisi käytti harkintavaltaa Päiviä vastaan. Ilmeisesti poliisi haluaa heijastella nykyilmapiiriä ja sen asennoitumista uskovia kohtaan?"

Tai sitten poliisi ottaa vastaan ihan kuule vain rikosilmoituksia, kuten sen työhön kuuluu.

"Ulkomailla fyysistä vainoa kokeneet tietävät, että vaino aina aloitetaan henkisellä painostamisella. Sen tulee aina aloittaa hivuttamalla, koska muuten ihmiset ymmärtäisivät mikä peli on menossa."

Ja mistäs sinä tiedät tämän, että se alkaisi aina hivuttamalla? Etkö ole tietoinen vainoista, jotka alkoivat yhtenä yönä oven ryskytysellä, tuhopoltoilla ja summittaisilla teloituksilla? Yrität luoda tapausta, että vaino alkaisi aina vähitellen, ja että mikä tahansa, mitä tulkitset vainon vähittäiseksi aluksi, myös olisi sitä.

Edelleen meillä on faktatilanne käsillämme, että yhteiskunnassamme asuu eritavoin ajattelevia ja uskovia ihmisiä, ja heidän esittämiensä näkemysten välillä voi olla ristiriitoja, jopa laillisia sellaisia. Jos sinä syytät yhteiskuntaa uskovien vainosta, kun uskovan esittämiä spekulaatioita tutkitaan rikoksena, niin yhtä laillahan minä voisin esittää, omaa logiikkaasi noudattaen, että sinä harjoitat nyt uskonnottomien vainoa, vähitellen yrittäen ujuttaa ajatusta, etteivät uskonnottomat saisi kritisoida uskovien esittämiä ajatuksia.

Lue lisää

""Hyvin oivalsit asian!"

Toki. "

Poliisi käytti harkintavaltaa ja varmaan totteli yleistä liberaalia ilmapiiriä. Oikeuslaitos Suomessa ei ole riippumaton. Lisäksi poliisi tulkitsi Päivin siteeraaman Roomalaiskirjeen kohdan tarkoittavat homoseksuaaleja, joska eräs harkittu syyte voisi olla rikos vähemmistöä vastaan ja tuskin poliisi vähemmistöllä tarkoittaa uskovaisia.


""Ulkomailla fyysistä vainoa kokeneet tietävät, että vaino aina aloitetaan henkisellä painostamisella. Sen tulee aina aloittaa hivuttamalla, koska muuten ihmiset ymmärtäisivät mikä peli on menossa."

Ja mistäs sinä tiedät tämän, että se alkaisi aina hivuttamalla? "

Teidän tavastanne aloitella uskovien vainoa. Mikään ei ensin kelpaa ja kaikesta rakennetaan olkinukkeja ja valheita joita syydetään uskovien kontolle. Näin se on aina on alkanut. Kts. miten juutalaisvainot käynnistettiin vuonna 1933.

Anonyymi kirjoitti:

"Joku on tehnyt tutkintapyynnön rikollisena pitämästään hihuilulausunnosta, ja poliisi lakia noudattaen tutkii lausunnon = melkoinen hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan virallisen Suomen tasolta. "

Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää.


"Vai olisikohan kuitenkin niin, että sinä jauhat täysin typerää ja tekopyhää paskaa jostain kenties itsellesikin epäselvästä syystä? "

Nyt olet sinäkin sitten omalla tasollasi nähtävästi?


"ArtoTTT ei näyttänyt osaavan selittää, että mihin raja vedetään, että mitä rikosepäilyjä poliisin tulee selvittää ja mitä ei."

Eikös tuo asia ole laissa määrätty miten poliisin tulee toimia tutkintapyyntöjen suhteen?

Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.


"Kysyn edelleen, että mitäköhä miettivät ne oikeasti melkoisen hyökkäyksen kohtena olevat kristityt toverisi jossain tuolla muualla maailmalla? "

He miettivät että ahaaaa Suomeenkin on tulossa ajat mitä heillä on jo todellisuutta. He kun tietävät miten se vaino pantiin alulle.

Lue lisää

>Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää.

Kyllä minä ainakin haluan tukea Päivin hätää. Jos tuollaisesta aiheesta ottaa hädän itselleen, on sen kyllä ansainnut.

Anonyymi kirjoitti:

""Hyvin oivalsit asian!"

Toki. "

Poliisi käytti harkintavaltaa ja varmaan totteli yleistä liberaalia ilmapiiriä. Oikeuslaitos Suomessa ei ole riippumaton. Lisäksi poliisi tulkitsi Päivin siteeraaman Roomalaiskirjeen kohdan tarkoittavat homoseksuaaleja, joska eräs harkittu syyte voisi olla rikos vähemmistöä vastaan ja tuskin poliisi vähemmistöllä tarkoittaa uskovaisia.


""Ulkomailla fyysistä vainoa kokeneet tietävät, että vaino aina aloitetaan henkisellä painostamisella. Sen tulee aina aloittaa hivuttamalla, koska muuten ihmiset ymmärtäisivät mikä peli on menossa."

Ja mistäs sinä tiedät tämän, että se alkaisi aina hivuttamalla? "

Teidän tavastanne aloitella uskovien vainoa. Mikään ei ensin kelpaa ja kaikesta rakennetaan olkinukkeja ja valheita joita syydetään uskovien kontolle. Näin se on aina on alkanut. Kts. miten juutalaisvainot käynnistettiin vuonna 1933.

Lue lisää

>Oikeuslaitos Suomessa ei ole riippumaton.

Todella raju väite. Miten perustelet sen, Korkkiruuvi?

Millainen olisi riippumaton oikeuslaitos ja miten varmistaisit sen riippumattomuuden?

Anonyymi kirjoitti:

"Joku on tehnyt tutkintapyynnön rikollisena pitämästään hihuilulausunnosta, ja poliisi lakia noudattaen tutkii lausunnon = melkoinen hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan virallisen Suomen tasolta. "

Niin - mikä on ollut tutkintapyynnön tekijän motiivi. Ei ainakaan halua tukea Päivi Räsäsen hätää.


"Vai olisikohan kuitenkin niin, että sinä jauhat täysin typerää ja tekopyhää paskaa jostain kenties itsellesikin epäselvästä syystä? "

Nyt olet sinäkin sitten omalla tasollasi nähtävästi?


"ArtoTTT ei näyttänyt osaavan selittää, että mihin raja vedetään, että mitä rikosepäilyjä poliisin tulee selvittää ja mitä ei."

Eikös tuo asia ole laissa määrätty miten poliisin tulee toimia tutkintapyyntöjen suhteen?

Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.


"Kysyn edelleen, että mitäköhä miettivät ne oikeasti melkoisen hyökkäyksen kohtena olevat kristityt toverisi jossain tuolla muualla maailmalla? "

He miettivät että ahaaaa Suomeenkin on tulossa ajat mitä heillä on jo todellisuutta. He kun tietävät miten se vaino pantiin alulle.

Lue lisää

>Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.

Ei, vaan se kielii siitä että jonkun mielestä Räsänen ylitti seksuaalivähemmistön loukkaamisessa rajan, jota ei ainakaan hänen asemassaan saisi ylittää.

Anonyymi kirjoitti:

""Hyvin oivalsit asian!"

Toki. "

Poliisi käytti harkintavaltaa ja varmaan totteli yleistä liberaalia ilmapiiriä. Oikeuslaitos Suomessa ei ole riippumaton. Lisäksi poliisi tulkitsi Päivin siteeraaman Roomalaiskirjeen kohdan tarkoittavat homoseksuaaleja, joska eräs harkittu syyte voisi olla rikos vähemmistöä vastaan ja tuskin poliisi vähemmistöllä tarkoittaa uskovaisia.


""Ulkomailla fyysistä vainoa kokeneet tietävät, että vaino aina aloitetaan henkisellä painostamisella. Sen tulee aina aloittaa hivuttamalla, koska muuten ihmiset ymmärtäisivät mikä peli on menossa."

Ja mistäs sinä tiedät tämän, että se alkaisi aina hivuttamalla? "

Teidän tavastanne aloitella uskovien vainoa. Mikään ei ensin kelpaa ja kaikesta rakennetaan olkinukkeja ja valheita joita syydetään uskovien kontolle. Näin se on aina on alkanut. Kts. miten juutalaisvainot käynnistettiin vuonna 1933.

Lue lisää

>Mikään ei ensin kelpaa ja kaikesta rakennetaan olkinukkeja ja valheita joita syydetään uskovien kontolle. Näin se on aina on alkanut. Kts. miten juutalaisvainot käynnistettiin vuonna 1933.

Mutta pysytäänpä nyt kristittyjen vainoissa. Annapa niistä eurooppalaista esimerkkiä vaikkapa siltä ajalta kun sanomalehtiä on ollut.

Hitlerin juutalaisvainot eivät perustuneet uskontoon vaan syntyperään, joten sikälikin vertauksesi on typerä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.

Ei, vaan se kielii siitä että jonkun mielestä Räsänen ylitti seksuaalivähemmistön loukkaamisessa rajan, jota ei ainakaan hänen asemassaan saisi ylittää.

Lue lisää

Aika herkkiä nämä vähemmistöön kuuluvat ovat. Olisiko Räsänen jo pidätettynä jos olisi nimitellyt vähemmistöön kuuluvia vaikkapa m ulkuiksi, kuten palstalla uskovia nimitellään?

Anonyymi kirjoitti:

Aika herkkiä nämä vähemmistöön kuuluvat ovat. Olisiko Räsänen jo pidätettynä jos olisi nimitellyt vähemmistöön kuuluvia vaikkapa m ulkuiksi, kuten palstalla uskovia nimitellään?

Lue lisää

Eikös se Päkäkin ollut nyt kovin loukkaantunut, kun kirkko ei hänen mielestään tulkitse Raamattua, kuten hän haluaa? Vähemmistöön taitaa hänkin kirkossa kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

Aika herkkiä nämä vähemmistöön kuuluvat ovat. Olisiko Räsänen jo pidätettynä jos olisi nimitellyt vähemmistöön kuuluvia vaikkapa m ulkuiksi, kuten palstalla uskovia nimitellään?

Lue lisää

Jos ihmisestä sanotaan siihen tapaan että hänen henkilökohtaisin ominaisuutensa on häpeällinen, niin onhan siitä tietysti tosi pikkumaista loukkaantua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.

Ei, vaan se kielii siitä että jonkun mielestä Räsänen ylitti seksuaalivähemmistön loukkaamisessa rajan, jota ei ainakaan hänen asemassaan saisi ylittää.

Lue lisää

">Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.

Ei, vaan se kielii siitä että jonkun mielestä Räsänen ylitti seksuaalivähemmistön loukkaamisessa rajan, jota ei ainakaan hänen asemassaan saisi ylittää."

Ongelmaksi vaan muodostuu, että Päivi ei maininnut seksuaalivähemmistöistä mitään. Täytyy tiedostaa että oikeuslaitos Suomessa ei ole puolueeton. Eli syytteet pitää keksiä omasta päästä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mikään ei ensin kelpaa ja kaikesta rakennetaan olkinukkeja ja valheita joita syydetään uskovien kontolle. Näin se on aina on alkanut. Kts. miten juutalaisvainot käynnistettiin vuonna 1933.

Mutta pysytäänpä nyt kristittyjen vainoissa. Annapa niistä eurooppalaista esimerkkiä vaikkapa siltä ajalta kun sanomalehtiä on ollut.

Hitlerin juutalaisvainot eivät perustuneet uskontoon vaan syntyperään, joten sikälikin vertauksesi on typerä.

Lue lisää

" Annapa niistä eurooppalaista esimerkkiä vaikkapa siltä ajalta kun sanomalehtiä on ollut."

Vaikka nyt sinun viestintäsi tällä ja muillakin foorumeilla on eräs tapa vainota uskovaisia.

Anonyymi kirjoitti:

">Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.

Ei, vaan se kielii siitä että jonkun mielestä Räsänen ylitti seksuaalivähemmistön loukkaamisessa rajan, jota ei ainakaan hänen asemassaan saisi ylittää."

Ongelmaksi vaan muodostuu, että Päivi ei maininnut seksuaalivähemmistöistä mitään. Täytyy tiedostaa että oikeuslaitos Suomessa ei ole puolueeton. Eli syytteet pitää keksiä omasta päästä.

Lue lisää

>Täytyy tiedostaa että oikeuslaitos Suomessa ei ole puolueeton.

Ei täydy. Ihan puolueettomasti sanottuna: sulla Korkkiruuvi viiraa aika pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Päkäkin ollut nyt kovin loukkaantunut, kun kirkko ei hänen mielestään tulkitse Raamattua, kuten hän haluaa? Vähemmistöön taitaa hänkin kirkossa kuulua.

No poliisit tulkitsi Päivin esiintuoman kohdan eri tavalla kuin kirkko eli poliisit ymmärsivät tekstistä, että siinä puhutaan homoseksuaaleista. Poliisithan on nostamassa syytteen rikoksesta vähemmistöä kohtaan eikä varmastikaan poliisi tarkoita uskovaisten vähemmistöä.

Anonyymi kirjoitti:

">Tutkintapyyntö kielii siitä motivaatiosta miten uskoviin suhtaudutaan.

Ei, vaan se kielii siitä että jonkun mielestä Räsänen ylitti seksuaalivähemmistön loukkaamisessa rajan, jota ei ainakaan hänen asemassaan saisi ylittää."

Ongelmaksi vaan muodostuu, että Päivi ei maininnut seksuaalivähemmistöistä mitään. Täytyy tiedostaa että oikeuslaitos Suomessa ei ole puolueeton. Eli syytteet pitää keksiä omasta päästä.

Lue lisää

Ei varmaan maininnut. Ylpeys, synti ja häpeä tarkoittavat muita kuin seksuaalisessa vähemmistössä olevia.

Eräästä sukulaisestani, by the law ,on tehty monia rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä. Yhtään syytettä ei ole viety oikeuteen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos ihmisestä sanotaan siihen tapaan että hänen henkilökohtaisin ominaisuutensa on häpeällinen, niin onhan siitä tietysti tosi pikkumaista loukkaantua.

Mitäs sitten jo sanoo, että Jumala ilmoittaa, että jokin ihmisen toiminto on kauhistuttavaa ja syntiä?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Täytyy tiedostaa että oikeuslaitos Suomessa ei ole puolueeton.

Ei täydy. Ihan puolueettomasti sanottuna: sulla Korkkiruuvi viiraa aika pahasti.

Suomessa karkeasti sanottuna rikollisia hyvitetään ja uhrit saa kärsiä monissa tapauksissa. Samoin raiskaustuomioissa raiskatut saa kärsiä ja raiskaajat naureskella. Onko tällainen oikeuslaitos tasapuolinen? Samoin uskovia saa mollata ja haukkua vapaasti, mutta homoseksuaaleihin päin ei saa hiiskahtaakaan, kun jo syyte rapsahtaa. Suomessa oikeuslaitos ei ole mitenkään tasapuolinen ja tämän on todennut myös Unkarin pääministeri virkalausunnossaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitten jo sanoo, että Jumala ilmoittaa, että jokin ihmisen toiminto on kauhistuttavaa ja syntiä?

Näinkin. On kauhistuttavaa antaa lapsensa Molokille. Ja ottaa tätinsä sivuvaimokseen. Maata jonkun isänsä muiden vaimojen kanssa. Maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. 3. Moos. 18.

torre12 kirjoitti:

Näinkin. On kauhistuttavaa antaa lapsensa Molokille. Ja ottaa tätinsä sivuvaimokseen. Maata jonkun isänsä muiden vaimojen kanssa. Maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. 3. Moos. 18.

Lue lisää

Ja vielä kauhistuttavampaa on antaa Suomessa lapset ja nuoret pahuuden alttarille luku- ja kirjoitustaidottomina tämän maailman himojen ja voimien riepoteltaviksi. Laskutaidon puuttuessa myös nuorten taloudenhoito on rempallaan, kun eivät osaa laskea mitä seuraa pikivipeistä ym. lainanotoista kulutukseen. Ja kuluttaessaan ylettömästi nuoret turhautuu luonnon ja ilmaston puolesta ollenkaan tajuamatta että ovat mukana tuhoamassa maapalloa itse täysillä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa karkeasti sanottuna rikollisia hyvitetään ja uhrit saa kärsiä monissa tapauksissa. Samoin raiskaustuomioissa raiskatut saa kärsiä ja raiskaajat naureskella. Onko tällainen oikeuslaitos tasapuolinen? Samoin uskovia saa mollata ja haukkua vapaasti, mutta homoseksuaaleihin päin ei saa hiiskahtaakaan, kun jo syyte rapsahtaa. Suomessa oikeuslaitos ei ole mitenkään tasapuolinen ja tämän on todennut myös Unkarin pääministeri virkalausunnossaan.

Lue lisää

>Suomessa oikeuslaitos ei ole mitenkään tasapuolinen ja tämän on todennut myös Unkarin pääministeri virkalausunnossaan.

Nyt en millään muista että Unkarin pikkudiktaattori olisi ihan tällaista kehdannut sanoa. Virkistäpä muistiani sitaatilla, kun sulla aina on nämä lähteet niin hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä kauhistuttavampaa on antaa Suomessa lapset ja nuoret pahuuden alttarille luku- ja kirjoitustaidottomina tämän maailman himojen ja voimien riepoteltaviksi. Laskutaidon puuttuessa myös nuorten taloudenhoito on rempallaan, kun eivät osaa laskea mitä seuraa pikivipeistä ym. lainanotoista kulutukseen. Ja kuluttaessaan ylettömästi nuoret turhautuu luonnon ja ilmaston puolesta ollenkaan tajuamatta että ovat mukana tuhoamassa maapalloa itse täysillä.

Lue lisää

Jotenkin tuntuu nyt siltä, että et juurikaan nuorisoa tunne tai ainakaan porukkasi ei ole kovin edustava otos.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa karkeasti sanottuna rikollisia hyvitetään ja uhrit saa kärsiä monissa tapauksissa. Samoin raiskaustuomioissa raiskatut saa kärsiä ja raiskaajat naureskella. Onko tällainen oikeuslaitos tasapuolinen? Samoin uskovia saa mollata ja haukkua vapaasti, mutta homoseksuaaleihin päin ei saa hiiskahtaakaan, kun jo syyte rapsahtaa. Suomessa oikeuslaitos ei ole mitenkään tasapuolinen ja tämän on todennut myös Unkarin pääministeri virkalausunnossaan.

Lue lisää

Minusta tuossa on "vika" jo lainsäädännössä eikä niinkään oikeuslaitoksessa, joka ei kroonisesti voi soveltaa rangaistusasteikon yläkanttia. Sinun on siis koetettava muuttaa lainsäädäntöä enemmän mieleiseksesi.

Otapa yhteyttä kansanedustajaasi. Toivottavasti hän kuuluu johonkin hallituspuolueeseen, kun lainmuutokset tehdään yleensä hallituksen esityksestä.

Anonyymi kirjoitti:

" Annapa niistä eurooppalaista esimerkkiä vaikkapa siltä ajalta kun sanomalehtiä on ollut."

Vaikka nyt sinun viestintäsi tällä ja muillakin foorumeilla on eräs tapa vainota uskovaisia.

Lue lisää

>Vaikka nyt sinun viestintäsi tällä ja muillakin foorumeilla on eräs tapa vainota uskovaisia.

Ei voi olla totta. Ja tämänkö ihan tosissasi haluat lukita? 😅😂🤣

Millä muilla foorumeilla mielestäsi "vainoan uskovaisia"? Kerro ihmeessä, kun en itse tiedä keskustelevani uskonnoista missään muualla kuin täällä.

Kyllä on aitouskovilla kissanpäivät, jos meikäläisen pellepalstakirjoittelu on pahinta vainoa sitten Pärttylinyön. Nyt voisitkin suoraan tunnustaa, että asianne ovat niin loistavasti että paremmasta haaveilulle ei ole mitään järjellisiä perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitten jo sanoo, että Jumala ilmoittaa, että jokin ihmisen toiminto on kauhistuttavaa ja syntiä?

Eikö tuollainen ole uskonlahkojen kaatumaseuroissa aivan tavallista puhetta? Eikä koira perään hauku.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä kauhistuttavampaa on antaa Suomessa lapset ja nuoret pahuuden alttarille luku- ja kirjoitustaidottomina tämän maailman himojen ja voimien riepoteltaviksi. Laskutaidon puuttuessa myös nuorten taloudenhoito on rempallaan, kun eivät osaa laskea mitä seuraa pikivipeistä ym. lainanotoista kulutukseen. Ja kuluttaessaan ylettömästi nuoret turhautuu luonnon ja ilmaston puolesta ollenkaan tajuamatta että ovat mukana tuhoamassa maapalloa itse täysillä.

Lue lisää

Juttusi oli taas hyvin kummallinen.

Mutta ehkä ajoit takaa tätä: ainakaan minun poikani, nyt päälle 30- vuotiaat, pärjäävät elämässä mukavasti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mikään ei ensin kelpaa ja kaikesta rakennetaan olkinukkeja ja valheita joita syydetään uskovien kontolle. Näin se on aina on alkanut. Kts. miten juutalaisvainot käynnistettiin vuonna 1933.

Mutta pysytäänpä nyt kristittyjen vainoissa. Annapa niistä eurooppalaista esimerkkiä vaikkapa siltä ajalta kun sanomalehtiä on ollut.

Hitlerin juutalaisvainot eivät perustuneet uskontoon vaan syntyperään, joten sikälikin vertauksesi on typerä.

Lue lisää

Et osoittanut kysymystäsi minulle, mutta mainitsen, että kristittyjä on kidutettu ja tapettu raa´`asti aikanaan (esim. toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeisinäkin vuosina) Albaniassa ja yleensä Itä-blokin maissa. Vainot olivat laajoja ja tähtäsivät etenkin ateistisissa kommunistimaissa kristinuskon hävittämiseen.

Nykyisessä maailmantilanteessa kristittyjen vainoista saa oikeaa kiihkotonta tietoa järjestöiltä, jotka auttavat vainottuja kristittyjä, marttyyreitä sekä heidän perheitään esim. humanitäärisellä avulla, juridista apua, esirukousta, henkilökohtaisia kirjeitä ym. Heiltä saa tietoa netistä tai esim. tilaamalla heidän tiedonantolehtiä. Järjestöt ovat paljolti kansainvälisiä ja yhteiskristillisiä.

Vainot ovat julmaa todellisuutta monille, mikä on myös ennustettu esim. Jeesukseen Kristuksen itsensä sanomana (myös esim. ilmestyskirjan kuvauksia/ennustukset).

Anonyymi kirjoitti:

Et osoittanut kysymystäsi minulle, mutta mainitsen, että kristittyjä on kidutettu ja tapettu raa´`asti aikanaan (esim. toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeisinäkin vuosina) Albaniassa ja yleensä Itä-blokin maissa. Vainot olivat laajoja ja tähtäsivät etenkin ateistisissa kommunistimaissa kristinuskon hävittämiseen.

Nykyisessä maailmantilanteessa kristittyjen vainoista saa oikeaa kiihkotonta tietoa järjestöiltä, jotka auttavat vainottuja kristittyjä, marttyyreitä sekä heidän perheitään esim. humanitäärisellä avulla, juridista apua, esirukousta, henkilökohtaisia kirjeitä ym. Heiltä saa tietoa netistä tai esim. tilaamalla heidän tiedonantolehtiä. Järjestöt ovat paljolti kansainvälisiä ja yhteiskristillisiä.

Vainot ovat julmaa todellisuutta monille, mikä on myös ennustettu esim. Jeesukseen Kristuksen itsensä sanomana (myös esim. ilmestyskirjan kuvauksia/ennustukset).

Lue lisää

Syyttäkäämme kristinuskon keksijää.

Anonyymi kirjoitti:

Et osoittanut kysymystäsi minulle, mutta mainitsen, että kristittyjä on kidutettu ja tapettu raa´`asti aikanaan (esim. toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeisinäkin vuosina) Albaniassa ja yleensä Itä-blokin maissa. Vainot olivat laajoja ja tähtäsivät etenkin ateistisissa kommunistimaissa kristinuskon hävittämiseen.

Nykyisessä maailmantilanteessa kristittyjen vainoista saa oikeaa kiihkotonta tietoa järjestöiltä, jotka auttavat vainottuja kristittyjä, marttyyreitä sekä heidän perheitään esim. humanitäärisellä avulla, juridista apua, esirukousta, henkilökohtaisia kirjeitä ym. Heiltä saa tietoa netistä tai esim. tilaamalla heidän tiedonantolehtiä. Järjestöt ovat paljolti kansainvälisiä ja yhteiskristillisiä.

Vainot ovat julmaa todellisuutta monille, mikä on myös ennustettu esim. Jeesukseen Kristuksen itsensä sanomana (myös esim. ilmestyskirjan kuvauksia/ennustukset).

Lue lisää

>Vainot olivat laajoja ja tähtäsivät etenkin ateistisissa kommunistimaissa kristinuskon hävittämiseen.

Eipä tuo kovin hyvin sitten onnistunut, kun paavikin valittiin kommunistisesta Puolasta!

Albanian ylivoimaisesti suurin uskonto oli ja on islam.

Naturalisti kirjoitti:

Joku on tehnyt tutkintapyynnön rikollisena pitämästään hihuilulausunnosta, ja poliisi lakia noudattaen tutkii lausunnon = melkoinen hyökkäys elävää kristinuskoa vastaan virallisen Suomen tasolta. Jep. Hyökkäys on raju. Profetiat toteutuvat. Aina.

Vai olisikohan kuitenkin niin, että sinä jauhat täysin typerää ja tekopyhää paskaa jostain kenties itsellesikin epäselvästä syystä? ArtoTTT ei näyttänyt osaavan selittää, että mihin raja vedetään, että mitä rikosepäilyjä poliisin tulee selvittää ja mitä ei. Tämä outo tulkinnanvara antaa ilmeisesti sinullekin, mielestäsi järkevän syyn pitää täysin normaaleja yhteiskunnan toimenpiteitä melkoisena hyökkäyksenä kristinuskoa kohtaan.

Kysyn edelleen, että mitäköhä miettivät ne oikeasti melkoisen hyökkäyksen kohtena olevat kristityt toverisi jossain tuolla muualla maailmalla? Olisivatkohan he sitä mieltä, että kohdistat ekumeeniset ja apologeettiset resurssisi ihan oikein, jauhamalla täällä tuollaista järjenvastaista paskaa päivästä toiseen, Korkkis?

Lue lisää

Ei poliisit selvitä tutkitusti muslimien tekemiä rikoksia kuin pienen osan,sillä pelkäävät muslimeja,sekä heidän ylin johtonsa on vapaamuurareita joiden tarkoitus on hajoita ja hallitse suunnitelman toteutus.Poliisit pelkäävät myös rasismi syytöksi,heidän kätensä on sidottu.
Suomi ja suomen kansa on tuhoontuomittu,pian täällä on sama meno kuin ruotsissa,ja kristittyjen vainot suomessakin ovat jo arkipäivää maahanmuuttajien taholta.Älkää väittäkö ettette ole tästä tietoisia.Olit sitten kristitty tai et,joudut pakolaisten vainottavaksi kuolemaasi asti,sillä heille kaikki länsimaalaiset on vapaata riistaa,etenkin naiset ja lapset,jotka ovat kansastamme puolustuskyvyttömimpiä.Jumala vapauttakoon euroopan muslimeista,jollei niin tee,väki pakenee tästäkin maasta,ruotsissa jo niin käy.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Oikeuslaitos Suomessa ei ole riippumaton.

Todella raju väite. Miten perustelet sen, Korkkiruuvi?

Millainen olisi riippumaton oikeuslaitos ja miten varmistaisit sen riippumattomuuden?

Lue lisää

''Millainen olisi riippumaton oikeuslaitos ja miten varmistaisit sen riippumattomuuden?''
Minä varmistaisin sen siten,että oikeuslaitoksesta erityisesti erotettaisiin kaikki vapaamuurarit,myös poliiseista.

Anonyymi kirjoitti:

''Millainen olisi riippumaton oikeuslaitos ja miten varmistaisit sen riippumattomuuden?''
Minä varmistaisin sen siten,että oikeuslaitoksesta erityisesti erotettaisiin kaikki vapaamuurarit,myös poliiseista.

Lue lisää

Lailliseen järjestöön kuuluminen ei voi olla erottamisperuste.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Päkäkin ollut nyt kovin loukkaantunut, kun kirkko ei hänen mielestään tulkitse Raamattua, kuten hän haluaa? Vähemmistöön taitaa hänkin kirkossa kuulua.

Räsänen ei 'tulkinnut' Raamattua, vaan lainasi sitä. Kirkko, joka ei perusta toimintaansa Jumalan sanalle, on täysin pohjaa vailla oleva tekopyhä laitos. Miksi harrastaa uskontoa, jos ei edes usko sen pyhiin kirjoituksiin? Ja vielä toimia virkapappeina ja saada hyvää palkkaa siitä?

Räsänen tosiaan lienee kristittyjen vainon alkusoittoa. Jeesus saattaa tulla minä hetkenä hyvänsä noutamaan omansa pois. Siinä jäävät tekopyhät papit helposti pois joukosta, kitumaan vaivan ajan vuosiksi. Jeesus tulee noiden seitsemän vuoden lopussa omiensa kanssa voittamaan vihollisensa, pelastamaan juutalaiset ja perustamaan tuhatvuotisen valtakunnan.

Nyt kristittyjen vainoa vasta harjoitellaan haparoiden. Vaivan vuosien aikana uskoon tulleet joutuvat menettämään päänsä. On paljon helpompi olla uskova nyt, kun Jeesuksen rakkaudentyö teki meille mahdolliseksi pelastua ilman omia töitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja eikö niin, että mitä tahansa kuka tahansa tekee, sanoo tai jättää tekemättä tai sanomatta, todistaa tämän aloituksen vision?"

Jollain tasolla olet oikeassa, koska tavoite tämän maailman voimilla kuitenkin on se, mitä on Jumala Sanassaan todennut. Kirjoitusten kun on käytävä toteen, koska sanoja on Jumala. Ei edes tämän maailman voimat saa itselleen mitään vaikka tahtoisivatkin. Heidän tulee tehdä se mitä on tehtävä! Vähän sama tilanne oli aikoinaan Juudaksella. Jeesus lähetti Juudaksen pois viimeiseltä ehtoolliselta täyttämään sen mikä täytettävä oli.

Lue lisää

No onhan sinulle onni ettet syntynyt Juudakseksi täyttämään Juudaan ikävistä ikävintä tehtävää vaan sinullepa annettiinkin jalo Tehtävä sinä onnenPekka/Pirkko, hyvä arpa siis osui kohdallesi koska jokaiselle oman ajattelusi mukaanhan on annettu "tehtävä" hyvä tai huono jonka pitää vääjäämättä toteutua koska Jumala .. on määrääjä tehtävän antanut kute Juudaallekin?

ts, Hyvähän sinun on silloin pullistella kun Jumala delekoi sinulle paremmat tehtävät.

Mutta tuskin sinä taidat miettiä miten päätöntä tuollainen yksinkertaistaminen on....ei tuohon istu edes se kuuluisa "oma tahto"! Miten muka kun kaikki on junailtu etukäteen kuten kirjoitat. Ei mitenkään vaan siihen pitää taas keksii joku koukkaus "ohi", vai mitä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Suomessa oikeuslaitos ei ole mitenkään tasapuolinen ja tämän on todennut myös Unkarin pääministeri virkalausunnossaan.

Nyt en millään muista että Unkarin pikkudiktaattori olisi ihan tällaista kehdannut sanoa. Virkistäpä muistiani sitaatilla, kun sulla aina on nämä lähteet niin hallussa.

Lue lisää

Elokuussa kysyin, eikä Antsu ole löytänyt lähdettään vielä helmikuussakaan. Sellaisia Antsut ovat. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Lailliseen järjestöön kuuluminen ei voi olla erottamisperuste.

Vapaamuurarit tuskin ovat laillinen järjestö.Suomen hallitus rikkoo jatkuvasti lakia,salliessaan näiden paskiaisten jatkaa rikoksiaan.Rikollinen toiminta on laissa kielletty,mutta lait eivät ole samat kaikille.Jos asiat olisivat hyvin,kaikki lahjusten antajat,ja ottajat pidätettäisiin,ja rikollisia rangaistaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaamuurarit tuskin ovat laillinen järjestö.Suomen hallitus rikkoo jatkuvasti lakia,salliessaan näiden paskiaisten jatkaa rikoksiaan.Rikollinen toiminta on laissa kielletty,mutta lait eivät ole samat kaikille.Jos asiat olisivat hyvin,kaikki lahjusten antajat,ja ottajat pidätettäisiin,ja rikollisia rangaistaisiin.

Lue lisää

Myös politiikkojen ottamat lahjukset tutkittaisiin,ja syylliset erotettaisiin viroistaan,jos asiat olisi oikein,ja hyvin,mutta ne eivät ole.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos ihmisestä sanotaan siihen tapaan että hänen henkilökohtaisin ominaisuutensa on häpeällinen, niin onhan siitä tietysti tosi pikkumaista loukkaantua.

MItäs teet muuta kuin kiemurtelet Jumalan totuuden sanan edessä...

Anonyymi kirjoitti:

MItäs teet muuta kuin kiemurtelet Jumalan totuuden sanan edessä...

Sellaista en ole vielä nähnytkään. Ainakaan Raamattu ei tunnu Jumalan sanalta, eikä sitä sellaiseksi ole voitu todistaakaan.

torre12 kirjoitti:

Ei varmaan maininnut. Ylpeys, synti ja häpeä tarkoittavat muita kuin seksuaalisessa vähemmistössä olevia.

Eräästä sukulaisestani, by the law ,on tehty monia rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä. Yhtään syytettä ei ole viety oikeuteen.

Lue lisää

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo, että meillä jää vuodesta toiseen n. 100 000 hälytystä hoitamatta, omaisuusrikosten selvitysprosentti, jos ei tekijä heti ole kiinni, on vähän yli 10 %. Nämä koskee tavallisia ihmisiä. Poliiseja irtisanoutuu työstään valtavan työmäärän vuoksi.

Jos syytettä ei viedä oikeuteen, se ei kerro siitä, etteikö syytä olisi vaan siitä, että kaikkia ei yksinkertaisesti kyetä tutkimaan resurssipuutteen vuoksi. Kuitenkin kansallismieliset on nostettu tikunnokkaan ja tavallisia perheenäitejä ja vanhoja ihmisiä haastetaan oikeuteen muka vihakirjoituksista, vaikka ne on sananvapauteen kuuluvaa kritiikkiä nykypolitiikasta, mutta vasemmisto pyrkii eliminoimaan lainsäädännöllä politiikkansa arvostelun. Näinhän on aina käynyt, oppositio vaiennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen ei 'tulkinnut' Raamattua, vaan lainasi sitä. Kirkko, joka ei perusta toimintaansa Jumalan sanalle, on täysin pohjaa vailla oleva tekopyhä laitos. Miksi harrastaa uskontoa, jos ei edes usko sen pyhiin kirjoituksiin? Ja vielä toimia virkapappeina ja saada hyvää palkkaa siitä?

Räsänen tosiaan lienee kristittyjen vainon alkusoittoa. Jeesus saattaa tulla minä hetkenä hyvänsä noutamaan omansa pois. Siinä jäävät tekopyhät papit helposti pois joukosta, kitumaan vaivan ajan vuosiksi. Jeesus tulee noiden seitsemän vuoden lopussa omiensa kanssa voittamaan vihollisensa, pelastamaan juutalaiset ja perustamaan tuhatvuotisen valtakunnan.

Nyt kristittyjen vainoa vasta harjoitellaan haparoiden. Vaivan vuosien aikana uskoon tulleet joutuvat menettämään päänsä. On paljon helpompi olla uskova nyt, kun Jeesuksen rakkaudentyö teki meille mahdolliseksi pelastua ilman omia töitä.

Lue lisää

>Vaivan vuosien aikana uskoon tulleet joutuvat menettämään päänsä.

Eli siis lähes kaikki, sillä jos aitouskovat yhtäkkiä katoavat keskuudestamme selittämättömästi, siis nuo parisataa tuhatta suomalaista yksin täältä meiltä, en ymmärrä miten voisin enää olla uskomatta saatuani lopultakin noin jättiläismäisen todistuksen siitä että fundamentalistinen raamatuntulkinta oli oikeassa.

Jäljelle jää vain pieni joukko uppiniskaisimpia kaulankatkojia, joskin on kovin vaikea tajuta miten yksi prosentti pystyy tappamaan 99 %.

Anonyymi kirjoitti:

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo, että meillä jää vuodesta toiseen n. 100 000 hälytystä hoitamatta, omaisuusrikosten selvitysprosentti, jos ei tekijä heti ole kiinni, on vähän yli 10 %. Nämä koskee tavallisia ihmisiä. Poliiseja irtisanoutuu työstään valtavan työmäärän vuoksi.

Jos syytettä ei viedä oikeuteen, se ei kerro siitä, etteikö syytä olisi vaan siitä, että kaikkia ei yksinkertaisesti kyetä tutkimaan resurssipuutteen vuoksi. Kuitenkin kansallismieliset on nostettu tikunnokkaan ja tavallisia perheenäitejä ja vanhoja ihmisiä haastetaan oikeuteen muka vihakirjoituksista, vaikka ne on sananvapauteen kuuluvaa kritiikkiä nykypolitiikasta, mutta vasemmisto pyrkii eliminoimaan lainsäädännöllä politiikkansa arvostelun. Näinhän on aina käynyt, oppositio vaiennetaan.

Lue lisää

Millä tavalla homojen seksuaalisuuden sanominen häpeäksi arvostelee vasemmiston politiikkaa? Minusta se halventaa vain homojen ihmisarvoa ja siinä kaikki.

Keitä tavallisia perheenäitejä ja vanhoja ihmisiä on ”haastettu oikeuteen” vihakirjoituksista? En tiedä yhtään tapausta.

Mitä olen lähetyksiä eduskunnasta katsonut niin oppositio tuntuu olevan koko ajan äänessä. Kuinkahan äänessä se olisikaan ilman vaientamista? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo, että meillä jää vuodesta toiseen n. 100 000 hälytystä hoitamatta, omaisuusrikosten selvitysprosentti, jos ei tekijä heti ole kiinni, on vähän yli 10 %. Nämä koskee tavallisia ihmisiä. Poliiseja irtisanoutuu työstään valtavan työmäärän vuoksi.

Jos syytettä ei viedä oikeuteen, se ei kerro siitä, etteikö syytä olisi vaan siitä, että kaikkia ei yksinkertaisesti kyetä tutkimaan resurssipuutteen vuoksi. Kuitenkin kansallismieliset on nostettu tikunnokkaan ja tavallisia perheenäitejä ja vanhoja ihmisiä haastetaan oikeuteen muka vihakirjoituksista, vaikka ne on sananvapauteen kuuluvaa kritiikkiä nykypolitiikasta, mutta vasemmisto pyrkii eliminoimaan lainsäädännöllä politiikkansa arvostelun. Näinhän on aina käynyt, oppositio vaiennetaan.

Lue lisää

Onhan heillä resursseja kyttäillä netinkäyttäjiä,mikä resurssipula heillä muka olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaamuurarit tuskin ovat laillinen järjestö.Suomen hallitus rikkoo jatkuvasti lakia,salliessaan näiden paskiaisten jatkaa rikoksiaan.Rikollinen toiminta on laissa kielletty,mutta lait eivät ole samat kaikille.Jos asiat olisivat hyvin,kaikki lahjusten antajat,ja ottajat pidätettäisiin,ja rikollisia rangaistaisiin.

Lue lisää

Oikein laillinen järjestö on. Pitää mennä sinne PVL:n linjoille, jotta laillisuus asetetaan kyseenalaiseksi.

>Ja tämä olkoon meillä se suuri lohtu, työmme rakkauden puolesta siis jatkukoon.

Jotain puuttuu, joten lisäisin tähän hieman: "työmme itserakkauden puolesta siis jatkukoon".

Haluatko tosiaan, että uskova, jopa korkealla oleva, saisi laukoa mitä tahansa kirkkoa ja homoja vastaan?

Eikö teillekin voisi olla joku raja?

Ei Suomessa uskovia vainota. Te ette vaan kestä ateistien sääliviä katseita ja jaksuhaleja teille uskoville.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja tämä olkoon meillä se suuri lohtu, työmme rakkauden puolesta siis jatkukoon.

Jotain puuttuu, joten lisäisin tähän hieman: "työmme itserakkauden puolesta siis jatkukoon".

Lue lisää

Työmme evankeliumin ja Jeesuksen lanseeraaman lähimmäisen rakkauden puolesta jatkuu joka tapauksessa. Ei edes Jeesuksen oikeudenkäynti ja tuomio tätä aikoinaan estänyt. Rooman keisareiden ja inkvisition tuomiot nyt eivät senkään vertaa. Albania julistautui aikoinaan ateistiseksi maaksi ja nyt siellä elävä kristinusko kukoistaa jopa paremmin kuin Suomessa. Näin se menee kun Jumala on apunamme.

torre12 kirjoitti:

Haluatko tosiaan, että uskova, jopa korkealla oleva, saisi laukoa mitä tahansa kirkkoa ja homoja vastaan?

Eikö teillekin voisi olla joku raja?

Jossain toisessa yhteydessä kirkon johtajat ovat julistaneet, että heillä on seinät leveällä ja katto korkealla. Eli jos tämä pitää paikkansa, niin kyllä kirkkoa hyvinkin voi arvostella, jos sen edustajat rikkoo kirkon kirkkojärjestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Työmme evankeliumin ja Jeesuksen lanseeraaman lähimmäisen rakkauden puolesta jatkuu joka tapauksessa. Ei edes Jeesuksen oikeudenkäynti ja tuomio tätä aikoinaan estänyt. Rooman keisareiden ja inkvisition tuomiot nyt eivät senkään vertaa. Albania julistautui aikoinaan ateistiseksi maaksi ja nyt siellä elävä kristinusko kukoistaa jopa paremmin kuin Suomessa. Näin se menee kun Jumala on apunamme.

Lue lisää

Aha...Sinäkin kirjoitit samasta aiheesta...Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

Jossain toisessa yhteydessä kirkon johtajat ovat julistaneet, että heillä on seinät leveällä ja katto korkealla. Eli jos tämä pitää paikkansa, niin kyllä kirkkoa hyvinkin voi arvostella, jos sen edustajat rikkoo kirkon kirkkojärjestystä.

Lue lisää

Niinkö? Kuka tässä on kirkkojärjestystä nyt rikkonut?

Anonyymi kirjoitti:

Työmme evankeliumin ja Jeesuksen lanseeraaman lähimmäisen rakkauden puolesta jatkuu joka tapauksessa. Ei edes Jeesuksen oikeudenkäynti ja tuomio tätä aikoinaan estänyt. Rooman keisareiden ja inkvisition tuomiot nyt eivät senkään vertaa. Albania julistautui aikoinaan ateistiseksi maaksi ja nyt siellä elävä kristinusko kukoistaa jopa paremmin kuin Suomessa. Näin se menee kun Jumala on apunamme.

Lue lisää

>Albania julistautui aikoinaan ateistiseksi maaksi ja nyt siellä elävä kristinusko kukoistaa jopa paremmin kuin Suomessa. Näin se menee kun Jumala on apunamme.

Jaa? Wikipedian mukaan helluntailaisia ja protestanttejakin on niin vähän, että heitä ei edes mainita.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Albania julistautui aikoinaan ateistiseksi maaksi ja nyt siellä elävä kristinusko kukoistaa jopa paremmin kuin Suomessa. Näin se menee kun Jumala on apunamme.

Jaa? Wikipedian mukaan helluntailaisia ja protestanttejakin on niin vähän, että heitä ei edes mainita.

Lue lisää

Mutta Jeesukseen uskovia on! :))

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesukseen uskovia on! :))

Hehheh. 😀

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Albania julistautui aikoinaan ateistiseksi maaksi ja nyt siellä elävä kristinusko kukoistaa jopa paremmin kuin Suomessa. Näin se menee kun Jumala on apunamme.

Jaa? Wikipedian mukaan helluntailaisia ja protestanttejakin on niin vähän, että heitä ei edes mainita.

Lue lisää

Minkä takia uskovaiset on niin kovia
sotimaan ja vainoamaan muita.
Ateistit elää rauhassa ja rakkaudessa.
Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia uskovaiset on niin kovia
sotimaan ja vainoamaan muita.
Ateistit elää rauhassa ja rakkaudessa.
Aamen!

Rauhoitus nyt sinäkin!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja tämä olkoon meillä se suuri lohtu, työmme rakkauden puolesta siis jatkukoon.

Jotain puuttuu, joten lisäisin tähän hieman: "työmme itserakkauden puolesta siis jatkukoon".

Lue lisää

Onkos Päivistä kuulunut mitään. Maailmanlopun lähtölaukaus kun tuntuu jumittuneen jonnekin byrokratiaan.

ps aitouskovien näkökulmasta näyttäisi siltä, että kaikki on jo päätetty ja kirjoitettu etukäteen Ilmestyskirjaan eli onko mitään enää tehtävissä?

torre12 kirjoitti:

Haluatko tosiaan, että uskova, jopa korkealla oleva, saisi laukoa mitä tahansa kirkkoa ja homoja vastaan?

Eikö teillekin voisi olla joku raja?

Haluan,vaikka kysymys ei ollut osoitettu minulle.

Taistelu on jo käyty, Jeesus on voittanut kuoleman, kristitylle kuolemakin on voitto, ei siis ole mitään pelättävää. Ihmisen elämän tarkoitus on sielun pelastus, se on tärkeintä. Eikö sinuakin jo kyllästytä olla häviäjän puolella?

Anonyymi kirjoitti:

Taistelu on jo käyty, Jeesus on voittanut kuoleman, kristitylle kuolemakin on voitto, ei siis ole mitään pelättävää. Ihmisen elämän tarkoitus on sielun pelastus, se on tärkeintä. Eikö sinuakin jo kyllästytä olla häviäjän puolella?

Lue lisää

>Jeesus on voittanut kuoleman

Ihminen pystyy yleensä kukistamaan omat tekeleensä, joten on päivänselvää että niin pystyy Jumalakin. Logiikkavajeisille aitouskoville näinkin itsestään selvä asia on riemun ja liikutuksen aihe.

Riittää kun me uskovat tiedostamme tilanteen! Emme aina voi paljastaa "vihollisille" mitä tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun me uskovat tiedostamme tilanteen! Emme aina voi paljastaa "vihollisille" mitä tiedämme.

Yleisesti ottaen kristinusko hiipuu länsimaissa ja uskovat vähenevät. On mahdoton tietää vainojen alkaminen: siitä ei ole viitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun me uskovat tiedostamme tilanteen! Emme aina voi paljastaa "vihollisille" mitä tiedämme.

Eli olemassa ei ole mitään liikehdintää.

torre12 kirjoitti:

Yleisesti ottaen kristinusko hiipuu länsimaissa ja uskovat vähenevät. On mahdoton tietää vainojen alkaminen: siitä ei ole viitteitä.

Ei viitteitä?Olet melko naiivi.

mummomuori kirjoitti:

Eli olemassa ei ole mitään liikehdintää.

Ei tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei viitteitä?Olet melko naiivi.

Ei länsimaissa ainakaan kristityillä ole uhkaa vainoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään.

Ei minukaan mielestäni, mutta aloittaja näin vain väittää.

mummomuori kirjoitti:

Ei minukaan mielestäni, mutta aloittaja näin vain väittää.

Korkkiruuvi toivoo sydämensä pohjasta että ateisti tulisi ja läpsäisisi, mutta kuka nyt iäkkäälle naiselle sellaista tekisi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Korkkiruuvi toivoo sydämensä pohjasta että ateisti tulisi ja läpsäisisi, mutta kuka nyt iäkkäälle naiselle sellaista tekisi.

Minä voisin läpsäistä mummomuoria.En pidä aivopestyistä suvakeista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä voisin läpsäistä mummomuoria.En pidä aivopestyistä suvakeista.

Eikös joskus ole joku yrittänyt jäljittääkin mummomuorin asuinpaikan.?En tosin tiedä onnistuiko siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä voisin läpsäistä mummomuoria.En pidä aivopestyistä suvakeista.

Minä en pidä ihmisistä, jotka ei ole koulussa oppineet että pisteen jälkeen tulee välilyönti tai vastaava tila.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös joskus ole joku yrittänyt jäljittääkin mummomuorin asuinpaikan.?En tosin tiedä onnistuiko siinä.

Minunkin henkilöyteni kuulemma tiedetään. Se onkin totta: kaikki ne tietävät joiden kuuluukin se tietää.

mummomuori kirjoitti:

Eli olemassa ei ole mitään liikehdintää.

Selkokielellä tuo Korkkiruuvin viesti tarkoittaa juuri sitä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Minunkin henkilöyteni kuulemma tiedetään. Se onkin totta: kaikki ne tietävät joiden kuuluukin se tietää.

Entäs sitten,mitä väliä sillä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Minä en pidä ihmisistä, jotka ei ole koulussa oppineet että pisteen jälkeen tulee välilyönti tai vastaava tila.

mikäs pilkunviilaaja sinä olet ?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Korkkiruuvi toivoo sydämensä pohjasta että ateisti tulisi ja läpsäisisi, mutta kuka nyt iäkkäälle naiselle sellaista tekisi.

Sinunkin kannattaisi miettiä missä vietät iäisyytesi,olethan iäkäs,ja takana enemmän vuosia kuin edessä.
Älä enään vastusta Kristusta,vaan tee parannus,ja ala rukoilla Jeesuksen Kristuksen nimessä,jotta sielusi pelastuu.
Luovu myös islam opista,joka on antikristillinen,ja vie suoraa päätä tuhoon,niin sinut kuin sielusi.Tämä ei ollut provo,eikä moite,vain kehoitus tehdä parannus.Tarvitset jonkun joka rukoilee puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin kannattaisi miettiä missä vietät iäisyytesi,olethan iäkäs,ja takana enemmän vuosia kuin edessä.
Älä enään vastusta Kristusta,vaan tee parannus,ja ala rukoilla Jeesuksen Kristuksen nimessä,jotta sielusi pelastuu.
Luovu myös islam opista,joka on antikristillinen,ja vie suoraa päätä tuhoon,niin sinut kuin sielusi.Tämä ei ollut provo,eikä moite,vain kehoitus tehdä parannus.Tarvitset jonkun joka rukoilee puolestasi.

Lue lisää

Pilkun ja pisteen jälkeen tulee välilyönti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös joskus ole joku yrittänyt jäljittääkin mummomuorin asuinpaikan.?En tosin tiedä onnistuiko siinä.

Ei sitä ole tarvinut jäljittää kun mummo paljasti sen itse.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pilkun ja pisteen jälkeen tulee välilyönti.

Ei tule välttämättä,vaan asiasisällön mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule välttämättä,vaan asiasisällön mukaan.

Kaikki suomalaiset kirjat ja lehdet on siis kirjoitettu väärin. 😃

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kaikki suomalaiset kirjat ja lehdet on siis kirjoitettu väärin. 😃

Kirjoissa kirjailija käyttää ilmaisunvapauttaan.On typerää arvostella oikeinkirjoitusta täällä.Näyttää muuten hölmältä ,jos joka lauseen väliin laitan välilyönnit.
Kokeilin sitä kerran,ja monia se suuresti huvitti.Olin silloin Näkökulmaa1 nikilläni.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoissa kirjailija käyttää ilmaisunvapauttaan.On typerää arvostella oikeinkirjoitusta täällä.Näyttää muuten hölmältä ,jos joka lauseen väliin laitan välilyönnit.
Kokeilin sitä kerran,ja monia se suuresti huvitti.Olin silloin Näkökulmaa1 nikilläni.

Lue lisää

Voi hyvänen aika... 😮

Anonyymi kirjoitti:

Minä voisin läpsäistä mummomuoria.En pidä aivopestyistä suvakeista.

Minä voisin läpsäistä mummomuoria nyrkillä.Niin kohtelisin tyypillistä aivopestyä narsistia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä voisin läpsäistä mummomuoria nyrkillä.Niin kohtelisin tyypillistä aivopestyä narsistia.

Eipä kuulosta millään tasolla kristilliseltä... :(

Pistetään vielä linkki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.941864

qwertyilija kirjoitti:

Pistetään vielä linkki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.941864

Lue lisää

”Kaikista suomalaisista yli puolet on sitä mieltä, että poliittinen keskustelu on epäasiallista ja liian kärjekästä.”

Liian moni myös siksi jättää ilmaisematta oman mielipiteensä, koska pelkää noita verbaalisia hyökkäyksiä. Enkä yhtään ihmettele.

mummomuori kirjoitti:

”Kaikista suomalaisista yli puolet on sitä mieltä, että poliittinen keskustelu on epäasiallista ja liian kärjekästä.”

Liian moni myös siksi jättää ilmaisematta oman mielipiteensä, koska pelkää noita verbaalisia hyökkäyksiä. Enkä yhtään ihmettele.

Lue lisää

Totta, omalla nimellä kirjoittaminen tiettyä ryhmä vastaan ei houkuttele.

Pinukoon sitten hemmettiin menestysteologi turunen.

"...onhan se - mairitteleva ajatus automaattisesta voittamisesta ja voittajan puolella olemisesta."

Niinpä. Kun elämän kokee pelkkänä kilpailutilanteena ja kuvittelee aina olevansa voittaja tai voittajien puolella, voi siinä joskus vähän sokeutua.

"joku kirjoitti voittamisesta,'olla voittajan puolella', joo totta ihmistähän on aina kutkuttanut ajatus voittaa "

Voittaminen elämässä on suorastaan elinehto. Siksi me uskovat riemuitsemme olevamme Voittajan puolella. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"joku kirjoitti voittamisesta,'olla voittajan puolella', joo totta ihmistähän on aina kutkuttanut ajatus voittaa "

Voittaminen elämässä on suorastaan elinehto. Siksi me uskovat riemuitsemme olevamme Voittajan puolella. Amen

Lue lisää

Minä taas olen usein häviäjien puolella, sillä hehän apua ja tukea tarvitsevat eivätkä suinkaan voittajat. Voittajan piolelle asettuminen on tietysti helpoin ratkaisu, mutta ei moraalisesti kestävin.

Anonyymi kirjoitti:

"joku kirjoitti voittamisesta,'olla voittajan puolella', joo totta ihmistähän on aina kutkuttanut ajatus voittaa "

Voittaminen elämässä on suorastaan elinehto. Siksi me uskovat riemuitsemme olevamme Voittajan puolella. Amen

Lue lisää

Olet sisäistänyt oivallisesti tämän maailman arvot, jos voittaminen on se suurin hyve...

'Herätkää näkemään, mitä ymrillämme tapahtuu.'

Ymrillänne tapahtuu kauheita, ei epäilystäkään siittä. Amen

Anonyymi kirjoitti:

'Herätkää näkemään, mitä ymrillämme tapahtuu.'

Ymrillänne tapahtuu kauheita, ei epäilystäkään siittä. Amen

Totta,ei epäilystäkään.

Se että paholainen on toiminut samoilla periaatteilla likipitäen 2000 vuotta kuten olet oikein ymmärtänyt.

Sitä ennen on käyty muslimisota,jonka suomeen pakolaiksi tulleet ammattisotilaat aloittavat.
Samaa tapahtuu kaikissa euroopan maissa.
Sitä sotaa muslimit eivät voi voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ennen on käyty muslimisota,jonka suomeen pakolaiksi tulleet ammattisotilaat aloittavat.
Samaa tapahtuu kaikissa euroopan maissa.
Sitä sotaa muslimit eivät voi voittaa.

Lue lisää

Ei ne voi voittaa,mutta hirveää tuhoa ,ja julmuutta on tulossa.
Sodista kaikki kärsivät suuresti.Osallistun itse sotaan muslimeja vastaan,kun se aika tulee,ja vapaaehtoisena,vaikka kutsuntaa on luvassa,olenhan upseeri,ja saan varmasti kutsun.
Tahdon tappaa mahdollisimman monta muslimia.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ennen on käyty muslimisota,jonka suomeen pakolaiksi tulleet ammattisotilaat aloittavat.
Samaa tapahtuu kaikissa euroopan maissa.
Sitä sotaa muslimit eivät voi voittaa.

Lue lisää

"Sitä ennen on käyty muslimisota,jonka suomeen pakolaiksi tulleet ammattisotilaat aloittavat."

Ja ilolla haluat vielä tappaakin. Aika kamalat mielikuvitelmat sinulla on.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ennen on käyty muslimisota,jonka suomeen pakolaiksi tulleet ammattisotilaat aloittavat.
Samaa tapahtuu kaikissa euroopan maissa.
Sitä sotaa muslimit eivät voi voittaa.

Lue lisää

Voisarvi eli kroisantti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Voisarvi

Syökää voisarvea, ja tarjotkaa sitä muslimeille!
He tekevät sen mitä Herra on määrännyt ja sitten heidät tuhotaan.

Vaikka heidän uhonsa on suuri, niin se on vain muisto kun Jumala heidät poistaa.

mummomuori kirjoitti:

"Sitä ennen on käyty muslimisota,jonka suomeen pakolaiksi tulleet ammattisotilaat aloittavat."

Ja ilolla haluat vielä tappaakin. Aika kamalat mielikuvitelmat sinulla on.

Lue lisää

En nyt sentään ilolla.Vihaan vain muslimeja pohjattomasti,ja tulen täyttämään velvollisuuteni silloin kun niin vaaditaan,kuten sodassa ollessa pitääkin.
Myös vihollinen tekee samoin.Muslimeja ei pysäytä kuin kuula,ja ennenkaikkea Jumala.