Suurin osa ansaitsemisistaan eikä anastaa niin paljoa mm. ylimitoitettuun sosiaaliturvaan.
Eikö rikkaiden tulisi antaa pitää
41
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mene Kokoomus-palstalle julistamaan tuota rikkaiden edunajoasi. Haluat joko tahallasi tökkiä keskustalaisia tai sitten olet vain totaalinen urpo.
Tyhmä ja ahneen ihmisen perseennuolijan näkemys.Hyvä esimerkki uuden ajan dynaamisesta keskustalaisuudesta on Sipilä.
Keskusta on siis nykyään vasemmistopuolue kun markkinataloutta ei saa puolustaa?
Tottakai haluan tökkiä ja ahneus on hyve.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Hyvä esimerkki uuden ajan dynaamisesta keskustalaisuudesta on Sipilä.
Keskusta on siis nykyään vasemmistopuolue kun markkinataloutta ei saa puolustaa?
Tottakai haluan tökkiä ja ahneus on hyve.Ahneus on hyve? Oletko satuttanut pahastikin pääsi? Kuinkas "uuden ajan dynaamiselle" Sipilälle kävikään? Aivan kuten sinunkin ehdotuksillesi eli kukaan ei kannata niitä. Ja Sipilä istuu katsomossa. Olet ajatustesi kanssa niin yksin.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006210304.html
https://www.hs.fi/talous/art-2000006153180.html
Taidat olla pudonnut kelkasta? Anonyymi kirjoitti:
Ahneus on hyve? Oletko satuttanut pahastikin pääsi? Kuinkas "uuden ajan dynaamiselle" Sipilälle kävikään? Aivan kuten sinunkin ehdotuksillesi eli kukaan ei kannata niitä. Ja Sipilä istuu katsomossa. Olet ajatustesi kanssa niin yksin.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006210304.html
https://www.hs.fi/talous/art-2000006153180.html
Taidat olla pudonnut kelkasta?Laumasielut eivät kiinnostakaan. Ahneudella ne sosiaalituet maksetaan ettei totuus unohdu.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Laumasielut eivät kiinnostakaan. Ahneudella ne sosiaalituet maksetaan ettei totuus unohdu.
Tuollaiselle tyypille ei pitäisi kuuna päivänä antaa liikaa rahaa. Se tekee ihmisestä ylimielisen.
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiselle tyypille ei pitäisi kuuna päivänä antaa liikaa rahaa. Se tekee ihmisestä ylimielisen.
Ylimielisyydessä ei myöskään ole mitään pahaa.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ylimielisyydessä ei myöskään ole mitään pahaa.
Olet kyllä täysi kahjo. Tervemenoa rapakon taakse. Siellä jo toinen tonttu odotteleekin.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Laumasielut eivät kiinnostakaan. Ahneudella ne sosiaalituet maksetaan ettei totuus unohdu.
Suurimpia sosiaalitukia Suomessa ovat yritystuet ja maataloustuet joihin uppoaa kahdeksan miljardia euroa vuodessa. Rikkaat laivanvarustajat Ahvenanmaalla tai tuilla suvulleen metsää Huittisissa ostava sossupummi eivät tukia tarvitse.
- Anonyymi
Tämä mallimme kyllä mennyt kummaksi ?
Ihan terveitä, salskeita makuutetaan sosiaalikorvauksilla.
Juuri niillä sosiaali malleilla, jotka luotiin vanhoille ja sairaille, jotka ei enään pystyneet työtä tekemään.
Mennyt pahasti yli tämä paapominen.
Kehitysavuista ulkomaille sanovat jotkut kohdemaassakin, että ne pilanneet työtä tekevät, kun odotellan vain uusia avustuksia, mitä tulee maan johtajien ensin siitä päältä ottamina.
Kun jokaisen kykenevän pitäisi itse huolehtia itsestään, ei hoidattaa "naapurin miehellä" joka työssä kulkee, veroistaan. Tarjakin löysi "naapurin miehen" mutta heillä paremmalla jamalla tämä Tarjankin sosiaaliraha joka verottomassa pres- eläkkeessään väärin laitettu. Nyt Tarjalle tullut 150 000 € liikaa maksettua eläkettä. a 20400 € per/vuosi. Minusta on väärin että lakimies vielä ja noin anonut eläkeennsä, jonka eduksunat vielä mennyt ministeri Urpilaisen esityksestä hyväksymään kohdalleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415- Anonyymi
Halonen eläkkeestä: "Menee siinä samassa"
Eduskunnan päätettäväksi jää, laskevatko myös presidenttien eläkkeet. Ne on sidottu istuvan tasavallan presidentin palkkioon, eläke on 60 prosenttia palkkiosta.
Halosen mielestä on selvä, että eläkekin laskee.
- Se on sitte... Menee siinä samassa.
- Mielestäni on loogista, että se vaikuttaisi myös eläkkeeseen. Olen puhunut Urpilaisen kanssa siitä, että ne ovat aika loogisessa yhteydessä, mutta kirjallisesti en ole sanonut mitään.
Halonen kiinnittää huomiota Niinistön menettelyyn.
- Onhan siinä tapansa. Senhän voi joko lahjoittaa suoraa valtiolle tai tehdä niinkuin Ahtisaari. Jos sitten nykyinen presidentti haluaa tehdä sen lainsäädännön kautta, niin mä on sitten jättänyt sen heidän päätettäväkseen...
Mauno Koivisto palautti osan palkkioistaan valtiolle, Ahtisaari lahjoitti osan työttömien hyväksi. Halonen muistuttaakin, että aiemmat presidentit ovat alentaneet ansioitaan paljon vähäeleisemmin.
Palkanalentamiskeskustelussa on vaaransa
Halonen kuitenkin huomauttaa, että Niinistö ei laskenut palkkaansa kuin sille tasolle, mitä hänkin sai.
Sinänsä Halosen mielestä on hyvä puhua johdon palkkauksesta ja palkkaerojen suuruudesta. Mutta aiheessa on vaaransa.
- Tietysti mä varon vanhana työmarkkinaihmisenä kovasti puuttumasta palkanalentamiskysymykseen. Vaikka sanotaan, että se koskee vain johtajia, niin helpolla keskustelu laajenee muihinkin. - Anonyymi
Palstapölhön kateus ja katkeruus eivät näytä laantuvan. Ja sen kyllä ymmärtää. Muunnellun totuuden kylväjä. Ei ole keskustalainen vaan täysi huijari.
"Pallopaita., tämä polkupyöräilevä keputrolli on palstan yksi surkeimmista tapauksista. Hänen edelle typeryydessä pääsee vain MkvaJohtaja ja Pankkomajuri."
Tulipahan siinä samalla herkkähipiäiselle oikeistokommunistillekin. Anonyymi kirjoitti:
Palstapölhön kateus ja katkeruus eivät näytä laantuvan. Ja sen kyllä ymmärtää. Muunnellun totuuden kylväjä. Ei ole keskustalainen vaan täysi huijari.
"Pallopaita., tämä polkupyöräilevä keputrolli on palstan yksi surkeimmista tapauksista. Hänen edelle typeryydessä pääsee vain MkvaJohtaja ja Pankkomajuri."
Tulipahan siinä samalla herkkähipiäiselle oikeistokommunistillekin.Typerää puhua polkupyöräilystä kun laji on pyöräily tai maantiepyöräily.
Karjalalippisväen kieltä.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Typerää puhua polkupyöräilystä kun laji on pyöräily tai maantiepyöräily.
Karjalalippisväen kieltä.Näin puhuu "mies", joka sheivaa säärensä. Herkkä paikka polkupyöräilijälle.
Anonyymi kirjoitti:
Näin puhuu "mies", joka sheivaa säärensä. Herkkä paikka polkupyöräilijälle.
Normaali käytäntö maantiepyöräilyssä sitäpaitsi keksi jotain mielenkiintoisempaa kuin keskustelu toisista kirjoittajista.
Niin last season juttusi.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Normaali käytäntö maantiepyöräilyssä sitäpaitsi keksi jotain mielenkiintoisempaa kuin keskustelu toisista kirjoittajista.
Niin last season juttusi.Haukuthan sinä tavallisisia suomalaisia "karjalalippisväeksi". Mikä etuoikeus sinulla muka on? Onko rahhoo niin jottei paskalle taivu? Niin last season koko oikeistosossu. Tossu pikemminkin.
Anonyymi kirjoitti:
Haukuthan sinä tavallisisia suomalaisia "karjalalippisväeksi". Mikä etuoikeus sinulla muka on? Onko rahhoo niin jottei paskalle taivu? Niin last season koko oikeistosossu. Tossu pikemminkin.
Minulla ei ole mitään tarvetta kääntää toista poskea. Eli takaisin tulee.
Eikä minulla mitään karjakalippisväkeä vastaan ole vaikka jääkiekko typerä ja yliarvostettu laji onkin.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Minulla ei ole mitään tarvetta kääntää toista poskea. Eli takaisin tulee.
Eikä minulla mitään karjakalippisväkeä vastaan ole vaikka jääkiekko typerä ja yliarvostettu laji onkin.Menepäs sanomaan tuo täydessä jäähallissa. Siinä saattaisi maa ja taivas vaihtaa hetkeksi paikkaansa.
Anonyymi kirjoitti:
Menepäs sanomaan tuo täydessä jäähallissa. Siinä saattaisi maa ja taivas vaihtaa hetkeksi paikkaansa.
Miksi minä menisin johonkin jäähalliin syömään kylmää makkaraa sekä juomaan lämmintä olutta kertakäyttötuopista.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksi minä menisin johonkin jäähalliin syömään kylmää makkaraa sekä juomaan lämmintä olutta kertakäyttötuopista.
Tahaallanko käänsit asian vai etkö todellakaan ymmärtänyt pointtia? No mitä luulet, mikä olisi vastaanotto, jos menisit Etelä-Pohjanmaalla paikalliseen baariin puolenyön jälkeen ja kajauttaisit keskellä ravintolaa, että kaikki painijat ovat homoja? Luuletko, että ulko-ovea tarvitsisi itse etsiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstapölhön kateus ja katkeruus eivät näytä laantuvan. Ja sen kyllä ymmärtää. Muunnellun totuuden kylväjä. Ei ole keskustalainen vaan täysi huijari.
"Pallopaita., tämä polkupyöräilevä keputrolli on palstan yksi surkeimmista tapauksista. Hänen edelle typeryydessä pääsee vain MkvaJohtaja ja Pankkomajuri."
Tulipahan siinä samalla herkkähipiäiselle oikeistokommunistillekin.Muunnellun totuuden kylväjä. -SANOT.
Jopa yhdyn sinuun.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muunnellun totuuden kylväjä. -SANOT.
Jopa yhdyn sinuun.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415Mistä näkee, että Halonen on saanut perusteettomasti liikaa eläkettä? Ei ainakaan linkittämästäsi uutisesta. Mistä lie olet kehäpäätelmäsi tehnyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haukuthan sinä tavallisisia suomalaisia "karjalalippisväeksi". Mikä etuoikeus sinulla muka on? Onko rahhoo niin jottei paskalle taivu? Niin last season koko oikeistosossu. Tossu pikemminkin.
Se on liian tyhmä tajutakseen kannattavansa tuota väkeä. Juupajoella kävin lomittaja-äiteetä kattomassa ja huomasin suurimman maataloustukia saavan tilan perillisellä tuollaisen komian lippiksen. Oikeistodemari kannattaa maataloustukia, vaikka suvun tila olisi alunperin ollut torppa ja sen rehupellot raivannut torppari punakaartissa.
Anonyymi kirjoitti:
Se on liian tyhmä tajutakseen kannattavansa tuota väkeä. Juupajoella kävin lomittaja-äiteetä kattomassa ja huomasin suurimman maataloustukia saavan tilan perillisellä tuollaisen komian lippiksen. Oikeistodemari kannattaa maataloustukia, vaikka suvun tila olisi alunperin ollut torppa ja sen rehupellot raivannut torppari punakaartissa.
Sinähän se tyhmä olet kun yleistä tuon lippusväen koskemaan vain maaseudun ihmisiä.
Itseasiassa pahimpiin juntteihin olen törmännyt kaupungissa.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sinähän se tyhmä olet kun yleistä tuon lippusväen koskemaan vain maaseudun ihmisiä.
Itseasiassa pahimpiin juntteihin olen törmännyt kaupungissa.Nooh ne Sörkässä ja Piispalassa sekä muissa vastaavilla alueilla olevat ovat 70-luvulla tullutta sontarodun jalostuksen tuotetta. Kepun ja vasemmiston pientilautopiathan menivät Pirkanmaallakin nurin 70-luvulla. Meilläkin kävi Posiolla 60-luvulla SKDL:n edustaja saarnaamassa pientilatalouden tärkeydestä. 300 000 markan edestä metsää omistava isoäiti käski Paavo Aitiota tai Autiota suksimaan kuuseen ja lopettamaan muiden ihmisten rahojen kuppauksen.
Anonyymi kirjoitti:
Nooh ne Sörkässä ja Piispalassa sekä muissa vastaavilla alueilla olevat ovat 70-luvulla tullutta sontarodun jalostuksen tuotetta. Kepun ja vasemmiston pientilautopiathan menivät Pirkanmaallakin nurin 70-luvulla. Meilläkin kävi Posiolla 60-luvulla SKDL:n edustaja saarnaamassa pientilatalouden tärkeydestä. 300 000 markan edestä metsää omistava isoäiti käski Paavo Aitiota tai Autiota suksimaan kuuseen ja lopettamaan muiden ihmisten rahojen kuppauksen.
Huvittavimpia tyyppejä ovat TV:n hupiohjelmista tutut aidot stadilaiset jotka puhuvat käsittämätöntä kieltä jota kukaan ei enää käytä ja kokevat ylpeydenaiheekseen etteivät ole käyneet Pasilaa pohjoisempana.
- Anonyymi
Demu-Taata taitaakin olla punavihreä fillarisossu
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sikäli kyllä vihreä että kaupungissa suosin julkista liikennettä.
Toimii kyllä keskusta-alueella mutta jo Kulosaari on haastellinen.
Veneellä pääsee nopeammin Kauppatorille kuin julkisilla.
- Anonyymi
Niin ennen kaikkea niiden rikkaiden, joille on heitetty kivoja tukaisrahakasoja meidän kaikkien verovaroistamme ... niidenhän pitää ehdottomasti saada pitää keräämänsä rikkaudet!!!
- Anonyymi
Olisihan se tietenkin mielenkiintoista, jos perittäisi torpista kartanoiksi laajentuneita tiloja takaisin. Selluköpeihin ja ahtaajiin verrattuna torppareita oli toki punakaartissa olematon määrä. Tuillahan äveriäät prameasti elävät herrat tavallaan lahjoivat köyhälistön äänekkäimmän osan puolelleen. Urjalassa on maataloustuilla torppansa kartanoksi laajentaneilla ihan hyvä mahdollisuus päästä esi-isiensä entisen työpaikan Honkolan kartanon omistajiksi. Todellisuudessa maataloustukien perusteella sekä Honkola että sen ympärillä olevat kartanotorpat kuuluvat valtiolle. Akseli Koskelahan puhui siitä omilla jaloillaan seisomisesta. Miten se on omilla jaloillaan seisomista, jos Urjala saa joka vuosi yli miljoona euroa maataloustukea ja vielä yritystuet päällitteeksi.
Olisi mukava kuulla tuosta sosiaaliturvan ylimitoituksesta. Tarkoitako sitä, että takuueläkkeet ovat liian suuria tai vanhusten hoitamiseen pitäisi laittaa vähemmän rahaa. Vai laittaako yhteiskunta liikaa rahaa terveyden- ja sairaanhoitoon. Otin nämä esimerkiksi, koska vanhuuemenot ja terveyden- ja sairaanhoitomenot ovat ylivoimaisesti suurimmat sosiaaliturvamenot. Työttömyys- ja asumistukimenot ovat yhteensä noin kymmenesosa sosiaaliturvasta eli siis melko marginaalinen osa verrattuna noihin tärkeämpiin. Yhteiskunnassa tuntuu olevan melkoinen konsensus siitä, että sosiaaliturvamme päämenokohteet ovat päinvastoin pahasti alimitoitettuja. Jopa Kokoomuksessa tunnutaan olevan tätä mieltä.
Toiseksi voi hiukan ihmetellä, miksi olet huolissasi kaikkein rikkaimmista. Heidän veroprosenttinsahan on tunnetusti melko selvästi alempia kuin esim. tuloryhmään 60 000 - 150 000 vuodessa ansaitsevat. Rikkaimmat maksavat tuloistaan pääosin noin kolmanneksen veroja. Tämä johtuu siitä, että heidän päätulolähteensä ovat pääomatuloja, joista maksetaan vähemmän veroja kuin palkkatuloista.Jos ansiosidonnaisen työttömyysturvan joka muuten suurimmaksi osaksi on veronmaksajien kustantamaa vuoksi on kannattavampaa jäädä kotiin niin siinä tapauksessa sosiaaliturva on ylimitoitettua.
Kyllä vanhuksista ja muista jotka eivät kykene itse itseään auttamaan on edelleen huolehdittava. Se oli myös alkuperäinen Hyvinvointivaltion tarkoitus.
Toinen esimerkki on ylimitoitetut vanhempainvapaat jolloin totälitätistisiä piirteitä omaava apparaatti verottaa ensin ihmisiä ja sitten antaa samaa rahaa takaisin kontrolloinnin välineinä olevina tukina.
Pääomatuloilla kikkaillaan siksi että tuloverotus on sietämätöntä progression yläpäässä. Minä en moiti jos joku ei halua lahjoittaa liki 50 prosenttia ansaitsemistaan rahoista "Hyvinvointivaltiolle."- Anonyymi
Pääomasijoittaja Furuhjelm saa kaikki maksamansa verot takaisin Honkolan kartanon saamina maataloustukina. Maataloustukia ei lasketa sosiaalituiksi, joten Furuhjelm näyttää tilastoissa 'nettomaksajalta', vaikka maksaa Pirkanmaalla sossupummiakin vähemmän veroja. Ei muuta ku Honkola ja kaikki muut tilat ja porotarhat valtiolle sekä isänniltä pois nämä keskiaikaiset verovapaudet.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Jos ansiosidonnaisen työttömyysturvan joka muuten suurimmaksi osaksi on veronmaksajien kustantamaa vuoksi on kannattavampaa jäädä kotiin niin siinä tapauksessa sosiaaliturva on ylimitoitettua.
Kyllä vanhuksista ja muista jotka eivät kykene itse itseään auttamaan on edelleen huolehdittava. Se oli myös alkuperäinen Hyvinvointivaltion tarkoitus.
Toinen esimerkki on ylimitoitetut vanhempainvapaat jolloin totälitätistisiä piirteitä omaava apparaatti verottaa ensin ihmisiä ja sitten antaa samaa rahaa takaisin kontrolloinnin välineinä olevina tukina.
Pääomatuloilla kikkaillaan siksi että tuloverotus on sietämätöntä progression yläpäässä. Minä en moiti jos joku ei halua lahjoittaa liki 50 prosenttia ansaitsemistaan rahoista "Hyvinvointivaltiolle."No nyt sitten tarkennat asiaa koskemaan ansiosidonnaista työttömyysturvaan. Hyvä tarkennus. Sitten jatkat, että ansiosidonnainen työttömyysturva on suurimmaksi osaksi veronmaksajien kustantamaa. Tiedoksi sinulle, että veronmaksajat eivät kustanna senttiäkään tästä ansiosidonnaisesta osasta. Veronmaksajat osallistuvat vain työttömyysturvan perusosan maksamiseen. Voit siis nukkua yösi rauhassa, sinun eikä minun verorahoja käytetä vastoin tahtoamme ansiosidonnaisen osan maksamiseen.
Ei siis kannata puhua ylimitoitetusta verorahoilla kustannutetusta sosiaaliturvasta, jos kyse on ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, jota ei rahoiteta muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta verovaroilla kuin normaalin perusosan osalta. Siihenhän kaikilla työttömillä on oikeus.
Nuo poikkeukset koskevat lomautuspäivärahoja ja eräitä muita tilanteita. Lisäksi valtio osallistuu sitä kautta, että ay-jäsenmaksut ovat vähennyskelpoisia verotuksessa.Mielipidepankki kirjoitti:
No nyt sitten tarkennat asiaa koskemaan ansiosidonnaista työttömyysturvaan. Hyvä tarkennus. Sitten jatkat, että ansiosidonnainen työttömyysturva on suurimmaksi osaksi veronmaksajien kustantamaa. Tiedoksi sinulle, että veronmaksajat eivät kustanna senttiäkään tästä ansiosidonnaisesta osasta. Veronmaksajat osallistuvat vain työttömyysturvan perusosan maksamiseen. Voit siis nukkua yösi rauhassa, sinun eikä minun verorahoja käytetä vastoin tahtoamme ansiosidonnaisen osan maksamiseen.
Ei siis kannata puhua ylimitoitetusta verorahoilla kustannutetusta sosiaaliturvasta, jos kyse on ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, jota ei rahoiteta muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta verovaroilla kuin normaalin perusosan osalta. Siihenhän kaikilla työttömillä on oikeus.
Nuo poikkeukset koskevat lomautuspäivärahoja ja eräitä muita tilanteita. Lisäksi valtio osallistuu sitä kautta, että ay-jäsenmaksut ovat vähennyskelpoisia verotuksessa.Sitten YLE:n toimittaja puhui keväällä Rinteen vaalitentissä. Muistaakseni puhuimme tästä silloin ja sanoit Rinteen olleen kiusaantunut asiasta.
Että tällainen muistikuva minulla on. Tuossa tentissä Rinteeltä nimenomaan kysyttiin että eikö tämän vuoksi myös liittoon kuulumattomien tulisi saada ko. korotettua päivärahaa.
Voi toki olla että käsitin väärin ja jos näin kiitos oikaiststa.
Vanhemoainrahat ainakin nykyisessä suuruudessaan ovat perusteettomia . Jos hankkii lapsia riisi pidä olettaa että yhteiskunta huolehtiiOikeistoSosDem kirjoitti:
Sitten YLE:n toimittaja puhui keväällä Rinteen vaalitentissä. Muistaakseni puhuimme tästä silloin ja sanoit Rinteen olleen kiusaantunut asiasta.
Että tällainen muistikuva minulla on. Tuossa tentissä Rinteeltä nimenomaan kysyttiin että eikö tämän vuoksi myös liittoon kuulumattomien tulisi saada ko. korotettua päivärahaa.
Voi toki olla että käsitin väärin ja jos näin kiitos oikaiststa.
Vanhemoainrahat ainakin nykyisessä suuruudessaan ovat perusteettomia . Jos hankkii lapsia riisi pidä olettaa että yhteiskunta huolehtiiTarkemnus. Sitten YLE:n toimittaja puhui palturia.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sitten YLE:n toimittaja puhui keväällä Rinteen vaalitentissä. Muistaakseni puhuimme tästä silloin ja sanoit Rinteen olleen kiusaantunut asiasta.
Että tällainen muistikuva minulla on. Tuossa tentissä Rinteeltä nimenomaan kysyttiin että eikö tämän vuoksi myös liittoon kuulumattomien tulisi saada ko. korotettua päivärahaa.
Voi toki olla että käsitin väärin ja jos näin kiitos oikaiststa.
Vanhemoainrahat ainakin nykyisessä suuruudessaan ovat perusteettomia . Jos hankkii lapsia riisi pidä olettaa että yhteiskunta huolehtiiNo niin. Työttömyysvakuutusmaksulla jonka maksavat kaikki myös työttömyyskassaan kuulumattonat jäsenet rahoitetaan suurin osa ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Eli se on suurimmaksi osaksi veronmaksajien kustantamaa sitä se toimittaja kai tarkoitti. Jostain luin että vain 5,5 prosenttia katetaan jäsenmaksuilla.
Olin siis.kerrankin väärässä.
Joka tapauksessa tämänkin valossa olisi oikeudenmukaisempaa korottaa peruspäivärahaa ja alentaa ansiosidonnaista työttömyysturvaaOikeistoSosDem kirjoitti:
No niin. Työttömyysvakuutusmaksulla jonka maksavat kaikki myös työttömyyskassaan kuulumattonat jäsenet rahoitetaan suurin osa ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Eli se on suurimmaksi osaksi veronmaksajien kustantamaa sitä se toimittaja kai tarkoitti. Jostain luin että vain 5,5 prosenttia katetaan jäsenmaksuilla.
Olin siis.kerrankin väärässä.
Joka tapauksessa tämänkin valossa olisi oikeudenmukaisempaa korottaa peruspäivärahaa ja alentaa ansiosidonnaista työttömyysturvaaAika monimutkainen kokonaisuus, kun myös työnantajat osallistuvat ansiosidonnaisen turvan maksamiseen, ja työnantajan osuus periaatteessa ja etenkin käytännössä pienentää työntekijän saamaa palkkaa. Häviäjiä ovat siis ne työntekijät, jotka eivät omasta tahdostaan tai muista syistä ole oikeutettuja ansiosidonnaiseen työttömyyskorvaukseen.
Siksi minäkin olisin valmis korottamaan peruspäivärahaa ja alentamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Näiden lakisääteisten työttömyysturvien rinnalle ottaisin etuuden, jonka kerryttäminen on työntekijälle vapaaehtoista.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Aika monimutkainen kokonaisuus, kun myös työnantajat osallistuvat ansiosidonnaisen turvan maksamiseen, ja työnantajan osuus periaatteessa ja etenkin käytännössä pienentää työntekijän saamaa palkkaa. Häviäjiä ovat siis ne työntekijät, jotka eivät omasta tahdostaan tai muista syistä ole oikeutettuja ansiosidonnaiseen työttömyyskorvaukseen.
Siksi minäkin olisin valmis korottamaan peruspäivärahaa ja alentamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Näiden lakisääteisten työttömyysturvien rinnalle ottaisin etuuden, jonka kerryttäminen on työntekijälle vapaaehtoista.Tilanne on hölmö nykyään sikälikin että peruspäivärahalla oleva joutuu pääsääntöisesti samalta maksajalta hakemaan toimeentulotukea.
On eroa, perustuuko rikkaus omaan yritteliäisyyteen, siihen liittyvään riskinottoon ja ympärivuorokautisiin työtunteihin vuosikymmenten ajan vai esimerkiksi veronmaksajien maksamiin ylimitoitettuihin palkkoihin helposta ja riskittömästä työstä noin kahdeksan tunnin työajalla.
- Anonyymi
Mitä riskejä Furuhjelmeilla on ollut Honkolassa vuoden 1918 ja toisen maailmansodan jälkeen? Ei edes Linna mennyt ja iskenyt vapaaherraa puukolla kaulaan saadessaan Honkolan renkinä toimiessaan hevosenkuset päälleen. Vapaaherra itse kyllä kieltäytyi röyhkeästi lukemasta vuoden 1918 realistista kuvausta omasta kotipitäjästään, koska punaiset olivat tappaneet hänen mukavuudenhaluisen ahneen isänsä ja tämän veljet. Honkolan kartano on kokonaan tänä päivänä maataloustukien varassa, vaikka nykyinen isäntä on pääomasijoittaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561876Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138