Välinpitämättömyyden roolit parisuhteessa

Anonyymi

Olen elänyt melkein puolitoista vuotta parisuhteessa diagnosoidun kaksisuuntaisen keski-ikäisen kanssa. Heti suhteen alkuvaiheessa hän toi esille diagnooninsa ja sen, miten katastrofaalisia hänen aiemmat parisuhteensa ovat olleet. Lääkitys oli vaihtelevaa, terapiaa takana yli 20 vuotta.

Otin selvää kaksisuuntaisesta, päätin kuitenkin, etten ala siihen leikkiin, jossa joka hetki pohtii mistä missäkin toiminnassa on kysymys: sairaudesta vai persoonan piirteistä, temperamentista, identiteetistä.

Alku oli vauhdikasta ja ihanaa tutustumista puolin & toisin.

Sitten tuli alkuhuuman jälkeen järkeistämiskysymys ja epäily, onko hän kykenevä mihinkään parisuhteeseen, kun ne ovat ennenkin kaatuneet. Ja että niin voi käydä nytkin. Mielestäni ihan tervettä.

Kun luottamus kasvoi, alkoi myös hänen ehkä rohkeutensa ilmaista todella tiukkaan muuttuvien tunnelmien mukaan erilaisia asioita, joissa järjenjuoksu ja ajatuksen rymistäminen oli aika erikoislaatuista, hämmentävää ja jopa absurdia minun ymmärrykselleni.

Raivoamisen alkaessa ehdotin, että jompikumpi menee puoleksi tunniksi ulos ja hieman rauhoittuu. Varsinkin toimiva ratkaisu. Mutta usein myös mahdottoman kuluttavaa, kun ei asiaa saanut ratkottua samantien, mikä oli toiselle hyvin tärkeää. Se ei olisi koskaan mahdollista, koska riitely muuttui samojen asioiden jankuttamiseksi, ei erittelyksi, tunteiluksi ja sekavuudeksi.

No niin, näihin tuli tietty sykli ja siihen hieman tottui, antoi asioiden mennä sekaisin, sitten antoi tilaa ja kun toinen oli rauhallisempi, lähti ratkomaan asiaa antamalla toiselle tilaa hengittää ja olla kokematta häpeää ja syyllistymistä. Koska hän todellakin helposti ajautuu katumistilaan, kun muuttuu julmistelevaksi ja sadattelevaksi, epäileväksi ja vihaiseksi.

Ongelmaksi minulle on muuttunut välinpitämättömyys. Ymmärrän, että asioiden ollessa kaaoksessa, myös suhde minuun on kaaottinen. Jolloin hän antaa minullle irti parisuhteesta rooleja: kumppani, kämppäkaveri, ystävä. Ok, funktionaalisia rooleja. Mutta niissä loukkaa eniten, kun hän sanoo: "En koe, että meillä on romanttista suhdetta." Minä koen, vaikka olo ei olisi romanttinen. Ja jos haluan hangoitella vastaan, siitä seuraa odottamattoman voimakas reaktio, jossa on merkkejä mahdolliseen fyysiseen väkivaltaan. Tähän asti niin ei ole käynyt kuin esineiden heittelyn muodossa minua kohti, mutta tarkoituksella ohi heittäen.

Jotenkin tässä kriisin pisteessä pinnani palaa, vetäydyn ja mietin miten mieluusti pakenisin. Ja juuri sitä toinen ei halua minun tekevän, vaan tuntuu, että hän viestittää: ole silti siinä, ymmärrä minua, vaikka käyttäydyn huonosti. Älä lähde. Olet tärkeä elämässäni. Tämä loukkaa minua, en ymmärrä, miten en saa tätä sydämessäni kääntymään ymmärrykseksi, vaikka aivoissani sen ymmärtäisin.

Yritän löytää erilaisia konsteja asian järjestämiseen, mutta itse tilanteessa ajaudun tyhjään tilaan, jossa kaikki muuttuu jotenkin järjettömäksi ja merkityksettömäksi - juuri sellaiseksi kuin hän pahimmillaan kuvaa toisinaan kokevansa maailman ja itsensä. Varmaan se onkin niin. Ja osa pelon kaltaista outoa oloa onkin hänen sisäistä pahoinvointiaan.

Onko tämä muille tuttua?

Onko joku löytänyt näihin välinpitämättömyyden hetkiin, rooleihin jotakin apua, rauhoitetta?

Olen hyvin rauhallinen kuitenkin rakkautemme suhteen. Olemme kokeneet paljon syviä ja toisiimme sitovia kokemuksia. En ole erityisen huolissani, lähinnä vain uupunut.

0

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

        10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
        Maailman menoa
        248
        9392
      2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

        Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
        Maailman menoa
        151
        7695
      3. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

        vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
        Maailman menoa
        150
        5251
      4. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

        Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
        Maailman menoa
        151
        4948
      5. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

        * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
        Maailman menoa
        58
        4660
      6. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

        Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
        Maailman menoa
        105
        4340
      7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

        viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
        Maailman menoa
        128
        4164
      8. Ootko sä nainen suuttunut

        jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
        Ikävä
        168
        1968
      9. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

        Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
        Ikävä
        9
        1809
      10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

        Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
        Maailman menoa
        289
        1623
      Aihe