Ahvenanmaa lopetti ns. pakkosuomen jo 10 vuotta sitten. Eli yhdessä maakunnassamme ei tarvitse pakolla opiskella maan ylivoimaista pääkieltä. Mutta muualla valtakunnassa kaikki joutuvat opiskelemaan pakolla pientä vähemmistökieltä ja maailman marginaalikieltä?
En parhaalla tahdollanikaan voi nähdä mitään järkeä, kohtuutta tai oikeudenmukaisuutta tällaisessa kielitilanteessa???
Nettisvekoille huomautus, että se itsehallinto-perustelu ei ole mikään oikea perustelu. Koska eikö muka Suomella ole MYÖS itsehallinto!?
Ahvenanmaa lopetti "pakkosuomen"!?
84
160
Vastaukset
- Anonyymi
Eikä ratkaisu ole se, että Ahneidenmaalle palautetaan pakkosuomi.
Me kaikki tiedämme oikeamielisen ratkaisun eli mantereelta on poistettava pakkoruotsi.
Toki affenoiden kuuluisi lukea pakolla suomea kuitenkin, koska maakunta kuuluu Suomeen!Logiken saknas för omväxlings skull helt i argumentationen: Me kaikki tiedämme oikeamielisen ratkaisun eli mantereelta on poistettava pakkoruotsi.
Det går bra på Åland och dåligt på fastlandet. På Åland gäller svenskan och på fastlandet finska och svenska.
Om språken är nyckeln är det väl obota dumt att lämna bromsen, finskan, på fastlandet och avlägsna svenskan som fungerar? Hur kan man komma till ett så idiotiskt resultat? Spinner vi vidare, kan vi enkelt fastställa att desto finskare det blir på fastlandet, desto sämre går det.
"Toki affenoiden kuuluisi lukea pakolla suomea kuitenkin, koska maakunta kuuluu Suomeen!"
Så de duktiga som aldrig har velat höra till Finland måste bromsas i sin framfart och påföras ett oanvändbart straffspråk p.g.a. av er avund?
En betydligt bättre variant vore att ge Åland självständighet. Då det sker bor man i Mariehamn eller ute på någon kobbe. Nordens Monaco skulle födas över en natt.- Anonyymi
Näin juuri, se on oikea ratkasu.
- Anonyymi
Ne saaret voisi myydä eniten tarjoavalle.
Väl öppnat "såhär är det och inget mot argument är ett argument".
Vad Åland beträffar, har de fattat beslutet att den för människor onödiga finskan kan läsas frivilligt. Ett fiffigt beslut som också borde fattas på fastlandet.
I frågan om att tvångsbygga elbilsladdningsstationer i fastigheterna har riket valt "ja" och Åland "nej".
I frågan om rivande vargar beslutar riket "fridlyst", medan Åland gick in för "skjut dem".
I frågan om värnplikt diskuteras det på fastlandet om tvång för kvinnor medan man på Åland har vettigare saker att göra.
I frågan om Ålands beskattning beslöt Åland "vi fixar det själv" och riket givetvis "nej" så Ålands pengar snurrar fortsatt via riket som helt obefogat stjäl en del även ur den penningströmmen.
Som synes, fattas det idel fiffiga beslut på Åland medan man i riket närmast får förundra sig över vilket vallöfte som äts idag?- Anonyymi
Vastaisin mielelläni komenttiisi, mutta kun en osaa turhaa marginaalikieltäsi.
Ehkä se sopiikin sinulle hyvin ja siksi kirjoitatkin tuolla oudolla kielelläsi? ;-) Anonyymi kirjoitti:
Vastaisin mielelläni komenttiisi, mutta kun en osaa turhaa marginaalikieltäsi.
Ehkä se sopiikin sinulle hyvin ja siksi kirjoitatkin tuolla oudolla kielelläsi? ;-)Du kan vad du kan. Det är helt ditt eget problem.
- Anonyymi
On tosiaan hämmästyttävää että yksi maakunta saa kielivapauden .
Millä tätä taustaa vasten voidaan pakottaa muu yksikielinen suomi pakkoruotsin kaksikielisyyteen ?
Kuka pystyisi tämän selittämään ?- Anonyymi
Ruotsia ei ole pakko opiskella, jos on opiskellut perusopinnot muulla kielellä kuin suomella.
Täten maahanmuuttajataustaiset voivat välttää pakkoruotsin myös keski- ja korkea-asteella.
Samoin sellaisten suomenkielisten perheiden lapset jotka ovat asuneet ulkomailla ja lapset ovat siellä opiskelleet perusasteen. Heillä ei ole pakkoruotsia myöskään keski- tai korkea-asteella.
Myös on Suomessa opiskelet esim saksankielisessä tai venäjänkielisessä peruskoulussa, voit välttää pakkoruotsin, myös keski- ja korkea-asteella.
Näin ollen pakkoruotsi jää vain Suomessa suomenkielisen peruskoulun käyneiden taakaksi.
Vaikka suuri enemmistö heistä ei kertaakaan opiskelun ulkopuolella tarvitse ruotsintaitoa!
Tämä on huutava vääryys.
Pakkoruotsi pitää muuttaa vapaavalintaiseksi!
- Anonyymi
Ahvenanmaan voisi vaihtaa Karjalaan.
Kronjuvel bytes mot en stinkande skithög? Finländarna är lyckligtvis lite fiffigare än så. Dock inte tillräckligt fiffiga för att avsluta era stöd och därmed onödiga gnällande.
- Anonyymi
Pakkofenno jaksaa jankuttaa Ahvenanmaasta vuositolkulla: näköjään ymmärrys ei riitä siihen mitä tarkoittaa autonomia joka tarkoittaa ihmisen tai ihmisryhmän oikeutta määrätä itseään koskevissa asioissa.
- Anonyymi
Det övergår deras horisont,onödigt att ens försöka förklara för dem.
- Anonyymi
Missä on suomenkielisten oikeus määrätä itseään koskevissa asioissa ?
Miksi kielivapautta ei suoda suomenkielisille ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on suomenkielisten oikeus määrätä itseään koskevissa asioissa ?
Miksi kielivapautta ei suoda suomenkielisille ?Inte får vi svenskspråkiga här på fastlandet heller göra det.Pakkosuomi från första klassen till den sista är det som gäller.
Anonyymi kirjoitti:
Det övergår deras horisont,onödigt att ens försöka förklara för dem.
Så är det. svaren är givna och genast under är det en CP som upprepar frågan.
Fenno kuolisi varmasti kateuteen jos se kävisi Maarianhaminassa ja huomaisi kuinka hyvin paikallisilla on asiat, kun ovat valittamisen sijaan olleet toimeliaita.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Fenno kuolisi varmasti kateuteen jos se kävisi Maarianhaminassa ja huomaisi kuinka hyvin paikallisilla on asiat, kun ovat valittamisen sijaan olleet toimeliaita.
Varmasti ovat onnellisia kielivapautensa kanssa milloin vastaava annetaan suomalaisille ?
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti ovat onnellisia kielivapautensa kanssa milloin vastaava annetaan suomalaisille ?
Fenno är inte en finländare. Finländarna vill ha svenska.
Peppu-Reino kirjoitti:
Fenno kuolisi varmasti kateuteen jos se kävisi Maarianhaminassa ja huomaisi kuinka hyvin paikallisilla on asiat, kun ovat valittamisen sijaan olleet toimeliaita.
No tavallaan romanian romanitkin ovat ahkeria mutta ei rahan kerjääminen muilta kovinkaan hyödyllistä ole.
Anonyymi kirjoitti:
Missä on suomenkielisten oikeus määrätä itseään koskevissa asioissa ?
Miksi kielivapautta ei suoda suomenkielisille ?” Missä on suomenkielisten oikeus määrätä itseään koskevissa asioissa ? ”
Te suomenkieliset päätätte täysin vastaansanomattomasti itseänne koskevissa asioissa! Eduskunta päättää ja siellä on suomenkielisten suhde ruotsinkielisiin (RKP Ahvenanmaa) 190 vs 10.
Tässähän sitä paitsi aivan äskettäin oli mantereellakin tarjolla ”kielivapaus”.
Ex kulttuuriministeri Terho junaili märän unensa, eli kuuluisan floppikokeilunsa jonka puitteissa 2200 peruskoululaiselle tarjottiin mahdollisuus luopua ruotsin opiskelusta tyystin, ja olisi annettu mahdollisuus valita jokin toinen kieli tilalle. KETÄÄN EI KIINNOSTANUT! Eikä sen jälkeen kiinnostanut Terhokaan joka vauhdilla lennätettiin unohduksen suohon, kuten kaikki muutkin siniset ministerikollegansa. Tack och hej!
- Anonyymi
No tämähän on "hyvä" alku sille että kun tänne tulee riittävästi elintasopakolaisia ja kun vielä asettuvat asumaan samoille seuduille niin ei aikaakaan kun kyseisellä paikkakunnalla ei tarjota enää suomenkielen opetusta kouluissa!
- Anonyymi
Varmaan suomenkielen lopettaminen on lopullinen päämäärä ruotsissahan se jo onkin saatu melkein tehtyä .
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Elinkelvoton kuolee itsestään. Ei tätä tarvitse erikseen lopettaa.
No niin , mutta kyllä suomenkielen hävittäminen ruotsistakin näyttää olevan kovan monikymmenvuotisen työn takanaa .
Suomessa suomenkielen hävittäminen voi osoittua toivottomaksi ja ruotsalaiset joutuvat luopumaan etuoikeuksistaan ja saavutetuista eduista .
Suomenkielen arvostus nousee ja ottaa vielä asemansa . EU:ssakin hyväksyttiin suomenkieli tasavertaisena kielenä muiden joukkoon se karvasteli varmasti ruotsalaisten mielessä , ei käynytkään niinkuin pohjoismaiden neuvostossa jossa ruotsalaiset estivät suomenkielen hyväksymisen kieleksi muiden joukkoon . Anonyymi kirjoitti:
No niin , mutta kyllä suomenkielen hävittäminen ruotsistakin näyttää olevan kovan monikymmenvuotisen työn takanaa .
Suomessa suomenkielen hävittäminen voi osoittua toivottomaksi ja ruotsalaiset joutuvat luopumaan etuoikeuksistaan ja saavutetuista eduista .
Suomenkielen arvostus nousee ja ottaa vielä asemansa . EU:ssakin hyväksyttiin suomenkieli tasavertaisena kielenä muiden joukkoon se karvasteli varmasti ruotsalaisten mielessä , ei käynytkään niinkuin pohjoismaiden neuvostossa jossa ruotsalaiset estivät suomenkielen hyväksymisen kieleksi muiden joukkoon .Finskan dör, för ingen är intresserad av den. Organisationen SuoLi:s enda mission är att utrota svenskan, inte att stöda eller utveckla finskan. Finnarna bryr sig helt enkelt inte om finskan och missbrukar språket dag in och dag ut. Det tar slut av sig själv.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin , mutta kyllä suomenkielen hävittäminen ruotsistakin näyttää olevan kovan monikymmenvuotisen työn takanaa .
Suomessa suomenkielen hävittäminen voi osoittua toivottomaksi ja ruotsalaiset joutuvat luopumaan etuoikeuksistaan ja saavutetuista eduista .
Suomenkielen arvostus nousee ja ottaa vielä asemansa . EU:ssakin hyväksyttiin suomenkieli tasavertaisena kielenä muiden joukkoon se karvasteli varmasti ruotsalaisten mielessä , ei käynytkään niinkuin pohjoismaiden neuvostossa jossa ruotsalaiset estivät suomenkielen hyväksymisen kieleksi muiden joukkoon ."EU:ssakin hyväksyttiin suomenkieli tasavertaisena kielenä muiden joukkoon se karvasteli varmasti ruotsalaisten mielessä"
No miksi ihmeessä suomea EI olisi hyväksytty, kun kerran olemme EU:ssa ??
P.S. Ihmeellisiä juttuja piisaa tällä palstalla, ihan kuin eläisimme jossain 1800-luvun lopun tunnelmissa. Eikö kieliaktiiville ole vieläkään selvää, että Suomi no itsenäinen valtio ?? Anonyymi kirjoitti:
"EU:ssakin hyväksyttiin suomenkieli tasavertaisena kielenä muiden joukkoon se karvasteli varmasti ruotsalaisten mielessä"
No miksi ihmeessä suomea EI olisi hyväksytty, kun kerran olemme EU:ssa ??
P.S. Ihmeellisiä juttuja piisaa tällä palstalla, ihan kuin eläisimme jossain 1800-luvun lopun tunnelmissa. Eikö kieliaktiiville ole vieläkään selvää, että Suomi no itsenäinen valtio ??Luulisi että se joku pohjoismainen roskaneuvostokin voisi hyväksyä suomen mutta kun ei. Jos ei kielemme sinne kuulu niin emme me ihmisetkään sinne kuulu.
- Anonyymi
On todella eri jumala tuolla ahvenanmaalla .
- Anonyymi
Suomessa yhä kaikki pakotetaan opettelemaan ruotsin kieltä vastoin heidän omaa tahtoaan ja etuaan .
Mitkä oli perustelut ahvenanmaalla kun se lopetti suomenkielen opetuksen .
Tuollainen päätös ihmetyttää siksi että mikään muu maakunta ei ole moiseen pystynyt mistään syystä , siis yksikään täysin yksikielinen suomenkielinen maakunta ei ole koskaan pystynyt lopettamaan pakkoruotsia .
- Anonyymi
Tosiaan mikä ihme sai ahvenanmaan hylkäämään muualla suomessa niin pyhän ja siunauksellisen kahden kansalliskielen periaateen ?
Toisinsanoen mitkä olivat ahvenanmaalaisten perustelut suomen lopettamiselle ?- Anonyymi
Ahvenanmaalla ei tarvita ruotsia. Virkakieli on kaikkialla ruotsi. Miksi siis kyselet hölmöjä jatkuvasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla ei tarvita ruotsia. Virkakieli on kaikkialla ruotsi. Miksi siis kyselet hölmöjä jatkuvasti?
Eihän kaksikieliperiaate perustu mitenkään tarpeisiin , siinä vaan suomelaiset on pakotettu opettelemaan kaksi kansalliskieltä .
Tuo periaate on ehdoton ja pyhä , kysy vaikka ruotsinkielisiltä suomalaisilta .
Miten tuo on nyt ahvenanmaalla heitetty romukoppaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kaksikieliperiaate perustu mitenkään tarpeisiin , siinä vaan suomelaiset on pakotettu opettelemaan kaksi kansalliskieltä .
Tuo periaate on ehdoton ja pyhä , kysy vaikka ruotsinkielisiltä suomalaisilta .
Miten tuo on nyt ahvenanmaalla heitetty romukoppaanMeillä käytetään kahta kieltä viroissa, A-maalla vain yhtä. Tämä on se ero. Jos et hyväksy asiaa, niin sille ei voi sitten mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä käytetään kahta kieltä viroissa, A-maalla vain yhtä. Tämä on se ero. Jos et hyväksy asiaa, niin sille ei voi sitten mitään.
Saman kokoiset kielivähemmistöt molemmissa, reiluako?
- Anonyymi
Eihän suomessakaan käytetä kuin yhtä kieltä suomea , joissakin rannikkomaakunnissa muutamat ihmiset puhuvat myös ruotsia .
Suomi kuitenkin on virallisesti jostain syystä kaksikielinen maa .
Tämänvuoksi haluaisin kuulla ja mitkä olivat ne PERUSTELUT joilla ahvenanmaalaiset luopuivat kaksikielisyydestä .
Kai tätä jotenkin perusteltiin , täytyi kai olla muutakin kuin että toista kieltä ei tarvita sillä silloinhan ....- Anonyymi
Miksi jauhat samaa kysymystä, johon jo vastattiin. Mikä on ongelmasi?
Olet todella häiriöksi tällä palstalla.
Grönlanti on autonominen alue Ahvenanmaan lailla. Siellä päätettiin, että edes tanska ei ole enää virallinen kieli saarella. Meillä sentään ruotsi on Ahvenanmaan virallinen kieli. Etkö ymmärrä, mitä autonomisuus tarkoittaa?
- Anonyymi
Tähän kieliongelmaan on helppo (... ja helppo) ratkaisu: Suomen valtion nimeksi muutetaan Åland jonka autonominen osa on Suomen maakunta, joka voi päättää omista asioistaan eli määrätä vain suomenkielen viralliseksi omassa maakunnassaan. Tosin siinä joutuu rikkomaan vanhoja kansainvälisiä sopimuksia lähtien Kansainliiton ajoista.
- Anonyymi
Joo joku tuommoinen voisi olla ratkaisuna tälle meidän pakkoruotsiongelmalle , muuten se näyttää olevan mahdotonta mutta noin se kävisi täysin kivuttomasti ja täydellisessä hiljaisuudessa .
Mutta vieläkään ei kuulunut niitä perusteluita .
- Anonyymi
Ahvenanmaalaisilla on armeliaampi jumala kuin meillä mannersuomalaisilla .
Gud är helt sekundär i detta fall. Ålänningarna jobbar mest, östfinnarna minst och utvecklingen stagnerar för varje longitud österut som tas från Mariehamn mot Joensuu.
Källa: ANM, sysselsättningsstatistiken 09/2019
- Anonyymi
Miten voi olla totta että ahvenanmaalle annettiin kielivapaus mutta muualle suomeen sitä ei missään nimessä voida antaa .
Onko tässäkohtaa olemassa jonkinlainen epäoikeudenmukaisuus ? - Anonyymi
Milloin mannersuomeen saadaan kielivapaus niinkuin ahvenanmaalle .
- Anonyymi
Minulla ainakin on ihan täysi kielivapaus: voin lukea/ opiskella tai olla opiskelematta mitä kieliä haluan, ilman pakkoa! Oppivelvollisuus päättyy 17 v, sen jälkeen koulaisilla on ihan täysi vapaus opiskeluun/opiskelumattomuuteen. Kukan ei pakota mihinkään jos ei ole halua muuta kuin esim somettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ainakin on ihan täysi kielivapaus: voin lukea/ opiskella tai olla opiskelematta mitä kieliä haluan, ilman pakkoa! Oppivelvollisuus päättyy 17 v, sen jälkeen koulaisilla on ihan täysi vapaus opiskeluun/opiskelumattomuuteen. Kukan ei pakota mihinkään jos ei ole halua muuta kuin esim somettaa.
Näin on. Vapautta on pilvin pimein, vaikkapa valmistua peruskoulusta 5:n keskiarvolla, osaamatta mitään. Kukaan ei tulee sanomaan, että "hei, sun on pakko".
- Anonyymi
Ei ole vapautta kyllä ruotsi on pakollinen aine yhä , nykyinen hallitus on lisäksi luvannut hieman lisätä pakollisuutta .
Miten ruotsi on hoidellut omat kielivähemmistönsä niinhän suomessa tulee aina kaikessa kysyä ? Siis ruotsin malli , siinäpä mallia meillekkin .
Ruotsi ei ole ainoastaan pakollinen kouluaine , tankeroruotsi on lisäksi vaatimuksena moniin työtehtäviin .
Missä tässä on se vapaus .- Anonyymi
Ei se ruotsi ole yhtään sen pakollinen kuin muutkaan oppivelvollisuuden sisältämät aineet. Jos opiskelu ei kiinnosta niin voihan mennä esim raksalle töihin, ei siellä pakkoruotsista kysellä!
- Anonyymi
Ihmetyttää vieläkin tuo ahvenanmaan erivapaus .
Miten on mahdollista että ahvenanmaalla on voitu hylätä kaksikieliperiaate joka kuitenkin on suomessa pyhä .- Anonyymi
Ihmetyttää todellakin kielifennon ymmärrys siitä mitä tarkoittaa autonomia, sehän nimenomaan takaa Ahvenanmaalle eri vapauden päättä omista asioista, äly hoi!!!!
- Anonyymi
Jos kerran ahvenanmaalla niin miksei muuallakin suomessa , siis voitaisi siirtyä kielivapauteen ?
Miksi vastaavaa etua voida antaa suomenkielisille kuin annetaan ruotsinkielisille ?- Anonyymi
Niin mikähän sen estää ?
- Anonyymi
Ei ole "annettu" mitään. Mannermaalla suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat samassa asemassa. Ahvenanmaa taas päättää itse kielten opetuksestaan yksikielisenä itsehallintoalueena.
- Anonyymi
"Ahvenanmaan erityishallintolaki estää suomalaisten tasavertaisen kohtelun omassa maassaan. "
Ahvenanmaalla on myös laki mikä sallii suoran syrjinnän suomenkielisiä kohtaan mikä on sitä rasismia kohdistuen kansanryhmään.
Syrjintä on vakavaa, kun sitä harrastetaan lainvoimaisesti turvautuen johonkin yli satavuotiseen ruotsalaiseen lakiosioon millä ei pitäisi nykyaikana olla mitään laillisia perusteita. Usein nämä kiihkoruotsalaiset vetoavat itsehallintoonsa, mutta onko se peruste käyttää rasismia ja eriarvoistamista kansanryhmää kohtaan ?- Anonyymi
Miten on mahdollista että ahvenanmaan annetaan suorittaa syrjintää kielen perusteella ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten on mahdollista että ahvenanmaan annetaan suorittaa syrjintää kielen perusteella ?
Eihän Ahvenanmaalla ole mitään syrjintää, ruotsilla pärjää ihan hyvin. Ei sinne ole pakko muuttaa varsinkaan jos ei osaa muuta kieltä kuin suomea!
Det är bra att det finns ens ett hörn i Finland dit stödfjantarna inte är välkomna med sina krav.
Opettele ruotsia ja suomea. Täällä saa kirjoittaa ruotsiksi ja suomeksi. Siansaksa ei kuulu joukkoon.
- Anonyymi
"Suomessa ei ole pakko muuttaa, mutta on oikeus kaikilla muuttaa minne haluaa eikä siihen esteenä saa olla kieli. "
Kielihän nimenomaan on se tärkein asia, kun muutat jonnekin. Eli jos alueella/toisessa maassa puhutaan kieltä, jota et osaa, niin sitten opettelet kielen, jos aiot elää maassa muutenkin kuin turistina. Miksi maailman eri kolkissa pitäisi alkaa tarjota suomeksi palveluita, jos niitä ei kerran ole olemassakaan? - Anonyymi
Får svenskspråkiga alla samhällstjänster på sitt modersmål om de flyttar till en enspråkigt finsk ort ?
Undervisning,daghem,hälsovård osv .? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa ei ole pakko muuttaa, mutta on oikeus kaikilla muuttaa minne haluaa eikä siihen esteenä saa olla kieli. "
Kielihän nimenomaan on se tärkein asia, kun muutat jonnekin. Eli jos alueella/toisessa maassa puhutaan kieltä, jota et osaa, niin sitten opettelet kielen, jos aiot elää maassa muutenkin kuin turistina. Miksi maailman eri kolkissa pitäisi alkaa tarjota suomeksi palveluita, jos niitä ei kerran ole olemassakaan?"Miksi maailman eri kolkissa pitäisi alkaa tarjota suomeksi palveluita, jos niitä ei kerran ole olemassakaan?"
Ahvenanmaa on maailmankolkka, että sekin nyt tiedetään ja kuka edes saattaisikaan muuttaa tuonlaiseen kolkkaan ? Kaiken lisäksi tuolla kolkassa ei ole mitään olemassakaan ja siksi siellä ei osata mitään.
Ottaako niin paljon svedareita päähän, että pitää poistella ?
- Anonyymi
Ahvenanmaan ruotsalaiset pitivät pakkosuomea turhana jarruna muille kieltenopiskelijoille, mutta oliko päätös oikea, kun siinä toimitaan selvästi rasistisesti kansanryhmää kohtaan.
Vem eller vilka blir rasistiskt behandlade och på vilken grund? Vad språk beträffar vet vi alla att finskan är onödig, annat än som en hobby i Finland. Finskan borde utan tvivel göras frivillig även i riket. Se så mycket bättre det går för Åland som har begripit att göra det.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Vem eller vilka blir rasistiskt behandlade och på vilken grund? Vad språk beträffar vet vi alla att finskan är onödig, annat än som en hobby i Finland. Finskan borde utan tvivel göras frivillig även i riket. Se så mycket bättre det går för Åland som har begripit att göra det.
"Vem eller vilka blir rasistiskt behandlade och på vilken grund?"
Mieti edes mitä kirjoittelet svedupelle ? Anonyymi kirjoitti:
"Vem eller vilka blir rasistiskt behandlade och på vilken grund?"
Mieti edes mitä kirjoittelet svedupelle ?På basen av primal reaktionen kan man bara konstatera att sanningen svider. Fundera efter; vad har Finland och dess invånare för nytta av finskan?
Nu, då Finland är förfinskats och hutlösa summor har spenderats på projektet kan man kolla resultatet och det visar att hela projektet har varit onödigt och direkt skadligt.
Det minsta man kunde göra för att börja en korrigering av problemet är att göra finskan frivillig, sådär som på Åland. Då går det så mycket bättre på alla plan i samhället.
- Anonyymi
Miten on mahdollista että ahvenanmaalla on voitu unohtaa suomessa muuten niin pyhä kaksikielisyysperiaate ?
Tarpeettomuus ei oikeuta jättämään pois toista kieltä
Koko muualla suomessa ei tarvitse ruotsinkieltä mutta se on vaan pakollinen suomenkielisille !- Anonyymi
Tuon pakkoruotsituksen vääryyden näkeminen on niin päivänselvää että se täytyy vaan kieltää fanaattisella kiihkolla .
Muutamasta muustakin riippuvuudesta paranemisen ensimmäinen askel on että potilas myöntää sairauden , sen jälkeen voi aloittaa paranemisen .
Milloin suomessa on virallistettu "yksi maa kaksi järjestelmää" kielivapaus ahvenanmaalle ja pakkoruotsi muualle suomeen . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon pakkoruotsituksen vääryyden näkeminen on niin päivänselvää että se täytyy vaan kieltää fanaattisella kiihkolla .
Muutamasta muustakin riippuvuudesta paranemisen ensimmäinen askel on että potilas myöntää sairauden , sen jälkeen voi aloittaa paranemisen .
Milloin suomessa on virallistettu "yksi maa kaksi järjestelmää" kielivapaus ahvenanmaalle ja pakkoruotsi muualle suomeen .Suomessa toimii RKP puolue joka toimii vieraanmaan kätyrinä maassamme ja sillä on erivapauksia olla aina hallituksissa ajamassa omia ohituskaistojaan muuhun kansaamme nähden. RKP pönkittää vain pakkoruotsittamista eikä sen toiminta hallituksessa näin ole yhteisen kansan asia ja siksi sen tulisi olla aina vain oppositiossa.
Kaikkein mielenkiintoisinta on, että RKP:n emämaa Ruotsi on luisumassa kaaokseen sen vihervasemmistoi johtajiston hölmöilyn takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa toimii RKP puolue joka toimii vieraanmaan kätyrinä maassamme ja sillä on erivapauksia olla aina hallituksissa ajamassa omia ohituskaistojaan muuhun kansaamme nähden. RKP pönkittää vain pakkoruotsittamista eikä sen toiminta hallituksessa näin ole yhteisen kansan asia ja siksi sen tulisi olla aina vain oppositiossa.
Kaikkein mielenkiintoisinta on, että RKP:n emämaa Ruotsi on luisumassa kaaokseen sen vihervasemmistoi johtajiston hölmöilyn takia.Onko tämä joku fennomaanien manifesti
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä joku fennomaanien manifesti
Uskontunnistukselta näyttää. Sen verran sekava vuodatus on jopa SuoLi:laiselta, että korkeammista voimista on oltava kyse.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Uskontunnistukselta näyttää. Sen verran sekava vuodatus on jopa SuoLi:laiselta, että korkeammista voimista on oltava kyse.
Viherpunikkien on turha nostaa älämölöä, kun koko puolue on täysin kansalaisiamme vihaava puolue. Toivottavasti tämä vale Antin pissaliisahallitus saa viimeisen sinetin ja saamme vielä jotain toivoa kansamme säilymiselle turvallisena maana lapsille ja vanhuksillemme.
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunikkien on turha nostaa älämölöä, kun koko puolue on täysin kansalaisiamme vihaava puolue. Toivottavasti tämä vale Antin pissaliisahallitus saa viimeisen sinetin ja saamme vielä jotain toivoa kansamme säilymiselle turvallisena maana lapsille ja vanhuksillemme.
Hissen går nog inte enda upp. Detta är en spalt för språkpolitik. Det finns separata spalter för religiöst förivrande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunikkien on turha nostaa älämölöä, kun koko puolue on täysin kansalaisiamme vihaava puolue. Toivottavasti tämä vale Antin pissaliisahallitus saa viimeisen sinetin ja saamme vielä jotain toivoa kansamme säilymiselle turvallisena maana lapsille ja vanhuksillemme.
Vihreät on kovaa vauhtia nousemassa isoksi puolueeksi. Vihreillä on laaja kannatus kaupungeissa, kun taas maalla kannatetaan uskonnollisia puolueita.
Uskonnolla yritetään johtaa tätä maata edelleen, kuten olemme voineet viime aikaisista keskusteluista huomata. Tämä johtuu siitä, että Suomi on yhä poikkeuksellisen uskonnollinen maa EU-maaksi. Uskontosävytteiset keskustelut saavat aivan liian suuren palstatilan ja painoarvon yhä maassamme. Toivottavasti valtio ja kirkko eroavat pian toisistaan, jotta nämä keskustelut saadaan vihdoin loppumaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät on kovaa vauhtia nousemassa isoksi puolueeksi. Vihreillä on laaja kannatus kaupungeissa, kun taas maalla kannatetaan uskonnollisia puolueita.
Uskonnolla yritetään johtaa tätä maata edelleen, kuten olemme voineet viime aikaisista keskusteluista huomata. Tämä johtuu siitä, että Suomi on yhä poikkeuksellisen uskonnollinen maa EU-maaksi. Uskontosävytteiset keskustelut saavat aivan liian suuren palstatilan ja painoarvon yhä maassamme. Toivottavasti valtio ja kirkko eroavat pian toisistaan, jotta nämä keskustelut saadaan vihdoin loppumaan!Ei tässä taida olla kysymys niinkään uskonnoista vaan tuosta pakkoruotsituksesta joka on haitallinen suomalaisille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä taida olla kysymys niinkään uskonnoista vaan tuosta pakkoruotsituksesta joka on haitallinen suomalaisille .
Kielet ovat yleishyödyllisiä, uskonto taas ei ole. Eli aika iso eri näiden asioiden välillä on.
Anonyymi kirjoitti:
Kielet ovat yleishyödyllisiä, uskonto taas ei ole. Eli aika iso eri näiden asioiden välillä on.
Molemmat on silti hyvä tuntea.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Uskontunnistukselta näyttää. Sen verran sekava vuodatus on jopa SuoLi:laiselta, että korkeammista voimista on oltava kyse.
Korkeammat svekovoimat hallitsevat tätä palstaa siitä on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeammat svekovoimat hallitsevat tätä palstaa siitä on kyse.
Kieliaktiivin ongelmana on, että aina joku taho tai asia hallitsee heitä: piskuinen RKP:n puolue alistaa kieliaktiivia, "pakkoruotsi" estää kielten oppimisen, tämän palstan ruotsinkielinen tekstikin alistaa jollain tapaa kieliaktiivia, onhan se "pakkoruotsia"... (!)
- Anonyymi
Mannersuomessa taas otettava oppia paremmiltaan siis ruotsilta ja ahvenanmaalta siinä esimerkkiä miten kielivähemmistöt hoidellaan . ¥
- Anonyymi
Miksi vastaavaa kielivapautta ei anneta saman valtion suomenkielisille ?
- Anonyymi
Miten tässä toteutuu tasa-arvo ?
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei205313- 501371
- 11807
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58778- 46752
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,52747- 46744
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle49736Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom132725Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!
JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille8724