Irvokasta että Suvakit Ovat Talvisotajuhlissa

Anonyymi

Vain PerusSuomalaiset kuuluivat juhlatilaisuuteen.

Suvakit, rkp, kokoomus, viherpunikit ja demarit Häpäisevät Veteraanit osallistumalla talvisodan juhlallisuuksiin. Häpäisivät kaatuneet, lotat ja veteraanit.

197

66

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne koettavat omistaa kaiken, mutta kuten hyvin tiedetään, niillä on aina kapinen ketunhäntä syömmellään.

      • Anonyymi

        Haluaako hoitsu olla mun tän illan hoitona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaako hoitsu olla mun tän illan hoitona.

        Vihapuhetta persuilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihapuhetta persuilta

        Mikäpä puhe ei olisi kun kysytään maanpetos-Suvakilta.


    • Anonyymi

      Miksi teille persnatseille oman äidinkielenne kielioppi tuntuu olevan täysin ylitsepääsemättömän vaikea asia? Eikö se olisi isänmaallistakin, osata kirjoittaa omaa äidinkieltään?

      • Anonyymi

        Kielioppi! :)

        Ainoa asia jossa maanpetturisuvakit ovat vielä isänmaallisia!

        Ai miten herttaista!

        PS: Milloinhan te suvakkirasistit alkaisitte kiinnittää huomiota esim. Husun et co. äidinkielen taitoon? Ans ku mä arvaan: Ette koskaan, koska: Rasismi. Koska suurimpia rasisteja olette juuri te itse! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielioppi! :)

        Ainoa asia jossa maanpetturisuvakit ovat vielä isänmaallisia!

        Ai miten herttaista!

        PS: Milloinhan te suvakkirasistit alkaisitte kiinnittää huomiota esim. Husun et co. äidinkielen taitoon? Ans ku mä arvaan: Ette koskaan, koska: Rasismi. Koska suurimpia rasisteja olette juuri te itse! :)

        Husulla on suojaväritys päällä,saa tehdä miltei mitä vaan ja on kyllä tehnytkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielioppi! :)

        Ainoa asia jossa maanpetturisuvakit ovat vielä isänmaallisia!

        Ai miten herttaista!

        PS: Milloinhan te suvakkirasistit alkaisitte kiinnittää huomiota esim. Husun et co. äidinkielen taitoon? Ans ku mä arvaan: Ette koskaan, koska: Rasismi. Koska suurimpia rasisteja olette juuri te itse! :)

        Voit ihan rauhassa työntää husut poikittain peräsuoleesi, eivät kiinnosta pätkääkään. Sama suvakeillesi. Mutta opetelkaa kirjoittamaan. Ei se voi noin vaikeata olla.


      • Anonyymi

        Mistä tietää, että jollakulla ei ole mitään oleellista sanottavaa itse asiasta? Siitä, että takertuu kirjoitusvirheisiin.
        Keskustelupalstojen viestit ovat usein melko vapaamuotoisia ja monesti puhekielimäisiä. Toiset taas kirjoittavat kirjakielisemmin. Molemmat ovat yhtä lailla hyväksyttäviä tapoja ilmaista mielipiteitä. Itsekin käytit ilmaisua "persnatsi", joka ei taida olla kovin "oikeakielinen". Lähinnä kyseinen sana paljastaa, että kuulut siihen ihmiskategoriaan, jossa ei joko kyetä tai edes haluta kyetä näkemään eroa perussuomalaisen ja natsin välille. Sinun ryhmässäsi argumentit ovatkin aika vähissä, kun kyse on esim. maahanmuutosta ja isänmaallisuudesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/

        Ilman älyä tai argumentteja on mahdotonta osallistua itse keskusteluun.

        Kielioppivirheistä huomauttelevien elämä on oikeastikin äärettömän rajoittunutta.
        Missään kirjoituspalstoilla, en koskaan ole törmännyt sellaiseen kirjoitukseen, jota en olisi ymmärtänyt. Olkoon se kirjoitettu murteella, moniseka sanoilla tai vaan suomen kielisillä sanoilla.
        Sanajärjestyksestä, pilkuista, pisteistä viis.
        Olen nähnyt kyllä sellaistakin, että kymmeniä lauseita pistetty yhteen pötköön, kirjoitettu pienillä kirjaimilla ilman pilkkuja tai pisteitä. Mutta kyllä vaan sellaisenkin olen saanut suomennettua itselleni ymmärrettäväksi. Suvakkipilkunnussija olisi mennyt sekaisin moisesta ja joutunut hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ihan rauhassa työntää husut poikittain peräsuoleesi, eivät kiinnosta pätkääkään. Sama suvakeillesi. Mutta opetelkaa kirjoittamaan. Ei se voi noin vaikeata olla.

        Mee sinä opettelemaan lukemaan, että ymmärtäisit ihan selvää tekstiä ! Teille kirjoituspoliiseille on joku keksinytkin ihan sopivan nimityksen. Olikohan joku hölmönPÖNTTÖ.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielioppivirheistä huomauttelevien elämä on oikeastikin äärettömän rajoittunutta.
        Missään kirjoituspalstoilla, en koskaan ole törmännyt sellaiseen kirjoitukseen, jota en olisi ymmärtänyt. Olkoon se kirjoitettu murteella, moniseka sanoilla tai vaan suomen kielisillä sanoilla.
        Sanajärjestyksestä, pilkuista, pisteistä viis.
        Olen nähnyt kyllä sellaistakin, että kymmeniä lauseita pistetty yhteen pötköön, kirjoitettu pienillä kirjaimilla ilman pilkkuja tai pisteitä. Mutta kyllä vaan sellaisenkin olen saanut suomennettua itselleni ymmärrettäväksi. Suvakkipilkunnussija olisi mennyt sekaisin moisesta ja joutunut hoitoon.

        Kielioppivirheisiin takertujilla on yleensä yksi agenda. Se että kyseisen tekstin kirjoittaja on hänen arvomaailmaansa vastaan. Jos toinen vastaaja on hänen kanssaan samaa mieltä ja allekirjoittaa samat arvot kielioppivirhein ei jostain kumman syystä kielioppipilkunviilaaja takerru hänen kirjoituksiin.
        Toinen on se että kielioppivirheisiin pukeutuja omaa normaalia heikomman älykkyysosamäärän koska ei osaa tulkita tekstiä ilman pilkkuja pisteitä ja isoja kirjaimia.
        Kirjoitin vasiten tekstini kielioppivirhein vain siksi että näen ymmärtääkö pilkun viilaaja tekstiäni.
        Ainiin yksi oleellinen tekijä tästä puuttuu. Olen oikeistolainen eli se tarkoittaa sitä että vasemmistolainen takertuu seuraavaksi kielioppiin.
        Jos olisin sanonut olevani vasemmalta niin tekstihän olisi ymmärretty.
        Niin kumpikohan olen?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Suvakilla ainoa argumentaatio on viedä keskustelut sivuraiteille. Luulisi, että tuollainen älyllinen epärehellisyys kolkuttaisi hiukan edes jossain aivokopan pohjukassa.
        Ja SINÄ sitä fasismia nykypäivänä edustat mm. sensuuria, vihapuhelakeja, uuskieltä, islamismia, kunniakulttuuria, väkivaltaista antifasismia, antiwhite/ikä-rasismia jne. Natsipaskavasuri.


    • Anonyymi

      Ja halla-aho pitämään juhlapuhetta.

      • Anonyymi

        Persuilla ei äly riitä älykkääseen puheeseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla ei äly riitä älykkääseen puheeseen

        Tässä se persujen vastustajien keskusteluntaso on. Pelkkää haukkumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla ei äly riitä älykkääseen puheeseen

        Eiköhän persuista 99 % ole älykkäämpiä kuin sinä "Tänään 10:08"


    • Anonyymi

      No mikäs siinä on syynä, että pelkästään persut voivat osallistua talvisodan juhlallisuuksiin?

      Johtuuko EU vastaisuudesta?
      Kannatan itsekin EU:sta eroamista

      • Anonyymi

        Olet oikeassa siinä että EU-vastaisuus on Suomi-vastaisuutta


      • Anonyymi

        Persut sotivat Suomen itsenäiseksi.

        Rantaruotsalaiset loikkivat pakoon munsalaan soutaen.

        Demarit olivat Stalinin puolella. Stalin oli puolestaan sukurutsa aviopari Natsien kanssa kansallissosialismin ja kommunismin yhteisen ideologian vuoksi.


      • Anonyymi

        On irvokasta että nämä globalistit ja liittovaltionistit, monikulturistit osallistuvat tuollaiseen juhlaan. Siitä on kyse. Menikö jakeluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On irvokasta että nämä globalistit ja liittovaltionistit, monikulturistit osallistuvat tuollaiseen juhlaan. Siitä on kyse. Menikö jakeluun?

        Ja sellaiset jotka sallivat islamin ottaa vallan tulevaisuudessa. Ainiin, mutta ettehän te ns. suvaitsevaiset niin pitkälle mieti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa siinä että EU-vastaisuus on Suomi-vastaisuutta

        Millälailla? Voisitko selventää? Minun mielestä liittovaltioon himoaminen on valtiotamme vastaan toimimista. Silloin Suomi lakkaa olemasta kansallisvaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millälailla? Voisitko selventää? Minun mielestä liittovaltioon himoaminen on valtiotamme vastaan toimimista. Silloin Suomi lakkaa olemasta kansallisvaltio.

        Mitä helkkaria te silloin teette Suomen lipulla jossain lätkäjuhlassa tms? Olettekö vähän pöljiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut sotivat Suomen itsenäiseksi.

        Rantaruotsalaiset loikkivat pakoon munsalaan soutaen.

        Demarit olivat Stalinin puolella. Stalin oli puolestaan sukurutsa aviopari Natsien kanssa kansallissosialismin ja kommunismin yhteisen ideologian vuoksi.

        Ei persuja ollut talvisodan aikaan. Eikä jatkosodan. Eikä muitakaan sivareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millälailla? Voisitko selventää? Minun mielestä liittovaltioon himoaminen on valtiotamme vastaan toimimista. Silloin Suomi lakkaa olemasta kansallisvaltio.

        Rautalangasta: Suomi kansallisvaltiona lakkaa, kun eu tulee liittovaltioksi. Ymmärsitkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautalangasta: Suomi kansallisvaltiona lakkaa, kun eu tulee liittovaltioksi. Ymmärsitkö?

        Silloin ette liehuttele Suomen lippua vaan eurostoliiton joka on diktatuuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautalangasta: Suomi kansallisvaltiona lakkaa, kun eu tulee liittovaltioksi. Ymmärsitkö?

        Voi vitsi, kirjoitin itselleni vastauksen enkä edes lukenut viestiä tarkemmin. Sori sori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persuja ollut talvisodan aikaan. Eikä jatkosodan. Eikä muitakaan sivareita.

        Onko persut kaikki sivareita? En tiedä kun yhden sivarin persuissa. Hänkin puolustaa itsemääräämisoikeuttamme huimasti paremmin kuin yksikään, korkeinkaan kenraali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko persut kaikki sivareita? En tiedä kun yhden sivarin persuissa. Hänkin puolustaa itsemääräämisoikeuttamme huimasti paremmin kuin yksikään, korkeinkaan kenraali.

        Sitäpaitsi tuo sivari pitää Venäjää uhkana toisin kuin muut puoluejohtajat. Tämä tuli ilmi eräässä puoluejohtajien paneelissa.


    • Anonyymi

      Niin onhan laajasti tunnustettu maailmalla, että talvisodassa oli vain persuja. Kannattaisi palkita nämä suoraselkäiset, ryhdikkäät sekä älykkäät yli-ihmiset.

      Mielestäni persuille pitäisi antaa valtaa noudattaa lakeja sekä moraalia vain silloin, kun se hyödyttää kansakuntamme supersupersuper valioyksilöitä. Edes armeijaa heidän ei tarvitse käydä, koska luonnostaan osaavat jo kaikki. Heidän puheenjohtaja on jo omalta osaltaan näyttänyt esimerkkiä.

      Itsenäisyyspäivänäkään ei muilla tulisi olla mitään asiaa itsenäisyyspäivänjuhliin kuin persuilla. Tämä sen takia koska ovat kaikessa ylivertaisia ja Suomen selkäranka.

      Hyväntahtoisena mutta järkähmättömänä ryhmänä nämä Jumalasta seuraavat persut (ei alaspäin) pitävät myös huolta meistä muista, jotka kuulumme selkeään vähemmistöön kansasta. Reilu 20 prosenttia on kuitenkin enemmistö.

      • Anonyymi

        Halla-Aho on sivari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho on sivari

        Täh, eikö ole hetero?


      • Anonyymi

        Helepottiko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho on sivari

        Halla-aho on PistooliAmpuja. On tarkempi laukauksissaan kuin yksikään suvakki.
        Olemmehan sen nähneet jo politiikassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helepottiko

        No mutta, huumori on vaikea laji erityisesti persuille ja anonyymille. Kirjoitukseni on sarkasmia, tuntuu, että nyt kaikesta pitää tehdä tutkintapyyntö ja myös Suomi 24:stä, koska se on tarjonnut alustan vihahuumorille.

        *Tässä on kunnioitetun maamme äidin, Lauran sähköpostia lainattu lähes sanasta sanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho on sivari

        Hän puolustaa maatamme paremmin kuin yksikään kentsu. Kenraalit ovat kusi sukassa mitä tulee haittamaahanmuuton tuomiin vaaroihin.


    • Anonyymi

      Minkinkusi on liuottanut monen aivot länsirannalla, se ilmenee myös isänmaallisuuden kadottamisena , lähes mahdottomaksi tuo aine tekee Suomenkielen oppimisen.

      • Anonyymi

        Tomaatti on näriöläisten ruokaa. Yksipuolinen ravinto on tuhoisaa aivoille.


    • Anonyymi

      Mitä ne siellä olivat, koska heidän mielestään Suomi kuuluu kaikille. Turhaanko rajoja puolustettiin, kun Suomi ei kuulukaan erityisesti suomalaisille vaan jokaiselle, joka tunkee koipensa rajan yli?

      Muutenkin nämä vihervassarit häpeävät suomalaisuutta ja isänmaallisuutta.

      • Anonyymi

        Aivan, suurta isänmaallisuutta osoittaa olla rajalla vastassa paperittomia mamuja ja auttaa heidät kädestä pitäen bussiin, jonka kyljessä iso lakana "Perussuomalaiset, Kihniö".


    • Anonyymi

      Talvisotahan käytiin nimenomaan persujen ihannoimaa ideologiaa ja maailmankuvaa vastaan.
      Onneksi Suomi kesti tuon 105 päivää. Itsenäisyys ja länsimainen vapaa, suvaitseva ja ihmisoikeuksia kunnioittava yhteiskunta säilyi itsenäisenä.

      Toinen masilmansotakin, jonka persujen ihannoima Natsi-Saksa yhdessä Toisen persujen ihannoiman Stalinin Neuvostoliitto, käynnisti onneksi kääntyi länsimaisen suvaitsevan, vapaan ihmisoikeuksia kunnioittavan länsimaiden voitoksi.

      Nyt persujen kannattama ja ihannoima äärikansanmielisyts on uhkaavasti nousussa. Ja taas kerran rakas itäinen naapurimaamme on yhteistyössä ja tällä kertaa vahvan poliittisen ja taloudellisen tuen muodossa auttamassa sen nousua.

      Persujen isänmaallisuus on kovin ohutta ja helposti näköjään vaihtuu mihin tahansa, joka vaan auttaa valtaanpääsyä.
      Kovin isosti ei persujen kannata muka isänmaallisuuttaan toitottaa. Ei todellakaan.

      • Anonyymi

        Juu näin on!

        Talvisota käytiin persujen ihannoimaa ideologiaa vastaan, joka on epäisänmaallisuus ja suomalaisvastaisuus! :) Oletko nyt ylpeä itsestäsi koska kirjoitit tuon? :) Vai väitätkö maanpetturi jopa niin, että Talvisodassa henkensä menettäneet itsenäisyytemme puolesta taistelleet olivat väärässä? :) Pakkaa laukkusi ja painu sinne Venäjälle, pelle!

        suvakki köysi rasva = suvakki parhaimmillaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu näin on!

        Talvisota käytiin persujen ihannoimaa ideologiaa vastaan, joka on epäisänmaallisuus ja suomalaisvastaisuus! :) Oletko nyt ylpeä itsestäsi koska kirjoitit tuon? :) Vai väitätkö maanpetturi jopa niin, että Talvisodassa henkensä menettäneet itsenäisyytemme puolesta taistelleet olivat väärässä? :) Pakkaa laukkusi ja painu sinne Venäjälle, pelle!

        suvakki köysi rasva = suvakki parhaimmillaan!

        Olen täysin samaa mieltä tuo edeltävän kirjoittajan kanssa. Talvisodassa oli kyse vapaan, itsenäisen ja suvaitsevan länsimaisen yhteiskunnan puolustamisesta. Siitä kiitos veteraaneillemme. Onneksi he kestivät.

        Nyt äärikansalliset persut ovat tuhoamassa veteraanien perintöä. Ja Venäjälle voisivat mennä juuri nämä äärikansalliset persut, siellähän se heidän kovasti ihannoima yhteiskuntansa juuri on. Siellä ei vähemmistöillä ole oikeuksia, ei suvaita yhtään mitään valtavirrasta poikkeavaa, vääristellään historiaa, ei ole mediavapauksia, ei yhtäläisiä ihmisoikeuksia. Oikein persuihannevaltio.

        Viimeinen lauseesi kuvaa oikein hyvin tiivistettynä persulandian syvimmän olemuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä tuo edeltävän kirjoittajan kanssa. Talvisodassa oli kyse vapaan, itsenäisen ja suvaitsevan länsimaisen yhteiskunnan puolustamisesta. Siitä kiitos veteraaneillemme. Onneksi he kestivät.

        Nyt äärikansalliset persut ovat tuhoamassa veteraanien perintöä. Ja Venäjälle voisivat mennä juuri nämä äärikansalliset persut, siellähän se heidän kovasti ihannoima yhteiskuntansa juuri on. Siellä ei vähemmistöillä ole oikeuksia, ei suvaita yhtään mitään valtavirrasta poikkeavaa, vääristellään historiaa, ei ole mediavapauksia, ei yhtäläisiä ihmisoikeuksia. Oikein persuihannevaltio.

        Viimeinen lauseesi kuvaa oikein hyvin tiivistettynä persulandian syvimmän olemuksen.

        Te suvakit sitä tuhoatte kun sallitte erään uskonnon ottaa vallan tulevaisuudessa. Te sitä tuhoatte kun kannatatte liittovaltiota joka lopettaa kansallisvaltiomme. Te näin pilkkaatte veteraanien uhrauksia, suunnattomia uhrauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te suvakit sitä tuhoatte kun sallitte erään uskonnon ottaa vallan tulevaisuudessa. Te sitä tuhoatte kun kannatatte liittovaltiota joka lopettaa kansallisvaltiomme. Te näin pilkkaatte veteraanien uhrauksia, suunnattomia uhrauksia.

        Höpö höpö. Sinä ja muut äärikansallisia arvoja ajavat ette edes ymmärrä mitä suvaitsevainen ja moniarvoinen länsimainen yhteiskunta tarkoittaa. Nimenomaanhan kansalliset ääriaatteet ovat niitä, jotka ovat ajamassa yhden uskonnon valtaannousua, eli äärikansallisuuden. Suvaitsevat hyväksyvät kaikki ihmisoikeuksia ja Suomen lakeja lakia noudattavat ihmiset ja aatteet, jopa persuaatteetkin, kunhan hekin noudattavat lakia ja ihmisoikeuksia kaikkien ihmisten osalta. Tässä suvaitsevat poikkeavat äärikansallisistä, joille hyväksyttävää on vain kansallismielisyys ja ’oikea’ ihonväri ja etninen tausta. Eli täysin vastakkaiset arvot.

        Veteraanien teot ja uhraukset talvisodassa ovat täysin yhtenevät suvaitsevien ajatusmasilman kanssa. Talvisodassa puolustettiin länsimaista, moniarvoista ja suvaitsevaa yhteiskuntaa. Ja onneksi se onnistui ja Suomi säilyi itsenäisenä länsimaisena yhteiskuntana. Nyt te äärikansalliset yritätte tuhota sitä.

        Kukaan ei täällä ole pystynyt kertomaan yhtään esimerkkä valtiosta, joissa äärikansalliset olisivat vallassaollessaan saaneet hyvinvointia, rauhaa, tms tavallisten kansalaisten kannalta hyviä asioita. Ei nykyajassa eikä historiassa. Pystytkö sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä tuo edeltävän kirjoittajan kanssa. Talvisodassa oli kyse vapaan, itsenäisen ja suvaitsevan länsimaisen yhteiskunnan puolustamisesta. Siitä kiitos veteraaneillemme. Onneksi he kestivät.

        Nyt äärikansalliset persut ovat tuhoamassa veteraanien perintöä. Ja Venäjälle voisivat mennä juuri nämä äärikansalliset persut, siellähän se heidän kovasti ihannoima yhteiskuntansa juuri on. Siellä ei vähemmistöillä ole oikeuksia, ei suvaita yhtään mitään valtavirrasta poikkeavaa, vääristellään historiaa, ei ole mediavapauksia, ei yhtäläisiä ihmisoikeuksia. Oikein persuihannevaltio.

        Viimeinen lauseesi kuvaa oikein hyvin tiivistettynä persulandian syvimmän olemuksen.

        Ei kuvaa!
        Jos mä en olis sensuroinu itseäni, niin Utopia olis poistanu sen tekstin jo aikaa sit! :D

        Loppu tekstistäs oli sitä ihan samaa soopaa mitä sä oot sössöttäny jo useemman kerran, joten siihen ei oikeen mitään uutta voi sanoa jota ei olis jo sanottu. Joten suosittelen ettet edes yritä enää, vaan leikkaat ja liität tota samaa soopaa kaikkiin keskusteluihin, koska mihkään asialliseen keskusteluun susta ei näköjään ole! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuvaa!
        Jos mä en olis sensuroinu itseäni, niin Utopia olis poistanu sen tekstin jo aikaa sit! :D

        Loppu tekstistäs oli sitä ihan samaa soopaa mitä sä oot sössöttäny jo useemman kerran, joten siihen ei oikeen mitään uutta voi sanoa jota ei olis jo sanottu. Joten suosittelen ettet edes yritä enää, vaan leikkaat ja liität tota samaa soopaa kaikkiin keskusteluihin, koska mihkään asialliseen keskusteluun susta ei näköjään ole! :)

        Ikää 13?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikää 13?

        Joo. Osta mulle poni? :) Joooko jooko tahtoo tahtoo!!!!1


    • Anonyymi

      Irvokasta että nyrvistö on siellä vääntämässä petturinaamaansa.

      Irvokasta että punikit käyttävät niin vapautuneesti yhteistä kassaa, mutta eivät ole mukana rakentamassa sitä.

    • Anonyymi

      irvokasta, että suuret ikäluokat jotka ryösti ja raiskasi Suomen unioniin,
      juhlivat vapautukseen päivää, tai edes itsenäisyyspäivää.

      Miksi komukat edes feikkaa....

    • Anonyymi

      Suomi oli talvisodan aikoihin maatalousvaltainen yhteiskunta. Useimmat puolustivat Suomen valtion lisäksi omaa pientä maatilaansa, joka tarjosi heidän perheelleen elannon tässä maailmassa. Silloin ei ollut nykyisenkaltaista muiden verovaroilla rahoitettua sosiaaliturvajärjestelmää.

      • Anonyymi

        Näin se on tosiasia, että maajussit tämän maan pelastivat noin 80%:sesti. Silloin 1939-1944 maatalous oli ylivoimaisesti suurin elinkeino Suomessa. Ammattina maanviljely, se väki siellä juoksuhaudoissa ja korsuissa kärvisteli.

        Nythän maa- ja metsätaloudessa on enää 4% koko työvoimasta. Jos nyt lähtee Iivana rynnimään, niin ei meitä enää maajussit pelasta tällä kertaa.

        Datanomit ja kulttuurikoordinaattorit ym. siellä ovat nyt ykkösnostoluokkaamme, joka Iivanaa vastaan juoksuhaudoissa pystykorva-kivääreineen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on tosiasia, että maajussit tämän maan pelastivat noin 80%:sesti. Silloin 1939-1944 maatalous oli ylivoimaisesti suurin elinkeino Suomessa. Ammattina maanviljely, se väki siellä juoksuhaudoissa ja korsuissa kärvisteli.

        Nythän maa- ja metsätaloudessa on enää 4% koko työvoimasta. Jos nyt lähtee Iivana rynnimään, niin ei meitä enää maajussit pelasta tällä kertaa.

        Datanomit ja kulttuurikoordinaattorit ym. siellä ovat nyt ykkösnostoluokkaamme, joka Iivanaa vastaan juoksuhaudoissa pystykorva-kivääreineen on.

        Ja koulupudokkaat persut, joita on eräiden lähteitten mukaan jopa 15% ikäluokasta. Siis ne isänmaalliset, ei sivarit.


      • Anonyymi

        Vihervassarit ovat vain pelkkiä hampunpolttajia, ei niistä oikeisiin töihin ole. !


      • Anonyymi

        Ohhoh. Kyllä persu tyypillisimmään on peräkammarinpoika, joka pelkää ulkomaailmaa. Haikailee jotain mennyttä maailmaa, mutta ei edes tiedä miksi. Kuvittelee pärjäävänsä paremmin, kun sulkeutuu pois muusta maailmasta omaan turvalliseen savupirttiinä ristipainia harrastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh. Kyllä persu tyypillisimmään on peräkammarinpoika, joka pelkää ulkomaailmaa. Haikailee jotain mennyttä maailmaa, mutta ei edes tiedä miksi. Kuvittelee pärjäävänsä paremmin, kun sulkeutuu pois muusta maailmasta omaan turvalliseen savupirttiinä ristipainia harrastamaan.

        Idioottimaisuutesi MÖLLÖTTÄÄ, kuin moraaliton perse kuutamolla, jota koetat tyrkyttää, ja jota kukaan rehellinen ei kunnioita !
        Niitten ihmisten puolue, joita pilkkaat, saa jatkuvasti lisää kannattajia, totuuden , moraalin, rauhan ja oikeudenmukaisuuden palauttamisen ja säilyttämisen puolesta.
        Ja kun sellaisia ihmisiä tulet pilkkaamaan, OLET AUTOMAATTISESTI SEKASOTKUN , ja MAAILMAN HULLUUDEN KANNATTAJA !


    • Anonyymi

      Persujen Venäjäsiipi oli juhlassa tukemassa Putinin näkemystä sodan aloittajasta.

      • Anonyymi

        mikä teitä juoppoja vanhuksia vaivaa? Harmittaako 90 - luvun lama vieläkin. Niin, se oli suurten ikäluokkien järkkäämä kaaos. Nyrvistön, kivisto ja ahon, ja sen ajan pankkiirien mielestä Suomella meni liian hyvin.

        Niin, lamasta piti saada kuulemma ”riittävän syvä”. Ja mikähän se riittävä syvyys olisi? Korottivat korkoja niin, että pallit tutisi. Aika monet menetti omaisuutensa.

        Ei mikään pakottanut korottamaan korkoja. Ne päätti - jotta ne sai talouden alas.

        Täytyy ihmetellä mitä ne oli nauttinu? Tuliko missään vaiheessa kankkusta?
        Miettineeksi, miten se erehdys korjataan?


      • Anonyymi

        Antti Rinne suuteli Putinia tuossa ihan äskettäin. Paikalla ei ollut yhtää persua.


    • Anonyymi

      Päättäjämme ovat pilanneet maan.

    • Anonyymi

      Persujen esi isät tulivat tänne evakkoina, jotka sitten Veikko asutti. Siis isovanhempanne olivat niitä jotka häntä koipien välissä juoksivat ryssää karkuun. Menisitte vaan takaisin sinne rajan taakse samovaarinne luokse.
      Persut kuuluvat perseeseen ja syvälle sinne, sieltä ovat tulleetkin.

      • Anonyymi

        Husu on näköjään ajanut taksilla pylvääseen, puhuu sen verran sekopäisiä, ettei muusta voi olla kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Husu on näköjään ajanut taksilla pylvääseen, puhuu sen verran sekopäisiä, ettei muusta voi olla kysymys.

        persuun taisi totuus sattua


      • Anonyymi

        Vihervassarit ovat puolestaan tulleet Stalinistien ja Natsien sukurutsa-perheistä aviottomina lapsina Suomeen.

        PerusSuomalaiset ovat sen sijaan synnynnäisiä isänmaallisia maataan puolustavia Suomalaisia.

        PerusSuomalaiset ei Ryssää täällä katsele. Ryssä kuten vihreät laitetaan "pakettiin" tarvittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Husu on näköjään ajanut taksilla pylvääseen, puhuu sen verran sekopäisiä, ettei muusta voi olla kysymys.

        SE puhuukin mielikuvituksensa kummituksille , ja käskee niitä ulos taksista, pysäyttelee moottoritielle ovet levällään raivotauti kohtauksen saaneena ihan yksinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persuun taisi totuus sattua

        Sattuukohan suo totuus, kun tajuat että tulit juuri haukkuneeksi karjalaisia turvapaikanhakijoita samalla kun ylistät kurjalaisia turvapaikanhakijoita? :)

        Mut on se aina hauskaa havaita kun suvakit sammakoi ja paljastaa todelliset karvansa! :D


    • Anonyymi

      Olen suvakki ja mamujen halaaja ja suomen monikulttuurittaja, mutta silti juhlin itsenäisyyspäivää ja olen kiitollinen että me voimme itse päättää asioista niinkuin päätämme. Suomi on upea ja kansainvälinen!

      • Anonyymi

        Kuinka se onnistuu liittovaltiossa jossa päätäntävalta on sataprosenttisesti pois? Oletteko, sanonko mitä? En sano.


      • Anonyymi

        Oot sekopäinen mielipuoli, kun kannatat sekasotkua ja pahenevaa epäjärjestystä, lopulta jopa kolmatta maailmansotaa, joka on väistämättä edessä, jos järki ei ala toimia !!!
        Vittu, että pitää olla tyhmää porukkaa !


    • Anonyymi

      heheheh suvakit ja punikit juhllii itsenäisyyttä IRVOKAsta näytelmää.....

    • Anonyymi

      Nytkö jo unohtui että Persut kuuluvat EU-parlamentissa Venäjä-myönteisimpään puolueryhmään. Voi kysyä kummalla puolella rajaa Persujen pitäisikään talvisodan alkua muistella?

      Se mitä talvisotaan osallistuneet ihmiset oikeasti poliittisesti ajattelivat näkyy heti sodan jälkeen pidetyissä 1939 Eduskuntavaaleissa. Tulokset olivat:
      SDP 40%, Maalaisliitto (nyk. Keskusta) 23%, Kokoomus 14%, RKP 10%, IKL 9%, Edistyspuolue ("liberaalit") 5%, PMP (Pienviljelijäpuolue) 2%.

      Persuja vastaava kiihkokansallismielisten öyhöttäjien joukko IKL sai siis alle 10% äänistä. Kansa oli nykykielellä enimmäkseen demareita ja keskustalaisia.

      • Anonyymi

        Korjaus.
        Piti kirjoittaa: juuri ennen sotaa pidetyissä vaaleissa. Muistin aluksi että vaalit oli 1940, mutta tuo kohta jäi korjaamatta.


      • Anonyymi

        Sinä muuttelet historiaa, kuin venäjällä tekevät. Suomen Kommunistit oli pettämässä kotimaamme venäläisille , eikä PS. Ja nyt sinunkaltaiset ovat tekemässä ihan saman !

        Miten ne suomen maa-alueitten myyminen venäläisille sujuu, onko tullut hyviä ostotarjouksia?
        Ja miten ne Carunakaupat, saitteko hyvät rahat matujen kotouttamiseksi, vai menikö nekin miljoonat mafian perseeseen toiselle puolen palloa "kehitysapuna" aseitten ostoon, joilla ajavat lisää pakolaisia liikkeelle ?


      • Anonyymi

        Ja sulta löytyy todiste tosta venäjämyönteisyydestä: Mistä?
        Siitä samasta komerosta johon sä oot lukinnu ne kuunatsisi, kenties?


    • Anonyymi

      Pitäisi tulla uusi talvisota, että Suomen touhuun saataisiin jotakin järkeä. Kaikki lusmut ja turhat Kelan elätit etulinjaan tekemään jotakin hyödyllistä.

      • Anonyymi

        Ja nuo luettelemasi tyyppipersut olisivat valmiina myymään Suomen silloinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo luettelemasi tyyppipersut olisivat valmiina myymään Suomen silloinkin.

        Jos olis, niin me keskusteltais nyt kyrillisin kirjaimin, joten: Haluatko kuitenkin vielä kilauttaa toverille, jotta keksis paremman husutuksen? :)


    • Anonyymi

      Persujen hallituksessa oloaikana Suomeen tuli ennätysmäärä laittomia maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita. Koskaan ennen eikä jälkeen ole vastaavaa tapahtunut. Nyt maahanmuttajaien määrä on laskenut jopa 90% persuhallintoaikaan verrattuna.

      Persujen ei nyt kovin paljon kannattaisi tuosta maahanmuuttaja-asiasta henkseleitään paukutella. Teot kun ovat hurjassa ristiriudassa uhoilun kanssa.

      • Anonyymi

        Korjaan.......Sinisten hallituksessa olo aikana Suomeen...........


      • Anonyymi

        Orpo, Mykkänen, Sipilä ja jo hallituksessa ollessaan Soini oli sininen pitääkseen ministerinpaikan itsellään.

        Soini ei ollut enää laisinkaan PerusSuomalainen ministerinpestiin astuessaan. PerusSuomalaiset ja PerusSuomalaisuus oli vain pelkkä kulissi Timo Soinille.

        Maahanmuutto ryntäys oli kokoomuksen ja kepulaisten masinoima, jotka lupailivat "omakotitalojaan" sekä laittoivat Suomen armeijan palvelemaan isis-terroristeja raja-asemilla.

        AitoPerusSuomalaisilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, puolue kokous Jväskylässä todistaa sen, mitä PerusSuomalaiset ajatelivat niin Soinista kuin maahanmuuttajista heittäen molemmat ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo, Mykkänen, Sipilä ja jo hallituksessa ollessaan Soini oli sininen pitääkseen ministerinpaikan itsellään.

        Soini ei ollut enää laisinkaan PerusSuomalainen ministerinpestiin astuessaan. PerusSuomalaiset ja PerusSuomalaisuus oli vain pelkkä kulissi Timo Soinille.

        Maahanmuutto ryntäys oli kokoomuksen ja kepulaisten masinoima, jotka lupailivat "omakotitalojaan" sekä laittoivat Suomen armeijan palvelemaan isis-terroristeja raja-asemilla.

        AitoPerusSuomalaisilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, puolue kokous Jväskylässä todistaa sen, mitä PerusSuomalaiset ajatelivat niin Soinista kuin maahanmuuttajista heittäen molemmat ulos.

        Samaa roskaporukkaa joka on edelleen persuissa. Turha kiemurrella vastuusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan.......Sinisten hallituksessa olo aikana Suomeen...........

        Korjaan....... Persujen hallituksessa olon aikana Suomeen .......

        Sinisiä tuolloin ei vielä edes ollutkaan. P


      • Anonyymi

        Korjaan sinisten soinilaisten suvakkien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan sinisten soinilaisten suvakkien.

        Sori, tuossa jo joku ehtikin korjata valheen että nykypersut olisi olleet hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa roskaporukkaa joka on edelleen persuissa. Turha kiemurrella vastuusta.

        Ei, he häippäsi puolueesta ja perusti siniset-puolueen. Suvakit eivät kestäneet isänmaallisuutta jota muut edustivat puolueessa. Heillä suvakeilla kuitenkin oli silloin puolueessa valta, ja politiikka oli mitä oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo, Mykkänen, Sipilä ja jo hallituksessa ollessaan Soini oli sininen pitääkseen ministerinpaikan itsellään.

        Soini ei ollut enää laisinkaan PerusSuomalainen ministerinpestiin astuessaan. PerusSuomalaiset ja PerusSuomalaisuus oli vain pelkkä kulissi Timo Soinille.

        Maahanmuutto ryntäys oli kokoomuksen ja kepulaisten masinoima, jotka lupailivat "omakotitalojaan" sekä laittoivat Suomen armeijan palvelemaan isis-terroristeja raja-asemilla.

        AitoPerusSuomalaisilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, puolue kokous Jväskylässä todistaa sen, mitä PerusSuomalaiset ajatelivat niin Soinista kuin maahanmuuttajista heittäen molemmat ulos.

        Sinisiä ei tuolloin vielä ollutkaan. Turha persujen on yrittää luistaa vastuustaan, kun sitä kerrankin on ollut.
        Tyypillistä persuilua se toki on, huudellaan takarivistä mitä mieleen juolahtaa, mutta vastuun ottaminen onkin jo totisempi paikka. Ja sen persut saivat kokea ja nyt sen seurauksistä yritetään luistaa. Tuoko muka lisää uskottavuutta vastuunkantajan rooliin?

        Kyllä huonosti menemisen vastuunkantajat ovat joutuneet muissakin puolueissa vaihtumaan, mutta en minkään muun puolueen yrittäneen luistaa samalla tavalla tekemisistään kokonaan. No persut on persuja, eikä se mitenkään yllätä.

        Jos persut vielä joskus haluavat/pääsevät vastuuseen hallitukseen, niin kova taitaa kohtalo olla silloinkin. Paitsi puolueelle, niin ei myöskään meille tavallisille suvaitseville ihmisoikeuksia ja länsimaista yhteiskuntaa kaikkine vapauksineen ja oikeuksineen kannattaville. Jälki maailmalla on ollut jokseenkin koomisuudesta aina karmeisiin tapahtumiin historiasta nykypäivään.
        Yhtään positiivista kehitystä missään päin maailmankolkkaa ei kansallismielisten hallitusvastuusta tule mieleen. Jos jollakin on sellaisia tiedossa, niin kuulisin niistä mielelläni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa roskaporukkaa joka on edelleen persuissa. Turha kiemurrella vastuusta.

        Onko PÖLJÄNÄ hyvä olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisiä ei tuolloin vielä ollutkaan. Turha persujen on yrittää luistaa vastuustaan, kun sitä kerrankin on ollut.
        Tyypillistä persuilua se toki on, huudellaan takarivistä mitä mieleen juolahtaa, mutta vastuun ottaminen onkin jo totisempi paikka. Ja sen persut saivat kokea ja nyt sen seurauksistä yritetään luistaa. Tuoko muka lisää uskottavuutta vastuunkantajan rooliin?

        Kyllä huonosti menemisen vastuunkantajat ovat joutuneet muissakin puolueissa vaihtumaan, mutta en minkään muun puolueen yrittäneen luistaa samalla tavalla tekemisistään kokonaan. No persut on persuja, eikä se mitenkään yllätä.

        Jos persut vielä joskus haluavat/pääsevät vastuuseen hallitukseen, niin kova taitaa kohtalo olla silloinkin. Paitsi puolueelle, niin ei myöskään meille tavallisille suvaitseville ihmisoikeuksia ja länsimaista yhteiskuntaa kaikkine vapauksineen ja oikeuksineen kannattaville. Jälki maailmalla on ollut jokseenkin koomisuudesta aina karmeisiin tapahtumiin historiasta nykypäivään.
        Yhtään positiivista kehitystä missään päin maailmankolkkaa ei kansallismielisten hallitusvastuusta tule mieleen. Jos jollakin on sellaisia tiedossa, niin kuulisin niistä mielelläni.

        VAIKKA EI SITÄ PUOLUETTA OLLUTKAAN, HE KUITENKIN OLIVAT SUVAKKEJA JA SITTEN TULEE PISTE. JÄLKI OLI SEN MUKAISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAIKKA EI SITÄ PUOLUETTA OLLUTKAAN, HE KUITENKIN OLIVAT SUVAKKEJA JA SITTEN TULEE PISTE. JÄLKI OLI SEN MUKAISTA.

        Heidän maanpetoksellisuudestaan todistaa häippäsy persuista. Eivät siis viihtyneet enää puolueessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisiä ei tuolloin vielä ollutkaan. Turha persujen on yrittää luistaa vastuustaan, kun sitä kerrankin on ollut.
        Tyypillistä persuilua se toki on, huudellaan takarivistä mitä mieleen juolahtaa, mutta vastuun ottaminen onkin jo totisempi paikka. Ja sen persut saivat kokea ja nyt sen seurauksistä yritetään luistaa. Tuoko muka lisää uskottavuutta vastuunkantajan rooliin?

        Kyllä huonosti menemisen vastuunkantajat ovat joutuneet muissakin puolueissa vaihtumaan, mutta en minkään muun puolueen yrittäneen luistaa samalla tavalla tekemisistään kokonaan. No persut on persuja, eikä se mitenkään yllätä.

        Jos persut vielä joskus haluavat/pääsevät vastuuseen hallitukseen, niin kova taitaa kohtalo olla silloinkin. Paitsi puolueelle, niin ei myöskään meille tavallisille suvaitseville ihmisoikeuksia ja länsimaista yhteiskuntaa kaikkine vapauksineen ja oikeuksineen kannattaville. Jälki maailmalla on ollut jokseenkin koomisuudesta aina karmeisiin tapahtumiin historiasta nykypäivään.
        Yhtään positiivista kehitystä missään päin maailmankolkkaa ei kansallismielisten hallitusvastuusta tule mieleen. Jos jollakin on sellaisia tiedossa, niin kuulisin niistä mielelläni.

        Kuinka te länsimaista yhteiskuntaa sillä rakennatte kun otatte islamin tänne meitä hallitsemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisiä ei tuolloin vielä ollutkaan. Turha persujen on yrittää luistaa vastuustaan, kun sitä kerrankin on ollut.
        Tyypillistä persuilua se toki on, huudellaan takarivistä mitä mieleen juolahtaa, mutta vastuun ottaminen onkin jo totisempi paikka. Ja sen persut saivat kokea ja nyt sen seurauksistä yritetään luistaa. Tuoko muka lisää uskottavuutta vastuunkantajan rooliin?

        Kyllä huonosti menemisen vastuunkantajat ovat joutuneet muissakin puolueissa vaihtumaan, mutta en minkään muun puolueen yrittäneen luistaa samalla tavalla tekemisistään kokonaan. No persut on persuja, eikä se mitenkään yllätä.

        Jos persut vielä joskus haluavat/pääsevät vastuuseen hallitukseen, niin kova taitaa kohtalo olla silloinkin. Paitsi puolueelle, niin ei myöskään meille tavallisille suvaitseville ihmisoikeuksia ja länsimaista yhteiskuntaa kaikkine vapauksineen ja oikeuksineen kannattaville. Jälki maailmalla on ollut jokseenkin koomisuudesta aina karmeisiin tapahtumiin historiasta nykypäivään.
        Yhtään positiivista kehitystä missään päin maailmankolkkaa ei kansallismielisten hallitusvastuusta tule mieleen. Jos jollakin on sellaisia tiedossa, niin kuulisin niistä mielelläni.

        Suomi taisteli kansallismielisyyden vallitessa suurta diktatuuria vastaan muinoin. Nyt on sama asetelma täysin, mutta väki on undulaattia.


    • Anonyymi

      Persut, nuo nykypäivän natsit ovat häpeäksi tälle sivistysmaalle.
      Umpimielisyys ei ole kansallismielisyyttä.

      • Anonyymi

        Persut puolustaa juutalaisia, saanen huomauttaa. Muut aiheuttavat juutalaisille vaaran. Saanen huomauttaa myös sen, että vihreä puolue on perustettu natsien toimesta, ja natsien aatteilla takavuosien Saksassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut puolustaa juutalaisia, saanen huomauttaa. Muut aiheuttavat juutalaisille vaaran. Saanen huomauttaa myös sen, että vihreä puolue on perustettu natsien toimesta, ja natsien aatteilla takavuosien Saksassa.

        Toisinsanoen te punaiset ja muut suvakit nostatte amtisemitismia toimillanne. Tuotte ja haluatte tuoda juutalaisten vihollisia maanosaan rajattomasti lähi-idästä. Haukutte persuja natseiksi, mutta toimitte itse samoin kuin natsit.


    • Anonyymi

      Kuulkaas suvakit ja muut unionistit. Yksikään veteraani ei taistellut eurostoliiton puolesta, ei islamin, ei haittamaahanmuuton puolesta. Veteraanit taistelivat itsenäisen Suomen puolesta jonka te annoitte pois. Vielä on hitunen päätäntävaltaa, mutta sekin aiotaan antaa liittovaltiolle ja/tai islamille. Kuinka kehtaatte valehdella olevanne isänmaallisia? Mitä lippua te aiotte liehuttaa jonkun urheilumenestyksen tullessa? Suomen kunniakas lippu on liittovaltion tullessa kielletty. Teette tämän kaiken tuhon täysin tietoisesti.

    • Anonyymi

      Kannattaa muten lukea Timo Haapalan viimeisin kirjoitus. Hyvää pohdintaa tilanteesta. Tilanne jos Rinne jatkaa kuin myös jos hallitus jatkaa on omat ongelmansa. Haluaako Keskusta tuhota kannatuksensa demareitten vanavedessö.

      demarit tuo ruotsin kautta suomeen tullut ett parti ett folk ideologia on vahingollinen suomelle.

    • Anonyymi

      Perussuomalaisten puolueen perustaja on Timo Soini, joten kyllä hän vieläkin on perussuomalaisen aatteen kantaisä.

      Perussuomalaisia ei silloin ollut olemassakaan, kun talvisota syttyi 1939, joten eivät ne ole voineet maataan puolustaa.

      • Anonyymi

        Kyllä PerusSuomalaiset olivat olemassa ja rintamilla maataan puolustamassa.
        Vain PerusSuomalainen nimi ei ollut vielä tuolloin keksitty.

        PerusSuomalaisuus alkoi SMP:läisyydestä, joka sittemmmin jäi pelkästään Soinin ideologiaksi.

        PerusSuomalaiset samaan aikaan kuitenkin modernisoituivat ja kirkastivat mielipiteillään Suomalaisuuden tärkeyttä ja niitä ketkä ovat sankareina kaatuneet PerusSuomalaisen maan puolesta.

        Timo Soini hylkäsi myös PerusSuomalaisuuden antamalla sinisen "perseensä" kokoomuksen ja kepulaisten höylättäväksi. Se olikin sitten PetturiSoinin Loppu.


    • Anonyymi

      Luettelo Punavuoren sotasankareista on hyvin lyhyt, Pohjanmaalta sitäkin pidempi.

      • Anonyymi

        Suomi oli siihen aikaan yhtenäinen ja en tekisi jakoja. Harmittaa nykyinen meno, jossa riitaa on lähes kaikista asioista... Pääasiassa kahtiajakautumisen ovat saaneet aikaan persut ja sen vuoksi en pidä heitä kovinkaan isänmaallisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli siihen aikaan yhtenäinen ja en tekisi jakoja. Harmittaa nykyinen meno, jossa riitaa on lähes kaikista asioista... Pääasiassa kahtiajakautumisen ovat saaneet aikaan persut ja sen vuoksi en pidä heitä kovinkaan isänmaallisina.

        Kyllä se kahtiajakaantuminen on teidän vihervasemmiston käsialaa. Suvakit ovat räksyttäneet kuin rakkikoirat vuosikymmeniä PerusSuomalaisten päälle kaikenlaisia valheitaan.

        PerusSuomalaiset ovat asioissaa olleet AINA oikeassa, vihervasemmisto ja KeKoomus-suvakit aina väärässä, katsoipa mitä asiaa tahansa jälkikäteen.

        Ei ihme, että kukaan ei suvakkeja enää kannata. Sitä saa mitä tilaa.

        Painukaa suvakit Siperiaan Putinin tykö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli siihen aikaan yhtenäinen ja en tekisi jakoja. Harmittaa nykyinen meno, jossa riitaa on lähes kaikista asioista... Pääasiassa kahtiajakautumisen ovat saaneet aikaan persut ja sen vuoksi en pidä heitä kovinkaan isänmaallisina.

        Nyt kun punainen vaara hallitsee Suomea, on äärimmäisen hyvä että puututaan valtaviin epäkohtiin joita se vaara aiheuttaa. Punainen vaara aikoo hukuttaa kansamme erään uskonnon kynsiin. Se aikoo jatkaa liittovaltiokehitystä joka vie itsenäisyyden rippeetkin maasta. Suomalaisia se sortaa minkä ehtii, mutta jopa terroristeja suojelee. Näiden asioiden takia tarvitaan toisijattelua eikä joojoo-mentaliteettia. Poliittinen korrektius on suurin maatamme sekä kansaamme tuhoava asenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun punainen vaara hallitsee Suomea, on äärimmäisen hyvä että puututaan valtaviin epäkohtiin joita se vaara aiheuttaa. Punainen vaara aikoo hukuttaa kansamme erään uskonnon kynsiin. Se aikoo jatkaa liittovaltiokehitystä joka vie itsenäisyyden rippeetkin maasta. Suomalaisia se sortaa minkä ehtii, mutta jopa terroristeja suojelee. Näiden asioiden takia tarvitaan toisijattelua eikä joojoo-mentaliteettia. Poliittinen korrektius on suurin maatamme sekä kansaamme tuhoava asenne.

        Tarkoitat varmaan islamin uskontoa? En jaksa pelätä muslimeja, joita on 1-2 prosenttia väestöstä. Kyllä tään maan tuhoaa paremminkin kuppikuntaisuus ja ahdasmieliyys kuin yksi pienen pieni uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kahtiajakaantuminen on teidän vihervasemmiston käsialaa. Suvakit ovat räksyttäneet kuin rakkikoirat vuosikymmeniä PerusSuomalaisten päälle kaikenlaisia valheitaan.

        PerusSuomalaiset ovat asioissaa olleet AINA oikeassa, vihervasemmisto ja KeKoomus-suvakit aina väärässä, katsoipa mitä asiaa tahansa jälkikäteen.

        Ei ihme, että kukaan ei suvakkeja enää kannata. Sitä saa mitä tilaa.

        Painukaa suvakit Siperiaan Putinin tykö.

        Eikös ne persut enemmänkin nuole Putinia. En äkkiseltään keksi yhtään asiaa missä persut ova olleet oikeassa. Täysi katastrofi oli päällä kun tuon puolueen edustajia oli hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan islamin uskontoa? En jaksa pelätä muslimeja, joita on 1-2 prosenttia väestöstä. Kyllä tään maan tuhoaa paremminkin kuppikuntaisuus ja ahdasmieliyys kuin yksi pienen pieni uskonto.

        Ruotsilla ei ole enää toivoa, vaan siinä meni sekin länsimainen yhteiskunta. Kyllä sinä tiedät mitä tarkoitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan islamin uskontoa? En jaksa pelätä muslimeja, joita on 1-2 prosenttia väestöstä. Kyllä tään maan tuhoaa paremminkin kuppikuntaisuus ja ahdasmieliyys kuin yksi pienen pieni uskonto.

        Kuvitelkaa suvakit, Ruotsi on menetetty länsimainen yhteiskunta. Ei ole paluuta sillä siis länsimaiseksi demokratiaksi. Tämä ja kaikki muuta teidän politiikalla. Suomi seuraa perässä varmuudella ellei ihme tapahdu.

        Persuja haukutaan muistaakseni ihan tässä ketjussa länsimaisuuden tuhoajaksi. Voi taivaan talikynttilät - vihervasurit ja suvakit tekevät KAIKKENSA että eräs itämainen uskonto leviäisi. Voi elämän kevät tätä pimeyttä joka näiden ihmisten sisimmässä vallitsee. Ei mitään tolkkua ole heidän puheissaan. Millä ihmeellä te aiotte säilyttää länsimaisen kulttuurin kun haluatte hukuttaa maanosan väestön vieraan itämaisen uskonnon sekaan ja alistamaksi. Haastatteko kauniisti heille että nyt täytyy noudattaa länsimaisia arvoja sekä kulttuuria? Ei, tule onnistumaan eikä ole onnistunut missään. Katsokaa näitä huntupäitä ja miettikää, onko se onnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitelkaa suvakit, Ruotsi on menetetty länsimainen yhteiskunta. Ei ole paluuta sillä siis länsimaiseksi demokratiaksi. Tämä ja kaikki muuta teidän politiikalla. Suomi seuraa perässä varmuudella ellei ihme tapahdu.

        Persuja haukutaan muistaakseni ihan tässä ketjussa länsimaisuuden tuhoajaksi. Voi taivaan talikynttilät - vihervasurit ja suvakit tekevät KAIKKENSA että eräs itämainen uskonto leviäisi. Voi elämän kevät tätä pimeyttä joka näiden ihmisten sisimmässä vallitsee. Ei mitään tolkkua ole heidän puheissaan. Millä ihmeellä te aiotte säilyttää länsimaisen kulttuurin kun haluatte hukuttaa maanosan väestön vieraan itämaisen uskonnon sekaan ja alistamaksi. Haastatteko kauniisti heille että nyt täytyy noudattaa länsimaisia arvoja sekä kulttuuria? Ei, tule onnistumaan eikä ole onnistunut missään. Katsokaa näitä huntupäitä ja miettikää, onko se onnistunut.

        Pitäisi oppia lukemaan muitakin lehtiä kuin äärioikeistolaisten soopaa. Ruotsissa ongelmia on parissa kaupungissa. Suurin piirtein muu osa Ruotsista on demokraattinen onnela, josta Suomessa voi vain haaveilla. Kannattaa joskus vaikka kävästä tuolla puolen merta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne persut enemmänkin nuole Putinia. En äkkiseltään keksi yhtään asiaa missä persut ova olleet oikeassa. Täysi katastrofi oli päällä kun tuon puolueen edustajia oli hallituksessa.

        Persut...(aitoPerusSuomalaiset) e ole koskaan olltu hallituksessa. Sininen ahneisto kokoomuksen ja kepulaisten vasallit menivät hallitukseen.

        Loppu tulos on sinunkin tiedossasi.

        PS 23%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsilla ei ole enää toivoa, vaan siinä meni sekin länsimainen yhteiskunta. Kyllä sinä tiedät mitä tarkoitan.

        Mihinkähän Ruotsi on hävinnyt? Hemmetin rikas ja edistyksellinen valtio edelleen ja päivittää lähes kaikki Euroopan valtiot. Persut kateuksissaan ovar saaneet vain uuden keinon haukkua naapuria. Ihan sama mitä räksyttää kunhan räksyttää, tuntuu olevan persujen elämän oljenkorsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut...(aitoPerusSuomalaiset) e ole koskaan olltu hallituksessa. Sininen ahneisto kokoomuksen ja kepulaisten vasallit menivät hallitukseen.

        Loppu tulos on sinunkin tiedossasi.

        PS 23%

        Samaa sakki on puolueessa edelleen. Teille tuntuu olevan vaikeaa ottaa vastuuta mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi oppia lukemaan muitakin lehtiä kuin äärioikeistolaisten soopaa. Ruotsissa ongelmia on parissa kaupungissa. Suurin piirtein muu osa Ruotsista on demokraattinen onnela, josta Suomessa voi vain haaveilla. Kannattaa joskus vaikka kävästä tuolla puolen merta.

        Sukupolvi ja se länsimainen yhteiskunta on mennyt. Hyvin lyhyt aika. Tämä on matemaattinen fakta, kun erään uskonnon väki erittäin voimakkaasti kasvaa, ja kantaväestön romahtaa, mitään muuta ei voi tulla kuin sen uskonnon valta. Tätä ei tarvitse lukea mistään mv-lehdestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkähän Ruotsi on hävinnyt? Hemmetin rikas ja edistyksellinen valtio edelleen ja päivittää lähes kaikki Euroopan valtiot. Persut kateuksissaan ovar saaneet vain uuden keinon haukkua naapuria. Ihan sama mitä räksyttää kunhan räksyttää, tuntuu olevan persujen elämän oljenkorsi.

        Niin varmaan kun stubbia uskoo. Rikostilastot kertovat muuta kieltä. Pommit kertovat muuta kieltä sekä autojen poltot, joita palaa 5000 vuodessa. Poliisi on voimaton rikosten selvittelyssä kun hukkuu rikoksiin. Hyvin pyyhkii-kö?

        Valtamediakin on jopa asiasta puhunut. Se puhuu ainoastaan jengien välisestä väkivallasta, kun ei uskalla puhua että kyseessä ovat jotkut muut kuin kantikset. Ikinä ei mainitse sanallakaan tässä yhteydessä maahantulijoista. Pyyhkiikö siellä siis hyvin kun eräskin kunta on menossa konkkaan haittamaahanmuuton takia?

        Te ette tiedä mistään kun katsotte vain punaisia maanpetoksellisia lähteitä. Katsokaa väliillä sellaisia medioita, joilla ei ole punaista poliittista agendaa, eikä mitään agendaa ajettavanaan. Mv:tä en suosittele koska se on antisemitistinen osin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan kun stubbia uskoo. Rikostilastot kertovat muuta kieltä. Pommit kertovat muuta kieltä sekä autojen poltot, joita palaa 5000 vuodessa. Poliisi on voimaton rikosten selvittelyssä kun hukkuu rikoksiin. Hyvin pyyhkii-kö?

        Valtamediakin on jopa asiasta puhunut. Se puhuu ainoastaan jengien välisestä väkivallasta, kun ei uskalla puhua että kyseessä ovat jotkut muut kuin kantikset. Ikinä ei mainitse sanallakaan tässä yhteydessä maahantulijoista. Pyyhkiikö siellä siis hyvin kun eräskin kunta on menossa konkkaan haittamaahanmuuton takia?

        Te ette tiedä mistään kun katsotte vain punaisia maanpetoksellisia lähteitä. Katsokaa väliillä sellaisia medioita, joilla ei ole punaista poliittista agendaa, eikä mitään agendaa ajettavanaan. Mv:tä en suosittele koska se on antisemitistinen osin.

        Oikea media on media jolla ei ole mitään poliittista agendaa. Se on tullut ainoastaan sen takia kun valtamedia ei tee sitä työtä jota sen kuuluisi tehdä, eli absoluuttisen puolueetonta tiedonvälitystä. Valtamedia on mielipiteen ohjaaja, kun sen pitäisi olla vain tiedon välittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan kun stubbia uskoo. Rikostilastot kertovat muuta kieltä. Pommit kertovat muuta kieltä sekä autojen poltot, joita palaa 5000 vuodessa. Poliisi on voimaton rikosten selvittelyssä kun hukkuu rikoksiin. Hyvin pyyhkii-kö?

        Valtamediakin on jopa asiasta puhunut. Se puhuu ainoastaan jengien välisestä väkivallasta, kun ei uskalla puhua että kyseessä ovat jotkut muut kuin kantikset. Ikinä ei mainitse sanallakaan tässä yhteydessä maahantulijoista. Pyyhkiikö siellä siis hyvin kun eräskin kunta on menossa konkkaan haittamaahanmuuton takia?

        Te ette tiedä mistään kun katsotte vain punaisia maanpetoksellisia lähteitä. Katsokaa väliillä sellaisia medioita, joilla ei ole punaista poliittista agendaa, eikä mitään agendaa ajettavanaan. Mv:tä en suosittele koska se on antisemitistinen osin.

        Esim. väkivaltarikoksia on suhteessa vähemmän Ruotsissa kuin Suomessa. Sinulla kokonaisuus hämärtyy kun tuijotat yhteen asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea media on media jolla ei ole mitään poliittista agendaa. Se on tullut ainoastaan sen takia kun valtamedia ei tee sitä työtä jota sen kuuluisi tehdä, eli absoluuttisen puolueetonta tiedonvälitystä. Valtamedia on mielipiteen ohjaaja, kun sen pitäisi olla vain tiedon välittäjä.

        Kukaan ei usko tuollaista höpöhöpökirjoittelua vaikka sitä miten mediaksi yrittää väittää. Olikos se yökköhoitaja just tämän puljun toimittelija...voi hyvää päivää teidän kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. väkivaltarikoksia on suhteessa vähemmän Ruotsissa kuin Suomessa. Sinulla kokonaisuus hämärtyy kun tuijotat yhteen asiaan.

        Mistä luit tuon tai kuulit? Ylenannostako? Ei ihme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei usko tuollaista höpöhöpökirjoittelua vaikka sitä miten mediaksi yrittää väittää. Olikos se yökköhoitaja just tämän puljun toimittelija...voi hyvää päivää teidän kanssa!

        LUETKO SINÄ TIEDONANTAJAA? Lue vaan, kaikin mokomin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä luit tuon tai kuulit? Ylenannostako? Ei ihme

        Suomen tilastot löytyy helposti Googlella ja jos osaat edes vähän ruotsia niin vastaava löytyy myös Ruotsista. Jos nyt et sitten mediaan usko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut...(aitoPerusSuomalaiset) e ole koskaan olltu hallituksessa. Sininen ahneisto kokoomuksen ja kepulaisten vasallit menivät hallitukseen.

        Loppu tulos on sinunkin tiedossasi.

        PS 23%

        Persu on persu vaikka voissa paistais.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kahtiajakaantuminen on teidän vihervasemmiston käsialaa. Suvakit ovat räksyttäneet kuin rakkikoirat vuosikymmeniä PerusSuomalaisten päälle kaikenlaisia valheitaan.

        PerusSuomalaiset ovat asioissaa olleet AINA oikeassa, vihervasemmisto ja KeKoomus-suvakit aina väärässä, katsoipa mitä asiaa tahansa jälkikäteen.

        Ei ihme, että kukaan ei suvakkeja enää kannata. Sitä saa mitä tilaa.

        Painukaa suvakit Siperiaan Putinin tykö.

        Persu kanta mongoloidit menkää Siperiaan opiskelemaan. Siperia opettaa persukoululaisia ÄÖ69. Takakana kvoa elämäm kuolu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen tilastot löytyy helposti Googlella ja jos osaat edes vähän ruotsia niin vastaava löytyy myös Ruotsista. Jos nyt et sitten mediaan usko.

        Helpoimmin löytyy Eurostatin tilastoista koko Euroopan tilanne. Kyllähän se Suomi on taitaa olla kaikissa rikoksissa korkeammalla kuin Ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi oppia lukemaan muitakin lehtiä kuin äärioikeistolaisten soopaa. Ruotsissa ongelmia on parissa kaupungissa. Suurin piirtein muu osa Ruotsista on demokraattinen onnela, josta Suomessa voi vain haaveilla. Kannattaa joskus vaikka kävästä tuolla puolen merta.

        Riittää, että käy "aftonbladet.se"- nettisivuilla ja toteaa, mikä on Ruotsin tilanne tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan islamin uskontoa? En jaksa pelätä muslimeja, joita on 1-2 prosenttia väestöstä. Kyllä tään maan tuhoaa paremminkin kuppikuntaisuus ja ahdasmieliyys kuin yksi pienen pieni uskonto.

        Oletpa oikea "pyöreäpää", islamko pienen pieni uskonto? En hullumpaa ole lukenut, vallankin kun ovat valloittamassa maailmaa jakautumalla kaikkialle valtioihin, kuten Suomeenkin.

        Maailmassa lienee yli miljardi muslimia? Jostain löytynee tarkemmat luvutkin ja lisääntyminen on ripeää kyseisen uskonnon salliessa useita vaimonpuolia.

        Vertaa nyt alle 5 miljoonaa meikäläistä ja kerro sitten mikä on etninen vähemmistö. Ei ainakaan muslimit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan islamin uskontoa? En jaksa pelätä muslimeja, joita on 1-2 prosenttia väestöstä. Kyllä tään maan tuhoaa paremminkin kuppikuntaisuus ja ahdasmieliyys kuin yksi pienen pieni uskonto.

        Et varmaan.
        Koska olet idiootti!

        Mut yhdysvalloissa annetaan pelolle valta vieläkin, koska siellä pelkät 19 muslimia onnistu murhaamaan 3000 ihmistä! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkähän Ruotsi on hävinnyt? Hemmetin rikas ja edistyksellinen valtio edelleen ja päivittää lähes kaikki Euroopan valtiot. Persut kateuksissaan ovar saaneet vain uuden keinon haukkua naapuria. Ihan sama mitä räksyttää kunhan räksyttää, tuntuu olevan persujen elämän oljenkorsi.

        OOTKONA TÄYSTOLLO ! Ruotsin poliisitkin sanoo, että tilanne on lähtenyt käsistä, koko revohka päin persettä! HE myös varoittavat suomea, että älkää tehkö niitä virheitä, joita he ovat tehneet !

        Joten miten helvetissä sinä voit olla noin HÖLÖMÖ !


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Persu on persu vaikka voissa paistais.

        Vihreät on limaisia, vaikka kamelin paskassa paistaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OOTKONA TÄYSTOLLO ! Ruotsin poliisitkin sanoo, että tilanne on lähtenyt käsistä, koko revohka päin persettä! HE myös varoittavat suomea, että älkää tehkö niitä virheitä, joita he ovat tehneet !

        Joten miten helvetissä sinä voit olla noin HÖLÖMÖ !

        Kahdessa kaupungissa tietyillä alueilla. Edelleen Ruotsissa rikollisuus on vähäisempää kuin Suomessa. Mutuilemalla ei asiat aukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. väkivaltarikoksia on suhteessa vähemmän Ruotsissa kuin Suomessa. Sinulla kokonaisuus hämärtyy kun tuijotat yhteen asiaan.

        Meinaaks?

        Ryöstöjä per 100 000 asukasta:
        Ruotsi: 87
        Suomi: 30

        Henkirikokset:
        Ruotsi: 113
        Suomi: 69

        Pahoinpitelyt (per 100 000):
        Ruotsi: 594
        Suomi: 587

        Autovarkaudet (2015-2017 keskiarvo):
        Ruotsi: 25 243
        Suomi: 6751

        Saaks teist suvakeista ees ravistelemalla totuutta ulos millään? :/


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Persu on persu vaikka voissa paistais.

        Pitää paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa sakki on puolueessa edelleen. Teille tuntuu olevan vaikeaa ottaa vastuuta mistään.

        Mitäs vastuuta Rinne ottaa..??....ei yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaaks?

        Ryöstöjä per 100 000 asukasta:
        Ruotsi: 87
        Suomi: 30

        Henkirikokset:
        Ruotsi: 113
        Suomi: 69

        Pahoinpitelyt (per 100 000):
        Ruotsi: 594
        Suomi: 587

        Autovarkaudet (2015-2017 keskiarvo):
        Ruotsi: 25 243
        Suomi: 6751

        Saaks teist suvakeista ees ravistelemalla totuutta ulos millään? :/

        Mitäpä, jos pistäisit linkin tietolähteeseen, josta nuo luvut poimit. Ja nyt ei riitä mikään mv-lehti tai vastaava roskajulkaisu.


    • Anonyymi

      Minun sotainvalidi vaarini oli aikoinaan 15-vuotiaana rintamalla samaan aikaan kun porvareiden täysi-ikäiset pojat olivat "evakuontitehtävissä" kaukana vaaroista kuten vellihousut aina. Irvokkainta on se että nämä velliperseporvarit saivat myöhemmin jopa mitaleja evakuointitehtävistään!

      Oikeistolaisilla Ei ole mitään oikeutta juhlia torjuntavoittoa. Siihen taisteluun eivät oikeiston mamman pojat osallistuneet.

      Vaarini oli työläinen ja demari henkeen ja vereen. Kokoomuslaiset olivat aitojen veteraanien silmissä maan pettureita. Ja mitä persuihin tulee niin sellaiset rotat ajettiin viimeksi ulos Lapin sodassa.

      • Anonyymi

        Oikessa olet että kansa on vellihousua nyt. Mutta mitä tuumaat siitä kun vasemmisto, demaritkin kannattaa halpatyövoiman tuloa salatuimpaan asti? Se tulee polkemaan duunareiden palkat.


      • Anonyymi

        Mitä tuumaat siitä kun vasemmisto kiihkoaa ilmaston takia kaikenlaisia maksuja joista duunarikin kärsii? Eikö kansaa ole jo kuritettu maksuilla aivan tarpeeksi?


      • Anonyymi

        Minkä takia koko vihervasemmisto, kepulit, kokkarit kannattaa liittovaltiota joka mitätöi veteraanien valtavat uhraukset? Se pitää niitä uhrauksia pilkkanaan, herjaa niitä. Mitä tuumaat tästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia koko vihervasemmisto, kepulit, kokkarit kannattaa liittovaltiota joka mitätöi veteraanien valtavat uhraukset? Se pitää niitä uhrauksia pilkkanaan, herjaa niitä. Mitä tuumaat tästä?

        Liittovaltio rules! Ei ole pienellä paljaspyllyisellä viimassa hytisevällä suomella mitään mahdollisuuksia ellei olla liittoutuneita. Joukossa on voimaa ja yksin tulee tiltti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittovaltio rules! Ei ole pienellä paljaspyllyisellä viimassa hytisevällä suomella mitään mahdollisuuksia ellei olla liittoutuneita. Joukossa on voimaa ja yksin tulee tiltti.

        Justiinsa, tulihan se sieltä. Lopeta sinä sitten puhuminen isänmaallisuudesta jos niin olet tehnyt. Kuten joskus olen sanonut, näilläkin palstoilla on jo niitä jotka sanovat tuon himonsa suoraan. Teitä ei historia sitten opeta millään. Aina vaan pitää hakata päätä seinään itsepäisyyksissänne. Kummallinen on ihminen.

        Mutta kansallisvaltio on ihmiselle paras kasvualusta katsoi sitä kuinka tahansa. Tämä totuus ei pala missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittovaltio rules! Ei ole pienellä paljaspyllyisellä viimassa hytisevällä suomella mitään mahdollisuuksia ellei olla liittoutuneita. Joukossa on voimaa ja yksin tulee tiltti.

        Mitäs lippua aiot liehuttaa liittovaltiossa? Suomen lippua et liehuta kun se on kielletty. Onko se erään uskonnon musta lippu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia koko vihervasemmisto, kepulit, kokkarit kannattaa liittovaltiota joka mitätöi veteraanien valtavat uhraukset? Se pitää niitä uhrauksia pilkkanaan, herjaa niitä. Mitä tuumaat tästä?

        Veteraanit taisteli lopulta vapaudesta. Nyt kun ollaan päästy Neuvostoliitosta niin lopultakin olemme täysin vapaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veteraanit taisteli lopulta vapaudesta. Nyt kun ollaan päästy Neuvostoliitosta niin lopultakin olemme täysin vapaita.

        Miten tämä yhtälö nyt on? Eihän me olla eurostoliitossa vapaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä yhtälö nyt on? Eihän me olla eurostoliitossa vapaita.

        Ymmärrä nyt hyvä ihminen että eurostoliitto on neukkulan kopio. Samanlainen diktatuuri kuin esikuvansa. Ei sellaisessa yhteiskunnassa sallita toisinajattelua. Täydellinen sananvapaus on vapauden tärkein asia. Se ollaan nyt poistamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä nyt hyvä ihminen että eurostoliitto on neukkulan kopio. Samanlainen diktatuuri kuin esikuvansa. Ei sellaisessa yhteiskunnassa sallita toisinajattelua. Täydellinen sananvapaus on vapauden tärkein asia. Se ollaan nyt poistamassa.

        Ymmärrän kyllä että te vasemmistolaiset ette tätä sananvapauden riistoa toisinajattelijoilta myönnä, mutta ihmiset joita se on viety, he tuntevat sen nahoissaan. Tämä kaikki on sitä uuskommunismin rakantamista eurostoliittoon. Olihan Junkerkin Marxin muistojuhlassa viime vuonna. Sitä ei tapahdu muuten kuin että ihmisellä täytyy olla sympatioita marxismia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä että te vasemmistolaiset ette tätä sananvapauden riistoa toisinajattelijoilta myönnä, mutta ihmiset joita se on viety, he tuntevat sen nahoissaan. Tämä kaikki on sitä uuskommunismin rakantamista eurostoliittoon. Olihan Junkerkin Marxin muistojuhlassa viime vuonna. Sitä ei tapahdu muuten kuin että ihmisellä täytyy olla sympatioita marxismia kohtaan.

        Korjattu versio:

        Ymmärrän kyllä että te vasemmistolaiset ette tätä sananvapauden riistoa toisinajattelijoilta myönnä, mutta ihmiset joilta se on viety, he tuntevat sen nahoissaan. Tämä kaikki on sitä uuskommunismin rakentamista eurostoliittoon. Olihan Junkerkin Marxin muistojuhlassa viime vuonna. Sitä ei tapahdu muuten kuin että ihmisellä täytyy olla sympatioita marxismia kohtaan. Englantilaiset mepit kauhistelivat tuota asiaa silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä yhtälö nyt on? Eihän me olla eurostoliitossa vapaita.

        Minä olen ainakin paljon vapaampi kuin ahdasmielisellä neuvostokaudella. Nyt voin liikkua ja asua missäpäin Eurooppaa tahansa. Joillakin taitaa enemmänkin kiristää omassa päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä nyt hyvä ihminen että eurostoliitto on neukkulan kopio. Samanlainen diktatuuri kuin esikuvansa. Ei sellaisessa yhteiskunnassa sallita toisinajattelua. Täydellinen sananvapaus on vapauden tärkein asia. Se ollaan nyt poistamassa.

        Neuvostoliitossa ei jostain syystä ollut toisinajattelijoita. Nyt sinä saat räksyttää täällä sydämesi kyllyydestä. Siinä on vissi ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuumaat siitä kun vasemmisto kiihkoaa ilmaston takia kaikenlaisia maksuja joista duunarikin kärsii? Eikö kansaa ole jo kuritettu maksuilla aivan tarpeeksi?

        Kaikenlaisia maksuja joista duunarikin kärsii? no niimpä, 70 euroa vuodessa polttoaineveron korotuksella kun perskeko vei meidän perheeltä yli neljä tonnia hallituskautensa aikana. Kumpikohan enemmän rasitti meitä, minä työtön, vaimo duunari. Olemme tyytyväisiä nykyiseen hallitukseen.
        Toivotko todellakin porvarihallituksen paluuuta?????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veteraanit taisteli lopulta vapaudesta. Nyt kun ollaan päästy Neuvostoliitosta niin lopultakin olemme täysin vapaita.

        Olemmeko todellisuudessa päässeet neuvostoliitosta koskaan eroon? Vai rakennammeko sellaista koko ajan ympärillemme?


      • Anonyymi

        Niin.
        Se olikin sitä aikaa, kun demut vielä OLI oikea työväenpuolue, ja jopa isänmaallinen! :)
        Nykynen demareitten irvikuva on KAUKANA siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittovaltio rules! Ei ole pienellä paljaspyllyisellä viimassa hytisevällä suomella mitään mahdollisuuksia ellei olla liittoutuneita. Joukossa on voimaa ja yksin tulee tiltti.

        Euroopan rikkain maa: Sveitsi. Ei EUssa.

        I rest my case.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen ainakin paljon vapaampi kuin ahdasmielisellä neuvostokaudella. Nyt voin liikkua ja asua missäpäin Eurooppaa tahansa. Joillakin taitaa enemmänkin kiristää omassa päässä.

        Kerroppas että mihin maailman maahan sä ET päässyt silloin ku ei vielä oltu EUssa? :)
        Joten: Kohtalaisen nolo veruke?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan rikkain maa: Sveitsi. Ei EUssa.

        I rest my case.

        Päässyt maksamalla sisämarkkinoille, muuten vauraus ei olisi edes mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppas että mihin maailman maahan sä ET päässyt silloin ku ei vielä oltu EUssa? :)
        Joten: Kohtalaisen nolo veruke?

        Nykyisin mahdottoman helppoa - saan myös terveyspalvelut käyttööni missä vain liikun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin mahdottoman helppoa - saan myös terveyspalvelut käyttööni missä vain liikun.

        Funtsippas tykönäs, kumpi maksaa sulle enemmän, matkavakuutus vai sun osuutes EU jäsenmaksusta? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Funtsippas tykönäs, kumpi maksaa sulle enemmän, matkavakuutus vai sun osuutes EU jäsenmaksusta? :)

        En nyt ruve pelleilemään! EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut. Maksaisin mielelläni enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ruve pelleilemään! EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut. Maksaisin mielelläni enemmän.

        Liittovaltio on sama kuin neukku. Täydellinen kopio sananvapauden riistoineen. Historia ei opeta ihmistä, se on nyt nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittovaltio rules! Ei ole pienellä paljaspyllyisellä viimassa hytisevällä suomella mitään mahdollisuuksia ellei olla liittoutuneita. Joukossa on voimaa ja yksin tulee tiltti.

        Toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa oli EHTY, oli ETY, oli EY ja oli EFTA. Näiden liittymien kanssa näiden ulkopuolella olevilla valtioilla oli erillisopimuksia näiden liittymien kanssa ja hyvin tultiin toimeen. Miksi nykyään tälläiset valtioliittoutumat olisivat niin jäykkiä oltaessa EU:ssa, etteivät EU:n ulkopuoliset valtiot voi tehdä enää erillissopimuksia EU:n kanssa. Ollanko taas menossa kohti seuraavaa maailmansotaa, jota ennen kaikkien on valittava puolensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ruve pelleilemään! EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut. Maksaisin mielelläni enemmän.

        Maksa vaikka kaikki rahas! Ei o multa pois.
        Kunhan lopetat husuttamises.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittovaltio on sama kuin neukku. Täydellinen kopio sananvapauden riistoineen. Historia ei opeta ihmistä, se on nyt nähty.

        Ehkä olet hyväuskoinen eu:n suhteen. Luulet että se on ihmiselle paras. Niin ei tule käymään sillä liittovaltiota puuhataan, liittovaltiota jossa eliitin arvostelu on kielletty.


    • Anonyymi

      Se on sama kuin kettu olisi kanatarhassa.

    • yhytus sanat ja keli opi bituu tovoo persus maalaiset

    • Anonyymi

      Tulevassa sodassa on ainakin helppo erotella suomea puolustavat ja sitä vastaan olevat. Vihervassarit katoavat maasta ilmeisesti irakiin tai syyriaan vaihtoon ja odottavat kun isänmaalliset pitävät suomen pystyssä.

      • Anonyymi

        Sotaahan tässä tuskin kukaan täysipäinen kaipailee, tosin eräänlaista torjuntataisteluahan tämäkin täällä on, tiedä sitten vaikutuksia?

        Totuus kuitenkin, ettei tämän maan poliittisen eliitin rouvineen , herroineen, päineen ja karvoineen, olisi tarvinnut enää vuosikymmeniin linnanjuhliaan viettää itsenäisyys teemalla, sitähän ei ole ollut, suunnat sanelee EU, YK ja rahamaailman mieltymykset.

        Niinistö puhuikin nyt Ylellä, että turhien juhlien teemana on heille sopiva "vastuullinen tiedonvälitys", elikkä tullaan näkemään noissa juhlissa kansan ajattelevimman osan kaihtamia medioitten edustajia, jotka väittävät tekevänsä "vastuullista journalismia"jne.

        Kaikinpuolinen petos elää ja voi hyvin nyky Suomessa juurikin edellä mainituista syistä.


    • Anonyymi

      Sannikka ja Ukkolassa haastateltu Keskisarja sanoi hyvin ylen roolista 70-luvulla, eli silloin ei talvisodasta paljon saanut puhua.
      Kommunistinen yle loisti jo silloin, olisivat ilmeisesti halunneet että maa olisi liitetty neuvostoliittoon.
      Ukkolan ilmeestä saattoi nähdä vaivautuneisuuden.
      Taitaapa ylellä olla edelleen "aate" jota jotkut vievät aina vaan eteenpäin.
      Eihän siellä nykyäänkään saa puhua tietyistä aiheista, sen enempää tarkentamatta, jokainen suomalainen tietää sen takuuvarmasti.

      • Anonyymi

        Ylen historia on sangen punavoittoinen, siitä meillä jo Reporadiota kuunnelleilla ja paljon ennemminkin on omakohtaista kokemusta.

        No, nyt Yle on täysin monikulttuurinen sateenkaari, painotukset voimakkaita ja totuutta saa hakea, sen verran Ylellä on jo "vierastyövoimaa" ja nykyisen pulskan naisjohtajan aikana näyttää feminismikin ottaneen selkävoiton.

        Suurin osa Ylen toimittajista saattaa olla jo naisia ja aina vaan uusia naistoimittelijoita näyttäytyy.

        Pahinta vahinkoa nämä puolueettomaan ja julkirehelliseen tiedonvälitykseen kykenemättömät tekevät niiden ihmisten päissä, joilla heikommat hoksat, eivätkä kykene kriittiseen asioiden tarkasteluun ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen historia on sangen punavoittoinen, siitä meillä jo Reporadiota kuunnelleilla ja paljon ennemminkin on omakohtaista kokemusta.

        No, nyt Yle on täysin monikulttuurinen sateenkaari, painotukset voimakkaita ja totuutta saa hakea, sen verran Ylellä on jo "vierastyövoimaa" ja nykyisen pulskan naisjohtajan aikana näyttää feminismikin ottaneen selkävoiton.

        Suurin osa Ylen toimittajista saattaa olla jo naisia ja aina vaan uusia naistoimittelijoita näyttäytyy.

        Pahinta vahinkoa nämä puolueettomaan ja julkirehelliseen tiedonvälitykseen kykenemättömät tekevät niiden ihmisten päissä, joilla heikommat hoksat, eivätkä kykene kriittiseen asioiden tarkasteluun ollenkaan.

        Kyllä. Ystäväpiiriini kuuluu eräs tunnettu radio ja tv kasvo yleltä joka on arvomaailmaltaan perussuomalainen mutta joka esittää toimittajan roolissaan vihervasemmistoa. Olen sitä häneltä kysynyt miksi valehtelee kaikelle kansalle puolue taustansa. Suora vastaus oli että se on ainoa tapa miten hän saa pitää työpaikkansa.
        Että tuollaista se meno sitten on ihan oikeastikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ystäväpiiriini kuuluu eräs tunnettu radio ja tv kasvo yleltä joka on arvomaailmaltaan perussuomalainen mutta joka esittää toimittajan roolissaan vihervasemmistoa. Olen sitä häneltä kysynyt miksi valehtelee kaikelle kansalle puolue taustansa. Suora vastaus oli että se on ainoa tapa miten hän saa pitää työpaikkansa.
        Että tuollaista se meno sitten on ihan oikeastikin.

        Kylläpä on nolo trollaus! Ensimmäinen valhe: perussuomalainen arvomaailma - ei voi määritellä kun ei ole olemassa. Kukaan ei tiedä mitä mieltä tuo puolue on yhtään mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä on nolo trollaus! Ensimmäinen valhe: perussuomalainen arvomaailma - ei voi määritellä kun ei ole olemassa. Kukaan ei tiedä mitä mieltä tuo puolue on yhtään mistään.

        Kukaan ei tiedä mitä mieltä me ollaan mistään.
        Mutta me ollaan sit kuitenkin suvakkien mielestä ”yhden asian puolue”!?

        Kerrotkos vielä, että mitkä toi asia jota ei ole edes olemassa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä mitä mieltä me ollaan mistään.
        Mutta me ollaan sit kuitenkin suvakkien mielestä ”yhden asian puolue”!?

        Kerrotkos vielä, että mitkä toi asia jota ei ole edes olemassa on?

        mikä*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä on nolo trollaus! Ensimmäinen valhe: perussuomalainen arvomaailma - ei voi määritellä kun ei ole olemassa. Kukaan ei tiedä mitä mieltä tuo puolue on yhtään mistään.

        Siinäpä se suvakkien tyhmyys paljastui. Vaikka vuosikymmeniä on tuotu esille, mitä asioita ja arvoja PS puolustaa, niin vihervassari-typerys kysyy ja kertoo, ettei "kukaan tiedä mitä mieltä puolue on yhtään mistään". Vit*u mikä typeryksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se suvakkien tyhmyys paljastui. Vaikka vuosikymmeniä on tuotu esille, mitä asioita ja arvoja PS puolustaa, niin vihervassari-typerys kysyy ja kertoo, ettei "kukaan tiedä mitä mieltä puolue on yhtään mistään". Vit*u mikä typeryksiä.

        Olisi mukava kuulla esim. yksiselitteinen vastaus mitä mieltä persut ovat soteuudistuksesta. Mielettömän tärkeä asia, mutta et saa selville persujen kantaa kun sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi mukava kuulla esim. yksiselitteinen vastaus mitä mieltä persut ovat soteuudistuksesta. Mielettömän tärkeä asia, mutta et saa selville persujen kantaa kun sitä ei ole.

        Kyllä on kanta Sotesta. Sitä kun ei tarvita lainkaan. Suomessa on toimiva Sote, sitä tulee vain korjailla ja pävittää, muuta se ei kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kanta Sotesta. Sitä kun ei tarvita lainkaan. Suomessa on toimiva Sote, sitä tulee vain korjailla ja pävittää, muuta se ei kaipaa.

        Heh heh! Sillä tavalla persu hoitaa soteasiaa. Ei teille voi kun nauraa. Yhteistä kantaa teiltä ei löydy kun sitä ei ole.


    • Anonyymi

      Luin koko ketjun. Kylläpä persut ovat noloa porukkaa. Perustelevat lähes kaikki asiat väärillä tiedoilla. Tuleekin mieleen, että onko ne tyhmiä vai vain väärillä tiedoilla johdateltuja. Pää persiistä ja opetelkaa ensin asianne ennen kun kirjoittelette tai avaatte suunne julkisesti.

      • Anonyymi

        Väärät tiedotkin on paljon suuremmat tiedot kuin yhdelläkään suvakilla, jotka ei koskaan perustele yhtään mitään sönkötyksiään muulla kuin suussaan olevan syljen määrällä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärät tiedotkin on paljon suuremmat tiedot kuin yhdelläkään suvakilla, jotka ei koskaan perustele yhtään mitään sönkötyksiään muulla kuin suussaan olevan syljen määrällä :)

        On tuo ketjun avaus ainakin osoitus tiukasta kuppikuntalaisuudesta, jossa todellisuuden ymmärtäminen hämärtyy ja tilalle tulee Aate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuo ketjun avaus ainakin osoitus tiukasta kuppikuntalaisuudesta, jossa todellisuuden ymmärtäminen hämärtyy ja tilalle tulee Aate.

        PerusSuomalaisilla on "aate" Suomalaisuus, isänmaallisuus, kotimaa, oma kansa.

        Vihervassareilla on "aate" kannabis, sekasukupuolisuus, turha ilmastohörhöily, Stalin ja Natsit.

        Kokoomuksella on "aate" kokaiini, ilmaistyövoima, liberalismi-natsismi, Suomen tuhoaminen ja sen myötä maan luovutus natseille EU:n muodossa.

        SDP:llä on "aate", Stalinismi, valehteleminen ja Suomen maailman "kelaksi" muuttaminen.

        RKP:llä on "aate" Natsismi, joka ei lähde kulumallakaan pois, jota on yritetty poistaa puolueen syntymisestä saakka, sekä ylimielisyys aate, jonka vuoksi pitävät itseään "parempina" ihmisinä narsistiseen tyyliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PerusSuomalaisilla on "aate" Suomalaisuus, isänmaallisuus, kotimaa, oma kansa.

        Vihervassareilla on "aate" kannabis, sekasukupuolisuus, turha ilmastohörhöily, Stalin ja Natsit.

        Kokoomuksella on "aate" kokaiini, ilmaistyövoima, liberalismi-natsismi, Suomen tuhoaminen ja sen myötä maan luovutus natseille EU:n muodossa.

        SDP:llä on "aate", Stalinismi, valehteleminen ja Suomen maailman "kelaksi" muuttaminen.

        RKP:llä on "aate" Natsismi, joka ei lähde kulumallakaan pois, jota on yritetty poistaa puolueen syntymisestä saakka, sekä ylimielisyys aate, jonka vuoksi pitävät itseään "parempina" ihmisinä narsistiseen tyyliin.

        Pikkasen oot kujalla, mutta mitä teiltä voi muuta odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkasen oot kujalla, mutta mitä teiltä voi muuta odottaa.

        Suvakki se vaan uskoo omalla "kujalla" olevansa oikealla tiellä. Mitä muuta vihervasemistolaisilta ja KeKoomus-suvakeilta voi odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkasen oot kujalla, mutta mitä teiltä voi muuta odottaa.

        Voitko perustella miksi hän olisi kujalla?


    • Anonyymi

      Vaikka haluatkin epärehellisesti omia talvisodan kannattamallesi puolueelle, ei puolueesi ole edes yli 50% suosiossa. Eikä puoluettasi edes veteraaneista suurin osa ole koskaan äänestänyt.

      • Anonyymi

        Veteraanit ovat jo niin vanhoja ihmisiä ettei he tietsikkaa käytä niin paljoa kuin nuoremmat. Näin joutuvat olemaan ylenannon ja muun valhemedian armoilla tiedonsaannissa. Siitä syystä heillä on se poliittinen näkemys kuin on.


      • Anonyymi

        No ei se varmaa se sunkaan puolees ole 50 % suosiossa? :) Ja todennäkösempää se on, että ne tota aloittajan puoluetta äänestää, kun sitä sun.

        23 %


    • Anonyymi

      Rappiopuolueet väärissä juhlissa

    • Anonyymi

      Ihmettelen minäkin että kitä he siellä tekevät. Hehän haluavat että kansallisvaltio nimeltä Suomi, lopetetaan.

      • Anonyymi

        Korjaan, mitä.


    • Anonyymi

      Yks demari hilluu humalassa Imatran valtionhotellissa kääriytyneenä Lenin / lakanaan

    • Anonyymi

      Olen vuosikymmenien aikana keskustellut monen Talvisodassa taistelleen veteraanin kanssa ja olen usein kuullut heidän painavasti sanovan, ettei sotarintamalla kyselty poliittisia mielipiteitä tai puoluekantaa.
      Kun Talvisotaan mentiin , kysyttiin onko kuulunut Suojeluskuntaan ja saanut siellä harjoitella aseen käyttöä. Ne jotka eivät olleet kuuluneet Suojeluskuntaan, pantiin taistelupariksi sellaisen kanssa, joka oli harjoitellut aseen käyttöä Suojeluskunnan harjoituksissa. Tämä viisas ratkaisu pelasti monen hengen, tosi tilanteessa.
      On kummallista ja veteraaneja loukkaavaa kuvitella, että Talvisodan muistojuhla olisi jonkun puoluekannan omaavien juhla, ei ole.
      Suomen kansa (miehet ja naiset) taisteli yhtenäisenä ja päättäväisenä Suomeen raukkamaisesti hyökänneen suurvalllan sotilaita vastaan.
      Talvisota oli seurausta Moskovassa Stalinin johdolla neuvotellun ja 23.08.1939 allekirjoitetun Molotov&Ribbentrop sopimuksen toteutuksesta, kun sumalaisten vuoro tuli 30.11.1939, puolalaisten , liettualaisten, latvialaisten ja virolaisten alistamisen ja heidän kotimaittensa valtaamisen jälkeen.
      Talvisota viimeistään, yhdisti suomalaiset, aivan puoluekannasta riippumatta.

      • Anonyymi

        Kuten olen sanonut, kansallismielisyys oli kantava voima silloin.


      • Anonyymi

        Juu, hyvä kirjotus!
        Ja oli talvisodasta seki hyvä puoli, et sen jälkee kommunismi Suomesta lopahti marginaaliin.


    • Anonyymi

      Sivarit siellä olis pitäny olla halla-ahon johdolla. Vain silloin juhla olis saanut jonkun arvon, ei sota ole mikään juhlimisen arvoinen tapahtuma. Varsinkaan hävitty, mutta persuille tuntuu kelpaavan mikä vaan.

    • Anonyymi

      Minä pissin ja kakkaan suomen ja suomalaisuuden päälle.

    • Anonyymi

      Suvakit voisivat rehellisesti pitää oman juhlatilaisuutensa kaikkien käpykaartilaisten, islamistien, kommunistien, valkosiia vihaavien feministien jne jne kesken.

      Siellä voisivat juhlia suomen mädättämistä ja tuhoamista keskenänsä.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      59
      1598
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      67
      1561
    3. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      164
      1360
    4. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      66
      1227
    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      106
      1191
    6. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      278
      1175
    7. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      60
      1049
    8. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      61
      1036
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      89
      967
    10. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      57
      950
    Aihe