Mistä viha kumpuaa?

Anonyymi

Miksi aborttiasiamiehet ahdistelevat nuoria äitejä - oikeita naisia - ja kärttävät heidän lastensa henkeä?

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sillähän se loppuisi jos vaan lopetat naisia vihaavat kirjoitukses. Miksi kärtät naisten henkeä?

      • Anonyymi

        Täh.äncään joud.avaan sond.aan ei tietenkään taas mit.ään saisi vastata. :)

        Näyd.äbbä ycs.ikin teksti missä jocu vastustaja ei hyv.äcsy abortin cu-ol.eman vac.avia terveys sy.idä, tai missä al.oittaja cärdd.ää cen.enkään he-nc.eä. Jadc.etaan sitten kun osoitat todisteiden cer.a, ettet taas vää-nd.ele vain pelcc.iä mutu va-lh.eitasi.
        Mitään "na.is v-ih.aa" (ts. tiett.yjen totuuksien cerd.omista) ei tarv.ittaisi, jos ei lapsia v-ih.aavat, om.a n-ab.aiset, muc.avuucsia cä-rdd.ävät le.ll-i ac.at t-pp.aisi niitä.


    • Laitatko tähän listaa vaikka, että ketä luet oikeaksi äidiksi?

      Pari suoraa kysymystä, jos yllä oleva kysymys osoittautuu älyllisesti liian vaativaksi. Kysymyksiä, joihin ihan voi vastata joko kyllä tai ei, eikä tarvitse sen vaikeammaksi mennä.

      1) Onko keski-ikäinen äiti oikea äiti, vaan vain nuori?
      2) Mikä on "oikean äidin" ja "väärän äidin" raja ikävuosissa, jos vain nuoret luetaan oikeiksi?
      3) Onko isoäiti lainkaan oikea äiti?
      4) Onko abortin tehnyt, viiden lapsen äiti oikea äiti?
      5) Onko aborttia tekemätön viiden lapsen äiti oikea äiti, jos ei vastusta aborttia.
      6) Onko lesbo oikea äiti jos hänellä on lapsia, eikä ole tehnyt aborttia?
      7) Onko adoptioäiti oikea äiti, koska ei ole synnyttänyt?

    • Anonyymi

      Aborttiasiamiehet ovat kateellisia Oikeita Naisia kohtaan.

      Aborttiväki tuntee pahaa oloa hylättyään naiseuden ja vanhemmuuden ja vaihdettuaan lapsensa sekä hyvän elämän pieniin mukavuuksiin.

      Paha olo kohdistetaan Oikeisiin Naisiin.

      • Anonyymi

        Asiatonta päänaukomista. Ilmoitettu poliisille.


      • "Aborttiasiamiehet ovat kateellisia Oikeita Naisia kohtaan.

        Aborttiväki tuntee pahaa oloa hylättyään naiseuden ja vanhemmuuden ja vaihdettuaan lapsensa sekä hyvän elämän pieniin mukavuuksiin. "

        Kuten taas voi todeta, en ole minkään määritelmäsi mukaan aborttiasiamies.


        1) En tunne pahaa oloa.
        2) En miehenä ole alunalkaenkaan ollut mitenkään naisellinen.
        3) Vanhemmuuttani en ole hylännyt. Kyllä mulla edelleen on lapsi. En ole häntä mihinkään vaihtanut.
        4) Sen lapsenikin tein yhdessä ihan oikean naisen kanssa.


    • Kun naisella on oikeus itse päättää itselleen tehtävästä abortista, kuka silloin kärttää toisen henkeä?

      Oliskin ihan toinen juttu, jos Suomessa missään tapauksissa olisi laillista pakottaa ketään teettämään abortin, mutta kun näin ei ole, eikä kukaan sellaista oikeutta ole tietääkseni ajamassakaan.

      • Anonyymi

        "kuka silloin kärttää toisen henkeä?"

        Miksi tivaat joutavia, onko liian yksinkertaista tajuttavaksi?
        Nainen kärttää aborttia hinkuessaan lapsensa henkeä. Usein sitten jälkeenpäin, ennemmin tai myöhemmin se koituu tekijänkin kohtaloksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuka silloin kärttää toisen henkeä?"

        Miksi tivaat joutavia, onko liian yksinkertaista tajuttavaksi?
        Nainen kärttää aborttia hinkuessaan lapsensa henkeä. Usein sitten jälkeenpäin, ennemmin tai myöhemmin se koituu tekijänkin kohtaloksi.

        Kohtaloksi? Millä tavoin?


      • Anonyymi

        Käytännössä raskaana olevat tytöt ja naiset eivät kuitenkaan aina saa tehdä omaa päätöstä vaan ympäristö usein painostaa heitä abortteihin, katso https://bit.ly/3xxpd9Y


      • Anonyymi kirjoitti:

        "kuka silloin kärttää toisen henkeä?"

        Miksi tivaat joutavia, onko liian yksinkertaista tajuttavaksi?
        Nainen kärttää aborttia hinkuessaan lapsensa henkeä. Usein sitten jälkeenpäin, ennemmin tai myöhemmin se koituu tekijänkin kohtaloksi.

        "Nainen kärttää aborttia hinkuessaan lapsensa henkeä."

        Ehkei varsinkaan varhaisen vaiheen abortissa kuitenkaan ole siitä kyse, kuten hyvin tiedät.
        Aloituksessa sitäpaitsi väitettiin heidän "ahdistelevat nuoria äitejä - oikeita naisia - ja kärttävät heidän lastensa henkeä".
        Jos abortin teettävät eivät ole "oikeita äitejä", niin silloinhan he väitteen mukaan ahdistelevat muita äitejä. Tällaisesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä.

        Väite siis – omia sanojasi lainatakseni –"on kyuse pelkästä toivemutustasi".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä raskaana olevat tytöt ja naiset eivät kuitenkaan aina saa tehdä omaa päätöstä vaan ympäristö usein painostaa heitä abortteihin, katso https://bit.ly/3xxpd9Y

        Ainakaan minä en hyväksy painostamista ja vielä vähemmän pakottamista, eikä se kai ole laillistakaan.

        En myöskään hyväksy painostamista pakkosynnytykseen tai pakkosynnytyksen jälkeiseen pakkoadoptoitavaksi antamiseen. Näitäkin tapahtuu, ilmeisesti aika paljonkin (ja nimenomaan samoissa piireissä joissa aborttikielto on vallalla).


      • Anonyymi
        JustJust kirjoitti:

        Ainakaan minä en hyväksy painostamista ja vielä vähemmän pakottamista, eikä se kai ole laillistakaan.

        En myöskään hyväksy painostamista pakkosynnytykseen tai pakkosynnytyksen jälkeiseen pakkoadoptoitavaksi antamiseen. Näitäkin tapahtuu, ilmeisesti aika paljonkin (ja nimenomaan samoissa piireissä joissa aborttikielto on vallalla).

        Jokaisen normaaliälyisen hedelmällisessä iässä olevan ihmisen pitäisi ymmärtää että seksi voi johtaa raskauteen. Ellei missään tapauksessa halua synnyttää niin on parempi pidättäytyä seksistä kuin ryhtyä murhaajaksi jos ”vahinko” tapahtuu. Mielestäni syntymättömällä lapsella pitäisi olla oikeus elämään jo hedelmöityksestä alkaen. Hänellä ei abortin yhteydessä ole lainkaan mahdollisuutta ilmaista asiasta mielipidettään. Sivulla https://bit.ly/2PFxJCJ voit katsoa videon jossa abortista hengissä selvinnyt nainen kertoo oman näkökulmansa asiasta.

        Luin myöskin tarinan jossa alunperin aborttia harkinnut pari päätti lopulta pitää lapsen eivätkä he ole tuota päätöstä katuneet, katso https://bit.ly/3vtVFrS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen normaaliälyisen hedelmällisessä iässä olevan ihmisen pitäisi ymmärtää että seksi voi johtaa raskauteen. Ellei missään tapauksessa halua synnyttää niin on parempi pidättäytyä seksistä kuin ryhtyä murhaajaksi jos ”vahinko” tapahtuu. Mielestäni syntymättömällä lapsella pitäisi olla oikeus elämään jo hedelmöityksestä alkaen. Hänellä ei abortin yhteydessä ole lainkaan mahdollisuutta ilmaista asiasta mielipidettään. Sivulla https://bit.ly/2PFxJCJ voit katsoa videon jossa abortista hengissä selvinnyt nainen kertoo oman näkökulmansa asiasta.

        Luin myöskin tarinan jossa alunperin aborttia harkinnut pari päätti lopulta pitää lapsen eivätkä he ole tuota päätöstä katuneet, katso https://bit.ly/3vtVFrS

        Eikö sinua hävetä syöttää tuota pas..a tänne? Aikuinen ihminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinua hävetä syöttää tuota pas..a tänne? Aikuinen ihminen?

        Miksi minun pitäisi hävetä sitä että vastustan murhaamista?


      • Anonyymi

        Jos voimassa olevia lakeja ei saa arvostella eikä kyseenalaistaa niin elämme diktatuurissa.


      • Anonyymi

        Juutalaisten joukkomurhat keskitysleireillä olivat laillista toimintaa Natsi-Saksan lakien mukaan. Eikö niitäkään olisi mielestäsi saanut vastustaa koska ne olivat ”laillista toimintaa”?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos voimassa olevia lakeja ei saa arvostella eikä kyseenalaistaa niin elämme diktatuurissa.

        Tietysti voimassaolevia lakeja saa arvostella ja kyseenalaistaa.
        Se on oikeastaan aika välttämättömyyskin, jotta lainsäädäntö kehittyisi ja paranisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten joukkomurhat keskitysleireillä olivat laillista toimintaa Natsi-Saksan lakien mukaan. Eikö niitäkään olisi mielestäsi saanut vastustaa koska ne olivat ”laillista toimintaa”?

        Yksittäiset hallitsijat keksivät aina välillä lakeja joita ei kukaan muu voi hyväksyä.
        Natsisaksankin toiminta tuomittiin "kansainvälisten lakien" perusteella ja monet natsithan tuomittiinkin sotien jälkeisissä oikeudenkäynneissä. (rikos ihmisyyttä vastaan, Haagin sopimus 1907.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos voimassa olevia lakeja ei saa arvostella eikä kyseenalaistaa niin elämme diktatuurissa.

        Saat arvostella mutta jos perustelut ontuvat teet itsestäsi naurettavan. Kukaan ei ota juttuja Oikeista Naisista vakavasti. Ne menevät parodian piikkiin. Sama koskee paatoksellisia murhajulistuksia ja muuta liioittelua ja nimittelyä.

        Jos haluat lakien muuttuvan sinun täytyy toimia. Et näytä siihen pystyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten joukkomurhat keskitysleireillä olivat laillista toimintaa Natsi-Saksan lakien mukaan. Eikö niitäkään olisi mielestäsi saanut vastustaa koska ne olivat ”laillista toimintaa”?

        Olivatko tuhoamisleirit virallisesti laillisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko tuhoamisleirit virallisesti laillisia?

        En tunne Saksan tuon ajan läinsäädäntöä, mutta veikkaan etteivät olleet.
        Sota-aikana läinsäädännössä on tietysti peikkeavuutta rauhanajan lainsäädäntöön verrattuna, mutta ei silloinkaan koko lainsäädäntöä voi kumota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko tuhoamisleirit virallisesti laillisia?

        stalinin ja hitlerin keskitysleitit ja joukkomurhat olivat "laillisia". Ihmisiä mm. tapettiin näytöskoikeudenkäyntien "tuomioiden" perusteella. Myös lapsien massoittainen surmaaminen mukavuusaborteissa on nykyisin laillista. Laillista on ollut orjuuskin ja jopa tuottava liiketoiminnan ala.

        Aborttiväki noudattaa totalitääisen toimintamallin määräämää väkivaltaa: teemme sen, mistä meitä ei voida estää. Moraalia tai inhimillisyyttä ei murhaamiseen ja orjuuttamiseen liity.

        Aborttiväki ei toimintansa lopputulosten osalta eroa eri tasoisista keskitysleirien pyöveleistä.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      18
      1231
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1128
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1124
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe