Kuka tai mikä taho nyt paljastaisi GFN Oy:n ja GFN Lieksa Oy:n suhmurat ja huijaukset?
Kuka uskaltaa! Eikös nyt pitäisi olla sitä yksimielisyyttä myös sen suhteen, että Suomen valtiota ja Lieksan kaupunkia on huijattu raskaasti ja puuttua siihen.
Kaikki jo tietävät, että ei tule bioööjyä eikä biopolttoainetta. Tulee tervaa, jos sitäkään.
Jo nyt on pistetty valtion yritystukia 7 miljoonaa (Sipilä, Lintilä ja Riikka Pakarinen, ent. Manner) tuohon hankkeeseen, josta ei ole ainuttakaan pitävää paperia edes.
Valtion rahaa on tulossa 10 miljoonaa. Sen suhmuroivat Finnvera ja P-K:n Osuuspankki.
Lieksan kaupungilla ei ole mitään takeita kolmen miljoonan satsaukselle Kevätniemen infraan. Ne rahat menivät jo.
Kaupunki on myös sitoutunut talousarviossa maksamaan yrityksen Tukes-luvat, 92 800€, ja rakentamaan järvivedenpumppaamon, 150 000€.
On täysin huhupuhetta jotkut sadat työpaikat. Valitettavasti niitä ei tule ensimmäistäkään. Uskokaa jo hyvät luottamusmiehet! Teidän tehtävä on ottaa asioista selvää eikä luottaa pehmoisiin puheisiin!
Pohjoiskarjalaiset sijoittajat ovat jo jättäneet hukkuvan laivan, muun muassa Kyösti Kakkonen ja Matti Virtaala.
Nyt siellä huseeraa yksin Timo Saarelainen, joka on saanut melkoisen palkkatuen. Muuta ei ole sitten tapahtunutkaan. Ei ole Kevätniemessä nähty edes yhtä tiilenpätkää Hollannissa purettavista vastaavista yritelmistä.
Kaikki edellä mainitut tiedot ovat julkisia ja löydettävissä esimerkiksi kauppatekisterin kautta.
Ainoa, mitä Timo Saarelainen ei pyynnöistä huolimatta julkaise, on osakasluettelo. Sitä on tietenkin hankala julkaista, kun osakkaina on itse Saarelainen ja hänen vaimonsa, joka on Riikka Pakarisen, ent. Manner äiti.
Eikä tässä vielä kaikki. GFN Oy on joutunut tekemään sopimuksen miljoonan euron puskurirahastosta, joka tulee kyproslaisen rahanpesupankin kautta ja jonka tahon yhtenä omistajana on Moscow Credit Bank. Rahasto eli laina on Saarelaisen mukaan vain pakollinen hätävara, josta ei tulla nostamaan euroakaan.
Uskokoon, ken tahtoo. Lieksalaiset viranhaltijat ja luottamushenkilöt ovat nyt uskoneet niin isoon valheeseen, että seuraukset hirvittävät. Tällaista on korruptio, ja tavalliset veronmaksajat maksavat tietämättä, mistä maksavat.
Olisi saanut jäädä kokematta tämäkin kupru. Lienee Lieksan herroilla kiire etsiä uutta työpaikkaa. Siinäkin tapauksessa me jäljelle jäävätt maksamme kaiken. On turha ihmetellä, kun sote-menoihin ei riitä rahaa. Rahanpesuun sitä kyllä riittää.
Kevätniemen tervatehdas haisee kusetukselta
149
1376
Vastaukset
- Anonyymi
No vot. Kukahan mahtaa olla tämä tietäjä? Lähempänä kesäähän sen laitoksen pitikin vasta nousta. Odotellaan nyt kuitenkin vielä ihan rauhassa.
- Anonyymi
Laitoin MOT:lle vinkkiä asiasta, saa nähdä tutkivatko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin MOT:lle vinkkiä asiasta, saa nähdä tutkivatko.
Hyvä! Keskustelun aloittaja on oikeassa siinä, että nyt tulee tutkia nuo suhmurat.
Toivottavasti MOT ottautuu asiaan. Siinä tulisi julkisuutta hyvällä tavalla ja tavalla, jota ehkä paikalliset päättäjätkin ymmärtäisivät.
Laitan itse asian juttuvinkkeinä lehtiin, jotka ehkä vielä noudattavat hyvää journalistista tapaa ja taustoittavaa tutkimusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä! Keskustelun aloittaja on oikeassa siinä, että nyt tulee tutkia nuo suhmurat.
Toivottavasti MOT ottautuu asiaan. Siinä tulisi julkisuutta hyvällä tavalla ja tavalla, jota ehkä paikalliset päättäjätkin ymmärtäisivät.
Laitan itse asian juttuvinkkeinä lehtiin, jotka ehkä vielä noudattavat hyvää journalistista tapaa ja taustoittavaa tutkimusta.Talvivaara ja sen rahoituksen alkuonnistuminen motivoi Talvivaara Oyj:n varatoimitusjohtajan perustamaan Green Fuel Nordic Oy:n.
Aikomus korvata raskasta polttoöljyä masuuneissa ja kalkkiuuneissa.
Sekä merenkulussa rikkivapaana laivadieselin polttoaineena.
Ajatus oli myös valmistaa biobensiiniä ja biodieseliä, kuten KiOR Yhdysvalloissa .
Takana oli vilpitöntä yrittämistä ja tietämättömyyttä sekä ylioptimismia.
Myöhemmässä vaiheessa tuli "sävellystä" mukaan. Projekti oli jo mennyt liian pitkälle...
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaara ja sen rahoituksen alkuonnistuminen motivoi Talvivaara Oyj:n varatoimitusjohtajan perustamaan Green Fuel Nordic Oy:n.
Aikomus korvata raskasta polttoöljyä masuuneissa ja kalkkiuuneissa.
Sekä merenkulussa rikkivapaana laivadieselin polttoaineena.
Ajatus oli myös valmistaa biobensiiniä ja biodieseliä, kuten KiOR Yhdysvalloissa .
Takana oli vilpitöntä yrittämistä ja tietämättömyyttä sekä ylioptimismia.
Myöhemmässä vaiheessa tuli "sävellystä" mukaan. Projekti oli jo mennyt liian pitkälle...
"markkinat"Väitän, että MOT ei ole kiinnostunut näin pienistä...
Valoe Oyj on MOT tasolla...
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitän, että MOT ei ole kiinnostunut näin pienistä...
Valoe Oyj on MOT tasolla...
"markkinat"Eipähän se köyhien kaupunkien vedätys kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitän, että MOT ei ole kiinnostunut näin pienistä...
Valoe Oyj on MOT tasolla...
"markkinat"Eipähän se köyhien kaupunkien vedätys kiinnosta.
- Anonyymi
Edelleen on epäselvää kuka tuotetta ostaa ja käyttää. Tuntuu uskomattomalta ,että Saarelainen olisi parempi myyjä kuin Fortum . Ei riitä se ,että joku ostaa pienen määrän johonkin kokeiluun . Kannattava tuotanto on jatkuva prosessi ja ostajia pitää olla useampi kuin yksi . Lämpölaitoksia on turha laskea ostajiksi. Lämpölaitoksen osalta on aina puhuttu vara - ja huippulaitosten käytöstä . Niiden käyttö on satunnaista ja korkeintaan muutamia satoja tunteja . Tuotteen säilyvyys on huono eli varastointi ei onnistu . Jatkojalostuksesta ei ole puhuttu mitään faktaa . Tuossa muovin uudelleen käytössä , joka sekin meni kiville oli sentään jotain ajatusta ja jopa markkinoistakin puhuttiin . Tässä tislaushommassa ei ole mitään järkeä . Jos Lieksan tulevaisuus nojaa tällaisiin hankkeisiin , joiden aloituskin kestää vuosikausia niin ei hyvältä näytä . Mitäs ne muut biohankkeet ovat joita kentälle pitäisi tulla. Ei pelkkien sahan puiden varastointi ole mitään yritystoimintaa . Kertokaa nyt ,jotka asiasta jotain tiedätte . Määttänen !!
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen on epäselvää kuka tuotetta ostaa ja käyttää. Tuntuu uskomattomalta ,että Saarelainen olisi parempi myyjä kuin Fortum . Ei riitä se ,että joku ostaa pienen määrän johonkin kokeiluun . Kannattava tuotanto on jatkuva prosessi ja ostajia pitää olla useampi kuin yksi . Lämpölaitoksia on turha laskea ostajiksi. Lämpölaitoksen osalta on aina puhuttu vara - ja huippulaitosten käytöstä . Niiden käyttö on satunnaista ja korkeintaan muutamia satoja tunteja . Tuotteen säilyvyys on huono eli varastointi ei onnistu . Jatkojalostuksesta ei ole puhuttu mitään faktaa . Tuossa muovin uudelleen käytössä , joka sekin meni kiville oli sentään jotain ajatusta ja jopa markkinoistakin puhuttiin . Tässä tislaushommassa ei ole mitään järkeä . Jos Lieksan tulevaisuus nojaa tällaisiin hankkeisiin , joiden aloituskin kestää vuosikausia niin ei hyvältä näytä . Mitäs ne muut biohankkeet ovat joita kentälle pitäisi tulla. Ei pelkkien sahan puiden varastointi ole mitään yritystoimintaa . Kertokaa nyt ,jotka asiasta jotain tiedätte . Määttänen !!
Kirjoittakaa mielipidekirjoitus ja kysymys Lieksan lehteen ja katsokaa saatteko vastausta. Vai oletteko jo yrittänyt ja Lieksan lehti ei julkaise?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen on epäselvää kuka tuotetta ostaa ja käyttää. Tuntuu uskomattomalta ,että Saarelainen olisi parempi myyjä kuin Fortum . Ei riitä se ,että joku ostaa pienen määrän johonkin kokeiluun . Kannattava tuotanto on jatkuva prosessi ja ostajia pitää olla useampi kuin yksi . Lämpölaitoksia on turha laskea ostajiksi. Lämpölaitoksen osalta on aina puhuttu vara - ja huippulaitosten käytöstä . Niiden käyttö on satunnaista ja korkeintaan muutamia satoja tunteja . Tuotteen säilyvyys on huono eli varastointi ei onnistu . Jatkojalostuksesta ei ole puhuttu mitään faktaa . Tuossa muovin uudelleen käytössä , joka sekin meni kiville oli sentään jotain ajatusta ja jopa markkinoistakin puhuttiin . Tässä tislaushommassa ei ole mitään järkeä . Jos Lieksan tulevaisuus nojaa tällaisiin hankkeisiin , joiden aloituskin kestää vuosikausia niin ei hyvältä näytä . Mitäs ne muut biohankkeet ovat joita kentälle pitäisi tulla. Ei pelkkien sahan puiden varastointi ole mitään yritystoimintaa . Kertokaa nyt ,jotka asiasta jotain tiedätte . Määttänen !!
Aivan. Ydin on tässä, että PUUPYROLYYSITERVAN HIILIVETYPITOISUUS on alhainen. RASVAT puuttuvat. Kyseinen terva sisältää 30% vettä. Lisäksi happoja, sokereita ja lukuisia muita ydisteitä. Johtaa usein seoksen osittaiseen polymerisoitumiseen varastosäiliössä.
Polyeteenin valmistus on siitä myös mahdotonta. Puupyrolyysitervan jatkojalostus on mahdotonta. Sekä eri jakeiden erottaminen kaatuu prosessin kalleuteen.
Sisältää happiyhdisteitä aivan liikaa ja se on petrokemiallisten prosessien este. Tähän kaatui KiOR.
Katalyyttien ja vedyn kulutus nousi esteeksi. Katalyytit myrkyttyi. Regenerointi ei onnistunut.
"markkinat" - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Kirjoittakaa mielipidekirjoitus ja kysymys Lieksan lehteen ja katsokaa saatteko vastausta. Vai oletteko jo yrittänyt ja Lieksan lehti ei julkaise?
Kirjoita sinä lehteen äläkä muita käske! Kova sinä olet kirjoittamaan mutta et asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen on epäselvää kuka tuotetta ostaa ja käyttää. Tuntuu uskomattomalta ,että Saarelainen olisi parempi myyjä kuin Fortum . Ei riitä se ,että joku ostaa pienen määrän johonkin kokeiluun . Kannattava tuotanto on jatkuva prosessi ja ostajia pitää olla useampi kuin yksi . Lämpölaitoksia on turha laskea ostajiksi. Lämpölaitoksen osalta on aina puhuttu vara - ja huippulaitosten käytöstä . Niiden käyttö on satunnaista ja korkeintaan muutamia satoja tunteja . Tuotteen säilyvyys on huono eli varastointi ei onnistu . Jatkojalostuksesta ei ole puhuttu mitään faktaa . Tuossa muovin uudelleen käytössä , joka sekin meni kiville oli sentään jotain ajatusta ja jopa markkinoistakin puhuttiin . Tässä tislaushommassa ei ole mitään järkeä . Jos Lieksan tulevaisuus nojaa tällaisiin hankkeisiin , joiden aloituskin kestää vuosikausia niin ei hyvältä näytä . Mitäs ne muut biohankkeet ovat joita kentälle pitäisi tulla. Ei pelkkien sahan puiden varastointi ole mitään yritystoimintaa . Kertokaa nyt ,jotka asiasta jotain tiedätte . Määttänen !!
Huvitti lukea tuota kommettiasi. Ymmärtänetkö miksi? Tuollaiseen "osaajaanko" pitäisi uskoa?
Sahapuiden varastointikin voi olla yritystoimintaa. Periaatteessa kaikki muutkin, ainakin mekaanisen puunjalostuksen vaiheet voivat olla erillisiä yrityksiä.
Sahaus voi olla ns. rahtisahausta, jolloin sahayrittäjä ei osta puuta vaan tarjoaa vain sahauspalveluita, höyläys voi olla rahtihöyläystä ja kuivaus rahtikuivausta.
Näin ollen siis varastointikin voisi olla kyseisten palveluiden myymistä. Kyseessä olisi ns. huolinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoita sinä lehteen äläkä muita käske! Kova sinä olet kirjoittamaan mutta et asiaa.
Nyt pitäisi saada nämä asiapitoiset kirjoitukset johonkin enemmän näkyvyyttä saaviin julkaisuihin . Tämän palstan kirjoittajia pidetään ns. huuhaa porukkana . Osa jutuista ovat kyllä sitä tasoa ,ettei niitä pitäisi julkaista . Lieneekö lukijamäärätkään kovin suuria esim. Lieksan palstalla. Ihmettelen sitäkin ,ettei kaupungin johto mitenkään reagoi tähän pyrolyysihuijaukseen . Luulisi nyt ,että jotain kautta tieto näistä usein varsin asiallisistakin faktoihin perustuvista kirjoituksista menisi esim. Määttäsen tietoon . Vai onko hän niin epävarma kommentoimaan ,ettei ujouttaan uskalla tulla esille. Mites tämä elinvoimajohtaja , jonka reviirille tällaiset hankkeet kuuluu . Ei minkäänlaista juttua esim. Lieksan Lehteen . Vai onko Määttänen kieltänyt kommentoimasta ? Taisi kaupungin johdolta mennä kaikki voimavarat tuon Lieksan uuden logon kehittelyyn . Joka sekin on kyllä varsin mitään sanomaton . Tulee mieleen Tirkkosen aikanaan tienvarteen pystyttämät julisteet .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pitäisi saada nämä asiapitoiset kirjoitukset johonkin enemmän näkyvyyttä saaviin julkaisuihin . Tämän palstan kirjoittajia pidetään ns. huuhaa porukkana . Osa jutuista ovat kyllä sitä tasoa ,ettei niitä pitäisi julkaista . Lieneekö lukijamäärätkään kovin suuria esim. Lieksan palstalla. Ihmettelen sitäkin ,ettei kaupungin johto mitenkään reagoi tähän pyrolyysihuijaukseen . Luulisi nyt ,että jotain kautta tieto näistä usein varsin asiallisistakin faktoihin perustuvista kirjoituksista menisi esim. Määttäsen tietoon . Vai onko hän niin epävarma kommentoimaan ,ettei ujouttaan uskalla tulla esille. Mites tämä elinvoimajohtaja , jonka reviirille tällaiset hankkeet kuuluu . Ei minkäänlaista juttua esim. Lieksan Lehteen . Vai onko Määttänen kieltänyt kommentoimasta ? Taisi kaupungin johdolta mennä kaikki voimavarat tuon Lieksan uuden logon kehittelyyn . Joka sekin on kyllä varsin mitään sanomaton . Tulee mieleen Tirkkosen aikanaan tienvarteen pystyttämät julisteet .
Yritetty on jo kuukausia sitten kysellä julkisesti tätä GFN- asiaa Lieksan Lehdessä. Päätoimittaja ei uskalla julkaista.
Moni muukin Lieksaa koskeva kriittinen näkökulma on jäänyt julkaisematta. Kyllähän se turhauttaa. Lieksan Lehteen mahtuu vain kaupungin johdolle mieleiset tyhjät hehkutukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvitti lukea tuota kommettiasi. Ymmärtänetkö miksi? Tuollaiseen "osaajaanko" pitäisi uskoa?
Sahapuiden varastointikin voi olla yritystoimintaa. Periaatteessa kaikki muutkin, ainakin mekaanisen puunjalostuksen vaiheet voivat olla erillisiä yrityksiä.
Sahaus voi olla ns. rahtisahausta, jolloin sahayrittäjä ei osta puuta vaan tarjoaa vain sahauspalveluita, höyläys voi olla rahtihöyläystä ja kuivaus rahtikuivausta.
Näin ollen siis varastointikin voisi olla kyseisten palveluiden myymistä. Kyseessä olisi ns. huolinta.Siinähän se ratkaisu tuli.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoita sinä lehteen äläkä muita käske! Kova sinä olet kirjoittamaan mutta et asiaa.
Elä nyt hermostu. Palstalla on asiantuntijoita jotka osaavat asian paljon paremmin ja osaavat esitellä sen lehdessä. Minä olen vain asiasta kiinnostunut sivullinen.
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Kirjoittakaa mielipidekirjoitus ja kysymys Lieksan lehteen ja katsokaa saatteko vastausta. Vai oletteko jo yrittänyt ja Lieksan lehti ei julkaise?
Kyllä o kirjoitettu. Lieksan Lehti ei tunnu julkaisevan pienintäkään kritiikkiä pyrolyysivouhotuksen suhteen. Vain myönteistä tulevaisuutta ennustavat kuvitelmat kelpaavat.
- Anonyymi
Niin se on, että mielenkiintoisia haasteita ja tehtäviä on tarjolla aktiivisille, ennakkoluulottomille, haavesuunnitelmiin ja tulevaisuuden ihannekuviin uskoville tiimipelaajille. Niille tiimipelaajille on edelleen paikka auki, jotka tekevät mahdottomasta mahdollisen. Mutta ei masennuta Lieksassa. Onhan niitä ihmeitä tapahtunut ennenkin. Vai onko?
- Anonyymi
Sellainen Hannu Karpon tapainen toimittaja olisi kyllä jo selvittänyt tätä asiaa viimeistään nyt. Voi kun olisi vielä se ohjelma ”Karpolla on asiaa”.
- Anonyymi
Niinpä. Ei taida olla enää tutkivaa journalismia missään. Media tekee karhunpalveluksen kansalaisille.
Jos kaupunki on määrännyt Lieksan lehteä pysymään asiasta hiljaa, niin voisko kirjoittaa Karjalaiseen? Karjalainen ei varmaankaan voi olla kaupungin komennossa, ja biokuprut saisi laajempaa julkisuutta myös maakunnassa?
- Anonyymi
"Jonkun pitäisi" Näytä nyt kykysi, kun tuntuu asiaa olevan, äläkä räksytä sitä ainaista shittiäsi.
- Anonyymi
"Jonkun pitäisi" Näytä nyt kykysi, kun tuntuu asiaa olevan, äläkä räksytä sitä ainaista shittiäsi.
- Anonyymi
"Jonkun pitäisi" Näytä nyt kykysi, kun tuntuu asiaa olevan, äläkä räksytä sitä ainaista shittiäsi.
Anonyymi kirjoitti:
"Jonkun pitäisi" Näytä nyt kykysi, kun tuntuu asiaa olevan, äläkä räksytä sitä ainaista shittiäsi.
Sanoinhan jo, että palstan tietäjillä on tarkempi asioiden tuntemus. Älä seuraa minua joka paikkaan häiritsemään vaan anna keskustella rauhassa.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Sanoinhan jo, että palstan tietäjillä on tarkempi asioiden tuntemus. Älä seuraa minua joka paikkaan häiritsemään vaan anna keskustella rauhassa.
Sanoo sellainen joka ei muita häiritse mitenkään jos toiset keskustelevat vaikka ulkommalaisten tulosta.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Sanoinhan jo, että palstan tietäjillä on tarkempi asioiden tuntemus. Älä seuraa minua joka paikkaan häiritsemään vaan anna keskustella rauhassa.
Itse ankeinen änkesit jälkeeni, kuten niin monta kertaa ennenkin.
- Anonyymi
Ehdotus Karjalaiseen kirjoittamisesta on hyvä. Ja jokin muukin iso lehti. Lupaan ehdottaa itse Sunnuntaisuomaiselle vinkiksi täällä käydyn asiallisen keskustelun ja tavallisten ihmisten tiedonsaantitarpeen Lieksan vedätyksen tosiasioista.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Sanoinhan jo, että palstan tietäjillä on tarkempi asioiden tuntemus. Älä seuraa minua joka paikkaan häiritsemään vaan anna keskustella rauhassa.
Sanoo pönttö joka sekaantuu joka asiaan. Ja valehteleekin. Onko bensakindieseliä ja onko yksi useampia? Onhan.
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo pönttö joka sekaantuu joka asiaan. Ja valehteleekin. Onko bensakindieseliä ja onko yksi useampia? Onhan.
Heitit aika vilosohvisia kysymyksia: onko bensa diiseliä ja onko yksi monta. Voipi olla tai voipi olla olemati. Se on vähän samanlainen ikuisuuskysymys kuin että onko jäätie jo auki.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Heitit aika vilosohvisia kysymyksia: onko bensa diiseliä ja onko yksi monta. Voipi olla tai voipi olla olemati. Se on vähän samanlainen ikuisuuskysymys kuin että onko jäätie jo auki.
Eli yrität taas kiemurtelet valheistasi irti. Tämä tuttua.
Anonyymi kirjoitti:
Eli yrität taas kiemurtelet valheistasi irti. Tämä tuttua.
Yritän vain huumorilla mennä eteenpäin. Johan sovittiin, että olen valehtelija ja vääristelijä niin että ei enää tarvitse asiasta keskustella.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Yritän vain huumorilla mennä eteenpäin. Johan sovittiin, että olen valehtelija ja vääristelijä niin että ei enää tarvitse asiasta keskustella.
Kuitenkin väitit jottet ole valehdellut etkä vääristelyt! Väitit jottei pressakin ole puheessaan sanonut mamuista: tulivat hakemaan turvaa ,toivat turvattomuutta. Väitit minun valehteliaksi. Itse valehtelit. Tätä et tietenkään muista.
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin väitit jottet ole valehdellut etkä vääristelyt! Väitit jottei pressakin ole puheessaan sanonut mamuista: tulivat hakemaan turvaa ,toivat turvattomuutta. Väitit minun valehteliaksi. Itse valehtelit. Tätä et tietenkään muista.
En muistakaan, mutta tiedän ja muistan sen että pressa sanoi noin, enkä siis ole valehdellut niin kuin väität, koska en valehtele tarkoituksella.
Lue seuraava kommenttini joka selittää asian. Erimielisyys johtui siitä, että kumpikin halusi kuulla presidentin sanoissa oman tulkintansa. En siis valehdellut.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
En muistakaan, mutta tiedän ja muistan sen että pressa sanoi noin, enkä siis ole valehdellut niin kuin väität, koska en valehtele tarkoituksella.
Väitit jottei pressakin sanonut niin. Joten ei ollut tulkinta eroa. Vänkäät taas. Valehtelit jälleen.
Anonyymi kirjoitti:
Väitit jottei pressakin sanonut niin. Joten ei ollut tulkinta eroa. Vänkäät taas. Valehtelit jälleen.
En väittänyt, ettei olisi sanonut. Vänkäsin vain siitä, mitä presidentti näillä sanoilla mahdollisesti tarkoitti.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
En väittänyt, ettei olisi sanonut. Vänkäsin vain siitä, mitä presidentti näillä sanoilla mahdollisesti tarkoitti.
Älä selitä . Sanoit jottei pressa ole sanonut niin. Myönnä jotta valehtelit. Ei ollut mitään tulkintoja.
Nyt muistankin mitä kirjoitin. Kirjoitin, että pressa tarkoitti tällä vain niitä turviksia jotka syyllistyivät rikoksiin, mutta ei tietenkään kaikkia. Vain rasisti syyttäisi koko porukkaa joidenkin tekemistä rikoksista, eikä presidentti ole rasisti vaan tolkun ihminen. Tämäkin on tietysti tulkintakysymys. Rasisti haluaa kuulla presidentin sanoissa oman sanomansa, ja suvaitsevainen omansa.
Onhan presidentti tuominnut rasismin monta kertaa: viimeksi hän tuomitsi Turun synagogan töhrimisen ja uusnatsien tekemän Israelin lipun polttamisen, eli tiedämme, että rasisti hän ei todellakaan ole.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Onhan presidentti tuominnut rasismin monta kertaa: viimeksi hän tuomitsi Turun synagogan töhrimisen ja uusnatsien tekemän Israelin lipun polttamisen, eli tiedämme, että rasisti hän ei todellakaan ole.
Mutta äärivasurien tekemät täytyy jättää omaan arvoonsa kun niitä ei voi tuomita, ne on aina parempaa väkivaltaa tai tihutöitä.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta äärivasurien tekemät täytyy jättää omaan arvoonsa kun niitä ei voi tuomita, ne on aina parempaa väkivaltaa tai tihutöitä.
Ei jätetä omaan arvoon, vaan nekin tuomitaan tasapuolisesti.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei jätetä omaan arvoon, vaan nekin tuomitaan tasapuolisesti.
Tämäkin ketju meni perseelleen kun pankon vosu tuli meuhkaamaan! Kismittääkö vielä ne sinulta puuttuvat äänet kuntavaaleissa, vai mitä meuhkaat?
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei jätetä omaan arvoon, vaan nekin tuomitaan tasapuolisesti.
Vaikka en kaikkea taustaa ole tutkinut, niin pintapuolisena ymmärtäjänä osaan sanoa, että vaakakuppini kallistuu nyt asiantuntijan puolelle. Jatkuva valehtelusta syytteleminen on jo ajat sitten mennyttä talven lunta tai paremminkin unta. Lumia saa aina muistella, mutta kohtuudella. Onni yksillä, kesä kaikilla, joskus.
Niinkin on sanottu, että koirat haukkuu, karavaanit kulkee. Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin ketju meni perseelleen kun pankon vosu tuli meuhkaamaan! Kismittääkö vielä ne sinulta puuttuvat äänet kuntavaaleissa, vai mitä meuhkaat?
En meuhkannut vaan kirjoitin vain ketjun aiheesta, eli biomöhnästä. Sinä tulit sitten perässä ja johdattelit keskustelun muihin aiheisiin.
En ole ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana eikä tässä mikään kismitä. Mukava lauantaipäivä pikkupakkasella niin mikäs tässä on ollessa.- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
En meuhkannut vaan kirjoitin vain ketjun aiheesta, eli biomöhnästä. Sinä tulit sitten perässä ja johdattelit keskustelun muihin aiheisiin.
En ole ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana eikä tässä mikään kismitä. Mukava lauantaipäivä pikkupakkasella niin mikäs tässä on ollessa.Eihän tässä Lieksan jalostamoasiassa varsinainen asiantuntija tarvitse olla. Jos omaa lukutaidon ja lukee julkaisuista jo tapahtuneet asiat pyrolyysilaitosten osalta niin pitäisi kyllä tajuta ,että kovin vaikea on tehdä bisnestä tuotteella jota kukaan ei osta . Olihan siinä Kakkosen sijoitustenkin ehtona ,että toimitussopimukset pitää olla ennen hankkeeseen ryhtymistä . Iisalmi taisi olla ainut , joka sekin varmaan peruuntuu kun itselläkin on oma laitos . Eli ei yhtään julkaisukelpoista sopimusta .
- Anonyymi
Taas valehtelet. Väitit jottei pressakin sanoinoi niin . Älä valehtele ja vääristele. Kelaa taaksepäin. Ja sitten keskustelemme kumpi on oikeassa.
- Anonyymi
Eli nyt muistat, kuitenkin säveksi omaan selitykseen sopivaksi🤡.
- Anonyymi
Älä puhu paskaa. Väitit jottei Sauli Niinistö sanonut niin. Vääristelet ja valehtelet. Kelaa taaksepäin . Niin olet valehtelia.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
En meuhkannut vaan kirjoitin vain ketjun aiheesta, eli biomöhnästä. Sinä tulit sitten perässä ja johdattelit keskustelun muihin aiheisiin.
En ole ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana eikä tässä mikään kismitä. Mukava lauantaipäivä pikkupakkasella niin mikäs tässä on ollessa.Rupeaa pönttöllä paistamaan epätietoisuus. On ajettu nurkkaan. Käy nyt epätoivoisena taistelua kun on jäänyt kiinni valheista. Hyvä jotta on taas narahtanut.
- Anonyymi
Et todellakaan kirjoittanut niin. Olet patologinen valehtelia.
- Anonyymi
Täältäkö asiantuntijoita löydät? Yksi hinuri luulee tietävänsä. Tosin vain linkitystä asian vierestä.
- Anonyymi
Lukion kemia riittää. Osalla on kansalaiskoulu käyty ja se ei sitten riitä. Näihin peräkylän uimamaistereihin on helppo vaikuttaa, Ehkä siellä on kyseessä ne hinurit, jotka tulee jälkujunassa.
Hekin voivat opiskella. Silloin tilanne paranee, vanhakantaisuus ja ennakkoluulot voidaan syrjäyttää.
"markkinat"
- Anonyymi
Ai kokaiini solmio suhmurit suhmuroi. Laillista korruptiota. Yleislakko!
- Anonyymi
Taas niin vulgaaria etten jaksa väitellä. Kamomilla kylvyssä mieluummin nautin hyvästä seurasta, saa nähdä avaanko myös öljyn ja katson mitä kakkoskanavasta löytyy.
"markkinat"- Anonyymi
Ei vul vaan bulgarialaista treeniä.
https://blogit.terve.fi/idajemina/pepputreeni-3-peppuun-muotoa/
Vai mitä imitaattori.
"markkinat"
- Anonyymi
Tervan tekohan on kusetusta. Siinä syntyy tervaa ja tervan kusta.
Onko siinä paljonkin kaupungin rahat vaarassa vai pelkästään sijoittajien.
Heillä kai sitä sen merkkistä on sen verran ettei kannata huolestua.- Anonyymi
Tervassa on hyvin alhainen rasvapitoisuus.....
https://www.biotalous.fi/neste-oil-valmistaa-uusiutuvaa-polttoainetta-innovatiivisella-teknologialla/
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/07/27/sinappidiesel-kotimainen-biopolttoaine
Sinappi ja rypsiöljy toimii suoraan vanhoissa esikammiodieseleissä....
"markkinat" - Anonyymi
Sijoittajat sijoittaneet Lieksaan tuskin mitään. Kaupunki/yhteiskunta useita miljoonia , jotka näyttää valuvan ojaa pitkin Pieliseen jättäen jälkeensä tasaisen hiekkakentän .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervassa on hyvin alhainen rasvapitoisuus.....
https://www.biotalous.fi/neste-oil-valmistaa-uusiutuvaa-polttoainetta-innovatiivisella-teknologialla/
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/07/27/sinappidiesel-kotimainen-biopolttoaine
Sinappi ja rypsiöljy toimii suoraan vanhoissa esikammiodieseleissä....
"markkinat"Noin 10 vuotta on ollut aikaa tuosta Ylen reportaasista kehittää sinappiöljyä. Miksi se ei ole nykyisin käytössä laajemmin? Leikkasko Mersun kone sittenkin kiinni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 10 vuotta on ollut aikaa tuosta Ylen reportaasista kehittää sinappiöljyä. Miksi se ei ole nykyisin käytössä laajemmin? Leikkasko Mersun kone sittenkin kiinni?
Esikammiodieselit toimi hyvin. Talvella joukkoon oli lisättävä bensiiniä dieselin lisäksi. muuten jämähti suodattimeen.
Mersun kone ja traktori toimi erinomaisesti. Turbotetussa suoraruiskussa ei toiminut.
Sinappi, rapsi ja rypsi on hyviä öljykasveja Suomessa. Satotaso on vaatimaton. Astepäivät ei riitä.
"markkinat"
- Anonyymi
Miksi minä en pääse johtamaan Kevätniemen jalostamoa? Seksuaalisuudestaniko se on kiinni? Tiedän öljyistä ja voiteista kaiken! Lupaan etten istu palleillani, kun ei kärsi.
"markkinat"- Anonyymi
Toivottavasti ei synny tämmöistä hassäkkää bioöljy tohnätehtaalla jos kaikki haluaa bioöljy töhnää heti avajaispäivänä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006393337.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti ei synny tämmöistä hassäkkää bioöljy tohnätehtaalla jos kaikki haluaa bioöljy töhnää heti avajaispäivänä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006393337.htmlTässä nähdään mihin tietämättömyys ja uskonnot johtaa.
Suomessakin : https://yle.fi/uutiset/3-5911091
Bill Gates lankesi pyrolyysihuijaukseen. Sen aloitti hollantilaiset.
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=https://gigaom.com/2013/10/21/bill-gates-khosla-put-up-100m-for-kiors-next-plant-project/
Kanadassa pyrolyysit on jumissa.
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=fr&tl=fi&u=https://www.operationsforestieres.ca/fiasco-de-bioenergie-ae-cote-nord-a-port-cartier-quebec-doit-intervenir-urgemment-3905/
"markkinat"
- Anonyymi
Minun johdolla ei ole kuin urokset nalkissa.
"markkinat" - Anonyymi
Lopetan ketjun seuraamisen tähän. Harmi, ettei pystytä asialliseen keskusteluun itse aiheesta, vaan ruvetaan huitomaan kaikkiin suuntiin. Senhän persut osaavat. Tarkoituksena on häiritä kaikin tavoin. Minulle riittivät edellä osoitetut taidonnäytteet.
- Anonyymi
Yhteenveto. Bill Gates ja Jorma Ollila erehtyi sijoittamaan miljooniaan kehityskelvottomiin ja toimimattomiin energiayrityksiin.
Samoin lukuisat piensijoittajat menetti sijoituksensa Talvivaarassa. Siinä suurin häviäjä oli valtio.
Green Fuel Nordic Oy oli Talvivaaran varatoimitusjohtajan lapsi.
"markkinat" - Anonyymi
Mene vaan niin on yhtä kusipäätä vähempänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteenveto. Bill Gates ja Jorma Ollila erehtyi sijoittamaan miljooniaan kehityskelvottomiin ja toimimattomiin energiayrityksiin.
Samoin lukuisat piensijoittajat menetti sijoituksensa Talvivaarassa. Siinä suurin häviäjä oli valtio.
Green Fuel Nordic Oy oli Talvivaaran varatoimitusjohtajan lapsi.
"markkinat"Joko se oli, vai onko vielä? Aikamuodot ovat tärkeitä, saattaa informaatio muuttua.🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko se oli, vai onko vielä? Aikamuodot ovat tärkeitä, saattaa informaatio muuttua.🤔
Katkeruus ei auta.
"markkinat"
- Anonyymi
Hieno ketju onkin. Homppeli linkittää ja viisastelee yksinään.
- Anonyymi
Sitä minäkin arvelin kun se uhkaili poislähdöllä palstalta.
- Anonyymi
Se Imitaattori..... :)
"markkinat"Palaanpa vieä alkuperäiseen aiheeseen, joka on GFN lieksa. Aika vähän on keskusteltu raaka-aineen riittävyys. Ehkä näin siksi, että vähäisenkin puumäärän uskotaan riittävän siihen mitä siellä tarvitaan sen firman tuotantoon. Ja näin onkin, kun huomioidaan Fortum Joensuun hyötysuhteen parin vuoden panostuksen jälkeen olleen 10% ja resurssit huomioiden GFN pääsee tuskin puoleen siitä. Mutta miten raaka-aine riittäisi, jos ihme tapahtuisi ja öljyä tulisikin? Kysymys on täysin kuvitteellinen, mutta silti.
WIHTORI2 kirjoitti:
Palaanpa vieä alkuperäiseen aiheeseen, joka on GFN lieksa. Aika vähän on keskusteltu raaka-aineen riittävyys. Ehkä näin siksi, että vähäisenkin puumäärän uskotaan riittävän siihen mitä siellä tarvitaan sen firman tuotantoon. Ja näin onkin, kun huomioidaan Fortum Joensuun hyötysuhteen parin vuoden panostuksen jälkeen olleen 10% ja resurssit huomioiden GFN pääsee tuskin puoleen siitä. Mutta miten raaka-aine riittäisi, jos ihme tapahtuisi ja öljyä tulisikin? Kysymys on täysin kuvitteellinen, mutta silti.
Keskustelun avaamiseksi vastaan itse itsellleni. Savon Sanomat otsikoi 31,01.2020 "Kuitupuuta palaa voimaloiden kattiloissa".Siinä kerrotaan, esim. suomen suurimpiin kuuluvan Pirkanmaan Metsänhoitoyhdistyksen voimaloille toimittamasta puumäärästä ehkä noin puolet täyttää ainespuun mittavaatimukset. Turpeen käytön alasajo tulee vaikeuttamaan tilannetta. "Sähkön ja lämmön yhteistuotantoon ei kannata investoida". Vaihtoehtoisten lämmöntuotantomenetelmien, kuten geolämmön, teknologia on vielä epävarmaa. "Investointeja ohjaa huoli puun polttamisen statuksesta tulevaisuudessa sekä siitä, riittääkö biomassaa kaikille".
Nyt onkin ruvettu puhumaan polttoon menevästä pienpuusta jossa saatta olla mukana myös kuitupuun mitat täyttävää puuuta. Jokainen on varmasti nähnyt puupinoja, joissa on koivut, kuuset ja männyt samassa pinossa. Polttoonhan ne silloin on menossa.- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
Keskustelun avaamiseksi vastaan itse itsellleni. Savon Sanomat otsikoi 31,01.2020 "Kuitupuuta palaa voimaloiden kattiloissa".Siinä kerrotaan, esim. suomen suurimpiin kuuluvan Pirkanmaan Metsänhoitoyhdistyksen voimaloille toimittamasta puumäärästä ehkä noin puolet täyttää ainespuun mittavaatimukset. Turpeen käytön alasajo tulee vaikeuttamaan tilannetta. "Sähkön ja lämmön yhteistuotantoon ei kannata investoida". Vaihtoehtoisten lämmöntuotantomenetelmien, kuten geolämmön, teknologia on vielä epävarmaa. "Investointeja ohjaa huoli puun polttamisen statuksesta tulevaisuudessa sekä siitä, riittääkö biomassaa kaikille".
Nyt onkin ruvettu puhumaan polttoon menevästä pienpuusta jossa saatta olla mukana myös kuitupuun mitat täyttävää puuuta. Jokainen on varmasti nähnyt puupinoja, joissa on koivut, kuuset ja männyt samassa pinossa. Polttoonhan ne silloin on menossa.Turpeen käytön lopettaminen ja sen korvaaminen esim. puulla tms . tarkoittaa noin 20 miljoona kuutiota haketta. Löytyykö tehtaalle edullista raaka-ainetta ?
- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
Keskustelun avaamiseksi vastaan itse itsellleni. Savon Sanomat otsikoi 31,01.2020 "Kuitupuuta palaa voimaloiden kattiloissa".Siinä kerrotaan, esim. suomen suurimpiin kuuluvan Pirkanmaan Metsänhoitoyhdistyksen voimaloille toimittamasta puumäärästä ehkä noin puolet täyttää ainespuun mittavaatimukset. Turpeen käytön alasajo tulee vaikeuttamaan tilannetta. "Sähkön ja lämmön yhteistuotantoon ei kannata investoida". Vaihtoehtoisten lämmöntuotantomenetelmien, kuten geolämmön, teknologia on vielä epävarmaa. "Investointeja ohjaa huoli puun polttamisen statuksesta tulevaisuudessa sekä siitä, riittääkö biomassaa kaikille".
Nyt onkin ruvettu puhumaan polttoon menevästä pienpuusta jossa saatta olla mukana myös kuitupuun mitat täyttävää puuuta. Jokainen on varmasti nähnyt puupinoja, joissa on koivut, kuuset ja männyt samassa pinossa. Polttoonhan ne silloin on menossa.Massan tuotannon kannattavuus on menossa kaakkoon. Pyrolyysi on täysin toivotonta tuhlausta.
Pyrolyysillä nähtiin loistava tulevaisuus. Samoin Esperi Care Oy:llä.
https://paaomasijoittajat.fi/kasvutarinat/esperi-care-punaisesta-ristista-syntyi-kasvuyritys/
https://www.esperi.fi/tietoa-meista/ajankohtaista-esperissa/esperi-care-kasvaa-oulussa-kaapontupa-sai-uuden-omistajan
Koulukaverin isä joutui tuonne...
"markkinat"
Möhnätehtaalle etsitään nyt tehdaspäällikköä työkkärin sivuilla. Kuka haluaa lähteä mukaan biotalouden edelläkävijäksi?
Tehdaspäällikkö onkin tässä tapauksessa parempi vakanssi kuin tuotantopäällikkö. Tehdashan siellä on, mutta tuotantopäällikkö vastaa tuotannosta. Taidanpa silti jättää hakemuksen. Siis jättää lähettämättä.
- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
Tehdaspäällikkö onkin tässä tapauksessa parempi vakanssi kuin tuotantopäällikkö. Tehdashan siellä on, mutta tuotantopäällikkö vastaa tuotannosta. Taidanpa silti jättää hakemuksen. Siis jättää lähettämättä.
Eikös se olekkaan koko projektin alkuunpanija se pääjohtaja jonka vastuulla on toimiiko homma, vai peseekö kätensä jos menee homma perseelleen?
- Anonyymi
Siinä on varma työpaikka jollekin .
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se olekkaan koko projektin alkuunpanija se pääjohtaja jonka vastuulla on toimiiko homma, vai peseekö kätensä jos menee homma perseelleen?
GFN_llä on kevyt organisaatio. Projektin alkuunpanija ja pääjohtaja on tj. Saarelainen. Loppuosa kommentista pitää paikkansa. Tehdaspäällikkö hoitaa juoksevat asiat, siis juoksupoika. Sen enempää ei ainakaan vielä ole porukkaa haettu.
- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
GFN_llä on kevyt organisaatio. Projektin alkuunpanija ja pääjohtaja on tj. Saarelainen. Loppuosa kommentista pitää paikkansa. Tehdaspäällikkö hoitaa juoksevat asiat, siis juoksupoika. Sen enempää ei ainakaan vielä ole porukkaa haettu.
Kannattais niitä käyttäjiäkin haeskella , sillä eikös tarkoitus ollut kouluttaa heitä kesällä Hollannissa . Tätä menoa siirtyy tuotannonkin aloitus ensi vuoden puolelle .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattais niitä käyttäjiäkin haeskella , sillä eikös tarkoitus ollut kouluttaa heitä kesällä Hollannissa . Tätä menoa siirtyy tuotannonkin aloitus ensi vuoden puolelle .
Tallinnassa pidettiin tapaminen. Paikalla tekijämiehet...Suomesta, Ruotsista ja Hollannista.
Virossa ei lämmetty ajatukselle...
Käännös powerpointista..
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=https://www.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2019/10/06_Richters_Pyrolysis-BTG.pdf
"markkinat" - Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
GFN_llä on kevyt organisaatio. Projektin alkuunpanija ja pääjohtaja on tj. Saarelainen. Loppuosa kommentista pitää paikkansa. Tehdaspäällikkö hoitaa juoksevat asiat, siis juoksupoika. Sen enempää ei ainakaan vielä ole porukkaa haettu.
On todella kevyt organisaatio. Tuotannon työntekijöitä ei ole palkattuna, vai tuleeko ihan robottitehdas ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tallinnassa pidettiin tapaminen. Paikalla tekijämiehet...Suomesta, Ruotsista ja Hollannista.
Virossa ei lämmetty ajatukselle...
Käännös powerpointista..
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=https://www.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2019/10/06_Richters_Pyrolysis-BTG.pdf
"markkinat"Julkinen mielipide oli alussa pyrolyysiöljylle myötämielistä.Ymmäryksen ja kriittisen tiedon lisääntymisen seurauksena puoltajat on nyt tyystin kadonneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen mielipide oli alussa pyrolyysiöljylle myötämielistä.Ymmäryksen ja kriittisen tiedon lisääntymisen seurauksena puoltajat on nyt tyystin kadonneet.
Olihan se myötämielinen , kun kukaan ei oikein tiennyt mistä aineesta todellisuudessa oli kyse . Kyllä kirjoituksista jäi sellainen käsitys ,että saatu lauhde sellaisenaan korvaisi kevyen polttoöljyn eli dieselmoottori kävisi suoraan sillä ilman mitään haittoja . Todellisuushan on aivan toista , mutta sitä ei millään haluta Lieksassa tunnustaa. Eihän Saarelaisen kannata millään antaa periksi , sillä nythän hän turvaa itselleen toimentulon ainakin kahdeksi kolmeksi vuodeksi .
Anonyymi kirjoitti:
On todella kevyt organisaatio. Tuotannon työntekijöitä ei ole palkattuna, vai tuleeko ihan robottitehdas ?
Pari kuukautta sittenkö kirjoittivat, että on etsitty työntekijöitä, mutta Lieksasta ei löydy niitäkään. Löytyneekö sitten johtajaakaan? No onneksi pöhinä on ihan mahotonta biotalouden edelläkävijöillä.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Pari kuukautta sittenkö kirjoittivat, että on etsitty työntekijöitä, mutta Lieksasta ei löydy niitäkään. Löytyneekö sitten johtajaakaan? No onneksi pöhinä on ihan mahotonta biotalouden edelläkävijöillä.
Kun kupru tulee voikin selittää sen johtuvan siitä että tekijöitä ei Lieksasta saatu palkattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kupru tulee voikin selittää sen johtuvan siitä että tekijöitä ei Lieksasta saatu palkattua.
Nyt pitäisi porukka olla kasassa , jos tänä vuonna aiotaan tislettä saada . Olihan Iisalmessakin tarkoitus järjestää kurssitusta ennen käyttäjien palkkaamista . Kurssin kesto oli muistaakseni puolen vuoden luokkaa . Nyt on kohta maaliskuu alkamassa eikä elettäkään käyttäjien palkkaamisesta . Tuo käyttöpäällikön haku on vain silmän lumetta . Eli täyttä kusetusta koko homma.
- Anonyymi
Onko joku kuullut tehdyn sopimuksia puun eli raaka-aineen hankkimisesta tehtaalle ?
- Anonyymi
Ainakin metsänhoitoyhdistyksen kanssa on käyty neuvottelemassa.
Sitä en tiedä mitä on sovittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin metsänhoitoyhdistyksen kanssa on käyty neuvottelemassa.
Sitä en tiedä mitä on sovittu.Ei kannata kovin suurta leimikkoa näin aluksi ostaa .
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin metsänhoitoyhdistyksen kanssa on käyty neuvottelemassa.
Sitä en tiedä mitä on sovittu.Saarelainen puhui vielä jonkinaikaa sitten hakkuutähteistä "ongelmajätteenä" . Sikäli totta, että molemmat voi tulla kalliiksi. Ilmeisesti raaka-aineen hankitaneuvottelut ovat olleet vaikeat. Saarelaisen kerrotaan kiroilleen, että "ei ne suuret metsäyhtiöt muita sinne metsään päästä", Nyt on jo tosiaan niin tiukkaa, että "investoiteja ohjaa HUOLI SIITÄ, RIITTÄÄKÖ BIOMASSAA KAIKILLE ".
- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
Saarelainen puhui vielä jonkinaikaa sitten hakkuutähteistä "ongelmajätteenä" . Sikäli totta, että molemmat voi tulla kalliiksi. Ilmeisesti raaka-aineen hankitaneuvottelut ovat olleet vaikeat. Saarelaisen kerrotaan kiroilleen, että "ei ne suuret metsäyhtiöt muita sinne metsään päästä", Nyt on jo tosiaan niin tiukkaa, että "investoiteja ohjaa HUOLI SIITÄ, RIITTÄÄKÖ BIOMASSAA KAIKILLE ".
Kaupungilla on onneksi jonkin verran puuta ,että alkuun pääsee .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungilla on onneksi jonkin verran puuta ,että alkuun pääsee .
Osulan hirret ja laudat.
- Anonyymi
Onneksi Green Fuel Nordic ei edennyt näin pitkälle.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paaomasijoittaja-pelasi-esperissa-harskisti-ensin-luodaan-komeaa-kasvutarinaa-vaikeuksien-uhatessa-ollaan-valmiita-kaatamaan-tuhansien-ihmisten-hoitopaikat/e8d270e3-d239-48b4-b816-9de2cd58d2a0
Sijoittajien tilanne on sama. Kuten Talvivaara.
"markkinat"BIOMASSAMARKKINA KIRISTYY
Taaleri-rahastoon kytköksissä oleva Fintoil rakentaaa Haminan satamaan mäntyöljystä biodieseliä tislaavaan laitoksen. Mitoitustuotanto 200 000 ton/a. Siinäpä uusi pulma GFN:lle. Tämä jalostamo on tosi. Tuotanto alkaa parin vuoden kuluttua. Senkin tarvitsemat puut on poissa pyrolyysituotannosta. Hakkuutähteistä tuskin on kyse, raaka-aine lienee peräisin jostain sellutehtaalta. Fintoilin ylin johto on UPM-taustainen. Hakkuutähteet taitaa jatkossa mennä voimaloille. Pyrolyysijalostamo taitaa olla väliinputooja.
UPM:n pitäisi näinä aikoina päättää 500 000 tonnin biojalostamosta Kotkaan. Myneekö se sitten raakaainetta Fintoilille. Vähän outo kuvio sekin olisi.- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
BIOMASSAMARKKINA KIRISTYY
Taaleri-rahastoon kytköksissä oleva Fintoil rakentaaa Haminan satamaan mäntyöljystä biodieseliä tislaavaan laitoksen. Mitoitustuotanto 200 000 ton/a. Siinäpä uusi pulma GFN:lle. Tämä jalostamo on tosi. Tuotanto alkaa parin vuoden kuluttua. Senkin tarvitsemat puut on poissa pyrolyysituotannosta. Hakkuutähteistä tuskin on kyse, raaka-aine lienee peräisin jostain sellutehtaalta. Fintoilin ylin johto on UPM-taustainen. Hakkuutähteet taitaa jatkossa mennä voimaloille. Pyrolyysijalostamo taitaa olla väliinputooja.
UPM:n pitäisi näinä aikoina päättää 500 000 tonnin biojalostamosta Kotkaan. Myneekö se sitten raakaainetta Fintoilille. Vähän outo kuvio sekin olisi.Mäntyöljy on hyvin arvokas ja monikäyttöinen raaka-aine.
Mäntyöljyssä on havupuun rasva.
https://www.storaenso.com/fi-fi/products/bio-based-chemicals/tall-oil
https://blogit.kaleva.fi/suomalainen-blogi/oulusa-on-mantyolijysta-osattu-teha
Fintoil ja Taaleri. Epäilen resursseja ja järkevyyttä. Tietenkin jos palmuöljy ja sen sivutuotteet kielletään. Jää rapsi ja soija sekä eläinrasvat kilpailijoiksi.
"markkinat" - Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
BIOMASSAMARKKINA KIRISTYY
Taaleri-rahastoon kytköksissä oleva Fintoil rakentaaa Haminan satamaan mäntyöljystä biodieseliä tislaavaan laitoksen. Mitoitustuotanto 200 000 ton/a. Siinäpä uusi pulma GFN:lle. Tämä jalostamo on tosi. Tuotanto alkaa parin vuoden kuluttua. Senkin tarvitsemat puut on poissa pyrolyysituotannosta. Hakkuutähteistä tuskin on kyse, raaka-aine lienee peräisin jostain sellutehtaalta. Fintoilin ylin johto on UPM-taustainen. Hakkuutähteet taitaa jatkossa mennä voimaloille. Pyrolyysijalostamo taitaa olla väliinputooja.
UPM:n pitäisi näinä aikoina päättää 500 000 tonnin biojalostamosta Kotkaan. Myneekö se sitten raakaainetta Fintoilille. Vähän outo kuvio sekin olisi.Hieman ihmetyttää mistä hanke aikoo saada tuollaiseen määrään tarvittavan mäntyöljyn . Nykyisillä sellunkeittäjillä on osoite sivutuotteena tulevalle mäntyöljylle . Tuo UPM : n hanke Kotkaan taisi mennä tässä vaiheessa Saksan puolelle. Tosin Kotka rakentaa kuumeisesti kenttää Mussaloon ja käyttää siihen yli 10 milj.€ . Käyttäjästä ei tässä vaiheessa ole mitään tietoa . Kotkassa on vapaata rakennettua kenttää ainakin pari neliökilometriä . Kunnilla on kova tarve rakentaa erilaisia kenttiä . Vielä tuohon Haminan hankkeeseen. Sinnehän piti tulla suuri datakeskus , mutta taisi jäädä tulematta .
Anonyymi kirjoitti:
Mäntyöljy on hyvin arvokas ja monikäyttöinen raaka-aine.
Mäntyöljyssä on havupuun rasva.
https://www.storaenso.com/fi-fi/products/bio-based-chemicals/tall-oil
https://blogit.kaleva.fi/suomalainen-blogi/oulusa-on-mantyolijysta-osattu-teha
Fintoil ja Taaleri. Epäilen resursseja ja järkevyyttä. Tietenkin jos palmuöljy ja sen sivutuotteet kielletään. Jää rapsi ja soija sekä eläinrasvat kilpailijoiksi.
"markkinat""markkinat" , laittamassasi linkissä sanotaan, että RAAKAMÄNTYÖLJY tarjoaa vaihtoehdon raakaöljylle ja kasvipohjaisille öljyille ja tuo lisäarvoa tuotteisiin, kuten puhdistusaineisiin ja saippuoihin, liimoihin, voiteluaineisiin, maaleihin ja pinnoitteisiin sekä BIOPOLTTOAINEISIIN. Haminan bioöljytislaamo julkistettiin myös alueuutisissa 4.2.2020 ja uusintana tänään. Uskon, että tämä toteutuu. Mäntyöljy on arvokasta, mutta ilmeisesti jalostusasteen nosto raakamäntyöljystä biodieseliksi tuo vielä lisäarvoa niin, että se kannattaa. Ilmoittivat, että raaka-aineen saanti on varmistettu. Sen alkuperää ei kerrottu.
Anonyymi kirjoitti:
Hieman ihmetyttää mistä hanke aikoo saada tuollaiseen määrään tarvittavan mäntyöljyn . Nykyisillä sellunkeittäjillä on osoite sivutuotteena tulevalle mäntyöljylle . Tuo UPM : n hanke Kotkaan taisi mennä tässä vaiheessa Saksan puolelle. Tosin Kotka rakentaa kuumeisesti kenttää Mussaloon ja käyttää siihen yli 10 milj.€ . Käyttäjästä ei tässä vaiheessa ole mitään tietoa . Kotkassa on vapaata rakennettua kenttää ainakin pari neliökilometriä . Kunnilla on kova tarve rakentaa erilaisia kenttiä . Vielä tuohon Haminan hankkeeseen. Sinnehän piti tulla suuri datakeskus , mutta taisi jäädä tulematta .
Siltä se näyttää, että Saksaan meni,
UPM-Kymmene ilmoittaa investoivansa 550 miljoonaa euroa teollisen mittakaavan biojalostamoon Leunassa, Saksassa.
UPM:n mukaan jalostamo hyödyntää puuta uuden sukupolven biokemikaalien eli biomonoetyleeniglykolin (bMEG) ja uusiutuvien, ligniinipohjaisten toiminnallisten täyteaineiden valmistuksessa.
Päätöksen seurauksena UPM nostaa arviotaan vuoden 2020 kokonaisinvestoinneista 1,3 miljardiin euroon. Uruguaihin nousema 2,1 milj. tonnin sellutehdas lieneen viime vuoden investoinneissa. On muuten liki tupla Äänekosken jättilaitokseen verrattuna.- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
BIOMASSAMARKKINA KIRISTYY
Taaleri-rahastoon kytköksissä oleva Fintoil rakentaaa Haminan satamaan mäntyöljystä biodieseliä tislaavaan laitoksen. Mitoitustuotanto 200 000 ton/a. Siinäpä uusi pulma GFN:lle. Tämä jalostamo on tosi. Tuotanto alkaa parin vuoden kuluttua. Senkin tarvitsemat puut on poissa pyrolyysituotannosta. Hakkuutähteistä tuskin on kyse, raaka-aine lienee peräisin jostain sellutehtaalta. Fintoilin ylin johto on UPM-taustainen. Hakkuutähteet taitaa jatkossa mennä voimaloille. Pyrolyysijalostamo taitaa olla väliinputooja.
UPM:n pitäisi näinä aikoina päättää 500 000 tonnin biojalostamosta Kotkaan. Myneekö se sitten raakaainetta Fintoilille. Vähän outo kuvio sekin olisi.Tässä hankkeessa taitaa tuo rahoituspuoli olla hanskassa toisin kuin Lieksan puuhastelussa.
- Anonyymi
Uusimmassa Yhteishyvä 1/20 lehdessä sivulla 23
"Lieksa on saanut isoja investointeja viime vuosina. Green Fuelin bioöljyjalostamon ...."
Mikä on totuus kun soittaessani Lieksaan minulle kerrottiin että bioöljyjalostamoa ei näy mailla eikä halmeilla, on vain tyhjä alue Kevätniemessä?
On erittäin huonoa mainosta ja imagohaitta Lieksan kaupungille, puhua kuin tehdas olisi jo täydessä toiminnassa. Ihmisten harhauttaminen ja väärien mielikuvien luominen (valeuutiset) kertoo siitä että kaupunki on alasajon partaalla ja paniikkinappulaa on painettu.- Anonyymi
Kaupunginjohtaja on pääsyyllinen näiden Bio-uutisten levittämiseen . Hänellä on suuri tarve yrittää kehua aikaansaannoksiaan. Todellisuudessa Lieksaan ei ole saatu mitään uutta Määttäsen aikana , päin vastoin . Lieksan Lehti kirjoittaa mitä heille kerrotaan , ei tutki yhtään tietojen todenperäisyyttä .
- Anonyymi
Lieksan päättäjät, ei ne muuta osaa kuin sössiä hommat. Kansa huutaa että keisarilla ei ole vaatteita, mutta keisari ressukka ei sitä itse tajua .
- Anonyymi
Juuri niin!
- Anonyymi
" markkinat" muistanet minut Hupelista. Nim. Tuuheat viikset.
Kysyisin jälleen "markkinoilta", kun olet niin hyvä tietoa kaivamaan. Pieksämäkeläinen firma
KPA Unicon ilmoitti tällä viikolla toimittavansa vähäpäästöistä bioöljyä käyttävän voimalan Tukholman Arlandaan. Mikähän öljy on kyseessä? Raaka-aine ja jalostusmenetelmä?- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
Kysyisin jälleen "markkinoilta", kun olet niin hyvä tietoa kaivamaan. Pieksämäkeläinen firma
KPA Unicon ilmoitti tällä viikolla toimittavansa vähäpäästöistä bioöljyä käyttävän voimalan Tukholman Arlandaan. Mikähän öljy on kyseessä? Raaka-aine ja jalostusmenetelmä?Swedavia AB käyttää jo nyt 100 prosenttisesti bioenergialla tuotettua kaukolämpöä Arlandassa.
Swedavia AB ottaa käyttöön 2021 huippu ja varalämpöä tuottavan 30MW varalämpölaitoksen. Se käyttää biopolttoöljyä lähinnä käynnistyksessä. Pääpolttoaine on pelletti. Puupyrolyysineste ei kestä varastointia.
Swedavia AB hankkii biopolttonesteet Nesteeltä ja BP:ltä.
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Swedavia AB käyttää jo nyt 100 prosenttisesti bioenergialla tuotettua kaukolämpöä Arlandassa.
Swedavia AB ottaa käyttöön 2021 huippu ja varalämpöä tuottavan 30MW varalämpölaitoksen. Se käyttää biopolttoöljyä lähinnä käynnistyksessä. Pääpolttoaine on pelletti. Puupyrolyysineste ei kestä varastointia.
Swedavia AB hankkii biopolttonesteet Nesteeltä ja BP:ltä.
"markkinat"Lieksankin porukka kun olisi vain pitäytynyt mäntysuovassa niin ei olisi tarvinnut Kevätniemeen myllätä sitä sorakenttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Swedavia AB käyttää jo nyt 100 prosenttisesti bioenergialla tuotettua kaukolämpöä Arlandassa.
Swedavia AB ottaa käyttöön 2021 huippu ja varalämpöä tuottavan 30MW varalämpölaitoksen. Se käyttää biopolttoöljyä lähinnä käynnistyksessä. Pääpolttoaine on pelletti. Puupyrolyysineste ei kestä varastointia.
Swedavia AB hankkii biopolttonesteet Nesteeltä ja BP:ltä.
"markkinat"KPA Unicon Oy on osaava ja hyvä yritys.
https://www.savonsanomat.fi/talous/KPA-Uniconille-johtaja-perheen-ulkopuolelta/1090929
"markkinat" Anonyymi kirjoitti:
KPA Unicon Oy on osaava ja hyvä yritys.
https://www.savonsanomat.fi/talous/KPA-Uniconille-johtaja-perheen-ulkopuolelta/1090929
"markkinat"Kiitos, "markkinat"
- Anonyymi
Kandassa pyrolyysiyritys ENSYN ja hollantilainen Hengelo pyrolyysi on myös samaa sarjaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11196345
"markkinat"Kiitokset tämän viestiketjun kirjoittajille pääsääntöisesti asiallisista kirjoituksista. Pysytään aiheessa eikä nimimerkit hauku toisiaan ja räksytä toisilleen. Käypä vertailun vuoksi vilkaisemssa keskustelua Li Anderssonin "kiroilusta", joka mielestäni herätti lähinnä hilpeyttä kyseisessä TV-keskustelussa. Poliittisesti olen Li Anderssonin kanssa ei mieltä
- Anonyymi
Mitähän tämä Saarelainen on aikaisemmin puuhaillut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vankka tausta ja osaaminen .
Ura on laskusuunnassa.
Anonyymi kirjoitti:
Vankka tausta ja osaaminen .
Saarelainen oli Honeywellin palveluksessa ja nousi amerikkalaiseen tapaan organisaatiossa pitkän linjan miehenä vaatimattomasta koulutustaustastaan huolimatta. Näin ollen kokemuksensa perusteella hän nousi prosessiautomaation parissa johtoportaaseen saakka. Suomalaisissa suuryhtiöissä johtotasolle vaaditaan yleensä akateeminen koulutus. Jostain syystä Saarelainen siirtyi/siirrettiin syrjään Honeywellin organisaatiosta epäkiitolllisen tehtävään Green Fuel Nordicin pyrolyysilaitosta perustamaan Lieksaan. Honeywell Tekee USA:ssa mm.Green Dieseliä rasvoista. Pyrolyysiin Honeywell ei löytämieni tietojen mukaan näppejään pistä, vaikka on merkittävä tekijä uusiutuvissa polttoaineissa. Vaikuttaa, että Saarelainen uhrattiin pyrolyysin alttarille tänne, missä Honeywelillä ei uusiutuvien markkinoilla mitään menetettävää ole. Saarelaiselle biopolttoainebisnes on asia, missä hänellä ei ole koulutusta eikä kokemusta. Eikä hanke olisi edennyt vieläkään, jos Juha Sipilä ja Mika Lintilä eivät olisi siihen veronmaksajien miljoonia pistäneet koepolttoon.
Anonyymi kirjoitti:
Vankka tausta ja osaaminen .
On pitkä kokmus prosessiautomaatiosta, mutta ei uusiutuvista polttoaineesta ja pyrolyysistä.
- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
On pitkä kokmus prosessiautomaatiosta, mutta ei uusiutuvista polttoaineesta ja pyrolyysistä.
Voihan kaupunginjohtajanakin toimia ilman aikaisempaa kokemusta ja pärjätä hyvin kuten Lieksassa .
- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
Saarelainen oli Honeywellin palveluksessa ja nousi amerikkalaiseen tapaan organisaatiossa pitkän linjan miehenä vaatimattomasta koulutustaustastaan huolimatta. Näin ollen kokemuksensa perusteella hän nousi prosessiautomaation parissa johtoportaaseen saakka. Suomalaisissa suuryhtiöissä johtotasolle vaaditaan yleensä akateeminen koulutus. Jostain syystä Saarelainen siirtyi/siirrettiin syrjään Honeywellin organisaatiosta epäkiitolllisen tehtävään Green Fuel Nordicin pyrolyysilaitosta perustamaan Lieksaan. Honeywell Tekee USA:ssa mm.Green Dieseliä rasvoista. Pyrolyysiin Honeywell ei löytämieni tietojen mukaan näppejään pistä, vaikka on merkittävä tekijä uusiutuvissa polttoaineissa. Vaikuttaa, että Saarelainen uhrattiin pyrolyysin alttarille tänne, missä Honeywelillä ei uusiutuvien markkinoilla mitään menetettävää ole. Saarelaiselle biopolttoainebisnes on asia, missä hänellä ei ole koulutusta eikä kokemusta. Eikä hanke olisi edennyt vieläkään, jos Juha Sipilä ja Mika Lintilä eivät olisi siihen veronmaksajien miljoonia pistäneet koepolttoon.
Automaatio-osaamista löytyy erityisesti sarjalinkeistä. Hyvä suustaan ainakin kahdella kielellä.
- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
Saarelainen oli Honeywellin palveluksessa ja nousi amerikkalaiseen tapaan organisaatiossa pitkän linjan miehenä vaatimattomasta koulutustaustastaan huolimatta. Näin ollen kokemuksensa perusteella hän nousi prosessiautomaation parissa johtoportaaseen saakka. Suomalaisissa suuryhtiöissä johtotasolle vaaditaan yleensä akateeminen koulutus. Jostain syystä Saarelainen siirtyi/siirrettiin syrjään Honeywellin organisaatiosta epäkiitolllisen tehtävään Green Fuel Nordicin pyrolyysilaitosta perustamaan Lieksaan. Honeywell Tekee USA:ssa mm.Green Dieseliä rasvoista. Pyrolyysiin Honeywell ei löytämieni tietojen mukaan näppejään pistä, vaikka on merkittävä tekijä uusiutuvissa polttoaineissa. Vaikuttaa, että Saarelainen uhrattiin pyrolyysin alttarille tänne, missä Honeywelillä ei uusiutuvien markkinoilla mitään menetettävää ole. Saarelaiselle biopolttoainebisnes on asia, missä hänellä ei ole koulutusta eikä kokemusta. Eikä hanke olisi edennyt vieläkään, jos Juha Sipilä ja Mika Lintilä eivät olisi siihen veronmaksajien miljoonia pistäneet koepolttoon.
Ei kai Saarelaista siirretty mihinkään, vain tehtävä tuli täytettyä.
Hänen tehtävänsä oli nähtävästi lopettaa Varkauden yksikkö, jossa parhaimmillaan oli satoja työntekijöitä.
- Anonyymi
Hienoa että joku keskustelee itsensä kanssa, jopa rekistöröinyt toisen nimimerkin. Helppo nostaa itsensä jalustalle.
- Anonyymi
Kerro miten sen teet?
Yllä olevat kirjoitukseni eivät ole yksinpuhelua, vaan kommentteja/kysymyksiä/vastauksia muiden kirjoituksiin. Kone sijoittaa ne silloin tällöin eri yhteyksiin.
Ikävää, että tyhjänpäiväisestä naljailija löysi tänne palstalle, juuri kun kehuin tämän palstan kirjoittajia asiallisuudesta. Kuinka kehtaat!!!Reilumpaa kirjoittaa vaikka nimimerkillä kuin räksyttää aiheen sivusta anonyyminä. Taidanpa
silti arvata taustasi ja motiivisi olla pyrolyysikeskustelussa häirikkönä aiheeseen kuulumattomilla aivopieruillasi.WIHTORI2 kirjoitti:
Reilumpaa kirjoittaa vaikka nimimerkillä kuin räksyttää aiheen sivusta anonyyminä. Taidanpa
silti arvata taustasi ja motiivisi olla pyrolyysikeskustelussa häirikkönä aiheeseen kuulumattomilla aivopieruillasi.Nuokin yllä olevat vastaukset on kirjoitettu kommentteina eri naljailuihisi, mutta konen ei sijoittanut niitä sinne vaan yhteen pötköön omina kommentteinani omiin kommentteihini.
- Anonyymi
Miltä tuntuu kirjoitella kahdella nimimerkillä? Tulee itselleen rispektiä kun vastaa itselleen ja vähän kehaisee itseään.
- Anonyymi
Mitä tästä on opittu?
https://yle.fi/uutiset/3-10617869
https://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/137466
EI mitään.
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tästä on opittu?
https://yle.fi/uutiset/3-10617869
https://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/137466
EI mitään.
"markkinat"Onko siihen löytynyt jotain selitystä miksi GFN hanke Iisalmessa ei edennyt lehtijuttuja pidemmälle . Mikä lisäarvo syntyi siitä ,että hanketta ryhdyttiin puuhaamaan Lieksaan. Eikö Lieksan päättäjät yhtään ihmetelleet miksi tällainen paikkakunnan vaihdos tehtiin ja perustettiin sitä varten uusi yhtiö. Samoin ELY keskuksellakaan ei ihmetelty mitään. Nurmeksen hiilihankkeesta ei puhuta enää mitään !
Poistin entisen nimimerkkini vahingossa ja otin uuden käyttöön sen tilalle. Kahta en ole käyttänyt samanaikaisesti. Respectiä en ole hakenut anonyymeillä kirjoituksilla kehumalla itseäni enkä haukkumalla toisia, Aiheetta enempään.
Anonyymi kirjoitti:
Onko siihen löytynyt jotain selitystä miksi GFN hanke Iisalmessa ei edennyt lehtijuttuja pidemmälle . Mikä lisäarvo syntyi siitä ,että hanketta ryhdyttiin puuhaamaan Lieksaan. Eikö Lieksan päättäjät yhtään ihmetelleet miksi tällainen paikkakunnan vaihdos tehtiin ja perustettiin sitä varten uusi yhtiö. Samoin ELY keskuksellakaan ei ihmetelty mitään. Nurmeksen hiilihankkeesta ei puhuta enää mitään !
Sinne rakennetaan missä eniten tukia saadaan. Koko hanke on nyt ajautumassa mahdottomaan tilanteeseen. Sanna Marinin hallitus ei uskaltanut viime viikon ilmastokokouksessaan koskea turpeen verotukseen, vaikka hallituksen sisäisiä punavihreitä paineita varmasti oli. Hallitusvastuussa kuitenkin asetettava tosiasiat ideologian edelle. Uusimman Talouselämän (7.5.2020) artikkelissa turpeen käytön vähenevän päästöoikeuksien hinnan noustessa.
"Metsähakkeesta ei ole turpeen korvaajaksi eikä turpeen käyttöä voida nopeasti vähentää, sillä muitakaan korvaavia energialähteitä ole turvetta korvaamaan." Turpeen käytön kanttavuuden heikentäminen johtaisi metsähakepulaan. Tällöin turvelaitosten pitäisi ruveta käyttämään runkopuuta.
Tämä taas johtaisi GFN:llekin raaka-aineen hinnan nousua ja raaka-ainepulaa. Ja se mikä lisää kustannuksia, on suoraan ennestäänkin kyseenalaisesta kannattavuudesta pois.
Näin tulee käymään, sillä turpeen käytöstä on yhteisymmärrys sen lopettamisesta vuoteen 2035 mennessä. Ja se on viimeinen naula pyrolyysilaitosten arkkuun. Sitä edeltää hidas ja tuskallinen näivettyminen ennen varmaa loppua.Anonyymi kirjoitti:
Onko siihen löytynyt jotain selitystä miksi GFN hanke Iisalmessa ei edennyt lehtijuttuja pidemmälle . Mikä lisäarvo syntyi siitä ,että hanketta ryhdyttiin puuhaamaan Lieksaan. Eikö Lieksan päättäjät yhtään ihmetelleet miksi tällainen paikkakunnan vaihdos tehtiin ja perustettiin sitä varten uusi yhtiö. Samoin ELY keskuksellakaan ei ihmetelty mitään. Nurmeksen hiilihankkeesta ei puhuta enää mitään !
Sinne rakennetaan missä eniten tukia saadaan. Koko hanke on nyt ajautumassa mahdottomaan tilanteeseen. Sanna Marinin hallitus ei uskaltanut viime viikon ilmastokokouksessaan koskea turpeen verotukseen, vaikka hallituksen sisäisiä punavihreitä paineita varmasti oli. Hallitusvastuussa kuitenkin asetettava tosiasiat ideologian edelle. Uusimman Talouselämän (7.5.2020) artikkelissa turpeen käytön vähenevän päästöoikeuksien hinnan noustessa.
"Metsähakkeesta ei ole turpeen korvaajaksi eikä turpeen käyttöä voida nopeasti vähentää, sillä muitakaan korvaavia energialähteitä ole turvetta korvaamaan." Turpeen käytön kanttavuuden heikentäminen johtaisi metsähakepulaan. Tällöin turvelaitosten pitäisi ruveta käyttämään runkopuuta.
Tämä taas johtaisi GFN:llekin raaka-aineen hinnan nousua ja raaka-ainepulaa. Ja se mikä lisää kustannuksia, on suoraan ennestäänkin kyseenalaisesta kannattavuudesta pois.
Näin tulee käymään, sillä turpeen käytöstä on yhteisymmärrys sen lopettamisesta vuoteen 2035 mennessä. Ja se on viimeinen naula pyrolyysilaitosten arkkuun. Sitä edeltää hidas ja tuskallinen näivettyminen ennen varmaa loppua.
- Anonyymi
Tuo bluffi paljastuu kyllä itsekseen,koska tehdasta ei nouse,eikä tervaa tipu. Puhe ja lupaukset 22 tehtaasta ovat vain rekvisiittaa, koska bluffin pitää olla iso meinatakseen mennä läpi.
Olennaista onkin kiinnittää julkinen huomio koko huuhaaprojetin rahaliikenteeseen, sen käyttöön ja yhteiskunnan hataraperusteiseen tukipolitiikkaan. Olvin menetettyä rahaa ei kannata surra,koska sitä voi Olvi koko ajan tehdä lisää alkoholiriipppuvaisten kustannuksella ja lasten energiajuomilla.GFN:n tj Saarelainen ilmoitti jo viime syksynä myyneensä Lieksan tervatislaamon tuotannosta 80 %. Todellisuudessa on tuskin myyty litraakaan. Se oli ilmeisesti Saarelaisen tulkinta Juha Sipilän ja Mika Lintilä junailemasta jakeluvelvoitteesta:
"Biopolttoaineiden osuutta tieliikenteessä nostetaan asteittain 30 prosenttiin vuoteen 2029 mennessä.
Sen lisäksi eduskunta hyväksyi lain biopolttoöljyn jakeluvelvoitteesta. Sen mukaan LÄMMITYKSEEN, TYÖKONEISIINJA KIINTEÄSTI ASENNETTUIHIN MOOTTOREIHIN tarkoitetusta kevyestä polttoöljystä osa on vuodesta 2021 alkaen korvattava biopolttoöljyllä.
Sekoitevelvoitteen kiristykset alkavat vuodesta 2022,"- Anonyymi
WIHTORI2 kirjoitti:
GFN:n tj Saarelainen ilmoitti jo viime syksynä myyneensä Lieksan tervatislaamon tuotannosta 80 %. Todellisuudessa on tuskin myyty litraakaan. Se oli ilmeisesti Saarelaisen tulkinta Juha Sipilän ja Mika Lintilä junailemasta jakeluvelvoitteesta:
"Biopolttoaineiden osuutta tieliikenteessä nostetaan asteittain 30 prosenttiin vuoteen 2029 mennessä.
Sen lisäksi eduskunta hyväksyi lain biopolttoöljyn jakeluvelvoitteesta. Sen mukaan LÄMMITYKSEEN, TYÖKONEISIINJA KIINTEÄSTI ASENNETTUIHIN MOOTTOREIHIN tarkoitetusta kevyestä polttoöljystä osa on vuodesta 2021 alkaen korvattava biopolttoöljyllä.
Sekoitevelvoitteen kiristykset alkavat vuodesta 2022,"Tuo onkin hyvä keino saada kuljetukset pysähtymään kun työnnetään noita biopaskoja kuorma-autojen tankkeihin! Se vaikuttaa sitten aika monille aloille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin hyvä keino saada kuljetukset pysähtymään kun työnnetään noita biopaskoja kuorma-autojen tankkeihin! Se vaikuttaa sitten aika monille aloille.
Älä sotke asioita. Jos tarkoitat biopaskalla bio-öljyä (pyrolyysiöljyä), niin älä ihmeessä työnnä sitä kuorma-auton tankkiin tai mihinkään muuhunkaan moottoriin! Varmasti kuljetus pysähtyy!
Mutta jos haluat olla vihreä kuorma-autoilija, niin työnnä autosi tankkiin MyDieseliä. Sitä ei ole vielä tarjolla Lieksassa, mutta Joensuusta Kuurnankadulta ja Kuopiosta Matkuksesta löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sotke asioita. Jos tarkoitat biopaskalla bio-öljyä (pyrolyysiöljyä), niin älä ihmeessä työnnä sitä kuorma-auton tankkiin tai mihinkään muuhunkaan moottoriin! Varmasti kuljetus pysähtyy!
Mutta jos haluat olla vihreä kuorma-autoilija, niin työnnä autosi tankkiin MyDieseliä. Sitä ei ole vielä tarjolla Lieksassa, mutta Joensuusta Kuurnankadulta ja Kuopiosta Matkuksesta löytyy.Tavallinen diesel on parasta jos meinaa kuljetukset pelittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sotke asioita. Jos tarkoitat biopaskalla bio-öljyä (pyrolyysiöljyä), niin älä ihmeessä työnnä sitä kuorma-auton tankkiin tai mihinkään muuhunkaan moottoriin! Varmasti kuljetus pysähtyy!
Mutta jos haluat olla vihreä kuorma-autoilija, niin työnnä autosi tankkiin MyDieseliä. Sitä ei ole vielä tarjolla Lieksassa, mutta Joensuusta Kuurnankadulta ja Kuopiosta Matkuksesta löytyy.Tuohan onkin järkevää lähteä Kuopiosta tai Joensuusta etsimää jotakin biopaskaa!
Menee hyvää työaikaa hukkaan! Jos nuo bioöljyt toimisi niin niitä olsi käytetty paljon enempi ja aikaa sitten, mutta kun homma on niin lapsenkengissä vielä. Pakkasella en suurin surminkaan noita töhkeröitä tankkiini laittaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan onkin järkevää lähteä Kuopiosta tai Joensuusta etsimää jotakin biopaskaa!
Menee hyvää työaikaa hukkaan! Jos nuo bioöljyt toimisi niin niitä olsi käytetty paljon enempi ja aikaa sitten, mutta kun homma on niin lapsenkengissä vielä. Pakkasella en suurin surminkaan noita töhkeröitä tankkiini laittaisi.Bioöljyjen toimivuudessa voimalaitoksissa on ollut ongelmia. Dieselautoissa käytettävä uusiutuva diesel on moottorivalmistajien toimesta testattu ja hyväksytty. Sitä voi käyttää vaikka 100 prosenttisena pitoisuutena! Tuote löytyy myös talvilaatuna. Maksaa n. 17-18 senttiä/litra enemmän kuin perusdiesel. Hinta voi olla monelle kuljetusyrittäjälle liikaa.
Pääseekö sieltä Lieksasta sivistyksen pariin muuten kuin pitkospuita pitkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bioöljyjen toimivuudessa voimalaitoksissa on ollut ongelmia. Dieselautoissa käytettävä uusiutuva diesel on moottorivalmistajien toimesta testattu ja hyväksytty. Sitä voi käyttää vaikka 100 prosenttisena pitoisuutena! Tuote löytyy myös talvilaatuna. Maksaa n. 17-18 senttiä/litra enemmän kuin perusdiesel. Hinta voi olla monelle kuljetusyrittäjälle liikaa.
Pääseekö sieltä Lieksasta sivistyksen pariin muuten kuin pitkospuita pitkin?Talvella jäätietä pitkin . Tänä talvena tosin myös veneellä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvella jäätietä pitkin . Tänä talvena tosin myös veneellä .
Fine ;)
- Anonyymi
Saarelainen: "Hölmöläisten hommaa". Asiaa jo kuuden vuoden takaa!
https://www.savonsanomat.fi/talous/Savon-Voima-voisi-olla-merkittävä-bioöljyn-käyttäjä/438444 - Anonyymi
Olen sitä jo tehnyt vuoden ajan- nyt on kysymys siitä kuka todella sitoutunut rahoittamaan 25 milj. Green Fuel Nordic Lieksa hankkeen ?
- Anonyymi
Ei kukaan. On otettava huomioon,että jos investointi on jo 25 miljoonaa, laitos tarvitsee käyttöpääomaa vähintään 5-6 miljoonaa pystyäkseen hankkimaan raaka-ainetta ja hoitamaan muut kulunsa. Tulorahoituksen kehitys näyttää vähintään verkkaiselta -10 vuotta on mennyt satuja sepitellessä, eikä öljyä ole tullut tippaakaan. Ja jos olisikin tullut,se ei kelpaa minnekään...
- Anonyymi
Lieksan päättäjät uskovat ihmeeseen . Josko nyt vihdoin toteutuu suuri unelma .
- Anonyymi
Veikkaan edelleen, että Olkiluoto III käynnistyy ennen GFN Kevätniemen jalostamoa!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510272
- 816863
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon444964- 614567
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella724296Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme333873- 472888
- 362675
- 402310
- 2161912