Ilmajoen kunnanjohtaja hakee Seinäjoen kaupunginjohtajaksi

tyhyjän paikan voivotusta,
- on suomen kärkipaikkoja äkkivelekaantumisis tilastoissa
- sitä se on seurausta tämä muitten tyhyjäys, mitä on ikänsä vehestänyt

Näytöt on ylivertaiset. Perunakuokka läksiäislahjaksi.

Voi hrmi, menis nyt edes Perhoon takaisin, kuka kaipaa hölmöläistä pilaamaan kaupungin mainetta. Ilmajoen maine on jo pilattu, se selvisi Innolink selvityksessä joka salattiin.

Seuraava Sepon kirje
Heii

Oheinen pykälä hyväksyttiin kh:ssa maanantaina. Se saatetaan myöskin tiedoksi/käsiteltäväksi Kurikan kaupunginhallitukselle.
Hallituksemme ohjeistuksen mukaan esitän asiaan liittyen valmistelupalaveria ensiviikolle. Tavoitteena on edetä niin, että johtokunta
voisi kokoontua viimeistään helmikuun puolivälissä ja yhtymäkokous maaliskuun alkupuoliskolla.
Sabah ja Hilkka, esitättekö pari aikaa ensiviikolta tänne Ilmajoelle ja Kurikkaan päin.
yt seppo

Voimantuntoinen kirje, mikä ei noteeraa mitenkään sitä, mitä Kurikka ehkä on mieltä asiasta. Pitää muistaa, että Kurikan osuus JIK-liikevaihdosta on noin 80/26 M€ eli noin 75%, hallinnossa voimasuhteet 6-3.
Kun Ilmajoen kuntajohtaja näyttää haluavan johtaa tätä prosessia, pakko on kysyä, mikä on Kurikan kaupunginhallituksen ja -johtajan rooli tässä asiassa?
En halua uskoa heidän olevan tässä mukana.

S Pirttikoski esittää mm. aikatauluvaatimuksensa, ilmeisesti yksityishenkilönä. Virkamiehenä hän ehkä noudattaisi kuntalakia ja olisi lukenut yhtymäkokouksen osalta koollekutsumisen ohjeen 7§ sekä noteerannut hallitusten ja päätösten laillisuusrajat sekä tajunnut JIK-johtokunnan suvereniteetin kokouksiensa järjestämisessä.

Sen jälkeen, kun kokous on saavuttanut lainvoiman, siitä neljän viikon kuluttua aikaisintaan voidaan yhtymäkokous kutsua koolle huhtikuun alussa.

Iso kysymys on, onko ollenkaan järkevää toimia tässä asiassa kiireellä ainoastaan sen vuoksi, että kuntajohtajat pääsisivät nopeasti jakamaan viisauttaan johtokunnan kokouksiin? Voisiko joku sanoa, mitä talous- tai muuta osaamista heillä on, jota voi vain kokouksissa jakaa?
Monilta tahoilta Kurikassa on esitetty, että mikäli hallintosääntöön yleensä halutaan muutoksia, on hallintosääntö otettava valmisteluun ja muutokset päätettäväksi kokonaisuudessaan.

Vanhalla hallintosäännöllä on pärjätty kohta 12 vuotta. On vaikea kuvitella syytä, mikä puoltaisi erityistä kiireellisyyttä, jos kyse on vain kahden henkilön subjektiivisesta halusta.

Hallintosääntö on paljolti vallan väline eikä sillä ole suoraa vaikutusta arjen työhön.

Perussopimus sen sijaan määrää huomattavasti toimintojen sijoittelua JIK-alueella, joidenkin mielestä Kurikalle hyvinkin epäedullisesti, johtuen liikevaihtojen isosta erosta kuntien kesken. Yksi syy on, ettei Ilmajoen sosiaalitoimi ole mukana JIK:ssä. Sen vuoksi on hyvä epäilysten välttämiseksi päivittää myös perussopimus.
Tässä kohtaa on keskityttävä huolelliseen valmisteluun. Pitää muistaa, että Kurikka ei välttämättä tarvitse Ilmajokea, ainakaan nykymuotoisena, vaan organisaatiomalli voi olla jokin toinenkin.

Seuraava Sepon kirje
Heii

Oheinen pykälä hyväksyttiin kh:ssa maanantaina. Se saatetaan myöskin tiedoksi/käsiteltäväksi Kurikan kaupunginhallitukselle.
Hallituksemme ohjeistuksen mukaan esitän asiaan liittyen valmistelupalaveria ensiviikolle. Tavoitteena on edetä niin, että johtokunta
voisi kokoontua viimeistään helmikuun puolivälissä ja yhtymäkokous maaliskuun alkupuoliskolla.
Sabah ja Hilkka, esitättekö pari aikaa ensiviikolta tänne Ilmajoelle ja Kurikkaan päin.
yt seppo

Kopio perussopimuksesta:
7 § Kokoontuminen Yhtymäkokous on pidettävä vähintään kaksi kertaa vuodessa. Yhtymäkokouksen kutsuu koolle yhtymän johtokunta. Yhtymäkokous on kutsuttava koolle, jos jäsenkunta esittämäänsä asiaa varten sitä vaatii. Kokouskutsu on toimitettava jäsenkunnille vähintään 4 viikkoa ennen kokousta. Menettelystä yhtymäkokouksessa määrätään hallintosäännössä.

Täytyy todeta että S.pirttikoski ottaa kuntien edustajin yhteyttä ja hotaa asiansa kunnan edustajien kautta.
Näin toimii demokratia. Pirttikoskella ei ole mitään kompetenssia osoittaa taloudellisessa mielessä JIK-johtokunnalle jota hn ei voisi tuoda esiin edustajien ja poliittista vastuuta kantavien henkilöiden kautta.

Ihmettelen Ilmajoen kunnanhallituksen lammasmaisuutta asiassa.

Meidän oma pikku Trump putoaa aina jaloilleen, vaikka mitä tapahtuisi. Ja jos ei olla samaa mieltä, saa lähteä.

Miksi hakis paikkaa,palkka ei varmaan oo ainakaan syy,ja vaikka kunnalla tappiollisia vuosia onkin ollut niin se johtuu siitä ettei asioita tehdä ajallaan ja jossain vaiheessa investoinnit kaatuvat päälle.Sitä en vaan ymmärrä kuinka voidaan tulovirtaennuste eli saatavat verotulot laskea täysin päin prinkkalaa,eihän ne ny voi aivan hullusti muuttuulla edellisistä vuosista koska ei ole edes muuttotappiota.Olisko Akkanen laskenu ja sormet loppunu.

Läpilaskutus pelastaa kunnan. Nyt siellä tutkintoa vailla olevat lääkärit, Seppo ja Marko tutkivat sairaanhoitolaskujen asianmukaisuuden.
Onko hölmölässä kaikki kynät penaalissa?

Olishan se Sepolle uusi ponnahduslauta, maine on mennyt Ilmajoella juopotellessa, räyhäämisessä, riitelemisessä ja määrätty kuntalaisia kohtaan lähestymiskieltoonkin, jota rikkoi kun pitää häiriköidä toisia.
Kansalaispuolueen tähtiehdokkaaksi "Seppo Seinäjoelta hei!" Mainosslogan vähän kuin Simo vaatehuoneelta hei!

Hannuko täällä käy yksinpuhelua👻👻👻👻👻. Välillä vastaan ja välillä puolesta👍

Kunnanjohtaja taitaa olla sellanen narsisti että itte kirjottelee

aiva pelottaa kuinka kallis kultainen käenojennus tulee.

Juopottelevasta narsistista kannattaa pyrkiä eroon vaikka se maksaisi maltaita.

Miksi ihmeessä Seppo haluaa tuohon johtkunnan kokouksiin äänettömäksi yhtiömieheksi.
Eikö demokratia toimi niin että vaaleilla valitut edustajat edustavat kuntaa ja kantavat poliittisen vastuun.
Virkamies esittää asiansa toiselle virkamiehelle suoraan ja näiden vaaleilla valittujen kuntien edustajien kautta.