Sara Siepin "työt" ?

Anonyymi

Sieppi on lomalla noin kolmen viikon välein. Koska hän tekee töitä ? Mitä työtä? Miten voi siis olla koko ajan lomamatkoilla, ja ei mitää las palmas halpis lomia vaan kaukomaille.. Joku tuossa touhussa todellakin mättää !!

181

2409

    Vastaukset

    • Niin mättääkin. Ja tuo vaalea versio Martinasta on aina matkaseurana. Ei hänelläkään mitään oikeasti tuottavaa toimea ole, mutta silti lomailee lomalta päästyään. Tämä pari esiintyy kaiken maailman kissanristiäisissä punaisella matolla näytillä. Jospa heillä on YYA-sopimus tai -Oy. Kyllä näiden naikkosten elämäntyylin jokunen ukko rahoittaa.

      • Somevaikuttaminen on ammatti ja ollut sellainen jo vuosia, olet vain pudonnut kärryltä.


      • Tulot muiden 7-pvää julkkujen tapaan olleet vuosia työttömän ja toimeentuloasiakkaan tasoa, muutamia vuosia lukuunottamatta, mutta silti näillä kalliita kaukolomia, matkatuliaisina muotilaukkuja ja muuta leveää elämää.
        Toimivatko nämä julkut kokoomuslaisen amerikkalaisen menestyjäelämäntavan myyjinä "menestyjämannekiineina" ja siksi heille suodaan elää ns. firman piikkiin eli toiminimen laskuun verottajan puuttumatta tai tarkistamatta omien ja "firman" tulojen sekoittamista. Tietenkin karvakantinenkin auttaa osaa, Sieppiä en nyt tällä eläjäksi väitä.

        Itsellä vuosikymmenten 40.000e vuositulojen kokoaikatyöura eikä tuollaiseen elämään ja jatkuviin kaukomatkoihin ole varaa. Jostain mättää ja pahoin julkkujen perustuloko niitä avittaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulot muiden 7-pvää julkkujen tapaan olleet vuosia työttömän ja toimeentuloasiakkaan tasoa, muutamia vuosia lukuunottamatta, mutta silti näillä kalliita kaukolomia, matkatuliaisina muotilaukkuja ja muuta leveää elämää.
        Toimivatko nämä julkut kokoomuslaisen amerikkalaisen menestyjäelämäntavan myyjinä "menestyjämannekiineina" ja siksi heille suodaan elää ns. firman piikkiin eli toiminimen laskuun verottajan puuttumatta tai tarkistamatta omien ja "firman" tulojen sekoittamista. Tietenkin karvakantinenkin auttaa osaa, Sieppiä en nyt tällä eläjäksi väitä.

        Itsellä vuosikymmenten 40.000e vuositulojen kokoaikatyöura eikä tuollaiseen elämään ja jatkuviin kaukomatkoihin ole varaa. Jostain mättää ja pahoin julkkujen perustuloko niitä avittaa?

        "Itsellä vuosikymmenten 40.000e vuositulojen kokoaikatyöura eikä tuollaiseen elämään ja jatkuviin kaukomatkoihin ole varaa." No, se on sitten voivoi, kun et osaa hoitaa raha-asioitasi! Siitä se mättää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulot muiden 7-pvää julkkujen tapaan olleet vuosia työttömän ja toimeentuloasiakkaan tasoa, muutamia vuosia lukuunottamatta, mutta silti näillä kalliita kaukolomia, matkatuliaisina muotilaukkuja ja muuta leveää elämää.
        Toimivatko nämä julkut kokoomuslaisen amerikkalaisen menestyjäelämäntavan myyjinä "menestyjämannekiineina" ja siksi heille suodaan elää ns. firman piikkiin eli toiminimen laskuun verottajan puuttumatta tai tarkistamatta omien ja "firman" tulojen sekoittamista. Tietenkin karvakantinenkin auttaa osaa, Sieppiä en nyt tällä eläjäksi väitä.

        Itsellä vuosikymmenten 40.000e vuositulojen kokoaikatyöura eikä tuollaiseen elämään ja jatkuviin kaukomatkoihin ole varaa. Jostain mättää ja pahoin julkkujen perustuloko niitä avittaa?

        Kyllä noilla tuloilla pitäis päästä edes kerran vuodessa kaukomatkalle. Elätkö yli varojen? Asumiskulut versus nettotulot ts. asutko sellaisessa kämpässä, johon sulla todellisuudessa ei ole varaa jne.
        Vai onko elämän tilanteesi eri kuin Saralla, joka on sinkku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Somevaikuttaminen on ammatti ja ollut sellainen jo vuosia, olet vain pudonnut kärryltä.

        Mikä on tuntipalkka ? Mitä työtä siinä tehdään ? "vaikuttaminen"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Somevaikuttaminen on ammatti ja ollut sellainen jo vuosia, olet vain pudonnut kärryltä.

        Höh,,,,Missä eurot? Eipä näy verotiedoissa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuntipalkka ? Mitä työtä siinä tehdään ? "vaikuttaminen"

        Mikset lue tätä ketjua, tämäkin asia on ihan rautalangasta väännetty moneen kertaan

        Lyhyesti: Sara mainostaa eri firmojen tuotteita ja firmat maksaa tästä. Tällä ja juontotöillä tienas 60000€ vuonna 2018 ja todennäköisesti noin 100000€ viime vuonna. Kyllä noilla tuloilla jo matkustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höh,,,,Missä eurot? Eipä näy verotiedoissa....

        Miten niin ei näy? Ihan julkista tietoa on et 60k€ V. 2018 ja viime vuoden tienestit ei vielä julki mut todennäköisesti viime vuonna lähes tuplasti ton 2018 summan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Itsellä vuosikymmenten 40.000e vuositulojen kokoaikatyöura eikä tuollaiseen elämään ja jatkuviin kaukomatkoihin ole varaa." No, se on sitten voivoi, kun et osaa hoitaa raha-asioitasi! Siitä se mättää.

        Se on voi voi. Muuta halvempaan kämppään maaseudulle jos ei rahat riitä tai ala sinäkin somevaikuttajaksi tai yrittäjäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä noilla tuloilla pitäis päästä edes kerran vuodessa kaukomatkalle. Elätkö yli varojen? Asumiskulut versus nettotulot ts. asutko sellaisessa kämpässä, johon sulla todellisuudessa ei ole varaa jne.
        Vai onko elämän tilanteesi eri kuin Saralla, joka on sinkku.

        Kaikki "temppareihin" sinkuiks ni päästään etelään "kinkuiks"


    • 60000 verotettavat vuositulot. Ei paha. Joku lomailee 12000 vuosituloilla ja kehuu maksavansa itse jaiken. Kumpi on uskottavampi?

      • Kenellä?


      • Sometähti saa varmaan alennustakin lomistaan.


    • Montako kertaa se tuolllaiselle keski-ikäiselle palstan vakionaiselle täytyy selittää, että kuinka somesta elantonsa ansaitsevien tulot koostuvat?? Siepin verotettavat tulot ovat yli 100000 euroa vuodessa. Se löytyy aivan virallisista papereista. Mikä siinä siis aloittajan mielestä mättää?? Se on tällaista se nykyaika, vaikka se voi ikääntyvästä kotiäidistä pahalta tuntua. Ei tarvitse enää mennä joka päivä klo 08-16 siivoamaan tai kokkaamaan, jotta ansaitsisi rahaa.
      Yrittäkäähän nyt vain sietää nykymenoa, vaikka se kovin katkeraa tuntuu olevan.

      • Hah taitaa suippo itse pestä valkopyykkiä päivänselvää että setämiehet makselee matkat +taskurahaa ku niille on kiltti 💦


      • Setämies voi itsekin ryhtyä tubettamaan, strippariksi, glamour malliksi tai korkean tason escortiksi. Itsestä se on kiinni, myös setämiehillä.


      • Kun Saralla kymmenen vuoden päästä tulee ekat rypyt lähelle pikirajaa, niin seuraajat katoaa. Kuvien taustalla ei enää kimaltele turkoosi karibianmeri. Ei näy se pikiniraja vaan tuulipuku ja sohjoisen töölönlahden vesiraja.
        Sitten alkaakin miettiminen, että mihinkäs sen imurin letkunpään työntäis ja miksei se johto ime ainuttakaan kylppärin kynnykselle unohtunutta rajakarvaa. Ja se liesikin pitäs jotenkin saada käymään. Vaikka tää maailma tuntuu silloin pieneltä, niin se yhtiövastike tai vuokra sitäkin suuremmalta. Prinssit ovat pudottaneet kakskytkiloo painoa (hartioista vyötärölle).
        Ja v....
        Aha vaimo onkin tullut jo töistä, laittanut makaroonilootan ja imuroinut. Ja mikäs toi? Samppakaljaa ja kynttilä you know.... Heippa


    • Jari-Matti Latvalalla oli viime verotuksessa jotkut tuhannen euron tulot. Äijällä on varaa laittaa omaa fyrkkaa 200000 euroa johonkin paskana olevaan ralliautoon.
      Joku tässä mättää?? Ai niin, verottajahan taitaakin sitä asiaa jo tutkia, että mikä siinä mättää. :D
      Verottaja ei taida tutkia Siepin asioita?

      • Ei laittamut omua rahojaan. Ne 200000 tuli sponsoreilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei laittamut omua rahojaan. Ne 200000 tuli sponsoreilta.

        Kyllä ne rahat löytyy ihan Latvalalta itselyäänkin, on kirjoilla ilkomailla eli tulot näkyy Monacon verotuksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne rahat löytyy ihan Latvalalta itselyäänkin, on kirjoilla ilkomailla eli tulot näkyy Monacon verotuksessa.

        Veroparatiisi verot???? Menes kahteleen. Ps. Tarkista oikeinkirjoitus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veroparatiisi verot???? Menes kahteleen. Ps. Tarkista oikeinkirjoitus!

        Ihan normaalia, että kun tulot alkaa olla miljoonaluokassa niin muutetaan maahan jossa verottaja on ymmärtäväisempi. Ps. Tarkista yhdyssanavirheet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan normaalia, että kun tulot alkaa olla miljoonaluokassa niin muutetaan maahan jossa verottaja on ymmärtäväisempi. Ps. Tarkista yhdyssanavirheet!

        Rallialan julkaisu arvioi Latvalan tuloiksi viime kaudella 4,5 miljoonaa euroa. Tämä kausi tietty huonompi mut ei me nyt siis köyhästä miehestä puhuta.


    • Eikö Siepin työt sitten kiinnostaneetkaan aloittajaa, kun lähestyttiin asiaa hieman eri kulmasta??

    • Sieppi painelee numeroita Onnenpyörässä.

      • Enpä ole huomannut, että numeroita painelisi.


    • Ei oikein ottanut tämä Sieppiin kohdistettu herjausketju tänään tuulta alleen, vaikka aloittaja siihen aamusta toivonsa laittoi. Nyt ei asia tunnu enää kiinnostavan ketään.
      Mahtoiko ketjuun tulla jotain sellaista infoa, joka karkotti katkerat naiset??

    • Seiskasta löytyi tietoja. Sara menetti luottotietonsa maksamattomien verojen takia kolmisen vuotta sitten. Vuoden 2017 tulot olivat 30 306 euroa ja siitä mätkyjä 5700 euroa.

      Kyllähän ulkomaan keikoilla tienaa, kun keskittyy asiakkaisiin eikä doka kuten Tunkero.

      • Sara on rauhaton ja väsynyt, kun pitää esittää niiiiin onnellista, vaikka veeetuttaa niin pirusti, kun Roope odottaa onnellisena babya.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sara on rauhaton ja väsynyt, kun pitää esittää niiiiin onnellista, vaikka veeetuttaa niin pirusti, kun Roope odottaa onnellisena babya.

        Mitä Sara on tehnyt teille? Latvalan herjaakin on tänne eksinyt. Sara tekee töitä verrattuna Maisaan ja saa rahaa. Käyn töissä ja mulla on varaa ihan samalla lailla käydä lomalla kuin Sara. Mikä mättää nyt teitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Sara on tehnyt teille? Latvalan herjaakin on tänne eksinyt. Sara tekee töitä verrattuna Maisaan ja saa rahaa. Käyn töissä ja mulla on varaa ihan samalla lailla käydä lomalla kuin Sara. Mikä mättää nyt teitä?

        Mitä töitä? Kouluttamattomalla ihmisellä ei millään voi olla 60.000 euron vuosituloja. Eikä voi jatkuvasti matkustella lukususpaikkoihin, jos niitä ei joku muu kustanna. Työtä tekevällä henkilöllä ei millään voi olla mahdollisuutta viettää lomaa kolme viikoa kuukaudessa vuodessa. Kyllä siellä takana on sugardaddy jos toinenkin. Rosannalla samat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä töitä? Kouluttamattomalla ihmisellä ei millään voi olla 60.000 euron vuosituloja. Eikä voi jatkuvasti matkustella lukususpaikkoihin, jos niitä ei joku muu kustanna. Työtä tekevällä henkilöllä ei millään voi olla mahdollisuutta viettää lomaa kolme viikoa kuukaudessa vuodessa. Kyllä siellä takana on sugardaddy jos toinenkin. Rosannalla samat.

        Sori nyt, mutta jokainen Instassa näkyvä brändiyhteistyöhön tuova kuva = Siepin työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä töitä? Kouluttamattomalla ihmisellä ei millään voi olla 60.000 euron vuosituloja. Eikä voi jatkuvasti matkustella lukususpaikkoihin, jos niitä ei joku muu kustanna. Työtä tekevällä henkilöllä ei millään voi olla mahdollisuutta viettää lomaa kolme viikoa kuukaudessa vuodessa. Kyllä siellä takana on sugardaddy jos toinenkin. Rosannalla samat.

        jos Sara käy hotellissa emännöimässä välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä töitä? Kouluttamattomalla ihmisellä ei millään voi olla 60.000 euron vuosituloja. Eikä voi jatkuvasti matkustella lukususpaikkoihin, jos niitä ei joku muu kustanna. Työtä tekevällä henkilöllä ei millään voi olla mahdollisuutta viettää lomaa kolme viikoa kuukaudessa vuodessa. Kyllä siellä takana on sugardaddy jos toinenkin. Rosannalla samat.

        Verottajan mukaan voi eli valehteleeko viranomainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä töitä? Kouluttamattomalla ihmisellä ei millään voi olla 60.000 euron vuosituloja. Eikä voi jatkuvasti matkustella lukususpaikkoihin, jos niitä ei joku muu kustanna. Työtä tekevällä henkilöllä ei millään voi olla mahdollisuutta viettää lomaa kolme viikoa kuukaudessa vuodessa. Kyllä siellä takana on sugardaddy jos toinenkin. Rosannalla samat.

        Miksi usein monet ovat siinä uskossa, että kouluttamattomuus olisi joku syy, ettei voi saada kovaa palkaa.

        Esimerkkejä lähipiiristäni:

        Minä itse: Koulutus peruskoulu ja elämämkoulu -> vuosipalkkani 32 000 siististä sisätyöstä virka-aikaan toimistossa. (Okei, ei tuo nyt mikään huippupalkka ole, mutta mielestäni ok palkka)

        Kaverini: Koulutus peruskoulupohjainen kokki -> Vuosipalkka noin 80 000. Tekee työkseen myyntityötä ja johtaa myyjiä ison firman palkkalistoilla. Ei liity ravintola-alaan tuon firman ala ollenkaan, joten kokin koulutuksesta ei ole paljonkaan hyötyä.

        Vanha luokkakaverini: Koulutus peruskoulu hädintuskin läpi kymppiluokan kautta. Töissä satamassa. En tiedä mitä siellä tekee, mutta vissiin jotain nosturikuski ja ahtaaja yms. hommia (voi olla, että hän on myös jonkunlainen esimies. Tekee myös joskus keikkaa ravintola-alalla. Verotoimistosta katsoin hänen verotietonsa vuodelta 2018 ja oli jotain 50 000-60 000 luokkaa ansiotulot vuodessa. (En nyt muista tarkalleen, kun katsoin silloin, niin monen tutun verotiedot samalla aikaa, kun odotin muijaa töistä siinä aulan asiakaskoneella). Luulisi, että palkka on pääosin satamasta, kun ravintola-alalta nyt keikkahommista ei paljoakaan saa.

        Hyvä kaverini: Koulutus lukio ja muutama yliopistokurssi kaupan alalta (Kesken jäi yliopisto, kun viina ja naiset vei suurimman osan ajasta siihen aikaan hänellä)
        Nykyään menestynyt yrittäjä, jonka tulot vuodessa 100 000 euron luokkaa joka vuosi jo kymmenen vuoden ajan.

        Tunnen myös muutamia yliopistosta valmistuneita, jotka tekevät töitä suurinpiirtein samalla palkkatasolla, kuin minä, eli hieman päälle 30 000 euroa vuodessa.
        He eivät ole päätyneet esimerkiksi johtajiksi tai asiantuntijoiksi, vaan esimerkiksi rivitöihin johonkin toimistoon.

        Lisäksi tunnen työttömän professorin, joka elää työttömyyskorvauksella ja muilla tuilla, kun ei ole saanut töitä sen jälkeen, kun YT:t vei työn.

        Lisäksi tunnen erään, joka luki itsensä proffaksi asti vasta 50-vuotiaana ja tekee hanttihommia palkkatasolla 25 000 e vuodessa, kun ei ole löytynyt mitään parempaa.
        Tosin parantaahan tuo koulutus mahdollisuuksia saada parempaa palkkaa ja töitä, mutta ikä, eli 55 vuotta on jo rasite.
        Tottakai tunnen myös ihmisiä, jotka elävät sossutuilla.

        Sitten tunnen erään kauppatieteiden maisterin, joka on kiinteistövälittäjä ja pääsee hädin tuskin minun palkkatasolleni, eli tuonne 30 000 e vuodessa.

        Eli ainakin meillä 70-luvulla syntyneillä palkat menee minun lähipiirissäni tällä tavoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä töitä? Kouluttamattomalla ihmisellä ei millään voi olla 60.000 euron vuosituloja. Eikä voi jatkuvasti matkustella lukususpaikkoihin, jos niitä ei joku muu kustanna. Työtä tekevällä henkilöllä ei millään voi olla mahdollisuutta viettää lomaa kolme viikoa kuukaudessa vuodessa. Kyllä siellä takana on sugardaddy jos toinenkin. Rosannalla samat.

        Onko toisen matkan maksaminen kielletty? Jos on, jätän ensi reissulla muijan kotiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi usein monet ovat siinä uskossa, että kouluttamattomuus olisi joku syy, ettei voi saada kovaa palkaa.

        Esimerkkejä lähipiiristäni:

        Minä itse: Koulutus peruskoulu ja elämämkoulu -> vuosipalkkani 32 000 siististä sisätyöstä virka-aikaan toimistossa. (Okei, ei tuo nyt mikään huippupalkka ole, mutta mielestäni ok palkka)

        Kaverini: Koulutus peruskoulupohjainen kokki -> Vuosipalkka noin 80 000. Tekee työkseen myyntityötä ja johtaa myyjiä ison firman palkkalistoilla. Ei liity ravintola-alaan tuon firman ala ollenkaan, joten kokin koulutuksesta ei ole paljonkaan hyötyä.

        Vanha luokkakaverini: Koulutus peruskoulu hädintuskin läpi kymppiluokan kautta. Töissä satamassa. En tiedä mitä siellä tekee, mutta vissiin jotain nosturikuski ja ahtaaja yms. hommia (voi olla, että hän on myös jonkunlainen esimies. Tekee myös joskus keikkaa ravintola-alalla. Verotoimistosta katsoin hänen verotietonsa vuodelta 2018 ja oli jotain 50 000-60 000 luokkaa ansiotulot vuodessa. (En nyt muista tarkalleen, kun katsoin silloin, niin monen tutun verotiedot samalla aikaa, kun odotin muijaa töistä siinä aulan asiakaskoneella). Luulisi, että palkka on pääosin satamasta, kun ravintola-alalta nyt keikkahommista ei paljoakaan saa.

        Hyvä kaverini: Koulutus lukio ja muutama yliopistokurssi kaupan alalta (Kesken jäi yliopisto, kun viina ja naiset vei suurimman osan ajasta siihen aikaan hänellä)
        Nykyään menestynyt yrittäjä, jonka tulot vuodessa 100 000 euron luokkaa joka vuosi jo kymmenen vuoden ajan.

        Tunnen myös muutamia yliopistosta valmistuneita, jotka tekevät töitä suurinpiirtein samalla palkkatasolla, kuin minä, eli hieman päälle 30 000 euroa vuodessa.
        He eivät ole päätyneet esimerkiksi johtajiksi tai asiantuntijoiksi, vaan esimerkiksi rivitöihin johonkin toimistoon.

        Lisäksi tunnen työttömän professorin, joka elää työttömyyskorvauksella ja muilla tuilla, kun ei ole saanut töitä sen jälkeen, kun YT:t vei työn.

        Lisäksi tunnen erään, joka luki itsensä proffaksi asti vasta 50-vuotiaana ja tekee hanttihommia palkkatasolla 25 000 e vuodessa, kun ei ole löytynyt mitään parempaa.
        Tosin parantaahan tuo koulutus mahdollisuuksia saada parempaa palkkaa ja töitä, mutta ikä, eli 55 vuotta on jo rasite.
        Tottakai tunnen myös ihmisiä, jotka elävät sossutuilla.

        Sitten tunnen erään kauppatieteiden maisterin, joka on kiinteistövälittäjä ja pääsee hädin tuskin minun palkkatasolleni, eli tuonne 30 000 e vuodessa.

        Eli ainakin meillä 70-luvulla syntyneillä palkat menee minun lähipiirissäni tällä tavoin.

        Ei professoriksi lueta. Se ei ole tutkinto, vaan virka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei professoriksi lueta. Se ei ole tutkinto, vaan virka.

        Kyllä siihen virkaan pitää lukea tohtoriksi asti. Yliopistomaailmassakin virat ovat nykyään paljolti määräaikaisia ja YT:ssa vähennetään väkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä töitä? Kouluttamattomalla ihmisellä ei millään voi olla 60.000 euron vuosituloja. Eikä voi jatkuvasti matkustella lukususpaikkoihin, jos niitä ei joku muu kustanna. Työtä tekevällä henkilöllä ei millään voi olla mahdollisuutta viettää lomaa kolme viikoa kuukaudessa vuodessa. Kyllä siellä takana on sugardaddy jos toinenkin. Rosannalla samat.

        Voithan sinä itsekin hankkia setämiehenä itsellesi sugar daddyn jos toisenkin. Itsestä ja omasta asenteesta se on kiinni, myös miehillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi usein monet ovat siinä uskossa, että kouluttamattomuus olisi joku syy, ettei voi saada kovaa palkaa.

        Esimerkkejä lähipiiristäni:

        Minä itse: Koulutus peruskoulu ja elämämkoulu -> vuosipalkkani 32 000 siististä sisätyöstä virka-aikaan toimistossa. (Okei, ei tuo nyt mikään huippupalkka ole, mutta mielestäni ok palkka)

        Kaverini: Koulutus peruskoulupohjainen kokki -> Vuosipalkka noin 80 000. Tekee työkseen myyntityötä ja johtaa myyjiä ison firman palkkalistoilla. Ei liity ravintola-alaan tuon firman ala ollenkaan, joten kokin koulutuksesta ei ole paljonkaan hyötyä.

        Vanha luokkakaverini: Koulutus peruskoulu hädintuskin läpi kymppiluokan kautta. Töissä satamassa. En tiedä mitä siellä tekee, mutta vissiin jotain nosturikuski ja ahtaaja yms. hommia (voi olla, että hän on myös jonkunlainen esimies. Tekee myös joskus keikkaa ravintola-alalla. Verotoimistosta katsoin hänen verotietonsa vuodelta 2018 ja oli jotain 50 000-60 000 luokkaa ansiotulot vuodessa. (En nyt muista tarkalleen, kun katsoin silloin, niin monen tutun verotiedot samalla aikaa, kun odotin muijaa töistä siinä aulan asiakaskoneella). Luulisi, että palkka on pääosin satamasta, kun ravintola-alalta nyt keikkahommista ei paljoakaan saa.

        Hyvä kaverini: Koulutus lukio ja muutama yliopistokurssi kaupan alalta (Kesken jäi yliopisto, kun viina ja naiset vei suurimman osan ajasta siihen aikaan hänellä)
        Nykyään menestynyt yrittäjä, jonka tulot vuodessa 100 000 euron luokkaa joka vuosi jo kymmenen vuoden ajan.

        Tunnen myös muutamia yliopistosta valmistuneita, jotka tekevät töitä suurinpiirtein samalla palkkatasolla, kuin minä, eli hieman päälle 30 000 euroa vuodessa.
        He eivät ole päätyneet esimerkiksi johtajiksi tai asiantuntijoiksi, vaan esimerkiksi rivitöihin johonkin toimistoon.

        Lisäksi tunnen työttömän professorin, joka elää työttömyyskorvauksella ja muilla tuilla, kun ei ole saanut töitä sen jälkeen, kun YT:t vei työn.

        Lisäksi tunnen erään, joka luki itsensä proffaksi asti vasta 50-vuotiaana ja tekee hanttihommia palkkatasolla 25 000 e vuodessa, kun ei ole löytynyt mitään parempaa.
        Tosin parantaahan tuo koulutus mahdollisuuksia saada parempaa palkkaa ja töitä, mutta ikä, eli 55 vuotta on jo rasite.
        Tottakai tunnen myös ihmisiä, jotka elävät sossutuilla.

        Sitten tunnen erään kauppatieteiden maisterin, joka on kiinteistövälittäjä ja pääsee hädin tuskin minun palkkatasolleni, eli tuonne 30 000 e vuodessa.

        Eli ainakin meillä 70-luvulla syntyneillä palkat menee minun lähipiirissäni tällä tavoin.

        Setämies voi itsekin mennä siivoamaan tonnin bruttopalkalla jos ei itselleen kehtaa sugar daddyja hankkia eikä tietotaito riitä media-alan töihin. Itsestä se on kiinni, myös kateus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siihen virkaan pitää lukea tohtoriksi asti. Yliopistomaailmassakin virat ovat nykyään paljolti määräaikaisia ja YT:ssa vähennetään väkeä.

        Eikös suurin osa proffien viroista mene kuitenkin miehille, vaikka löytyisi pätevämpikin naisia.


    • Miten tää voi olla näin vaikea ymmärtää???
      Väännetään nyt vielä rautalangasta.
      Sara on some-ammattilainen joka mainostaa eri firmojen tuotteita sosiaalisessa mediassa ja saa siitä rahaa, ja tulot vuonna 2018 oli 60000€, viime vuonna enemmän.

      On helppo laskea paljonko Sara suunnilleen tienaa ja kuka palkan maksaa. Se tapahtuu näin:
      Mene Saran instaan ja ala skrollaamaan.
      Laske kaikki yhteistyöpostaukset joissa on mainittu joku firma. Nämä ovat niitä maksettuja yhteistyöpostauksia, Sara ei saa rahaa kun postaa omia bikinikuviaan.
      Kerro summa 2000:lla (Sara saa yhdestä mainoksesta n. 1000-3000€).

      Eli jos kuukauden aikana tekee esim 3 yhteistyöpostausta, kk-tulot on noin 6000€. Tää koskee siis vaan somea, lisäksi tulee nää Onnenpyörät ym. Joinakin kuukausina näitä postauksia on enemmän ja joinakin vähemmän.

      Kuvia voi postata mistä vaan eli ei tarvitse olla missään toimistosss 9-5 vaan esim Balilla. Sara tekee töitä mutta ei ”käy” töissä missään tietyssä paikassa.

      Balin matkan hinnaksi kertoi 4500€. Jos nyt rehellisiä ollaan niin ei tuo summa nyt niin korkea ole ettei töitä tekevä sinkkunainen pystyisi sellaista pöytään lyömään. Eli vähän nyt realismia peliin, nyt on vuosi 2020 eikä 1950. Naiset tienaa rahaa ihan itse töitä tekemällä, kuukauden lomaan Balilla ei mitään sugardaddyja tarvita.

      Vinkki kaikille, sometus on ilmaista eli kuka tahansa voi päästä Saran tuloille jos vaan alkaa tekemään. Netistä löytyy paljon vinkkejä!

      Toivottavasti tästä oli apua :)

      • Niin? Kolme viikkoa lomalla joka ikinen kuukausi. Elon laskuopin mukaan se tekee komailua yhdeksän kuukautta vuodessa ja "työtä" kolme kuukautta vuodessa. En netistäkään löytänyt moiseen suoritukseen mitään neuvoa. Enkä usko, että Saran matkakaveri Rosannakaan tienaa niin hyvin perusduunillaan Miss Helsinki -kisoilla plus oheisproduktiot. Mutta tienatkoon tytöt tavarallaan niin kauan kuin voivat. Eläkettä siitä ei kyllä kerry, jos ei osaa hoitaa asioitaan kaukonäköisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Kolme viikkoa lomalla joka ikinen kuukausi. Elon laskuopin mukaan se tekee komailua yhdeksän kuukautta vuodessa ja "työtä" kolme kuukautta vuodessa. En netistäkään löytänyt moiseen suoritukseen mitään neuvoa. Enkä usko, että Saran matkakaveri Rosannakaan tienaa niin hyvin perusduunillaan Miss Helsinki -kisoilla plus oheisproduktiot. Mutta tienatkoon tytöt tavarallaan niin kauan kuin voivat. Eläkettä siitä ei kyllä kerry, jos ei osaa hoitaa asioitaan kaukonäköisesti.

        No mutta rakas keski-ikäinen äityli; somella elantonsa tienaava voi olla vuodessa vaikka 365 päivää "lomalla", jos siis tuota reissaamista tarkoitit tuolla lomakommentillasi? Nettiyhteys löytyy nykyään kyllä joka puolelta maailmaa, myös Balilta. Niinkuin ehkä näitkin, oli Sara julkaissut sieltä Indonesiasta kuvia. Se on se hänen "työnsä".
        Maailma muuttu ja ymmärrän, että se hieman vanhempaa saattaa jopa pelottaa.
        Saran tai kenenkään muunkaan somella tienaavan vika se ei kuitenkaan ole, jos joku katkera palstarouva ei nykymaailmaa ymmärrä.
        Haitkohan muuten väärillä hakusanoilla, jos et löytänyt netistä mitään tietoa aiheesta??
        Kirjoita Googleen vaikka "somella tienaaminen", niin siitä on hyvä aloittaa.


      • Miinus tietty verot noista mainitsemistasi eri firmojen tuotteiden mainostamisista. Ei kukaan saa todellista bruttopalkka kuitenkaan käteensä. Sitten on jokaisella vielä normi juoksevat kulut asunnosta joka kuukausi, syödäkin pitää +muut normi menot (hygieniatuotteet, vaatteet, etc).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miinus tietty verot noista mainitsemistasi eri firmojen tuotteiden mainostamisista. Ei kukaan saa todellista bruttopalkka kuitenkaan käteensä. Sitten on jokaisella vielä normi juoksevat kulut asunnosta joka kuukausi, syödäkin pitää +muut normi menot (hygieniatuotteet, vaatteet, etc).

        Tottakai. Mutta jäähän tuosta nyt verojenkin jälkeen sen verran että Balille pääsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Kolme viikkoa lomalla joka ikinen kuukausi. Elon laskuopin mukaan se tekee komailua yhdeksän kuukautta vuodessa ja "työtä" kolme kuukautta vuodessa. En netistäkään löytänyt moiseen suoritukseen mitään neuvoa. Enkä usko, että Saran matkakaveri Rosannakaan tienaa niin hyvin perusduunillaan Miss Helsinki -kisoilla plus oheisproduktiot. Mutta tienatkoon tytöt tavarallaan niin kauan kuin voivat. Eläkettä siitä ei kyllä kerry, jos ei osaa hoitaa asioitaan kaukonäköisesti.

        Mitä kohtaa et tästä ymmärtänyt?
        ”Kuvia voi postata mistä vaan eli ei tarvitse olla missään toimistosss 9-5 vaan esim Balilla. Sara tekee töitä mutta ei ”käy” töissä missään tietyssä paikassa. ”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kohtaa et tästä ymmärtänyt?
        ”Kuvia voi postata mistä vaan eli ei tarvitse olla missään toimistosss 9-5 vaan esim Balilla. Sara tekee töitä mutta ei ”käy” töissä missään tietyssä paikassa. ”

        Ja tuotteet saa itselleen mm. jos mainostaa hygeniatuotteita, voila ei tarvitse niitä itse ostaa. Saa rahaa lisäksi ko. tuotteiden mainostamisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuotteet saa itselleen mm. jos mainostaa hygeniatuotteita, voila ei tarvitse niitä itse ostaa. Saa rahaa lisäksi ko. tuotteiden mainostamisesta.

        Aikauheeta, miten nuo äitylit tuonkin sulattaa siiderin lisäksi? Vaikka kuinka imis siiderii ite vaan joutuvat maksamaan;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Kolme viikkoa lomalla joka ikinen kuukausi. Elon laskuopin mukaan se tekee komailua yhdeksän kuukautta vuodessa ja "työtä" kolme kuukautta vuodessa. En netistäkään löytänyt moiseen suoritukseen mitään neuvoa. Enkä usko, että Saran matkakaveri Rosannakaan tienaa niin hyvin perusduunillaan Miss Helsinki -kisoilla plus oheisproduktiot. Mutta tienatkoon tytöt tavarallaan niin kauan kuin voivat. Eläkettä siitä ei kyllä kerry, jos ei osaa hoitaa asioitaan kaukonäköisesti.

        Onnenpyörää kuvataan monta jaksoa kerralla, sen takia ei tarvitse Suomessa istua viikkotolkulla joka kuukausi. Somepostauksia varten voidaan kuvata 1-2 kk edestä kerralla kun Sara todennäköisesti palkkaa valokuvaajan ne kuvaukset tekemään ja yhteistyöt on sovittu pitkälle eteenpäin.
        En edelleenkään ymmärrä miten tämä on mysteeri jollekulle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Kolme viikkoa lomalla joka ikinen kuukausi. Elon laskuopin mukaan se tekee komailua yhdeksän kuukautta vuodessa ja "työtä" kolme kuukautta vuodessa. En netistäkään löytänyt moiseen suoritukseen mitään neuvoa. Enkä usko, että Saran matkakaveri Rosannakaan tienaa niin hyvin perusduunillaan Miss Helsinki -kisoilla plus oheisproduktiot. Mutta tienatkoon tytöt tavarallaan niin kauan kuin voivat. Eläkettä siitä ei kyllä kerry, jos ei osaa hoitaa asioitaan kaukonäköisesti.

        Valtion ay-virkamiehille on vain olemassa yksi ja ainut työ maailmassa; valtion virkamiestyö ma-pe klo 8-16.


    • S.Sieppi ilmoitti, että kuukauden Balin matka tuli yhteeensä maksamaan n. 4500 euroa. Ehkä tuolle rahasummalle olisi ollut parempaakin käyttöä.

      Oikea kysymys kuuluu: Onko sen uo-velat jo maksettu?

      • Niin kyllä se matka makso 4500 mutta kuka sen makso onkin toinen juttu..jos asiat olis niinkuin suippo sanoo niin ei sitä tarvis iltapäivälehtien sivuilla todistella et itse maksoin hahaaa juu verot edelleen voudissa. Nahkavisa vinkumaa niinku tähänkin asti vaikka graanlundin rahoihin et kiinni päässykkää 💰😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllä se matka makso 4500 mutta kuka sen makso onkin toinen juttu..jos asiat olis niinkuin suippo sanoo niin ei sitä tarvis iltapäivälehtien sivuilla todistella et itse maksoin hahaaa juu verot edelleen voudissa. Nahkavisa vinkumaa niinku tähänkin asti vaikka graanlundin rahoihin et kiinni päässykkää 💰😂

        Meinaatko oikeasti ettei 100 000€ vuosituloista jää sen verran säästöön ettei Balille pääse?


      • Aika söpöä että joku jaksaa olla noin huolissaan jonku ex-missin uo-veloista :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko oikeasti ettei 100 000€ vuosituloista jää sen verran säästöön ettei Balille pääse?

        Juuh mutta ei verovelkoihin ehkäpä setämies maksaa ku on kiltti 💦


      • Jos asia kiinnostaa sinua kovastikin, voit tilata ulosottoviranomaiselta nimeämäsi henkilön (velallinen) koskeva todistus. Tiedot kahden vuoden ajalta. Velallisella on oikeus tietää, kenelle todistus on annettu.
        Siinä olen samaa mieltä, että kansalaisen, on sitten kuka tahansa, pitäisi maksaa velvoitteet ennen hupia mitä ne kullakin henkilöllä sitten on. Työhöni kuului 25 vuoden ajan luottotietojen tarkistus (vain työhöni kuuluvissa asioissa ja aina jäi jälki lokiin), aika karua oli. Ja luottohäiriöt lisääntyi ja lisääntyi. Aiheuttivat todella paljon hankaluuksia luottohäiriöisille (vaikeuksia lainan, vuokra-asunnon, osamaksusopimusten, vakuutusten, puhelinliittymien saamisessa).
        Sieppiin en ota muuta kantaa kuin että on kaunis nainen. En muuten seuraa hänen elämäänsä, kuulun jo näihin parjattuihin eläkeläisiin, kun tuo keski-ikäinen äityliaikakin oli ja meni.


      • "Oikea kysymys kuuluu: Onko sen uo-velat jo maksettu?" Eipä paljon maksa, kun otat asiaksesi selvittää, kun noinkin paljon kismitää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllä se matka makso 4500 mutta kuka sen makso onkin toinen juttu..jos asiat olis niinkuin suippo sanoo niin ei sitä tarvis iltapäivälehtien sivuilla todistella et itse maksoin hahaaa juu verot edelleen voudissa. Nahkavisa vinkumaa niinku tähänkin asti vaikka graanlundin rahoihin et kiinni päässykkää 💰😂

        Anna Hopille ja Alina Koskelalle maksetaan siitä, että he kyttäävät julkkiksien sometilejä . Tod. lapsellista tuo nimenvääntö, joten grow up pls.... Kuka mitäkin sanoo maksaneensa on maksanut ellet voi toisin todistaa, näinhän se menee. Tuskinpa voit.


      • No, eikös ole hyvä kun tekee töitä eikä makaa bain kotona syljeskellen kattoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika söpöä että joku jaksaa olla noin huolissaan jonku ex-missin uo-veloista :)

        Ulosottomiestä itseään kiinnostaa tai ehkä ay-mafiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos asia kiinnostaa sinua kovastikin, voit tilata ulosottoviranomaiselta nimeämäsi henkilön (velallinen) koskeva todistus. Tiedot kahden vuoden ajalta. Velallisella on oikeus tietää, kenelle todistus on annettu.
        Siinä olen samaa mieltä, että kansalaisen, on sitten kuka tahansa, pitäisi maksaa velvoitteet ennen hupia mitä ne kullakin henkilöllä sitten on. Työhöni kuului 25 vuoden ajan luottotietojen tarkistus (vain työhöni kuuluvissa asioissa ja aina jäi jälki lokiin), aika karua oli. Ja luottohäiriöt lisääntyi ja lisääntyi. Aiheuttivat todella paljon hankaluuksia luottohäiriöisille (vaikeuksia lainan, vuokra-asunnon, osamaksusopimusten, vakuutusten, puhelinliittymien saamisessa).
        Sieppiin en ota muuta kantaa kuin että on kaunis nainen. En muuten seuraa hänen elämäänsä, kuulun jo näihin parjattuihin eläkeläisiin, kun tuo keski-ikäinen äityliaikakin oli ja meni.

        Etkö ymmärrä, että matkustaminen on osa sitä työtä ja toisekseen eikös ole hyvä, että noinkin ahkerasti tekee ylipäätänsä töitä eikä istusjele kotona vaan pelailemassa tietokonepelejä ja tupakoimassa?


    • Kyllä kai joka ikisellä olisi varaa matkustaa vaikka maailman ympäri jos voisi tai kehtaisi jättää verot maksamatta kuten tämä Sieppi. Sitten vain jälkikäteen pyörittelee silmiään ja ihmettelee , että ai, kun en tiennyt että Suomessa pitää maksaa veroja.

      • Sara on tyhmä diiva, joka esittää vähän suurempaa julkkista, kuin oikeasti on. Kokopäivä työstä käy varmasti tuo onnellista näytteleminen. Rauhaton, levoton ja itseään täynnä oleva meikkipytty!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sara on tyhmä diiva, joka esittää vähän suurempaa julkkista, kuin oikeasti on. Kokopäivä työstä käy varmasti tuo onnellista näytteleminen. Rauhaton, levoton ja itseään täynnä oleva meikkipytty!

        Puhutaanko me nyt Marasta vai Sarasta? Maran kohdalla ymmärrän tämän kommentin, Saran kohdalla en.
        Jos Sara tienaa 100 000€ vuodessa, on vapaa reissaamaan ja siitä nauttii niin antaa mennä vaan. Ei ole tehnyt kenellekään pahaa vaan on kiltti ihminen, eikä ansaitse mitään ilkeitä kommentteja. Ja voit miettiä ihan itseksesi, miksi Saran pitäisi lähteä juhlimaan tai tehdä kaikki some-postaukset meikittömänä? Kerro ihmeessä jos pääset tässä johonkin omia puheitasi tukevaan lopputulokseen.


      • Lähde itse matkustelemaan jos noin kadehdit matkustelua? Tee itse äläkä kadehdi!


    • Maailman vanhimmassa ammatissahan tuo "työskentelee" onhan se jo kaikkien tiedossa ja niin läpinäkyvääkin

      • Noin ei saa kirjoittaa, tai Sara pahoittaa mielensä ja itkeä tirauttaa!!


      • Luulen myös,että römpsää on annettu rahamiehille.


      • Prostituutio on myös ammatti siinä missä muukin.


    • Sara on maailman kaunein nainen 🥰

    • Ihan yks lysti mitä se tienaa ja miten mut sillä on h e l v e ti n hyvät bosat eli daisarit, se jos joku on tärkeää. Anna mennä vaan Sara, paskat noista myyristä.

    • paljonko
      Saralle maksetaan 10 tonnista entäs Retrolle?viikossa voi kuvata vuoden kymppitonnit,ja sitten lähtee ulkomaille.en ole huomannut kymppitonnissa yleisöä,naurut ja taputukset tulee nauhalta.en ole varma tästä.

      • oletko varma tästä että se on oikea Sara Suippo?

        jos se onkin vaan humanoidirobotti!


      • Ketä jaksaa kiinnostaa jotkut Siepin kuvat.
        Lähinnä ärsyttää. Kun on niin itseään täynnä. Saahan meikillä ja kuvan muokkauksella melkein kaikista hyvännäköisen. Ihme kun porukka jaksaa noinkin pitkään samaa naamaa katella. Ja ne tuotteet. Ylihintaisia laukkuja ja muuta härpäkettä. Ei ole oikeesti tarvis tavalliselle ihmiselle. Ei ole enää nuori tyttönen. Kohta ajaa aika ohi. Nuorempia on tulossa apajille. Ja mitäs hän sitten tekee. Hankkis oikeen ammatin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketä jaksaa kiinnostaa jotkut Siepin kuvat.
        Lähinnä ärsyttää. Kun on niin itseään täynnä. Saahan meikillä ja kuvan muokkauksella melkein kaikista hyvännäköisen. Ihme kun porukka jaksaa noinkin pitkään samaa naamaa katella. Ja ne tuotteet. Ylihintaisia laukkuja ja muuta härpäkettä. Ei ole oikeesti tarvis tavalliselle ihmiselle. Ei ole enää nuori tyttönen. Kohta ajaa aika ohi. Nuorempia on tulossa apajille. Ja mitäs hän sitten tekee. Hankkis oikeen ammatin.

        Kävit kuitenkin ne kuvat jälleen kerran katsomassa, vaikka ei yhtään kiinnosta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kävit kuitenkin ne kuvat jälleen kerran katsomassa, vaikka ei yhtään kiinnosta?

        Hankkikaa ihan oma elämä. Mikä ihme se jaksaa kiinnostaa noiden ns. julkkisten silotellussa elämässä. Minä nautin elämästä ja matkustelen ihan itse. Saan siitä paljon enemmän kuin muiden elämän seuraamisesta. Mielestäni jonninjoutavaa ajanhaaskausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hankkikaa ihan oma elämä. Mikä ihme se jaksaa kiinnostaa noiden ns. julkkisten silotellussa elämässä. Minä nautin elämästä ja matkustelen ihan itse. Saan siitä paljon enemmän kuin muiden elämän seuraamisesta. Mielestäni jonninjoutavaa ajanhaaskausta.

        Kuitenkin kävit täällä ja kommentoit 🙈.


      • Tee itse sama jos noin kadehdit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketä jaksaa kiinnostaa jotkut Siepin kuvat.
        Lähinnä ärsyttää. Kun on niin itseään täynnä. Saahan meikillä ja kuvan muokkauksella melkein kaikista hyvännäköisen. Ihme kun porukka jaksaa noinkin pitkään samaa naamaa katella. Ja ne tuotteet. Ylihintaisia laukkuja ja muuta härpäkettä. Ei ole oikeesti tarvis tavalliselle ihmiselle. Ei ole enää nuori tyttönen. Kohta ajaa aika ohi. Nuorempia on tulossa apajille. Ja mitäs hän sitten tekee. Hankkis oikeen ammatin.

        No, ota itsestäsi kuvia ja muokkaa niitä.


    • Tottakai suipolla on varaa balilla käydä kun se ei normaalista elämästä joudu maksamaan yhtään mitään. Ruokailu hoituu ravintoloissa ilmaiseksi kun muistaa ottaa kuvan ja mainita siinä ravintolan nimen, vaatteet se saa ilmaiseksi kun kuvaa itsensä ja muistaa venyttää kaula-aukot napaan asti ja kehua että tämä on ehdottomasti hänen lempparipaitanss. Viikottain käydään kynsi ja ripsihuollossa hintaa 0 euroa ja muutaman kerran vuodessa vaihdetaan hiusten väriä ja pidennetään/ lyhennetään mielialan mukasn. Ja kaikki ilmaiseksi kun vain muistaa mainostaa. Vuokranmaksu? No siihenkin voi olla muita vaihtoehtoja rahan sijaan.

      Mahtaakohan suippo muistaa kertoa verottajalle näistä ilmaiseksi saamistaan rahanarvoista eduista ja palkkioista?

      • Nauratti taas kun katsoin sen stooria äsken. Pokkana selittää että hän ei koskaan mainosta merkkilaukkujaan paitsi nyt kun sai yhteistyösopimukset. ainahan se raapustaa ympäriinsä merkkilaukku olalla ja muistaa kuviin kääntää laukun niin että logo varmasti näkyy. Koominen yhdistelmä kun on kallis laukku ja halpis vaatteet, mutta suipollahan ei tunnetusti ole minkäänlaista tyylitajua.


      • "Mahtaakohan suippo muistaa kertoa verottajalle näistä ilmaiseksi saamistaan rahanarvoista eduista ja palkkioista?" Ehkäpä SINÄ voit verottajalle kertoa? Ja muista oikea nimi, jookos? Muuten tuo kamala kateus, kun joku ymmärtää velottaa ja siitä vielä maksetaan, aiettä. älä kuitenkaan tukehdu kateuteesi! Saralla sun muilla on bisnes hanskassa, joillakin kuten sinulla se on vielä hakusessa(hanskathukassa) ! Oppia ikä kaikki....


      • Kyllä minä teen mielummin kulttuurimatkan Kreikkaan,
        Italiaan, Ranskaan, Espanjaan, Egyptiin, Israeliin, Intiaan,
        Kiinaan taikka Japaniin.

        Rooman-matka tiedossa heinäkuun puolivälissä,
        matka maksettu jo. Elämäni eka kerta Roomassa.
        Kreikassa on tullut käytyä 2000 (Santorini), 2013
        (Rodos), 2018 (Kos) ja 2019 (Santorini).

        Muinainen kulttuurihistoria kiinnostaa kovastikin
        minua, on kiinnostanut jo lapsuudesta saakka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mahtaakohan suippo muistaa kertoa verottajalle näistä ilmaiseksi saamistaan rahanarvoista eduista ja palkkioista?" Ehkäpä SINÄ voit verottajalle kertoa? Ja muista oikea nimi, jookos? Muuten tuo kamala kateus, kun joku ymmärtää velottaa ja siitä vielä maksetaan, aiettä. älä kuitenkaan tukehdu kateuteesi! Saralla sun muilla on bisnes hanskassa, joillakin kuten sinulla se on vielä hakusessa(hanskathukassa) ! Oppia ikä kaikki....

        Ehkä et itse viitti kertoa verottajalle jos itse olet verottaja?


    • Näköjään Sieppiä sieppaa Roopen menettäminen, kun pitää joka väänteeessä kertoa nyk. elämänsä ihanuudesta. Vielä enempi sieppaa se, että Roopesta tulee isä ihan toisen naisen kanssa odotetulle lapselle. Ja ehkä sieppaa eniten se, että Roopen nykyisellä on oikeasti aivot ja joka on oikeasti käynyt muunkin koulun kuin pelkästään sen perus.

      • Kyllä on typeriä AINA nuo Siepin jutut, joilla roikkuu julkisuudessa. Ei kovin suurta joukkoa hänen lomareissunsa kiinnosta. Kuvia laittaa, joissa tissit pääosassa ja tekovirnotus meikatulla naamalla, ja seuraavassa numerossa kitisee, kun ihmiset ihmettelee bimon leveilyjä.


      • Korjaus: ei Roope sitä lasta halunnut, se on ihan naisen oma projekti. Päättele siitä kuinka toivottu lapsi on kyseessä...


      • Sieppi oli ihan onnellinen kun viimein pääsi pettävästä Roopesta eroon. Eikä ihan syyttä. Ällöttävä äijä joka pelaa toisten tunteilla!


      • Lehtimiehet ja -naiset ovat hanakoita tekemään
        haastatteluja näille jokapaikanhöylä julkkiksille
        jotka ovat koko ajan tapetilla, kuten Jari Aarnio
        taikka Joel Harkimo ja Janni Hussi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sieppi oli ihan onnellinen kun viimein pääsi pettävästä Roopesta eroon. Eikä ihan syyttä. Ällöttävä äijä joka pelaa toisten tunteilla!

        Tauno Palo oli 2 kertaa naimisissa, mutta ikinä
        hänestä ei karissut karisma, loppuun saakka
        hän oli karismaattinen miesnäyttelijä ja laulaja
        norjalaistaustaisen miesnäyttelijän Leif Wagerin
        ohella.

        Roope Salmista ei tarvitse heruttaa. Hän ei yllä
        Palon ja Wagerin tasolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sieppi oli ihan onnellinen kun viimein pääsi pettävästä Roopesta eroon. Eikä ihan syyttä. Ällöttävä äijä joka pelaa toisten tunteilla!

        Jännä muuten kun vertaa kuvia joissa Sara on Roopen kanssa näihin uusiin kuviin niin ero on merkittävä. Sara hehkuu nykyään onnea ja Roopen ei ikinä näyttänyt onnelliselta. Roopen nykyistä käy sääliksi, tulevaisuus yh-äitinä häämöttää, Roopella huhujen mukaan jo uus nainen katsottuna....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehtimiehet ja -naiset ovat hanakoita tekemään
        haastatteluja näille jokapaikanhöylä julkkiksille
        jotka ovat koko ajan tapetilla, kuten Jari Aarnio
        taikka Joel Harkimo ja Janni Hussi.

        Jos katsot tarkasti niin huomaat että varsinaisia haastatteluja tehdään nykyään tosi vähän. Toimittajat vaan seuraa instaa ja ottaa juttuun tarvittavat kuvat ja tekstit sieltä. Esim nää ”Sara hehkuu bikineissä Balilla” jutut on tosiaan niitä Saran itse postaamia kuvia eikä mikään lehti oo edes soittanut saralle ja kysyny kommentteja. Se on niin helppoa olla toimittaja nykyään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehtimiehet ja -naiset ovat hanakoita tekemään
        haastatteluja näille jokapaikanhöylä julkkiksille
        jotka ovat koko ajan tapetilla, kuten Jari Aarnio
        taikka Joel Harkimo ja Janni Hussi.

        Itse nämä lehtien toimittajat kirjoittelevat ja soittelevat perään ja ruinaavat haastatteluja ihmisiltä. Liioittelevat juttuja jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos katsot tarkasti niin huomaat että varsinaisia haastatteluja tehdään nykyään tosi vähän. Toimittajat vaan seuraa instaa ja ottaa juttuun tarvittavat kuvat ja tekstit sieltä. Esim nää ”Sara hehkuu bikineissä Balilla” jutut on tosiaan niitä Saran itse postaamia kuvia eikä mikään lehti oo edes soittanut saralle ja kysyny kommentteja. Se on niin helppoa olla toimittaja nykyään.

        Tai ehkä ihmiset ovat kieltäytyneet haastatteluista niin pakko on tehdä juttuja suoraan kopioimalla luvatta jostakin.


    • Kyllähän paljon yhteistyökumppaneita jotka tarjoavat mahdollisuuden matkustaa kohteeseen esittelevät kohdetta samalla

      • Seiska järjestää misseille matkan Karibian meren maisemiin
        keikistelemään bikineissä hiekkarannalle. Näin saadan herutus-
        kuva Seiskan sivulle.


    • Maksullisia tyttöjähän nämä on ... eikö sitä nyt kukaan ole viitsinyt paljastaa ....
      muutama tuttu "asiakkaana" joten siksi tiedän

      • Onhan tuo tiedetty aina ja naurettu tuota "mielensä pahoittajaa".
        On nuo yksinkertaisia ja pinnallisia tyrkkyjä. Osaavatkohan edes ajatella, mitä meinaavat touhuta, kun/jos kasvavat aikuisiksi?


      • Ymmärräthän, toivottavasti, siis ihan sydämestäni toivon, että tulevassa oikeudenkäynnissä pysyt puheittesi takana ja pystyt todistamaa väitteesi käsi raamatutulla-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo tiedetty aina ja naurettu tuota "mielensä pahoittajaa".
        On nuo yksinkertaisia ja pinnallisia tyrkkyjä. Osaavatkohan edes ajatella, mitä meinaavat touhuta, kun/jos kasvavat aikuisiksi?

        Hyviä komedialeffojahan nuo ovat, Antti Litja näytteli
        pääosan vuonna 2014 ja Heikki Kinnnunen näytteli
        pääosan vuonna 2018 Mielensäpahoittajana.

        😉👍


      • Uskon et näissä hommissa rahat siirtyy pimeästi. Niinpä veikkaisin että nollatuloilla glamour-elämää viettävät tekee tätä todennäköisemmin kuin 100k€ vuodessa tienaava Sara Sieppi.


      • Ja itse olet se asiakas?


    • Nyt tää ikuinen lomailija kehuu storyssaan mitenhän noin vaan osti itselleen joululahjaksi ei vain yhden vaan peräti kaksi merkkilaukkua, diorin ja Louis Vuitton in, koska hän on niin hyvä tyyppi ja ansainnut ne! Ei ollut kuin pieni vitt uilun maku siinä esityksessä. Että katsokaa köyhät mihin suipolla on varaa!!!

      • Nii ja aattele, sä et kateuksissasi pysty edes nimeä oikein kirjoittamaan. Mitä se sinusta kertoo?


    • Sehän on Belofin ystävä ja Belof on elänyt omienkin sanojensa mukaan huumediilerimiehensä varoilla, saaden käyttöönsä myös miehensä luottokortin. Sieppi ollut Sofiankin kanssa luxushotelleissa mm. Dubaissa. Ettei vain olisi huumeilla pestyä ilmaista rahaa myös Siepillä käytössä. Belofin mies tienasi huumebisneksillään järkyttävän omaisuuden ja niitä rahoja ovat varmaan monet ystäväpiirissä käyttäneet. Rahaa on kuin roskaa noilla huumekeisareilla ja sitä jaetaan auliisti ystäväpiirille. Ihme, ettei poliisi ole tarkemmin tutkinut esim. Martinan miehen touhuja. Mies sulki liikkeensä juuri ennen kuin hänen huumekeisariystävänsä ja Belof pidätettiin. He yhtäkkiä muuttivat samoihin aikoihin toiseen asuntoon. Toki Sara saa rahaa instakuvillaan, jotka ovat melko muokattuja. Tekorusketus ja missivuoden jälkeen otetut silikonit, jotka on tyrkyllä kaikissa selfieissä tuovat lisää etenkin miesseuraajia ja siten rahallinen arvo nousee. Mainostajat hyödyntävät sitä ja pyytävät Sieppiä mainostamaan tuotteitaan. Mainosmallina olo on siis hienommin sanottuna somevaikuttajana toimimista. Tarinoista ei moni tajua, että sana "kaupallinen yhteistyö" tarkoittaa " minä yritän nyt saada sinut ostamaan tuotteen, josta puhun ja jota nyt kehun". Vaikuttajana Sara haluaa saada ihmiset katsomaan hänen kuviaan, kehumaan niitä ja saamaan siten rahaa. Helppoa rahaa ulkonäköä hyödyntäen ja muokaten. Tuskin kuitenkaan luxuselämään riittää. Hän itse sanoi tv:ssä, että miehet laittavat ehdotuksia ja lähettelevät esim. tonnin. Tietynlaista itsensä tyrkyttämistä ja itsensä myyntiäulkonäön avullahan hänen työnsä on. Sitä tekee moni ns. instamalli ja osalla vilahtaa muutkin kuin rinnat kuvissa. Sara esittää ns. kilttiä tyttöä, mutta kuvat ja käytös ovat ristiriidassa sen kanssa.

      • Yhdysvalloissa tuollaiseen huumehuurujulkkisten elämään
        on totuttu jo 50 vuoden aikana, sieltä saakka kun hipit bailasivat
        Woodstockissa elokuussa 1969.

        70-luvulla Elvis Presley oli jo päästään sekaisin pilleri-viina
        kierteen takia.


      • Pari vuotta sitten ilta-sanomat kirjoitti Sofian ja Siepin yhteisestä Dubain lomasta, jonka yhteydessä Sieppi kehuskeli, ettei ikinä ole saanut tuhlattua niin paljon rahaa kuin sillä reissulla parissa päivässä. Mitähän ja kuinka puhtaita rahoja mahtoi tuhlata?

        Jotenkin säälittää tuo tyttö parka, joka on täysin menettänyt todellisuudentajunsa. Yhtenä esimerkkinä eilisessä instastoryssaan esittelemänsä Chanelin ja Vuittonin merkkilaukut, jotka oli noin vain mennyt ja ostanut itselleen, kun hänellä siihen kerran oli varaa ja hän oli ne mielestään ansainnut. Mahtoiko hän kuitenkaan saada tuosta ostoksestaan ihan oikeaa mielihyvää? Ykksi merkkilaukku ei enää tunnu missään , niitä pitää kerralla saada ainakin kaksi. Normaali loma ei enää virkistä, pitää päästä kuukauden luksuslomalle, mutta mahtaakohan siitäkään olla tyytyväinen?

        Vielä enemmän säälittävät minua hänen innokkaat seuraajansa, jotka profiileista päätellen ovat aivan tavallisia nuoria naisia, kenties äitejäkin. He hihkuvat innoissaan Saran kauneutta, kyselivät hänen merkkivaatteidensa ja laukkujensa perään ja kuvittelevat että käyttämällä saran mainostamia tuotteita hitunen tuosta ylellisyyden kultapölystä tarttuu heihinkin, tajuamatta että Sara yksinomaan käyttää heitä hyväkseen ja he riittäisivät aivan hyvin sellaisenaan ja mitä luultavammin ovat omassa elämässään paljon onnellisempia kuin tasapainoton ja rauhaton Sara omassa kiillotetussa kulissielämässään


      • Pari vuotta sitten ilta-sanomat kirjoitti Sofian ja Siepin yhteisestä Dubain lomasta, jonka yhteydessä Sieppi kehuskeli, ettei ikinä ole saanut tuhlattua niin paljon rahaa kuin sillä reissulla parissa päivässä. Mitähän ja kuinka puhtaita rahoja mahtoi tuhlata?

        Jotenkin säälittää tuo tyttö parka, joka on täysin menettänyt todellisuudentajunsa. Yhtenä esimerkkinä eilisessä instastoryssaan esittelemänsä Chanelin ja Vuittonin merkkilaukut, jotka oli noin vain mennyt ja ostanut itselleen, kun hänellä siihen kerran oli varaa ja hän oli ne mielestään ansainnut. Mahtoiko hän kuitenkaan saada tuosta ostoksestaan ihan oikeaa mielihyvää? Ykksi merkkilaukku ei enää tunnu missään , niitä pitää kerralla saada ainakin kaksi. Normaali loma ei enää virkistä, pitää päästä kuukauden luksuslomalle, mutta mahtaakohan siitäkään olla tyytyväinen?

        Vielä enemmän säälittävät minua hänen innokkaat seuraajansa, jotka profiileista päätellen ovat aivan tavallisia nuoria naisia, kenties äitejäkin. He hihkuvat innoissaan Saran kauneutta, kyselivät hänen merkkivaatteidensa ja laukkujensa perään ja kuvittelevat että käyttämällä saran mainostamia tuotteita hitunen tuosta ylellisyyden kultapölystä tarttuu heihinkin, tajuamatta että Sara yksinomaan käyttää heitä hyväkseen ja he riittäisivät aivan hyvin sellaisenaan ja mitä luultavammin ovat omassa elämässään paljon onnellisempia kuin tasapainoton ja rauhaton Sara omassa kiillotetussa kulissielämässään


      • Tajuat kai ettei kukaan maksa Saralle siitä että hänen kuviaan kehutaan? Olis mielenkiintoista tietää millainen päättelykuvio sulla oli tässä taustalla. Mut joo ymmärrän että some on vähän vaikea ja pelottava asia kaltaisillesi.
        Ja jos sadan tonnin vuositulot ei riitä luxuselämään niin millainen summa sun mielestä olis riittävä?


    • Yli 90% "Misseistä" myy itseään Dubaissa, jne.
      Vuositulot pyörivät muutamissa tonneissa ja todella harvalla muutamassa kymppitonnissa.
      IQ ja vastaavat kertovat kaiken, kun nuo hölmöt laittavat liikaa, liian selviä kuvia julkisuuteen.

    • Kuinkahan kauan Siepin sekatavarakaupan haarakonttoria on pidettävä auki tuollaisen balin matkan tienaamiseksi?

      • Bali sitä, balit tätä...

        eikö maailmassa olekaan muita paikkoja
        kuin Malediivit, Bali ja Thaimaa?


      • Ei julkkikset lähde varmaan hanakasti jonnekin
        Tallinnaan, Pietariin taikka Moskovaan ökyilemään.

        sitä paitsi Moskova on yksi maailman kaupungeista
        jossa voi joutua ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi.

        Somaliassa ja arabimaissa saa tietyistä rikkeistä
        kuolemantuomion, perus islamilaista meininkiä,
        ei avaudu näin kristitylle mikä tuossa on taka-
        ajatuksena.


    • No ei tarvitse ilkeä olla mutta jokainen ymmärtää jos verotuksessa näkyvät vuosiansiot välillä 10 000-15 000 euroa vuodessa niin ei varmasti niillä paria kuukautta vuodessa lomailla muilla mailla. No riittää tuo summan tuohon lomailuun mutta kai joskus pitää töitäkin tehdä ja elää Suomessa loput 10 kuukautta.
      Nämä tarinat ei yleensä hyvin pääty.

      • Kenen verotuksestsa on kyse? Topic käsittääkseni kyseenalaistaa Sara Siepin elämää? Kuinka ilkeä ja tyh.....eikun vajaavaltainen voi olla, ettei ymmärrä etsiä ajankohtaisia tietoja ko. henkilöstä?


      • Sara tienaa huomattavasti enemmän. Mikset googleta ihan julkisesti saatavilla olevia verotietoja vaan vihjailet ilkeitä?


      • Noi mainitsemasi summat on lähempänä Saran kk kuin vuosituloja :D vituttaako?


      • Mistä sinä noita verotietoja luet? Et varmaan ainakaan Verohallinnosta? Siellä nimittäin ilmoitettiin Siepin verotettavien tulojen olleen yli 100000 euroa vuodessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä noita verotietoja luet? Et varmaan ainakaan Verohallinnosta? Siellä nimittäin ilmoitettiin Siepin verotettavien tulojen olleen yli 100000 euroa vuodessa.

        Menny Maisa ja Sara sekaisin kun raivoissaan täällä kommentoi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menny Maisa ja Sara sekaisin kun raivoissaan täällä kommentoi...

        On niitä kauniimpia/seksikkäämpiä/fiksumpiakin
        naisia maailmassa pitää vain huomata nämä
        uniikkinaiset massan seasta, tähän eivät vain
        Maisa Torppa ja Sara Sieppi ikävä kyllä yllä.


      • Se lomailu on sitä työtä vähän niin kuin matkaopas on töissä matkakohteessa tai Aurinkomatkojen lomaoppaan kuvia otetaan suoraan matkakohteesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sara tienaa huomattavasti enemmän. Mikset googleta ihan julkisesti saatavilla olevia verotietoja vaan vihjailet ilkeitä?

        Koska hän on itse se asiakas ja asiakasta kiihottaa seksuaalisesti tuollaiset jutut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä noita verotietoja luet? Et varmaan ainakaan Verohallinnosta? Siellä nimittäin ilmoitettiin Siepin verotettavien tulojen olleen yli 100000 euroa vuodessa.

        Valtion virkamiehet Verohallinnon ulkopuolelta käyvät luvatta katsomassa ihmisten verotietoja.. siis niitä tietoja, joita ei vielä ole kansalaiset saaneet katsella, ”karhu” u know.


    • Eiköhän jokainen fiksu tajua että mistä kyse.

      • Kyllä tajuaa. Sitten on näitä ilmeisesti hieman vanhempia palstalle kirjoittavia naisihmisiä, joille tuollainen somella tienaaminen on jotain aivan käsittämätöntä. Nämä sitten jankkaavat noista sugardaddyista ja haarakonttoreista Siepin ja muiden somella tienaavien naisten kohdalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tajuaa. Sitten on näitä ilmeisesti hieman vanhempia palstalle kirjoittavia naisihmisiä, joille tuollainen somella tienaaminen on jotain aivan käsittämätöntä. Nämä sitten jankkaavat noista sugardaddyista ja haarakonttoreista Siepin ja muiden somella tienaavien naisten kohdalla.

        Minä en ole vielä keski-ikäinenkään moneen vuoteen. On vain niin hauskaa härnätä sinua, kun käyt sellaisellakin apinanraivolla puolustamaan Saran touhuja. Jos nyt yleistetään, niin tuollainen asianvääntely ja pakkomielle saada ihmiset ajattelemaan toisin, on aikasten selkeää todellisen laidan piilottelua. Mutta... siitä vaan :) Jos et ole Sara itse, niin ainakin hyvin lähipiiristä. Se selittäisi moisen raivon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tajuaa. Sitten on näitä ilmeisesti hieman vanhempia palstalle kirjoittavia naisihmisiä, joille tuollainen somella tienaaminen on jotain aivan käsittämätöntä. Nämä sitten jankkaavat noista sugardaddyista ja haarakonttoreista Siepin ja muiden somella tienaavien naisten kohdalla.

        Turha täällä on kateellisten vinkua. Sieppi on saanut synnynlahjana kauneuden. Jota on tosin paranneltu ja kuvia tietty muokataan. Jos ihmiset on itse niin kiinnostuneita hänen elämästään ja esittelemistään tuotteista. Niin ihan itse mahdollistavat tämän elämäntavan hänelle. Jos ihmisillä itsellään on noin pinnalliset arvot. Monilla on nykyään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha täällä on kateellisten vinkua. Sieppi on saanut synnynlahjana kauneuden. Jota on tosin paranneltu ja kuvia tietty muokataan. Jos ihmiset on itse niin kiinnostuneita hänen elämästään ja esittelemistään tuotteista. Niin ihan itse mahdollistavat tämän elämäntavan hänelle. Jos ihmisillä itsellään on noin pinnalliset arvot. Monilla on nykyään.

        Synnyinlahjana..kauneus?:D Aivan tavallinen matami se on tosin nämä yli fillerit saavat näyttämään 10 vuotta vanhemmalta. Mikään häikäisevän kaunishan hän ei ole koskaan ollut, menee samaan kategoriaan kuin Jokikunnas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole vielä keski-ikäinenkään moneen vuoteen. On vain niin hauskaa härnätä sinua, kun käyt sellaisellakin apinanraivolla puolustamaan Saran touhuja. Jos nyt yleistetään, niin tuollainen asianvääntely ja pakkomielle saada ihmiset ajattelemaan toisin, on aikasten selkeää todellisen laidan piilottelua. Mutta... siitä vaan :) Jos et ole Sara itse, niin ainakin hyvin lähipiiristä. Se selittäisi moisen raivon.

        Ai totuuden kertominen on ”pakkomielle saada ihmiset ajattelemaan toisin”?
        Saran tulot on instan ansiosta harvinaisen läpinäkyvät, ne voi ihan oikeasti laskea sieltä. Ja tarkistaa verottajalta. Tai toisin päin.
        Kyllä mä ymmärrän että some on monille tosi vaikea ymmärtää mutta tuntuu hassulta kun vaan jauhetaan näistä haarakonttoreista yms vaikka tulot voi verottajalta kuka tahansa tarkistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tajuaa. Sitten on näitä ilmeisesti hieman vanhempia palstalle kirjoittavia naisihmisiä, joille tuollainen somella tienaaminen on jotain aivan käsittämätöntä. Nämä sitten jankkaavat noista sugardaddyista ja haarakonttoreista Siepin ja muiden somella tienaavien naisten kohdalla.

        Voihan ne olla miehiäkin, joita itseään kiihottaa seksuaalisesti tuommoiset jutut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voihan ne olla miehiäkin, joita itseään kiihottaa seksuaalisesti tuommoiset jutut.

        Vanhempia miehiä esim. poliiseja ja valtion virkamiehiä kuten myös poliitikkoja ja muita suomalaisia ”kulttuurialan” tunnettuja (mies)henkilöitä saattaa tuommoiset puheet kiihottaa seksuaalisesti. Keski-ikäisillä vanhan liiton poliisisedilläkin saattaa kuola valua rinnuksille jo pelkästä ajatuksesta.


    • Jos se saa yhdestä instapostauksesta tuhansia niin helposti lomailee.

    • Niimpä. Mitä sitä tavallista duunia tekemään. Jos rahaa tulee noin helposti. Ja ehtii lomailla milloin haluaa. Ja on varaa kalliisiin tavaroihin. Eikös sitä sanota että tyhmä työtä tekee viisas pääsee helpommalla.

      • Sairaseläkeläiset elävät tukirahan turvin.

        Nyky-Suomi tukee sairaseläkeläisiä kernaasti,
        elämmehän sossuyhteiskunnassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sairaseläkeläiset elävät tukirahan turvin.

        Nyky-Suomi tukee sairaseläkeläisiä kernaasti,
        elämmehän sossuyhteiskunnassa.

        Sairaseläkeläinenkin voi tehdä samaa, vaikka tubettaa, ottaa kuvia, julkaista kuvia tms. riippuen toki sairaudesta. Tai vaikka kirjoittaa kirjaa.


    • Eiköhän sekin persettänsä myy niin kuin nämä kaikki IG-h*orat ups eikun some "vaikuttajat"

      • Ei 100 000€ vuosituloilla tartte myydä yhtään mitään ylimääräistä kuten persettä.


    • En ole seurannut tämän daamin matkustelua tai verotietoja, kuten en muidenkaan. Sen verran kuitenkin, että hän ilmeisesti on edelleen sinkku.
      Se kesäinen romanssi tyyppi muistutti olemukseltaan Saran exää.
      Pitäisi ehkä jättää entinen kokonaan taakseen ja uskaltautua suhteeseen erilaisen miehen kanssa.
      Liikemiehet arvostavat kovasti naiskauneutta, esim Karita Tykkä vaihtoi TV juontaja miesystävänsä juurikin liikemieheen ja pari on ollut onnellisesti yhdessä jo yli vuosikymmenen ja saanut lapsen.
      Sinänsä jos viihtyy sinkkuna on sekin ok.

      • Silti Siipola vero velkaa ja paljon velkaa velkaa et saa teko paistatella julkisuudes voi ku löytyisi joku graanlundin korvaava maksoihan nikokin soffin verovelat miksei mullekkin vois niin käydä Torniolainen ajattelee eiku....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silti Siipola vero velkaa ja paljon velkaa velkaa et saa teko paistatella julkisuudes voi ku löytyisi joku graanlundin korvaava maksoihan nikokin soffin verovelat miksei mullekkin vois niin käydä Torniolainen ajattelee eiku....

        Sieppi rakastaa itseään ja omia kuviaan. Jos kaikki ei niitä kehu, on pikku Sara niiiiiin surullinen, ja pyytää toimittajilta taas palstatilaa tekovirnotukselleen ja itkulleen, kun nauravat hänen poseerauksilleen. Taitaa olla vähän reppana tämäkin tyrkky!!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silti Siipola vero velkaa ja paljon velkaa velkaa et saa teko paistatella julkisuudes voi ku löytyisi joku graanlundin korvaava maksoihan nikokin soffin verovelat miksei mullekkin vois niin käydä Torniolainen ajattelee eiku....

        Mitä kieltä tää on?
        Jonkunlainen koulutus olis ollu aikoinaan hyvä sullekin.


    • Lomailu toimii näin. Kun annat JOTAIN saat lomamatkan.

    • Eikö tämä ole se sama tytteli, joka nosti metelin häirinnästä, kun luuli, että lentokoneessa joku mies kuvasi häntä? Vaikka mies ei omien sanojensa mukaan edes tunnistanut koko missiä. Siinä on jo itserakkaus huipussaan :) Tämä taisi tapahtua pian sen jälkeen, kun Sieppi oli sanut kenkää Roopelta ja hädissään ja eksyksissään piti olla esillä ja puheenaiheena joka puolella.

      • Saralle riittää, että pääsee mahdollisiman usein lehtien sivuille. Jutut aina yhtä tyhmiä, mutta Sara vaan jatkaa! Turhan suuret luulot tällä höppänällä itsestään.


    • Naitattaa rikkailla itseään, sitä se on. Ennen nitä sanottiin huoriksi.

      • Voit tarkistaa Saran tulot verottajalta. Listan palkanmaksajista saat Saran instasta.


      • Viisivuotta voi kelvata,rahamiehille sitten jo niin kulahtanut tavara ettei kauppa enään käy.


    • On kyllä järkyttävää luettavaa tää ketju. Näköjään ei oo kauniin nuoren naisen edes vuonna 2020 mahdollista tienata 100000€ vuodessa muutakun h****malla???

      Sillähän ei oo mitään väliä että Sara on tehnyt paljon töitä menestykseensä eteen. Jos noihin tuloihin pääsis pelkällä kuvien postaamisella niin kaikkihan sitä tekis? Harmillista et some-vaikuttajan duuniin kuuluu muutakin, kuten seuraajajoukon kasvattaminen ja yhteistyökumppanien metsästys. Sara on niitä harvoja jotka Suomessa oikeasti elää tällä ja itse on brändinsä rakentanut.

      Kuka tahansa voi tarkistaa Saran tulot verottajalta ja katsoa palkanmaksajat instasta. Mutta ei, miksi antaa taas faktojen pilata hyvä tarina, kuitenkin sillä on joku sugar daddy koska ei Saran tuloilla mitenkään oo varaa 4500€ reissuun.

      Sara vois hyvin noilla 100 000€ tuloilla itse alkaa sugar mamaksi jollekin köyhälle palstalaiselle ;)
      Maisan miehen tulot muuten oli 2018 jotain 80000€, Saran tulot viime vuodelta yli 100 000€...

      Mietin johtuuko tää jankkaaminen siitä että palstalla on niin paljon köyhiä joille sata tonnia on niin mielikuvituksellinen summa etteivät voi ymmärtää kenenkään tienaavan niin paljon, eikä ainakaan somesta. Näissä tapauksissa olis ehkä hyvä viettää aikaa myös tän palstan ulkopuolella ja sivistää itseään maailman menosta. Miettikää, youtubessa on 8v poika joka tienaa miljoonia tekemällä videoita joissa avataan lelupakkauksia!

    • "Sosiaalisessa mediassa isosti esillä oleva, vuoden 2011 Miss Suomi, Sara Sieppi, 28, tienasi viime vuonna 60 310,23 euroa. Tulot tulivat ansiotuloista. Jälkiveroa eli mätkyjä jäi maksettavaksi 7 357,43 euroa."

      Tässä iltapäivälehden uutinen viime syksyltä kun tulot julkaistiin. Vielä 40.000 lisää niin tullaan niiihin 100.000 euron tuloihin vasta.

      • Niin, tossa on kyse vuoden 2018 tuloista. Tässä ketjussa on lisäksi viitattu korkeampiin vuoden 2019 tuloihin jotka joku oli selvittänyt verottajalta.
        Eipä silti, rahaa se 60000 euroakin on.


    • Siepillä on näitä sugardaddyjä, jotka maksaa sille maksat. Sehän nyt on täysin selvää. Vastineeksi käy miehen kanssa ulkona ja antaa seksiä.

      • Millainen sää siellä 50-luvulla on?


    • Millaista eläkeläisväkeä tälläkin palstalla on, tuntuvat olevan aika kuutamolla nykyajasta. Varmaan samat tyypit väittävät ettei mm. tubettamallakaan pysty kukaan elättämään itseään, koska se ei ole "oikeaa" työtä.

      Mutta jos tienaa 60 tonnia vuodessa, niinkuin Sara teki, niin kyllä sillä jo matkustelee aikas hyvin.

      • Kyllä ne niitä samoja on. Tiedän näitä. Valtionhallinnon ay-jyriä, joille ”oikea työ” on valtion virkamiestyö ma-pe klo 8-16 liukumalla.


    • Isänä mua kieltämättä huolettaa tää nykymeno somessa ja livenä. Mun teinitytöt seuraavat Siepin kaltaisia mimmejä. Taannoin vinkuivat haluavansa Balille, ku "siellä käy kaikki". Kysyin, että tietävätkö he edes, että Bali on täysin roskattu ja pilattu turismin vuoksi ja että Indonesiassa esim. mielisairaita ja villieläimiä pidetään ketjuissa kiinni häkeissä. On hyvin köyhä maa ja korruptio rehottaa. Eivät kuulemma tienneet. Toki tätä tapahtuu vähän ympäri maailmaa. Selvitinpä huvikseni, minkälaista kuvaa Sieppi sitten antaa siellä somessa mun tyttöjen kaltasille fanittajille. Kyllä naisella oli kiillotettu todellisuus esim. Balista. Upeita lomakuvia, mutta ei niissä totuutta kerrota. Se laittoi miettimään, miksi nää missit ja muut julkimot eivät aja jotain aitoja asioita (esim. kannusta nuoria auttamaan muita ihmisiä, kuten yksinäisiä vanhuksia) somessa? Heillä olisi mahdollisuus vaikuttaa, kun seuraajia riittää ja juurikin suurin osa on nuoria seuraajia. Mut tehdään juuri päinvastoin eli tuodaan esiin rahan törsäämistä vaatteisiin, erittäin kalliisiin laukkuihin jne. Nyt siellä kaupattiin käytettyjä luksuslaukkuja. Kävin katsomassa kaupan sivut, joita Sara suositteli seuraajilleen. Ne laukut maksoi tuhansia euroja, tuhansia! Joitain laukkuja oli "jopa" alle tonnilla. Ottaako Sara mitään vastuuta siitä, että suosittelee tällaisia kalliita tonnien arvoisia tuotteita hyvinkin nuorille naisille? Teinit on muutenkin herkässä iässä erilaisille vaikutteille ja samaistumisen kohteille. Nehän opastaa nuoria likkoja johonkin täysin käsittämättömään suuntaan ja samalla itsekkyyteen. Tää trendi on tuskin vain Saran instassa, vaan ihan yleinen ilmiö tiettyjen sukupolvien nuorilla aikuisilla. Lisätään siihen vielä nää julkimoiden huumekuviot ja ns. helppo raha elää luksusta, kunnes jäävät kiinni. On tuomittavaa, että julkkikset diilaa huumeita ja levittää niitä katukäyttöön meidän lasten ulottuville. Suomessa niiden päitä sit silitellään ja kiinni jääneet "itkee" ja pahoittelee mitä tuli tehtyä ja kaikki taas muka unohdettu. Sofia ja sen mies plus muut kuuluis lukkojen taa miettimään tekojensa seurauksia eikä retostelemaan Hollywood elämäänsä vuittoneineen.

      • Hyvin sait vieritettyä omat epäonnistumisesi isänä Saran harteille :) melko hauska idea että Sara olis jotenkin vastuussa tytärtesi laukuista tai niiden hinnoittelusta.
        Sääliksi melkein käy kun ”jouduit” tutkimuksen nimissä katselemaan Saran bikinikuvia, toivottavasti sait niistä jotain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sait vieritettyä omat epäonnistumisesi isänä Saran harteille :) melko hauska idea että Sara olis jotenkin vastuussa tytärtesi laukuista tai niiden hinnoittelusta.
        Sääliksi melkein käy kun ”jouduit” tutkimuksen nimissä katselemaan Saran bikinikuvia, toivottavasti sait niistä jotain.

        Sievin naama poseerausilmeineen on jo niin nähty niin nähty. Samoin kuin lomien lekottelukuvat ja kodin tavarakaaos. Ei jaksa kiinnostaa. Eikä täysin turhat ylihinnoitellut härpäkkeet joita esittelee. Kannattaa nekin rahat sijoittaa tuottavasti ja elää itse mukavasti matkustellen ja nauttien ei aineellisista asioista elämässä. Paljon helpompaa kun ei hanki itselleen turhaa krääsää.


      • Sara Sieppi totesi itse haastattelussa (Enbuske Vietola & Salminen show), että hänen antamansa kuva somessa on täysin keinotekoinen. Hän ei ota vastuuta siitä kuvasta minkä muut saa sieltä, koska se (vastuu) ei kuulu hänelle hänen mielestään.

        Sieppi tekee somella rahaa, muu on muiden murheita!


      • Joo onhan se parempi kotona istuen "tietää" vaikka mistä paikoista, kuin mennä itse minnekään.

        Jos julkkikset ovat huumekuvioissa niin eivätköhän ole enemmänkin käyttäjinä kuin levittäjinä, kyllä sen homman hoitaa liivijengit.


    • Noh, Sieppi jää kohta nuorempien sometähtikaunotarten varjoon sitten pitää hänenkin mennä tavisduuniin.

    • Toivoisin näiltä julkisuuden henkilöiltä hyvää esimerkkiä nuorille: ensin maksetaan velat ja laskut ja sitten vasta (jos rahaa jää ) matkustellaan. Kauhistuttavan paljon nuoria, jotka ovat pilanneet elämänsä ylivelkaantumalla.

      • Kumpiko sitten on parempi, käyttää ja kuluttaa rahaansa vaiko rikastuttaa joidenkin perintäroistofirmojen omistajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumpiko sitten on parempi, käyttää ja kuluttaa rahaansa vaiko rikastuttaa joidenkin perintäroistofirmojen omistajia.

        Siis, tällaisiakin esimerkkejä täällä on nuorisolle??? Tuhlataan rahat, ettei velkojat pääse käsiksi?? Voi hyvää päivää!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis, tällaisiakin esimerkkejä täällä on nuorisolle??? Tuhlataan rahat, ettei velkojat pääse käsiksi?? Voi hyvää päivää!!

        No ketä ne rahat hyödyttävät enemmän, kauppiaita vaiko rikkaita perintäfirmojen pamppuja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ketä ne rahat hyödyttävät enemmän, kauppiaita vaiko rikkaita perintäfirmojen pamppuja?

        Jos on velkoja, niin jätetäänkö ne maksamatta ja lähdetään lomalle! Jätetään yhteiskunnan eli veronmaksajien maksettavaksi. Haloo!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos on velkoja, niin jätetäänkö ne maksamatta ja lähdetään lomalle! Jätetään yhteiskunnan eli veronmaksajien maksettavaksi. Haloo!!!

        Ai mitenkäs yhteiskunta ne maksaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai mitenkäs yhteiskunta ne maksaa?

        Totta kai. Voi hyvää päivää näitä ihmisiä!!


    • Maiskin on lomalla joka viikko ja missä Maisan poika on kun ei koskaan mukana?

      Millä nää matkustaa joka viikkoa vai elävätkö he siivellä, miesten joita käyttävät hyväksi.

      On tää maailma mennyt oudoksi, persellä eletään! Sofia, Martina ja paljon muita vosuja.

    • Järkyttävää mitä esimerkkiä nämä ihmiset antavat nuorisolle. Otetaan velkaa ja vielä jätetään velat maksamatta. Oikeasti, jätetään maksamatta! Eihän mitään mitä ostaa, saa jättää maksamatta! Surettaa ihan hirveästi minkälaista esimerkkiä nämä ihmiset antavat.

      • Opettavat nuoria naisia, miten miehiä käytetään hyväksi, miten otetaan silarit ja ankkahuulet, miten välitetään vain omasta navasta, miten diivataan, meikataan, leuhkitaan, juhlitaan, miten hävitetään kaikki luonnollisuus ja inhimillisyys itsestään, ei tarvitse opiskella, ei hommata kunnon ammattia, millä pärjää myös yli 30 vuotias, jne... Oivia esimerkkejä!
        Tapani Kansaa lainaten: "Tulkaa tytöt takaisin, ja olkaa niinkuin ennenkin, pankaa meikit menemään, tai kuolen ikävään!!"


      • Miten tää Saraan liittyy?
        Sara on suloinen ja fiksu tyttö joka tienaa omat rahansa eikä tarvi lainata rahaa. On kovalla työllä päässyt nykyiseen tilanteeseen ja sopii hyvin esimerkiksi nuorille naisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten tää Saraan liittyy?
        Sara on suloinen ja fiksu tyttö joka tienaa omat rahansa eikä tarvi lainata rahaa. On kovalla työllä päässyt nykyiseen tilanteeseen ja sopii hyvin esimerkiksi nuorille naisille.

        Suloinen ja FIKSU!!!???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Opettavat nuoria naisia, miten miehiä käytetään hyväksi, miten otetaan silarit ja ankkahuulet, miten välitetään vain omasta navasta, miten diivataan, meikataan, leuhkitaan, juhlitaan, miten hävitetään kaikki luonnollisuus ja inhimillisyys itsestään, ei tarvitse opiskella, ei hommata kunnon ammattia, millä pärjää myös yli 30 vuotias, jne... Oivia esimerkkejä!
        Tapani Kansaa lainaten: "Tulkaa tytöt takaisin, ja olkaa niinkuin ennenkin, pankaa meikit menemään, tai kuolen ikävään!!"

        Olin hyvin monta vuotta Etelä-Suomen isossa kaupungissa ulosottovirastosssa työssä. Tosi usein velallisiimme törmäsimme lehtien seurapiiripalstoilla ja punaisilla matoilla keikaileviin kaunotariin ja miesjulkkiksiin. Kaikilla oli ties mitkä mahdolliset luottokortit vedetty niin tappiin kuin vain voi ja oli irtaimen tavaran ulosmittaamisen aika. Naisilla näköjään oli helpompaa suoriutua veloista ainakin osittain (eikä tarvinnut luovuttaa merkkilaukkuja ja -kenkiä pakkohuutokauppaan) , kun muuuten kaikki mahdollisuudet oli jo käytetty. Silloin tultiin virastoon hymyilemään pursotetuin huuliin ja tekoripsiä räpsytellen ojennettiin ulosottomiehelle paksu nippu seteleitä, Tokihan me tiesimme, millä konstilla rahat oli hankittu. Vanhenevilla komistuksilla ja kaunottarilla olikin jo hankalampaa. MeNaiset ja Anna tekevät näistä "olisin elänyt toisin" -tyypeistä juttuja, jotta pysyvät leivän syrjässä kiinni. Ilmeisesti maksetaan haastattelupalkkiot käteisenä. Ja homma on ihan samaa nykyäänkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olin hyvin monta vuotta Etelä-Suomen isossa kaupungissa ulosottovirastosssa työssä. Tosi usein velallisiimme törmäsimme lehtien seurapiiripalstoilla ja punaisilla matoilla keikaileviin kaunotariin ja miesjulkkiksiin. Kaikilla oli ties mitkä mahdolliset luottokortit vedetty niin tappiin kuin vain voi ja oli irtaimen tavaran ulosmittaamisen aika. Naisilla näköjään oli helpompaa suoriutua veloista ainakin osittain (eikä tarvinnut luovuttaa merkkilaukkuja ja -kenkiä pakkohuutokauppaan) , kun muuuten kaikki mahdollisuudet oli jo käytetty. Silloin tultiin virastoon hymyilemään pursotetuin huuliin ja tekoripsiä räpsytellen ojennettiin ulosottomiehelle paksu nippu seteleitä, Tokihan me tiesimme, millä konstilla rahat oli hankittu. Vanhenevilla komistuksilla ja kaunottarilla olikin jo hankalampaa. MeNaiset ja Anna tekevät näistä "olisin elänyt toisin" -tyypeistä juttuja, jotta pysyvät leivän syrjässä kiinni. Ilmeisesti maksetaan haastattelupalkkiot käteisenä. Ja homma on ihan samaa nykyäänkin.

        Tuonhan moni tietää, siksi ärsyttää nuo enkeliä esittävät meikkinaamat!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olin hyvin monta vuotta Etelä-Suomen isossa kaupungissa ulosottovirastosssa työssä. Tosi usein velallisiimme törmäsimme lehtien seurapiiripalstoilla ja punaisilla matoilla keikaileviin kaunotariin ja miesjulkkiksiin. Kaikilla oli ties mitkä mahdolliset luottokortit vedetty niin tappiin kuin vain voi ja oli irtaimen tavaran ulosmittaamisen aika. Naisilla näköjään oli helpompaa suoriutua veloista ainakin osittain (eikä tarvinnut luovuttaa merkkilaukkuja ja -kenkiä pakkohuutokauppaan) , kun muuuten kaikki mahdollisuudet oli jo käytetty. Silloin tultiin virastoon hymyilemään pursotetuin huuliin ja tekoripsiä räpsytellen ojennettiin ulosottomiehelle paksu nippu seteleitä, Tokihan me tiesimme, millä konstilla rahat oli hankittu. Vanhenevilla komistuksilla ja kaunottarilla olikin jo hankalampaa. MeNaiset ja Anna tekevät näistä "olisin elänyt toisin" -tyypeistä juttuja, jotta pysyvät leivän syrjässä kiinni. Ilmeisesti maksetaan haastattelupalkkiot käteisenä. Ja homma on ihan samaa nykyäänkin.

        Tuleepa taas satua, vain oikein oltu ison kylän ulosottovirastossa töissä.


    • Sietää miettiä Maisankin tuloilla elämäntyyli. Kymmenentuhatta euroa... per vuosi. Juu. "Minun elämistäni ei kukaan mies ole kustantanut. Onko sitten joku nainen :D Osaltaan vaikka se maailman ihanin ex-anoppi???

    • Onhan noita elättäjiä, kuten joku Teuvo Hakkarainen (karmee tyyppi) hondurasilaisen mimmin kansssa tai Vesa Keskinen, joille ei suomalainen nainen sovi, kun me emme suostu miesten kenkiä nuolemaan. Maisa käyttää samaa kaavaa kuin nuo tyttöset. Hänellä vaan alkaaa se tavara olla jo vähän käytettyä ja viidessä vuodessa loppuun hoidettu. Näillä kokotella pitäisi olla sen verran älyä, että laittaisivat sukan varteen nyt, kun sitä rahaa vielä kulkee. Nuoruus on katoavaa pääomaa. Martinalla alkaa olla tosi kiire, eikä Sarallakaan enää montaa vuotta ole jäljellä rahastamisessa. Hankkisi nyt jonkun ammatin tai osakesalkun, kun ei tuo itsensä näytteleminen loputtomasti elämää kustanna. Eikä älyä näytä kovin paljoa olevan.

    • Oyj Pimmippi LTD.... kaikkea saat mitä haluat.

    • Turhat itseään täynnä olevat jokapaikassa omaan napaansa tuijottavat,
      omahyväiset,julkisuudenhakuiset minä,minä tyypit.
      Lähes päivittäin,milloin missäkin lehdessä & somessa avautumassa.
      Haastatteluja antamassa.
      Maisa Torppa.Janni Hussi.Sara Sieppi.Metti Forssel.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsin tehohoidon maksimi on ylittymässä

      huomisesta lähtien aletaan Ruotsissa tekemään valintoja keille annetaan tehohoitoa ja keille ei. 6,078 koronatapausta ja 333 kuollutta. Norjassa 5,29
      Maailman menoa
      307
      11845
    2. Mansikka- ja marjasato voidaan uhrata

      niillä ei ole mitään merkitystä elintarvikehuollon kannalta,ne voidaan uhrata.Elintarvikehuollon kannalta tärkeitä ovat vilja-ja perunasato ymv. mutta
      Maailman menoa
      335
      5799
    3. Ööö yksisuuntainen maski THL?

      "Asiantuntijoiden" mukaan yleensä maskit etenkin itsetehdyt eivät estä koronavirusta muuten kuin että niiden käyttäjät ei tartuta muita jos pärskivät
      Maailman menoa
      74
      3581
    4. Kiuruvesi 11 koronatartuntaa!

      Onko kyseessä jokin hoitokoti tms? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006463371.html
      Kiuruvesi
      140
      2960
    5. Kuinka heikoksi maan taloustilanne

      menee, ennenkuin tilalle astuvat taas Suomea kuntoon laittaneet PS, Kokoomus ja Keskusta?
      Maailman menoa
      182
      2612