Liitin toiminta

Jos kerran kaikki ovat töissä, niin missä on ohjeistus urheilijoille, esim. treenit virtuaalisesti? Kerran viikossa pitäisi olla ohjelma kaiken ikäisille, junioreille ohjattu harjoittelu eli päivittäin suunniteltu ohjelma minkä pienet judokat tekevät kotona/pihalla 2-3 kertaa viikossa.

Sama oma ohjelma seuraavalle ikäryhmälle ja niin edelleen... nyt menty aidan matalimmasta kohdasta ja laitettu A4:nen liiton sivuille missä älytön määrä tekstiä.

Eikö tämä ole perusasiaa mitä pitäisi tulla liiton palkatuilta valmentajilta judokoille ja seuroille? Valmentajat palaveraa muiden palkattujen valmentajien kanssa ja suunnitelevat päivittäiset video-ohjelmat eri ryhmille, ja julkaisevat liiton sivuilla. Ei vaikeaa?

Tietysti on helpompaa saada palkkaa tekemättä mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran kaikki ovat töissä, niin missä on ohjeistus urheilijoille, esim. treenit virtuaalisesti? Kerran viikossa pitäisi olla ohjelma kaiken ikäisille, junioreille ohjattu harjoittelu eli päivittäin suunniteltu ohjelma minkä pienet judokat tekevät kotona/pihalla 2-3 kertaa viikossa.

Sama oma ohjelma seuraavalle ikäryhmälle ja niin edelleen... nyt menty aidan matalimmasta kohdasta ja laitettu A4:nen liiton sivuille missä älytön määrä tekstiä.

Eikö tämä ole perusasiaa mitä pitäisi tulla liiton palkatuilta valmentajilta judokoille ja seuroille? Valmentajat palaveraa muiden palkattujen valmentajien kanssa ja suunnitelevat päivittäiset video-ohjelmat eri ryhmille, ja julkaisevat liiton sivuilla. Ei vaikeaa?

Tietysti on helpompaa saada palkkaa tekemättä mitään!

Lue lisää

Muuten unohtuiko liitosta yksi pikku juttu tässä erikois-aikana: pidä huolta JUDOKASTA???
Eiköhän se on niin että Liitto on judokoiden ja seurojen varten, eikä toisenpäin...

Miten ne kehtaa?

Salattua tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Salattua tietoa.

Hiihtoliitto lomauttaa koko henkilöstön. Nyt on jo tiedossa, että judossa ei tapahdu mitään kuin aikaisintaan lokakuussa, jos silloinkaan.

Liitto ei saisi tunkea yhteistyökumppaneitaan maajoukkeurheilijoiden mainostettaviksi, ainakaan silloin kun ne kilpailevat urheilijan henkilökohtaisen sponsorin kanssa. Suomessa on paljon tapauksia, joissa liittojen pakottamat sponsorisopimukset urheilijoille ovat vieneet monelta urheilijalta mahdollisuudet oikeasti hyödylliseen spnsorointiin joka olisi mahdollistanut paljon enemmän kuin liiton tuki.

Anonyymi kirjoitti:

Liitto ei saisi tunkea yhteistyökumppaneitaan maajoukkeurheilijoiden mainostettaviksi, ainakaan silloin kun ne kilpailevat urheilijan henkilökohtaisen sponsorin kanssa. Suomessa on paljon tapauksia, joissa liittojen pakottamat sponsorisopimukset urheilijoille ovat vieneet monelta urheilijalta mahdollisuudet oikeasti hyödylliseen spnsorointiin joka olisi mahdollistanut paljon enemmän kuin liiton tuki.

Lue lisää

Kyllä, liitto on perseestä, yksilön vapaus kunniaan ja rahat minulle ja vain minulle. Jengi rupee taas heräileen...

Liitolla ei ole yhteistyökumppaneita. TJ ei ole sellaisia hommannut :)

Anonyymi kirjoitti:

Liitolla ei ole yhteistyökumppaneita. TJ ei ole sellaisia hommannut :)

Onpa! Bride kulkueen järjestäjät, seta, animalia ja sellaista. Saadaan kato hyvää julkisuutta niin kohta tulee rahaa ovista ja ikkunoista. Ei tässä mitään yrityskumppaneita tarvita. TJ:n palkka tulee suoraan julkisesta tuesta, ei sen eteen mitään tarvii tehdä. Nytkin on voinut kuukauden lomailla palkallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, liitto on perseestä, yksilön vapaus kunniaan ja rahat minulle ja vain minulle. Jengi rupee taas heräileen...

Urheilun pikku kommunistitkin muistuttelevat taas kateudestaan😀

Anonyymi kirjoitti:

Urheilun pikku kommunistitkin muistuttelevat taas kateudestaan😀

Joko Myllylä aloittaa hommat perjantaina?

Anonyymi kirjoitti:

Joko Myllylä aloittaa hommat perjantaina?

Ainakin tiedotteiden mukaan homma pitäisi alkaa. Ei vaan ole mitään tiedotettu koko asiasta tämän jälkeen. Kuka kuuluu ryhmään yms.

https://www.judoliitto.fi/uutiset/seppo-myllyla-uuden-huippuryhman-johtoon/

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tiedotteiden mukaan homma pitäisi alkaa. Ei vaan ole mitään tiedotettu koko asiasta tämän jälkeen. Kuka kuuluu ryhmään yms.

https://www.judoliitto.fi/uutiset/seppo-myllyla-uuden-huippuryhman-johtoon/

Lue lisää

En usko, että tämäkään syntyy. Liitto ei uskalla tehdä mitään, muuttaa mitään, yrittää mitään.

Istutaan työtuolissa ja katsotaan, kun laji ja harrastajamäärät valuvat alaspäin, se on helpompaa niin kuin toimia ja ottaa riski epäonnistumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Joko Myllylä aloittaa hommat perjantaina?

https://www.judoliitto.fi/uutiset/judoliiton-paavalmentajan-valinta-jatkuu/

Ei aloita! Taitaa uusi valmentaja tulla israelista rönkön järjestämänä. Näin olen kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.judoliitto.fi/uutiset/judoliiton-paavalmentajan-valinta-jatkuu/

Ei aloita! Taitaa uusi valmentaja tulla israelista rönkön järjestämänä. Näin olen kuullut.

Lue lisää

Jokinen vastaa nyt valmennuksesta. Millä näytöillä? Keitä huippuja hän on valmentanut ja koska?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.judoliitto.fi/uutiset/judoliiton-paavalmentajan-valinta-jatkuu/

Ei aloita! Taitaa uusi valmentaja tulla israelista rönkön järjestämänä. Näin olen kuullut.

Lue lisää

Toivottavasti ei se pikku ukko joka vetää aina SJR reenejä, ei saatana, ei voi olla olla taas, sama juttu aina kun ro-ro hallituksessa...

Anonyymi kirjoitti:

https://www.judoliitto.fi/uutiset/judoliiton-paavalmentajan-valinta-jatkuu/

Ei aloita! Taitaa uusi valmentaja tulla israelista rönkön järjestämänä. Näin olen kuullut.

Lue lisää

Mylvi totes leireillä käydessään, että näillä ei Helsingin ihmettä tehdä, teki kovan tarjouksen ja säilyttää legendaarisen maineen., kun ei tarvi tosi hommiin ryhtyä. Toki on sen arvoinen ja fiksu kaveri, bisnesmies, ei lähde mihinkään muuta kun täysillä. Oss.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.judoliitto.fi/uutiset/judoliiton-paavalmentajan-valinta-jatkuu/

Ei aloita! Taitaa uusi valmentaja tulla israelista rönkön järjestämänä. Näin olen kuullut.

Lue lisää

Pitihän se arvata. Liitto ei uskalla ottaa minkäänlaista riskiä ja haluavat edelleen hakata päätä seinään samalla huonolla tekemisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei se pikku ukko joka vetää aina SJR reenejä, ei saatana, ei voi olla olla taas, sama juttu aina kun ro-ro hallituksessa...

Kyllä. Ilmeisesti Orimattila maksaa osan palkasta ja saavat pikku-ukon sinne vetämään aluevalmennusta majuleirien ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ilmeisesti Orimattila maksaa osan palkasta ja saavat pikku-ukon sinne vetämään aluevalmennusta majuleirien ulkopuolella.

Päävalmentaja on niin paljon reissussa että ei todellakaan ehdi vetämään mitään Orimattilan junnutreenejä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitihän se arvata. Liitto ei uskalla ottaa minkäänlaista riskiä ja haluavat edelleen hakata päätä seinään samalla huonolla tekemisellä.

Politiikkaa väänetään edelleen enemmän kuin judoa. Onneksi ei olla enää lajissa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ilmeisesti Orimattila maksaa osan palkasta ja saavat pikku-ukon sinne vetämään aluevalmennusta majuleirien ulkopuolella.

Tarviiko liitto Orimattilaa maksamaa palkkaa valmentajalle.?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei se pikku ukko joka vetää aina SJR reenejä, ei saatana, ei voi olla olla taas, sama juttu aina kun ro-ro hallituksessa...

Ei helevetti näitä judopoliitikkoja. Aika helposti hallituksen jäsenlistaa katsomalla tietää ketkä tätä on ollut torpeidoomassa. Viimeiset 10 vuotta mennyt aivan sekoilussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokinen vastaa nyt valmennuksesta. Millä näytöillä? Keitä huippuja hän on valmentanut ja koska?

Väliaikanen hoitaa yleensä vain välttämättömiä hommia. Joita varmaan on aikavähän kun ei saa mitään harjoitella.

Ei varmaan kauhean helppoa saada mitän huippuvalmentajaa. Palkat on kovia ja myös edellyttävät isoja valmennusbudjettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Päävalmentaja on niin paljon reissussa että ei todellakaan ehdi vetämään mitään Orimattilan junnutreenejä.

Riippuu mitä työsopimukseen kirjataan

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu mitä työsopimukseen kirjataan

Perinteisesti liiton päävalmentajan ja toiminnanjohtajan työsopimukseen ei kirjata mitään työvelvoitetta.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteisesti liiton päävalmentajan ja toiminnanjohtajan työsopimukseen ei kirjata mitään työvelvoitetta.

TJ:n soppari on tyhjä A4:nen, johos saa itse aina lisätä tekstiä tarvittaessa

Anonyymi kirjoitti:

TJ:n soppari on tyhjä A4:nen, johos saa itse aina lisätä tekstiä tarvittaessa

Ne Orimattilan tunnit ois automaattisesti pois sitte liitolta. Päävalmentaja on myös yli puolet vuodesta reissussa.

Siel on niin maan perkuleesti duunii

Niinpä,
Samoin Kakon ja Jaskan vahva työ tuossa kokonaisuudessa.
Harva yksin hoitaa yksin näitä, judon harjoittelu ja valmentaminen on tiimityötä, tuppaa nykyisin unohtuun judopiireissä
Joukkuelajeissa ymmärretty ja tulos sen mukaista.

Kertokaapa rehellisesti kenestä Suomalaisesta olisi judoliiton päävalmentajaksi, unohdetaan herrat ja rouvat yli 60 vee. Sekä entiset päävalmentajat ja olympiavalmentajat.
Ei niitä niitä ole kovin montaa joilta löytyy oma kilpailutausta, toimintaa seurassa, valmennuskoulutusta, verkostoa, johtajuutta.
Kaksi tulee mieleen Matti Lattu ja Petteri Pohja.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaapa rehellisesti kenestä Suomalaisesta olisi judoliiton päävalmentajaksi, unohdetaan herrat ja rouvat yli 60 vee. Sekä entiset päävalmentajat ja olympiavalmentajat.
Ei niitä niitä ole kovin montaa joilta löytyy oma kilpailutausta, toimintaa seurassa, valmennuskoulutusta, verkostoa, johtajuutta.
Kaksi tulee mieleen Matti Lattu ja Petteri Pohja.

Lue lisää

Erittäin hyvä kysymys. Nyt vähän jännittää, että judoliitossa kustiin omille kintuille tällä päätöksellä olla hyväksymättä Myllylän ehdotuksia. Omat myötätuntoni ovat kyllä tässä tilanteessa täysin Myllylän puolella. Seuraava kysymys kuuluu, miksi tällainen päätös tehtiin? Liittyikö valmennuksen uudelleenorganisointiin myös konkreettisia henkilövaihdoksia nykyisestä ja miltä osin? Miten nämä olisivat vaikuttaneet liiton ratkaisuun. Itse jos vetäisin mutkat suoriksi tuntematta asiaa paremmin uskaltaisin väittää, että muutoksia olisi tullut reippaasti ja nykyisestä valmennuksesta olisi esimerkiksi Pekkola siirretty muualle? Mun puolesta Pekkola voisi keskittyä jatkossakin omiin kultakimpaleisiinsa eli Bartoniin, Kanervaan ja Mäkiseen. En ole keneltäkään kuullut paljoa positiivista. Teknisesti erittäin taitava valmentaja toki. Oma mielipiteeni on toki vain rajatusta piiristä, en tiedä asiaa laajemmin.
Toinen kysymys: onko hallitus ihan kasassa tämän päätöksen jälkeen. En usko.
Onneksi en juuri judoon enää mitenkään liity niin saan huvitukseksi seurata tätä sekoilua taustalta.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kysymys. Nyt vähän jännittää, että judoliitossa kustiin omille kintuille tällä päätöksellä olla hyväksymättä Myllylän ehdotuksia. Omat myötätuntoni ovat kyllä tässä tilanteessa täysin Myllylän puolella. Seuraava kysymys kuuluu, miksi tällainen päätös tehtiin? Liittyikö valmennuksen uudelleenorganisointiin myös konkreettisia henkilövaihdoksia nykyisestä ja miltä osin? Miten nämä olisivat vaikuttaneet liiton ratkaisuun. Itse jos vetäisin mutkat suoriksi tuntematta asiaa paremmin uskaltaisin väittää, että muutoksia olisi tullut reippaasti ja nykyisestä valmennuksesta olisi esimerkiksi Pekkola siirretty muualle? Mun puolesta Pekkola voisi keskittyä jatkossakin omiin kultakimpaleisiinsa eli Bartoniin, Kanervaan ja Mäkiseen. En ole keneltäkään kuullut paljoa positiivista. Teknisesti erittäin taitava valmentaja toki. Oma mielipiteeni on toki vain rajatusta piiristä, en tiedä asiaa laajemmin.
Toinen kysymys: onko hallitus ihan kasassa tämän päätöksen jälkeen. En usko.
Onneksi en juuri judoon enää mitenkään liity niin saan huvitukseksi seurata tätä sekoilua taustalta.

Lue lisää

Myllylä taisi itse ajaa itsensä nurkkaan. Kuulin että alkoi vaatimaan mahdottomia vanhaan Myllylämäiseen tyyliin...

Anonyymi kirjoitti:

Myllylä taisi itse ajaa itsensä nurkkaan. Kuulin että alkoi vaatimaan mahdottomia vanhaan Myllylämäiseen tyyliin...

Liitolta ei ole vaadittukaan mitään 20 vuoteen. Tais tulla pissat housuun hallituksessa kun alettiinkin vaatimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaapa rehellisesti kenestä Suomalaisesta olisi judoliiton päävalmentajaksi, unohdetaan herrat ja rouvat yli 60 vee. Sekä entiset päävalmentajat ja olympiavalmentajat.
Ei niitä niitä ole kovin montaa joilta löytyy oma kilpailutausta, toimintaa seurassa, valmennuskoulutusta, verkostoa, johtajuutta.
Kaksi tulee mieleen Matti Lattu ja Petteri Pohja.

Lue lisää

Kummallakaan ei mitään annettavaa

Teekkareiden vappuvitsi: Pekka pisti toimeksi ja hoiti lajin näkyvyyden ja sponsorikuviot kuntoon, Pekkis sai lietsottua valmennettavat ihan liekkeihin ja auttoi nipun suomalaisia judokoita kansainväliselle tasolle - jäsenmääräkin kääntyi heti nousuun!

Anonyymi kirjoitti:

Teekkareiden vappuvitsi: Pekka pisti toimeksi ja hoiti lajin näkyvyyden ja sponsorikuviot kuntoon, Pekkis sai lietsottua valmennettavat ihan liekkeihin ja auttoi nipun suomalaisia judokoita kansainväliselle tasolle - jäsenmääräkin kääntyi heti nousuun!

Lue lisää

Pekka otti ison homman itselleen, kun päätti jättää Sepon ulos (hallitus leimasi, mutta Pekka päättää kaiken). Seppo olisi tuonut satkun sponsorirahaa. Nyt liiton toimiston on hommattava ne.

Anonyymi kirjoitti:

Teekkareiden vappuvitsi: Pekka pisti toimeksi ja hoiti lajin näkyvyyden ja sponsorikuviot kuntoon, Pekkis sai lietsottua valmennettavat ihan liekkeihin ja auttoi nipun suomalaisia judokoita kansainväliselle tasolle - jäsenmääräkin kääntyi heti nousuun!

Lue lisää

Vuoden paras teekkarivitsi 😂.
Analyyttisenä tutkijana jäin miettimään niitä vaihtoehtoja, miten Pekkis tuon tekee. Yllättää urheilijat puhumalla enemmän kuin kerran kahden viikon leirillä? Vitsit sikseen. Joidenkin urheilijoiden mielestä hyväkin valmentaja.

Yritysmaailmassa jos tulosta ei tule, tehdään muutoksia. Siirretään ihmisiä toisiin tehtäviin, vaihdetaan johtoa, tehdään radikaaleja päätöksiä. Siihen ajatusmaailmaan ei mahdu paikallaan junnaaminen, mitä nyt tässä tapahtuu.

Enpähän tiedä miten kasassa hallitus on tämän jälkeen ja miten yhtenäiset judopiirit ovat. Pelleilyähän tämä on. Joululeirillä aika kuluu suitsuttaessa uudistuksia, urheilijat odottavat muutosta ja lopulta mennään perse edellä seinään. Puolivaloilla tekemällä saa keskivertoa tulosta. Jos sitäkään.

Kova työ on kyllä saada sponsorirahoja edes sitä summaa, minkä Myllylä olisi tuonut mukanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden paras teekkarivitsi 😂.
Analyyttisenä tutkijana jäin miettimään niitä vaihtoehtoja, miten Pekkis tuon tekee. Yllättää urheilijat puhumalla enemmän kuin kerran kahden viikon leirillä? Vitsit sikseen. Joidenkin urheilijoiden mielestä hyväkin valmentaja.

Yritysmaailmassa jos tulosta ei tule, tehdään muutoksia. Siirretään ihmisiä toisiin tehtäviin, vaihdetaan johtoa, tehdään radikaaleja päätöksiä. Siihen ajatusmaailmaan ei mahdu paikallaan junnaaminen, mitä nyt tässä tapahtuu.

Enpähän tiedä miten kasassa hallitus on tämän jälkeen ja miten yhtenäiset judopiirit ovat. Pelleilyähän tämä on. Joululeirillä aika kuluu suitsuttaessa uudistuksia, urheilijat odottavat muutosta ja lopulta mennään perse edellä seinään. Puolivaloilla tekemällä saa keskivertoa tulosta. Jos sitäkään.

Kova työ on kyllä saada sponsorirahoja edes sitä summaa, minkä Myllylä olisi tuonut mukanaan.

Lue lisää

Kuinka paljon Myllylä olisi tuonut?
Vai olisiko tosiasiassa imenyt liiton rahat tyhjiin?
Näistä asioista liitto varmaan tiedottaa vai onko salassa pidettävä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon Myllylä olisi tuonut?
Vai olisiko tosiasiassa imenyt liiton rahat tyhjiin?
Näistä asioista liitto varmaan tiedottaa vai onko salassa pidettävä?

Niin ja mitä muuta Myllälä olisi tuonut? Jotain osaamista jaettavaksi ? Uusinta tietoa huippu-valmennuksessa, Kuka olisi toiminut apukoutsina? Lääkäri, fysioteriapia? Joukkueen johto eli matkatoimistohommat, jne
Tuollainen 4-8 urheilijan huippuryhmä ei yhden miehen voimin pyöri, jos meinataan tehdä huippu-urheilun vaatimusten mukaan.
Luulen, että hintalappu oli niin kova ja koski vain pientä piiriä ja siihen ei kuulunut mm. Orimattilan, Lahden, Nummelan, Jyväskylän, Tampereen, Turun urheilijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden paras teekkarivitsi 😂.
Analyyttisenä tutkijana jäin miettimään niitä vaihtoehtoja, miten Pekkis tuon tekee. Yllättää urheilijat puhumalla enemmän kuin kerran kahden viikon leirillä? Vitsit sikseen. Joidenkin urheilijoiden mielestä hyväkin valmentaja.

Yritysmaailmassa jos tulosta ei tule, tehdään muutoksia. Siirretään ihmisiä toisiin tehtäviin, vaihdetaan johtoa, tehdään radikaaleja päätöksiä. Siihen ajatusmaailmaan ei mahdu paikallaan junnaaminen, mitä nyt tässä tapahtuu.

Enpähän tiedä miten kasassa hallitus on tämän jälkeen ja miten yhtenäiset judopiirit ovat. Pelleilyähän tämä on. Joululeirillä aika kuluu suitsuttaessa uudistuksia, urheilijat odottavat muutosta ja lopulta mennään perse edellä seinään. Puolivaloilla tekemällä saa keskivertoa tulosta. Jos sitäkään.

Kova työ on kyllä saada sponsorirahoja edes sitä summaa, minkä Myllylä olisi tuonut mukanaan.

Lue lisää

No hallituksia tulee ja menee
Pekka luotsaa toimintaa näkemyksensä mukaan hallituksien kokoonpanosta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja mitä muuta Myllälä olisi tuonut? Jotain osaamista jaettavaksi ? Uusinta tietoa huippu-valmennuksessa, Kuka olisi toiminut apukoutsina? Lääkäri, fysioteriapia? Joukkueen johto eli matkatoimistohommat, jne
Tuollainen 4-8 urheilijan huippuryhmä ei yhden miehen voimin pyöri, jos meinataan tehdä huippu-urheilun vaatimusten mukaan.
Luulen, että hintalappu oli niin kova ja koski vain pientä piiriä ja siihen ei kuulunut mm. Orimattilan, Lahden, Nummelan, Jyväskylän, Tampereen, Turun urheilijoita.

Lue lisää

Vaikka Mylvi ei tule niin judoliitto silti keskittää Helsinkiin. Ei kukaan päävalmentaja tuo koko huoltojoukkoa. Mylvi on erittäin hyvin verkostoitunut judo- ja bisnesmaailmassa. Apukoutsina villi veikkaus että Vadu kun on nyt valmennuksen parissa ollut ja apujoukkoja olisi myös varmasti löytynyt judovalmentajakerhossa. Liitolla on ollut lääkärinä viimevuosina Rane ja fyssarina keikkaa on tehnyt Lehikoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Mylvi ei tule niin judoliitto silti keskittää Helsinkiin. Ei kukaan päävalmentaja tuo koko huoltojoukkoa. Mylvi on erittäin hyvin verkostoitunut judo- ja bisnesmaailmassa. Apukoutsina villi veikkaus että Vadu kun on nyt valmennuksen parissa ollut ja apujoukkoja olisi myös varmasti löytynyt judovalmentajakerhossa. Liitolla on ollut lääkärinä viimevuosina Rane ja fyssarina keikkaa on tehnyt Lehikoinen.

Lue lisää

Samoja minäkin olisin veikannut. Mutta liitto nyt jatkaa Pekkis-linjalla ja etsii uutta päävalmentajaa. Odotan innolla uusia käänteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Samoja minäkin olisin veikannut. Mutta liitto nyt jatkaa Pekkis-linjalla ja etsii uutta päävalmentajaa. Odotan innolla uusia käänteitä.

Tämä tuottis jäi todelliseen cliffhangeriin, on pakko odottaa jatkoa!

Käsikirjoittajat ovat joko Kotikadusta tai Salatut Elämät - tiimi.

Ikävä kyllä näissä sarjoissa yleensä suosio väljähtyy ajan myötä, juoni kiertää aina samaa kehää eikä tarina kunnolla uusiudu.

Nyt kuitenkin kannattaa latsoa seuraavat jaksot: kuka yllätysnimi tempaistaan PL:n ja Pekkiksen eteen verhoksi ottamaan vastuu siitä, mitä tapahtuu kun mitään ei oikeasti muuteta.

Pellet vaihtuu, sirkus jää.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tuottis jäi todelliseen cliffhangeriin, on pakko odottaa jatkoa!

Käsikirjoittajat ovat joko Kotikadusta tai Salatut Elämät - tiimi.

Ikävä kyllä näissä sarjoissa yleensä suosio väljähtyy ajan myötä, juoni kiertää aina samaa kehää eikä tarina kunnolla uusiudu.

Nyt kuitenkin kannattaa latsoa seuraavat jaksot: kuka yllätysnimi tempaistaan PL:n ja Pekkiksen eteen verhoksi ottamaan vastuu siitä, mitä tapahtuu kun mitään ei oikeasti muuteta.

Pellet vaihtuu, sirkus jää.

Lue lisää

Tämä oli niin nähtävissä kun hallitukseen valittiin kaksi henkilöä ajamaan omien poikiensa etua. Saa nähdä onko uuen valmentajan sijoituspaikka jyväskylä vai orimattila.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli niin nähtävissä kun hallitukseen valittiin kaksi henkilöä ajamaan omien poikiensa etua. Saa nähdä onko uuen valmentajan sijoituspaikka jyväskylä vai orimattila.

Parempi pitää turpa kiinni kun ei tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi pitää turpa kiinni kun ei tiedä mitään.

Kerro sinä meille kun tiedät niin ei tarvitse arvuutella.

Itse liputtaisin sellaisen tapahtumaketjun puolesta, että Myllylä olisi organisoinut valmennuksen uusiksi, Pekkikselle olisi etsitty muita hommia (vihdoin), olisi apuvalmentajansa kanssa (todennäköisesti Vadu) hoitanut mm Märskyn kokonaan. Bisnesmiehenä järjestänyt yhteistyökuvion toisin kuin työsopimuksen kautta liittoon (esimerkiksi firma?), hankkinut suhteillaan huomattavan määrän sponsoreita. Mikä liittoa näräsi, siihen kaivataan vastauksia mutta tässä tapahtumakuviossa kun eletään Salattuja elämiä, veikkaisin, että liikaa muutoksia. Työsuhteista nykyistä valmentajaa on vaikea erottaa, mihin hänet siirretään ja eihän hänen siirto onnistu, sillä mitä tapahtuisi hänen kolmelle kultakimpaleelleen Länsi-Uudeltamaalta.

Lopputulos? Sama meno jatkuu, valmentajaa etsitään ulkomailta pekkiksen rinnalle, hallituksesta eroaa yksi, ehkä toinenkin. Judopiirit jakaantuvat jälleen eikä yhteisestä tiestä kannata Suomen judossa edes puhua.

Osuinko kauas veikkauksessani. Sisäpiiri tietää, osa arvuuttelee vastauksia. Suomaiset judokat haluaisivat lopun kabinettipelleilylle ja avoimia vastauksia miksi tapahtuu ja mitä tapahtuu, kuka päätti ja mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä meille kun tiedät niin ei tarvitse arvuutella.

Itse liputtaisin sellaisen tapahtumaketjun puolesta, että Myllylä olisi organisoinut valmennuksen uusiksi, Pekkikselle olisi etsitty muita hommia (vihdoin), olisi apuvalmentajansa kanssa (todennäköisesti Vadu) hoitanut mm Märskyn kokonaan. Bisnesmiehenä järjestänyt yhteistyökuvion toisin kuin työsopimuksen kautta liittoon (esimerkiksi firma?), hankkinut suhteillaan huomattavan määrän sponsoreita. Mikä liittoa näräsi, siihen kaivataan vastauksia mutta tässä tapahtumakuviossa kun eletään Salattuja elämiä, veikkaisin, että liikaa muutoksia. Työsuhteista nykyistä valmentajaa on vaikea erottaa, mihin hänet siirretään ja eihän hänen siirto onnistu, sillä mitä tapahtuisi hänen kolmelle kultakimpaleelleen Länsi-Uudeltamaalta.

Lopputulos? Sama meno jatkuu, valmentajaa etsitään ulkomailta pekkiksen rinnalle, hallituksesta eroaa yksi, ehkä toinenkin. Judopiirit jakaantuvat jälleen eikä yhteisestä tiestä kannata Suomen judossa edes puhua.

Osuinko kauas veikkauksessani. Sisäpiiri tietää, osa arvuuttelee vastauksia. Suomaiset judokat haluaisivat lopun kabinettipelleilylle ja avoimia vastauksia miksi tapahtuu ja mitä tapahtuu, kuka päätti ja mitä.

Lue lisää

Turhaa pyydät kertomaan, kun tiedät niin tarkkaan. Silloin tiedät myös, että ei nämä kaksi siellä omiensa etuja aja, vaan pyrkii purkamaan tuota mainitsemaasi kabinettipelleilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa pyydät kertomaan, kun tiedät niin tarkkaan. Silloin tiedät myös, että ei nämä kaksi siellä omiensa etuja aja, vaan pyrkii purkamaan tuota mainitsemaasi kabinettipelleilyä.

Lue lisää

Nyt menee mielenkiintoiseksi, jatkakaa vain, niin tiedetään missä mennään ja selkeitä kirjoituksia, ei pelkkää haukkumista. Mukava lueskella.
Noista "kahdesta" annetaan kyllä kaksi hyvin erilaista kuvaa ja itse en ainakaan usko yhteiseen hyvään...

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä meille kun tiedät niin ei tarvitse arvuutella.

Itse liputtaisin sellaisen tapahtumaketjun puolesta, että Myllylä olisi organisoinut valmennuksen uusiksi, Pekkikselle olisi etsitty muita hommia (vihdoin), olisi apuvalmentajansa kanssa (todennäköisesti Vadu) hoitanut mm Märskyn kokonaan. Bisnesmiehenä järjestänyt yhteistyökuvion toisin kuin työsopimuksen kautta liittoon (esimerkiksi firma?), hankkinut suhteillaan huomattavan määrän sponsoreita. Mikä liittoa näräsi, siihen kaivataan vastauksia mutta tässä tapahtumakuviossa kun eletään Salattuja elämiä, veikkaisin, että liikaa muutoksia. Työsuhteista nykyistä valmentajaa on vaikea erottaa, mihin hänet siirretään ja eihän hänen siirto onnistu, sillä mitä tapahtuisi hänen kolmelle kultakimpaleelleen Länsi-Uudeltamaalta.

Lopputulos? Sama meno jatkuu, valmentajaa etsitään ulkomailta pekkiksen rinnalle, hallituksesta eroaa yksi, ehkä toinenkin. Judopiirit jakaantuvat jälleen eikä yhteisestä tiestä kannata Suomen judossa edes puhua.

Osuinko kauas veikkauksessani. Sisäpiiri tietää, osa arvuuttelee vastauksia. Suomaiset judokat haluaisivat lopun kabinettipelleilylle ja avoimia vastauksia miksi tapahtuu ja mitä tapahtuu, kuka päätti ja mitä.

Lue lisää

Olisit myös kertonut lisää mitä olet kuullut! Vaikka sen että Mylvi ei olisi tuonut euroakaan sponssoritukea ja tämä sponssori "tieto" oli ilmeisesti markkinointikikka? Samoin olisit voinut kertoa että Mylvin palkka "kulukorvauksilla" muuttuikin kuusinumeroiseksi luvuksi! Tai että vain muutama valmentaja olisi kelvannut hänen valmentajakaartiin (mm. S.Pyykönen) ja KAIKKI ikäluokat ja ryhmät (pl. huippuryhmä) olisivat toimineet pelkästään OTO-valmentajilla eikä heillä olisi ollut kenelläkään vastuuvalmentajaa! Tai senkin olisit voinut kertoa että aikuisilla ja alle 23-vuotiailla ei olisi ollut edes OTO-valmentajaa vaan olisi menty "kuka ehtii" systeemillä! Mm. nämä jäi sinulta kertomatta!

Anonyymi kirjoitti:

Olisit myös kertonut lisää mitä olet kuullut! Vaikka sen että Mylvi ei olisi tuonut euroakaan sponssoritukea ja tämä sponssori "tieto" oli ilmeisesti markkinointikikka? Samoin olisit voinut kertoa että Mylvin palkka "kulukorvauksilla" muuttuikin kuusinumeroiseksi luvuksi! Tai että vain muutama valmentaja olisi kelvannut hänen valmentajakaartiin (mm. S.Pyykönen) ja KAIKKI ikäluokat ja ryhmät (pl. huippuryhmä) olisivat toimineet pelkästään OTO-valmentajilla eikä heillä olisi ollut kenelläkään vastuuvalmentajaa! Tai senkin olisit voinut kertoa että aikuisilla ja alle 23-vuotiailla ei olisi ollut edes OTO-valmentajaa vaan olisi menty "kuka ehtii" systeemillä! Mm. nämä jäi sinulta kertomatta!

Lue lisää

Nyt vaikuttaa siltä että hallituksessa käsiteltyjä asioita on vuotanut ulkopuolisten korviin. Jos näin on, niin liiton täytyy puuttu!

Anonyymi kirjoitti:

Olisit myös kertonut lisää mitä olet kuullut! Vaikka sen että Mylvi ei olisi tuonut euroakaan sponssoritukea ja tämä sponssori "tieto" oli ilmeisesti markkinointikikka? Samoin olisit voinut kertoa että Mylvin palkka "kulukorvauksilla" muuttuikin kuusinumeroiseksi luvuksi! Tai että vain muutama valmentaja olisi kelvannut hänen valmentajakaartiin (mm. S.Pyykönen) ja KAIKKI ikäluokat ja ryhmät (pl. huippuryhmä) olisivat toimineet pelkästään OTO-valmentajilla eikä heillä olisi ollut kenelläkään vastuuvalmentajaa! Tai senkin olisit voinut kertoa että aikuisilla ja alle 23-vuotiailla ei olisi ollut edes OTO-valmentajaa vaan olisi menty "kuka ehtii" systeemillä! Mm. nämä jäi sinulta kertomatta!

Lue lisää

Kiva kun kerroit. Itse en tiennyt tästä asiasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaikuttaa siltä että hallituksessa käsiteltyjä asioita on vuotanut ulkopuolisten korviin. Jos näin on, niin liiton täytyy puuttu!

Aamen. Ensin kun veikkailee mitä on tapahtunut, joku tulee kertomaan sitten loputkin 😂.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen. Ensin kun veikkailee mitä on tapahtunut, joku tulee kertomaan sitten loputkin 😂.

Kiva, kiva! Nyt alkoi käsikirjoittaryhmä kuumenemaan ja alkoi tulla jo hieman juonipaljastuksia!

Kiitos, jatkakaa. Tämä on peräti mielenkiintoista!

Toinenkin näkemys vielä kiinnostaisi - nyt tuli vasta PL/Pekkis leirin argumentointi auki. Mylvi vain taitaa olla melko hiljainen asioistaan, joku muu saisi hieman avautua niin numeroista kuin organisoinnista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, kiva! Nyt alkoi käsikirjoittaryhmä kuumenemaan ja alkoi tulla jo hieman juonipaljastuksia!

Kiitos, jatkakaa. Tämä on peräti mielenkiintoista!

Toinenkin näkemys vielä kiinnostaisi - nyt tuli vasta PL/Pekkis leirin argumentointi auki. Mylvi vain taitaa olla melko hiljainen asioistaan, joku muu saisi hieman avautua niin numeroista kuin organisoinnista.

Lue lisää

Lisää saippuaoopperaa odotellessa mietin sitä, että laskettiinko nyt varmasti taloudellisia lukuja oikein. Jos koko paketti olisi organisoitu, kuten on tuotu esiin joissakin arvauksissa, yritystoiminnan kautta ja pistetty kylmästi pois liiton nykyistä valmennusta niin huomioitava olisi työnantajakustannukset niin palkkamenoissa kuin työnantajan sivukuluissa. Jos tänne ulkomailta joku valmentaja saadaan, ei varmasti ole halpaa lystiä sekään ja palkkauskustannukset ovat kovat. Yritysmahdollisuudessa sopimuksen hinta olisi tarkoittanut, että yritys itse, ei liitto, olisi maksanut sekä arvonlisäveron, työnantajamaksut, palkat ja vakuutukset niille valmentajille, jotka tiimiin olisivat kuuluneet. Lukuja ilman taustoja ei voida pitää vertailukelpoisina. Jos itse olisin päättämässä, olisin maksanut ylimääräistä siitä, että nykyisestä valmennuskoalitiosta olisi päästy eroon. Favenin olisin pitänyt sen takia, että hän on oikeasti mukava ihminen.
Mutta ajatuksia tästä ja lisää juonenkäänteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa pyydät kertomaan, kun tiedät niin tarkkaan. Silloin tiedät myös, että ei nämä kaksi siellä omiensa etuja aja, vaan pyrkii purkamaan tuota mainitsemaasi kabinettipelleilyä.

Lue lisää

Ketkä kaksi? En ole puhunut kenestäkään kahdesta. Jos tarkoitat Orimattilaa ja Jyväskylää, niin en tiedä kummankaan tilannetta. Jyväskylän miestä en tiedä enkä tunne millään tavalla ja Orimattilan mies hoitaa asiansa hyvin ja arvostan häntä kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit myös kertonut lisää mitä olet kuullut! Vaikka sen että Mylvi ei olisi tuonut euroakaan sponssoritukea ja tämä sponssori "tieto" oli ilmeisesti markkinointikikka? Samoin olisit voinut kertoa että Mylvin palkka "kulukorvauksilla" muuttuikin kuusinumeroiseksi luvuksi! Tai että vain muutama valmentaja olisi kelvannut hänen valmentajakaartiin (mm. S.Pyykönen) ja KAIKKI ikäluokat ja ryhmät (pl. huippuryhmä) olisivat toimineet pelkästään OTO-valmentajilla eikä heillä olisi ollut kenelläkään vastuuvalmentajaa! Tai senkin olisit voinut kertoa että aikuisilla ja alle 23-vuotiailla ei olisi ollut edes OTO-valmentajaa vaan olisi menty "kuka ehtii" systeemillä! Mm. nämä jäi sinulta kertomatta!

Lue lisää

Tuo ei yllättänyt, mistä se olis ne tuonut, firmansa myynnistä tuskin...
U23/aik suunnitelmallisesti ja tavoitteellisesti reenaavat, muut kuin huippuryhmä, ketäs ne on?!
Mylvin valmentaja kaartiin ei todellakaan kelpaa kovinkaan moni.
Mutta mukava kabinettivääntö tästä taas saatiin aikaiseksi....

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaikuttaa siltä että hallituksessa käsiteltyjä asioita on vuotanut ulkopuolisten korviin. Jos näin on, niin liiton täytyy puuttu!

Eikös joku kertonut, että hallituksesta on pari kolme eronnut. Näitä ei vaitiolovelvollisuus sido. Oisko vuoto lähtenyt näiltä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös joku kertonut, että hallituksesta on pari kolme eronnut. Näitä ei vaitiolovelvollisuus sido. Oisko vuoto lähtenyt näiltä?

Tuskin

Anonyymi kirjoitti:

Lisää saippuaoopperaa odotellessa mietin sitä, että laskettiinko nyt varmasti taloudellisia lukuja oikein. Jos koko paketti olisi organisoitu, kuten on tuotu esiin joissakin arvauksissa, yritystoiminnan kautta ja pistetty kylmästi pois liiton nykyistä valmennusta niin huomioitava olisi työnantajakustannukset niin palkkamenoissa kuin työnantajan sivukuluissa. Jos tänne ulkomailta joku valmentaja saadaan, ei varmasti ole halpaa lystiä sekään ja palkkauskustannukset ovat kovat. Yritysmahdollisuudessa sopimuksen hinta olisi tarkoittanut, että yritys itse, ei liitto, olisi maksanut sekä arvonlisäveron, työnantajamaksut, palkat ja vakuutukset niille valmentajille, jotka tiimiin olisivat kuuluneet. Lukuja ilman taustoja ei voida pitää vertailukelpoisina. Jos itse olisin päättämässä, olisin maksanut ylimääräistä siitä, että nykyisestä valmennuskoalitiosta olisi päästy eroon. Favenin olisin pitänyt sen takia, että hän on oikeasti mukava ihminen.
Mutta ajatuksia tästä ja lisää juonenkäänteitä?

Lue lisää

Olympiakomitean tuet yrityksen valmentajille? En usko!

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin

Kyllä ne (se) ja mylvi on kavereilleen puhunut. Ja ne sitten taas muille kavereille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin

Taitaa olla. Nämäkin spekulaatiot jäisivät jos Judoliitto julkaisisi pöytäkirjat kokousten jälkeen. Miksi niitä ei julkaista? Onko kukaan sitä koskaan ehdottanut?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla. Nämäkin spekulaatiot jäisivät jos Judoliitto julkaisisi pöytäkirjat kokousten jälkeen. Miksi niitä ei julkaista? Onko kukaan sitä koskaan ehdottanut?

On ehdottanut.

Anonyymi kirjoitti:

On ehdottanut.

Eikö hallitus siihen suostu? Sehän olisi helppo tapa tiedottaa. Ei tulisi turhaa puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää saippuaoopperaa odotellessa mietin sitä, että laskettiinko nyt varmasti taloudellisia lukuja oikein. Jos koko paketti olisi organisoitu, kuten on tuotu esiin joissakin arvauksissa, yritystoiminnan kautta ja pistetty kylmästi pois liiton nykyistä valmennusta niin huomioitava olisi työnantajakustannukset niin palkkamenoissa kuin työnantajan sivukuluissa. Jos tänne ulkomailta joku valmentaja saadaan, ei varmasti ole halpaa lystiä sekään ja palkkauskustannukset ovat kovat. Yritysmahdollisuudessa sopimuksen hinta olisi tarkoittanut, että yritys itse, ei liitto, olisi maksanut sekä arvonlisäveron, työnantajamaksut, palkat ja vakuutukset niille valmentajille, jotka tiimiin olisivat kuuluneet. Lukuja ilman taustoja ei voida pitää vertailukelpoisina. Jos itse olisin päättämässä, olisin maksanut ylimääräistä siitä, että nykyisestä valmennuskoalitiosta olisi päästy eroon. Favenin olisin pitänyt sen takia, että hän on oikeasti mukava ihminen.
Mutta ajatuksia tästä ja lisää juonenkäänteitä?

Lue lisää

yrityksen kulut maksaa aina asiakas. Se että ostaako palveluna vai teettää omana työnä ei vaikuta sivukuluihin ja alveihin lainkaan. Kyllä se firma nekin laskuttaa.

Alinhankintana ostettu työ on yleensä kalliimpaa kuin oma ja ainoa etu on se että sopimuksen lopettaminen on yleensä helpompaa

Anonyymi kirjoitti:

yrityksen kulut maksaa aina asiakas. Se että ostaako palveluna vai teettää omana työnä ei vaikuta sivukuluihin ja alveihin lainkaan. Kyllä se firma nekin laskuttaa.

Alinhankintana ostettu työ on yleensä kalliimpaa kuin oma ja ainoa etu on se että sopimuksen lopettaminen on yleensä helpompaa

Lue lisää

Olet selvästi yritystaloutta tuntematon ihminen, joka toistaa typerää mantraa niin ei sinun kanssasi kannata keskustella. Liikunta-alalla on enemmän kuin yleistä karsia kustannuksia sillä, että työtä tekevät ihmiset ovat laskuttavia. Itsekin teen näin. Olen itse toiminut työnantajana ja työvoiman palkkaaminen verrattuna alihankintaan on täysin omassa mittakaavassaan. Varsinkin jos sattuu saamaan huonon työntekijän, josta haluaisi eroon. Mutta siitähän judoliitolla taitaa olla jo kokemusta. Mikäli näitä keskusteluja lukee, niin tuntematta henkilöitä sen tarkemmin niin kyllähän täällä on tullut aika selväksi, että joidenkin työhön ollaan oltu kovasti tyytymättömiä. Valmennuksen uudelleenorganisointi olisi mahdollistanut siirron muihin työtehtäviin tai jopa irtisanomisen tarvittaessa.

eli syyskokous äänesti hakkaraisen ja rönkön ehdotuksen nurin.

Anonyymi kirjoitti:

eli syyskokous äänesti hakkaraisen ja rönkön ehdotuksen nurin.

Ei löytynyt liiton sivuilta syyskokouksen pöytäkirjaa niin ei päässyt tätä tietoa tarkistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löytynyt liiton sivuilta syyskokouksen pöytäkirjaa niin ei päässyt tätä tietoa tarkistamaan.

Yhdistyslain 31 §:n mukaan yhdistyksen jäsenellä on oikeus saada pöytäkirjat nähtäväkseen. Suomen Judoliitto ry:n jäseniä eivät ole yksityishenkilöt, vaan judoseurat eli yksittäinen judoseura voi pyytää pöytäkirjaa nähtäväkseen näin halutessaan ja yhdistyslain mukaan se on esitettävä. Siitä vain pyytämään niin loppuu spekulointi tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistyslain 31 §:n mukaan yhdistyksen jäsenellä on oikeus saada pöytäkirjat nähtäväkseen. Suomen Judoliitto ry:n jäseniä eivät ole yksityishenkilöt, vaan judoseurat eli yksittäinen judoseura voi pyytää pöytäkirjaa nähtäväkseen näin halutessaan ja yhdistyslain mukaan se on esitettävä. Siitä vain pyytämään niin loppuu spekulointi tällä palstalla.

Lue lisää

On sitten ihan eri asia, mitä niistä pöytäkirjoista löytää. "Käsiteltiin valmennuksen järjestämistä ja päätettiin hylätä saatu ehdotus Myllylältä ja päätettiin jatkaa kansainvälisen valmentajan etsintää". Luuletteko te oikeasti, että pöytäkirjoista käyvät taustat, näkemykset ja intressit ilmi?

Kasvakaa nyt jo aikuisiksi. Siellä on peli, eikä sen pelin sääntöjä kerrota amatööreille.

Anonyymi kirjoitti:

eli syyskokous äänesti hakkaraisen ja rönkön ehdotuksen nurin.

Ei vaan kokouksen PJ sanoi että te häviätte tämän äänestyksen kuitenkin, niin ei äänestetä!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan kokouksen PJ sanoi että te häviätte tämän äänestyksen kuitenkin, niin ei äänestetä!!!!!!!!

Totta puhut ne ampui alas heti hakkaraisen ja rönkön esityksen .

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistyslain 31 §:n mukaan yhdistyksen jäsenellä on oikeus saada pöytäkirjat nähtäväkseen. Suomen Judoliitto ry:n jäseniä eivät ole yksityishenkilöt, vaan judoseurat eli yksittäinen judoseura voi pyytää pöytäkirjaa nähtäväkseen näin halutessaan ja yhdistyslain mukaan se on esitettävä. Siitä vain pyytämään niin loppuu spekulointi tällä palstalla.

Lue lisää

Se on eri asia mikä on lain mukaan minimissään pakko ja mikä nykyaikaista ja hyvää hallintoa. SUL julkaisee kaikki pöytäkirjat. Judoliitto kertoo noudattavansa hyvää hallintotapaa, mutta sanat ei ulotu käytäntöön. On helppoa olla läpinäkyvä ja avoin, jos toiminta on rehtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on eri asia mikä on lain mukaan minimissään pakko ja mikä nykyaikaista ja hyvää hallintoa. SUL julkaisee kaikki pöytäkirjat. Judoliitto kertoo noudattavansa hyvää hallintotapaa, mutta sanat ei ulotu käytäntöön. On helppoa olla läpinäkyvä ja avoin, jos toiminta on rehtiä.

Lue lisää

Ehdottomasti kyllä. Juuri näin kuten sanoit. Hyvään hallintotapaan kuuluu olla avoin. Pöytäkirjasta pitäisi olla nähtävissä se, mitä on päätetty, miten päätöstä on edes lyhyesti perusteltu ja ketkä asiasta ovat päättäneet. Mikä kyse on ollut äänestyspäätöksestä, tulisi käydä ilmi äänestyksen tulos ja ketkä ovat olleet erimielisiä ja mikäli mahdollista eri mieltä olleiden perustelut. Mutta tämä on se tapa, miten avoimessa hallinnossa pöytäkirjoihin kirjataan. Judoliitosta en tiedä, sillä yhtään päätöstä en ole nähnyt ja olen jäävi kommentoimaan. Asianmukaiseen pöytäkirjaan ei voi merkitä, että asiasta keskusteltu ja päätöstä ei tehty jos tilanne on, kuten täällä on tullut esille. Judoliitolle tiedoksi ihan vastaisuuden varalle. T. Juristi

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti kyllä. Juuri näin kuten sanoit. Hyvään hallintotapaan kuuluu olla avoin. Pöytäkirjasta pitäisi olla nähtävissä se, mitä on päätetty, miten päätöstä on edes lyhyesti perusteltu ja ketkä asiasta ovat päättäneet. Mikä kyse on ollut äänestyspäätöksestä, tulisi käydä ilmi äänestyksen tulos ja ketkä ovat olleet erimielisiä ja mikäli mahdollista eri mieltä olleiden perustelut. Mutta tämä on se tapa, miten avoimessa hallinnossa pöytäkirjoihin kirjataan. Judoliitosta en tiedä, sillä yhtään päätöstä en ole nähnyt ja olen jäävi kommentoimaan. Asianmukaiseen pöytäkirjaan ei voi merkitä, että asiasta keskusteltu ja päätöstä ei tehty jos tilanne on, kuten täällä on tullut esille. Judoliitolle tiedoksi ihan vastaisuuden varalle. T. Juristi

Lue lisää

Pykälä 31 käsittelee yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaa. Hallituksen pöytäkirjat on normaalisti ei julkisia. Jäsenillä on oikeus pöytäkirjaote jos sellaiseen on tarvetta. Ja lisäksi pöytäkirjaan nyt ei sitä keskustelua kirjata. Jos puheenjohtajalla tai toiminnanjohtajalla on esitys joka hyväksytään ei siitä kirjata muuta kuin että hyväksyttiin.

Kokouksesta tiedottaminen on yleensä parempaa kun sitä ei tehdä pöytäkirjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pykälä 31 käsittelee yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaa. Hallituksen pöytäkirjat on normaalisti ei julkisia. Jäsenillä on oikeus pöytäkirjaote jos sellaiseen on tarvetta. Ja lisäksi pöytäkirjaan nyt ei sitä keskustelua kirjata. Jos puheenjohtajalla tai toiminnanjohtajalla on esitys joka hyväksytään ei siitä kirjata muuta kuin että hyväksyttiin.

Kokouksesta tiedottaminen on yleensä parempaa kun sitä ei tehdä pöytäkirjalla.

Lue lisää

Ehkä olisi totuudenmukaisempaa jos se tehtäisiin pöytäkirjalla. Toki pöytäkirjassa pitäsi olla merkittynä tarkasti kaikki eikä ylimalkaisesti keskusteltiin....

Anonyymi kirjoitti:

Pykälä 31 käsittelee yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaa. Hallituksen pöytäkirjat on normaalisti ei julkisia. Jäsenillä on oikeus pöytäkirjaote jos sellaiseen on tarvetta. Ja lisäksi pöytäkirjaan nyt ei sitä keskustelua kirjata. Jos puheenjohtajalla tai toiminnanjohtajalla on esitys joka hyväksytään ei siitä kirjata muuta kuin että hyväksyttiin.

Kokouksesta tiedottaminen on yleensä parempaa kun sitä ei tehdä pöytäkirjalla.

Lue lisää

Ole hyvä ja perehdy hyvän hallinnon perusperiaatteisiin. Näkemyksesi ei sitä vastaa.
On olemassa muutakin kuin laki antamassa oikeusohjeita hyvästä hallinnosta ja selvästi et ole näihin perehtynyt.
Minä en tule teitä enempää neuvomaan. Tulin tänne katsomaan, mitä ihmettä täällä tapahtuu kun on lähtenyt mopo joillakin hieman käsistä. Ihmisenä en halua olla millään tavalla tekemisissä liiton tai sen valmentajien kanssa sen jälkeen mitä muutamalle läheiselleni on tehty. Pärjäilkää, se on moido ja mun osallistuminen tähän paskan jauhantaan päättyy nyt tähän.
T. Juristi

Anonyymi kirjoitti:

Pykälä 31 käsittelee yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaa. Hallituksen pöytäkirjat on normaalisti ei julkisia. Jäsenillä on oikeus pöytäkirjaote jos sellaiseen on tarvetta. Ja lisäksi pöytäkirjaan nyt ei sitä keskustelua kirjata. Jos puheenjohtajalla tai toiminnanjohtajalla on esitys joka hyväksytään ei siitä kirjata muuta kuin että hyväksyttiin.

Kokouksesta tiedottaminen on yleensä parempaa kun sitä ei tehdä pöytäkirjalla.

Lue lisää

Silloin ollaan kyllä surullisessa tilanteessa, jos yhdistyslakia luetaan näkökulmalla miten minimissään on pakko toimia. Toiminnan kehittämiseen ja jäsenistön palvelemiseen (kyllä kyseessä on palveluorganisaatio) on silloin huonot edellytykset.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ollaan kyllä surullisessa tilanteessa, jos yhdistyslakia luetaan näkökulmalla miten minimissään on pakko toimia. Toiminnan kehittämiseen ja jäsenistön palvelemiseen (kyllä kyseessä on palveluorganisaatio) on silloin huonot edellytykset.

Lue lisää

Isoja asioita päätetään, isoja kysymyksiä valmennuksesta on auki - ja keskustelu keskittyy pöytäkirjoihin.

On ihan sama, jaetaanko lyhyitä päätöspöytäkirjoja vai ei.

Sen sijaan ei ole samantekevää mitä päätetään. Nyt on päätetty jatkaa vanhalla linjalla, rullata kevyesti alamäkeen jatkuvassa luisussa.

Pitääkö paikkansa, että jotkut olisivat eronneet hallituksesta - onko siis selkärankaisiakin vielä jäljellä?

Anonyymi kirjoitti:

Isoja asioita päätetään, isoja kysymyksiä valmennuksesta on auki - ja keskustelu keskittyy pöytäkirjoihin.

On ihan sama, jaetaanko lyhyitä päätöspöytäkirjoja vai ei.

Sen sijaan ei ole samantekevää mitä päätetään. Nyt on päätetty jatkaa vanhalla linjalla, rullata kevyesti alamäkeen jatkuvassa luisussa.

Pitääkö paikkansa, että jotkut olisivat eronneet hallituksesta - onko siis selkärankaisiakin vielä jäljellä?

Lue lisää

Sehän on luuserin merkki kun on valittu (ja vapaaehtoinen) ja jättää homman kesken. Mä en leiki teidän kanssa jos homma ei mene miten mä haluan.
Sellaisille hame päälle ja himaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on luuserin merkki kun on valittu (ja vapaaehtoinen) ja jättää homman kesken. Mä en leiki teidän kanssa jos homma ei mene miten mä haluan.
Sellaisille hame päälle ja himaan.

Lue lisää

Tää on TAAS SÄÄLITTÄVÄÄ TOIMINTAA! Näissä valinta asioissa EI OIKEASTI ajatella kilpajudoa, eikä oikeasti mitään muutakaan!!! Muuttakaa KAIKKI toimet määräaikaiseksi ja tulosvastuullisiksi/palkkauksellisiksi, neljä vuotta max! Jokainen saisi hakea neljän vuoden jälkeen uudelleen uutta nelivuotiskautta (jos on ollut hyvä 4v-kausi, niin voisi pyytää parempaa sopparia)!

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on luuserin merkki kun on valittu (ja vapaaehtoinen) ja jättää homman kesken. Mä en leiki teidän kanssa jos homma ei mene miten mä haluan.
Sellaisille hame päälle ja himaan.

Lue lisää

Aika moni jättäisi tulematta jos hommaa pitäisi jatkaa samallalailla kuin ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Isoja asioita päätetään, isoja kysymyksiä valmennuksesta on auki - ja keskustelu keskittyy pöytäkirjoihin.

On ihan sama, jaetaanko lyhyitä päätöspöytäkirjoja vai ei.

Sen sijaan ei ole samantekevää mitä päätetään. Nyt on päätetty jatkaa vanhalla linjalla, rullata kevyesti alamäkeen jatkuvassa luisussa.

Pitääkö paikkansa, että jotkut olisivat eronneet hallituksesta - onko siis selkärankaisiakin vielä jäljellä?

Lue lisää

Et ehkä osannut lukea kommentin pointtia. Isoja asioita päätetään. Sen vuoksi on erityisen tärkeää noudattaa hyvä hallintotapaa, tiedottaa monipuolisesti. Näin leikataan vääriltä huhuilta siivet. Hyvään hallintoon liittyy todellakin paljon muuta kuin pöytäkirjojen julkistaminen.
Nyt sinäkin joudut päättämään kommenttisi kysymykseen jonka pohjana on huhut. Hallitusmuutoksista voisi tiedottaa aikailematta liiton nettisivuilla ilman mitään pöytäkirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Isoja asioita päätetään, isoja kysymyksiä valmennuksesta on auki - ja keskustelu keskittyy pöytäkirjoihin.

On ihan sama, jaetaanko lyhyitä päätöspöytäkirjoja vai ei.

Sen sijaan ei ole samantekevää mitä päätetään. Nyt on päätetty jatkaa vanhalla linjalla, rullata kevyesti alamäkeen jatkuvassa luisussa.

Pitääkö paikkansa, että jotkut olisivat eronneet hallituksesta - onko siis selkärankaisiakin vielä jäljellä?

Lue lisää

Huhut kertoo että se oli se meidokanin Mäkinen joka jätti homman kesken. Oli näköjään yhden asian mies. Eikös se ollut Myllylän oikea käsi?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä olisi totuudenmukaisempaa jos se tehtäisiin pöytäkirjalla. Toki pöytäkirjassa pitäsi olla merkittynä tarkasti kaikki eikä ylimalkaisesti keskusteltiin....

sitten on vielä se ongelma että varsinaisten neuvottelujen sisältö voi hyvinkin olla määritelty luottamulliseksi kunnes sopimukseen päästään. Mikä on varsin normaalikäytäntö.

Anonyymi kirjoitti:

Huhut kertoo että se oli se meidokanin Mäkinen joka jätti homman kesken. Oli näköjään yhden asian mies. Eikös se ollut Myllylän oikea käsi?

Eikös Mäkinen ole Nummelan miehiä? Erosi? Vaihtoiko vapaaotteluun?

Eniten tässä hämmästyttää se että mylvin sopimuksesta jo kerran uutisointiin. Kuka tämän päätöksen oli tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten tässä hämmästyttää se että mylvin sopimuksesta jo kerran uutisointiin. Kuka tämän päätöksen oli tehnyt.

Eniten tässä hämnmästyttää kun kukaan ei koskaan kerro mitään ja sitten joku kertoo jotakin ja se ei pidäkkään paikkaansa.

Kyllä kaikesta pitää uutisoida heti.
Kyllä kaikkien uutisten pitää olla totta.
Kyllä kaikesta pitää kertoa ennen päätöksiä että voi vaikuttaa.

Perustele mielipiteesi ole hyvä. Minusta hän on yksi parhaista hallituksen jäsenistä koska tekee itse paljon eikä vain puhu. Niin hallituksessa kuin seurassaankin. Hän on myös hyvin yhteistyökykyinen henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele mielipiteesi ole hyvä. Minusta hän on yksi parhaista hallituksen jäsenistä koska tekee itse paljon eikä vain puhu. Niin hallituksessa kuin seurassaankin. Hän on myös hyvin yhteistyökykyinen henkilö.

Lue lisää

Toimii takana ja esittää edessäpäin toista . Tehnyt pahaa jälkeä Suomen Judolle isolla kädellä. Monen huonon asian alkuun panija, mutta ei likaa itse handujaan. Tosi taitavasti manipuloi muita. Erittäin vahingollinen hallituksessa. Ei ansaitse jatko paikkaa syyskokouksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele mielipiteesi ole hyvä. Minusta hän on yksi parhaista hallituksen jäsenistä koska tekee itse paljon eikä vain puhu. Niin hallituksessa kuin seurassaankin. Hän on myös hyvin yhteistyökykyinen henkilö.

Lue lisää

Itse toivoisin myös tarkempia perusteluja. Kuten edellisessä todettu, hän tekee itse paljon ja on nimenomaan ihminen, joka pyrkii yhteistyöhön ja kuuntelee eri mielipiteitä. Itse enemmän toivoisin, että hän järkevänä ja rakentavana ihmisenä pistäisi enemmän jarruja niille jyrille, joita hallituksessa/Judoliitossa taitaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Toimii takana ja esittää edessäpäin toista . Tehnyt pahaa jälkeä Suomen Judolle isolla kädellä. Monen huonon asian alkuun panija, mutta ei likaa itse handujaan. Tosi taitavasti manipuloi muita. Erittäin vahingollinen hallituksessa. Ei ansaitse jatko paikkaa syyskokouksessa.

Lue lisää

Kerrotko tarkemmin. Ei näiden perusteella voi ottaa kantaa suuntaan eikä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toimii takana ja esittää edessäpäin toista . Tehnyt pahaa jälkeä Suomen Judolle isolla kädellä. Monen huonon asian alkuun panija, mutta ei likaa itse handujaan. Tosi taitavasti manipuloi muita. Erittäin vahingollinen hallituksessa. Ei ansaitse jatko paikkaa syyskokouksessa.

Lue lisää

Hyvä tytppihän hän on. Yksiä harvoja jotka saavat hallituksessa mitään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tytppihän hän on. Yksiä harvoja jotka saavat hallituksessa mitään aikaan.

Saanut aikaan mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tytppihän hän on. Yksiä harvoja jotka saavat hallituksessa mitään aikaan.

Myyrä

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko tarkemmin. Ei näiden perusteella voi ottaa kantaa suuntaan eikä toiseen.

Lahti oli muutamia vuosia sitten seura jossa oli kovia kilpa judokoita , kuis ny on , ei ole enää. Koska Sannan toimet puheenjohtajana ajoi sen tuohon pisteeseen . En arvosta moista henkilöä . Näin on myös moni Lahdessa toiminnassa mukana oleva kertonut..

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tytppihän hän on. Yksiä harvoja jotka saavat hallituksessa mitään aikaan.

En kommentoi rouvaa, mutta mitä saatu viimeisen Kymmene vuoden aikana;

Lopetettu liiittojohtoinen aluetoiminta
P-H akatemiatoiminta
Sekoiltu päävalmentaja kuvioissa mm. Pascal, Myllylä
Kilpailukalenteri sekaisin
NFJO loppu
Aikuiset kilpailijat loppu
Hienoja auditointeja
Pridet, kiusaa kampanjat, häirintäkamppanjat, muut hankkeet
Hiipumista ja riitelyä

Anonyymi kirjoitti:

Lahti oli muutamia vuosia sitten seura jossa oli kovia kilpa judokoita , kuis ny on , ei ole enää. Koska Sannan toimet puheenjohtajana ajoi sen tuohon pisteeseen . En arvosta moista henkilöä . Näin on myös moni Lahdessa toiminnassa mukana oleva kertonut..

Lue lisää

Höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

En kommentoi rouvaa, mutta mitä saatu viimeisen Kymmene vuoden aikana;

Lopetettu liiittojohtoinen aluetoiminta
P-H akatemiatoiminta
Sekoiltu päävalmentaja kuvioissa mm. Pascal, Myllylä
Kilpailukalenteri sekaisin
NFJO loppu
Aikuiset kilpailijat loppu
Hienoja auditointeja
Pridet, kiusaa kampanjat, häirintäkamppanjat, muut hankkeet
Hiipumista ja riitelyä

Lue lisää

Kuka haluaa enää aikuisena kisata kun liiton tuki on 0 sekä henkisesti että taloudellisesti. Valmennus liittotasolla keskittyy muutamaan ihmiseen. En ihmettele, että muu elämä alkaa aikuisena kiinnostaa enemmän kuin judo. Useissa maissa liitto on hankkinut sponsoreita, kuinka monta täällä liitto on hankkinut? Äänestäkää seuraavaan hallitukseen järkeviä ihmisiä, jotka ajattelevat kokonaisuutta. Toiminnan uudelleenorganisoinnin nimissä kannattaisi myös harkita irtisanomisia, mitkä Suomen työlainsäädäntö näillä näytöillä mahdollistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lahti oli muutamia vuosia sitten seura jossa oli kovia kilpa judokoita , kuis ny on , ei ole enää. Koska Sannan toimet puheenjohtajana ajoi sen tuohon pisteeseen . En arvosta moista henkilöä . Näin on myös moni Lahdessa toiminnassa mukana oleva kertonut..

Lue lisää

No ei kyllä ole kertonut. 😄 Lahdesta alkoi hiipua toiminta kun urheilukoulu siirrettiin ja Mukkis lopetti päävalmentajana. Silloin Lahdessa treenasi paljon myös muista seuroista.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kyllä ole kertonut. 😄 Lahdesta alkoi hiipua toiminta kun urheilukoulu siirrettiin ja Mukkis lopetti päävalmentajana. Silloin Lahdessa treenasi paljon myös muista seuroista.

Lue lisää

Totuus on ikävää toisille mutta totuushan on tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Lahti oli muutamia vuosia sitten seura jossa oli kovia kilpa judokoita , kuis ny on , ei ole enää. Koska Sannan toimet puheenjohtajana ajoi sen tuohon pisteeseen . En arvosta moista henkilöä . Näin on myös moni Lahdessa toiminnassa mukana oleva kertonut..

Lue lisää

Sosiaalisesti järkevän ja toisia kunnioittavan elämän perussääntöinä voisi olla, että yksilö muodoistaisi oman mielipiteensä kuultuaan kaikkia osapuolia. Toinen perussääntö voisi vaikka olla, että kritiikki annettaisiin suoraan kohdehenkilölle rakentavasti ja perustellen sen sijaan, että sitä täällä Suomi24-palstalla jauhetaan. Yksi vastenmielisimmistä ihmisryhmistä on toisten selän takana paskanjauhajat.

Lahden judossa lienee monia syitä, miksi kilpailijoiden määrä on vähentynyt. Yksi iso tekijä on urheilukoulu. Toinen tekijä on varmasti yksi isoimmista realiteeteista, joita suomalaisessa judomaailmassa kohtaa: voiko judolla elää, miten sen teen, jaksanko sen tehdä vai valitsenko helpomman vaihtoehdon ja keskityn huipulle pääsemisen sijaan opiskelemaan itselleni ammatin, tekemään töitä ja olemaan terve. Yksi lahjakkuus nostaa muiden tasoa, kun harjoittelee seurassa, jossa muut ovat valmiita tekemään kovasti töitä ja kehittymään judokana, paitsi oma taso nousee, myös muiden taso nousee. Lahdessa esimerkiksi Lehikoisen lopettaminen ei taida liittyä valitettavasti millään tavalla esitetyyn Lahden hallituksen naisihmiseen. Ylisen tilannetta en tiedä, joten en sitä voi kommentoida. Kun esimerkiksi Katrille riittävän tasokas harjoitteluvastus puuttui, hän joutui etsimään sitä Helsingistä kehittyäkseen. Sama ilmiö on ollut nähtävillä West Teamissä: useita hyviä on saatu harjoittelemaan yhteen. Sama oli piskuisessa Joensuussa: Satu ja Pinja antoivat toisilleen todella hyvät eväät kehittyä loistaviksi judokoiksi.

Mitä tähän Lahden esitettyyn naisihmiseen tulee, hän on ystäväni, jota arvostan ja kunnioitan ihmisenä todella paljon.

Kun nyt poimin tästä sekopäisestä keskustelusta kohtia. Totean edelleen, kuten totesin aikaisemmin: hyvässä ja avoimessa hallinnossa tiedotus vastaa jäsenten tarpeeseen ymmärtää mitä tapahtuu ja miksi. Edelleen väitän, että blancot pöytäkirjat eivät ole hyvän hallinnon perusperiaatteiden mukaisia. Niitä ei sellaiseksi saa vaikka paperia pyörittäisi 24 tuntia vuorokaudessa pystysuuntaan ja poikittain. Hyvässä hallinnossa pitäisi miettiä, miltä asia näyttää ulospäin. Onko asia valmisteltu ja esitetty siten, että asia kestää ulkopuolista tarkastelua? Kritiikkiä saa aina esittää perustellusti ja eri mieltä saa olla. Osa pystyy tekemään sen rakentavasti, suurin osa ei.

Judoliiton toiminnanjohtajan tekemisiin tai tekemättä jättämisiin en ota kantaa, sillä en tiedä työnjaosta liitossa enkä tunne henkilöä. Pidän lähtökohtaisesti jännittävänä Suomen judoa siinä, että urheilija hankkii lähtökohtaisesti itse itselleen sponsorit. Hattua nostan Orimattilalle ja sen puuhamiehille, että ovat saaneet seuralle sponsoreita, jotka mahdollistavat todella lahjakkaan porukan täysipainoisen harjoittelun ja kisaamisen. Upeaa työtä! Itse en ole niin perehtynyt, että pystyisin objektiivisesti kommentoimaan, miten ja millä tavalla eri maissa rahoituskuviot on järjestetty. Tiedän ainoastaan Suomen ja mieheni kotimaan järjestelmät. Jälkimmäisessä liitto hankkii sponsorit ja urheilijat keskittyvät urheilemaan täysipäiväisesti. Tämä on mahdollistanut maan lukuisat EM- ja MM-mitalit sekä aikuisten että nuorten tasolla ja yhden kultaisen olympiamitalin.

Judoliiton valmennukseen ja sen järjestämiseen en ota julkisesti kantaa. Jännittävältähän tuo näyttää ulkopuolisen silmissä mutta miehen kanssa ollaan todettu, että ihan sama mitä puuhaavat tai ovat puuhaamatta. Toivon todella, että joku ratkaisu tuohon tilanteeseen löytyy, joka palvelee nimenomaan urheilijoita, ei liittoa eikä hallitusta eikä ketään yksittäistä Suomi24-huutelijaa.

T. Juristi

Tuo kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin minusta ja arvioisin, että kirjoittajana on varsin lapsellinen, rakentavaan keskusteluun kykenemätön ihminen. Mua et saa provosoitua vaikka yrität.

Sisäänlukutaitosi tuntuu olevan myös hyvin olematon. Kuten sanoin, Suomen judo ei ole meidän juttu. Orimattilan huipputyypeille kaikkea hyvää ja jos on halua niin meno ilman muuta järjestetään. Ainoa, joka minkään suomalaisen liiton alaisuudessa meidän valmennettavista kilpailee, on mun sakemanni. Joka on todennäköisesti viisaampi kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäänlukutaitosi tuntuu olevan myös hyvin olematon. Kuten sanoin, Suomen judo ei ole meidän juttu. Orimattilan huipputyypeille kaikkea hyvää ja jos on halua niin meno ilman muuta järjestetään. Ainoa, joka minkään suomalaisen liiton alaisuudessa meidän valmennettavista kilpailee, on mun sakemanni. Joka on todennäköisesti viisaampi kuin sinä.

Lue lisää

Vai Sakut....nilllä ei ole aina mennyt hyvin....

Anonyymi kirjoitti:

Vai Sakut....nilllä ei ole aina mennyt hyvin....

Huumorimiehiä taidat olla 😂👍. Sanotaanko näin, että tällä yksilöllä on kyky pysyä maalimiehessä kiinni sen juostessa, riuhtoessa ja tapellessa paremmin kuin yhdelläkään judokalla näppivoimilla vastustajan judogissa. Sen hampaista ei pääse irti edes Teddy Riner voimillaan. On myös aina hyvällä tuulella, ei kiusaa muita tai ole asiaton, mitkä olisivat hyviä oppeja jokaiselle suomalaiselle judokalle 👍😊

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalisesti järkevän ja toisia kunnioittavan elämän perussääntöinä voisi olla, että yksilö muodoistaisi oman mielipiteensä kuultuaan kaikkia osapuolia. Toinen perussääntö voisi vaikka olla, että kritiikki annettaisiin suoraan kohdehenkilölle rakentavasti ja perustellen sen sijaan, että sitä täällä Suomi24-palstalla jauhetaan. Yksi vastenmielisimmistä ihmisryhmistä on toisten selän takana paskanjauhajat.

Lahden judossa lienee monia syitä, miksi kilpailijoiden määrä on vähentynyt. Yksi iso tekijä on urheilukoulu. Toinen tekijä on varmasti yksi isoimmista realiteeteista, joita suomalaisessa judomaailmassa kohtaa: voiko judolla elää, miten sen teen, jaksanko sen tehdä vai valitsenko helpomman vaihtoehdon ja keskityn huipulle pääsemisen sijaan opiskelemaan itselleni ammatin, tekemään töitä ja olemaan terve. Yksi lahjakkuus nostaa muiden tasoa, kun harjoittelee seurassa, jossa muut ovat valmiita tekemään kovasti töitä ja kehittymään judokana, paitsi oma taso nousee, myös muiden taso nousee. Lahdessa esimerkiksi Lehikoisen lopettaminen ei taida liittyä valitettavasti millään tavalla esitetyyn Lahden hallituksen naisihmiseen. Ylisen tilannetta en tiedä, joten en sitä voi kommentoida. Kun esimerkiksi Katrille riittävän tasokas harjoitteluvastus puuttui, hän joutui etsimään sitä Helsingistä kehittyäkseen. Sama ilmiö on ollut nähtävillä West Teamissä: useita hyviä on saatu harjoittelemaan yhteen. Sama oli piskuisessa Joensuussa: Satu ja Pinja antoivat toisilleen todella hyvät eväät kehittyä loistaviksi judokoiksi.

Mitä tähän Lahden esitettyyn naisihmiseen tulee, hän on ystäväni, jota arvostan ja kunnioitan ihmisenä todella paljon.

Kun nyt poimin tästä sekopäisestä keskustelusta kohtia. Totean edelleen, kuten totesin aikaisemmin: hyvässä ja avoimessa hallinnossa tiedotus vastaa jäsenten tarpeeseen ymmärtää mitä tapahtuu ja miksi. Edelleen väitän, että blancot pöytäkirjat eivät ole hyvän hallinnon perusperiaatteiden mukaisia. Niitä ei sellaiseksi saa vaikka paperia pyörittäisi 24 tuntia vuorokaudessa pystysuuntaan ja poikittain. Hyvässä hallinnossa pitäisi miettiä, miltä asia näyttää ulospäin. Onko asia valmisteltu ja esitetty siten, että asia kestää ulkopuolista tarkastelua? Kritiikkiä saa aina esittää perustellusti ja eri mieltä saa olla. Osa pystyy tekemään sen rakentavasti, suurin osa ei.

Judoliiton toiminnanjohtajan tekemisiin tai tekemättä jättämisiin en ota kantaa, sillä en tiedä työnjaosta liitossa enkä tunne henkilöä. Pidän lähtökohtaisesti jännittävänä Suomen judoa siinä, että urheilija hankkii lähtökohtaisesti itse itselleen sponsorit. Hattua nostan Orimattilalle ja sen puuhamiehille, että ovat saaneet seuralle sponsoreita, jotka mahdollistavat todella lahjakkaan porukan täysipainoisen harjoittelun ja kisaamisen. Upeaa työtä! Itse en ole niin perehtynyt, että pystyisin objektiivisesti kommentoimaan, miten ja millä tavalla eri maissa rahoituskuviot on järjestetty. Tiedän ainoastaan Suomen ja mieheni kotimaan järjestelmät. Jälkimmäisessä liitto hankkii sponsorit ja urheilijat keskittyvät urheilemaan täysipäiväisesti. Tämä on mahdollistanut maan lukuisat EM- ja MM-mitalit sekä aikuisten että nuorten tasolla ja yhden kultaisen olympiamitalin.

Judoliiton valmennukseen ja sen järjestämiseen en ota julkisesti kantaa. Jännittävältähän tuo näyttää ulkopuolisen silmissä mutta miehen kanssa ollaan todettu, että ihan sama mitä puuhaavat tai ovat puuhaamatta. Toivon todella, että joku ratkaisu tuohon tilanteeseen löytyy, joka palvelee nimenomaan urheilijoita, ei liittoa eikä hallitusta eikä ketään yksittäistä Suomi24-huutelijaa.

T. Juristi

Lue lisää

Sponsorointia on varmaan joikain e liitonhallitus yrittänyt hakea jo vuosikymmeninen ajan. Suomi on pieni maa ja judo ei ole seurattu laji. Lisäksi meillä ei ole oikein ollut menestyjiä kuin muutaman kerran koko lajin historiassa. 1MM mitali vuodelta -81? runsaasti EM mitaleja 80 luvulta mutta ei enää -90 luvulla, siellä tuli muistaaksenin 1.

Ei tuollaista pakettia noin vaan myydä. Sponsorointi on yrityksen markkinointia ja milläs markkinoit Judolla? Tätä eimikään liiton toiminta ratkaise. Ikävä kyllä ensin pitää tulla menestys ja sitten vasta voi tulla ulkopuolista rahaa.

Harvassa lajissa edes huiput on ammattilaisia. suomen ammattiurheilijat taitaa olla pääosin jääkiekkoilija ta fudaajia. Kun on maksavaa yleisöä ja sitä kautta arvoa mainostajille niin homma voi toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalisesti järkevän ja toisia kunnioittavan elämän perussääntöinä voisi olla, että yksilö muodoistaisi oman mielipiteensä kuultuaan kaikkia osapuolia. Toinen perussääntö voisi vaikka olla, että kritiikki annettaisiin suoraan kohdehenkilölle rakentavasti ja perustellen sen sijaan, että sitä täällä Suomi24-palstalla jauhetaan. Yksi vastenmielisimmistä ihmisryhmistä on toisten selän takana paskanjauhajat.

Lahden judossa lienee monia syitä, miksi kilpailijoiden määrä on vähentynyt. Yksi iso tekijä on urheilukoulu. Toinen tekijä on varmasti yksi isoimmista realiteeteista, joita suomalaisessa judomaailmassa kohtaa: voiko judolla elää, miten sen teen, jaksanko sen tehdä vai valitsenko helpomman vaihtoehdon ja keskityn huipulle pääsemisen sijaan opiskelemaan itselleni ammatin, tekemään töitä ja olemaan terve. Yksi lahjakkuus nostaa muiden tasoa, kun harjoittelee seurassa, jossa muut ovat valmiita tekemään kovasti töitä ja kehittymään judokana, paitsi oma taso nousee, myös muiden taso nousee. Lahdessa esimerkiksi Lehikoisen lopettaminen ei taida liittyä valitettavasti millään tavalla esitetyyn Lahden hallituksen naisihmiseen. Ylisen tilannetta en tiedä, joten en sitä voi kommentoida. Kun esimerkiksi Katrille riittävän tasokas harjoitteluvastus puuttui, hän joutui etsimään sitä Helsingistä kehittyäkseen. Sama ilmiö on ollut nähtävillä West Teamissä: useita hyviä on saatu harjoittelemaan yhteen. Sama oli piskuisessa Joensuussa: Satu ja Pinja antoivat toisilleen todella hyvät eväät kehittyä loistaviksi judokoiksi.

Mitä tähän Lahden esitettyyn naisihmiseen tulee, hän on ystäväni, jota arvostan ja kunnioitan ihmisenä todella paljon.

Kun nyt poimin tästä sekopäisestä keskustelusta kohtia. Totean edelleen, kuten totesin aikaisemmin: hyvässä ja avoimessa hallinnossa tiedotus vastaa jäsenten tarpeeseen ymmärtää mitä tapahtuu ja miksi. Edelleen väitän, että blancot pöytäkirjat eivät ole hyvän hallinnon perusperiaatteiden mukaisia. Niitä ei sellaiseksi saa vaikka paperia pyörittäisi 24 tuntia vuorokaudessa pystysuuntaan ja poikittain. Hyvässä hallinnossa pitäisi miettiä, miltä asia näyttää ulospäin. Onko asia valmisteltu ja esitetty siten, että asia kestää ulkopuolista tarkastelua? Kritiikkiä saa aina esittää perustellusti ja eri mieltä saa olla. Osa pystyy tekemään sen rakentavasti, suurin osa ei.

Judoliiton toiminnanjohtajan tekemisiin tai tekemättä jättämisiin en ota kantaa, sillä en tiedä työnjaosta liitossa enkä tunne henkilöä. Pidän lähtökohtaisesti jännittävänä Suomen judoa siinä, että urheilija hankkii lähtökohtaisesti itse itselleen sponsorit. Hattua nostan Orimattilalle ja sen puuhamiehille, että ovat saaneet seuralle sponsoreita, jotka mahdollistavat todella lahjakkaan porukan täysipainoisen harjoittelun ja kisaamisen. Upeaa työtä! Itse en ole niin perehtynyt, että pystyisin objektiivisesti kommentoimaan, miten ja millä tavalla eri maissa rahoituskuviot on järjestetty. Tiedän ainoastaan Suomen ja mieheni kotimaan järjestelmät. Jälkimmäisessä liitto hankkii sponsorit ja urheilijat keskittyvät urheilemaan täysipäiväisesti. Tämä on mahdollistanut maan lukuisat EM- ja MM-mitalit sekä aikuisten että nuorten tasolla ja yhden kultaisen olympiamitalin.

Judoliiton valmennukseen ja sen järjestämiseen en ota julkisesti kantaa. Jännittävältähän tuo näyttää ulkopuolisen silmissä mutta miehen kanssa ollaan todettu, että ihan sama mitä puuhaavat tai ovat puuhaamatta. Toivon todella, että joku ratkaisu tuohon tilanteeseen löytyy, joka palvelee nimenomaan urheilijoita, ei liittoa eikä hallitusta eikä ketään yksittäistä Suomi24-huutelijaa.

T. Juristi

Lue lisää

Etpä tunne ystävääsi hyvin , koska hän on kaksinaamaisin ihminen jonka tiedän judo piireissä

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalisesti järkevän ja toisia kunnioittavan elämän perussääntöinä voisi olla, että yksilö muodoistaisi oman mielipiteensä kuultuaan kaikkia osapuolia. Toinen perussääntö voisi vaikka olla, että kritiikki annettaisiin suoraan kohdehenkilölle rakentavasti ja perustellen sen sijaan, että sitä täällä Suomi24-palstalla jauhetaan. Yksi vastenmielisimmistä ihmisryhmistä on toisten selän takana paskanjauhajat.

Lahden judossa lienee monia syitä, miksi kilpailijoiden määrä on vähentynyt. Yksi iso tekijä on urheilukoulu. Toinen tekijä on varmasti yksi isoimmista realiteeteista, joita suomalaisessa judomaailmassa kohtaa: voiko judolla elää, miten sen teen, jaksanko sen tehdä vai valitsenko helpomman vaihtoehdon ja keskityn huipulle pääsemisen sijaan opiskelemaan itselleni ammatin, tekemään töitä ja olemaan terve. Yksi lahjakkuus nostaa muiden tasoa, kun harjoittelee seurassa, jossa muut ovat valmiita tekemään kovasti töitä ja kehittymään judokana, paitsi oma taso nousee, myös muiden taso nousee. Lahdessa esimerkiksi Lehikoisen lopettaminen ei taida liittyä valitettavasti millään tavalla esitetyyn Lahden hallituksen naisihmiseen. Ylisen tilannetta en tiedä, joten en sitä voi kommentoida. Kun esimerkiksi Katrille riittävän tasokas harjoitteluvastus puuttui, hän joutui etsimään sitä Helsingistä kehittyäkseen. Sama ilmiö on ollut nähtävillä West Teamissä: useita hyviä on saatu harjoittelemaan yhteen. Sama oli piskuisessa Joensuussa: Satu ja Pinja antoivat toisilleen todella hyvät eväät kehittyä loistaviksi judokoiksi.

Mitä tähän Lahden esitettyyn naisihmiseen tulee, hän on ystäväni, jota arvostan ja kunnioitan ihmisenä todella paljon.

Kun nyt poimin tästä sekopäisestä keskustelusta kohtia. Totean edelleen, kuten totesin aikaisemmin: hyvässä ja avoimessa hallinnossa tiedotus vastaa jäsenten tarpeeseen ymmärtää mitä tapahtuu ja miksi. Edelleen väitän, että blancot pöytäkirjat eivät ole hyvän hallinnon perusperiaatteiden mukaisia. Niitä ei sellaiseksi saa vaikka paperia pyörittäisi 24 tuntia vuorokaudessa pystysuuntaan ja poikittain. Hyvässä hallinnossa pitäisi miettiä, miltä asia näyttää ulospäin. Onko asia valmisteltu ja esitetty siten, että asia kestää ulkopuolista tarkastelua? Kritiikkiä saa aina esittää perustellusti ja eri mieltä saa olla. Osa pystyy tekemään sen rakentavasti, suurin osa ei.

Judoliiton toiminnanjohtajan tekemisiin tai tekemättä jättämisiin en ota kantaa, sillä en tiedä työnjaosta liitossa enkä tunne henkilöä. Pidän lähtökohtaisesti jännittävänä Suomen judoa siinä, että urheilija hankkii lähtökohtaisesti itse itselleen sponsorit. Hattua nostan Orimattilalle ja sen puuhamiehille, että ovat saaneet seuralle sponsoreita, jotka mahdollistavat todella lahjakkaan porukan täysipainoisen harjoittelun ja kisaamisen. Upeaa työtä! Itse en ole niin perehtynyt, että pystyisin objektiivisesti kommentoimaan, miten ja millä tavalla eri maissa rahoituskuviot on järjestetty. Tiedän ainoastaan Suomen ja mieheni kotimaan järjestelmät. Jälkimmäisessä liitto hankkii sponsorit ja urheilijat keskittyvät urheilemaan täysipäiväisesti. Tämä on mahdollistanut maan lukuisat EM- ja MM-mitalit sekä aikuisten että nuorten tasolla ja yhden kultaisen olympiamitalin.

Judoliiton valmennukseen ja sen järjestämiseen en ota julkisesti kantaa. Jännittävältähän tuo näyttää ulkopuolisen silmissä mutta miehen kanssa ollaan todettu, että ihan sama mitä puuhaavat tai ovat puuhaamatta. Toivon todella, että joku ratkaisu tuohon tilanteeseen löytyy, joka palvelee nimenomaan urheilijoita, ei liittoa eikä hallitusta eikä ketään yksittäistä Suomi24-huutelijaa.

T. Juristi

Lue lisää

Etpä tunne ystävääsi hyvin , koska hän on kaksinaamaisin ihminen jonka tiedän judo piireissä. Joten tutustu ystävääsi kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sponsorointia on varmaan joikain e liitonhallitus yrittänyt hakea jo vuosikymmeninen ajan. Suomi on pieni maa ja judo ei ole seurattu laji. Lisäksi meillä ei ole oikein ollut menestyjiä kuin muutaman kerran koko lajin historiassa. 1MM mitali vuodelta -81? runsaasti EM mitaleja 80 luvulta mutta ei enää -90 luvulla, siellä tuli muistaaksenin 1.

Ei tuollaista pakettia noin vaan myydä. Sponsorointi on yrityksen markkinointia ja milläs markkinoit Judolla? Tätä eimikään liiton toiminta ratkaise. Ikävä kyllä ensin pitää tulla menestys ja sitten vasta voi tulla ulkopuolista rahaa.

Harvassa lajissa edes huiput on ammattilaisia. suomen ammattiurheilijat taitaa olla pääosin jääkiekkoilija ta fudaajia. Kun on maksavaa yleisöä ja sitä kautta arvoa mainostajille niin homma voi toimia.

Lue lisää

Ette taida sponsoroinnista paljoa tietää. Ei monenkaan lajin ja joukkueen sponsorointi perustu suureen näkyvyyteen ja isoon mainosrahan järkevään käyttöön. On toki isoja näkyviä sponsseja, joissa oikeasti maksetaan julkisuudesta, mutta Suomen sponsorirahoista se on vähemmistöosa.

Valtaosa sponsoroinnista tulee suhteiden kautta ja on luonteeltaan tukea, ei mainontaa.

Katso huviksesi jonkun jalkkiksen, salibandyn tai koripallon paikallisseuraa. Niillä liikkuu ihan kivasti sponsorirahaa mutta eivät ne missään uutisissa paistattele.

Sponsoroija haluaa silloin tukea lajia ja sen urheilijoita. Silloin kysytään, mihin nuo rahat käytetään? Kuinka urheilija tästä hyötyy, mitä sillä tekee, mikä vaikutus tällä on valmennukseen ja lajin kehitykseen.

Pystyisin tälläkin hetkellä järjestämään muutaman kymppitonnin sponssit - jos niistä olisi hyötyä jollekulle.

Liiton kautta - ei, hukkuu byrokratiaan. Jonkun seuran kautta - ehkä, jos sitoudutaan kanavoimaan järkevään käyttöön. Missä on se seura, jossa on niin paljon ytyä että kannattaa panostaa ja mitä rahalla tehtäisiin? Suoraan urheilijalle - kyllä, jos on kyllin uskottava ja kovapäinen kaveri, että ei mene hukkaan vaan tulosta tulee.

Lajin näkyvyyden eteen kannattaa tehdä töitä, mutta ei sillä ole suoraa linkkiä sponsorointiin.

No väitätkö, että asiat ovat hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Ette taida sponsoroinnista paljoa tietää. Ei monenkaan lajin ja joukkueen sponsorointi perustu suureen näkyvyyteen ja isoon mainosrahan järkevään käyttöön. On toki isoja näkyviä sponsseja, joissa oikeasti maksetaan julkisuudesta, mutta Suomen sponsorirahoista se on vähemmistöosa.

Valtaosa sponsoroinnista tulee suhteiden kautta ja on luonteeltaan tukea, ei mainontaa.

Katso huviksesi jonkun jalkkiksen, salibandyn tai koripallon paikallisseuraa. Niillä liikkuu ihan kivasti sponsorirahaa mutta eivät ne missään uutisissa paistattele.

Sponsoroija haluaa silloin tukea lajia ja sen urheilijoita. Silloin kysytään, mihin nuo rahat käytetään? Kuinka urheilija tästä hyötyy, mitä sillä tekee, mikä vaikutus tällä on valmennukseen ja lajin kehitykseen.

Pystyisin tälläkin hetkellä järjestämään muutaman kymppitonnin sponssit - jos niistä olisi hyötyä jollekulle.

Liiton kautta - ei, hukkuu byrokratiaan. Jonkun seuran kautta - ehkä, jos sitoudutaan kanavoimaan järkevään käyttöön. Missä on se seura, jossa on niin paljon ytyä että kannattaa panostaa ja mitä rahalla tehtäisiin? Suoraan urheilijalle - kyllä, jos on kyllin uskottava ja kovapäinen kaveri, että ei mene hukkaan vaan tulosta tulee.

Lajin näkyvyyden eteen kannattaa tehdä töitä, mutta ei sillä ole suoraa linkkiä sponsorointiin.

Lue lisää

Rakkaassa naapurimaassamme, Ruotsissa, sponsorointimäärät oat moninkertaisia Suomeen (jaSuomen talouteen)nähden. Se johtuu siitä, että sposorointi on osa yritysten yhteiskuntavastuuta, (ja kultuuria), mistä Suomessa on hyvänä esimerkkinä Niemi Palvelut Oy, yritys on mukana judossa monela tasolla. Ja ne suhteet ovat arvossa arvaamattomassa.

Mistä sä puhut kun et mistään mitään tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Etpä tunne ystävääsi hyvin , koska hän on kaksinaamaisin ihminen jonka tiedän judo piireissä. Joten tutustu ystävääsi kunnolla.

Nyt kyllä on katkeraa ininää.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kyllä ole kertonut. 😄 Lahdesta alkoi hiipua toiminta kun urheilukoulu siirrettiin ja Mukkis lopetti päävalmentajana. Silloin Lahdessa treenasi paljon myös muista seuroista.

Lue lisää

Oi niitä aikoja...

Toivottavasti elämässäsi on kaikki asiat hyvin kun sinun täytyy olla ilkeä ihmisille, joita et tiedä etkä tunne. Ihmisellä täytyy olla sisimmässään todella paha olla jos käyttäytyy ilkeästi muita ihmisiä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti elämässäsi on kaikki asiat hyvin kun sinun täytyy olla ilkeä ihmisille, joita et tiedä etkä tunne. Ihmisellä täytyy olla sisimmässään todella paha olla jos käyttäytyy ilkeästi muita ihmisiä kohtaan.

Lue lisää

Ilkeästi?
Höh, anteeksi.

No liittohan on tunnetusti hylkinyt kaikki, paitsi hyvävelikerhon jäsenet.

Näytöt ja todistukset kuntoon, niin ei tule jäkkiporua koulutuksesta, saavutuksista ja organisaatioista joissa on opiskellut (suorittanut tutkinnon), joissa on kilpaillut, ja joissa on ollut työsuhteessa (tehtävä/nimike)!
T:M.Yrjövuori

Miksi sitten kirjoitat tänne, jos sinulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta osallistua suomalaiseen judotoimintaan?

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt ja todistukset kuntoon, niin ei tule jäkkiporua koulutuksesta, saavutuksista ja organisaatioista joissa on opiskellut (suorittanut tutkinnon), joissa on kilpaillut, ja joissa on ollut työsuhteessa (tehtävä/nimike)!
T:M.Yrjövuori

Lue lisää

Ketä varten?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten kirjoitat tänne, jos sinulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta osallistua suomalaiseen judotoimintaan?

Sen takia, että mä nauran tälle.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt ja todistukset kuntoon, niin ei tule jäkkiporua koulutuksesta, saavutuksista ja organisaatioista joissa on opiskellut (suorittanut tutkinnon), joissa on kilpaillut, ja joissa on ollut työsuhteessa (tehtävä/nimike)!
T:M.Yrjövuori

Lue lisää

Judoliiton puolelta ilmoitettu kommentteja poistettavaksi. Tosi reilua. Tämä on just sitä kun asioista puhutaan suoraan niin välittömästi pitää peitellä asioita. Fakta on, että ei kelvannut avuksi. Piste. Ei ole enää tulossa. Piste. Onneksi teillä on hyvä valmennus jo olemassa. Piste.

Judoliitolle tulee varmaan nyt yllätyksenä, että ei niitä huippuja tutkintopapereilla valmenneta vaan tatamilla kovalla työllä. Huvittavaa, että joku Pascalin tohtorintutkinnon aihe selviää liitolle vasta myöhemmin. Hups, ei ollutkaan valmennuksesta vaan järjestötoiminnasta. Tällaiset asiat tarkistetaan etukäteen. Ei yllätytä asioista jälkikäteen.

Täällä joku besserwisser kysyy tuloksia, tutkintoja ja kilpailutaustaa. Tuleeko judoliitolle taas yllätyksenä, että jonkun kilpailu-ura katkeaa pahaan loukkaantumiseen ja ihminen keskittyy sen jälkeen valmentamiseen kun kroppa ei kestä kisaamista. Kysyttiin näyttöjä. Viimeisin näyttö on syksyn junnujen EM-kisoissa, joissa sai kaksi valmennettavaansa pronssille.

Sen jälkeen siirrytään siihen, mitä nämä paperivalmentajat ovat saaneet aikaan? Kertokaa minulle, sillä minä en tiedä. Esimerkiksi kertokaa mulle Pekkolan saavutukset valmentajana? Mielestäni on jännittävää, etten tiedä niitä yhtään. Mielelläni kuulen ja muutan mielipidettäni jos totuus on toinen.

Miksi osallistun tähän keskusteluun? Sen takia, että saan tästä suurta huvitusta ja nauran kun Suomen judolla menee huonosti.

Täällä on puhuttu hyvä veli -kerhosta. Siitä en tiedä ketä siellä on ja miten sinne pääsee. Omaan kerhooni pääsevät ihmiset, jotka puhuvat asioista suoraan, eivät kiusaa tai loukkaa ihmisiä syyttä. Kerhon nimeä en ole vielä keksinyt. Varmaan Club of bitches.

Anonyymi kirjoitti:

Judoliiton puolelta ilmoitettu kommentteja poistettavaksi. Tosi reilua. Tämä on just sitä kun asioista puhutaan suoraan niin välittömästi pitää peitellä asioita. Fakta on, että ei kelvannut avuksi. Piste. Ei ole enää tulossa. Piste. Onneksi teillä on hyvä valmennus jo olemassa. Piste.

Judoliitolle tulee varmaan nyt yllätyksenä, että ei niitä huippuja tutkintopapereilla valmenneta vaan tatamilla kovalla työllä. Huvittavaa, että joku Pascalin tohtorintutkinnon aihe selviää liitolle vasta myöhemmin. Hups, ei ollutkaan valmennuksesta vaan järjestötoiminnasta. Tällaiset asiat tarkistetaan etukäteen. Ei yllätytä asioista jälkikäteen.

Täällä joku besserwisser kysyy tuloksia, tutkintoja ja kilpailutaustaa. Tuleeko judoliitolle taas yllätyksenä, että jonkun kilpailu-ura katkeaa pahaan loukkaantumiseen ja ihminen keskittyy sen jälkeen valmentamiseen kun kroppa ei kestä kisaamista. Kysyttiin näyttöjä. Viimeisin näyttö on syksyn junnujen EM-kisoissa, joissa sai kaksi valmennettavaansa pronssille.

Sen jälkeen siirrytään siihen, mitä nämä paperivalmentajat ovat saaneet aikaan? Kertokaa minulle, sillä minä en tiedä. Esimerkiksi kertokaa mulle Pekkolan saavutukset valmentajana? Mielestäni on jännittävää, etten tiedä niitä yhtään. Mielelläni kuulen ja muutan mielipidettäni jos totuus on toinen.

Miksi osallistun tähän keskusteluun? Sen takia, että saan tästä suurta huvitusta ja nauran kun Suomen judolla menee huonosti.

Täällä on puhuttu hyvä veli -kerhosta. Siitä en tiedä ketä siellä on ja miten sinne pääsee. Omaan kerhooni pääsevät ihmiset, jotka puhuvat asioista suoraan, eivät kiusaa tai loukkaa ihmisiä syyttä. Kerhon nimeä en ole vielä keksinyt. Varmaan Club of bitches.

Lue lisää

Eikös se sun ystävä, Lahden rouva , auttanut kun hallituksessakin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se sun ystävä, Lahden rouva , auttanut kun hallituksessakin?

Mun käsitys on se, että hallituksessa ei ole asiasta keskusteltu eikä tietoa hänen Suomessa olostaan ole kerrottu hallituksen jäsenille. En toki tiedä mitä hallituksessa on keskusteltu, sillä hallitukseen en kuulu. Syksyllä 2019 ilmoitin, että hän on käytettävissä avuksi, jos on kiinnostusta parille liiton valmentajalle. Ikinä kukaan ei palannut asiaan, kysynyt mitään tai ottanut yhteyttä. Kisoissa ja leireillä häneen suhtaudutaan kuin ilmaan näiden ihmisten toimesta. Tästä olen tehnyt päätelmän, että valinta on tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt ja todistukset kuntoon, niin ei tule jäkkiporua koulutuksesta, saavutuksista ja organisaatioista joissa on opiskellut (suorittanut tutkinnon), joissa on kilpaillut, ja joissa on ollut työsuhteessa (tehtävä/nimike)!
T:M.Yrjövuori

Lue lisää

Marko Yrjövuori vai 😂

Todellakin. Sitten kun erehtyy sanomaan asioita suoraan niin kommentteja ilmoitetaan ylläpidolle 😂.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin. Sitten kun erehtyy sanomaan asioita suoraan niin kommentteja ilmoitetaan ylläpidolle 😂.

Jos täällä mielstään huutelee suoraselkäisiä "totuuksia" ja mollaa muita henkilöitä nimillä niin olisi suotavaa ettei huutelija piiloudu nimimerkkien taakse vaan kirjoittaa omalla nimellään kun on olevinaan suoraselkäinen totuuden torvi.............

Anonyymi kirjoitti:

Jos täällä mielstään huutelee suoraselkäisiä "totuuksia" ja mollaa muita henkilöitä nimillä niin olisi suotavaa ettei huutelija piiloudu nimimerkkien taakse vaan kirjoittaa omalla nimellään kun on olevinaan suoraselkäinen totuuden torvi.............

Lue lisää

Nimiä ei ole käytetty ja mitä kerroin on se, miten kyseiset henkilöt ovat toimineet. Kommentissa taisi olla myös nimeni ja puhelinnumeroni jos jollakin on vielä pään aukomista. Minä pystyn näistä asioista suoraan keskustelemaan ja olen yrittänyt haastaa siihen muitakin. Tämä viestini poistettiin. Sen sijaan täällä haukutaan ihmistä, jota kukaan ei tunne ja vaaditaan häneltä todistuksia osaamisesta, että kelpaisi suomalaisia valmentamaan. Kysyin tässä, että mitä nämä paperilla pätevät valmentajat ovat sitten saaneet tuloksia aikaan ja edelleen kuulisin siihen vastauksen, sillä en vilpittömästi sitä tiedä. Esimerkkinä tuotiin esille tämä Pekkola, joka on ollut mukana maajoukkuevalmennuksessa hyvin pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Nimiä ei ole käytetty ja mitä kerroin on se, miten kyseiset henkilöt ovat toimineet. Kommentissa taisi olla myös nimeni ja puhelinnumeroni jos jollakin on vielä pään aukomista. Minä pystyn näistä asioista suoraan keskustelemaan ja olen yrittänyt haastaa siihen muitakin. Tämä viestini poistettiin. Sen sijaan täällä haukutaan ihmistä, jota kukaan ei tunne ja vaaditaan häneltä todistuksia osaamisesta, että kelpaisi suomalaisia valmentamaan. Kysyin tässä, että mitä nämä paperilla pätevät valmentajat ovat sitten saaneet tuloksia aikaan ja edelleen kuulisin siihen vastauksen, sillä en vilpittömästi sitä tiedä. Esimerkkinä tuotiin esille tämä Pekkola, joka on ollut mukana maajoukkuevalmennuksessa hyvin pitkään.

Lue lisää

Ei vaadita, minähän sanoin, että vanhan Jugoslavian opit on hyvät ja ehdotin 100 000e/v, näin alkuun.
Tulosten mukaan sitten lisää.
Unohdetaan vanhat ja lähdetään puhtaalta pöydältä, jooko?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaadita, minähän sanoin, että vanhan Jugoslavian opit on hyvät ja ehdotin 100 000e/v, näin alkuun.
Tulosten mukaan sitten lisää.
Unohdetaan vanhat ja lähdetään puhtaalta pöydältä, jooko?

Lue lisää

Kuulostaa hyvältä uudelta ajatukselta. Koitetaan,mitä menetettävää olisi?

Nöyryys ja käyttäytymistaidot eivät tekisi sinullekaan pahaa. Alain Calderin tekee hyvää jälkeä. Toin tämän asian esille sen takia, mitä judoliitto nyt puuhaa tämän valmentajakuvion kanssa, että kansainvälistä apua on ollut saatavilla kotimaassakin mutta siitä on kieltäydytty. Jos tuntisit meidät henkilökohtaisesti niin mielipiteesi nöyryydestä ei olisi tuo. Jos myös tuntisit mieheni henkilökohtaisesti niin et käyttäytyisi noin. Sinulla on varmasti hirvittävän paha olla.

Onko naisten hakkaaminen mielestäsi oikein?

Tunnetko sä mieheni? Tiedät miten hän käyttäytyy ja suhtautuu muihin ihmisiin? Olet myös keskustellut hänen kanssaan ja tiedät hänen luonteensa?

Jos mielestäsi on hyvää käytöstä olla puolen vuoden aikana vastaamatta useisiin viesteihin, onko tarvetta avulle useamman valmentajan toimesta. Leireillä ja kisoissa kävellä ohi ja jäädä tervehtimään minua mutta ei sanoa sanaakaan vieressäni olevalle ihmiselle, joka ei tunne ketään. Seurata tatamin laidalta tarkkaan kun hän käy tekniikkaa läpi valmennettavansa kanssa ev-leirillä ja nauraa. Olen sanonut hänelle, että tätä on nyt ihan riittävästi nähty, anna olla. Sun apua ei täällä tarvita.

Hän ei ole osallistunut tähän keskusteluun. Minä olen.

Huhu kertoo, että päävalmentajaksi on tulossa maailmalla mainetta niittänyt kiinalainen Sars Korona niminen kaveri, joka pistää ylimieliset kaverit polvilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Huhu kertoo, että päävalmentajaksi on tulossa maailmalla mainetta niittänyt kiinalainen Sars Korona niminen kaveri, joka pistää ylimieliset kaverit polvilleen.

Mahtavaa! Toivotaan Koronalta, että tappaa kaikki kiusaajat ja ylimieliset!

Lipponen

Anonyymi kirjoitti:

Lipponen

Ei huono, silloin ainakin harjoiteltiin maajoukkueleireillä, vaikka ei aina niin suunnitellusti ja urheilijalähtöisesti. Kyllä maanantaina tunsi olleensa viikonloppuna judoilemassa.
Jos nyt ei kuitenkaan, vois monelle tulla paha mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei huono, silloin ainakin harjoiteltiin maajoukkueleireillä, vaikka ei aina niin suunnitellusti ja urheilijalähtöisesti. Kyllä maanantaina tunsi olleensa viikonloppuna judoilemassa.
Jos nyt ei kuitenkaan, vois monelle tulla paha mieli.

Lue lisää

Ja tulos oli...

Anonyymi kirjoitti:

Ja tulos oli...

No mm. 2002 NEM : hopeeta, pronssia, viides, seis ja ysi. Semmoset kisat...

Erittäin hyvä kysymys ja kirjoitus. Täältä on nyt onneksi moderaattorin puolesta poistettu se sekopäisin osuus keskustelusta. Meni pitkään tajuta kuka haukkui täällä miestäni ja minua mutta antoi muutaman liian hyvän vihjeen ja tajusin, että tämä ihminen on sama, jota olen jo kerran joutunut uhkaamaan lähestymiskiellon hakemisella. Joillekin ihmisille ei mene jakeluun, ei sitten millään, että jättää toisen rauhaan. Ihmettelin pitkään, miten kukaan voi olla niin ilkeä.

Vilpittömästi toivon, että judoliitto löytäisi sellaisen tavan toimia, että judoliiton jäsenet ymmärtäisivät mitä tapahtuu ja miksi tapahtuu. Niin kauan kun on epätietoisuutta, juorut lähtevät leviämään ja asiat saavat aivan järjettömät mittasuhteet. Toinen on tämä kyräily ihmisten kesken. Märissä unissa kuvittelen, että ihmisten ei tarvitse päteä tai kilpailla toistensa kanssa, vaan yhdessä löytää ratkaisuja kehittyä, mutta märkiin uniin ne kuvitelmat jäävät.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kysymys ja kirjoitus. Täältä on nyt onneksi moderaattorin puolesta poistettu se sekopäisin osuus keskustelusta. Meni pitkään tajuta kuka haukkui täällä miestäni ja minua mutta antoi muutaman liian hyvän vihjeen ja tajusin, että tämä ihminen on sama, jota olen jo kerran joutunut uhkaamaan lähestymiskiellon hakemisella. Joillekin ihmisille ei mene jakeluun, ei sitten millään, että jättää toisen rauhaan. Ihmettelin pitkään, miten kukaan voi olla niin ilkeä.

Vilpittömästi toivon, että judoliitto löytäisi sellaisen tavan toimia, että judoliiton jäsenet ymmärtäisivät mitä tapahtuu ja miksi tapahtuu. Niin kauan kun on epätietoisuutta, juorut lähtevät leviämään ja asiat saavat aivan järjettömät mittasuhteet. Toinen on tämä kyräily ihmisten kesken. Märissä unissa kuvittelen, että ihmisten ei tarvitse päteä tai kilpailla toistensa kanssa, vaan yhdessä löytää ratkaisuja kehittyä, mutta märkiin uniin ne kuvitelmat jäävät.

Lue lisää

Judossa asiat oli kunnossa niin kauan kun vanhemmat pysyi kuvioista pois.
Nykyisin ne säätää ja tekee kaikkensa, että omasta lapsesta tulee se Suomen eka olympiamitalisti.
Haukutaan tuomarit, toisten lapset, liiton toiminta jne.
Ja se katsomo mökä....hävettää.

Anonyymi kirjoitti:

Judossa asiat oli kunnossa niin kauan kun vanhemmat pysyi kuvioista pois.
Nykyisin ne säätää ja tekee kaikkensa, että omasta lapsesta tulee se Suomen eka olympiamitalisti.
Haukutaan tuomarit, toisten lapset, liiton toiminta jne.
Ja se katsomo mökä....hävettää.

Lue lisää

Onhan se näkökulma tuokin että vanhemmat ovat se ongelma. Judovanhempana näen asiat kuitenkin aivan toisin ja mielestäni kusipäiset ja itsekkäät valmentajat sekä taitamattomat harjoitusten vetäjät ovat se ongelma. Olen omin silmin todistanut miten mustasukkainen eräskin valmentaja oli ryhmästään. Hermostui kun erän paljon osaavampi tuli auttamaan ja kertoi hyvin selväsanaisesti olevansa vastuussa tästä ryhmästä. Minua harmitti lasteni puolesta kun eivät saaneet niin hyvää opastusta kuin olisivat voineet ja kotonakin tästä puhuttiin ja ihmeteltiin. Kusipäiset valmentajat vaan eivät ymmärrä kuin oman parhaansa eli ryhmän edusta viisveisataan.

Ei suomalaisen judon eripurasta kannata vielä kovin laajoja yleistyksiä tehdä. Yksilölajien pariin ehkä vaan hakeutuu enemmän epäsosiaalista ainesta kuin joukkuelajeihin. Judossa voit periaatteessa pärjätä, vaikka olisit luonteeltasi kuinka häiriintynyt tapaus tahansa. Jossain joukkuelajissa taas eteneminen tyssää, jos et tule toimeen muun joukkueen kanssa. Kamppailulajeja myös saatetaan käyttää tietynlaisena terapiana, jossa agressiivisesti, ylivilkkaasti tms tavoin käyttäytyvät pääsevät hallitulla tavalla purkamaan energioitaan ja oppivat noudattamaan sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomalaisen judon eripurasta kannata vielä kovin laajoja yleistyksiä tehdä. Yksilölajien pariin ehkä vaan hakeutuu enemmän epäsosiaalista ainesta kuin joukkuelajeihin. Judossa voit periaatteessa pärjätä, vaikka olisit luonteeltasi kuinka häiriintynyt tapaus tahansa. Jossain joukkuelajissa taas eteneminen tyssää, jos et tule toimeen muun joukkueen kanssa. Kamppailulajeja myös saatetaan käyttää tietynlaisena terapiana, jossa agressiivisesti, ylivilkkaasti tms tavoin käyttäytyvät pääsevät hallitulla tavalla purkamaan energioitaan ja oppivat noudattamaan sääntöjä.

Lue lisää

Eripura syntyy siitä että tapellaan vallasta. Entä jos liitolta otettaisiin pois kaikki valta urheilijoihin päin ja se jäisi vain tarjoamaan lajin välttämättömät puitteet sekä valmennusta laadukkaana vapaehtoisena palveluna? Liitto ei johtaisi judoa vaan palvelisi judokoita ja seuroja jotka johtavat itse itseään? Urheilijat olisivat keskiössä niinkuin korulauseissa puhutaan, ei liitto? Mahdoton ajatus koska vallasta kamppaileminen kiinnostaa monia enemmän kuin matolla kamppaileminen.

Anonyymi kirjoitti:

Judossa asiat oli kunnossa niin kauan kun vanhemmat pysyi kuvioista pois.
Nykyisin ne säätää ja tekee kaikkensa, että omasta lapsesta tulee se Suomen eka olympiamitalisti.
Haukutaan tuomarit, toisten lapset, liiton toiminta jne.
Ja se katsomo mökä....hävettää.

Lue lisää

Sitä olen miettinyt, että ovatko ajatelleet mitä heidän omat lapsensa tästä kaikesta ajattelevat. Pitäisi panostaa judoon mutta faija huutaa katsomossa kuin sekopää ja haukkuu kaikki ympärillä olevat ihmiset. Ei liene yllätys, että motivaatio vähän katoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se näkökulma tuokin että vanhemmat ovat se ongelma. Judovanhempana näen asiat kuitenkin aivan toisin ja mielestäni kusipäiset ja itsekkäät valmentajat sekä taitamattomat harjoitusten vetäjät ovat se ongelma. Olen omin silmin todistanut miten mustasukkainen eräskin valmentaja oli ryhmästään. Hermostui kun erän paljon osaavampi tuli auttamaan ja kertoi hyvin selväsanaisesti olevansa vastuussa tästä ryhmästä. Minua harmitti lasteni puolesta kun eivät saaneet niin hyvää opastusta kuin olisivat voineet ja kotonakin tästä puhuttiin ja ihmeteltiin. Kusipäiset valmentajat vaan eivät ymmärrä kuin oman parhaansa eli ryhmän edusta viisveisataan.

Lue lisää

Kusipää on tainnut ottaa taas liikaa,
Toivottavasti et ole enään judovanhempi...
Juurikin sinunlaisia tarkoitin!

Anonyymi kirjoitti:

Kusipää on tainnut ottaa taas liikaa,
Toivottavasti et ole enään judovanhempi...
Juurikin sinunlaisia tarkoitin!

😂😂😂
Ei voi tietää onko kusipää = judovanhempi = alkkis

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se näkökulma tuokin että vanhemmat ovat se ongelma. Judovanhempana näen asiat kuitenkin aivan toisin ja mielestäni kusipäiset ja itsekkäät valmentajat sekä taitamattomat harjoitusten vetäjät ovat se ongelma. Olen omin silmin todistanut miten mustasukkainen eräskin valmentaja oli ryhmästään. Hermostui kun erän paljon osaavampi tuli auttamaan ja kertoi hyvin selväsanaisesti olevansa vastuussa tästä ryhmästä. Minua harmitti lasteni puolesta kun eivät saaneet niin hyvää opastusta kuin olisivat voineet ja kotonakin tästä puhuttiin ja ihmeteltiin. Kusipäiset valmentajat vaan eivät ymmärrä kuin oman parhaansa eli ryhmän edusta viisveisataan.

Lue lisää

Vanhempi on hyvä ja opettaa itse judoa jos valmennus on niin paskaa. Judossa kannattaa yrittää päteä tatamilla eikä taksitolpalla. Voi tulla vaikka potkunyrkkeilijä, joka pistää nippuun.

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂
Ei voi tietää onko kusipää = judovanhempi = alkkis

Minne se päänaukoja täältä katosi.... Hirveä uho ensin ja sitten keskustelusta poistetaan moden toimesta tuhat viestiä viinasta ja naisten hakkaamisesta