Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheutuvat kustannukset Nato-menoihin, niin Suomessa vastaavaa laskentatapaa pidetään asevelvollisten osalta kikkailuna. Mikähän siinä on motiivina?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011933445.html

"Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla on arvioinut vuonna 2021, että asevelvollisuuden epäsuorat kustannukset Suomelle ovat noin 0,4 prosenttia bkt:sta."
974275
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Aiheellinen kysymys. Kokoomuksen pitäisi vastata.

Äänestä
  • Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.

    Feministi Minja Koskela: kehuttu ja arvostettu armeija....

    Olisi tuonkin femakon puheissa eri sävy, jos asevelvollisuus koskisi sitä itseä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.

    Vankien ei tarvi ryynätä mettässä. Ovat pelkästään täysihoidossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vankien ei tarvi ryynätä mettässä. Ovat pelkästään täysihoidossa.

    Se on totta, vankilavangeilta ei myöskään ajella päätä puliksi, eikä niiden tarvitse herroitella vartijoita, kuten varusmiesten.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.

    Eikös mieluummin niin, että jos saman koulutuksen kaikkine etuineen (asunto, ruoka, terveydenhuolto) hankkisi kauaplliselta palveluntarjoajalta, niin ei taitaisi 200 000 euroa riittää.

    Äänestä

  • "Aiheellinen kysymys. Kokoomuksen pitäisi vastata."

    Miksi IHMEESSÄ Kokoomuksen pitäisi vastata, EIKÖS VASEMMISTOLIITTO OLLUT HALLITUKSESSA, kun nämä liittymisneuvottelut ja liittyminenkin tehtiin!!!??

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vankien ei tarvi ryynätä mettässä. Ovat pelkästään täysihoidossa.

    Ei tarvitse olla siellä viettien viemänänä eikä pelätä ojentavaa sauvaa eikä kumarella siellä pyhän kolminaatin johdatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vankien ei tarvi ryynätä mettässä. Ovat pelkästään täysihoidossa.

    Totaalikieltäytyminen on varusmiespalveluksen laillinen vaihtoehto jonka voi halutessaan suorittaa kivitalotuomiona. Silloin pääsee ilmaiseen täyshoitoon yhteiskunnan kustannuksella ja niin elinolot kuin päivärahatkin on paremmat kuin varusmiehellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.

    Näin on, asevelvolliset ovat pakkotalkoissa suomen valtiolle ilman korvausta.
    Tuo 6€ päivä on sama, kuin ei mitään. Vangeille eli rikoksia tehneet palkitaan suuremmalla päivärahalla, kuin mitä pakollisessa asepalveluksessa oelville maksetaan.
    Häpeällistä, koska asevelvollisia kohdellaan vähättelevästi, niin en kylä tällaista maat tule puolustamaan.
    Lisäksi reserviläisten yläikärajaa korotettiin 65 vuoteen ottamatta huomioon, että moni yli 50 vuotias ei ole enää edes palveluskelpoinen.
    Ei palkka-armeijaan edes kelpuutettaisi yli 50 vuotiaita, mutta suomessa tykinruoaksi kyllä kelpaa yli 50 vuotiaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Aiheellinen kysymys. Kokoomuksen pitäisi vastata."

    Miksi IHMEESSÄ Kokoomuksen pitäisi vastata, EIKÖS VASEMMISTOLIITTO OLLUT HALLITUKSESSA, kun nämä liittymisneuvottelut ja liittyminenkin tehtiin!!!??

    Kyllähän päätöstä olivat tekemässä kokoomuksen johdolla demarit, rkp, keskusta, vihreät, vasurit ja Jhallis ainakin. Mutta on huomioitava, että kaikki ovat olleet loisia ei suomalaisten asioita hoitavia henkilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kyllähän päätöstä olivat tekemässä kokoomuksen johdolla demarit, rkp, keskusta, vihreät, vasurit ja Jhallis ainakin. Mutta on huomioitava, että kaikki ovat olleet loisia ei suomalaisten asioita hoitavia henkilöitä.

    Kyllä se on Kokoomus joka on pitänyt siitä huolta ettei varusmiehille makseta kunnon korvauksia menettämästään ajasta, terveytensä vaarantamisesta ja itsensä uhraamisesta.
    Ilmaiseksi on heidän uhrattava itsensä Kokoomuksen "isänmaalle" (omistavan luokan edut).

    Äänestä

  • Samalla tapaa työeläkkeet katsotaan julkisen sektorin menoiksi, ei suomalaisten varallisuudeksi, jota työeläkkeet ovat. Aina kansan tappioksi, kuten myös metsien hiilinielut ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikös mieluummin niin, että jos saman koulutuksen kaikkine etuineen (asunto, ruoka, terveydenhuolto) hankkisi kauaplliselta palveluntarjoajalta, niin ei taitaisi 200 000 euroa riittää.

    Kuka hankkii "palvelun", jossa on käytännössä surkeammassa asemassa, kuin vankilavangit ja joutuu ehkä sen takia vielä sodassa tapettavien listoille reserviin?

    Varusmiehet häpäisevät kaikki miehet, kun alistuvat orjan asemaan.

    Äänestä

Perussuomalainen valtiovarainministeri maksaa miljardin suomalaisille rauhanturvajoukoille. Eikö se ole liikaa näin pienelle maalle. Eihän siellä ole edes rauhaa missään missä suomalaiset rauhanturvajoukot parveilevat.

Äänestä
  • Marinin sosialistinen tyttöhallitus lähetti ns. rauhanturvaajat ulkomaille ja lisäsi myös kehitysapua.

    Purra olisi säästänyt kehitysavusta, mutta se ei muille puolueille käynyt.

    Äänestä

  • Niin ne loiset toimivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Marinin sosialistinen tyttöhallitus lähetti ns. rauhanturvaajat ulkomaille ja lisäsi myös kehitysapua.

    Purra olisi säästänyt kehitysavusta, mutta se ei muille puolueille käynyt.

    Kumma logiikka persuilla. Vaaditaan, että autetaan kotimaissaan ihmisiä ja sitten vaaditaan kehitysapu leikkauksia.

    Äänestä

Lasketaanhan!

Äänestä
  • No eipös lasketa, vaikka kuinka vänkäisit

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No eipös lasketa, vaikka kuinka vänkäisit

    Eihän se rikastu joka asehisia öljyjä ja viinejä rakastaa.

    Äänestä

Alkoi eilisessä puheenjohtajakeskustelussa vahvasti näyttää siltä että Vasemmistoliitto on ainoa puolue jolla on jotain järkevää sanottavaa. En uskonut koskaan näin itseni sanovan mutta kun kuunteli keskustelua niin muut toistivat papukaijoina itsestäänselvää diipadapaa tyyliin "työttömyyttä on vähennettävä". No on, on, harva kai on sitä mieltä että etteipä tarvii vähentää.

Äänestä
  • "Vasemmistoliitto on ainoa puolue jolla on jotain järkevää sanottavaa."

    KUTEN: Kenenkään ei tarvitse mennä töihin, on oikein elää sosiaaliturvan varassa!!

    Mitä muuta sinulle tuli mieleen!?

    1Äänestä

  • Ihan totta, tähän on Suomessa tultu, Vasemmistoliitto näyttää olevan ainoa oikea vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ihan totta, tähän on Suomessa tultu, Vasemmistoliitto näyttää olevan ainoa oikea vaihtoehto.

    Kommarit hirteen.

    Äänestä

Nöyrä alusmaa Suomi ei tässäkään uskalla esittää omaa näkemystään ja vaatimustaan, mieluummin ollaan hiljaa ja maksetaan.

Äänestä

Varusmies palkka nostaisi heti BKT:tä

Äänestä
  • Kehitysavusta voisi leikata miljardin ja maksaa siitä varusmiesten palkka. Motivaatio, BKT ja verotulot, sekä kotimainen kysyntä kasvaisi ja NATO velvoitteet täyttyisivät. Kehitysavun leikkaaminen tosin käy vain PS.

    Varusmiehet ovat idioottimaisia typeryksiä ja velliperseitä , kun suostuvat palkattomaan pakkopalvelukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kehitysavusta voisi leikata miljardin ja maksaa siitä varusmiesten palkka. Motivaatio, BKT ja verotulot, sekä kotimainen kysyntä kasvaisi ja NATO velvoitteet täyttyisivät. Kehitysavun leikkaaminen tosin käy vain PS.

    Varusmiehet ovat idioottimaisia typeryksiä ja velliperseitä , kun suostuvat palkattomaan pakkopalvelukseen.

    Kehitysavun avulla varusmiehille voisi maksaa 8000 euron kk palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kehitysavusta voisi leikata miljardin ja maksaa siitä varusmiesten palkka. Motivaatio, BKT ja verotulot, sekä kotimainen kysyntä kasvaisi ja NATO velvoitteet täyttyisivät. Kehitysavun leikkaaminen tosin käy vain PS.

    Varusmiehet ovat idioottimaisia typeryksiä ja velliperseitä , kun suostuvat palkattomaan pakkopalvelukseen.

    Mutta kun ihmisen tahto on valtion aurinko sekä kilpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mutta kun ihmisen tahto on valtion aurinko sekä kilpi.

    Vapaasta tahdosta ei ole kuitenkaan kysymys, seon hyvä aina muistaa ja tiedostaa.

    Äänestä

Varusmies palkka olisi heto 20000 veronmaksajaa ja niiden työpanos nostaisi BKT:n
Mutta eihän sellainen Orpolle ja Purralle käy. Ne on niin kateellisia.

Äänestä
  • Samalla poistuisi tukikuluja ja päivärähamenoja!
    Ja palkka olisi 4% Puolustusbudjetista!

    Äänestä

PÄÄMINISTERI EI OSAA!

ORPO VALEHTELI TV TENTISSÄ! PÄIN NAAMAA KANSALLE!

Äänestä
  • Vain 2v työelämää ja kymmenet vuodet politittista kokemusta eivät vie eivätkä johda minnekään.

    Äänestä

  • Eihän loiset mitään tee muiden tahdon mukaisesti, mikäli jotain sanovat niin valehtelevat.

    Äänestä

Riikka Purra - Pettäjän tie
**************************

Äänestä
  • Äitisi - Jamalin sukkula Venukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Äitisi - Jamalin sukkula Venukseen.

    Niin.Viettien viemänä kotoelämän pikkuparamentissa.

    Äänestä

Myös kunnollisen tieyhteyden rakentaminen Norjan rannikolta Suomen itärjan tuntumaan tulisi olla puolustusmenoja. ..siellä on "piikki auki"

Äänestä

Nämä Koskelat ja muut aatesisarensa hoitaisivat maanpuolustuksen tavalla joka on tuotu esille jo vuosikymmeniä sitten : käveltäisiin kädet taskussa eikä sanottaisi miehittäjälle päivää .. siis miesväen osalta , nämä sisaret tuskin kävelisivät ..

Äänestä
  • Minja Koskela on feministi ja wokettaja, tämä suorastaan odottaa, että suomalaiset valkoiset heteromiehet heitetään lihamyllyyn. Siksi on myös kertonut ihailevansa vain miehille pakollista ja nöyryyttävää asevelvollisuutta.

    Äänestä

  • Kyllä Minjat ja Pinjat kohteliaasti tervehtisivät miehittäjiä ja toivottaisivat tervetulleiksi. Siis ainakin jos miehittäjä idästä päin tulisi.

    Äänestä

  • Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)

    Vai onko tarkoituksesi hämätä keskustelu pois aiheesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)

    Vai onko tarkoituksesi hämätä keskustelu pois aiheesta?

    ..kyllä se on ymmärretty ja sisäistetty sekä mitä siitä "tuutista tulee.." ja tulisi jos tuo aatesiskoineen saisi mieleisensä valtiojohdon ...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)

    Vai onko tarkoituksesi hämätä keskustelu pois aiheesta?

    mitä nyt persu ymmärtäisi! euron bensa ja matu siinä ne persun ymmärrykset!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)

    Vai onko tarkoituksesi hämätä keskustelu pois aiheesta?

    Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)

    Kalvakka arjalaisuuden esikuva Minja(punikki)Koskela
    Aate kärsii jos posket ei punoita. Kommareilla on jo yli
    100000000 uhria, niin että sotatoimet on tuttuja.
    Rauhanaate Hahahahahahahahahahahahahaaaa.

    Äänestä

Suomi on niin kiltti jopa tässä asiassa. Esim. Britit tekevät toisin sillä he sisällyttävät jopa entisten nyt eläkkeellä olevien kantakapiaisten eläkkeet mukaan puolustusmenoihin ja monenlaisilla kikkailuilla se prosenttiosuus BKT:sta saadaan nipin napin nousemaan sinne vaaditulle alarajalle.
Useimmilla Euroopan valtioilla ei ole vakavasti otettavia puolustusvoimia, siksi myös Nato on lähinnä vitsi sillä ei näillä valtioilla ole mitään resursseja lähteä jotain toista maata puolustamaan. Mm. Ruotsi kun lakkautti asevelvollisuuden, 18- 50- vuotiaista muutama hassu prosentti on saanut sotilaan peruskoulutuksen eli suorittanut asevelvollisuuden, nykyisin pienimuotoisesti uudelleen aloitettuun peruskoulutukseen otetaan vuosittain 6000- 8000 nuorta ja tavoite taisi olla että vuoteen 2030 mennessä asevelvollisuuden olisi suorittanut noin 100000. Miettikää vähän: Ruotsissa on tuplamäärä asukkaita Suomeen verrattuna mutta Suomessa asevelvollisuuden suorittaneita lienee ainakin 600000....

1Äänestä
  • Asevelvollisuuden suorittaminen pakotettuna ei tee kenestäkään sotilasta, pakotetuilla ei tee nykypäivänä mitään sodassa. Liikekannallepano epäonnistui Venäjällä ja Ukrainassa, niin kävisi Suomessakin. Suomen reservi on pelkkää teoriaa ja valetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Asevelvollisuuden suorittaminen pakotettuna ei tee kenestäkään sotilasta, pakotetuilla ei tee nykypäivänä mitään sodassa. Liikekannallepano epäonnistui Venäjällä ja Ukrainassa, niin kävisi Suomessakin. Suomen reservi on pelkkää teoriaa ja valetta.

    On eri asia kun puolustetaan omaa maata, kuin että lähetetään valloittamaan naapuria jonkun despootin vallanhalun takia? Ukrainan armeija ei ollut edes ajatellut että veljeskansa venäjä hyökkäsi? Me suomalaiset olemme aina varautuneet siihen että ryssä hyökkää, jonka se on myös tehnyt. Nyt Naton aikana on myös liittolaiset jotka voivat auttaa ainakin osittaisen tuhoamisen venäjällä,

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    On eri asia kun puolustetaan omaa maata, kuin että lähetetään valloittamaan naapuria jonkun despootin vallanhalun takia? Ukrainan armeija ei ollut edes ajatellut että veljeskansa venäjä hyökkäsi? Me suomalaiset olemme aina varautuneet siihen että ryssä hyökkää, jonka se on myös tehnyt. Nyt Naton aikana on myös liittolaiset jotka voivat auttaa ainakin osittaisen tuhoamisen venäjällä,

    Miksi käytät sanaa me suomalaiset?
    Suomen valtiovalta on varautunut, emme me kaikki kansalaiset.
    Armeijaa eivät käy kaikki suomalaiset ja miehilläkin on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta. Myös totaalikieltäytyminen on laillinen mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    On eri asia kun puolustetaan omaa maata, kuin että lähetetään valloittamaan naapuria jonkun despootin vallanhalun takia? Ukrainan armeija ei ollut edes ajatellut että veljeskansa venäjä hyökkäsi? Me suomalaiset olemme aina varautuneet siihen että ryssä hyökkää, jonka se on myös tehnyt. Nyt Naton aikana on myös liittolaiset jotka voivat auttaa ainakin osittaisen tuhoamisen venäjällä,

    Voi voi poika pieni, et näytä oikein ymmärtävän mitä puhut. Taidat olla niitä nato fanaatikkoja jotka pitävät natoa puolustusliittona. Valmistaudu vain puolustamaan itseäsi kun tankki ajaa ylitsesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksi käytät sanaa me suomalaiset?
    Suomen valtiovalta on varautunut, emme me kaikki kansalaiset.
    Armeijaa eivät käy kaikki suomalaiset ja miehilläkin on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta. Myös totaalikieltäytyminen on laillinen mahdollisuus.

    Ja itsestään selvyys, kuka nyt rupeaa loisia varjelemaan. Ei niin mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Asevelvollisuuden suorittaminen pakotettuna ei tee kenestäkään sotilasta, pakotetuilla ei tee nykypäivänä mitään sodassa. Liikekannallepano epäonnistui Venäjällä ja Ukrainassa, niin kävisi Suomessakin. Suomen reservi on pelkkää teoriaa ja valetta.

    Tässä asiassa Suomi on täysin venäläinen. Asevelvollisuusarmeija on venäläisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksi käytät sanaa me suomalaiset?
    Suomen valtiovalta on varautunut, emme me kaikki kansalaiset.
    Armeijaa eivät käy kaikki suomalaiset ja miehilläkin on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta. Myös totaalikieltäytyminen on laillinen mahdollisuus.

    ..luulenpa että nähtäisiin se "totaalikieltäytyminen" tosipaikan tullen , olipa se poliittinen vakaumus miten "ruskeakielistä" tahansa ...

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    ..luulenpa että nähtäisiin se "totaalikieltäytyminen" tosipaikan tullen , olipa se poliittinen vakaumus miten "ruskeakielistä" tahansa ...

    Sodan aikana enintään 2 vuotta vankilaa ja sen jälkeen jos sota jatkuu tarjotaan työpalvelua ja jos ei kelpaa, tuomitaan taas enintään 2 vuotta vankilaa. Näin siis lain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksi käytät sanaa me suomalaiset?
    Suomen valtiovalta on varautunut, emme me kaikki kansalaiset.
    Armeijaa eivät käy kaikki suomalaiset ja miehilläkin on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta. Myös totaalikieltäytyminen on laillinen mahdollisuus.

    Sukupuoliakin on niin monta, jos kertoo olevansa sukupuoleltaan
    juustohöylä, niin ei tarvitse mennä armeijaan.
    Suomi meni mutta maattiin vain.

    Äänestä

Kaikki kulut on samassa, turha erotella. Kuluja on ollut riippumatta on maa jäsen sotilasliitossa.

Käyttämällä enemmän rahaa pysyvästi ei saada toimintakykyä paremmaksi tai hyökkäävän maata lopettamaan tekoja koska omat teot riippuu mitä tehdään sitä maata kohden ja sen maan alueella. Ja nyt tietysti sotilasliittoon kuuluvien kaikkien maiden yhteinen teko = se on erittäin tärkeä olla kova ja että jokainen osallistuu.

Kuluja on esim suomen yhteiskunnan = jokaisen kansalaisen omistama ammustehdas joka myy kovalla voitolla ulkomaille.

Ei ole viisasta väkisin käyttämään joka vuosi rahaa jos ei todellista merkitystä, joskus on varmasti alle 1% bkt mitä tullaan käyttämään tulevaisuudessakin. S

uomen yhteiskunnan tilittämät rahat liittyen armeijaan/puolustusvoimiin tulee heittelemaan paljon eri vuosina.

Jokainen ajatteleva tietää että hyökkäävän, aseilla toimivan maan ja kansan toimien lopetus riippuu miten toimitaan itse sen maan alueelle joka ampuu suomeen ja onko omaa tuotantoa monille aseille, ammuksille että ne ei lopu koskaan.

Jos puolustusvoimien edustajat pelkää suunnata piippua itään päin niin tällä aiheutetaan tuhoa omalle maalle ja toinen jatkaa sotimista vaikka vuosikymmeniä tai niin kauan täällä ryhmä alkaa antamaan periksi. Tässä totuus

Äänestä
  • Höpö, höpö ja höpöjä haastat. Sodat loppuu siihen kun ohjukset lähtevät taivaalle, siihen ei suomalaisilla ole mitään sanomista.

    Äänestä

Tekoäly kertoi, että Naton säännöt hyväksyvät vain toteutuneet ja budjetoidut menot raportoitaviksi kuluiksi. Asevelvollisuuden kulut mm. menetetystä työajasta yms. ovat laskennallisia kuluja.

Suomi noudattaa ohjeita kulujen ilmoittamisessa.

Äänestä
  • Jokainen kulu on laskennallinen, jos vain osaa laskea.

    Kulu on kulu.

    Koko määritelmä on läpimätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jokainen kulu on laskennallinen, jos vain osaa laskea.

    Kulu on kulu.

    Koko määritelmä on läpimätä.

    meno on kulu, suom huom

    Äänestä

  • Niinhän ne loiset tekevät ilmoittavat kulut oikein ja laskuttavat väärin ja voitot omiin taskuihin ja kavereille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jokainen kulu on laskennallinen, jos vain osaa laskea.

    Kulu on kulu.

    Koko määritelmä on läpimätä.

    Aivan kuin hallituskin.

    Äänestä

Koskelakin on tähän vihdoin herännyt. Muut ovat tämän tiedostaneet jo natojäsenyyttä hakiessa ja silloin kun Trumppi vaati tasoa kahteen prosenttiin.

Äänestä
  • Vasemmistoliitossa on oltu asiasta hereillä jo kauan, lukisit Kansan Uutisia niin tietäisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Vasemmistoliitossa on oltu asiasta hereillä jo kauan, lukisit Kansan Uutisia niin tietäisit.

    Pari päivää vanha juttu Iltasanomissa kun muut ovat puhuneet asiasta jo vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Pari päivää vanha juttu Iltasanomissa kun muut ovat puhuneet asiasta jo vuosia.

    Lue Kansan Uutisia, sieltä saat tietoa jota ei puppalehdet julkaise.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Lue Kansan Uutisia, sieltä saat tietoa jota ei puppalehdet julkaise.

    Mitä tuolla Koskelan vanhalla tiedolla tekee kun muut ovat asiasta puhuneet jo vuosia sitten? Koskela kertoo iltasonomissa keksineensä pyörän uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mitä tuolla Koskelan vanhalla tiedolla tekee kun muut ovat asiasta puhuneet jo vuosia sitten? Koskela kertoo iltasonomissa keksineensä pyörän uudelleen.

    Kannattaa lukea mieluummin Kansan Uutisia kuin niitä iltapäivälehtiä tai suomenuutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Vasemmistoliitossa on oltu asiasta hereillä jo kauan, lukisit Kansan Uutisia niin tietäisit.

    Onhan täällä vitsiosastokin , vaikutti alkupää palstasta niin ryppyotsaisesti kirjoitetulta ..

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kannattaa lukea mieluummin Kansan Uutisia kuin niitä iltapäivälehtiä tai suomenuutisia.

    Itäsuomalaiset kommunistit taas hyvin edustettuina
    tälläkin palstalla.

    Äänestä

Aloitaja on puolueensa kera vähä älyinen.

Pohdi oikein vasemmiston puoluekokouksessa porukalla mikä ero on asevelvollisella, puolustusvoimilla ja palkatulla Nato sotilalla.

Voi olla kiperä pähkinä vasemmistolle mutta tiukassa tilanteessa voi kilauttaa hallitukselle.

Äänestä
  • Asevelvollinen on Suomessa orja, sukupuolensa perusteella alistettu kansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Asevelvollinen on Suomessa orja, sukupuolensa perusteella alistettu kansalainen.

    Asevelvolisuus on kylläkin juuri luotu estämään orjuus.

    Sinuta jäi historiantunnilla Neuvostoliitto ja muu sosialismi väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Asevelvolisuus on kylläkin juuri luotu estämään orjuus.

    Sinuta jäi historiantunnilla Neuvostoliitto ja muu sosialismi väliin.

    Neuvostoliitto oli suomen työläisille siunaus, sen myötävaikutuksella loimme Suomesta hyvinvointivaltion! Muistanet Suomen hyvinvoinnin luoneet SKDL:n ja Maalaisliiton!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Neuvostoliitto oli suomen työläisille siunaus, sen myötävaikutuksella loimme Suomesta hyvinvointivaltion! Muistanet Suomen hyvinvoinnin luoneet SKDL:n ja Maalaisliiton!

    ...voisi tuota avata toisenkin silmänsä ... ja ajatella aikuisten oikeasti mitä julkituo ..

    Äänestä

  • Etkö tuon vertaa ymmärrä suomea, vai aloitko hyperventiloida nähdessäsi Koskelan nimen?

    Aiheena ei ole pohtia mitä eroa on milläkin, vaan siitä miksei maanpuolustuksen kaikkia yhteiskunnalle aiheuttamia kustannuksia lasketa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Neuvostoliitto oli suomen työläisille siunaus, sen myötävaikutuksella loimme Suomesta hyvinvointivaltion! Muistanet Suomen hyvinvoinnin luoneet SKDL:n ja Maalaisliiton!

    Neuvostoliitto oli suomen työläisille siunaus

    Kommunismiin kuuluu se, että totuutta ja historiaa muutellaan
    aina tilanteeseen sopivaksi. Kommunismissa pieni eliitti voi hyvin
    ja muut kärsii. Tämän kun Itäsuomalaiset toverit vielä älyäisi.

    Äänestä

Suomen kantahenkilökunnan vahvuus n. 8.000,
Suomella hävittäjiä ja muita sekä choppers noin 100kpl

Yhdysvallat yli Miljoona kantahenkilökuntaan ja
n. 15.000 aircrafts and choppers!

Virolla kaikkea vielä vähemmän mutta
Venäjällä heti toiseksi suurin Kiinan jälkeen!!

Äänestä
  • Well done boy, J W Pepper I presume?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Well done boy, J W Pepper I presume?

    Dr. Livingstone, I presume?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Well done boy, J W Pepper I presume?

    My name is Bond, James Bond, MI 6!
    I know what I'm talking about, but you don't,
    you and your buddies, your buds, your pals, your amigos!

    Äänestä

Miksi ei lasketa?

Äänestä

Miksi varusmiespalvelus on ilmainen ja siitä maksetaan päivärahoja? Hullua.

armeija pakolliseksi miehille ja naisille ja uusi varusmiespankkilaina käyttöön, lainalla voi maksaa ylläpidon jos ei ole vielä säästöjä tilillä.

Äänestä

Mieluummin poika miespatjana kuin armeijassa.

Äänestä

Varusmies-kenraali Toveri & Co.

Äänestä

Koskela noussee vielä Suomen pääministeriksi.
Vasemmistoliitolta tulee nyt parhaat poliittiset aloitteet.

Äänestä
  • Vähäverinen ja kuolon kalvakka Minja Koskela. Sopisi Draculan
    morsiameksi.

    Äänestä

Niin, onko sitten tarkoitus vaan paperilla parantaa puolustusta kun laittaa kaiken mahdollisen menojen piikkiin täyttääkseen vaaditun kriteerin.

Äänestä

Laskeekohan ukraina puolustuksensa kuluihin Zelen assistentin jenkeissä ostaman parin millin huvilan.

Äänestä

Palkkaa varusmiehille!

Äänestä

Ne puolustakoon synnyimaataan jos on mitä puolustaa.
Minulla ei ole joten en mene armeijaan orjaksi puolustamaan jotain mitä minulla ei edes ole kuin palkkapussi ja vuokra-asunto.

Äänestä

Huomaatteko mileeummin tehdään suomeen köyhiä ja ostetaan aseita.

Israeli tapattaa ja Suomi ostaa heiltä aseita ja linkoja. Kun KD ja persut tukevat Israelia ja Netanjahun tapattamista.

Nyt on huomattu meillä on rahaa aseisiin mutta ei leipäjonohin, avustuksiin ja kehitysapuun. Aseet, varusteet ja ne ovat tärkeämpiä kuin ihminen, lapsi suomessa.

Politiikot on sairaita, politiikka on hyvin epätervetttä ja kieroa. Politiikoilla on valtavsti erilaisia etuja ja bonuksia. Kun muilta leikataan , mutta ei heiltä.

Vaalit tulossa ja ääenstäkää nyt sellaisia henkilöitä, uusia kasvoja vanhat pois ja he etenkin jotka valehtelevat ja ovat vieneet suomen perikatoon ja ihmiset voimaan pahoin.

Äänestä

Koska persut on tyhmiä!

Äänestä

Kaska hallitus on TYHMÄ

Äänestä

Droonintorjuntakyvykkyyden hankintaan panostetaan 10 miljardia. USAsta ja Israelista saa parhaan torjuntakkyvyn USKOAKSENI.

Uskonto yhdistää?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheutuvat kustannukset Nato-menoihin, niin Suomessa vastaavaa laskentatapaa pidetään asevelvollisten osalta kikkailuna. Mikähän siinä on motiivina?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011933445.html

"Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla on arvioinut vuonna 2021, että asevelvollisuuden epäsuorat kustannukset Suomelle ovat noin 0,4 prosenttia bkt:sta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu