Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheutuvat kustannukset Nato-menoihin, niin Suomessa vastaavaa laskentatapaa pidetään asevelvollisten osalta kikkailuna. Mikähän siinä on motiivina?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011933445.html
"Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla on arvioinut vuonna 2021, että asevelvollisuuden epäsuorat kustannukset Suomelle ovat noin 0,4 prosenttia bkt:sta."
Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Anonyymi-ap
96
4187
Vastaukset
- Anonyymi00001
Aiheellinen kysymys. Kokoomuksen pitäisi vastata.
- Anonyymi00003
Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.
Feministi Minja Koskela: kehuttu ja arvostettu armeija....
Olisi tuonkin femakon puheissa eri sävy, jos asevelvollisuus koskisi sitä itseä. - Anonyymi00006
Anonyymi00003 kirjoitti:
Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.
Vankien ei tarvi ryynätä mettässä. Ovat pelkästään täysihoidossa.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Vankien ei tarvi ryynätä mettässä. Ovat pelkästään täysihoidossa.
Se on totta, vankilavangeilta ei myöskään ajella päätä puliksi, eikä niiden tarvitse herroitella vartijoita, kuten varusmiesten.
- Anonyymi00039
Anonyymi00003 kirjoitti:
Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.
Eikös mieluummin niin, että jos saman koulutuksen kaikkine etuineen (asunto, ruoka, terveydenhuolto) hankkisi kauaplliselta palveluntarjoajalta, niin ei taitaisi 200 000 euroa riittää.
- Anonyymi00040
"Aiheellinen kysymys. Kokoomuksen pitäisi vastata."
Miksi IHMEESSÄ Kokoomuksen pitäisi vastata, EIKÖS VASEMMISTOLIITTO OLLUT HALLITUKSESSA, kun nämä liittymisneuvottelut ja liittyminenkin tehtiin!!!?? - Anonyymi00042
Anonyymi00006 kirjoitti:
Vankien ei tarvi ryynätä mettässä. Ovat pelkästään täysihoidossa.
Ei tarvitse olla siellä viettien viemänänä eikä pelätä ojentavaa sauvaa eikä kumarella siellä pyhän kolminaatin johdatusta.
- Anonyymi00047
Anonyymi00006 kirjoitti:
Vankien ei tarvi ryynätä mettässä. Ovat pelkästään täysihoidossa.
Totaalikieltäytyminen on varusmiespalveluksen laillinen vaihtoehto jonka voi halutessaan suorittaa kivitalotuomiona. Silloin pääsee ilmaiseen täyshoitoon yhteiskunnan kustannuksella ja niin elinolot kuin päivärahatkin on paremmat kuin varusmiehellä.
- Anonyymi00062
Anonyymi00003 kirjoitti:
Asevelvolliset ovat käytännössä sukupuolen perusteella tuomittuja vankeja ja orjia, ei niiden lihalle voi laskea arvoa, muuta kuin 6 euron päiväraha. Minkinrehukin on halvempaa. Hävetkää nöyrät varusmiehet, halvalla olette itsenne myyneet.
Näin on, asevelvolliset ovat pakkotalkoissa suomen valtiolle ilman korvausta.
Tuo 6€ päivä on sama, kuin ei mitään. Vangeille eli rikoksia tehneet palkitaan suuremmalla päivärahalla, kuin mitä pakollisessa asepalveluksessa oelville maksetaan.
Häpeällistä, koska asevelvollisia kohdellaan vähättelevästi, niin en kylä tällaista maat tule puolustamaan.
Lisäksi reserviläisten yläikärajaa korotettiin 65 vuoteen ottamatta huomioon, että moni yli 50 vuotias ei ole enää edes palveluskelpoinen.
Ei palkka-armeijaan edes kelpuutettaisi yli 50 vuotiaita, mutta suomessa tykinruoaksi kyllä kelpaa yli 50 vuotiaat. - Anonyymi00064
Anonyymi00040 kirjoitti:
"Aiheellinen kysymys. Kokoomuksen pitäisi vastata."
Miksi IHMEESSÄ Kokoomuksen pitäisi vastata, EIKÖS VASEMMISTOLIITTO OLLUT HALLITUKSESSA, kun nämä liittymisneuvottelut ja liittyminenkin tehtiin!!!??Kyllähän päätöstä olivat tekemässä kokoomuksen johdolla demarit, rkp, keskusta, vihreät, vasurit ja Jhallis ainakin. Mutta on huomioitava, että kaikki ovat olleet loisia ei suomalaisten asioita hoitavia henkilöitä.
- Anonyymi00075
Anonyymi00064 kirjoitti:
Kyllähän päätöstä olivat tekemässä kokoomuksen johdolla demarit, rkp, keskusta, vihreät, vasurit ja Jhallis ainakin. Mutta on huomioitava, että kaikki ovat olleet loisia ei suomalaisten asioita hoitavia henkilöitä.
Kyllä se on Kokoomus joka on pitänyt siitä huolta ettei varusmiehille makseta kunnon korvauksia menettämästään ajasta, terveytensä vaarantamisesta ja itsensä uhraamisesta.
Ilmaiseksi on heidän uhrattava itsensä Kokoomuksen "isänmaalle" (omistavan luokan edut). - Anonyymi00092
Samalla tapaa työeläkkeet katsotaan julkisen sektorin menoiksi, ei suomalaisten varallisuudeksi, jota työeläkkeet ovat. Aina kansan tappioksi, kuten myös metsien hiilinielut ym.
- Anonyymi00093
Anonyymi00039 kirjoitti:
Eikös mieluummin niin, että jos saman koulutuksen kaikkine etuineen (asunto, ruoka, terveydenhuolto) hankkisi kauaplliselta palveluntarjoajalta, niin ei taitaisi 200 000 euroa riittää.
Kuka hankkii "palvelun", jossa on käytännössä surkeammassa asemassa, kuin vankilavangit ja joutuu ehkä sen takia vielä sodassa tapettavien listoille reserviin?
Varusmiehet häpäisevät kaikki miehet, kun alistuvat orjan asemaan.
- Anonyymi00002
Perussuomalainen valtiovarainministeri maksaa miljardin suomalaisille rauhanturvajoukoille. Eikö se ole liikaa näin pienelle maalle. Eihän siellä ole edes rauhaa missään missä suomalaiset rauhanturvajoukot parveilevat.
- Anonyymi00005
Marinin sosialistinen tyttöhallitus lähetti ns. rauhanturvaajat ulkomaille ja lisäsi myös kehitysapua.
Purra olisi säästänyt kehitysavusta, mutta se ei muille puolueille käynyt. - Anonyymi00065
Niin ne loiset toimivat.
- Anonyymi00095
Anonyymi00005 kirjoitti:
Marinin sosialistinen tyttöhallitus lähetti ns. rauhanturvaajat ulkomaille ja lisäsi myös kehitysapua.
Purra olisi säästänyt kehitysavusta, mutta se ei muille puolueille käynyt.Kumma logiikka persuilla. Vaaditaan, että autetaan kotimaissaan ihmisiä ja sitten vaaditaan kehitysapu leikkauksia.
- Anonyymi00009
Lasketaanhan!
- Anonyymi00038
No eipös lasketa, vaikka kuinka vänkäisit
- Anonyymi00043
Anonyymi00038 kirjoitti:
No eipös lasketa, vaikka kuinka vänkäisit
Eihän se rikastu joka asehisia öljyjä ja viinejä rakastaa.
- Anonyymi00010
Alkoi eilisessä puheenjohtajakeskustelussa vahvasti näyttää siltä että Vasemmistoliitto on ainoa puolue jolla on jotain järkevää sanottavaa. En uskonut koskaan näin itseni sanovan mutta kun kuunteli keskustelua niin muut toistivat papukaijoina itsestäänselvää diipadapaa tyyliin "työttömyyttä on vähennettävä". No on, on, harva kai on sitä mieltä että etteipä tarvii vähentää.
- Anonyymi00041
"Vasemmistoliitto on ainoa puolue jolla on jotain järkevää sanottavaa."
KUTEN: Kenenkään ei tarvitse mennä töihin, on oikein elää sosiaaliturvan varassa!!
Mitä muuta sinulle tuli mieleen!? - Anonyymi00048
Ihan totta, tähän on Suomessa tultu, Vasemmistoliitto näyttää olevan ainoa oikea vaihtoehto.
- Anonyymi00097
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ihan totta, tähän on Suomessa tultu, Vasemmistoliitto näyttää olevan ainoa oikea vaihtoehto.
Kommarit hirteen.
- Anonyymi00011
Nöyrä alusmaa Suomi ei tässäkään uskalla esittää omaa näkemystään ja vaatimustaan, mieluummin ollaan hiljaa ja maksetaan.
- Anonyymi00012
Varusmies palkka nostaisi heti BKT:tä
- Anonyymi00018
Kehitysavusta voisi leikata miljardin ja maksaa siitä varusmiesten palkka. Motivaatio, BKT ja verotulot, sekä kotimainen kysyntä kasvaisi ja NATO velvoitteet täyttyisivät. Kehitysavun leikkaaminen tosin käy vain PS.
Varusmiehet ovat idioottimaisia typeryksiä ja velliperseitä , kun suostuvat palkattomaan pakkopalvelukseen. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kehitysavusta voisi leikata miljardin ja maksaa siitä varusmiesten palkka. Motivaatio, BKT ja verotulot, sekä kotimainen kysyntä kasvaisi ja NATO velvoitteet täyttyisivät. Kehitysavun leikkaaminen tosin käy vain PS.
Varusmiehet ovat idioottimaisia typeryksiä ja velliperseitä , kun suostuvat palkattomaan pakkopalvelukseen.Kehitysavun avulla varusmiehille voisi maksaa 8000 euron kk palkan.
- Anonyymi00044
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kehitysavusta voisi leikata miljardin ja maksaa siitä varusmiesten palkka. Motivaatio, BKT ja verotulot, sekä kotimainen kysyntä kasvaisi ja NATO velvoitteet täyttyisivät. Kehitysavun leikkaaminen tosin käy vain PS.
Varusmiehet ovat idioottimaisia typeryksiä ja velliperseitä , kun suostuvat palkattomaan pakkopalvelukseen.Mutta kun ihmisen tahto on valtion aurinko sekä kilpi.
- Anonyymi00049
Anonyymi00044 kirjoitti:
Mutta kun ihmisen tahto on valtion aurinko sekä kilpi.
Vapaasta tahdosta ei ole kuitenkaan kysymys, seon hyvä aina muistaa ja tiedostaa.
- Anonyymi00013
Varusmies palkka olisi heto 20000 veronmaksajaa ja niiden työpanos nostaisi BKT:n
Mutta eihän sellainen Orpolle ja Purralle käy. Ne on niin kateellisia.- Anonyymi00014
Samalla poistuisi tukikuluja ja päivärähamenoja!
Ja palkka olisi 4% Puolustusbudjetista!
- Anonyymi00016
PÄÄMINISTERI EI OSAA!
ORPO VALEHTELI TV TENTISSÄ! PÄIN NAAMAA KANSALLE!- Anonyymi00045
Vain 2v työelämää ja kymmenet vuodet politittista kokemusta eivät vie eivätkä johda minnekään.
- Anonyymi00066
Eihän loiset mitään tee muiden tahdon mukaisesti, mikäli jotain sanovat niin valehtelevat.
- Anonyymi00017
Riikka Purra - Pettäjän tie
**************************- Anonyymi00031
Äitisi - Jamalin sukkula Venukseen.
- Anonyymi00046
Anonyymi00031 kirjoitti:
Äitisi - Jamalin sukkula Venukseen.
Niin.Viettien viemänä kotoelämän pikkuparamentissa.
- Anonyymi00020
Myös kunnollisen tieyhteyden rakentaminen Norjan rannikolta Suomen itärjan tuntumaan tulisi olla puolustusmenoja. ..siellä on "piikki auki"
- Anonyymi00021
Nämä Koskelat ja muut aatesisarensa hoitaisivat maanpuolustuksen tavalla joka on tuotu esille jo vuosikymmeniä sitten : käveltäisiin kädet taskussa eikä sanottaisi miehittäjälle päivää .. siis miesväen osalta , nämä sisaret tuskin kävelisivät ..
- Anonyymi00023
Minja Koskela on feministi ja wokettaja, tämä suorastaan odottaa, että suomalaiset valkoiset heteromiehet heitetään lihamyllyyn. Siksi on myös kertonut ihailevansa vain miehille pakollista ja nöyryyttävää asevelvollisuutta.
- Anonyymi00025
Kyllä Minjat ja Pinjat kohteliaasti tervehtisivät miehittäjiä ja toivottaisivat tervetulleiksi. Siis ainakin jos miehittäjä idästä päin tulisi.
- Anonyymi00028
Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)
Vai onko tarkoituksesi hämätä keskustelu pois aiheesta? - Anonyymi00079
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)
Vai onko tarkoituksesi hämätä keskustelu pois aiheesta?..kyllä se on ymmärretty ja sisäistetty sekä mitä siitä "tuutista tulee.." ja tulisi jos tuo aatesiskoineen saisi mieleisensä valtiojohdon ...
- Anonyymi00094
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)
Vai onko tarkoituksesi hämätä keskustelu pois aiheesta?mitä nyt persu ymmärtäisi! euron bensa ja matu siinä ne persun ymmärrykset!
- Anonyymi00098
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)
Vai onko tarkoituksesi hämätä keskustelu pois aiheesta?Ette sitten niinku ymmärtäneet ollenkaan mistä Minja puhui... :)
Kalvakka arjalaisuuden esikuva Minja(punikki)Koskela
Aate kärsii jos posket ei punoita. Kommareilla on jo yli
100000000 uhria, niin että sotatoimet on tuttuja.
Rauhanaate Hahahahahahahahahahahahahaaaa.
- Anonyymi00022
Suomi on niin kiltti jopa tässä asiassa. Esim. Britit tekevät toisin sillä he sisällyttävät jopa entisten nyt eläkkeellä olevien kantakapiaisten eläkkeet mukaan puolustusmenoihin ja monenlaisilla kikkailuilla se prosenttiosuus BKT:sta saadaan nipin napin nousemaan sinne vaaditulle alarajalle.
Useimmilla Euroopan valtioilla ei ole vakavasti otettavia puolustusvoimia, siksi myös Nato on lähinnä vitsi sillä ei näillä valtioilla ole mitään resursseja lähteä jotain toista maata puolustamaan. Mm. Ruotsi kun lakkautti asevelvollisuuden, 18- 50- vuotiaista muutama hassu prosentti on saanut sotilaan peruskoulutuksen eli suorittanut asevelvollisuuden, nykyisin pienimuotoisesti uudelleen aloitettuun peruskoulutukseen otetaan vuosittain 6000- 8000 nuorta ja tavoite taisi olla että vuoteen 2030 mennessä asevelvollisuuden olisi suorittanut noin 100000. Miettikää vähän: Ruotsissa on tuplamäärä asukkaita Suomeen verrattuna mutta Suomessa asevelvollisuuden suorittaneita lienee ainakin 600000....- Anonyymi00024
Asevelvollisuuden suorittaminen pakotettuna ei tee kenestäkään sotilasta, pakotetuilla ei tee nykypäivänä mitään sodassa. Liikekannallepano epäonnistui Venäjällä ja Ukrainassa, niin kävisi Suomessakin. Suomen reservi on pelkkää teoriaa ja valetta.
- Anonyymi00037
Anonyymi00024 kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen pakotettuna ei tee kenestäkään sotilasta, pakotetuilla ei tee nykypäivänä mitään sodassa. Liikekannallepano epäonnistui Venäjällä ja Ukrainassa, niin kävisi Suomessakin. Suomen reservi on pelkkää teoriaa ja valetta.
On eri asia kun puolustetaan omaa maata, kuin että lähetetään valloittamaan naapuria jonkun despootin vallanhalun takia? Ukrainan armeija ei ollut edes ajatellut että veljeskansa venäjä hyökkäsi? Me suomalaiset olemme aina varautuneet siihen että ryssä hyökkää, jonka se on myös tehnyt. Nyt Naton aikana on myös liittolaiset jotka voivat auttaa ainakin osittaisen tuhoamisen venäjällä,
- Anonyymi00052
Anonyymi00037 kirjoitti:
On eri asia kun puolustetaan omaa maata, kuin että lähetetään valloittamaan naapuria jonkun despootin vallanhalun takia? Ukrainan armeija ei ollut edes ajatellut että veljeskansa venäjä hyökkäsi? Me suomalaiset olemme aina varautuneet siihen että ryssä hyökkää, jonka se on myös tehnyt. Nyt Naton aikana on myös liittolaiset jotka voivat auttaa ainakin osittaisen tuhoamisen venäjällä,
Miksi käytät sanaa me suomalaiset?
Suomen valtiovalta on varautunut, emme me kaikki kansalaiset.
Armeijaa eivät käy kaikki suomalaiset ja miehilläkin on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta. Myös totaalikieltäytyminen on laillinen mahdollisuus. - Anonyymi00067
Anonyymi00037 kirjoitti:
On eri asia kun puolustetaan omaa maata, kuin että lähetetään valloittamaan naapuria jonkun despootin vallanhalun takia? Ukrainan armeija ei ollut edes ajatellut että veljeskansa venäjä hyökkäsi? Me suomalaiset olemme aina varautuneet siihen että ryssä hyökkää, jonka se on myös tehnyt. Nyt Naton aikana on myös liittolaiset jotka voivat auttaa ainakin osittaisen tuhoamisen venäjällä,
Voi voi poika pieni, et näytä oikein ymmärtävän mitä puhut. Taidat olla niitä nato fanaatikkoja jotka pitävät natoa puolustusliittona. Valmistaudu vain puolustamaan itseäsi kun tankki ajaa ylitsesi.
- Anonyymi00068
Anonyymi00052 kirjoitti:
Miksi käytät sanaa me suomalaiset?
Suomen valtiovalta on varautunut, emme me kaikki kansalaiset.
Armeijaa eivät käy kaikki suomalaiset ja miehilläkin on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta. Myös totaalikieltäytyminen on laillinen mahdollisuus.Ja itsestään selvyys, kuka nyt rupeaa loisia varjelemaan. Ei niin mitään järkeä.
- Anonyymi00077
Anonyymi00024 kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen pakotettuna ei tee kenestäkään sotilasta, pakotetuilla ei tee nykypäivänä mitään sodassa. Liikekannallepano epäonnistui Venäjällä ja Ukrainassa, niin kävisi Suomessakin. Suomen reservi on pelkkää teoriaa ja valetta.
Tässä asiassa Suomi on täysin venäläinen. Asevelvollisuusarmeija on venäläisyyttä.
- Anonyymi00080
Anonyymi00052 kirjoitti:
Miksi käytät sanaa me suomalaiset?
Suomen valtiovalta on varautunut, emme me kaikki kansalaiset.
Armeijaa eivät käy kaikki suomalaiset ja miehilläkin on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta. Myös totaalikieltäytyminen on laillinen mahdollisuus...luulenpa että nähtäisiin se "totaalikieltäytyminen" tosipaikan tullen , olipa se poliittinen vakaumus miten "ruskeakielistä" tahansa ...
- Anonyymi00085
Anonyymi00080 kirjoitti:
..luulenpa että nähtäisiin se "totaalikieltäytyminen" tosipaikan tullen , olipa se poliittinen vakaumus miten "ruskeakielistä" tahansa ...
Sodan aikana enintään 2 vuotta vankilaa ja sen jälkeen jos sota jatkuu tarjotaan työpalvelua ja jos ei kelpaa, tuomitaan taas enintään 2 vuotta vankilaa. Näin siis lain mukaan.
- Anonyymi00099
Anonyymi00052 kirjoitti:
Miksi käytät sanaa me suomalaiset?
Suomen valtiovalta on varautunut, emme me kaikki kansalaiset.
Armeijaa eivät käy kaikki suomalaiset ja miehilläkin on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta. Myös totaalikieltäytyminen on laillinen mahdollisuus.Sukupuoliakin on niin monta, jos kertoo olevansa sukupuoleltaan
juustohöylä, niin ei tarvitse mennä armeijaan.
Suomi meni mutta maattiin vain.
- Anonyymi00026
Kaikki kulut on samassa, turha erotella. Kuluja on ollut riippumatta on maa jäsen sotilasliitossa.
Käyttämällä enemmän rahaa pysyvästi ei saada toimintakykyä paremmaksi tai hyökkäävän maata lopettamaan tekoja koska omat teot riippuu mitä tehdään sitä maata kohden ja sen maan alueella. Ja nyt tietysti sotilasliittoon kuuluvien kaikkien maiden yhteinen teko = se on erittäin tärkeä olla kova ja että jokainen osallistuu.
Kuluja on esim suomen yhteiskunnan = jokaisen kansalaisen omistama ammustehdas joka myy kovalla voitolla ulkomaille.
Ei ole viisasta väkisin käyttämään joka vuosi rahaa jos ei todellista merkitystä, joskus on varmasti alle 1% bkt mitä tullaan käyttämään tulevaisuudessakin. S
uomen yhteiskunnan tilittämät rahat liittyen armeijaan/puolustusvoimiin tulee heittelemaan paljon eri vuosina.
Jokainen ajatteleva tietää että hyökkäävän, aseilla toimivan maan ja kansan toimien lopetus riippuu miten toimitaan itse sen maan alueelle joka ampuu suomeen ja onko omaa tuotantoa monille aseille, ammuksille että ne ei lopu koskaan.
Jos puolustusvoimien edustajat pelkää suunnata piippua itään päin niin tällä aiheutetaan tuhoa omalle maalle ja toinen jatkaa sotimista vaikka vuosikymmeniä tai niin kauan täällä ryhmä alkaa antamaan periksi. Tässä totuus- Anonyymi00070
Höpö, höpö ja höpöjä haastat. Sodat loppuu siihen kun ohjukset lähtevät taivaalle, siihen ei suomalaisilla ole mitään sanomista.
- Anonyymi00029
Tekoäly kertoi, että Naton säännöt hyväksyvät vain toteutuneet ja budjetoidut menot raportoitaviksi kuluiksi. Asevelvollisuuden kulut mm. menetetystä työajasta yms. ovat laskennallisia kuluja.
Suomi noudattaa ohjeita kulujen ilmoittamisessa.- Anonyymi00035
Jokainen kulu on laskennallinen, jos vain osaa laskea.
Kulu on kulu.
Koko määritelmä on läpimätä. - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Jokainen kulu on laskennallinen, jos vain osaa laskea.
Kulu on kulu.
Koko määritelmä on läpimätä.meno on kulu, suom huom
- Anonyymi00071
Niinhän ne loiset tekevät ilmoittavat kulut oikein ja laskuttavat väärin ja voitot omiin taskuihin ja kavereille.
- Anonyymi00073
Anonyymi00035 kirjoitti:
Jokainen kulu on laskennallinen, jos vain osaa laskea.
Kulu on kulu.
Koko määritelmä on läpimätä.Aivan kuin hallituskin.
- Anonyymi00030
Koskelakin on tähän vihdoin herännyt. Muut ovat tämän tiedostaneet jo natojäsenyyttä hakiessa ja silloin kun Trumppi vaati tasoa kahteen prosenttiin.
- Anonyymi00050
Vasemmistoliitossa on oltu asiasta hereillä jo kauan, lukisit Kansan Uutisia niin tietäisit.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Vasemmistoliitossa on oltu asiasta hereillä jo kauan, lukisit Kansan Uutisia niin tietäisit.
Pari päivää vanha juttu Iltasanomissa kun muut ovat puhuneet asiasta jo vuosia.
- Anonyymi00056
Anonyymi00051 kirjoitti:
Pari päivää vanha juttu Iltasanomissa kun muut ovat puhuneet asiasta jo vuosia.
Lue Kansan Uutisia, sieltä saat tietoa jota ei puppalehdet julkaise.
- Anonyymi00058
Anonyymi00056 kirjoitti:
Lue Kansan Uutisia, sieltä saat tietoa jota ei puppalehdet julkaise.
Mitä tuolla Koskelan vanhalla tiedolla tekee kun muut ovat asiasta puhuneet jo vuosia sitten? Koskela kertoo iltasonomissa keksineensä pyörän uudelleen.
- Anonyymi00078
Anonyymi00058 kirjoitti:
Mitä tuolla Koskelan vanhalla tiedolla tekee kun muut ovat asiasta puhuneet jo vuosia sitten? Koskela kertoo iltasonomissa keksineensä pyörän uudelleen.
Kannattaa lukea mieluummin Kansan Uutisia kuin niitä iltapäivälehtiä tai suomenuutisia.
- Anonyymi00082
Anonyymi00050 kirjoitti:
Vasemmistoliitossa on oltu asiasta hereillä jo kauan, lukisit Kansan Uutisia niin tietäisit.
Onhan täällä vitsiosastokin , vaikutti alkupää palstasta niin ryppyotsaisesti kirjoitetulta ..
- Anonyymi00101
Anonyymi00078 kirjoitti:
Kannattaa lukea mieluummin Kansan Uutisia kuin niitä iltapäivälehtiä tai suomenuutisia.
Itäsuomalaiset kommunistit taas hyvin edustettuina
tälläkin palstalla.
- Anonyymi00053
Aloitaja on puolueensa kera vähä älyinen.
Pohdi oikein vasemmiston puoluekokouksessa porukalla mikä ero on asevelvollisella, puolustusvoimilla ja palkatulla Nato sotilalla.
Voi olla kiperä pähkinä vasemmistolle mutta tiukassa tilanteessa voi kilauttaa hallitukselle.- Anonyymi00057
Asevelvollinen on Suomessa orja, sukupuolensa perusteella alistettu kansalainen.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Asevelvollinen on Suomessa orja, sukupuolensa perusteella alistettu kansalainen.
Asevelvolisuus on kylläkin juuri luotu estämään orjuus.
Sinuta jäi historiantunnilla Neuvostoliitto ja muu sosialismi väliin. - Anonyymi00063
Anonyymi00059 kirjoitti:
Asevelvolisuus on kylläkin juuri luotu estämään orjuus.
Sinuta jäi historiantunnilla Neuvostoliitto ja muu sosialismi väliin.Neuvostoliitto oli suomen työläisille siunaus, sen myötävaikutuksella loimme Suomesta hyvinvointivaltion! Muistanet Suomen hyvinvoinnin luoneet SKDL:n ja Maalaisliiton!
- Anonyymi00083
Anonyymi00063 kirjoitti:
Neuvostoliitto oli suomen työläisille siunaus, sen myötävaikutuksella loimme Suomesta hyvinvointivaltion! Muistanet Suomen hyvinvoinnin luoneet SKDL:n ja Maalaisliiton!
...voisi tuota avata toisenkin silmänsä ... ja ajatella aikuisten oikeasti mitä julkituo ..
- Anonyymi00086
Etkö tuon vertaa ymmärrä suomea, vai aloitko hyperventiloida nähdessäsi Koskelan nimen?
Aiheena ei ole pohtia mitä eroa on milläkin, vaan siitä miksei maanpuolustuksen kaikkia yhteiskunnalle aiheuttamia kustannuksia lasketa mukaan. - Anonyymi00102
Anonyymi00063 kirjoitti:
Neuvostoliitto oli suomen työläisille siunaus, sen myötävaikutuksella loimme Suomesta hyvinvointivaltion! Muistanet Suomen hyvinvoinnin luoneet SKDL:n ja Maalaisliiton!
Neuvostoliitto oli suomen työläisille siunaus
Kommunismiin kuuluu se, että totuutta ja historiaa muutellaan
aina tilanteeseen sopivaksi. Kommunismissa pieni eliitti voi hyvin
ja muut kärsii. Tämän kun Itäsuomalaiset toverit vielä älyäisi.
- Anonyymi00055
Suomen kantahenkilökunnan vahvuus n. 8.000,
Suomella hävittäjiä ja muita sekä choppers noin 100kpl
Yhdysvallat yli Miljoona kantahenkilökuntaan ja
n. 15.000 aircrafts and choppers!
Virolla kaikkea vielä vähemmän mutta
Venäjällä heti toiseksi suurin Kiinan jälkeen!!- Anonyymi00060
Well done boy, J W Pepper I presume?
- Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Well done boy, J W Pepper I presume?
Dr. Livingstone, I presume?
- Anonyymi00072
Anonyymi00060 kirjoitti:
Well done boy, J W Pepper I presume?
My name is Bond, James Bond, MI 6!
I know what I'm talking about, but you don't,
you and your buddies, your buds, your pals, your amigos!
- Anonyymi00069
Miksi ei lasketa?
- Anonyymi00076
Miksi varusmiespalvelus on ilmainen ja siitä maksetaan päivärahoja? Hullua.
armeija pakolliseksi miehille ja naisille ja uusi varusmiespankkilaina käyttöön, lainalla voi maksaa ylläpidon jos ei ole vielä säästöjä tilillä. - Anonyymi00081
Mieluummin poika miespatjana kuin armeijassa.
- Anonyymi00084
Varusmies-kenraali Toveri & Co.
- Anonyymi00087
Koskela noussee vielä Suomen pääministeriksi.
Vasemmistoliitolta tulee nyt parhaat poliittiset aloitteet.- Anonyymi00103
Vähäverinen ja kuolon kalvakka Minja Koskela. Sopisi Draculan
morsiameksi.
- Anonyymi00088
Niin, onko sitten tarkoitus vaan paperilla parantaa puolustusta kun laittaa kaiken mahdollisen menojen piikkiin täyttääkseen vaaditun kriteerin.
- Anonyymi00089
Laskeekohan ukraina puolustuksensa kuluihin Zelen assistentin jenkeissä ostaman parin millin huvilan.
- Anonyymi00090
Palkkaa varusmiehille!
- Anonyymi00096
Ne puolustakoon synnyimaataan jos on mitä puolustaa.
Minulla ei ole joten en mene armeijaan orjaksi puolustamaan jotain mitä minulla ei edes ole kuin palkkapussi ja vuokra-asunto. - Anonyymi00104
Huomaatteko mileeummin tehdään suomeen köyhiä ja ostetaan aseita.
Israeli tapattaa ja Suomi ostaa heiltä aseita ja linkoja. Kun KD ja persut tukevat Israelia ja Netanjahun tapattamista.
Nyt on huomattu meillä on rahaa aseisiin mutta ei leipäjonohin, avustuksiin ja kehitysapuun. Aseet, varusteet ja ne ovat tärkeämpiä kuin ihminen, lapsi suomessa.
Politiikot on sairaita, politiikka on hyvin epätervetttä ja kieroa. Politiikoilla on valtavsti erilaisia etuja ja bonuksia. Kun muilta leikataan , mutta ei heiltä.
Vaalit tulossa ja ääenstäkää nyt sellaisia henkilöitä, uusia kasvoja vanhat pois ja he etenkin jotka valehtelevat ja ovat vieneet suomen perikatoon ja ihmiset voimaan pahoin. - Anonyymi00105
Koska persut on tyhmiä!
- Anonyymi00106
Kaska hallitus on TYHMÄ
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632132Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51785Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2361278En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71950Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.87935Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki21855Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?112762Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38708- 19696
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93689