Vantaan juniorikiekko

Anonyymi

Mitä mieltä Vantaan juniori jääkiekosta? Nyt parina vuonna tuntunut joukkueet hajoavan D-ikäluokassa.... Mistä moinen?

651

26150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmiö, jota kutsutaan seurashoppailuksi. Viedään kersa aina sinne, missä tuntuu olevan parasta toimintaa. Vaikka ei se siitä miksikään muutu muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

      • Anonyymi

        Toisaalta,jos hommat toimii miksi vaihtamaan?


    • Anonyymi

      pelaaja ei voi valmentajaansa valita muuten kuin vaihtamalla seuraa,
      voin sanoa että että kaikki valkut ei ole hyviä, toiset on vaan paskoja.

      • Anonyymi

        Tämä surullista, koska pelaaja ( vanhemmat) sen valmentajan maksaa... jos tämä syynä siis


      • Anonyymi

        Just näin


    • Anonyymi

      Kannattaa vaihtaa maisemaa aina jos näkyy epäkohtia.

      • Anonyymi

        Onko Vantaan joukkueissa epäkohtia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Vantaan joukkueissa epäkohtia?

        No ei kai sieltä porukkaa lähtisi muuten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai sieltä porukkaa lähtisi muuten...

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.

        Juuri näin. Isät kaivautuneet niin syvälle, että myös seurajohto heidän tukenaan. Meiltä kanssa poika siirtyi ajoissa pois ja pelkkää hyvää seurasi siitä. Valitettavasti kaikki eivät näytä näitä epäkohtia tajuavan, sillä rostereissa pyörii vielä tuttuja nimiä joiden olisi suonut pääsevän parempaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.

        Itse en ymmärrä miten vielä C iässä voi olla ali-ikäisiä mukana. Fyysisyys kuitenkin korostuu kokoajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ymmärrä miten vielä C iässä voi olla ali-ikäisiä mukana. Fyysisyys kuitenkin korostuu kokoajan

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.

        No Ohhoh! Siellä lepää. Ei hyvää yötä... Nyt on rosteri sivuilla. Tolla sakilla sitten päättivät lähteä koittamaan. Joukossa on muutama uusi kaveri joista ei tietoa mutta käsittämättömästi myös noita ihan päiväkotilapsia ja sitten noita pelureita jotka on pitäneet vuosikausia varmaa aaa paikkaa vailla näyttöjä. Niin paljon kuin noille on panostettu ja annettu enemmän pelejä ja erikoishuomiota ja muuta pitäisi sen mukamas lahjakkuuden alkaa jo näkyä jossain vaan ei näy. Koon puolesta varmaan eteläsuomen minikokoisin ryhmä on löydetty. Onnittelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Ohhoh! Siellä lepää. Ei hyvää yötä... Nyt on rosteri sivuilla. Tolla sakilla sitten päättivät lähteä koittamaan. Joukossa on muutama uusi kaveri joista ei tietoa mutta käsittämättömästi myös noita ihan päiväkotilapsia ja sitten noita pelureita jotka on pitäneet vuosikausia varmaa aaa paikkaa vailla näyttöjä. Niin paljon kuin noille on panostettu ja annettu enemmän pelejä ja erikoishuomiota ja muuta pitäisi sen mukamas lahjakkuuden alkaa jo näkyä jossain vaan ei näy. Koon puolesta varmaan eteläsuomen minikokoisin ryhmä on löydetty. Onnittelut.

        Se on juuri näin! Mutta kun koko polku kasvattiseurasta on ollut vastaavaa niin eihän sitä voi nyt näiden mieltä pahoittaa! Samalla kaavalla mennään ja syksyllä etsitään syytä epäonnistumiseen jostain kaukaa,vaikka syy löytyy hyvin läheltä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.

        Samaa se on muuallakin Nimimerkillä 10 vuotta lätkää mv ja ikäluokan parhaalla torjuntaprosentilla sekä testeissä aina kolmen joukossa Käytyä tuli parhaat leirit mutta kun ne mussukat sukunimen ja hyvä veli toiminnan mukaisesti pääsi eteenpäin


    • Anonyymi

      Näinpä

      • Anonyymi

        Monessa seurassa kokoonpanot jo julkaistu. Koska ehtii Vantaa? Kuluneiden vuosien perusteella lottoan c2sen kokoonpanossa loistava länsi-Vantaan ylpeyden hallituksen jäsenten pikkupoikien ja myös pelatun kauden d1 vastuuvalmentajan pojan nimet. Viimemainittu kuulema palkittiin isän toimesta jopa vuoden pelaajana. Nyt saa nauraa! Toivoa sopii että c2 valmennuksella on munaa tehdä valinnat urheilullisin ja oikein perustein. Tarjolla kun ilmeisesti on vieläkin oikeasti hyviä jätkiä, jollei ole vaihtaneet jo maisemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monessa seurassa kokoonpanot jo julkaistu. Koska ehtii Vantaa? Kuluneiden vuosien perusteella lottoan c2sen kokoonpanossa loistava länsi-Vantaan ylpeyden hallituksen jäsenten pikkupoikien ja myös pelatun kauden d1 vastuuvalmentajan pojan nimet. Viimemainittu kuulema palkittiin isän toimesta jopa vuoden pelaajana. Nyt saa nauraa! Toivoa sopii että c2 valmennuksella on munaa tehdä valinnat urheilullisin ja oikein perustein. Tarjolla kun ilmeisesti on vieläkin oikeasti hyviä jätkiä, jollei ole vaihtaneet jo maisemaa.

        Samaa havaittavissa idässä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monessa seurassa kokoonpanot jo julkaistu. Koska ehtii Vantaa? Kuluneiden vuosien perusteella lottoan c2sen kokoonpanossa loistava länsi-Vantaan ylpeyden hallituksen jäsenten pikkupoikien ja myös pelatun kauden d1 vastuuvalmentajan pojan nimet. Viimemainittu kuulema palkittiin isän toimesta jopa vuoden pelaajana. Nyt saa nauraa! Toivoa sopii että c2 valmennuksella on munaa tehdä valinnat urheilullisin ja oikein perustein. Tarjolla kun ilmeisesti on vieläkin oikeasti hyviä jätkiä, jollei ole vaihtaneet jo maisemaa.

        Ei tuo auta kun kellään ei ole munaa korjata epäkohtia


    • Anonyymi

      Minä ihmettelen Kivan C ja Akatemian pelaajien lukumäärää. C ringissä lähes 30 ja Akatemiassa yli 40. Pelit pelataan sarjoissa kuitenkin vähän yli kolmella kentällisellä...mihin pelaajat menevät, jotka eivät mahdu kokoonpanoon ?

      • Anonyymi

        Maksajia tarvitaan. Pelit voi istua kotona tai penkillä. Tai vielä ”parempi” siviilit päällä hallilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksajia tarvitaan. Pelit voi istua kotona tai penkillä. Tai vielä ”parempi” siviilit päällä hallilla.

        Eikö vieläkään vantaan c2 kesärinkiä? Merkitsisikö että tryoutit pidetään eikä mennä samalla vuosikautisella ikäluokan nimilistalla, missä sisäpiiri isien pullaposki pojat pitää varmoja kiintiöpaikkoja. Jos viime kauden koutsi pääsee vaikuttamaan ennuste ei ole hyvä vaan oman pojan tyrkyttäminen sinne vain merkitsee. Jännitysnäytelmä vaikkei enää omaa psettä kaiva. Ompa KIVA nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vieläkään vantaan c2 kesärinkiä? Merkitsisikö että tryoutit pidetään eikä mennä samalla vuosikautisella ikäluokan nimilistalla, missä sisäpiiri isien pullaposki pojat pitää varmoja kiintiöpaikkoja. Jos viime kauden koutsi pääsee vaikuttamaan ennuste ei ole hyvä vaan oman pojan tyrkyttäminen sinne vain merkitsee. Jännitysnäytelmä vaikkei enää omaa psettä kaiva. Ompa KIVA nähdä.

        Ei tarvi paljoa,että tajuu jotain olevan väärin,kun ei uskalleta ilmoittaa rinkiä... Hienoa toimintaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi paljoa,että tajuu jotain olevan väärin,kun ei uskalleta ilmoittaa rinkiä... Hienoa toimintaa!

        Se ei vaihtamalla parane tämä jääkiekkopaska.
        Lajia vaihtamalla se paranee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei vaihtamalla parane tämä jääkiekkopaska.
        Lajia vaihtamalla se paranee.

        Mihinkähän lajiin kannattaisi vaihtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkähän lajiin kannattaisi vaihtaa?

        Kiertäkää joukkuelajit kaukaa.


    • Anonyymi

      Vantaalla kaikki seurat (itä, juniorit ja evu)
      Samaa sisäsiittosta isien pyörittämää p....aa

    • Anonyymi

      Pikku junnuissa on ehkä ymmärrettävää mutta kilpakiekkoseuraksi itsensä kutsuma Vantaa toivon toimivan urheilu edellä ammattivalmennuksen muodossa. Isät kauas pihalle. Isävalmentajat on pikku poikien kiekon mahdollistajia mutta viimistään D-iän jälkeen isien paikka pitäisi olla katsomossa. Onhan se nähty vuosikausien ajan että isien ei pidä päästä vaikuttamaan poikien joukkueiden peluutukseen tai rostereihin se on täysin vääristynyttä ja opportunistista sikahommaa muuten. Ollaan nähty myös viimekaudella. Myyrmäestä lähti iso liuta jätkiä kesken kauden kun homma oli aivan läpimätää ja härskiä seuran johdon hiljaisella hyväksymisellä. Minun ja kaverin poika aaa vaikka olisi mimmoinen taapertaja tai lyijypohje. Paikka on aina ja pelejä riittää. Näkisin mielellään kilpakiekkoseuran kiekkovantaan olevan viisaampi.

      • Anonyymi

        Sellainen on laji nimeltä jääkiekko. Ja tähän yhteiskunta työntää rahansa.


    • Anonyymi

      Mitä! Onko u15 joukkueeseen asetettu ylämitta?

    • Anonyymi

      Kyllä nuo Kiva u15 alustavat valinnat tuli tietoon jo kaksi viikkoa sitten. Jokainen peliä ymmärtävä näkee että kasvattajaseuran jätkistä kolme tai neljä on sellaisia jotka ovat saaneet paikan kesäringissä suoraan verenperintönä faijan ansiosta ja tulevat tippumaan rosterista ennen syksyä koska puikoissa on nyt ammattiveljiä. Eivät he uskoakseni katso läpi sormien selviä virhevalintoja vaikka näillä jannuilla on tähän asti varmat paikat ollutkin. Kilpajoukkueessa pätee eri lait. Uusissa näyttää olevan muutama pelimies mutta myös muutamia joilla ei ole lopulliseen ensi kauden joukkueeseen mitään asiaa. Saattaa vielä isoja muutoksia tulla ennen syksyä.

      • Anonyymi

        Yllättävän paljon noita nuorempia tyrkyllä vaikka myös oikean ikäisiä olisi ollut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän paljon noita nuorempia tyrkyllä vaikka myös oikean ikäisiä olisi ollut...

        Seuran vakiotapa, ei noista moni tule pelaamaan sarjaa. Mutta oikean ikäisten pelureiden kohdalla olisi korjausliikkeen paikka. Muutamia aivan räikeitä nimiä kun ovat nyt listan julkistaneet.


    • Anonyymi

      Ikävää pelaajien kannalta että apukoutsiksi on otettu sama seppä joka aiheutti männä kaudella useamman pelurin seuran vaihdon. Yksi syy miksi mekään ei jääty. Tämä kaveri saisi pysyä katsomossa. Ajaa vain oman poikansa asiaa ja pojan niin sanottu rakettimainen nousu nyt jopa vantaaseen ja vuoden pelaaja pysti on kyllä naurattanut.

    • Anonyymi

      Eihän tuolla Vantaassa ole mennyt noitten u 15 poikien valinnat täysin reilaan. Parin pelin perusteella näyttää aika heiveröiseltä ryhmältä kun tosi peleihin mennään. Mutta se on vähän että mitä haetaan ja nyt ei ole selvästikkään haettu kovinta ryhmää mikä olisi ollut mahdollinen. Oliko niin ettei pitäneet koronan takia testijäitä? Ja valinnat tehtiin päävalmennuksen puolelta täysin sokkona. No Leppänen ei varmaan pannut pahakseen mitä sai ja pari kilpailevaa seuraa kiittää Vantaata kanssa.

      • Anonyymi

        Tasosta en osaa sanoa,mutta hyvin pienikokoinen joukkue näyttäisi olevan. Kun vastaan tulee kookkaampi joukkue,niin mielenkiintoista miten käy.


    • Anonyymi

      Ei näemmä sieltä oikein haastajia löydy kun on isompaa ja fyysisen pelin taitavaa peluria vastassa. Suurmenestystä ei ehkäpä voi povata. Luottavat varmaan tänäkin vuonna pitkälti pistemielessä ylempää tuleviin kavereihin eikä ole merkittävää painetta rakentaa vahvaa runkorosteria.

    • Anonyymi

      Kyllä alkaa pahalta näyttää c2 kvjn tilanne.K-vantaa seurana teki virheen joka olisi pitänyt tietää ja nyt alkaa näkymään seuraukset. Seuran pitäisi nyt nöyrästi katsoa peiliin. Miksi kävi näin vaikka tämä tiedettiin. Korjausliike?

      • Anonyymi

        Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.

        On irvokasta. Pelaajavalinnat ja peluutus ei kilpajoukkueen. Mistä johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.

        Kyllä kai tuo sanotaanko nyt vaikka suur-änkeröinen tämänkin joukkueen kanssa saa aikaan paljon pahaa. osa jätkistä lähtee ja moni voi nyt jo pahoin. Lähtöpäätös on viime ja tänä vuonna tainnut olla hyvä ratkaisu niile jotka siihen ovat päätyneet. Mutta kaverin liukas pintakiiltoinen käytös uppoaa seuran päättäville tahoille kuin halpa nakki.


    • Anonyymi

      Tuolla U20 ketjussa aukeaa tämä Vantaankin ongelma.. Kyse on siitä että ei nähdä mistä lajissa on kyse. Vertaappa Kiekko-Vantaan
      ja HIFKin tai Kiekko- Espoon pelitapaa joka näkyy vaikka jo C2 ikäisissä. Tänä viikonloppuna nähtiin seuraukset. Tässä U20 ketjun loistelias analyysi junnukiekon näkövammasta.:

      Tänä syksynä olen katsonut yli 20 nuorten Sm-sarjan peliä ja taso on melko heikkoa ja suomalaisen jääkiekon tulevaisuus iso kysymysmerkki.

      Miten tämä ilmenee?
      1. Joukkueiden tasoerot ovat todella suuria - useita otteluita on päättynyt noin 10 maalin erolla
      2. Kärkijoukkueidenkin kohtaamisissa pelin taso muistuttaa liian usein pikkujunnujen peliä, jossa yksi kaveri kuljettaa kiekkoa keskialueelta päätyyn ja menettää sen siellä
      tai toinen kaveri kuljettaa kiekon omasta päädystä hyökkäyssiniviivalle ja menettää kiekon siinä - viimeistä oljenkortta pelastaa oman joukkueen hyökkäys - laukoa kiekko päätyyn - ei joka osata tai sallita.

      Yksin kiekon kanssa kovaa suoraan luistelu ei luo pelinopeutta - päinvastoin.

      Kilpailukyistä pelinopeutta luovat pelaajat, jotka kykenevät alle sekunnin reaktioajassa antamaan älykkään syötön ja sen jälkeen nopealla luistelulla tekemään itsensä taas pelattavaksi. Tällainen pelinopeus on välttämätön edellytys A- junnuista miehiin voittavalle kansainvälisen tason jääkiekolle. Pelinopeuskorostus hyökkäyksiin lähdöissä; hyökkäysalueella voi olla aikaa ja syytä pidempiinkin soolosuorituksin maalipaikkojen luomiseksi.

      Miksi U20 sarjassa sitten pelataan ”minä ite” kiekkoa? Suurin syy on nuorisomaajoukkueissa (U16-18), joihin valitaan liikaa tietyn (pidemmän päälle väärän) tyyppisiä pelaajia, jotka sitten taas nostetaan 15-17 vuotiaina U20 sarjaan ja isoille peliminuuteille. Tällöin käy niin, että monessa joukkueessa kärkiketjuissa on näitä yksin yrittäjiä ja vain yksi älypelaajaa, joka ei yksin voi pelata nopeaa älypeliä.

      Suomalaisessa nuorisokiekossa pitäisi nyt vihdoin ymmärtää se, että pelinopeus syntyy nopealla kiekon syöttämisellä ja fiksulla paikanhaulla, ei yksin yrittämisellä. Maajoukkueissa ja seurajoukkueissa pitäisi tätä opettaa ja kehittää pelaajia, joilla on kyky -äly- salamannopeisiin ratkaisuihin ja joiden luistelu onnriittävän hyvää.

      • Anonyymi

        Näihän se on, että hyvää viisikkopeliä ei saada, jos vain pari pelaajaa per kenttä ymmärtää joukkuepeliä. Valitettava tosiasia Westerlundin ja kumppanien Vierumäki päätösten jälkeen. Joukkuepelaajat on hylätty. Jo se, että on joukko junnuja, jotka nauttivat syöttöpelistä, niin lopettavat, koska se eteenpäin vietävä kaveri on se joukkueen yksinyrittäjä. Sille on keksitty oma sanakin, pelirohkeus. Minusta se on lähinnä tyhmyyttä. Jääkiekon tulevaisuus ei vaikuta hyvältä. Kenttää halutaan kaventaa ja joukkupeliin ei kannusteta. Sähläys on jo nyt nähtävästi. En tiedä ketä sellaista haluaa nähdä.


    • Anonyymi

      Olisi kyllä kiva tietää kuinka kauan ja millä perustein annetaan isien pyöriä pilaamassa joukkue toimintaa. Ei pelkästään se,että tuodaan omia jälkeläisiä esille ja toimitaan heidän ehdoillaan vaan se miten moni nuori lopettaa harrastuksen tämän takia. Koska tajutaan kuinka laajasti tämä syövyttää joukkuetta tai koska tajutaan että tämä ei ole oikein ja tämä tulisi muuttaa...

      • Anonyymi

        Toivomme että lopulta ensi kaudelle Kiekkovantaa siirtää sivuun u15 ikäluokkakilpajoukkueessa häärivän PP isävalmentajan. Nyt tämä kausi katseltu menoa ja alkaa riittää. Kaikki näkee tämän isän tarkoitusperät ja oman pojan suosimisen. Ei kuuluisi kilpajoukkueeseen tämänlainen toiminta ja tämänlaiset miehet alkujaankaan. Olipa oma peliura mikä vaan. Kuulin alkukaudesta juttuja tästä herrasta ja nyt alkaa käydä ilmi millainen kaveri on kyseessä. Hereille, Kiekkovantaan valmennusjohto.


    • Anonyymi

      Kun täällä selkeästi paljon ihmisiä jotka tuntevat Vantaan jääkiekon, niin onko kenelläkään tietoa ensi kauden valmennuksesta?

      • Anonyymi

        Näköjään 1.3 ilmoittavat....


    • Anonyymi

      Vantaalla on ihan hyvät mahdollisuudet laadukkaaseen kilpajuniorityöhön kun ja jos toiminnasta siivotaan pois sisäsiittoinen kotiinpäin vetäminen mitä on tapahtunut pää osin tiettyjen yksittäisten henkilöiden taholta ja seurojen siunauksella.

      • Anonyymi

        No sitä kyllä toivotaan... saa nähä mihin päätyvät valmennuksen yms osalta


      • Anonyymi

        Kyllä vain. Kaikki mahdollisuudet on kun miehitys saadaan kuntoon. Jos kilpajoukkueita ajatellaan niin siellä on ainakin C-ikäisissä tarve kokeneelle ja urheilullisesti ajattelevalle valmentajalle jonka koko tekeminen viisaista pelaajavalinnoista peluuttamiseen sekä joukkueen ja yksilöiden kehittämiseen pohjautuu vahvoihin ja puhtaisiin perusteisiin ja siihen että äijät pannaan valintavaiheessa samalle viivalle vailla etumatkoja ja ennakkoja. Arvaamatonta äkkijyrkkää ja heikkoa ja perusteetonta linjan heittelehtimistä ja juosten kxtuja päätöksiä on lähimenneisyydessä nähty liikaa. Nyt on kuitenkin taas mahdollisuus muutokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain. Kaikki mahdollisuudet on kun miehitys saadaan kuntoon. Jos kilpajoukkueita ajatellaan niin siellä on ainakin C-ikäisissä tarve kokeneelle ja urheilullisesti ajattelevalle valmentajalle jonka koko tekeminen viisaista pelaajavalinnoista peluuttamiseen sekä joukkueen ja yksilöiden kehittämiseen pohjautuu vahvoihin ja puhtaisiin perusteisiin ja siihen että äijät pannaan valintavaiheessa samalle viivalle vailla etumatkoja ja ennakkoja. Arvaamatonta äkkijyrkkää ja heikkoa ja perusteetonta linjan heittelehtimistä ja juosten kxtuja päätöksiä on lähimenneisyydessä nähty liikaa. Nyt on kuitenkin taas mahdollisuus muutokselle.

        Juuri näin!
        Nimenomaan samalta viivalta kaikki eikä mitään vanhoilla "meriiteillä"


    • Anonyymi

      Millainen on nykyinen valmennus KVJ C:ssä?

    • Anonyymi

      Tässä nyt on ollut aikaisempaa keskustelua länsi Vantaasta aikalailla, mitäs itä Vantaan osalta? K-Vantaa itä valmennuksen taso ja muut kuviot ennen siirtymistä u15? Onko sielläkin näitä kotiinpäin vetäjiä koutsaamassa vai miksi ei sieltä esim valmentajaa tule u15 puolelle? Tuntuu nekin joukkueet hajoavan juuri u14/u13 vaiheessa. Oman pojan joukkueeseen liittyi juuri 1mv ja 2 kenttäpelaajaa itä Vantaan joukkueesta. toistaisekseksi he eivät viel ole kertoneet miten siellä on kasvattaja seuralla kuviot toimineet

      • Anonyymi

        No eihän siellä toimi. Täynnä kotiinpäin vetäjiä ja sikisipä nuo joukkueet hajoavatkin. Ihan pentuna ei vielä kaikkea ymmärrä, mutta tuossa iässä alkaa tyhmempikin tajuta ketä tai keitä varten siellä vaan toimitaan.


    • Anonyymi

      Evu on viime aikoina vaihtanut monessakin ikäluokassa valmennusta isävalmentajista ulkopuolisiin valmentajiin. Aplodit Evulle. Oikea terve suunta. Hienoa kun on herätty tekemään asialle jotain.

      • Anonyymi

        No todella aplodit tälläiselle! Aivan turha väittää, että isä valmentajat olisi joukkueelle hyvät jos ei huomioida ihan pikkupoikia. Isä on isä ja paikka katsomossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No todella aplodit tälläiselle! Aivan turha väittää, että isä valmentajat olisi joukkueelle hyvät jos ei huomioida ihan pikkupoikia. Isä on isä ja paikka katsomossa

        Mutta kun niitä ulkopuolisia valkkuja ei ole lähellekään riittävästi, niin isävalmentajien haukkumisen voisi vaan lopettaa. Joo joo, joitakin säätäjiä aina löytyy, mutta isossa kuvassa isävalkut on tän lajin peruskivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun niitä ulkopuolisia valkkuja ei ole lähellekään riittävästi, niin isävalmentajien haukkumisen voisi vaan lopettaa. Joo joo, joitakin säätäjiä aina löytyy, mutta isossa kuvassa isävalkut on tän lajin peruskivi.

        Sillon pitäisi valmennuksen aina lähteä haluun kehittää kaikkia,ei vain omaa poikaa. Muuten on peruskivi päin p.... Ja jos talon rakentamisessa tehtäisiin samoin,niin ennen pitkään se romahtaa


    • Anonyymi

      Pitääkö paikkansa, että Kiekko-Vantaan 2009 syntyneiden joukkue lähti kokonaisuudessaan muualle ja samaan aikaan EVU:n puolella on lähtenyt/heitetty kahden kauden aikana 15 poikaa muualle samasta ikäluokasta?
      Vahvoja on hallihuhut ainakin täällä idässä.

      • Anonyymi

        Kuten tuolla aiemmin kirjoitettu,niin idän puolelta on näitä joukkueita lähtenyt muutaman vuoden aikana kokonaan tai suurelta osin jo monesta ikäluokasta. Mm. -05,-06,-07,-08 ja nyt -09. Kiinnostaa miksi ja mitä yksi seura voi tehdä niin väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tuolla aiemmin kirjoitettu,niin idän puolelta on näitä joukkueita lähtenyt muutaman vuoden aikana kokonaan tai suurelta osin jo monesta ikäluokasta. Mm. -05,-06,-07,-08 ja nyt -09. Kiinnostaa miksi ja mitä yksi seura voi tehdä niin väärin?

        -09 ikäluokasta siirtyi käytännössä kaikki REDS:n. Hallihuhut kertovat että valmennusta yritettiin vaihtaa.


    • Anonyymi

      Täällä kauden 20-21 kiva u 15 pudonneiden vanhemmat itkeneet ja väärässä olivat jälleen kerran. Itkijöiden nimet ei tiedetään, ei tule yllätyksenä kenellekkään. Ihan helvetin noloa. Hyvin u15 jengi pärjäsi sarjassa, sai helppsti 3aaa jatkosarja paikan. Taakse jäi mm hjk ;). Pelaajavalinnat taisivat myös onnistua eli kakkosjengiin meni ketä sinne kuuluu. Tsempit teille inisijöille tuleviin pettymyksiin.

      • Anonyymi

        Voisiko joku avata käytännön esimerkein mikä siellä sakkaa? Oman pojan joukkueeseen ei ole tullut Vantaalta kukqqn, mutta muihin ikäkausi joukkueisiin paljonkin. Herättää mielenkiintoa myös stadin puolella mikä ihme siellä idässä oikein on? Puuttuuko Jokerit tähän toimintaan?


      • Anonyymi

        Siis nimet tiedetään. Myrtsin hallin noloimmat vanhemmat


      • Anonyymi

        *Itkijöiden nimet tiedetään. Hallin noloimmat vanhemmat.


      • Anonyymi

        Koska "nimet tiedetään" niin varmaankin muistat myös ettei nämä pojat ole pudonneet mistään vaan maisema vaihtui oma aloitteisesti koska saatiin tarpeeksi siitä touhusta mitä oli jo viime kautta edellisillä kausilla. Mutta sinun kommentti tiivistääkin sen Myrtsin ongelman oikein hyvin. Että oikein myyrmäen noloimmat vanhemmat. Sellaisetkin olet nimennyt. Olet oikeassa että on paha maku jäänyt sieltä sinun kaltaistesi takia. Toivottavasti sielläkin opitaan joskus keskittymään POIKIIN ja tekemään valintoja reilusti eikä sen mukaan kenen vanhempi on minkäkin lainen. Onko sinun mielestä nolo tai kysyykö ihan hyvästä syystä perusteita räikeän epäreilulle tekemiselle minkä moni hiljaa tunnistaa tai onko valmentajan kaveri. Kyseessä pitäisi olla poikien URHEILUharrastus eikä isien hyvävelikerho minkä valmennuspäällikkö siunaa ja missä aikuiset kostaa pojille valinnoissa ja peleissä jos ei pidä vanhemmista.Jokainen puusilmäkin näkee miten ne asiat on mennyt ja sinä myös tiedät sen ihan hyvin.


    • Anonyymi

      Idässä tosiaan yksi ikäluokka kokonaan ilmeisesti siirtynyt muualle, mutta mites evulla menee? Sieltä kuullut myös huhuja, että paljon lähtee kovia pelaajia muualle jatkuvasti noista nuoremmista ikäluokista. Idässä tuo muualle lähteminen jatkunut pidenpään, ja jos sama tilanne on lännessäkin, niin onko asioille ollaan tehty jotain? Vai onko kaikki lähtijät aina niitä hankalia perheitä, joita täällä Tikkurilassa tuntuu riittävän?

    • Anonyymi

      Outo ketju. Pelaajia siirtyy stadiin idästä ja lännestä, mutta ainoa mainittu syy on isävalmennus ja senkin osalta puhutaan u15. U13 &14 kukaan ei ole kirjoittanut mitään, mutta joukkueet katoaa. Perin outoa. Onko kummassakaan seurassa linjattu että isävalmennus loppuu esimerkiksi u13? Onko ollut edes puheita?/

      • Anonyymi

        Seurassa saa olla isävalmentajia aina C:hen asti. Sepä se syy onkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurassa saa olla isävalmentajia aina C:hen asti. Sepä se syy onkin

        Idässä 05,06,08 ovat olleet ulkopuolisen valmentajan alaisuudessa U13-14 vaiheessa


    • Anonyymi

      Eli vika on vuosi toisensa jälkeen valmennuksessa vantaalla? Miten muualla onnistutaan paremmin, mutta vantaa kyntää? Onko vika toisaan valmennuksessa vai sen yläpuolella olevassa rakenteessa. Onko valmennus päälliköt tehtäviensä tasalla kun eikö he ole valmentajien esimiehiä, vai missäs vika?

      • Anonyymi

        Kummallista toden totta. Ennen vain Liiga organisaatiot vetivät väkeä pois nyt myös muut Helsingin pienet seurat . Kummallista sattumaa jos ei mihinkään ikäluokkaan saataisi pätevää valmennusta. Ehkä johtaminen on ongelma. Kukaan täällä ei ole kyllä mitään syytä maininnut. Isä valmentajista kiristää aina ja joka paikassa. Se ei eroa kyllä muualle ollenkaan


      • Anonyymi

        No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.

        Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat

        Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!

        En tiedä Vantaan kiekosta muuta kuin, että siellä on väkilukuun nähden heikosti halleja ja onko sieltä edes tullut Ruutun veljesten jälkeen oikeita staroja. Saatan unohtaa jonkun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat

        Tämän mussukalle ei selkeästi 3A paikka ole auennut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän mussukalle ei selkeästi 3A paikka ole auennut

        15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.

        Tämä on just se mitä nämä isät(valmentajat) eivät ymmärrä! Liikaa keskitytään että eihän se haittaa että muutama lapsi kärsii kunhan omat pojat saavat eniten! Sitten on hyvä miettiä mitä jos. Tätä nämä eivät vain osaa sillä elämä pyörii heillä oman navan ympärillä . Ei siinä muista edes kysyä että haluaako se oma poika samaa kuin isä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!

        Tältä isältä on tainnut juuri sopimus umpeutua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.

        En ole vantaalaisia, mutta kommentoin mielensäpahoittamista. Jos näkyy kilometrin päähän, että joukkuevalinnoissa ei ole pelilliset taidot olleet keskiössä, vaan pelaajan muunlaiset kytkennät, niin voi vähän pahoittaakin mielensä. Mutta eniten ärsyttää osaamisen puute. Tätä on tullut vastaan. Kolmen kiekkoilevan pojan isänä voin sanoa, että yleinen isävalmentajien haukkuminen ei myöskään ole oikeudenmukaista muutamaa hienoa valmentajaa ajatellen. Oma pieni kokemuspiirini, niin ainoastaan yksi isävalmentaja oli melko painajainen, kun taas kolme maksettua valmentajaa olivat täysin mentaalisesti ulkona nuorten kanssa toimimisessa ja hyöty nuorille oli lajin kannalta olematonta tai jopa haitallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.

        "Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä."

        Luultavasti olisi lopettanut tai kadonnut kiekkokartalta niinkuin muutkin. Kuten itse sanoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on just se mitä nämä isät(valmentajat) eivät ymmärrä! Liikaa keskitytään että eihän se haittaa että muutama lapsi kärsii kunhan omat pojat saavat eniten! Sitten on hyvä miettiä mitä jos. Tätä nämä eivät vain osaa sillä elämä pyörii heillä oman navan ympärillä . Ei siinä muista edes kysyä että haluaako se oma poika samaa kuin isä

        Kommentista päätellen myös teillä elämä pyörii vain oman sorretun navan ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vantaalaisia, mutta kommentoin mielensäpahoittamista. Jos näkyy kilometrin päähän, että joukkuevalinnoissa ei ole pelilliset taidot olleet keskiössä, vaan pelaajan muunlaiset kytkennät, niin voi vähän pahoittaakin mielensä. Mutta eniten ärsyttää osaamisen puute. Tätä on tullut vastaan. Kolmen kiekkoilevan pojan isänä voin sanoa, että yleinen isävalmentajien haukkuminen ei myöskään ole oikeudenmukaista muutamaa hienoa valmentajaa ajatellen. Oma pieni kokemuspiirini, niin ainoastaan yksi isävalmentaja oli melko painajainen, kun taas kolme maksettua valmentajaa olivat täysin mentaalisesti ulkona nuorten kanssa toimimisessa ja hyöty nuorille oli lajin kannalta olematonta tai jopa haitallinen.

        Eli niin tai näin niin se koutsi on huono?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli niin tai näin niin se koutsi on huono?

        Ei kai tuossa niin sanota. Mainitaan kylläkin että surkeitakin tapauksia liikkuu tuolla, mutta eikös ne ärsytä kaikkia.


    • Anonyymi

      Siis en halua tilata mitään,luin tätä niin tuli viesti että kiitos tilauksesta 🤔

    • Anonyymi

      Taitaa harvalla aueta kolmen a:n paikka tietyissä ikäluokissa. On kyllä huonoja isiä paljon. Vai olisiko syy niiden isävalmentajien yläpuolella?

      • Anonyymi

        Just näin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin!!

        Just näin? Siis missä vika? Isät vai yläpuolella? Täällä mouhotaan ihan vaan mouhottamisen ilosta ilman mielipidettä tai faktatietoa. Katkeruutta kaikkialla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin? Siis missä vika? Isät vai yläpuolella? Täällä mouhotaan ihan vaan mouhottamisen ilosta ilman mielipidettä tai faktatietoa. Katkeruutta kaikkialla..

        Sukulaisten suosiminen on ihan kansanperinnettä Suomessa. Nepotismi on toimiva systeemi myös muissa kehitysmaissa.
        Tutkikaa muita elämän alueita. Ei siis yllätys, että jääkiekossa 50% u20 maakoukkueesta löytyy pelaajan isältä ammattikiekkotausta. Vähän noloa liiton kannalta, koska paljastaa, että asiat ei ole menneet ihan reilusti. Suuri yleisö ei välitä kuitenkaan paskaakaan ja näitäkään tekstejä ei ketään lue. Siis sama roska jatkuu, jääkiekossa ja kaikessa muussakin. Muunlaisella toiminnalla olisi mahdollisuus menestykseen, mutta nyt mennään näin.


    • Anonyymi

      Pelaajia alkavat muut asiat kiinnostaa enemmän, kaikki vaan eivät jaksa vanhempiensa mieliksi pelata.

      • Anonyymi

        Ja siis sen takia vaihtavat joukkuetta? Voisi luulla, että silloin lopettaisivat. Ja kai täällä jotain koitetaan vielä keksiä, mutta suoraan yhden pelaajan vanhemmalta kuultuna kokonainen ikäluokka käytännössä vaihtaa seuraa toiminnan vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis sen takia vaihtavat joukkuetta? Voisi luulla, että silloin lopettaisivat. Ja kai täällä jotain koitetaan vielä keksiä, mutta suoraan yhden pelaajan vanhemmalta kuultuna kokonainen ikäluokka käytännössä vaihtaa seuraa toiminnan vuoksi.

        Toiminnan vuoksi?


    • Anonyymi

      Yksikään Pohjolaikäluokan Vantaalaisista valmentajaisien kultapossuista ei valittu leirille vaikka ne toivekkaana lähetettiin precampille. Olipas suuri yllätys. Kiekkovantaa u15 ainoa 06 ikäluokkaa pelaava valittu tulee ihan toisesta seurasta ja tämähän oli selvää jo etukäteen. Ihan kaikki on vuosien varrella näille valkkujen pojille annettu toisten kustannuksella mutta tulosta vaan ei tule. Hävetkää.

      • Anonyymi

        U15:ssa taitaa pelata 07- syntyneet,joten eipä ihme...


    • Anonyymi

      Vantaan toiminta kyllä ala-arvoista. Ei osaa pitää kiinni ikäluokista ja sitten jäljelle jääneet joutuvat maksajiksi...

    • Anonyymi

      Onko siellä Vantaalla mikään hyvin?

    • Anonyymi

      On K-Vantaan puolella!

    • Anonyymi

      Nyt kun muutamassa ikäluokassa touhua seurannut sivusta jo vuosia ,niin on kyllä vähän erikoista touhua.
      Iskät toimii valmentajina ja lähes aina se oma poika on siellä kärki porukassa, vaikka taitotaso ei riitäkkään. Kuukausi hinnat hyppelee miten sattuu. Tasot myös jämähtää ja ei huomata alemman porukan kehitystä yhtään. Monet on idästä vaihtanut ihan syystä Hki ja Keravan/Tuusulan puolelle lapsensa..

    • Anonyymi

      Vantaa kusee omille nilkoilleen! Luulee olevansa =jokerit/hifk ja käyttäytyy sen mukaisesti. Todellisuus iskee kausi kaudelta kun pelaajat jättää seuran...

    • Anonyymi

      Ihan vain mielenkiinnosta kävin katsomassa joukkuekarttoja ja pelaajamääriä....
      Mikä itseään hyvänä seurana pitävä vähentää kilpapuolen joukkuetarjontaa tärkeimmässä vaiheessa pelaajapolkua????

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa. Ainakin K-Vantaa junioreilla joukkue määrä on edelleen 5 niinkuin ennenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sanoa. Ainakin K-Vantaa junioreilla joukkue määrä on edelleen 5 niinkuin ennenkin?

        Kannattaa ehkä avata silmät kun katsoo ja miettiä vähän, jos nyt mistään mitään ymmärtää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ehkä avata silmät kun katsoo ja miettiä vähän, jos nyt mistään mitään ymmärtää...

        22-23 U18 X2 U16x1 ja U15x2 joukkuetta. Vrt aikaisemmin U18x2 U16x2 ja U15x1. Olenko ymmärtänyt väärin?

        Varmaan siihen vielä lisäksi yksi U16 joukkue voisi olla paikallaan, jos maksajia haluaa. Vantaalaisen jää-aika pula tosin on suuri, tällä lienee osasyy miksi ei enempää joukkueita ole. Muuten en oikein ymmärrä mitä haet takaa.

        Mestis joukkueet eivät nykyään ole edes kilpajoukkueita. Käytännössä 3-4 tason joukkueita. Alempi SM on käytännössä entinen divari ja Mestiskin on jaettu kahteen eli 2 ja 3 divari entinen. Nuo Mestis joukkueethan ovat ihan maksajia kilpajoukkueiden näkökulmasta. Taisi sulla oma poika jäädä ulos näistäkin ryhmistä. Ei täällä ennen 2 tai 3 divari joukkueita laskettu kilpajoukkueeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        22-23 U18 X2 U16x1 ja U15x2 joukkuetta. Vrt aikaisemmin U18x2 U16x2 ja U15x1. Olenko ymmärtänyt väärin?

        Varmaan siihen vielä lisäksi yksi U16 joukkue voisi olla paikallaan, jos maksajia haluaa. Vantaalaisen jää-aika pula tosin on suuri, tällä lienee osasyy miksi ei enempää joukkueita ole. Muuten en oikein ymmärrä mitä haet takaa.

        Mestis joukkueet eivät nykyään ole edes kilpajoukkueita. Käytännössä 3-4 tason joukkueita. Alempi SM on käytännössä entinen divari ja Mestiskin on jaettu kahteen eli 2 ja 3 divari entinen. Nuo Mestis joukkueethan ovat ihan maksajia kilpajoukkueiden näkökulmasta. Taisi sulla oma poika jäädä ulos näistäkin ryhmistä. Ei täällä ennen 2 tai 3 divari joukkueita laskettu kilpajoukkueeksi

        Ööh... Vantaalla ei tällä hetkellä u14 AAA joukkuetta,mutta päätetään laittaa kaksi u15 joukkuetta kilpapuolelle ja seuraavassa ikäluokassa taas yksi. Eli kahmitaan pelaajia yhdeksi kaudeksi, tai yritetään mutta missä jatkumo jos ajatus on pelaajan kehityksessä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööh... Vantaalla ei tällä hetkellä u14 AAA joukkuetta,mutta päätetään laittaa kaksi u15 joukkuetta kilpapuolelle ja seuraavassa ikäluokassa taas yksi. Eli kahmitaan pelaajia yhdeksi kaudeksi, tai yritetään mutta missä jatkumo jos ajatus on pelaajan kehityksessä???

        En tiedä mistä päättelet, että tämä on myös kauden 23-24 malli? En ainakaan itse löydä tätä tietoa. Itä-Länsi Vantaan taistelua vuosia seuranneena tiedän, että nämä tuppaavat vaihtumaan melkein vuosittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka pelaavat lohipaidoilla, K-Vantaa juniorit on kuitenkin oma seuransa ja pieni sellainen, joten joutuvat joka vuosi tekemään joukkueet uusiksi. Eihän tähän Evun tai Idän seurat tai joukkueiden sarjatason vaikuta. Eiväthän ne ole kumpikaan samaa seuraa, joten kasvattajaseurojen sarjatasolla sinänsä ole väliä. Sinnehän pyrkii muualtakin pelaajia. Luultavasti päätöksiä arvotaan pelaajamäärä mukaan ketä voisi olla tarjolla, kuka mistäkin. Sitäpaitsi voihan se olla, että kaudella 23-24 U16 joukkueita on kaksi. Ainakin näyttäisi pelaajamäärä siihen riittävän. Mihin sinun tieto perustuu? Et taida ymmärtää koko kuviota. On kolme seuraa. Evu,Itä ja Juniorit joilla kaikilla on omat toimijat. Eihän JoVI välitä missä Viikkarit on edellisillä kausilla pelannut. He kokoavat joukkueet ihan muilla perusteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mistä päättelet, että tämä on myös kauden 23-24 malli? En ainakaan itse löydä tätä tietoa. Itä-Länsi Vantaan taistelua vuosia seuranneena tiedän, että nämä tuppaavat vaihtumaan melkein vuosittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka pelaavat lohipaidoilla, K-Vantaa juniorit on kuitenkin oma seuransa ja pieni sellainen, joten joutuvat joka vuosi tekemään joukkueet uusiksi. Eihän tähän Evun tai Idän seurat tai joukkueiden sarjatason vaikuta. Eiväthän ne ole kumpikaan samaa seuraa, joten kasvattajaseurojen sarjatasolla sinänsä ole väliä. Sinnehän pyrkii muualtakin pelaajia. Luultavasti päätöksiä arvotaan pelaajamäärä mukaan ketä voisi olla tarjolla, kuka mistäkin. Sitäpaitsi voihan se olla, että kaudella 23-24 U16 joukkueita on kaksi. Ainakin näyttäisi pelaajamäärä siihen riittävän. Mihin sinun tieto perustuu? Et taida ymmärtää koko kuviota. On kolme seuraa. Evu,Itä ja Juniorit joilla kaikilla on omat toimijat. Eihän JoVI välitä missä Viikkarit on edellisillä kausilla pelannut. He kokoavat joukkueet ihan muilla perusteilla.

        Mistähän tiedät kuinka paljon pelaajia missäkin joukkueessa on? Halukkaita seuraan ei ihan hirveästi tainnut olla...

        Ja sehän tietenkin on jääkiekon lajin kannalta hyvä, että kasvatti seurat kilpailevat keskenään ja pelaajat kärsijöinä 😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sanoa. Ainakin K-Vantaa junioreilla joukkue määrä on edelleen 5 niinkuin ennenkin?

        Selkeää kehitystä,nyt joukkueita 2. Eli täällä on ollut selvää miten toiminta menee vaikka sitä joku yrittää kiivaasti puolustaa


    • Anonyymi

      Jos kerran lähdet niin takasin et pääse,kertoo jotain...

    • Anonyymi

      Jokaisessa seurassa ja ympäristössä on omat haasteensa. On paikkoja, missä vanhemmat on hankalia, on paikkoja missä pelaajat on hankalia, on paikkoja missä valmentajat on hankalia ja on paikkoja missä seuran toiminta on hankalaa. On myös paikkoja missä osataan analysoida ja tarvittaessa reagoida.

      Kun seuraa toimintaa sisältä ja kuuntelee että katsoo vantaalaista jääkiekkoilua, tulee vahvasti sellainen olo, että tarvetta reagointiin ei joko tunnisteta tai haluta myöntää eikä myöskään tehdä mitään. Itse kuunnelleenä se on syy miksi pelaajia lähtee muualle. Ja tietenkin pelaajapolku kiekko-vantaa mestiksen kautta tuo pelaajia takaisin.
      Joku joskus kysyi hyvin hallilla "aikuiset harrastaa lasten kustannuksella vai lapset harrastaa ja aikuiset kustantaa?"

    • Anonyymi

      Vantaa nyt ei vain ole urheilu kaupunki. Kaikki siellä lapsenkengissä...

    • Anonyymi

      KiVa U14 ei joukkuetta, EVU U14 AAA on mutta neljään ekaan peliin kaksi tehtyä maalia kertoo tasosta. Kurra U14 ei AAA joukkuetta. 23-24 kauden U15 Juniorit joukkueessa ei minkäänlaista runkoa olemassa, joukkue pitää rakentaa nollista. No optimistisesti ajateltuna EVUsta voi yhden kundin ottaa U15 sarjaan.

      KiVa 09 joukkue hajoitettiin seuran toimistosta. Ei ollutkaan 4-5 pelaajan ”normi liikehdintää” huonojen päätösten seurauksena. Ja huutonaurut tähän perään. Onneksi ei Talonmiehen hämmennykset vaikuta enää omaan perheeseen.

      • Anonyymi

        Miten seura hajoitti ikäluokan? Käskikö kaikkia lähtemään muualle tai lopettamaan vai häh?


      • Anonyymi

        Onko joku ikäluokka jossa vantaa olisi onnistunut? Ovista lähdetään ulos ja nopeasti heti kun mahdollista. Ei mitään yhteistyötä joukkueiden kesken kehittääkseen pelaajia. Luvataan paljon,mutta mitään ei pidetä ja kun muualta saat mahdollisuuden kehittyä niin perässä huudetaan ja haukutaan.


    • Anonyymi

      Vantaalla kuten ei myöskään monessa muussa seurassa,kiinnosta mikään muu kuin kärjen kehittäminen. Kaikki muut saa tehdä kehityksensä itse. Mitään yhteistyötä ei ole muutoinkin pakonedessä jos loukkaantumisia yms.
      Kun kuitenkin miettii että näitä kärkijätkiä on pari per ikäluokka joten 80-90% jää täysin vaille seuran kehittämishaluja niin tämä jo sinänsä surullista. Ja jos toisaalta miettii tulevasuutta, niin kummasta ryhmästä löytyy todennäköisemmin näitä ammattipelaajia?
      Ellei sitten seuran ja valmentajien toiminta kitke intoa pelaajista

      • Anonyymi

        Vantaalla yhteistyö on se että osa joukkueista pakotetaan ostamaan ylimääräisiä jäävuoroja lyhyellä aikataululla. Pääasia että joku maksaa


    • Anonyymi

      On kyllä surullista mitä esim eräälle ikäluokalle tapahtunut. Tähän kauteen asti oli selkeästi Vantaan parhaita ikäluokkia,nyt komeillaan sarjassa viimeisenä...
      Toki kun lähes puolet joukkueesta muuttunut ja täydentynyt AA pelaajilla niin oli kyllä odotettavissa...
      Sääliksi käy muutamaa hyvää pelasjaa jotka tuolla joutuu tarpomaan, mutta olisi ehkä seuran ja valmennuksen kannattanut miettiä ketä kiinnittää joukkueeseen ja täysin perusteitta.

      No joku hyväveli kerho oli tyytyväinen mutta ei kai kukaan lopputulokseen...

    • Anonyymi

      Joku ilmeisesti loukkaantui kun piti ilmoittaa asiattomasta viestistä 🤣
      Eli olen erittäin tyytyväinen kun päästiin kauas Vantaan "jääkiekosta"

      Jos joku pahoittaa mielen, niin byhyy

    • Anonyymi

      Taitaa mestis odottaa🤣

      • Anonyymi

        Tää on kyllä surullista mitä Vantaalla oikein on tapahtunut?


    • Anonyymi

      On se Vantaan aivovamma pesiytynyt Espooseen, se on liikkuvaa lajia.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat?


    • Anonyymi

      Liikkuu valmentajien keskuudessa.
      Syö pelaajat, taidon ja halun.
      Mielenkiinnon.

    • Anonyymi

      Vantaa toimii

      • Anonyymi

        Jaa niin mikä?


    • Anonyymi

      Kyllä Vantaalla on molemmilla puolilla liikaa joka paikassa häärääviä isejä "valmentamassa" että tämä on tuhonnut Vantaan kiekon.
      Isät helvettiin yli 12 vuotiailta, ni sitten taas toimii

      • Anonyymi

        Näkyykö seurojen työntekijöitä kentällä/jäällä/arjessa koskaan??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyykö seurojen työntekijöitä kentällä/jäällä/arjessa koskaan??

        No ei todellakaan!! Ainut missä näkyy on maksun saajana laskussa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan!! Ainut missä näkyy on maksun saajana laskussa!!

        K-Vantaassa on ainakin yksi seuran valmentaja, joka käy viikoittain yleensä useampaan otteeseen vetämässä treenejä. On myös seura jäitä mihin isivalkut ei osallistu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-Vantaassa on ainakin yksi seuran valmentaja, joka käy viikoittain yleensä useampaan otteeseen vetämässä treenejä. On myös seura jäitä mihin isivalkut ei osallistu

        Teoriassa ehkä ,käytännössä ei.
        Ja mitään seurajäitä ei todellakaan ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teoriassa ehkä ,käytännössä ei.
        Ja mitään seurajäitä ei todellakaan ole!

        Kyllä ainakin Tikkurilassa on. Jos ei asioista yhtään mitään tiedä niin en suutani avaisi. Ongelmansa seuralla on, mutta tämä asia ei ainakaan omalla perheellä ole ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ainakin Tikkurilassa on. Jos ei asioista yhtään mitään tiedä niin en suutani avaisi. Ongelmansa seuralla on, mutta tämä asia ei ainakaan omalla perheellä ole ongelma.

        No kerropa mitä nämä seuran jäät on???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa mitä nämä seuran jäät on???

        Pikainen vilkaisu kalentereihin, mutta koska näytät olevan saamaton voin tehdä sen puolestasi. Hallilla kun viettää aikaa niin saa myös yleensä oikean käsityksen miten asiat toimivat.

        U11,U12,U13 taitojäät (seura valkut) Maalivahtijää U10-U13, 2x Urhea (seuravalkut) ja 3x Sotunki jäät (Junioreiden ja idän valkut ymmärtääkseni.)

        Tiedän myös läheltä, että joukkue harjoituksissa käy seuran valkku auttamassa. En tiedä kaikista ikäluokista, mutta osassa kyllä. ****ttaa tällainen höpinä jos ei mistään mitään tiedä.

        Kuten kirjoitin, parannettavaakin on. Ei mekään riemusta hypitä kaikissa asioissa ja laskuja maksettaessa, mutta tätä ***ska puhetta ei voi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikainen vilkaisu kalentereihin, mutta koska näytät olevan saamaton voin tehdä sen puolestasi. Hallilla kun viettää aikaa niin saa myös yleensä oikean käsityksen miten asiat toimivat.

        U11,U12,U13 taitojäät (seura valkut) Maalivahtijää U10-U13, 2x Urhea (seuravalkut) ja 3x Sotunki jäät (Junioreiden ja idän valkut ymmärtääkseni.)

        Tiedän myös läheltä, että joukkue harjoituksissa käy seuran valkku auttamassa. En tiedä kaikista ikäluokista, mutta osassa kyllä. ****ttaa tällainen höpinä jos ei mistään mitään tiedä.

        Kuten kirjoitin, parannettavaakin on. Ei mekään riemusta hypitä kaikissa asioissa ja laskuja maksettaessa, mutta tätä ***ska puhetta ei voi ymmärtää.

        Joo en nyt puhunut mistään pikkupojista.
        Ja ennenkuin ite rupeet jauhaa p****aa täällä niin kannattaa ottaa selvää ettei urhealla ja sotungin jäillä ole kiekko Vantaan kanssa mitään tekemistä, muuta kuin urhean puolesta sovittu järjestävä seura. Näissä käy lähikouluista eri seurojen pelaajat eivätkä ole vain Vantaan pelaajille.
        Jos noin kovaa aukoo päätä ni kannattaa selvittää asioita!
        Tollasille pikkupojille riittääkin isät valmentaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en nyt puhunut mistään pikkupojista.
        Ja ennenkuin ite rupeet jauhaa p****aa täällä niin kannattaa ottaa selvää ettei urhealla ja sotungin jäillä ole kiekko Vantaan kanssa mitään tekemistä, muuta kuin urhean puolesta sovittu järjestävä seura. Näissä käy lähikouluista eri seurojen pelaajat eivätkä ole vain Vantaan pelaajille.
        Jos noin kovaa aukoo päätä ni kannattaa selvittää asioita!
        Tollasille pikkupojille riittääkin isät valmentaa

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.

        Ai mielestäsi nämä vaan Vantaan pelaajille?
        Kyllä kommentoija oli tuossa oikeassa että pääkaupunkiseudun pelaajat käy näistä mikäli käyvät koulua Vantaalla, kuten esim 7 vielä käyvät lähikoulua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.

        Kyllä nyt täytyy sanoa,että tässä tapauksessa olet sinä väärässä. Taidat pyöriä enemmän noiden nuorenpien kanssa niin yläkoulunasiat hieman epäselvää. Kuten kommentoija kertoi nämä URHEA jäöt ovat pääkaupunkiseudun urheiluakatemian järjestämiä joissa lajiseurat tarjoavat lajiharrastukset. Nämä yhteistyössä koulujen kanssa eli jos esim Vantaalla pelaava käy koulua Helsingin puolella,osallistuu hän koulua lähinnä olevan seuran urheaaamujäille. Meillä poika pelaa Helsingin puolelka,mutta koulun ja urheajään käy Vantaalla.
        Nyt taitaa olla hieman liian suuret odotukset ja ihannointi seuraa kohtaan kun noin kiivaasti kommentoi asiasta josta ei selkeästi ole perillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.

        Hyvästi?? Kyllä nyt seuran työntekijät ovat dramaattisia


      • Anonyymi

        Tämä johtuu siitä, että seuran toiminta on sellaista ettei tikkurilaan kukaan täysipäinen valmentaja halua, silloin tehdään niiillä mitä saadaan. Jopa täällä hieman pohjoisempana on hyvin tiedossa tuo tekemisen taso. Meiltä pelaajat siirtyy mielummin tikkurilan ohi helsingin puolelle tai sitten pohjoisen suuntaan eikä vantaa ole edes vaihtoehto. Kaikki jäljet johtaa aina ja jatkuvasti seuran toimistoon ja toiminnasta vastaavaan.


    • Anonyymi

      Noniin, -09 ikäluokka on loistanut poissaolollaan. Nyt kun katsoo U15AAA sarjailmoittautumisia niin -10 ikäluokka joka on pelannut kaudella 22-23 kahdella joukkueella U13AAA sarjaa ja kaudella 23-24 yhdellä joukkueella U14AAA sarjaa on poistunut listalta. Seurasiirtojen ja muiden joukkuiden rostereiden perusteella on kärki taas lähtenyt.
      Hallilta kuultuna ongelma edelleen seurajohdossa ja joukkueet ensimmäisen kauden jälkeen jo loppu toimintaan.
      Samojen ihmisten annetaan vuodesta toiseen tehdä virheitä jotka maksaa harrastajia ja sitä kautta jäljelle jääville harrastajille. Kukaan voi asialle mitään. kun kultapossukerhossa on riittävän paljon kavereita.
      Seurajohto ei ymmärrä virheitään vaan aina vika on muualla.

      • Anonyymi

        Täällä päin nauretaan kun huhujen mukaan Vantaalla on tapana itkeä liitolle muista seuroista ja valittaa,kun oma rosteri niin pxxxa ettei pärjää.
        Ehkä seurajohdon energiat menee tähän,niin ei kerkeä miettiä miten toiminta yleisesti menee🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä päin nauretaan kun huhujen mukaan Vantaalla on tapana itkeä liitolle muista seuroista ja valittaa,kun oma rosteri niin pxxxa ettei pärjää.
        Ehkä seurajohdon energiat menee tähän,niin ei kerkeä miettiä miten toiminta yleisesti menee🤣

        Joo kun kävin noita päätöksiä vslituslauyakumnslta lukemassa ni vantaan motto-ei taidolla tai rehdisti,vaan valittamalla🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä päin nauretaan kun huhujen mukaan Vantaalla on tapana itkeä liitolle muista seuroista ja valittaa,kun oma rosteri niin pxxxa ettei pärjää.
        Ehkä seurajohdon energiat menee tähän,niin ei kerkeä miettiä miten toiminta yleisesti menee🤣

        Kävin katsomassa seuran nettisivuja.
        Kiekkovantaa juniorit ja kiekkovantaa itä on sama toiminnanjohtaja sekä hallituksissa tietyt samat henkilöt. Historiaa kun katsoi niin samat henkilöt olleet jo useaita vuosia. Tämä varmaan on se porukka joka lopulta on se suurin ongelma vantaalla.
        Kiekkovantaa junioreista puuttuu U15 ja U16 joukkueet joita tainnut aiemmin olla 2kpl/ikäluokka.
        Ihme ettei joukkueilta tule sellaista painetta johdon suuntaan että silmät aukeaisi tai sitten ne vaan aukea tai porukka joilla on mahdollisuus siirtyy muualle ja jäljelle jää kolmoskorin porukat.
        Kuuleman mukaan myös U18 ikäluokassa harrastus on kansallisesti vertailtuna todella kallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin katsomassa seuran nettisivuja.
        Kiekkovantaa juniorit ja kiekkovantaa itä on sama toiminnanjohtaja sekä hallituksissa tietyt samat henkilöt. Historiaa kun katsoi niin samat henkilöt olleet jo useaita vuosia. Tämä varmaan on se porukka joka lopulta on se suurin ongelma vantaalla.
        Kiekkovantaa junioreista puuttuu U15 ja U16 joukkueet joita tainnut aiemmin olla 2kpl/ikäluokka.
        Ihme ettei joukkueilta tule sellaista painetta johdon suuntaan että silmät aukeaisi tai sitten ne vaan aukea tai porukka joilla on mahdollisuus siirtyy muualle ja jäljelle jää kolmoskorin porukat.
        Kuuleman mukaan myös U18 ikäluokassa harrastus on kansallisesti vertailtuna todella kallista.

        No kaikki olemassa olevat joukkueet taitaa olla niin samaa tasoa seuran toiminnan kanssa niin mikäs heitä tuossa vaivaisi...
        Järkevistähän näkyy vain perävalot!

        Mikähän mahtaa olla sitten tuon u18 maksu? Ja mistähän sitten maksetaan jos niin kallista muihin verrattuna


    • Anonyymi

      Pari kautta sitten juniorit+itä ikäluokissa U15-> ollut yhteensä 9 joukkuetta,nyt 4!!!
      Kertoo kyllä kaiken että homma ei vaan toimi! Lisäksi U15 ei yhtään AAA joukkuetta eli käytännössä vain U18 kilpajoukkue.
      Miten menee Vantaa noin niinku omasta mielestä?

      • Anonyymi

        Luulen että tilanne on edelleen sama kun muutama vuosi sitten kun ymmärsimme siirtyä lasten kanssa muualle. Seuran johto ei tiedä eikä ole kiinnostunut siitä mitä joukkueissa tapahtuu, niin kauan kun joku ei kritisoi seurajohtoa. Sitten kun palaute menee muurimäen ja muun johdon korviin niin ongelma ei ole seurassa vaan muualla, yleensä toimihenkilöissä ja vanhemmissa.
        Seura ei ole koskaan toiminut väärin vaan aina joku muu. Seuran valtaa pitävät ovat kiinnostuneita ainoastaan omasta asemastaan ja palkastaan sekä jääkiekkoliiton kabinettipaikoista.
        Niin kauan kun samat henkilöt pitävät valtaa ei seuralla ole toivoa, pitäisi tehdä kunnon tuuletus ja uudistaa koko seurajohto kerralla, potentiaalia vantaalla kuitenkin on ja näköjään myyrmäessä on homma saatu toimimaan selkeästi paremmin.
        Toivotaan että vantaan mestis organisaatio ottaisi tuon joko hoitaakseen tai saisi tuuletettua tuon seurajohdon uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että tilanne on edelleen sama kun muutama vuosi sitten kun ymmärsimme siirtyä lasten kanssa muualle. Seuran johto ei tiedä eikä ole kiinnostunut siitä mitä joukkueissa tapahtuu, niin kauan kun joku ei kritisoi seurajohtoa. Sitten kun palaute menee muurimäen ja muun johdon korviin niin ongelma ei ole seurassa vaan muualla, yleensä toimihenkilöissä ja vanhemmissa.
        Seura ei ole koskaan toiminut väärin vaan aina joku muu. Seuran valtaa pitävät ovat kiinnostuneita ainoastaan omasta asemastaan ja palkastaan sekä jääkiekkoliiton kabinettipaikoista.
        Niin kauan kun samat henkilöt pitävät valtaa ei seuralla ole toivoa, pitäisi tehdä kunnon tuuletus ja uudistaa koko seurajohto kerralla, potentiaalia vantaalla kuitenkin on ja näköjään myyrmäessä on homma saatu toimimaan selkeästi paremmin.
        Toivotaan että vantaan mestis organisaatio ottaisi tuon joko hoitaakseen tai saisi tuuletettua tuon seurajohdon uusiksi.

        Se on juuri näin ja siksi varmaan pätevät valmentajat(kin) lähtevät Vantaalta heti kuin mahdollista. Toki oman kokemukseni mukaan syy on AINA vanhemmissa, jotka ei johdon mukaan ymmärrä lätkästä mitään vaan menevät oma lapsi edellä. Toki on helppo katsoa miten menestyy nyt ne jotka ovat Vantaalta lähteneet ja miten taas vantaa menestyy,niin voidaan miettiä kuka siitä lätkästä ei ymmärrä mitään.

        Valittaminen muiden seurojen toiminnasta Vantaalla kyllä osataan parhaiten, mutta jännä ettei tajuta mitä itse tehdään? Se on ajatus että itse saa tehdä mitä vaan,mutta muut ei mitään.
        On monta asiaa vantaan toiminnasta joihin liittokin voisi puuttua


      • Anonyymi

        Kun katsoo viime kauden (23-24) U14 rostereita ja seurasiirtoja niin eipä yllätys, näyttäisi tuo ikäluokka ymmärtäneen siirtyä toisaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsoo viime kauden (23-24) U14 rostereita ja seurasiirtoja niin eipä yllätys, näyttäisi tuo ikäluokka ymmärtäneen siirtyä toisaalle.

        Vantaallahan ei pelaa kuin ne jotka ei muualle pääse. Pl.pikkuset


    • Anonyymi

      Kolme kautta olen ollut aktiivisesti mukana toiminnassa. Jokainen joukkue toimii omillaan ja seuralta ei saa tukea. Seuraan saa yhteyden jos erehtyy arvostelemaan seuraa ääneen, ei muuten.
      Jokainen toiminnassa yhtään mukana oleva on samaa mieltä, seuran johtajat pitäisi vaihtaa, vaan minkäs teet kun kaverit ovat hallituksessa.
      Vuoden jos vielä jaksaisi…

      • Anonyymi

        No eikö tuossa voisi jo joukkueet yhdessä nousta seurajohtoa vastaan? Kyllähän joukkueiden katoaminen ja menestymisen heikentyminen kertoo ettei asioita hoideta kunnolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö tuossa voisi jo joukkueet yhdessä nousta seurajohtoa vastaan? Kyllähän joukkueiden katoaminen ja menestymisen heikentyminen kertoo ettei asioita hoideta kunnolla

        Näinhän se varmasti pitäisi toimia, mutta jokainen vanhempi varmasti pelkää oman lapsensa kohtelua tuollaisen jälkeen. Erikoista, ettei seura itse ymmärrä asiaa, kertoo mielestäni vahvasti niistä intresseistä joilla seuraa johdetaan, oma etu edellä. Historiaa kun katsoo niin seuran hallinnossa/hallituksessa on ollut pitkään sama ydinporukka eli siellä piiri pieni pyörii ja homma menee juuri kuten tämä porukka haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se varmasti pitäisi toimia, mutta jokainen vanhempi varmasti pelkää oman lapsensa kohtelua tuollaisen jälkeen. Erikoista, ettei seura itse ymmärrä asiaa, kertoo mielestäni vahvasti niistä intresseistä joilla seuraa johdetaan, oma etu edellä. Historiaa kun katsoo niin seuran hallinnossa/hallituksessa on ollut pitkään sama ydinporukka eli siellä piiri pieni pyörii ja homma menee juuri kuten tämä porukka haluaa.

        Se on just näin ettei hyvävelikerhoa saa suututtaa tai tuntee nahoissaan.
        Mitä oon ymmärtänyt niin tämä pätee erityisesti juuri Vantaalla


    • Anonyymi

      Pitkästä aikaa eksyin tänne ja Kuinkas muutenkaan niin ekana huomaa että vantaalla sama sekoilu jatkuu! Onko oikeesti joku itseään kunnioittava vielä seuran toiminnassa mukana? On kyllä niin jyrkkää alamäkeä että oksat pois

    • Anonyymi

      Oiskohan vaan niin kuin monessa muussakin urheiluseurassa? Seuroilla on yleensä kaksi vuosikokousta ja niistä toisessa valitaan seuran johtokunta(hallitus. 500 sadan jäsenen seurassa kokouksessa on ehkä 20. Sitten valitaan jatkamaan ne, jotka on ollut ennenkin kun ei ole muitakaan halukkaita ilmoittautunut.

      Olkaa aktiivisa, osallistukaa kokouksiin ja äänestäkää sinne johtoportaaseen uusia naamoja. Jos saatte ketään houkuteltua ehdolle.

      • Anonyymi

        Mitä tuota johtokuntaa on sivusta seurannut niin kyllä siellä osa väestä vaihtuu, mutta tietty osa pysyy ja jos huonolta meinaa näyttää niin rekrytoimalla kavereita varmistaa enemmistön.
        Monikin siellä on käynyt toteamassa mahdottomuuden vakuttaa ja lopettanut hommat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuota johtokuntaa on sivusta seurannut niin kyllä siellä osa väestä vaihtuu, mutta tietty osa pysyy ja jos huonolta meinaa näyttää niin rekrytoimalla kavereita varmistaa enemmistön.
        Monikin siellä on käynyt toteamassa mahdottomuuden vakuttaa ja lopettanut hommat.

        Saman olen havainnut. Kuten tässä on aiemmin mainittu niin se taitaa olla tuo sama porukka joka on myös kiekkovantaa juniorit hallituksessa + toiminnanjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman olen havainnut. Kuten tässä on aiemmin mainittu niin se taitaa olla tuo sama porukka joka on myös kiekkovantaa juniorit hallituksessa toiminnanjohtaja.

        No totta että ongelma lähtee johdosta,mutta kyllä siellä on joukkueissa sellasia toimijoita jotka voisi katsoa myös peiliin. Ei ehkä Ok,että vielä kilpapuolellakin unohdetaan pelaajien etu tai oikeus ja mennään kaverisopimuksilla peliajat yms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No totta että ongelma lähtee johdosta,mutta kyllä siellä on joukkueissa sellasia toimijoita jotka voisi katsoa myös peiliin. Ei ehkä Ok,että vielä kilpapuolellakin unohdetaan pelaajien etu tai oikeus ja mennään kaverisopimuksilla peliajat yms

        Meillä nytten jo aikuinen poika pelasi vantaalla ensin kasvattajaseurassa ja sitten ”kilpapuolella” pari kautta. En itse havainnut mainittuja kaverisopimuksia mutta tuon täällä useasti esiin nousseen seuran toiminnan voin allekirjoittaa. En varmasti kaikkea nähnyt ja kokenut, mutta kyllä tuollainen kuvaillunlainen ”kaverisopimus shoppailu” pitäisi seuran toimesta ampua alas jos sitä tapahtuu. Ehkä seura on kyvytön tai haluton reagoimaan koska pelkää menettävänsä loputkin valmentajat…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä nytten jo aikuinen poika pelasi vantaalla ensin kasvattajaseurassa ja sitten ”kilpapuolella” pari kautta. En itse havainnut mainittuja kaverisopimuksia mutta tuon täällä useasti esiin nousseen seuran toiminnan voin allekirjoittaa. En varmasti kaikkea nähnyt ja kokenut, mutta kyllä tuollainen kuvaillunlainen ”kaverisopimus shoppailu” pitäisi seuran toimesta ampua alas jos sitä tapahtuu. Ehkä seura on kyvytön tai haluton reagoimaan koska pelkää menettävänsä loputkin valmentajat…

        Jo vuosia sitten,vielä kasvatti puolella meillä oli isävalmentajia enemmän kuin sieniä sateella ja suurimman osan pojat pelasivat aivan järjettömän paljon enemmän kuin muut,ja myös heidän kaverit pääsi tähän ryhmään. Myös joulkuejaoissa ei mitään oikeudenmukaisuutta. Koko muu joukkueen vanhemmat lähestyi seuraa asiasta mutta seura sanoi ettei kiinnosta. Se oli lähtökäsky monelle meistä.


    • Anonyymi

      Olen ollut lapseni kanssa seurassa mukana nyt neljä kautta. Olen itse myös joukkueen toiminnassa mukana. Valitettavasti voin allekirjoittaa nämä kaikki kritiikit seurajohtoa ja hallintoa kohtaa. Heitä ei kiinnosta muu kun oma napansa, ei joukkueiden toiminta tai se, että toiminta olisi yhdenmukaista joukkueissa. Naapurimme poika pelaa eräässä helsinkiläisessä seurassa jossa esimerkiksi seuran valmennus on käytännössä kaikissa treeneissä mukana ja yhteistyö ikäluokkien välillä toimii. Ei meillä. Meillä valmennuspäälikköä ei näy eikä kuulu. Ilmeisesti istuu toimistossa tietokoneella. Palautekyselyitä on tehty mutta mitään vastausta tai yhteenvetoa niistä ei ole toimitettu tai mitään merkkiä siitä että niihin olisi edes reagoitu ei ole havaittavissa. Johtajan olen nähnyt pari kertaa - kerran myymässä seuravaatteita seuran tapahtumassa ja kerran lukemassa jotain iltasatua hassun hauskassa palkintogaalassa. Kukaan ei tiedä mihin suhteellisen iso henkilökunta käyttää työaikansa.

    • Anonyymi

      Kuulin erään huhun liittyen erään ikäluokan "kilpa" puolen kakkosjoukkueeseen ja mikäli tämä pitää paikkaansa on Vantaa alinta pohjasakkaa ja urheilulla ei ole mitään tekemistä seuran toiminnassa.
      Tästä ei enempää sillä ymmärsin että asi kyllä tuodaan julki isommin. Onkohan pääkaupunkiseudun vedessä jotain vialla...

      • Anonyymi

        Mikä homma?


      • Anonyymi

        Tiedänkin mustä varmaankin puhut. Jo urheilun puolesta toivon,että tähän tulee vielä muutos ja Vantaa tippuu sinne minne kuuluu.
        Kyllä ne pelit ratkaistaan pelaamalla


      • Anonyymi

        ”Erään kilpapuolen kakkosjoukkueeseen”.

        Siellä on tasan yksi ikäluokka kilpapuolella tällä hetkellä 😀😀

        Hommahan toimii käsittääkseni niin, että

        Kiekko-Koulu - U14 sekä harrasteporukat U15-> Kiekko-Vantaa itä ry

        Kilpakiekko Kiekko-Vantaa Juniorit ry
        Normaali tilanteessa U15 - U16 ja U18 joukkueet 2kpl/ikäryhmä ns. Ykkösjoukkue ja akatemia.

        Näissä kahdessa on sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmäkin tuntuisi olevannpitkälti samaa porukkaa.

        U20 on Kiekko-Vantaa A-juniorit Oy

        Mestis on sitten Kiekko-Vantaa Hockey Oy

        Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset.
        Ongelmat vantaalla on nimenomaan tuolla junioripuolella ja jo U18 vaiheessa omia kasvatteja ei kärjessä enää juuri ole, akatemiassa ehkä. Vuosikaudet kärki katoaa U12-U14 vaiheessa.
        Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Erään kilpapuolen kakkosjoukkueeseen”.

        Siellä on tasan yksi ikäluokka kilpapuolella tällä hetkellä 😀😀

        Hommahan toimii käsittääkseni niin, että

        Kiekko-Koulu - U14 sekä harrasteporukat U15-> Kiekko-Vantaa itä ry

        Kilpakiekko Kiekko-Vantaa Juniorit ry
        Normaali tilanteessa U15 - U16 ja U18 joukkueet 2kpl/ikäryhmä ns. Ykkösjoukkue ja akatemia.

        Näissä kahdessa on sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmäkin tuntuisi olevannpitkälti samaa porukkaa.

        U20 on Kiekko-Vantaa A-juniorit Oy

        Mestis on sitten Kiekko-Vantaa Hockey Oy

        Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset.
        Ongelmat vantaalla on nimenomaan tuolla junioripuolella ja jo U18 vaiheessa omia kasvatteja ei kärjessä enää juuri ole, akatemiassa ehkä. Vuosikaudet kärki katoaa U12-U14 vaiheessa.
        Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut.

        Niinpä,mutta se just on se ongelma Vantaalla.
        2 kilpajoukkuetta ja nämä samaa ikäluokkaa...Ja kaikki on tyytyväisiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Erään kilpapuolen kakkosjoukkueeseen”.

        Siellä on tasan yksi ikäluokka kilpapuolella tällä hetkellä 😀😀

        Hommahan toimii käsittääkseni niin, että

        Kiekko-Koulu - U14 sekä harrasteporukat U15-> Kiekko-Vantaa itä ry

        Kilpakiekko Kiekko-Vantaa Juniorit ry
        Normaali tilanteessa U15 - U16 ja U18 joukkueet 2kpl/ikäryhmä ns. Ykkösjoukkue ja akatemia.

        Näissä kahdessa on sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmäkin tuntuisi olevannpitkälti samaa porukkaa.

        U20 on Kiekko-Vantaa A-juniorit Oy

        Mestis on sitten Kiekko-Vantaa Hockey Oy

        Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset.
        Ongelmat vantaalla on nimenomaan tuolla junioripuolella ja jo U18 vaiheessa omia kasvatteja ei kärjessä enää juuri ole, akatemiassa ehkä. Vuosikaudet kärki katoaa U12-U14 vaiheessa.
        Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut.

        "Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset."

        "Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut."

        Miten he sitten voisivat puuttua, kun kuten itsekkin sanot, ettei heillä ole mitään tekemistä junioriorganisaation kanssa?

        Ja kuka tai kenen mestiksen edustajan pitäisi puuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Erään kilpapuolen kakkosjoukkueeseen”.

        Siellä on tasan yksi ikäluokka kilpapuolella tällä hetkellä 😀😀

        Hommahan toimii käsittääkseni niin, että

        Kiekko-Koulu - U14 sekä harrasteporukat U15-> Kiekko-Vantaa itä ry

        Kilpakiekko Kiekko-Vantaa Juniorit ry
        Normaali tilanteessa U15 - U16 ja U18 joukkueet 2kpl/ikäryhmä ns. Ykkösjoukkue ja akatemia.

        Näissä kahdessa on sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmäkin tuntuisi olevannpitkälti samaa porukkaa.

        U20 on Kiekko-Vantaa A-juniorit Oy

        Mestis on sitten Kiekko-Vantaa Hockey Oy

        Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset.
        Ongelmat vantaalla on nimenomaan tuolla junioripuolella ja jo U18 vaiheessa omia kasvatteja ei kärjessä enää juuri ole, akatemiassa ehkä. Vuosikaudet kärki katoaa U12-U14 vaiheessa.
        Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut.

        Kyllä taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa kilpapuolen pelaajien vantaan kasvatit.
        Akatemia joukkueilla joka vuosi try outit,vaikka kielletty liiton säännöissä. Kasvatti pelaajat jotka eivät ole itse tajunneet lähteä,potkitaan pihalle ku isoista seuroista pudonneet halutaan seuraan.
        Ei tee vantaa mitään oikein pelaajakehitystä ajatellen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset."

        "Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut."

        Miten he sitten voisivat puuttua, kun kuten itsekkin sanot, ettei heillä ole mitään tekemistä junioriorganisaation kanssa?

        Ja kuka tai kenen mestiksen edustajan pitäisi puuttua?

        Samoissa tiloissa toimivat ja varmasti jotain kommunikaatiota siellä on, vaikka hallinnollisesti ovat täysin eri organisaatioita.
        Mitä uusien omistajien puheita kuullut niin juniorituotanto kiinnostaa.
        Edustus omistaa logon jonka voisi kuvitella olevan suhteellisen vahva neuvotteluvaltti. Varmasti uudet omistajat pystyvät halutessaan laittamaan junioripuolelle painetta. Viisainta olisi pistää ensitöikseen seurajohto uusiksi. Toiminnanjohtaja ja hallinnon kaveriporukka pihalle, edustuksesta edustus junioripuolen hallitukseen ja ammattilainen seuran toiminnasta vastaamaan.
        Ongelma vaan taitaa olla se, että tota juniori toimintaa on yksi 10v poljettu suohon niin hetkessä se ei nouse kun maine on yleisesti tiedossa ja halukkaita (hyviä) tulijoita ei välttämättä jonoksi asti ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoissa tiloissa toimivat ja varmasti jotain kommunikaatiota siellä on, vaikka hallinnollisesti ovat täysin eri organisaatioita.
        Mitä uusien omistajien puheita kuullut niin juniorituotanto kiinnostaa.
        Edustus omistaa logon jonka voisi kuvitella olevan suhteellisen vahva neuvotteluvaltti. Varmasti uudet omistajat pystyvät halutessaan laittamaan junioripuolelle painetta. Viisainta olisi pistää ensitöikseen seurajohto uusiksi. Toiminnanjohtaja ja hallinnon kaveriporukka pihalle, edustuksesta edustus junioripuolen hallitukseen ja ammattilainen seuran toiminnasta vastaamaan.
        Ongelma vaan taitaa olla se, että tota juniori toimintaa on yksi 10v poljettu suohon niin hetkessä se ei nouse kun maine on yleisesti tiedossa ja halukkaita (hyviä) tulijoita ei välttämättä jonoksi asti ole.

        Se on juuri näin.
        Ei Vantaalle mene kuin ne jotka ei mahdu kunnon seurojen ykkös- eikä kakkosporukkaan ja Vantaalle nämä otetaan heti ykkösporukkaan. Kertoo kaiken oleellisen. Taso on sen mukaista


    • Anonyymi

      Jos sovitaan että joku tulee kirjoittaa tänne kun vantaa onnistuu jossain tai tekee jotain oikein

    • Anonyymi

      Ei näytä junnuilla kovin hyvin startannut kausi

    • Anonyymi

      Satuin vilkaisemaan junioriseurojen nettisivuja. Siellä alkaa henkilökuntaa olemaan jo saman verran kun osassa joukkueita pelaajia :)
      Luulisi alkavan onnistumaan vaan kun ei, ilmeisesti toiminnanjohtaja vaan haluaa kasvattaa organisaatiota ja olla iso johtaja. Ehkä puheet pk-seudun kalleimmasta B-C vaiheen kiekosta eivät olekaan hallihuhuja…

    • Anonyymi

      Vantaa pelas itsensä mestikseen, sitten jolkain hyväveli diilillä nousikin sm ja nyt mestis joukkueet pyörittää. On se kiva laji

    • Anonyymi

      Vantaalla henkilökuntaa juniori puolella saman verran kun ympäröivillä seuroilla yhteensä. Toisaalla vähennetään jotta kulut saadaan pidettyä fiksuna ja harrastajat seurassa. Vantaalla tuuletetaan joukkueita ja lisätään henkilökuntaa.
      Voisi kuvitella, että mikäli homma halutaan pitää hengissä harrastajamäärien vähentyessä, olisi trendi kulujen suhteen päin vastainen.

    • Anonyymi

      Tämä kertoo kaiken ko olevasta seurasta,sen säälittävyydestä ja oksettavasra toiminnasta.
      Ottaen huomioon,että ko joukkue peluutti koko kauden kilpailullista etuutta tavoitellen ykkösjoukkueen pelaajia täysin sääntöjen vastaisesti, mutta itkee tästä. Kertoo myös urheilijoiden oikeusturvasta kun päätöksiä urheilun kehittämisen kannalta,kun päätöksiä tekee lakimiehet joiden urheilu on kahvipöytään kävely
      https://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2024/21-2024-jaakiekko-paatoksen-saantoj/

      • Anonyymi

        On se kiva laji tuo jääkiekko! Voisi heittää liiton äijät pihalle ettei vastaavaa tapahdu. En kyllä tiedä mitään nolompaa


      • Anonyymi

        Siis ymmärsinkö oikein? Joukkue on peluuttanut itse kauden oman joukkueen ulkopuolisia(Huom monikko) pelaajia ja itkee kun vastustaja joukkueessa pelaa yksi pelaaja joka on tippunut joulutauon aikana oman seuran Akatemia joukkueeseen???
        Nämä heidän "omat" ulkopuoliset pelaajat taisivat pelata loppu pelit taas omassa joukkuessaan ylemmässä sarjassa.
        Eli toisin sanoen eivät olisi pärjänneet ilman niitä koko sarjassa


      • Anonyymi

        Jepjep! Olisikohan aika saada erotettua urheilu ja pukumies päättäjät!
        Huolestuttavaa,että nyt näitä pesiytynyt myös joukkueisiin, ei urheilulla ole väliä,kuhan ite saa kaiken, ansaitsi sitä tai ei. Jos ei taidolla niin valittamalla


      • Anonyymi

        Ei ihme että junnujen taso kansainvälisesti on nykyään niin surkea, kun pelaajien kehityksen edelle menee seura- ja joukkueherojen egot!
        Voisiko nämä oman elämänsä uudelleen eläjät keskittyä kehittämään niitä nuoria,josta heille maksetaan


      • Anonyymi

        Kyllä hävettää Vantaan puolesta! Seuran Akatemia-joukkueet on joka vuosi pitänyt try-outteja vaikka tämä liiton säännöissä kielletty.
        Joka vuosi seuran ykkösjoukkueen varjolla värvätään seuraan pelaajia:Otetaan ykköseen,mutta pudotetaan akatemiaan,liiton säännöissä kielletty.
        Peluuttaa kilpsilietuutta tavoitellen ykkösen pelaajia kakkosjoukkuessa,liiton säännöissä kielletty.
        Mutta valittamisen muiden tekemisistä he osaavat, aivan joka vuosi.
        Ei tässä montaa vuottaole kun seura ei antanut pelaajille siirtoa,vedoten liiton sääntöihin, mutta itse hamuavat pelaajia vastoin sääntöjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hävettää Vantaan puolesta! Seuran Akatemia-joukkueet on joka vuosi pitänyt try-outteja vaikka tämä liiton säännöissä kielletty.
        Joka vuosi seuran ykkösjoukkueen varjolla värvätään seuraan pelaajia:Otetaan ykköseen,mutta pudotetaan akatemiaan,liiton säännöissä kielletty.
        Peluuttaa kilpsilietuutta tavoitellen ykkösen pelaajia kakkosjoukkuessa,liiton säännöissä kielletty.
        Mutta valittamisen muiden tekemisistä he osaavat, aivan joka vuosi.
        Ei tässä montaa vuottaole kun seura ei antanut pelaajille siirtoa,vedoten liiton sääntöihin, mutta itse hamuavat pelaajia vastoin sääntöjä

        Ei niitä liiton sääntöjä kukaan noudata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä liiton sääntöjä kukaan noudata.

        Niin ja se joka valittaa saa kaiken ilmaiseksi kun muut ei jaksa valittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja se joka valittaa saa kaiken ilmaiseksi kun muut ei jaksa valittaa!

        Uli uli uuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja se joka valittaa saa kaiken ilmaiseksi kun muut ei jaksa valittaa!

        Sinä se ainakin jaksat valittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se ainakin jaksat valittaa

        Ja sinä kirjoittaa kahdesti vastaavaa😅
        Kuin 12v joka lähetti ekan viestin ja heti perään toisen kun tuli parempi juttu mieleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä kirjoittaa kahdesti vastaavaa😅
        Kuin 12v joka lähetti ekan viestin ja heti perään toisen kun tuli parempi juttu mieleen

        Byäääbyäää yyhyy yyhyy kyynel ja itkun tirahdus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Byäääbyäää yyhyy yyhyy kyynel ja itkun tirahdus.

        En tiennyt et junnutkin käy palstoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennyt et junnutkin käy palstoilla

        Me ei sentään itketä joka vtu asiasta. aina saa hävetä, "aikuiset"" toivottavasti en tunne. Byä byä lambi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me ei sentään itketä joka vtu asiasta. aina saa hävetä, "aikuiset"" toivottavasti en tunne. Byä byä lambi

        Voi pikkusta! Kyllä se siitä.
        On varmaan ihan ok pelata Vantaalla, ei se haittaa ettet päässyt muualle,oot ihan hyvä juuri noin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pikkusta! Kyllä se siitä.
        On varmaan ihan ok pelata Vantaalla, ei se haittaa ettet päässyt muualle,oot ihan hyvä juuri noin

        Sä et taida olla päässyt suomi24 pidemmälle elämässäsi 🤣🤣 Te väsyneet itkupillit voisitte joskus kokeilla itsekkin tehdä jotain muutakin kun sormi perseessä itkeä foorumeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä liiton sääntöjä kukaan noudata.

        Niin ja tässä tapauksessa näköjään Vantaa ei noudata sääntöjä MUTTA vaatii että kaikki muut noudattaa. On se hyvä et on suhteet liittoon että meni läpi. Perus liiton toimintaa että kaikilla eri säännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja tässä tapauksessa näköjään Vantaa ei noudata sääntöjä MUTTA vaatii että kaikki muut noudattaa. On se hyvä et on suhteet liittoon että meni läpi. Perus liiton toimintaa että kaikilla eri säännöt.

        Mjaa. Jos osaisit lukea huomaisit, että Suomen jääkiekkoliitto on hylännyt U18 akatemian vastalauseen ks aiheesta.

        Sitaatti - ja lähde

        https://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2024/21-2024-jaakiekko-paatoksen-saantoj/

        "Kiekko-Vantaa on valittanut kurinpitovaliokunnan päätöksestä Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle. Valitusvaliokunta on 2.5.2024 antamallaan päätöksellä nro 24/2023–24 hylännyt valituksen. "

        Suhteet Urheilun oikeusturvalautakuntaan sen sijaan varmaan sitten ovat kunnossa. Tai sitten toedetään oikeutensa. Sitähän voi mennä käräjille haastamaan. Kuitenkin, tupsukorvat ja muut omaan katraaseen pettyneet vanhemmat. Kokeilkaa vaikka meditointia mielenne raikastamiseen ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mjaa. Jos osaisit lukea huomaisit, että Suomen jääkiekkoliitto on hylännyt U18 akatemian vastalauseen ks aiheesta.

        Sitaatti - ja lähde

        https://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2024/21-2024-jaakiekko-paatoksen-saantoj/

        "Kiekko-Vantaa on valittanut kurinpitovaliokunnan päätöksestä Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle. Valitusvaliokunta on 2.5.2024 antamallaan päätöksellä nro 24/2023–24 hylännyt valituksen. "

        Suhteet Urheilun oikeusturvalautakuntaan sen sijaan varmaan sitten ovat kunnossa. Tai sitten toedetään oikeutensa. Sitähän voi mennä käräjille haastamaan. Kuitenkin, tupsukorvat ja muut omaan katraaseen pettyneet vanhemmat. Kokeilkaa vaikka meditointia mielenne raikastamiseen ;)

        Jos osaisit lukea,on samainen tyyppi tehnyt uuden päätöksen ja hyväksynyt sen ja tämän jälkeen vielä hylännyt vastapuolen valituksen. Eli jonkinlainen kaksisuuntainen mielialahäiriö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaisit lukea,on samainen tyyppi tehnyt uuden päätöksen ja hyväksynyt sen ja tämän jälkeen vielä hylännyt vastapuolen valituksen. Eli jonkinlainen kaksisuuntainen mielialahäiriö

        Hyvä pelle, osaatko lukea ;D Tottakai liiton täytyi muuttaa päätöstään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pelle, osaatko lukea ;D Tottakai liiton täytyi muuttaa päätöstään.

        No kukahan on pelle.
        Liitto dramatisoi pelaajan edustuskelpoisuutta vaikka oli itse kaksi kertaa todennut että oli edustuskelpoinen. Mutta seuran olisi pitänyt tajura ettei ole. Ja nyt peruutus olikin törkeää🤣🤣
        Tuomio olisi myös voinut olla toinen,kuten aiemmin on ollut,koska kilpailullista etua ei haette,kuten vantaa haki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kukahan on pelle.
        Liitto dramatisoi pelaajan edustuskelpoisuutta vaikka oli itse kaksi kertaa todennut että oli edustuskelpoinen. Mutta seuran olisi pitänyt tajura ettei ole. Ja nyt peruutus olikin törkeää🤣🤣
        Tuomio olisi myös voinut olla toinen,kuten aiemmin on ollut,koska kilpailullista etua ei haette,kuten vantaa haki

        Höhööhöhöhhhööö 🤣🤣 Mee tupsukorva roskiin. Kehtaat narista, vaikka asia on oikeusasteissa todettu. Jääkiekkoliiton tulisi tehdä selkeät säännöt. Kenen vika se on, että ne ovat tulkinnallisia? No, kaltaisesi kusiviiksi ei tietysti mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höhööhöhöhhhööö 🤣🤣 Mee tupsukorva roskiin. Kehtaat narista, vaikka asia on oikeusasteissa todettu. Jääkiekkoliiton tulisi tehdä selkeät säännöt. Kenen vika se on, että ne ovat tulkinnallisia? No, kaltaisesi kusiviiksi ei tietysti mitään ymmärrä.

        Nii Vantaalla on tapana ratkaista pelit yms valittamalla ja kabinetissa. Muualla Suomessa nää ratkaistaa kentällä. Mut tämähän ei oo mitää uutta Vantaalle. Isojen seurojen kakkosporukasta tippuneet pelaajat ni ei voi muuta olettaa.
        Kyllä sen tason määrää tulos joka on pelin jälkeen taululla, ei se mikä on tulos itku kierroksen jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii Vantaalla on tapana ratkaista pelit yms valittamalla ja kabinetissa. Muualla Suomessa nää ratkaistaa kentällä. Mut tämähän ei oo mitää uutta Vantaalle. Isojen seurojen kakkosporukasta tippuneet pelaajat ni ei voi muuta olettaa.
        Kyllä sen tason määrää tulos joka on pelin jälkeen taululla, ei se mikä on tulos itku kierroksen jälkeen

        Se on se kun ei taidot riitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii Vantaalla on tapana ratkaista pelit yms valittamalla ja kabinetissa. Muualla Suomessa nää ratkaistaa kentällä. Mut tämähän ei oo mitää uutta Vantaalle. Isojen seurojen kakkosporukasta tippuneet pelaajat ni ei voi muuta olettaa.
        Kyllä sen tason määrää tulos joka on pelin jälkeen taululla, ei se mikä on tulos itku kierroksen jälkeen

        Siis mitäääää on noudatettu sääntöjä! Kamalaa! Ilveksessä on totuttu siihen, että liitto suosii liiga- seuroja. Niinhän he suosivat tässäkin. Pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitäääää on noudatettu sääntöjä! Kamalaa! Ilveksessä on totuttu siihen, että liitto suosii liiga- seuroja. Niinhän he suosivat tässäkin. Pelle.

        Onkohan kaikki ok?
        Mikähän sulla on mennyt nyt ohi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan kaikki ok?
        Mikähän sulla on mennyt nyt ohi?

        Sinulta on kyllä mennyt peruskoulu ohitse. Lue pelle lue. Sisälukutaito. Ei ilmeisesti opeteta tampereella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta on kyllä mennyt peruskoulu ohitse. Lue pelle lue. Sisälukutaito. Ei ilmeisesti opeteta tampereella.

        Vantaalla näköjään ei vaan tajuta mistään mitään


      • Anonyymi

        Siis mitä mä just luin??!!
        Ihan sairasta! Siis yksi pelaaja joka ilmeisesti jo kärsinyt siitä että tiputettu oman seuran Akatemia joukkueeseen on nyt se joka ratkaisi Vantaan häviämisen. Kyllä kannattaisi satsata lastiin Vantaalla jos tästä itketään.
        Kuinka kukaan kehtaa pelata sarjatasolla ko joukkueessa kun ei millään urheilullisilla taidoilla ansaittu.

        Ikinä en ole oman lähialueen joukkueelle toivonut huonoa,mutta todella toivon että tämä nyt osuu omaa nilkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höhööhöhöhhhööö 🤣🤣 Mee tupsukorva roskiin. Kehtaat narista, vaikka asia on oikeusasteissa todettu. Jääkiekkoliiton tulisi tehdä selkeät säännöt. Kenen vika se on, että ne ovat tulkinnallisia? No, kaltaisesi kusiviiksi ei tietysti mitään ymmärrä.

        Mistähän päättelet että olisin Tampereelta?
        Olen kyllä ihan pääkaupunkiseudulta,oikeasta kaupungista ja seurasta jossa urheilullisuus ratkaisee,ei jatkuva naurettava , kaikkien tiedossa oleva Vantaan kitiseminen


      • Anonyymi

        Taas oli järkevä vantaan valittaa ja säälittävää päästä hetkeksi korkeammalle tasolle. Lohko vika maaliero-12 ja toinen lohko ykkönen maaliero+22.
        Kukahan ois ansainnut paikan jonka siis jo pelaamalla ansaitsikin. Mutta lätkässähän ei pelaamisella oo nykyään väliä,kuhan tuntee oikeat ihmiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hävettää Vantaan puolesta! Seuran Akatemia-joukkueet on joka vuosi pitänyt try-outteja vaikka tämä liiton säännöissä kielletty.
        Joka vuosi seuran ykkösjoukkueen varjolla värvätään seuraan pelaajia:Otetaan ykköseen,mutta pudotetaan akatemiaan,liiton säännöissä kielletty.
        Peluuttaa kilpsilietuutta tavoitellen ykkösen pelaajia kakkosjoukkuessa,liiton säännöissä kielletty.
        Mutta valittamisen muiden tekemisistä he osaavat, aivan joka vuosi.
        Ei tässä montaa vuottaole kun seura ei antanut pelaajille siirtoa,vedoten liiton sääntöihin, mutta itse hamuavat pelaajia vastoin sääntöjä

        Tää koko kirjoitus on kyllä aivan täyttä aasinpaskaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun alkaa tänne nimettömänä kirjoittelemaan totuuksina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää koko kirjoitus on kyllä aivan täyttä aasinpaskaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun alkaa tänne nimettömänä kirjoittelemaan totuuksina.

        Jaa niin miten niin??
        Kaikki tuossa 100% totta!

        Hyvä tulla seurasta itkee ja kieltää kaikki edes kertomatta miten muka meni oikeesti 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää koko kirjoitus on kyllä aivan täyttä aasinpaskaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun alkaa tänne nimettömänä kirjoittelemaan totuuksina.

        A)Akatemia joukkueilla try outit-TOTTA
        B) Ottaa ykkös joukkueeseen, mutta kauden ollessa käynnissä tiputtaa akatemiaan-TOTTA
        C) Peluuttaa jatkuvasti joka kausi nimellisesti ykkösen pelaajia akatemiassa-TOTTA
        D) Tämä kielletty liiton säännöissä-TOTTA
        E) Valittaa jatkuvasti muiden toiminnas,valituksethan löytyy netistä-TOTTA
        F) Ei antanut pelaajasiirtojen,erillinen keskustelu täällä sekä myös uhkailu lähtijöitä kohtaan,kuten alla olevasta viestistä näkyy-TOTTA

        Eli paskaa on vain vantaan toiminta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää koko kirjoitus on kyllä aivan täyttä aasinpaskaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun alkaa tänne nimettömänä kirjoittelemaan totuuksina.

        Hah! Pitäiskö näiden seuran toimihenkilöiden/valmentajien keskittyä korjaamaan virheet käytännössä, ennemmin kuin täällä itkeä ja kieltää tosiasiat?
        Toki ne elää jossain omassa todellisuudessa


    • Anonyymi

      …ja voisiko tuo kehittäminen tapahtua siellä lasten ja nuorten parissa, ei kabineteissa? Olen itse k-vantaan toiminnassa mukana, ja joukkueessamme on toimihenkilöitä jotka ovat olleet mukana alusta saakka, näistä iso osa ei tiedä kuka on toiminnanjohtaja, osa osaa nimetä mutta harva tunnistaa naaman.
      Joukkue kun perustettiin, ei seuran puolesta tullut kun valmennusta, ei mitään joukkueen päivittäiseen arkeen, budjettiin tai toimintatapoihin liittyen. Olemme joutuneet kaiken kysymään joko toisilta ikäluokilta joista onneksi apua saa jossain määrin, toisin toimintavat tuntuu vaihtelevat ikäluokittain. Seuralta ri vastauksia saa tai jos saa, ovat ne tyyliin ”tämä löytyy sieltä ja täältä” tai ”käydään näitä asioita läpi seuraavassa palaverissa”. Kaikkinensa olen hämmentynyt, että seurassa on näinkin paljon harrastajia ja vapaaehtoisitoimijoita kun seuran toiminta on luokatonta. Tosin nykyään taitaa valta osa junioripuolen organisaatioiden harrastajista olla jo täysi-ikäisiä. On miesten joukkuetta, u20 joukkuetta, huruja, huru akatemiaa, mammakiekko, aikuisten kiekkokoulua ja nyt myös naisten kiekkokoulu.
      Hienoa toki, että tarjotaan myös tälläistä, mutta surullista, että junioriseurassa alkaa keski-ikä olemaan 30v.

    • Anonyymi

      Huoh tätä oletettavasti aikuisten anonyymia valitusta.. Huomenna viette sen lapsenne yleisurheiluun tai mäkihyppyyn.

      • Anonyymi

        Ei kun katsos meillä täällä pääkaupunkiseudulla on varaa valita seura missä harrastaa.
        Siksi viemme lapsemme harrastamaan kiekkoa sinne missä koemme homman toimivan, meillä niissä paidoissa ei ole kalan kuvaa.
        Tilanne olisi huomattavasti hankalampi tuolla pohjoisemmassa missä vaihtoehtoinen joukkue voi olla 200km päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun katsos meillä täällä pääkaupunkiseudulla on varaa valita seura missä harrastaa.
        Siksi viemme lapsemme harrastamaan kiekkoa sinne missä koemme homman toimivan, meillä niissä paidoissa ei ole kalan kuvaa.
        Tilanne olisi huomattavasti hankalampi tuolla pohjoisemmassa missä vaihtoehtoinen joukkue voi olla 200km päässä.

        Se on juuri näin.
        Kalat kuului ihan muualle.


    • Anonyymi

      Onse KiVaa kun voi anonyymisti kommentoida. Ihan viihdyttävääkin.

      • Anonyymi

        Sitä on seuran hallinnossakin herätty :)
        Mutta kuten tavallista, ei minkään tasoiselle itsetutkiskelulle ole sijaa, vaan vikaa ryhdytään etsimään heti muualta, hyvä pojat.
        Samat ongelmat vuodesta toiseen ja aina vika muualla kun peilissä, niin sitä pitää.
        Tässä ajatuksienne tueksi muutama numero siitä miten te onnistuitte ja miten ympärillänne onnistuttiin - jatkakaa, hyvin menee!

        KiVa -24
        Evu +21
        KJT +146
        KaKi +31
        HJK -8
        IHK -11
        Reds +18
        Viikingit +5
        Kiekko tiikerit +5
        Grifk +19


      • Anonyymi

        Oletko kenties ”turisti” tällä keskustelupalstalla vai onko sinulla kosketuspintaa juniorijääkiekkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kenties ”turisti” tällä keskustelupalstalla vai onko sinulla kosketuspintaa juniorijääkiekkoon?

        Jos viittaat edelliseen viestiin anonymiteettiin liittyen, niin juniorijääkiekkoa on tullut läheltä seurattua. Eksyin palstalle ihan mielenkiinnosta. Toivotaan, että asiat selkiävät ja junnut voivat harrastaa ja viihtyä jääkiekon parissa. Ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on seuran hallinnossakin herätty :)
        Mutta kuten tavallista, ei minkään tasoiselle itsetutkiskelulle ole sijaa, vaan vikaa ryhdytään etsimään heti muualta, hyvä pojat.
        Samat ongelmat vuodesta toiseen ja aina vika muualla kun peilissä, niin sitä pitää.
        Tässä ajatuksienne tueksi muutama numero siitä miten te onnistuitte ja miten ympärillänne onnistuttiin - jatkakaa, hyvin menee!

        KiVa -24
        Evu 21
        KJT 146
        KaKi 31
        HJK -8
        IHK -11
        Reds 18
        Viikingit 5
        Kiekko tiikerit 5
        Grifk 19

        Kurra +777
        Hpk +332
        Saipa -2000
        Alahärmän ankkurit +3
        Forssan rapeat -20

        Hävetkää Vantaa


    • Anonyymi

      On nämä säälittäviä. Selkeästi aluttaisiin asettua seuran puolelle, mutta verbaalisesti ollaan tasolla jossa taputellaan kakkaa hiekkalaatikolla. Onko seuran henkilöstö vai uskolliset kannattajat liittyneet keskusteluun?

      • Anonyymi

        No ei hirveen positiivista seurasta täällä.
        Ainoastaan pään aukomista tosiasioihin, se nyt varmasti tulee seuran sisältä,sopii hyvin heille


    • Anonyymi

      Vantaalla ei arvosteta pelaajia,saatikka tiedetä mitään pelaajakehityksestä. Ammattitaito puuttuu niin seuralta kuin valmennuksesta. Ei ole ihme,että joukkueet vähenee vuosi vuodelta. Vuoden päästä ei varmaan ole yhtään joukkuetta kilpapuolella mutta vantaan tapahan ei ole ikinä ajatella tulevaisuutta. Veikkaanpa että Vantaa rukoilee yhteistyötä Evun kanssa tulevaisuudessa, vaikkei sekään pelastaisi.

      • Anonyymi

        Yhteistyötähän on yritetty pitkin matkaa, onhan Kiekko-vantaa juniorit ns. yhteinen seura. Molempien kasvattajaseurojen pelaajaputkeen on tuo junioreiden kilpakiekko merkitty. Ilmeisesti kuitenkaan tämä yhteistyö ei ole toiminut ja tästä syystä U15 joukkueet jatkavat kasvattajaseuroissa. Evun puolelta kuultuna yhteistyö ei ole toiminut jos asiat eivät ole menneet juuri kuten tikkurilan suunnasta on yritetty sanella. Jos asiasta on edes yritetty keskustella k-vantaa ei ole enää ollut kykevä mihinkään. Samaa on kuulunut useasta suunnasta, k-vantaan kanssa yhteistyö ei toimi koska asioilla on vain heidän näkemyksenä. Ilmeisesti tämä tässä keskussa mainittu TJ on tässäkin se syy ongelmaan ja yhteistyökyvyttömyyteen. Onneksi länsi-vantaalta pääsee myyrmäen lisäksi laaksolahteen ja kaarelaan helposti ja nopeasti, ei tarvitse tikkurilan suuntaa edes harkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyötähän on yritetty pitkin matkaa, onhan Kiekko-vantaa juniorit ns. yhteinen seura. Molempien kasvattajaseurojen pelaajaputkeen on tuo junioreiden kilpakiekko merkitty. Ilmeisesti kuitenkaan tämä yhteistyö ei ole toiminut ja tästä syystä U15 joukkueet jatkavat kasvattajaseuroissa. Evun puolelta kuultuna yhteistyö ei ole toiminut jos asiat eivät ole menneet juuri kuten tikkurilan suunnasta on yritetty sanella. Jos asiasta on edes yritetty keskustella k-vantaa ei ole enää ollut kykevä mihinkään. Samaa on kuulunut useasta suunnasta, k-vantaan kanssa yhteistyö ei toimi koska asioilla on vain heidän näkemyksenä. Ilmeisesti tämä tässä keskussa mainittu TJ on tässäkin se syy ongelmaan ja yhteistyökyvyttömyyteen. Onneksi länsi-vantaalta pääsee myyrmäen lisäksi laaksolahteen ja kaarelaan helposti ja nopeasti, ei tarvitse tikkurilan suuntaa edes harkita.

        Se on juuri näin! Ja kyllä sanon että sama mätä pätee Tikkurilassa joukkueidenkin toimijoihin.
        Ja lopputulos on selvää. Onneksi tosiaan on vielä Evu Ja muu pk seutu


    • Anonyymi

      Ensimmäinen hätähuuto tikkurilasta :)
      https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/7835023

      ”Turhat siirrot ovat ongelma”
      Ei kai kukaan siirry turhaan ja siirtymisen ilosta? Jos toiminta olisi laadukasta sekä mieleistä ja valmennus hyvää niin eihän sieltä kukaan lähtisi?
      Miksi esimerkiksi mainitusta U15AAA joukkueesta siirryttiin joukkueisiin jotka U14 kaudella pärjäsivät huonommin? Miksi joukkueeseen keväällä siirtyneet ovat syksyllä jatkaneet matkaa?
      Lehdessä kyllä itketään, mutta peilissä ei näy vikaa.
      Miten kommentoi Evu? ”Ohjattiin eteenpäin enkä olisi huolissani”. Tikkurilassa kyllä itketään proosan verran ja nostetaan vielä muitakin seuroja esiin ”ei kannata”.
      Kertoo kyllä kaiken oleellisen tuosta toiminnasta.
      Jaxuhalit sinne itä-vantaalle <3

      • Anonyymi

        Se on vantaan tapa ollut vuosia että tungetaan pää p....seen sen sijasta että mietitään ongelmia saatikka niiden ratkaisuja. Kyllä se vaan on niin että on syytä miksi pelaajat lähtee. Turha hehkuttaa että pelataan u18 korkealla tasolla kun siellä edellä mainitusti pelataan vsin ja ainoastaan siksi,että liitto ei osaa omia sääntöjään ja muita seuroja ratkaistaan kun vain ja ainoastaan vantaa jaksoi valittaa asiasta (Siis HUOM ylsikään muu seura ei valittanut samasta asiasta,kun luottivat pelaajiensa tasoon ja taitoon, eivät etsi syitä muualta)
        Jäät tuskin on vähentynyt kuitenkaan Vantaalla vuosien aikana joten melko turha siihen vedota


    • Anonyymi

      Kyllä toi koko juttu on melko peksua.
      Puheenjohtajan poika lopetti C2 iässä, D-vaiheessa vielä jollain tasolla kulki mutta ei olisi tuonne mainittuun jokereihin mahtunut. Tuossa noudatettiin hienosti vantaalaista ajattelua eli mielummin yksi harrastaja vähemmän kun toisaalle.
      Pelaajapolku on hienoa luettavaa :)

      Tämän vuoden seurasiirtoja kun katsoo niin U15 ikäisiä on muutama keväällä siirtynyt vantaalle ja syksyllä pois. Nämä on niitä turhia siirtoja, turhaan siirtyi vantaalle :)
      Jotainhan siellä on pielessä jos tälläistä tapahtuu.

      Kuinka paljon näissä mainituissa U18 ja U20 joukkueissa on omia kasvatteja?

      -09 ikäluokka kustiin täysin seuran toiminnalla. Kuvittelivat että vanhemmat ostavat kaikki ajatukset ja toimitatavat, emme ostaneet, joukkue hajosi.

      -10 ikäluokka oli asettunut vastaan tarjottuja toimintamalleja, asiaan kerrotaan reagoidun mutta kuulemma noin 2kk liian myöhään.

      Tämän kauden U15 ikäluokka oli U14 vaiheessa AA aluemestari ja AAA-tasollakin esimerkiksi mainitun jokereiden edellä, silti sieltä näyttäisi siirtoja olevan mm. jokereihin.
      Jonkin verran (-10) on siirtoja myös vielä syksyllä ja mitä olen asiasta siirtyneiltä kuullut niin valmennus on kuulemma todella laadutonta. Pitäisi varmaan käydä ihan katsomassa millaista toimintaa siellä on.
      Ainakaan sarja-avauksessa ei kovin isolla rosterilla olleet.

      Mutta kyllä, vika on ehdottomasti muualla kun toiminnassa ja sitä pyörittävissä hassunassuissa, vaikka sitten siinä että tarvitaan lisää jäähalleja, seuralle joka kusee harrastajansa täysin muista syistä.

      • Anonyymi

        No ei taida kuin muutama olla kasvatteja.
        Hienosta toiminnasta kertoo myös että ykköseen värvätään porukkaa jotka sit kuitenkin pelaa kakkosen pelejä, niin A) rikotaan sääntöjä ja B) ei yhtään edes teoriassa mietitä kasvattajaseuran pääperiaatteita


    • Anonyymi

      Olemme ensi keväänä muuttamassa Pirkanmaalta Vantaalle. Nuorimmainen pelaa jääkiekkoa U15 ikäluokassa. Mihin organisaatioon kannattaa olla yhteydessä? Vantaalta löytyvät ainakin Kiekko Vantaa ja EVU ja Helsingin puolelta mm. Reds-Ihk, HJK, Karhukissat, jne… Rahkeet eivät kuitenkaan taida riittää Hifk/ Hifk akatemiatasolle kuitenkaan. Yritämme ensisijaisesti jatkaa harrastusta vantaalaisessa seurassa. Tosin pääkaupunkiseudun hyvät kulkuyhteydet tuntien, voisi Helsinkiläisseurakin tulla kysymykseen.

    • Anonyymi

      Riippuen hieman minnepäin vantaata muutatte. Evua uskallan suositella, kiekko-vantaata en.
      Myös Karhu-kissat, HJK, IHK/Reds ja KJT on kohtuu helposti saavutettavissa Vantaalta. Hieman sijainnista riippuen myös Kurra ja Kiekko-Espoo voinee tulla kysymykseen.

      • Anonyymi

        Hei! Kiitos tiedosta. Martinlaaksoon saamme työsuhdeasunnon. Kuulostellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei! Kiitos tiedosta. Martinlaaksoon saamme työsuhdeasunnon. Kuulostellaan.

        Jos haluaa että on jatkumoa ja että laadukasta toimintaa,niin mikä muu vain kuin Kiekko Vantaa. Siellä ei taida joukkueita kohta olla tällä menolla. Laadusta en edes aloita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei! Kiitos tiedosta. Martinlaaksoon saamme työsuhdeasunnon. Kuulostellaan.

        Tosiaan kiekko vantaa ei kenelläkään joka haluaa kehittyä tule kuuloonkaan.
        Evu olisi sijainniltaan hyvä,mutta tarkoittaisi että jos haluaa jatkaa,pitäisi yhdistyä juuri Vantaaseen seuraavalla kaudella ja niillä ei taida silloin kunnon joukkueita enää pelaajakadon ja nykytason takia olla,joten tuolloin olisi seuran vaihto edessä. Tästä syystä suosittelen seuraa vantaan ulkopuolelta,yllä mainitut kaikki hyviä ja varmasti hifk akatemiaan mahtuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan kiekko vantaa ei kenelläkään joka haluaa kehittyä tule kuuloonkaan.
        Evu olisi sijainniltaan hyvä,mutta tarkoittaisi että jos haluaa jatkaa,pitäisi yhdistyä juuri Vantaaseen seuraavalla kaudella ja niillä ei taida silloin kunnon joukkueita enää pelaajakadon ja nykytason takia olla,joten tuolloin olisi seuran vaihto edessä. Tästä syystä suosittelen seuraa vantaan ulkopuolelta,yllä mainitut kaikki hyviä ja varmasti hifk akatemiaan mahtuu

        Sivusta seuranneena ei ole tähän yhdistymiseen EVUlla minkään asteista kiinnostusta niin kauan kun KV toiminta ja hallinto jatkuu nykymenon mukaisena.


    • Anonyymi

      Martinlaaksosta on kiven heitto kaarelaan jossa karhu-kissat pitää majaa. Myös evu vaihtoehtona.

      • Anonyymi

        Kiitos tarkennuksesta. Eiköhän se sopiva seura löydy.


    • Anonyymi

      Nyt vantaa kylvää sitä satoa mitä on itse kylvänyt . Ovat varmasti ylpeitä

    • Anonyymi

      Nyt täytyy nostaa hattua. Kiekko-Vantaa nimesi kaikki edustuskelpoiset -09 pelaajansa pohjola precampille, tähän lienee harva seura aiemmin pystynyt. On vantaalla kansallisesti todella vahva ja kilpailukykyinen ikäluokka!
      Onnea Kiekko-Vantaa, pohjola precamp edustuksenne on 1kpl.

      • Anonyymi

        Samaa tasoa on aina Vantaalla ollut


      • Anonyymi

        Mitä on tapahtunut 09?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on tapahtunut 09?

        No miksi 09 poikkeaisi muista? Kaikki on syvältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi 09 poikkeaisi muista? Kaikki on syvältä

        Tämähän oli sangen valaisevaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän oli sangen valaisevaa.

        Niin luuletko että jos toiminta on mätää niin 09 jäisi vielä seuraan? Jatkumoa ei lainkaan kun junioreillikin voidaan heittää kevyet mullat parin vuoden sisällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin luuletko että jos toiminta on mätää niin 09 jäisi vielä seuraan? Jatkumoa ei lainkaan kun junioreillikin voidaan heittää kevyet mullat parin vuoden sisällä

        Aika törkeästi vastailet. Yritin vain kysyä mitä on 09 tapahtunut ja sina vtuillet takaisin.


    • Anonyymi

      Kyllä Vantaalta katoaa juniorit viimeistään U15 iässä tulevinakin vuosina ja syy on yksinomaan seurajohdossa. Täysin kehittymiskyvytön porukka jolta puuttuu kokonaan kyky vastaanottaa palautetta - asioista kysyvät vanhemmat ja toimihenkilöt haukutaan ja pelottelemalla hiljennetään. Samat hemmot istuu kummankin junioripuljun penkeillä, veikkaan että toiminnassa ois paljonkin ihmeteltävää jos esim tilejä alettais tarkastella. Kaikenmaailman yhteistyösopimuksia tehdään hyvä veli-periaatteella ja joukkueet maksaa viulut ja kärsii kun rahat katoaa taivaan tuuliin. Toiminnanjohtaja piileskelee valmennuspäällikön selän takana eikä uskalla tulla vanhempien eteen vastaamaan omista talouspäätöksistään (ihan joukkueen budjettiakin ollut tekemässä ja rahat loppu porukalta). Vanhemmat ja joukkueiden toimihenkilöt tekee aivan kaiken työn vrt monet muut seurat missä toimisto hoitaa nämä, vaikka Vantaalla toimistolla on porukkaa ku pipoo. Meillä tuli mitta täyteen kyseistä seuraa kun ison pomon tekemien laskelmien myötä olikin joukkueen kassa miinuksella.

      • Anonyymi

        Niin tuttua!
        Aikoinaan muistan kun toiminnanjohtaja pakotti joukkueet ostamaan liput juhlaottelun,kun eivät itse saaneet mitään tehtyä lippu myynnin eteen. Muut seurathsn lahjoittaa junnuille liput vastaavaan tapahtumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuttua!
        Aikoinaan muistan kun toiminnanjohtaja pakotti joukkueet ostamaan liput juhlaottelun,kun eivät itse saaneet mitään tehtyä lippu myynnin eteen. Muut seurathsn lahjoittaa junnuille liput vastaavaan tapahtumaan

        Kerro tarkemmin? Nyt en kyllä muista tätä. Siis team Finlandin peliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tarkemmin? Nyt en kyllä muista tätä. Siis team Finlandin peliin?

        Tais olla siis joku ihan Kiekko Vantaan juhlavuosi jossa jotain hyväntekeväisyys juttuja ja vantaan kasvatti junnut pelas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tais olla siis joku ihan Kiekko Vantaan juhlavuosi jossa jotain hyväntekeväisyys juttuja ja vantaan kasvatti junnut pelas

        Joo muistan tän. Säälittävintä ikinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo muistan tän. Säälittävintä ikinä

        Oli kyllä säälittävin tapahtuma mitä ikinä on nähty!!! Se oli Gettomasan keikka jonne jojon välityksellä mentiin. Ihmettelen miten kukaan itseään arvostava artisti kehtaa esiintyä K-Vantaalle. Tuohan on järkyttävä mainehaitta artistille!! Hyi V****!! Ottakaa Gettomasa boikottiin. Tästä alkaen jos Gettomasaa kuulen vaihdan kanavaa!. Oksettavaa. En tiedä kuka voisi vielä surkeaman tapahtuman keksiä. Tämän kaiken he raapivat lasten vanhempien säästöistä. Luulenpa, että huutokauppa oli täyttä silmänlumetta. Kuka helv antaisi tavaraa K-Vantaalle 🤢 vai vedettiinkö nämäkin vanhempien selkänahasta?? Se peli oli ihan naurettava juttu. Kuinkahan paljon piti maksaa että kukaan tuli pelaamaan?? Ja sitten he pelasivat hyvä-veli kaveri en lasten kanssa. Suosittelisin että jotka edelleen seurassa ovat kaataisivat hallinnon ja kaikki työntekijät ulos välittömästi!!! Olisi otettava yhteyttä edustuksen puheenjohtajaan ja vedottava häneen! Tämän on loputtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyllä säälittävin tapahtuma mitä ikinä on nähty!!! Se oli Gettomasan keikka jonne jojon välityksellä mentiin. Ihmettelen miten kukaan itseään arvostava artisti kehtaa esiintyä K-Vantaalle. Tuohan on järkyttävä mainehaitta artistille!! Hyi V****!! Ottakaa Gettomasa boikottiin. Tästä alkaen jos Gettomasaa kuulen vaihdan kanavaa!. Oksettavaa. En tiedä kuka voisi vielä surkeaman tapahtuman keksiä. Tämän kaiken he raapivat lasten vanhempien säästöistä. Luulenpa, että huutokauppa oli täyttä silmänlumetta. Kuka helv antaisi tavaraa K-Vantaalle 🤢 vai vedettiinkö nämäkin vanhempien selkänahasta?? Se peli oli ihan naurettava juttu. Kuinkahan paljon piti maksaa että kukaan tuli pelaamaan?? Ja sitten he pelasivat hyvä-veli kaveri en lasten kanssa. Suosittelisin että jotka edelleen seurassa ovat kaataisivat hallinnon ja kaikki työntekijät ulos välittömästi!!! Olisi otettava yhteyttä edustuksen puheenjohtajaan ja vedottava häneen! Tämän on loputtava.

        Puhut paljon mutta asiaa


    • Anonyymi

      Näköjään joku pahoittanut mielensä kun julkaistu sähköposti poistettu,jossa seura näennäisesti myönsi mokansa mutta uhkaili samalla.
      Ja toiminta on reilua...

      • Anonyymi

        Eipä tuo kovin asiallista ole yksityisiä sähköpostiviestejä julkaista jossain keskustelupalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuo kovin asiallista ole yksityisiä sähköpostiviestejä julkaista jossain keskustelupalstalla.

        Mitä sinä mistään tiedät?!?!? Yksityinen!? Ei todella ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä mistään tiedät?!?!? Yksityinen!? Ei todella ole

        Vantaan toimihenkilöt kitisee


    • Anonyymi

      Hetkinen. Junioreiden puheenjohtajana on sama kaveri kuin Evulla! Onko siis edustus nyt laittanut vihdoin evun johtamaan junioreita? Vai Evu kaapannut vallan?

      • Anonyymi

        Samat nimet kun aina,vähän titteli muuttunut


      • Anonyymi

        Juniorit on Kiekko-Vantaan (itä ry) ja Evun yhteisseura. Puheenjohtajuus kaiketi vuorottelee jollain syklillä. Junioreiden hallitus näyttää koostuvan puheenjohtajista ja em. seurojen hallituksen jäsenistä melko 50:50


    • Anonyymi

      Viime kaudella oli myös yksi itkettävän ja säälittävän makuinen "hyväntekeväisyys tapahtuma". U14 pelasi Jokereiden kanssa ja U18 jonkun kait jypin kanssa. Viestintä seuralta oli suorastaan painostavaa ja pakottavaa osallistua tapahtumaan jotta siitä ei tulisi täyttä mahalaskua. Kaikkien olisi pitänyt tulla katsomaan kun seura oli palkannut oman maalivahti päällikkönsä rap alter egon esiintymään. Hyvät Veljet pitävät huolta toisistaan. 2010 pelaajat pakotettiin jäämään vaihtoaitooon katsomaan tätä "näytöstä" vaikka noloina olisivat haluneet poistua tästä heitä hyötykäyttävästä farssista. Koko tapahtuman idea jäi jumittamaan. Johtajan näin hassu hauska hattu päässä tärkeänä. En tiedä mikä tämän tarkoitus oli. Enpä ihmettele että 2010 sai tarpeeksi. Muualla he saavat kasvaa rauhassa!! Pistää vihaksi kun taas miettii!!! 🤬 Varmasti viimeistään tapahtuman myötä tajusivat siirtyä pois!

    • Anonyymi

      Ei nyt ehkä tuon tapahtuman takia.
      Poikamme on ollut jonkin aikaa tuossa vantaan 2010 joukkueessa mukana. Joukkueessa oli vielä viimekaudella todella hyvä henki ja meininki. Kevään aikana pari kärjen poikaa teki päätöksen siirtyä muualle. Siitä seurasi muutaman muun halu siirtyä.
      Kahta lajia harrastavat lopettivat, koska päävalmentajan kohtelu heitä kohtaan oli ollut ”lajikateellista”.
      Em. tapahtumien jälkeen valmentaja ilmoitti, että ei saada riittävän hyvää AAA joukkuetta ja hän ei ole kiinnostunut siten jatkamaan, silloin lähti loput pojat jotka vaan johonkin pääsivät.
      Tälle kaudelle tuli uusi valmentaja joka ei juuri vastannut odotuksia ja lupauksia. Viime kaudelta jatkanut valmentaja ei myöskään oikein ole oikea henkilö tehtävään, osallistuu tapahtumiin miten osallistuu.
      Tällä kaudella joukkueessa on ollut huono henki ja tästä syystä pelaajia on tullut ja mennyt. Joukkue on pieni ja pelaajia otetaan jopa U13 ikäluokasta, peluutus kohdistuu peleissä epätasaisesti ja pääasiassa näihin ”lainapelaajiin”.
      Tämä ikäluokka pilataan huonolla valmennuksella johon seura ei tunnu ottavan mitään kantaa, homman annetaan mennä nenälleen. Kokemusta on toisestakin seurasta ja kyllä tämä on valittettavan surullista kuinka täällä hommat hoidetaan, yritämme kuitenkin jaksaa tämän kauden koska pienestä joukkueesta johtuen peliaikaa on tarjolla :)

      • Anonyymi

        Teimme kahden vanhemman johtamana vetoomuksen seurajohdolle keväällä. Sen allekirjoitti käytännössä kaikki. Lähetimme sen edustukselle, junioreille, evulle ja Kiekko vantaalle. Lopulta kaikki jotka vain johonkin pääsivät lähtivät. Olen ylpeä tästä. Näytimme, että meitä ei sorreta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teimme kahden vanhemman johtamana vetoomuksen seurajohdolle keväällä. Sen allekirjoitti käytännössä kaikki. Lähetimme sen edustukselle, junioreille, evulle ja Kiekko vantaalle. Lopulta kaikki jotka vain johonkin pääsivät lähtivät. Olen ylpeä tästä. Näytimme, että meitä ei sorreta!

        Vetoomuksen mistä ja miten reagoivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetoomuksen mistä ja miten reagoivat?

        En muista sisältöä sanatarkasti, mutta siinä kritisoitiin yhditymistä/siirtymistä kiekko-vantaan junioreihin ja haluttiin jatkaa samalla joukkueella kun oltiin u14 saakka oltu. Tarjottua hintaa ja valmennusta myös nostettiin esiin, perustuen vanhemmilta ikäluokilta joukkueeseen tulleisiin tietoihin ja kokemuksiin. Tarjottu valmennus ei vastannut kokemuksien perusteella sitä mitä vanhempina odotimme ja toisaalta hinta jota esitettiin tuntui olevan vain houkutin.
        Jossain vanhempain illassa nostettiin esiin miten sama asia voidaan -10 ikäluokassa tehdä huomattavasti halvemmalla mitä se maksoi vanhemmille ikäluokille, samalla valmennuksella ja pelaajamäärällä, yhtälö tuntui mahdottomalta.
        Vanhemmat ikäluokat myös kertoivat, että hinta oli noussut heti siirtorajan sulkeuduttua syksyllä ja uudelleen sitten joulun tienoolla. Hinta oli kaudessa noussut n.150eur/kk.

        Seura reagoi asiaan, muistaakseni sieltä tihkui tietoa että yhdistyminen/siirtyminen perutaan ja toiminta jatkuu kasvattajaseurassa. Muuta tietoa ei sitten kevään mittaan saatu ja pelaajat katosivat. Seura sai mitä ansaitsi, pienen ja suhteellisen heikon joukkueen. Kun tilanne alkoi eskaloitumaan oli vanhenpain illassa kiusallista istua ja kuunnella selityksiä.
        Viime kaudella AAA peliryhmä oli selkeästi keskikastin yläpuolella, AA ylempi aluemestari ja AA alempi aluemestaruus hopealla.
        Tällä kaudella näyttäisi siltä että taistelemme kolmesta viimeisestä sijasta alkusarjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muista sisältöä sanatarkasti, mutta siinä kritisoitiin yhditymistä/siirtymistä kiekko-vantaan junioreihin ja haluttiin jatkaa samalla joukkueella kun oltiin u14 saakka oltu. Tarjottua hintaa ja valmennusta myös nostettiin esiin, perustuen vanhemmilta ikäluokilta joukkueeseen tulleisiin tietoihin ja kokemuksiin. Tarjottu valmennus ei vastannut kokemuksien perusteella sitä mitä vanhempina odotimme ja toisaalta hinta jota esitettiin tuntui olevan vain houkutin.
        Jossain vanhempain illassa nostettiin esiin miten sama asia voidaan -10 ikäluokassa tehdä huomattavasti halvemmalla mitä se maksoi vanhemmille ikäluokille, samalla valmennuksella ja pelaajamäärällä, yhtälö tuntui mahdottomalta.
        Vanhemmat ikäluokat myös kertoivat, että hinta oli noussut heti siirtorajan sulkeuduttua syksyllä ja uudelleen sitten joulun tienoolla. Hinta oli kaudessa noussut n.150eur/kk.

        Seura reagoi asiaan, muistaakseni sieltä tihkui tietoa että yhdistyminen/siirtyminen perutaan ja toiminta jatkuu kasvattajaseurassa. Muuta tietoa ei sitten kevään mittaan saatu ja pelaajat katosivat. Seura sai mitä ansaitsi, pienen ja suhteellisen heikon joukkueen. Kun tilanne alkoi eskaloitumaan oli vanhenpain illassa kiusallista istua ja kuunnella selityksiä.
        Viime kaudella AAA peliryhmä oli selkeästi keskikastin yläpuolella, AA ylempi aluemestari ja AA alempi aluemestaruus hopealla.
        Tällä kaudella näyttäisi siltä että taistelemme kolmesta viimeisestä sijasta alkusarjassa.

        Kuulostaa siltä, että vanhemmat sekoittivat omalta osaltaan myös koko homman. Millainen seura kuuntelee vanhempia? Haloo?! Rahasta ja valmennuksesta köyhät ja 💩 pelaajien vanhemmat valittavat ihan aina. Ethän sinäkään ole kehunut yhtäkään näistä valmennuksista joista puhut? Silti kerrot, että 10 ikäryhmä pärjäsi 🫢 Seura sai mitä ansaitsi. Mitäs rupesi tanssimaan vanhempien pillin mukaan. Kuulostaa siltä, että sinunkaan poikasi ei muualle mahtunut. Varmasti kiusallista kaikille osapuolille 😝😝😝😝 Te olette kaikki sekaisin ja valehtelette silmät sumeena vanhemmista seuraan ja nettitrolleihin . Hyvä Vantaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä, että vanhemmat sekoittivat omalta osaltaan myös koko homman. Millainen seura kuuntelee vanhempia? Haloo?! Rahasta ja valmennuksesta köyhät ja 💩 pelaajien vanhemmat valittavat ihan aina. Ethän sinäkään ole kehunut yhtäkään näistä valmennuksista joista puhut? Silti kerrot, että 10 ikäryhmä pärjäsi 🫢 Seura sai mitä ansaitsi. Mitäs rupesi tanssimaan vanhempien pillin mukaan. Kuulostaa siltä, että sinunkaan poikasi ei muualle mahtunut. Varmasti kiusallista kaikille osapuolille 😝😝😝😝 Te olette kaikki sekaisin ja valehtelette silmät sumeena vanhemmista seuraan ja nettitrolleihin . Hyvä Vantaa

        Sellainen seura, joka ei tiedä mitä on tai mitä haluaa olla. Sellainen seura, joka edellisten ikäluokkien kanssa antoi kauden aluksi hinnan jota nostettiin heti, kun pois ei enää päässyt. Seura jolla ei ole selkeitä linjauksia urheilullisuuden suhteen tai ainakaan niitä ei kukaan valvo tai tuo meidän vanhempien tietoon.
        Täytyy myös huomioida, että tuossa ei kritisoitu ainoastaan sitä mitä seura oli tekemässä vaan myös sitä, miten seura oli tekemässä.
        Seuran toiminta ei ole johdonmukaista tai organisoitunutta, kuten tässäkin keskustelussa on kerrottu. Jokainen joukkue toimii omillaan ja sitä satoa tässä niitetään.

        Valmennus U14 vaiheessa oli ilmeisesti suht hyvää ylemmissä ryhmissä, alemmissa ei, silti pärjättiin mutta syy ei todellakaan ollut viimekauden mukana olleen ”kakkoskoutsin” vaan työ oli tehty paljon aiemmin. Nyt nähdään niitä tuloksia mitä viime kaudella kylvettiin. Viime kaudella ei vastuuvalmentaja tainnut juuri alemmista ryhmistä olla kiinnostunut vaan kaikki voimavarat käytettiin ylempään, jossa saatiinkin kasvatettua hyviä pelaajanalkuja muihin seuroihin. Kasvattajaseura siis onnistui vaikka pelaajat eivät tutulla logolla jatkaneetkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen seura, joka ei tiedä mitä on tai mitä haluaa olla. Sellainen seura, joka edellisten ikäluokkien kanssa antoi kauden aluksi hinnan jota nostettiin heti, kun pois ei enää päässyt. Seura jolla ei ole selkeitä linjauksia urheilullisuuden suhteen tai ainakaan niitä ei kukaan valvo tai tuo meidän vanhempien tietoon.
        Täytyy myös huomioida, että tuossa ei kritisoitu ainoastaan sitä mitä seura oli tekemässä vaan myös sitä, miten seura oli tekemässä.
        Seuran toiminta ei ole johdonmukaista tai organisoitunutta, kuten tässäkin keskustelussa on kerrottu. Jokainen joukkue toimii omillaan ja sitä satoa tässä niitetään.

        Valmennus U14 vaiheessa oli ilmeisesti suht hyvää ylemmissä ryhmissä, alemmissa ei, silti pärjättiin mutta syy ei todellakaan ollut viimekauden mukana olleen ”kakkoskoutsin” vaan työ oli tehty paljon aiemmin. Nyt nähdään niitä tuloksia mitä viime kaudella kylvettiin. Viime kaudella ei vastuuvalmentaja tainnut juuri alemmista ryhmistä olla kiinnostunut vaan kaikki voimavarat käytettiin ylempään, jossa saatiinkin kasvatettua hyviä pelaajanalkuja muihin seuroihin. Kasvattajaseura siis onnistui vaikka pelaajat eivät tutulla logolla jatkaneetkaan?

        Kuule, ihan samaa 💩 on ihan jokaisessa hallissa tarjolla. En minäkään ole todellakaan kaikkeen tyytyväinen mitä omalle muksulle on esimerkiksi Espoossa ja Stadissa tarjoiltu. Jos ja kun hän kuitenkin on viihtynyt niin mikä minä olen siinä sitten huutamaan. Eipähän notku kadulla ja harrastaa liikuntaa. Onhan tuo teidän homma 💩 ja seura sekä valmennus varmaan ovatkin surkeita. En siis epäile alkuunkaan. Olen niin paljon surkeaa seuratoimintaa ja valmennusta etelässäkin nähnyt ja kokenut. Ihan joka hallilla ja kentällä sekä pientareella.  Kuitenkin kehottaisin kurkistamaan peiliin. Kuuntele itseäsi.  "Tarjottua hintaa" "Tarjottua valmennusta" . . Kritisoit jotain lasten alasarjojen "kakkoskoutsia" 🥱. Millaista valmentajaa odotat? Jälleen hän varmaan on huono valmentaja, mutta mistä luulet hyvän löytyvän ks tasoiseen toimintaan? Ottakaa tai jättäkää hyvät aikuiset ihmiset! Lopettakaa tuo lapsellinen valittaminen. Sitten kuitenkin olet seurassa? 😝😝😝😝😝 Koska poikasi saa pelata? En ymmärrä ollenkaan.  Vantaalla on sekä seura, että sen vanhemmat menettäneet järkensä. 💩🥱


    • Anonyymi

      Tikkurilan tarjonta kannattaa jättää välistä.
      Seurassa kaikki sekaisin, joukkueiden(=lasten) rahoista lähtien, toimistossa väkeä ku pipoa ja perheethän ne suojatyöpaikat rahoittaa.
      Maksavat jotain ”seuramaksua” 250eur jota vastaan saavat seuran mainospipon - jes!
      Sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmä vuodesta toiseen, asiat menee jatkuvasti huonompaan mutta silti saavat jatkaa, ihmettelen suuresti.

    • Anonyymi

      Vantaan junnujääkiekon osalta ei ole ikäviä kokemuksia(en ole minkään seuran toimihenkilö). Toisin olivat asiat muualla pk-seudulla. (Itse seuraan ottamatta enempää kantaa.)Poika erotettiin joukkueesta ja seurasta syistä, joita ei avattu uudelleen kun tein asiasta kirjallisen selvityspyynnön seuran toimihenkilöille. Pelaajien vanhempiin oltiin yhteydessä. Ihmetys oli suuri kun kerroin joukkueenjohtajan suullisesti ilmoittamat perusteet erottamiselle. Liitto, saati urheilun oikeusturvalautakunta ei ottanu asiaan muuta kantaa, kuin että selvittäkää asiat joukkueen sisällä. Piiri pieni pyörii. Seurojen esittelyissä painotetaan läpinäkyvyyttä ja avoimmuutta, sekä hyvää perustaa lasten henkiselle kasvulle ja elinikäisiä kaverisuhteita, jne. Nämä asiat eivät toteutuneet, eikä moni muukaan seikka, joita yritimme selvittää. Onneksi hyvien jääkiekossa mukana olevien henkilöiden avulla pojan harrastus jatkuu. Keskustelin taannoin erään junnun vanhemman kanssa, joka totesi, että jos perustetaan vahva ja lukumääräisesti suuri junnujen vanhempain yhdistys, niin muutoksia alkaa tapahtumaan ja kaikenlainen perseily ja suhmurointi saadaan aisoihin.

    • Anonyymi

      Olis varmaan U18ak osalta kannattanut ottaa pää pois peräaukosta ja pelailla syksy mestistä, hyvällä tuurilla olisi saanut keväänkin pelailla. Nyt sitten suomisarjaa.

      • Anonyymi

        Sanopa muuta. Mut Vantaalla ei ole muulla merkitystä,kun statuksella! Et hetki alemmassa SM,tekee susta paremman


    • Anonyymi

      No hienosti meni Vantaa!!

      Juniorit lakkautetaan kauden jälkeen ja 18 ykkösporukka Evuun ja kakkos porukka itään!
      Yllättyneet käsi ylös

      • Anonyymi

        Hyvä vantaa!


      • Anonyymi

        Vain Vantaan toimijat saavat sen,että ovat pilanneet koko seuran ja joukkueita eikä pelaajia ole,käännettä hyväksi asiaksi! 🤣🤣
        Lähtekää nyt oikeesti nopee pois sieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Vantaan toimijat saavat sen,että ovat pilanneet koko seuran ja joukkueita eikä pelaajia ole,käännettä hyväksi asiaksi! 🤣🤣
        Lähtekää nyt oikeesti nopee pois sieltä!

        En ymmärrä miten K-Vantaan hallitus voi antaa EVUlle jotain sarjapaikkoja. On hyvin outoa minusta. Onko tässä ollut jonkinlainen vallankaappaus kyseessä? Sen sanon, että eron tekeminen EVUsta on mielestäni nuitenkin todella hyvä asia. Oman pojan ikäluokassa on vanhempainilloissa puhuttu tästä U15 -yhdistymisestä EVU:n kanssa. Ilmapiiri on ollut sellainen, että oikeastaan kukaan ei sitä olisi halunnut tulevaisuudessa tapahtuvankaan. EVU:n toiminta, siis aikuisten toimihenkilöiden tuntuu monesti hyvin kiihkoilevalta ja suorastaan jopa törkeältä verrattuna K-Vantaan puoleen. Tuntuu todella erilaiselta arvopohjalta seurojen välillä. Tämä vain joukkueen silmin. En minä kovin syvällistä käsitystä tästä omaa.


      • Anonyymi

        SIIS MITÄ??
        Miten edes vantaan onnistuu sössimään näin pahasti?
        Olisi kiva tietää kuinka monen harrastuksen Vantaan toiminta on pilannut! Niitä on varmasti enemmän kuin niitä jotka on tyytyväisiä.

        Jos joku vielä kaiken tämän jälkeen jää seuraan,niin voi syyttää vain itseään


    • Anonyymi

      Ei taida juniorit päästää pelaajia pelaatumaan

    • Anonyymi

      Evu ei tänään tiedotettua olisi halunnut vaan aloite tuli Tikkurilasta. Yllätyksenä tikkurilaan tuli se, että evu oliki kiinnostunut kilpakiekosta ja koska 2v puheenjohtajuus on meillä myyrmäesssä niin äänestyksessä vt puheenjohtajan ääni ratkaisi asian meidän hyväksi.
      Tikkurilassa on kuitenkin tappio kirjattu jo voitoksi, ja höpöpprukan natsistinen tiedoite levisi jäsenille kun joukkueet viime vuosina, Säälittävää AP, säälittävää.
      Johan siellä juhlistettiin ”onien kasvattien” valibtaa 4 nations turnaukseen, mutta fakta on kuitenkkn se, että narrit näistäkin pelimiehiä teki, ei AP.
      Tulossa on myöa KV-Jokerit alumni peli jossa Narrejen maalilla häärää KV juniorijoukkueen Jojo :)
      Josko se mestis joukkueen väki vihdoin heräisi ja tuulettaisi tuon junioriorganisaation johdon….

      • Anonyymi

        Aikamoista tekstiä Evu edustaja. Puheenjohtajan ääniä ja natsismia. Ansaittu sarjapaikka? Hyvä, että KV ja Evu erosivat. Luehan vielä oma kirjoituksesi. Jotain rajaa.


      • Anonyymi

        Siis Evuhan julkaisi tiedotteen ekana, jonka jälkeen vasta Vantaa....
        Faktaahan on ettei Evubtule missään nimessä vetämään kilpakiekkoilijoita. Evu nyt on pikku poikien ja huruäijien vouhottamis seura.

        Ei sillä että Vantaa olisi tehnyt mitään oikein ja todella tämä päätös on viimeinen naula koko Vantaan kilpakuekolle


      • Anonyymi

        Evu ei ois halunnu ja sitten äänesti kuitenkin sen puolesta??
        Onnea vaan joukkueelle evun puolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evu ei ois halunnu ja sitten äänesti kuitenkin sen puolesta??
        Onnea vaan joukkueelle evun puolella

        Millä tavalla Evu on junioreihin panostanut tai ylipäätään edes ollut osallisena?? Vähnkään paremmat pelaajathan menee Jokereihin. Nyt sitten pitäisi saada kabinetista SM/Mestis paikka itselle 🤯 Huhhahhahhei. Ja EVU "ei ole tätä halunnut" ja kuitenkin sitten haluaakin ja ottaa puheenjohtajan äänellä kermat päältä. Näin toimii EVU! Toivottavasti K-Vantaa ei jätä tätä villaisella paina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla Evu on junioreihin panostanut tai ylipäätään edes ollut osallisena?? Vähnkään paremmat pelaajathan menee Jokereihin. Nyt sitten pitäisi saada kabinetista SM/Mestis paikka itselle 🤯 Huhhahhahhei. Ja EVU "ei ole tätä halunnut" ja kuitenkin sitten haluaakin ja ottaa puheenjohtajan äänellä kermat päältä. Näin toimii EVU! Toivottavasti K-Vantaa ei jätä tätä villaisella paina.

        No K-vanntaahan koko jutut pilasi! Monta vuotta mennyt perse edellä puuhun ja tää on lopputulos. Ei ole idällä eikä evulla mitään edellytyksiä kilpakiekkoon,joten kuten jo usean vuoden ajan jatkoi vantaa taas edelleen pelaajien mahdollisuuksien tuhoamista! Olisiko aika pistää seura ja kaikki sen toimijat vastuuseen?
        Kukaan itseään kunnioittava ei tule "kilpakiekkoon" evuun tai itään.

        Odotellessa joukkuekarttoja ensi kaudelle,onkohan muita kuin kiekkokoulu


    • Anonyymi

      Selvästikään et ole vantaalaiseen kiekkoiluun vihkiytynyt. U18 päätökset ovat tietysti melkoisia. Kuitenkin, vihaajat vihaa ja koirat haukkuu. Hyvä kun vihdoin EVUn riehujat saadaan riehumaan keskenään. Paras päätös K-Vantaa idän osalta ikinä! Pelaamalla takaisin Sm-mestis tasoille. Ilman rakasta EVUu👍

      • Anonyymi

        Siis jos ymmärrät yhtään lätkästä, niin tajuat ettei suomisarjasta pelaamalla edes voi nousta sm,ainakaan vantaan toiminnalla


      • Anonyymi

        Itä teki hyvän päätöksen häviämällä äänestyksen Evulle🤣🤣🤣
        Voi jumala mikä kommentti. Varmaan k-vantaan toimija


    • Anonyymi

      Kiekko-Vantaa Juniorit on Evun ja Kiekko-Vantaa ry:n (ent. KV itä ry) yhteisseura.
      Hallinto muodostuu puoliksi evun ja puoliksi KV hallinnoista. Puheenjohtajuus vuorottelee.
      Tämä kaikki tieto olisi saatavissa seurojen sivuilta jos länkytyksen sijaan viitsittäisiin vähän hakea tietoa.

      Hallihuhun mukaan EVU olisi ilmeisesti halunnut jatkaa KV junioreiden toimintaa mutta Kiekko-Vantaa oli ilmoittanut ettei ole kiinnostunut jatkamaan.
      Kun seuralla (KV juniorit) on kaksi sarjapaikkaa (U18) niin näiden jakautumisesta kai neuvoteltiin ja lopuksi äänestettiin.
      Oletuksena äänet menivät tasan 50:50 jolloin puheenjohtajan ääni ratkaisee ja kun seurojen nettisivuja katsotaan niin evun PJ on myös KV junioreiden PJ. Joten sillä kai nämä sarjapaikat jakautuivat - ei sen suurempaa suhmurointia tai mystiikkaa.

      • Anonyymi

        Kyse lähinnä onkin että evulla ei mitään osaamista kilpapuolelle,eikä varmasti saa ulkopuolelta pelaajia. Ja omiahan ei ole kun sielläkin kaikki sössitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse lähinnä onkin että evulla ei mitään osaamista kilpapuolelle,eikä varmasti saa ulkopuolelta pelaajia. Ja omiahan ei ole kun sielläkin kaikki sössitty.

        Ei sitä osaamista taida sen paremmin tikkurilassakaan olla. Ehkä rekrytointi tulee kysymykseen jos haluavat asiaa tosiaan puskea eteenpäin. Ei niitä pelaajia sen enempää taida tikkurilassakaan olla ensikauden U16 tai U18 kilpajoukkueisiin, saa mähdä pelataanko tilkurilassa suomisarjaa vai divaria em. ikäluokissa.
        Ihmettelen, kun Vantaa ei kuitenkaan asukasmäärältään ihan pieni pitäjä ole ja silti viimeistään U18 vaiheessa ~80% pelaajista on muita kun omia kasvatteja. Kärki katoaa U14-U16 vaiheessa ja U18 joukkueet kasataan sitten muiden seurojen jämistä.
        Jotain tehdään ja saadaan tehdä vuodesta toiseen väärin mutta sitä kai se suojatyö siellä toimistolla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä osaamista taida sen paremmin tikkurilassakaan olla. Ehkä rekrytointi tulee kysymykseen jos haluavat asiaa tosiaan puskea eteenpäin. Ei niitä pelaajia sen enempää taida tikkurilassakaan olla ensikauden U16 tai U18 kilpajoukkueisiin, saa mähdä pelataanko tilkurilassa suomisarjaa vai divaria em. ikäluokissa.
        Ihmettelen, kun Vantaa ei kuitenkaan asukasmäärältään ihan pieni pitäjä ole ja silti viimeistään U18 vaiheessa ~80% pelaajista on muita kun omia kasvatteja. Kärki katoaa U14-U16 vaiheessa ja U18 joukkueet kasataan sitten muiden seurojen jämistä.
        Jotain tehdään ja saadaan tehdä vuodesta toiseen väärin mutta sitä kai se suojatyö siellä toimistolla on.

        Se on just näin!
        Eikä auta että nykyiset u18 lähes täysin 07 ja parhaimmat pelaajat jotka 08 ( ja tosin muiden seurojen jämiä nekin)heitetty pihalle!
        Et kyllä tosiaan tehdään väärin ja paljon


      • Anonyymi

        Ai ei ole suhmurointia. Kaikki juniori jääkiekossa myös vantaalla on suhmurointia 😂 Jos evu haluaisi jatkaa he eivät lakkauttaisi yhdistystä. Sitten nappasi parhaita asioita päältä jollain puheenjohtaja äänellä. Kuten tässä on todettu, Evulla on puheenjohtaja joten Junioreiden päätökset = Evun päätökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei ole suhmurointia. Kaikki juniori jääkiekossa myös vantaalla on suhmurointia 😂 Jos evu haluaisi jatkaa he eivät lakkauttaisi yhdistystä. Sitten nappasi parhaita asioita päältä jollain puheenjohtaja äänellä. Kuten tässä on todettu, Evulla on puheenjohtaja joten Junioreiden päätökset = Evun päätökset.

        Jos liitto antaa sarjapaikan Evulle,on se jääkiekon loppu.
        Kyllä joku taso pitää olla,kohta IHK tai Tikerit on kilpakiekossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos liitto antaa sarjapaikan Evulle,on se jääkiekon loppu.
        Kyllä joku taso pitää olla,kohta IHK tai Tikerit on kilpakiekossa

        Kiitos yhdistyslain jäsenet saivat hallituksesta, ne tahot, jotka hiekoittivat junioreiden toiminnan kehittämistä rajoittamalla joukkuemääriä, haluamalla OTO/isävalmentajia, peukalon pyörittäjiä toimistolle, hakivat yhdistyslain vastaisesti sarjapaikkojen siirtoa jne., ulos. Eli juurikin ne suhmuroijat. Nyt on siis mahdollisuus saada Kiekko-Vantaalle selkeä polku aina Mestikseen asti.

        https://juniorit.kiekkovantaa.fi/uutiset/53694/kiekko-vantaa-juniorit-ry-n-jasenkokouksen-paatokset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos yhdistyslain jäsenet saivat hallituksesta, ne tahot, jotka hiekoittivat junioreiden toiminnan kehittämistä rajoittamalla joukkuemääriä, haluamalla OTO/isävalmentajia, peukalon pyörittäjiä toimistolle, hakivat yhdistyslain vastaisesti sarjapaikkojen siirtoa jne., ulos. Eli juurikin ne suhmuroijat. Nyt on siis mahdollisuus saada Kiekko-Vantaalle selkeä polku aina Mestikseen asti.

        https://juniorit.kiekkovantaa.fi/uutiset/53694/kiekko-vantaa-juniorit-ry-n-jasenkokouksen-paatokset

        Ja sama suomeksi?
        Mikä polku Vantaalla on ikinä ollut


    • Anonyymi

      Siis miten on edes mahdollista sössiä noin pahasti?? Edes Vantaalla?

      • Anonyymi

        Sitä on idän kultapossukerho harjoitellut jo monta vuotta, alkaa pikkuhiljaa sujumaan.

        Nyt kun tiet erkanevat niin samalla pienenee mahdollisuudet kenenkään vaikuttaa siihen, että kabinettiapinat saataisiin tikkurilasta pihalle ja homma oikeille raiteille.


    • Anonyymi

      Eli se on tämän kauden jälkeen hyvästit Vantaan kilpakiekolle.
      Liitto ei tule ikinään antamaan U18 sm tai mestis pakkaa Evulle joka on puuhastelijoiden kerho.
      Myöskään se että Vantaa poistaa seuran nimestä idän,ei tee paskasta seurasta houkuttelevaa.
      Pitäisi poistaa seurasta ihan jotain muuta,kuin sana nimestä

      • Anonyymi

        Mitä pitäisi poistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pitäisi poistaa?

        Henkilöitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilöitä

        Ketkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä?

        No jos oot lukenut ketjua tai nähnyt toimintaa niin tiedät kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos oot lukenut ketjua tai nähnyt toimintaa niin tiedät kyllä

        Artikulaatiokyky 0/5. Sinulla ei siis ole omia perusteltuja mielipiteitä. Menet muiden selän taakse. Sinä se et taida asioista ymmärtää pierun vertaa. Huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikulaatiokyky 0/5. Sinulla ei siis ole omia perusteltuja mielipiteitä. Menet muiden selän taakse. Sinä se et taida asioista ymmärtää pierun vertaa. Huoh.

        Valitettavasti on useampi vuosi omia kokemuksia vanhempana sekä toimijana seurassa. Onneksi jokunen aika sitten oli oikea aika myös lapsen siirtyä paremmille vesille,joten sai jättää kaiken paskan taakse.
        Eli taidat itse olla näitä seuran sisäsiittoisia, joten nyt enään tässä vaiheessa kun kaikki on tullut jo suuremmalle osalle ilmi ja koko tulevaisuus pilattu,on turha yrittää täällä kaunistella asioita provosoimalla.
        Jos ei tajua,niin ei vaan tajua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikulaatiokyky 0/5. Sinulla ei siis ole omia perusteltuja mielipiteitä. Menet muiden selän taakse. Sinä se et taida asioista ymmärtää pierun vertaa. Huoh.

        Artikulaatiokyky 5/5= Ketkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti on useampi vuosi omia kokemuksia vanhempana sekä toimijana seurassa. Onneksi jokunen aika sitten oli oikea aika myös lapsen siirtyä paremmille vesille,joten sai jättää kaiken paskan taakse.
        Eli taidat itse olla näitä seuran sisäsiittoisia, joten nyt enään tässä vaiheessa kun kaikki on tullut jo suuremmalle osalle ilmi ja koko tulevaisuus pilattu,on turha yrittää täällä kaunistella asioita provosoimalla.
        Jos ei tajua,niin ei vaan tajua

        Sieltähän turahti valtavan pärskeinen pieru tekstin muodossa. Kenen tulevaisuus on pilattu? Jonkun lapsen? Mikä tulevaisuus? Terveys? Koulutus? NHL? Työt? Parisuhde? Miten sinä osaat tulevaisuutta ennustaa? Mihin perustuu väite jonkun tulevaisuuden pilaamisesta? Perin outoa. Mikä on tullut ilmi? Olen seurassa eikä tietääkseni ole kyllä ainakaan meidän perheen tulevaisuutta sieltä suunnalta tai minkään muun harrastuksen osalta pilattu. Jos sinulla on tietoa perheeni tulevaisuudesta, jota minulla ei ole, haluan ehdottomasti kuulla sen!?? Ja mitä olet saanut ilmi? Hyvä, että sinulla on nyt asiat hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän turahti valtavan pärskeinen pieru tekstin muodossa. Kenen tulevaisuus on pilattu? Jonkun lapsen? Mikä tulevaisuus? Terveys? Koulutus? NHL? Työt? Parisuhde? Miten sinä osaat tulevaisuutta ennustaa? Mihin perustuu väite jonkun tulevaisuuden pilaamisesta? Perin outoa. Mikä on tullut ilmi? Olen seurassa eikä tietääkseni ole kyllä ainakaan meidän perheen tulevaisuutta sieltä suunnalta tai minkään muun harrastuksen osalta pilattu. Jos sinulla on tietoa perheeni tulevaisuudesta, jota minulla ei ole, haluan ehdottomasti kuulla sen!?? Ja mitä olet saanut ilmi? Hyvä, että sinulla on nyt asiat hyvin.

        Huh, apua. Vedä hetki happea ja rauhoitu. Kannattaa ehkä yrittää lukea viestejä tarkemmin ja miettiä, mitä niissä sanotaan. Vantaan kilpakiekon tilanne on huolestuttava, jos et vielä tajua. Toki pikkupoikana jääkiekkoa voi edelleen harrastaa, mutta jos unelmoi kilpakiekon kaltaisesta urasta, se on nyt valitettavasti pilalla. Sukellus on ollut havaittavissa jo useamman vuoden ajan, ja junioreiden lakkauttaminen oli viimeinen niitti. Mutta ei hätää, Vantaalla on silti tilaa nuorille harrastajille, jotka haluavat pelata kiekkoa ilon ja liikunnan vuoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh, apua. Vedä hetki happea ja rauhoitu. Kannattaa ehkä yrittää lukea viestejä tarkemmin ja miettiä, mitä niissä sanotaan. Vantaan kilpakiekon tilanne on huolestuttava, jos et vielä tajua. Toki pikkupoikana jääkiekkoa voi edelleen harrastaa, mutta jos unelmoi kilpakiekon kaltaisesta urasta, se on nyt valitettavasti pilalla. Sukellus on ollut havaittavissa jo useamman vuoden ajan, ja junioreiden lakkauttaminen oli viimeinen niitti. Mutta ei hätää, Vantaalla on silti tilaa nuorille harrastajille, jotka haluavat pelata kiekkoa ilon ja liikunnan vuoksi

        No mutta mutta mutta. Oikea vastaus olikin: VANHEMMAN NHL UNELMA!!!! Hahahahhahahahahahah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta mutta mutta. Oikea vastaus olikin: VANHEMMAN NHL UNELMA!!!! Hahahahhahahahahahah.

        Toivottavasti sun lääkitys on kunnossa.
        Hieman eri asia pelata junnuna kilpatasolla,kun läpytellä kiekko A-porukassa,jossa 79% elää isän menetettyä unelmaa,eikä omaa mielenkiintoa koko lajiin ole.
        Kukaan muu ei ole puhunut vanhemman NHL unelmasta kuin sinä,joten selvää kuka tästä unelmoi. Valitettavasti jos poikasi "pelaa" Vantaalla,lähin NHL unelma lienee pleikan parissa. Ei siinä,kyllähän jotkut mieltää E-urheilun "urheiluksi "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti sun lääkitys on kunnossa.
        Hieman eri asia pelata junnuna kilpatasolla,kun läpytellä kiekko A-porukassa,jossa 79% elää isän menetettyä unelmaa,eikä omaa mielenkiintoa koko lajiin ole.
        Kukaan muu ei ole puhunut vanhemman NHL unelmasta kuin sinä,joten selvää kuka tästä unelmoi. Valitettavasti jos poikasi "pelaa" Vantaalla,lähin NHL unelma lienee pleikan parissa. Ei siinä,kyllähän jotkut mieltää E-urheilun "urheiluksi "

        Voi voi sinua pörinä pönttöä. Et ymmärrä tästä yhtään mitään. Tottakai se on eri asia pelata eri sarjatasoilla. Se mitä et ymmärrä on syyt ja seuraukset miksi joku seura pelaa kilpatasolla. En taida tuhlata enempää aikaani gorillan kanssa keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi sinua pörinä pönttöä. Et ymmärrä tästä yhtään mitään. Tottakai se on eri asia pelata eri sarjatasoilla. Se mitä et ymmärrä on syyt ja seuraukset miksi joku seura pelaa kilpatasolla. En taida tuhlata enempää aikaani gorillan kanssa keskusteluun.

        No se juuri on asian ydin Vantaalla, on syy miksi ei pelata kilpatasolla ja syy on seuran toiminnan.
        Mutta selkeästi ulosantisi on sitä luokkaa,että kuulut juuri näihin seuran henkilöihin,joiden ansiota tämä kaikki on,joten kaikki Vantaan nuoret ovat kiitollisia teille. Mutta jatkakaa samaa malliin,niin kyllä ne alemmalla tasollakin harrastavat lähtee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta mutta mutta. Oikea vastaus olikin: VANHEMMAN NHL UNELMA!!!! Hahahahhahahahahahah.

        C-ikäisenä kukaan ei pelaa enää AAA/SM tasolla vanhempiensa unelmien takia. Vantaalla voidaan pelata korkeimmalla heillä tarjolla olevalla tasolla vielä vanhempien unelmoidessa, se taso taitaa tikkurilassa olla alin tarjolla oleva ja myyrmäessä AA. U16 taitaa loistaa poissaolollaan molemmilla reunoilla vantaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        C-ikäisenä kukaan ei pelaa enää AAA/SM tasolla vanhempiensa unelmien takia. Vantaalla voidaan pelata korkeimmalla heillä tarjolla olevalla tasolla vielä vanhempien unelmoidessa, se taso taitaa tikkurilassa olla alin tarjolla oleva ja myyrmäessä AA. U16 taitaa loistaa poissaolollaan molemmilla reunoilla vantaata.

        Se on just näin!
        Nämä seuran sankarit on näköjään taas löytänyt tänne provosoimaan.
        Noin ymmärtämätöntä tekstiä tulee vaan vantaan toimijoilta


      • Anonyymi

        Sulla on kyllä niin paljon ja niin fiksua sanottavaa. Ei ihme että olette saaneet seuran tuohon jamaan.
        No siirtoja taas odotellessa,taitaa tulla ennätys


      • Anonyymi

        Tää on selkeästi sama toimiston pelle joka täällä aiemminkin yhtä laadukkaita kommentteja viljellyt.


    • Anonyymi

      TJV!

      • Anonyymi

        Ne ajat on valitettavasti ohi.


    • Anonyymi

      Hyvät vantaalaiset toimijat. Tässä teille valmiiksi resepti, jolla asiat alkavat liikkua parempaan suuntaan;

      Kohta 1. Työntekijät johtajansa johdolla ulos. Kaikki. Välittömästi.
      2. Puheenjohtajan johdolla hallitus ulos. Heti.
      3. A pelaajat ulos.
      4. Isä valmentajat ulos.
      5. Seuralle yksi työntekijä. Johtaja jonka tehtävänä on valvoa laatua ja vastata toiminnasta vanhemmille. Eli maksajille.
      6. Yhteistyö Jokereiden/Hifk kanssa.

      - Väittää voin, että tällä 2 minuutin ajattelulla on 100% parempi lopputulos kuin nykyisten toimijoiden vuosien ajan kestäneellä jaagailulla.
      - Valitettavasti taitaa olla tälle jo liian myöhä. Kuitenkaan kohdalle 1 ja 2 ei ole myöhä.

      • Anonyymi

        Ja luulisi,että nämä pointot olisi selvää ja niihin olisi jo ryhdytty,mutta valitettavasti kun kohdat 1 ja 2 ei tule valitettavasti ikinä toteutumaan sisäsiittoisuuden vuoksi,ei ole edes mahdollista että loppuja kohtia edes ajatellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja luulisi,että nämä pointot olisi selvää ja niihin olisi jo ryhdytty,mutta valitettavasti kun kohdat 1 ja 2 ei tule valitettavasti ikinä toteutumaan sisäsiittoisuuden vuoksi,ei ole edes mahdollista että loppuja kohtia edes ajatellaan.

        Ei se yhdistyksessä ole mahdotonta. Jäsenkokous voi kaataa hallituksen --> Puheenjohtajan vaihto --> Puheenjohtaja irtisanoo työntekijät. --> Siirry kohtaan 3,4,5,6.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se yhdistyksessä ole mahdotonta. Jäsenkokous voi kaataa hallituksen --> Puheenjohtajan vaihto --> Puheenjohtaja irtisanoo työntekijät. --> Siirry kohtaan 3,4,5,6.

        Teoriassa kyllä. Mutta pelkään että Vantaan tapauksessa ei ole palleja tuohon...
        Muuten tämä olisi tehty vuosia sitten.
        Mutta toivottavasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teoriassa kyllä. Mutta pelkään että Vantaan tapauksessa ei ole palleja tuohon...
        Muuten tämä olisi tehty vuosia sitten.
        Mutta toivottavasti

        Despotian on nyt vihdoin loputtava!! Uskon, että vastarintaliikeelle löytyy kannatusta vanhemmista!!! Oletteko samaa mieltä? Herrat toimistossa, hallituksen ukot ja hallituksen kaksi naista ULOS, EXIT!!Oletteko kuulleet valheita valheita valheita jää hinnan yhtäkkiä nousseen????!!! Länsi vantaan osalta sitä en muuten ole kuullut! Olisikohan tässä sankaa kusetuksen ja petoksen makua jälleen tulilla?


      • Anonyymi

        Täällä kyllä kaksi ääripäätä vauhkoaa keskenään!
        Toinen ei ymmärtä kuinka pahasti Vantaalla on asiat sössitty ja toinen luulee tietävänsä miten pitäisi toimia,kun on katsomoisien kanssa vauhkonnut!
        A) Miksi A-pelaajista pitäisi päästä eroon? Eikö kehityksen kannalta ole hyvä,että kaikki saa harrastaa? Se vaan on fakta,että suuri osa niistä A-pelaajisra kehittyy ja on esim kilpaiässä huomattavasti parempia kuin nuo pikku poikina AAA pelaaja statuksen saaneet.

        B) Isävalmentajat pikku poikina erittäin suotavaa jo kulujen kannalta. Toki pitäisi olla myös ulkopuolinen joka takaa tasapuolisuuden

        C) Yksi henkilö joka vastaa koko seuran PELAAJISTA ja niiden kehittymisestä. EI TIDELLAKAAN VANHEMMILLE,joiden ei tulisi puuttua toimintan muuten kuin tutulla kolmen K:n toiminnalla.
        Junioripäällikkö-joka oikeasti osallistuu eri ikäluokkien toimintaan ja auttaa valmentajia näkemään omien mielipiteiden ulkopuolelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kyllä kaksi ääripäätä vauhkoaa keskenään!
        Toinen ei ymmärtä kuinka pahasti Vantaalla on asiat sössitty ja toinen luulee tietävänsä miten pitäisi toimia,kun on katsomoisien kanssa vauhkonnut!
        A) Miksi A-pelaajista pitäisi päästä eroon? Eikö kehityksen kannalta ole hyvä,että kaikki saa harrastaa? Se vaan on fakta,että suuri osa niistä A-pelaajisra kehittyy ja on esim kilpaiässä huomattavasti parempia kuin nuo pikku poikina AAA pelaaja statuksen saaneet.

        B) Isävalmentajat pikku poikina erittäin suotavaa jo kulujen kannalta. Toki pitäisi olla myös ulkopuolinen joka takaa tasapuolisuuden

        C) Yksi henkilö joka vastaa koko seuran PELAAJISTA ja niiden kehittymisestä. EI TIDELLAKAAN VANHEMMILLE,joiden ei tulisi puuttua toimintan muuten kuin tutulla kolmen K:n toiminnalla.
        Junioripäällikkö-joka oikeasti osallistuu eri ikäluokkien toimintaan ja auttaa valmentajia näkemään omien mielipiteiden ulkopuolelle

        VANHEMMAT MAKSAA TOIMINNAN JA JOHTAJIEN PALKKIOT!!!!! ELI JOHTAJAT OVAT VASTUUSSA VANHEMMILLE!! EI ALAIKÄISILLE LAPSILLE!!! YMMÄRRÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kyllä kaksi ääripäätä vauhkoaa keskenään!
        Toinen ei ymmärtä kuinka pahasti Vantaalla on asiat sössitty ja toinen luulee tietävänsä miten pitäisi toimia,kun on katsomoisien kanssa vauhkonnut!
        A) Miksi A-pelaajista pitäisi päästä eroon? Eikö kehityksen kannalta ole hyvä,että kaikki saa harrastaa? Se vaan on fakta,että suuri osa niistä A-pelaajisra kehittyy ja on esim kilpaiässä huomattavasti parempia kuin nuo pikku poikina AAA pelaaja statuksen saaneet.

        B) Isävalmentajat pikku poikina erittäin suotavaa jo kulujen kannalta. Toki pitäisi olla myös ulkopuolinen joka takaa tasapuolisuuden

        C) Yksi henkilö joka vastaa koko seuran PELAAJISTA ja niiden kehittymisestä. EI TIDELLAKAAN VANHEMMILLE,joiden ei tulisi puuttua toimintan muuten kuin tutulla kolmen K:n toiminnalla.
        Junioripäällikkö-joka oikeasti osallistuu eri ikäluokkien toimintaan ja auttaa valmentajia näkemään omien mielipiteiden ulkopuolelle

        A - Pelaajat eivät tule kilpakiekkoa näkemään! Jos oikeita pelaajia halutaan kehittää ja olla kilpakiekkoseuran arvoinen heidät poistetaan välittömästi motivoituneiden nuorten tieltä! He voivat harjoitella jossain muualla vaikka ulkona. Montako A tai AA pelaajaa on Jokereissa? Ei yhtään. JOS SIELLÄ ON JOKU SURKEA-EI MOTIVOITUNUT PELAAJA HÄNET POISTETAAN! Näin kilpailu toimii!! Tätä siellä Vantaalla ei ymmärrä! Kuinka vaikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VANHEMMAT MAKSAA TOIMINNAN JA JOHTAJIEN PALKKIOT!!!!! ELI JOHTAJAT OVAT VASTUUSSA VANHEMMILLE!! EI ALAIKÄISILLE LAPSILLE!!! YMMÄRRÄ

        Huh mikä taas vaivaa,älä vauhkoo siellä.
        Olen sitä mieltä että Vantaalla on sössitty enemmän kuin kenenkään tulisi sietää ja siihen tulisi vetää stoppi ja nopeasti. Huom olen itse tämän kokenut joten tiedän tilanteen hyvin tarkkaan. MUTTA kyse on LASTEN harrastuksesta ja LASTEN TARPEIDEN täyttämisestä. EI ISIEN egon korotuksesta! Maksajana toki olet,mutta anna hyvä ihminen nyt lapsen tehdä loppu ja nauttia siitä mitä tekee. Mikäli epäoikeudenmukaisuutta, niin sitten toki pitää pystyä keskustemaan asiasta. MUTTA se ei tarkoita,että islt jotka notkuvat hallilla katsomassa jokaiset treenit yms (joka muuten sairasta) luulevat että heillä on tieto/taito saatikka valta päättää milläbtasolla poika pelaa,kenen kanssa ja kenen sitä tulisi valmentaa. Näitä isiä on liikaa ja siksi oikeat ongelmat jäävät näiden meuhkaajien alle.
        Jos haluat panostaa lapseesi vain suuri syystä,että koet oikeudeksi sitten vaatia jotain,niin melko hankala elämä edessä.

        Ja vielä jotta selvää Vantaan toiminnan tulee ehdottomasti muuttua. Mutta ei nyt huonosta huonoon. Muistetaan että pääasia tässä on ne lapset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A - Pelaajat eivät tule kilpakiekkoa näkemään! Jos oikeita pelaajia halutaan kehittää ja olla kilpakiekkoseuran arvoinen heidät poistetaan välittömästi motivoituneiden nuorten tieltä! He voivat harjoitella jossain muualla vaikka ulkona. Montako A tai AA pelaajaa on Jokereissa? Ei yhtään. JOS SIELLÄ ON JOKU SURKEA-EI MOTIVOITUNUT PELAAJA HÄNET POISTETAAN! Näin kilpailu toimii!! Tätä siellä Vantaalla ei ymmärrä! Kuinka vaikea.

        Itseasiassa aika monta A ja AA pelaajaa on näissä menestyneimmistä seuroissa. Kilpakiekkohan alkaa vasta U18 ja kilpakiekossa ei ole A-pelaajia,ne ovat harrastesarjassa. Eli tietämyksesi on nyt hieman vajaa.
        U16 aletaan harjoittelemaan kilpakiekkoa ja sitä nuoremmissa kaikissa seuroissa tulee olla eritasoja,koska pelaajat kehittyvät eri aikaan.
        Todella monesta ikäluokasta ne jotka on pikkupoikina pelannut AAA,ovat joko lopettaneet tai siirtyneet harrastesarjaan kilpakiekkoiässä muutamia yksilöitä lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh mikä taas vaivaa,älä vauhkoo siellä.
        Olen sitä mieltä että Vantaalla on sössitty enemmän kuin kenenkään tulisi sietää ja siihen tulisi vetää stoppi ja nopeasti. Huom olen itse tämän kokenut joten tiedän tilanteen hyvin tarkkaan. MUTTA kyse on LASTEN harrastuksesta ja LASTEN TARPEIDEN täyttämisestä. EI ISIEN egon korotuksesta! Maksajana toki olet,mutta anna hyvä ihminen nyt lapsen tehdä loppu ja nauttia siitä mitä tekee. Mikäli epäoikeudenmukaisuutta, niin sitten toki pitää pystyä keskustemaan asiasta. MUTTA se ei tarkoita,että islt jotka notkuvat hallilla katsomassa jokaiset treenit yms (joka muuten sairasta) luulevat että heillä on tieto/taito saatikka valta päättää milläbtasolla poika pelaa,kenen kanssa ja kenen sitä tulisi valmentaa. Näitä isiä on liikaa ja siksi oikeat ongelmat jäävät näiden meuhkaajien alle.
        Jos haluat panostaa lapseesi vain suuri syystä,että koet oikeudeksi sitten vaatia jotain,niin melko hankala elämä edessä.

        Ja vielä jotta selvää Vantaan toiminnan tulee ehdottomasti muuttua. Mutta ei nyt huonosta huonoon. Muistetaan että pääasia tässä on ne lapset

        EN ole sanonut, että minun pitäisi päättää kuka pelaa ja missä! Siksi on oltava hyvä valmennus. Olen sanonut että vastuussa ovat VANHEMMILLE!! YHDISTYKSEN SÄÄNNÖISSÄ JÄSENET PÄÄTTÄÄ ja MÄÄRÄÄ! Lapset ovat pääasiassa, mutta he eivät ymmärrä tarpeeksi tehdäkseen päätöksiä tai ollakseen vastuussa. Siksi meidän vanhempien on määrättävä ja otettava ohjat TARVITTAESSA JA NYT ON SUURI TARVE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa aika monta A ja AA pelaajaa on näissä menestyneimmistä seuroissa. Kilpakiekkohan alkaa vasta U18 ja kilpakiekossa ei ole A-pelaajia,ne ovat harrastesarjassa. Eli tietämyksesi on nyt hieman vajaa.
        U16 aletaan harjoittelemaan kilpakiekkoa ja sitä nuoremmissa kaikissa seuroissa tulee olla eritasoja,koska pelaajat kehittyvät eri aikaan.
        Todella monesta ikäluokasta ne jotka on pikkupoikina pelannut AAA,ovat joko lopettaneet tai siirtyneet harrastesarjaan kilpakiekkoiässä muutamia yksilöitä lukuunottamatta.

        U18 alkaa kilpakiekko?????????????. HUOMAA ETTÄ OLET VANTAAN TOIMIJA!??!?!?!? HUHHUH. U18 MJ PELAAJAT OVAT EKAA KAUTTA KILPAKIEKKOA?

        KILPAKIEKKO ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa aika monta A ja AA pelaajaa on näissä menestyneimmistä seuroissa. Kilpakiekkohan alkaa vasta U18 ja kilpakiekossa ei ole A-pelaajia,ne ovat harrastesarjassa. Eli tietämyksesi on nyt hieman vajaa.
        U16 aletaan harjoittelemaan kilpakiekkoa ja sitä nuoremmissa kaikissa seuroissa tulee olla eritasoja,koska pelaajat kehittyvät eri aikaan.
        Todella monesta ikäluokasta ne jotka on pikkupoikina pelannut AAA,ovat joko lopettaneet tai siirtyneet harrastesarjaan kilpakiekkoiässä muutamia yksilöitä lukuunottamatta.

        Nimeä yksikin ammatikseen pelaava A tasolla tai edes AA tasolla pelannut??? Aivan et pysty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        U18 alkaa kilpakiekko?????????????. HUOMAA ETTÄ OLET VANTAAN TOIMIJA!??!?!?!? HUHHUH. U18 MJ PELAAJAT OVAT EKAA KAUTTA KILPAKIEKKOA?

        KILPAKIEKKO ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12.

        U11-u12 😅😅🤣🤣
        Okei,eli ei jatketa keskustelua tämän enempää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeä yksikin ammatikseen pelaava A tasolla tai edes AA tasolla pelannut??? Aivan et pysty

        Näitä on aika monta,mut jos sun käsitys on että kilpakiekko alkaa U11,niin jätetään tähän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä on aika monta,mut jos sun käsitys on että kilpakiekko alkaa U11,niin jätetään tähän

        EI YHTÄÄN! Hah. Et pystynyt nimetä yhtäkään. Voitin. KILPAKIEKKOA ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12. Tämä on kuultu jopa toiselta puolelta Vantaata. HIFK, Jokerit, TPS ja nyt EVUllakin on kaikki kilpakiekkoa! Hah! YMMÄRRYSTÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI YHTÄÄN! Hah. Et pystynyt nimetä yhtäkään. Voitin. KILPAKIEKKOA ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12. Tämä on kuultu jopa toiselta puolelta Vantaata. HIFK, Jokerit, TPS ja nyt EVUllakin on kaikki kilpakiekkoa! Hah! YMMÄRRYSTÄ!

        No just! Evu nyt on sellainen puuhastelijoiden seura että jo tämä kertoo sinun tietämyksestä oleellisen. Olen toimijana ollut 12v Jokereissa ja kilpakiekko ei todellakaan ala U11. Virallisesti U16,mutta käytännössä U18.
        Jos on A,AA ja AAA luokitiukset,pitäisi jo tyhmän tajuta ettei puhuta kilpakiekosta.
        Lisäksi kilpakiekon sarjoihin ei noin vain ilmoittauduta,vaan niissä on karsinnat.
        Tason määrää siis liitto, ei yli-innokas valmentaja jonka mielestä joukkueen pitää pelata AAA vaikka häviäisi kaikki ottelut.

        Mutta tymmärryksesi perusteella Vantaa on täysin oikea paikka sinulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI YHTÄÄN! Hah. Et pystynyt nimetä yhtäkään. Voitin. KILPAKIEKKOA ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12. Tämä on kuultu jopa toiselta puolelta Vantaata. HIFK, Jokerit, TPS ja nyt EVUllakin on kaikki kilpakiekkoa! Hah! YMMÄRRYSTÄ!

        Evu se vasta seura onkin. Pikkulasten seura. Ja nyt yhtäkkiä SM seura puheiden mukaan. Te Vantaalla olette sekaisin. Ihan kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just! Evu nyt on sellainen puuhastelijoiden seura että jo tämä kertoo sinun tietämyksestä oleellisen. Olen toimijana ollut 12v Jokereissa ja kilpakiekko ei todellakaan ala U11. Virallisesti U16,mutta käytännössä U18.
        Jos on A,AA ja AAA luokitiukset,pitäisi jo tyhmän tajuta ettei puhuta kilpakiekosta.
        Lisäksi kilpakiekon sarjoihin ei noin vain ilmoittauduta,vaan niissä on karsinnat.
        Tason määrää siis liitto, ei yli-innokas valmentaja jonka mielestä joukkueen pitää pelata AAA vaikka häviäisi kaikki ottelut.

        Mutta tymmärryksesi perusteella Vantaa on täysin oikea paikka sinulle

        Oletko sinä ikinä koskaan Jokereissa ollutkaan? JOKEREISSA TASON TARKISTUKSET OVAT 2 VUODEN VÄLEIN!!! HETI LEIJONA LIIGAN JÄLKEEN!!! NÄON TOIMII OIKEIN KILPAKIEKKOSEURA! .Vantaalla tätä ei ymmärretä. Etkä sinä. Kilpaili alkaa Jokereissa heti! LUULETKO ETTÄ U18MJ PELAAJAT OVAT ENSIMMÄISET KAUDET KILPAKIEKOSSA U18 KISOISSA???????? OLETKO VJAA. YMMÄRRÄ?!!!! KILPAKIEKKO ALKAA AMERIKASSA VIELÄ AIKAISEMMIN. Mutta täällä puhalletaan muniin. YMMÄRRYSTÄ?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        U18 alkaa kilpakiekko?????????????. HUOMAA ETTÄ OLET VANTAAN TOIMIJA!??!?!?!? HUHHUH. U18 MJ PELAAJAT OVAT EKAA KAUTTA KILPAKIEKKOA?

        KILPAKIEKKO ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12.

        Hah. Jos poikasi siis pelaa Vantaalla,lähinnä kilpakiekkoa mitä hän tulee elämänsä aikana näkemään on kilpailu isävalmentajan suosiosta,et pääseekö A vai AA-porukkaan. Toki jos se ei riitä voi mennä sinne Evun kilpakiekkoon🤣🤣🤣🤣🤣
        Kilpakiekolla ei ole mitään tekemistä iässä jolloin itse päätetään millä tasolla luullaan olevan. Joten unohda ne A,AA,AAAt ja niiden myötä turhat unelmat ammattilsisuudesta.. Jos oikeasti luulet että jos kullsnnupusi pelaa 10 vuotiaana AAAssa niin NHL kutsuu,niin olet enemmän sekaisin kun Vamtaan toimijat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah. Jos poikasi siis pelaa Vantaalla,lähinnä kilpakiekkoa mitä hän tulee elämänsä aikana näkemään on kilpailu isävalmentajan suosiosta,et pääseekö A vai AA-porukkaan. Toki jos se ei riitä voi mennä sinne Evun kilpakiekkoon🤣🤣🤣🤣🤣
        Kilpakiekolla ei ole mitään tekemistä iässä jolloin itse päätetään millä tasolla luullaan olevan. Joten unohda ne A,AA,AAAt ja niiden myötä turhat unelmat ammattilsisuudesta.. Jos oikeasti luulet että jos kullsnnupusi pelaa 10 vuotiaana AAAssa niin NHL kutsuu,niin olet enemmän sekaisin kun Vamtaan toimijat

        SINÄ se et ymmärrä mitään. PARHAITEN PITÄÄ TREENATA JA PELATA YHDESSÄ!!!! SURKIMUKSET POIS. KUINKA VAIKEAA?? SIKSI VANTAAN JOHTAJAT ULOS! YMMÄRRYSTÄ TILALLE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ se et ymmärrä mitään. PARHAITEN PITÄÄ TREENATA JA PELATA YHDESSÄ!!!! SURKIMUKSET POIS. KUINKA VAIKEAA?? SIKSI VANTAAN JOHTAJAT ULOS! YMMÄRRYSTÄ TILALLE

        Mutta poikasi on Vantaalla???
        Eli ihan sama kenen kanssa siellä treenaa tai pelaa,niin ei ole mitään varaa haukkua tai arvostella muita. Ihan sanaa kastia on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeä yksikin ammatikseen pelaava A tasolla tai edes AA tasolla pelannut??? Aivan et pysty

        Minulta et tätä kysynyt, mutta Marko Anttila tuli ensimmäisenä mieleen. U15 iässä ei mahtunut Ilveksen ykkös porukkaan joten palasi lekiin jossa pelaili C ja B ikäisenä divarissa. Olkoon se sitten se AA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulta et tätä kysynyt, mutta Marko Anttila tuli ensimmäisenä mieleen. U15 iässä ei mahtunut Ilveksen ykkös porukkaan joten palasi lekiin jossa pelaili C ja B ikäisenä divarissa. Olkoon se sitten se AA.

        Savinainen Veli-Pekka ja kaikki sen ikäluokan Eapoon pelaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä ikinä koskaan Jokereissa ollutkaan? JOKEREISSA TASON TARKISTUKSET OVAT 2 VUODEN VÄLEIN!!! HETI LEIJONA LIIGAN JÄLKEEN!!! NÄON TOIMII OIKEIN KILPAKIEKKOSEURA! .Vantaalla tätä ei ymmärretä. Etkä sinä. Kilpaili alkaa Jokereissa heti! LUULETKO ETTÄ U18MJ PELAAJAT OVAT ENSIMMÄISET KAUDET KILPAKIEKOSSA U18 KISOISSA???????? OLETKO VJAA. YMMÄRRÄ?!!!! KILPAKIEKKO ALKAA AMERIKASSA VIELÄ AIKAISEMMIN. Mutta täällä puhalletaan muniin. YMMÄRRYSTÄ?!

        Tasotarkistus on sitä että todetaan että samat "isävalmentajat" ja toimihenkilöt on remmissä. Eli heidän lapset jatkaa "kilpakiekko" joukkueessa.


    • Anonyymi

      Millähän perusteella ne työntekijät voisi noin vain irtisanoa?

      • Anonyymi

        Joko alkaa tutista? Vastaus: Monellakin perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko alkaa tutista? Vastaus: Monellakin perusteella.

        Ei tutise. Työnantajana vaan tiedän, ettei työntekijän irtisanominen ole mikään läpihuutojuttu tässä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tutise. Työnantajana vaan tiedän, ettei työntekijän irtisanominen ole mikään läpihuutojuttu tässä maassa.

        No perusteita nyt löytyy,kun työ on tehty päin p... tai jätetty tekemättä.
        Tulosta tulee vain viivan alapuolelle ja jäsenet häviää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No perusteita nyt löytyy,kun työ on tehty päin p... tai jätetty tekemättä.
        Tulosta tulee vain viivan alapuolelle ja jäsenet häviää

        Juuri näin! Ja ennenkaikkea he VALEHTELEE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Ja ennenkaikkea he VALEHTELEE!

        Tarkentaisitko tätä, millä tavalla valehtelee?


    • Anonyymi

      Okei

    • Anonyymi

      Viimeisimpänä käänteenä Vantaalla kiertää vanhempien kesken huhu että tyttöjen mm kisojen talkoista joku Espoon joukkue tienasi 10 000 e ja nyt sitten ihmetellään miksi Vantaalla pelattujen kisojen talkoot meni Espooseen. Ettei vaan ois Vantaalla toimistolla jäänyt vähän hommat tekemättä ja talkoot mainostamatta. Mutta eihä se mitään, aina voi myydä mokkapaloja peleissä saman rahan edestä.

      • Anonyymi

        MINÄHÄN SANOIN ETTÄ SEURA VALEHTELEE!!!!!!! ULOS KAIKKI TYÖNTEKIJÄT! ETTEKÖ TE MUUT YMMÄRRÄ!!! KOKOAJAN TAPAHTUU.


    • Anonyymi

      Tai sitten on tarjottu kalliimmalla ja liitto ottanut halvemman.

    • Anonyymi

      Faktana voin kertoo noista kisoista että liitolla oli kiinteä hinta minkä oisivat maksaneet talkoita tekeville per tunti. Vantaalla seura ois ottanut tästä hinnasta itelleen 2 e ja tilittänyt vain osan sille joka sen duunin tekee.

      • Anonyymi

        JÄLLEEN VALHEITA SEURA! VALHEITA VALHEITA VALHEITA PETOKSIA!!


    • Anonyymi

      Hyvältä tai itseasiassa ihan seuratoiminnan näköiseltä vaikuttaa vantaan tämän kauden taso.
      U14-U18 kaikki kyntää ja U13 kärki katselee jo muualle, hienoa vantaan seurajohto, ensi kaudeksi lisää aikuisten harrasteporukoita. Urpot!

    • Anonyymi

      Noin 6v kaikkineen on vanhempi poikamme ollut mukana (Kiekko-Vantaan) toiminnassa ja tämä on nyt viimeinen kausi, sen jälkeen täytyy siirtyä. Olen itse toimihenkilönä joukkueessa ja aivan käsittämättömiä juttuja kuuluu seuran suunnasta, ihnettelen ettei (meistä) vanhemmista löydy ”vastarintaa”, toisaalta helpompi on äänestää jaloillaan tai jos riittää, että lapsella on harrastus niin olla hiljaa. Jos lapsi haluaa treenata edes hiukan tavotteellisesti U12-U13 vaiheesta eteenpäin ja vanhemmat eivät halua rahoittaa tuollaista sulkeutuneen piirin käsittämätöntä suhnurointia niin kannattaa katseet suunnata muualle.

      • Anonyymi

        Vastarintaa löytyy! Moni puristaa käden nyrkkiin taskussaan. Kerro meille näitä juttuja? Onko jotain mitä täällä emme ole vielä kuulleet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastarintaa löytyy! Moni puristaa käden nyrkkiin taskussaan. Kerro meille näitä juttuja? Onko jotain mitä täällä emme ole vielä kuulleet?

        Se olis kiva,että vastarinta olis muutakin kuin nyrkki taskussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olis kiva,että vastarinta olis muutakin kuin nyrkki taskussa

        Mitä ehdotat? Nopein tie toiminnan muuttamiseen voisi olla maksulakko. Yhdistyksen säännöt sen sijaan antaisivat mahdollisuuksia myös, mutta muutos ottaa hieman kauemmin. Viime kaudella 2010 käynnistyvät jonkinlaisen kapinan. Joka ei ilmeisesti kerennyt tuottaa täysin haluttua lopputulosta tai sitten vanhemmat väsyivät.


      • Anonyymi

        KILPAKIEKKO ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12!! Tätä olen sanonut! VASTARINTALIIKE.NYT. ULOS. JOHTAJA. PUHEENJOHTAJAN HALLITUS. VP.MV.JP.ETC. KAIKKI ULOS NYT! Loppu on lähellä. Vantaa kaupunki ansaitsee kuitenkin KILPAKIEKKOSEURAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KILPAKIEKKO ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12!! Tätä olen sanonut! VASTARINTALIIKE.NYT. ULOS. JOHTAJA. PUHEENJOHTAJAN HALLITUS. VP.MV.JP.ETC. KAIKKI ULOS NYT! Loppu on lähellä. Vantaa kaupunki ansaitsee kuitenkin KILPAKIEKKOSEURAN.

        Näyttää EVU julkaisseen tänään (22.1) yhteistyön Jokereiden kanssa, tuossahan alkaa pelaajapolku olemaan jo uskottavalla tasolla. Tuolla saadaan pelaajaliikenne toivottavasti sujumaan molempiin suuntiin. Olisi mielenkiintoista kuulla miten tikkurilassa tähän reagoidaan vai nuollaanko vaan näppejä? Kyllä alkaa korttitalo pikkuhiljaa kaatumaan, ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KILPAKIEKKO ALKAA OIKEISSA SEUROISSA VIIMEISTÄÄN U11-12!! Tätä olen sanonut! VASTARINTALIIKE.NYT. ULOS. JOHTAJA. PUHEENJOHTAJAN HALLITUS. VP.MV.JP.ETC. KAIKKI ULOS NYT! Loppu on lähellä. Vantaa kaupunki ansaitsee kuitenkin KILPAKIEKKOSEURAN.

        Kuka idiootti nämäkin termit on keksinyt? Kilpakiekko ja harraste-kilpakiekko. Eikö kaikki kilpaile ihan samalla lailla. Toisille kultapossukerholaisille on vaan tehty oma suljettu sarja. Vaihtelua on kokoonpanoissa on vähän ja nimet siellä on kiveen hakattuja.


    • Anonyymi

      Ois korkea aika itävantaalla herätä. Junnuseurassa ei nykyporukalla saada muutosta aikaan eikä varmaan ees yritetä koska omasta mielestä menee niin hyvin ja koko ajan koko homma kehittyy. Mutta luulisi että mestisjoukkueen puolella alettas miettiä että mistä ne omat kasvatit sinne ois jatkossa tarkoitus saada ja joku tekis jotain.

      • Anonyymi

        Vaan eipä taida mestis organisaatiotakaan kiinnostaa omat kasvatit ja logon pelaajapolku. Olisivat kai jo muuten tuohon reagoineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan eipä taida mestis organisaatiotakaan kiinnostaa omat kasvatit ja logon pelaajapolku. Olisivat kai jo muuten tuohon reagoineet.

        No eipä ole edes vilkaisee omiin junnuihin. Eikä myöskään Vantaa A-junnut,jotka mestiksen alla,ter mitään yhteistyötä junnujen kanssa.
        Naapureilta menee poikia jopa liigaan tuuraamaan, mutta Vantaalla ei pääse edes A-junnujen treeneihin.
        Näin toimii Vantaan sisäinen yhteistyö


      • Anonyymi

        Bjaa. EVU on ollut ennenkin Jokereiden yhteistyöseura. Kuten myös K-Vantaa ja K-Vantaa itä. Muistaakseni mikään ei ollut paremmin. Ei missään näistä. Jokereiden omistus tietenkin vaihtunut. Ehkä se tuo muutosta. Ehkä ei. Kärki karkailee Jokereihin idästä ja lännestä. Riippumatta kenen kanssa virallisesti ollaan kavereita. Herrojen leikkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bjaa. EVU on ollut ennenkin Jokereiden yhteistyöseura. Kuten myös K-Vantaa ja K-Vantaa itä. Muistaakseni mikään ei ollut paremmin. Ei missään näistä. Jokereiden omistus tietenkin vaihtunut. Ehkä se tuo muutosta. Ehkä ei. Kärki karkailee Jokereihin idästä ja lännestä. Riippumatta kenen kanssa virallisesti ollaan kavereita. Herrojen leikkejä.

        No tämä just.
        Eipä sieltä Evusta kyllä yksikään tule edes haistelemaan jokereita. Kyllä nyt jokerit hakee ihan jotain muuta. Taitaa kiinnostaa se junioreidrn jämä paikka joka tosin ei taida sm paikkaa enää saada, mutta saavat sen mestis paikan jota ovat vuosia hakeneet saamatta sitä ja kuun viikinkien kanssa ei onnistunut niin jotain pitää keksiä


    • Anonyymi

      Kyllä tällainen sateenvarjoseura yhteistyö on ihan yksipuolinen vitsi josta ei ole mitään hyötyä. Näitä on jo purettu muutamissa kaupungeissa. Koska hyödyn saa vain toinen osapuoli.

      • Anonyymi

        Juuri tämä. Nähdäänhän se, että Jokerit on saanut Viikingit kuihtumaan miltein pois kiekkokartalta. Samaa kohtelua on tarjottimella Evulle. Taitaa tässä olla ihan vain herrain pelit taustalla. Sitä saa mitä tilaa. Hyvä, että myös lännessä sössiminen jatkuu. Luuleeko nämä että meitä vanhempia kiinnostaa kuka pelleilee ja kenen kanssa. Sinne mennään mikä parhaaksi koetaan. Aivan sama minkä seuran kanssa on korulauseita jaettu.


    • Anonyymi

      Riittävästi vanhempia ja toimihenkilöitä koolle ja ilmoitus, että seuran hallinto täytyy uudistaa. Edustusjoukkueen hallinnosta värväätte jonkun vetämään toimintaa alkuun, kunnes löytyy uusi TJ.
      Hallitukseen jatkossa vähintään 50% ulkopuolisia joiden lapset eivät ole toiminnassa mukana.
      APM ei sieltä lähde koska miksi lähtisi, vanhemmat vikisee mutta maksaa silti palkan. Voihan se toisinaan hieman raskasta olla kuunnella, mutta eiköhän siihen ole tuolla virkaiällä ja noilla toimintamalleilla jo karaistunut.

      • Anonyymi

        ANARKIAAA!


    • Anonyymi

      Kenkäå kaikille! Mitäs viimeisimpiä käänteitä vantaalla?

      • Anonyymi

        Eikai tänne ihmeitä. Isävalmentajat puuhastelevat miten parhaaksi katsovat ja kärkipojilla U14-U13 ikäluokassa pelipaikka kyselyt oikeisiin seuroihin kiihtyy. Seura hakee valmentajia joissa tuskin ainakaan laadulla kilpaillaan. Muurimäki rapsuttelee nyssäköitä tyytyväisenä ja nostelee ansaitsemaansa palkkaa jonka vanhemmat mielellään maksavat. Kaikki siis pääosin ennallaan. Enskaudelle jos saisivat U18 mestispaikan ja joukkueen, ensi kauden U16 vaikuttaa kuolevalta ja tuleva U15 taistelee jatkosarjassa ensimmäisestä pisteestä joka sekin lupailee hyvää ensikautta ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikai tänne ihmeitä. Isävalmentajat puuhastelevat miten parhaaksi katsovat ja kärkipojilla U14-U13 ikäluokassa pelipaikka kyselyt oikeisiin seuroihin kiihtyy. Seura hakee valmentajia joissa tuskin ainakaan laadulla kilpaillaan. Muurimäki rapsuttelee nyssäköitä tyytyväisenä ja nostelee ansaitsemaansa palkkaa jonka vanhemmat mielellään maksavat. Kaikki siis pääosin ennallaan. Enskaudelle jos saisivat U18 mestispaikan ja joukkueen, ensi kauden U16 vaikuttaa kuolevalta ja tuleva U15 taistelee jatkosarjassa ensimmäisestä pisteestä joka sekin lupailee hyvää ensikautta ajatellen.

        Miksi sinä sitten siellä olet? Miksi ette tee asioille mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä sitten siellä olet? Miksi ette tee asioille mitään?

        Eipä jaksa kiinnostaa sen vertaa tämän organisaation tulevaisuus. Muutamme toiselle paikkakunnalle keväällä joten eiköhän tota lapsivaiheen läpsyttelyä tässä vielä kuukauden päivät jaksa katsella.


      • Anonyymi

        Lännessä on Jokeri pakka sekaisin ja idässä on melkoinen radio hiljaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännessä on Jokeri pakka sekaisin ja idässä on melkoinen radio hiljaisuus.

        Jokeri pakka sekaisin? Avaatko hieman?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Evu ketjussa tästä on jo kommentteja ⛔. Teatteria minusta koko sotku.


      • Anonyymi

        Kaikki jotka vantaalla ovat jääkiekkoa seuranneet tietävät asioiden oikean tilanteen. Evu ja KiVa ovat aina olleet täysin erilaisia seuroja. Ei näiden symbioosi voi ikinä toimia. Evu on ollut aina kallellaan Jokereihin ja KiVa ei koskaan ole Evun kanssa saanut samaa sointua päälle. Ei KiVa puolella ole koskaan haluttu Evun kanssa yhteistyötä. Evussa taasen ei haluta KiVan kanssa. Näinhän se oli silloin kun vantaalaisia seuroja yhdistyi 2001! Evu ei silloinkaan halunnut olla osa KiVaa. Siksi oli ja on KiVa itä ja Juniorit erikseen! Eikö tässä nyt olla siinä mitä kaikki ovat ihan oikeasti aina halunneetkin? Tuo kirje on siltä osin ainakin ihan höpötystä. KiVa saa yrittää yksin ja Evu saa olla osa Jokereita. Joku yksittäinen sarjapaikka on sitten asia erikseen. Tietysti molemmat haluavat sen. Siitä sitten aikuiset tapelkoot. Jos kumpikaan tässä muuta väittää niin valehtelee. Eteenpäin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki jotka vantaalla ovat jääkiekkoa seuranneet tietävät asioiden oikean tilanteen. Evu ja KiVa ovat aina olleet täysin erilaisia seuroja. Ei näiden symbioosi voi ikinä toimia. Evu on ollut aina kallellaan Jokereihin ja KiVa ei koskaan ole Evun kanssa saanut samaa sointua päälle. Ei KiVa puolella ole koskaan haluttu Evun kanssa yhteistyötä. Evussa taasen ei haluta KiVan kanssa. Näinhän se oli silloin kun vantaalaisia seuroja yhdistyi 2001! Evu ei silloinkaan halunnut olla osa KiVaa. Siksi oli ja on KiVa itä ja Juniorit erikseen! Eikö tässä nyt olla siinä mitä kaikki ovat ihan oikeasti aina halunneetkin? Tuo kirje on siltä osin ainakin ihan höpötystä. KiVa saa yrittää yksin ja Evu saa olla osa Jokereita. Joku yksittäinen sarjapaikka on sitten asia erikseen. Tietysti molemmat haluavat sen. Siitä sitten aikuiset tapelkoot. Jos kumpikaan tässä muuta väittää niin valehtelee. Eteenpäin nyt.

        Suurin ongelma vantaalla on kahden seuran toiminnanjohtaja APM
        Homma toimii heti, kun hänestä pääsette eroon, onnea taisteluun. Siihen saakka kannattaa valita Evu tai joku muu lähialueen seura tai vaikka kokonaan toinen laji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin ongelma vantaalla on kahden seuran toiminnanjohtaja APM
        Homma toimii heti, kun hänestä pääsette eroon, onnea taisteluun. Siihen saakka kannattaa valita Evu tai joku muu lähialueen seura tai vaikka kokonaan toinen laji.

        No nythän oli mahdollisuus äänestää herra pihalle,mutta vellihoudut päätti jatkaa p###n nuolemista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nythän oli mahdollisuus äänestää herra pihalle,mutta vellihoudut päätti jatkaa p###n nuolemista

        Mikä se semmoinen on äänestys on jossa toiminnanjohtajan saa äänestää pois? Lue; Työntekijän oletettavasti vakinaisen sellaisen. Mietinpä vain. Onko ollut huutoäänestys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nythän oli mahdollisuus äänestää herra pihalle,mutta vellihoudut päätti jatkaa p###n nuolemista

        Tunnistettu. Mene nyt jo pois. Jooko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin ongelma vantaalla on kahden seuran toiminnanjohtaja APM
        Homma toimii heti, kun hänestä pääsette eroon, onnea taisteluun. Siihen saakka kannattaa valita Evu tai joku muu lähialueen seura tai vaikka kokonaan toinen laji.

        Säälittävää juupaa eipäs leikkiä junioreiden suhteen. Voisko aikuiset alkaa hoitaa tätä.
        Evun avautumista odotellessa...


    • Anonyymi

      Tämä alkaa olemaan jo jotain täysin mielipuolista.

      Yhteistyö ei toimi, yritetään. Ei toimi.

      Evu ehdottaa, että ulkopuoliset ottaisivat urheilutoimen haltuun, ei käy vantaalle. Olisihan tuo ollut melko terve idea.
      Vantaa ehdottaa, että lopetetaan, Evu ei haluaisi, mutta muuta poispääsyä ei tuntunut olevan ja tehdään yksimielinen päätös lopettaa seura.

      Päätetään sarjapaikoista, ei yksimielisyyttä, äänestetään sääntöjen mukaan.
      Päätös ei miellytä vantaata.

      Vantaa masinoi jäsenistön kokouksen jossa kumotaan hallituksen päätökset.

      Alaikäisille nuorille kerrotaan useaan otteeseen seuran työntekijän toimesta, miten pitää äänestää tai ensikaudeksi ei kannata vantaalle suunnitella pelipaikkaa. Onneksi meidän nuori ei enää ikänsä puolesta edes pystyisi ko.seurassa jatkamaan.

      Kokouksessa alaikäinen nuori lukee muistiinpanoistaan mitä pitää vaatia, ja kun muistiinpanot eivät ole aukottomat, niin herra toiminnanjohtajan paikalle värväämä lakimies korjaa ja täydentää.

      Kumotaan päätökset ja äänestetään Evu myöhemmin ulos. Hienoa ja monien arvojen mukaista toimintaa vantaan hallinto!
      Mihin meinasitte seuraavaksi nämä lapset ja nuoret uhkailemalla masinoida?

      Kiekko-Vantaan arvot kaudella 2025-2026
      Uhkailu, Kiristys, Lahjattomuus ja Ammattitaidottomuus.

      • Anonyymi

        Perus vantaa


      • Anonyymi

        Lakimies???

        Ja pelaajat sit kiltisti äänesti?
        No ei ihme kun katsoo sijoituksia.
        No kiva ens kausi tulossa kun nyt 90% -07, ja eipä taida ulkopuolelta olla sekoilun jälkeen tulijoita


      • Anonyymi

        Huoh. Niin surkeaa Evu. Surkeaa. Puheita olisi saanut pitää miten Evu hoitaisi heille asiat. Ei kuulunut, eikä se vähä vakuuttanut. Koirat haukkuu, Evu itkee ja uhriutuu. Pus pus. Ja hei hei.


      • Anonyymi

        myyryork ei koskaan ikinä milloinkaan ole halunnut mitään yhteyttä kvantaaseen


      • Anonyymi

        Nyt on kyllä melkoista p**kaa ! Olisiko parempi pitää naama kiinni jos ei tuon paremmin tunne yhdistyslakia tai edes koko keissiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kyllä melkoista p**kaa ! Olisiko parempi pitää naama kiinni jos ei tuon paremmin tunne yhdistyslakia tai edes koko keissiä.

        Yhdistyslaki kyllä antaa 15v täyttäneelle äänioikeuden, mutta se ei silti tee yhdetäkään alle 18 vuotiaasta aikuista tai poista sitä tosiasiaa, että seuran työntekijät ovat pojille syöttäneet agendan "lievästi" uhkailemalla. Ja kyllä, oma lapseni on osa tätä porukkaa jota tässä on ohjailtu, joten jonkinasteinen käsitys asiasta on.

        Mutta ei siinä, jatkakaa lampaat suuren johtajanne palvomista ja yrittäkää keksiä jostain ensikaudeksi pelaajia, valmennushan teillä varmaan jo on, toiminta ainakin sen mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdistyslaki kyllä antaa 15v täyttäneelle äänioikeuden, mutta se ei silti tee yhdetäkään alle 18 vuotiaasta aikuista tai poista sitä tosiasiaa, että seuran työntekijät ovat pojille syöttäneet agendan "lievästi" uhkailemalla. Ja kyllä, oma lapseni on osa tätä porukkaa jota tässä on ohjailtu, joten jonkinasteinen käsitys asiasta on.

        Mutta ei siinä, jatkakaa lampaat suuren johtajanne palvomista ja yrittäkää keksiä jostain ensikaudeksi pelaajia, valmennushan teillä varmaan jo on, toiminta ainakin sen mukaista.

        Nyt kyllä paistaa punainen evu pipo pitkälle ja taitaa hiukan kiristää otsalohkoa. Tsemppiä vaan lampaat logo seuran yhteistyöhön joka saattaa olla aika lyhyt kun ilmenee kaikki teidän suuren lammaspäälikön kusetukset ja p*skan jauhamiset. Miten voit olla noin kujalla koko touhusta jos vielä oma lapsesi on toiminnassa mukana? Taitaa olla pojalla puheen ymmärtäminen samalla tasolla kuin muillakin TK:n pe*seennuolijoilla.


    • Anonyymi

      Kaiken maailman tsuparit täällä huutaa. 🗑️🚮 Sinne vain evuun takaisin mistä tulittekin 📨 Siellä on kaikki niin maan perkuleen hyvin ja evu panostaa kaikkensa kuten junioreihinkin! Ja nyt olette vielä saaneet suuren ja mahtavan Jokerit isännäksenne. Sovitte hyvin yhteen. ANTOISIA vuosia heidän talutusnuorassa

      • Anonyymi

        "Meilla on ilo kertoa teille tästà tărkeāstă muutoksesta, jonka olemme toteuttaneet yhdessä tulevaisuuttamme silmallà pitãen. Muutokset ovat käytännössā merkki kasvusta, uudistuksesta ja halusta .kehittyă paremmaksi sekà itsenăisemmäksi. Tãmă muutos on tehty juuri nãitã asioita ajatellen...."
        EIKÄKU, ei sittenkään.
        "Meillä on ilo kertoa,että emme haluakaan tulevaisuutta emme kasvua emmekä kehittää ketää


      • Anonyymi

        Siinä kohtaa kun seuranne nuoret lohilogo rinnassa lampaan lailla kuuntelee kopissa valmentajan ohjeita siitä miten äänestetään niin ei kannata huudella muiden talutusnuorista yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kohtaa kun seuranne nuoret lohilogo rinnassa lampaan lailla kuuntelee kopissa valmentajan ohjeita siitä miten äänestetään niin ei kannata huudella muiden talutusnuorista yhtään mitään.

        Nuoret eivät ole tyhmiä, vaan ymmärtävät kyllä itsekin ilman mitään "uhkailua" miten tulisi äänestää olemassa olevan pelaajapolun säilymiseksi Kiekko-Vantaan junioreissa kohti U20 ja Edustusta. Evun masinoimat hallituspäätökset, kuten U18 SM-joukkueen "kaappausyritys" (lue Jokereiden farmiksi) pimittämällä tiedon siitä etukäteen jäsenistöltä kertoo Evun päättäjien toiminnasta kaiken olennaisen mädännäisyyden ja yhteistyökyvyttömyyden vantaalaisen jääkiekon hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret eivät ole tyhmiä, vaan ymmärtävät kyllä itsekin ilman mitään "uhkailua" miten tulisi äänestää olemassa olevan pelaajapolun säilymiseksi Kiekko-Vantaan junioreissa kohti U20 ja Edustusta. Evun masinoimat hallituspäätökset, kuten U18 SM-joukkueen "kaappausyritys" (lue Jokereiden farmiksi) pimittämällä tiedon siitä etukäteen jäsenistöltä kertoo Evun päättäjien toiminnasta kaiken olennaisen mädännäisyyden ja yhteistyökyvyttömyyden vantaalaisen jääkiekon hyväksi.

        Juniorit ei tee mitään yhteistyötä U20 tai mestiksen kanssa. Vähemmän kuin Evu ja Jokerit tällä hetkellä ilman mitään yhteistyösopimuksia. U20 ei edes pieraise junioreiden suuntaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juniorit ei tee mitään yhteistyötä U20 tai mestiksen kanssa. Vähemmän kuin Evu ja Jokerit tällä hetkellä ilman mitään yhteistyösopimuksia. U20 ei edes pieraise junioreiden suuntaan

        Mitenhän perustelet väittämäsi? Nopeasti laskettuna U20-joukkueessa ainakin 18 pelaajalla on historiaa Kiekko-Vantaan U18 ja nuoremmissa joukkueissa, joten siinä mielessä on pelaajapolku kyllä olemassa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret eivät ole tyhmiä, vaan ymmärtävät kyllä itsekin ilman mitään "uhkailua" miten tulisi äänestää olemassa olevan pelaajapolun säilymiseksi Kiekko-Vantaan junioreissa kohti U20 ja Edustusta. Evun masinoimat hallituspäätökset, kuten U18 SM-joukkueen "kaappausyritys" (lue Jokereiden farmiksi) pimittämällä tiedon siitä etukäteen jäsenistöltä kertoo Evun päättäjien toiminnasta kaiken olennaisen mädännäisyyden ja yhteistyökyvyttömyyden vantaalaisen jääkiekon hyväksi.

        Millä tavalla evu masinoi hallitus päätöksen? Kerro kun tiedät.

        Siihen asti voidaan mennä todistettavissa olevilla faktoilla:

        Samassa kokouksessa jossa hallitus päätti sarjapaikkojen hakemisesta, huom. hakemisesta, päätettiin lakkauttaa juniorit.
        Kokouksessa äänestettiin sarjapaikoista, ja koska lopputulos oli 3-3 ratkaisi puheenjohtajan ääni. Puheenjohtajuus sattui olemaan sääntöjen mukaisesti Evulla ja päätös kääntyi evun hyväksi.
        Jos puheenjohtajana olisi ollu J.P tikkurilasta, olisi päätös ollut vantaalle mieleinen, eli ilmeisesti ja teoriasi mukaan vantaan masinoima.
        Yksikään hallitus, jäsenistö tai puheenjohtaja ei päätä miten sarjapaikat myönnetään vaan tämän päätöksen tekee vain ja ainoastaan jääkiekkoliitto.

        Toivottavasti siellä liitossa oltaisiin edes sen verran ajanhermolla ja tietoisia tästä suhmuroinnista, että vantaalla pelataan idässä ja lännessä korkeintaan mestis karsinnassa, mielummin voisivat molemmat aloittaa suomisarjasta, ihan tasapuolisuuden nimissä. Siinä saisivat sitten näyttää kykynsä kehittää ja rakentaa uskottavaa pelaajapolkua.
        Siellä on kuitenkin vantaalla vahvat ikäluokat tulossa ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän perustelet väittämäsi? Nopeasti laskettuna U20-joukkueessa ainakin 18 pelaajalla on historiaa Kiekko-Vantaan U18 ja nuoremmissa joukkueissa, joten siinä mielessä on pelaajapolku kyllä olemassa....

        Siis tasan kolme pelaajaa joilla Vantaa polku ha niistä jokainen on aloittanut Evussa! Kaikki muut on pelaajapolkuuan lähtenyt hakemaan muualta ja tullut Vantaalle kun polku tyssää.
        Eipä taida mestiksestä tai suomisarjasta kukaan mennä u20


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kohtaa kun seuranne nuoret lohilogo rinnassa lampaan lailla kuuntelee kopissa valmentajan ohjeita siitä miten äänestetään niin ei kannata huudella muiden talutusnuorista yhtään mitään.

        Lammas on lammas 🐑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän perustelet väittämäsi? Nopeasti laskettuna U20-joukkueessa ainakin 18 pelaajalla on historiaa Kiekko-Vantaan U18 ja nuoremmissa joukkueissa, joten siinä mielessä on pelaajapolku kyllä olemassa....

        Mistä ihmeen tilastoista saat 18 pelaajaa??
        Kaikki tulleet lähi alueiden seuroista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla evu masinoi hallitus päätöksen? Kerro kun tiedät.

        Siihen asti voidaan mennä todistettavissa olevilla faktoilla:

        Samassa kokouksessa jossa hallitus päätti sarjapaikkojen hakemisesta, huom. hakemisesta, päätettiin lakkauttaa juniorit.
        Kokouksessa äänestettiin sarjapaikoista, ja koska lopputulos oli 3-3 ratkaisi puheenjohtajan ääni. Puheenjohtajuus sattui olemaan sääntöjen mukaisesti Evulla ja päätös kääntyi evun hyväksi.
        Jos puheenjohtajana olisi ollu J.P tikkurilasta, olisi päätös ollut vantaalle mieleinen, eli ilmeisesti ja teoriasi mukaan vantaan masinoima.
        Yksikään hallitus, jäsenistö tai puheenjohtaja ei päätä miten sarjapaikat myönnetään vaan tämän päätöksen tekee vain ja ainoastaan jääkiekkoliitto.

        Toivottavasti siellä liitossa oltaisiin edes sen verran ajanhermolla ja tietoisia tästä suhmuroinnista, että vantaalla pelataan idässä ja lännessä korkeintaan mestis karsinnassa, mielummin voisivat molemmat aloittaa suomisarjasta, ihan tasapuolisuuden nimissä. Siinä saisivat sitten näyttää kykynsä kehittää ja rakentaa uskottavaa pelaajapolkua.
        Siellä on kuitenkin vantaalla vahvat ikäluokat tulossa ;)

        Niinköhän nyt perjantaina käsketään lampaat äänestää Evun porukka pihalle hallituksesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juniorit ei tee mitään yhteistyötä U20 tai mestiksen kanssa. Vähemmän kuin Evu ja Jokerit tällä hetkellä ilman mitään yhteistyösopimuksia. U20 ei edes pieraise junioreiden suuntaan

        Lähde?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähde?

        Kokemus ja kyllähän sitä jokainen näkee kokoonpanot yms


    • Anonyymi

      mikä homma 😆 jengi levittää näit keskusteluit nyt huolel. ketä tääl tiktokin kaut?

      • Anonyymi

        Fax


    • Anonyymi

      Samaa kuraa se on luistelukoulusta mestikseen. Yksi nimi ja logo, yksi brändi.

      • Anonyymi

        Common y k ä


      • Anonyymi

        Juuri näin. Jos nimi ja logo on sama, niin kyllä nämä ongelmat on ihan koko yhteissä riippumatta pelataanko mestistä vai ryvetäänkö jossain d-junnuissa.


    • Anonyymi

      Seura = Vihollinen

    • Anonyymi

      Sitä mieltä, että opettele yhdyssanat ja unohda jääkiekko, jollet osaa kirjoittaa.

    • Anonyymi

      Mitenhän tuo vantaan edustusjoukkueen liiga visio kehittyy?
      Juniori puolella ainakin, tehdään hyvää työtä tämän eteen.

      U18 valittiin 2024 vantaan urheilugaalassa vuoden joukkueeksi, nyt siellä ryvetään SM:ssa ja toinen porukka SS:ssa, ja sanellaan nuorisolle miten äänestetään jotta "isot herrat" saavat venytettyä pippeliä.

      -09 pelaajia ei taida montaa seurassa enää olla. Mutta näistä jämistä varmaan kasvatetaan valmentajia seuraan kun aivopesu on pelaaja "kasvatus" on saatettu tilaan, ettei ihminen enää osaa ajatella omilla aivoilla.

      -10 ikäluokka pelailee A-tasolla ja näyttää koostuvan pääosin -11 syntyneistä ja lainapelaajista.

      -11 vastaantulijana jatkosarjassa.

      Hyvältä näyttää, että 2030 pelaillaan omllla kasvateilla liigaa, hah.

      • Anonyymi

        Lammas on lammas 🐑


      • Anonyymi

        Onko vantaa edes tiedottanut mitään suunnitelmista ens kaudelle?
        Muutakuin siis ilouutiken että juniorit lakkautetaan, mut Eiku ei sittenkää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vantaa edes tiedottanut mitään suunnitelmista ens kaudelle?
        Muutakuin siis ilouutiken että juniorit lakkautetaan, mut Eiku ei sittenkää

        Jaa niin mikä vantaa? Juniori,itä,evu,edustus,ajuniorit?? Tarkkennahan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa niin mikä vantaa? Juniori,itä,evu,edustus,ajuniorit?? Tarkkennahan

        No mikähän on keskustelun aihe??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikähän on keskustelun aihe??

        Vaikea sanoa. Jos veikkamaan täytyy ryhtyä niin varmaan joku lohen seuroista? Keskistelussa on yli 400 viestiä kaikista edellä mainituista sisältäen kaikenlaista. Sen minkä taas minä voin jo sanoa on se että sinä se olet varmasti sieltä vantaan punaisesta nurkkauksesta. Sieltä tulee pelkkiä tuollaisia möykkyjä jotka eivät osaa asiallisesti keskustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sanoa. Jos veikkamaan täytyy ryhtyä niin varmaan joku lohen seuroista? Keskistelussa on yli 400 viestiä kaikista edellä mainituista sisältäen kaikenlaista. Sen minkä taas minä voin jo sanoa on se että sinä se olet varmasti sieltä vantaan punaisesta nurkkauksesta. Sieltä tulee pelkkiä tuollaisia möykkyjä jotka eivät osaa asiallisesti keskustella.

        No sinä et ole jääkiekon parissa muuten kuin täällä.
        Koko palstan aihe JUNIORI jääkiekko. Edustis ei juniori,A-junnut edustuksen alla....
        Eipä jää vaihtoehtoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä et ole jääkiekon parissa muuten kuin täällä.
        Koko palstan aihe JUNIORI jääkiekko. Edustis ei juniori,A-junnut edustuksen alla....
        Eipä jää vaihtoehtoja

        Nyt kyllä tuot vain lavetille oman järkesi talvehtimisen


    • Anonyymi

      Vantaan halli ei täytä Liigan olosuhdevaatimuksia, joten ihan turha haaveilla Liigaan pääsystä ennen kuin on uusi vaatimukset täyttävä halli.

    • Anonyymi

      Siellä Vantaalla ei näköjään mene yhtään kautta jolloin ei yritetä jostain valittaa, ja mikä pahinta,valitetaan sellaisesta jota itse tehdään. Voisiko liitto puuttua tuohon ja sanoa että yksikin valitus vielä niin tulee sanktiota. Luulisi olevan oikeitakin asioita käsiteltävänä.
      Jos tulos ei miellytä,kannattaa katsoa peiliin

      • Anonyymi

        Mistäa nyt on valitettu? Ollut epäteilut joukkueet kun ei pärjätty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäa nyt on valitettu? Ollut epäteilut joukkueet kun ei pärjätty?

        No just siitä. ei osata pelata ni syytetään vastustajan kokoonpanoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just siitä. ei osata pelata ni syytetään vastustajan kokoonpanoa

        Ikäluokka?


    • Anonyymi

      U18 ja toiminnanjohtaja siellä yrittävät nillittää espoon maalivahdeista. Reppanat.

    • Anonyymi

      Toivottavasti on pelaajat nyt kirjoittanut kunnon muistiinpanot niin tietää miten äänestää "omasta tahdosta" huomenna

    • Anonyymi

      Nyt äkkiä -11 pelaajat muualle kun vielä ehtii, omaa lastani en tuon tänään julkaistun päävalmentajan valmennettavaksi enää veisi.

    • Anonyymi

      Laittakaapa sitten tietoa kuka pakotti tekemään mitä tämän päivän kokouksessa, vsi muistiko jokainen roolinsa tällä kertaa

    • Anonyymi

      Kotiläksyt oli pääosin tehty, Hallitus sai luottamuksen huolimatta siitä, että oli tehnyt silleen tyhmästi ja päättänyt sarjapaikoista väärin. Mahdollisesti toiminta oli kuitenkin luottamuksen arvoista koska Evu:n edustus ymmärsi jo aiemmin lopettaa leikin ja erota.
      Yhdistyksen sääntöihin muutos ettei länsi-vantaalaisia tarvita mukaan vaan tiksiläiset leikkii jatkossa keskenään.
      Ihan avoimin kortein ei vieläkään hallinnon ja kohdon puolesta pelattu mutta eihän sillä niin väliä, nyt on vantaalla voimavarainen ja uskottava kilpakiekkopolku luistelukoulusta mestikseen 2030 eteenpäin ihan liigaan saakka.
      Tai no jos ei polku, niin ainankin joukkueita joissain ikäluokissa.

      • Anonyymi

        Evu väki menkää takaisin sinne isäntä zjokereiden eteen polvelleen ja imekää sitä ----. ITÄ Vantaa osaa haukkua oman seuran itsekkin emme tarvitse teitä tähän! Te olette kuin joku kulttilahko. Niin kuin Maga porukkaa! Menkää toiseen ketjuun huolehtimaan omasta vai pitäisikö sanoa jokereiden roskakori seurastanne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evu väki menkää takaisin sinne isäntä zjokereiden eteen polvelleen ja imekää sitä ----. ITÄ Vantaa osaa haukkua oman seuran itsekkin emme tarvitse teitä tähän! Te olette kuin joku kulttilahko. Niin kuin Maga porukkaa! Menkää toiseen ketjuun huolehtimaan omasta vai pitäisikö sanoa jokereiden roskakori seurastanne

        Kyllä taitaa teillä Tikkurilan lampailla ottaa kovillle kun täällä vantaan paremmalla reunalla saadaan yhteistyö toimimaan ja sitä kautta asiaan kuuluva pelaajaliikenne seurojen välille.
        Onhan teilläkin siellä nyt ihan ikioma yhteistyöseura.
        Tuollaisella toiminalla ja johtajuudella tarvitsette oman seuran jonka kanssa tehdä yhteistyötä - säälittävää, mutta mikäs siinä, sinne vaan kumartelamaan pitkätukkaista lahkon johtajaanne.
        Joko sinne on palkattu lisää väkeä toimistolle syömään vanhempien rahoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä taitaa teillä Tikkurilan lampailla ottaa kovillle kun täällä vantaan paremmalla reunalla saadaan yhteistyö toimimaan ja sitä kautta asiaan kuuluva pelaajaliikenne seurojen välille.
        Onhan teilläkin siellä nyt ihan ikioma yhteistyöseura.
        Tuollaisella toiminalla ja johtajuudella tarvitsette oman seuran jonka kanssa tehdä yhteistyötä - säälittävää, mutta mikäs siinä, sinne vaan kumartelamaan pitkätukkaista lahkon johtajaanne.
        Joko sinne on palkattu lisää väkeä toimistolle syömään vanhempien rahoja

        Todistit parahiksi pointtini.! Sanoin että osaamme haukkua omaa seuraa itsekkin. Te sen sijaan ette pysty terveeseen kritiikkiin vaan Maga tyyliin kaikki on niin maan perusteellisesti hyvin ja uskotte sokeasti kaiken mitä teille esitellään. Miksihän uusi mestarinne[isäntänne] kohtelisi teitä paremmin kuin edellisiä yhteistyö-seurojaan johon myös evu on lukenut. En tiedä enkä ole kiinnostunutkaan. Menkääpäs nyt nolaamasta itseänne niin voimme jatkaa lahko johtajan parjaamista itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit parahiksi pointtini.! Sanoin että osaamme haukkua omaa seuraa itsekkin. Te sen sijaan ette pysty terveeseen kritiikkiin vaan Maga tyyliin kaikki on niin maan perusteellisesti hyvin ja uskotte sokeasti kaiken mitä teille esitellään. Miksihän uusi mestarinne[isäntänne] kohtelisi teitä paremmin kuin edellisiä yhteistyö-seurojaan johon myös evu on lukenut. En tiedä enkä ole kiinnostunutkaan. Menkääpäs nyt nolaamasta itseänne niin voimme jatkaa lahko johtajan parjaamista itse.

        Ette te kyllä saa mitään aikaan, ujosti moititte toimintaa hallin käytäville. Pitkätukkainen pyhimys puuhailee opetuslapsiensa kanssa mitä haluaa ja te sopeudutte ja maksatte. Sillä tavalla se seura ja toiminta kehittyy!


    • Anonyymi

      KAPINAAA!!!!!

      • Anonyymi

        Hih, kapina on sitä, kun uskalletaan ääneen sanoa toisella vanhemmalle, että ei olla ihan tyytyväisiä. Tai sit jos ihan hurjaksi ruvetaan, niin sanotaan hallin käytävällä useammalle vanhemmalle, bäääh.

        Maksakaa vaan kiltisti ja olkaa hissukseen, siimatukka kyllä pitää huolen teistä ja rahoistanne. Jos joku erehtyy olemaan toistamieltä, niin se punakka portunenä kyllä haukkuu teidät vanhemmat kun olette ainoa ongelma toiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih, kapina on sitä, kun uskalletaan ääneen sanoa toisella vanhemmalle, että ei olla ihan tyytyväisiä. Tai sit jos ihan hurjaksi ruvetaan, niin sanotaan hallin käytävällä useammalle vanhemmalle, bäääh.

        Maksakaa vaan kiltisti ja olkaa hissukseen, siimatukka kyllä pitää huolen teistä ja rahoistanne. Jos joku erehtyy olemaan toistamieltä, niin se punakka portunenä kyllä haukkuu teidät vanhemmat kun olette ainoa ongelma toiminnassa.

        Ja varatsuparit nyt taas takaisin sinne punatonttujen luvattuun maahan. MYYRMÄKEEEN!! Katkeruus paistaa punaisen rotsinkin läpi. Ei ilmeisesti muuta elämää ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varatsuparit nyt taas takaisin sinne punatonttujen luvattuun maahan. MYYRMÄKEEEN!! Katkeruus paistaa punaisen rotsinkin läpi. Ei ilmeisesti muuta elämää ole

        Eiks tsuprin ole ihan hyvä lohessa? Eikai sen tarvi huudella heidän suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks tsuprin ole ihan hyvä lohessa? Eikai sen tarvi huudella heidän suuntaan.

        Millä mittapuulla?


    • Anonyymi

      Kertoo vantaan hallituksesta kaiken etteivät suostuneet antaa toista u18 paikkaa evulle,mutta eivät myöskään itse pidä paikkaa.
      Eli sama kuin koko ajan ollut vantaan motto, pelaajilla ei ole mitään merkitystä kuhan tj saa viimeisen sanan

      • Anonyymi

        Hetkinen. Tarkistathan miten asiat ovat kun ei nyt mennyt mikään oikein tuossa 🫤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen. Tarkistathan miten asiat ovat kun ei nyt mennyt mikään oikein tuossa 🫤

        Mikä muka ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen. Tarkistathan miten asiat ovat kun ei nyt mennyt mikään oikein tuossa 🫤

        Mistä meinaavat, että vantaalle riittää pelaajia viimeisten kausien perseilyn jälkeen. -09 ikäluokka olisi nyt U18 vaiheessa ja luulen, että heitä ei AP:n jutut isommin enää kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä meinaavat, että vantaalle riittää pelaajia viimeisten kausien perseilyn jälkeen. -09 ikäluokka olisi nyt U18 vaiheessa ja luulen, että heitä ei AP:n jutut isommin enää kiinnosta.

        Ja jos hän olisi sanojensa mittainen edes jossain,niin takaisinhan ei ole tukemista
        Taitaa ruveta itkemään perään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä meinaavat, että vantaalle riittää pelaajia viimeisten kausien perseilyn jälkeen. -09 ikäluokka olisi nyt U18 vaiheessa ja luulen, että heitä ei AP:n jutut isommin enää kiinnosta.

        Mitä hän on tehnyt 09 pelaajille?


    • Anonyymi

      Käytti silloista valmennuspäällikköä? Hyävksi oman agendansa ajamisessa ja sai aikaan sen, että koko ikäluokka lähti muualle. Seurassa taitaa olla 1 tai 2 -09 pelaajaa joten hyvää lupailee ensikaudelle :)

      • Anonyymi

        Ohhoh. Millainen agenda ja miten käytti hyväksi?


    • Anonyymi

      Piti saada hyvä ja joukkueen näkökulmasta erittäin pidetty valmentaja pois, kun joskus oli jäänyt jossain asiassa ”ala kynteen”. Perus KV meininkiä, joku kritisoi tai on erimieltä niin sen sijaan, että yritettäisiin oikeasti tutkia asiaa ja tarvittaessa korjata se, etsitään vika muualta ja vaiennetaan erimieltä olevat tai kritiikkiä esittävät, koska omassa toiminnassa ei ole vikaa. Tuttu malli itä-naapurista ja pohjois-koreasta.
      Jos joku on toista mieltä niin se on vaaraksi kultapossukerholle ja siinä saattaisi käydä niin, kuin kiekossa usein käy muille osapuolille - jos homma ei toimi niin ulos ja vaihdetaan tekijää.
      -09 ikäluokan kanssa mittailivat mahtiaan ja seura jäi toiseksi, vaikka kuinka sähköpostitse yritettiin vielä hoikutella takaisin.

      • Anonyymi

        Sama oli aikoinaan muutama vuosi vanhemmissa. Toiminta oli vähintään epämääräistä ja pelillisillä taidoilla ei mitään merkitystä sen kanssa kuka pelaa missä, vaan sillä kenen poika oli. Tämä oli jo ulkopuolisten joukkueiden mukaan vitsi,jonka seuran johto lakaisi valittavien vanhempien syyksi,vaikka kaikki toiminta tuotiin seuran tietoon. Nämä toimijat nyt oli niin seuran pyöriterrävissä,ettei haluttu niistä päästä eroon,enemmin menetettiin puoli joukkuetta ja päätesanoina,ettei takas tarvi yrittää


      • Anonyymi

        Hetkinen eihän Ap valmentajia valitse kuin kilparyhmissä? Tai siis onko aika ollut eri kuin nykyään? Vai olisiko hän käyttänyt valtaansa yli silloisen valmennuspäällikön? Joka sivumennen sanoen siirtyi Jokereiden junioripäälliköksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen eihän Ap valmentajia valitse kuin kilparyhmissä? Tai siis onko aika ollut eri kuin nykyään? Vai olisiko hän käyttänyt valtaansa yli silloisen valmennuspäällikön? Joka sivumennen sanoen siirtyi Jokereiden junioripäälliköksi.

        No kyllä on valinnut


      • Anonyymi

        Vai olisiko tässä ollut kyse ulkopuolisesta valmentajasta joka ei peluuttaisi omaa vuoden nuorempaa A-tason poikaa vanhemman ikäluokan AAA-joukkueessa? Missä tämä hyvä ja pidetty valmentaja nykyään on vai saiko potkut uudesta seurasta? Montako pelaajaa tämä "hyvä" ja pidetty valmentaja onnistui nostamaan tämän kauden U16 Sm tai mestis tasolle? Taitaa kenttäpelaajia olla tasan 1 ja samoin maalivahdeista. Kyllä se kultapossukerho löytyy täysin -09 ikäluokan vanhemmista jotka sokeesti uskoivat kaiken valmentajan ja jojon kertomat asiat, unohtui vain mainita ne varsinaiset syyt miksi uusi valmentaja oli tulossa sekä myös valmentajan ja jojon omat perseilyt niin joukkuetta ja seuraa kohtaan. Lampaita ja narussa vedettäviä suurin osa vanhemmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko tässä ollut kyse ulkopuolisesta valmentajasta joka ei peluuttaisi omaa vuoden nuorempaa A-tason poikaa vanhemman ikäluokan AAA-joukkueessa? Missä tämä hyvä ja pidetty valmentaja nykyään on vai saiko potkut uudesta seurasta? Montako pelaajaa tämä "hyvä" ja pidetty valmentaja onnistui nostamaan tämän kauden U16 Sm tai mestis tasolle? Taitaa kenttäpelaajia olla tasan 1 ja samoin maalivahdeista. Kyllä se kultapossukerho löytyy täysin -09 ikäluokan vanhemmista jotka sokeesti uskoivat kaiken valmentajan ja jojon kertomat asiat, unohtui vain mainita ne varsinaiset syyt miksi uusi valmentaja oli tulossa sekä myös valmentajan ja jojon omat perseilyt niin joukkuetta ja seuraa kohtaan. Lampaita ja narussa vedettäviä suurin osa vanhemmista.

        Se löysi näköjään vantaan herratkin palstalle.
        No, nytkun kysyit niin huomattavasti enemmän oli tämän valmentajan ja uuden seuran pelaajia U16sm:ssa ja mestiksessä, tai ylipäätään U16 sarjoissa, precampilla ja leirityksessä kun mitä teillä siellä vantaalla. Minkäs lanen edustus teillä oli nyt U16 ikäluokassa ja pohjolassa?
        Voidaan tässä porukalla laskea tämä teidän mysteeri jos ette itse ymmärrä kusseenne asiaa, vaikka pariin kertaan sen aikanaan myönsitte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se löysi näköjään vantaan herratkin palstalle.
        No, nytkun kysyit niin huomattavasti enemmän oli tämän valmentajan ja uuden seuran pelaajia U16sm:ssa ja mestiksessä, tai ylipäätään U16 sarjoissa, precampilla ja leirityksessä kun mitä teillä siellä vantaalla. Minkäs lanen edustus teillä oli nyt U16 ikäluokassa ja pohjolassa?
        Voidaan tässä porukalla laskea tämä teidän mysteeri jos ette itse ymmärrä kusseenne asiaa, vaikka pariin kertaan sen aikanaan myönsitte?

        Täälläkin on monta kertaa kysytty, mutta kukaan ei ole koskaan pystynyt kertomaan miksi 2009 lähti? Miksi valmentaja vaihdettiin selvisi näköjään, mutta oliko päätös väärä? Mitä tapahtui? Kertokaa nyt kun omakin lapsi on seurassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se löysi näköjään vantaan herratkin palstalle.
        No, nytkun kysyit niin huomattavasti enemmän oli tämän valmentajan ja uuden seuran pelaajia U16sm:ssa ja mestiksessä, tai ylipäätään U16 sarjoissa, precampilla ja leirityksessä kun mitä teillä siellä vantaalla. Minkäs lanen edustus teillä oli nyt U16 ikäluokassa ja pohjolassa?
        Voidaan tässä porukalla laskea tämä teidän mysteeri jos ette itse ymmärrä kusseenne asiaa, vaikka pariin kertaan sen aikanaan myönsitte?

        Eipä siellä pre campille tainnut olla sieltäkään kovin moni tämän valmentajan mukaansa ottama pelaaja. Päinvastoin AAA tasolla pelanneet pojat ovat seuran vaihtamisen jälkeen kuivunut AA tai A tason pelaajiksi. Muutama toki mennyt eteenkin päin mutta en kuitenkaan nostaisi kovin korkealle jalustalle tätä koutsia tai muutakaan staffia jotka mukanaan vei. Ja korjataan lammasta sen verran että en ole Vantaan herroja enkä minkään muunkaan seuran. Parin kaverin pojat samaa ikäluokkaa ja he olivat mukana tässä siirto rumbassa eli sieltä omasta pesästä nämä puheet tulevat eikä Vantaalta. Ja laske ihmeessä jos tämä mysteeriltä tuntuu, iso osa pohjolaan asti menneistä tai edes pre campille taisi kuitenkin tulla muista porukoista kun Malmilta, osa toki vaihtoi seuraa samoihin aikoihin mutta eivät alkaneet lampaiksi vaan menivät oikeasti eteenpäin


    • Anonyymi

      AP:lla on siellä alaisia jotka laitetaan toimittamaan herran itsensä agendaa niiltä osin, kun herra niin päättää. Itse hän ei vaivaidu juuri naamaansa näyttämään vaan hoitelee isompia ja hallinnollisia isoita, koknaisuutta.
      Ihmettwlwn vaan, miten näitä alaisia riittää vuodesta toiseen vaikka saavat kaiken paskan niskaansa herransa metkuista. Lampaita hekin.

      • Anonyymi

        Hyvänä esimerkkinä joukkueemme (U14/2011) huoltaja, yksi seuran hallituksen jäsenistä laittoi whatsapp ryhmään viestin ”muistattehan palauttaa joukkueen harjoituspaidat jos on tarkoitus siirtyä toiseen joukkueeseen, edes kokeilumielessä”.

        Tuohan on täysin tulkittavissa uhkauksena. Kiten aiemmin todettu ”takaisin ei ole tulemista”.

        Samaan aikaan harjoituksiin kuitenkin otetaan pelaajia muista seuroista. Eli se mikä koskee meiltä pois päin katsovia ei koske heitä jotka jostain kumman syystä ovat kiinnostuneet meille siirtymään. Vanhempain kokouksessa kerrotaan kuinka on liikaa seurasiirtoja ja on ihan turha siirtyä mihinkään, mutta meille päin saa siirtyä, onko se sitten narsismia vai mitä, en osaa sanoa.

        Kyllä on taas pelko persiissä kun kausi lähestyy loppuaan ja olisi aika tarkastella kuinka on onnistuttu ja kuinka tyytyväisiä ollaan toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvänä esimerkkinä joukkueemme (U14/2011) huoltaja, yksi seuran hallituksen jäsenistä laittoi whatsapp ryhmään viestin ”muistattehan palauttaa joukkueen harjoituspaidat jos on tarkoitus siirtyä toiseen joukkueeseen, edes kokeilumielessä”.

        Tuohan on täysin tulkittavissa uhkauksena. Kiten aiemmin todettu ”takaisin ei ole tulemista”.

        Samaan aikaan harjoituksiin kuitenkin otetaan pelaajia muista seuroista. Eli se mikä koskee meiltä pois päin katsovia ei koske heitä jotka jostain kumman syystä ovat kiinnostuneet meille siirtymään. Vanhempain kokouksessa kerrotaan kuinka on liikaa seurasiirtoja ja on ihan turha siirtyä mihinkään, mutta meille päin saa siirtyä, onko se sitten narsismia vai mitä, en osaa sanoa.

        Kyllä on taas pelko persiissä kun kausi lähestyy loppuaan ja olisi aika tarkastella kuinka on onnistuttu ja kuinka tyytyväisiä ollaan toimintaan.

        Johan on markkinat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on markkinat

        Vai yksi lampaista?

        Toisaalta hieno seurata sivusta kun pieni porukka kusee periaatteessa toimivat mahdollisuudet, toisaalta harmi, ettei tämän maan, väkiluvultaan neljänneksi suurimassa kaupungissa ole yhtään SM-tasolla pelaavaa joukkuetta kaudella 2025-2026 ja nuorempi C tuskin pelaa keväällä enää AAA-tasolla.
        Syy on selvä, se on ehdottomasti yhdessä tai useammassa vanhemmassa jotka ovat uskaltaneet olla erimieltä, ei suinkaan toiminnassa, päämäärättömässä toiminnassa saatikka hallinnossa tai toiminnanjohtajassa varsinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai yksi lampaista?

        Toisaalta hieno seurata sivusta kun pieni porukka kusee periaatteessa toimivat mahdollisuudet, toisaalta harmi, ettei tämän maan, väkiluvultaan neljänneksi suurimassa kaupungissa ole yhtään SM-tasolla pelaavaa joukkuetta kaudella 2025-2026 ja nuorempi C tuskin pelaa keväällä enää AAA-tasolla.
        Syy on selvä, se on ehdottomasti yhdessä tai useammassa vanhemmassa jotka ovat uskaltaneet olla erimieltä, ei suinkaan toiminnassa, päämäärättömässä toiminnassa saatikka hallinnossa tai toiminnanjohtajassa varsinkaan.

        Tiedän kuka olet. Samaa joukkuetta kun olemme. Kenties minäkin kuulen lampaana harjoja mutta uusi valmentaja kyllä suoraa sanoi että muualla saa käydä jos siltä tuntuu mutta pitäisi siitä valkkua infota eikä siitä rankaista. Mikä kuulostaa minusta asialliselta. Kyseinen huoltaja kuten tiedämme on kova puuttumaan ihan kaikkeen enkä hänen puheelle ole vuosiin antanut vaikutusta. Ainkin nyt kun valmennus puhuu ihan eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän kuka olet. Samaa joukkuetta kun olemme. Kenties minäkin kuulen lampaana harjoja mutta uusi valmentaja kyllä suoraa sanoi että muualla saa käydä jos siltä tuntuu mutta pitäisi siitä valkkua infota eikä siitä rankaista. Mikä kuulostaa minusta asialliselta. Kyseinen huoltaja kuten tiedämme on kova puuttumaan ihan kaikkeen enkä hänen puheelle ole vuosiin antanut vaikutusta. Ainkin nyt kun valmennus puhuu ihan eri asiaa.

        Kyllä Jannen mielipide muuttuu kun AP kuulee, että tuollaisia juttelee.


    • Anonyymi

      K-Vantaa perustaa naisten edustusjoukkueen. Ohhoh

      • Anonyymi

        No, jostain pitää saada maksajia, että saa palkkansa. Aikuiset ei tarvii ohjausta ja tukea, kunhan saavat harrastaa niin saavat omatoimisesti puuhastella. Ne tutut reilu 50eur/tunti jäästä ja päälle poskettomat jäsen -ja seuramaksut niin saa AP taas hetken huilahtaa.
        Lapset ja nuoret katoaa muualle. Tänä vuonna ei tainnut U14-U15 ikäluokista logoseuroihin mahtua yhtään, sen sijaan ilmeisesti myyrmäki ja tuusula ovat saaneet pelaajia liikkeelle. U9-U10 ikäluokissa ollaan jo ihan loppu seuran toimintaan…. Hyvä hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jostain pitää saada maksajia, että saa palkkansa. Aikuiset ei tarvii ohjausta ja tukea, kunhan saavat harrastaa niin saavat omatoimisesti puuhastella. Ne tutut reilu 50eur/tunti jäästä ja päälle poskettomat jäsen -ja seuramaksut niin saa AP taas hetken huilahtaa.
        Lapset ja nuoret katoaa muualle. Tänä vuonna ei tainnut U14-U15 ikäluokista logoseuroihin mahtua yhtään, sen sijaan ilmeisesti myyrmäki ja tuusula ovat saaneet pelaajia liikkeelle. U9-U10 ikäluokissa ollaan jo ihan loppu seuran toimintaan…. Hyvä hyvä.

        Naisten joukkueen nimettyä valmennusta kun katsoo niin on kyllä kaukana omatoimisesti puuhastelevasta joukkueesta. Katsoppa sivuilta. Siellähän on 2 ilmeisen kokenutta valmentajaa, hockey base taitovalmentaja, mv valmentaja ja fysiikka valmennus? Ei tuo ole mitään harraste ryhmän valmentaja ryhmää. Ei taida mennä ihan ilman ohjausta ja tukea ja ilmaiseksi. Ainakin tuohon on kyllä panostettu. Mikä nuorissa mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten joukkueen nimettyä valmennusta kun katsoo niin on kyllä kaukana omatoimisesti puuhastelevasta joukkueesta. Katsoppa sivuilta. Siellähän on 2 ilmeisen kokenutta valmentajaa, hockey base taitovalmentaja, mv valmentaja ja fysiikka valmennus? Ei tuo ole mitään harraste ryhmän valmentaja ryhmää. Ei taida mennä ihan ilman ohjausta ja tukea ja ilmaiseksi. Ainakin tuohon on kyllä panostettu. Mikä nuorissa mättää?

        Tarkoitin, että heidän toimintaan ei tarvitse puuttua eli ei tarvitse tehdä töitä = raha tulee helpommin.
        Nuorissa on se ikävä puoli, että heidän toimintansa rahoittaa vanhemmat ja toisinaan nämä vanhemmat sitten myös keksivät vaatia rahoilleen vastinetta, muutakin kun jäävuoroja ja isävalmentajia.
        Ei siinä, on siellä ainakin ainaan ollut laadukkaitakin isävalmentajia ja kun he tekevät työn oletettavasti halvemmalla = lisää rahaa toiminnanjohtajalle. Ulkopuoliset, laadukkaiksi tiedetyt valmentat maksaisivat lisää, jolloin kulut nuosisivat, eikä enää pystyttäisi kilpailemaan edes hinnalla logoseuroja vastaan, jos ei nytkään.
        Ulkopuoliset valmentajat tuntuvat olevan valmennusuransa ensiaskelia ottavia, seuran toiminnasta pois jääneitä, niille ei tarvii niin paljon maksaa, mutta eiköhän sieltäkin parhaimmat ymmärrä vaihtaa maisemaa kun vähän saa kokemusta alle.
        Pelaajilta veloitettavat kulut junioripäässä halutaan pitää pienenä joka on toki hyvä, mahdollisimman monella olisi mahdollisuus harrastaa. Samaan aikaan seura kuitenkin rokottaa kaikesta hyvällä komissioll joukkueita, eli lopulta kärsijöinä ovatkin pelaajat. Esimerkiksi helsingissä punaisissa ja keltaisissa D ja C-ikäisenä harrastus on edullisempaa kun vantaallla.
        B ja A ikäisistä puhumattakaan.
        Seuralla ei ole muuta tuloa kun pelaajat, pitäisi työntekijöiden vähän tehdä hommia sen eteen, että seuralle valuisi rahaa esimerkiksi yhteistyösopimusten yms puittessa. Nyt kaikki tulee pelaajilta ja heidän vanhemmiltaan, ja jos ne nyt keksivät sitten vielä alkaa vaatimaan rahoille vastinetta niin onhan se väärin.

        Tuttavani laski, että logoseurassa hinta noin 10v harrastajalta oli 190eur/kk *12kk sisältäen kaikki kulut, seura-asut ja turnaukset. = 2280eur

        Vantaalla sama oli heidän naapurillaan 145eur/kk*10kk
        Seura-asut 2*100eur
        Seuramaksut 250eur
        4 turnausta yhteensä 500eur
        =2400eur

        Mutta näyttäähän se halvemmalta kun pitää maksaa vähemmän /kk ja kesällä ei ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin, että heidän toimintaan ei tarvitse puuttua eli ei tarvitse tehdä töitä = raha tulee helpommin.
        Nuorissa on se ikävä puoli, että heidän toimintansa rahoittaa vanhemmat ja toisinaan nämä vanhemmat sitten myös keksivät vaatia rahoilleen vastinetta, muutakin kun jäävuoroja ja isävalmentajia.
        Ei siinä, on siellä ainakin ainaan ollut laadukkaitakin isävalmentajia ja kun he tekevät työn oletettavasti halvemmalla = lisää rahaa toiminnanjohtajalle. Ulkopuoliset, laadukkaiksi tiedetyt valmentat maksaisivat lisää, jolloin kulut nuosisivat, eikä enää pystyttäisi kilpailemaan edes hinnalla logoseuroja vastaan, jos ei nytkään.
        Ulkopuoliset valmentajat tuntuvat olevan valmennusuransa ensiaskelia ottavia, seuran toiminnasta pois jääneitä, niille ei tarvii niin paljon maksaa, mutta eiköhän sieltäkin parhaimmat ymmärrä vaihtaa maisemaa kun vähän saa kokemusta alle.
        Pelaajilta veloitettavat kulut junioripäässä halutaan pitää pienenä joka on toki hyvä, mahdollisimman monella olisi mahdollisuus harrastaa. Samaan aikaan seura kuitenkin rokottaa kaikesta hyvällä komissioll joukkueita, eli lopulta kärsijöinä ovatkin pelaajat. Esimerkiksi helsingissä punaisissa ja keltaisissa D ja C-ikäisenä harrastus on edullisempaa kun vantaallla.
        B ja A ikäisistä puhumattakaan.
        Seuralla ei ole muuta tuloa kun pelaajat, pitäisi työntekijöiden vähän tehdä hommia sen eteen, että seuralle valuisi rahaa esimerkiksi yhteistyösopimusten yms puittessa. Nyt kaikki tulee pelaajilta ja heidän vanhemmiltaan, ja jos ne nyt keksivät sitten vielä alkaa vaatimaan rahoille vastinetta niin onhan se väärin.

        Tuttavani laski, että logoseurassa hinta noin 10v harrastajalta oli 190eur/kk *12kk sisältäen kaikki kulut, seura-asut ja turnaukset. = 2280eur

        Vantaalla sama oli heidän naapurillaan 145eur/kk*10kk
        Seura-asut 2*100eur
        Seuramaksut 250eur
        4 turnausta yhteensä 500eur
        =2400eur

        Mutta näyttäähän se halvemmalta kun pitää maksaa vähemmän /kk ja kesällä ei ollenkaan.

        No huhhuh vaikka en ystävä seuran ole aina ollutkaan. Huijausta en jaksa. Nuo luvut ei ole kyllä totuutta. Minulla 10 v seurassa ja maksan 115e enkä ole turnauksista oikeastaan maksanut kuin joskus ehkä jonkun kympin. Yleensä jojo tekee budjetin ennen kautta turnauksiin. seura asua en ole tänä vuonna ostanut. pelaajamaksukaan ei tainnut ihan olla tuo. lopettakaa se huijauksen syöttäminen ihmisille ja antakaa lapsien pelata!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huhhuh vaikka en ystävä seuran ole aina ollutkaan. Huijausta en jaksa. Nuo luvut ei ole kyllä totuutta. Minulla 10 v seurassa ja maksan 115e enkä ole turnauksista oikeastaan maksanut kuin joskus ehkä jonkun kympin. Yleensä jojo tekee budjetin ennen kautta turnauksiin. seura asua en ole tänä vuonna ostanut. pelaajamaksukaan ei tainnut ihan olla tuo. lopettakaa se huijauksen syöttäminen ihmisille ja antakaa lapsien pelata!!

        Kyllä niistä turnauksista on aina maksettu erikseen,siis ne jotka sinne mennyt. Seuea-asut on pakolliset ja kk-maksut tuota luokkaa. Myös jäsen maksu on tuo,se vain maksetaan kahdessa osassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten joukkueen nimettyä valmennusta kun katsoo niin on kyllä kaukana omatoimisesti puuhastelevasta joukkueesta. Katsoppa sivuilta. Siellähän on 2 ilmeisen kokenutta valmentajaa, hockey base taitovalmentaja, mv valmentaja ja fysiikka valmennus? Ei tuo ole mitään harraste ryhmän valmentaja ryhmää. Ei taida mennä ihan ilman ohjausta ja tukea ja ilmaiseksi. Ainakin tuohon on kyllä panostettu. Mikä nuorissa mättää?

        Se, että sinne nimetään staffi ei tee siitä uskottavaa,.
        Päävalmentajana hieroja ja videovalmentaja joka joskus malesiassa ollut päävalmentajana.
        Kakkosena kaveri joka hetken aikaa ollut C:ssa koutsina sitä ennen opettanut qatarilaisia luistelemaan.
        Kummankaan valmentaja ura ei jätjellä tarkasteltuna ole ollut nousujohteinen. Ja tämä steppi ei valitettavasti myöskään ole sitä, vaan ennemmin aslel taskse päin. Niin ikävää kun se näin naiskiekkoilua arvostavana onkin todeta, onhan naisten suomari ihan puuhastelua poikien C-sm verrattuna.
        Jos nää olisi yhtään tekijäukkoja niin eiköhän ne olisi jossain B tai A sm porukoissa tai mestiksessä. No ei ole ja sille lienee syynsä.
        No, sitä on otettu mitä on satuttu saamaan.
        Toivotaan joukkueelle kuitenkin kaikkea hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että sinne nimetään staffi ei tee siitä uskottavaa,.
        Päävalmentajana hieroja ja videovalmentaja joka joskus malesiassa ollut päävalmentajana.
        Kakkosena kaveri joka hetken aikaa ollut C:ssa koutsina sitä ennen opettanut qatarilaisia luistelemaan.
        Kummankaan valmentaja ura ei jätjellä tarkasteltuna ole ollut nousujohteinen. Ja tämä steppi ei valitettavasti myöskään ole sitä, vaan ennemmin aslel taskse päin. Niin ikävää kun se näin naiskiekkoilua arvostavana onkin todeta, onhan naisten suomari ihan puuhastelua poikien C-sm verrattuna.
        Jos nää olisi yhtään tekijäukkoja niin eiköhän ne olisi jossain B tai A sm porukoissa tai mestiksessä. No ei ole ja sille lienee syynsä.
        No, sitä on otettu mitä on satuttu saamaan.
        Toivotaan joukkueelle kuitenkin kaikkea hyvää.

        Nyt ovat näköjään palkanneet ja vieneet oikein urakalla HIFKin tyttöpuolelta valkkuja, pelaajia ja työntekijöitä. K -Vantaasta tulossa kovaa vauhtia nais ja tyttökiekko seura. Pojat ja miehet kun haluavat pois. Ei mene kauaa kun haluavat naisetkin pois kun saavat näiden palkkioita maksella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ovat näköjään palkanneet ja vieneet oikein urakalla HIFKin tyttöpuolelta valkkuja, pelaajia ja työntekijöitä. K -Vantaasta tulossa kovaa vauhtia nais ja tyttökiekko seura. Pojat ja miehet kun haluavat pois. Ei mene kauaa kun haluavat naisetkin pois kun saavat näiden palkkioita maksella

        Vain Kivalle kelpaa toisen seuran jämät. Pätee pelaajiin ja valmentajiin sekä muihin johtoportaan jäseniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Kivalle kelpaa toisen seuran jämät. Pätee pelaajiin ja valmentajiin sekä muihin johtoportaan jäseniin.

        Vai kiva on niin pelaajia ajatteleva,että perusti viime kaudella uuden joukkueen u18 ja tällä kaudella haistatti p###t ja ei perustanut u20. Pelaajat jäi ilman psikkaa
        Kuinka kauan annetaan näiden pilata koko jääkiekko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai kiva on niin pelaajia ajatteleva,että perusti viime kaudella uuden joukkueen u18 ja tällä kaudella haistatti p###t ja ei perustanut u20. Pelaajat jäi ilman psikkaa
        Kuinka kauan annetaan näiden pilata koko jääkiekko

        Ei voi olla!! ULOS LOPUTKIN työntekijät!!!!!!!!!!!!! Nyt SEIS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla!! ULOS LOPUTKIN työntekijät!!!!!!!!!!!!! Nyt SEIS

        Ja ei myöskään pitänyt u18 ns idän puolella.
        Eli lupailtiin taas kaiket vuosi sitten että meillä on jatkumoa... piti saada maksajia ja nyt ei tarjota mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ei myöskään pitänyt u18 ns idän puolella.
        Eli lupailtiin taas kaiket vuosi sitten että meillä on jatkumoa... piti saada maksajia ja nyt ei tarjota mitään

        No yllätys??! Ainoa mikä pitää paikkaansa on maksujen nostot! Siinäkään summat ei täsmää. Valetta! Valetta! Valetta! Uusia palkataan. Millä rahalla kysyy?? Totta on vain se että maksuja nostetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No yllätys??! Ainoa mikä pitää paikkaansa on maksujen nostot! Siinäkään summat ei täsmää. Valetta! Valetta! Valetta! Uusia palkataan. Millä rahalla kysyy?? Totta on vain se että maksuja nostetaan

        No siinähän vastaus tuli et millä rahalla


    • Anonyymi

      Mitä seurassa on tapahtunut? Vuoden ollut muualla ja kesäloman kunniaksi katson mitä Vantaalla on tapahtunut. EVU on menetetty Jokereille? Miksi ja miten? Onko exex valmennuspäällikkö kaiken takana. Hänhän on jokereissa ja hyvissä tuttavissa evuun? Mikä on Junioreiden olemassaolon järki? Miksi pelaajien ja valmentajien ovi käy kiihtyvään sävyyn? Valmennuspäälliköksi tuli joku Hifkin tyttöpuolen ylijäämä? No se kyllä noudattaa tuttua linjaa sarjassa. Hyvä tietenkin että edellisestä pääsee eroon mutta miksi aina joku jämä. Mitä ihmettä? Vain mysteerimies APM on ja pysyy johtajana? Ei hem sentään.

      • Anonyymi

        Ympäristöseurat kiittävät. Ovi käy ulos kovaa vauhtia perheiden suhteen. Toimistolla saisi ovi käydä useammin (ulos). Ikävää, että sisään astui taas kerran yksi tunnettu säätäjä. Mikään ei muutu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristöseurat kiittävät. Ovi käy ulos kovaa vauhtia perheiden suhteen. Toimistolla saisi ovi käydä useammin (ulos). Ikävää, että sisään astui taas kerran yksi tunnettu säätäjä. Mikään ei muutu

        Mihin rooliin nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin rooliin nyt?

        Valmennuspäälliköksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmennuspäälliköksi

        Mitä vikaa nyt siinäkin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa nyt siinäkin on

        Katos katos toimisto alkaa herätä pitkiltä kesälomilta! Ottakaa selvää taustoista. Ei ole sitten mairittelevaa tietoa! Miten edelliset työtehtävät ovat päättyneet? Hmm hmm. Linjassaan on kyllä kaikkien teidän muiden ''ammattilaisten'' kanssa!! Katsokaa kuinka hyvin EVU voi heti ilman teitä. Välittömästi U16 kaatoi K-Espoon. EVU on nyt nosteessa ja sininen puoli jatkaa samaan tuttuun tapaansa syvän kuopan kaivuuta!


    • Anonyymi

      Ennustan, että tämä tulee olemaan viimeinen vuosi kuin K-Vantaan puolella on enään mitään edes kilpakiekkoon viittaavaa toimintaa. U18 tulee pysymään mestiksessä (ellei tipu) eikä uusia pelureita ole tulossa =seuraavalla kaudella EVU menee ohi. U16 mitään oikeaa joukkuetta ei olekaan. U15 tulee menemään AA sarjaan joka tarkoittaa, että viimeisetkin muille kelpaavat lähtevät. EVU on ottanut oman paikkansa Vantaan herrana. Kuten se on aina ollutkin, mutta nyt vihdoin omilla paidoilla ja itsenäisenä vapaana seurana. Oletteko toimistolla tyytyväisiä???? Onko hyvät, pitkät ja kalliit lomat pidetty? Kuulemma muualla ei ole levätty kesällä vaan tehty töitä! Sitähän ei K-Vantaan puolella osata. Tottakai joukkoon on löytänyt myös taas yksi apm käskyläinen. Todellinen harmi, että toimiston annetaan ajaa koko seura turmioonsa. EVU kiittää ja MÄÄRÄÄ!!

    • Anonyymi

      Ihmettelen tätä puuhastelua tasoa tässä seurassa. On hienoa, että toiminta pyörii pitkälti vapaaehtoisvoimin, mutta kun tekemnen etenkin johtoportaassa on tasolla, että vapaaehtoisvoimin laatu olisi selkeästi parempaa. Miksei jäsenistö äänestä jaloillaan tai yritä oikeasti saada asiaan muutosta? Vai onko tässäkin se mahdollisuus, että jos merkkejä tällaisesta havaitaan, kiristetään seuran täysi-iläiset jösenet yhdessä lakimiesten kanssa äänestämään nämä jösenet hiljaiseksi?



      Täysin käsittämätöntä.

      • Anonyymi

        Olen ollut tukemassa pariakin vallankaappaus hanketta. Ongelma on että on työssäkäyvänä vanhempana on helpompi vaihtaa seuraa kun lähteä taistelemaan ap-vp -jp lakimiesten kanssa seuran suunnasta. Siihen seikkaan ovat molemmat hankkeet kaatuneet kun ei kuitenkaan tämä seura ole niin tärkeä että työn ja perheen ajan uhraisi sen hallinnon kaatamiseen. Edelleenkin minä olen valmis tukemaan hankkeita ja toivon että jollain on palo viedä se työ loppuun saakka. Koko sakki ulos. Olen myös kuullut että kohta seura julkaisee jotain sellaista että se tulee viemään vantaan viimeisetkin pelaaajat. Seuran nukkehallitus on kaikessa hiljaisuudessa hyväksynyt keväällä nämä kohta julki tulevat mahtavat oivallukset. Seura kuvittelee olevansa isompi ja kiinnostavampi ja mahtavampi kuin onkaan. Sääli että on ajettava koko seura alas ennenkuin puhdistus tapahtuu. Sillävälin nämä Hifkin ylimääräiset ex valkut ja päälliköt tulevat kuulkaa lisääntymään seuran toiminnassa. Hylätkää uppoava lohi


    • Anonyymi

      Hävetkää koko K-Vantaa. Mestiksen tuoreimmat kuvastaa koko organisaation toimintaa. Epäpätevää ja moraalitonta!

    • Anonyymi

      Siellä on toimistolla jokin uusi kehityssuunta menossa. Ulkopuolisia/Seuravalmentajia haalitaan roppakaupalla ja survotaan enempiä kertomatta ja kyselemättä joukkueisiin. Laatu tuntuisi olevan sitä totuttua, jos muistetaan olla paikalla treenien aikaan niin suuta ei saada auki. Varsinkaan mitään neuvoja tai ohjeistusta, jota toisaalla valmennukseksi kutsutaan, ei lapsille anneta. Seisoskellaan ja katsellaan, keräilään kiekkoja ja vanhemmat maksaa tyytyväisenä.

    • Anonyymi

      Taitaa tilanne tässä laatu ja suurseurassa olla sellanen ettei edes organisaatiossa olevat halua enää pitää lapsiaan toiminnassa :D Tästä kun nykyiset 8-12 veet lähtee niin siinäpä on omia kasvatteja liigaan vaikea löytää vuonna 2030. Anssi Auran visio menee siinä.

      • Anonyymi

        Tätä kautta on kulunut 1,5 viikkoa kesän jälkeen. Toimistolta kantautuvat toisen kotimaisen kieliset huhut ovat järkyttävää kuultavaa. Asioita jotka toimivat seurassa on hyvin vähän ja ne nyt aiotaan romuttaa. Minun mittani on täysi! Jos täällä joku toimihenkilö tekee hyvää työtä niin ei heitä kuulu potkia ulos toiminnasta kiitoksena!! Sitten tämä seura taas uikuttaa kun keväällä ikäluokka tyhjenee muka yllättäen. Syy on vanhempien tietenkin eikä toimiston! Rahat kyllä kelpaa ja laskuja sekä ukaaseja jaetaan mielipuolisesti. Suosittelen kaikkia vanhempia olemaan taas kevään irtisanomisissa varovaisia ettei lakihenkilöt ole kimpussa murskaavilla lisälaskuilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kautta on kulunut 1,5 viikkoa kesän jälkeen. Toimistolta kantautuvat toisen kotimaisen kieliset huhut ovat järkyttävää kuultavaa. Asioita jotka toimivat seurassa on hyvin vähän ja ne nyt aiotaan romuttaa. Minun mittani on täysi! Jos täällä joku toimihenkilö tekee hyvää työtä niin ei heitä kuulu potkia ulos toiminnasta kiitoksena!! Sitten tämä seura taas uikuttaa kun keväällä ikäluokka tyhjenee muka yllättäen. Syy on vanhempien tietenkin eikä toimiston! Rahat kyllä kelpaa ja laskuja sekä ukaaseja jaetaan mielipuolisesti. Suosittelen kaikkia vanhempia olemaan taas kevään irtisanomisissa varovaisia ettei lakihenkilöt ole kimpussa murskaavilla lisälaskuilla

        No mitä nyt?


    • Anonyymi

      AJOJAHTI JATKUU JA VAAN KOVENEE!!! KEVÄÄLLÄ ALKOI IHMISTEN ULOSTAMINEN JA NYT TÄYSI RYTINÄ PÄÄLLÄ!!! TOIMISTO TYÖNTÄÄ OMAT NUKET JOKA JOUKKUEESEEN NYÖKYTTELEMÄÄN, KUN SISÄPIIRI LÄMPIMÄSSÄ TOIMISTOSSA PÄÄTTÄÄ MITÄ HÖLYNPÖLYÄ HYVÄNSÄ!!! 'ULKOPUOLISIA VALMENTAJIA' – ÄLKÄÄ NAURATTAKO!!! EI MITÄÄN ULKOPUOLISIA, PELKKÄÄ SISÄPIIRIN PYÖRITYSTÄ!!!

      JA NYT HALUAISIN OIKEASTI TIETÄÄ: JOS VAIHDAMME SEURAA NIIN MILLAINEN JUMALANPÄIVÄN SYY ON ETTÄ NE VOISI KÄSKEÄ MAKSAMAAN VIELÄ 3–4 KUUKAUTTA SAKKOA?!?! JOUKKUEET VUORON PERÄÄN HÄVIÄÄ PELEJÄ SEKÄ JÄÄKIEKKOKARTALTA! JA HOMMA VAAN PAHENEE!

      • Anonyymi

        Jos olet ekan kk-maksun maksanut niin maksat ne sakko kuukaudet,jos lähdet.
        Valitustakaan ei kannata liitollw tehdä vaikka perusteita olisi,koska liitto samaa p:tä kuin Vantaan toiminta. Siirtoa et Vantaalta saa ennen kuin sakot maksettu


    • Anonyymi

      Seura otti käyttöön maksupalvelun ja laskujen maksusta veloitetaan joukkuetta eli pelaajia eli vanhempia, mitä enemmän rahaliikennettä, sitä isommat kulut.

      Tikkurila areena on remontissa, taitojäitä ei ole, tämä ei luonnollisesti vaikuta joukkueelta seuralle maksettaviin kuluihin joihin myös em.jäät sisältyvät.

      Luultavasti sama tilanne urhea jäiden suhteen. Jos tuossa jotain rahaliikenettä on niin rahaa varmaan ottavat vaikkei palvelua tarjota.

      Joukkueet ajavat mäntsälään treenaamaan koska ilmeisesti evun ja vajtaan kanssa välit on sellaiset, ettei myyrmäki tule kysymykseen.
      Tuusulan kanssa on taidettu myös riitautua koska siel tä ei enää jäätä ole eikä saa ottaa, vaikka sitä tarjolla olisi.

      Seura veloittaa joukkueilta noin tuplahinnan jäästä.
      Maksaa kaupungille tätä nykyä noin 80eur/h ja joukkueet maksavat seuralle jäästä noin 150eur/h.
      Jos karkeasti arvioidaan jäätä olevan kahdessa hallissa noin 10h/arkipäivä + 20h/viikonloppu päivä. Tarkoittaa se viikossa 90h eli 6300eur.

      Tähän pääle muut seuran joukkueilta kuukausittain perimät maksut niin siitä voidaan arvioida hieman toimiston kuluja/tuloja noin 30 000eur/kk. Toimiston vuokran osuus voi olla luokkaa 500-1000eur, kirjanpito maks pari sataa. Sähköt, netit, puhelinkulut, jne arviolta 500eur/kk.

      Muihin kuluihin jää edelleen 27 000-28 000eur/kk.
      Kylllähön sillä esimerkiksi palkaa jo maksellaan.

      Vähävaraisten kassaan kerätään rahaa vanhempien hartiapankista, kuinka paljon? Ja kuinka paljon sitä on jaettu? Tietääkö joku jonkun joka tätä tukea on saanut ja millaisista summista puhutaan? Näistä onnistuneista seuran tekemistä tempauksista ja keräämistä varoista varmaan löytyy ainakin seuraa mairittelevia uutisia, joissa herrat patsastelee ja kertoo keränneensä taas rahaa vähävaraisille.
      Todellisuudessa joukkueet ja vanhemmat tekevät varsinaisen työn ja seuran panos asiaan on pakko myydä jokaiselle pelaajalle ”kannatuskiekkoja” ja/tai pääsylippu tapahtumaan. Eli sen lisäksi, että jäsenet tekevät työn maksavat he vielä ison osan tapahtuman tuotosta.
      Hieno, kaunis ja tärkeä ajatus tämä vähävaraisten tukeminen, mutta en usko tuon todellisuudessa kestävän hetkeäkään lähempää tarkastelua.

      Onko joku nähnyt tai tietääkö joku jonkun joka on nähnyt tukemanne urheiluseuran kirjanpitoa edes taseen osalta tai jopa pääkirjan? Tuskin kukaan.
      Vaatikaa jäsenet/joukkueet nämä asiat vanhempain kokouksiin nähtäville niin tiedätte missä olette mukana ja mihin rahanne todellisuudessa käytätte.

      • Anonyymi

        Tämä vuodatus olisi voinut olla omalta näppäimistöltä. Hommassa on niin paljon pielessä ja väärin. Pari kautta aina joku jaksaa yrittää vaatia ja kyseenalaistaa, mutta aina nämä henkilöt yksin jäävät, loput ovat hiljaa vaan. Muurimäki kostaa kyseenalaistajille, jos ei muuten niin lasten elämän hankaloittamisen kautta. Kyselijät savustetaan ulos ja kokouksissa kehotetaan käräyttämään ne jotka mitään kyseenalaistavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vuodatus olisi voinut olla omalta näppäimistöltä. Hommassa on niin paljon pielessä ja väärin. Pari kautta aina joku jaksaa yrittää vaatia ja kyseenalaistaa, mutta aina nämä henkilöt yksin jäävät, loput ovat hiljaa vaan. Muurimäki kostaa kyseenalaistajille, jos ei muuten niin lasten elämän hankaloittamisen kautta. Kyselijät savustetaan ulos ja kokouksissa kehotetaan käräyttämään ne jotka mitään kyseenalaistavat.

        Siis mitä? Avoimesti pyydetään käräyttämään toisinajattelijat?? Oikeesti? Onko näin jossain kerrottu? Taitojäistä maksetaan edelleen vaikka halli on kiinni?! Eikä kukaan edes tiedä jatkuuko taitojäät! Siitä ei kukaan ole ilmoittanut!! Edellinen VP ilmoitti että syksyllä tarkentuu uusi jäävuorolista. Kuinkahan pitkälle syksyyn pitää mennä??. Tämä on jo törkeää eikä kyllä kestä lain kirjaa jos maksetaan jostain mitä ei edes ole!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä? Avoimesti pyydetään käräyttämään toisinajattelijat?? Oikeesti? Onko näin jossain kerrottu? Taitojäistä maksetaan edelleen vaikka halli on kiinni?! Eikä kukaan edes tiedä jatkuuko taitojäät! Siitä ei kukaan ole ilmoittanut!! Edellinen VP ilmoitti että syksyllä tarkentuu uusi jäävuorolista. Kuinkahan pitkälle syksyyn pitää mennä??. Tämä on jo törkeää eikä kyllä kestä lain kirjaa jos maksetaan jostain mitä ei edes ole!!!!!

        Kyllä. Lisäksi joukkueilta laskutetaan valmennuspalkkiot täysin automatisoidusti, vaikka valmentajat ei laskuta seuraa palkkioista, mihinhän nämä rahat päätyvät? Lisäksi heitä, jotka suostuvat olemaan tai jostain syystä ovat samaa mieltä hallinnon ja johdon kanssa suositaan. Näiden aikuisten lapsilla on hyvä olla. Peluutetaan korkeammalla tasolla, tarjotaan enemmän pelejä, tarjotaan mahdollisuutta osallistua ylemmän ikäluokan toimintaan jne. vaikkei taidollisesti tai fyysisesti sinne kuuluisikaan. Sitten taas ne jotka sitä tarvitsisivat ja siitä eniten hyötyisivät kärsivät ja useimmiten vaihtavat maisemaa toiseen seuraan. Tässä lienee syytä vielä erikseen mainita, että oma lapseni ei tällaisia lisähaasteita saanut, mutta ei toisaalta tarvinnutkaan, oli selkeästi ryhmän heikointa kolmannesta, mutta katsoin pari kautta vierestä kuinka homma toimi ja lopulta kärki sitten kaikkosi muihin seuroihin.


    • Anonyymi

      Kyllä vaan, kokouksessa esityksessä kysytään onko joukkueessa ja toimihenkilöissä ihmisiä jotka mustamaalaavat toimintaa, näitä ei tarvita. Ja sitten todetaan että näistä pitää olla yhteydessä seuraan. Meille riitti tällainen Pohjois-Korea meininki.

      Jos tuo taitojää tarina on tosi niin on aika paksua kamaa. Toki kertoo kaiken siitä että millään kerättävällä maksulla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

      • Anonyymi

        Lukeehan seuran toimintaohjeissakin että vanhempainillan pöytäkirjat pitää toimittaa seuraan hyväksyttäväksi ennen kuin ne saa jakaa vanhemmille. Olin viisi vuotta toiminnassa mukana enkä nähnyt seuran edustajaa kertaakaan kokouksessa, silti heillä on valta päättää mitä kirjataan.


      • Anonyymi

        Mädät "omenat" pois toiminnasta. Operaatio puhtaat lohiportaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mädät "omenat" pois toiminnasta. Operaatio puhtaat lohiportaat.

        OPERAATIO PUHTAAT LOHIPORTAAT???? OIKEESTI!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OPERAATIO PUHTAAT LOHIPORTAAT???? OIKEESTI!?

        ”Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta mikä on se tapa jolla ne esitetään. Rakennammeko vai tuhoammeko?”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta mikä on se tapa jolla ne esitetään. Rakennammeko vai tuhoammeko?”

        "Adressit SEIS jojon toimesta -> Yhteys henkilökuntaan"

        Näin kirjoittaa seura. Seuralle ei siis saa ilmoittaa kun emme ole tyytyväisiä!

        "Henkilökunta ei ole joukkueen vihollinen, vaan edustaa seuraa siinä missä toimihenkilötkin"

        No ei tasan edusta. Minä ainakaan en edusta mitään mitä henkilökunta! Henkilökunta tekee vain asioista hankalaa joten vihollis määritelmä on aika osuva. Mielestäni seura on yhtäkuin henkilökunta. Seura taas ei ajattele kuin omaa napaa joten on vihollinen tai vähintäänkin häiriötekijä.

        "Onko ikäluokassasi ihmisiä, jotka mustamaalaavat toimintaa?"

        Toimisto on se todellinen mustamaalaaja ja mätä omena! Osaavat ihmiset heitetään pois ja tuodaan omia kavereita tilalle. Eli keitä oikeasti mustamaalataan? Och samma på svenska: Ruttet kontor!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Adressit SEIS jojon toimesta -> Yhteys henkilökuntaan"

        Näin kirjoittaa seura. Seuralle ei siis saa ilmoittaa kun emme ole tyytyväisiä!

        "Henkilökunta ei ole joukkueen vihollinen, vaan edustaa seuraa siinä missä toimihenkilötkin"

        No ei tasan edusta. Minä ainakaan en edusta mitään mitä henkilökunta! Henkilökunta tekee vain asioista hankalaa joten vihollis määritelmä on aika osuva. Mielestäni seura on yhtäkuin henkilökunta. Seura taas ei ajattele kuin omaa napaa joten on vihollinen tai vähintäänkin häiriötekijä.

        "Onko ikäluokassasi ihmisiä, jotka mustamaalaavat toimintaa?"

        Toimisto on se todellinen mustamaalaaja ja mätä omena! Osaavat ihmiset heitetään pois ja tuodaan omia kavereita tilalle. Eli keitä oikeasti mustamaalataan? Och samma på svenska: Ruttet kontor!!!

        Mutta ”onko toimihenkilöissä ihmisiä, jotka mustamaalaavat toimintaa?”

        Epäkohtien ääneen sanominen, niistä keskustelu ja etenkin niiden esiin nostaminen = mustamaalausta.

        Toisaalla näihin saatettaisiin reagoida ja asioita saatettaisiin pyrkiä muuttamaan.

        Mutta ei AP. Palkka tulee niin puuhastellaan.


        Joku täysi-ikäinen jäsen voisi pyytää seuran kirjanpitoa nähtäville.

        Seuraan voisi myös pyytää tilin ja veron tarkastukset. Minkö verran rahaa siirretään taskusta toiseen (Juniorit <-> Itä).
        Epäilen, että junioreiden puolen kuluja ei kateta junioreiden tuloilla. Sama toiminnanjohtaja molemmissa, miten työt jakautuu, entä palkan maksu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ”onko toimihenkilöissä ihmisiä, jotka mustamaalaavat toimintaa?”

        Epäkohtien ääneen sanominen, niistä keskustelu ja etenkin niiden esiin nostaminen = mustamaalausta.

        Toisaalla näihin saatettaisiin reagoida ja asioita saatettaisiin pyrkiä muuttamaan.

        Mutta ei AP. Palkka tulee niin puuhastellaan.


        Joku täysi-ikäinen jäsen voisi pyytää seuran kirjanpitoa nähtäville.

        Seuraan voisi myös pyytää tilin ja veron tarkastukset. Minkö verran rahaa siirretään taskusta toiseen (Juniorit <-> Itä).
        Epäilen, että junioreiden puolen kuluja ei kateta junioreiden tuloilla. Sama toiminnanjohtaja molemmissa, miten työt jakautuu, entä palkan maksu?

        Jäsen (mielellään useampi) pyytää jäsenluettelon yhdistyslain 11 § 2 mom perusteella.

        Jäsenluettelosta keräätte vähintään 1/10 jäsenistä ja vaaditte yhdessä ylimääräisen kokouksen.

        Tässä kokouksessa pyydätte nähtäväksi tilinpäätös asiakirjat mm. tuloslaskelman ja taseen.

        Pyydätte hallitustanne avaamaan ne kohdat, joissa koette olevan epäselvyyttä. Reskontra/tosite tasolla kirjanpitoa ei tarvitse jäsenistölle esittää, mutta hallitus on velvollinen vastaamaan kysymyksiin suu-sanallisesti, elleivät pysty osoittamaan vastaamisella olevan olennaista haittaa toiminnalle. Perustelu ei ole se, että paketti hajoaa käsiin jos jäsenistö saa tietää totuuden.

        Selvittäkää esimerkiksi rahaliikenne kahden seuran välillä. Maksaako nuoret joukkueet toiminnanjohtajan ja muiden työntekijöiden palkat kokonaisuudessaan vaikka työtä tehdään kahdelle seuralle? Lupaan, että nuo asiat eivät tule kestämään lähempää tarkastelua. Myös työntekijöille maksetut verottomat korvaukset kannattaisi selvittää.


    • Anonyymi

      Tässä juuri luin,että Pihlajalinna lopetti yhteistyön Mestis seuran kanssa(melkoista tekopyhyyttä) oisko aika tuoda nämä toiminnat juniori puolella esille julkisuuteen
      Tuskin noita lakaisisi maton alle

      • Anonyymi

        Olisi, ehdottomasti. Logon on nyt ollut niin isosti esillä, että varmasti saatraisi media kiinnostua - vaikka kuse onkin täysin eri seurasta/yhtiöstä.

        Toisi jotain hyvääkin tuo, osin täysin suhteettomat mittasuhteet saanut asia.


    • Anonyymi

      Olen ollut jo joku vuosi sitten yhteydessä Vantaan Sanomiin. He kyllä kirjoittavat mutta eivät ollenkaan sitä mitä heille olen kertonut. Toimistolla lienee hyviä ystäviä toimituksessa suodattimena! Te jotka olette seuran toiminnassa nyt niin viekää nämä valtamediaan. IL,IS, YLE, MTV, Aitio. Luulisi jotain kiinnostavan!!!

      • Anonyymi

        Antakaa palaa listaa tähän niin teen vinkin näihin kaikkiin mediataloihin. Olemme jo toisessa seurassa tämän seuran hävyttömyyden vuoksi mutta kannan mielelläni korteni kekoon. Heitetään vihdoin johto ulos! Voisi harkita paluuta lähihalliin siinä tapauksessa


    • Anonyymi

      Ilmeisesti lain mukaan yhdistyksen ei tarvitse laittaa avoimia työpaikkoja julkiseen hakuun ellei seuran säännöt niin velvoita. Minä todella ihmettelen millä nämä toimiston urheilu ja hallinto ihmiset ovat saaneet työnsä? Valmennuspäällikkö lähti ja samalla olikin jo uusi johtajan sauna toveri jo palkattu. Ihmettelen tätä ihan samaa kaavaa jokaisen heistä kohdalla. Pätevyyttä ei löydy! Meidän jäsenten tulisi kutsua yhdistyskokous koolle. Muun muassa tämä olisi lisättävä seuran sääntöihin että kaikki työpaikat pitää jakaa julkisesti!! Lista on pitkä mitä yhdistyksen kokouksessa pitäisi laittaa pikimiten kuntoon! Tietääkö joku onko yhdistyksen jäseniä vain aikuiset pelaajat ja toimihenkilöt? Entä mitä teemme jos seura kieltäytyy lähettämästä jäsenluetteloa pyydettäessä?

      • Anonyymi

        Ei tarvitse hakea julkisesti työntekijöitä. Saunakaverit voidaan sen enempää ihmettelemättä palkata.

        Jäsenistö valitsee hallituksen ja hallitus keskuudestaan puheenjohtajan jne.
        Hallitus viime kädessä vastaa seuran toiminnasta, valinnoista ja toiminnanjohtajan toiminnasta.

        Lähtökohtaisesti kaikki pelaajat lienevät jäseniä.

        Seuranne säännöistä kaivettua;

        13 § Seuran ylimääräinen kokous
        Seuran ylimääräinen kokous pidetään silloin, kun hallitus katsoo sen tarpeelliseksi, seuran
        kokous niin päättää tai kun vähintään yksi kymmenesosa seuran äänioikeutetuista jäsenistä
        on jonkin määrätyn asian takia tehnyt siitä hallitukselle kirjallisen esityksen. Ylimääräisen
        kokouksen kutsussa on mainittava asia, jonka vuoksi kokous on koolle kutsuttu.
        Ylimääräinen kokous on pidettävä viimeistään kahden kuukauden kuluessa siitä, kun jäsenet
        ovat tehneet siitä edellä mainitulla tavalla esityksen.

        15 § Äänestys
        ......
        Jokaisella liittymismaksunsa ja kokoukseen mennessä jäsenmaksunsa maksaneella
        varsinaisella jäsenellä ja viisitoista vuotta täyttäneellä juniorijäsenellä, sekä kunniajäsenellä
        ja kunniapuheenjohtajalla on yksi ääni. Kannattajajäsenillä ei ole äänioikeutta. Valtakirjalla ei
        saa äänestää.

        Eli alle 15v ei ole äänioikeutta. Vanhammat pelaajat kiristetään seuran toimesta heidän puolelleen, kuten esimerkiksi keväällä 2025 :)
        Eli ainoa toivonne on toimihenkilöt jotka ovat jäsenmaksun maksaneet.

        Lyhyesti, iso osa teistä on liittynyt aikanaan Kiekko-Vantaa itä ry toimintaan ja jäseneksi. lennosta teidät on siirretty Kiekko-Vantaa ry jäseniksi (oletteko hyväksyneet tämän? miten?) Säännöt näyttäisi tässä yhteydessä vähintään päivitetyn (Voimassaolon alku: 03.05.2024 14:06:09)


    • Anonyymi

      Tutustukaa jäsenet sääntöihin joihin olette tietämättänne sitoutuneet.
      https://www.kiekkovantaa.fi/api/documents/download/32654

      Esimerkiksi joukkuiden varojen kerääminen on kannustavaa toimintaa;

      19 § Jaostot ja joukkueet
      Seuran jaostot tai joukkueet voivat päättää sisäisestä toiminnastaan kuitenkin siten, että
      seuran hallitus vahvistaa niiden tekemät oikeustoimet. Seuran ja sen jaostojen tai
      joukkueiden taloushallinnosta päättää hallitus. Jaoston, joukkueen ja seuran toiminnassa
      mukana olevien yhdistyksen nimissä keräämät varat ovat lähtökohtaisesti yhdistyksen varoja.
      Hallitus päättää näiden varojen käytöstä

    • Anonyymi

      Seura on Pohjois-Korean tyyliin rakennettu vaikeaksi kaataa. Esimerkiksi mikä on valmennuspäällikön tai toiminnanjohtajan suhde seuran hallitukseen? (Olisi mahtavaa kuulla puheenjohtajan kertovan millä perustein palkatut)??

      Esimerkki;

      Hallitus toimii jäsenten jälkeen suurimpana päätöksentekoelimenä ja valmennuspäällikköä tai tj ei siellä ole mainittu—mutta molemmat osallistuu ongelmanratkaisuelimeen, joka voi rankaista jäsentä tai jopa erottaa jäseniä? Millä valtuudella? Tj tai Vp ei ole osa hallitusta! Seuran jäsenet eivät näitä kahta ole valinneet eivätkä varmasti valitsisikaan!!!! Näin on luotu keinotekoinen valta toimistolle!!!

      • Anonyymi

        Lisäys, Kuulemma molemmat myös osallistuvat hallituksen kokouksiin ja tj johtaa palaverit. Ei sen näin pitäisi olla!!! Hallituksen tulee kuulustella heitä ja sen jälkeen kokoustaa ilman työntekijöiden manipulointia! No nykyinen hallitushan on vain täynnä ystäviä ja tovereita. Missä ovat tavan vanhemmat??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys, Kuulemma molemmat myös osallistuvat hallituksen kokouksiin ja tj johtaa palaverit. Ei sen näin pitäisi olla!!! Hallituksen tulee kuulustella heitä ja sen jälkeen kokoustaa ilman työntekijöiden manipulointia! No nykyinen hallitushan on vain täynnä ystäviä ja tovereita. Missä ovat tavan vanhemmat??

        Ovatko vanhemmat osallistuneet kokouksiin, jossa hallitus valitaan?
        Se, jos siellä oikeasti toiminnanjohtaja ja muu henkilökunta osallistuu hallituksen kokouksiin kertoo kyllä riittävästi siitä mikä se ongelma hallinnossa on, eli kaveriporukka pyörittää toimintaa. Onko tästä faktatietoa, että näin tapahtuu, ketkä henkilökunnasta osallistuvat näihin kokouksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko vanhemmat osallistuneet kokouksiin, jossa hallitus valitaan?
        Se, jos siellä oikeasti toiminnanjohtaja ja muu henkilökunta osallistuu hallituksen kokouksiin kertoo kyllä riittävästi siitä mikä se ongelma hallinnossa on, eli kaveriporukka pyörittää toimintaa. Onko tästä faktatietoa, että näin tapahtuu, ketkä henkilökunnasta osallistuvat näihin kokouksiin?

        Olen nähnyt vuosien aikana monesti kun tämä ns hallitus kokoustaa. Heidän kokouksensa ovat usein Trion VIP aitiossa johon näkyy sisälle hyvin kun tietää mistä katsoa. Kokouksissa on nähdäkseni ollut paikalla valmennuspäällikkö, seurakoordinaattori ja toiminnanjohtaja joka tietojen mukaan myös hallitusta johtaa ja näin sen ei kuulu olla. Olenpa nähnyt siellä myös MV vastaavan josta voitanee päätellä että siellä saattaa olla myös muut työntekijät, joista en varmuutta kuitenkaan voi sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen nähnyt vuosien aikana monesti kun tämä ns hallitus kokoustaa. Heidän kokouksensa ovat usein Trion VIP aitiossa johon näkyy sisälle hyvin kun tietää mistä katsoa. Kokouksissa on nähdäkseni ollut paikalla valmennuspäällikkö, seurakoordinaattori ja toiminnanjohtaja joka tietojen mukaan myös hallitusta johtaa ja näin sen ei kuulu olla. Olenpa nähnyt siellä myös MV vastaavan josta voitanee päätellä että siellä saattaa olla myös muut työntekijät, joista en varmuutta kuitenkaan voi sanoa.

        Vahvistan tämän.
        Hallituksessa on kaverit ja jos sinne joku ”ulkopuolinen” eksyy niin se savustetaan ulos.


    • Anonyymi

      Tarina kertoo, että joukkueenjohtajat tulisi jatkossa seuran osoittamina.

      En tiedä tämän tarinan todenperäisyyttä, mutta mikäli toimintatapoja katsoo, niin varmaan kaveriporukasta löytyy palkattavia nöihin vakansseihin. Pikaisesti katsomalla, näyttäisi siellä ainakin U18 joukkueessa jo hallituksen jäsen olevan.

      • Anonyymi

        Luoja varjele jos tällainen toteutuu. Varmasti myös palkkaa tulee tällaisille maksaa! Joukkueiden kassasta eli vanhempien taskusta tottakai. Nyt on joku joukkueenjohtaja astunut pahasti kyllä varpaille.


      • Anonyymi

        MITÄ!???!?!?!? NYT menee liian pitkälle 😡 Seura on pistänyt omat vakoajat jo liian moneen pestiin!!!! Uuden strategian varjolla tullaan oikeuttamaan lisää vallan keskittämistä toimistolle? Näin se tulee menemään! Korean mafia ulos!!!


    • Anonyymi

      Tuttua joka puolella Alkaa se kilpakiekko joka maksaa paljon ja vie aikaa .Ja ne hyvä veli penskat pääsee pelaamaan vaikka taitoa ei olekkaan Tämä nähty niin monesti

    • Anonyymi

      Valtaa siis keskitetään entistä enemmän seuran hallinnolle kun joukkueisiin työnnetään seuran henkilöt päättämään joukkueiden asioista. Varmaan tässä ajatellaan että näin saadaan kaikki ruotuun ja soraäänet hiljennettyä. Mikä on Kiekko-Vantaa Ryn ainoa selkeä linja: me olemme oikeassa ja kritisoida ei saa.

    • Anonyymi

      Kohta teille kilahtaa sähköpostiin jäsenmaksut ja seuramaksut. Enää ei taida tuo maksu sisältää mitään muuta kun kuitin ja toki oikeuden osallistua joukkueen toimintaan eli maksaa lisää.
      Aikanaan kuului seuravaatetta, yms.
      Hinta nousee, palvelut ja tarjonta vähenee.
      Hallituksen ja työntekijöiden joululahjakassaan 200eur/pelaaja

      • Anonyymi

        Mä Häpeän!!! Vanhemmat tekö maksaa kyselemättä? 200e mistä? *Jäsen ja seuramaksut* mitä jäsen saa? Hyvät vanhemmat; Jakakaa tätä ketjua Whatsapp ryhmissäne että ihmiset tajuavat! Jäsenkokous kasaan ja hallitus ulos! Uusi puheenjohtaja tulisi valita tavan vanhemmista, joka laittaa toiminnan ruotuun. Hyvä veli jäsenet ulos hallituksesta ja toimistosta. Eli kaikki nykyiset! Hävettää että kotikylän seura on maan surkeimassa jamassa och samma takt fortsätter. Berätta varför det inte finns några professionella anställda i klubben?


    • Anonyymi

      Te maksatte mielellänne ylisuuren ja ylimielisen ja ammattitaidottoman toimiston palkat? Tämä 200€ jonka lahjoitatte ei anna edes äänioikeutta. Myöskään kritisoida ei saa toimintaa vp:n tai tj:n osalta tai olet mätä omena ja sinut karkoitetaan. Toki maksat ensin mukavat exit rahat toimistolle!

      • Anonyymi

        Valehtelevat minkä kerkeää. Kick offille suorastaan painostetaan osallistumaan kun olet toimihenkilö vaikka seura on ajoittanut jälleen kerran tapahtuman päin sitä itseään! Kuitenkin vaikka osallistuisi niin seuraa ei saa kritisoida eli tämä on sovittu juttu toimiston ystävien kesken jotta lasten vanhempien rahoilla voidaan saunottaa väki hiljaiseksi!! Te jotka osallistutte niin avatkaa suunne älkääkä langetko seuran virittämään ansaan. Te jotka menette niin toivon sydämestäni että annatte palaa toimiston väelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelevat minkä kerkeää. Kick offille suorastaan painostetaan osallistumaan kun olet toimihenkilö vaikka seura on ajoittanut jälleen kerran tapahtuman päin sitä itseään! Kuitenkin vaikka osallistuisi niin seuraa ei saa kritisoida eli tämä on sovittu juttu toimiston ystävien kesken jotta lasten vanhempien rahoilla voidaan saunottaa väki hiljaiseksi!! Te jotka osallistutte niin avatkaa suunne älkääkä langetko seuran virittämään ansaan. Te jotka menette niin toivon sydämestäni että annatte palaa toimiston väelle!

        No ei yllätä että rivivanhempia ei kutsuta tapahtumaan hankkimaan valmennuspäälliköltä tai toiminnanjohtajalta vastauksia! Luonto ei anna periksi mennä toimihenkilöksi seuraan joka kaltoin kohtelee jäsenistöään. Toki seurassa on hyviä valmentajia ja jokunen toimihenkilökin mutta niistähän seura yrittää nyt päästä eroon ja istuttaa omat sätkynuket tilalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei yllätä että rivivanhempia ei kutsuta tapahtumaan hankkimaan valmennuspäälliköltä tai toiminnanjohtajalta vastauksia! Luonto ei anna periksi mennä toimihenkilöksi seuraan joka kaltoin kohtelee jäsenistöään. Toki seurassa on hyviä valmentajia ja jokunen toimihenkilökin mutta niistähän seura yrittää nyt päästä eroon ja istuttaa omat sätkynuket tilalle

        Siellä kukaan kuitenkaan uskalla mitään kysyä tai kyseenalaistaa, vaikka kutsu tulisikin. Kasaillaan aikuisharrastajien joukkueita niin ei tarvii teitä vanhempia kuunnella, te olette kuitenkin vain maksajia ja toiminnan mahdollistajia, ei teitä viitsi kuunnella. Maksakaa ja olkaa hiljaa.


    • Anonyymi

      Onneksi samalla kylällä on maineikas toinen seura ♥️ MyyrYorkissa on hyvä olla

      • Anonyymi

        Hyvä vitsi! Myyrmäki pitäisi puhdistaa täysin,kuten Tikkurila


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vitsi! Myyrmäki pitäisi puhdistaa täysin,kuten Tikkurila

        Evu voittaa pelejä toisin kuin K-Vantaa missään ikäluokassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evu voittaa pelejä toisin kuin K-Vantaa missään ikäluokassa

        Evu pelaa alasarjoja ja nyt puhutaan harkkapeleistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evu pelaa alasarjoja ja nyt puhutaan harkkapeleistä

        Kiekko-vantaalla on sm sarjapaikka ikäluokassa n/a
        Evulla on sm sarjapaikka ikäluokassa U16

        0-1 myyrmäelle.

        Nuoremmissa taitaa puntit olla suht tasan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiekko-vantaalla on sm sarjapaikka ikäluokassa n/a
        Evulla on sm sarjapaikka ikäluokassa U16

        0-1 myyrmäelle.

        Nuoremmissa taitaa puntit olla suht tasan.

        Juu mutta oikea jääkiekko alkaa vasta u18.
        Ja kuka vaan voi ilmoittaa joukkueen u16sm,joten pelkän paikan takia ei kannata huudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu mutta oikea jääkiekko alkaa vasta u18.
        Ja kuka vaan voi ilmoittaa joukkueen u16sm,joten pelkän paikan takia ei kannata huudella.

        KiVa kuvittelee itsestään liikoja eihän siellä ole edes omaa U16 ikäluokkaa. Nuoremmista kärki on lähtenyt jo aikaa sitten. Nyt puhellaan jo käytäville että jatkossa oltaisi tosi tosi kiinnostava ulkopuolisille . . . . HuOH! Oma pesä täydellisen sekaisin. Sen kuntoon laittaminen ei kiinnosta vaan halutaan poimia rusinat pullasta muista seuroista, tämä ajatus kertoo tarpeeksi seuran johdosta, no sen siitä saa kun palkkaa osaamattomuutta urheilujohtoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiekko-vantaalla on sm sarjapaikka ikäluokassa n/a
        Evulla on sm sarjapaikka ikäluokassa U16

        0-1 myyrmäelle.

        Nuoremmissa taitaa puntit olla suht tasan.

        No ei ole. Evu on rautaa ja K-Vantaa häviää kaikissa ikäluokissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu mutta oikea jääkiekko alkaa vasta u18.
        Ja kuka vaan voi ilmoittaa joukkueen u16sm,joten pelkän paikan takia ei kannata huudella.

        Listaa siinä tapauksessa kiekko-vantaan U18 ja vanhempien ikäluokkien sarjapaikat korkeimmalla sarjatasolla tähän alle, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Listaa siinä tapauksessa kiekko-vantaan U18 ja vanhempien ikäluokkien sarjapaikat korkeimmalla sarjatasolla tähän alle, kiitos.

        Pointtini oli että myös Evu samaan P*** kuin idässä. Ei sielläkään ole mitään kun huhuilua tarjolla. Eli Vantaa kokonaisuudessaan poistunut kiekkokartalta


    • Anonyymi

      Millään joukkueelle ei tässä vaiheessa ole SM- paikkaa U16-ikäluokassa. On paikka osallistua SM-karsintaan. Korjasin.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Toisella kuitenkin oli resurssit ilmoittautua ja siten jotain tulevaisuuden näkymää.
        Jostain tämä tikkurilan toimiija on kuitenkin saanut pari joukkueellista pelaajia haalittua ja siten saanut kasaan U18 mestis ja suomi-sarjaporukat. Kuinkahan moni näistä pelaajista on kulkenut läpi operaatio puhtaat lohiportaat?
        Taitaa ne omat kasvatit olla siellä II-div porukassa joka sekin taisi siirtyä kokonaisuudessaan EVUun.

        Tämä kertoo melko paljon siitä, että ei tuolla tikkurilassa vaan osata tehdä asioita niin, että saataisiin kärkipelaajat pysymään seurassa ja kasvatettua kiekko-koulusta kilpakiekkoon. Häntä jää seuraan ja viimeistään tässä U18 vaiheessa tuokin joukkue syystä tai toisesta menetetään evulle. Luultavasti iso paha EVu tekee jotain väärin kun joukkueellinen pelaajia siirtyy sinne, omassa toiminnassa tuskin on vikaa.

        Viimeistään U12 vaiheessa pitäisi joukkueet jakaa selkeästi kahteen, ylempään (kilpa) ja alempaan (harraste). Joukkueiden välille pitäisi luoda aito kilpailutilanne, niin, että ylemmän häntä joutuisi tosissaan tekemään töitä ettei alemman kärki vie paikkaa. Joukkueiden pitäisi menestyä ja sitä kautta seurasta saada haluttavampi vaihtoehto myös muiden seurojen uutta joukkuetta etsiville. Miksi logoseurojen u12-u15 pudokkaille KJT:n tai Kakin joukkueet on parempi vaihtoehto kun vantaa? Miksi itä-helsigissä asuva, IFK:sta U14 vaiheessa pudotettu pelaaja siirtyy mielummin K-Espoon kakkos-kolmos joukkueeseen kun vantaalle? Syy ei voi olla mikään muu kun imago josta valitettavan iso osa muodostuu menestyksestä. Menestystä taas ei saada ku ne jotka voivat valita, valitsevat toisen seuran ja valitettavan usein se on juuri se kärki jota tarvittaisiin imagon kohottamiseksi. Tätä ajatusta kun pyörittää tullaan aina siihen samaan lopputulemaan, maksajat eivät ole tyytyväisiä ja jos mitään mahdollisuutta siirtyä isompaan seuraan on niin sinne siirrytään.

        Huonossa maaperässä kasvaa mätiä omenia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Toisella kuitenkin oli resurssit ilmoittautua ja siten jotain tulevaisuuden näkymää.
        Jostain tämä tikkurilan toimiija on kuitenkin saanut pari joukkueellista pelaajia haalittua ja siten saanut kasaan U18 mestis ja suomi-sarjaporukat. Kuinkahan moni näistä pelaajista on kulkenut läpi operaatio puhtaat lohiportaat?
        Taitaa ne omat kasvatit olla siellä II-div porukassa joka sekin taisi siirtyä kokonaisuudessaan EVUun.

        Tämä kertoo melko paljon siitä, että ei tuolla tikkurilassa vaan osata tehdä asioita niin, että saataisiin kärkipelaajat pysymään seurassa ja kasvatettua kiekko-koulusta kilpakiekkoon. Häntä jää seuraan ja viimeistään tässä U18 vaiheessa tuokin joukkue syystä tai toisesta menetetään evulle. Luultavasti iso paha EVu tekee jotain väärin kun joukkueellinen pelaajia siirtyy sinne, omassa toiminnassa tuskin on vikaa.

        Viimeistään U12 vaiheessa pitäisi joukkueet jakaa selkeästi kahteen, ylempään (kilpa) ja alempaan (harraste). Joukkueiden välille pitäisi luoda aito kilpailutilanne, niin, että ylemmän häntä joutuisi tosissaan tekemään töitä ettei alemman kärki vie paikkaa. Joukkueiden pitäisi menestyä ja sitä kautta seurasta saada haluttavampi vaihtoehto myös muiden seurojen uutta joukkuetta etsiville. Miksi logoseurojen u12-u15 pudokkaille KJT:n tai Kakin joukkueet on parempi vaihtoehto kun vantaa? Miksi itä-helsigissä asuva, IFK:sta U14 vaiheessa pudotettu pelaaja siirtyy mielummin K-Espoon kakkos-kolmos joukkueeseen kun vantaalle? Syy ei voi olla mikään muu kun imago josta valitettavan iso osa muodostuu menestyksestä. Menestystä taas ei saada ku ne jotka voivat valita, valitsevat toisen seuran ja valitettavan usein se on juuri se kärki jota tarvittaisiin imagon kohottamiseksi. Tätä ajatusta kun pyörittää tullaan aina siihen samaan lopputulemaan, maksajat eivät ole tyytyväisiä ja jos mitään mahdollisuutta siirtyä isompaan seuraan on niin sinne siirrytään.

        Huonossa maaperässä kasvaa mätiä omenia.

        Sehän on julkinen salaisuus ollut keväästä saakka että K-Vantaa meinaa tehdä näitä ns kilpajoukkueita ja jakoja paremmat vs heikommat ryhmät lapsivaiheeseen. Katsellaanpa vain kun kärki lähtee kuitenkin pois että ketkä jäävät ns kilparyhmiin. Kukaanhan ei jää harrastelu ryhmiin. Tämä on sitä seuran ylimielisyyttä. Kuka haluaa näihin joukkueisiin jäädä? Kuka maksaa? Mistä jäät? Kuka valmentaa? (Seuran agentit unohdin) Kiekko-Vantaa ei ole eikä tule olemaan kilpakiekkoseura. Ei ole osaamista, mainetta eikä resursseja. Seuraa johtaa joukko osaamattomuutta. Odotas kun arvaan nostetaan maksuja niin kaikki tämä selviää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on julkinen salaisuus ollut keväästä saakka että K-Vantaa meinaa tehdä näitä ns kilpajoukkueita ja jakoja paremmat vs heikommat ryhmät lapsivaiheeseen. Katsellaanpa vain kun kärki lähtee kuitenkin pois että ketkä jäävät ns kilparyhmiin. Kukaanhan ei jää harrastelu ryhmiin. Tämä on sitä seuran ylimielisyyttä. Kuka haluaa näihin joukkueisiin jäädä? Kuka maksaa? Mistä jäät? Kuka valmentaa? (Seuran agentit unohdin) Kiekko-Vantaa ei ole eikä tule olemaan kilpakiekkoseura. Ei ole osaamista, mainetta eikä resursseja. Seuraa johtaa joukko osaamattomuutta. Odotas kun arvaan nostetaan maksuja niin kaikki tämä selviää!

        Hyvä ajatus, tosin osaamista tuohon ei löydy joten ojasta allikkoon. Uskoisin mahdollisuuksiin jos johto ja hallinto ei olisi jo yhden 15v osoittanut kyvöttömyyttään saada mitään hyvää aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ajatus, tosin osaamista tuohon ei löydy joten ojasta allikkoon. Uskoisin mahdollisuuksiin jos johto ja hallinto ei olisi jo yhden 15v osoittanut kyvöttömyyttään saada mitään hyvää aikaiseksi.

        Mikään ei tule muuttamaan sitä, että K-Vantaa ei tule menestymään nykyisellä urheilujohdolla tai hallituksella. Aivan se & sama vaikka mitä kalvoja näytettäisiin tai jaettaisiin joukkueita kategorioihin. Toimenpiteet voivat näennäisesti olla oikeita, mutta: Valheellisuus, ammattitaidottomuus, despotismi, sekä julkea pöyhkeys asiakkaille ei poistu kun tekijät ovat samat. Unohtakaame sortovalta hetkeksi. Seura on kasvattajaseura profiililtaan vaikka em muutokset tehtäisiin. Se ei muuta mitään. Profiilin voi muuttaa, mutta se ottaa aikaa ja tarvitsee oikeita ammattilaisia johtotehtäviin. Minä itse en jakaisi joukkueita kahteen vaan ilmoittaisin että joukkueessa on maksimissaan n 18-22 pelaajaa ja heikoimille ei ole paikkaa. Tietenkin nykyisellään seurassa ei ole kuin heikkoja pelaajia, joten uudistus olisi aloitettava pikkuisista jotka eivät syystä tai toisesta vielä ole seuraa jättäneet eli U8-U9? Vanhemat ikäluokkien hyvät pelaajat ovat jo tainneet hylätä seuran käsittääkseni.Minun muutoksissani maksajia olisi vähemän, mutta en palkkasi kuin yhden henkilön alkuun töihin jolloin luultavasti kulut eivät ainakaan kasvaisi. (Seuran valmentajat ulos). Palkkaisi osaavan urheilujohtajan. Taloudenpidon voi ulkoistaa hyvin pitkälle sekä muut kenttäjako yms dilemmat saisi ulkopuolisista koottu hallitus vastata. Kiekko-Vantaan vanhemmat. Ryhtykääme toimeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Toisella kuitenkin oli resurssit ilmoittautua ja siten jotain tulevaisuuden näkymää.
        Jostain tämä tikkurilan toimiija on kuitenkin saanut pari joukkueellista pelaajia haalittua ja siten saanut kasaan U18 mestis ja suomi-sarjaporukat. Kuinkahan moni näistä pelaajista on kulkenut läpi operaatio puhtaat lohiportaat?
        Taitaa ne omat kasvatit olla siellä II-div porukassa joka sekin taisi siirtyä kokonaisuudessaan EVUun.

        Tämä kertoo melko paljon siitä, että ei tuolla tikkurilassa vaan osata tehdä asioita niin, että saataisiin kärkipelaajat pysymään seurassa ja kasvatettua kiekko-koulusta kilpakiekkoon. Häntä jää seuraan ja viimeistään tässä U18 vaiheessa tuokin joukkue syystä tai toisesta menetetään evulle. Luultavasti iso paha EVu tekee jotain väärin kun joukkueellinen pelaajia siirtyy sinne, omassa toiminnassa tuskin on vikaa.

        Viimeistään U12 vaiheessa pitäisi joukkueet jakaa selkeästi kahteen, ylempään (kilpa) ja alempaan (harraste). Joukkueiden välille pitäisi luoda aito kilpailutilanne, niin, että ylemmän häntä joutuisi tosissaan tekemään töitä ettei alemman kärki vie paikkaa. Joukkueiden pitäisi menestyä ja sitä kautta seurasta saada haluttavampi vaihtoehto myös muiden seurojen uutta joukkuetta etsiville. Miksi logoseurojen u12-u15 pudokkaille KJT:n tai Kakin joukkueet on parempi vaihtoehto kun vantaa? Miksi itä-helsigissä asuva, IFK:sta U14 vaiheessa pudotettu pelaaja siirtyy mielummin K-Espoon kakkos-kolmos joukkueeseen kun vantaalle? Syy ei voi olla mikään muu kun imago josta valitettavan iso osa muodostuu menestyksestä. Menestystä taas ei saada ku ne jotka voivat valita, valitsevat toisen seuran ja valitettavan usein se on juuri se kärki jota tarvittaisiin imagon kohottamiseksi. Tätä ajatusta kun pyörittää tullaan aina siihen samaan lopputulemaan, maksajat eivät ole tyytyväisiä ja jos mitään mahdollisuutta siirtyä isompaan seuraan on niin sinne siirrytään.

        Huonossa maaperässä kasvaa mätiä omenia.

        EVUun riittää tulijoita. U16 tulee menemmään SM sarjaan sekä luultavastikin taistelemaan myös menestyksestä sieläkin. U18 joukkue on ehkä nyt vielä vähän muita peräasä mutta on kovassa nosteessa ja tulee nousemaan. Ei mene kauan kun EVU pudottaa K-Vantaan viimeisenkin kilpajoukkueen eli U18 alas. Tuokin joukkue on täysin muiden pelaajista koottu kun itsellä ei edes ole 09 ikäluokkaa. Eikä muuten ole 2010. Tikkurila muutoinkin varasti juristien ja pelaajien melkeinpä kiristyksen turvin sarjapaikan U18 mestikseen Evulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EVUun riittää tulijoita. U16 tulee menemmään SM sarjaan sekä luultavastikin taistelemaan myös menestyksestä sieläkin. U18 joukkue on ehkä nyt vielä vähän muita peräasä mutta on kovassa nosteessa ja tulee nousemaan. Ei mene kauan kun EVU pudottaa K-Vantaan viimeisenkin kilpajoukkueen eli U18 alas. Tuokin joukkue on täysin muiden pelaajista koottu kun itsellä ei edes ole 09 ikäluokkaa. Eikä muuten ole 2010. Tikkurila muutoinkin varasti juristien ja pelaajien melkeinpä kiristyksen turvin sarjapaikan U18 mestikseen Evulta.

        Oot kyllä kujalla. Evu menee suoraan liigaan!.
        Niin ja eikö se ollut että Evu yritti varastaa ja kiristää toisen u18 Vantaalta,mutta epäonnistiu siinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EVUun riittää tulijoita. U16 tulee menemmään SM sarjaan sekä luultavastikin taistelemaan myös menestyksestä sieläkin. U18 joukkue on ehkä nyt vielä vähän muita peräasä mutta on kovassa nosteessa ja tulee nousemaan. Ei mene kauan kun EVU pudottaa K-Vantaan viimeisenkin kilpajoukkueen eli U18 alas. Tuokin joukkue on täysin muiden pelaajista koottu kun itsellä ei edes ole 09 ikäluokkaa. Eikä muuten ole 2010. Tikkurila muutoinkin varasti juristien ja pelaajien melkeinpä kiristyksen turvin sarjapaikan U18 mestikseen Evulta.

        Evulla ei taida montaa evulähtöistä olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä kujalla. Evu menee suoraan liigaan!.
        Niin ja eikö se ollut että Evu yritti varastaa ja kiristää toisen u18 Vantaalta,mutta epäonnistiu siinä?

        Juuri toisinpäin. Evu on aina ollut vantaan johtava seura ja K-Vantaa on kerännyt kermat kakusta jonka sisältö on aina ollut punainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evulla ei taida montaa evulähtöistä olla.

        Taitaa niitä olla enemmän kuin kahdessa KiVa:n U18-joukkueessa yhteensä on KiVa-lähtöisiä. EVU U16-joukkueessa on 8 pelaajaa, jotka ovat olleet pikkujunnusta asti EVUssa. Karkeasti saman verran pelaajia, joilla alkava kausi toinen tai kolmas seurassa. Loput sitten tulleet täksi kaudeksi uusina pelaajina mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä kujalla. Evu menee suoraan liigaan!.
        Niin ja eikö se ollut että Evu yritti varastaa ja kiristää toisen u18 Vantaalta,mutta epäonnistiu siinä?

        Höpö höpö. Hallitus teki päätöksen yhdessä ja äänesti miten sarjapaikat jakautuu mikäli liitto päätöksen vahvistaa.
        Vantaan seniilit vaan eivät ymmärtäneet tilannetta, että hallituksen edustus on 50/50 mutta puheenjohtajuus evulla, sääntöjen mukaisesti puheenjohtajan ääni ratkaisi. Päätös tuli yllätyksenä, jotain piti keksiä. Tähän sitten valjastettiin hieman jopa kiristyksen piirteet täyttävästi äänivaltaisia jäseniä kumoamaan hallituksen päätös. Tuskin esimerkiksi se, että itä ry:n varapuheenjohtaja sattui olemaan seuran ainoan täysi-ikäisistä koostuvan joukkueen jojona vaikutti asiaan ja äänestystulokseen, tuskin :)
        Voihan se toki olla, että homa meni täysin käsikirjoituksen mukaan ja vantaan hassunassut olikin kokoajan askeleen edellä ja evu tyhmänä pelasi peliä reilusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EVUun riittää tulijoita. U16 tulee menemmään SM sarjaan sekä luultavastikin taistelemaan myös menestyksestä sieläkin. U18 joukkue on ehkä nyt vielä vähän muita peräasä mutta on kovassa nosteessa ja tulee nousemaan. Ei mene kauan kun EVU pudottaa K-Vantaan viimeisenkin kilpajoukkueen eli U18 alas. Tuokin joukkue on täysin muiden pelaajista koottu kun itsellä ei edes ole 09 ikäluokkaa. Eikä muuten ole 2010. Tikkurila muutoinkin varasti juristien ja pelaajien melkeinpä kiristyksen turvin sarjapaikan U18 mestikseen Evulta.

        Mitä tuolle ikäluokalle on tapahtunut?! Poikani pelasi aikanaan -10 ikäluokassa ennenkuin siirtyi omaan ikäluokkaansa. Tuo vantaan -10 oli laadukas ja kova ryhmä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Hallitus teki päätöksen yhdessä ja äänesti miten sarjapaikat jakautuu mikäli liitto päätöksen vahvistaa.
        Vantaan seniilit vaan eivät ymmärtäneet tilannetta, että hallituksen edustus on 50/50 mutta puheenjohtajuus evulla, sääntöjen mukaisesti puheenjohtajan ääni ratkaisi. Päätös tuli yllätyksenä, jotain piti keksiä. Tähän sitten valjastettiin hieman jopa kiristyksen piirteet täyttävästi äänivaltaisia jäseniä kumoamaan hallituksen päätös. Tuskin esimerkiksi se, että itä ry:n varapuheenjohtaja sattui olemaan seuran ainoan täysi-ikäisistä koostuvan joukkueen jojona vaikutti asiaan ja äänestystulokseen, tuskin :)
        Voihan se toki olla, että homa meni täysin käsikirjoituksen mukaan ja vantaan hassunassut olikin kokoajan askeleen edellä ja evu tyhmänä pelasi peliä reilusti.

        KVantaa ei ole koskaan pelannut reilua peliä. Nopeasti unohtui että Kiekko-Vantaa juniorit ry on yhteinen seura ja on itseasiassa edelleenkin. Seuran säännöissä lukee -"hallituksessa on oltava 4-10 jäsentä joista vähintään neljä valitaan VANTAALAISTEN KASVATTAJASEUROJEN PIIRISTÄ. Katsokaa seuran säännöt: https://juniorit.kiekkovantaa.fi/materiaalipankki

        Seurassa on nyt hallituksessa 4 jäsentä joista kaikki ovat Idän! EVU on täysin syrjäytetty ja heitetty ulos Kertoo kaiken oleellisen seurasta. Tässä on Tikkurila kiitos 20 vuodesta EVUlle joka on tuottanut jo yli 20 vuotta kärkipelaajat siniseen paitaan. Samaa kohtelua jakavat pelaajillekkin ja vanhemmille. Nyt kantautuvat huhut että myös valmentajille ja toimihenkilöille jaetaan tätä samaa "kiitosta" puhdistuksen nimessä. Jättäkää hyvät ihmiset nyt tämä seura!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KVantaa ei ole koskaan pelannut reilua peliä. Nopeasti unohtui että Kiekko-Vantaa juniorit ry on yhteinen seura ja on itseasiassa edelleenkin. Seuran säännöissä lukee -"hallituksessa on oltava 4-10 jäsentä joista vähintään neljä valitaan VANTAALAISTEN KASVATTAJASEUROJEN PIIRISTÄ. Katsokaa seuran säännöt: https://juniorit.kiekkovantaa.fi/materiaalipankki

        Seurassa on nyt hallituksessa 4 jäsentä joista kaikki ovat Idän! EVU on täysin syrjäytetty ja heitetty ulos Kertoo kaiken oleellisen seurasta. Tässä on Tikkurila kiitos 20 vuodesta EVUlle joka on tuottanut jo yli 20 vuotta kärkipelaajat siniseen paitaan. Samaa kohtelua jakavat pelaajillekkin ja vanhemmille. Nyt kantautuvat huhut että myös valmentajille ja toimihenkilöille jaetaan tätä samaa "kiitosta" puhdistuksen nimessä. Jättäkää hyvät ihmiset nyt tämä seura!

        Itä on mikä on,mutta tuo muutoshan tuli siksi kun Evun idiootit luuli voivansa kaapata juniorit itselleen ja äänestivötkin niin kun olivat suunnitelleet. Kuitenkin tämä oli laiton äänestys,niin raukesi ja Evu erosi hallituksesta itse. Ota selvää ennen kuin ruikuta.
        En puolusta itää sillä molemmat seurat täyttä p###aa joissa itsekeskeskeiset heput hepit heiluen taistelee unohtaen jääkiekon.
        Menkää nyt johonki muualle ku Vantaalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä on mikä on,mutta tuo muutoshan tuli siksi kun Evun idiootit luuli voivansa kaapata juniorit itselleen ja äänestivötkin niin kun olivat suunnitelleet. Kuitenkin tämä oli laiton äänestys,niin raukesi ja Evu erosi hallituksesta itse. Ota selvää ennen kuin ruikuta.
        En puolusta itää sillä molemmat seurat täyttä p###aa joissa itsekeskeskeiset heput hepit heiluen taistelee unohtaen jääkiekon.
        Menkää nyt johonki muualle ku Vantaalle

        Mikä siitä teki laittoman?!? Se, että te idän hahmot ette saaneet haluamaanne? Äänestys koski sitä, puretaanko seura ja miten sarjapaikkojen jako suoritetaan (=ehdotetaan liitolle) Tästä päätettiin täysin laillisessa äänestyksessä, jonka tulos nyt vaan ei miellyttänyt teitä AP:n kätyreitä.
        Ok, jäsenistön olisi tullut tämä päätös vielä vahvistaa kokouksessaan (selviää jos itse luet linkkaamasi säännöt) , mutta Muurimäki, Paukkonen, Hopia ja Hopian joukkue keppihevosenaan masinoi jäsenistön toimimaan täysin muun asian puolesta ja hallituksen jäsenistölle tuomaa asiaa vastaan. Meinaatko, että ne finninaamaiset ”lapset” ihan oikeasti itse kelsivät ne puheenvuorot, aiheet ja vielä raahata juristin paikalle, epäilen.
        Nyt valoja päälle ja ajatusta peliin, jooko?

        Tiedän faktana, että seuran (itä ry) hallintoa on joskus jäsenten toimesta yritetty uudistaa ja puhdistaa. Silloin on em. henkilöiden toimesta juostu kiireesti jäähallin pukukopista hakemaan täysi-ikäisiä jäseniä paikalle. Matkalla on kerrottu mitä tulee tapahtumaan ja mitä pitää äänestää.
        Sama näyttää jatkuneen edelleen. Silloin tällöin hallituksessa näkyy uusia nimiä, mutta enemmistö on aina sitä samaa kaveriporukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siitä teki laittoman?!? Se, että te idän hahmot ette saaneet haluamaanne? Äänestys koski sitä, puretaanko seura ja miten sarjapaikkojen jako suoritetaan (=ehdotetaan liitolle) Tästä päätettiin täysin laillisessa äänestyksessä, jonka tulos nyt vaan ei miellyttänyt teitä AP:n kätyreitä.
        Ok, jäsenistön olisi tullut tämä päätös vielä vahvistaa kokouksessaan (selviää jos itse luet linkkaamasi säännöt) , mutta Muurimäki, Paukkonen, Hopia ja Hopian joukkue keppihevosenaan masinoi jäsenistön toimimaan täysin muun asian puolesta ja hallituksen jäsenistölle tuomaa asiaa vastaan. Meinaatko, että ne finninaamaiset ”lapset” ihan oikeasti itse kelsivät ne puheenvuorot, aiheet ja vielä raahata juristin paikalle, epäilen.
        Nyt valoja päälle ja ajatusta peliin, jooko?

        Tiedän faktana, että seuran (itä ry) hallintoa on joskus jäsenten toimesta yritetty uudistaa ja puhdistaa. Silloin on em. henkilöiden toimesta juostu kiireesti jäähallin pukukopista hakemaan täysi-ikäisiä jäseniä paikalle. Matkalla on kerrottu mitä tulee tapahtumaan ja mitä pitää äänestää.
        Sama näyttää jatkuneen edelleen. Silloin tällöin hallituksessa näkyy uusia nimiä, mutta enemmistö on aina sitä samaa kaveriporukkaa.

        Tarkoitat varmaan U18 ja U18ak joukkueita. Joissa tämä henkilö ei silloin ollut. Tämä mainitsemasi hallituksen jäsenen joukkue oli 3divisioonan aikuisten joukkue itä ry:n alla. Itä ry jäsenet eivät äänestäneet juniorit ry:n kokouksessa luonnollisestikaan. Eli puheesi ei pidä paikkaansa sen suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan U18 ja U18ak joukkueita. Joissa tämä henkilö ei silloin ollut. Tämä mainitsemasi hallituksen jäsenen joukkue oli 3divisioonan aikuisten joukkue itä ry:n alla. Itä ry jäsenet eivät äänestäneet juniorit ry:n kokouksessa luonnollisestikaan. Eli puheesi ei pidä paikkaansa sen suhteen.

        Nyt menee kaksi asiaa sekaisin.
        Junioreiden jäsenistön kokous liittyen seuran purkamiseen ja myöhemmin mainittu, mutta vuosia sitten jo tapahtunut itä ry:n kokous jossa itä ry:n hallintoa pyrittiin uudistamaan.

        En edelleenkään usko, että junioireiden kokouksessa olisi lapset omatoimisesti keksineet puheenvuorot, kirjoittaneet ne paperille ja sieltä lukeneet juristin avustuksella, uskotko sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt menee kaksi asiaa sekaisin.
        Junioreiden jäsenistön kokous liittyen seuran purkamiseen ja myöhemmin mainittu, mutta vuosia sitten jo tapahtunut itä ry:n kokous jossa itä ry:n hallintoa pyrittiin uudistamaan.

        En edelleenkään usko, että junioireiden kokouksessa olisi lapset omatoimisesti keksineet puheenvuorot, kirjoittaneet ne paperille ja sieltä lukeneet juristin avustuksella, uskotko sinä?

        Kiitos selvennyksestä. En tietenkään usko sitä. Sehän on selvää että Tikkurilan puoli on syöttänyt käsikirjoituksen pelaajille ja niille muutamalle toimihenkilölle jotka näitä puheita ovat sielä pitäneet. EVU voi todeta pelanneensa kuitenkin reilua peliä ja olleensa se rehti ja kunniakas osapuoli. Tässä maailmassa se ei vain kannattaisi. Ensin ymmärrykseni mukaan Kiekko-Vantaa itä halusi erota tästä ja kun EVU siihen sitten lopulta joutui taipumaan niin sitten Itä pyörsikin koko homman. Ymmärränkö oikein? Tämähän on silkkaa hulluutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos selvennyksestä. En tietenkään usko sitä. Sehän on selvää että Tikkurilan puoli on syöttänyt käsikirjoituksen pelaajille ja niille muutamalle toimihenkilölle jotka näitä puheita ovat sielä pitäneet. EVU voi todeta pelanneensa kuitenkin reilua peliä ja olleensa se rehti ja kunniakas osapuoli. Tässä maailmassa se ei vain kannattaisi. Ensin ymmärrykseni mukaan Kiekko-Vantaa itä halusi erota tästä ja kun EVU siihen sitten lopulta joutui taipumaan niin sitten Itä pyörsikin koko homman. Ymmärränkö oikein? Tämähän on silkkaa hulluutta

        Evu reilua peliä,anna min kaikki kuulla! Evu ihan yhtä syvältä ku vantaa ja sairasta sisäsiittoista toimintaa. Värvätään Latviasta pelaajia ja omat kasvatit penkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evu reilua peliä,anna min kaikki kuulla! Evu ihan yhtä syvältä ku vantaa ja sairasta sisäsiittoista toimintaa. Värvätään Latviasta pelaajia ja omat kasvatit penkille.

        Sinä ymmärtämätön. EVU tekee sen mihin Tikkurila ei pysty. A) Tuottaa pelaajia itse ja B) On niin kiinnostava kilpakiekkoseura että ulkomailta saakka halutaan tulla. Silloinhan joskus saattaa joku oma kasvatti jäädä vähemmälle peliajalle, mutta se on kilpailua!! EVU tekee ja Tikkurila napisee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evu reilua peliä,anna min kaikki kuulla! Evu ihan yhtä syvältä ku vantaa ja sairasta sisäsiittoista toimintaa. Värvätään Latviasta pelaajia ja omat kasvatit penkille.

        Nyt taas faktoja esiin, missä joukkueessa latvialaiset ovat vieneet omien peliajan?
        Ymmärrän, jos pelataan esimerkiksi AAA ja AA tasoilla, jos kärkeen tulee uusia niin hännästä karsitaan sitten AA tasolle, tai jos vanhemmat ovat ehdottomia, että oma lapsukainen kuuluu AAA joukkueeseen niin sitten pelataan jämäminuutteja siellä kun ei jakseta kuunnella vanhempien selvitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt taas faktoja esiin, missä joukkueessa latvialaiset ovat vieneet omien peliajan?
        Ymmärrän, jos pelataan esimerkiksi AAA ja AA tasoilla, jos kärkeen tulee uusia niin hännästä karsitaan sitten AA tasolle, tai jos vanhemmat ovat ehdottomia, että oma lapsukainen kuuluu AAA joukkueeseen niin sitten pelataan jämäminuutteja siellä kun ei jakseta kuunnella vanhempien selvitystä.

        Nykyiseen evuun ei AA pelaajat enää edes kuulu. Te AA ulisijat voisitte mennä vaikka Tikkurilan kiristyksen riveihin vanhempineen. Evu on nousussa, U15 AAA, U16SM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuolle ikäluokalle on tapahtunut?! Poikani pelasi aikanaan -10 ikäluokassa ennenkuin siirtyi omaan ikäluokkaansa. Tuo vantaan -10 oli laadukas ja kova ryhmä!

        Seura yritti pakko yhdistää Evun ja Idän. Seura yritti myös pakottaa valmentajan josta vanhemmilta ei kysytty mitään. Eikä seura kysynyt mitään haluammeko yhdistyä. Eikä seura kysynyt missä haluamme treenata ja kenen johdolla. Seura valehteli ja yritti pompottaa meitä. Emme taipuneet paineen alla vaan laitoimme seuran polvilleen ja lähdimme pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiseen evuun ei AA pelaajat enää edes kuulu. Te AA ulisijat voisitte mennä vaikka Tikkurilan kiristyksen riveihin vanhempineen. Evu on nousussa, U15 AAA, U16SM

        Pelailkaa nyt karsinnat ensin. Viime syksynäkin oli lähellä ettei kympit pelannut ylempää jatkosarjaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelailkaa nyt karsinnat ensin. Viime syksynäkin oli lähellä ettei kympit pelannut ylempää jatkosarjaa :)

        Nyt on kuule ihan eri joukkue kyseessä kuin viime kaudella. Laadukas valmennus, seura ja perinteitä huokuva ympäristö imee itseensä vahvistuksia. SM paikka tulee eikä tee edes tiukkaa. Joukkueen pitäisi taistella maan top 4-6 sijoista. Milloin K-Vantaa viimeksi? Milloin edes U16 SM? Viimeksi se taisi onnistua evun pelaajilla kauan kauan sitten. Playoffit K-Vantaan U16SM? Ei varmaan ikinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kuule ihan eri joukkue kyseessä kuin viime kaudella. Laadukas valmennus, seura ja perinteitä huokuva ympäristö imee itseensä vahvistuksia. SM paikka tulee eikä tee edes tiukkaa. Joukkueen pitäisi taistella maan top 4-6 sijoista. Milloin K-Vantaa viimeksi? Milloin edes U16 SM? Viimeksi se taisi onnistua evun pelaajilla kauan kauan sitten. Playoffit K-Vantaan U16SM? Ei varmaan ikinä

        Eiks Vellu siellä karjunut jo viime kaudella, siis peleissä, treeneissä ei sitten vaatimustasoa juuri ollutkaan.
        Pelaajia olette saaneet pari granista, yhden espoosta, yhden viikareista ja kaksi etelästä. KJT taisi kuitenkin vetää pidemmän korren, kuten myös viime kevään sarjassa.
        Ketäs sieltä siirtyi toisaalle?
        No, voitte tuudittautua siihen, että kaveri joka kaatoi haaveenne U15AAA jatkosarjasta on nyt teillä, ja jos ei isä H tälläkin kaudella ohjaile valmennusta niin niiltä osin asiat pitäisi olla kohtuu jiirissä.

        Se, että olette saaneet itsetuntoa nostattavia voittoja mestis porukoista ei vielä valitettavasti tee teistä top 4 tai edes top 6 joukkuetta, olen pahoillani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks Vellu siellä karjunut jo viime kaudella, siis peleissä, treeneissä ei sitten vaatimustasoa juuri ollutkaan.
        Pelaajia olette saaneet pari granista, yhden espoosta, yhden viikareista ja kaksi etelästä. KJT taisi kuitenkin vetää pidemmän korren, kuten myös viime kevään sarjassa.
        Ketäs sieltä siirtyi toisaalle?
        No, voitte tuudittautua siihen, että kaveri joka kaatoi haaveenne U15AAA jatkosarjasta on nyt teillä, ja jos ei isä H tälläkin kaudella ohjaile valmennusta niin niiltä osin asiat pitäisi olla kohtuu jiirissä.

        Se, että olette saaneet itsetuntoa nostattavia voittoja mestis porukoista ei vielä valitettavasti tee teistä top 4 tai edes top 6 joukkuetta, olen pahoillani.

        Siis sinun mielestäsi K-Espoo on divari joukkue? SaiPa? Lukko? Nämä kaikki EVU on kaatanut. Taitaa olla näitä kateellisia siellä kirjoittamassa. Vellu on loistava ja ammattitaitoinen huippu koutsi! On kehittänyt pelaajia ja tulee vielä olemaan kova nimi kun vie EVUn pitkälle playoff kevääseen!


    • Anonyymi

      Una mattina mi son svegliato
      O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao
      Una mattina mi son svegliato
      Eo ho trovato l'invasor

      • Anonyymi

        Nyt on oikeaa henkeä 👆👆👆


      • Anonyymi

        O partigiano portami via,
        o bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao…


    • Anonyymi

      Näin joukkueenjohtajana ja vapaaehtois-toimijana ihmettelen, kun seurassa on 1+n työntekijää, mutta kun tarvitset apua, et tavoita toiminnanjohtajaa kun sähköpostilla, pitkällä viiveellä ja saat ympäripyöreitä vastauksia ”katso jojon käsikirjasta”.
      Se on päivätty viimeksi ehkä Ahtisaaren kaudella ja mikäli siellä vastaus olisi, en olisi kysynyt.

      Noin kaksi viikkoa sitten joukkueessa >5v mukana ollut vanhempi kysyi ”kuka tämä AP Muurimäki on?”.
      Ei ole koskaan tavannut tai nähnyt.

      Olisi mielenkiintoista tietää, mihin näiden työntekijöiden aika, se noin 8h/pv, 40h/vko menee ja kuka sitä valvoo, tuskin kukaan. Eikös tuo olisi hallituksen asia. Voisiko jäsenet vaatia selvitystä työntekijöiden työajasta?

      Vai onko niin, että kun kokoajan on oman toiminnantakia ns. ”tilanne päällä”, niin kaikki aika ja energia menee omien sotkujen ja huonosti hoidettujen/hoitamattomien asioiden selvittelyyn.

      • Anonyymi

        Jäsenet eivät voi suoraan vaatia yksittäisten työntekijöiden työaikakirjanpitoa, mutta he voivat vaatia hallitukselta selvitystä työntekijäresurssien käytöstä. Yksityiskohtainen työaikakirjanpito on työnantaja-asia ja sisältää henkilötietoja, joita ei voida jakaa avoimesti jäsenistölle. Tässä yhdistyksessä se selvityspyyntö kuitenkin on hyödytöntä sillä hallitus suojelee toimistoa. Ylimääräinen jäsenkokous tarvittaisiin jotta sätkynuket hallituksesta saataisiin ensin ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenet eivät voi suoraan vaatia yksittäisten työntekijöiden työaikakirjanpitoa, mutta he voivat vaatia hallitukselta selvitystä työntekijäresurssien käytöstä. Yksityiskohtainen työaikakirjanpito on työnantaja-asia ja sisältää henkilötietoja, joita ei voida jakaa avoimesti jäsenistölle. Tässä yhdistyksessä se selvityspyyntö kuitenkin on hyödytöntä sillä hallitus suojelee toimistoa. Ylimääräinen jäsenkokous tarvittaisiin jotta sätkynuket hallituksesta saataisiin ensin ulos.

        Mitenhän tämä selvitys työntekijäresurssien käytöstä sitten saataisi toteutettua? Vaatiiko tämäkin yhdistyskokouksen? Tässä ketjussa on nyt kyllä jo niin monta kertaa kommentoijat olleet sitä mieltä että kokoukselle olisi erittäin suuri tarve että mitä sen järjestäminen vaatisi? Levittäkää sanomaa Whatsapisssa ja käytävillä niin saadaan asiat toteutumaan älkääkä langetko valmennuspäällikön tai toimi johtajan tai muiden valheisiin kick offeilla tai '''Uuden strategian''' kalvoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän tämä selvitys työntekijäresurssien käytöstä sitten saataisi toteutettua? Vaatiiko tämäkin yhdistyskokouksen? Tässä ketjussa on nyt kyllä jo niin monta kertaa kommentoijat olleet sitä mieltä että kokoukselle olisi erittäin suuri tarve että mitä sen järjestäminen vaatisi? Levittäkää sanomaa Whatsapisssa ja käytävillä niin saadaan asiat toteutumaan älkääkä langetko valmennuspäällikön tai toimi johtajan tai muiden valheisiin kick offeilla tai '''Uuden strategian''' kalvoilla

        Siellä saunotaan ja taputellaan toisia selkään kisakallion löylyissä. Ei lampaat uskalla kertoa että koko johto saisi erota .


      • Anonyymi

        TÄMÄ!!!!!! Täällä toinen, entinen toimihenkilö. Ei enään ikinä sitä toimintaa meidän perheeseen. Ei mitään toivoa saada toiminnanjohtajaa kiinni. Saati viikonloppuna jolloin yleensä kiire on suurin. Esim lainojen, vuorojen tai sääntöjen tulkinnan suhteen. Tai tuomarit! Silloinen valmennuspäällikkö saattoi vastata viikonloppuna kun tarpeeksi soitti, joka varmaan olikin sitten ainoa + merkkinen asia koko touhussa. Sekin tyyppi onneksi kuitenkin lähti. Toisaalta kyllä se valmennuspäällikkö pitää saada viikonloppuna kiinni. Tarkemmin kun mietin niin ei se kyllä enää ole sekään + merkkinen asia vaan vähimmäinen vaatimus. Toiminnanjohtaja pitäisi myös vähintään arkena.


      • Anonyymi

        Toiminnanjohtaja joskus totesi että joukkueissa pitää ymmärtää että heille tämä on työ jota tehdään työaikana ja siksi heille pitää rauhoittaa illat ja viikonloput eikä saa koittaa tavoitella. Joukkueita pyörittää ihmiset OMAN päivätyönsä ohella josta sitten pitää irrottaa aikaa jos haluaa tj:n kanssa asioida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiminnanjohtaja joskus totesi että joukkueissa pitää ymmärtää että heille tämä on työ jota tehdään työaikana ja siksi heille pitää rauhoittaa illat ja viikonloput eikä saa koittaa tavoitella. Joukkueita pyörittää ihmiset OMAN päivätyönsä ohella josta sitten pitää irrottaa aikaa jos haluaa tj:n kanssa asioida.

        OIKEESTI?!? Muut saa selkänahastaan, perheen yhteisestä ajasta ottaa pois ajan joka herroille sopii '''Työaikana'''!? EIKÖ VALMENNUSPÄÄLLIKKÖ JA TOIMINNANJOHTAJA OLE VIIKONLOPPUNA TÖISSÄ!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIKEESTI?!? Muut saa selkänahastaan, perheen yhteisestä ajasta ottaa pois ajan joka herroille sopii '''Työaikana'''!? EIKÖ VALMENNUSPÄÄLLIKKÖ JA TOIMINNANJOHTAJA OLE VIIKONLOPPUNA TÖISSÄ!?

        Toisaalta ymmärrettävää, mutta kun ei tavoita virka-aikaankaan - ikinä.

        Dokumentaatio/ohjeet ovat vanhentuneita eikä joukkueella esimerkiksi ole oikeutta viestiä liiton suuntaan mahdollisista muutoksista tms.

        Eroon tuosta hallinnosta emme tule pääsemään, ellei sieltä hra itse ymmärrä lähteä. Tai sitten pelaajakato pitäisi olla niin iso, että hallitus heräisi asiaan, eli käytännössä uusi seura johon kaikki siirtyisi. Muuta ratkaisua ei asiaan ole.
        Kisakalliossa sitten jalkauttavat uuden strategian joka sekin varmasti vain sanahelinää ja kokonaisuuden kannalta täysin sekundääristä. Kenties joukkueille/toimihenkilöille lisää hommaa.


    • Anonyymi

      Power resides where men believe it resides. It’s a trick. A shadow on the wall. --- Älkää vanhemmat kuvitelko että valta ihan oikeasti on lopulta näillä ihmisillä. Valta yhdistyksessä on jäsenillä!

    • Anonyymi

      Vallan vieminen on vaikeaa sillä toimisto on järjestänyt myös tuon naisten joukkueen itselleen kilveksi. Siellähän jos vähän taustoja tutkitaan huomataan että koko porukka on kytkeytynyt valmennuspäällikköön ja osin myös toiminnanjohtajaan. Nämä aikuiset joukkueet suojaavat toimistoa mahdollisissa jäsenkokouksissa. Joukkue on melkein täysin Hifkin naisten harrastepuolelta josta myös nykyinen valmennuspäällikkö on tullut. Siis hifkin tytöistä ei pojista. Joukkueen GM ja VP ovat myös olleet samassa valmennustiimissä. Hienosti Tikkurila pelaatte tätä valtapeliä ja käytätte heitä tarpeen vaatiessa kilpenä. Niiiiiin läpinäkyvää että turha yrittää selittää. Sitten katsotaan mitä seura on luvannut vastineeksi tästä? Huhujen liikkuu jo.

      • Anonyymi

        Juuri näin, ja samaan aikaan jollain ihmeen logiikalla tätä yritetään myydä jäsenille ”seuran etuna”. Tosiasiassa kyse on siitä, että toimisto on rakentanut itselleen äänivallin, jolla voidaan torpata mikä tahansa muutosyritys – riippumatta siitä, mitä tavalliset joukkueet tai vanhemmat haluaisivat.

        Ja kun katsotaan, keitä siellä on mukana, niin eihän tämä mikään sattuma ole. Sama pieni sisäpiiri, ristiinkytkennät selkeitä kuin päivänvalo, ja silti esitetään ulospäin että kaikki on ”avoimesti ja yhteisöllisesti” rakennettu. Aivan naurettavaa.

        Mutta näinhän tämä menee: kun hallinto pelkää kritiikkiä, rakennetaan suojamuuri kavereista ja liittolaisista. Ja samaan aikaan jäsenistöltä odotetaan maksua, talkootunteja ja ”yhteishenkeä”. Se ”yhteishenki” tarkoittaa käytännössä, että älä kysele liikaa.

        Eikä ihmettele yhtään, jos huhut vastineista pitävät paikkansa – jollainhan se lojaalisuus maksetaan. Kysymys vain, että kenen piikkiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, ja samaan aikaan jollain ihmeen logiikalla tätä yritetään myydä jäsenille ”seuran etuna”. Tosiasiassa kyse on siitä, että toimisto on rakentanut itselleen äänivallin, jolla voidaan torpata mikä tahansa muutosyritys – riippumatta siitä, mitä tavalliset joukkueet tai vanhemmat haluaisivat.

        Ja kun katsotaan, keitä siellä on mukana, niin eihän tämä mikään sattuma ole. Sama pieni sisäpiiri, ristiinkytkennät selkeitä kuin päivänvalo, ja silti esitetään ulospäin että kaikki on ”avoimesti ja yhteisöllisesti” rakennettu. Aivan naurettavaa.

        Mutta näinhän tämä menee: kun hallinto pelkää kritiikkiä, rakennetaan suojamuuri kavereista ja liittolaisista. Ja samaan aikaan jäsenistöltä odotetaan maksua, talkootunteja ja ”yhteishenkeä”. Se ”yhteishenki” tarkoittaa käytännössä, että älä kysele liikaa.

        Eikä ihmettele yhtään, jos huhut vastineista pitävät paikkansa – jollainhan se lojaalisuus maksetaan. Kysymys vain, että kenen piikkiin?

        Tuskin tässä mitään sen mystisempää selitystä tarvitaan, eiköhän se ”lojaaliuden hinta” kuitattu siinä vaiheessa kun valmennuspäällikkö löydettii palkkalistoille. Sitä kautta sidottiin koko paketti kiinni toimistoon, ja samalla varmistettiin, että kilpijoukko pysyy kiltisti mukana kuvioissa. Ei tarvita edes isoja lupauksia, kun työpaikka on se paras vakuutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tässä mitään sen mystisempää selitystä tarvitaan, eiköhän se ”lojaaliuden hinta” kuitattu siinä vaiheessa kun valmennuspäällikkö löydettii palkkalistoille. Sitä kautta sidottiin koko paketti kiinni toimistoon, ja samalla varmistettiin, että kilpijoukko pysyy kiltisti mukana kuvioissa. Ei tarvita edes isoja lupauksia, kun työpaikka on se paras vakuutus.

        Ihmettelinkin mistä K-Vantaa Naiset ilmestyi kun ei naisia ole ollut tai asiaan panostettu ja muutenkin kaikki halajavat pois seurasta. Tässä on siis seura saanut suojan vanhempia vastaan ja vastineeksi naiset ovat saaneet oman tutun valmennuspäällikkön taloon joka sitten hmm..ajaa kenen asioita? Ymmärränkö oikein? Eihän tätä kukaan myönnä mutta voisi käydä järkeen, on Vantaan tapa toimia


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nyt viikonloppuna on myös seuran toimihenkilöiden (Osallistuminen painostettuna) Kickoff. Eli vanhempien kustantamaan ryyppyrahastoon kannetaan viikon aikana kahdet seminaarit sekä ennen kaikkea niiden tarjoilut ja antimet. Jokohan riittäisi näiden puuhat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt viikonloppuna on myös seuran toimihenkilöiden (Osallistuminen painostettuna) Kickoff. Eli vanhempien kustantamaan ryyppyrahastoon kannetaan viikon aikana kahdet seminaarit sekä ennen kaikkea niiden tarjoilut ja antimet. Jokohan riittäisi näiden puuhat?

        Kyllä riitti jo aikoja sitten. Onnea vain kun koitatte keksiä miten pääsette kahden aikuisten joukkueen muodostaman blokin lävitse. Seuran vaihto on paljon helpompi tapa osoittaa mieltä. Sääli että se ei auta puhdistamaan kotiseudun seuran johtoa. Nyt ruvetaan matkimaan Evua ja leikkimään kilpakiekkoseuraa. Miettikää millä nämä ihmiset saisivat sellaisen toimimaan? Ensimmäinen asia tulee olemaan vastustavien jojojen ja valkkujen poistaminen, mikä voisi olla hyväkin mutta huhut eivät anna lupaavaa kuvaa tulevasta , no sitten ohjelmassa on kavereiden palkkaaminen valmennukseen ja jojoiksi, muun valmennuksen ulkoistaminen ja on yhtäkuin kustannusten nosto.Näin he työntävät jojot ja hyvää työtä tehneet valkut/toimihenkilöt ulos ja tuovat kaverinsa tilalle vanhempien maksettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä riitti jo aikoja sitten. Onnea vain kun koitatte keksiä miten pääsette kahden aikuisten joukkueen muodostaman blokin lävitse. Seuran vaihto on paljon helpompi tapa osoittaa mieltä. Sääli että se ei auta puhdistamaan kotiseudun seuran johtoa. Nyt ruvetaan matkimaan Evua ja leikkimään kilpakiekkoseuraa. Miettikää millä nämä ihmiset saisivat sellaisen toimimaan? Ensimmäinen asia tulee olemaan vastustavien jojojen ja valkkujen poistaminen, mikä voisi olla hyväkin mutta huhut eivät anna lupaavaa kuvaa tulevasta , no sitten ohjelmassa on kavereiden palkkaaminen valmennukseen ja jojoiksi, muun valmennuksen ulkoistaminen ja on yhtäkuin kustannusten nosto.Näin he työntävät jojot ja hyvää työtä tehneet valkut/toimihenkilöt ulos ja tuovat kaverinsa tilalle vanhempien maksettavaksi.

        Juuri näin. Kuluja hankitaan lisää, mutta vanhoista ei voida karsia. Pakko ottaa valmentajia rahalla ja kavereista kun yhtään paremmat oto-valmentajat menee mielummin muualle tai on valmentamatta.
        Yksi aiemmista valmennuspäälliköistä puhui, että vantaalle on mahdotonta saada hyviä valmentajia.
        ”Jostain syystä ei haluta tulla”.
        Siksi ne harvat (yksi) jotka on saatu, on palkattu täyspäiväiseksi, ettei vaan lähde muualle.

        Samaan aikaan naapuri kunnassa vähennetään väkeä jotta saadaan kulut pidettyä maltillisena. Siitä huolimatta, että brändi on huomattavasti pienempi, samoin kun ”kaupunki” Pelaajavirta sisään on huomattavasti suurempi, joukkuekartta komeaa luettavaa ja menestyskin selkeästi parempaa.
        Vantaa voisi miettiä, miksi moni halliln vieressä asuva ajaa mielummin Keravalle/Järvenpäähän/Kellokoskelle kun kilometrin päähän tikkurilaan. Vinkkinä, nyt vastaus ei ole ”Logoseurat imee aina tietyn verran ollaan me miten hyviä tahansa.”
        Vastaus on yksinkertaisesti teidän toimintanne ja toiminattomuutenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Kuluja hankitaan lisää, mutta vanhoista ei voida karsia. Pakko ottaa valmentajia rahalla ja kavereista kun yhtään paremmat oto-valmentajat menee mielummin muualle tai on valmentamatta.
        Yksi aiemmista valmennuspäälliköistä puhui, että vantaalle on mahdotonta saada hyviä valmentajia.
        ”Jostain syystä ei haluta tulla”.
        Siksi ne harvat (yksi) jotka on saatu, on palkattu täyspäiväiseksi, ettei vaan lähde muualle.

        Samaan aikaan naapuri kunnassa vähennetään väkeä jotta saadaan kulut pidettyä maltillisena. Siitä huolimatta, että brändi on huomattavasti pienempi, samoin kun ”kaupunki” Pelaajavirta sisään on huomattavasti suurempi, joukkuekartta komeaa luettavaa ja menestyskin selkeästi parempaa.
        Vantaa voisi miettiä, miksi moni halliln vieressä asuva ajaa mielummin Keravalle/Järvenpäähän/Kellokoskelle kun kilometrin päähän tikkurilaan. Vinkkinä, nyt vastaus ei ole ”Logoseurat imee aina tietyn verran ollaan me miten hyviä tahansa.”
        Vastaus on yksinkertaisesti teidän toimintanne ja toiminattomuutenne.

        Onhan se nyt kumma, kun KOHA:lla on U15-U20 joukkueita 10. Vs Vantaan luku 5. Siihenkin on laskettu mukaan U20,U18,U18AK jotka eivät ole omia eikä edes samaa seuraa! Eli oikea luku olisi KOHA 10- Vantaa 2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Kuluja hankitaan lisää, mutta vanhoista ei voida karsia. Pakko ottaa valmentajia rahalla ja kavereista kun yhtään paremmat oto-valmentajat menee mielummin muualle tai on valmentamatta.
        Yksi aiemmista valmennuspäälliköistä puhui, että vantaalle on mahdotonta saada hyviä valmentajia.
        ”Jostain syystä ei haluta tulla”.
        Siksi ne harvat (yksi) jotka on saatu, on palkattu täyspäiväiseksi, ettei vaan lähde muualle.

        Samaan aikaan naapuri kunnassa vähennetään väkeä jotta saadaan kulut pidettyä maltillisena. Siitä huolimatta, että brändi on huomattavasti pienempi, samoin kun ”kaupunki” Pelaajavirta sisään on huomattavasti suurempi, joukkuekartta komeaa luettavaa ja menestyskin selkeästi parempaa.
        Vantaa voisi miettiä, miksi moni halliln vieressä asuva ajaa mielummin Keravalle/Järvenpäähän/Kellokoskelle kun kilometrin päähän tikkurilaan. Vinkkinä, nyt vastaus ei ole ”Logoseurat imee aina tietyn verran ollaan me miten hyviä tahansa.”
        Vastaus on yksinkertaisesti teidän toimintanne ja toiminattomuutenne.

        Olen paikallinen, mutta itse ollut vähän toisaalla valmennushommissa mukana ja korviin on kantautunut kummia Tikkurilan suunnasta. Kuulemma ensi kauden lasten "kilpakiekko" joukkueisiin on jo etsitty (ja huhujen mukaan osin sovittu) valmentajia. Vanhemmat, tiesittekö te tästä mitään? Vai onko tämä linjaa, että päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja perheet saa tiedon sitten kun lasku kolahtaa postiluukusta.

        Ja mitä tulee niihin nimiin, jotka ovat nousseet esiin –no, onnea vaan Vantaalle. Saadaan riveihin jälleen kerran sellaisia kavereita, jotka eivät muualle kelpaa, mutta joilla on se tärkein meriitti: täydellinen lojaalius urheilujohdon suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen paikallinen, mutta itse ollut vähän toisaalla valmennushommissa mukana ja korviin on kantautunut kummia Tikkurilan suunnasta. Kuulemma ensi kauden lasten "kilpakiekko" joukkueisiin on jo etsitty (ja huhujen mukaan osin sovittu) valmentajia. Vanhemmat, tiesittekö te tästä mitään? Vai onko tämä linjaa, että päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja perheet saa tiedon sitten kun lasku kolahtaa postiluukusta.

        Ja mitä tulee niihin nimiin, jotka ovat nousseet esiin –no, onnea vaan Vantaalle. Saadaan riveihin jälleen kerran sellaisia kavereita, jotka eivät muualle kelpaa, mutta joilla on se tärkein meriitti: täydellinen lojaalius urheilujohdon suuntaan.

        No eipä ole meille vanhemmille tiedotettu ”kilpajoukkueista” saatika ensikaudesta tai valmentajista yhtään mitään.
        Pari, todella erikoista hahmoa nöyttää joukkueisiin ilmestyneen, näiden avulla ei kyllä keneltäkään voida mitään kehitystä odottaa, varmaan ovat just niitä, mitä on satuttu saamaan ”ulkopuolisiksi” ja näistä koulitaan, toki ajan kanssa huippuvalmentajia seuraan.
        Toki henkilö joka nämä lähtiessään palkkasi/valitsi jättäytyi virkavapaalle valmennuspäällikön tehtävistä.
        Sen verran vakavasti otettavaa toimintaa, että ohan virkavapaata, heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä ole meille vanhemmille tiedotettu ”kilpajoukkueista” saatika ensikaudesta tai valmentajista yhtään mitään.
        Pari, todella erikoista hahmoa nöyttää joukkueisiin ilmestyneen, näiden avulla ei kyllä keneltäkään voida mitään kehitystä odottaa, varmaan ovat just niitä, mitä on satuttu saamaan ”ulkopuolisiksi” ja näistä koulitaan, toki ajan kanssa huippuvalmentajia seuraan.
        Toki henkilö joka nämä lähtiessään palkkasi/valitsi jättäytyi virkavapaalle valmennuspäällikön tehtävistä.
        Sen verran vakavasti otettavaa toimintaa, että ohan virkavapaata, heh.

        Olisiko kuitenkin oikeasti kyseessä palkaton vapaa, josta käytetään sivuilla nimeä virkavapaa. Se henkilö lähti onneksi ulkomaille ja saa myös siellä pysyä. En pidä myöskään nykyisestä, sitten taas toisaalta on ihan yksi p haju kuka tuossa tontilla vantaalla on kun johto ei vaihdu. Minun ollessa seuran toiminnoissa mukana tässä on jo 4 Valmennuspäällikköä ollut ja kaikki on sitä itseään kun miettii kokonaisuutta. Juhani Tamminen sanoi; Mikään ei muutu. Taitaa olla itse johtaja se joka on ainoa joka ei vaihdu eikä toiminta muutu hyväksi. Hmm.? Hänhän myös palkkaa valmennuspäällikköt yms yms yms. Hmm hmm.


      • Anonyymi

        Kysymyksiä voisi esittää Kickoffissa tähän liittyen. Monta tuhatta paloi? Mitä varten? Mitä tämä "kehitys päivä" tuotti seuran jäsenille vastineeksi maksamastaan matkasta? Varmasti monts kehittävää asiaa ovat tuoneet tanssilattialta mukanaan!! Kun sitten selviää että ei sieltä ole kuin mustaa kultaa ja krapula tuliaisina niin onko vanhempien tehtävä kustantaa tämä? Entä kickoff? Miksi se viedään kauas kalliiseen paikkaa ? Miksi se ei ole vanhemmille jotka voisivat kysellä? Miksi se ei ole vaikka Tikkurilan lukiolla avoin tapahtuma? Ei maksaisi juuri mitään ja oikeat ihmiset pääsisivät sinne eikä vain nuket


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksiä voisi esittää Kickoffissa tähän liittyen. Monta tuhatta paloi? Mitä varten? Mitä tämä "kehitys päivä" tuotti seuran jäsenille vastineeksi maksamastaan matkasta? Varmasti monts kehittävää asiaa ovat tuoneet tanssilattialta mukanaan!! Kun sitten selviää että ei sieltä ole kuin mustaa kultaa ja krapula tuliaisina niin onko vanhempien tehtävä kustantaa tämä? Entä kickoff? Miksi se viedään kauas kalliiseen paikkaa ? Miksi se ei ole vanhemmille jotka voisivat kysellä? Miksi se ei ole vaikka Tikkurilan lukiolla avoin tapahtuma? Ei maksaisi juuri mitään ja oikeat ihmiset pääsisivät sinne eikä vain nuket

        Varmasti saatte päälliköltä ja johtajalta ja muilta hännystelijöiltä kattavan tiedonannon kaikkiin epäselvyyksiin hohohohohohoooo.


    • Anonyymi

      Eikö se ole juurikin seuran tehtävä hommata joukkueille valmentajia?

      • Anonyymi

        No ei kyllä siinä mielessä, että U12 tai vieläkin alempiin lyödään seuran toimesta valmentajat, joille kk maksussa tai pelaajamaksussa maksetaan palkkaa. Etenkin kun hienon seuran hieno toimintatapa on että maksut kerätään työstä jota kukaan ei tee vaan varsinaiset hommat tekee vanhemmista kerätyt vapaaehtoiset.

        Siellä on jojo kentässä ollut äänekästä kyselyä ja kyseenalaistusta viime kaudet, liekö löytynyt liian fiksu vastus AP:lle ja vastaus on että pihalle nämä ja tilalle omat tekijät. Joille epäilemättä taas maksetaan vanhempien kukkarosta kun pihalle savustetaan aidosti joukkueiden, pelaajien ja vanhempien etua ajavat henkilöt. Mutta ai niin, seuran etu on tärkein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä siinä mielessä, että U12 tai vieläkin alempiin lyödään seuran toimesta valmentajat, joille kk maksussa tai pelaajamaksussa maksetaan palkkaa. Etenkin kun hienon seuran hieno toimintatapa on että maksut kerätään työstä jota kukaan ei tee vaan varsinaiset hommat tekee vanhemmista kerätyt vapaaehtoiset.

        Siellä on jojo kentässä ollut äänekästä kyselyä ja kyseenalaistusta viime kaudet, liekö löytynyt liian fiksu vastus AP:lle ja vastaus on että pihalle nämä ja tilalle omat tekijät. Joille epäilemättä taas maksetaan vanhempien kukkarosta kun pihalle savustetaan aidosti joukkueiden, pelaajien ja vanhempien etua ajavat henkilöt. Mutta ai niin, seuran etu on tärkein!

        Aika oudolta se kuulostaisi jos valmentajien hommaaminen olisi joukkueen tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika oudolta se kuulostaisi jos valmentajien hommaaminen olisi joukkueen tehtävä.

        Meinaat että ihan normaalia seuran nimetä vaikka U11 joukkueeseen valmentaja, jolle maksetaan kk palkkaa?


      • Anonyymi

        Katsos katsos se on toimisto löytänyt taas paikalle! Lukekaa vaikka tätä 600 viestin ketjua niin voisitte oppia onko seuran tehtävä tuoda omat kaverit joka joukkueeseen etsimään mätiä omenia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä siinä mielessä, että U12 tai vieläkin alempiin lyödään seuran toimesta valmentajat, joille kk maksussa tai pelaajamaksussa maksetaan palkkaa. Etenkin kun hienon seuran hieno toimintatapa on että maksut kerätään työstä jota kukaan ei tee vaan varsinaiset hommat tekee vanhemmista kerätyt vapaaehtoiset.

        Siellä on jojo kentässä ollut äänekästä kyselyä ja kyseenalaistusta viime kaudet, liekö löytynyt liian fiksu vastus AP:lle ja vastaus on että pihalle nämä ja tilalle omat tekijät. Joille epäilemättä taas maksetaan vanhempien kukkarosta kun pihalle savustetaan aidosti joukkueiden, pelaajien ja vanhempien etua ajavat henkilöt. Mutta ai niin, seuran etu on tärkein!

        Tämä! Seuran etu on tärkein sitä hoetaan. No ei todellakaan ole!


    • Anonyymi

      Minä ainakin olen seuran kanssa aina sopimukseni tehnyt ja korvauksen työstä saanut. Skaalalla U7-U20.

      • Anonyymi

        Älä Hopia jaksa.


      • Anonyymi

        Kyllä seuran kuuluu lopulta tehdä sopimukset tottakai. Mutta! Yhteistyössä joukkueen johtoryhmän ja vanhempien kanssa! Ei palkkailla epäpätevää valmennuspäällikön kaveria kenenkään tietämättä ja heitetä pätevää isää tai muuta valkkua pois. Kaiken tulisi kulkea vanhempainiltojen ja JOUKKUEEN johdon kautta. EI seuran suhmuroimana.

        Esimerkiksi; K-Vantaan 2010 (oli muuten hyvä ikäryhmä) AAA ja AA hajosivat, koska seura vain ilmoitti että tässä on teille uusi kallis valkku ja treenit myrtsissä. KUKAAN ei kysynyt toimihenkilöitä mielipiteitä, KUKAAN ei kysynyt vanhempien mielipidettä. Uudesta tai joukkueen silloisesta valmentajasta EI kerätty mielipidemittauksia. SEURAN KUULUU KYSYÄ VANHEMMILTA JOTKA LEIKIN MAKSAVAT!! No 2010 vanhemmat ja pelaajat tekivät ainoan oikean päätöksen ja jättivät seuran tämän takia. He osoittivat että heitä ei sorreta. Keräsimme vetoomuksen seuralle mutta seuran reaktio tuli liian myöhään. Raukat rupesivat pelkäämään. Meitä ei kuitenkaan sorreta. Vahinko oli jo tapahtunut ja valheet lausuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä seuran kuuluu lopulta tehdä sopimukset tottakai. Mutta! Yhteistyössä joukkueen johtoryhmän ja vanhempien kanssa! Ei palkkailla epäpätevää valmennuspäällikön kaveria kenenkään tietämättä ja heitetä pätevää isää tai muuta valkkua pois. Kaiken tulisi kulkea vanhempainiltojen ja JOUKKUEEN johdon kautta. EI seuran suhmuroimana.

        Esimerkiksi; K-Vantaan 2010 (oli muuten hyvä ikäryhmä) AAA ja AA hajosivat, koska seura vain ilmoitti että tässä on teille uusi kallis valkku ja treenit myrtsissä. KUKAAN ei kysynyt toimihenkilöitä mielipiteitä, KUKAAN ei kysynyt vanhempien mielipidettä. Uudesta tai joukkueen silloisesta valmentajasta EI kerätty mielipidemittauksia. SEURAN KUULUU KYSYÄ VANHEMMILTA JOTKA LEIKIN MAKSAVAT!! No 2010 vanhemmat ja pelaajat tekivät ainoan oikean päätöksen ja jättivät seuran tämän takia. He osoittivat että heitä ei sorreta. Keräsimme vetoomuksen seuralle mutta seuran reaktio tuli liian myöhään. Raukat rupesivat pelkäämään. Meitä ei kuitenkaan sorreta. Vahinko oli jo tapahtunut ja valheet lausuttu.

        Kiitos 2010 sekä 2009 ikäluokat tien raivaamisesta 🫶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä seuran kuuluu lopulta tehdä sopimukset tottakai. Mutta! Yhteistyössä joukkueen johtoryhmän ja vanhempien kanssa! Ei palkkailla epäpätevää valmennuspäällikön kaveria kenenkään tietämättä ja heitetä pätevää isää tai muuta valkkua pois. Kaiken tulisi kulkea vanhempainiltojen ja JOUKKUEEN johdon kautta. EI seuran suhmuroimana.

        Esimerkiksi; K-Vantaan 2010 (oli muuten hyvä ikäryhmä) AAA ja AA hajosivat, koska seura vain ilmoitti että tässä on teille uusi kallis valkku ja treenit myrtsissä. KUKAAN ei kysynyt toimihenkilöitä mielipiteitä, KUKAAN ei kysynyt vanhempien mielipidettä. Uudesta tai joukkueen silloisesta valmentajasta EI kerätty mielipidemittauksia. SEURAN KUULUU KYSYÄ VANHEMMILTA JOTKA LEIKIN MAKSAVAT!! No 2010 vanhemmat ja pelaajat tekivät ainoan oikean päätöksen ja jättivät seuran tämän takia. He osoittivat että heitä ei sorreta. Keräsimme vetoomuksen seuralle mutta seuran reaktio tuli liian myöhään. Raukat rupesivat pelkäämään. Meitä ei kuitenkaan sorreta. Vahinko oli jo tapahtunut ja valheet lausuttu.

        Juuri näin! Vanhemmat päättävät mihin rahat käytetään eikä siinä kukaan tule toimistosta palkkaamaan kaveriaan niillä rahoilla! Vantaan 10- ja 09 olivat oivia osoituksia siitä, että vanhemmat kun vain pitää puolensa niin herrat saavat sitten ihmetellä mistä kaverilleen rahaa kaivavat. Sama on nyt edessä usealla ikäluokalla ja toivon sydämestäni ettei vanhemmat ole polvillaan valmennuspäällikön, toiminnanjohtajan tai kenenkään muun edessä kun taas yhtäkkiä vastuuvalmennus vaihtuu halvasta osaajasta kalliiseen saunaseuran tuttuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos 2010 sekä 2009 ikäluokat tien raivaamisesta 🫶

        Eiköhän siellä oo ennen noita säälittäviä kiukuttelija ikäluokkia ennenkin porukkaa lähtenyt joukkueittain ja ihan oikeasta syystä!
        Nuo 09 ja 10 ikäluokat nyt vaan luulivat että toiminta on vanhemmille ja niiden ehdoilla. Varmaan kouluunkin itkee kuka opettaja pitää olla-maksaaahan sen verorahoillaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siellä oo ennen noita säälittäviä kiukuttelija ikäluokkia ennenkin porukkaa lähtenyt joukkueittain ja ihan oikeasta syystä!
        Nuo 09 ja 10 ikäluokat nyt vaan luulivat että toiminta on vanhemmille ja niiden ehdoilla. Varmaan kouluunkin itkee kuka opettaja pitää olla-maksaaahan sen verorahoillaan!

        Tottakai toiminnan valvonta kuuluu vanhemmille. Vanhemmat maksavat tämän harrastuksen, jota lapsi harrastaa. Tietysti jos sinä ostat lapsellesi kengät sinä maksajana vaadit että kengät ovat kunnolliset ja teet lopulta päätöksen mitkä kengät ostat joita lapsesi käyttää eikö niin? Jos kengät ovat huonot vanhempana reklamoit. Joukkueella on budjetti jonka vanhemmat rahoittavat ja päättävät. Eikö siinä tapauksessa myös vanhemmat päätä valmentajan? Vanhemmat päättävät mihin heidän rahoja käytetään. Ihan sama kuin turnauksetkin. Vanhemmat päättävät mihin turnauksiin rahoja käytetään. Rahojen käytöstä päättää vanhemmat ja sillä hyvä. Jos ei niin silloin nämä kaikki palvelut kuuluisi saada seuralta. Niin kauan kun seuralta ei saa muuta kuin valheita en minä hyväksy seuran valmentajia ilman vanhempainiltojen hyväksyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai toiminnan valvonta kuuluu vanhemmille. Vanhemmat maksavat tämän harrastuksen, jota lapsi harrastaa. Tietysti jos sinä ostat lapsellesi kengät sinä maksajana vaadit että kengät ovat kunnolliset ja teet lopulta päätöksen mitkä kengät ostat joita lapsesi käyttää eikö niin? Jos kengät ovat huonot vanhempana reklamoit. Joukkueella on budjetti jonka vanhemmat rahoittavat ja päättävät. Eikö siinä tapauksessa myös vanhemmat päätä valmentajan? Vanhemmat päättävät mihin heidän rahoja käytetään. Ihan sama kuin turnauksetkin. Vanhemmat päättävät mihin turnauksiin rahoja käytetään. Rahojen käytöstä päättää vanhemmat ja sillä hyvä. Jos ei niin silloin nämä kaikki palvelut kuuluisi saada seuralta. Niin kauan kun seuralta ei saa muuta kuin valheita en minä hyväksy seuran valmentajia ilman vanhempainiltojen hyväksyntää.

        Millä perusteella seura palkkaa valmentajia? Näyttäkää toteen. KAVERIT PALKATAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai toiminnan valvonta kuuluu vanhemmille. Vanhemmat maksavat tämän harrastuksen, jota lapsi harrastaa. Tietysti jos sinä ostat lapsellesi kengät sinä maksajana vaadit että kengät ovat kunnolliset ja teet lopulta päätöksen mitkä kengät ostat joita lapsesi käyttää eikö niin? Jos kengät ovat huonot vanhempana reklamoit. Joukkueella on budjetti jonka vanhemmat rahoittavat ja päättävät. Eikö siinä tapauksessa myös vanhemmat päätä valmentajan? Vanhemmat päättävät mihin heidän rahoja käytetään. Ihan sama kuin turnauksetkin. Vanhemmat päättävät mihin turnauksiin rahoja käytetään. Rahojen käytöstä päättää vanhemmat ja sillä hyvä. Jos ei niin silloin nämä kaikki palvelut kuuluisi saada seuralta. Niin kauan kun seuralta ei saa muuta kuin valheita en minä hyväksy seuran valmentajia ilman vanhempainiltojen hyväksyntää.

        Siis missä maailmassa elät?? Se ei ole sun harrastus vaikka kuinka maksat siitä! Maksat terveyskeskus käynneistäkin,mutta et päätä kuka hoitaa ja miten. Anna lapsesi harrastaa,jos joukkueen tapa ei miellytä KYSY LAPSELTA haluatko vaihtaa joukkuetta. Siinä vaiheessa kun olet sen lapsesi siittänyt,olet sitoutunut siitä koituviin maksuihin!
        Mitä siitä tulee jos vanhemmat puuttuu millään tavalla joukkueen toimintaan. Sun tehtävä on kuljettaa, kannustaa ja kustantaa.
        En puhu välttämättä Vantaasta mutta eiköhän yleisesti seurat tajua lätkästä paremmin ku ketjuisät. Vai että vanhemmat päättää turnaukset yms...anna mun kaikki kestää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai toiminnan valvonta kuuluu vanhemmille. Vanhemmat maksavat tämän harrastuksen, jota lapsi harrastaa. Tietysti jos sinä ostat lapsellesi kengät sinä maksajana vaadit että kengät ovat kunnolliset ja teet lopulta päätöksen mitkä kengät ostat joita lapsesi käyttää eikö niin? Jos kengät ovat huonot vanhempana reklamoit. Joukkueella on budjetti jonka vanhemmat rahoittavat ja päättävät. Eikö siinä tapauksessa myös vanhemmat päätä valmentajan? Vanhemmat päättävät mihin heidän rahoja käytetään. Ihan sama kuin turnauksetkin. Vanhemmat päättävät mihin turnauksiin rahoja käytetään. Rahojen käytöstä päättää vanhemmat ja sillä hyvä. Jos ei niin silloin nämä kaikki palvelut kuuluisi saada seuralta. Niin kauan kun seuralta ei saa muuta kuin valheita en minä hyväksy seuran valmentajia ilman vanhempainiltojen hyväksyntää.

        Kumma touhua, ettei seura saisi valmentajista päättää. Onneksi täältä vantaalle yli 500 km.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis missä maailmassa elät?? Se ei ole sun harrastus vaikka kuinka maksat siitä! Maksat terveyskeskus käynneistäkin,mutta et päätä kuka hoitaa ja miten. Anna lapsesi harrastaa,jos joukkueen tapa ei miellytä KYSY LAPSELTA haluatko vaihtaa joukkuetta. Siinä vaiheessa kun olet sen lapsesi siittänyt,olet sitoutunut siitä koituviin maksuihin!
        Mitä siitä tulee jos vanhemmat puuttuu millään tavalla joukkueen toimintaan. Sun tehtävä on kuljettaa, kannustaa ja kustantaa.
        En puhu välttämättä Vantaasta mutta eiköhän yleisesti seurat tajua lätkästä paremmin ku ketjuisät. Vai että vanhemmat päättää turnaukset yms...anna mun kaikki kestää

        Miksi opettaisin lapselleni että on nepotismi on hyväksyttävää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis missä maailmassa elät?? Se ei ole sun harrastus vaikka kuinka maksat siitä! Maksat terveyskeskus käynneistäkin,mutta et päätä kuka hoitaa ja miten. Anna lapsesi harrastaa,jos joukkueen tapa ei miellytä KYSY LAPSELTA haluatko vaihtaa joukkuetta. Siinä vaiheessa kun olet sen lapsesi siittänyt,olet sitoutunut siitä koituviin maksuihin!
        Mitä siitä tulee jos vanhemmat puuttuu millään tavalla joukkueen toimintaan. Sun tehtävä on kuljettaa, kannustaa ja kustantaa.
        En puhu välttämättä Vantaasta mutta eiköhän yleisesti seurat tajua lätkästä paremmin ku ketjuisät. Vai että vanhemmat päättää turnaukset yms...anna mun kaikki kestää

        Tänne on taas toimiston ystävät eksyneet. Kenties hallituksen jäsen? Kertokaa millä perusteella olette nykyisen henkilöstön palkanneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänne on taas toimiston ystävät eksyneet. Kenties hallituksen jäsen? Kertokaa millä perusteella olette nykyisen henkilöstön palkanneet?

        Etkö osaa ikinä kirjoittaa yhteen viestiin asiaasi,kun aina kirjoitat useamman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi opettaisin lapselleni että on nepotismi on hyväksyttävää?

        Eikä nepotismia ole myös se että olet luonut hyvät suhteet isävalmentajaan ja saanut sitä kautta pojallesi peliaikaa yms.??Kun tämä vaihdetaan toiseen joka ei olekaan kaverisi joutuu poikasi samalla viivalle muiden kanssa.
        Kyllähän se harmittaa kun isän työ valuu vessasta alas


    • Anonyymi

      Tottakai seura tekee päätökset, mutta jos halutaan kehittyä ja pitää pelaajat vantaalla, vanhemmat pääosin tyytyväisenä ja nähdä asiassa jotain jatkumoa, olisi kohtuullista toimia avoimesti ja yhdessä heidän kanssaan jotka toiminnan rahoittavat.
      Nyt kerätään rahat ja kerrotaan mitä seuraavaksi, sekin yleensä liian myöhään ja tökerösti.
      Kusymykseen ulkopuolisista valmentajista ja niiden valinnasta, oikea vastaus on, be valitaan jotka suostuvat tulemaan. Ei tarvitse valita parasta kun tarjolla on huono, heikko ja kyvytön. Hyvänä esimerkkinä viime kauden 2010 ikäluokan valmennus, joka ilmeisesti ripoteltu nyt nuorenpiin. Mikäli oikein muistan, ei näistä toinen aina muistanut tulla paikalle, silloin kun muisti niin ei ainakaan ajallaan. Toinen ei kauden aikana paljoa ilmeisesti puhunut. Näitä lisää AP ja kunppanit <3

      Toivotaan, että käytävillä puhutut massan poistumiset ensi keväänä toteutuu ja useampi ikäluokka sulaa taas käsiin. U16-U13 kun puuttuisi ensi kaudelta niin josko se olisi lopun alku.

    • Anonyymi

      Uskaltaako kukaan tänään antaa huutoa johdolle? Vai onko niin että löylyt ja tarjoilut vievät voiton ja taputellaan toisia selkään?

      • Anonyymi

        NO NO NO NIIN! Saatiinhan vähän niitä kuluja lisää! Joutsenlahti värvätty kuten kaikki muutkin seurat ovat kaveria kokeilleet! Hyvä vantaa. Aina 10 vuotta perässä. Luuletteko että menemme näin helppoon? Kenen kaveri hän on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NO NO NO NIIN! Saatiinhan vähän niitä kuluja lisää! Joutsenlahti värvätty kuten kaikki muutkin seurat ovat kaveria kokeilleet! Hyvä vantaa. Aina 10 vuotta perässä. Luuletteko että menemme näin helppoon? Kenen kaveri hän on?

        Pienellä googletuksella, toimistosta löytyy tämän valmentajan lapsen Kummisetä sekä Facebook juttu, jossa poseeraavat kaulatusten. Olen todella yllättynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienellä googletuksella, toimistosta löytyy tämän valmentajan lapsen Kummisetä sekä Facebook juttu, jossa poseeraavat kaulatusten. Olen todella yllättynyt.

        Ei luoja


    • Anonyymi

      Virkavapaalla oleva valmennuspäällikkö oli aikanaan taitovalmentaja ja silloin oltiin sitä mieltä, ettei siinä, että lapset käy larin leireillä ole mitään järkeä, koska silloin taitovalmentaja olisi voinut opettaa kaiken saman ja enemmän, jos vaan olisi enemmän jäätä vantaalla. Mitähän mieltä ko.henkilö on nyt kun hänen valmentaessaan muualla, on tämän ei minään pidetyn luisteluvalmentajan kanssa aloitettu yhteistyö?
      Jäätä ei käsittääkseni ole yhtään enempää, kenties jopa hieman vähemmän koska myyrmäessä ei enää lohipaidat treenaa. Mutta kun saadaan uudistaja sellaisesta ei minään pidetystä logoseurasta niin menotkin vaihtuu tuloiksi.

    • Anonyymi

      Terveisiä kisakalliosta? Vai oliko paikalla vain AP:n aivopesemät, seuran terveet omenat taputtelemassa johtajia selkään?

    • Anonyymi

      Olen useasti kuullut eri valmentajien suusta sanat, kaikenlaiset kiekkoleirit oli ne sitten Larin tai kenen tahansa ovat turhia. Ja turhanpäiväisiä. Ei olla sitten käyty ja nyt vähän harmittaa.

    • Anonyymi

      Löylyt on varmasti olleet hyvät kun seuran uskolliset puolustajatkin ovat löytäneet paikalle. Mitä näihin työntekijöihin tulee niin on näitä ollut: Yksi on "Vapaalla" Kladnossa, Junioripäällikkö Jokereissa, valmennuspäällikkönä K-Espoossa, Red Bullilla valmennuspäällikkönä, Ässien valmennuspäällikkö. Kkp valmennuspäällikkö. Viimeisin sitten tuli HIFK:n tytöissä ja Porvoossa… lista on loputon ja täysin merkityksestön. Aivan sama kuka – luisteluvalmentajia, taitovalmentajia, yksityisiä koutseja on mahtunut jo tarpeeksi. Ongelma ei ole tämä. Vaan siinä että tuotteen johto on läpimätä. Seura julistaa että joku taas palkkaa oman kummipojan faijan lisämaksua vastaan opettamaan luistelua. Jaa-a. Olen nähnyt tämän monta kertaa ennenkin. Viimeksi viime kaudella. no , että joukkueet jaetaan kilpaan ja harrasteeseen? Tätä on jauhettu jo vuosia. K-Vantaa kokeili itä/länsi, sininen/valkoinen, talousryhmät – kaikki kikat on jo nähty. Huonolla menestyksellä . Paitsi se tärkein: ylimmän johdon vaihto.

      • Anonyymi

        Kaikki ulos


      • Anonyymi

        "kaikki kikat on jo nähty. Huonolla menestyksellä . Paitsi se tärkein: ylimmän johdon vaihto." Aamen.


    • Anonyymi

      Eikö teillä ole mitään muuta elämää kuin vuodesta toiseen itkeä ja yllyttää ties mihin lasten vapaa-ajan harrastuksen tarjoavaa seuraa vastaan? Herätkää, täällä toivotaan huutoa ja potkuja ihmisille jotka pitävät huolta lapsistanne heidän vapaalla. Toivotte pahaa ihmisille jotka ovat sitä tehneet ja seuran jättäneet jo ties milloin. Yllytätte kapinaan yhdistyksessä joka yrittää järjestää lapsenne harrastus mahdollisuuksia kotikaupungissanne. Herätkää nyt oikeasti! Kohta joku tulee väittämään että olen joku uskollinen tai hallituksen jäsen tai muuta. Väittäkää mitä väitätte minä haluan että lapseni voi harrastaa haluamaansa lajia kotipaikassamme. Ja arvatkaa mitä? Se onnistuu!

      • Anonyymi

        Että mitä että?!!??
        Nyt oli niin sekava puheenvuoro, että saattaisi kuvitella toiminnanjohtajan tuottamaksi.

        "täällä toivotaan huutoa ja potkuja ihmisille jotka pitävät huolta lapsistanne heidän vapaalla"

        He eivät ole vapaalla vaan työsuhteessa seuraan. Saavat työstänsä palkkaa. Vapaaehtoisia toimijoita on lähinnä vaan kiitelty.

        "Toivotte pahaa ihmisille jotka ovat sitä tehneet ja seuran jättäneet jo ties milloin."

        Eivät ole, vaan kaikki ovat edelleen seuran toiminnassa mukana. Lista löytyy seuran verkkosivuilta kohdasta yhteystiedot -> organisaatio.


      • Anonyymi

        18 lasta ryhmässä. Maksat 40 e siitä että lapsi saa luistella muiden joukossa ilman mitään yksilöllistä ohjausta. Hyvin meni taas tämäkin.


      • Anonyymi

        Siis mitä? Uskomatonta pkaa jälleen kerran. Vai että yhteistyössä. Seura mainostaa omille pelaajilleen Joutsenlahden jäitä? Sitähän tuo on eikä mitään yhteistyötä. Antakaas kun arvaan, seura saa provikat tästä? Siinhän se on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä? Uskomatonta pkaa jälleen kerran. Vai että yhteistyössä. Seura mainostaa omille pelaajilleen Joutsenlahden jäitä? Sitähän tuo on eikä mitään yhteistyötä. Antakaas kun arvaan, seura saa provikat tästä? Siinhän se on!

        Juuri näin. joutsenlahti maksaa jonkun komission seuralle perustuen tämän yhteistyön kautta hänelle syntyvään laskutukseen.
        Seura tarjoaa jäsenille mahdollisuuden päästä tehojäille ja ilmaisee kuinka ”meillä on myös tämä mahdollisuus”. Todellisuudessa ohjataan vanhempien rahaa kaverin firmalle josta sitten pieni komissio seuraavaan saunailtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. joutsenlahti maksaa jonkun komission seuralle perustuen tämän yhteistyön kautta hänelle syntyvään laskutukseen.
        Seura tarjoaa jäsenille mahdollisuuden päästä tehojäille ja ilmaisee kuinka ”meillä on myös tämä mahdollisuus”. Todellisuudessa ohjataan vanhempien rahaa kaverin firmalle josta sitten pieni komissio seuraavaan saunailtaan.

        Ihmettelen suuresti että sinne vain sitten ilmoittaudutaan rahoittamaan näiden herrojen leikkejä. Mitenhän tuo yli 8000€ potti jakautuu? Paljonko kummin osuus on? Rahoittamaan vaan sankoin joukoin tätä touhua. Herätys vanhemmat ettekö te näe mitä tapahtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen suuresti että sinne vain sitten ilmoittaudutaan rahoittamaan näiden herrojen leikkejä. Mitenhän tuo yli 8000€ potti jakautuu? Paljonko kummin osuus on? Rahoittamaan vaan sankoin joukoin tätä touhua. Herätys vanhemmat ettekö te näe mitä tapahtuu?

        Nähdään muttei kukaan enää jaksa yrittää. Jos mitään mistään kysyt, olet mätä omena ja kuulet itsestäsi hyvin äkkiä kummia juttuja käytäviltä. Lapsesi ei saa tilaisuuksia tai jos seuran valta ei (vielä, kohtahan tämäkin korjaantuu) ulotu valmentajan päätöksiin, saa koko ikäluokka ne huonoimmat jäävuorot. Kustannukset nousee nousemistaan, toiminnan taso laskee laskemistaan eikä kukaan enää edes tiedä mitä maksetulla rahalla (pelaajamaksu, jäsenmaksu, kiinteät toimintamaksut kuten taitojäät) oikeasti saa. Ne, ketkä arvostavat laadukasta toimintaa, odottavat vain että tulee tilaisuus vaihtaa seuraa, sen sijaan että enää yrittäisivät saada muutosta aikaan nykyisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähdään muttei kukaan enää jaksa yrittää. Jos mitään mistään kysyt, olet mätä omena ja kuulet itsestäsi hyvin äkkiä kummia juttuja käytäviltä. Lapsesi ei saa tilaisuuksia tai jos seuran valta ei (vielä, kohtahan tämäkin korjaantuu) ulotu valmentajan päätöksiin, saa koko ikäluokka ne huonoimmat jäävuorot. Kustannukset nousee nousemistaan, toiminnan taso laskee laskemistaan eikä kukaan enää edes tiedä mitä maksetulla rahalla (pelaajamaksu, jäsenmaksu, kiinteät toimintamaksut kuten taitojäät) oikeasti saa. Ne, ketkä arvostavat laadukasta toimintaa, odottavat vain että tulee tilaisuus vaihtaa seuraa, sen sijaan että enää yrittäisivät saada muutosta aikaan nykyisessä.

        Myyrmäki nykyään tarjoaa oikean kilpaurheilupolun 💪 Jättäkää nyt tuo Tikkurilan huijareiden tyyssija. Evussa on kaksi työntekijää, osaava urheilujohtaja ja taitovalmentaja. Taitovalmentajan maksaa jääkiekkoliitto. Eli vanhemmat ei rahoita käytännössä kuin yhtä pätevää työntekijää. Yhteistyö toimii Jokereiden kanssa, valmentajat ovat oikeilla arvoilla varustettuja. Ylipäätään toiminta on kilpaurheilua eikä rahoitusta tuttujen firmoille tai toimistolle. Seurasiirrot myönnetään jos joku pääsee urallaan eteenpäin ja heitä kannustetaan ja muistetaan seurassa. Toisin kuin tikkurilassa jossa sinut mustamaalataan heti kun edes mietit seuran vaihtoa. Huomaatteko kuinka Evu nostaa somessa esiin heidän kasvatteja? K-Vantaa ei. Toki ei niitä niin paljon olekkaan koska toiminta on..mitä on.. mutta kuitenkin seurasta on lähtenyt myös hyviä pelureita. Kukaan ei heitä koskaan muista! Päinvastoin heidät halutaan mustamaalata, unohtaa ja valittaa kuinka he eivät enään pelaa vantaalla. Hyi hele..Huomaatteko eron?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myyrmäki nykyään tarjoaa oikean kilpaurheilupolun 💪 Jättäkää nyt tuo Tikkurilan huijareiden tyyssija. Evussa on kaksi työntekijää, osaava urheilujohtaja ja taitovalmentaja. Taitovalmentajan maksaa jääkiekkoliitto. Eli vanhemmat ei rahoita käytännössä kuin yhtä pätevää työntekijää. Yhteistyö toimii Jokereiden kanssa, valmentajat ovat oikeilla arvoilla varustettuja. Ylipäätään toiminta on kilpaurheilua eikä rahoitusta tuttujen firmoille tai toimistolle. Seurasiirrot myönnetään jos joku pääsee urallaan eteenpäin ja heitä kannustetaan ja muistetaan seurassa. Toisin kuin tikkurilassa jossa sinut mustamaalataan heti kun edes mietit seuran vaihtoa. Huomaatteko kuinka Evu nostaa somessa esiin heidän kasvatteja? K-Vantaa ei. Toki ei niitä niin paljon olekkaan koska toiminta on..mitä on.. mutta kuitenkin seurasta on lähtenyt myös hyviä pelureita. Kukaan ei heitä koskaan muista! Päinvastoin heidät halutaan mustamaalata, unohtaa ja valittaa kuinka he eivät enään pelaa vantaalla. Hyi hele..Huomaatteko eron?

        Sen verran haluan oikaista, että kyllä ne k-vantaan ”omat kasvatit” muistetaan sitten mainita kun seura siitä jotain hyötyy.
        On Esa Lindellin rahastoa (vai onko enää?) No Esa tajusi lähteä myös ajoissa ja varsinaisesti hän kasvoi toisaalla.
        Käärijä muistettiin mainita kun sillä oli mainosarvoa, pelasihan hän kaiketi vielä D-ikäisenä.
        Hakanpään nimeä on myös vilauteltu, omana kasvattina vaikka on Evun kasvatti ja pelasi C ja B vaiheen KV:ssa.
        Muita ”kasvatteja”.

        Kyllä ne pelurit on vuosikaudet löytäneet hyvissä ajoin muualle, nyt toiminta vaan on sillä tasolla, että myös AA-tason pelaajat menetetään.

        Ehkö sieltä joku kiekkokoulussa kevät kurssin käynyt vielä joskus kaivetaan.


    • Anonyymi

      Miks vantaalla on ja kuulemma ens kaudella on yhä enemmän ja enemmän Hifkin tyttöjen valmentajia? 😂 Siellähän on kohta kaikki tekijät jotka tytöissä laittoi kaikki joukkueet ja seuran jaoston sekaisin 😂

      • Anonyymi

        Sopii seuran strategiaan. Kaikki vaan sekaisin.


      • Anonyymi

        Jos olet huomannut niin seuraan on tullut myös naisten joukkue hyvin pitkälti Hifkin naisten harrasteesta ja tytöistä. Jokuinen viesti aikaisemmin on avattu kuviota jossa on teoria kaikkeen tähän. Valmennuspäällikkö tuli tytöistä ja naisten joukkue myös. Hmm.. Nuo naiset ovat jäseniä äänioikeudella joten voivat suojella esmi em henkilöä jos joku yrittää kammeta vallasta. Em mainittu vp on tuonut muitakin sieltä tytöistä, esim "valmennusta" ja ottanut kummipoikansa isän firman vetämään luistelua jossain?. (Josta kukaan ei tiedä miten rahat kulkee). Joten nämä huhut siitä, että näitä tyttöjen valmentajia tulee lisää pitää varmaan paikkaansa. Hifk naisten ja tyttöjen toiminnastahan voi lukea vaikka hesarista. Se jälki päätyi ihan mediaan saakka! Ei muuta kuin lisää puita uuniin Lohi ja jatkakaa tällä valitsemallanne kaaosten aiheuttajien tiellä. Muistakaahan vanhemmat kyselellä mihin teidän rahanne menee ja kuinka paljon ja kenelle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet huomannut niin seuraan on tullut myös naisten joukkue hyvin pitkälti Hifkin naisten harrasteesta ja tytöistä. Jokuinen viesti aikaisemmin on avattu kuviota jossa on teoria kaikkeen tähän. Valmennuspäällikkö tuli tytöistä ja naisten joukkue myös. Hmm.. Nuo naiset ovat jäseniä äänioikeudella joten voivat suojella esmi em henkilöä jos joku yrittää kammeta vallasta. Em mainittu vp on tuonut muitakin sieltä tytöistä, esim "valmennusta" ja ottanut kummipoikansa isän firman vetämään luistelua jossain?. (Josta kukaan ei tiedä miten rahat kulkee). Joten nämä huhut siitä, että näitä tyttöjen valmentajia tulee lisää pitää varmaan paikkaansa. Hifk naisten ja tyttöjen toiminnastahan voi lukea vaikka hesarista. Se jälki päätyi ihan mediaan saakka! Ei muuta kuin lisää puita uuniin Lohi ja jatkakaa tällä valitsemallanne kaaosten aiheuttajien tiellä. Muistakaahan vanhemmat kyselellä mihin teidän rahanne menee ja kuinka paljon ja kenelle .

        Ainahan sitä voi kysellä mutta mitään vastauksia ette tule saamaan. Toiminnanjohtaja piileskelee valmennuspäällikön takana ja vp ei osaa vastata mihinkään koska asiat hoitaa toiminnanjohtaja. Tarpeeksi kun kyselet niin joukkue kärsii, 2010 jojo (vai 2011?) taisi saada joskus puhelimitse huudotkin kun oli liikaa kysymyksiä. Jäsenistön avulla ei saada tämän pelottelun ja uhkailun vuoksi muutosta aikaan etenkään nyt kun puskuri aikuisista on rakennettu. Ehkä vero / tilintarkastus tai vastaava paljastaisi toiminnasta jotain mikä pakottaisi muutokseen.


    • Anonyymi

      Onkohan täällä valittajista kukaan ollut vuosikokouksessa ja yrittänyt päästä seuran johtokuntaan? Siellä niihin asioihin pystyy paremmin vaikuttamaan.

      • Anonyymi

        Kyllä! Meidän ns edustajia on myös ollut hallituksessa, mutta heidät on ajettu sieltä ulos joka kerta. Valtaa on yritetty kaapata isomminkin, mutta systeemi on suojannut itsensä ja hankkeet ovat epäonnistuneet. Siellä on joukkueellinen aikuisia, nykyään varmaan kaksi joukkueellista odottamassa tarpeen tullen blokkina äänestyksissä. VP:n ja AP:n blokki joukot pitää ensin saada pois äänestyksistä. Sitten KOKO hallitus ulos. Uuden puheenjohtajan ja hallituksen johdolla tulisi aloittaa työntekijöiden irtisanomiset eli puhdistaa pöytä. Sinne toimistolle ja toimiston nettivaikuttajille tiedoksi kyllä suomessa voi irtisanoa ihmisiä vaikka olisi millaiset sopimukset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Meidän ns edustajia on myös ollut hallituksessa, mutta heidät on ajettu sieltä ulos joka kerta. Valtaa on yritetty kaapata isomminkin, mutta systeemi on suojannut itsensä ja hankkeet ovat epäonnistuneet. Siellä on joukkueellinen aikuisia, nykyään varmaan kaksi joukkueellista odottamassa tarpeen tullen blokkina äänestyksissä. VP:n ja AP:n blokki joukot pitää ensin saada pois äänestyksistä. Sitten KOKO hallitus ulos. Uuden puheenjohtajan ja hallituksen johdolla tulisi aloittaa työntekijöiden irtisanomiset eli puhdistaa pöytä. Sinne toimistolle ja toimiston nettivaikuttajille tiedoksi kyllä suomessa voi irtisanoa ihmisiä vaikka olisi millaiset sopimukset!

        Näin näin näin! Juuri näin!!


      • Anonyymi

        Yhtä lailla siellä hallituksessa kiusataan sitä joka kyseenalaistaa ja lopulta savustetaan ulos. Kuten kiusataan nyt niitä toimihenkilöitä jotka enää mitään uskaltaa sanoa. Se porukka joka aikanaan järjesti Muurimäen johtoon, pitää yhtä edelleen ja muut on sitten sivustakatsojia. Tulevaisuuden suunnitelmat on sellaset että kohta maksetaan enemmän kui vaikka Jokereissa muttei saada murto-osaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä lailla siellä hallituksessa kiusataan sitä joka kyseenalaistaa ja lopulta savustetaan ulos. Kuten kiusataan nyt niitä toimihenkilöitä jotka enää mitään uskaltaa sanoa. Se porukka joka aikanaan järjesti Muurimäen johtoon, pitää yhtä edelleen ja muut on sitten sivustakatsojia. Tulevaisuuden suunnitelmat on sellaset että kohta maksetaan enemmän kui vaikka Jokereissa muttei saada murto-osaakaan.

        Maksetaan jo nyt enemmän. Kk-maksu voi olla pienempi, mutta toisaalla se sisältää paljon sellaista joka vantaalla maksetaan erikseen mutta kuitenkin velvoitetaan hankkimaan. Pelipaidat, pelisukat, seura-asut jne.. Lisäksi seuramaksu sen noin 250eur/kausi. Kun asiaa tarkastellaan, kuten pitää, kausittain, ei vantaalla taida mikään ikäluokka edes nyt päästä samaan hintaan kun jokereissa tai ifk:ssa.
        Mitkä ovat lopulta sitten ne kilpailuedut?
        Tulevaisuudessa toiminta on sekä kalliimpaa, että heikompaa kun muualla pk-seudulla. Miettikää oikeasti ennenkuin liitytte toimintaan.


      • Anonyymi

        Pystyy vaikuttamaan, olettaen että sattuu olemaan oikeaa mieltä, eli sitä mieltä kun TJ tovereineen. Tuskin kukaan sen kultapossukerhon ulkopuolinen pystyy muuta kun olemaan joko samaa mieltä, tai ehdottoman väärässä.

        Koska tämä neljän henkilön, myöhemmin kavereilla vahvistettu porukka on hommat aloittanut? 2016?

        Ulkopuolisia kun on otettu niin aina on löytynyt myös omalle puolelle joku vanha kaveri, joka ei osaa ajatella omilla aivoilla. Voihan se äkkiä näyttäytyä niin, että johtokunnassa on myös ”ulkopuolisia”, mutta ei he ihan oikeasti voi kun toimia TJ:n apukäsinä, eivät he mihinkään voi vaikuttaa.


    • Anonyymi

      Lueskelin aikani kuluksi tuossa seuran säännöt ja jonkin yleisohjeistuksen seuran toiminnasta,
      ”Lätkää hyvässä seurassa”.
      Suosittelen ihan jokaiselle toiminnassa mukana olevalle lukemaan ajatuksen kanssa, saatte huomattavasti paremman käsityksen siitä, millaisessa toiminnassa olette mukana ja mihin olette joko suoraan tai lapsenne kautta sitoutuneet.
      Ei ole ihan yhden narsistin tuottamat säännöt ja toimintamallit.

      Nyt vaan odotellaan, että tämä kausi loppuu ja päästään jatkamaan elämää jossain muualla.

      • Anonyymi

        Mm. kaikki joukkueiden varat ovat seuran varoja. Käytössä oleva yhden tilin mallihan mahdollistaa sen ettei joukkueissa tiedetä kuin paperilla, missä kerätyt rahat ovat. Eli vaikka turnauksessa kerätty tuotto saatetaankin käyttää ihan muuhun tai taustalla kikkailla kirjanpidossa niin että varakkaalta joukkueelta vähän lainataan toiselle että saadaan tilinpäätös nätiksi. Tämä malli perustellaan väärinkäytösten välttämisellä mutta kuka valvoo seuran väärinkäytöksiä?? Seura joka kerää melkein puolet extraa jäämaksuissa vs mitä kaupunki laskuttaa, on varmasti valmis mihin vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm. kaikki joukkueiden varat ovat seuran varoja. Käytössä oleva yhden tilin mallihan mahdollistaa sen ettei joukkueissa tiedetä kuin paperilla, missä kerätyt rahat ovat. Eli vaikka turnauksessa kerätty tuotto saatetaankin käyttää ihan muuhun tai taustalla kikkailla kirjanpidossa niin että varakkaalta joukkueelta vähän lainataan toiselle että saadaan tilinpäätös nätiksi. Tämä malli perustellaan väärinkäytösten välttämisellä mutta kuka valvoo seuran väärinkäytöksiä?? Seura joka kerää melkein puolet extraa jäämaksuissa vs mitä kaupunki laskuttaa, on varmasti valmis mihin vaan.

        Viisaammat puhuu, että päätös Junioreiden lakkauttamisesta oli pakko saada torpattua ja EVU ulos, koska taloudellinen loppuselvitys ei olisi kestänyt päivän valoa. Ilmeisesti tästä syystä seuraa edelleen pidetään pystyssä kahden joukkueen voimin, odotellaan, että jäljet peittyvät.
        Eiköhän nuo muuten olisi yhdistetty yhdeksi seuraksi ry ja juniorit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisaammat puhuu, että päätös Junioreiden lakkauttamisesta oli pakko saada torpattua ja EVU ulos, koska taloudellinen loppuselvitys ei olisi kestänyt päivän valoa. Ilmeisesti tästä syystä seuraa edelleen pidetään pystyssä kahden joukkueen voimin, odotellaan, että jäljet peittyvät.
        Eiköhän nuo muuten olisi yhdistetty yhdeksi seuraksi ry ja juniorit.

        Ottaen huomioon että vuosien saatossa toiminnanjohtajan kielenkäyttö on äkkiä kääntynyt alatyyliseksi sekä suoraan että selän takana kun joku on raha-asioista kysellyt, on enemmän kuin todennäköistä että puuhat ei kestä päivänvaloa. Ykskaks saattaa myös ilmestyä sääntö kuka saa kysyä ja mitä saa kysyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaen huomioon että vuosien saatossa toiminnanjohtajan kielenkäyttö on äkkiä kääntynyt alatyyliseksi sekä suoraan että selän takana kun joku on raha-asioista kysellyt, on enemmän kuin todennäköistä että puuhat ei kestä päivänvaloa. Ykskaks saattaa myös ilmestyä sääntö kuka saa kysyä ja mitä saa kysyä!

        Kaikki yhteydenotot joukkueenjohtajan kautta. Sitten puristetaan kysyjän tiedot vastaamatta kysymykseen, haukutaan kysyjä/kyseenalaistaja julkisesti ja selän takana ja jos mahdollista, niin valmennuspäällikköä hyväksi käyttäen kostetaan lapselle/nuorelle. BTDT.
        Näin toimii narsismi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki yhteydenotot joukkueenjohtajan kautta. Sitten puristetaan kysyjän tiedot vastaamatta kysymykseen, haukutaan kysyjä/kyseenalaistaja julkisesti ja selän takana ja jos mahdollista, niin valmennuspäällikköä hyväksi käyttäen kostetaan lapselle/nuorelle. BTDT.
        Näin toimii narsismi.

        Saisiko olla lisämaksullista luistelu treeniä valmennuspäällikön ystävällä tai hockey basessa vaneerilta laukomista valmennuspäällikön toisen ystävän toimesta? Pitäähän heidänkin saada leipänsä jostain. Ehkä myös valmennuspäällikkö kaipaa leikkelettä hänen jo valmiin leipänsä päälle. Lisätääns vähän noita maksuja niin kyllä se siitä kuulkaa AAA+ toiminnaksi muuttuu. Laitetaan siihen vielä HIFK tytöistä joku potkut saanut valkku sopivalla kk hinnalla ajamaan valmennuspäällikön ja tj agendaa! Vähän joudutaan kyllä taas hintaa nostamaan mutta väitetään kyllä että jokereissa ja muualla on kalliimpaa. Älkä kyseenalaista tätä toimintaa tai olet....Arvaattekos jo mikä?


    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      105
      3641
    2. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      47
      2590
    3. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      98
      2370
    4. 24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä

      Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣
      Ikävä
      40
      1924
    5. Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi

      Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu
      Ikävä
      26
      1604
    6. Rakastan sua

      Tänäänkin, eilenkin, varmaan huomennakin..
      Ikävä
      27
      1512
    7. Mulla tulee vaan niin

      Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et
      Ikävä
      21
      1448
    8. En tunne, en ymmärrä

      enkä muista 😱
      Ikävä
      22
      1298
    9. Olikohan se

      Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi
      Ikävä
      8
      1231
    10. Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi

      Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?
      Ikävä
      67
      1185
    Aihe