Mitä mieltä Vantaan juniori jääkiekosta? Nyt parina vuonna tuntunut joukkueet hajoavan D-ikäluokassa.... Mistä moinen?
Vantaan juniorikiekko
271
14436
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmiö, jota kutsutaan seurashoppailuksi. Viedään kersa aina sinne, missä tuntuu olevan parasta toimintaa. Vaikka ei se siitä miksikään muutu muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
- Anonyymi
Toisaalta,jos hommat toimii miksi vaihtamaan?
- Anonyymi
pelaaja ei voi valmentajaansa valita muuten kuin vaihtamalla seuraa,
voin sanoa että että kaikki valkut ei ole hyviä, toiset on vaan paskoja.- Anonyymi
Tämä surullista, koska pelaaja ( vanhemmat) sen valmentajan maksaa... jos tämä syynä siis
- Anonyymi
Kannattaa vaihtaa maisemaa aina jos näkyy epäkohtia.
- Anonyymi
Onko Vantaan joukkueissa epäkohtia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Vantaan joukkueissa epäkohtia?
No ei kai sieltä porukkaa lähtisi muuten...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai sieltä porukkaa lähtisi muuten...
Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.
Juuri näin. Isät kaivautuneet niin syvälle, että myös seurajohto heidän tukenaan. Meiltä kanssa poika siirtyi ajoissa pois ja pelkkää hyvää seurasi siitä. Valitettavasti kaikki eivät näytä näitä epäkohtia tajuavan, sillä rostereissa pyörii vielä tuttuja nimiä joiden olisi suonut pääsevän parempaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.
Itse en ymmärrä miten vielä C iässä voi olla ali-ikäisiä mukana. Fyysisyys kuitenkin korostuu kokoajan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ymmärrä miten vielä C iässä voi olla ali-ikäisiä mukana. Fyysisyys kuitenkin korostuu kokoajan
Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.
No Ohhoh! Siellä lepää. Ei hyvää yötä... Nyt on rosteri sivuilla. Tolla sakilla sitten päättivät lähteä koittamaan. Joukossa on muutama uusi kaveri joista ei tietoa mutta käsittämättömästi myös noita ihan päiväkotilapsia ja sitten noita pelureita jotka on pitäneet vuosikausia varmaa aaa paikkaa vailla näyttöjä. Niin paljon kuin noille on panostettu ja annettu enemmän pelejä ja erikoishuomiota ja muuta pitäisi sen mukamas lahjakkuuden alkaa jo näkyä jossain vaan ei näy. Koon puolesta varmaan eteläsuomen minikokoisin ryhmä on löydetty. Onnittelut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Ohhoh! Siellä lepää. Ei hyvää yötä... Nyt on rosteri sivuilla. Tolla sakilla sitten päättivät lähteä koittamaan. Joukossa on muutama uusi kaveri joista ei tietoa mutta käsittämättömästi myös noita ihan päiväkotilapsia ja sitten noita pelureita jotka on pitäneet vuosikausia varmaa aaa paikkaa vailla näyttöjä. Niin paljon kuin noille on panostettu ja annettu enemmän pelejä ja erikoishuomiota ja muuta pitäisi sen mukamas lahjakkuuden alkaa jo näkyä jossain vaan ei näy. Koon puolesta varmaan eteläsuomen minikokoisin ryhmä on löydetty. Onnittelut.
Se on juuri näin! Mutta kun koko polku kasvattiseurasta on ollut vastaavaa niin eihän sitä voi nyt näiden mieltä pahoittaa! Samalla kaavalla mennään ja syksyllä etsitään syytä epäonnistumiseen jostain kaukaa,vaikka syy löytyy hyvin läheltä....
- Anonyymi
Näinpä
- Anonyymi
Monessa seurassa kokoonpanot jo julkaistu. Koska ehtii Vantaa? Kuluneiden vuosien perusteella lottoan c2sen kokoonpanossa loistava länsi-Vantaan ylpeyden hallituksen jäsenten pikkupoikien ja myös pelatun kauden d1 vastuuvalmentajan pojan nimet. Viimemainittu kuulema palkittiin isän toimesta jopa vuoden pelaajana. Nyt saa nauraa! Toivoa sopii että c2 valmennuksella on munaa tehdä valinnat urheilullisin ja oikein perustein. Tarjolla kun ilmeisesti on vieläkin oikeasti hyviä jätkiä, jollei ole vaihtaneet jo maisemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monessa seurassa kokoonpanot jo julkaistu. Koska ehtii Vantaa? Kuluneiden vuosien perusteella lottoan c2sen kokoonpanossa loistava länsi-Vantaan ylpeyden hallituksen jäsenten pikkupoikien ja myös pelatun kauden d1 vastuuvalmentajan pojan nimet. Viimemainittu kuulema palkittiin isän toimesta jopa vuoden pelaajana. Nyt saa nauraa! Toivoa sopii että c2 valmennuksella on munaa tehdä valinnat urheilullisin ja oikein perustein. Tarjolla kun ilmeisesti on vieläkin oikeasti hyviä jätkiä, jollei ole vaihtaneet jo maisemaa.
Samaa havaittavissa idässä...
- Anonyymi
Minä ihmettelen Kivan C ja Akatemian pelaajien lukumäärää. C ringissä lähes 30 ja Akatemiassa yli 40. Pelit pelataan sarjoissa kuitenkin vähän yli kolmella kentällisellä...mihin pelaajat menevät, jotka eivät mahdu kokoonpanoon ?
- Anonyymi
Maksajia tarvitaan. Pelit voi istua kotona tai penkillä. Tai vielä ”parempi” siviilit päällä hallilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksajia tarvitaan. Pelit voi istua kotona tai penkillä. Tai vielä ”parempi” siviilit päällä hallilla.
Eikö vieläkään vantaan c2 kesärinkiä? Merkitsisikö että tryoutit pidetään eikä mennä samalla vuosikautisella ikäluokan nimilistalla, missä sisäpiiri isien pullaposki pojat pitää varmoja kiintiöpaikkoja. Jos viime kauden koutsi pääsee vaikuttamaan ennuste ei ole hyvä vaan oman pojan tyrkyttäminen sinne vain merkitsee. Jännitysnäytelmä vaikkei enää omaa psettä kaiva. Ompa KIVA nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vieläkään vantaan c2 kesärinkiä? Merkitsisikö että tryoutit pidetään eikä mennä samalla vuosikautisella ikäluokan nimilistalla, missä sisäpiiri isien pullaposki pojat pitää varmoja kiintiöpaikkoja. Jos viime kauden koutsi pääsee vaikuttamaan ennuste ei ole hyvä vaan oman pojan tyrkyttäminen sinne vain merkitsee. Jännitysnäytelmä vaikkei enää omaa psettä kaiva. Ompa KIVA nähdä.
Ei tarvi paljoa,että tajuu jotain olevan väärin,kun ei uskalleta ilmoittaa rinkiä... Hienoa toimintaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvi paljoa,että tajuu jotain olevan väärin,kun ei uskalleta ilmoittaa rinkiä... Hienoa toimintaa!
Se ei vaihtamalla parane tämä jääkiekkopaska.
Lajia vaihtamalla se paranee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei vaihtamalla parane tämä jääkiekkopaska.
Lajia vaihtamalla se paranee.Mihinkähän lajiin kannattaisi vaihtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkähän lajiin kannattaisi vaihtaa?
Kiertäkää joukkuelajit kaukaa.
- Anonyymi
Vantaalla kaikki seurat (itä, juniorit ja evu)
Samaa sisäsiittosta isien pyörittämää p....aa - Anonyymi
Pikku junnuissa on ehkä ymmärrettävää mutta kilpakiekkoseuraksi itsensä kutsuma Vantaa toivon toimivan urheilu edellä ammattivalmennuksen muodossa. Isät kauas pihalle. Isävalmentajat on pikku poikien kiekon mahdollistajia mutta viimistään D-iän jälkeen isien paikka pitäisi olla katsomossa. Onhan se nähty vuosikausien ajan että isien ei pidä päästä vaikuttamaan poikien joukkueiden peluutukseen tai rostereihin se on täysin vääristynyttä ja opportunistista sikahommaa muuten. Ollaan nähty myös viimekaudella. Myyrmäestä lähti iso liuta jätkiä kesken kauden kun homma oli aivan läpimätää ja härskiä seuran johdon hiljaisella hyväksymisellä. Minun ja kaverin poika aaa vaikka olisi mimmoinen taapertaja tai lyijypohje. Paikka on aina ja pelejä riittää. Näkisin mielellään kilpakiekkoseuran kiekkovantaan olevan viisaampi.
- Anonyymi
Sellainen on laji nimeltä jääkiekko. Ja tähän yhteiskunta työntää rahansa.
- Anonyymi
Mitä! Onko u15 joukkueeseen asetettu ylämitta?
- Anonyymi
Kyllä nuo Kiva u15 alustavat valinnat tuli tietoon jo kaksi viikkoa sitten. Jokainen peliä ymmärtävä näkee että kasvattajaseuran jätkistä kolme tai neljä on sellaisia jotka ovat saaneet paikan kesäringissä suoraan verenperintönä faijan ansiosta ja tulevat tippumaan rosterista ennen syksyä koska puikoissa on nyt ammattiveljiä. Eivät he uskoakseni katso läpi sormien selviä virhevalintoja vaikka näillä jannuilla on tähän asti varmat paikat ollutkin. Kilpajoukkueessa pätee eri lait. Uusissa näyttää olevan muutama pelimies mutta myös muutamia joilla ei ole lopulliseen ensi kauden joukkueeseen mitään asiaa. Saattaa vielä isoja muutoksia tulla ennen syksyä.
- Anonyymi
Yllättävän paljon noita nuorempia tyrkyllä vaikka myös oikean ikäisiä olisi ollut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllättävän paljon noita nuorempia tyrkyllä vaikka myös oikean ikäisiä olisi ollut...
Seuran vakiotapa, ei noista moni tule pelaamaan sarjaa. Mutta oikean ikäisten pelureiden kohdalla olisi korjausliikkeen paikka. Muutamia aivan räikeitä nimiä kun ovat nyt listan julkistaneet.
- Anonyymi
Ikävää pelaajien kannalta että apukoutsiksi on otettu sama seppä joka aiheutti männä kaudella useamman pelurin seuran vaihdon. Yksi syy miksi mekään ei jääty. Tämä kaveri saisi pysyä katsomossa. Ajaa vain oman poikansa asiaa ja pojan niin sanottu rakettimainen nousu nyt jopa vantaaseen ja vuoden pelaaja pysti on kyllä naurattanut.
- Anonyymi
Eihän tuolla Vantaassa ole mennyt noitten u 15 poikien valinnat täysin reilaan. Parin pelin perusteella näyttää aika heiveröiseltä ryhmältä kun tosi peleihin mennään. Mutta se on vähän että mitä haetaan ja nyt ei ole selvästikkään haettu kovinta ryhmää mikä olisi ollut mahdollinen. Oliko niin ettei pitäneet koronan takia testijäitä? Ja valinnat tehtiin päävalmennuksen puolelta täysin sokkona. No Leppänen ei varmaan pannut pahakseen mitä sai ja pari kilpailevaa seuraa kiittää Vantaata kanssa.
- Anonyymi
Tasosta en osaa sanoa,mutta hyvin pienikokoinen joukkue näyttäisi olevan. Kun vastaan tulee kookkaampi joukkue,niin mielenkiintoista miten käy.
- Anonyymi
Ei näemmä sieltä oikein haastajia löydy kun on isompaa ja fyysisen pelin taitavaa peluria vastassa. Suurmenestystä ei ehkäpä voi povata. Luottavat varmaan tänäkin vuonna pitkälti pistemielessä ylempää tuleviin kavereihin eikä ole merkittävää painetta rakentaa vahvaa runkorosteria.
- Anonyymi
Kyllä alkaa pahalta näyttää c2 kvjn tilanne.K-vantaa seurana teki virheen joka olisi pitänyt tietää ja nyt alkaa näkymään seuraukset. Seuran pitäisi nyt nöyrästi katsoa peiliin. Miksi kävi näin vaikka tämä tiedettiin. Korjausliike?
- Anonyymi
Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.
On irvokasta. Pelaajavalinnat ja peluutus ei kilpajoukkueen. Mistä johtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.
Kyllä kai tuo sanotaanko nyt vaikka suur-änkeröinen tämänkin joukkueen kanssa saa aikaan paljon pahaa. osa jätkistä lähtee ja moni voi nyt jo pahoin. Lähtöpäätös on viime ja tänä vuonna tainnut olla hyvä ratkaisu niile jotka siihen ovat päätyneet. Mutta kaverin liukas pintakiiltoinen käytös uppoaa seuran päättäville tahoille kuin halpa nakki.
- Anonyymi
Tuolla U20 ketjussa aukeaa tämä Vantaankin ongelma.. Kyse on siitä että ei nähdä mistä lajissa on kyse. Vertaappa Kiekko-Vantaan
ja HIFKin tai Kiekko- Espoon pelitapaa joka näkyy vaikka jo C2 ikäisissä. Tänä viikonloppuna nähtiin seuraukset. Tässä U20 ketjun loistelias analyysi junnukiekon näkövammasta.:
Tänä syksynä olen katsonut yli 20 nuorten Sm-sarjan peliä ja taso on melko heikkoa ja suomalaisen jääkiekon tulevaisuus iso kysymysmerkki.
Miten tämä ilmenee?
1. Joukkueiden tasoerot ovat todella suuria - useita otteluita on päättynyt noin 10 maalin erolla
2. Kärkijoukkueidenkin kohtaamisissa pelin taso muistuttaa liian usein pikkujunnujen peliä, jossa yksi kaveri kuljettaa kiekkoa keskialueelta päätyyn ja menettää sen siellä
tai toinen kaveri kuljettaa kiekon omasta päädystä hyökkäyssiniviivalle ja menettää kiekon siinä - viimeistä oljenkortta pelastaa oman joukkueen hyökkäys - laukoa kiekko päätyyn - ei joka osata tai sallita.
Yksin kiekon kanssa kovaa suoraan luistelu ei luo pelinopeutta - päinvastoin.
Kilpailukyistä pelinopeutta luovat pelaajat, jotka kykenevät alle sekunnin reaktioajassa antamaan älykkään syötön ja sen jälkeen nopealla luistelulla tekemään itsensä taas pelattavaksi. Tällainen pelinopeus on välttämätön edellytys A- junnuista miehiin voittavalle kansainvälisen tason jääkiekolle. Pelinopeuskorostus hyökkäyksiin lähdöissä; hyökkäysalueella voi olla aikaa ja syytä pidempiinkin soolosuorituksin maalipaikkojen luomiseksi.
Miksi U20 sarjassa sitten pelataan ”minä ite” kiekkoa? Suurin syy on nuorisomaajoukkueissa (U16-18), joihin valitaan liikaa tietyn (pidemmän päälle väärän) tyyppisiä pelaajia, jotka sitten taas nostetaan 15-17 vuotiaina U20 sarjaan ja isoille peliminuuteille. Tällöin käy niin, että monessa joukkueessa kärkiketjuissa on näitä yksin yrittäjiä ja vain yksi älypelaajaa, joka ei yksin voi pelata nopeaa älypeliä.
Suomalaisessa nuorisokiekossa pitäisi nyt vihdoin ymmärtää se, että pelinopeus syntyy nopealla kiekon syöttämisellä ja fiksulla paikanhaulla, ei yksin yrittämisellä. Maajoukkueissa ja seurajoukkueissa pitäisi tätä opettaa ja kehittää pelaajia, joilla on kyky -äly- salamannopeisiin ratkaisuihin ja joiden luistelu onnriittävän hyvää.- Anonyymi
Näihän se on, että hyvää viisikkopeliä ei saada, jos vain pari pelaajaa per kenttä ymmärtää joukkuepeliä. Valitettava tosiasia Westerlundin ja kumppanien Vierumäki päätösten jälkeen. Joukkuepelaajat on hylätty. Jo se, että on joukko junnuja, jotka nauttivat syöttöpelistä, niin lopettavat, koska se eteenpäin vietävä kaveri on se joukkueen yksinyrittäjä. Sille on keksitty oma sanakin, pelirohkeus. Minusta se on lähinnä tyhmyyttä. Jääkiekon tulevaisuus ei vaikuta hyvältä. Kenttää halutaan kaventaa ja joukkupeliin ei kannusteta. Sähläys on jo nyt nähtävästi. En tiedä ketä sellaista haluaa nähdä.
- Anonyymi
Olisi kyllä kiva tietää kuinka kauan ja millä perustein annetaan isien pyöriä pilaamassa joukkue toimintaa. Ei pelkästään se,että tuodaan omia jälkeläisiä esille ja toimitaan heidän ehdoillaan vaan se miten moni nuori lopettaa harrastuksen tämän takia. Koska tajutaan kuinka laajasti tämä syövyttää joukkuetta tai koska tajutaan että tämä ei ole oikein ja tämä tulisi muuttaa...
- Anonyymi
Toivomme että lopulta ensi kaudelle Kiekkovantaa siirtää sivuun u15 ikäluokkakilpajoukkueessa häärivän PP isävalmentajan. Nyt tämä kausi katseltu menoa ja alkaa riittää. Kaikki näkee tämän isän tarkoitusperät ja oman pojan suosimisen. Ei kuuluisi kilpajoukkueeseen tämänlainen toiminta ja tämänlaiset miehet alkujaankaan. Olipa oma peliura mikä vaan. Kuulin alkukaudesta juttuja tästä herrasta ja nyt alkaa käydä ilmi millainen kaveri on kyseessä. Hereille, Kiekkovantaan valmennusjohto.
- Anonyymi
Kun täällä selkeästi paljon ihmisiä jotka tuntevat Vantaan jääkiekon, niin onko kenelläkään tietoa ensi kauden valmennuksesta?
- Anonyymi
Näköjään 1.3 ilmoittavat....
- Anonyymi
Vantaalla on ihan hyvät mahdollisuudet laadukkaaseen kilpajuniorityöhön kun ja jos toiminnasta siivotaan pois sisäsiittoinen kotiinpäin vetäminen mitä on tapahtunut pää osin tiettyjen yksittäisten henkilöiden taholta ja seurojen siunauksella.
- Anonyymi
No sitä kyllä toivotaan... saa nähä mihin päätyvät valmennuksen yms osalta
- Anonyymi
Kyllä vain. Kaikki mahdollisuudet on kun miehitys saadaan kuntoon. Jos kilpajoukkueita ajatellaan niin siellä on ainakin C-ikäisissä tarve kokeneelle ja urheilullisesti ajattelevalle valmentajalle jonka koko tekeminen viisaista pelaajavalinnoista peluuttamiseen sekä joukkueen ja yksilöiden kehittämiseen pohjautuu vahvoihin ja puhtaisiin perusteisiin ja siihen että äijät pannaan valintavaiheessa samalle viivalle vailla etumatkoja ja ennakkoja. Arvaamatonta äkkijyrkkää ja heikkoa ja perusteetonta linjan heittelehtimistä ja juosten kxtuja päätöksiä on lähimenneisyydessä nähty liikaa. Nyt on kuitenkin taas mahdollisuus muutokselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vain. Kaikki mahdollisuudet on kun miehitys saadaan kuntoon. Jos kilpajoukkueita ajatellaan niin siellä on ainakin C-ikäisissä tarve kokeneelle ja urheilullisesti ajattelevalle valmentajalle jonka koko tekeminen viisaista pelaajavalinnoista peluuttamiseen sekä joukkueen ja yksilöiden kehittämiseen pohjautuu vahvoihin ja puhtaisiin perusteisiin ja siihen että äijät pannaan valintavaiheessa samalle viivalle vailla etumatkoja ja ennakkoja. Arvaamatonta äkkijyrkkää ja heikkoa ja perusteetonta linjan heittelehtimistä ja juosten kxtuja päätöksiä on lähimenneisyydessä nähty liikaa. Nyt on kuitenkin taas mahdollisuus muutokselle.
Juuri näin!
Nimenomaan samalta viivalta kaikki eikä mitään vanhoilla "meriiteillä"
- Anonyymi
Millainen on nykyinen valmennus KVJ C:ssä?
- Anonyymi
Tässä nyt on ollut aikaisempaa keskustelua länsi Vantaasta aikalailla, mitäs itä Vantaan osalta? K-Vantaa itä valmennuksen taso ja muut kuviot ennen siirtymistä u15? Onko sielläkin näitä kotiinpäin vetäjiä koutsaamassa vai miksi ei sieltä esim valmentajaa tule u15 puolelle? Tuntuu nekin joukkueet hajoavan juuri u14/u13 vaiheessa. Oman pojan joukkueeseen liittyi juuri 1mv ja 2 kenttäpelaajaa itä Vantaan joukkueesta. toistaisekseksi he eivät viel ole kertoneet miten siellä on kasvattaja seuralla kuviot toimineet
- Anonyymi
No eihän siellä toimi. Täynnä kotiinpäin vetäjiä ja sikisipä nuo joukkueet hajoavatkin. Ihan pentuna ei vielä kaikkea ymmärrä, mutta tuossa iässä alkaa tyhmempikin tajuta ketä tai keitä varten siellä vaan toimitaan.
- Anonyymi
Evu on viime aikoina vaihtanut monessakin ikäluokassa valmennusta isävalmentajista ulkopuolisiin valmentajiin. Aplodit Evulle. Oikea terve suunta. Hienoa kun on herätty tekemään asialle jotain.
- Anonyymi
No todella aplodit tälläiselle! Aivan turha väittää, että isä valmentajat olisi joukkueelle hyvät jos ei huomioida ihan pikkupoikia. Isä on isä ja paikka katsomossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No todella aplodit tälläiselle! Aivan turha väittää, että isä valmentajat olisi joukkueelle hyvät jos ei huomioida ihan pikkupoikia. Isä on isä ja paikka katsomossa
Mutta kun niitä ulkopuolisia valkkuja ei ole lähellekään riittävästi, niin isävalmentajien haukkumisen voisi vaan lopettaa. Joo joo, joitakin säätäjiä aina löytyy, mutta isossa kuvassa isävalkut on tän lajin peruskivi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun niitä ulkopuolisia valkkuja ei ole lähellekään riittävästi, niin isävalmentajien haukkumisen voisi vaan lopettaa. Joo joo, joitakin säätäjiä aina löytyy, mutta isossa kuvassa isävalkut on tän lajin peruskivi.
Sillon pitäisi valmennuksen aina lähteä haluun kehittää kaikkia,ei vain omaa poikaa. Muuten on peruskivi päin p.... Ja jos talon rakentamisessa tehtäisiin samoin,niin ennen pitkään se romahtaa
- Anonyymi
Pitääkö paikkansa, että Kiekko-Vantaan 2009 syntyneiden joukkue lähti kokonaisuudessaan muualle ja samaan aikaan EVU:n puolella on lähtenyt/heitetty kahden kauden aikana 15 poikaa muualle samasta ikäluokasta?
Vahvoja on hallihuhut ainakin täällä idässä.- Anonyymi
Kuten tuolla aiemmin kirjoitettu,niin idän puolelta on näitä joukkueita lähtenyt muutaman vuoden aikana kokonaan tai suurelta osin jo monesta ikäluokasta. Mm. -05,-06,-07,-08 ja nyt -09. Kiinnostaa miksi ja mitä yksi seura voi tehdä niin väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tuolla aiemmin kirjoitettu,niin idän puolelta on näitä joukkueita lähtenyt muutaman vuoden aikana kokonaan tai suurelta osin jo monesta ikäluokasta. Mm. -05,-06,-07,-08 ja nyt -09. Kiinnostaa miksi ja mitä yksi seura voi tehdä niin väärin?
-09 ikäluokasta siirtyi käytännössä kaikki REDS:n. Hallihuhut kertovat että valmennusta yritettiin vaihtaa.
- Anonyymi
Täällä kauden 20-21 kiva u 15 pudonneiden vanhemmat itkeneet ja väärässä olivat jälleen kerran. Itkijöiden nimet ei tiedetään, ei tule yllätyksenä kenellekkään. Ihan helvetin noloa. Hyvin u15 jengi pärjäsi sarjassa, sai helppsti 3aaa jatkosarja paikan. Taakse jäi mm hjk ;). Pelaajavalinnat taisivat myös onnistua eli kakkosjengiin meni ketä sinne kuuluu. Tsempit teille inisijöille tuleviin pettymyksiin.
- Anonyymi
Voisiko joku avata käytännön esimerkein mikä siellä sakkaa? Oman pojan joukkueeseen ei ole tullut Vantaalta kukqqn, mutta muihin ikäkausi joukkueisiin paljonkin. Herättää mielenkiintoa myös stadin puolella mikä ihme siellä idässä oikein on? Puuttuuko Jokerit tähän toimintaan?
- Anonyymi
Siis nimet tiedetään. Myrtsin hallin noloimmat vanhemmat
- Anonyymi
*Itkijöiden nimet tiedetään. Hallin noloimmat vanhemmat.
- Anonyymi
Koska "nimet tiedetään" niin varmaankin muistat myös ettei nämä pojat ole pudonneet mistään vaan maisema vaihtui oma aloitteisesti koska saatiin tarpeeksi siitä touhusta mitä oli jo viime kautta edellisillä kausilla. Mutta sinun kommentti tiivistääkin sen Myrtsin ongelman oikein hyvin. Että oikein myyrmäen noloimmat vanhemmat. Sellaisetkin olet nimennyt. Olet oikeassa että on paha maku jäänyt sieltä sinun kaltaistesi takia. Toivottavasti sielläkin opitaan joskus keskittymään POIKIIN ja tekemään valintoja reilusti eikä sen mukaan kenen vanhempi on minkäkin lainen. Onko sinun mielestä nolo tai kysyykö ihan hyvästä syystä perusteita räikeän epäreilulle tekemiselle minkä moni hiljaa tunnistaa tai onko valmentajan kaveri. Kyseessä pitäisi olla poikien URHEILUharrastus eikä isien hyvävelikerho minkä valmennuspäällikkö siunaa ja missä aikuiset kostaa pojille valinnoissa ja peleissä jos ei pidä vanhemmista.Jokainen puusilmäkin näkee miten ne asiat on mennyt ja sinä myös tiedät sen ihan hyvin.
- Anonyymi
Idässä tosiaan yksi ikäluokka kokonaan ilmeisesti siirtynyt muualle, mutta mites evulla menee? Sieltä kuullut myös huhuja, että paljon lähtee kovia pelaajia muualle jatkuvasti noista nuoremmista ikäluokista. Idässä tuo muualle lähteminen jatkunut pidenpään, ja jos sama tilanne on lännessäkin, niin onko asioille ollaan tehty jotain? Vai onko kaikki lähtijät aina niitä hankalia perheitä, joita täällä Tikkurilassa tuntuu riittävän?
- Anonyymi
Outo ketju. Pelaajia siirtyy stadiin idästä ja lännestä, mutta ainoa mainittu syy on isävalmennus ja senkin osalta puhutaan u15. U13 &14 kukaan ei ole kirjoittanut mitään, mutta joukkueet katoaa. Perin outoa. Onko kummassakaan seurassa linjattu että isävalmennus loppuu esimerkiksi u13? Onko ollut edes puheita?/
- Anonyymi
Seurassa saa olla isävalmentajia aina C:hen asti. Sepä se syy onkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurassa saa olla isävalmentajia aina C:hen asti. Sepä se syy onkin
Idässä 05,06,08 ovat olleet ulkopuolisen valmentajan alaisuudessa U13-14 vaiheessa
- Anonyymi
Eli vika on vuosi toisensa jälkeen valmennuksessa vantaalla? Miten muualla onnistutaan paremmin, mutta vantaa kyntää? Onko vika toisaan valmennuksessa vai sen yläpuolella olevassa rakenteessa. Onko valmennus päälliköt tehtäviensä tasalla kun eikö he ole valmentajien esimiehiä, vai missäs vika?
- Anonyymi
Kummallista toden totta. Ennen vain Liiga organisaatiot vetivät väkeä pois nyt myös muut Helsingin pienet seurat . Kummallista sattumaa jos ei mihinkään ikäluokkaan saataisi pätevää valmennusta. Ehkä johtaminen on ongelma. Kukaan täällä ei ole kyllä mitään syytä maininnut. Isä valmentajista kiristää aina ja joka paikassa. Se ei eroa kyllä muualle ollenkaan
- Anonyymi
No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.
Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat
Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!
En tiedä Vantaan kiekosta muuta kuin, että siellä on väkilukuun nähden heikosti halleja ja onko sieltä edes tullut Ruutun veljesten jälkeen oikeita staroja. Saatan unohtaa jonkun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat
Tämän mussukalle ei selkeästi 3A paikka ole auennut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän mussukalle ei selkeästi 3A paikka ole auennut
15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.
Tämä on just se mitä nämä isät(valmentajat) eivät ymmärrä! Liikaa keskitytään että eihän se haittaa että muutama lapsi kärsii kunhan omat pojat saavat eniten! Sitten on hyvä miettiä mitä jos. Tätä nämä eivät vain osaa sillä elämä pyörii heillä oman navan ympärillä . Ei siinä muista edes kysyä että haluaako se oma poika samaa kuin isä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!
Tältä isältä on tainnut juuri sopimus umpeutua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.
En ole vantaalaisia, mutta kommentoin mielensäpahoittamista. Jos näkyy kilometrin päähän, että joukkuevalinnoissa ei ole pelilliset taidot olleet keskiössä, vaan pelaajan muunlaiset kytkennät, niin voi vähän pahoittaakin mielensä. Mutta eniten ärsyttää osaamisen puute. Tätä on tullut vastaan. Kolmen kiekkoilevan pojan isänä voin sanoa, että yleinen isävalmentajien haukkuminen ei myöskään ole oikeudenmukaista muutamaa hienoa valmentajaa ajatellen. Oma pieni kokemuspiirini, niin ainoastaan yksi isävalmentaja oli melko painajainen, kun taas kolme maksettua valmentajaa olivat täysin mentaalisesti ulkona nuorten kanssa toimimisessa ja hyöty nuorille oli lajin kannalta olematonta tai jopa haitallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.
"Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä."
Luultavasti olisi lopettanut tai kadonnut kiekkokartalta niinkuin muutkin. Kuten itse sanoit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on just se mitä nämä isät(valmentajat) eivät ymmärrä! Liikaa keskitytään että eihän se haittaa että muutama lapsi kärsii kunhan omat pojat saavat eniten! Sitten on hyvä miettiä mitä jos. Tätä nämä eivät vain osaa sillä elämä pyörii heillä oman navan ympärillä . Ei siinä muista edes kysyä että haluaako se oma poika samaa kuin isä
Kommentista päätellen myös teillä elämä pyörii vain oman sorretun navan ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole vantaalaisia, mutta kommentoin mielensäpahoittamista. Jos näkyy kilometrin päähän, että joukkuevalinnoissa ei ole pelilliset taidot olleet keskiössä, vaan pelaajan muunlaiset kytkennät, niin voi vähän pahoittaakin mielensä. Mutta eniten ärsyttää osaamisen puute. Tätä on tullut vastaan. Kolmen kiekkoilevan pojan isänä voin sanoa, että yleinen isävalmentajien haukkuminen ei myöskään ole oikeudenmukaista muutamaa hienoa valmentajaa ajatellen. Oma pieni kokemuspiirini, niin ainoastaan yksi isävalmentaja oli melko painajainen, kun taas kolme maksettua valmentajaa olivat täysin mentaalisesti ulkona nuorten kanssa toimimisessa ja hyöty nuorille oli lajin kannalta olematonta tai jopa haitallinen.
Eli niin tai näin niin se koutsi on huono?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli niin tai näin niin se koutsi on huono?
Ei kai tuossa niin sanota. Mainitaan kylläkin että surkeitakin tapauksia liikkuu tuolla, mutta eikös ne ärsytä kaikkia.
- Anonyymi
Siis en halua tilata mitään,luin tätä niin tuli viesti että kiitos tilauksesta 🤔
- Anonyymi
Taitaa harvalla aueta kolmen a:n paikka tietyissä ikäluokissa. On kyllä huonoja isiä paljon. Vai olisiko syy niiden isävalmentajien yläpuolella?
- Anonyymi
Just näin!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin!!
Just näin? Siis missä vika? Isät vai yläpuolella? Täällä mouhotaan ihan vaan mouhottamisen ilosta ilman mielipidettä tai faktatietoa. Katkeruutta kaikkialla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin? Siis missä vika? Isät vai yläpuolella? Täällä mouhotaan ihan vaan mouhottamisen ilosta ilman mielipidettä tai faktatietoa. Katkeruutta kaikkialla..
Sukulaisten suosiminen on ihan kansanperinnettä Suomessa. Nepotismi on toimiva systeemi myös muissa kehitysmaissa.
Tutkikaa muita elämän alueita. Ei siis yllätys, että jääkiekossa 50% u20 maakoukkueesta löytyy pelaajan isältä ammattikiekkotausta. Vähän noloa liiton kannalta, koska paljastaa, että asiat ei ole menneet ihan reilusti. Suuri yleisö ei välitä kuitenkaan paskaakaan ja näitäkään tekstejä ei ketään lue. Siis sama roska jatkuu, jääkiekossa ja kaikessa muussakin. Muunlaisella toiminnalla olisi mahdollisuus menestykseen, mutta nyt mennään näin.
- Anonyymi
Pelaajia alkavat muut asiat kiinnostaa enemmän, kaikki vaan eivät jaksa vanhempiensa mieliksi pelata.
- Anonyymi
Ja siis sen takia vaihtavat joukkuetta? Voisi luulla, että silloin lopettaisivat. Ja kai täällä jotain koitetaan vielä keksiä, mutta suoraan yhden pelaajan vanhemmalta kuultuna kokonainen ikäluokka käytännössä vaihtaa seuraa toiminnan vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis sen takia vaihtavat joukkuetta? Voisi luulla, että silloin lopettaisivat. Ja kai täällä jotain koitetaan vielä keksiä, mutta suoraan yhden pelaajan vanhemmalta kuultuna kokonainen ikäluokka käytännössä vaihtaa seuraa toiminnan vuoksi.
Toiminnan vuoksi?
- Anonyymi
Yksikään Pohjolaikäluokan Vantaalaisista valmentajaisien kultapossuista ei valittu leirille vaikka ne toivekkaana lähetettiin precampille. Olipas suuri yllätys. Kiekkovantaa u15 ainoa 06 ikäluokkaa pelaava valittu tulee ihan toisesta seurasta ja tämähän oli selvää jo etukäteen. Ihan kaikki on vuosien varrella näille valkkujen pojille annettu toisten kustannuksella mutta tulosta vaan ei tule. Hävetkää.
- Anonyymi
U15:ssa taitaa pelata 07- syntyneet,joten eipä ihme...
- Anonyymi
Vantaan toiminta kyllä ala-arvoista. Ei osaa pitää kiinni ikäluokista ja sitten jäljelle jääneet joutuvat maksajiksi...
- Anonyymi
Onko siellä Vantaalla mikään hyvin?
- Anonyymi
On K-Vantaan puolella!
- Anonyymi
Nyt kun muutamassa ikäluokassa touhua seurannut sivusta jo vuosia ,niin on kyllä vähän erikoista touhua.
Iskät toimii valmentajina ja lähes aina se oma poika on siellä kärki porukassa, vaikka taitotaso ei riitäkkään. Kuukausi hinnat hyppelee miten sattuu. Tasot myös jämähtää ja ei huomata alemman porukan kehitystä yhtään. Monet on idästä vaihtanut ihan syystä Hki ja Keravan/Tuusulan puolelle lapsensa.. - Anonyymi
Vantaa kusee omille nilkoilleen! Luulee olevansa =jokerit/hifk ja käyttäytyy sen mukaisesti. Todellisuus iskee kausi kaudelta kun pelaajat jättää seuran...
- Anonyymi
Ihan vain mielenkiinnosta kävin katsomassa joukkuekarttoja ja pelaajamääriä....
Mikä itseään hyvänä seurana pitävä vähentää kilpapuolen joukkuetarjontaa tärkeimmässä vaiheessa pelaajapolkua????- Anonyymi
Vaikea sanoa. Ainakin K-Vantaa junioreilla joukkue määrä on edelleen 5 niinkuin ennenkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa. Ainakin K-Vantaa junioreilla joukkue määrä on edelleen 5 niinkuin ennenkin?
Kannattaa ehkä avata silmät kun katsoo ja miettiä vähän, jos nyt mistään mitään ymmärtää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa ehkä avata silmät kun katsoo ja miettiä vähän, jos nyt mistään mitään ymmärtää...
22-23 U18 X2 U16x1 ja U15x2 joukkuetta. Vrt aikaisemmin U18x2 U16x2 ja U15x1. Olenko ymmärtänyt väärin?
Varmaan siihen vielä lisäksi yksi U16 joukkue voisi olla paikallaan, jos maksajia haluaa. Vantaalaisen jää-aika pula tosin on suuri, tällä lienee osasyy miksi ei enempää joukkueita ole. Muuten en oikein ymmärrä mitä haet takaa.
Mestis joukkueet eivät nykyään ole edes kilpajoukkueita. Käytännössä 3-4 tason joukkueita. Alempi SM on käytännössä entinen divari ja Mestiskin on jaettu kahteen eli 2 ja 3 divari entinen. Nuo Mestis joukkueethan ovat ihan maksajia kilpajoukkueiden näkökulmasta. Taisi sulla oma poika jäädä ulos näistäkin ryhmistä. Ei täällä ennen 2 tai 3 divari joukkueita laskettu kilpajoukkueeksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
22-23 U18 X2 U16x1 ja U15x2 joukkuetta. Vrt aikaisemmin U18x2 U16x2 ja U15x1. Olenko ymmärtänyt väärin?
Varmaan siihen vielä lisäksi yksi U16 joukkue voisi olla paikallaan, jos maksajia haluaa. Vantaalaisen jää-aika pula tosin on suuri, tällä lienee osasyy miksi ei enempää joukkueita ole. Muuten en oikein ymmärrä mitä haet takaa.
Mestis joukkueet eivät nykyään ole edes kilpajoukkueita. Käytännössä 3-4 tason joukkueita. Alempi SM on käytännössä entinen divari ja Mestiskin on jaettu kahteen eli 2 ja 3 divari entinen. Nuo Mestis joukkueethan ovat ihan maksajia kilpajoukkueiden näkökulmasta. Taisi sulla oma poika jäädä ulos näistäkin ryhmistä. Ei täällä ennen 2 tai 3 divari joukkueita laskettu kilpajoukkueeksiÖöh... Vantaalla ei tällä hetkellä u14 AAA joukkuetta,mutta päätetään laittaa kaksi u15 joukkuetta kilpapuolelle ja seuraavassa ikäluokassa taas yksi. Eli kahmitaan pelaajia yhdeksi kaudeksi, tai yritetään mutta missä jatkumo jos ajatus on pelaajan kehityksessä???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh... Vantaalla ei tällä hetkellä u14 AAA joukkuetta,mutta päätetään laittaa kaksi u15 joukkuetta kilpapuolelle ja seuraavassa ikäluokassa taas yksi. Eli kahmitaan pelaajia yhdeksi kaudeksi, tai yritetään mutta missä jatkumo jos ajatus on pelaajan kehityksessä???
En tiedä mistä päättelet, että tämä on myös kauden 23-24 malli? En ainakaan itse löydä tätä tietoa. Itä-Länsi Vantaan taistelua vuosia seuranneena tiedän, että nämä tuppaavat vaihtumaan melkein vuosittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka pelaavat lohipaidoilla, K-Vantaa juniorit on kuitenkin oma seuransa ja pieni sellainen, joten joutuvat joka vuosi tekemään joukkueet uusiksi. Eihän tähän Evun tai Idän seurat tai joukkueiden sarjatason vaikuta. Eiväthän ne ole kumpikaan samaa seuraa, joten kasvattajaseurojen sarjatasolla sinänsä ole väliä. Sinnehän pyrkii muualtakin pelaajia. Luultavasti päätöksiä arvotaan pelaajamäärä mukaan ketä voisi olla tarjolla, kuka mistäkin. Sitäpaitsi voihan se olla, että kaudella 23-24 U16 joukkueita on kaksi. Ainakin näyttäisi pelaajamäärä siihen riittävän. Mihin sinun tieto perustuu? Et taida ymmärtää koko kuviota. On kolme seuraa. Evu,Itä ja Juniorit joilla kaikilla on omat toimijat. Eihän JoVI välitä missä Viikkarit on edellisillä kausilla pelannut. He kokoavat joukkueet ihan muilla perusteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mistä päättelet, että tämä on myös kauden 23-24 malli? En ainakaan itse löydä tätä tietoa. Itä-Länsi Vantaan taistelua vuosia seuranneena tiedän, että nämä tuppaavat vaihtumaan melkein vuosittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka pelaavat lohipaidoilla, K-Vantaa juniorit on kuitenkin oma seuransa ja pieni sellainen, joten joutuvat joka vuosi tekemään joukkueet uusiksi. Eihän tähän Evun tai Idän seurat tai joukkueiden sarjatason vaikuta. Eiväthän ne ole kumpikaan samaa seuraa, joten kasvattajaseurojen sarjatasolla sinänsä ole väliä. Sinnehän pyrkii muualtakin pelaajia. Luultavasti päätöksiä arvotaan pelaajamäärä mukaan ketä voisi olla tarjolla, kuka mistäkin. Sitäpaitsi voihan se olla, että kaudella 23-24 U16 joukkueita on kaksi. Ainakin näyttäisi pelaajamäärä siihen riittävän. Mihin sinun tieto perustuu? Et taida ymmärtää koko kuviota. On kolme seuraa. Evu,Itä ja Juniorit joilla kaikilla on omat toimijat. Eihän JoVI välitä missä Viikkarit on edellisillä kausilla pelannut. He kokoavat joukkueet ihan muilla perusteilla.
Mistähän tiedät kuinka paljon pelaajia missäkin joukkueessa on? Halukkaita seuraan ei ihan hirveästi tainnut olla...
Ja sehän tietenkin on jääkiekon lajin kannalta hyvä, että kasvatti seurat kilpailevat keskenään ja pelaajat kärsijöinä 😬 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa. Ainakin K-Vantaa junioreilla joukkue määrä on edelleen 5 niinkuin ennenkin?
Selkeää kehitystä,nyt joukkueita 2. Eli täällä on ollut selvää miten toiminta menee vaikka sitä joku yrittää kiivaasti puolustaa
- Anonyymi
Jos kerran lähdet niin takasin et pääse,kertoo jotain...
- Anonyymi
Jokaisessa seurassa ja ympäristössä on omat haasteensa. On paikkoja, missä vanhemmat on hankalia, on paikkoja missä pelaajat on hankalia, on paikkoja missä valmentajat on hankalia ja on paikkoja missä seuran toiminta on hankalaa. On myös paikkoja missä osataan analysoida ja tarvittaessa reagoida.
Kun seuraa toimintaa sisältä ja kuuntelee että katsoo vantaalaista jääkiekkoilua, tulee vahvasti sellainen olo, että tarvetta reagointiin ei joko tunnisteta tai haluta myöntää eikä myöskään tehdä mitään. Itse kuunnelleenä se on syy miksi pelaajia lähtee muualle. Ja tietenkin pelaajapolku kiekko-vantaa mestiksen kautta tuo pelaajia takaisin.
Joku joskus kysyi hyvin hallilla "aikuiset harrastaa lasten kustannuksella vai lapset harrastaa ja aikuiset kustantaa?" - Anonyymi
Vantaa nyt ei vain ole urheilu kaupunki. Kaikki siellä lapsenkengissä...
- Anonyymi
KiVa U14 ei joukkuetta, EVU U14 AAA on mutta neljään ekaan peliin kaksi tehtyä maalia kertoo tasosta. Kurra U14 ei AAA joukkuetta. 23-24 kauden U15 Juniorit joukkueessa ei minkäänlaista runkoa olemassa, joukkue pitää rakentaa nollista. No optimistisesti ajateltuna EVUsta voi yhden kundin ottaa U15 sarjaan.
KiVa 09 joukkue hajoitettiin seuran toimistosta. Ei ollutkaan 4-5 pelaajan ”normi liikehdintää” huonojen päätösten seurauksena. Ja huutonaurut tähän perään. Onneksi ei Talonmiehen hämmennykset vaikuta enää omaan perheeseen.- Anonyymi
Miten seura hajoitti ikäluokan? Käskikö kaikkia lähtemään muualle tai lopettamaan vai häh?
- Anonyymi
Onko joku ikäluokka jossa vantaa olisi onnistunut? Ovista lähdetään ulos ja nopeasti heti kun mahdollista. Ei mitään yhteistyötä joukkueiden kesken kehittääkseen pelaajia. Luvataan paljon,mutta mitään ei pidetä ja kun muualta saat mahdollisuuden kehittyä niin perässä huudetaan ja haukutaan.
- Anonyymi
Vantaalla kuten ei myöskään monessa muussa seurassa,kiinnosta mikään muu kuin kärjen kehittäminen. Kaikki muut saa tehdä kehityksensä itse. Mitään yhteistyötä ei ole muutoinkin pakonedessä jos loukkaantumisia yms.
Kun kuitenkin miettii että näitä kärkijätkiä on pari per ikäluokka joten 80-90% jää täysin vaille seuran kehittämishaluja niin tämä jo sinänsä surullista. Ja jos toisaalta miettii tulevasuutta, niin kummasta ryhmästä löytyy todennäköisemmin näitä ammattipelaajia?
Ellei sitten seuran ja valmentajien toiminta kitke intoa pelaajista- Anonyymi
Vantaalla yhteistyö on se että osa joukkueista pakotetaan ostamaan ylimääräisiä jäävuoroja lyhyellä aikataululla. Pääasia että joku maksaa
- Anonyymi
On kyllä surullista mitä esim eräälle ikäluokalle tapahtunut. Tähän kauteen asti oli selkeästi Vantaan parhaita ikäluokkia,nyt komeillaan sarjassa viimeisenä...
Toki kun lähes puolet joukkueesta muuttunut ja täydentynyt AA pelaajilla niin oli kyllä odotettavissa...
Sääliksi käy muutamaa hyvää pelasjaa jotka tuolla joutuu tarpomaan, mutta olisi ehkä seuran ja valmennuksen kannattanut miettiä ketä kiinnittää joukkueeseen ja täysin perusteitta.
No joku hyväveli kerho oli tyytyväinen mutta ei kai kukaan lopputulokseen... - Anonyymi
Joku ilmeisesti loukkaantui kun piti ilmoittaa asiattomasta viestistä 🤣
Eli olen erittäin tyytyväinen kun päästiin kauas Vantaan "jääkiekosta"
Jos joku pahoittaa mielen, niin byhyy - Anonyymi
Taitaa mestis odottaa🤣
- Anonyymi
Tää on kyllä surullista mitä Vantaalla oikein on tapahtunut?
- Anonyymi
On se Vantaan aivovamma pesiytynyt Espooseen, se on liikkuvaa lajia.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Liikkuu valmentajien keskuudessa.
Syö pelaajat, taidon ja halun.
Mielenkiinnon. - Anonyymi
Vantaa toimii
- Anonyymi
Jaa niin mikä?
- Anonyymi
Kyllä Vantaalla on molemmilla puolilla liikaa joka paikassa häärääviä isejä "valmentamassa" että tämä on tuhonnut Vantaan kiekon.
Isät helvettiin yli 12 vuotiailta, ni sitten taas toimii- Anonyymi
Näkyykö seurojen työntekijöitä kentällä/jäällä/arjessa koskaan??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyykö seurojen työntekijöitä kentällä/jäällä/arjessa koskaan??
No ei todellakaan!! Ainut missä näkyy on maksun saajana laskussa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan!! Ainut missä näkyy on maksun saajana laskussa!!
K-Vantaassa on ainakin yksi seuran valmentaja, joka käy viikoittain yleensä useampaan otteeseen vetämässä treenejä. On myös seura jäitä mihin isivalkut ei osallistu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
K-Vantaassa on ainakin yksi seuran valmentaja, joka käy viikoittain yleensä useampaan otteeseen vetämässä treenejä. On myös seura jäitä mihin isivalkut ei osallistu
Teoriassa ehkä ,käytännössä ei.
Ja mitään seurajäitä ei todellakaan ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoriassa ehkä ,käytännössä ei.
Ja mitään seurajäitä ei todellakaan ole!Kyllä ainakin Tikkurilassa on. Jos ei asioista yhtään mitään tiedä niin en suutani avaisi. Ongelmansa seuralla on, mutta tämä asia ei ainakaan omalla perheellä ole ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ainakin Tikkurilassa on. Jos ei asioista yhtään mitään tiedä niin en suutani avaisi. Ongelmansa seuralla on, mutta tämä asia ei ainakaan omalla perheellä ole ongelma.
No kerropa mitä nämä seuran jäät on???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerropa mitä nämä seuran jäät on???
Pikainen vilkaisu kalentereihin, mutta koska näytät olevan saamaton voin tehdä sen puolestasi. Hallilla kun viettää aikaa niin saa myös yleensä oikean käsityksen miten asiat toimivat.
U11,U12,U13 taitojäät (seura valkut) Maalivahtijää U10-U13, 2x Urhea (seuravalkut) ja 3x Sotunki jäät (Junioreiden ja idän valkut ymmärtääkseni.)
Tiedän myös läheltä, että joukkue harjoituksissa käy seuran valkku auttamassa. En tiedä kaikista ikäluokista, mutta osassa kyllä. ****ttaa tällainen höpinä jos ei mistään mitään tiedä.
Kuten kirjoitin, parannettavaakin on. Ei mekään riemusta hypitä kaikissa asioissa ja laskuja maksettaessa, mutta tätä ***ska puhetta ei voi ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikainen vilkaisu kalentereihin, mutta koska näytät olevan saamaton voin tehdä sen puolestasi. Hallilla kun viettää aikaa niin saa myös yleensä oikean käsityksen miten asiat toimivat.
U11,U12,U13 taitojäät (seura valkut) Maalivahtijää U10-U13, 2x Urhea (seuravalkut) ja 3x Sotunki jäät (Junioreiden ja idän valkut ymmärtääkseni.)
Tiedän myös läheltä, että joukkue harjoituksissa käy seuran valkku auttamassa. En tiedä kaikista ikäluokista, mutta osassa kyllä. ****ttaa tällainen höpinä jos ei mistään mitään tiedä.
Kuten kirjoitin, parannettavaakin on. Ei mekään riemusta hypitä kaikissa asioissa ja laskuja maksettaessa, mutta tätä ***ska puhetta ei voi ymmärtää.Joo en nyt puhunut mistään pikkupojista.
Ja ennenkuin ite rupeet jauhaa p****aa täällä niin kannattaa ottaa selvää ettei urhealla ja sotungin jäillä ole kiekko Vantaan kanssa mitään tekemistä, muuta kuin urhean puolesta sovittu järjestävä seura. Näissä käy lähikouluista eri seurojen pelaajat eivätkä ole vain Vantaan pelaajille.
Jos noin kovaa aukoo päätä ni kannattaa selvittää asioita!
Tollasille pikkupojille riittääkin isät valmentaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo en nyt puhunut mistään pikkupojista.
Ja ennenkuin ite rupeet jauhaa p****aa täällä niin kannattaa ottaa selvää ettei urhealla ja sotungin jäillä ole kiekko Vantaan kanssa mitään tekemistä, muuta kuin urhean puolesta sovittu järjestävä seura. Näissä käy lähikouluista eri seurojen pelaajat eivätkä ole vain Vantaan pelaajille.
Jos noin kovaa aukoo päätä ni kannattaa selvittää asioita!
Tollasille pikkupojille riittääkin isät valmentaaTällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.
Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.
Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.
Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.Ai mielestäsi nämä vaan Vantaan pelaajille?
Kyllä kommentoija oli tuossa oikeassa että pääkaupunkiseudun pelaajat käy näistä mikäli käyvät koulua Vantaalla, kuten esim 7 vielä käyvät lähikoulua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.
Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.Kyllä nyt täytyy sanoa,että tässä tapauksessa olet sinä väärässä. Taidat pyöriä enemmän noiden nuorenpien kanssa niin yläkoulunasiat hieman epäselvää. Kuten kommentoija kertoi nämä URHEA jäöt ovat pääkaupunkiseudun urheiluakatemian järjestämiä joissa lajiseurat tarjoavat lajiharrastukset. Nämä yhteistyössä koulujen kanssa eli jos esim Vantaalla pelaava käy koulua Helsingin puolella,osallistuu hän koulua lähinnä olevan seuran urheaaamujäille. Meillä poika pelaa Helsingin puolelka,mutta koulun ja urheajään käy Vantaalla.
Nyt taitaa olla hieman liian suuret odotukset ja ihannointi seuraa kohtaan kun noin kiivaasti kommentoi asiasta josta ei selkeästi ole perillä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.
Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.Hyvästi?? Kyllä nyt seuran työntekijät ovat dramaattisia
- Anonyymi
Tämä johtuu siitä, että seuran toiminta on sellaista ettei tikkurilaan kukaan täysipäinen valmentaja halua, silloin tehdään niiillä mitä saadaan. Jopa täällä hieman pohjoisempana on hyvin tiedossa tuo tekemisen taso. Meiltä pelaajat siirtyy mielummin tikkurilan ohi helsingin puolelle tai sitten pohjoisen suuntaan eikä vantaa ole edes vaihtoehto. Kaikki jäljet johtaa aina ja jatkuvasti seuran toimistoon ja toiminnasta vastaavaan.
- Anonyymi
Noniin, -09 ikäluokka on loistanut poissaolollaan. Nyt kun katsoo U15AAA sarjailmoittautumisia niin -10 ikäluokka joka on pelannut kaudella 22-23 kahdella joukkueella U13AAA sarjaa ja kaudella 23-24 yhdellä joukkueella U14AAA sarjaa on poistunut listalta. Seurasiirtojen ja muiden joukkuiden rostereiden perusteella on kärki taas lähtenyt.
Hallilta kuultuna ongelma edelleen seurajohdossa ja joukkueet ensimmäisen kauden jälkeen jo loppu toimintaan.
Samojen ihmisten annetaan vuodesta toiseen tehdä virheitä jotka maksaa harrastajia ja sitä kautta jäljelle jääville harrastajille. Kukaan voi asialle mitään. kun kultapossukerhossa on riittävän paljon kavereita.
Seurajohto ei ymmärrä virheitään vaan aina vika on muualla.- Anonyymi
Täällä päin nauretaan kun huhujen mukaan Vantaalla on tapana itkeä liitolle muista seuroista ja valittaa,kun oma rosteri niin pxxxa ettei pärjää.
Ehkä seurajohdon energiat menee tähän,niin ei kerkeä miettiä miten toiminta yleisesti menee🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä päin nauretaan kun huhujen mukaan Vantaalla on tapana itkeä liitolle muista seuroista ja valittaa,kun oma rosteri niin pxxxa ettei pärjää.
Ehkä seurajohdon energiat menee tähän,niin ei kerkeä miettiä miten toiminta yleisesti menee🤣Joo kun kävin noita päätöksiä vslituslauyakumnslta lukemassa ni vantaan motto-ei taidolla tai rehdisti,vaan valittamalla🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä päin nauretaan kun huhujen mukaan Vantaalla on tapana itkeä liitolle muista seuroista ja valittaa,kun oma rosteri niin pxxxa ettei pärjää.
Ehkä seurajohdon energiat menee tähän,niin ei kerkeä miettiä miten toiminta yleisesti menee🤣Kävin katsomassa seuran nettisivuja.
Kiekkovantaa juniorit ja kiekkovantaa itä on sama toiminnanjohtaja sekä hallituksissa tietyt samat henkilöt. Historiaa kun katsoi niin samat henkilöt olleet jo useaita vuosia. Tämä varmaan on se porukka joka lopulta on se suurin ongelma vantaalla.
Kiekkovantaa junioreista puuttuu U15 ja U16 joukkueet joita tainnut aiemmin olla 2kpl/ikäluokka.
Ihme ettei joukkueilta tule sellaista painetta johdon suuntaan että silmät aukeaisi tai sitten ne vaan aukea tai porukka joilla on mahdollisuus siirtyy muualle ja jäljelle jää kolmoskorin porukat.
Kuuleman mukaan myös U18 ikäluokassa harrastus on kansallisesti vertailtuna todella kallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävin katsomassa seuran nettisivuja.
Kiekkovantaa juniorit ja kiekkovantaa itä on sama toiminnanjohtaja sekä hallituksissa tietyt samat henkilöt. Historiaa kun katsoi niin samat henkilöt olleet jo useaita vuosia. Tämä varmaan on se porukka joka lopulta on se suurin ongelma vantaalla.
Kiekkovantaa junioreista puuttuu U15 ja U16 joukkueet joita tainnut aiemmin olla 2kpl/ikäluokka.
Ihme ettei joukkueilta tule sellaista painetta johdon suuntaan että silmät aukeaisi tai sitten ne vaan aukea tai porukka joilla on mahdollisuus siirtyy muualle ja jäljelle jää kolmoskorin porukat.
Kuuleman mukaan myös U18 ikäluokassa harrastus on kansallisesti vertailtuna todella kallista.No kaikki olemassa olevat joukkueet taitaa olla niin samaa tasoa seuran toiminnan kanssa niin mikäs heitä tuossa vaivaisi...
Järkevistähän näkyy vain perävalot!
Mikähän mahtaa olla sitten tuon u18 maksu? Ja mistähän sitten maksetaan jos niin kallista muihin verrattuna
- Anonyymi
Pari kautta sitten juniorit+itä ikäluokissa U15-> ollut yhteensä 9 joukkuetta,nyt 4!!!
Kertoo kyllä kaiken että homma ei vaan toimi! Lisäksi U15 ei yhtään AAA joukkuetta eli käytännössä vain U18 kilpajoukkue.
Miten menee Vantaa noin niinku omasta mielestä?- Anonyymi
Luulen että tilanne on edelleen sama kun muutama vuosi sitten kun ymmärsimme siirtyä lasten kanssa muualle. Seuran johto ei tiedä eikä ole kiinnostunut siitä mitä joukkueissa tapahtuu, niin kauan kun joku ei kritisoi seurajohtoa. Sitten kun palaute menee muurimäen ja muun johdon korviin niin ongelma ei ole seurassa vaan muualla, yleensä toimihenkilöissä ja vanhemmissa.
Seura ei ole koskaan toiminut väärin vaan aina joku muu. Seuran valtaa pitävät ovat kiinnostuneita ainoastaan omasta asemastaan ja palkastaan sekä jääkiekkoliiton kabinettipaikoista.
Niin kauan kun samat henkilöt pitävät valtaa ei seuralla ole toivoa, pitäisi tehdä kunnon tuuletus ja uudistaa koko seurajohto kerralla, potentiaalia vantaalla kuitenkin on ja näköjään myyrmäessä on homma saatu toimimaan selkeästi paremmin.
Toivotaan että vantaan mestis organisaatio ottaisi tuon joko hoitaakseen tai saisi tuuletettua tuon seurajohdon uusiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen että tilanne on edelleen sama kun muutama vuosi sitten kun ymmärsimme siirtyä lasten kanssa muualle. Seuran johto ei tiedä eikä ole kiinnostunut siitä mitä joukkueissa tapahtuu, niin kauan kun joku ei kritisoi seurajohtoa. Sitten kun palaute menee muurimäen ja muun johdon korviin niin ongelma ei ole seurassa vaan muualla, yleensä toimihenkilöissä ja vanhemmissa.
Seura ei ole koskaan toiminut väärin vaan aina joku muu. Seuran valtaa pitävät ovat kiinnostuneita ainoastaan omasta asemastaan ja palkastaan sekä jääkiekkoliiton kabinettipaikoista.
Niin kauan kun samat henkilöt pitävät valtaa ei seuralla ole toivoa, pitäisi tehdä kunnon tuuletus ja uudistaa koko seurajohto kerralla, potentiaalia vantaalla kuitenkin on ja näköjään myyrmäessä on homma saatu toimimaan selkeästi paremmin.
Toivotaan että vantaan mestis organisaatio ottaisi tuon joko hoitaakseen tai saisi tuuletettua tuon seurajohdon uusiksi.Se on juuri näin ja siksi varmaan pätevät valmentajat(kin) lähtevät Vantaalta heti kuin mahdollista. Toki oman kokemukseni mukaan syy on AINA vanhemmissa, jotka ei johdon mukaan ymmärrä lätkästä mitään vaan menevät oma lapsi edellä. Toki on helppo katsoa miten menestyy nyt ne jotka ovat Vantaalta lähteneet ja miten taas vantaa menestyy,niin voidaan miettiä kuka siitä lätkästä ei ymmärrä mitään.
Valittaminen muiden seurojen toiminnasta Vantaalla kyllä osataan parhaiten, mutta jännä ettei tajuta mitä itse tehdään? Se on ajatus että itse saa tehdä mitä vaan,mutta muut ei mitään.
On monta asiaa vantaan toiminnasta joihin liittokin voisi puuttua - Anonyymi
Kun katsoo viime kauden (23-24) U14 rostereita ja seurasiirtoja niin eipä yllätys, näyttäisi tuo ikäluokka ymmärtäneen siirtyä toisaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo viime kauden (23-24) U14 rostereita ja seurasiirtoja niin eipä yllätys, näyttäisi tuo ikäluokka ymmärtäneen siirtyä toisaalle.
Vantaallahan ei pelaa kuin ne jotka ei muualle pääse. Pl.pikkuset
- Anonyymi
Kolme kautta olen ollut aktiivisesti mukana toiminnassa. Jokainen joukkue toimii omillaan ja seuralta ei saa tukea. Seuraan saa yhteyden jos erehtyy arvostelemaan seuraa ääneen, ei muuten.
Jokainen toiminnassa yhtään mukana oleva on samaa mieltä, seuran johtajat pitäisi vaihtaa, vaan minkäs teet kun kaverit ovat hallituksessa.
Vuoden jos vielä jaksaisi…- Anonyymi
No eikö tuossa voisi jo joukkueet yhdessä nousta seurajohtoa vastaan? Kyllähän joukkueiden katoaminen ja menestymisen heikentyminen kertoo ettei asioita hoideta kunnolla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö tuossa voisi jo joukkueet yhdessä nousta seurajohtoa vastaan? Kyllähän joukkueiden katoaminen ja menestymisen heikentyminen kertoo ettei asioita hoideta kunnolla
Näinhän se varmasti pitäisi toimia, mutta jokainen vanhempi varmasti pelkää oman lapsensa kohtelua tuollaisen jälkeen. Erikoista, ettei seura itse ymmärrä asiaa, kertoo mielestäni vahvasti niistä intresseistä joilla seuraa johdetaan, oma etu edellä. Historiaa kun katsoo niin seuran hallinnossa/hallituksessa on ollut pitkään sama ydinporukka eli siellä piiri pieni pyörii ja homma menee juuri kuten tämä porukka haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se varmasti pitäisi toimia, mutta jokainen vanhempi varmasti pelkää oman lapsensa kohtelua tuollaisen jälkeen. Erikoista, ettei seura itse ymmärrä asiaa, kertoo mielestäni vahvasti niistä intresseistä joilla seuraa johdetaan, oma etu edellä. Historiaa kun katsoo niin seuran hallinnossa/hallituksessa on ollut pitkään sama ydinporukka eli siellä piiri pieni pyörii ja homma menee juuri kuten tämä porukka haluaa.
Se on just näin ettei hyvävelikerhoa saa suututtaa tai tuntee nahoissaan.
Mitä oon ymmärtänyt niin tämä pätee erityisesti juuri Vantaalla
- Anonyymi
Pitkästä aikaa eksyin tänne ja Kuinkas muutenkaan niin ekana huomaa että vantaalla sama sekoilu jatkuu! Onko oikeesti joku itseään kunnioittava vielä seuran toiminnassa mukana? On kyllä niin jyrkkää alamäkeä että oksat pois
- Anonyymi
Oiskohan vaan niin kuin monessa muussakin urheiluseurassa? Seuroilla on yleensä kaksi vuosikokousta ja niistä toisessa valitaan seuran johtokunta(hallitus. 500 sadan jäsenen seurassa kokouksessa on ehkä 20. Sitten valitaan jatkamaan ne, jotka on ollut ennenkin kun ei ole muitakaan halukkaita ilmoittautunut.
Olkaa aktiivisa, osallistukaa kokouksiin ja äänestäkää sinne johtoportaaseen uusia naamoja. Jos saatte ketään houkuteltua ehdolle.- Anonyymi
Mitä tuota johtokuntaa on sivusta seurannut niin kyllä siellä osa väestä vaihtuu, mutta tietty osa pysyy ja jos huonolta meinaa näyttää niin rekrytoimalla kavereita varmistaa enemmistön.
Monikin siellä on käynyt toteamassa mahdottomuuden vakuttaa ja lopettanut hommat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuota johtokuntaa on sivusta seurannut niin kyllä siellä osa väestä vaihtuu, mutta tietty osa pysyy ja jos huonolta meinaa näyttää niin rekrytoimalla kavereita varmistaa enemmistön.
Monikin siellä on käynyt toteamassa mahdottomuuden vakuttaa ja lopettanut hommat.Saman olen havainnut. Kuten tässä on aiemmin mainittu niin se taitaa olla tuo sama porukka joka on myös kiekkovantaa juniorit hallituksessa + toiminnanjohtaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman olen havainnut. Kuten tässä on aiemmin mainittu niin se taitaa olla tuo sama porukka joka on myös kiekkovantaa juniorit hallituksessa toiminnanjohtaja.
No totta että ongelma lähtee johdosta,mutta kyllä siellä on joukkueissa sellasia toimijoita jotka voisi katsoa myös peiliin. Ei ehkä Ok,että vielä kilpapuolellakin unohdetaan pelaajien etu tai oikeus ja mennään kaverisopimuksilla peliajat yms
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No totta että ongelma lähtee johdosta,mutta kyllä siellä on joukkueissa sellasia toimijoita jotka voisi katsoa myös peiliin. Ei ehkä Ok,että vielä kilpapuolellakin unohdetaan pelaajien etu tai oikeus ja mennään kaverisopimuksilla peliajat yms
Meillä nytten jo aikuinen poika pelasi vantaalla ensin kasvattajaseurassa ja sitten ”kilpapuolella” pari kautta. En itse havainnut mainittuja kaverisopimuksia mutta tuon täällä useasti esiin nousseen seuran toiminnan voin allekirjoittaa. En varmasti kaikkea nähnyt ja kokenut, mutta kyllä tuollainen kuvaillunlainen ”kaverisopimus shoppailu” pitäisi seuran toimesta ampua alas jos sitä tapahtuu. Ehkä seura on kyvytön tai haluton reagoimaan koska pelkää menettävänsä loputkin valmentajat…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä nytten jo aikuinen poika pelasi vantaalla ensin kasvattajaseurassa ja sitten ”kilpapuolella” pari kautta. En itse havainnut mainittuja kaverisopimuksia mutta tuon täällä useasti esiin nousseen seuran toiminnan voin allekirjoittaa. En varmasti kaikkea nähnyt ja kokenut, mutta kyllä tuollainen kuvaillunlainen ”kaverisopimus shoppailu” pitäisi seuran toimesta ampua alas jos sitä tapahtuu. Ehkä seura on kyvytön tai haluton reagoimaan koska pelkää menettävänsä loputkin valmentajat…
Jo vuosia sitten,vielä kasvatti puolella meillä oli isävalmentajia enemmän kuin sieniä sateella ja suurimman osan pojat pelasivat aivan järjettömän paljon enemmän kuin muut,ja myös heidän kaverit pääsi tähän ryhmään. Myös joulkuejaoissa ei mitään oikeudenmukaisuutta. Koko muu joukkueen vanhemmat lähestyi seuraa asiasta mutta seura sanoi ettei kiinnosta. Se oli lähtökäsky monelle meistä.
- Anonyymi
Olen ollut lapseni kanssa seurassa mukana nyt neljä kautta. Olen itse myös joukkueen toiminnassa mukana. Valitettavasti voin allekirjoittaa nämä kaikki kritiikit seurajohtoa ja hallintoa kohtaa. Heitä ei kiinnosta muu kun oma napansa, ei joukkueiden toiminta tai se, että toiminta olisi yhdenmukaista joukkueissa. Naapurimme poika pelaa eräässä helsinkiläisessä seurassa jossa esimerkiksi seuran valmennus on käytännössä kaikissa treeneissä mukana ja yhteistyö ikäluokkien välillä toimii. Ei meillä. Meillä valmennuspäälikköä ei näy eikä kuulu. Ilmeisesti istuu toimistossa tietokoneella. Palautekyselyitä on tehty mutta mitään vastausta tai yhteenvetoa niistä ei ole toimitettu tai mitään merkkiä siitä että niihin olisi edes reagoitu ei ole havaittavissa. Johtajan olen nähnyt pari kertaa - kerran myymässä seuravaatteita seuran tapahtumassa ja kerran lukemassa jotain iltasatua hassun hauskassa palkintogaalassa. Kukaan ei tiedä mihin suhteellisen iso henkilökunta käyttää työaikansa.
- Anonyymi
Kuulin erään huhun liittyen erään ikäluokan "kilpa" puolen kakkosjoukkueeseen ja mikäli tämä pitää paikkaansa on Vantaa alinta pohjasakkaa ja urheilulla ei ole mitään tekemistä seuran toiminnassa.
Tästä ei enempää sillä ymmärsin että asi kyllä tuodaan julki isommin. Onkohan pääkaupunkiseudun vedessä jotain vialla...- Anonyymi
Mikä homma?
- Anonyymi
Tiedänkin mustä varmaankin puhut. Jo urheilun puolesta toivon,että tähän tulee vielä muutos ja Vantaa tippuu sinne minne kuuluu.
Kyllä ne pelit ratkaistaan pelaamalla - Anonyymi
”Erään kilpapuolen kakkosjoukkueeseen”.
Siellä on tasan yksi ikäluokka kilpapuolella tällä hetkellä 😀😀
Hommahan toimii käsittääkseni niin, että
Kiekko-Koulu - U14 sekä harrasteporukat U15-> Kiekko-Vantaa itä ry
Kilpakiekko Kiekko-Vantaa Juniorit ry
Normaali tilanteessa U15 - U16 ja U18 joukkueet 2kpl/ikäryhmä ns. Ykkösjoukkue ja akatemia.
Näissä kahdessa on sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmäkin tuntuisi olevannpitkälti samaa porukkaa.
U20 on Kiekko-Vantaa A-juniorit Oy
Mestis on sitten Kiekko-Vantaa Hockey Oy
Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset.
Ongelmat vantaalla on nimenomaan tuolla junioripuolella ja jo U18 vaiheessa omia kasvatteja ei kärjessä enää juuri ole, akatemiassa ehkä. Vuosikaudet kärki katoaa U12-U14 vaiheessa.
Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Erään kilpapuolen kakkosjoukkueeseen”.
Siellä on tasan yksi ikäluokka kilpapuolella tällä hetkellä 😀😀
Hommahan toimii käsittääkseni niin, että
Kiekko-Koulu - U14 sekä harrasteporukat U15-> Kiekko-Vantaa itä ry
Kilpakiekko Kiekko-Vantaa Juniorit ry
Normaali tilanteessa U15 - U16 ja U18 joukkueet 2kpl/ikäryhmä ns. Ykkösjoukkue ja akatemia.
Näissä kahdessa on sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmäkin tuntuisi olevannpitkälti samaa porukkaa.
U20 on Kiekko-Vantaa A-juniorit Oy
Mestis on sitten Kiekko-Vantaa Hockey Oy
Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset.
Ongelmat vantaalla on nimenomaan tuolla junioripuolella ja jo U18 vaiheessa omia kasvatteja ei kärjessä enää juuri ole, akatemiassa ehkä. Vuosikaudet kärki katoaa U12-U14 vaiheessa.
Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut.Niinpä,mutta se just on se ongelma Vantaalla.
2 kilpajoukkuetta ja nämä samaa ikäluokkaa...Ja kaikki on tyytyväisiä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Erään kilpapuolen kakkosjoukkueeseen”.
Siellä on tasan yksi ikäluokka kilpapuolella tällä hetkellä 😀😀
Hommahan toimii käsittääkseni niin, että
Kiekko-Koulu - U14 sekä harrasteporukat U15-> Kiekko-Vantaa itä ry
Kilpakiekko Kiekko-Vantaa Juniorit ry
Normaali tilanteessa U15 - U16 ja U18 joukkueet 2kpl/ikäryhmä ns. Ykkösjoukkue ja akatemia.
Näissä kahdessa on sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmäkin tuntuisi olevannpitkälti samaa porukkaa.
U20 on Kiekko-Vantaa A-juniorit Oy
Mestis on sitten Kiekko-Vantaa Hockey Oy
Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset.
Ongelmat vantaalla on nimenomaan tuolla junioripuolella ja jo U18 vaiheessa omia kasvatteja ei kärjessä enää juuri ole, akatemiassa ehkä. Vuosikaudet kärki katoaa U12-U14 vaiheessa.
Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut."Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset."
"Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut."
Miten he sitten voisivat puuttua, kun kuten itsekkin sanot, ettei heillä ole mitään tekemistä junioriorganisaation kanssa?
Ja kuka tai kenen mestiksen edustajan pitäisi puuttua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Erään kilpapuolen kakkosjoukkueeseen”.
Siellä on tasan yksi ikäluokka kilpapuolella tällä hetkellä 😀😀
Hommahan toimii käsittääkseni niin, että
Kiekko-Koulu - U14 sekä harrasteporukat U15-> Kiekko-Vantaa itä ry
Kilpakiekko Kiekko-Vantaa Juniorit ry
Normaali tilanteessa U15 - U16 ja U18 joukkueet 2kpl/ikäryhmä ns. Ykkösjoukkue ja akatemia.
Näissä kahdessa on sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmäkin tuntuisi olevannpitkälti samaa porukkaa.
U20 on Kiekko-Vantaa A-juniorit Oy
Mestis on sitten Kiekko-Vantaa Hockey Oy
Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset.
Ongelmat vantaalla on nimenomaan tuolla junioripuolella ja jo U18 vaiheessa omia kasvatteja ei kärjessä enää juuri ole, akatemiassa ehkä. Vuosikaudet kärki katoaa U12-U14 vaiheessa.
Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut.Kyllä taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa kilpapuolen pelaajien vantaan kasvatit.
Akatemia joukkueilla joka vuosi try outit,vaikka kielletty liiton säännöissä. Kasvatti pelaajat jotka eivät ole itse tajunneet lähteä,potkitaan pihalle ku isoista seuroista pudonneet halutaan seuraan.
Ei tee vantaa mitään oikein pelaajakehitystä ajatellen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kahdella jälkimmäisellä ei ole hallinnollisesti tai toiminnanosalta mitään tekemistä junioripuolen kanssa, logo ja nimi tosin hyvin yhteneväiset."
"Ihmettelen, ettei edustus ole tähän puuttunut että ”oma” pelaajatuotanto sakkaa noin pahasti mitä nyt on vuosikausia tapahtunut."
Miten he sitten voisivat puuttua, kun kuten itsekkin sanot, ettei heillä ole mitään tekemistä junioriorganisaation kanssa?
Ja kuka tai kenen mestiksen edustajan pitäisi puuttua?Samoissa tiloissa toimivat ja varmasti jotain kommunikaatiota siellä on, vaikka hallinnollisesti ovat täysin eri organisaatioita.
Mitä uusien omistajien puheita kuullut niin juniorituotanto kiinnostaa.
Edustus omistaa logon jonka voisi kuvitella olevan suhteellisen vahva neuvotteluvaltti. Varmasti uudet omistajat pystyvät halutessaan laittamaan junioripuolelle painetta. Viisainta olisi pistää ensitöikseen seurajohto uusiksi. Toiminnanjohtaja ja hallinnon kaveriporukka pihalle, edustuksesta edustus junioripuolen hallitukseen ja ammattilainen seuran toiminnasta vastaamaan.
Ongelma vaan taitaa olla se, että tota juniori toimintaa on yksi 10v poljettu suohon niin hetkessä se ei nouse kun maine on yleisesti tiedossa ja halukkaita (hyviä) tulijoita ei välttämättä jonoksi asti ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoissa tiloissa toimivat ja varmasti jotain kommunikaatiota siellä on, vaikka hallinnollisesti ovat täysin eri organisaatioita.
Mitä uusien omistajien puheita kuullut niin juniorituotanto kiinnostaa.
Edustus omistaa logon jonka voisi kuvitella olevan suhteellisen vahva neuvotteluvaltti. Varmasti uudet omistajat pystyvät halutessaan laittamaan junioripuolelle painetta. Viisainta olisi pistää ensitöikseen seurajohto uusiksi. Toiminnanjohtaja ja hallinnon kaveriporukka pihalle, edustuksesta edustus junioripuolen hallitukseen ja ammattilainen seuran toiminnasta vastaamaan.
Ongelma vaan taitaa olla se, että tota juniori toimintaa on yksi 10v poljettu suohon niin hetkessä se ei nouse kun maine on yleisesti tiedossa ja halukkaita (hyviä) tulijoita ei välttämättä jonoksi asti ole.Se on juuri näin.
Ei Vantaalle mene kuin ne jotka ei mahdu kunnon seurojen ykkös- eikä kakkosporukkaan ja Vantaalle nämä otetaan heti ykkösporukkaan. Kertoo kaiken oleellisen. Taso on sen mukaista
- Anonyymi
Jos sovitaan että joku tulee kirjoittaa tänne kun vantaa onnistuu jossain tai tekee jotain oikein
- Anonyymi
Ei näytä junnuilla kovin hyvin startannut kausi
- Anonyymi
Satuin vilkaisemaan junioriseurojen nettisivuja. Siellä alkaa henkilökuntaa olemaan jo saman verran kun osassa joukkueita pelaajia :)
Luulisi alkavan onnistumaan vaan kun ei, ilmeisesti toiminnanjohtaja vaan haluaa kasvattaa organisaatiota ja olla iso johtaja. Ehkä puheet pk-seudun kalleimmasta B-C vaiheen kiekosta eivät olekaan hallihuhuja… - Anonyymi
Vantaa pelas itsensä mestikseen, sitten jolkain hyväveli diilillä nousikin sm ja nyt mestis joukkueet pyörittää. On se kiva laji
- Anonyymi
Vantaalla henkilökuntaa juniori puolella saman verran kun ympäröivillä seuroilla yhteensä. Toisaalla vähennetään jotta kulut saadaan pidettyä fiksuna ja harrastajat seurassa. Vantaalla tuuletetaan joukkueita ja lisätään henkilökuntaa.
Voisi kuvitella, että mikäli homma halutaan pitää hengissä harrastajamäärien vähentyessä, olisi trendi kulujen suhteen päin vastainen. - Anonyymi
Tämä kertoo kaiken ko olevasta seurasta,sen säälittävyydestä ja oksettavasra toiminnasta.
Ottaen huomioon,että ko joukkue peluutti koko kauden kilpailullista etuutta tavoitellen ykkösjoukkueen pelaajia täysin sääntöjen vastaisesti, mutta itkee tästä. Kertoo myös urheilijoiden oikeusturvasta kun päätöksiä urheilun kehittämisen kannalta,kun päätöksiä tekee lakimiehet joiden urheilu on kahvipöytään kävely
https://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2024/21-2024-jaakiekko-paatoksen-saantoj/- Anonyymi
On se kiva laji tuo jääkiekko! Voisi heittää liiton äijät pihalle ettei vastaavaa tapahdu. En kyllä tiedä mitään nolompaa
- Anonyymi
Siis ymmärsinkö oikein? Joukkue on peluuttanut itse kauden oman joukkueen ulkopuolisia(Huom monikko) pelaajia ja itkee kun vastustaja joukkueessa pelaa yksi pelaaja joka on tippunut joulutauon aikana oman seuran Akatemia joukkueeseen???
Nämä heidän "omat" ulkopuoliset pelaajat taisivat pelata loppu pelit taas omassa joukkuessaan ylemmässä sarjassa.
Eli toisin sanoen eivät olisi pärjänneet ilman niitä koko sarjassa - Anonyymi
Jepjep! Olisikohan aika saada erotettua urheilu ja pukumies päättäjät!
Huolestuttavaa,että nyt näitä pesiytynyt myös joukkueisiin, ei urheilulla ole väliä,kuhan ite saa kaiken, ansaitsi sitä tai ei. Jos ei taidolla niin valittamalla - Anonyymi
Ei ihme että junnujen taso kansainvälisesti on nykyään niin surkea, kun pelaajien kehityksen edelle menee seura- ja joukkueherojen egot!
Voisiko nämä oman elämänsä uudelleen eläjät keskittyä kehittämään niitä nuoria,josta heille maksetaan - Anonyymi
Kyllä hävettää Vantaan puolesta! Seuran Akatemia-joukkueet on joka vuosi pitänyt try-outteja vaikka tämä liiton säännöissä kielletty.
Joka vuosi seuran ykkösjoukkueen varjolla värvätään seuraan pelaajia:Otetaan ykköseen,mutta pudotetaan akatemiaan,liiton säännöissä kielletty.
Peluuttaa kilpsilietuutta tavoitellen ykkösen pelaajia kakkosjoukkuessa,liiton säännöissä kielletty.
Mutta valittamisen muiden tekemisistä he osaavat, aivan joka vuosi.
Ei tässä montaa vuottaole kun seura ei antanut pelaajille siirtoa,vedoten liiton sääntöihin, mutta itse hamuavat pelaajia vastoin sääntöjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hävettää Vantaan puolesta! Seuran Akatemia-joukkueet on joka vuosi pitänyt try-outteja vaikka tämä liiton säännöissä kielletty.
Joka vuosi seuran ykkösjoukkueen varjolla värvätään seuraan pelaajia:Otetaan ykköseen,mutta pudotetaan akatemiaan,liiton säännöissä kielletty.
Peluuttaa kilpsilietuutta tavoitellen ykkösen pelaajia kakkosjoukkuessa,liiton säännöissä kielletty.
Mutta valittamisen muiden tekemisistä he osaavat, aivan joka vuosi.
Ei tässä montaa vuottaole kun seura ei antanut pelaajille siirtoa,vedoten liiton sääntöihin, mutta itse hamuavat pelaajia vastoin sääntöjäEi niitä liiton sääntöjä kukaan noudata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä liiton sääntöjä kukaan noudata.
Niin ja se joka valittaa saa kaiken ilmaiseksi kun muut ei jaksa valittaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja se joka valittaa saa kaiken ilmaiseksi kun muut ei jaksa valittaa!
Uli uli uuuuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja se joka valittaa saa kaiken ilmaiseksi kun muut ei jaksa valittaa!
Sinä se ainakin jaksat valittaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se ainakin jaksat valittaa
Ja sinä kirjoittaa kahdesti vastaavaa😅
Kuin 12v joka lähetti ekan viestin ja heti perään toisen kun tuli parempi juttu mieleen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä kirjoittaa kahdesti vastaavaa😅
Kuin 12v joka lähetti ekan viestin ja heti perään toisen kun tuli parempi juttu mieleenByäääbyäää yyhyy yyhyy kyynel ja itkun tirahdus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Byäääbyäää yyhyy yyhyy kyynel ja itkun tirahdus.
En tiennyt et junnutkin käy palstoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt et junnutkin käy palstoilla
Me ei sentään itketä joka vtu asiasta. aina saa hävetä, "aikuiset"" toivottavasti en tunne. Byä byä lambi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me ei sentään itketä joka vtu asiasta. aina saa hävetä, "aikuiset"" toivottavasti en tunne. Byä byä lambi
Voi pikkusta! Kyllä se siitä.
On varmaan ihan ok pelata Vantaalla, ei se haittaa ettet päässyt muualle,oot ihan hyvä juuri noin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pikkusta! Kyllä se siitä.
On varmaan ihan ok pelata Vantaalla, ei se haittaa ettet päässyt muualle,oot ihan hyvä juuri noinSä et taida olla päässyt suomi24 pidemmälle elämässäsi 🤣🤣 Te väsyneet itkupillit voisitte joskus kokeilla itsekkin tehdä jotain muutakin kun sormi perseessä itkeä foorumeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä liiton sääntöjä kukaan noudata.
Niin ja tässä tapauksessa näköjään Vantaa ei noudata sääntöjä MUTTA vaatii että kaikki muut noudattaa. On se hyvä et on suhteet liittoon että meni läpi. Perus liiton toimintaa että kaikilla eri säännöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tässä tapauksessa näköjään Vantaa ei noudata sääntöjä MUTTA vaatii että kaikki muut noudattaa. On se hyvä et on suhteet liittoon että meni läpi. Perus liiton toimintaa että kaikilla eri säännöt.
Mjaa. Jos osaisit lukea huomaisit, että Suomen jääkiekkoliitto on hylännyt U18 akatemian vastalauseen ks aiheesta.
Sitaatti - ja lähde
https://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2024/21-2024-jaakiekko-paatoksen-saantoj/
"Kiekko-Vantaa on valittanut kurinpitovaliokunnan päätöksestä Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle. Valitusvaliokunta on 2.5.2024 antamallaan päätöksellä nro 24/2023–24 hylännyt valituksen. "
Suhteet Urheilun oikeusturvalautakuntaan sen sijaan varmaan sitten ovat kunnossa. Tai sitten toedetään oikeutensa. Sitähän voi mennä käräjille haastamaan. Kuitenkin, tupsukorvat ja muut omaan katraaseen pettyneet vanhemmat. Kokeilkaa vaikka meditointia mielenne raikastamiseen ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mjaa. Jos osaisit lukea huomaisit, että Suomen jääkiekkoliitto on hylännyt U18 akatemian vastalauseen ks aiheesta.
Sitaatti - ja lähde
https://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2024/21-2024-jaakiekko-paatoksen-saantoj/
"Kiekko-Vantaa on valittanut kurinpitovaliokunnan päätöksestä Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle. Valitusvaliokunta on 2.5.2024 antamallaan päätöksellä nro 24/2023–24 hylännyt valituksen. "
Suhteet Urheilun oikeusturvalautakuntaan sen sijaan varmaan sitten ovat kunnossa. Tai sitten toedetään oikeutensa. Sitähän voi mennä käräjille haastamaan. Kuitenkin, tupsukorvat ja muut omaan katraaseen pettyneet vanhemmat. Kokeilkaa vaikka meditointia mielenne raikastamiseen ;)Jos osaisit lukea,on samainen tyyppi tehnyt uuden päätöksen ja hyväksynyt sen ja tämän jälkeen vielä hylännyt vastapuolen valituksen. Eli jonkinlainen kaksisuuntainen mielialahäiriö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos osaisit lukea,on samainen tyyppi tehnyt uuden päätöksen ja hyväksynyt sen ja tämän jälkeen vielä hylännyt vastapuolen valituksen. Eli jonkinlainen kaksisuuntainen mielialahäiriö
Hyvä pelle, osaatko lukea ;D Tottakai liiton täytyi muuttaa päätöstään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pelle, osaatko lukea ;D Tottakai liiton täytyi muuttaa päätöstään.
No kukahan on pelle.
Liitto dramatisoi pelaajan edustuskelpoisuutta vaikka oli itse kaksi kertaa todennut että oli edustuskelpoinen. Mutta seuran olisi pitänyt tajura ettei ole. Ja nyt peruutus olikin törkeää🤣🤣
Tuomio olisi myös voinut olla toinen,kuten aiemmin on ollut,koska kilpailullista etua ei haette,kuten vantaa haki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kukahan on pelle.
Liitto dramatisoi pelaajan edustuskelpoisuutta vaikka oli itse kaksi kertaa todennut että oli edustuskelpoinen. Mutta seuran olisi pitänyt tajura ettei ole. Ja nyt peruutus olikin törkeää🤣🤣
Tuomio olisi myös voinut olla toinen,kuten aiemmin on ollut,koska kilpailullista etua ei haette,kuten vantaa hakiHöhööhöhöhhhööö 🤣🤣 Mee tupsukorva roskiin. Kehtaat narista, vaikka asia on oikeusasteissa todettu. Jääkiekkoliiton tulisi tehdä selkeät säännöt. Kenen vika se on, että ne ovat tulkinnallisia? No, kaltaisesi kusiviiksi ei tietysti mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhööhöhöhhhööö 🤣🤣 Mee tupsukorva roskiin. Kehtaat narista, vaikka asia on oikeusasteissa todettu. Jääkiekkoliiton tulisi tehdä selkeät säännöt. Kenen vika se on, että ne ovat tulkinnallisia? No, kaltaisesi kusiviiksi ei tietysti mitään ymmärrä.
Nii Vantaalla on tapana ratkaista pelit yms valittamalla ja kabinetissa. Muualla Suomessa nää ratkaistaa kentällä. Mut tämähän ei oo mitää uutta Vantaalle. Isojen seurojen kakkosporukasta tippuneet pelaajat ni ei voi muuta olettaa.
Kyllä sen tason määrää tulos joka on pelin jälkeen taululla, ei se mikä on tulos itku kierroksen jälkeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii Vantaalla on tapana ratkaista pelit yms valittamalla ja kabinetissa. Muualla Suomessa nää ratkaistaa kentällä. Mut tämähän ei oo mitää uutta Vantaalle. Isojen seurojen kakkosporukasta tippuneet pelaajat ni ei voi muuta olettaa.
Kyllä sen tason määrää tulos joka on pelin jälkeen taululla, ei se mikä on tulos itku kierroksen jälkeenSe on se kun ei taidot riitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii Vantaalla on tapana ratkaista pelit yms valittamalla ja kabinetissa. Muualla Suomessa nää ratkaistaa kentällä. Mut tämähän ei oo mitää uutta Vantaalle. Isojen seurojen kakkosporukasta tippuneet pelaajat ni ei voi muuta olettaa.
Kyllä sen tason määrää tulos joka on pelin jälkeen taululla, ei se mikä on tulos itku kierroksen jälkeenSiis mitäääää on noudatettu sääntöjä! Kamalaa! Ilveksessä on totuttu siihen, että liitto suosii liiga- seuroja. Niinhän he suosivat tässäkin. Pelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitäääää on noudatettu sääntöjä! Kamalaa! Ilveksessä on totuttu siihen, että liitto suosii liiga- seuroja. Niinhän he suosivat tässäkin. Pelle.
Onkohan kaikki ok?
Mikähän sulla on mennyt nyt ohi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan kaikki ok?
Mikähän sulla on mennyt nyt ohi?Sinulta on kyllä mennyt peruskoulu ohitse. Lue pelle lue. Sisälukutaito. Ei ilmeisesti opeteta tampereella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta on kyllä mennyt peruskoulu ohitse. Lue pelle lue. Sisälukutaito. Ei ilmeisesti opeteta tampereella.
Vantaalla näköjään ei vaan tajuta mistään mitään
- Anonyymi
Siis mitä mä just luin??!!
Ihan sairasta! Siis yksi pelaaja joka ilmeisesti jo kärsinyt siitä että tiputettu oman seuran Akatemia joukkueeseen on nyt se joka ratkaisi Vantaan häviämisen. Kyllä kannattaisi satsata lastiin Vantaalla jos tästä itketään.
Kuinka kukaan kehtaa pelata sarjatasolla ko joukkueessa kun ei millään urheilullisilla taidoilla ansaittu.
Ikinä en ole oman lähialueen joukkueelle toivonut huonoa,mutta todella toivon että tämä nyt osuu omaa nilkkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhööhöhöhhhööö 🤣🤣 Mee tupsukorva roskiin. Kehtaat narista, vaikka asia on oikeusasteissa todettu. Jääkiekkoliiton tulisi tehdä selkeät säännöt. Kenen vika se on, että ne ovat tulkinnallisia? No, kaltaisesi kusiviiksi ei tietysti mitään ymmärrä.
Mistähän päättelet että olisin Tampereelta?
Olen kyllä ihan pääkaupunkiseudulta,oikeasta kaupungista ja seurasta jossa urheilullisuus ratkaisee,ei jatkuva naurettava , kaikkien tiedossa oleva Vantaan kitiseminen - Anonyymi
Taas oli järkevä vantaan valittaa ja säälittävää päästä hetkeksi korkeammalle tasolle. Lohko vika maaliero-12 ja toinen lohko ykkönen maaliero+22.
Kukahan ois ansainnut paikan jonka siis jo pelaamalla ansaitsikin. Mutta lätkässähän ei pelaamisella oo nykyään väliä,kuhan tuntee oikeat ihmiset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hävettää Vantaan puolesta! Seuran Akatemia-joukkueet on joka vuosi pitänyt try-outteja vaikka tämä liiton säännöissä kielletty.
Joka vuosi seuran ykkösjoukkueen varjolla värvätään seuraan pelaajia:Otetaan ykköseen,mutta pudotetaan akatemiaan,liiton säännöissä kielletty.
Peluuttaa kilpsilietuutta tavoitellen ykkösen pelaajia kakkosjoukkuessa,liiton säännöissä kielletty.
Mutta valittamisen muiden tekemisistä he osaavat, aivan joka vuosi.
Ei tässä montaa vuottaole kun seura ei antanut pelaajille siirtoa,vedoten liiton sääntöihin, mutta itse hamuavat pelaajia vastoin sääntöjäTää koko kirjoitus on kyllä aivan täyttä aasinpaskaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun alkaa tänne nimettömänä kirjoittelemaan totuuksina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää koko kirjoitus on kyllä aivan täyttä aasinpaskaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun alkaa tänne nimettömänä kirjoittelemaan totuuksina.
Jaa niin miten niin??
Kaikki tuossa 100% totta!
Hyvä tulla seurasta itkee ja kieltää kaikki edes kertomatta miten muka meni oikeesti 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää koko kirjoitus on kyllä aivan täyttä aasinpaskaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun alkaa tänne nimettömänä kirjoittelemaan totuuksina.
A)Akatemia joukkueilla try outit-TOTTA
B) Ottaa ykkös joukkueeseen, mutta kauden ollessa käynnissä tiputtaa akatemiaan-TOTTA
C) Peluuttaa jatkuvasti joka kausi nimellisesti ykkösen pelaajia akatemiassa-TOTTA
D) Tämä kielletty liiton säännöissä-TOTTA
E) Valittaa jatkuvasti muiden toiminnas,valituksethan löytyy netistä-TOTTA
F) Ei antanut pelaajasiirtojen,erillinen keskustelu täällä sekä myös uhkailu lähtijöitä kohtaan,kuten alla olevasta viestistä näkyy-TOTTA
Eli paskaa on vain vantaan toiminta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää koko kirjoitus on kyllä aivan täyttä aasinpaskaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun alkaa tänne nimettömänä kirjoittelemaan totuuksina.
Hah! Pitäiskö näiden seuran toimihenkilöiden/valmentajien keskittyä korjaamaan virheet käytännössä, ennemmin kuin täällä itkeä ja kieltää tosiasiat?
Toki ne elää jossain omassa todellisuudessa
- Anonyymi
…ja voisiko tuo kehittäminen tapahtua siellä lasten ja nuorten parissa, ei kabineteissa? Olen itse k-vantaan toiminnassa mukana, ja joukkueessamme on toimihenkilöitä jotka ovat olleet mukana alusta saakka, näistä iso osa ei tiedä kuka on toiminnanjohtaja, osa osaa nimetä mutta harva tunnistaa naaman.
Joukkue kun perustettiin, ei seuran puolesta tullut kun valmennusta, ei mitään joukkueen päivittäiseen arkeen, budjettiin tai toimintatapoihin liittyen. Olemme joutuneet kaiken kysymään joko toisilta ikäluokilta joista onneksi apua saa jossain määrin, toisin toimintavat tuntuu vaihtelevat ikäluokittain. Seuralta ri vastauksia saa tai jos saa, ovat ne tyyliin ”tämä löytyy sieltä ja täältä” tai ”käydään näitä asioita läpi seuraavassa palaverissa”. Kaikkinensa olen hämmentynyt, että seurassa on näinkin paljon harrastajia ja vapaaehtoisitoimijoita kun seuran toiminta on luokatonta. Tosin nykyään taitaa valta osa junioripuolen organisaatioiden harrastajista olla jo täysi-ikäisiä. On miesten joukkuetta, u20 joukkuetta, huruja, huru akatemiaa, mammakiekko, aikuisten kiekkokoulua ja nyt myös naisten kiekkokoulu.
Hienoa toki, että tarjotaan myös tälläistä, mutta surullista, että junioriseurassa alkaa keski-ikä olemaan 30v. - Anonyymi
Huoh tätä oletettavasti aikuisten anonyymia valitusta.. Huomenna viette sen lapsenne yleisurheiluun tai mäkihyppyyn.
- Anonyymi
Ei kun katsos meillä täällä pääkaupunkiseudulla on varaa valita seura missä harrastaa.
Siksi viemme lapsemme harrastamaan kiekkoa sinne missä koemme homman toimivan, meillä niissä paidoissa ei ole kalan kuvaa.
Tilanne olisi huomattavasti hankalampi tuolla pohjoisemmassa missä vaihtoehtoinen joukkue voi olla 200km päässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun katsos meillä täällä pääkaupunkiseudulla on varaa valita seura missä harrastaa.
Siksi viemme lapsemme harrastamaan kiekkoa sinne missä koemme homman toimivan, meillä niissä paidoissa ei ole kalan kuvaa.
Tilanne olisi huomattavasti hankalampi tuolla pohjoisemmassa missä vaihtoehtoinen joukkue voi olla 200km päässä.Se on juuri näin.
Kalat kuului ihan muualle.
- Anonyymi
Onse KiVaa kun voi anonyymisti kommentoida. Ihan viihdyttävääkin.
- Anonyymi
Sitä on seuran hallinnossakin herätty :)
Mutta kuten tavallista, ei minkään tasoiselle itsetutkiskelulle ole sijaa, vaan vikaa ryhdytään etsimään heti muualta, hyvä pojat.
Samat ongelmat vuodesta toiseen ja aina vika muualla kun peilissä, niin sitä pitää.
Tässä ajatuksienne tueksi muutama numero siitä miten te onnistuitte ja miten ympärillänne onnistuttiin - jatkakaa, hyvin menee!
KiVa -24
Evu +21
KJT +146
KaKi +31
HJK -8
IHK -11
Reds +18
Viikingit +5
Kiekko tiikerit +5
Grifk +19 - Anonyymi
Oletko kenties ”turisti” tällä keskustelupalstalla vai onko sinulla kosketuspintaa juniorijääkiekkoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kenties ”turisti” tällä keskustelupalstalla vai onko sinulla kosketuspintaa juniorijääkiekkoon?
Jos viittaat edelliseen viestiin anonymiteettiin liittyen, niin juniorijääkiekkoa on tullut läheltä seurattua. Eksyin palstalle ihan mielenkiinnosta. Toivotaan, että asiat selkiävät ja junnut voivat harrastaa ja viihtyä jääkiekon parissa. Ei mulla muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on seuran hallinnossakin herätty :)
Mutta kuten tavallista, ei minkään tasoiselle itsetutkiskelulle ole sijaa, vaan vikaa ryhdytään etsimään heti muualta, hyvä pojat.
Samat ongelmat vuodesta toiseen ja aina vika muualla kun peilissä, niin sitä pitää.
Tässä ajatuksienne tueksi muutama numero siitä miten te onnistuitte ja miten ympärillänne onnistuttiin - jatkakaa, hyvin menee!
KiVa -24
Evu 21
KJT 146
KaKi 31
HJK -8
IHK -11
Reds 18
Viikingit 5
Kiekko tiikerit 5
Grifk 19Kurra +777
Hpk +332
Saipa -2000
Alahärmän ankkurit +3
Forssan rapeat -20
Hävetkää Vantaa
- Anonyymi
On nämä säälittäviä. Selkeästi aluttaisiin asettua seuran puolelle, mutta verbaalisesti ollaan tasolla jossa taputellaan kakkaa hiekkalaatikolla. Onko seuran henkilöstö vai uskolliset kannattajat liittyneet keskusteluun?
- Anonyymi
No ei hirveen positiivista seurasta täällä.
Ainoastaan pään aukomista tosiasioihin, se nyt varmasti tulee seuran sisältä,sopii hyvin heille
- Anonyymi
Vantaalla ei arvosteta pelaajia,saatikka tiedetä mitään pelaajakehityksestä. Ammattitaito puuttuu niin seuralta kuin valmennuksesta. Ei ole ihme,että joukkueet vähenee vuosi vuodelta. Vuoden päästä ei varmaan ole yhtään joukkuetta kilpapuolella mutta vantaan tapahan ei ole ikinä ajatella tulevaisuutta. Veikkaanpa että Vantaa rukoilee yhteistyötä Evun kanssa tulevaisuudessa, vaikkei sekään pelastaisi.
- Anonyymi
Yhteistyötähän on yritetty pitkin matkaa, onhan Kiekko-vantaa juniorit ns. yhteinen seura. Molempien kasvattajaseurojen pelaajaputkeen on tuo junioreiden kilpakiekko merkitty. Ilmeisesti kuitenkaan tämä yhteistyö ei ole toiminut ja tästä syystä U15 joukkueet jatkavat kasvattajaseuroissa. Evun puolelta kuultuna yhteistyö ei ole toiminut jos asiat eivät ole menneet juuri kuten tikkurilan suunnasta on yritetty sanella. Jos asiasta on edes yritetty keskustella k-vantaa ei ole enää ollut kykevä mihinkään. Samaa on kuulunut useasta suunnasta, k-vantaan kanssa yhteistyö ei toimi koska asioilla on vain heidän näkemyksenä. Ilmeisesti tämä tässä keskussa mainittu TJ on tässäkin se syy ongelmaan ja yhteistyökyvyttömyyteen. Onneksi länsi-vantaalta pääsee myyrmäen lisäksi laaksolahteen ja kaarelaan helposti ja nopeasti, ei tarvitse tikkurilan suuntaa edes harkita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteistyötähän on yritetty pitkin matkaa, onhan Kiekko-vantaa juniorit ns. yhteinen seura. Molempien kasvattajaseurojen pelaajaputkeen on tuo junioreiden kilpakiekko merkitty. Ilmeisesti kuitenkaan tämä yhteistyö ei ole toiminut ja tästä syystä U15 joukkueet jatkavat kasvattajaseuroissa. Evun puolelta kuultuna yhteistyö ei ole toiminut jos asiat eivät ole menneet juuri kuten tikkurilan suunnasta on yritetty sanella. Jos asiasta on edes yritetty keskustella k-vantaa ei ole enää ollut kykevä mihinkään. Samaa on kuulunut useasta suunnasta, k-vantaan kanssa yhteistyö ei toimi koska asioilla on vain heidän näkemyksenä. Ilmeisesti tämä tässä keskussa mainittu TJ on tässäkin se syy ongelmaan ja yhteistyökyvyttömyyteen. Onneksi länsi-vantaalta pääsee myyrmäen lisäksi laaksolahteen ja kaarelaan helposti ja nopeasti, ei tarvitse tikkurilan suuntaa edes harkita.
Se on juuri näin! Ja kyllä sanon että sama mätä pätee Tikkurilassa joukkueidenkin toimijoihin.
Ja lopputulos on selvää. Onneksi tosiaan on vielä Evu Ja muu pk seutu
- Anonyymi
Ensimmäinen hätähuuto tikkurilasta :)
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/7835023
”Turhat siirrot ovat ongelma”
Ei kai kukaan siirry turhaan ja siirtymisen ilosta? Jos toiminta olisi laadukasta sekä mieleistä ja valmennus hyvää niin eihän sieltä kukaan lähtisi?
Miksi esimerkiksi mainitusta U15AAA joukkueesta siirryttiin joukkueisiin jotka U14 kaudella pärjäsivät huonommin? Miksi joukkueeseen keväällä siirtyneet ovat syksyllä jatkaneet matkaa?
Lehdessä kyllä itketään, mutta peilissä ei näy vikaa.
Miten kommentoi Evu? ”Ohjattiin eteenpäin enkä olisi huolissani”. Tikkurilassa kyllä itketään proosan verran ja nostetaan vielä muitakin seuroja esiin ”ei kannata”.
Kertoo kyllä kaiken oleellisen tuosta toiminnasta.
Jaxuhalit sinne itä-vantaalle <3- Anonyymi
Se on vantaan tapa ollut vuosia että tungetaan pää p....seen sen sijasta että mietitään ongelmia saatikka niiden ratkaisuja. Kyllä se vaan on niin että on syytä miksi pelaajat lähtee. Turha hehkuttaa että pelataan u18 korkealla tasolla kun siellä edellä mainitusti pelataan vsin ja ainoastaan siksi,että liitto ei osaa omia sääntöjään ja muita seuroja ratkaistaan kun vain ja ainoastaan vantaa jaksoi valittaa asiasta (Siis HUOM ylsikään muu seura ei valittanut samasta asiasta,kun luottivat pelaajiensa tasoon ja taitoon, eivät etsi syitä muualta)
Jäät tuskin on vähentynyt kuitenkaan Vantaalla vuosien aikana joten melko turha siihen vedota
- Anonyymi
Kyllä toi koko juttu on melko peksua.
Puheenjohtajan poika lopetti C2 iässä, D-vaiheessa vielä jollain tasolla kulki mutta ei olisi tuonne mainittuun jokereihin mahtunut. Tuossa noudatettiin hienosti vantaalaista ajattelua eli mielummin yksi harrastaja vähemmän kun toisaalle.
Pelaajapolku on hienoa luettavaa :)
Tämän vuoden seurasiirtoja kun katsoo niin U15 ikäisiä on muutama keväällä siirtynyt vantaalle ja syksyllä pois. Nämä on niitä turhia siirtoja, turhaan siirtyi vantaalle :)
Jotainhan siellä on pielessä jos tälläistä tapahtuu.
Kuinka paljon näissä mainituissa U18 ja U20 joukkueissa on omia kasvatteja?
-09 ikäluokka kustiin täysin seuran toiminnalla. Kuvittelivat että vanhemmat ostavat kaikki ajatukset ja toimitatavat, emme ostaneet, joukkue hajosi.
-10 ikäluokka oli asettunut vastaan tarjottuja toimintamalleja, asiaan kerrotaan reagoidun mutta kuulemma noin 2kk liian myöhään.
Tämän kauden U15 ikäluokka oli U14 vaiheessa AA aluemestari ja AAA-tasollakin esimerkiksi mainitun jokereiden edellä, silti sieltä näyttäisi siirtoja olevan mm. jokereihin.
Jonkin verran (-10) on siirtoja myös vielä syksyllä ja mitä olen asiasta siirtyneiltä kuullut niin valmennus on kuulemma todella laadutonta. Pitäisi varmaan käydä ihan katsomassa millaista toimintaa siellä on.
Ainakaan sarja-avauksessa ei kovin isolla rosterilla olleet.
Mutta kyllä, vika on ehdottomasti muualla kun toiminnassa ja sitä pyörittävissä hassunassuissa, vaikka sitten siinä että tarvitaan lisää jäähalleja, seuralle joka kusee harrastajansa täysin muista syistä.- Anonyymi
No ei taida kuin muutama olla kasvatteja.
Hienosta toiminnasta kertoo myös että ykköseen värvätään porukkaa jotka sit kuitenkin pelaa kakkosen pelejä, niin A) rikotaan sääntöjä ja B) ei yhtään edes teoriassa mietitä kasvattajaseuran pääperiaatteita
- Anonyymi
Olemme ensi keväänä muuttamassa Pirkanmaalta Vantaalle. Nuorimmainen pelaa jääkiekkoa U15 ikäluokassa. Mihin organisaatioon kannattaa olla yhteydessä? Vantaalta löytyvät ainakin Kiekko Vantaa ja EVU ja Helsingin puolelta mm. Reds-Ihk, HJK, Karhukissat, jne… Rahkeet eivät kuitenkaan taida riittää Hifk/ Hifk akatemiatasolle kuitenkaan. Yritämme ensisijaisesti jatkaa harrastusta vantaalaisessa seurassa. Tosin pääkaupunkiseudun hyvät kulkuyhteydet tuntien, voisi Helsinkiläisseurakin tulla kysymykseen.
- Anonyymi
Riippuen hieman minnepäin vantaata muutatte. Evua uskallan suositella, kiekko-vantaata en.
Myös Karhu-kissat, HJK, IHK/Reds ja KJT on kohtuu helposti saavutettavissa Vantaalta. Hieman sijainnista riippuen myös Kurra ja Kiekko-Espoo voinee tulla kysymykseen.- Anonyymi
Hei! Kiitos tiedosta. Martinlaaksoon saamme työsuhdeasunnon. Kuulostellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei! Kiitos tiedosta. Martinlaaksoon saamme työsuhdeasunnon. Kuulostellaan.
Jos haluaa että on jatkumoa ja että laadukasta toimintaa,niin mikä muu vain kuin Kiekko Vantaa. Siellä ei taida joukkueita kohta olla tällä menolla. Laadusta en edes aloita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei! Kiitos tiedosta. Martinlaaksoon saamme työsuhdeasunnon. Kuulostellaan.
Tosiaan kiekko vantaa ei kenelläkään joka haluaa kehittyä tule kuuloonkaan.
Evu olisi sijainniltaan hyvä,mutta tarkoittaisi että jos haluaa jatkaa,pitäisi yhdistyä juuri Vantaaseen seuraavalla kaudella ja niillä ei taida silloin kunnon joukkueita enää pelaajakadon ja nykytason takia olla,joten tuolloin olisi seuran vaihto edessä. Tästä syystä suosittelen seuraa vantaan ulkopuolelta,yllä mainitut kaikki hyviä ja varmasti hifk akatemiaan mahtuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan kiekko vantaa ei kenelläkään joka haluaa kehittyä tule kuuloonkaan.
Evu olisi sijainniltaan hyvä,mutta tarkoittaisi että jos haluaa jatkaa,pitäisi yhdistyä juuri Vantaaseen seuraavalla kaudella ja niillä ei taida silloin kunnon joukkueita enää pelaajakadon ja nykytason takia olla,joten tuolloin olisi seuran vaihto edessä. Tästä syystä suosittelen seuraa vantaan ulkopuolelta,yllä mainitut kaikki hyviä ja varmasti hifk akatemiaan mahtuuSivusta seuranneena ei ole tähän yhdistymiseen EVUlla minkään asteista kiinnostusta niin kauan kun KV toiminta ja hallinto jatkuu nykymenon mukaisena.
- Anonyymi
Martinlaaksosta on kiven heitto kaarelaan jossa karhu-kissat pitää majaa. Myös evu vaihtoehtona.
- Anonyymi
Kiitos tarkennuksesta. Eiköhän se sopiva seura löydy.
- Anonyymi
Nyt vantaa kylvää sitä satoa mitä on itse kylvänyt . Ovat varmasti ylpeitä
- Anonyymi
Nyt täytyy nostaa hattua. Kiekko-Vantaa nimesi kaikki edustuskelpoiset -09 pelaajansa pohjola precampille, tähän lienee harva seura aiemmin pystynyt. On vantaalla kansallisesti todella vahva ja kilpailukykyinen ikäluokka!
Onnea Kiekko-Vantaa, pohjola precamp edustuksenne on 1kpl.- Anonyymi
Samaa tasoa on aina Vantaalla ollut
- Anonyymi
Mitä on tapahtunut 09?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on tapahtunut 09?
No miksi 09 poikkeaisi muista? Kaikki on syvältä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi 09 poikkeaisi muista? Kaikki on syvältä
Tämähän oli sangen valaisevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän oli sangen valaisevaa.
Niin luuletko että jos toiminta on mätää niin 09 jäisi vielä seuraan? Jatkumoa ei lainkaan kun junioreillikin voidaan heittää kevyet mullat parin vuoden sisällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin luuletko että jos toiminta on mätää niin 09 jäisi vielä seuraan? Jatkumoa ei lainkaan kun junioreillikin voidaan heittää kevyet mullat parin vuoden sisällä
Aika törkeästi vastailet. Yritin vain kysyä mitä on 09 tapahtunut ja sina vtuillet takaisin.
- Anonyymi
Kyllä Vantaalta katoaa juniorit viimeistään U15 iässä tulevinakin vuosina ja syy on yksinomaan seurajohdossa. Täysin kehittymiskyvytön porukka jolta puuttuu kokonaan kyky vastaanottaa palautetta - asioista kysyvät vanhemmat ja toimihenkilöt haukutaan ja pelottelemalla hiljennetään. Samat hemmot istuu kummankin junioripuljun penkeillä, veikkaan että toiminnassa ois paljonkin ihmeteltävää jos esim tilejä alettais tarkastella. Kaikenmaailman yhteistyösopimuksia tehdään hyvä veli-periaatteella ja joukkueet maksaa viulut ja kärsii kun rahat katoaa taivaan tuuliin. Toiminnanjohtaja piileskelee valmennuspäällikön selän takana eikä uskalla tulla vanhempien eteen vastaamaan omista talouspäätöksistään (ihan joukkueen budjettiakin ollut tekemässä ja rahat loppu porukalta). Vanhemmat ja joukkueiden toimihenkilöt tekee aivan kaiken työn vrt monet muut seurat missä toimisto hoitaa nämä, vaikka Vantaalla toimistolla on porukkaa ku pipoo. Meillä tuli mitta täyteen kyseistä seuraa kun ison pomon tekemien laskelmien myötä olikin joukkueen kassa miinuksella.
- Anonyymi
Niin tuttua!
Aikoinaan muistan kun toiminnanjohtaja pakotti joukkueet ostamaan liput juhlaottelun,kun eivät itse saaneet mitään tehtyä lippu myynnin eteen. Muut seurathsn lahjoittaa junnuille liput vastaavaan tapahtumaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuttua!
Aikoinaan muistan kun toiminnanjohtaja pakotti joukkueet ostamaan liput juhlaottelun,kun eivät itse saaneet mitään tehtyä lippu myynnin eteen. Muut seurathsn lahjoittaa junnuille liput vastaavaan tapahtumaanKerro tarkemmin? Nyt en kyllä muista tätä. Siis team Finlandin peliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro tarkemmin? Nyt en kyllä muista tätä. Siis team Finlandin peliin?
Tais olla siis joku ihan Kiekko Vantaan juhlavuosi jossa jotain hyväntekeväisyys juttuja ja vantaan kasvatti junnut pelas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tais olla siis joku ihan Kiekko Vantaan juhlavuosi jossa jotain hyväntekeväisyys juttuja ja vantaan kasvatti junnut pelas
Joo muistan tän. Säälittävintä ikinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo muistan tän. Säälittävintä ikinä
Oli kyllä säälittävin tapahtuma mitä ikinä on nähty!!! Se oli Gettomasan keikka jonne jojon välityksellä mentiin. Ihmettelen miten kukaan itseään arvostava artisti kehtaa esiintyä K-Vantaalle. Tuohan on järkyttävä mainehaitta artistille!! Hyi V****!! Ottakaa Gettomasa boikottiin. Tästä alkaen jos Gettomasaa kuulen vaihdan kanavaa!. Oksettavaa. En tiedä kuka voisi vielä surkeaman tapahtuman keksiä. Tämän kaiken he raapivat lasten vanhempien säästöistä. Luulenpa, että huutokauppa oli täyttä silmänlumetta. Kuka helv antaisi tavaraa K-Vantaalle 🤢 vai vedettiinkö nämäkin vanhempien selkänahasta?? Se peli oli ihan naurettava juttu. Kuinkahan paljon piti maksaa että kukaan tuli pelaamaan?? Ja sitten he pelasivat hyvä-veli kaveri en lasten kanssa. Suosittelisin että jotka edelleen seurassa ovat kaataisivat hallinnon ja kaikki työntekijät ulos välittömästi!!! Olisi otettava yhteyttä edustuksen puheenjohtajaan ja vedottava häneen! Tämän on loputtava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kyllä säälittävin tapahtuma mitä ikinä on nähty!!! Se oli Gettomasan keikka jonne jojon välityksellä mentiin. Ihmettelen miten kukaan itseään arvostava artisti kehtaa esiintyä K-Vantaalle. Tuohan on järkyttävä mainehaitta artistille!! Hyi V****!! Ottakaa Gettomasa boikottiin. Tästä alkaen jos Gettomasaa kuulen vaihdan kanavaa!. Oksettavaa. En tiedä kuka voisi vielä surkeaman tapahtuman keksiä. Tämän kaiken he raapivat lasten vanhempien säästöistä. Luulenpa, että huutokauppa oli täyttä silmänlumetta. Kuka helv antaisi tavaraa K-Vantaalle 🤢 vai vedettiinkö nämäkin vanhempien selkänahasta?? Se peli oli ihan naurettava juttu. Kuinkahan paljon piti maksaa että kukaan tuli pelaamaan?? Ja sitten he pelasivat hyvä-veli kaveri en lasten kanssa. Suosittelisin että jotka edelleen seurassa ovat kaataisivat hallinnon ja kaikki työntekijät ulos välittömästi!!! Olisi otettava yhteyttä edustuksen puheenjohtajaan ja vedottava häneen! Tämän on loputtava.
Puhut paljon mutta asiaa
- Anonyymi
Näköjään joku pahoittanut mielensä kun julkaistu sähköposti poistettu,jossa seura näennäisesti myönsi mokansa mutta uhkaili samalla.
Ja toiminta on reilua...- Anonyymi
Eipä tuo kovin asiallista ole yksityisiä sähköpostiviestejä julkaista jossain keskustelupalstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo kovin asiallista ole yksityisiä sähköpostiviestejä julkaista jossain keskustelupalstalla.
Mitä sinä mistään tiedät?!?!? Yksityinen!? Ei todella ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä mistään tiedät?!?!? Yksityinen!? Ei todella ole
Vantaan toimihenkilöt kitisee
- Anonyymi
Hetkinen. Junioreiden puheenjohtajana on sama kaveri kuin Evulla! Onko siis edustus nyt laittanut vihdoin evun johtamaan junioreita? Vai Evu kaapannut vallan?
- Anonyymi
Samat nimet kun aina,vähän titteli muuttunut
- Anonyymi
Juniorit on Kiekko-Vantaan (itä ry) ja Evun yhteisseura. Puheenjohtajuus kaiketi vuorottelee jollain syklillä. Junioreiden hallitus näyttää koostuvan puheenjohtajista ja em. seurojen hallituksen jäsenistä melko 50:50
- Anonyymi
Viime kaudella oli myös yksi itkettävän ja säälittävän makuinen "hyväntekeväisyys tapahtuma". U14 pelasi Jokereiden kanssa ja U18 jonkun kait jypin kanssa. Viestintä seuralta oli suorastaan painostavaa ja pakottavaa osallistua tapahtumaan jotta siitä ei tulisi täyttä mahalaskua. Kaikkien olisi pitänyt tulla katsomaan kun seura oli palkannut oman maalivahti päällikkönsä rap alter egon esiintymään. Hyvät Veljet pitävät huolta toisistaan. 2010 pelaajat pakotettiin jäämään vaihtoaitooon katsomaan tätä "näytöstä" vaikka noloina olisivat haluneet poistua tästä heitä hyötykäyttävästä farssista. Koko tapahtuman idea jäi jumittamaan. Johtajan näin hassu hauska hattu päässä tärkeänä. En tiedä mikä tämän tarkoitus oli. Enpä ihmettele että 2010 sai tarpeeksi. Muualla he saavat kasvaa rauhassa!! Pistää vihaksi kun taas miettii!!! 🤬 Varmasti viimeistään tapahtuman myötä tajusivat siirtyä pois!
- Anonyymi
Ei nyt ehkä tuon tapahtuman takia.
Poikamme on ollut jonkin aikaa tuossa vantaan 2010 joukkueessa mukana. Joukkueessa oli vielä viimekaudella todella hyvä henki ja meininki. Kevään aikana pari kärjen poikaa teki päätöksen siirtyä muualle. Siitä seurasi muutaman muun halu siirtyä.
Kahta lajia harrastavat lopettivat, koska päävalmentajan kohtelu heitä kohtaan oli ollut ”lajikateellista”.
Em. tapahtumien jälkeen valmentaja ilmoitti, että ei saada riittävän hyvää AAA joukkuetta ja hän ei ole kiinnostunut siten jatkamaan, silloin lähti loput pojat jotka vaan johonkin pääsivät.
Tälle kaudelle tuli uusi valmentaja joka ei juuri vastannut odotuksia ja lupauksia. Viime kaudelta jatkanut valmentaja ei myöskään oikein ole oikea henkilö tehtävään, osallistuu tapahtumiin miten osallistuu.
Tällä kaudella joukkueessa on ollut huono henki ja tästä syystä pelaajia on tullut ja mennyt. Joukkue on pieni ja pelaajia otetaan jopa U13 ikäluokasta, peluutus kohdistuu peleissä epätasaisesti ja pääasiassa näihin ”lainapelaajiin”.
Tämä ikäluokka pilataan huonolla valmennuksella johon seura ei tunnu ottavan mitään kantaa, homman annetaan mennä nenälleen. Kokemusta on toisestakin seurasta ja kyllä tämä on valittettavan surullista kuinka täällä hommat hoidetaan, yritämme kuitenkin jaksaa tämän kauden koska pienestä joukkueesta johtuen peliaikaa on tarjolla :)- Anonyymi
Teimme kahden vanhemman johtamana vetoomuksen seurajohdolle keväällä. Sen allekirjoitti käytännössä kaikki. Lähetimme sen edustukselle, junioreille, evulle ja Kiekko vantaalle. Lopulta kaikki jotka vain johonkin pääsivät lähtivät. Olen ylpeä tästä. Näytimme, että meitä ei sorreta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teimme kahden vanhemman johtamana vetoomuksen seurajohdolle keväällä. Sen allekirjoitti käytännössä kaikki. Lähetimme sen edustukselle, junioreille, evulle ja Kiekko vantaalle. Lopulta kaikki jotka vain johonkin pääsivät lähtivät. Olen ylpeä tästä. Näytimme, että meitä ei sorreta!
Vetoomuksen mistä ja miten reagoivat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vetoomuksen mistä ja miten reagoivat?
En muista sisältöä sanatarkasti, mutta siinä kritisoitiin yhditymistä/siirtymistä kiekko-vantaan junioreihin ja haluttiin jatkaa samalla joukkueella kun oltiin u14 saakka oltu. Tarjottua hintaa ja valmennusta myös nostettiin esiin, perustuen vanhemmilta ikäluokilta joukkueeseen tulleisiin tietoihin ja kokemuksiin. Tarjottu valmennus ei vastannut kokemuksien perusteella sitä mitä vanhempina odotimme ja toisaalta hinta jota esitettiin tuntui olevan vain houkutin.
Jossain vanhempain illassa nostettiin esiin miten sama asia voidaan -10 ikäluokassa tehdä huomattavasti halvemmalla mitä se maksoi vanhemmille ikäluokille, samalla valmennuksella ja pelaajamäärällä, yhtälö tuntui mahdottomalta.
Vanhemmat ikäluokat myös kertoivat, että hinta oli noussut heti siirtorajan sulkeuduttua syksyllä ja uudelleen sitten joulun tienoolla. Hinta oli kaudessa noussut n.150eur/kk.
Seura reagoi asiaan, muistaakseni sieltä tihkui tietoa että yhdistyminen/siirtyminen perutaan ja toiminta jatkuu kasvattajaseurassa. Muuta tietoa ei sitten kevään mittaan saatu ja pelaajat katosivat. Seura sai mitä ansaitsi, pienen ja suhteellisen heikon joukkueen. Kun tilanne alkoi eskaloitumaan oli vanhenpain illassa kiusallista istua ja kuunnella selityksiä.
Viime kaudella AAA peliryhmä oli selkeästi keskikastin yläpuolella, AA ylempi aluemestari ja AA alempi aluemestaruus hopealla.
Tällä kaudella näyttäisi siltä että taistelemme kolmesta viimeisestä sijasta alkusarjassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muista sisältöä sanatarkasti, mutta siinä kritisoitiin yhditymistä/siirtymistä kiekko-vantaan junioreihin ja haluttiin jatkaa samalla joukkueella kun oltiin u14 saakka oltu. Tarjottua hintaa ja valmennusta myös nostettiin esiin, perustuen vanhemmilta ikäluokilta joukkueeseen tulleisiin tietoihin ja kokemuksiin. Tarjottu valmennus ei vastannut kokemuksien perusteella sitä mitä vanhempina odotimme ja toisaalta hinta jota esitettiin tuntui olevan vain houkutin.
Jossain vanhempain illassa nostettiin esiin miten sama asia voidaan -10 ikäluokassa tehdä huomattavasti halvemmalla mitä se maksoi vanhemmille ikäluokille, samalla valmennuksella ja pelaajamäärällä, yhtälö tuntui mahdottomalta.
Vanhemmat ikäluokat myös kertoivat, että hinta oli noussut heti siirtorajan sulkeuduttua syksyllä ja uudelleen sitten joulun tienoolla. Hinta oli kaudessa noussut n.150eur/kk.
Seura reagoi asiaan, muistaakseni sieltä tihkui tietoa että yhdistyminen/siirtyminen perutaan ja toiminta jatkuu kasvattajaseurassa. Muuta tietoa ei sitten kevään mittaan saatu ja pelaajat katosivat. Seura sai mitä ansaitsi, pienen ja suhteellisen heikon joukkueen. Kun tilanne alkoi eskaloitumaan oli vanhenpain illassa kiusallista istua ja kuunnella selityksiä.
Viime kaudella AAA peliryhmä oli selkeästi keskikastin yläpuolella, AA ylempi aluemestari ja AA alempi aluemestaruus hopealla.
Tällä kaudella näyttäisi siltä että taistelemme kolmesta viimeisestä sijasta alkusarjassa.Kuulostaa siltä, että vanhemmat sekoittivat omalta osaltaan myös koko homman. Millainen seura kuuntelee vanhempia? Haloo?! Rahasta ja valmennuksesta köyhät ja 💩 pelaajien vanhemmat valittavat ihan aina. Ethän sinäkään ole kehunut yhtäkään näistä valmennuksista joista puhut? Silti kerrot, että 10 ikäryhmä pärjäsi 🫢 Seura sai mitä ansaitsi. Mitäs rupesi tanssimaan vanhempien pillin mukaan. Kuulostaa siltä, että sinunkaan poikasi ei muualle mahtunut. Varmasti kiusallista kaikille osapuolille 😝😝😝😝 Te olette kaikki sekaisin ja valehtelette silmät sumeena vanhemmista seuraan ja nettitrolleihin . Hyvä Vantaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että vanhemmat sekoittivat omalta osaltaan myös koko homman. Millainen seura kuuntelee vanhempia? Haloo?! Rahasta ja valmennuksesta köyhät ja 💩 pelaajien vanhemmat valittavat ihan aina. Ethän sinäkään ole kehunut yhtäkään näistä valmennuksista joista puhut? Silti kerrot, että 10 ikäryhmä pärjäsi 🫢 Seura sai mitä ansaitsi. Mitäs rupesi tanssimaan vanhempien pillin mukaan. Kuulostaa siltä, että sinunkaan poikasi ei muualle mahtunut. Varmasti kiusallista kaikille osapuolille 😝😝😝😝 Te olette kaikki sekaisin ja valehtelette silmät sumeena vanhemmista seuraan ja nettitrolleihin . Hyvä Vantaa
Sellainen seura, joka ei tiedä mitä on tai mitä haluaa olla. Sellainen seura, joka edellisten ikäluokkien kanssa antoi kauden aluksi hinnan jota nostettiin heti, kun pois ei enää päässyt. Seura jolla ei ole selkeitä linjauksia urheilullisuuden suhteen tai ainakaan niitä ei kukaan valvo tai tuo meidän vanhempien tietoon.
Täytyy myös huomioida, että tuossa ei kritisoitu ainoastaan sitä mitä seura oli tekemässä vaan myös sitä, miten seura oli tekemässä.
Seuran toiminta ei ole johdonmukaista tai organisoitunutta, kuten tässäkin keskustelussa on kerrottu. Jokainen joukkue toimii omillaan ja sitä satoa tässä niitetään.
Valmennus U14 vaiheessa oli ilmeisesti suht hyvää ylemmissä ryhmissä, alemmissa ei, silti pärjättiin mutta syy ei todellakaan ollut viimekauden mukana olleen ”kakkoskoutsin” vaan työ oli tehty paljon aiemmin. Nyt nähdään niitä tuloksia mitä viime kaudella kylvettiin. Viime kaudella ei vastuuvalmentaja tainnut juuri alemmista ryhmistä olla kiinnostunut vaan kaikki voimavarat käytettiin ylempään, jossa saatiinkin kasvatettua hyviä pelaajanalkuja muihin seuroihin. Kasvattajaseura siis onnistui vaikka pelaajat eivät tutulla logolla jatkaneetkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen seura, joka ei tiedä mitä on tai mitä haluaa olla. Sellainen seura, joka edellisten ikäluokkien kanssa antoi kauden aluksi hinnan jota nostettiin heti, kun pois ei enää päässyt. Seura jolla ei ole selkeitä linjauksia urheilullisuuden suhteen tai ainakaan niitä ei kukaan valvo tai tuo meidän vanhempien tietoon.
Täytyy myös huomioida, että tuossa ei kritisoitu ainoastaan sitä mitä seura oli tekemässä vaan myös sitä, miten seura oli tekemässä.
Seuran toiminta ei ole johdonmukaista tai organisoitunutta, kuten tässäkin keskustelussa on kerrottu. Jokainen joukkue toimii omillaan ja sitä satoa tässä niitetään.
Valmennus U14 vaiheessa oli ilmeisesti suht hyvää ylemmissä ryhmissä, alemmissa ei, silti pärjättiin mutta syy ei todellakaan ollut viimekauden mukana olleen ”kakkoskoutsin” vaan työ oli tehty paljon aiemmin. Nyt nähdään niitä tuloksia mitä viime kaudella kylvettiin. Viime kaudella ei vastuuvalmentaja tainnut juuri alemmista ryhmistä olla kiinnostunut vaan kaikki voimavarat käytettiin ylempään, jossa saatiinkin kasvatettua hyviä pelaajanalkuja muihin seuroihin. Kasvattajaseura siis onnistui vaikka pelaajat eivät tutulla logolla jatkaneetkaan?Kuule, ihan samaa 💩 on ihan jokaisessa hallissa tarjolla. En minäkään ole todellakaan kaikkeen tyytyväinen mitä omalle muksulle on esimerkiksi Espoossa ja Stadissa tarjoiltu. Jos ja kun hän kuitenkin on viihtynyt niin mikä minä olen siinä sitten huutamaan. Eipähän notku kadulla ja harrastaa liikuntaa. Onhan tuo teidän homma 💩 ja seura sekä valmennus varmaan ovatkin surkeita. En siis epäile alkuunkaan. Olen niin paljon surkeaa seuratoimintaa ja valmennusta etelässäkin nähnyt ja kokenut. Ihan joka hallilla ja kentällä sekä pientareella. Kuitenkin kehottaisin kurkistamaan peiliin. Kuuntele itseäsi. "Tarjottua hintaa" "Tarjottua valmennusta" . . Kritisoit jotain lasten alasarjojen "kakkoskoutsia" 🥱. Millaista valmentajaa odotat? Jälleen hän varmaan on huono valmentaja, mutta mistä luulet hyvän löytyvän ks tasoiseen toimintaan? Ottakaa tai jättäkää hyvät aikuiset ihmiset! Lopettakaa tuo lapsellinen valittaminen. Sitten kuitenkin olet seurassa? 😝😝😝😝😝 Koska poikasi saa pelata? En ymmärrä ollenkaan. Vantaalla on sekä seura, että sen vanhemmat menettäneet järkensä. 💩🥱
- Anonyymi
Tikkurilan tarjonta kannattaa jättää välistä.
Seurassa kaikki sekaisin, joukkueiden(=lasten) rahoista lähtien, toimistossa väkeä ku pipoa ja perheethän ne suojatyöpaikat rahoittaa.
Maksavat jotain ”seuramaksua” 250eur jota vastaan saavat seuran mainospipon - jes!
Sama toiminnanjohtaja ja johtoryhmä vuodesta toiseen, asiat menee jatkuvasti huonompaan mutta silti saavat jatkaa, ihmettelen suuresti. - Anonyymi
Vantaan junnujääkiekon osalta ei ole ikäviä kokemuksia(en ole minkään seuran toimihenkilö). Toisin olivat asiat muualla pk-seudulla. (Itse seuraan ottamatta enempää kantaa.)Poika erotettiin joukkueesta ja seurasta syistä, joita ei avattu uudelleen kun tein asiasta kirjallisen selvityspyynnön seuran toimihenkilöille. Pelaajien vanhempiin oltiin yhteydessä. Ihmetys oli suuri kun kerroin joukkueenjohtajan suullisesti ilmoittamat perusteet erottamiselle. Liitto, saati urheilun oikeusturvalautakunta ei ottanu asiaan muuta kantaa, kuin että selvittäkää asiat joukkueen sisällä. Piiri pieni pyörii. Seurojen esittelyissä painotetaan läpinäkyvyyttä ja avoimmuutta, sekä hyvää perustaa lasten henkiselle kasvulle ja elinikäisiä kaverisuhteita, jne. Nämä asiat eivät toteutuneet, eikä moni muukaan seikka, joita yritimme selvittää. Onneksi hyvien jääkiekossa mukana olevien henkilöiden avulla pojan harrastus jatkuu. Keskustelin taannoin erään junnun vanhemman kanssa, joka totesi, että jos perustetaan vahva ja lukumääräisesti suuri junnujen vanhempain yhdistys, niin muutoksia alkaa tapahtumaan ja kaikenlainen perseily ja suhmurointi saadaan aisoihin.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1404411- 902094
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152061Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi721841Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541512Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1421512VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041375- 751306
- 991248
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1201099