Vantaan juniorikiekko

Anonyymi

Mitä mieltä Vantaan juniori jääkiekosta? Nyt parina vuonna tuntunut joukkueet hajoavan D-ikäluokassa.... Mistä moinen?

135

9708

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmiö, jota kutsutaan seurashoppailuksi. Viedään kersa aina sinne, missä tuntuu olevan parasta toimintaa. Vaikka ei se siitä miksikään muutu muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

      • Anonyymi

        Toisaalta,jos hommat toimii miksi vaihtamaan?


    • Anonyymi

      pelaaja ei voi valmentajaansa valita muuten kuin vaihtamalla seuraa,
      voin sanoa että että kaikki valkut ei ole hyviä, toiset on vaan paskoja.

      • Anonyymi

        Tämä surullista, koska pelaaja ( vanhemmat) sen valmentajan maksaa... jos tämä syynä siis


    • Anonyymi

      Kannattaa vaihtaa maisemaa aina jos näkyy epäkohtia.

      • Anonyymi

        Onko Vantaan joukkueissa epäkohtia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Vantaan joukkueissa epäkohtia?

        No ei kai sieltä porukkaa lähtisi muuten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai sieltä porukkaa lähtisi muuten...

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.

        Juuri näin. Isät kaivautuneet niin syvälle, että myös seurajohto heidän tukenaan. Meiltä kanssa poika siirtyi ajoissa pois ja pelkkää hyvää seurasi siitä. Valitettavasti kaikki eivät näytä näitä epäkohtia tajuavan, sillä rostereissa pyörii vielä tuttuja nimiä joiden olisi suonut pääsevän parempaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.

        Itse en ymmärrä miten vielä C iässä voi olla ali-ikäisiä mukana. Fyysisyys kuitenkin korostuu kokoajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ymmärrä miten vielä C iässä voi olla ali-ikäisiä mukana. Fyysisyys kuitenkin korostuu kokoajan

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vantaalla meininki on sisäsiittoista ja veri on vettä sakeampaa. Faijavalmentajien räikeät ylilyönnit ja tiettyjen perheiden kersojen hyysääminen on mennyt yli ja tähän kypsyneet ovat vaihtaneet maisemaa. Jännityksellä voidaan odottaa kauden Kiva c2 valintoja. Aika varmoja voidaan olla että siellä on muutama tuttu ali-ikäinen länsivantaalainen nimi listoilla ja menevät hyvien jätkien ohi sukunimellä. Oma kundi vaihtoi onneksi maisemaa ajoissa. Mielelläni näkisin muutamien tosi hyvien pelimiesten tekevän saman. Vantaalla meno ei muutu, jos ei veri vaihdu johdossa.

        No Ohhoh! Siellä lepää. Ei hyvää yötä... Nyt on rosteri sivuilla. Tolla sakilla sitten päättivät lähteä koittamaan. Joukossa on muutama uusi kaveri joista ei tietoa mutta käsittämättömästi myös noita ihan päiväkotilapsia ja sitten noita pelureita jotka on pitäneet vuosikausia varmaa aaa paikkaa vailla näyttöjä. Niin paljon kuin noille on panostettu ja annettu enemmän pelejä ja erikoishuomiota ja muuta pitäisi sen mukamas lahjakkuuden alkaa jo näkyä jossain vaan ei näy. Koon puolesta varmaan eteläsuomen minikokoisin ryhmä on löydetty. Onnittelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Ohhoh! Siellä lepää. Ei hyvää yötä... Nyt on rosteri sivuilla. Tolla sakilla sitten päättivät lähteä koittamaan. Joukossa on muutama uusi kaveri joista ei tietoa mutta käsittämättömästi myös noita ihan päiväkotilapsia ja sitten noita pelureita jotka on pitäneet vuosikausia varmaa aaa paikkaa vailla näyttöjä. Niin paljon kuin noille on panostettu ja annettu enemmän pelejä ja erikoishuomiota ja muuta pitäisi sen mukamas lahjakkuuden alkaa jo näkyä jossain vaan ei näy. Koon puolesta varmaan eteläsuomen minikokoisin ryhmä on löydetty. Onnittelut.

        Se on juuri näin! Mutta kun koko polku kasvattiseurasta on ollut vastaavaa niin eihän sitä voi nyt näiden mieltä pahoittaa! Samalla kaavalla mennään ja syksyllä etsitään syytä epäonnistumiseen jostain kaukaa,vaikka syy löytyy hyvin läheltä....


    • Anonyymi

      Näinpä

      • Anonyymi

        Monessa seurassa kokoonpanot jo julkaistu. Koska ehtii Vantaa? Kuluneiden vuosien perusteella lottoan c2sen kokoonpanossa loistava länsi-Vantaan ylpeyden hallituksen jäsenten pikkupoikien ja myös pelatun kauden d1 vastuuvalmentajan pojan nimet. Viimemainittu kuulema palkittiin isän toimesta jopa vuoden pelaajana. Nyt saa nauraa! Toivoa sopii että c2 valmennuksella on munaa tehdä valinnat urheilullisin ja oikein perustein. Tarjolla kun ilmeisesti on vieläkin oikeasti hyviä jätkiä, jollei ole vaihtaneet jo maisemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monessa seurassa kokoonpanot jo julkaistu. Koska ehtii Vantaa? Kuluneiden vuosien perusteella lottoan c2sen kokoonpanossa loistava länsi-Vantaan ylpeyden hallituksen jäsenten pikkupoikien ja myös pelatun kauden d1 vastuuvalmentajan pojan nimet. Viimemainittu kuulema palkittiin isän toimesta jopa vuoden pelaajana. Nyt saa nauraa! Toivoa sopii että c2 valmennuksella on munaa tehdä valinnat urheilullisin ja oikein perustein. Tarjolla kun ilmeisesti on vieläkin oikeasti hyviä jätkiä, jollei ole vaihtaneet jo maisemaa.

        Samaa havaittavissa idässä...


    • Anonyymi

      Minä ihmettelen Kivan C ja Akatemian pelaajien lukumäärää. C ringissä lähes 30 ja Akatemiassa yli 40. Pelit pelataan sarjoissa kuitenkin vähän yli kolmella kentällisellä...mihin pelaajat menevät, jotka eivät mahdu kokoonpanoon ?

      • Anonyymi

        Maksajia tarvitaan. Pelit voi istua kotona tai penkillä. Tai vielä ”parempi” siviilit päällä hallilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksajia tarvitaan. Pelit voi istua kotona tai penkillä. Tai vielä ”parempi” siviilit päällä hallilla.

        Eikö vieläkään vantaan c2 kesärinkiä? Merkitsisikö että tryoutit pidetään eikä mennä samalla vuosikautisella ikäluokan nimilistalla, missä sisäpiiri isien pullaposki pojat pitää varmoja kiintiöpaikkoja. Jos viime kauden koutsi pääsee vaikuttamaan ennuste ei ole hyvä vaan oman pojan tyrkyttäminen sinne vain merkitsee. Jännitysnäytelmä vaikkei enää omaa psettä kaiva. Ompa KIVA nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vieläkään vantaan c2 kesärinkiä? Merkitsisikö että tryoutit pidetään eikä mennä samalla vuosikautisella ikäluokan nimilistalla, missä sisäpiiri isien pullaposki pojat pitää varmoja kiintiöpaikkoja. Jos viime kauden koutsi pääsee vaikuttamaan ennuste ei ole hyvä vaan oman pojan tyrkyttäminen sinne vain merkitsee. Jännitysnäytelmä vaikkei enää omaa psettä kaiva. Ompa KIVA nähdä.

        Ei tarvi paljoa,että tajuu jotain olevan väärin,kun ei uskalleta ilmoittaa rinkiä... Hienoa toimintaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi paljoa,että tajuu jotain olevan väärin,kun ei uskalleta ilmoittaa rinkiä... Hienoa toimintaa!

        Se ei vaihtamalla parane tämä jääkiekkopaska.
        Lajia vaihtamalla se paranee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei vaihtamalla parane tämä jääkiekkopaska.
        Lajia vaihtamalla se paranee.

        Mihinkähän lajiin kannattaisi vaihtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkähän lajiin kannattaisi vaihtaa?

        Kiertäkää joukkuelajit kaukaa.


    • Anonyymi

      Vantaalla kaikki seurat (itä, juniorit ja evu)
      Samaa sisäsiittosta isien pyörittämää p....aa

    • Anonyymi

      Pikku junnuissa on ehkä ymmärrettävää mutta kilpakiekkoseuraksi itsensä kutsuma Vantaa toivon toimivan urheilu edellä ammattivalmennuksen muodossa. Isät kauas pihalle. Isävalmentajat on pikku poikien kiekon mahdollistajia mutta viimistään D-iän jälkeen isien paikka pitäisi olla katsomossa. Onhan se nähty vuosikausien ajan että isien ei pidä päästä vaikuttamaan poikien joukkueiden peluutukseen tai rostereihin se on täysin vääristynyttä ja opportunistista sikahommaa muuten. Ollaan nähty myös viimekaudella. Myyrmäestä lähti iso liuta jätkiä kesken kauden kun homma oli aivan läpimätää ja härskiä seuran johdon hiljaisella hyväksymisellä. Minun ja kaverin poika aaa vaikka olisi mimmoinen taapertaja tai lyijypohje. Paikka on aina ja pelejä riittää. Näkisin mielellään kilpakiekkoseuran kiekkovantaan olevan viisaampi.

      • Anonyymi

        Sellainen on laji nimeltä jääkiekko. Ja tähän yhteiskunta työntää rahansa.


    • Anonyymi

      Mitä! Onko u15 joukkueeseen asetettu ylämitta?

    • Anonyymi

      Kyllä nuo Kiva u15 alustavat valinnat tuli tietoon jo kaksi viikkoa sitten. Jokainen peliä ymmärtävä näkee että kasvattajaseuran jätkistä kolme tai neljä on sellaisia jotka ovat saaneet paikan kesäringissä suoraan verenperintönä faijan ansiosta ja tulevat tippumaan rosterista ennen syksyä koska puikoissa on nyt ammattiveljiä. Eivät he uskoakseni katso läpi sormien selviä virhevalintoja vaikka näillä jannuilla on tähän asti varmat paikat ollutkin. Kilpajoukkueessa pätee eri lait. Uusissa näyttää olevan muutama pelimies mutta myös muutamia joilla ei ole lopulliseen ensi kauden joukkueeseen mitään asiaa. Saattaa vielä isoja muutoksia tulla ennen syksyä.

      • Anonyymi

        Yllättävän paljon noita nuorempia tyrkyllä vaikka myös oikean ikäisiä olisi ollut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän paljon noita nuorempia tyrkyllä vaikka myös oikean ikäisiä olisi ollut...

        Seuran vakiotapa, ei noista moni tule pelaamaan sarjaa. Mutta oikean ikäisten pelureiden kohdalla olisi korjausliikkeen paikka. Muutamia aivan räikeitä nimiä kun ovat nyt listan julkistaneet.


    • Anonyymi

      Ikävää pelaajien kannalta että apukoutsiksi on otettu sama seppä joka aiheutti männä kaudella useamman pelurin seuran vaihdon. Yksi syy miksi mekään ei jääty. Tämä kaveri saisi pysyä katsomossa. Ajaa vain oman poikansa asiaa ja pojan niin sanottu rakettimainen nousu nyt jopa vantaaseen ja vuoden pelaaja pysti on kyllä naurattanut.

    • Anonyymi

      Eihän tuolla Vantaassa ole mennyt noitten u 15 poikien valinnat täysin reilaan. Parin pelin perusteella näyttää aika heiveröiseltä ryhmältä kun tosi peleihin mennään. Mutta se on vähän että mitä haetaan ja nyt ei ole selvästikkään haettu kovinta ryhmää mikä olisi ollut mahdollinen. Oliko niin ettei pitäneet koronan takia testijäitä? Ja valinnat tehtiin päävalmennuksen puolelta täysin sokkona. No Leppänen ei varmaan pannut pahakseen mitä sai ja pari kilpailevaa seuraa kiittää Vantaata kanssa.

      • Anonyymi

        Tasosta en osaa sanoa,mutta hyvin pienikokoinen joukkue näyttäisi olevan. Kun vastaan tulee kookkaampi joukkue,niin mielenkiintoista miten käy.


    • Anonyymi

      Ei näemmä sieltä oikein haastajia löydy kun on isompaa ja fyysisen pelin taitavaa peluria vastassa. Suurmenestystä ei ehkäpä voi povata. Luottavat varmaan tänäkin vuonna pitkälti pistemielessä ylempää tuleviin kavereihin eikä ole merkittävää painetta rakentaa vahvaa runkorosteria.

    • Anonyymi

      Kyllä alkaa pahalta näyttää c2 kvjn tilanne.K-vantaa seurana teki virheen joka olisi pitänyt tietää ja nyt alkaa näkymään seuraukset. Seuran pitäisi nyt nöyrästi katsoa peiliin. Miksi kävi näin vaikka tämä tiedettiin. Korjausliike?

      • Anonyymi

        Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.

        On irvokasta. Pelaajavalinnat ja peluutus ei kilpajoukkueen. Mistä johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko lähtijöitä? Onhan siitä nyt jo heti muutama peluri vaihtanut seuraa omasta tahdostaan. Helppo laskea 1 1 syy kun sama nähtiin viimevuonna kasvattajaseuran d1ssä ja sama valmentaja siirtyi tälle kaudelle c2 kiekkovantaaseen. Tietyt luonteen piirteet ja valta eivät sovi yhteen ja siinä on koko joukkue kärsijänä jollei seurassa kohta jo herätä.

        Kyllä kai tuo sanotaanko nyt vaikka suur-änkeröinen tämänkin joukkueen kanssa saa aikaan paljon pahaa. osa jätkistä lähtee ja moni voi nyt jo pahoin. Lähtöpäätös on viime ja tänä vuonna tainnut olla hyvä ratkaisu niile jotka siihen ovat päätyneet. Mutta kaverin liukas pintakiiltoinen käytös uppoaa seuran päättäville tahoille kuin halpa nakki.


    • Anonyymi

      Tuolla U20 ketjussa aukeaa tämä Vantaankin ongelma.. Kyse on siitä että ei nähdä mistä lajissa on kyse. Vertaappa Kiekko-Vantaan
      ja HIFKin tai Kiekko- Espoon pelitapaa joka näkyy vaikka jo C2 ikäisissä. Tänä viikonloppuna nähtiin seuraukset. Tässä U20 ketjun loistelias analyysi junnukiekon näkövammasta.:

      Tänä syksynä olen katsonut yli 20 nuorten Sm-sarjan peliä ja taso on melko heikkoa ja suomalaisen jääkiekon tulevaisuus iso kysymysmerkki.

      Miten tämä ilmenee?
      1. Joukkueiden tasoerot ovat todella suuria - useita otteluita on päättynyt noin 10 maalin erolla
      2. Kärkijoukkueidenkin kohtaamisissa pelin taso muistuttaa liian usein pikkujunnujen peliä, jossa yksi kaveri kuljettaa kiekkoa keskialueelta päätyyn ja menettää sen siellä
      tai toinen kaveri kuljettaa kiekon omasta päädystä hyökkäyssiniviivalle ja menettää kiekon siinä - viimeistä oljenkortta pelastaa oman joukkueen hyökkäys - laukoa kiekko päätyyn - ei joka osata tai sallita.

      Yksin kiekon kanssa kovaa suoraan luistelu ei luo pelinopeutta - päinvastoin.

      Kilpailukyistä pelinopeutta luovat pelaajat, jotka kykenevät alle sekunnin reaktioajassa antamaan älykkään syötön ja sen jälkeen nopealla luistelulla tekemään itsensä taas pelattavaksi. Tällainen pelinopeus on välttämätön edellytys A- junnuista miehiin voittavalle kansainvälisen tason jääkiekolle. Pelinopeuskorostus hyökkäyksiin lähdöissä; hyökkäysalueella voi olla aikaa ja syytä pidempiinkin soolosuorituksin maalipaikkojen luomiseksi.

      Miksi U20 sarjassa sitten pelataan ”minä ite” kiekkoa? Suurin syy on nuorisomaajoukkueissa (U16-18), joihin valitaan liikaa tietyn (pidemmän päälle väärän) tyyppisiä pelaajia, jotka sitten taas nostetaan 15-17 vuotiaina U20 sarjaan ja isoille peliminuuteille. Tällöin käy niin, että monessa joukkueessa kärkiketjuissa on näitä yksin yrittäjiä ja vain yksi älypelaajaa, joka ei yksin voi pelata nopeaa älypeliä.

      Suomalaisessa nuorisokiekossa pitäisi nyt vihdoin ymmärtää se, että pelinopeus syntyy nopealla kiekon syöttämisellä ja fiksulla paikanhaulla, ei yksin yrittämisellä. Maajoukkueissa ja seurajoukkueissa pitäisi tätä opettaa ja kehittää pelaajia, joilla on kyky -äly- salamannopeisiin ratkaisuihin ja joiden luistelu onnriittävän hyvää.

      • Anonyymi

        Näihän se on, että hyvää viisikkopeliä ei saada, jos vain pari pelaajaa per kenttä ymmärtää joukkuepeliä. Valitettava tosiasia Westerlundin ja kumppanien Vierumäki päätösten jälkeen. Joukkuepelaajat on hylätty. Jo se, että on joukko junnuja, jotka nauttivat syöttöpelistä, niin lopettavat, koska se eteenpäin vietävä kaveri on se joukkueen yksinyrittäjä. Sille on keksitty oma sanakin, pelirohkeus. Minusta se on lähinnä tyhmyyttä. Jääkiekon tulevaisuus ei vaikuta hyvältä. Kenttää halutaan kaventaa ja joukkupeliin ei kannusteta. Sähläys on jo nyt nähtävästi. En tiedä ketä sellaista haluaa nähdä.


    • Anonyymi

      Olisi kyllä kiva tietää kuinka kauan ja millä perustein annetaan isien pyöriä pilaamassa joukkue toimintaa. Ei pelkästään se,että tuodaan omia jälkeläisiä esille ja toimitaan heidän ehdoillaan vaan se miten moni nuori lopettaa harrastuksen tämän takia. Koska tajutaan kuinka laajasti tämä syövyttää joukkuetta tai koska tajutaan että tämä ei ole oikein ja tämä tulisi muuttaa...

      • Anonyymi

        Toivomme että lopulta ensi kaudelle Kiekkovantaa siirtää sivuun u15 ikäluokkakilpajoukkueessa häärivän PP isävalmentajan. Nyt tämä kausi katseltu menoa ja alkaa riittää. Kaikki näkee tämän isän tarkoitusperät ja oman pojan suosimisen. Ei kuuluisi kilpajoukkueeseen tämänlainen toiminta ja tämänlaiset miehet alkujaankaan. Olipa oma peliura mikä vaan. Kuulin alkukaudesta juttuja tästä herrasta ja nyt alkaa käydä ilmi millainen kaveri on kyseessä. Hereille, Kiekkovantaan valmennusjohto.


    • Anonyymi

      Kun täällä selkeästi paljon ihmisiä jotka tuntevat Vantaan jääkiekon, niin onko kenelläkään tietoa ensi kauden valmennuksesta?

      • Anonyymi

        Näköjään 1.3 ilmoittavat....


    • Anonyymi

      Vantaalla on ihan hyvät mahdollisuudet laadukkaaseen kilpajuniorityöhön kun ja jos toiminnasta siivotaan pois sisäsiittoinen kotiinpäin vetäminen mitä on tapahtunut pää osin tiettyjen yksittäisten henkilöiden taholta ja seurojen siunauksella.

      • Anonyymi

        No sitä kyllä toivotaan... saa nähä mihin päätyvät valmennuksen yms osalta


      • Anonyymi

        Kyllä vain. Kaikki mahdollisuudet on kun miehitys saadaan kuntoon. Jos kilpajoukkueita ajatellaan niin siellä on ainakin C-ikäisissä tarve kokeneelle ja urheilullisesti ajattelevalle valmentajalle jonka koko tekeminen viisaista pelaajavalinnoista peluuttamiseen sekä joukkueen ja yksilöiden kehittämiseen pohjautuu vahvoihin ja puhtaisiin perusteisiin ja siihen että äijät pannaan valintavaiheessa samalle viivalle vailla etumatkoja ja ennakkoja. Arvaamatonta äkkijyrkkää ja heikkoa ja perusteetonta linjan heittelehtimistä ja juosten kxtuja päätöksiä on lähimenneisyydessä nähty liikaa. Nyt on kuitenkin taas mahdollisuus muutokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain. Kaikki mahdollisuudet on kun miehitys saadaan kuntoon. Jos kilpajoukkueita ajatellaan niin siellä on ainakin C-ikäisissä tarve kokeneelle ja urheilullisesti ajattelevalle valmentajalle jonka koko tekeminen viisaista pelaajavalinnoista peluuttamiseen sekä joukkueen ja yksilöiden kehittämiseen pohjautuu vahvoihin ja puhtaisiin perusteisiin ja siihen että äijät pannaan valintavaiheessa samalle viivalle vailla etumatkoja ja ennakkoja. Arvaamatonta äkkijyrkkää ja heikkoa ja perusteetonta linjan heittelehtimistä ja juosten kxtuja päätöksiä on lähimenneisyydessä nähty liikaa. Nyt on kuitenkin taas mahdollisuus muutokselle.

        Juuri näin!
        Nimenomaan samalta viivalta kaikki eikä mitään vanhoilla "meriiteillä"


    • Anonyymi

      Millainen on nykyinen valmennus KVJ C:ssä?

    • Anonyymi

      Tässä nyt on ollut aikaisempaa keskustelua länsi Vantaasta aikalailla, mitäs itä Vantaan osalta? K-Vantaa itä valmennuksen taso ja muut kuviot ennen siirtymistä u15? Onko sielläkin näitä kotiinpäin vetäjiä koutsaamassa vai miksi ei sieltä esim valmentajaa tule u15 puolelle? Tuntuu nekin joukkueet hajoavan juuri u14/u13 vaiheessa. Oman pojan joukkueeseen liittyi juuri 1mv ja 2 kenttäpelaajaa itä Vantaan joukkueesta. toistaisekseksi he eivät viel ole kertoneet miten siellä on kasvattaja seuralla kuviot toimineet

      • Anonyymi

        No eihän siellä toimi. Täynnä kotiinpäin vetäjiä ja sikisipä nuo joukkueet hajoavatkin. Ihan pentuna ei vielä kaikkea ymmärrä, mutta tuossa iässä alkaa tyhmempikin tajuta ketä tai keitä varten siellä vaan toimitaan.


    • Anonyymi

      Evu on viime aikoina vaihtanut monessakin ikäluokassa valmennusta isävalmentajista ulkopuolisiin valmentajiin. Aplodit Evulle. Oikea terve suunta. Hienoa kun on herätty tekemään asialle jotain.

      • Anonyymi

        No todella aplodit tälläiselle! Aivan turha väittää, että isä valmentajat olisi joukkueelle hyvät jos ei huomioida ihan pikkupoikia. Isä on isä ja paikka katsomossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No todella aplodit tälläiselle! Aivan turha väittää, että isä valmentajat olisi joukkueelle hyvät jos ei huomioida ihan pikkupoikia. Isä on isä ja paikka katsomossa

        Mutta kun niitä ulkopuolisia valkkuja ei ole lähellekään riittävästi, niin isävalmentajien haukkumisen voisi vaan lopettaa. Joo joo, joitakin säätäjiä aina löytyy, mutta isossa kuvassa isävalkut on tän lajin peruskivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun niitä ulkopuolisia valkkuja ei ole lähellekään riittävästi, niin isävalmentajien haukkumisen voisi vaan lopettaa. Joo joo, joitakin säätäjiä aina löytyy, mutta isossa kuvassa isävalkut on tän lajin peruskivi.

        Sillon pitäisi valmennuksen aina lähteä haluun kehittää kaikkia,ei vain omaa poikaa. Muuten on peruskivi päin p.... Ja jos talon rakentamisessa tehtäisiin samoin,niin ennen pitkään se romahtaa


    • Anonyymi

      Pitääkö paikkansa, että Kiekko-Vantaan 2009 syntyneiden joukkue lähti kokonaisuudessaan muualle ja samaan aikaan EVU:n puolella on lähtenyt/heitetty kahden kauden aikana 15 poikaa muualle samasta ikäluokasta?
      Vahvoja on hallihuhut ainakin täällä idässä.

      • Anonyymi

        Kuten tuolla aiemmin kirjoitettu,niin idän puolelta on näitä joukkueita lähtenyt muutaman vuoden aikana kokonaan tai suurelta osin jo monesta ikäluokasta. Mm. -05,-06,-07,-08 ja nyt -09. Kiinnostaa miksi ja mitä yksi seura voi tehdä niin väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tuolla aiemmin kirjoitettu,niin idän puolelta on näitä joukkueita lähtenyt muutaman vuoden aikana kokonaan tai suurelta osin jo monesta ikäluokasta. Mm. -05,-06,-07,-08 ja nyt -09. Kiinnostaa miksi ja mitä yksi seura voi tehdä niin väärin?

        -09 ikäluokasta siirtyi käytännössä kaikki REDS:n. Hallihuhut kertovat että valmennusta yritettiin vaihtaa.


    • Anonyymi

      Täällä kauden 20-21 kiva u 15 pudonneiden vanhemmat itkeneet ja väärässä olivat jälleen kerran. Itkijöiden nimet ei tiedetään, ei tule yllätyksenä kenellekkään. Ihan helvetin noloa. Hyvin u15 jengi pärjäsi sarjassa, sai helppsti 3aaa jatkosarja paikan. Taakse jäi mm hjk ;). Pelaajavalinnat taisivat myös onnistua eli kakkosjengiin meni ketä sinne kuuluu. Tsempit teille inisijöille tuleviin pettymyksiin.

      • Anonyymi

        Voisiko joku avata käytännön esimerkein mikä siellä sakkaa? Oman pojan joukkueeseen ei ole tullut Vantaalta kukqqn, mutta muihin ikäkausi joukkueisiin paljonkin. Herättää mielenkiintoa myös stadin puolella mikä ihme siellä idässä oikein on? Puuttuuko Jokerit tähän toimintaan?


      • Anonyymi

        Siis nimet tiedetään. Myrtsin hallin noloimmat vanhemmat


      • Anonyymi

        *Itkijöiden nimet tiedetään. Hallin noloimmat vanhemmat.


      • Anonyymi

        Koska "nimet tiedetään" niin varmaankin muistat myös ettei nämä pojat ole pudonneet mistään vaan maisema vaihtui oma aloitteisesti koska saatiin tarpeeksi siitä touhusta mitä oli jo viime kautta edellisillä kausilla. Mutta sinun kommentti tiivistääkin sen Myrtsin ongelman oikein hyvin. Että oikein myyrmäen noloimmat vanhemmat. Sellaisetkin olet nimennyt. Olet oikeassa että on paha maku jäänyt sieltä sinun kaltaistesi takia. Toivottavasti sielläkin opitaan joskus keskittymään POIKIIN ja tekemään valintoja reilusti eikä sen mukaan kenen vanhempi on minkäkin lainen. Onko sinun mielestä nolo tai kysyykö ihan hyvästä syystä perusteita räikeän epäreilulle tekemiselle minkä moni hiljaa tunnistaa tai onko valmentajan kaveri. Kyseessä pitäisi olla poikien URHEILUharrastus eikä isien hyvävelikerho minkä valmennuspäällikkö siunaa ja missä aikuiset kostaa pojille valinnoissa ja peleissä jos ei pidä vanhemmista.Jokainen puusilmäkin näkee miten ne asiat on mennyt ja sinä myös tiedät sen ihan hyvin.


    • Anonyymi

      Idässä tosiaan yksi ikäluokka kokonaan ilmeisesti siirtynyt muualle, mutta mites evulla menee? Sieltä kuullut myös huhuja, että paljon lähtee kovia pelaajia muualle jatkuvasti noista nuoremmista ikäluokista. Idässä tuo muualle lähteminen jatkunut pidenpään, ja jos sama tilanne on lännessäkin, niin onko asioille ollaan tehty jotain? Vai onko kaikki lähtijät aina niitä hankalia perheitä, joita täällä Tikkurilassa tuntuu riittävän?

    • Anonyymi

      Outo ketju. Pelaajia siirtyy stadiin idästä ja lännestä, mutta ainoa mainittu syy on isävalmennus ja senkin osalta puhutaan u15. U13 &14 kukaan ei ole kirjoittanut mitään, mutta joukkueet katoaa. Perin outoa. Onko kummassakaan seurassa linjattu että isävalmennus loppuu esimerkiksi u13? Onko ollut edes puheita?/

      • Anonyymi

        Seurassa saa olla isävalmentajia aina C:hen asti. Sepä se syy onkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurassa saa olla isävalmentajia aina C:hen asti. Sepä se syy onkin

        Idässä 05,06,08 ovat olleet ulkopuolisen valmentajan alaisuudessa U13-14 vaiheessa


    • Anonyymi

      Eli vika on vuosi toisensa jälkeen valmennuksessa vantaalla? Miten muualla onnistutaan paremmin, mutta vantaa kyntää? Onko vika toisaan valmennuksessa vai sen yläpuolella olevassa rakenteessa. Onko valmennus päälliköt tehtäviensä tasalla kun eikö he ole valmentajien esimiehiä, vai missäs vika?

      • Anonyymi

        Kummallista toden totta. Ennen vain Liiga organisaatiot vetivät väkeä pois nyt myös muut Helsingin pienet seurat . Kummallista sattumaa jos ei mihinkään ikäluokkaan saataisi pätevää valmennusta. Ehkä johtaminen on ongelma. Kukaan täällä ei ole kyllä mitään syytä maininnut. Isä valmentajista kiristää aina ja joka paikassa. Se ei eroa kyllä muualle ollenkaan


      • Anonyymi

        No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.

        Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat

        Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!

        En tiedä Vantaan kiekosta muuta kuin, että siellä on väkilukuun nähden heikosti halleja ja onko sieltä edes tullut Ruutun veljesten jälkeen oikeita staroja. Saatan unohtaa jonkun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä selkeästi joku näistä "pätevistä ja puolueettomista" isä valmentajista jonka mielestä se nyt vaan on voi voi jos ihmiset eivät hyväksy törkeää käytöstä. Mitähän sitten kun niille isille sanotaan totuus !?! Että se heidän mussukkansa ei olekaan niin hyvä eikä ansaitse sitä paikkaa jonka isi on pelannut?? Voi sitä itkun määrää, ei riitä mielipide palstat

        Tämän mussukalle ei selkeästi 3A paikka ole auennut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän mussukalle ei selkeästi 3A paikka ole auennut

        15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.

        Tämä on just se mitä nämä isät(valmentajat) eivät ymmärrä! Liikaa keskitytään että eihän se haittaa että muutama lapsi kärsii kunhan omat pojat saavat eniten! Sitten on hyvä miettiä mitä jos. Tätä nämä eivät vain osaa sillä elämä pyörii heillä oman navan ympärillä . Ei siinä muista edes kysyä että haluaako se oma poika samaa kuin isä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau. On kyllä hienoa huudella netissä anonyyminä. Olet varmasti hyvä esikuva omalle jääkiekkoilevalle lapsellesi! Pidä lippu korkealla ja jatka samaa rataa niin poikasi saattaa päästä jopa Mäntsälän Jää-tiikereiden aluesarjajoukkueeseen!

        Tältä isältä on tainnut juuri sopimus umpeutua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on täällä kyllä mielensäpahoittanutta porukkaa... ottakaa nyt jumalauta se pää pois perseestä. On niin helppo saada ihmiset vihaamaan yhtä asiaa. ”Yhden pojan isä sanoi”, siitä se aina lähtee. Koska te hel**tin vanhemmat luulette aina olevanne niitä jotka sitä lajia harrastaa eikä me pojat. Ärsyttää lukea tällaista, kun tietää että anonyymiyden takana on näiden kaikkien mainittujen ikäluokkien vanhempia, jotka luulevat oman poikansa kuuluvan aina oman joukkueensa ykköskenttään. ”Valmentajassa se vika on” ihan oikeasti miettikää ja katsokaa peiliin.

        En ole vantaalaisia, mutta kommentoin mielensäpahoittamista. Jos näkyy kilometrin päähän, että joukkuevalinnoissa ei ole pelilliset taidot olleet keskiössä, vaan pelaajan muunlaiset kytkennät, niin voi vähän pahoittaakin mielensä. Mutta eniten ärsyttää osaamisen puute. Tätä on tullut vastaan. Kolmen kiekkoilevan pojan isänä voin sanoa, että yleinen isävalmentajien haukkuminen ei myöskään ole oikeudenmukaista muutamaa hienoa valmentajaa ajatellen. Oma pieni kokemuspiirini, niin ainoastaan yksi isävalmentaja oli melko painajainen, kun taas kolme maksettua valmentajaa olivat täysin mentaalisesti ulkona nuorten kanssa toimimisessa ja hyöty nuorille oli lajin kannalta olematonta tai jopa haitallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15 vuotta sitten, kun oma poika oli vastaavassa tilanteessa, niin ei pääsyt kunnon peleihin valmentajan mukaan, kun ei ollut kasvanut kunnolla. Asia sinänsä ok, mutta kun tuppaa niissä kakkosjengeissä ilmapiiri ja harjoittelumäärät olla sitä sun tätä. Nyt äijän kokoisena jäähdyttelee 2 divarissa. Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä. Kait sitä vähän miettii, miten olis käynyt, jos olis treenannut 5 kertaa viikossa ja lujaa, eikä 3 kertaa kevyttä surffausta. Tsemppiä Vantaan kiekkoilijoille.

        "Kaikki ykkösjengissä ovat käsittääkseni jo lopettaneet tai en ole ainakaan huomannut tuttuja nimiä."

        Luultavasti olisi lopettanut tai kadonnut kiekkokartalta niinkuin muutkin. Kuten itse sanoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on just se mitä nämä isät(valmentajat) eivät ymmärrä! Liikaa keskitytään että eihän se haittaa että muutama lapsi kärsii kunhan omat pojat saavat eniten! Sitten on hyvä miettiä mitä jos. Tätä nämä eivät vain osaa sillä elämä pyörii heillä oman navan ympärillä . Ei siinä muista edes kysyä että haluaako se oma poika samaa kuin isä

        Kommentista päätellen myös teillä elämä pyörii vain oman sorretun navan ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vantaalaisia, mutta kommentoin mielensäpahoittamista. Jos näkyy kilometrin päähän, että joukkuevalinnoissa ei ole pelilliset taidot olleet keskiössä, vaan pelaajan muunlaiset kytkennät, niin voi vähän pahoittaakin mielensä. Mutta eniten ärsyttää osaamisen puute. Tätä on tullut vastaan. Kolmen kiekkoilevan pojan isänä voin sanoa, että yleinen isävalmentajien haukkuminen ei myöskään ole oikeudenmukaista muutamaa hienoa valmentajaa ajatellen. Oma pieni kokemuspiirini, niin ainoastaan yksi isävalmentaja oli melko painajainen, kun taas kolme maksettua valmentajaa olivat täysin mentaalisesti ulkona nuorten kanssa toimimisessa ja hyöty nuorille oli lajin kannalta olematonta tai jopa haitallinen.

        Eli niin tai näin niin se koutsi on huono?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli niin tai näin niin se koutsi on huono?

        Ei kai tuossa niin sanota. Mainitaan kylläkin että surkeitakin tapauksia liikkuu tuolla, mutta eikös ne ärsytä kaikkia.


    • Anonyymi

      Siis en halua tilata mitään,luin tätä niin tuli viesti että kiitos tilauksesta 🤔

    • Anonyymi

      Taitaa harvalla aueta kolmen a:n paikka tietyissä ikäluokissa. On kyllä huonoja isiä paljon. Vai olisiko syy niiden isävalmentajien yläpuolella?

      • Anonyymi

        Just näin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin!!

        Just näin? Siis missä vika? Isät vai yläpuolella? Täällä mouhotaan ihan vaan mouhottamisen ilosta ilman mielipidettä tai faktatietoa. Katkeruutta kaikkialla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin? Siis missä vika? Isät vai yläpuolella? Täällä mouhotaan ihan vaan mouhottamisen ilosta ilman mielipidettä tai faktatietoa. Katkeruutta kaikkialla..

        Sukulaisten suosiminen on ihan kansanperinnettä Suomessa. Nepotismi on toimiva systeemi myös muissa kehitysmaissa.
        Tutkikaa muita elämän alueita. Ei siis yllätys, että jääkiekossa 50% u20 maakoukkueesta löytyy pelaajan isältä ammattikiekkotausta. Vähän noloa liiton kannalta, koska paljastaa, että asiat ei ole menneet ihan reilusti. Suuri yleisö ei välitä kuitenkaan paskaakaan ja näitäkään tekstejä ei ketään lue. Siis sama roska jatkuu, jääkiekossa ja kaikessa muussakin. Muunlaisella toiminnalla olisi mahdollisuus menestykseen, mutta nyt mennään näin.


    • Anonyymi

      Pelaajia alkavat muut asiat kiinnostaa enemmän, kaikki vaan eivät jaksa vanhempiensa mieliksi pelata.

      • Anonyymi

        Ja siis sen takia vaihtavat joukkuetta? Voisi luulla, että silloin lopettaisivat. Ja kai täällä jotain koitetaan vielä keksiä, mutta suoraan yhden pelaajan vanhemmalta kuultuna kokonainen ikäluokka käytännössä vaihtaa seuraa toiminnan vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis sen takia vaihtavat joukkuetta? Voisi luulla, että silloin lopettaisivat. Ja kai täällä jotain koitetaan vielä keksiä, mutta suoraan yhden pelaajan vanhemmalta kuultuna kokonainen ikäluokka käytännössä vaihtaa seuraa toiminnan vuoksi.

        Toiminnan vuoksi?


    • Anonyymi

      Yksikään Pohjolaikäluokan Vantaalaisista valmentajaisien kultapossuista ei valittu leirille vaikka ne toivekkaana lähetettiin precampille. Olipas suuri yllätys. Kiekkovantaa u15 ainoa 06 ikäluokkaa pelaava valittu tulee ihan toisesta seurasta ja tämähän oli selvää jo etukäteen. Ihan kaikki on vuosien varrella näille valkkujen pojille annettu toisten kustannuksella mutta tulosta vaan ei tule. Hävetkää.

      • Anonyymi

        U15:ssa taitaa pelata 07- syntyneet,joten eipä ihme...


    • Anonyymi

      Vantaan toiminta kyllä ala-arvoista. Ei osaa pitää kiinni ikäluokista ja sitten jäljelle jääneet joutuvat maksajiksi...

    • Anonyymi

      Onko siellä Vantaalla mikään hyvin?

    • Anonyymi

      On K-Vantaan puolella!

    • Anonyymi

      Nyt kun muutamassa ikäluokassa touhua seurannut sivusta jo vuosia ,niin on kyllä vähän erikoista touhua.
      Iskät toimii valmentajina ja lähes aina se oma poika on siellä kärki porukassa, vaikka taitotaso ei riitäkkään. Kuukausi hinnat hyppelee miten sattuu. Tasot myös jämähtää ja ei huomata alemman porukan kehitystä yhtään. Monet on idästä vaihtanut ihan syystä Hki ja Keravan/Tuusulan puolelle lapsensa..

    • Anonyymi

      Vantaa kusee omille nilkoilleen! Luulee olevansa =jokerit/hifk ja käyttäytyy sen mukaisesti. Todellisuus iskee kausi kaudelta kun pelaajat jättää seuran...

    • Anonyymi

      Ihan vain mielenkiinnosta kävin katsomassa joukkuekarttoja ja pelaajamääriä....
      Mikä itseään hyvänä seurana pitävä vähentää kilpapuolen joukkuetarjontaa tärkeimmässä vaiheessa pelaajapolkua????

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa. Ainakin K-Vantaa junioreilla joukkue määrä on edelleen 5 niinkuin ennenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sanoa. Ainakin K-Vantaa junioreilla joukkue määrä on edelleen 5 niinkuin ennenkin?

        Kannattaa ehkä avata silmät kun katsoo ja miettiä vähän, jos nyt mistään mitään ymmärtää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ehkä avata silmät kun katsoo ja miettiä vähän, jos nyt mistään mitään ymmärtää...

        22-23 U18 X2 U16x1 ja U15x2 joukkuetta. Vrt aikaisemmin U18x2 U16x2 ja U15x1. Olenko ymmärtänyt väärin?

        Varmaan siihen vielä lisäksi yksi U16 joukkue voisi olla paikallaan, jos maksajia haluaa. Vantaalaisen jää-aika pula tosin on suuri, tällä lienee osasyy miksi ei enempää joukkueita ole. Muuten en oikein ymmärrä mitä haet takaa.

        Mestis joukkueet eivät nykyään ole edes kilpajoukkueita. Käytännössä 3-4 tason joukkueita. Alempi SM on käytännössä entinen divari ja Mestiskin on jaettu kahteen eli 2 ja 3 divari entinen. Nuo Mestis joukkueethan ovat ihan maksajia kilpajoukkueiden näkökulmasta. Taisi sulla oma poika jäädä ulos näistäkin ryhmistä. Ei täällä ennen 2 tai 3 divari joukkueita laskettu kilpajoukkueeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        22-23 U18 X2 U16x1 ja U15x2 joukkuetta. Vrt aikaisemmin U18x2 U16x2 ja U15x1. Olenko ymmärtänyt väärin?

        Varmaan siihen vielä lisäksi yksi U16 joukkue voisi olla paikallaan, jos maksajia haluaa. Vantaalaisen jää-aika pula tosin on suuri, tällä lienee osasyy miksi ei enempää joukkueita ole. Muuten en oikein ymmärrä mitä haet takaa.

        Mestis joukkueet eivät nykyään ole edes kilpajoukkueita. Käytännössä 3-4 tason joukkueita. Alempi SM on käytännössä entinen divari ja Mestiskin on jaettu kahteen eli 2 ja 3 divari entinen. Nuo Mestis joukkueethan ovat ihan maksajia kilpajoukkueiden näkökulmasta. Taisi sulla oma poika jäädä ulos näistäkin ryhmistä. Ei täällä ennen 2 tai 3 divari joukkueita laskettu kilpajoukkueeksi

        Ööh... Vantaalla ei tällä hetkellä u14 AAA joukkuetta,mutta päätetään laittaa kaksi u15 joukkuetta kilpapuolelle ja seuraavassa ikäluokassa taas yksi. Eli kahmitaan pelaajia yhdeksi kaudeksi, tai yritetään mutta missä jatkumo jos ajatus on pelaajan kehityksessä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööh... Vantaalla ei tällä hetkellä u14 AAA joukkuetta,mutta päätetään laittaa kaksi u15 joukkuetta kilpapuolelle ja seuraavassa ikäluokassa taas yksi. Eli kahmitaan pelaajia yhdeksi kaudeksi, tai yritetään mutta missä jatkumo jos ajatus on pelaajan kehityksessä???

        En tiedä mistä päättelet, että tämä on myös kauden 23-24 malli? En ainakaan itse löydä tätä tietoa. Itä-Länsi Vantaan taistelua vuosia seuranneena tiedän, että nämä tuppaavat vaihtumaan melkein vuosittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka pelaavat lohipaidoilla, K-Vantaa juniorit on kuitenkin oma seuransa ja pieni sellainen, joten joutuvat joka vuosi tekemään joukkueet uusiksi. Eihän tähän Evun tai Idän seurat tai joukkueiden sarjatason vaikuta. Eiväthän ne ole kumpikaan samaa seuraa, joten kasvattajaseurojen sarjatasolla sinänsä ole väliä. Sinnehän pyrkii muualtakin pelaajia. Luultavasti päätöksiä arvotaan pelaajamäärä mukaan ketä voisi olla tarjolla, kuka mistäkin. Sitäpaitsi voihan se olla, että kaudella 23-24 U16 joukkueita on kaksi. Ainakin näyttäisi pelaajamäärä siihen riittävän. Mihin sinun tieto perustuu? Et taida ymmärtää koko kuviota. On kolme seuraa. Evu,Itä ja Juniorit joilla kaikilla on omat toimijat. Eihän JoVI välitä missä Viikkarit on edellisillä kausilla pelannut. He kokoavat joukkueet ihan muilla perusteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mistä päättelet, että tämä on myös kauden 23-24 malli? En ainakaan itse löydä tätä tietoa. Itä-Länsi Vantaan taistelua vuosia seuranneena tiedän, että nämä tuppaavat vaihtumaan melkein vuosittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka pelaavat lohipaidoilla, K-Vantaa juniorit on kuitenkin oma seuransa ja pieni sellainen, joten joutuvat joka vuosi tekemään joukkueet uusiksi. Eihän tähän Evun tai Idän seurat tai joukkueiden sarjatason vaikuta. Eiväthän ne ole kumpikaan samaa seuraa, joten kasvattajaseurojen sarjatasolla sinänsä ole väliä. Sinnehän pyrkii muualtakin pelaajia. Luultavasti päätöksiä arvotaan pelaajamäärä mukaan ketä voisi olla tarjolla, kuka mistäkin. Sitäpaitsi voihan se olla, että kaudella 23-24 U16 joukkueita on kaksi. Ainakin näyttäisi pelaajamäärä siihen riittävän. Mihin sinun tieto perustuu? Et taida ymmärtää koko kuviota. On kolme seuraa. Evu,Itä ja Juniorit joilla kaikilla on omat toimijat. Eihän JoVI välitä missä Viikkarit on edellisillä kausilla pelannut. He kokoavat joukkueet ihan muilla perusteilla.

        Mistähän tiedät kuinka paljon pelaajia missäkin joukkueessa on? Halukkaita seuraan ei ihan hirveästi tainnut olla...

        Ja sehän tietenkin on jääkiekon lajin kannalta hyvä, että kasvatti seurat kilpailevat keskenään ja pelaajat kärsijöinä 😬


    • Anonyymi

      Jos kerran lähdet niin takasin et pääse,kertoo jotain...

    • Anonyymi

      Jokaisessa seurassa ja ympäristössä on omat haasteensa. On paikkoja, missä vanhemmat on hankalia, on paikkoja missä pelaajat on hankalia, on paikkoja missä valmentajat on hankalia ja on paikkoja missä seuran toiminta on hankalaa. On myös paikkoja missä osataan analysoida ja tarvittaessa reagoida.

      Kun seuraa toimintaa sisältä ja kuuntelee että katsoo vantaalaista jääkiekkoilua, tulee vahvasti sellainen olo, että tarvetta reagointiin ei joko tunnisteta tai haluta myöntää eikä myöskään tehdä mitään. Itse kuunnelleenä se on syy miksi pelaajia lähtee muualle. Ja tietenkin pelaajapolku kiekko-vantaa mestiksen kautta tuo pelaajia takaisin.
      Joku joskus kysyi hyvin hallilla "aikuiset harrastaa lasten kustannuksella vai lapset harrastaa ja aikuiset kustantaa?"

    • Anonyymi

      Vantaa nyt ei vain ole urheilu kaupunki. Kaikki siellä lapsenkengissä...

    • Anonyymi

      KiVa U14 ei joukkuetta, EVU U14 AAA on mutta neljään ekaan peliin kaksi tehtyä maalia kertoo tasosta. Kurra U14 ei AAA joukkuetta. 23-24 kauden U15 Juniorit joukkueessa ei minkäänlaista runkoa olemassa, joukkue pitää rakentaa nollista. No optimistisesti ajateltuna EVUsta voi yhden kundin ottaa U15 sarjaan.

      KiVa 09 joukkue hajoitettiin seuran toimistosta. Ei ollutkaan 4-5 pelaajan ”normi liikehdintää” huonojen päätösten seurauksena. Ja huutonaurut tähän perään. Onneksi ei Talonmiehen hämmennykset vaikuta enää omaan perheeseen.

      • Anonyymi

        Miten seura hajoitti ikäluokan? Käskikö kaikkia lähtemään muualle tai lopettamaan vai häh?


      • Anonyymi

        Onko joku ikäluokka jossa vantaa olisi onnistunut? Ovista lähdetään ulos ja nopeasti heti kun mahdollista. Ei mitään yhteistyötä joukkueiden kesken kehittääkseen pelaajia. Luvataan paljon,mutta mitään ei pidetä ja kun muualta saat mahdollisuuden kehittyä niin perässä huudetaan ja haukutaan.


    • Anonyymi

      Vantaalla kuten ei myöskään monessa muussa seurassa,kiinnosta mikään muu kuin kärjen kehittäminen. Kaikki muut saa tehdä kehityksensä itse. Mitään yhteistyötä ei ole muutoinkin pakonedessä jos loukkaantumisia yms.
      Kun kuitenkin miettii että näitä kärkijätkiä on pari per ikäluokka joten 80-90% jää täysin vaille seuran kehittämishaluja niin tämä jo sinänsä surullista. Ja jos toisaalta miettii tulevasuutta, niin kummasta ryhmästä löytyy todennäköisemmin näitä ammattipelaajia?
      Ellei sitten seuran ja valmentajien toiminta kitke intoa pelaajista

      • Anonyymi

        Vantaalla yhteistyö on se että osa joukkueista pakotetaan ostamaan ylimääräisiä jäävuoroja lyhyellä aikataululla. Pääasia että joku maksaa


    • Anonyymi

      On kyllä surullista mitä esim eräälle ikäluokalle tapahtunut. Tähän kauteen asti oli selkeästi Vantaan parhaita ikäluokkia,nyt komeillaan sarjassa viimeisenä...
      Toki kun lähes puolet joukkueesta muuttunut ja täydentynyt AA pelaajilla niin oli kyllä odotettavissa...
      Sääliksi käy muutamaa hyvää pelasjaa jotka tuolla joutuu tarpomaan, mutta olisi ehkä seuran ja valmennuksen kannattanut miettiä ketä kiinnittää joukkueeseen ja täysin perusteitta.

      No joku hyväveli kerho oli tyytyväinen mutta ei kai kukaan lopputulokseen...

    • Anonyymi

      Joku ilmeisesti loukkaantui kun piti ilmoittaa asiattomasta viestistä 🤣
      Eli olen erittäin tyytyväinen kun päästiin kauas Vantaan "jääkiekosta"

      Jos joku pahoittaa mielen, niin byhyy

    • Anonyymi

      Taitaa mestis odottaa🤣

      • Anonyymi

        Tää on kyllä surullista mitä Vantaalla oikein on tapahtunut?


    • Anonyymi

      On se Vantaan aivovamma pesiytynyt Espooseen, se on liikkuvaa lajia.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat?


    • Anonyymi

      Liikkuu valmentajien keskuudessa.
      Syö pelaajat, taidon ja halun.
      Mielenkiinnon.

    • Anonyymi

      Vantaa toimii

      • Anonyymi

        Jaa niin mikä?


    • Anonyymi

      Kyllä Vantaalla on molemmilla puolilla liikaa joka paikassa häärääviä isejä "valmentamassa" että tämä on tuhonnut Vantaan kiekon.
      Isät helvettiin yli 12 vuotiailta, ni sitten taas toimii

      • Anonyymi

        Näkyykö seurojen työntekijöitä kentällä/jäällä/arjessa koskaan??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyykö seurojen työntekijöitä kentällä/jäällä/arjessa koskaan??

        No ei todellakaan!! Ainut missä näkyy on maksun saajana laskussa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan!! Ainut missä näkyy on maksun saajana laskussa!!

        K-Vantaassa on ainakin yksi seuran valmentaja, joka käy viikoittain yleensä useampaan otteeseen vetämässä treenejä. On myös seura jäitä mihin isivalkut ei osallistu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-Vantaassa on ainakin yksi seuran valmentaja, joka käy viikoittain yleensä useampaan otteeseen vetämässä treenejä. On myös seura jäitä mihin isivalkut ei osallistu

        Teoriassa ehkä ,käytännössä ei.
        Ja mitään seurajäitä ei todellakaan ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teoriassa ehkä ,käytännössä ei.
        Ja mitään seurajäitä ei todellakaan ole!

        Kyllä ainakin Tikkurilassa on. Jos ei asioista yhtään mitään tiedä niin en suutani avaisi. Ongelmansa seuralla on, mutta tämä asia ei ainakaan omalla perheellä ole ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ainakin Tikkurilassa on. Jos ei asioista yhtään mitään tiedä niin en suutani avaisi. Ongelmansa seuralla on, mutta tämä asia ei ainakaan omalla perheellä ole ongelma.

        No kerropa mitä nämä seuran jäät on???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa mitä nämä seuran jäät on???

        Pikainen vilkaisu kalentereihin, mutta koska näytät olevan saamaton voin tehdä sen puolestasi. Hallilla kun viettää aikaa niin saa myös yleensä oikean käsityksen miten asiat toimivat.

        U11,U12,U13 taitojäät (seura valkut) Maalivahtijää U10-U13, 2x Urhea (seuravalkut) ja 3x Sotunki jäät (Junioreiden ja idän valkut ymmärtääkseni.)

        Tiedän myös läheltä, että joukkue harjoituksissa käy seuran valkku auttamassa. En tiedä kaikista ikäluokista, mutta osassa kyllä. ****ttaa tällainen höpinä jos ei mistään mitään tiedä.

        Kuten kirjoitin, parannettavaakin on. Ei mekään riemusta hypitä kaikissa asioissa ja laskuja maksettaessa, mutta tätä ***ska puhetta ei voi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikainen vilkaisu kalentereihin, mutta koska näytät olevan saamaton voin tehdä sen puolestasi. Hallilla kun viettää aikaa niin saa myös yleensä oikean käsityksen miten asiat toimivat.

        U11,U12,U13 taitojäät (seura valkut) Maalivahtijää U10-U13, 2x Urhea (seuravalkut) ja 3x Sotunki jäät (Junioreiden ja idän valkut ymmärtääkseni.)

        Tiedän myös läheltä, että joukkue harjoituksissa käy seuran valkku auttamassa. En tiedä kaikista ikäluokista, mutta osassa kyllä. ****ttaa tällainen höpinä jos ei mistään mitään tiedä.

        Kuten kirjoitin, parannettavaakin on. Ei mekään riemusta hypitä kaikissa asioissa ja laskuja maksettaessa, mutta tätä ***ska puhetta ei voi ymmärtää.

        Joo en nyt puhunut mistään pikkupojista.
        Ja ennenkuin ite rupeet jauhaa p****aa täällä niin kannattaa ottaa selvää ettei urhealla ja sotungin jäillä ole kiekko Vantaan kanssa mitään tekemistä, muuta kuin urhean puolesta sovittu järjestävä seura. Näissä käy lähikouluista eri seurojen pelaajat eivätkä ole vain Vantaan pelaajille.
        Jos noin kovaa aukoo päätä ni kannattaa selvittää asioita!
        Tollasille pikkupojille riittääkin isät valmentaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en nyt puhunut mistään pikkupojista.
        Ja ennenkuin ite rupeet jauhaa p****aa täällä niin kannattaa ottaa selvää ettei urhealla ja sotungin jäillä ole kiekko Vantaan kanssa mitään tekemistä, muuta kuin urhean puolesta sovittu järjestävä seura. Näissä käy lähikouluista eri seurojen pelaajat eivätkä ole vain Vantaan pelaajille.
        Jos noin kovaa aukoo päätä ni kannattaa selvittää asioita!
        Tollasille pikkupojille riittääkin isät valmentaa

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.

        Ai mielestäsi nämä vaan Vantaan pelaajille?
        Kyllä kommentoija oli tuossa oikeassa että pääkaupunkiseudun pelaajat käy näistä mikäli käyvät koulua Vantaalla, kuten esim 7 vielä käyvät lähikoulua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.

        Kyllä nyt täytyy sanoa,että tässä tapauksessa olet sinä väärässä. Taidat pyöriä enemmän noiden nuorenpien kanssa niin yläkoulunasiat hieman epäselvää. Kuten kommentoija kertoi nämä URHEA jäöt ovat pääkaupunkiseudun urheiluakatemian järjestämiä joissa lajiseurat tarjoavat lajiharrastukset. Nämä yhteistyössä koulujen kanssa eli jos esim Vantaalla pelaava käy koulua Helsingin puolella,osallistuu hän koulua lähinnä olevan seuran urheaaamujäille. Meillä poika pelaa Helsingin puolelka,mutta koulun ja urheajään käy Vantaalla.
        Nyt taitaa olla hieman liian suuret odotukset ja ihannointi seuraa kohtaan kun noin kiivaasti kommentoi asiasta josta ei selkeästi ole perillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentilla alleviivasit sen, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Ainoa totuus tuossa on se, että kyllä K-Vantaa on järjestävä seura. Muutenhan tuo on ihan hutunkeittoa. Viestissä on niin monta ristiriitaa, etten viitsi edes aloittaa. Jotka asioista oikeasti tajuavat ymmärtävät kyllä.

        Menehän purkamaan pahaa oloasi muualle ja parempaa loppuelämää sinulle . Hyvästi.

        Hyvästi?? Kyllä nyt seuran työntekijät ovat dramaattisia


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      93
      4377
    2. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      44
      4315
    3. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      612
      4026
    4. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      2907
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      79
      2561
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      128
      2128
    7. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      340
      2104
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      198
      2044
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      29
      1675
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      66
      1452
    Aihe