Kieltenopetusta laadittaessa ei ole kuultu vanhempia, ei nuoria

Melkein 15% opiskelee muita kieliä kuin englantia ja ruotsia. Fantastinen onnistuminen 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Melkein 15% opiskelee muita kieliä kuin englantia ja ruotsia. Fantastinen onnistuminen 😂

Esim. sellaisissa maissa kuten Italia, Espanja ja Ranska, on myös luettu englantia pitkään. Mutta oppimistulokset ovat olleet tähän mennessä surkeat, todella surkeat. Nyt nuo maat ovat aloittaneet korjaamaan tilannetta. Yksi merkittävä korjausliike on ammattilaisten palkkaaminen. Eli korkeakoulutettujen, pätevien henkilöiden palkkaaminen opettajiksi. Eli kuten meillä, ja muissa Pohjoismaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. sellaisissa maissa kuten Italia, Espanja ja Ranska, on myös luettu englantia pitkään. Mutta oppimistulokset ovat olleet tähän mennessä surkeat, todella surkeat. Nyt nuo maat ovat aloittaneet korjaamaan tilannetta. Yksi merkittävä korjausliike on ammattilaisten palkkaaminen. Eli korkeakoulutettujen, pätevien henkilöiden palkkaaminen opettajiksi. Eli kuten meillä, ja muissa Pohjoismaissa.

Lue lisää

Miten tämä edesauttaa suomalaisten monipuolisempaa kielitaitoa? 😂

Muutama poliitikko päätti pyyhkiä pedagogien mielipiteellä pöytää vuonna 1968, kun mielipide ei ollut RKP:n mieleen. Näin Suomeen saatiin pakkoruotsi vuosien 1972 - 1978 kuluessa. Saatiin pienen ruotsinkielisen vähemmistön kieli pakolliseksi, kun pedagogit olivat suosittaneet kaikille pakolliseksi 1. vieraaksi kieleksi englantia.

Sven-Håkan kirjoitti:

Miten tämä edesauttaa suomalaisten monipuolisempaa kielitaitoa? 😂

Keskustelet täällä muka kielipolitiikasta, mutta sinulla ei näköjään ole alkeellisiakaan tietoja niistä uudistuksista, joita on tehty ihan viime vuosina.

Kielten opetuksen uudistus tarjosi monipuolisen kielivalinnan yhä useammalle. Tällaisesta herkusta em. maat saavat vain haaveilla.

Ja vaikka meillä ei ole ollut aiemmin kovinkaan paljoa omaa valintaa, niin kielten opettajien ammattitaito on meillä taannut sen, että olemme englannissa aina kuuluneet sitä parhaiten osaavien maiden joukkoon - vaikka meillä on ollut ruotsikin. Ranskassakin on opiskeltu useita kieliä, mutta tulokset ovat olleet meihin nähden surkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelet täällä muka kielipolitiikasta, mutta sinulla ei näköjään ole alkeellisiakaan tietoja niistä uudistuksista, joita on tehty ihan viime vuosina.

Kielten opetuksen uudistus tarjosi monipuolisen kielivalinnan yhä useammalle. Tällaisesta herkusta em. maat saavat vain haaveilla.

Ja vaikka meillä ei ole ollut aiemmin kovinkaan paljoa omaa valintaa, niin kielten opettajien ammattitaito on meillä taannut sen, että olemme englannissa aina kuuluneet sitä parhaiten osaavien maiden joukkoon - vaikka meillä on ollut ruotsikin. Ranskassakin on opiskeltu useita kieliä, mutta tulokset ovat olleet meihin nähden surkeita.

Lue lisää

Tarjosi varmasti, mutta ruotsin takia harva tarttuu tarjoukseen. Hyödyt jäävät siis saavuttamatta.

"Kielten opetuksesta päätettäessä kuullaan AINA pedagogeja ja muita asiantuntijoita."

Tätä varten maassa on esim Agenda, Magma ja e2 ajatuspajat, jotta oikean laista tietoa olisi saatavilla tarpeeseen jos toiseenkin
:-))))

Logiikka?

Jos joku kirjoittaa pitkän matikan, se onnistuu kyllä muiltakin?

Karsitaan opiskelijoita mielummin tarpeellisella pitkällä matikalla kuin tarpeettomalla pakkoruotsilla.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikka?

Jos joku kirjoittaa pitkän matikan, se onnistuu kyllä muiltakin?

Karsitaan opiskelijoita mielummin tarpeellisella pitkällä matikalla kuin tarpeettomalla pakkoruotsilla.

Lue lisää

Miksi haluat karsia oppilaita pitkällä matikalla!? Mikä älynväläys tämä on olevinaan?!

Miksi et mieluummin myöntäisi, että matikassa hyvä pärjää ihan riittävän hyvin myös ruotsin kielessä? Eivät matikka ja ruotsi sulje toisiaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi haluat karsia oppilaita pitkällä matikalla!? Mikä älynväläys tämä on olevinaan?!

Miksi et mieluummin myöntäisi, että matikassa hyvä pärjää ihan riittävän hyvin myös ruotsin kielessä? Eivät matikka ja ruotsi sulje toisiaan pois.

Lue lisää

Osa pärjää muttei se tee ruotsista tarpeellista.

Pitkän matematiikan kautta ainakin logiikka kehittyisi alalla kuin alalla.

"Pakottiko RKP valitsemaan lisäksi vielä ruotsinkin"

Onko tämä hankkenin pääsykokeen monivalintakysymys?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi haluat karsia oppilaita pitkällä matikalla!? Mikä älynväläys tämä on olevinaan?!

Miksi et mieluummin myöntäisi, että matikassa hyvä pärjää ihan riittävän hyvin myös ruotsin kielessä? Eivät matikka ja ruotsi sulje toisiaan pois.

Lue lisää

"Miksi haluat karsia oppilaita pitkällä matikalla!? Mikä älynväläys tämä on olevinaan?!"


Idiootti ei muutu fiksuksi osatessaan montaa kieltä.
Idiootti voi olla monikielisesti.

Sen sijaan matemaattis-luonnontieteellisten teemojen ymmärtäminen kertoo logiikantajusta ja älykkyydestä.
Ruotsiksi ja englanniksikin, eller hyyyr…..

Meillä Suomessa on kouluopetus niin korkealla tasolla, että ympäri maailmaa on tultu ihastelemaan Suomen peruskoulua. Ruotsista muuttaa Ahvenanmaalle ihmisiä, jotka haluavat laittaa lapsensa nimenomaan suomalaiseen peruskouluun.

Emme siksi apinoi muiden maiden malleja.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä Suomessa on kouluopetus niin korkealla tasolla, että ympäri maailmaa on tultu ihastelemaan Suomen peruskoulua. Ruotsista muuttaa Ahvenanmaalle ihmisiä, jotka haluavat laittaa lapsensa nimenomaan suomalaiseen peruskouluun.

Emme siksi apinoi muiden maiden malleja.

Lue lisää

Vai meillä on perusteeton ja järjetön pakkoruotsi, koska koulu on niin hyvä!

On se helpotus, ettei suomalainen koulu ole vielä parempi, muuten se käytäisiin kokonaan ruotsiksi.

Ruotsin malli olisi hyvä. Se pitäisi ainakin voida valita.

Heti!

Tämä selvä!

Edustuksellinen demokratia ON hauras - siksi RKP:n toiminta kielipolitiikassa on ollut hyökkäys koko demokratiaa vastaan. Samalla RKP yrittää profiloitua ihmisoikeuksissa - hirvittävän epärehellistä.