Sienimäenranta

Anonyymi

Eipä ole Sienimäenrannan omat laiturit hävinneet mihinkään! Ne piti poistaa tämän kevään aikana tai kaupunki poistattaisi ne omistajan piikkiin.
Miksi mitään ei tapahdu?

17

369

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muutama teoria:
      - päättäjien saamattomuus (ei yllätä)
      - tiedonkulku ongelmia (ei mitään uutta kaupungin toiminnassa)
      - kaupunki meinaa itse (tai kipa) purkaa mutta ei ole löytänyt aikaa sille
      - sopivat henkilöt saunotettu (Suomessa ei ole korruptiota, joten ei mahdollista)

      ps. tietenkin Suomessa on korruptiota joten en yhtään ihmettelisi jos olisikin saunotettu

    • Anonyymi

      Ne laiturit on kaikkien kaupunkilaisten käytössä.
      Itsekin käyn aina iltalenkin lomassa kusella näillä laitureilla.

      • Anonyymi

        Oletko sinä se jolla on aika pieni?


    • Sama valittaja täälläkii. Monta vuotta oot jo lehen palstal ja facebookis valittanu näist laitureist. Ota yhteyttä Imatran kaupunkii ja kysy sielt, äläkä valita nimimerkin suojassa tääl.
      Ai nii, se tais olla et sie et oo koskaa tänne palstalle kirjottanu vaik jotkuu nii väittää :D

    • Anonyymi

      Kyllähän nuo tulisi poistaa, jos alusta alkaen on ollut tiedossa, että tontit eivät ole omarantaisia. Samat säännöt koskevat kaikkia.

    • Anonyymi

      Onko vuoksella yhtään yksityistä laituria? En tahdo mennä kenenkään yksityiselle laiturille joten varma tieto olisi hienoa saada.

    • Lehessä luki: Kaupunki määritteli tarkkaan, millaisen laiturin sai rakentaa. Sen tuli olla kapea pulahduslaituri, jossa ei ole mitään levikettä.
      Rakennuslupaa ei tarvita tommoselle pienelle laiturille. Ja asukkaat on tienny et tontit ei ulotu rantaan asti ja et siihe tulee rantapolku.

    • Anonyymi

      Voiko noilla laitureilla pestä mattoja?

      • Anonyymi

        Totta kai voi nehän ovat yhteiskäytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai voi nehän ovat yhteiskäytössä.

        Hienoa! Kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai voi nehän ovat yhteiskäytössä.

        Paras ratkaisu olisi että ne laiturit purettaisiin pois,eikä minkäänlaista laituria rakennettaisi tilalle.
        Loppuisi se turha valitus ja keskustelu laitureista.

        Vuoksen rannan lähellä olevien kiinteistöjen ja tonttien omistajat pitää niitä omina laitureinaan ja jotkut joilla ei ole minkäänlaista laituria ja rantapaikkaa muualla
        ovat sitä mieltä että ne ovat yhteisiä.
        Pois ne pitää purkaa, kaupungin asia on rakentaa laitureita Vuokselle jos niitä tarvitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paras ratkaisu olisi että ne laiturit purettaisiin pois,eikä minkäänlaista laituria rakennettaisi tilalle.
        Loppuisi se turha valitus ja keskustelu laitureista.

        Vuoksen rannan lähellä olevien kiinteistöjen ja tonttien omistajat pitää niitä omina laitureinaan ja jotkut joilla ei ole minkäänlaista laituria ja rantapaikkaa muualla
        ovat sitä mieltä että ne ovat yhteisiä.
        Pois ne pitää purkaa, kaupungin asia on rakentaa laitureita Vuokselle jos niitä tarvitaan.

        Jos on rakentanu ite laiturin ni onko se sillo oma? Iha on kaupungilta annettu ohjeet siihe. Ja mites siel vastarannal oleva laituri? Puretaaks sekkii?

        Ja toiseks, kaupunki on sinne tehny iha kaikkie käyttöö varte uuven laiturin. Pitääks sekkii nyt purkaa?

        Ja kolmanneks, mie en oo huomannu ku vaa yhen valittajan joka on valittant niistä tääl, lehen palstal ja facebookis. Onks niitä muita ollu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miten monta häiritsevää laituria siellä on? Kaksi vai kymmenen. Pikkusieluista nipotusta. Ota yhteytta kaupunngin virkamiehiin ja vaadi selitystä, äläkä valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kartan mukaan kaupungin rakentama laituri on Fortumin vesialueella. Ei kaupungin omalla tontilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos mie rakennan kaupungin tontille, ihan minkä vaa, ni se on kyl miun oma. Eihä kaupunki voi sitä muute vaatii minnuu purkamaakaa.
        Ja noihi laitureihi viel, asukkaat on kyl tienneet et tontit ei oo omarantasii mut ei ois kaupunginkaa pitäny antaa ohjeit ja sääntöi minkälaisen laiturin sinne saa rakentaa.
        Ja nuo purkamisjutut oli siulle kysymyksii ku sanoit et kaikki pittää purkaa.
        Mut jos helpottaa tääl valittaminen ni miu puolest jatka vaik loppuelämäs. Mie vaa kerron mielipiteit noitte asukaittenkii kannalt.


    • Anonyymi

      Saako niillä ottaa nakuna aurinkoa?

      • Anonyymi

        Se on tulkinta kysymys. Järjestyslaki, joka tuli voimaan vuonna 2003, pyrkii edistämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Vaikka järjestyslaissa ei nimenomaisesti kielletä alastomuutta yleisillä paikoilla voidaan se käsitellä järjestyslain rikkomuksena, jos se katsotaan häiritseväksi. Rikoslaki lisäksi kieltää alastomuuden yleisillä paikoilla silloin, kun se herättää pahennusta.

        Kuinka sitten tulkitaan onko se häiritsevää tai pahennusta aiheuttavaa maata alasti laiturilla? Jos joku soittaa asiasta poliisit paikalle niin voidaan kai tulkita että alastomuus on jotakuta kansalaista häirinnyt ja joudut peittämään strategiset paikkasi.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ja miksi suomalaiset jännittää?

      Taas nähtiin osoitus siitä tuolla Tokiossa kun meidän ukko jännitti kisansa pipariksi. Eihän muut jännitä mitään. He vaan roiski haulikolla naama peru
      Maailman menoa
      128
      1450
    2. Olipa hyvä sarja Sofian salaisuudet

      Sofian ulosanti niin miellyttävää kuunneltavaa, toista kuin Maran öö, öö, tota, tota, mmmm, mmmmm. Ja Stefun äitikin oli mukana miesystävänsä kanssa,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      157
      1399
    3. En kaipaa enää "kaivattuani"

      Tai siis kaipaan, mutta en voisi kuvitellakaan enää meitä mihinkään suhteeseen. En toivo häneltä yhteydenottoja, enkä myöskään mielellään haluaisi en
      Ikävä
      93
      1283
    4. Sofia naureskelee Nikolle avoimesti

      Ilkeä akka https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/23a3e901-b255-4986-acc4-287acedfded6
      Kotimaiset julkkisjuorut
      77
      1207
    5. Miksi Martina oli niin kamala Sofialle?

      Eron tullessa kuitenkin Martina oli kiitollinen, siunattu, onnellinen. Onhan tuo ihan tavanomaista että kaverin mieheen voi rakastua . Rakastuihan Mar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      1102
    6. Kiitos Seiskalle Sofian nolaamisesta!

      Pitkän aikaa Seiska selkeästi mielisteli pellepariskuntaa. Ei pienintäkään juttua esimerkiksi pellepariskunnan vapun sekoilu- ja riitelybileistä Levi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      46
      977
    7. Mara Taas kiitollinen

      Mä en kestä😂.. Mara Taas kiitollisena istuu rannalla, eikö se vois keksiä jo jotain muuta tekstiä. Monta kuvaa taas missä MINÄ, MINÄ. Ja taas mennään
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      915
    8. Analysoi teidän kohtaamisianne

      Mikä niissä vaikuttaa siltä että tunne on molemminpuolinen?
      Ikävä
      63
      892
    Aihe