..kansalliskielillä, tulkkien käyttöä ei sallita muutoin kuin ns. vieraiden kielten kohdalla. Muutama vuosi sitten tornionjokilaaksossa yritettiin tulkkien avulla mm. hoitotyötä, se kiellettiin perustuslain vastaisena kuitenkin. Suomessa suomenkielisen ja ruotsinkielisen on saatava omalla kielellään hoitoa ja palveluita, tämä on selvää.
Suomessa on palvelut saatava molemmilla..
Anonyymi
2361001
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 236
Vanhimmat
Pietarsaaressa+47+%+suomenkielisistä+ei+ole+saanut+terveydenhoitoa,+ei+edes+ensiapua,+omalla+äidinkielellään.+Tilanne+on+jatkunut+samanlaisena+vuosia.
Vääristelet asioita, sen tietävät kaikki.
Asiasta oli uutinen Keskisuomalaisessa ja Pietarsaaren Sanomissa.
Aluehallintovirastolta tuli jo huomautus, mutta asia on vielä kesken.
Pietarsaaren kaupungilla on aikaa vastata ensi syyskuulle saakka.
Myös YLE uutisoi Pietarsaaren tilanteesta loppuvuodesta 2019.
Koko totuus on aivan muuta.
Suomessa on maailman ruotsinkielisin kunta (tai ainakin ollut jossain vaiheessa). Luoto on tiettävästi maailman ruotsinkielisin kunta, sillä 92,5 prosenttia asukkaista puhuu äidinkielenään ruotsia. Tällainen tilanne oli ainakin vielä jokunen vuosi sitten. Ruotsissa on niin paljon maahanmuuttajia, että siellä ei löydy yhtä suurta prosenttia.
Ei ole mikään ihmeellinen asia, että suomessa puhutaan kahta keiltä ja jossakin ruotsinkielisten määrä on suuri.
Korsnäs on ruotsinkielisin kunta Suomessa.
Inte ens i Sverige finns väl någon kommun där svenskspråkigas procent av befolkningen är så hög ?
Så är det märkligt nog.
Pohjanmaalla on muutama pikkukunta, joissa on ruotsinkielinen enemmistö, Etelä-Suomessa kaksi pientä kuntaa, Raasepori ja Inkoo.
Koko maassa ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä on noin 260.000.
Se on paljon vähemmän kuin esim. Espoon väkiluku.
Pieni vähemmistö, noin 50.000 ruotsinkielisistä ei pärjää suomella. He ovat yleensä rannikoiden ja saariston ikäihmisiä ja sellaisia yli 50-vuotiaita, jotka eivät osaa mitään muutakaan kieltä.
Valehtelet ja tiedät sen.
Koko aloitus on provo, jonka perimmäinen ajatus on "oikeuttaa" RKP:n härski sote-kaappausyritys, josta ei kuitenkaan saa hiiskua sanaakaan.
nog nog itelles ja peukutuskin vielä ...
"jotka eivät osaa mitään muutakaan kieltä." ... Ja meillehän rkp-propaganda suoltaa että nää ihmeruottalaiset kaikki osaa 5 kieltä, omistaa lähes kaiken ja saa palvelua kaikkialla maailmassa ja on niin arvostettuja että Kiinan Xikin pyytelee anteeks ku riihikulhostaan tippus jyvänen ruottalaisen eteen.
Joensuussa+suomenkielisiä+95,4%.+Ruotsinkielisiä+alle+0,1%.+Asukkaita+77+000.
Joutuukohan pari rotuhygieenikkoa uhriutumaan rodun vuoksi ja kirjaamaan itsensä suomenkielisiksi henkilötietojärjestelmään?
:-)))))
Läkarbrist är det på många orter.
Oletko jo kauan palstalla spammannut?
Kuulemma kaveri on yli 14 vuotta häiriköinyt täällä...
Sinulla on mahdollisuus kertoa oma totuutesi tähän nyt.
Kumpi vääristelee, Yle vai sinä? https://yle.fi/uutiset/3-11016112
Sinä. Ota koppi.
Så är det, inte ens där.
Det finns byar här i södra Finland också där det finns kanske bara några ingifta finskspråkiga.
Det finns också brist på läkare som kan svenska.
Jonot voivat olla pitkiä lääkäriin.
Får man sjukvård ,undervisning,dagvård osv.på svenska i Joensuu,det visste man ju inte.
Det var faktiskt en nyhet.
Där finns duktiga folk....
Får man alla tjänster på svenska i Joensuu,det betvivlar jag.
Tydligen går det fint att leva sitt liv på svenska.
Nu i synnerheti coronatider.
Inga problem,inga fennor i grannskapet.
Miksi valehtelet?
De brukar fort lära sig svenska.
Det får man säkert inte.
Det tor jag nog inte.
Int ja hellr.
Jag anser att det hela tiden diskuteras och skrivs om det.
Todellisuuden vääristelyä tulee kokoajan näiltä.
Läkarna jobbar hellre på de här stora privata firmorna.
Knappast undervisning och dagvård iallafall.
Men inte sånt är problem.
Där är ju bevis på att också finskspråkiga vill ha sjukvård på sitt eget språk.
Finska och svenska man måste ha.
Varför duger det inte med tolktjänster för finskspråkiga ?
Säg det....
Kyllä.
Fennolögn som vanligt.
Man ska inte tro på allt som här skrivs.
Varför har man inte använt "egna finskspråkiga läkare "i Jakobstad,det föreslås ju alltid för svenskspråkiga,"eget folk ".
Fråga inte så svåra....
Man ska inte tro på allt som aktiva skriver.
Pengar drar.
Det får man knappast,fennolögner igen.
I Vörå talas det också mycket svenska.
Finskspråkiga är väldigt noga med att de ska få service på sitt språk.
I Finland det är självklart det.
Det har varit så.
Vardagen lever man på svenska.
Fennoaktiiville suuri yllätys?
För svenskspråkiga på andra orter måste man nöja sig med läkare som inte kan svenska,men det skrivs det inte om.
Man behöver inte tro på allt som här skrivs.
Och duktiga tolk kanske, fast till bara andra språket än finska och svenska.
Det finns ingen lag som säger att alla måste tala finska.
Nej, i ett fritt land.
Privata läkartjänster finns det hur mycket som helst.
Men priserna är högre.
I skärgården ännu sällsyntare med finskspråkiga.
Så är verkligheten, inte annat.
På de flesta orter.
Det hör till 'privilegier'.....?
Ännu flera sådana.
Vård måste ges patientens modersmål.
Det är bara lögn,det får man inte.
Siellä voi tulla vaikeuksia.
Varför skulle de inte göra det ?
Kanske inte så egentligen, alla tänker inte bara pengar.
Finskspråkiga som behärskar svenska utmärkt.
Vanliga folk, som har inte problem alls med språkerna överhuvudtaget, dvs. majoritet.
På kommunala hälsovårdsstationer i första hand.
De har så mycket invandrare där.
Beror säkert på att där finns så mycket invandrare.
Så kan det vara.
Pengar är det frågan om.
Kanske, men inte alltid.
Det får man inte.
Så det kan vara, det är inte en problem alls.
Aktiivi elää varjotodellista elämää?
Lång karriär.
Fanaattisuus ei ole tervettä.
Priserna är jättestora, och inte är det garanti att vården är bättre.
Ei ole luultavaa, ainakaan kovin heti ja helposti.
De är finskatalande "bättre folk " ?
Det är nog så.
Etuja fenno ei näe suomeapuhuvilla?
Sverige har så mycket invandrare.
Nog har sånt hänt.
Man förstår att bra vård prioriteras.
Jankutusta ja propagandaa yötä päivää. Ei tervettä.
Det har varit så, ja.
Kielivalittaja on oma rotunsa.
Molemmilla kielillä on sama vaatimus.
Hän ei tiennyt tätäkään.
Nej, pengar är inte allt.
Ja hekin osaavat yleensä molempia kotimaisia.
Tätäkään eivät ymmärrä.
Man bör inte acceptera det.
Aktiva svarar aldrig.
Osaavat vain julistaa roskaa.
Kyllä. totta.
Lögnerna bara fortsätter.
STOR majoritet.
Och sen också svennska mentaliteten, som är lite, nå jaa.
Lääkärit ovat kielitaitoisia.
Aktiivi ei ymmärrä tätä asiaa.
Kansalliskielet koetaan ongelmaksi - on siinä ongelmaa kerrakseen!
Suomessa on oikeitakin ongelmia.
Aktiivi ei ymmärrä, että ruotsi on joidenkin äidinkieli.
Ei fennomaani ymmärrä kielipolitiikan perusteita, ja se johtuu hyvin vinoutuneesta asenteesta ruotsinkieleen.
Miksi ei keskustella asiallisesti, miksi spämmi?
Hoppas den nya sote gör sakerna lite bättre.
Siltä näyttää, ei mitkään perustelut auta, kun ei ole halua ymmärrykseen.
Kuvittelevat, ettei ruotsi ole aito äidinkieli (!?)
Viktigt sak där.
Folk vet .
Aktiva vet?
Inst'mmer.
bvb
......
Perustuslaki ei määritä, miten palvelut tarjotaan.
Nykyaikaisesta tulkkaustekniikasta on saatu hyviä kokemuksia mm. ylioppilaskirjoituksissa.
Perustuslaki sanoo kyllä selvästi tasapuolisuusvaatimuksen. Molemmilla kielillä on saatava samat palvelut.
Alldeles rätt har du, så är det.
Siellä se lukee, jos osaa lukea.
Det är inte så lätt för alla.
Man inser det....
En viss grupp verkar ha svårt med läsandet också.
Pakkomielle haittaa selvästikin.
Perustuslaki on tässä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Siellä ei mainita kertaakaan sanaa tasapuolisuus tai mitään sen taivutettuja muotoja. Annapa viite edes yhteen pykälään, josta tasapuolisuusvaatimuksesi tms. tulee ilmi.
Onkohan kyse sittenkin taas ruotsinhörhön hörhöilystä... Lukee laista sellaista, mitä sieltä ei oikeasti löydykään...
Perustuslaki--->oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus.
Tämä on kaikille selvä asia.
Det finns säkert i språklagen också.
Förmodligen.
Språklagen kanske har andra tolkningar?
Tulkkeja ei sallita.
Språklagen kanske gör det ?
Tror så.
Tulkkeja ei kukaan hyväksy.
Det är så faktiskt.
Voit uskoa et tasapuolisuus on perustuslaissa.
On ja pysyy.
Tasa-arvosta ei voi tinkiä missään tapauksessa.
Se on selvää.
Suomessa ruotsalaisen on saatava palveluja ruotsinkielellä missä ja milloin vaan hän sattuu haluamaan .
Suomessa suomenkielisillä ei niin ole väliä .
Hämmästyttävää että juuri suomessa suomenkielisillä on huonommat oikeudet kuin ruotsinkielisillä , vastaavasti ruotsissa ei suomenkielisillä ole minkäänlaisia oikeuksia ¤¤¤
Suomessa suomenkielisillä ei tosiaankaan ole väliä, heitä voi, saa ja pitää palvella pyhälla paskoenglannilla, ainakin talabaanin mielestä!
Enligt lagen ska också svenskspråkiga få sjukvård på svenska men i praktiken blir det det nog tyärr ofta finska.
Här i nyland tex. finns det massor av ryska och estniska läkare som inte kan svenska (inte alltid begriplig finska heller )
Pääkaupunkiseudulla käytännössä kaikki ruotsinkieliset puhuvat suomea ja ruotsia monet suomea jopa paremmin.
Virolaisten ja venäläisten terveyskeskuslääkäreiden aikoja annetaan suomenkielisille. Ruotsinkielisille on eri ajanvaraukset, lyhyemmät odotusajat ja paremmat palvelut kuin suomenkielisille.
Ajanvarauksessa kysytään heti haluatko palvelua suomeksi vai ruotsiksi. Sitten se ruotsinkielinen palvelu tulee.
Man skulle hela tiden få anmäla att svensk service inom sjukvården inte fungerar.
Vem orkar med det när man är sjuk och mår dåligt ?
"Suomessa suomankielisillä huonommat oikeudet kuin ruotsinkielisillä" Ja kuinka niin muka? Millä perusteilla väität?
På lokala hälsovårdscentraler kan man be om svenskspråkig betjäning.
Alla allvarliga sjukdomar behandlas i Helsingfors, dit måste man söka sig från hela Nyland.
Där finns inga möjligheter att "beställa " vård på svenska.ibland har man tur,läkaren behärskar svenska.
Av någon orsak kan sällan akutläkarna svenska,men sjukskötarna och ambulanspersonalen är språkkunniga.
On yleisesti tiedossa, että ruotsinkielisillä on paremmat terveyskeskuspalvelut, lyhyemmät jonot, pienemmät päiväkodit ja päiväkotiryhmät sekä omat ruotsinkieliset koulut ja koulutusreitit kiintiöineen yliopistoon saakka.
Kaikki Suomessa koulutetut lääkärit osaavat myös ruotsia, vaikka tosiasiallinen tarve on pieni.
Lisäksi ruotsinkielisille on Helsingin yliopiston lääketieteellliseen tiedekuntaan omat kiintiöpaikat, joihin on päässyt paljon pienemmillä pisteillä kuin suomenkieliseen osastoon.
KUINKA KEHTAATTE VALITTAA ?
Ruotsinkielisiä on noin 260.000 henkeä ja teitä varten koulutetaan joka vuosi lisää myös ruotsinkielisiä lääkäreitä.
Ja tämä kaikki, vaikka ehdoton enemmistö ruotsinkielisistä puhuu myös suomea ja jopa paremmin kuin ruotsia.
"Kuinka kehtaatte valittaa?" Sinähän tässä valitat, joka päivä.
Så där allmänt arbetar en stor del av den svenskspråkiga befolkninge, oftast har man arbetshälsovård och när man arbetar och får lön kan man betala för privata läkartjänster.
Där får man träffa läkare som behärskar svenska.
Koska jo niitten pennut aivopestään "yliruotsalaisaatteelle" niitten omakielisissä tunkkaisissa kouluissa (stackars barn!) ja pakotetaan pois myötätunto suomalaisia kohtaan. Alex Stubb on tästä hyvä esimerkki, kieltää lapsiltaan suomen kielen.
Nehän on jo rodullisesti ylivertaisa, ihme yleensä mihin övermänniskor tarvii läkare - onks se vaan käydä vaihtaa dagens juorut med bekant familjeläkäre?
Smakar det så kostar det.
Jämlikhet får kosta vad som helst.
Med egna ärligt förtjänade pengar så får det kosta,det blir ju mindre köer till kommunala tjänster.
För det mesta finns det ju någon som kan översätta.
Stubb bor utomlands ,barnens mors modersmål är engelska ,kanske han anser att finska inte är så nödvändigt ?
"Nehän on jo rodullisesti ylivertaisia" Kerro miksi tykkäät alistaa itseäsi, ja nostella muita jalustalle?
Det hör till den speciella fennokulturen ?
Troligen så, men vad vinner de med sånt?
Kortare väntetid för den som inte har råd till privata läkarbesök.
Den innebär kortare väntetid för alla andra också.
Stubbs barn kanske inte flyttar till Finland när de blir vuxna,då är det kanske inte så nödvändigt med finska.
Stubb ler alltid, fenno borde lära av lite.
Se on noin, kaikki hyötyvät.
Tuota ei maanikko ymmärrä jostain syystä. muille se on selvää.
Lottovinst att få sjukvård på svenska.
Hellre betalar man och kan samtala med läkaren.
Det är viktigt att man förstår vad en säger.
Sant, det går inte alls.
Inte kan man beställa specialistvård på svenska på de här stora sjukhusen i huvudstadsregionen
Tulkit ovat perustuslain vastaisia.
Varför skulle de flytta hit ?
Pitää olla huolissaan kylläkin englannista.
Men vården måste vara med båda inhemska.
Huh, mitä propgandaa, kuinka viitsit?
Miksi ruotsalaiset muka vaativat Suomessa palveluja? Ruotsissa on heidän palvelunsa, ei Suomessa.
Vården måste ske finska eller svenska, beroende patientens modersmål.
Suomessa on joka paikassa englantia, ihan kaikkialla!
Englantia ei saa hyväksyä noin vain.
Aktiivin järjettömiä väitteitä.
Ingen vet.
Tror så.
"Suomessa on palvelut saatava molemmilla..
..kansalliskielillä"
Ei ole.
Varför är finskspråkiga Jabobstadsbor inte då nöjda med svenskspråkiga sjukvård ?
Om en gång lagen inte säger att finsk - och svenskspråkiga ska få service på sitt modersmål ?
De svarar aldrig i svåra frågor.
Ei koskaan vastausta saa, vain propagandaa.
On+täysin+mahdotonta+turvata+täsmälleen+samanlaista+kohtelua+suomen-+ja+ruotsinkielisille,+kun+ruotsinkielisten+väestöosuus+ei+riitä+sen+turvaamiseen.
Mutta tuollainen asenne ei voi olla syy kielten oppivelvollisuuden poistoon.
Oppivelvollisuudella taataan palvelut molemmilla kielillä.
Näin on asiat tulkittu ja se on hyvä peruste.
Millä taataan suomenkieliset palvelut Ahvenanmaalla, kun maakunta poisti pakkosuomen? Miten tulkitset asian?
Ahvenanmaa on yksikielinen.
Eipä taannut Pohjanmaalla kun meinattiin keskittää terveyspalveluita niin että ruotsinkieliset olisivat joutuneet suomenkielisten lääkärien pakeille.
Pakkoruotsin funktio on estää suomenkielisiä opiskelemassa jotain hyödyllistä sillä aikaa kun ruotsinkieliset joutuvat muiden kielivähemmistöjen tapaan opiskelemaan suomea.
Höpötät ihan omiasi Pohjanmaasta, ei mene läpi.
Kaikki vaasanseudulla kielestä riippumatta muuttivat Sipilän hallituksen soten järjestämällä mielenosoituksen Vaasan torilla.
Suomenkielisten on siis saatava Ahvenanmaalla palvelua suomenkielellä. Ahvenanamaalta kuitenkin pakkosuomi maakunnan kielivarannon monipuolistamisen perusteella. Eivätkö suomenkieliset nyt siis saa palveluita äidinkielellään? Jos eivät saa, niin onko se mielestäsi perustuslain rikkomista?
Ahvenanmaa ei tietenkään riko perustuslakia, koska se on itsehallintoalue ja siten eroaa muusta Suomesta. Ja kyllä siellä saa palveluita suomenkielellä, ehkä ei niin loistavan joustavasti kuin Lempäälässä, mutta kuitenkin.
Aktiivi ei ole koskaan käynyt Ahvenanmaalla?
Ei ole, ei hän käy missään.
Aktiivi uskoo mutuun, huhuihin ja kuulemmatietoon, selvä tämä.
No, tässä on hyvä aloitus, josta aktiivi saa oikeaa tietoa.
Yhteiskuntaa ei rakenneta koskaan tulkkipalveluiden varaan, vaan kansalaisilla on oikeus omankielisiin palveluihin. Tämä on lähtökohta.
Suomessa palvelut on saatava suomeksi ja ruotsiksi.
Enligt lagen är det så.
Perustuslaki on vahva ja pysyväkin.
Tolktjänster för svenskspråkiga planerar de aktiva.
Tulkkipalvelut ovat ilmeisesti kieliaktiivin "kosto" sille, että Ahvenanmaalla ei ole pakollista suomea kouluissa.
Kieliaktiivi elää oudossa maailmassa, ihan yksinään.
Aloitus on jopa n. 16 000 viestiä kirjoittaneen svenne-Ankdamin mielestä valheellinen:
Kielilain 3 luvun 18 §:
"18 §
Oikeus tulkkaukseen
Jos jollakulla on lain mukaan oikeus käyttää omaa kieltään, mutta viranomaisen kieli tai asian käsittelykieli on toinen, viranomaisen on järjestettävä maksuton tulkkaus, jollei se itse huolehdi tulkkauksesta tai jollei 2 momentista muuta johdu.
Asianosaisen, joka 15 ja 16 §:ssä tarkoitetussa asiassa haluaa tulkkausta, on huolehdittava tulkkauksesta itse ja omalla kustannuksellaan, jollei tuomioistuin asian laadun huomioon ottaen päätä toisin."
Viite: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423#L3P18
Kaksikielisyysteatteria viranomaisissa voidaan siis lainkin mukaan leikkiä aivan hyvin tulkkauksen avulla.
Aiemminhan jo voitiin todeta, ettei perustuslaki tai kielilaki määrää ehdotonta velvoitetta viranomaisille toimia ruotsin kielellä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16733041/ahvenanmaan-itsehallintolaki-vs--kielilaki-vs--perustuslaki
Ruotsihörhön luulot ja loputtomat jankutukset asiasta osoittautuivat taas vääriksi, mikä tuskin yllättää enää ketään.
Ei vertaus Ahvenanmaahan toimi, sillä se on pieni saariyhdyskunta, Suomi taas yli 5,5 miljoonan ihmisen valtio.
Se pitää ymmärtää todellakin.
Mikä ihmeen vertaus. Ahvenanmaalla on voimassa Suomen perustuslaki, ymmärrätpä sinä sitä mielisairas varhaiseläkeläinen ennen arkkuun joutumista siellä äitisi peräkammarissa tai et. No, jos sinä yleensäkin mistään mitään ymmärtäisit, niin olisit päässyt edes pois äitisi peräkammarista, töihin noin tyhmästä ihmisestä ei olisi koskaan ollutkaan.
Tämän kannalla on valtaosa Suomen kansasta koko ajan.
Tämä on tärkeää suomalaisille. Tullut esiin myös tutkimuksissa.
Palvelut ovat tasa-arvoa.
Ruotsin Valtiopäivät määrittävät Suomen kielipolitiikasta täällä, se on totuus.
Saimme tietoomme myös, et Norja päättää mitä Ruotsissa opetetaan, ja Tanska on aina kertonut saksalaisille naapureilleen mitä kouluissa siellä voi opettaa. Suomi tietysti päättää mitä Virossa saa opettaa. Eihän tämä ketään voi yllättää.
Kaikille selvä asia - paitsi aktiiville.
Aktiivilla ei oikein tiedon sisäistäminen ja omaaminen toimi ja se aiheuttaa hänelle vaikeuksia.
No älä hyväksy sitä, että tulkkien käyttö on lain mukaan sallittu kansalliskieltenkin kohdalla. Joko sinä mielisairas ja työkyvytön peräkammarinpoika olet hyväksynyt enemmistön suomalaisista kannattavan Nato-jäsenyyttä. Toisaalta jos sinä olisit kyennyt omaksumaan ja sisäistämään faktoja, niin olisit päässyt pois sieltä äitisi peräkammarista etkä olisi jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle vinkumaan pakkoruotsipropagandaasi nettiin aina arkkuun asti.
Ihmeellistä höpinää.
Työvoimapula menee sen lainsäädännön edelle. Ei Suomessa voi aina vaan vaatia riittävää tasoa, kun Suomen tilanne on välillä niin heikko. Välillä Suomeen tilataan sotatyyppiä ihan USA:sta saakka ja sodan aikaisen palvelutarjonnan tasosta kehdataan valittaa. Jos hallitus päättää hävittää kaikki sairaanhoitajat mielisairausindikaatioilla, niin siitä seuraa työvoimapula. Kukaan ei uskalla edes hakea töitä. Suomen tilanne ja sen realiteetit pitäisi olla sen verran tiedossa ennen kuin alkaa valittamaan.
Ehdottomasti näin !