Heti todettakoon, että perustuslaki on normihierarkiassa ylempänä sekä Ahvenanmaan itsehallintolakia että kielilakia. Sitten käydään läpi vähän näiden sisältöä:
Perustuslaki 17 § 2 momentti: "Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P17
Ahvenanmaan itsehallintolaki 37 §: "Suomen kansalaisella on omassa asiassaan oikeus käyttää maakunnassa toimivassa tuomioistuimessa ja muussa valtion viranomaisessa suomen kieltä."
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144#L6P37
Kielilaki 12 §: "Asian käsittelykieli hallintoasiassa
Hallintoasian käsittelykielenä on kaksikielisessä viranomaisessa asianosaisen kieli. Jos asianosaiset ovat erikielisiä tai jos kaikki asianosaiset eivät asian vireille tullessa ole viranomaisen tiedossa, viranomainen päättää käytettävästä kielestä asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen. Jos kielivalintaa ei voida tehdä tällä perusteella, käytetään viranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kieltä.
Yksikielinen viranomainen käyttää viranomaisen kieltä käsittelykielenä hallintoasiassa, jollei viranomainen asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen päätä toisen kielen käyttämisestä."
Eli Ahvenanmaan itsehallintolaki on jopa tiukempi kielellisten oikeuksien suhteen kuin Suomen perustuslaki. Silti Ahvenanmaalla ei ole pakko opiskella toista kotimaista kieltä. Pakollisuus poistettiin maakunnan kielivarannon monipuolistamiseksi.
Päinvastoin kuin palstalla on jo pitkään luultu ja julistettu, kielilaki ei määrääkään ehdotonta velvoitetta viranomaisille toimia ruotsin kielellä.
Perustuslaki 17 § 2 momentti: "Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P17
Ahvenanmaan itsehallintolaki 37 §: "Suomen kansalaisella on omassa asiassaan oikeus käyttää maakunnassa toimivassa tuomioistuimessa ja muussa valtion viranomaisessa suomen kieltä."
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144#L6P37
Kielilaki 12 §: "Asian käsittelykieli hallintoasiassa
Hallintoasian käsittelykielenä on kaksikielisessä viranomaisessa asianosaisen kieli. Jos asianosaiset ovat erikielisiä tai jos kaikki asianosaiset eivät asian vireille tullessa ole viranomaisen tiedossa, viranomainen päättää käytettävästä kielestä asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen. Jos kielivalintaa ei voida tehdä tällä perusteella, käytetään viranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kieltä.
Yksikielinen viranomainen käyttää viranomaisen kieltä käsittelykielenä hallintoasiassa, jollei viranomainen asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen päätä toisen kielen käyttämisestä."
Eli Ahvenanmaan itsehallintolaki on jopa tiukempi kielellisten oikeuksien suhteen kuin Suomen perustuslaki. Silti Ahvenanmaalla ei ole pakko opiskella toista kotimaista kieltä. Pakollisuus poistettiin maakunnan kielivarannon monipuolistamiseksi.
Päinvastoin kuin palstalla on jo pitkään luultu ja julistettu, kielilaki ei määrääkään ehdotonta velvoitetta viranomaisille toimia ruotsin kielellä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Perustuslaki 17 § 2 momentti:
"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P17
Ahvenanmaan itsehallintolaki 37 §:
"Suomen kansalaisella on omassa asiassaan oikeus käyttää maakunnassa toimivassa tuomioistuimessa ja muussa valtion viranomaisessa suomen kieltä."
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144#L6P37
Kielilaki 12 §: "Asian käsittelykieli hallintoasiassa
Hallintoasian käsittelykielenä on kaksikielisessä viranomaisessa asianosaisen kieli. Jos asianosaiset ovat erikielisiä tai jos kaikki asianosaiset eivät asian vireille tullessa ole viranomaisen tiedossa, viranomainen päättää käytettävästä kielestä asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen. Jos kielivalintaa ei voida tehdä tällä perusteella, käytetään viranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kieltä.
Yksikielinen viranomainen käyttää viranomaisen kieltä käsittelykielenä hallintoasiassa, jollei viranomainen asianosaisten oikeutta ja etua silmällä pitäen päätä toisen kielen käyttämisestä."
Linkki ko. kielilain pykälään: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423#L3P12
Eli Ahvenanmaan itsehallintolaki on jopa tiukempi kielellisten oikeuksien suhteen kuin Suomen perustuslaki. Silti Ahvenanmaalla ei ole pakko opiskella toista kotimaista kieltä. Pakollisuus poistettiin maakunnan kielivarannon monipuolistamiseksi.
Päinvastoin kuin palstalla on jo pitkään luultu ja julistettu, kielilaki ei määrääkään ehdotonta velvoitetta viranomaisille toimia ruotsin kielellä.
Kiitos! Hyvin koottu tiedot!
RKP...
Selkeä esitys!
Hyvä selitys, kiitos!
Todella hyvä!
Normihierarkiassa Ahvenanmaan itsehallintolaki on kyllä perustuslain yläpuolella. Ainakin itsehallintolain esitöiden mukaan. Sen mukaan itsehallintolakia ei saa perutuslakimuutoksilla muutattaa - ilman maakuntahallituksen suostumusta. Perustuslain pystyy muuttamaan ilman maakuntahallituksen lupaakin, jos on vain demokraattinen enemmistö eduskunnassa. Ahvenanmaan itsehallintolain muutos ei onnistu pelkällä demokraattisella määräenemmistöllä eduskunnassa, vaan maakuntahallituksella on veto-oikeus kaikkiin muutosesityksiin.
Itsehallintolaki on säädetty aikoinaan Venäjän aikaiseen valtiosääntöön pohjaten 1920, kun taas Suomen perustuslaki säädettiin voimaan vasta sen jälkeen.
Itsehallintolaki on kyllä lobbauksen mestariteos. Kun on varaa hommata kalliita juristeja, on kerta toisensa jälkeen sitä lakia muokattu Suomen valtion kannalta kalliimmaksi ja kalliimmaksi.
Toisaalta itsehallintolain muutokset eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa. Tämän varmistamiseksi on olemassa presidentin ja korkeimman oikeuden kontrolli.
Näin on! Vaan tajusikohan äitinsä peräkammarissa itsestään liikoja kuvitteleva ja työkyvyttömyyseläkkeellä vinkuva pakkoruotsihörhö.
Miksiköhän peräkammarinpoika ei enää kirjoita Tapio Rautalapio -nimimerkillään ja uhoa olevansa Helsingin arvoalueella asuva taloudellinen menestyjä?
Äitinsä pakottanut ottamaan paremmat lääkeet. Nyt tuo hourupää tosin kirjoittaa psykoottisemmin ja pakkomielteisemmin ruotsinkielellä.
Ei nämä ruotsinkielisten omanedun ajamiset ole lähellekkään oikeudenmukaisia .
Tämä on hyvä tietää.
Ilmeisesti juuri tuon hierarkian takia koko Ahvenanmaan itsehallintolain uudistus on jumissa.. Henriksson keskittyi vain suomenkielisten pakkoruotsin lisäämiseen eikä uudistus edennyt.
"Ahvenanmaa-komitea esittää, että Suomen perustuslakia ei voisi enää muuttaa ilman Ahvenanmaan parlamentin suostumusta niin, että ruotsista tehtäisiin nykyisen kansalliskielen sijaan vähemmistökieli. Tähän lagtinget ei tietenkään ikinä taipuisi."
Myöskin ehdotus Ahvmaan uudeksi elinkeinolaiksi on jumissa, koska se on EU-säännösten vastainen eikä presidentti siksi hyväksynyt lakia.
Siinäpä onkin mietittävää.