Enkeli Mikael

"Jeesuksella olisi tässä Ilmestyskirjan näyssä kaksoisrooli, mikäli hän olisi Karitsana ja Mikaelina"

Ihan yhtä hyvin voisi sanoa että "Jeesukseen viitattaisiin tässä Ilmestyskirjan näyssä kahdella eri nimellä, mikäli hän olisi Karitsana ja Mikaelina"

Raamatun mukaan Jeesuksella oli ylösnousemuksensa JÄLKEEN valta tuomita eläviä ja kuolleita mutta ei kuitenkaan ennen kuin se on Jumalan tahto että hän tekee niin. Juud. 9. jakeen tapahtumat sijoittuvat jonnekin Mooseksen kuoleman aikaan eikä Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeiseen aikaan (koska Mooseksen ruumis olisi muuttunut kokonaan mullaksi paljon sitä ennen).

Samoin Mikael ei ollut niin ainutlaatuisessa asemassa vielä Danielin 10:13 aikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksella olisi tässä Ilmestyskirjan näyssä kaksoisrooli, mikäli hän olisi Karitsana ja Mikaelina"

Ihan yhtä hyvin voisi sanoa että "Jeesukseen viitattaisiin tässä Ilmestyskirjan näyssä kahdella eri nimellä, mikäli hän olisi Karitsana ja Mikaelina"

Raamatun mukaan Jeesuksella oli ylösnousemuksensa JÄLKEEN valta tuomita eläviä ja kuolleita mutta ei kuitenkaan ennen kuin se on Jumalan tahto että hän tekee niin. Juud. 9. jakeen tapahtumat sijoittuvat jonnekin Mooseksen kuoleman aikaan eikä Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeiseen aikaan (koska Mooseksen ruumis olisi muuttunut kokonaan mullaksi paljon sitä ennen).

Samoin Mikael ei ollut niin ainutlaatuisessa asemassa vielä Danielin 10:13 aikoihin.

Lue lisää

Kyse ei ole pelkästään nimestä, vaan tehtävästä. Karitsa on valtaistuimen lähellä, Mikael puolestaan johtaa sotajoukkoa. Ei ole kertomuksen kannalta luontevaa, että Karitsa ja Mikael olisivat sama persoona, sen enempää kuin eduskunnan täysistunnossa oleva henkilö ja rintamakenraali olisivat sama persoona.

Jeesuksen asema (myös Jehovan todistajien omaksuman tulkinnan mukaan) on aina ollut täysin ainutlaatuinen Isän rinnalla. Siksi hän ei ole yksi monista, vaan erityisasemassa. Uudessa testamentissa tämä tulee selvästi esille, Jeesuksesta (Jumalan Pojasta) käytetään nimitystä, joka yleensä viittaa ainoaan lapseen.

Jeesus tuomitsi väärintekijöitä myös maallisen vaelluksensa aikana, ei vasta ylösnousseena.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksella olisi tässä Ilmestyskirjan näyssä kaksoisrooli, mikäli hän olisi Karitsana ja Mikaelina"

Ihan yhtä hyvin voisi sanoa että "Jeesukseen viitattaisiin tässä Ilmestyskirjan näyssä kahdella eri nimellä, mikäli hän olisi Karitsana ja Mikaelina"

Raamatun mukaan Jeesuksella oli ylösnousemuksensa JÄLKEEN valta tuomita eläviä ja kuolleita mutta ei kuitenkaan ennen kuin se on Jumalan tahto että hän tekee niin. Juud. 9. jakeen tapahtumat sijoittuvat jonnekin Mooseksen kuoleman aikaan eikä Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeiseen aikaan (koska Mooseksen ruumis olisi muuttunut kokonaan mullaksi paljon sitä ennen).

Samoin Mikael ei ollut niin ainutlaatuisessa asemassa vielä Danielin 10:13 aikoihin.

Lue lisää

"" Ihan yhtä hyvin voisi sanoa että "Jeesukseen viitattaisiin tässä Ilmestyskirjan näyssä kahdella eri nimellä, mikäli hän olisi Karitsana ja Mikaelina" ""

-Ja vartiotorni selittää parhainpäin. Mutta Raamattu kun on Jumalan ilmoitus. Ei vartiotorniseuran teokraattista sodankäyntiä, harhaanjohtamista.
-Vartiotonriseura on myös ilmestyskirja -uskonto. Se on julkaissut moniakin ilmestyskirjan selitysteoksia, ainutlaatuisiksi, täydellisiksi, ja mitä kehumissanoja niitä nyt eri laitoksille onkaan. Lue ja vertaa.
Paitsi että kantti kestä nenästävedon ilmi tuloa oikein "rautalangasta taivuteltuna", aavistathan huijauksen, eri maailmanlopun vuosineen, taivaan täynnä olemisineen, sitten ei täynnä, Jeesuksen kahtena näkymättömänä paluuna yms. muutenkin.

Dan. 10:13 Persian enkeliruhtinas on vastustanut minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta Mikael, yksi suurimmista enkeliruhtinaista, tuli auttamaan minua.

Oli ilmeisesti Mohammed? Ihminen joka tuo pahaa vieläkin.

Jehovan todistajien Mikael-tulkinta

Sillä ei ole mitää väliä,miten nämä amerikkalsisen lahkon edustajat ja perinnön kerääjät tulkitsee!
Roska sakkia ja peloittelvat ja ahdistavat vanhuksia !

Vaikka nykyinen Raamattu puhuu vain suoraan yhdestä ylienkelistä , niin on useita sykähdyttäviä todisteita, jotka viittaisivat siihen että niitä on enemmänkin.
M.m. juutalaiset kirjoitikset vanhasta testamentista viittaavat niihin.

Enkeli Gabrielia pidetään myös ylienkelinä, koska hän puhuu itsestään yhdestä niistä enkelistä jotka ovat Jumalan edessä.
Luuk.1:19." Minä olen Gabriel, yksi niistä, jotka seisovat Jumalan edessä.".
Ilm. 8:2. " Minä näin, kuinka niille seitsämälle enkelille, jotka seisovat Jumalan edessä . ."
On viisasta ajatella, eikö totta ja siihen on sykähdyttävät todisteet, että juuri nuo seitsämän enkeliä ovat ylienkelejä. Olet varmaankin samaa mieltä?

Jeesus lainasi myös Hanokin kirjoituksia, hän ei siis pitänyt sitä apokryfikirjana ja siellä kirjoitetaan ylienkeli Gabrielista.
Joten Mikael on ollut alusta alkaen luotu ylienkeli ja toisaalta Jeesus Jumalasta syntynyt, ei ole enkeli.

Jo maanpäällä Jeesus kohteli paholaista toisin kun enkelit. Enkelithän eivät alkaneet tuomitsemaan paholaista tai puhumaan hänelle tuomitsevasti.

Jeesus taasen joutuessaan paholaisen koeteltavaksi sanoi: " Mene pois, Saatana! On kirjoitettu:Herraa sinun Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella". Matt.4:10.

Jeesus on Herra. Ei ole muita herroja. Jeesus on asetettu Jumalaksemme ja häntä meidän tulee palvella.

Tapauksen jälkeen tuli enkeleitä Jeesusta palvelemaan. Antoivat hyvän esimerkin paholaiselle.

Jälleen kerra huomaamme miten Jehovan todistajat eivät katso asia yhteyttä opettaessaan omia juttujaan.

Tuossa ylhäällä kirjoittaja antaa ymmärtää että Herra ja ylienkeli olisi sama asia mutta kun lause tulisi olla: "itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa."
Eli onko Herra sama kuin ylienkeli vai ovatko he eri ja antaako ylienkeli käskyhuudon joillekin muille ja Herra tulee samassa yhteydessä?

Katsotaampa mitä Raamattu sanoo.
2 Tess. 1:7."Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa."

Kun kuningas johtaa joukkoja on hänellä yleensä airut, joka antaa käskymerkkejä sotajoukoilleen. Torven soittaja. Ei sitä kuningas tee, vaikka JT:n mielestä se sopisi heidän oppeihinsa tässä kohden.

On siis selvää, että Tessalonikalaiskirjeen kohdat ei mitenkään tue Jeesuksen olevan ylienkeli. Ja miten olisikaan kun Hän oli jo Tessalonikalaiskirjeen kirjoittamisen aikaan istumassa Jumalan oikealla puolella kuninkaiden kuninkaana ja Jumalan ainosyntyisenä poikana, ei "ainokaisluotuna" enkelinä.

Joten hyvä yritys oli taas tuo mutta löytyi sykähdyttäviä todisteita, ettei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka nykyinen Raamattu puhuu vain suoraan yhdestä ylienkelistä , niin on useita sykähdyttäviä todisteita, jotka viittaisivat siihen että niitä on enemmänkin.
M.m. juutalaiset kirjoitikset vanhasta testamentista viittaavat niihin.

Enkeli Gabrielia pidetään myös ylienkelinä, koska hän puhuu itsestään yhdestä niistä enkelistä jotka ovat Jumalan edessä.
Luuk.1:19." Minä olen Gabriel, yksi niistä, jotka seisovat Jumalan edessä.".
Ilm. 8:2. " Minä näin, kuinka niille seitsämälle enkelille, jotka seisovat Jumalan edessä . ."
On viisasta ajatella, eikö totta ja siihen on sykähdyttävät todisteet, että juuri nuo seitsämän enkeliä ovat ylienkelejä. Olet varmaankin samaa mieltä?

Jeesus lainasi myös Hanokin kirjoituksia, hän ei siis pitänyt sitä apokryfikirjana ja siellä kirjoitetaan ylienkeli Gabrielista.
Joten Mikael on ollut alusta alkaen luotu ylienkeli ja toisaalta Jeesus Jumalasta syntynyt, ei ole enkeli.

Jo maanpäällä Jeesus kohteli paholaista toisin kun enkelit. Enkelithän eivät alkaneet tuomitsemaan paholaista tai puhumaan hänelle tuomitsevasti.

Jeesus taasen joutuessaan paholaisen koeteltavaksi sanoi: " Mene pois, Saatana! On kirjoitettu:Herraa sinun Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella". Matt.4:10.

Jeesus on Herra. Ei ole muita herroja. Jeesus on asetettu Jumalaksemme ja häntä meidän tulee palvella.

Tapauksen jälkeen tuli enkeleitä Jeesusta palvelemaan. Antoivat hyvän esimerkin paholaiselle.

Lue lisää

Jeesus on meidän ihmisten herra, mutta ei isä Jumala!

Tämä on outoa:

"Mutta kun ylienkeli Mikael oli eri mieltä kuin Paholainen ja väitteli Mooseksen ruumiista, hän ei uskaltanut lausua tuomiota häntä vastaan herjaavin sanoin vaan sanoi: ”Jehova nuhdelkoon sinua.”"

Hän Mikael Jumalan sotajoukkojen päällikkö,kuitenkin voitti Lusiferin(valon tuojan).
Hän Mikael ja hänen sotajoukkonsa voitti sodan ja leikkasi heidän kapinallisten siivet,hänkö mahtava Yli ENKELI,EI USKALTAISI sanoa,lusiferille?
Tähän en oikein usko yhtään?
Saatana eli Lusifer ei koskaan voi olla vahvempi,kuin Mikael !

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka nykyinen Raamattu puhuu vain suoraan yhdestä ylienkelistä , niin on useita sykähdyttäviä todisteita, jotka viittaisivat siihen että niitä on enemmänkin.
M.m. juutalaiset kirjoitikset vanhasta testamentista viittaavat niihin.

Enkeli Gabrielia pidetään myös ylienkelinä, koska hän puhuu itsestään yhdestä niistä enkelistä jotka ovat Jumalan edessä.
Luuk.1:19." Minä olen Gabriel, yksi niistä, jotka seisovat Jumalan edessä.".
Ilm. 8:2. " Minä näin, kuinka niille seitsämälle enkelille, jotka seisovat Jumalan edessä . ."
On viisasta ajatella, eikö totta ja siihen on sykähdyttävät todisteet, että juuri nuo seitsämän enkeliä ovat ylienkelejä. Olet varmaankin samaa mieltä?

Jeesus lainasi myös Hanokin kirjoituksia, hän ei siis pitänyt sitä apokryfikirjana ja siellä kirjoitetaan ylienkeli Gabrielista.
Joten Mikael on ollut alusta alkaen luotu ylienkeli ja toisaalta Jeesus Jumalasta syntynyt, ei ole enkeli.

Jo maanpäällä Jeesus kohteli paholaista toisin kun enkelit. Enkelithän eivät alkaneet tuomitsemaan paholaista tai puhumaan hänelle tuomitsevasti.

Jeesus taasen joutuessaan paholaisen koeteltavaksi sanoi: " Mene pois, Saatana! On kirjoitettu:Herraa sinun Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella". Matt.4:10.

Jeesus on Herra. Ei ole muita herroja. Jeesus on asetettu Jumalaksemme ja häntä meidän tulee palvella.

Tapauksen jälkeen tuli enkeleitä Jeesusta palvelemaan. Antoivat hyvän esimerkin paholaiselle.

Lue lisää

Jeesus taasen joutuessaan paholaisen koeteltavaksi sanoi: " Mene pois, Saatana! On kirjoitettu:Herraa sinun Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella". Matt.4:10.

Vastassa oli toinen uskonnon suuntaus,mitä maailmassa on.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on meidän ihmisten herra, mutta ei isä Jumala!

Jeesus on meidän ihmisten herra, mutta ei isä Jumala!

Huono kommentti yök sulle!
Otan molemmat mielelläni ystäväkseni!
Ilman Jeesusta,sinulla ei ole Isää?
Ilman Isää,sinulla ei Jesus Kristusta?
Jumala on Luoja ja Jesus Kristus on hänen poikansa ,kirkastettu!
Vain Jeesuksen kautta,saat elää !

Lopuksi,Jehowan todistajat ..Te,ette ole oikeita kertomaan Jumalan sanasta !

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on meidän ihmisten herra, mutta ei isä Jumala!

"Jeesus on meidän ihmisten herra, mutta ei isä Jumala!"

Vartiotorni neuvonut sekottamaan temejä ?

Jumala on yksi.
Jeesus puhui Jumalasta taivaan Isänä.
Mutta kun Jeesus ilmoitetaan Jumalaksi, esim. Joh. 1:1, on Jeesus Jumala.
näennäiseen ristiriitaan on filippiläiskirjeen "otti orjan muodon".
Jeesuksessa puhui kuitenkin Jumala.

Teillä siellä vartiotorniuskonnon menoissa, viinin kierrätyksessä ja vartiotonrin alleviivajaisissa nuo jakeet ovat kirottuja ja kiellettyjä

Toiselet vain kritiikittä Vartiotornin seliselityksiä. Luulet niiden todistavan jotain. Kritiikittömyytesi ilmeisen vedätyksen edessä saa sinut näyttämään tyhmältä:
 
1. Yhteen viitattaessa käytetään yksikköä, vaikka tämän kaltaisia olisikin useampia. Toisaalla Mikael esitellään "yhtenä suurimmista enkeliruhtinaista", ei siis ihan ainutlaatuisena, eikä välttämättä edes suurimpana enkeliruhtinaana.

2. Mikael on ylienkeli. Entä sitten?

3. 1. Tess.4:16 ei anna ymmärtää, että siinä olisi vain yksi toimija. Vartiotornin käännös on kovin tarkoitushakuinen. Meikäläisistä käännöksistä Vanha biblia kääntää sen tarkimmin:

Sillä itse Herra astuu alas taivaasta, suurella huudolla, ja ylimmäisen enkelin äänellä ja Jumalan basunalla, ja kuolleet Kristuksessa ensin nousevat ylös.

Danielin kirjassa kerrotaan pellavapukuisesta miehestä, jota Mikael oli auttanut. Tämä pellavapuhuinen mies ei siis ole Mikael. Häntä kuvataan lähes yksi yhteen samalla tavalla kuin Johannes kuvaa Ilmestyksen ensimmäisessä luvussa Jeesusta. Myös kohtaamisen vaikutus oli samanlainen.

Hänen päänsä ja hiuksensa hohtivat valkoisina kuin valkoinen villa, kuin lumi, ja hänen silmänsä olivat kuin tulen liekit. Hänen jalkansa välkehtivät kuin sulatusuunissa hehkuva pronssi, ja hänen äänensä oli kuin suurten vesien pauhu. ... Hänet nähdessäni minä vaivuin hänen jalkoihinsa kuin kuollut. Mutta hän laski oikean kätensä päälleni ja sanoi: "Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, iäti elävä. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.(Ilm.1:14-15, 17-18)

Katsellessani ympärilleni minä äkkiä huomasin miehen, joka oli pellavavaatteissa, uumillaan vyö parasta kultaa. Hänen ruumiinsa säihkyi kuin krysoliitti, hänen kasvonsa välkehtivät kuin salama, hänen silmänsä olivat kuin tulisoihdut, hänen käsivartensa ja jalkansa kuin kiiltävä pronssi, ja hänen äänensä oli kuin kansanjoukon pauhu. ... Minä jäin yksin katsomaan tätä suurta näkyä, ja minun voimani katosi, kasvoni muuttuivat kalmankalpeiksi ja ruumiini kävi hervottomaksi. (Dan.9:5-6, 8)

Riku Richter kertoo:
https://johanneksenpoika.fi/riku/riku_05.mp3
https://johanneksenpoika.fi/riku/riku_06.mp3

Tämä on muuten usein esitetty kysymys vaikka se ei ole erityisen tärkeä Jehovan Todistajille.

Itse asiassa ei kiinnosta perintöjen kerääjien mummojen ja ahdistavien amerikkalsi lahkon paskat. Kiesus miten on sitkeitä saada pois pihasta. Kuka haluaa näitä rahan perään olevia lahkolaisia kylään?:))
Prkle..amerikkalainen jäte!

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen kerra huomaamme miten Jehovan todistajat eivät katso asia yhteyttä opettaessaan omia juttujaan.

Tuossa ylhäällä kirjoittaja antaa ymmärtää että Herra ja ylienkeli olisi sama asia mutta kun lause tulisi olla: "itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa."
Eli onko Herra sama kuin ylienkeli vai ovatko he eri ja antaako ylienkeli käskyhuudon joillekin muille ja Herra tulee samassa yhteydessä?

Katsotaampa mitä Raamattu sanoo.
2 Tess. 1:7."Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa."

Kun kuningas johtaa joukkoja on hänellä yleensä airut, joka antaa käskymerkkejä sotajoukoilleen. Torven soittaja. Ei sitä kuningas tee, vaikka JT:n mielestä se sopisi heidän oppeihinsa tässä kohden.

On siis selvää, että Tessalonikalaiskirjeen kohdat ei mitenkään tue Jeesuksen olevan ylienkeli. Ja miten olisikaan kun Hän oli jo Tessalonikalaiskirjeen kirjoittamisen aikaan istumassa Jumalan oikealla puolella kuninkaiden kuninkaana ja Jumalan ainosyntyisenä poikana, ei "ainokaisluotuna" enkelinä.

Joten hyvä yritys oli taas tuo mutta löytyi sykähdyttäviä todisteita, ettei ole.

Lue lisää

Jälleen kerra huomaamme miten Jehovan todistajat eivät katso asia yhteyttä opettaessaan omia juttujaan.

No eihän ne katso,pesevät aivoja ja haluavat ikäihmisten perinnön saastaiselle amerikkalaiselle lahkolle!
Rotat kun tulevat,ovet kiinni ja äkkiä!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on meidän ihmisten herra, mutta ei isä Jumala!

Näin on, Jumalan poika ja hänen kautta vie tie elämään ! Ei amerikkalaisten lahkojen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus taasen joutuessaan paholaisen koeteltavaksi sanoi: " Mene pois, Saatana! On kirjoitettu:Herraa sinun Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella". Matt.4:10.

Vastassa oli toinen uskonnon suuntaus,mitä maailmassa on.

Lue lisää

Jeesus taasen joutuessaan paholaisen koeteltavaksi sanoi: " Mene pois, Saatana! On kirjoitettu:Herraa sinun Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella". Matt.4:10.

Vastassa oli toinen uskonnon suuntaus,mitä maailmassa on.

Luulen tietäväni mitä tarkoitat ! Heillä on eri Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, Jumalan poika ja hänen kautta vie tie elämään ! Ei amerikkalaisten lahkojen kautta.

Amerikkalaisuus on siis sinulle suurempi ongelma kuin tosiasioiden myöntäminen. Saksalainen lahko epäraamatullisine oppeineen sen sijaan maistuu?

Vartiotorni on ahdistusta,kyttäämistä ja perinnön hakemistä järjestölle.
Ei jatkoon..

Jehovan todistajilla ei ole sellaisia opinkappaleita, jotka eivät vaikuttaisi muuhun. Rupeapa epäilemään ääneen Mikael-tulkintaa tai paalu-oppia, niin sinulla ei ole seurakunnassa enää kavereita.

Ylienkelin ääni ei ole mitenkään selvä peruste mihinkään suuntaan, pelkkä tulkinnanvarainen ja vaikeaselkoinen yksittäinen kohta, eikä Jeesuksen pitäminen Mikaelina ole koko Raamatun valossa perusteltua.

Sitä paitsi Jehovan Todistajat eivät usko johonkin "sen takia että jotkut Adventistit uskoivat siihen". Meidän uskomuksemme perustuvat Raamattuun eikä siihen mitä muut ovat uskoneet tai mitä jotkut täällä väittävät.

Jahas,nyt kaksi Amerikkalaista lahkoa jo erittelee toisensa hapatuksia.
Mielestäni molemmat olette väärässä ja te teette ihmisen miellelle todella pahaa?
Te,ette puhu totuudesta? Te esim.Jehovat kyttäättä,kontrolloitte ja kohtelette eroavia ihmisiä ..tiedätte..
Adventismi,Amerikkalainen lahko Ellen näki jotain näkyjä 1700 luvulla..?
Miten kuka voi uskoa lahkoon tai elleniin,kun hän ei ole Kristuksen kaltainen?
Hän olisi voinut olla mielisairas tai sairas,joka hörisee,kun ei ole lääkkeitä?

Sitä paitsi Jehovan Todistajat eivät usko johonkin "sen takia että jotkut Adventistit uskoivat siihen".

- Eivät toki. Mutta Jehovantodistajat uskovat täysin krittikittä ihan mitä tahansa, jos vain Vartiotorni niin väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi Jehovan Todistajat eivät usko johonkin "sen takia että jotkut Adventistit uskoivat siihen".

- Eivät toki. Mutta Jehovantodistajat uskovat täysin krittikittä ihan mitä tahansa, jos vain Vartiotorni niin väittää.

Lue lisää

Lahkohistoriikki "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" esittää valokuviakin kertoessaan kuinka lahkon emolahkon raamatuntutkijain peurstaja Russell kaveerasi adventistien kanssa.
jehovantotistajilla vieläkin käytössä oleva aikalaskelma vuoteen 1914 kopsattiin myös adventisteilta (jotka olivat ottaneet sen, jos muistan Milleriltä ?)

Nykyjänsä yksi mielijae Jeesuksen jumaluuden järkyttämisyrityksissä näkyy olevan
Joh. 17:3, mutta sehän on suunniteltu ettäsanotaan sen oikeuttavan päättelemään kuten vartiotorni esittää ...
Joh. 1:1 on jae joka ilmoittaa Jeesuksen luonnon, Jumaluuden, jae ei ilmoita muuta.

Vartiotorni ja vastaavasti vartiotorniuskonnon mainosvaltuutetut eivät ole kyenneet esittämään jaetta Raamatusta, joka esittäisi Jeesuksen enkelinä.
enkeliys on mahdoton esim: Hepr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."

Todettakoon että adventistit ovat erehdyksen korjanneet.
Nöyryys kuuluukin kristitylle Raamatun mukaan
Vartiotorniseuran johto taas on ylpeä.
ylpeys käy lankeemuksen edellä.

No ei kumpikaan kelpaa mulle:) Ihan huuhaata! Jenkki höpötystä ja ahdistusta ja pahaa!

Väärin!

Jeesuksella on ylienkelin ääni, koska hän on ylienkeli Mikael
1. Tessalonikalaisille 4:16
Juudaksen kirje 9.
Ilmestys 12:7

Nimi Mikael tarkoittaa, kuka on Jumalan kaltainen!

Anonyymi kirjoitti:

Väärin!

Jeesuksella on ylienkelin ääni, koska hän on ylienkeli Mikael
1. Tessalonikalaisille 4:16
Juudaksen kirje 9.
Ilmestys 12:7

Nimi Mikael tarkoittaa, kuka on Jumalan kaltainen!

Lue lisää

Mikael on yksi seitsämästä ylienkelistä ja hän on "kansansa lasten suojana" Israelin suojana. Jeesus on seurakunnan suojana. Siihen seurakuntaan voi kuulua myös Israelin jäseniä n.s. messiianisia juutalaisia.
Kaikki enkelit on luotu. Jeesus on Jumalasta lähtöisin ja Jeesus (Sana) on luonut enkelitkin m.m. ylienkeli Mikaelin. Loiko ylienkeli itsensä?

"Jeesus on taivaassa ylienkeli"

Jeesus on Jumalan poika ei ylienkeli.
Jeesus ei ole palvelija vaan Jumalan poika. Enkelit on Jumalan palvelijoita, jotka täyttävät Jumalan antamat käskyt pienintä piirtoa myöten. Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden ei enkeli Mikael.
Vain ja ainostaan Jeesukseen uskoen meillä on toivo armosta saada syntimme anteeksi.
Sanassa sanotaan; " armosta te olette pelastetut, ette tekojenne tähden".
Tekojakin tarvitaan, mutta armon me saamme lahjana uskon kautta.

Jehovan todistajat, kun te luette raamattua lukekaa sitä kokonaisuutena ei vain teidän oman
oppikirjan antamien ohjeiden mukaan.

Tuo on tietysti totta vartiotorniuskonnossa.

"taivaassa ylienkeli"

Mutta kun Jeesus ei ole taivaassa. Olen vartiotorneja lukenut, ja vartiotorniuskonnon Jeesus on palannut maan päälle, paitsi 1874, niin myös 1914. Eikö niin ?

Ja vartiotorniuskonnon perustelu sanoa Jeesusta Mikaeliksi ei voi perustua Raamattuun, sillä sellaista ei mainosvaltuutettu ole osoittanut.
1 Tessalonikilaiskirjeen on kirjoittanut sama Paavali kuin roomalaiskirjeen,
Room. 9:5 Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala,

Siten Herra on Jumala myös Tess:ssa, Raamatun sanaston mukaan. Enkelit ovat erikseen.

Jos ulkopuolinen ihmettelee, niin ei kukaan ole tullutkaan jehovantodistajaksi vartiotornia lukemalla.
Siihen tarvitaan ns. rakkauspommitus, eli oven avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan, puhutaan muuten mukavia, ja jos sen antaa kutittaa itseään, saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin. Täällä sitten toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän herkkä kriittisille kysymyksille, kun vartiotornit otetaan esiin. Toki kristinuskon kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa vuoroaan.
Ja vain jotta kahvitettava rupeaisi itsekin "rakkauspommittamaan" ja väittämään mainosvaltuutettuna ettei Jeesus mikään Jumala ollut, vaan enkeli, Mikael.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on tietysti totta vartiotorniuskonnossa.

"taivaassa ylienkeli"

Mutta kun Jeesus ei ole taivaassa. Olen vartiotorneja lukenut, ja vartiotorniuskonnon Jeesus on palannut maan päälle, paitsi 1874, niin myös 1914. Eikö niin ?

Ja vartiotorniuskonnon perustelu sanoa Jeesusta Mikaeliksi ei voi perustua Raamattuun, sillä sellaista ei mainosvaltuutettu ole osoittanut.
1 Tessalonikilaiskirjeen on kirjoittanut sama Paavali kuin roomalaiskirjeen,
Room. 9:5 Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala,

Siten Herra on Jumala myös Tess:ssa, Raamatun sanaston mukaan. Enkelit ovat erikseen.

Jos ulkopuolinen ihmettelee, niin ei kukaan ole tullutkaan jehovantodistajaksi vartiotornia lukemalla.
Siihen tarvitaan ns. rakkauspommitus, eli oven avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan, puhutaan muuten mukavia, ja jos sen antaa kutittaa itseään, saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin. Täällä sitten toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän herkkä kriittisille kysymyksille, kun vartiotornit otetaan esiin. Toki kristinuskon kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa vuoroaan.
Ja vain jotta kahvitettava rupeaisi itsekin "rakkauspommittamaan" ja väittämään mainosvaltuutettuna ettei Jeesus mikään Jumala ollut, vaan enkeli, Mikael.

Lue lisää

Siinähän on totta, olennainen näkökulma lahkoon.
Kiitos

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus on taivaassa ylienkeli"

Jeesus on Jumalan poika ei ylienkeli.
Jeesus ei ole palvelija vaan Jumalan poika. Enkelit on Jumalan palvelijoita, jotka täyttävät Jumalan antamat käskyt pienintä piirtoa myöten. Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden ei enkeli Mikael.
Vain ja ainostaan Jeesukseen uskoen meillä on toivo armosta saada syntimme anteeksi.
Sanassa sanotaan; " armosta te olette pelastetut, ette tekojenne tähden".
Tekojakin tarvitaan, mutta armon me saamme lahjana uskon kautta.

Jehovan todistajat, kun te luette raamattua lukekaa sitä kokonaisuutena ei vain teidän oman
oppikirjan antamien ohjeiden mukaan.

Lue lisää

Arvonimi ”ylienkeli” tarkoittaa enkelien päämiestä,
Juuda 9.

Jeesus on taivaassa ylienkeli!
Lopettakaa sekoilut!

Mietippä tätä kirjoitusta.

Kun Jeesus oli kuollut ristillä niin vartio sotilas puhkaisi keihäälään Jeesukse kyljen ja siitä vuoti vertä ja vettä. Tämä todistaa, että hän oli ihminen. Kysynkin; kuinka enkeliltä joka on henkiolento voidaan puhkaista kylki ja sieltä vuotaa vertä ja vettä?
Jeesus tuli ihmiseksi ja kärsi ristin kuoleman syntijemme tähden.
Suurempaa rakkautta ei maailmassa ole, kun antaa hengensä toisten edestä!

Jeesus on todella Jumalan ainoa Poika . Eikä enkeli.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on taivaassa ylienkeli!
Lopettakaa sekoilut!

Mietippä tätä kirjoitusta.

Kun Jeesus oli kuollut ristillä niin vartio sotilas puhkaisi keihäälään Jeesukse kyljen ja siitä vuoti vertä ja vettä. Tämä todistaa, että hän oli ihminen. Kysynkin; kuinka enkeliltä joka on henkiolento voidaan puhkaista kylki ja sieltä vuotaa vertä ja vettä?
Jeesus tuli ihmiseksi ja kärsi ristin kuoleman syntijemme tähden.
Suurempaa rakkautta ei maailmassa ole, kun antaa hengensä toisten edestä!

Jeesus on todella Jumalan ainoa Poika . Eikä enkeli.

Lue lisää

Niin juuri.
Ja kuinka ylienkeli olisi voinut luoda toisen ylienkelin? Näitä ylienkeleitä on 7.
Loivatko he toisiaan ristiin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin juuri.
Ja kuinka ylienkeli olisi voinut luoda toisen ylienkelin? Näitä ylienkeleitä on 7.
Loivatko he toisiaan ristiin?

Snl 8: 25: "...synnyin minä". Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7

Anonyymi kirjoitti:

Niin juuri.
Ja kuinka ylienkeli olisi voinut luoda toisen ylienkelin? Näitä ylienkeleitä on 7.
Loivatko he toisiaan ristiin?

Jospa he harrastivat ainoastaan ristiinnaintia!?

Jeesus on taivaassa ylienkeli!
Lopettakaa sekoilut!

Höpö..Jesus Kristus on Jumalan poika ! Ei enkeli !
Jeesus on kirkastettu,ensin on Jumala,sitten Jesus Kristus ja pyhä henki.
Enkelit on alempana valitettavasti vaikka ovat erittäin tärkeitä,mitä Jumala on luonut.
Yli enkeli on Mikael,Jumalan sotajoukkojen päällikkö.

On outoa,kun sanot että Jesus Kristus on ylienkeli?
En minä koskaan rukoile ylienkeiletä,koska he ovat tahdottomia,ei kirkastettuja Jumalan valossa.
Jeesus Kristus on Jumallamme poika,puoliksi ihminen,puoliksi Jumala.
Kuitenkin hän enemmän,kuin enkelit.
Hänellä on tahto ja hänen tahtoaan me yritämme toteuttaa,emme yritä toteutaa enkeleiden tahtoa,jotka ovat ihmisiä varten auttamassa,
Enkelit,heillä on JUmalan suuntaus tottakai,mutta he eivät ole kuin Jesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on tietysti totta vartiotorniuskonnossa.

"taivaassa ylienkeli"

Mutta kun Jeesus ei ole taivaassa. Olen vartiotorneja lukenut, ja vartiotorniuskonnon Jeesus on palannut maan päälle, paitsi 1874, niin myös 1914. Eikö niin ?

Ja vartiotorniuskonnon perustelu sanoa Jeesusta Mikaeliksi ei voi perustua Raamattuun, sillä sellaista ei mainosvaltuutettu ole osoittanut.
1 Tessalonikilaiskirjeen on kirjoittanut sama Paavali kuin roomalaiskirjeen,
Room. 9:5 Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala,

Siten Herra on Jumala myös Tess:ssa, Raamatun sanaston mukaan. Enkelit ovat erikseen.

Jos ulkopuolinen ihmettelee, niin ei kukaan ole tullutkaan jehovantodistajaksi vartiotornia lukemalla.
Siihen tarvitaan ns. rakkauspommitus, eli oven avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan, puhutaan muuten mukavia, ja jos sen antaa kutittaa itseään, saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin. Täällä sitten toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän herkkä kriittisille kysymyksille, kun vartiotornit otetaan esiin. Toki kristinuskon kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa vuoroaan.
Ja vain jotta kahvitettava rupeaisi itsekin "rakkauspommittamaan" ja väittämään mainosvaltuutettuna ettei Jeesus mikään Jumala ollut, vaan enkeli, Mikael.

Lue lisää

Meille on kutittajat yrittäny tulla,mutta kun poltan syntiä,eli tupakkaa ja olen usein armeijan vaatteissa..ovat ymmärtäneet häipyä. Meillä ei enää he kolkuta ovea amerikkalainen lahko!

Anonyymi kirjoitti:

Arvonimi ”ylienkeli” tarkoittaa enkelien päämiestä,
Juuda 9.

Arvonimi ”ylienkeli” tarkoittaa enkelien päämiestä,
Juuda 9.

Se on Mikael,Jumalan sotajoukkojen kunnioitettu johtaja.
Jeesus Kristus on Jumalan poika,ei enkeli.
Jeesuksella oli ja on tahto,mutta Mikaelilla on Jumalan tahto.
On häpeä jos joku ajattelee,että Kristus on enkeli?
Jokin paha voi kertoa sellaista,sillä Jeesus Kristus on AINA YLEMPI JA PYHEMPI KIRKASTETTU, kuin enkelit!!

Anonyymi kirjoitti:

Snl 8: 25: "...synnyin minä". Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7

Snl 8: 25: "...synnyin minä". Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7

Puhutaanko raamatussa sinun luomisesta kiveksissä?
Olethan ihminen...
Et ehkä ymmärrä asioita,mutta hyvä on on olla utelias.
Oletko koskaan miettinyt,miksi Jeesus Kristus kuoli ollessaan 33v?

Anonyymi kirjoitti:

Jospa he harrastivat ainoastaan ristiinnaintia!?

Jospa he harrastivat ainoastaan ristiinnaintia!?

Miksi olet tyhmä? Joskus sinäkin ajattelet tätäkin asiaa,miksi pilkkasin?
Toivottavasti kadut!

Olet pihalla kuin lumi-ukko!

Anonyymi kirjoitti:

Olet pihalla kuin lumi-ukko!

Tarkoitat varmaankin, että olet samaa mieltä kirjoituksesta.
Ja onhan siinä vain Raamatun jakeita.
Entä jos vartiotorniuskonto rupeaisi samalle linjalle ?

Mikään esittämistäsi kohdista ei osoita Jeesuksen olevan Jumala. Jakeissa olevien, Kirkkoraamattuun päätyneiden käännösvirheiden takia, joistain niistä voi tosin mielikuvitusta käyttämällä itselleen sellaisen käsityksen ehkä muodostaa. Mikä on tietysti ollut kääntäjien tarkoituskin.

Olet kuitenkin ihastunut tähän vanhaan kirjoitelmaasi niin suuresti että siihen liittyvistä asiavirheistä huolimatta kopioit sen lähes jokaiseen keskusteluun.

"Jos eroat Amerikkalaisesta suuntauksesta,he hylkäävätsinut,he jopa kiertävät kadun toiselta puolelta,eteivät joudu juttelemaan."

Niin pitääkin tapahtua! Kun henkilö löytää todellisen Jumalan, Jeesuksen Kristuksen ja Isän sekä Pyhän Hengen niin ihme tapahtuu.

Paholaisen hengellä täytetyt ihmiset usein karttavat Pyhällä Hengellä täytettyä ihmistä.
Koska paholainen on jo voitettu Golgatan ristillä niin taistelut on jo käyty.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos eroat Amerikkalaisesta suuntauksesta,he hylkäävätsinut,he jopa kiertävät kadun toiselta puolelta,eteivät joudu juttelemaan."

Niin pitääkin tapahtua! Kun henkilö löytää todellisen Jumalan, Jeesuksen Kristuksen ja Isän sekä Pyhän Hengen niin ihme tapahtuu.

Paholaisen hengellä täytetyt ihmiset usein karttavat Pyhällä Hengellä täytettyä ihmistä.
Koska paholainen on jo voitettu Golgatan ristillä niin taistelut on jo käyty.

Lue lisää

Tuossa on totuus.
JT sukulaiseni, pitävät minua vihonviimeisenä.
Eroamiseni jälkeen oma JT äitini kehoitti JT siskojani ja veljiäni pysymään minusta kaukana, koska minuun oli mennyt demoni kun tulin elävään uskoon. Jeesus tuli elämäni Herraksi ja aloin kertoa sitä evankeliumia joka on raamatussa. Ei JT evankeliumia.
Mutta raamattuhan kertoo siitä kuinka Jeesuksesta kerrottiin samaa.
Lisäksi Jeesus kertoi, että oma perhe voi hylätä Jeesus nimen vuoksi.
Näin tekevät myös Jehovan todistajat.
Jos minusta olisi tullut juoppo, huoraaja, varas, murhaaja t.m.s. niin silloin olisin ehkä saanut edes sääliä, mutta,että Jeesuksesta kertova! Se on JT:lle pahinta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on totuus.
JT sukulaiseni, pitävät minua vihonviimeisenä.
Eroamiseni jälkeen oma JT äitini kehoitti JT siskojani ja veljiäni pysymään minusta kaukana, koska minuun oli mennyt demoni kun tulin elävään uskoon. Jeesus tuli elämäni Herraksi ja aloin kertoa sitä evankeliumia joka on raamatussa. Ei JT evankeliumia.
Mutta raamattuhan kertoo siitä kuinka Jeesuksesta kerrottiin samaa.
Lisäksi Jeesus kertoi, että oma perhe voi hylätä Jeesus nimen vuoksi.
Näin tekevät myös Jehovan todistajat.
Jos minusta olisi tullut juoppo, huoraaja, varas, murhaaja t.m.s. niin silloin olisin ehkä saanut edes sääliä, mutta,että Jeesuksesta kertova! Se on JT:lle pahinta.

Lue lisää

" JT sukulaiseni, pitävät minua vihonviimeisenä. "

-Tuo ilmentää sitä tosiasiaa, että lahkossa tullaan ja ollaan fanaatikkoja.
Raivotaan jos ei oma sana mene perille.

Jos on oikeasta rakkaudesta kysymys, tulee ihminen surulliseksi, jopa kyynelehtii jos menettää rakkaansa.

Lahkolaiselle taas, jos lahko menettää kaupustelijansa, on menetetty kaupustelija vihonviimeinen

Lahkossa on ollut sellainen oppi voimassa, että oman omaisensa hautajaisissa ei saanut itkeä. Syy oli sentapainen että vartiotorni oli luvannut niin mukavia kuoleman jälkeiselle tulevaisuudelle.
Asia tuli esille entisen todistajan kertoessa että hänelle suututtiin hautaisissa itkemisestä.
Oppi oli sitten muuttunut. Se meni siihen tapaan että vartiotornikirjoittajalle oli tullut tiedoksi, että Jeesuskin itki Lasarusta Raamatussa, ja siitä kirjoitti sitten armollisesti että saatte tekin sitten siellä lahkohautajaisissa itkeä.

Anonyymi kirjoitti:

" JT sukulaiseni, pitävät minua vihonviimeisenä. "

-Tuo ilmentää sitä tosiasiaa, että lahkossa tullaan ja ollaan fanaatikkoja.
Raivotaan jos ei oma sana mene perille.

Jos on oikeasta rakkaudesta kysymys, tulee ihminen surulliseksi, jopa kyynelehtii jos menettää rakkaansa.

Lahkolaiselle taas, jos lahko menettää kaupustelijansa, on menetetty kaupustelija vihonviimeinen

Lahkossa on ollut sellainen oppi voimassa, että oman omaisensa hautajaisissa ei saanut itkeä. Syy oli sentapainen että vartiotorni oli luvannut niin mukavia kuoleman jälkeiselle tulevaisuudelle.
Asia tuli esille entisen todistajan kertoessa että hänelle suututtiin hautaisissa itkemisestä.
Oppi oli sitten muuttunut. Se meni siihen tapaan että vartiotornikirjoittajalle oli tullut tiedoksi, että Jeesuskin itki Lasarusta Raamatussa, ja siitä kirjoitti sitten armollisesti että saatte tekin sitten siellä lahkohautajaisissa itkeä.

Lue lisää

Ja kyllähän me sitten itkettiinkin. Kaikkien menneiden hautajaisten puolesta.

Ja pussailevat opetuksensa lomassa

aaac:n uutisissa vartiotornin takaa on pvm 18.9.2004 kohdalla uutinen kuinka lahko on Belgiassa virallisesti määritelty vahingolliseksi lahkolaisjärjestöksi

Jehovan todistajien hallinto muistuttaa Stasin pyrokratiaa. Kytätään toisia. On käräyttämisvelvollisuus. Ja vankeutta ( kirjastoa mököttämistuomioita ) tulee lapsellisista asioista. Milloin vartiotornimuuri kaatuu?

Hyvät Raamatun kohdat.
Kiitos näistä.

Taas on kopionäppäin ollut käytössä (jo toiseen kertaan tällä palstalla). Hokeminen ja omien harhaisten kirjoitusten kopiointi ei tee sanomastasi yhtään perustellumpaa.

Lahkolla on tilinpäätös salainen.
Tälläkin foorumilla ollut puheena, ja lahko vastannut tärkeästi että se on lainmukainen ratkaisu.

Värvätyt taas ovat vailla äänivaltaa olevia "ulkojäseniä", kuten valtiovallalla vahvistutetuissa lahkosäännöissä sanotaan (Johanneksenpojan kotisivuilla säännöt nähtävissä)

Talkootyönä tekemänsä valtakunnansalit luulevat värvätyt omistavansa.
Mutta lainhuudatukset on järjestetty muutamaan ns. omistusseurakuntaan. Ja kun sellainen sali myydään, ei kellään värvätyllä ole julkeutta kysyä että mihinkä kauppahinta menee.
(jäsenistön nyt vähetessä on myyntejäkin ollut)

Kun mielenhallinta toimii niin että värvätyt eivät tällekään foorumille tule, koska niin on valtakunnansalilla varoitettu.
Täällä käy vain jokunen mainosvaltuutettu.
Tai jos joku värvätty käy, niin onkin jo ottanut ensi askeleensa ulos lahkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolla on tilinpäätös salainen.
Tälläkin foorumilla ollut puheena, ja lahko vastannut tärkeästi että se on lainmukainen ratkaisu.

Värvätyt taas ovat vailla äänivaltaa olevia "ulkojäseniä", kuten valtiovallalla vahvistutetuissa lahkosäännöissä sanotaan (Johanneksenpojan kotisivuilla säännöt nähtävissä)

Talkootyönä tekemänsä valtakunnansalit luulevat värvätyt omistavansa.
Mutta lainhuudatukset on järjestetty muutamaan ns. omistusseurakuntaan. Ja kun sellainen sali myydään, ei kellään värvätyllä ole julkeutta kysyä että mihinkä kauppahinta menee.
(jäsenistön nyt vähetessä on myyntejäkin ollut)

Kun mielenhallinta toimii niin että värvätyt eivät tällekään foorumille tule, koska niin on valtakunnansalilla varoitettu.
Täällä käy vain jokunen mainosvaltuutettu.
Tai jos joku värvätty käy, niin onkin jo ottanut ensi askeleensa ulos lahkosta.

Lue lisää

Lahkolaisia voisi auttaa silmien avautumisessa.
Vanhasta vartiotornista, maailmanlopun ennustevuoden kohdalta taikka sellaisen vanhan lahko-opin kohdalta, jonka olemassaolo nykyisin on määrätty kiellettäväksi, tulisi ottaa valokopioita ja toimittaa todistajan postiluukkuun. Punaviivan voisi vetää ydinkohdan alle.
Yksi kopio kerrallaan

Oppi Mikaelista on varoitus ymmärtäväisille. Jotka ymmärtävät Koraanin sanan : IBLIS OLI HENKI JOKA LÄHTI JUMALAN LUOTA. Samoin Jeesus on Henki joka lähtee Jumalan luota.
Pedon luku 666 on puolestaan erään ihmisen luku. Tuo ihminen käy ilmi muistaakseni Esran tai Nehemian kirjasta kun puhutaan kotiin Jerusalemiin palanneiden lukumäärästä. Jompi kumpi kirja mainitsee KAMIEL 666.
Ja noista tavuista KA - MI - EL saadaan MIKAEL kun ne sekoitetaan. Niinpä pedon merkki on Jumalan kaltaisten ajama asia MIKAELIN johdolla.

Se merkitsee, että niin kuin Bartholomeowin evankeliumista käy ilmi jokainen enkeli tulee lopussa olemaan Saatanan alainen, vaikka ne alistettiin Koraanin mukaan Aadamin alaisuuteen. Niin ne lankesivat ja valitsivat saatanan palkan tähden osakseen.

Kuka siis on uskollinen ja luotettava? Sana ja Sanan sarvi Karitsa. Mutta kehenkään enkeliinkään ei voi luottaa.

Pedon luku on 666 ja se on Mohammed ihminen. Hän ei tuo mitään hyvää jansalleen vaa pahaa ja väkivaltaa.

Koraani ei ole luotettava kirja,se osin kopioitu Raamatusta ja saatanan käännös.
Nämä pahat,yrittävät kääntää,että Jumalan poika Jeeus kristus olisi jokin muu?
Mutta:

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Älkää uskoko väärään pahaan!

Anonyymi kirjoitti:

Oppi Mikaelista on varoitus ymmärtäväisille. Jotka ymmärtävät Koraanin sanan : IBLIS OLI HENKI JOKA LÄHTI JUMALAN LUOTA. Samoin Jeesus on Henki joka lähtee Jumalan luota.
Pedon luku 666 on puolestaan erään ihmisen luku. Tuo ihminen käy ilmi muistaakseni Esran tai Nehemian kirjasta kun puhutaan kotiin Jerusalemiin palanneiden lukumäärästä. Jompi kumpi kirja mainitsee KAMIEL 666.
Ja noista tavuista KA - MI - EL saadaan MIKAEL kun ne sekoitetaan. Niinpä pedon merkki on Jumalan kaltaisten ajama asia MIKAELIN johdolla.

Se merkitsee, että niin kuin Bartholomeowin evankeliumista käy ilmi jokainen enkeli tulee lopussa olemaan Saatanan alainen, vaikka ne alistettiin Koraanin mukaan Aadamin alaisuuteen. Niin ne lankesivat ja valitsivat saatanan palkan tähden osakseen.

Kuka siis on uskollinen ja luotettava? Sana ja Sanan sarvi Karitsa. Mutta kehenkään enkeliinkään ei voi luottaa.

Pedon luku on 666 ja se on Mohammed ihminen. Hän ei tuo mitään hyvää jansalleen vaa pahaa ja väkivaltaa.

Koraani ei ole luotettava kirja,se osin kopioitu Raamatusta ja saatanan käännös.
Nämä pahat,yrittävät kääntää,että Jumalan poika Jeeus kristus olisi jokin muu?
Mutta:

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Älkää uskoko väärään pahaan!

Lue lisää

Pedon luku 666 on puolestaan erään ihmisen luku.

Mohammed

En mä Koraanin perusteella kirjoitakaan SILLÄ KORAANI KEHOTTAA USKOMAAN KAIKKIIN ENKELEIHIN JA KAIKKIIN PYHIIN KIRJOIHIN SEKÄ VIIMEISEEN PÄIVÄÄN.

Ja tuo, että kaikki enkelit lopussa kumartavat Saatanaa, joka puolestaan Bartholomeowin evankeliumin mukaan kumartaa Kristusta ei ole kovin pelottava asia. Sillä Kristuksessa tehtiin salainen SOVITUS ja SOVUN liitto, jossa pahat ja syntiset sovitettiin Jumalan kanssa. Niin myös saatanat sovitettiin. Tuo Sovun liitto alkoi avautua minulle kun luin Hare Krishna liikeen kirjoista Kali-Yogasta sekä Kurusektran taistelusta. Pahat voittavat joka sukupolvessa hyvät ja niin vallitsee Kali - YOga 400 000 vuotta.

Esim. Profeetta Heenok vielä kertoi että Arkkienkeli Gabriel sai 70 sukupolvea yksi sukupolvi on 120 vuotta aikaa tuhota Jumalan pojat sekä niiden jälkeläiset. Mutta UT puolestaan sanoo Jeesuksen saarnanneen vankeudessa pimeydessä pidetyille enkeleille eli Jumalan Pojille ja pelastaneen nämä. JEESUS OLI TODELLINEN SOVUN LIITTO JUMALAN JA PAHISTEN VÄLILLÄ, JOSSA KOKO MAAILMA NIIN NÄKYVÄISET KUIN NÄKYMÄTTÖMÄTKIN LÖYTÄVÄT SOVUN JA RAUHAN.

Ja ensiksimainittu niistä vaarallisin.
Advarit eivät sentään odota että tekee itsemurhan lahkon nimiin, kieltäytymällä verensiirrosta.

Jeesuksen ja enkelien suhteesta on

Hepr. 1:6: ja kun hän tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit" - siis "kaikki". Eikä "kaikki muut"