Kajaanin pienipalkkaisimmat YTK-porvarit

Anonyymi

Missä firmassa pienipalkkaisimmat YTK-laiset jotka eivät halua liittojen kautta edistää työntekijöiden etuja ja oikeuksia? Samallahan siinä haitataan myös kaikkien muidenkin etujen ajamista.
Esim viisipäiväinen työviikko, lomarahat, lomat, ylityökorvaukset ym ym ovat liittojen aikoinaan saavuttamia työehtojen parannuksia. Nyt työnantajat haluaisivat ajaa näihin heikennyksiä.
Työnantajilla on omat liitot jotka ajavat työnantajien etuja, ei työntekijöiden pidä olla niin tyhmiä etteivät halua pitää huolta omista eduista jotka ovat todella pienet aikana jolloin työtahti ja osaamisvaatimukset kokoajan kiristyvät!

217

1279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vappu ei ole vielä. Silloin vasta tällaiset puheet ja kuuntelijat.

      • Anonyymi

        Näissä asioissa pitää olla jatkuva vappu.


    • Anonyymi

      Kajaani-palstalta näyttää häviävän näitä YTK-ketjuja jatkuvasti ylläpidon toimesta. Onkohan se niin kauheaa, jos ihmiset haluavat siirtyä työttömyysturvassa ja niihin liittyvissä lakiasioissa pois ammattiliittojen holhouksesta ja alkavat ajatella asioista ihan omilla aivoillaan.

      • Anonyymi

        Liittoihin liittyminen on nyt lisääntynyt kun lomautukset ja irtisanomiset ovat koronan takia nousussa!


      • Anonyymi

        Aika typerä kommentti, miten työntekijät voivat pitää oikeuksistaan kiinni jos ei ole ketään heitä puolustamassa?
        Sama asia jos poliisi lakkautettaisiin niin rikollisuus automaattisesti lisääntyisi kun lainrikkojilla olisi vapaat kädet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika typerä kommentti, miten työntekijät voivat pitää oikeuksistaan kiinni jos ei ole ketään heitä puolustamassa?
        Sama asia jos poliisi lakkautettaisiin niin rikollisuus automaattisesti lisääntyisi kun lainrikkojilla olisi vapaat kädet.

        höpö,höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö,höpö

        Nuita lainrikkoja ilmenee tämän tästä, jopa ihmiskauppaa. Loimaa kassa ei taatusti näitä puolusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö,höpö

        Suunta mihin voima kuljettaa on vaikuttavien voimien summa, jos voimaa on vain yhteen suuntaan tai vastavoima on pieni, niin isompi voima kuljettaa omaan suuntaansa. Pätee kaikessa elämässä ja matematiikassa. Eli jos työntekijöiden voima pienenee niin työnantajien voima kuljettaa omaan suuntaansa.
        Kuten työnantajat ovat selvästi kertoneet on tavoitteena kustannusten lasku ja jos kyseessä on työnantajan ja työntekijän keskenään "neuvoteltu" paikallinen sopimus niin jokainen voi päätellä miten kustannuksia pienennetään. Rahaa on tarkoitus siirtää työntekijöiltä työnantajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika typerä kommentti, miten työntekijät voivat pitää oikeuksistaan kiinni jos ei ole ketään heitä puolustamassa?
        Sama asia jos poliisi lakkautettaisiin niin rikollisuus automaattisesti lisääntyisi kun lainrikkojilla olisi vapaat kädet.

        Taidat olla tyhmä,näihän satavarmasti tapahtuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunta mihin voima kuljettaa on vaikuttavien voimien summa, jos voimaa on vain yhteen suuntaan tai vastavoima on pieni, niin isompi voima kuljettaa omaan suuntaansa. Pätee kaikessa elämässä ja matematiikassa. Eli jos työntekijöiden voima pienenee niin työnantajien voima kuljettaa omaan suuntaansa.
        Kuten työnantajat ovat selvästi kertoneet on tavoitteena kustannusten lasku ja jos kyseessä on työnantajan ja työntekijän keskenään "neuvoteltu" paikallinen sopimus niin jokainen voi päätellä miten kustannuksia pienennetään. Rahaa on tarkoitus siirtää työntekijöiltä työnantajille.

        Työnantaja ja yksittäinen työntekijä eivät ole tasaveroisia neuvottelukumppaneita.
        Hyvin harvalla työntekijällä on sellaista tietotaitoa,että voi aidosti neuvotella palkastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittoihin liittyminen on nyt lisääntynyt kun lomautukset ja irtisanomiset ovat koronan takia nousussa!

        Myös ytk:aan lappaa uutta väkeä, nyt 484 594 jäsentä.


      • Anonyymi

        juuri näin miksi elättää nätä litto plösöjä jotka vain vaikeuttaa immeisten työn tekoa olen
        aina neuvotellut palkkani työnantajan kanssa ja jopa mini taksa on ollut isompi kuin mitä ko.
        ammatti liitto on vaatinut .kuulun YTK:hon ja siellä on samat työttömyys korvaukset kuin muullakin ns ammattiliitoilla sillä erolla että vuosimaksut pienemmät kun näillä liitoilla.
        kokska korvaukset maksetaan samasta kassasta.että se siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö,höpö

        hmm.muistan ajan kun oli poliisien lakko aikoinaan on tilastoitu että myös rikosten määrä
        väheni huoattavasti mistähän johtunee ei ollut ns poliisi/rosvo leikkejä heh.heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantaja ja yksittäinen työntekijä eivät ole tasaveroisia neuvottelukumppaneita.
        Hyvin harvalla työntekijällä on sellaista tietotaitoa,että voi aidosti neuvotella palkastaan.

        Haloo!!!! ilman näitä haukuttuja yrittäjiä sullakaan ei todennäköisesti olisi työ paikkaa
        olisit onnellinen jos sulla sattuu olemaan työnanataja,kaikila sitä ei ole ikävä kyllä ole
        ja jos tuntuu että sinua ristetään perustappa yritys ja palkkaa työntekijöitä niin sitten
        tiedät mitä velvotteita ja maksuja yritälle koituu kun hän työllistää muita kuin itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juuri näin miksi elättää nätä litto plösöjä jotka vain vaikeuttaa immeisten työn tekoa olen
        aina neuvotellut palkkani työnantajan kanssa ja jopa mini taksa on ollut isompi kuin mitä ko.
        ammatti liitto on vaatinut .kuulun YTK:hon ja siellä on samat työttömyys korvaukset kuin muullakin ns ammattiliitoilla sillä erolla että vuosimaksut pienemmät kun näillä liitoilla.
        kokska korvaukset maksetaan samasta kassasta.että se siitä

        Yli 30 vuotta olen ollut liitossa enkä vielä kertaakaan ole kohdannut tilannetta missä liitto olisi jotenkin vaikeuttanut työn tekoa?
        Työnantajan puolelta olisi kusetettu sopimusten vastaisesti mutta soitto liittoon ja palkat on sen jälkeen tulleet kuten sopimuksien mukaan kuuluukin.
        Jos työnantaja kokee että liitot haittaavat jotenkin työn tekoa kannattanee katsoa peiliin, eikö huvita noudattaa sopimuksia vai mikä mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo!!!! ilman näitä haukuttuja yrittäjiä sullakaan ei todennäköisesti olisi työ paikkaa
        olisit onnellinen jos sulla sattuu olemaan työnanataja,kaikila sitä ei ole ikävä kyllä ole
        ja jos tuntuu että sinua ristetään perustappa yritys ja palkkaa työntekijöitä niin sitten
        tiedät mitä velvotteita ja maksuja yritälle koituu kun hän työllistää muita kuin itsensä.

        "ja jos tuntuu että sinua ristetään perustappa yritys ja palkkaa työntekijöitä niin sitten
        tiedät mitä velvotteita ja maksuja yritälle koituu kun hän työllistää muita kuin itsensä."


        Luuletko että sinun ei tarvitse enää noudattaa lain mukaisia velvoitteita ja maksuja jos liittoja ei enää olisi? Ei niitä liitot ole keksineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo!!!! ilman näitä haukuttuja yrittäjiä sullakaan ei todennäköisesti olisi työ paikkaa
        olisit onnellinen jos sulla sattuu olemaan työnanataja,kaikila sitä ei ole ikävä kyllä ole
        ja jos tuntuu että sinua ristetään perustappa yritys ja palkkaa työntekijöitä niin sitten
        tiedät mitä velvotteita ja maksuja yritälle koituu kun hän työllistää muita kuin itsensä.

        Kirjoitustyylistä jo voi päätellä että koulut on jääneet käymättä. Jos sinulla yrittäjänä ei asiat ole hallussa etkä osaa niitä pykälien mukaan hoitaa niin syy ei silloin ole ammattiliittojen vaan sinun omassa ammattitaidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hmm.muistan ajan kun oli poliisien lakko aikoinaan on tilastoitu että myös rikosten määrä
        väheni huoattavasti mistähän johtunee ei ollut ns poliisi/rosvo leikkejä heh.heh

        97-98 palomiehet oli lakossa n. 3 kuukautta. Vuodenvaihteen juhlinnasta huolimatta Kajaanissa ei ollut tulipaloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juuri näin miksi elättää nätä litto plösöjä jotka vain vaikeuttaa immeisten työn tekoa olen
        aina neuvotellut palkkani työnantajan kanssa ja jopa mini taksa on ollut isompi kuin mitä ko.
        ammatti liitto on vaatinut .kuulun YTK:hon ja siellä on samat työttömyys korvaukset kuin muullakin ns ammattiliitoilla sillä erolla että vuosimaksut pienemmät kun näillä liitoilla.
        kokska korvaukset maksetaan samasta kassasta.että se siitä

        Ihan samasta syystä mistä työnantajatkin elättävät työnantajaliiton plösöjä.. vaikka ne vaikeuttavat työntekijöiden asemaa ja heikentävät heidän työehtojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuita lainrikkoja ilmenee tämän tästä, jopa ihmiskauppaa. Loimaa kassa ei taatusti näitä puolusta.

        Loimaan kassa on työttömyyskassa, ei mikään ammattiliitto! Ei pidä sekoittaa työttömyyskassoja ja ammattiliittoja. Jos liitot haluavat jäseniä, olisiko heidän syytä rekrytoida eli tiedottaa ja jalkatua? Suurin osa nuorista ei tiedä tuon taivaallista liittojen toiminnasta tai merkityksestä ja sehän ei ole heidän syynsä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös ytk:aan lappaa uutta väkeä, nyt 484 594 jäsentä.

        Nyt 4.1. 2021 492 596 jäsentä, siis parissa kuukaudessa 8002 uutta.


    • Anonyymi

      Liitonmaksu 50€/kk = 600€ vuodessa. Kymmenessä vuodessa 6000€. 40-vuotisen työuran aikana 24 000€ vasemmiston ja sdp:n puoluepolitiikkaan ja asuntosijotukseen.

      Osaa ne liitotkin koijata duunareita.

      • Anonyymi

        Tuohon tietysti muutama palkaton lakko päälle pienillä lakkoavustuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon tietysti muutama palkaton lakko päälle pienillä lakkoavustuksilla.

        Lakkoon ei ole pakko jäädä. Aika monta päivää tuolla 600 eurolla vuodessa olisikin palkattomalla vapaalla, siitä ei sitäpaitsi tartte edes veroja maksaa, tosin kuin lakkoavustuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkoon ei ole pakko jäädä. Aika monta päivää tuolla 600 eurolla vuodessa olisikin palkattomalla vapaalla, siitä ei sitäpaitsi tartte edes veroja maksaa, tosin kuin lakkoavustuksista.

        Joo mutta lakoilla on vastustettu kohtuuttomuuksia ja asioita on saatu vauhditettua oikealle tolalle. Vaikka yrittäjistä monesti tuntuu että vain heidän etunsa on tärkeä niin ihmisiä ne työntekijätkin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta lakoilla on vastustettu kohtuuttomuuksia ja asioita on saatu vauhditettua oikealle tolalle. Vaikka yrittäjistä monesti tuntuu että vain heidän etunsa on tärkeä niin ihmisiä ne työntekijätkin on.

        Jossainmäärin lakoissa on ollut kyse myös liiton henkilöiden vallannäytöstä ja poliittisista aatteista.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mepä ollaankin työnantajaa riistäviä kommunisteja ja kiusallaankin ollaan liitossa, ähäkutti! Voi hyvänen aika mitä sontaa se työnantaja rukka suoltaa!

        Kyllä se työnantajaa vituttaa kun pitää noudattaa sopimuksia joita työnantaja- ja työntekijäliitot ovat yhdessä sopineet!


    • Anonyymi

      Työntekijöiden ammattiliitot ovat sitä varten että siellä on ammattihenkilöt jotka neuvottelevat työnantajaliitojen kanssa työehdoista ja minipalkoista ym työehdoista (kukaan ei estä työnantajaa antamasta miniehtoja parempia ehtoja jo nyt). Tarvittaessa sieltä saa apua pykälien tulkintaan ja mahdollisissa riita-asioissa joten työntekijän ei tarvitse itse tuntea itse kaikkia pykäliä. Joukkovoima on työntekijöiden ainoa keino ajaa omia etujaan.
      Miksiköhän työnantajat rummuttavat ettei työntekijöiden kannata liittyä liittoihin? Miksiköhän eivät rummuta että työnantajien pitäisi erota työnantajaliitosta?
      Työntekijöitä yritetään pitää tyhminä ja valta kaikista työasioista yritetään saada yksin työnantajalle, jokainen ymmärtää miten siinä käy jos toisella osapuolella on vapaat kädet. Käy samalla lailla kuin sähkönsiirtohinnoille kun sähköyhtiöille annettiin vapaat kädet nostaa hintoja.

    • Anonyymi

      Juurikin näin, ahneet pienyrittäjät ne on aina pommittamassa ammattiliittoja että saisivat orjatyönvoimaa.

      • Anonyymi

        Meillä pienyrittäjä kysyi meiltä alkukeväästä, että otetaanko neljä uutta ukkoo vai robotti.
        Sanottiin, että robotti. Itsellekin tuli työstä paljon mielekkäämpää robottikoulutuksen myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä pienyrittäjä kysyi meiltä alkukeväästä, että otetaanko neljä uutta ukkoo vai robotti.
        Sanottiin, että robotti. Itsellekin tuli työstä paljon mielekkäämpää robottikoulutuksen myötä.

        Robotti on siitä hyvä, jos se alkaa ryppyilemään sen voi laittaa romuksi. Työkköristä kaivettua juoppoa ja nistiä sairaslomalaista on hankalampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robotti on siitä hyvä, jos se alkaa ryppyilemään sen voi laittaa romuksi. Työkköristä kaivettua juoppoa ja nistiä sairaslomalaista on hankalampi.

        Eikä oo liiton politrukki niskassa 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä oo liiton politrukki niskassa 😎

        On se vaan kauheaa kun pitäisi sopimuksia noudattaa.. sekös harmittaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robotti on siitä hyvä, jos se alkaa ryppyilemään sen voi laittaa romuksi. Työkköristä kaivettua juoppoa ja nistiä sairaslomalaista on hankalampi.

        Sitten on hyvä kun pienyrittäjä ottaa lopulta robotit teidänkin tilalle niin sitten on kiva syljeskellä kattoon.


    • Anonyymi

      Pienipalkkaisten kyykyttäjä työnantajalla taisi argumentit loppua?

    • Anonyymi

      Niin kohta se ahne työnantaja hommaa toisenkin robotin kun olette sen ensimmäisen opetellut ja antaa teille kenkää. ja "työllistää" yhden pelialan kiinalaisen 2€ tunti pimeenä ohjelmoimaan sitä robottia. Näin siitä robotiikasta niin nahkutin orsilla tavataan työttömienruokalassa.

      • Anonyymi

        Luin. Liitoilla alkaa olla hätä, kun porukat ovat huomanneet, ettei vasemmistolainen agiteeraus ja liiton politrukkien tekemä aivopesu enää toimi. On huomattu, että yrittäjän kanssa voidaan sopia asioista ja pääsääntöisesti yrityksen etu on myös duunarin etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin. Liitoilla alkaa olla hätä, kun porukat ovat huomanneet, ettei vasemmistolainen agiteeraus ja liiton politrukkien tekemä aivopesu enää toimi. On huomattu, että yrittäjän kanssa voidaan sopia asioista ja pääsääntöisesti yrityksen etu on myös duunarin etu.

        Hah hah, ihan normaalia tiedonvälitystä juuri työelämään siirtyville ihmisille. Aivan asiaa, itse olen vuosien varrella muutaman kerran tarvinnut ja saanut liiton kautta apua, voin todella suositella!
        Siinä ei tarvitse olla poliittisesti mihinkään muuhun kuin omien työehtojen turvaamiseen sitoutunut kun liittyy liittoon. Totta kai tiedotusvälineet jotka ovat pääoman omistamia ja hallitsemia yrittää saada työntekijät uskomaan jotain muuta että saisivat rahansiirtoa tavallisilta ihmisiltä rikkaille vielä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin. Liitoilla alkaa olla hätä, kun porukat ovat huomanneet, ettei vasemmistolainen agiteeraus ja liiton politrukkien tekemä aivopesu enää toimi. On huomattu, että yrittäjän kanssa voidaan sopia asioista ja pääsääntöisesti yrityksen etu on myös duunarin etu.

        Höpö höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah, ihan normaalia tiedonvälitystä juuri työelämään siirtyville ihmisille. Aivan asiaa, itse olen vuosien varrella muutaman kerran tarvinnut ja saanut liiton kautta apua, voin todella suositella!
        Siinä ei tarvitse olla poliittisesti mihinkään muuhun kuin omien työehtojen turvaamiseen sitoutunut kun liittyy liittoon. Totta kai tiedotusvälineet jotka ovat pääoman omistamia ja hallitsemia yrittää saada työntekijät uskomaan jotain muuta että saisivat rahansiirtoa tavallisilta ihmisiltä rikkaille vielä enemmän.

        Taitaa ne pääomat olla nykyisin ammattiliitoilla, jotka kylpevät yritystoiminnasta, mm Kojamosta saamissaan verottomissa osingoissa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys
        Ihan esimerkkinä https://www.verkkouutiset.fi/kl-ay-liitolla-yli-400-miljoonan-omaisuus/#0b9ce7ff
        Tietoa hakusanoilla "ammattiliittojen omistukset" ja/tai "ammattiliittojen tilinpäätökset"

        On se hyvä että liittojen talous on kunnossa, jes!
        Esimerkiksi jos koronan takia lomautetaan tai irtisanotaan joukoittain, on liitolla maksukykyä maksaa korvauksia. Vain ääliö saa hyvän talouden käännettyä negatiiviseksi asiaksi!


    • Anonyymi

      Minuakin työnantaja aikoinaan oli kusettanut vuosikaupalla tilittämättä voittopalkkioita. Yritin kysyä asiasta ja esimiehet mumisivat vain tekosyitä. Yksi sposti liittoon ja rahat tulivat muutamien viikkojen päästä tilille.

    • Anonyymi

      Kainuussakin monia tapauksia vuodessa joihin joutuu liitto puuttumaan koska työnantaja toimii väärin joko yhtä tai kaikkia työntekijäöitä kohtaan. Ihan Kajaanissakin "yritys" jossa joka vuosi saattaa olla usemapikin tilanne.

    • Anonyymi

      Jos työnantaja kusettaa, ja vieläpä useamman kerran niin minulle se on merkki siitä ettei työpanostani tarvita ja etsin muita hommia.

      • Anonyymi

        Joidenkin työntekijöiden kohdalla teemme tällaista kusetusta, jotta saisimme työntekijän lähtemään vapaaehtoisesti, koska Suomessa irtisanominen on niin helevatan vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin työntekijöiden kohdalla teemme tällaista kusetusta, jotta saisimme työntekijän lähtemään vapaaehtoisesti, koska Suomessa irtisanominen on niin helevatan vaikeaa.

        Suomessa on liian helppo irtisanoa työntekijä muihin maihin verrattuna.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on liian helppo irtisanoa työntekijä muihin maihin verrattuna.

        Vieläkin helpompaa pitää lomautettuna.


    • Anonyymi

      Räikeimpiä tapauksia missä liitolta olen tarvinnut apua oli kesälomarahojen maksamatta jättämisen yritys sekä yritys alentaa kaikkien työntekijöiden palkkoja ihan vain ilmoitusluontoisella tavalla. Soitot liittoon ja homma kävi siten ettei itse tarvinnut osallistua kiistaan vaan liitto neuvotteli asiat niin kuin niiden sopimusten mukaan piti ollakin eli ei palkkoja alenneta vaan ilmoittamalla ja ansaitut kesälomarahat maksettiin kuten kuuluukin. Muutakin asioita on hoidettu siten että liitosta on saatu apua ja neuvoa neuvotteluihin, oikeudet ja velvollisuudet on hyvä tietää ennen kuin laittelee nimiä papereihin.

      • Anonyymi

        Meillä ei ole ainuttakaan ammattiliiton jäsentä firmassa ainakaan omien sanojensa mukaan. Vakioporukka ollut jo 15 vuotta, pari uutta tullut. Liiton agitaattorit ovat soitelleet, mutta kun niille sanoo, että ollaan keskitasoa huomattavasti paremmilla työehdoilla töissä, niin puhelu loppuu siihen, tosin joku änkyttää solidaarisuudesta ja semmoisista.


      • Anonyymi

        Meillä on kesälomarahat joskus maksettu jouluna taloustilanteen takia, mutta kun se on porukalla sovittu, niin ei ole aiheutunut hämminkiä. muutenkin halutaan pitää tämä firma pystyssä eikä lypsetä sitä kuoliaaksi, mikä on ammattiliittojen taktiikka.


    • Anonyymi

      YTK=poliittisesti riippumaton,entä sinä minkävärisrä maskia sinä kannat!

      • Anonyymi

        Kun pienipalkkaisten työntekijöiden etua ajavat vain vasemmistopuolueet niin totta kai sitä ihmiset silloin kantavat niiden värisiä maskeja! Ei pienipalkkaisen työntekijän palkkataso nouse porvareita äänestämällä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä se mielivalta on siellä Häkämiehen puolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se mielivalta on siellä Häkämiehen puolella?

        Törkeää on tuo ammattiliitto Pron toiminta. Toisaalta ymmärtää, onhan siellä johdossa entinen työkaverini ja vannoutunut vasemmistodemari ja Marinin tuttu Malinen.
        Terveisiä Ranelta sinne lihapatojen ääreen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää on tuo ammattiliitto Pron toiminta. Toisaalta ymmärtää, onhan siellä johdossa entinen työkaverini ja vannoutunut vasemmistodemari ja Marinin tuttu Malinen.
        Terveisiä Ranelta sinne lihapatojen ääreen.

        On se tosiaan törkeää jos pienipalkkaisia ihmisiä suojellaan mielivallalta, ihmisiä joilla rahat juuri ja juuri riittää hengissä pysymiseen. Kyllä siivoojien ja kassatyttöjen palkkataso on sitä että siit on lihapadat kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se tosiaan törkeää jos pienipalkkaisia ihmisiä suojellaan mielivallalta, ihmisiä joilla rahat juuri ja juuri riittää hengissä pysymiseen. Kyllä siivoojien ja kassatyttöjen palkkataso on sitä että siit on lihapadat kaukana.

        Tuommoisella ammattiliitto Pron toiminnalla näillä pienipalkkaisilla ei ole kohta töitä.
        Huhuna liikkuu, että yrittäjällä olisi jo uusi yritys perusteilla ja antaa entisen mennä nurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoisella ammattiliitto Pron toiminnalla näillä pienipalkkaisilla ei ole kohta töitä.
        Huhuna liikkuu, että yrittäjällä olisi jo uusi yritys perusteilla ja antaa entisen mennä nurin.

        Semmonen pulju joka ei pysty tai halua maksaa oikeaa palkkaa, joutaa nurin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Semmonen pulju joka ei pysty tai halua maksaa oikeaa palkkaa, joutaa nurin

        Taitaa tässä olla vaan Pron vallanhalu kyseessä, palkat ihan kunnossa työtuomioistuimen mukaan.


    • Anonyymi

      Jokainen ajaa omat etunsa. Ja, jos niitä on yhteisiä, niin sitten yhdessä. Ei niin, että otetaan muiden asiat omaan tarkasteluun tai päätetään, että joku yksittäinen osa-alue jostain asiasta on se olennaisin, jota ajetaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan oikea ajatustenjuoksu!pois nurkista vasenkätiset ammattiliittojen punamaskiset polittrukit👹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikea ajatustenjuoksu!pois nurkista vasenkätiset ammattiliittojen punamaskiset polittrukit👹

        Sahan sitä toivoa, mutta ei toteudu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikea ajatustenjuoksu!pois nurkista vasenkätiset ammattiliittojen punamaskiset polittrukit👹

        Meinaatko että tonnin kuukausipalkalla pitää ruveta kokoomusta äänestämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikea ajatustenjuoksu!pois nurkista vasenkätiset ammattiliittojen punamaskiset polittrukit👹

        Niitä järjestöjä ja niitä puolueita jotka ajavat pienituloisten asiaa kannattaa pienituloisten tietenkin kannattaa.
        Jos työnantaja ei voi maksaa palkkaa millä tulee toimeen niin tehkööt itse talkoonsa.
        Tämä tietenkin harmittaa riistoporvareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä järjestöjä ja niitä puolueita jotka ajavat pienituloisten asiaa kannattaa pienituloisten tietenkin kannattaa.
        Jos työnantaja ei voi maksaa palkkaa millä tulee toimeen niin tehkööt itse talkoonsa.
        Tämä tietenkin harmittaa riistoporvareita.

        Olisikohan ollut aikoinaan syytä käydä kouluja enemmän, ettei tarvitseisi parin tonnin kuukausipalkalla elellä ja valitella??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä järjestöjä ja niitä puolueita jotka ajavat pienituloisten asiaa kannattaa pienituloisten tietenkin kannattaa.
        Jos työnantaja ei voi maksaa palkkaa millä tulee toimeen niin tehkööt itse talkoonsa.
        Tämä tietenkin harmittaa riistoporvareita.

        Juu, työttömäksi vaan. Sohvalle makoilemaan ja sosiaalidemokraattia tahi vasemmistoliittoa äänestämään. Kovaan ääneen valittamaan ku on niin epäoikeudenmukaista elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, työttömäksi vaan. Sohvalle makoilemaan ja sosiaalidemokraattia tahi vasemmistoliittoa äänestämään. Kovaan ääneen valittamaan ku on niin epäoikeudenmukaista elämä.

        Tuo on taas sinun oma mielipiteesi.

        Ei kaikilla ole vanhempia jotka pystyvät turvaamaan koulunkäynnin toisen asteen jälkeen eli kaikilla ei ole käytännössä samoja mahdollisuuksia kouluttautua. Toisekseen eivät kaikki voi olla johtajia, joidenkin se varsinainen työkin on tehtävä. Toiset tykkäävät tehdä työtä jossa näkee heti työnsä tulokset. Moni työ on raskasta ja likaista mutta miksi sen pitäisi tarkoittaa sitä että siitä maksetaan niin huonosti ettei sillä tule toimeen ja siksi työntekijöitä ei tahdo löytyä? Ja moni työ on niin raskasta ettei kaikilla siihen ominaisuudet riitä. Kaikkeen työhön on tulijoita kun korvaus on kohdallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan ollut aikoinaan syytä käydä kouluja enemmän, ettei tarvitseisi parin tonnin kuukausipalkalla elellä ja valitella??

        Ei monelle jää käteen kuin tonnin paikkeille näppiin kuukaudessa palkalla mitä tarjotaan, silti haukutaan jos ei sellainen palkka kelpaa, kuka sillä elää varsinkin jos on vielä elätettäviä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikea ajatustenjuoksu!pois nurkista vasenkätiset ammattiliittojen punamaskiset polittrukit👹

        Ihan sama mikä on väritys, kannatan kaikkea sitä mikä on minulle edullista ja kun en ole kultalusikka suussa syntynyt vaan leskiäidin kasvattama niin niukoista oloista on kokemusta. Silloin ei kyllä pysty porvaria leikkimään jos perse on auki eikä työnantajat maksa kunnon palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama mikä on väritys, kannatan kaikkea sitä mikä on minulle edullista ja kun en ole kultalusikka suussa syntynyt vaan leskiäidin kasvattama niin niukoista oloista on kokemusta. Silloin ei kyllä pysty porvaria leikkimään jos perse on auki eikä työnantajat maksa kunnon palkkaa.

        Apua siihen ei Loimaa liitto ainakaan tarjoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apua siihen ei Loimaa liitto ainakaan tarjoa?

        Ei tarjoa eikä ole työttömyyskassan tehtäväkään. Puhasta rahhaa säästyy, kun ei liiton herroille vähiä rahojansa jakele.


    • Anonyymi

      Polittiset puolueet-aatteet pois ammattiliitoista ja kirkollisvaaleista.

      • Anonyymi

        Kirkovaaleissakn näkyy tulipunaisia kommunisteja olevan ehdolla. Se on pätemisen tarve kova, kun pitää olla joka paikassa esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkovaaleissakn näkyy tulipunaisia kommunisteja olevan ehdolla. Se on pätemisen tarve kova, kun pitää olla joka paikassa esillä.

        On siellä riistoporvareitakin, mikäs tarve siinä on kyseessä?


      • Anonyymi

        Eihän siinä muusta ole kyseessä kuin että kun työväenpuolueet ajavat politiikassa työväen etuja ja kun ammattiliitot ajavat työelämässä työväen etuja niin intressi on yhteinen. Pitikö tämäkin vääntää rautalangasta että ymmärsit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä riistoporvareitakin, mikäs tarve siinä on kyseessä?

        Uskonto on ollut ja on yhä näihin saakka yhtenä kaikista voimakkaimmista sortajain käsissä olevista aseista, jolla työläistä pidetään eriarvoisuudessa, riistettävänä ja orjamaisessa nöyryydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkovaaleissakn näkyy tulipunaisia kommunisteja olevan ehdolla. Se on pätemisen tarve kova, kun pitää olla joka paikassa esillä.

        Pitäisikö asettaa vaikka joku veroäyriraja kirkollisvaaleihinkin jotta köyhät eivät pääsisi sotkemaan rikkaiden vallanjakoa? Olisiko 100 000€/vuosi sopiva raja?

        Mitä köyhät yleensä rahalla tekevätkään, eivät osaa rahaa kuitenkaan käyttää vaan tuhlaavat ne kuitenkin. Ehdotankin että me työnantajat kustannetaan soppatykit ja niiden ruoka-ainekustannukset josta köyhille jaetaan ruokaa 2 kertaa vuorokaudessa työtä vastaan ja lisäksi parakkimajoitus työmaan viereen, 10m2/kommunisti.


    • Anonyymi

      Nimituohon tai ulos!karjui kostamuksessa suomalaisen liiton polittrukki alkoinaan.

      • Anonyymi

        Muistan kyllä,ja tosi on.


      • Anonyymi

        Ihan hyvä että on osattu pitää työväestön puolia kun kaikki eivät ole sitä oma-aloitteisesti älynneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä että on osattu pitää työväestön puolia kun kaikki eivät ole sitä oma-aloitteisesti älynneet!

        Juurtuuhan uskokin väkisin kastamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurtuuhan uskokin väkisin kastamalla.

        Ammattiliittojen painoarvo tietysti kasvaa mitä enemmän on jäseniä, siksihän herrat juurikin yrittävät agitoida ettei liittoihin liityttäisi että saisivat kyykyttää työntekijöitä ja kääriä entistä isomman potin omaan taskunsa. Rahan siirto työntekijöiltä työnantajille on nyt yrityksenä. Omistajat ajelevat uusilla kalliilla autoilla, on isoa omakotitaloa ja kesämökkiä, silti valitetaan kuin sotaorvot että työntekijät on liian kalliita vaikka he elävät kädestä suuhun meiningillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliittojen painoarvo tietysti kasvaa mitä enemmän on jäseniä, siksihän herrat juurikin yrittävät agitoida ettei liittoihin liityttäisi että saisivat kyykyttää työntekijöitä ja kääriä entistä isomman potin omaan taskunsa. Rahan siirto työntekijöiltä työnantajille on nyt yrityksenä. Omistajat ajelevat uusilla kalliilla autoilla, on isoa omakotitaloa ja kesämökkiä, silti valitetaan kuin sotaorvot että työntekijät on liian kalliita vaikka he elävät kädestä suuhun meiningillä.

        Kateus vie kalatki vedestä,yritäedes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus vie kalatki vedestä,yritäedes.

        Työntekijä on kateellinen kommunisti jos haluaa kunnon korvausta työstään mutta kun työnantaja haluaa työntekijöiden palkasta itselleen suuremman osuuden on hän sen ansainnut porvari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus vie kalatki vedestä,yritäedes.

        Älkää olko kateellisia kommunisteja ja liittykö ammattiliittoihin vaan antakaa suosiolla omista osuuksistanne työnantajalle lisää. Ette te niissä vuokraluukuissanne tarvitse paljoa rahaa, raha ei tee onnelliseksi. Työnantajalla on isot talot, mökit, autot ym omaisuudet joten se tarvitsee enemmän rahaa kuin köyhät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää olko kateellisia kommunisteja ja liittykö ammattiliittoihin vaan antakaa suosiolla omista osuuksistanne työnantajalle lisää. Ette te niissä vuokraluukuissanne tarvitse paljoa rahaa, raha ei tee onnelliseksi. Työnantajalla on isot talot, mökit, autot ym omaisuudet joten se tarvitsee enemmän rahaa kuin köyhät.

        Siitä vaan yritystä perustamaan ja riskiä ottamaan ja mummon ja muiden sukulaisten nimet lainapaperihin hakemaan

        https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/perustietoa-yrittajyydesta/yrityksen-perustaminen-316210


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä vaan yritystä perustamaan ja riskiä ottamaan ja mummon ja muiden sukulaisten nimet lainapaperihin hakemaan

        https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/perustietoa-yrittajyydesta/yrityksen-perustaminen-316210

        Siitä vaan duunariksi yrittämään niska limassa pikkupalkalla jos työntekijöiden ansiot tuntuvat niin kohtuuttomilta että kaikin keinoin kuten ammattiliittojen lopettamisen yrityksen kautta niitä pyritään heikentämään.
        Aina haukutaan ammattiliittoja ja ihmisiä jotka eivät halua lähteä alipalkattuihin töihin, kyllä voidaan haukkua yhtälailla niitä työnantajia jotka pyrkivät heikentämään työntekijöiden etuja. Tänä päivänä kaikkialla työelämä on niin tiukkaa että ihmisten jaksaminen on koetuksella.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rupea duunariksi jos tuntuu siltä että pitää niin paljon ottaa velkaa että muiden pitää ilmaiseksi sinulle töitä tehdä.

        Duunariksi kun alkaa, niin silloin hypätään sinne minne työnantaja käskee. Yrittäjä ottaa riskin ja kukaan ei käske, ei edes ammattiliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duunariksi kun alkaa, niin silloin hypätään sinne minne työnantaja käskee. Yrittäjä ottaa riskin ja kukaan ei käske, ei edes ammattiliitto.

        Ei pidä paikkaansa kirjaimellisesti, kyllä ne on säännöt mitä työnantajakin voi kohtuudella vaatia, siksi on sopimukset jotka kumpikin osapuoli(liitot, työntekijä ja työnantajaliitot) on yhdessä sorvannut ja hyväksynyt. Tahtoo vain olla että jotkut eivät niitä silti haluaisi noudattaa, myös siksi liittoja tarvitaan.


      • Anonyymi

        Kyyryssä asennossa oleva idänfakiri on miellyttävämpi viritys mitä tulenpalava polittrukki työpaikalla👹.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyyryssä asennossa oleva idänfakiri on miellyttävämpi viritys mitä tulenpalava polittrukki työpaikalla👹.

        Montako tulenpalavaa politrukkia tänä päivänä on missään työpaikassa?
        Älä jauha paskaa vaan pysy totuudessa. Tänä päivänä työntekijät ymmärtävät sen että jos firma ei oikeasti menesty niin silloin työpaikatkin häviävät mutta jos kovasta työstä ei saa kohtuullisia työehtoja ja kohtuullista palkkaa niin liiketoimessa on joku pielessä eikä sitä voi silloin repiä pelkästään työntekijöiden selkänahasta!
        Monet työnantajat ajattelevat siten että kun menee huonosti niin siirretään yrittäjän vastuuta työntekijöille ja vaaditaan työehtojen ja palkkojen heikennyksiä mutta kun menee hyvin niin työntekijöille ei siitä mitään etua seuraa vaan omistajat käärivät kohonneet voitot yksin itselleen. Ja kun joku myönnytys on työnantajalle tehty niin se jää pysyväksi käytännöksi hyvinäkin aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako tulenpalavaa politrukkia tänä päivänä on missään työpaikassa?
        Älä jauha paskaa vaan pysy totuudessa. Tänä päivänä työntekijät ymmärtävät sen että jos firma ei oikeasti menesty niin silloin työpaikatkin häviävät mutta jos kovasta työstä ei saa kohtuullisia työehtoja ja kohtuullista palkkaa niin liiketoimessa on joku pielessä eikä sitä voi silloin repiä pelkästään työntekijöiden selkänahasta!
        Monet työnantajat ajattelevat siten että kun menee huonosti niin siirretään yrittäjän vastuuta työntekijöille ja vaaditaan työehtojen ja palkkojen heikennyksiä mutta kun menee hyvin niin työntekijöille ei siitä mitään etua seuraa vaan omistajat käärivät kohonneet voitot yksin itselleen. Ja kun joku myönnytys on työnantajalle tehty niin se jää pysyväksi käytännöksi hyvinäkin aikoina.

        Helpottaako sonnan löysääminen väärästä päästä,muista pyyhkiä kunnolla ja laittaa punainen maski ettet levitä pahaahenkeä👹.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpottaako sonnan löysääminen väärästä päästä,muista pyyhkiä kunnolla ja laittaa punainen maski ettet levitä pahaahenkeä👹.

        Lässytä mitä lässytät ilman perusteluita, ei kuule uppoa tavalliseen palkansaajaan, he meinaavat omia oikeuksiaan ajaa tästä eteenkin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässytä mitä lässytät ilman perusteluita, ei kuule uppoa tavalliseen palkansaajaan, he meinaavat omia oikeuksiaan ajaa tästä eteenkin päin.

        Nyljetuppeen,tottakai omituisten otusten kerho ajaa vain omijaetujaan😷.


    • Anonyymi

      Juurikin näin.

    • Anonyymi

      Hyvinsyöneen näköisiä ovat liiton polittrukki palkkaneuvottelijat verratuna työnatajapuolen neuvotelijoihin😂.

      • Anonyymi

        Ulkokoreassa suomessa paremmat olot kuin pohjoiskoreassa,siellä vain yksi lihava neuvottelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkokoreassa suomessa paremmat olot kuin pohjoiskoreassa,siellä vain yksi lihava neuvottelia.

        Taitaa se Pohjois-Korean lihava rakettimies edustaa sitä työnantajapuolta.. samanlaista asemaa nämä liiton vastustajat haluaisivat Suomeenkin. Nämä riistäjät eivät vissiin sitä omaa etuaan ajattele kun työntekijöiden etuja haluavat heikentää?


    • Anonyymi

      Työnantajia edustavan Häkämiehen palkka 30 000€/kk, mitä mieltä tästä työntekijöiden ammattiliittoja vastustava riistoporvari, tällaisia pomojako työnantaja haluaa lihottaa?

    • Anonyymi

      JHL Kajaanissa täys vitsi. Työnantajan edustaja saa kyykyttää ja käyttäytyä työntekijää kohtaan halventavasti pääluottamusmiehen istuessa vieressä hiljaa. JHL on Kajaanissa täysin kaupungin puolella oleva taho mihin ei rahaa tavan duunarin kannata syytää.

      • Anonyymi

        Jos luottamusmiehellä ei kyvyt riitä niin soittoa suoraan liittoon, apua on silloin saatavissa.


    • Anonyymi

      Liittojen jäsenmäärä on koronan myötä ollut nousussa, hyvä niin!

      • Anonyymi

        On, saadaan kuntavaaleihin rahoitusta vasemmiston vaalikorruptioon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, saadaan kuntavaaleihin rahoitusta vasemmiston vaalikorruptioon

        Mitä tarkoittaa mielestäsi vasemmalla, tarkoittaako se että he tekevät päätöksiä jotka edistävät pieni ja keskituloisten asemaa? Onko se silloin kauheaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa mielestäsi vasemmalla, tarkoittaako se että he tekevät päätöksiä jotka edistävät pieni ja keskituloisten asemaa? Onko se silloin kauheaa?

        Edistävät sosialistisen yhteiskunnan rakennusta rahoittamalla vasemmistoa ja maksamalla johtajilleen hirmupalkkoja sekä ryöstämällä yhteiskunnan varoja mm. Kojamon vuokra-asuntojen asumistukien avulla. Ja kaikki maksamatta veroja mistään.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edistävät sosialistisen yhteiskunnan rakennusta rahoittamalla vasemmistoa ja maksamalla johtajilleen hirmupalkkoja sekä ryöstämällä yhteiskunnan varoja mm. Kojamon vuokra-asuntojen asumistukien avulla. Ja kaikki maksamatta veroja mistään.

        Pitäisikö liittojen pyöriä tappiolla? On se vaan niin hyvä että liittojen talous on kunnossa, liitynkin heti huomenna liittoon kun se on niin vakavarainen!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Terrafame

    • Anonyymi

      Kyllä minäkin nyt liityn liittoon, aivan selkeästi työnantajan vaatimukset työehtojen heikennyksistä ovat viime aikoina lisääntyneet. Pakkohan tässä on turvata oma talous, ei ne hankkeet nytkään hääppöiset ole, saati että ne vielä pienenisivät nykyisestäänkin.

    • Anonyymi

      Hassuinta on , että hyväpalkkaisten ammattijärjestön eli AKAVAN jäsenmäärät kasvaa, täytyy kysyä miksi???

      • Anonyymi

        Oikea vastaus: "Kuluneen koronavuoden aikana tosin Akavankin jäsenmäärä on laskenut 500:lla."


    • Anonyymi

      Ammattijärjestöt ajoivat KotiDatan vaikeuksiin ja työntekijät pellolle. EI varmaan paljon naurata, kun siitä ilosta sai maksaa jäsenmaksuja...

      • Anonyymi

        "Ammattiliitto Pron puheenjohtajan Jorma Malisen ansiotulot olivat viime vuonna 190 563 euroa. Pääomatuloja hänelle oli kertynyt 53 euron verran." Lähde Ilta-Sanomat

        Jorman tienesteihin ei lakkoiluilla asialla ole vaikutusta, nousua toki tulossa tälle vuodelle.


      • Anonyymi

        Eihän siellä ole kukaan vielä menettänyt työpaikkaansa, yt on vasta aloitettu. Jos firma on noudattanut sopimuksia ja muita työehtoja ei kukaan lakkoile huvikseen, lapsellista muuta yrittääkään väittää.


    • Anonyymi

      Haluaisinpa nähdä ne paperit josta käy ilmi että kannattava yritys on mennyt nurin lakkoilun takia!

      • Anonyymi

        Ja väitätkö että työntekijät olivat vain ilman syytä lakossa tai sen takia että liitto olisi niin käskenyt ilman aihetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä köpelösti käy ainakin työntekijöille, kun asiakas sanoo lakon takia adjöö.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ay-kiistan-keskelle-joutunut-kotidata-aloittaa-yt-neuvottelut-telia-yhteistyo-kangertaa-myos-rahoitusasema-on-epavarma/f53405af-4c46-4d3f-93f6-089dccdd2771

        Ilmeisesti työntekijöiden pitäisi käydä kiltisti töissä vaikka palkkoja ei olisi maksettu sovitusti tai muita sopimuksia noudatettu?
        Juuri näiden tapausten takia liittoon liittyminen on tärkeää! Muutenhan työnantaja kusee suoraan työntekijän silmään jos työnantaja on mulkku!
        Ja huom, ei kaikki työnantajat ole sellaisia mutta osa lipeää sopimuksista heti jos mahdollisuus siihen annetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti työntekijöiden pitäisi käydä kiltisti töissä vaikka palkkoja ei olisi maksettu sovitusti tai muita sopimuksia noudatettu?
        Juuri näiden tapausten takia liittoon liittyminen on tärkeää! Muutenhan työnantaja kusee suoraan työntekijän silmään jos työnantaja on mulkku!
        Ja huom, ei kaikki työnantajat ole sellaisia mutta osa lipeää sopimuksista heti jos mahdollisuus siihen annetaan.

        Et sitten viittinyt tutustua tapaukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten viittinyt tutustua tapaukseen

        Onko lukemisenymmärtämisessä jotain ongelmaa?

        "Koronapandemian lisäksi Kotidataa on rasittanut sitkeä työehtosopimuskiista ammattiliitto Pron kanssa."
        Eli kotidata ei halua noudattaa sopimuksia! Ei kenelläkään ole kiva työskennellä työpaikassa missä ei noudateta sopimuksia, jos ei vaadita sopimuksen noudattamista niin siitä tulee vakiintunut käytäntö johon aina vedotaan.

        "Työnantaja saattaa kuitenkin päätyä myös irtisanomisiin tai osa-aikaistamisiin taloudellisilla ja tuotannollisilla perusteilla. Mahdollisten irtisanomisten tai osa-aikaistamisten enimmäismäärä on yhdeksän henkeä."

        Asioista siis vasta neuvotellaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lukemisenymmärtämisessä jotain ongelmaa?

        "Koronapandemian lisäksi Kotidataa on rasittanut sitkeä työehtosopimuskiista ammattiliitto Pron kanssa."
        Eli kotidata ei halua noudattaa sopimuksia! Ei kenelläkään ole kiva työskennellä työpaikassa missä ei noudateta sopimuksia, jos ei vaadita sopimuksen noudattamista niin siitä tulee vakiintunut käytäntö johon aina vedotaan.

        "Työnantaja saattaa kuitenkin päätyä myös irtisanomisiin tai osa-aikaistamisiin taloudellisilla ja tuotannollisilla perusteilla. Mahdollisten irtisanomisten tai osa-aikaistamisten enimmäismäärä on yhdeksän henkeä."

        Asioista siis vasta neuvotellaan!

        "Ammattiliitto Pron mukaan Suomen Kotidata on jo vuosien ajan käyttänyt väärää ja alalle soveltumatonta työehtosopimusta"

        Kerran vielä. Pro siis yrittää vallata Kotidatan työntekijät maksamaan ay-maksut itselleen toisen liiton sijaan. Sanoisinpa että kalliiksi tulee työntekijöille Pron ahneus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ammattiliitto Pron mukaan Suomen Kotidata on jo vuosien ajan käyttänyt väärää ja alalle soveltumatonta työehtosopimusta"

        Kerran vielä. Pro siis yrittää vallata Kotidatan työntekijät maksamaan ay-maksut itselleen toisen liiton sijaan. Sanoisinpa että kalliiksi tulee työntekijöille Pron ahneus.

        Toinen liitto=PAM
        https://www.verkkouutiset.fi/kotidata-vastaa-ammattiliiton-vaitteisiin/#c78b941e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen liitto=PAM
        https://www.verkkouutiset.fi/kotidata-vastaa-ammattiliiton-vaitteisiin/#c78b941e

        "Kotidata on päässyt operaattorijättiläisten suosioon ennen kaikkea alhaisella hinnoittelullaan. Halpojen hintojen takana on se, että yritys maksaa työntekijöilleen lähes 50 prosenttia alempaa palkkaa kuin vastaavaa työtä tekevät ICT-alan yritykset.”

        Ja kun lukee jutun on useita muitakin asioita mistä kiistellään eli siellä selvästikin koitellaan missä asioiden rajat menevät.

        On varmaan liiton vika jos työntekijät ovat tyytymättömiä ja erimielisiä työehdoista?

        Liittohan on nyt selvittämässä ja auttamassa työntekijöitä eikä mikään syyllinen
        tyytymättömyyteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kotidata on päässyt operaattorijättiläisten suosioon ennen kaikkea alhaisella hinnoittelullaan. Halpojen hintojen takana on se, että yritys maksaa työntekijöilleen lähes 50 prosenttia alempaa palkkaa kuin vastaavaa työtä tekevät ICT-alan yritykset.”

        Ja kun lukee jutun on useita muitakin asioita mistä kiistellään eli siellä selvästikin koitellaan missä asioiden rajat menevät.

        On varmaan liiton vika jos työntekijät ovat tyytymättömiä ja erimielisiä työehdoista?

        Liittohan on nyt selvittämässä ja auttamassa työntekijöitä eikä mikään syyllinen
        tyytymättömyyteen!

        Mikskähän työntekijät ei liity arkkitehtiliittoon, siellä minimipalkat pyörii 5000€n kieppeissä.


    • Anonyymi

      Lopettakaa tyhjänpäivänen paskajauhanta ja tehkää töitä kun sitä vielä on.

      • Anonyymi

        Tule sinä minulle töihin, maksan puolet siitä mitä työehtosopimusten mukaan kuuluu, käykö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tule sinä minulle töihin, maksan puolet siitä mitä työehtosopimusten mukaan kuuluu, käykö?

        Milloin vois aloittaa?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin vois aloittaa?????

        Parin viikon päästä alkaa vesakon raivuu, ota oma vesuri mukaan!


    • Anonyymi

      yrittäjiltä unohtuu aina että työntekijä on myös 100% asiakas, kenelle myyt tikkunekkujasi kun kaikki työt tekee robotti joka ei kuluta mitään kenellekään, robotti valmistaa halvalla tavaraa ei kenellekkään, varastoon, eikä ne robotit kovin halpoja ole, eikä niiden jatkuva ohjelmointi edes intiastakaan ole helppoa eikä halpaa,
      niillä on lyhyet kädet , jalat puuttuu aivotkin pelkkiä muistipiirejä.

      ja kun koko suomaa asuu vuokralla, normiduunari ja yrittäjä maksaa veroina kaikkien asumisen kuluineen.
      afrikassa ei liitot häiritse työntekoa, kannattaa lähteä sinne kaikkien yrittäjien, kuten aikoinaan kullankaivajat amerikkaan.

      jos yrittäjälle ei jää mitään käteen, eli sama tyhjä kuin työntekijälle, kannattaa yhdistää voimat ja etsiä vuotoa muualta, kahden tyhmän ei kannata keskenään riidellä.
      2 tyhmää saattaa painia 1 ahneen,heikon kumoon.

    • Anonyymi

      kun sähkömies on töissä 8 tuntia , kotiin palattuaan pois kotoa 10 tuntia ja saa pakollisten kulujen jälkeen palkattua kotiinsa vastaavan sähkömiehen 1-2 tunniksi tienaamillaan rahoilla, niin tuosta pitäisi saada jo vainu.

      tai puutalontekijä jonka pitää valmistaa 10 taloa että saa itselleen 1 talon......
      ajatella jos vaikka ukilla olisi tilillä rahat tuohon 1, voisi sitten harrastaa työntekoa koko elämänsä.

    • Anonyymi

      ei liitot niillä voitoilla mitään tee kun ostavat vain lisää taloja joissa vuokralainen pystyy asumaan kun ei alipalkattuna ole varaa ostaa omaa...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja työttömyyskassa- ja lakipalvelut hoitaa YTK. Pyöreesti 136 €/vuosi. Irti kahleista, ei tartte kuunnella luottamusmiesten agiteerausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja työttömyyskassa- ja lakipalvelut hoitaa YTK. Pyöreesti 136 €/vuosi. Irti kahleista, ei tartte kuunnella luottamusmiesten agiteerausta.

        Hah hah, työmies ei ymmärrä mistään mitään vai? Älä viitsi pitää toisia aivan tyhminä! Minua liitto ei ole mitenkään kahlinnut, apua olen muutaman kerran saanut kun työnantaja on meinannut kusettaa! YTKlaisena olisi ollut nieltävä vääryydet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah, työmies ei ymmärrä mistään mitään vai? Älä viitsi pitää toisia aivan tyhminä! Minua liitto ei ole mitenkään kahlinnut, apua olen muutaman kerran saanut kun työnantaja on meinannut kusettaa! YTKlaisena olisi ollut nieltävä vääryydet!

        Varmaan ymmärtää, mutta toimii niinkuin agitaattori käskee työsuhdeasioissa, siis joukosta ei saa livetä ja demaria tai kommunistia pitää äänestää. Niin ja vappuna pitää marssia ja punalippuja heilutella ja perseet pannaan penkkiin heti kun liitosta käsketään, vaikka yhden mutterin kiristäminen momenttiin on kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ymmärtää, mutta toimii niinkuin agitaattori käskee työsuhdeasioissa, siis joukosta ei saa livetä ja demaria tai kommunistia pitää äänestää. Niin ja vappuna pitää marssia ja punalippuja heilutella ja perseet pannaan penkkiin heti kun liitosta käsketään, vaikka yhden mutterin kiristäminen momenttiin on kesken.

        Suomessa on vaalisalaisuus, liitossa kukaan ei tiedä ketä olet äänestänyt. Aika vähäisiä ovat vappumarssien porukatkin olleet eli ole huoletta jos nämä asiat ovat mieltäsi painaneet, voit hyvillä mielin liittyä liittoon joka ajaa työntekijöiden etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on vaalisalaisuus, liitossa kukaan ei tiedä ketä olet äänestänyt. Aika vähäisiä ovat vappumarssien porukatkin olleet eli ole huoletta jos nämä asiat ovat mieltäsi painaneet, voit hyvillä mielin liittyä liittoon joka ajaa työntekijöiden etuja.

        Vähäisiä ovat äänestysprosentitkin
        https://www.proliitto.fi/uutiset/jarjestopro/pron-edustajisto-2020-on-nyt-valittu

        Ei ihmisiä jaksa kiinnostaa enää proletariaatin diktatuuri eikä hyytyvien ammattiliittojen tekemiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäisiä ovat äänestysprosentitkin
        https://www.proliitto.fi/uutiset/jarjestopro/pron-edustajisto-2020-on-nyt-valittu

        Ei ihmisiä jaksa kiinnostaa enää proletariaatin diktatuuri eikä hyytyvien ammattiliittojen tekemiset.

        Liitoilla on ollut historiassa positiivisiakin tekemisiä, kuten kiky-sopimus maan kilpailukyvyn kohentamiseksi, mutta yleisesti ottaen nykyaikaisen työelämän haasteiden kanssa näyttää ottavan lujille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ymmärtää, mutta toimii niinkuin agitaattori käskee työsuhdeasioissa, siis joukosta ei saa livetä ja demaria tai kommunistia pitää äänestää. Niin ja vappuna pitää marssia ja punalippuja heilutella ja perseet pannaan penkkiin heti kun liitosta käsketään, vaikka yhden mutterin kiristäminen momenttiin on kesken.

        älä viitsi höpöjä kirjoitella kun et asioista mitään ymmärä


    • Anonyymi

      Minä olen liiton jäsen vain ja ainoastaan sen takia että palkkaus ja muut työehdot kuten lomaehdot ym ovat myös työntekijöiden hyväksyttävissä eikä yksin työnantajan saneltavissa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei estä paikallisen sopimuksen tekemistä nytkään vaikka porukka onkin liitossa!

        Ei estä, mutta kannattaako rahoittaa liiton herrojen jättipalkkoja turhan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei estä, mutta kannattaako rahoittaa liiton herrojen jättipalkkoja turhan takia.

        Totta kai kannattaa, se on sinulle selitetty jo monta kertaa: jos vain työnantajalle annetaan yksinoikeus muutella työehtoja ja palkkoja ihan miten se haluaa niin työntekijät ovat kohta orjan asemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai kannattaa, se on sinulle selitetty jo monta kertaa: jos vain työnantajalle annetaan yksinoikeus muutella työehtoja ja palkkoja ihan miten se haluaa niin työntekijät ovat kohta orjan asemassa.

        Paikallinen sopiminen EI OLE yksipuolista sopimista. Kokemuksen perusteella hyvin menestyvän yrityksen duunarilla on paljoooon paremmat liksat kuin liiton taulukoissa. Liittohan pyrkii pitämään liksat periaatteella 😣kaikille sama palkka😣 riippumatta firman tuloksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallinen sopiminen EI OLE yksipuolista sopimista. Kokemuksen perusteella hyvin menestyvän yrityksen duunarilla on paljoooon paremmat liksat kuin liiton taulukoissa. Liittohan pyrkii pitämään liksat periaatteella 😣kaikille sama palkka😣 riippumatta firman tuloksesta.

        Elikkä työnantajat yrittävät saada yrittäjän vastuuta siirrettyä palkansaajille? Siinä tahtoo vain olla niin että kun menee huonosti niin palkat joustavat alaspäin mutta kun menee hyvin niin palkat EIVÄT jousta ylöspäin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä työnantajat yrittävät saada yrittäjän vastuuta siirrettyä palkansaajille? Siinä tahtoo vain olla niin että kun menee huonosti niin palkat joustavat alaspäin mutta kun menee hyvin niin palkat EIVÄT jousta ylöspäin!

        Parempi joustaa tiukassa tilanteessa palkoissa vähän alaspäin kuin kävellä ulos pakkaseen ja huomenna työvoimatoimistoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi joustaa tiukassa tilanteessa palkoissa vähän alaspäin kuin kävellä ulos pakkaseen ja huomenna työvoimatoimistoon

        Se on sinun mielipiteesi, itse vaihdan heti työpaikkaa jos joku edes ehdottaa minulle palkan alennusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi joustaa tiukassa tilanteessa palkoissa vähän alaspäin kuin kävellä ulos pakkaseen ja huomenna työvoimatoimistoon

        Niin ja jos on tiukassa tilanteessa laskettu palkkoja niin senhän voi jättää sitten pysyväksi palkkatasoksi vaikka menisi kuinka hyvin tahansa, eikö niin?

        No ei kuule tule kesää, me ollaan liitossa ja hoidamme omia asioitamme, koita sinä pitää firmasi siinä kunnossa että voit maksaa palkkaa jolla työntekijätkin tulevat toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja jos on tiukassa tilanteessa laskettu palkkoja niin senhän voi jättää sitten pysyväksi palkkatasoksi vaikka menisi kuinka hyvin tahansa, eikö niin?

        No ei kuule tule kesää, me ollaan liitossa ja hoidamme omia asioitamme, koita sinä pitää firmasi siinä kunnossa että voit maksaa palkkaa jolla työntekijätkin tulevat toimeen.

        Sehän kirjataan paikalliseen sopimukseen, jotta millä yrityksen tuloksen tasolla palkka normalisoituu ja milloin sovittu palkanalennus maksetaan takaisin korkoineen. Hyvin simppeli juttu, johon liiton kommariukkoja ei tarvita. Lakiavun saa tarvittaessa ytk:sta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän kirjataan paikalliseen sopimukseen, jotta millä yrityksen tuloksen tasolla palkka normalisoituu ja milloin sovittu palkanalennus maksetaan takaisin korkoineen. Hyvin simppeli juttu, johon liiton kommariukkoja ei tarvita. Lakiavun saa tarvittaessa ytk:sta

        Onko se herra riistoporvari tullut ajatelleeksi sellaista asiaa että sillä kommunisti työntekijällä voipi olla omatkin menot? Sillä yleensä on perhe elätettävänä ja usein asunto ym velat maksettavana, milläs ne maksetaan jos yhtä-äkkiä tulotaso tipahtaa? Tiedätkö että pankissa lainaa hakiessa kirjataan tulot ja menot joiden mukaan arvioidaan asiakkaan maksukyky. Siinä joutuu palkansaajat kuseen jos palkkoja heivaillaan miten sattuu. Palkansaajien tulotasot ovat Suomessa elinkustannuksiin nähden Euroopan häntäpäässä jo valmiiksi, siksi niiden pitää olla vakaat jotta suunnitelmallinen eläminen on mahdollista. Ei siinä ole kyse siitä että haluttaisiin tehdä kiusaa työnantajalle vaan siitä että selviää taloudellisista velvoitteistaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se herra riistoporvari tullut ajatelleeksi sellaista asiaa että sillä kommunisti työntekijällä voipi olla omatkin menot? Sillä yleensä on perhe elätettävänä ja usein asunto ym velat maksettavana, milläs ne maksetaan jos yhtä-äkkiä tulotaso tipahtaa? Tiedätkö että pankissa lainaa hakiessa kirjataan tulot ja menot joiden mukaan arvioidaan asiakkaan maksukyky. Siinä joutuu palkansaajat kuseen jos palkkoja heivaillaan miten sattuu. Palkansaajien tulotasot ovat Suomessa elinkustannuksiin nähden Euroopan häntäpäässä jo valmiiksi, siksi niiden pitää olla vakaat jotta suunnitelmallinen eläminen on mahdollista. Ei siinä ole kyse siitä että haluttaisiin tehdä kiusaa työnantajalle vaan siitä että selviää taloudellisista velvoitteistaan!

        Työnantajan pitää myös selvitä taloudellisista velvoitteista kuten palkanmaksusta. Saattaa tulla tilanne, että ei pysty. Tällöin joko neuvotellaan palkoista, jolloin työt jatkuvat väliaikaisesti pienemmällä palkalla tai laitetaan väkeä pakkolomalle, jolloin työt eivät jatku ehkä koskaan. Se on vaan julma totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajan pitää myös selvitä taloudellisista velvoitteista kuten palkanmaksusta. Saattaa tulla tilanne, että ei pysty. Tällöin joko neuvotellaan palkoista, jolloin työt jatkuvat väliaikaisesti pienemmällä palkalla tai laitetaan väkeä pakkolomalle, jolloin työt eivät jatku ehkä koskaan. Se on vaan julma totuus.

        Jos työnantajalla on töitä mistä tehdä niin miksi ei pystyisi palkkaa maksamaan? Joku ei silloin täsmää. Jos taas ei ole töitä niin työnantajat kyllä reagoivat hyvin nopeasti lomautuksilla tai irtísanomisilla joka on ymmärrettävää. Tällöin työntekijöiden on parasta ruveta etsimään uutta työnantajaa jolla on tuottavaa työtä tarjolla josta pystyy myös palkan maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työnantajalla on töitä mistä tehdä niin miksi ei pystyisi palkkaa maksamaan? Joku ei silloin täsmää. Jos taas ei ole töitä niin työnantajat kyllä reagoivat hyvin nopeasti lomautuksilla tai irtísanomisilla joka on ymmärrettävää. Tällöin työntekijöiden on parasta ruveta etsimään uutta työnantajaa jolla on tuottavaa työtä tarjolla josta pystyy myös palkan maksamaan.

        Saattaapi olla, että samanaikaisesti asiakas jättää ison laskunsa maksamatta pitkäksi aikaa ja iskee akuutti rahapula. Työntekijän on helppo lähteä uusiin töihin, mutta yrittäjän ei, koska saattaapi olla firmassa fiksuja työntekijöitä, joita ei voi jättää kuseen ja joiden kanssa jatketaan poikkeustilan yli sopimalla palkanmaksuista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi olla, että samanaikaisesti asiakas jättää ison laskunsa maksamatta pitkäksi aikaa ja iskee akuutti rahapula. Työntekijän on helppo lähteä uusiin töihin, mutta yrittäjän ei, koska saattaapi olla firmassa fiksuja työntekijöitä, joita ei voi jättää kuseen ja joiden kanssa jatketaan poikkeustilan yli sopimalla palkanmaksuista .

        Siinähän vain siirretään firman kassakriisi työntekijöiden niskoille, ei se kuule näin kuulu mennä. Työntekijät ovat yleensä huomattavasti alhaisemmilla ansiotasoilla kun firmat ja rahalaitokset ovat sitä varten että ne myöntävät tarvittaessa lainaa niin firmoille kuin yksityisille ihmisillekin, ei työntekijöiden kuulu olla mitään lainoittajia. Jos firma meneekin nurin vaikka työntekijät olisivat sitä rahoittaneet niin työntekijät jäävät silloin nuolemaan näppejään.
        Yrittämiseen kuuluu niin hyviä kuin huonojakin puolia kuten työntekijöiden asemaankin. Yrittäjän riski kuuluu yrittäjälle eikä niitä kuulu ulkoistaa pienipalkkaisille työntekijöille, ei muuta kuin lakki kourassa pankkiin jos rahasi eivät meinaa riittää firmasi pyörittämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän vain siirretään firman kassakriisi työntekijöiden niskoille, ei se kuule näin kuulu mennä. Työntekijät ovat yleensä huomattavasti alhaisemmilla ansiotasoilla kun firmat ja rahalaitokset ovat sitä varten että ne myöntävät tarvittaessa lainaa niin firmoille kuin yksityisille ihmisillekin, ei työntekijöiden kuulu olla mitään lainoittajia. Jos firma meneekin nurin vaikka työntekijät olisivat sitä rahoittaneet niin työntekijät jäävät silloin nuolemaan näppejään.
        Yrittämiseen kuuluu niin hyviä kuin huonojakin puolia kuten työntekijöiden asemaankin. Yrittäjän riski kuuluu yrittäjälle eikä niitä kuulu ulkoistaa pienipalkkaisille työntekijöille, ei muuta kuin lakki kourassa pankkiin jos rahasi eivät meinaa riittää firmasi pyörittämiseen.

        Aivan oikein!
        Joku pelle yrittäjä on vaatimassa jo työntekijöiltä rahoitusta omiin bisneksiinsä.. tulos saadaan vaikuttamaan huonomalta mitä se onkaan kun nostetaan omistajan palkkaa ja ostelemalla uusia autoja firman laskuun omistajan käyttöön ja sitten se maksatettaisiin työntekijöiden alentuneilla palkoilla.. kaikenlaisia kusettajia niitä onkin.. hah hah, juuri tällaisten pellejen takia kannattaa liittoihin liittyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän vain siirretään firman kassakriisi työntekijöiden niskoille, ei se kuule näin kuulu mennä. Työntekijät ovat yleensä huomattavasti alhaisemmilla ansiotasoilla kun firmat ja rahalaitokset ovat sitä varten että ne myöntävät tarvittaessa lainaa niin firmoille kuin yksityisille ihmisillekin, ei työntekijöiden kuulu olla mitään lainoittajia. Jos firma meneekin nurin vaikka työntekijät olisivat sitä rahoittaneet niin työntekijät jäävät silloin nuolemaan näppejään.
        Yrittämiseen kuuluu niin hyviä kuin huonojakin puolia kuten työntekijöiden asemaankin. Yrittäjän riski kuuluu yrittäjälle eikä niitä kuulu ulkoistaa pienipalkkaisille työntekijöille, ei muuta kuin lakki kourassa pankkiin jos rahasi eivät meinaa riittää firmasi pyörittämiseen.

        Pankissa sitten todetaan, että teillä on siellä niin paljon liittojen kommareita ja demareita töissä ja niiden kanssa tulee jatkuvasti ongelmia, niin että lainaa ei nyt tipu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankissa sitten todetaan, että teillä on siellä niin paljon liittojen kommareita ja demareita töissä ja niiden kanssa tulee jatkuvasti ongelmia, niin että lainaa ei nyt tipu.

        Kommunistihan se työntekijä on jos ei lainaa työnantajalle omaa palkkaansa?
        Mistä näitä kusipäitä oikein syntyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistihan se työntekijä on jos ei lainaa työnantajalle omaa palkkaansa?
        Mistä näitä kusipäitä oikein syntyy?

        Voisin tehdä talkoilla jonkun verran työpaikan säilymisen takia, kun ei näillä kulmilla vastaavaa työmaata ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin tehdä talkoilla jonkun verran työpaikan säilymisen takia, kun ei näillä kulmilla vastaavaa työmaata ole.

        Minulla taas on omatkin menot joten tarvitsen palkkani niihin jonka takia talkoisiin en pysty!
        Voin kyllä perustaa oman firman ja sinne talkootyöntekijät ovat tervetulleita!
        Otan vastaan ilmoittautumisia, kuinka moni olisi halukas talkootyöhön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankissa sitten todetaan, että teillä on siellä niin paljon liittojen kommareita ja demareita töissä ja niiden kanssa tulee jatkuvasti ongelmia, niin että lainaa ei nyt tipu.

        Sama se on työntekijöillä joka joutuisi menemään pankkiin lainaa kyselemään jos työnantaja alentelisi palkkoja. Pankissa sanottaisiin että työnantajasi on niin riistoporvari ettei se maksa maksamattomia palkkoja niin lainaa ei tipu koska et pysty sitä takaisin maksamaan kuitenkaan alennetulla palkkatasollasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankissa sitten todetaan, että teillä on siellä niin paljon liittojen kommareita ja demareita töissä ja niiden kanssa tulee jatkuvasti ongelmia, niin että lainaa ei nyt tipu.

        https://www.youtube.com/watch?v=3taA0H7rDnU
        Köyhät kyykkyyn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama se on työntekijöillä joka joutuisi menemään pankkiin lainaa kyselemään jos työnantaja alentelisi palkkoja. Pankissa sanottaisiin että työnantajasi on niin riistoporvari ettei se maksa maksamattomia palkkoja niin lainaa ei tipu koska et pysty sitä takaisin maksamaan kuitenkaan alennetulla palkkatasollasi.

        Koeta nyt älytä, ettei niitä palkkoja yksipuolisesti kukaan alenna vaan sopimuksella ihan samalla tavalla kuin palkkojen nostossa tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta nyt älytä, ettei niitä palkkoja yksipuolisesti kukaan alenna vaan sopimuksella ihan samalla tavalla kuin palkkojen nostossa tehdään.

        Koita sinä älytä ettei juuri kukaan palkansaaja pysty sellaisia sopimuksia tekemään, Suomessa on käytännöksi muodostunut että palkka on liittojen neuvottelujen minimitaso! Liittojen neuvottelemat palkat ovat siis minimitasoja mutta juuri kukaan työnantaja ei maksa sitä enempää! Eli neuvotteluja ei juurikaan asioista tarvitse käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita sinä älytä ettei juuri kukaan palkansaaja pysty sellaisia sopimuksia tekemään, Suomessa on käytännöksi muodostunut että palkka on liittojen neuvottelujen minimitaso! Liittojen neuvottelemat palkat ovat siis minimitasoja mutta juuri kukaan työnantaja ei maksa sitä enempää! Eli neuvotteluja ei juurikaan asioista tarvitse käydä.

        Historialliset käytännöt ovat muuttumassa nykyhallituksen toimesta, edes porvarihallitus ei halunnut pienipalkkaisia kyykyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historialliset käytännöt ovat muuttumassa nykyhallituksen toimesta, edes porvarihallitus ei halunnut pienipalkkaisia kyykyttää.

        No hyvä, kukaan ei siis olekaan tulossa palkansaajan pussille kuten tämä paikallisen sopimisen kannattaja luulotteli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä, kukaan ei siis olekaan tulossa palkansaajan pussille kuten tämä paikallisen sopimisen kannattaja luulotteli!

        Paitsi hallitus verotuksen ja maksujen kiristämisellä etenkin pienipalkkaislta


    • Anonyymi

      Nyt kaikkien jotka eivät ole vielä liitossa kannattaa heti liittyä niihin. Tavallisten ihmisten oloja kiristetään koko ajan lisää, eläkeputki poistettiin, kodinhoidon tukea esitetään lyhennettäväksi tai jopa poistettavaksi. Syyksi näille esitetään työllisyyden parantaminen mutta kukaan ei vielä ole kertonut miten nämä avaavat uusia työpaikkoja! Todellisuudessa kyseessä on vain rahansiirto köyhemmiltä rikkaimmille koska ihmisten toimeentuloa heikentämällä yritetään saada ne jotka vielä ovat töissä tekemään työnsä pienemmällä palkalla ja huonommilla loma ja ylityökorvauksilla. Ja työttömien on kituutettava entistä pienemmillä korvauksilla.
      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007722758.html

      • Anonyymi

        Mainituista asioista päättää ammattiliittojen tukema Marinin hallitus, vasemmistolaisia vuosikymmeniin. Mitäs äänestitte😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainituista asioista päättää ammattiliittojen tukema Marinin hallitus, vasemmistolaisia vuosikymmeniin. Mitäs äänestitte😬

        Ei sitä vielä ole päätetty! Herralauma on vain tällaista esittänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä vielä ole päätetty! Herralauma on vain tällaista esittänyt!

        Ja hallituksen kanalauma tottelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hallituksen kanalauma tottelee.

        jää nähtäväksi..


    • Anonyymi

      Keskustelussa on selvästi tullut ilmi että vain työnantajan ehdoilla yksin pitäisi mennä ottamatta huomioon työntekijöiden tilannetta. Tätä se paikallinen sopiminen sitten olisi.. eli liittoon vain kaikki työntekijät ja äkkiä ettei meitä syöstä ihan ahdinkoon!
      Jokin jarru tähän työntekijöiden aseman heikentämisiin pitää saada!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mietipä tätä! Onko palkansaaja ja työntekijä sama asia. Minun mielestä ei ole. Samat kulut työnantajalle aiheuttavista toinen tekee hikihatussa töitä jotta työnantajalla on varaa maksaa tämän toisen palkka.
      Käännetäänpä näin; jos olisitkin oman työnantajasi housuissa, niin olisitko valmis palkkaamaan uuden työntekijän sillä palkalla mitä itse saat ja joka antaisi sinulle saman työpanoksen mitä itse nyt annat? Mieti.

      • Anonyymi

        Opettele ensin sanojen merkitys ja vekuta vasta sitten:

        Palkansaaja on luonnollinen henkilö, joka työskentelee rahallista korvausta vastaan jossakin yrityksessä, julkisen sektorin yksikössä tai yhteisössä. Palkansaajaa kutsutaan myös palkannauttijaksi. Rahallisen korvauksen lisäksi palkansaaja voi saada erilaisia lakisääteisiä etuja, kuten vuosiloman ja työeläkkeen. Rahallisen korvauksen lisäksi palkannauttijalla voi olla luontoisetuja, jotka muutetaan tuloverotuksessa rahalliseksi korvaukseksi.

        Palkansaajan velvollisuus on noudattaa sovittua työaikaa ja suorittaa työtehtävät työnantajan valvonnan alaisuudessa, jotka on kirjattu työsopimukseen.

        Työantaja, valtio ja palkansaaja kustantavat yhdessä palkansaajan sosiaaliturvan ja työeläkkeen. Palkansaaja toimittaa verokorttinsa työnantajalle, jonka mukaan se pidättää Suomessa palkansaajalle maksettavasta rahallisesta korvauksesta ennakonpidätyksen, palkansaajan työeläkemaksun, sosiaaliturvamaksun, työttömyysvakuutusmaksun sekä usein myös ammattiyhdistyliikkeen jäsenmaksun tilittääkseen ne edelleen verottajalle ja muille asianomaisille tahoille.


        Palkansaaja voi halutessaan liittyä oman alansa ammattiliittoon, jonka tehtäviin kuuluu muun muassa valvoa työelämään liittyvän lainsäädännön noudattamista, huolehtia ettei alan palkkaus jäisi Suomessa jälkeen suhteessa muihin aloihin sekä parantaa työelämän laatua. Muun muassa palkansaajan työaika perustuu Suomessa työaikalakiin ja yleissitovissa työehtosopimuksissa sovittuihin kyseistä alaa koskeviin ehtoihin.

        Palkansaajien tutkimuslaitos on ammattijärjestöjen rahoittama taloudellinen tutkimuslaitos.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Palkansaaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele ensin sanojen merkitys ja vekuta vasta sitten:

        Palkansaaja on luonnollinen henkilö, joka työskentelee rahallista korvausta vastaan jossakin yrityksessä, julkisen sektorin yksikössä tai yhteisössä. Palkansaajaa kutsutaan myös palkannauttijaksi. Rahallisen korvauksen lisäksi palkansaaja voi saada erilaisia lakisääteisiä etuja, kuten vuosiloman ja työeläkkeen. Rahallisen korvauksen lisäksi palkannauttijalla voi olla luontoisetuja, jotka muutetaan tuloverotuksessa rahalliseksi korvaukseksi.

        Palkansaajan velvollisuus on noudattaa sovittua työaikaa ja suorittaa työtehtävät työnantajan valvonnan alaisuudessa, jotka on kirjattu työsopimukseen.

        Työantaja, valtio ja palkansaaja kustantavat yhdessä palkansaajan sosiaaliturvan ja työeläkkeen. Palkansaaja toimittaa verokorttinsa työnantajalle, jonka mukaan se pidättää Suomessa palkansaajalle maksettavasta rahallisesta korvauksesta ennakonpidätyksen, palkansaajan työeläkemaksun, sosiaaliturvamaksun, työttömyysvakuutusmaksun sekä usein myös ammattiyhdistyliikkeen jäsenmaksun tilittääkseen ne edelleen verottajalle ja muille asianomaisille tahoille.


        Palkansaaja voi halutessaan liittyä oman alansa ammattiliittoon, jonka tehtäviin kuuluu muun muassa valvoa työelämään liittyvän lainsäädännön noudattamista, huolehtia ettei alan palkkaus jäisi Suomessa jälkeen suhteessa muihin aloihin sekä parantaa työelämän laatua. Muun muassa palkansaajan työaika perustuu Suomessa työaikalakiin ja yleissitovissa työehtosopimuksissa sovittuihin kyseistä alaa koskeviin ehtoihin.

        Palkansaajien tutkimuslaitos on ammattijärjestöjen rahoittama taloudellinen tutkimuslaitos.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Palkansaaja

        Ihan piti Wikipediaan turvautua kun ei osaa sanoa omaa mielipidettään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan piti Wikipediaan turvautua kun ei osaa sanoa omaa mielipidettään.

        Liittoon liittoon.. kaikki vaan liittoon..
        Usa on nostamassa minimipalkan 15 dollariin tunnilta, Usan tie on meidänkin tiemme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittoon liittoon.. kaikki vaan liittoon..
        Usa on nostamassa minimipalkan 15 dollariin tunnilta, Usan tie on meidänkin tiemme!

        Ja sitten äänestämme demareita kuntavaaleissa, jotta ilmastomme pelastuu.
        Ja maanantaina sitten polkupyörällä (sähkösellaisella) töihin, sanoo ystävämme Timo Harakka. Timo joutuu itse kiireiden takia istumaan takapenkillä.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72737b58-094a-4582-a32d-ed6467ea851a


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan piti Wikipediaan turvautua kun ei osaa sanoa omaa mielipidettään.

        Sinulle kun pitää kaikki vääntää rautalangasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten äänestämme demareita kuntavaaleissa, jotta ilmastomme pelastuu.
        Ja maanantaina sitten polkupyörällä (sähkösellaisella) töihin, sanoo ystävämme Timo Harakka. Timo joutuu itse kiireiden takia istumaan takapenkillä.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72737b58-094a-4582-a32d-ed6467ea851a

        Timolla on myös niin painava osakesalkku, ettei sitä pyörällä kuljetella. Mutta hyvä, että on oma autonkuljettaja, niin voi keskittyä busineksiin takapenkilläkin.


    • Anonyymi

      Palkkojen kohoamisen tie on nyt alkanut!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aallon liksaan näyttäs menevän pyöreesti tuhannen (1000) jäsenen jäsenmaksut, kun lasketaan vuotuiseksi työpäivien määräksi 220.

        Pikkusummia liittopomojen liksat työnantajapuolen liksoihin nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aallon liksaan näyttäs menevän pyöreesti tuhannen (1000) jäsenen jäsenmaksut, kun lasketaan vuotuiseksi työpäivien määräksi 220.

        Monenko työnantajan jäsenmaksut menevät Häkämiehen palkkaan(382 340 euroa)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monenko työnantajan jäsenmaksut menevät Häkämiehen palkkaan(382 340 euroa)?

        Noin 15000 jäsenmäällä pyöreesti 25€/jäsenyritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 15000 jäsenmäällä pyöreesti 25€/jäsenyritys.

        Eipä taida olla palkka-asiat sinun vahvinta aluettasi. Tuo on miehen verotettava palkka, poistoja on luultavasti perusduunaria enemmän ja työnantajamaksut peritään myös hänen palkastaan joten työnantajan kulut ovat isommat kuin mitä Häkämiehen palkka on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida olla palkka-asiat sinun vahvinta aluettasi. Tuo on miehen verotettava palkka, poistoja on luultavasti perusduunaria enemmän ja työnantajamaksut peritään myös hänen palkastaan joten työnantajan kulut ovat isommat kuin mitä Häkämiehen palkka on!

        Tuossa oli yrityksen työnantajaliiton jäsenmaksuista puhe. Itse puhut eri asiasta.


    • Anonyymi

      Persut kuuluu marttaliittoon, vaikka kovanaamoja esittävät.

    • Anonyymi

      Työnantajat ovat itse työnantajaliitossa mutta haluaisivat etteivät työntekijät olisi omissa liitoissaan, jokainen voi itse kohdallansa miettiä että miksi näin!

      Jotakinhan tällä ajetaan takaa! MIETTIKÄÄ!

      • Anonyymi

        Suomessa on n 290 000 yritystä, joista työnantajien liitoissa on n 15 000. Aika pieni prosentti, alle 20. Mistähän johtuu? Ilmeisesti eivät halua, että kukaan pompottaa, niinkuin liitoilla on tapana.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        En kuulu polittisiin puolueisiin,siis YTK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kuulu polittisiin puolueisiin,siis YTK.

        Sinulla on väärää tietoa, ei tarvitse kuulua mihinkään puolueeseen liittyäkseen ammattiliittoon. Pääasia niissä on työelämän kohtuulliset ehdot myös työntekijälle, avun saaminen tarvittaessa ilmaiseksi(työntekijällä ei tarvitse olla juristin koulutusta).


    • Anonyymi

      Keskustelu päättyy ja tietokone on analysoinut myötä ja vasta-argumentit. Loppupäätelmä on että totta kai kaikkien palkansaajien kannattaa kuulua omiin ammattiliittoihinsa. PISTE!

      • Anonyymi

        YTK parempi, ei tartte vaihdella liittoa tai kassaa kun vaihtaa työpaikkaa. Ja tulee paljoooon halvemmaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YTK parempi, ei tartte vaihdella liittoa tai kassaa kun vaihtaa työpaikkaa. Ja tulee paljoooon halvemmaksi

        Liittoa ei tarvitse välttämättä vaihtaa vaikka työpaikka vaihtuisikin eri alalle. Mutta itselle on tietysti eniten hyötyä jos kuuluu oman alansa liittoon, tällöin asiointi ongelmatilanteissa on helpointa. Liitosta olen itse saanut sellaista apua että liittoon kuuluminen on säästänyt isoja summia kun työnantaja on yrittänyt kusettaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YTK parempi, ei tartte vaihdella liittoa tai kassaa kun vaihtaa työpaikkaa. Ja tulee paljoooon halvemmaksi

        Eri liittoon vaihtaminen tarvittaessa on todella helppoa! Yhtä helppoa kuin liittoon liittyminen yleensäkin.
        Oli kyllä todella tökerö kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YTK parempi, ei tartte vaihdella liittoa tai kassaa kun vaihtaa työpaikkaa. Ja tulee paljoooon halvemmaksi

        Turha inttää lopputulos on selvä, kannattaa kuulua liittoon ja sillä selvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha inttää lopputulos on selvä, kannattaa kuulua liittoon ja sillä selvä!

        Kalliiksi näyttäisi tulevan liitossa olo ja samalla vasemmistopuolueiden tukeminen. Olin ensin liiton kassassa ja ay-agitaattori kävi vähän väliä sanomassa, että liittoon on pakko liittyä, jos meinaat olla täällä töissä. Liityin Loimaan kassaan ja nyt jää vuositasolla lähes 500€ puhdasta joulurahaa omaan käyttöön eikä mene kommareille


    • Anonyymi

      katsokaa missä osoitteessa on nämä ay liitot, kenelle maksetaan talosta missä toimitaan, ja ketähän yksilöitä nämäkin tahot puolustavat, käykääpä 1 päivänne elämästä noissa pesäkkeissä kysymässä mitä tahansa että näette miten systeemi melkeen pitäisi toimia, ex lihottaja , kohta ytk jäsen ikuisesti.

      ihan oikeasti , ihan kuin pikkukakkosen ohjelmapäivystys. onko palkkanne tosiaan niin suureksi ajettu että kädessä on muutakin kuin sormia 5 30 päivän jälkeen.

    • Anonyymi

      20 vuoden työurani aikana omalla alallani vain yliopistotutkinnon saaneiden tilannetta parannellaan, ei muiden. Olin opiskelijana ammattiliitossani ja noin 8 vuotta työelämässä ollessani. Lopulta sain tarpeekseni siitä, että olen pelkkä maksaja eikä edes juhlapuheissa muisteta. Erosin liitosta enkä ole katunut.

      • Anonyymi

        Minä taasen sain hyvää oppia kursseilta johon jokainen liittoon liittynyt voi osallistua. Ettekö te taulapäät ymmärrä että kaikki työehdot kuten palkka, lomat, ylityökorvaukset, tuntimäärät ym on liittonne neuvotellut? Mitäpä luulette että miten niille käy jos ammattiliittoihin ei liity tarpeeksi jäseniä jolloin työnantaja yksin määrää kaikki edut ja palkat, paraneeko vaiko heikkeneekö työehdot silloin? Koittakaa nyt hieman miettiä annatteko kaikki yksin työnantajien päätettäväksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taasen sain hyvää oppia kursseilta johon jokainen liittoon liittynyt voi osallistua. Ettekö te taulapäät ymmärrä että kaikki työehdot kuten palkka, lomat, ylityökorvaukset, tuntimäärät ym on liittonne neuvotellut? Mitäpä luulette että miten niille käy jos ammattiliittoihin ei liity tarpeeksi jäseniä jolloin työnantaja yksin määrää kaikki edut ja palkat, paraneeko vaiko heikkeneekö työehdot silloin? Koittakaa nyt hieman miettiä annatteko kaikki yksin työnantajien päätettäväksi!

        Nehän nauraa teille siellä liittojen toimistoissa, saatu taas uusia agitaattoreita edistämään johtoportaan busineksia, koska niihinhän nykyliitot panostaa.
        Nykyään liitto sopii minimit ellei paikallisesti päästä sopimuksiin. Yleensä päästään.
        YTK:ssa jäseniä nyt 494 779, aika paljon ja toimii. Eikä rahoiteta kommareita eikä muita välistävetäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän nauraa teille siellä liittojen toimistoissa, saatu taas uusia agitaattoreita edistämään johtoportaan busineksia, koska niihinhän nykyliitot panostaa.
        Nykyään liitto sopii minimit ellei paikallisesti päästä sopimuksiin. Yleensä päästään.
        YTK:ssa jäseniä nyt 494 779, aika paljon ja toimii. Eikä rahoiteta kommareita eikä muita välistävetäjiä.

        484 594 jäsentä 9.10 näytti olleen ylempänä ketjussa.
        10185 uutta sen jälkeen, pyöreesti 2500 kuukaudessa. Ilmeisesti kannattaa rahallisesti ja ideologisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        484 594 jäsentä 9.10 näytti olleen ylempänä ketjussa.
        10185 uutta sen jälkeen, pyöreesti 2500 kuukaudessa. Ilmeisesti kannattaa rahallisesti ja ideologisesti.

        Joo, siis työnantajat nauraa että kohta on työntekijät orjan asemassa kun saavat yksin määritellä kaikki palkoista, työajoista, ylityökorvauksista, ym työehdoista yksinään... liian hyvät edut ilmeisesti työntekijöillä nyt?
        No ei sentään, viisaammat tajuaa kyllä että joku idiootti työnantaja täällä yrittää propagandaa syöttää!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1873
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1436
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      15
      1384
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1365
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1344
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1327
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1270
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1197
    Aihe