You're Fired

Se oli Giuliani itse, joka valehteli.

moloch_horridus kirjoitti:

Se oli Giuliani itse, joka valehteli.

Faktahan on se, että totuutta täällä ei tiedä kukaan. Olettaa voi mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Faktahan on se, että totuutta täällä ei tiedä kukaan. Olettaa voi mitä vaan.

Fakta on, että Biden voitti Trumpin n. 6 miljoonalla äänellä.

moloch_horridus kirjoitti:

Fakta on, että Biden voitti Trumpin n. 6 miljoonalla äänellä.

Tähän mennessä on vaatinut lujaa uskoa sanoa, että vaalit varastettiin. Nyt näyttöä on kertynyt jo sen verran, että vaatii päinvastoin lujaa uskoa sanoa, että vaaleja ei ole varastettu.

Viime viikon perjantaina Yhdysvaltain kongressin sisäisessä kirjeenvaihdossa kieltäydyttiin tunnustamasta Bidenin vaalivoittoa. Tämän viikon keskiviikkona edustajainhuoneen republikaanijäsenet Jim Jordan ja James Comer vaativat kongressia aloittamaan vaalien tutkinnan.

moloch_horridus kirjoitti:

Fakta on, että Biden voitti Trumpin n. 6 miljoonalla äänellä.

Sinun faktasi ja valemedian fakta joka tietoisesti peittelee valtavaa vaalipetosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän mennessä on vaatinut lujaa uskoa sanoa, että vaalit varastettiin. Nyt näyttöä on kertynyt jo sen verran, että vaatii päinvastoin lujaa uskoa sanoa, että vaaleja ei ole varastettu.

Viime viikon perjantaina Yhdysvaltain kongressin sisäisessä kirjeenvaihdossa kieltäydyttiin tunnustamasta Bidenin vaalivoittoa. Tämän viikon keskiviikkona edustajainhuoneen republikaanijäsenet Jim Jordan ja James Comer vaativat kongressia aloittamaan vaalien tutkinnan.

Lue lisää

"Tähän mennessä on vaatinut lujaa uskoa sanoa, että vaalit varastettiin. Nyt näyttöä on kertynyt jo sen verran, että vaatii päinvastoin lujaa uskoa sanoa, että vaaleja ei ole varastettu."

Vaatii lujaa uskoa luottaa Trumpin ja Giulianin valheisiin. Trump ja hänen tiiminsä ovat ainoita, jotka yrittävät varastaa vaalit.

"Viime viikon perjantaina Yhdysvaltain kongressin sisäisessä kirjeenvaihdossa kieltäydyttiin tunnustamasta Bidenin vaalivoittoa. Tämän viikon keskiviikkona edustajainhuoneen republikaanijäsenet Jim Jordan ja James Comer vaativat kongressia aloittamaan vaalien tutkinnan."

Republikaaniselle puolueelle on suuri häpeä, että sen edustajat tukevat Trumpia valheissaan ja antavat hänen rapauttaa amerikkalaista demokratiaa. He selvästi pelkäävät Trumpia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun faktasi ja valemedian fakta joka tietoisesti peittelee valtavaa vaalipetosta.

Valatava vaalipetos on valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Faktahan on se, että totuutta täällä ei tiedä kukaan. Olettaa voi mitä vaan.

Aukoton FAK-TA on se, että suomalaiset trollit ovat täysidiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Faktahan on se, että totuutta täällä ei tiedä kukaan. Olettaa voi mitä vaan.

Fakta on se, että moloch_horridus luulee tietävänsä totuuden paremmin kuin kukaan USA:ssa, kun on lukenut lehdestä.

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on se, että moloch_horridus luulee tietävänsä totuuden paremmin kuin kukaan USA:ssa, kun on lukenut lehdestä.

En tietenkään luule. Enkä ole lukenut vain yhtä lehteä.

moloch_horridus kirjoitti:

Valatava vaalipetos on valhe.

Missä viipyvät todisteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä viipyvät todisteesi?

Hehe. Jos väität, että vaalipetos on tosiasia, sinun tehtäväsi on todistaa se. Tähän mennessä vaalivirkailijat, Trumpin oman hallinnon vaaleja valvovat viranomaiset, paikalliset vaalitarkkailijat ja kansainväliset vaalitarkkailijat ovat todenneet vaalit vapiksi ja rehellisiksi eikä laajamitttaista vaalipetosta ole havaittu. Myös eri oikeusistuimissa on todettu, ettei todisteita vaalipetoksista ole. Turhaan siis jänkkäät Trumpin vaalien varastamisyrityksen puolesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Fakta on, että Biden voitti Trumpin n. 6 miljoonalla äänellä.

Kaksi voittajaa. Biden voitti presidentin vaalin ja Trump elää siinä harhassa, että hän voitti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi voittajaa. Biden voitti presidentin vaalin ja Trump elää siinä harhassa, että hän voitti.

Onnea voittajille.

moloch_horridus kirjoitti:

En tietenkään luule. Enkä ole lukenut vain yhtä lehteä.

Itänaapurissa on vain yksi Pravda, mutta vielä pahempaa on lukea "totuutta" Amerikan pravdoista, kun niitä on monia samalla "totuudella".

Anonyymi kirjoitti:

Itänaapurissa on vain yksi Pravda, mutta vielä pahempaa on lukea "totuutta" Amerikan pravdoista, kun niitä on monia samalla "totuudella".

Ja sinä tiedät sen "totuudeksi" mistä? Mileikuvituksellasi.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja sinä tiedät sen "totuudeksi" mistä? Mileikuvituksellasi.

En minä tiedä enkä sanonut tietäväni totuutta, mutta tiedän, että valtamediat ovat kaikkialla propagandakoneistoja, joihin sinä uskot raudanlujasti.

"länsimaissa on toisteltu kybervaikuttamista uutena uhkana, silti
miksi ei pienintäkään epäluuloa ole siihen etteikö Yhdysvaltain vaaleissa ole käytetty kybervaikuttamista ja vaali- ja tietokonejärjestelmää saadakseen aikaan tietty vaalitulos?"

Siksi, ettei tällä kertaa siitä ole mitään todisteita.

"Miksi länsimaissa hyväksyttiin ja tunnustettiin jo Bideniä tukevien valtamedioiden julistus Bidenistä voittajana, ennen kuin kaikki äänet oli laskettu, ennen virallista päätöstä tai kun vastapuoli oli tunnustanut häviönsä?"

Siksi, että Bidenin voitto oli niin selvä. Hän voitti n.6 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissä 306-232.

"Miksi kuvitellaan Bidenin olevan meille hyödyllisempi? Saiko Obama Bidenin kanssa maailmaan mitenkään rauhaa kahden kauden aikana? Oliko vähemmän sotia?"

Siksi, että Biden on luvannut taas läheisempää yhteistyötä USA:n läntisten liittolaisten ja NATO:on kanssa ja hän sitoutuu taas sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen. Rauhakaan ei riipu ainoastaan Bidenistä ja USA:sta.

"Entäs Trumppi yhden presidentti kauden ja 4vuoden poliitikkona olon aikana? Lähi-idän valtioita on sopinut Israelin kanssa yhteistyöstä."

Ja juuri äskettäin halusi iskeä Iranin ydinlaitoksiin, mutta neuvonantajat saivat hänet luopumaan suunnitelmasta.

"Palestiina on suostunut neuvotteluihin Israelin kanssa."

Ei todellakaan ole, vaan on katkaissut kaikki neuvotteluyhteydet sekä Israelin että USA:n kanssa Trumpin vävyn Jared Kushnerin "rauhansuunnitelman" takia.

"Afganistaniin on saatu aselepo."

Ääri-islamilaiset talibanit odottavat, että Trump vetää joukot pois, jotta ne voivat taas päästä valtaan Afganistanissa ja tehdä siitä islamilaisen diktatuurin.

"Pohjois-Korean kanssa on päässyt niin Yhdysvallat kuin Pohjois-Koreakin keskustelu väleihin. jne."

Joista ei ole ollut mitään hyötyä, vaan Pohjois-Korea on samanaikaisesti kehittänyt valtavasti ydinaseohjelmaansa ja nyt jopa mahdolisesti mannertenvälisen ohjuksen.

"Toteutti vaalilupauksensa."

Ai senkö, että takavarikoi Irakin öljyt USA:lle korvauksena Irakin sodasta? Muuristakin on valmiina vain pieni osa eikä Meksiko ole maksanut siitä taalaakaan.

"Trumppi toi esille ensimmäisenä; Ruotsin nogo-alueet, EUn herätti itse suojelemaan aluettaan (ei kyennyt puolustautumaan edes pakolaisaallolta). Heikon puolustuskyvyn ilman Natoa, samoin kuin toi esiin myös WHOn johtajan puolueettomuuden."

Se onkin ainoita hyviä asioita Trumpin politiikassa, että hän on saanut myös eurooppalaiset maat panostamaan puolustukseensa.

"Miksi kaikki Trumpin vastaiset uutiset on otettu factoina? "

Koska ne ovat totta.

"Trumpin persoonaa ja ulkonäköä on haukuttu...mutta hyviä töitä, vaalilupausten pitämistä, ei ole liiemmin mainittu saati kehuttu?"

Koska vaalilupauksetkin olivat usein järjettömiä, kuten USA:n vetäytyminen Pariisin ilmastosopimuksesta.

"Bidenin persoonaa on kehuttu, näytetty puhtoisena. Oletetaan hyödyttävän muuta maailmaa, Eurooppaa, miten? Entä mitkä hänen usean kymmenen vuoden uransa saavutukset on?"

Biden on luvannut panostaa taas USA:n liittolaisiin Euroopassa eikä hänen sanojaan ole syytä epäillä.

"Entä jos Trumppi kannattajineen tulee olemaan vaalivilpistä oikeassa? On pelottavaa ajatella kuinka se vaikuttaisi maailmalla tai Euroopassa? kuinka dramaattinen vaikutus sillä tulisi olemaan myös Suomessa, kansalaisten uskoon ja luottamukseen omia poliitikkojaan, asiantuntijoitaan, valtamediaan ja vaaleja kohtaan? Romahtaako puolueet, romahtaako puolueiden poliitikkokasvattien kannatus? Mitä tulee tilalle?"

Älä turhaan pelkää, ne ovat valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

"länsimaissa on toisteltu kybervaikuttamista uutena uhkana, silti
miksi ei pienintäkään epäluuloa ole siihen etteikö Yhdysvaltain vaaleissa ole käytetty kybervaikuttamista ja vaali- ja tietokonejärjestelmää saadakseen aikaan tietty vaalitulos?"

Siksi, ettei tällä kertaa siitä ole mitään todisteita.

"Miksi länsimaissa hyväksyttiin ja tunnustettiin jo Bideniä tukevien valtamedioiden julistus Bidenistä voittajana, ennen kuin kaikki äänet oli laskettu, ennen virallista päätöstä tai kun vastapuoli oli tunnustanut häviönsä?"

Siksi, että Bidenin voitto oli niin selvä. Hän voitti n.6 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissä 306-232.

"Miksi kuvitellaan Bidenin olevan meille hyödyllisempi? Saiko Obama Bidenin kanssa maailmaan mitenkään rauhaa kahden kauden aikana? Oliko vähemmän sotia?"

Siksi, että Biden on luvannut taas läheisempää yhteistyötä USA:n läntisten liittolaisten ja NATO:on kanssa ja hän sitoutuu taas sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen. Rauhakaan ei riipu ainoastaan Bidenistä ja USA:sta.

"Entäs Trumppi yhden presidentti kauden ja 4vuoden poliitikkona olon aikana? Lähi-idän valtioita on sopinut Israelin kanssa yhteistyöstä."

Ja juuri äskettäin halusi iskeä Iranin ydinlaitoksiin, mutta neuvonantajat saivat hänet luopumaan suunnitelmasta.

"Palestiina on suostunut neuvotteluihin Israelin kanssa."

Ei todellakaan ole, vaan on katkaissut kaikki neuvotteluyhteydet sekä Israelin että USA:n kanssa Trumpin vävyn Jared Kushnerin "rauhansuunnitelman" takia.

"Afganistaniin on saatu aselepo."

Ääri-islamilaiset talibanit odottavat, että Trump vetää joukot pois, jotta ne voivat taas päästä valtaan Afganistanissa ja tehdä siitä islamilaisen diktatuurin.

"Pohjois-Korean kanssa on päässyt niin Yhdysvallat kuin Pohjois-Koreakin keskustelu väleihin. jne."

Joista ei ole ollut mitään hyötyä, vaan Pohjois-Korea on samanaikaisesti kehittänyt valtavasti ydinaseohjelmaansa ja nyt jopa mahdolisesti mannertenvälisen ohjuksen.

"Toteutti vaalilupauksensa."

Ai senkö, että takavarikoi Irakin öljyt USA:lle korvauksena Irakin sodasta? Muuristakin on valmiina vain pieni osa eikä Meksiko ole maksanut siitä taalaakaan.

"Trumppi toi esille ensimmäisenä; Ruotsin nogo-alueet, EUn herätti itse suojelemaan aluettaan (ei kyennyt puolustautumaan edes pakolaisaallolta). Heikon puolustuskyvyn ilman Natoa, samoin kuin toi esiin myös WHOn johtajan puolueettomuuden."

Se onkin ainoita hyviä asioita Trumpin politiikassa, että hän on saanut myös eurooppalaiset maat panostamaan puolustukseensa.

"Miksi kaikki Trumpin vastaiset uutiset on otettu factoina? "

Koska ne ovat totta.

"Trumpin persoonaa ja ulkonäköä on haukuttu...mutta hyviä töitä, vaalilupausten pitämistä, ei ole liiemmin mainittu saati kehuttu?"

Koska vaalilupauksetkin olivat usein järjettömiä, kuten USA:n vetäytyminen Pariisin ilmastosopimuksesta.

"Bidenin persoonaa on kehuttu, näytetty puhtoisena. Oletetaan hyödyttävän muuta maailmaa, Eurooppaa, miten? Entä mitkä hänen usean kymmenen vuoden uransa saavutukset on?"

Biden on luvannut panostaa taas USA:n liittolaisiin Euroopassa eikä hänen sanojaan ole syytä epäillä.

"Entä jos Trumppi kannattajineen tulee olemaan vaalivilpistä oikeassa? On pelottavaa ajatella kuinka se vaikuttaisi maailmalla tai Euroopassa? kuinka dramaattinen vaikutus sillä tulisi olemaan myös Suomessa, kansalaisten uskoon ja luottamukseen omia poliitikkojaan, asiantuntijoitaan, valtamediaan ja vaaleja kohtaan? Romahtaako puolueet, romahtaako puolueiden poliitikkokasvattien kannatus? Mitä tulee tilalle?"

Älä turhaan pelkää, ne ovat valheita.

Lue lisää

Suomessa tulee olemaan aina näitä USA uskovaisia jotka pitävät Hollywoodia ja Trumpin kaltaista presidenttiä ainoana taivaana maan päällä.
Edellisessä kommentissa fiksusti oiotaan näitä yksisilmäisiä näkökantoja joita ihmeen paljon vielä liikkuu.
On vaarallisempaa aivan suomalaisten kannalta että ihaillaan sokeasti lähes Stalinin kaltaista johtajaa joka uskoo vain omaan erinomaisuuteensa ja muut ovat joko vihollisia tai mielistelijöitä.
Onneksi amerikkalaiset itse pelastivat äänillään demokratian tien joka Bidenin avulla hyödyttää myös suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tulee olemaan aina näitä USA uskovaisia jotka pitävät Hollywoodia ja Trumpin kaltaista presidenttiä ainoana taivaana maan päällä.
Edellisessä kommentissa fiksusti oiotaan näitä yksisilmäisiä näkökantoja joita ihmeen paljon vielä liikkuu.
On vaarallisempaa aivan suomalaisten kannalta että ihaillaan sokeasti lähes Stalinin kaltaista johtajaa joka uskoo vain omaan erinomaisuuteensa ja muut ovat joko vihollisia tai mielistelijöitä.
Onneksi amerikkalaiset itse pelastivat äänillään demokratian tien joka Bidenin avulla hyödyttää myös suomea.

Lue lisää

Aivan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007630086.html

moloch_horridus kirjoitti:

Aivan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007630086.html

Miksi levität valeuutisia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi levität valeuutisia?

Etkö tiedä mitä maailmalla tapahtuu? Trumpin lakimies Giuliani esim. pyysi perusteettomasti Pennsylvaniassa oikeusistuinta hylkäämään koko osavaltion äänestyksen ja julistamaan Trumpin voittajaksi. Pennsylvaniassa annettiin 6,8 miljoonaa ääntä ja Biden voitti Trumpin n.80 000 äänellä. Hesarin uutinen on täsmälleen oikeassa: Trump yrittää varastaa vaalit.

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö tiedä mitä maailmalla tapahtuu? Trumpin lakimies Giuliani esim. pyysi perusteettomasti Pennsylvaniassa oikeusistuinta hylkäämään koko osavaltion äänestyksen ja julistamaan Trumpin voittajaksi. Pennsylvaniassa annettiin 6,8 miljoonaa ääntä ja Biden voitti Trumpin n.80 000 äänellä. Hesarin uutinen on täsmälleen oikeassa: Trump yrittää varastaa vaalit.

Lue lisää

"Etkö tiedä mitä maailmalla tapahtuu?"

Tiedätkö valeuutisia lukemalla mitä maailmalla tapahtuu?

Anonyymi kirjoitti:

"Etkö tiedä mitä maailmalla tapahtuu?"

Tiedätkö valeuutisia lukemalla mitä maailmalla tapahtuu?

En tietenkään tietäisi, jos lukisin niitä MV-lehtiäsi ja Sputnikejasi. Siksi seuraanki aitoa mediaa.

moloch_horridus kirjoitti:

En tietenkään tietäisi, jos lukisin niitä MV-lehtiäsi ja Sputnikejasi. Siksi seuraanki aitoa mediaa.

Mistä tiedät mitä muut lukevat? Niin, et mistään. Olettamuksiasi pidät faktoina, kuten valtamedioita. Ei ihme, että menet helposti retkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät mitä muut lukevat? Niin, et mistään. Olettamuksiasi pidät faktoina, kuten valtamedioita. Ei ihme, että menet helposti retkuun.

Sinä et vain koskaan ole kyennyt osoittamaan sitä väittämääsi retkua.

"Anonyymi
20.11.2020 00:08

Se mikä on täysin uskomatonta Yhdysvaltain presidentinvaaleissa;

länsimaissa on toisteltu kybervaikuttamista uutena uhkana, silti
miksi ei pienintäkään epäluuloa ole siihen etteikö Yhdysvaltain vaaleissa ole käytetty kybervaikuttamista ja vaali- ja tietokonejärjestelmää saadakseen aikaan tietty vaalitulos?"


Itelleskö sä tuota p**kamantraa julistat .... ?.

moloch_horridus kirjoitti:

En tietenkään tietäisi, jos lukisin niitä MV-lehtiäsi ja Sputnikejasi. Siksi seuraanki aitoa mediaa.

Aitoa valemediaa seuraamalla saa aitoa valetietoa.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä et vain koskaan ole kyennyt osoittamaan sitä väittämääsi retkua.

Sinun väittämäsi ovat aivan tyhjän kanssa ja todistustaakan vierität muiden niskaan. Naurettavaa kiemurtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Aitoa valemediaa seuraamalla saa aitoa valetietoa.

Juu, sehän on huomattu mm. MV-lehden, Sputnikin, Breitbart News Networkin ja RT-kanavan seuraajista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun väittämäsi ovat aivan tyhjän kanssa ja todistustaakan vierität muiden niskaan. Naurettavaa kiemurtelua.

Haha. Jos väität minun valehtelevan, niin tietenkin todistustaakka on sinulla. Tämä on ihan alkeita.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä et vain koskaan ole kyennyt osoittamaan sitä väittämääsi retkua.

Kaikki kommenttisi tässä ketjussa ovat osoitus, että valtamedia jujuttaa sinua mennen tullen siihen malliin, että tunnet tarvetta levittää "totuuksiasi" netissä 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kommenttisi tässä ketjussa ovat osoitus, että valtamedia jujuttaa sinua mennen tullen siihen malliin, että tunnet tarvetta levittää "totuuksiasi" netissä 24/7.

Haha. Sinä et ole vielä tajunnut edes sitä, ketä tässä jujutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Haha. Sinä et ole vielä tajunnut edes sitä, ketä tässä jujutetaan.

Tämä kommentti oli minulta. Jostakin syystä kone kirjasi minut ulos kesken kaiken.

moloch_horridus kirjoitti:

Tämä kommentti oli minulta. Jostakin syystä kone kirjasi minut ulos kesken kaiken.

Ei tarvitse toistaa. Kyllä aivopestyjen kommentit aina tunnistaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Jos väität minun valehtelevan, niin tietenkin todistustaakka on sinulla. Tämä on ihan alkeita.

Todista nyt ensin, että väitteesi ovat totta, ennen kuin vaadit muita todistamaan ne vääriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Todista nyt ensin, että väitteesi ovat totta, ennen kuin vaadit muita todistamaan ne vääriksi.

Minkä väitteeni haluat minun todistavan?

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä et vain koskaan ole kyennyt osoittamaan sitä väittämääsi retkua.

Kommenttisi ovat todisteita millainen on retkutettu aivopesun helmi. Väität tietäväsi mitä muut lukevat, höh. Sanomattakin selvää, että tuo on panettelijan peruskauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi ovat todisteita millainen on retkutettu aivopesun helmi. Väität tietäväsi mitä muut lukevat, höh. Sanomattakin selvää, että tuo on panettelijan peruskauraa.

Sanomattakin on selvää, että Bidenin voiton ja Trumpin tappion kiistäjät seuraavat jotain harhaista valemediaa.

Trumppihan eroaa prisidentin tehtävistä paria päivää ennen kun kausi ohi ja varapresidentti pence vai mikä se oli astuu virkaan pariksi päiväksi ja armahtaa trumpin kaikista syytteistä.
Pencen oma poliitiinen ura loppuu siihen mutta kai trumppi on luvannu sille jotain hommia ja taaloja vinon pinon kaivanu jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Trumppihan eroaa prisidentin tehtävistä paria päivää ennen kun kausi ohi ja varapresidentti pence vai mikä se oli astuu virkaan pariksi päiväksi ja armahtaa trumpin kaikista syytteistä.
Pencen oma poliitiinen ura loppuu siihen mutta kai trumppi on luvannu sille jotain hommia ja taaloja vinon pinon kaivanu jostain.

Lue lisää

Aivan mahdollista.

Myös äänestäjät ovat itse kokeneet joutuneensa harhaanjohdetuksi, esimerkiksi lipukkeen täyttöön liittyvien epäselvien ohjeiden takia. Ehkä härskeintä on ollut se, että paikanpäällä äänestävälle on annettu vääräntyyppinen kynä, jolloin kone johon lippu syötetään, ei ole pystynyt lukemaan lipuketta ja ääni on sittemmin hylätty. Äänestäjät ovat vasta jälkeenpäin saaneet tietää että heidän äänensä ”meni harakoille”. Koronaa, todellisesti tai tahallisesti hyväksikäyttäen, paikanpäällä äänestäminen vaikeutui huomattavasti, koska turvavälejä ja maksimihenkilömääriä noudatettiin pilkun tarkasti. Jotkut äänestäjät kääntyivät pois, jonotettuaan useita tunteja ja turhautuessaan, jonon liikkuessa etanan vauhtia. Esille on tullut myös tilanteita, joissa äänestäjä ei ole saanut itse syöttää lipuketta koneeseen, niin kuin olla pitäisi, vaan vaalivirkailija on ottanut lipun ja sanonut hoitavansa asian loppuun. Äänestäjä on kokenut tilanteen epäselväksi, ja avoimeksi on jäänyt kysymys siitä, mihin lipuke todella päätyi.

Suurin piirtein kaikki nuo väitteesi on tutkittu eri oikeuksissa ja havaittu vääriksi. Mitään laajamittaista vaalivilppiä ei ollut. Mink muuten vahvisti käsin Georgiassa tehty tarkastuslaskenta, jonka Biden voitti reilulla 12 000 äänellä. HS:

"Yhdysvalloissa Georgian osavaltiossa on saatu valmiiksi presidentinvaaleissa annettujen äänten käsin tehty uudelleenlaskenta, jonka tulos vahvistaa demokraattien Joe Bidenin voittaneen osavaltiossa."

Anonyymi kirjoitti:

Myös äänestäjät ovat itse kokeneet joutuneensa harhaanjohdetuksi, esimerkiksi lipukkeen täyttöön liittyvien epäselvien ohjeiden takia. Ehkä härskeintä on ollut se, että paikanpäällä äänestävälle on annettu vääräntyyppinen kynä, jolloin kone johon lippu syötetään, ei ole pystynyt lukemaan lipuketta ja ääni on sittemmin hylätty. Äänestäjät ovat vasta jälkeenpäin saaneet tietää että heidän äänensä ”meni harakoille”. Koronaa, todellisesti tai tahallisesti hyväksikäyttäen, paikanpäällä äänestäminen vaikeutui huomattavasti, koska turvavälejä ja maksimihenkilömääriä noudatettiin pilkun tarkasti. Jotkut äänestäjät kääntyivät pois, jonotettuaan useita tunteja ja turhautuessaan, jonon liikkuessa etanan vauhtia. Esille on tullut myös tilanteita, joissa äänestäjä ei ole saanut itse syöttää lipuketta koneeseen, niin kuin olla pitäisi, vaan vaalivirkailija on ottanut lipun ja sanonut hoitavansa asian loppuun. Äänestäjä on kokenut tilanteen epäselväksi, ja avoimeksi on jäänyt kysymys siitä, mihin lipuke todella päätyi.

Lue lisää

Epäilemättä noin suurissa vaaleissa on aina epäkohtia. Mutta mitään laajamittaista vaalipetosta ei ollut.

moloch_horridus kirjoitti:

Epäilemättä noin suurissa vaaleissa on aina epäkohtia. Mutta mitään laajamittaista vaalipetosta ei ollut.

Ja todistelet väitteitäsi valemedian linkeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja todistelet väitteitäsi valemedian linkeillä.

Ehei, en linkkaile MV-lehteesi tai Sputnikiin.

moloch_horridus kirjoitti:

Ehei, en linkkaile MV-lehteesi tai Sputnikiin.

Mutta Suomen pravdaa haluat ihmisten uskovan ja pitäisi vielä maksaa tuosta propagandasta. MV pesee laadussa HS:n mennen tullen. Tähän ollaan tultu.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen pravdaa haluat ihmisten uskovan ja pitäisi vielä maksaa tuosta propagandasta. MV pesee laadussa HS:n mennen tullen. Tähän ollaan tultu.

Haha.

moloch_horridus kirjoitti:

Suurin piirtein kaikki nuo väitteesi on tutkittu eri oikeuksissa ja havaittu vääriksi. Mitään laajamittaista vaalivilppiä ei ollut. Mink muuten vahvisti käsin Georgiassa tehty tarkastuslaskenta, jonka Biden voitti reilulla 12 000 äänellä. HS:

"Yhdysvalloissa Georgian osavaltiossa on saatu valmiiksi presidentinvaaleissa annettujen äänten käsin tehty uudelleenlaskenta, jonka tulos vahvistaa demokraattien Joe Bidenin voittaneen osavaltiossa."

Lue lisää

Ja jälleen yksi suolen pravdan sitaatti, hohohoohohhhoijaaakkkaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jälleen yksi suolen pravdan sitaatti, hohohoohohhhoijaaakkkaaa.

Kirjoitustesi tasosta päätellen on helppo uskoa, ettet seuraa mediaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Kirjoitustesi tasosta päätellen on helppo uskoa, ettet seuraa mediaa.

irjoitustesi tasosta päätellen on helppo uskoa, että seuraat valemediaa.

Anonyymi kirjoitti:

irjoitustesi tasosta päätellen on helppo uskoa, että seuraat valemediaa.

Päätyelykykysikin on surkea. En seuraa valemediaa, vaan mediaa.

Vielähän Trump ehtii aloittaa sodan, jotta voisi julistaa poikkeuslain, jonka avulla säilyy vallassa. Ei olisi yllätys Trumpilta, tuolta vaaralliselta idiootilta.

moloch_horridus kirjoitti:

Vielähän Trump ehtii aloittaa sodan, jotta voisi julistaa poikkeuslain, jonka avulla säilyy vallassa. Ei olisi yllätys Trumpilta, tuolta vaaralliselta idiootilta.

Kirjoitat pelkää puppua. Trump tekee päinvastoin ja vetää joukkoja pois. Kerropa vielä miksi Trump on vaarallinen. Taitaa olla vaarallinen vain valedemokratian edustajille ja NWO-poppoolle, jonka agendaa täällä ajat.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat pelkää puppua. Trump tekee päinvastoin ja vetää joukkoja pois. Kerropa vielä miksi Trump on vaarallinen. Taitaa olla vaarallinen vain valedemokratian edustajille ja NWO-poppoolle, jonka agendaa täällä ajat.

Lue lisää

Trumpin joukkojen vetäminen vastoin hänen omien sotilaallisten neuvonantajiensa neuvoja, olikin mitä idioottimaisin teko, ellei Trump nyt sitten tieten tahtoen halunnut Afganistanista samanlaista ISIS-järjestön pesää kuin Irak aikoinaan. Ehkä halusi. Ja jos siinä itse et ole vielä kyennyt tajuamaan, miksi Trump on vaarallinen idiootti, joka uhkaa amerikkalaista yhteiskuntaa ja sen demokratiaa, niin luepa viisaampiesi kirjoituksia vaikkapa Hesarista:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007630086.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007630139.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007630757.html

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpin joukkojen vetäminen vastoin hänen omien sotilaallisten neuvonantajiensa neuvoja, olikin mitä idioottimaisin teko, ellei Trump nyt sitten tieten tahtoen halunnut Afganistanista samanlaista ISIS-järjestön pesää kuin Irak aikoinaan. Ehkä halusi. Ja jos siinä itse et ole vielä kyennyt tajuamaan, miksi Trump on vaarallinen idiootti, joka uhkaa amerikkalaista yhteiskuntaa ja sen demokratiaa, niin luepa viisaampiesi kirjoituksia vaikkapa Hesarista:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007630086.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007630139.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007630757.html

Lue lisää

En tuhlaa aikaani sinun valemedioitesi kanssa. Päivittäistä Trumpin lyttäämistä, joka on mennyt aivan naurettavaksi. Ovat näköjään aivopesseet sinut siihen kuntoon, että teet ilmaistöitä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

En tuhlaa aikaani sinun valemedioitesi kanssa. Päivittäistä Trumpin lyttäämistä, joka on mennyt aivan naurettavaksi. Ovat näköjään aivopesseet sinut siihen kuntoon, että teet ilmaistöitä täällä.

Lue lisää

Huoh. Et ole vielä tajunnut, että Trump on krooninen valehtelija, psykopaattinen narsisti, vaikka hän on jäänyt kiinni jo yli 22 000 julkisesta valheestaan virkakautensa aikana. Jostakin syystä kuvittelet, että hän muka tekisi hyvää, vaikka hän aina ja poikkeuksetta ajaa vain ja ainostaan omaa etuaan. No, ehkäpä sinäkin joskus heräät.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpin joukkojen vetäminen vastoin hänen omien sotilaallisten neuvonantajiensa neuvoja, olikin mitä idioottimaisin teko, ellei Trump nyt sitten tieten tahtoen halunnut Afganistanista samanlaista ISIS-järjestön pesää kuin Irak aikoinaan. Ehkä halusi. Ja jos siinä itse et ole vielä kyennyt tajuamaan, miksi Trump on vaarallinen idiootti, joka uhkaa amerikkalaista yhteiskuntaa ja sen demokratiaa, niin luepa viisaampiesi kirjoituksia vaikkapa Hesarista:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007630086.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007630139.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007630757.html

Lue lisää

Toi demokratia on niin sairas keksintö, et toivottavasti Trump lakkauttaa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Toi demokratia on niin sairas keksintö, et toivottavasti Trump lakkauttaa sen.

Kova on yritys, mutta demokraattiset insttuutiot ovat vahvempia kuin Trump. mikä muuten olisi sinusta parempi hallitusmuoto kuin demokratia? Valistunut yksinvaltias? Sitä on jo kokeiltu niin monta kerta, että tiedetään, ettei se toimi.

moloch_horridus kirjoitti:

Huoh. Et ole vielä tajunnut, että Trump on krooninen valehtelija, psykopaattinen narsisti, vaikka hän on jäänyt kiinni jo yli 22 000 julkisesta valheestaan virkakautensa aikana. Jostakin syystä kuvittelet, että hän muka tekisi hyvää, vaikka hän aina ja poikkeuksetta ajaa vain ja ainostaan omaa etuaan. No, ehkäpä sinäkin joskus heräät.

Lue lisää

Heräsin nauramaan väitteillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Heräsin nauramaan väitteillesi.

Huijaat. Trumplahkolaiset eivät herää.

Höpsis. Miksi sinä muuten riemuitset siitä, että Trump yrittää varastaa Michiganin valitsijamiehet vastoin osavaltion äänestäjien tahtoa? Bidenhän voitti Trumpin siellä yli 150 000 äänellä.

"Lapsen leikit monipuolistuvat ja mielikuvitus tuo niihin uutta väriä. Leluja käytetään luovasti eri tarkoituksiin, ja niitä on kiva purkaa ja koota. Lapsi nauttii kuvittelu- ja roolileikeistä, joissa hän jäljittelee aikuisia ja kokeilee, miltä tuntuu olla jonkun toisen roolissa. Leikkiminen tukee lapsen kehitystä monin tavoin ja ennen kaikkea tuo lapselle iloa.

Mielikuvituksen vilkastuminen saattaa synnyttää lapsessa varsinaisen tarinoiden sepittelijän. Tavatonta ei ole sekään, että lapsella on mielikuvituskaveri. "

https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-sosiaalinen-kehitys/

'nuff said ... taas kerran.

Anonyymi kirjoitti:

"Lapsen leikit monipuolistuvat ja mielikuvitus tuo niihin uutta väriä. Leluja käytetään luovasti eri tarkoituksiin, ja niitä on kiva purkaa ja koota. Lapsi nauttii kuvittelu- ja roolileikeistä, joissa hän jäljittelee aikuisia ja kokeilee, miltä tuntuu olla jonkun toisen roolissa. Leikkiminen tukee lapsen kehitystä monin tavoin ja ennen kaikkea tuo lapselle iloa.

Mielikuvituksen vilkastuminen saattaa synnyttää lapsessa varsinaisen tarinoiden sepittelijän. Tavatonta ei ole sekään, että lapsella on mielikuvituskaveri. "

https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-sosiaalinen-kehitys/

'nuff said ... taas kerran.

Lue lisää

wikipedia.org/wiki/Hyödyllinen_idiootti

"Koko läntinen maailma on valtavassa muutostilassa, ei yksin nyt paljastuneen vaalipetoksen myötä, myös siksi, että taloudet sakkaavat."

Trump todellakin yrittää varastaa USA:n presidentinvaalit, vaikka hävisi n. 6 miljoonalla äänellä. Mutta ei tule onnistumaan.

"Aiemmin olisi kehitetty sota, kuten Hitlerin Saksa, mutta nyt sellainen ei käy....siksi meillä on tämä korona ja tulevat rokotukset....pakko sellaiset."

Haha. Vieläkö sinä uskot kaiken Qanon-hömpän?

"Anonyymi
20.11.2020 09:26

Koko läntinen maailma on valtavassa muutostilassa, ei yksin nyt paljastuneen vaalipetoksen myötä, myös siksi, että taloudet sakkaavat.

Aiemmin olisi kehitetty sota, kuten Hitlerin Saksa, mutta nyt sellainen ei käy....siksi meillä on tämä korona ja tulevat rokotukset....pakko sellaiset."


Itelleskö sä tuota pa**amantraa julistat ...?.

Georgia, jonka kuvernööri ja ulkoministeri ovat republikaaneja, suostui uudelleenlaskennaan – mutta kertoi, että demokraattien kanssa sovittiin jo aikaisemmin tänä vuonna, ettei postiäänten allekirjoituksia tarkasteta, joka sai Trumpin tuomitsemaan koko prosessin huijaukseksi. Pelkkien lipukkeiden aitoutta ei voida jälkeenpäin todeta, koska äänestyslipukkeet ovat eroteltu henkilövarmenteen todentavasta postituskuoresta.

Toistaiseksi kolme Georgian aluetta on löytänyt ääniä, joita ei edes otettu huomioon vaalipäivänä, ja suurin osa niistä meni Trumpille.

Anonyymi kirjoitti:

Georgia, jonka kuvernööri ja ulkoministeri ovat republikaaneja, suostui uudelleenlaskennaan – mutta kertoi, että demokraattien kanssa sovittiin jo aikaisemmin tänä vuonna, ettei postiäänten allekirjoituksia tarkasteta, joka sai Trumpin tuomitsemaan koko prosessin huijaukseksi. Pelkkien lipukkeiden aitoutta ei voida jälkeenpäin todeta, koska äänestyslipukkeet ovat eroteltu henkilövarmenteen todentavasta postituskuoresta.

Toistaiseksi kolme Georgian aluetta on löytänyt ääniä, joita ei edes otettu huomioon vaalipäivänä, ja suurin osa niistä meni Trumpille.

Lue lisää

https://yle.fi/uutiset/3-11657379 löytynee vastaus tähän epäilyysi. Trumpin lakimiehet hikoileva Giuliani etunenässä syytivät soopaa vajaan parin tunnin verran, vaikka todisteet on julkaisematta. Eikä niitä ole olemassakaan? Saatiin vaalien lopputulokseen syyllisä laajemminkin, sillä Kiina ja Venezuela mainittiin ja vanha kommunismivihakin nousi esiin.

Trumpilta aika menee vähiin, mutta golfin peluussa voi rentoutua. Melkoista huitomista peli vaan näyttää olevan. Hän joutunee eroamaan hyvissä ajoin, että ystävänsä Pence ehtii armahtamaan hänen rikoksensa. Jos hän ei tee tätä temppua, niin valmiit haasteet odottavat oikeudessa eri alueiden rikoksista. Nyt hän keskittyy sotkemaan hallintoa jakamalla potkuja vähän joka taholle. Kiitospäivän rajoitusten polkeminen tappaa amerikkalaisia muutaman viikon kuluessa suuria määriä, mutta Trumpin mielestä se pitelee vain pientä flunssaa..

"Trump johti vaalipäivänä Georgian osavaltiossa demokraattista haastajaa Joe Bideniä, mutta useat demokraattiset läänit viivästyttivät tai lopettivat äänten laskemisen, kun tilanne alkoi näyttämään Bidenin tappiolta. Laskemisen jatkamisen jälkeen Biden nousikin ”yllättävästi” ja hänen väitetään voittaneen osavaltiossa noin 13 000 äänellä – lähinnä erityisen kiistanalaisten postiäänten ansiosta."

Postiäänissä ei ole mitään kiistanalaista. Trump kehotti kannattajiaan äänestämään paikalla koronasta huolimatta riskeeraten äänestäjiensä terveyden, kun taas Biden kehotti äänestämään postitse. Ja siksi Biden sai enemmän postiääniä, jotka ovat yhtä laillisia, kuin paikan päällä annetut äänet.

"Samanlaisia ​​skenaarioita nähtiin Michiganissa, Wisconsinissa, Pennsylvaniassa ja Nevadassa, joissa Trumpin hallinto on nostanut oikeuskanteet äänten tarkastamiseksi."

Trumpin nostamat kanteet ovat olleet perusteettomia, joten lähes kaikki niistä on hylätty.

Anonyymi kirjoitti:

Georgia, jonka kuvernööri ja ulkoministeri ovat republikaaneja, suostui uudelleenlaskennaan – mutta kertoi, että demokraattien kanssa sovittiin jo aikaisemmin tänä vuonna, ettei postiäänten allekirjoituksia tarkasteta, joka sai Trumpin tuomitsemaan koko prosessin huijaukseksi. Pelkkien lipukkeiden aitoutta ei voida jälkeenpäin todeta, koska äänestyslipukkeet ovat eroteltu henkilövarmenteen todentavasta postituskuoresta.

Toistaiseksi kolme Georgian aluetta on löytänyt ääniä, joita ei edes otettu huomioon vaalipäivänä, ja suurin osa niistä meni Trumpille.

Lue lisää

Noin 5800 löydetystä äänestä Trumpille meni vain n.1400. Nyt Georgian tarkastuslaskenta on suoritettu ja Biden voitti osavaltion yli 12 000 äänellä.

Mielikuvitus värittää lapsen leikkejä

Lapsen leikit monipuolistuvat ja mielikuvitus tuo niihin uutta väriä. Leluja käytetään luovasti eri tarkoituksiin, ja niitä on kiva purkaa ja koota. Lapsi nauttii kuvittelu- ja roolileikeistä, joissa hän jäljittelee aikuisia ja kokeilee, miltä tuntuu olla jonkun toisen roolissa. Leikkiminen tukee lapsen kehitystä monin tavoin ja ennen kaikkea tuo lapselle iloa.

Mielikuvituksen vilkastuminen saattaa synnyttää lapsessa varsinaisen tarinoiden sepittelijän. Tavatonta ei ole sekään, että lapsella on mielikuvituskaveri.

https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-sosiaalinen-kehitys/

moloch_horridus kirjoitti:

Noin 5800 löydetystä äänestä Trumpille meni vain n.1400. Nyt Georgian tarkastuslaskenta on suoritettu ja Biden voitti osavaltion yli 12 000 äänellä.

Olet siis käynyt itse paikan päällä laskemassa äänet ja julistanut voittajan. Pitääkö vielä käydä lukemassa varmennus Suomen valemediasta, jossa kaikki maailman asiat tiedetään poliittisesti oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis käynyt itse paikan päällä laskemassa äänet ja julistanut voittajan. Pitääkö vielä käydä lukemassa varmennus Suomen valemediasta, jossa kaikki maailman asiat tiedetään poliittisesti oikein.

Lue lisää

Ei siellä itse tarvitse käydä paikan päällä, vaan tuollaiset asiat selviävät Georgian vaaliviranomaisten virallisista tiedotuksista. Suosittelen seuraamaan.

Biden voitti vaalit Georgiassa.

Viranomaisten mukaan Trumpin vaalivilppisyytöksille ei löytynyt todisteita

"Kuten todetaan Washington Times -julkaisun 15.11.2020 päivätyssä artikkelissa ”’Designed to rig elections’: Trump’s legal team demands probe of Dominion voting software” , juuri edellä esitetyistä syistä Sidney Powellin ja Rudi Giulianin johtamalla Trumpin lakitiimillä on vahvat, järkiperäiset ja juridisesti sekä USA:n valtio-opillisesti erittäin vahvat perusteet ajaa oikeudellista ja totuudenmukaista selvitystä ja perusteellista tutkintaa siitä, että vaalit ovat olleet petokselliset nimenomaan Dominion Voting Systems -järjestelmien vilpillisen hyötykäytön vuoksi."

Giulianin ja kumppaneiden törkeä valehtelu ja vääristely elisessä tilaisuudessa oli kerta kaikkiaan naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Biden voitti vaalit Georgiassa.

Viranomaisten mukaan Trumpin vaalivilppisyytöksille ei löytynyt todisteita

Georgiassa on meneillään uudelleenlaskentateatteri, jossa ollaan laskevinaan ääniä uudelleen, mutta sama vilppi vain toistetaan. Tarkkailijoita ei päästetä paikalle ja vaaliviranomaisia on korkeammalta taholta käsketty raportoimaan uudelleen alkuperäisiä määriä uusien tarkastettujen lukujen sijaan.

Uudelleenlaskennasta on vastuussa Georgian valtiosihteeri Brad Raffensperger, joka on vanha Trump vihaaja. Raffensperger on vaatinut saattamaan laskennat päätökseen 24 tunnissa, vaikka oikean perusteellisen tarkastuksen tiedetään vievän pari viikkoa. Hän on myös määrännyt ettei paikalle saa päästää tarkkailijoita edelleenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Georgiassa on meneillään uudelleenlaskentateatteri, jossa ollaan laskevinaan ääniä uudelleen, mutta sama vilppi vain toistetaan. Tarkkailijoita ei päästetä paikalle ja vaaliviranomaisia on korkeammalta taholta käsketty raportoimaan uudelleen alkuperäisiä määriä uusien tarkastettujen lukujen sijaan.

Uudelleenlaskennasta on vastuussa Georgian valtiosihteeri Brad Raffensperger, joka on vanha Trump vihaaja. Raffensperger on vaatinut saattamaan laskennat päätökseen 24 tunnissa, vaikka oikean perusteellisen tarkastuksen tiedetään vievän pari viikkoa. Hän on myös määrännyt ettei paikalle saa päästää tarkkailijoita edelleenkään.

Lue lisää

Turhaan valehtelet. Georgian tarkastuslaskenta on jo ohi ja Biden voitti reilulla 12 000 äänellä. Tarkkailijat olivat paikalla ja Raffensperger on itse republikaani.

Minä saan läppäriini Amerikan vaalituloksia seuraamalla uutisia. Kokeile sinäkin.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä saan läppäriini Amerikan vaalituloksia seuraamalla uutisia. Kokeile sinäkin.

Venäjälläkin kuulemma saavat uutisia Pravdasta. Kokeile niitä välillä totuutesi laajentamiseen. Tottahan sinuun uppoaa paremmin Amerikan uutiset, kun uskot suolenkin valeuutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjälläkin kuulemma saavat uutisia Pravdasta. Kokeile niitä välillä totuutesi laajentamiseen. Tottahan sinuun uppoaa paremmin Amerikan uutiset, kun uskot suolenkin valeuutisia.

Lue lisää

Pravda on Venäjän läpimädän hallinnon sensuroima informaatiosodankäynnin väline. Ei se ole media.

moloch_horridus kirjoitti:

Pravda on Venäjän läpimädän hallinnon sensuroima informaatiosodankäynnin väline. Ei se ole media.

Sama meininki on menossa Amerikassa ja Suomessa ja kaikkialla, koska valtamediat ovat eliitin hallussa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kuten todetaan Washington Times -julkaisun 15.11.2020 päivätyssä artikkelissa ”’Designed to rig elections’: Trump’s legal team demands probe of Dominion voting software” , juuri edellä esitetyistä syistä Sidney Powellin ja Rudi Giulianin johtamalla Trumpin lakitiimillä on vahvat, järkiperäiset ja juridisesti sekä USA:n valtio-opillisesti erittäin vahvat perusteet ajaa oikeudellista ja totuudenmukaista selvitystä ja perusteellista tutkintaa siitä, että vaalit ovat olleet petokselliset nimenomaan Dominion Voting Systems -järjestelmien vilpillisen hyötykäytön vuoksi."

Giulianin ja kumppaneiden törkeä valehtelu ja vääristely elisessä tilaisuudessa oli kerta kaikkiaan naurettavaa.

Lue lisää

Valehtelua, valehtelua. Näytä ihmeessä todisteet, että kymyksessä oli valehtelu. Ellet niin tee, väitteesi joutuu valehtelijoiden listalle.

Entä mikä ruskea raita valui Giulianin poskia pitkin? Miksi ihmeesä sitä kysyt, Amerikkalainen, jo alkuperäiskansan rituaaleihin kuuluu sotamaalaukset. Giulianin väitteet sopivat tähän kuvioon. Hän julisti vastapuolen toimineenn väärin ja vaatii revanssia. Sotamaalaus on tuskin koskaan nähty tehtävän näin myöhään, eli konfliktin julistamistilaisuudessa. Camo-värit ovat vanha naamiovarimenetelmä monissa sodissakin käytetty.

Täytyy vain olla nyt kieli keskellä suuta, ettei suututa ketään. Kylmän viileät toimethan ovat suosittuja vallan manoovereissä heikompien alistamiseksi. Riehakkaat vastaväitteet ovat väkivaltakoneiston hallitsijan silmissä vain kuolonkorinaa ja vaativat ilkkumista ja huuluksi leimaamista. ))

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelua, valehtelua. Näytä ihmeessä todisteet, että kymyksessä oli valehtelu. Ellet niin tee, väitteesi joutuu valehtelijoiden listalle.

Entä mikä ruskea raita valui Giulianin poskia pitkin? Miksi ihmeesä sitä kysyt, Amerikkalainen, jo alkuperäiskansan rituaaleihin kuuluu sotamaalaukset. Giulianin väitteet sopivat tähän kuvioon. Hän julisti vastapuolen toimineenn väärin ja vaatii revanssia. Sotamaalaus on tuskin koskaan nähty tehtävän näin myöhään, eli konfliktin julistamistilaisuudessa. Camo-värit ovat vanha naamiovarimenetelmä monissa sodissakin käytetty.

Täytyy vain olla nyt kieli keskellä suuta, ettei suututa ketään. Kylmän viileät toimethan ovat suosittuja vallan manoovereissä heikompien alistamiseksi. Riehakkaat vastaväitteet ovat väkivaltakoneiston hallitsijan silmissä vain kuolonkorinaa ja vaativat ilkkumista ja huuluksi leimaamista. ))

Lue lisää

Tämä linkki oli kyllä jo esillä tuolla ensimmäisissä viesteissä:

https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9740535009

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelua, valehtelua. Näytä ihmeessä todisteet, että kymyksessä oli valehtelu. Ellet niin tee, väitteesi joutuu valehtelijoiden listalle.

Entä mikä ruskea raita valui Giulianin poskia pitkin? Miksi ihmeesä sitä kysyt, Amerikkalainen, jo alkuperäiskansan rituaaleihin kuuluu sotamaalaukset. Giulianin väitteet sopivat tähän kuvioon. Hän julisti vastapuolen toimineenn väärin ja vaatii revanssia. Sotamaalaus on tuskin koskaan nähty tehtävän näin myöhään, eli konfliktin julistamistilaisuudessa. Camo-värit ovat vanha naamiovarimenetelmä monissa sodissakin käytetty.

Täytyy vain olla nyt kieli keskellä suuta, ettei suututa ketään. Kylmän viileät toimethan ovat suosittuja vallan manoovereissä heikompien alistamiseksi. Riehakkaat vastaväitteet ovat väkivaltakoneiston hallitsijan silmissä vain kuolonkorinaa ja vaativat ilkkumista ja huuluksi leimaamista. ))

Lue lisää

Ok, luemme nauramatta kertomustasi Giulianin sotamaalauksesta, ja se oli ehkä tarkoitettu salaiseksi sotamaalaukseksi, koska se tuli näkyväksi vasta hikoilusta.
Kun Trumpin lakimiehet eivät ole laittaneet niihin haastehakemuksiinsa niitä väitteitä vaalihuijauksista, niin kuinka niitä sitten osoitetaan valheiksi? Tyhjästähän on hyvä kiljua hölmöille. Tarkoitus on vain herättää luuloja ja saada vielä osa valitsijamiehistä muuttamaan kantaansa antaessaan äänensä kolmen viikon kuluttua kun he valitsevat presidentin.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelua, valehtelua. Näytä ihmeessä todisteet, että kymyksessä oli valehtelu. Ellet niin tee, väitteesi joutuu valehtelijoiden listalle.

Entä mikä ruskea raita valui Giulianin poskia pitkin? Miksi ihmeesä sitä kysyt, Amerikkalainen, jo alkuperäiskansan rituaaleihin kuuluu sotamaalaukset. Giulianin väitteet sopivat tähän kuvioon. Hän julisti vastapuolen toimineenn väärin ja vaatii revanssia. Sotamaalaus on tuskin koskaan nähty tehtävän näin myöhään, eli konfliktin julistamistilaisuudessa. Camo-värit ovat vanha naamiovarimenetelmä monissa sodissakin käytetty.

Täytyy vain olla nyt kieli keskellä suuta, ettei suututa ketään. Kylmän viileät toimethan ovat suosittuja vallan manoovereissä heikompien alistamiseksi. Riehakkaat vastaväitteet ovat väkivaltakoneiston hallitsijan silmissä vain kuolonkorinaa ja vaativat ilkkumista ja huuluksi leimaamista. ))

Lue lisää

"Entä mikä ruskea raita valui Giulianin poskia pitkin? Miksi ihmeesä sitä kysyt, Amerikkalainen, jo alkuperäiskansan rituaaleihin kuuluu sotamaalaukset. "

Idiootti ...... Giuliani ei tod. edusta amerikan alkuperäisväestöä. Sukujuuret ovat makaroonien maassa .... sanoohan sen jo ko. tyypin sukunimikin.

Trumpin hallussa ei taida olla valtamedioita. koska ne jahtaavat häntä aamusta iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin hallussa ei taida olla valtamedioita. koska ne jahtaavat häntä aamusta iltaan.

Luulet hänen töppöilyistään ja valheistaan rehellisesti kertomista vainoamiseksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Luulet hänen töppöilyistään ja valheistaan rehellisesti kertomista vainoamiseksi.

Jos vieraan vallan presidentistä kirjoitellaan suomalaisessa mediassa lähes päivittäin pelkkiä negatiivisia asioita niin aika nopeasti se alkaa tuntumaan vähintään oudolta. Tätä kun jatkuu vuodesta toiseen niin voi olla varma, että vika on mediassa. Hatunnosto Trumpille, että on pystynyt hoitamaan virkaansa raivoisasta ajojahdista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vieraan vallan presidentistä kirjoitellaan suomalaisessa mediassa lähes päivittäin pelkkiä negatiivisia asioita niin aika nopeasti se alkaa tuntumaan vähintään oudolta. Tätä kun jatkuu vuodesta toiseen niin voi olla varma, että vika on mediassa. Hatunnosto Trumpille, että on pystynyt hoitamaan virkaansa raivoisasta ajojahdista huolimatta.

Lue lisää

Haha. Mitään ajojahtia ei ole olemassakaan. Negatiivisesti Trumpista on jouduttu kirjoittamaan, koska hän on valehteleva idiootti, joka toimii vastoin tervettä järkeä ja jonka toimet usein hipovat rikollisuutta. Syytteet odottavat presidenttikauden jälkeen.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Mitään ajojahtia ei ole olemassakaan. Negatiivisesti Trumpista on jouduttu kirjoittamaan, koska hän on valehteleva idiootti, joka toimii vastoin tervettä järkeä ja jonka toimet usein hipovat rikollisuutta. Syytteet odottavat presidenttikauden jälkeen.

Lue lisää

Et näe mitään ajojahtia vaikka itse jahtaat Trumpia koko ajan median aivopesemänä. Pelkkä tosiasia, että pienen Suomen media jahtaa Trumpia päivittäin on jo sairasta. Varmaan kaikkien muiden maiden presidentit toimivat hienosti kansojansa palvellen eikä heistä tarvitse negatiivisesti kirjoittaa kuten itänaapurissa tai ihmisoikeuksien ihmemaassa Aasiassa.

Tilaisuus oli todellakin järkyttävä, mutta vain siitä syystä, että siellä Trumpin lakimiehet esittivät lähes kaksi tuntia putkeen täysin mielettömiä valheita, joilla ei ole mitään tekemistä reaalitodellisuuden kanssa. Eivätkä he esittäneet mitään todisteita, eivät edes valaehtoisia lausuntoja vaalipetoksista, vaan vain väitteitä, että heiillä muka on niitä. USA:n vaalit olivat vapaat ja rehelliset, eikä niissä esiintynyt laajamittaista vaalivilppiä, mutta nyt esiintyy, kun Trump tiimeineen yrittää varastaa vaalit.

Trumpin lakimies Giuliani pyysi perusteettomasti Pennsylvaniassa oikeusistuinta hylkäämään koko osavaltion äänestyksen ja julistamaan Trumpin voittajaksi. Pennsylvaniassa annettiin 6,8 miljoonaa ääntä ja Biden voitti Trumpin n.80 000 äänellä. Kuinka kukaan kehtaa puolustella tuollaista fasistista demokratian halventamista?

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpin lakimies Giuliani pyysi perusteettomasti Pennsylvaniassa oikeusistuinta hylkäämään koko osavaltion äänestyksen ja julistamaan Trumpin voittajaksi. Pennsylvaniassa annettiin 6,8 miljoonaa ääntä ja Biden voitti Trumpin n.80 000 äänellä. Kuinka kukaan kehtaa puolustella tuollaista fasistista demokratian halventamista?

Lue lisää

Mistäkö sen tietää, että vaalit on varastettu? Trumpin päälakimiehillä, Rudy Giulianilla ja Sidney Powellilla, on siihen todisteet. Mitäkö ne todisteet ovat? Valaehtoisia lausuntoja, jotka osoittavat vaalipetokset tapahtuneen. Heillä on niitä kymmenittäin ellei pian jo sadoittain.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäkö sen tietää, että vaalit on varastettu? Trumpin päälakimiehillä, Rudy Giulianilla ja Sidney Powellilla, on siihen todisteet. Mitäkö ne todisteet ovat? Valaehtoisia lausuntoja, jotka osoittavat vaalipetokset tapahtuneen. Heillä on niitä kymmenittäin ellei pian jo sadoittain.

Lue lisää

Niinhän he valehtelivat, aivan kuten kaiken muunkin tuossa järjettömässä tilaisuudessa. He esittivät täysin mielipuolisia väitteitä, joita vain täydellinen idiootti voisi uskoa.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpin lakimies Giuliani pyysi perusteettomasti Pennsylvaniassa oikeusistuinta hylkäämään koko osavaltion äänestyksen ja julistamaan Trumpin voittajaksi. Pennsylvaniassa annettiin 6,8 miljoonaa ääntä ja Biden voitti Trumpin n.80 000 äänellä. Kuinka kukaan kehtaa puolustella tuollaista fasistista demokratian halventamista?

Lue lisää

Molokilla väärä media

Anonyymi kirjoitti:

Molokilla väärä media

Haha. Olet täysin pihalla.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinhän he valehtelivat, aivan kuten kaiken muunkin tuossa järjettömässä tilaisuudessa. He esittivät täysin mielipuolisia väitteitä, joita vain täydellinen idiootti voisi uskoa.

Lue lisää

Kuuntele mitä Giuliani itse sanoo ja lopeta toi harhaan johtaminen täällä. https://youtu.be/cAeg0iJaHXk
Mitä sanoi noin tunti sitten.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Olet täysin pihalla.

Molokki ei ole kartalla. Harmi hyvä potenttiaali menee aivan hukkaan:(

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntele mitä Giuliani itse sanoo ja lopeta toi harhaan johtaminen täällä. https://youtu.be/cAeg0iJaHXk
Mitä sanoi noin tunti sitten.

Lue lisää

Minä katsoin jo eilen n. puoli tuntia hänen valheitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Molokki ei ole kartalla. Harmi hyvä potenttiaali menee aivan hukkaan:(

Kun sinä ensin solvaat suomlaista mediaa ja kehut MV-lehteä ja sitten suosittelet katsomaan jotain youtube-videota, niin neuvosi vastaanottaminen olisi aivan yhtä järkevää kuin se, että kuuntelisi keppikerjäläisen sijoitusohjeita.

moloch_horridus kirjoitti:

Kun sinä ensin solvaat suomlaista mediaa ja kehut MV-lehteä ja sitten suosittelet katsomaan jotain youtube-videota, niin neuvosi vastaanottaminen olisi aivan yhtä järkevää kuin se, että kuuntelisi keppikerjäläisen sijoitusohjeita.

Lue lisää

Erehdyt henkilöstä

Anonyymi kirjoitti:

Erehdyt henkilöstä

Niinkö?

"Nähtäväksi jäisikin enää se, että missä määrin mihinkään vaalituloksiin voi enää luottaa, koska massiivinen vaalipetos on tehty monin eri tavoin, paljastaen koko kirjon vaalivilpin ja valtiopetosten laajuudesta."

Ja tekijänä Trump tiimeineen. Kuinka muuten kehtaat puolustella tuollaista fasistista demokratian halventamista, jota Giuliani osoitti vaatiessaan Pennsylvanian äänestystulosten mitätöimistä ja Trumpin nimittämistä voittajaksi?

Trumpin lakimiehet eivät todellakaan puolusta perustuslakia, vaan pyrkivät kaikin keinoin kiertämään sen vaatimalla laillisten äänien mitätöimistä ja Trumpin julistamista voittajaksi, vaikka hän sai yli 80 000 ääntä vähemmän kuin Biden. Giuliani sanoi jopa kysyttäessä, ettei hän edes syytä vaalipetosta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Nähtäväksi jäisikin enää se, että missä määrin mihinkään vaalituloksiin voi enää luottaa, koska massiivinen vaalipetos on tehty monin eri tavoin, paljastaen koko kirjon vaalivilpin ja valtiopetosten laajuudesta."

Ja tekijänä Trump tiimeineen. Kuinka muuten kehtaat puolustella tuollaista fasistista demokratian halventamista, jota Giuliani osoitti vaatiessaan Pennsylvanian äänestystulosten mitätöimistä ja Trumpin nimittämistä voittajaksi?

Trumpin lakimiehet eivät todellakaan puolusta perustuslakia, vaan pyrkivät kaikin keinoin kiertämään sen vaatimalla laillisten äänien mitätöimistä ja Trumpin julistamista voittajaksi, vaikka hän sai yli 80 000 ääntä vähemmän kuin Biden. Giuliani sanoi jopa kysyttäessä, ettei hän edes syytä vaalipetosta.

Lue lisää

Waynen piirikunta on Michiganin väkirikkain alue ja sen valitsijamiehet eivät tule sertifioimaan alueen ääniä, koska niissä on niiden laskennassa on ilmennyt niin valtavia epäselvyyksiä.

Tämä on loistava uutinen, koska se tarkoittaa että Trump voittaa Michiganin. Demokraateilla ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: hyväksyä täydellinen tarkastus kaikille äänille, jolloin Trump voittaa, tai sitten hyväksyä, että Waynen piirikunnan äänet jäävät hyllylle, jolloin myös Trump voittaa Michiganin.

Anonyymi kirjoitti:

Waynen piirikunta on Michiganin väkirikkain alue ja sen valitsijamiehet eivät tule sertifioimaan alueen ääniä, koska niissä on niiden laskennassa on ilmennyt niin valtavia epäselvyyksiä.

Tämä on loistava uutinen, koska se tarkoittaa että Trump voittaa Michiganin. Demokraateilla ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: hyväksyä täydellinen tarkastus kaikille äänille, jolloin Trump voittaa, tai sitten hyväksyä, että Waynen piirikunnan äänet jäävät hyllylle, jolloin myös Trump voittaa Michiganin.

Lue lisää

"Waynen piirikunta on Michiganin väkirikkain alue ja sen valitsijamiehet eivät tule sertifioimaan alueen ääniä, koska niissä on niiden laskennassa on ilmennyt niin valtavia epäselvyyksiä."

He sertifioivat jo. Määräpäivä oli 17.11 ja silloin he hyväksyivät nuo äänet eikä päätöstä voi sen jälkeen enää laillisesti muuttaa.

"Tämä on loistava uutinen, koska se tarkoittaa että Trump voittaa Michiganin."

Miksi sinä puolustelet tuollaista petoksen yritystä, laillisten äänten hylkäämistä?

moloch_horridus kirjoitti:

"Nähtäväksi jäisikin enää se, että missä määrin mihinkään vaalituloksiin voi enää luottaa, koska massiivinen vaalipetos on tehty monin eri tavoin, paljastaen koko kirjon vaalivilpin ja valtiopetosten laajuudesta."

Ja tekijänä Trump tiimeineen. Kuinka muuten kehtaat puolustella tuollaista fasistista demokratian halventamista, jota Giuliani osoitti vaatiessaan Pennsylvanian äänestystulosten mitätöimistä ja Trumpin nimittämistä voittajaksi?

Trumpin lakimiehet eivät todellakaan puolusta perustuslakia, vaan pyrkivät kaikin keinoin kiertämään sen vaatimalla laillisten äänien mitätöimistä ja Trumpin julistamista voittajaksi, vaikka hän sai yli 80 000 ääntä vähemmän kuin Biden. Giuliani sanoi jopa kysyttäessä, ettei hän edes syytä vaalipetosta.

Lue lisää

Georgiassa on meneillään uudelleenlaskentateatteri, jossa ollaan laskevinaan ääniä uudelleen, mutta sama vilppi vain toistetaan. Tarkkailijoita ei päästetä paikalle ja vaaliviranomaisia on korkeammalta taholta käsketty raportoimaan uudelleen alkuperäisiä määriä uusien tarkastettujen lukujen sijaan.

Uudelleenlaskennasta on vastuussa Georgian valtiosihteeri Brad Raffensperger, joka on vanha Trump vihaaja. Raffensperger on vaatinut saattamaan laskennat päätökseen 24 tunnissa, vaikka oikean perusteellisen tarkastuksen tiedetään vievän pari viikkoa. Hän on myös määrännyt ettei paikalle saa päästää tarkkailijoita edelleenkään.

Raffensperger allekirjoitti ennen vaali-iltaa salaisen sopimuksen demokraattien kanssa, jossa muutettiin postiäänten käsittelykäytäntöjä Georgiassa. Sopimuksessa määrättiin mm. että postiäänissä ei tarvitse olla minkäänlaista tunnistetietoa keneltä ääni on. Trumpin lakitiimin on erittäin helppoa haastaa tämä perustuslain loukkaus oikeuteen. Vain osavaltion lainsäätäjillä on oikeus tehdä määräyksiä vaaleihin liittyen. Trumpin tiimi tulee voittamaan tämän viimeistään korkeimmassa oikeudessa ja jos Georgian kaikkia ääniä ei oikeasti tarkisteta, ne tullaan hylkäämään kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Georgiassa on meneillään uudelleenlaskentateatteri, jossa ollaan laskevinaan ääniä uudelleen, mutta sama vilppi vain toistetaan. Tarkkailijoita ei päästetä paikalle ja vaaliviranomaisia on korkeammalta taholta käsketty raportoimaan uudelleen alkuperäisiä määriä uusien tarkastettujen lukujen sijaan.

Uudelleenlaskennasta on vastuussa Georgian valtiosihteeri Brad Raffensperger, joka on vanha Trump vihaaja. Raffensperger on vaatinut saattamaan laskennat päätökseen 24 tunnissa, vaikka oikean perusteellisen tarkastuksen tiedetään vievän pari viikkoa. Hän on myös määrännyt ettei paikalle saa päästää tarkkailijoita edelleenkään.

Raffensperger allekirjoitti ennen vaali-iltaa salaisen sopimuksen demokraattien kanssa, jossa muutettiin postiäänten käsittelykäytäntöjä Georgiassa. Sopimuksessa määrättiin mm. että postiäänissä ei tarvitse olla minkäänlaista tunnistetietoa keneltä ääni on. Trumpin lakitiimin on erittäin helppoa haastaa tämä perustuslain loukkaus oikeuteen. Vain osavaltion lainsäätäjillä on oikeus tehdä määräyksiä vaaleihin liittyen. Trumpin tiimi tulee voittamaan tämän viimeistään korkeimmassa oikeudessa ja jos Georgian kaikkia ääniä ei oikeasti tarkisteta, ne tullaan hylkäämään kokonaan.

Lue lisää

Georgian äänet on jo tarkistettu ja Biden voitti, ole huoleti.

moloch_horridus kirjoitti:

"Nähtäväksi jäisikin enää se, että missä määrin mihinkään vaalituloksiin voi enää luottaa, koska massiivinen vaalipetos on tehty monin eri tavoin, paljastaen koko kirjon vaalivilpin ja valtiopetosten laajuudesta."

Ja tekijänä Trump tiimeineen. Kuinka muuten kehtaat puolustella tuollaista fasistista demokratian halventamista, jota Giuliani osoitti vaatiessaan Pennsylvanian äänestystulosten mitätöimistä ja Trumpin nimittämistä voittajaksi?

Trumpin lakimiehet eivät todellakaan puolusta perustuslakia, vaan pyrkivät kaikin keinoin kiertämään sen vaatimalla laillisten äänien mitätöimistä ja Trumpin julistamista voittajaksi, vaikka hän sai yli 80 000 ääntä vähemmän kuin Biden. Giuliani sanoi jopa kysyttäessä, ettei hän edes syytä vaalipetosta.

Lue lisää

Äänestysprosentit ovat esimerkiksi kohonneet korkeammiksi kuin aikaisemmissa vaaleissa. Ne ovat kohonneet niin korkeiksi, että niissä on havaittavissa selvä poikkeama verrattuna viime vuosikymmenien presidentinvaaleihin. Monilla paikkakunnilla lopullisesti äänestäneitä on enemmän kuin ennakkoon rekisteröityneitä äänestäjiä, ja äänestysprosentti suhteessa äänestäneiden sekä rekisteröityjen suhteen on ”ylittynyt”, ollen jopa 125%. Näitä ylityksiä on tapahtunut useissa osavaltiossa ja niiden piirikunnissa. Esimerkkinä Wisconsin, jossa laskettuja ääniä oli yhteensä 3 170 206, kun ennakkoon rekisteröityneitä äänestäjiä oli vain 3 129 000 kappaletta.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestysprosentit ovat esimerkiksi kohonneet korkeammiksi kuin aikaisemmissa vaaleissa. Ne ovat kohonneet niin korkeiksi, että niissä on havaittavissa selvä poikkeama verrattuna viime vuosikymmenien presidentinvaaleihin. Monilla paikkakunnilla lopullisesti äänestäneitä on enemmän kuin ennakkoon rekisteröityneitä äänestäjiä, ja äänestysprosentti suhteessa äänestäneiden sekä rekisteröityjen suhteen on ”ylittynyt”, ollen jopa 125%. Näitä ylityksiä on tapahtunut useissa osavaltiossa ja niiden piirikunnissa. Esimerkkinä Wisconsin, jossa laskettuja ääniä oli yhteensä 3 170 206, kun ennakkoon rekisteröityneitä äänestäjiä oli vain 3 129 000 kappaletta.

Lue lisää

Älä levitä valheita Trumpin puolesta:

https://apnews.com/article/fact-check-wisconsin-vote-vs-voters-afs:Content:9672223878

"Anonyymi
20.11.2020 15:00

Nähtäväksi jäisikin enää se, että missä määrin mihinkään vaalituloksiin voi enää luottaa, koska massiivinen vaalipetos on tehty monin eri tavoin, paljastaen koko kirjon vaalivilpin ja valtiopetosten laajuudesta.

Yhdysvaltain perustuslaissa, jota Trumpin lakimiehet ovat asettuneet puolustamaan, määrätään se, että miten vaaliasia etenee: jos vaalitulokset ovat täysin pilalla, osavaltioiden lainsäädäntöelimet valitsevat valitsijamiehet, ja jos siinäkin ilmenee ongelmia, Yhdysvaltain edustajainhuone valitsee uuden presidentin osavaltioittain, ja eniten osavaltioita voittanut ehdokas voittaa vaalit."


Mielikuvituksen vilkastuminen saattaa synnyttää lapsessa varsinaisen tarinoiden sepittelijän. Tavatonta ei ole sekään, että lapsella on mielikuvituskaveri.

https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-sosiaalinen-kehitys/

En tiedä.

Ei sitä mainita ylellä, niin ei se tiedä

moloch_horridus kirjoitti:

En tiedä.

YLE:n toimittajat saavat varmaan CIA:lta tällä hetkellä jotain tukea, että kuka toimittaja onnistuu pelottelemaan eniten lukijoita koronalla, kun onhan kyseessä lähes Kirkkokulttuuriin sidonnainen helvetillä pelottelu, jossa nyt helvetti sana korvattiin Koronalla.

Anonyymi kirjoitti:

YLE:n toimittajat saavat varmaan CIA:lta tällä hetkellä jotain tukea, että kuka toimittaja onnistuu pelottelemaan eniten lukijoita koronalla, kun onhan kyseessä lähes Kirkkokulttuuriin sidonnainen helvetillä pelottelu, jossa nyt helvetti sana korvattiin Koronalla.

Lue lisää

Juu varmaan. Ja ainakin Maa on litteä ja Kuu on juustoa.

moloch_horridus kirjoitti:

Juu varmaan. Ja ainakin Maa on litteä ja Kuu on juustoa.

Vaikka oletettaisiin tartuntatautirekisterin kuolleiden määrän (tällä hetkellä 369) olevan kokonaisuudessaan sellaisia henkilöitä, joihin Covid-19 -infektio on vaikuttanut merkittävästi tai osatekijänä, ei kokonaiskuolleisuus Suomessa ole lisääntynyt.

Kyse ei siis ole yleisvaarallisesta taudista, vaan melko tyypillisestä räkätaudista, joita on joka talvi. Hallituksen rajoituspäätöksille yleisvaarallisuuden perusteella ei täten ole mitään perusteita eikä esimerkiksi Lapin matkailun tuhoamista voi sillä perustella.”

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka oletettaisiin tartuntatautirekisterin kuolleiden määrän (tällä hetkellä 369) olevan kokonaisuudessaan sellaisia henkilöitä, joihin Covid-19 -infektio on vaikuttanut merkittävästi tai osatekijänä, ei kokonaiskuolleisuus Suomessa ole lisääntynyt.

Kyse ei siis ole yleisvaarallisesta taudista, vaan melko tyypillisestä räkätaudista, joita on joka talvi. Hallituksen rajoituspäätöksille yleisvaarallisuuden perusteella ei täten ole mitään perusteita eikä esimerkiksi Lapin matkailun tuhoamista voi sillä perustella.”

Lue lisää

Tämä siksi, että on meneillään kaksi valtavaa valekampanjaa, jenkkien vaali ja korona.
Mediaa, siis valemediaa käytetään työkaluna.

moloch_horridus kirjoitti:

En tiedä.

Et tiedä ja väität, että muut ovat pihalla.

moloch_horridus kirjoitti:

Juu varmaan. Ja ainakin Maa on litteä ja Kuu on juustoa.

Kaikki alkavat olla tästä jarrutuksesta jo selvillä, loska he ovat selvillä siitä, että Trump on päättymässä sittenkin vaalien voittajaksi, joten kaikki on tekeytymässä tyhmiksi. Koko tapahtumaketjulle pannaan stoppi, lukkojarrutus – heti alkuunsa.

Vaaleista on kulunut yli kaksi viikkoa, mutta mikään ei etene enää, sillä nyt täytyy ruveta filosofoimaan: Mikä on todiste? Mistä tiedämme, että mikä on totta? Kuuluuko kaatuvasta puusta ääni, jos kukaan ei ole sitä kuulemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki alkavat olla tästä jarrutuksesta jo selvillä, loska he ovat selvillä siitä, että Trump on päättymässä sittenkin vaalien voittajaksi, joten kaikki on tekeytymässä tyhmiksi. Koko tapahtumaketjulle pannaan stoppi, lukkojarrutus – heti alkuunsa.

Vaaleista on kulunut yli kaksi viikkoa, mutta mikään ei etene enää, sillä nyt täytyy ruveta filosofoimaan: Mikä on todiste? Mistä tiedämme, että mikä on totta? Kuuluuko kaatuvasta puusta ääni, jos kukaan ei ole sitä kuulemassa?

Lue lisää

Elät jossakin fantasiamaailmassasi, jossa lähes 6 miljoonaa ääntä vähemmän saanut häviäjä muka voittaisi vaalit jollakin vaalipetoksella. Ei tule tapahtumaan.

Tätä voi molokin tuijotella, että Trump viha vähenee.

https://www.youtube.com/watch?v=twd0v4ma9Y8

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka oletettaisiin tartuntatautirekisterin kuolleiden määrän (tällä hetkellä 369) olevan kokonaisuudessaan sellaisia henkilöitä, joihin Covid-19 -infektio on vaikuttanut merkittävästi tai osatekijänä, ei kokonaiskuolleisuus Suomessa ole lisääntynyt.

Kyse ei siis ole yleisvaarallisesta taudista, vaan melko tyypillisestä räkätaudista, joita on joka talvi. Hallituksen rajoituspäätöksille yleisvaarallisuuden perusteella ei täten ole mitään perusteita eikä esimerkiksi Lapin matkailun tuhoamista voi sillä perustella.”

Lue lisää

Suomen koronatilanne onkin vielä poikkeuksellisen hyvä, mutta muualla maailmassa se riehuu. Jopa lähimmissä naapurimaissamme Rutsissa ja Venäjällä tilanne on katastrofaalinen ja kuolleisuus huipussaan. Kyseessä ei todellakaan ole mikään räkätauti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siksi, että on meneillään kaksi valtavaa valekampanjaa, jenkkien vaali ja korona.
Mediaa, siis valemediaa käytetään työkaluna.

Valemediaa, kuten MV-lehteä todellakin käytetään työkaluna valheiden levittämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä ja väität, että muut ovat pihalla.

Ei kaikkea voi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä voi molokin tuijotella, että Trump viha vähenee.

https://www.youtube.com/watch?v=twd0v4ma9Y8

Lue lisää

En ole edelleenkään kiinnostunut youtubevideoistasi.

moloch_horridus kirjoitti:

En ole edelleenkään kiinnostunut youtubevideoistasi.

Et uskalla, koska se murentaisi maailmasi. Se on niin hauras, että siihen riittää yksi video. Ja kaikkien pitäisi olla sitten kiinnostuneita sinun propagandastasi? Ei hyvää päivää ja hooooohhhoijjjajajajaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Valemediaa, kuten MV-lehteä todellakin käytetään työkaluna valheiden levittämiseen.

Ja itapaskasta luit, että kaikki muu on valemediaa. Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Et uskalla, koska se murentaisi maailmasi. Se on niin hauras, että siihen riittää yksi video. Ja kaikkien pitäisi olla sitten kiinnostuneita sinun propagandastasi? Ei hyvää päivää ja hooooohhhoijjjajajajaa.

Lue lisää

Ei sinun ole pakko lukea minun kirjoituksiani ja syytöksesi ovat pelkästään naurettavia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja itapaskasta luit, että kaikki muu on valemediaa. Aivan.

Valemediaa on esim. sellainen suomalainen media, joka ei ole sitoutunut journalistisiin pelisääntöihin, kuten MV-lehti tai vaikkapa venäläiset valhepropagandan levittäjät, kuten Sputnik ja RT-kanava.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä mainita ylellä, niin ei se tiedä

Valittujen tietoon tarvitaan jalopuupää

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen koronatilanne onkin vielä poikkeuksellisen hyvä, mutta muualla maailmassa se riehuu. Jopa lähimmissä naapurimaissamme Rutsissa ja Venäjällä tilanne on katastrofaalinen ja kuolleisuus huipussaan. Kyseessä ei todellakaan ole mikään räkätauti.

Lue lisää

Voisitko kuvailla selvin sanoin, miten se katastrofimainen kuolleisuus ilmenee?
Eikö kysymyksessä ole lievempi ilomiö, kuin kausi'influenssa?

Kaikki todellinen fakta viittaa siihen, että kysymyksessä on feikkivirus, jolla ajetaan pakkorokotusta kaikille.
Nyt näillä ns. 'suojatoimilla', maskeilla ja eristyksillä on ainoastaan sairastettu ihmisiä tietoisesti ja tämän vahvistavat todelliset asiantuntijat, joista sinä et ole tietävinäsi.

moloch_horridus kirjoitti:

Valemediaa on esim. sellainen suomalainen media, joka ei ole sitoutunut journalistisiin pelisääntöihin, kuten MV-lehti tai vaikkapa venäläiset valhepropagandan levittäjät, kuten Sputnik ja RT-kanava.

Lue lisää

Valemedia ottaa uutisensa yhdeltä suunnalta...isännältä ja kuuliaisesti apinoi kaikki, mitä se kulloinkin vaatii.
Suomessa tämän näkee helposti, kaikki päivälehdet, iltapäivälehdet jauhavat samaa liirumia, mitään poikkeuksia ei sallita.
Oletteko nähneet YLEN lähetyksissä poikkitelaista sanaa mm. koronasta, ja tai jenkkien vaaliasetelmasta?

moloch_horridus kirjoitti:

Valemediaa, kuten MV-lehteä todellakin käytetään työkaluna valheiden levittämiseen.

Mv-lehti on huippusuosittu jo nyt, vaikka toimii minimi budjetilla.
Mitä luulisit, miksi on näin?
MV-lehti kertoo sen, mitä valemedia ei kerro, olisiko suosion syy siinä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko kuvailla selvin sanoin, miten se katastrofimainen kuolleisuus ilmenee?
Eikö kysymyksessä ole lievempi ilomiö, kuin kausi'influenssa?

Kaikki todellinen fakta viittaa siihen, että kysymyksessä on feikkivirus, jolla ajetaan pakkorokotusta kaikille.
Nyt näillä ns. 'suojatoimilla', maskeilla ja eristyksillä on ainoastaan sairastettu ihmisiä tietoisesti ja tämän vahvistavat todelliset asiantuntijat, joista sinä et ole tietävinäsi.

Lue lisää

Voin. Ruotsissa on kuollut koronaviruksen vuoksi tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, jolloin oli nälänhätä. USA:ssa koronavirukseen on kuollut enemmän ihmisiä jo kuin normaalivuotena kuolee sydänkohtauksiin, auto-onnettomuuksiin ja itsemurhiin vuodessa. Tai nyt jo 5 kertaa enemmän kuin normaalisti influenssaan kuolee vuodessa ihmisiä.

"Kaikki todellinen fakta viittaa siihen, että kysymyksessä on feikkivirus, jolla ajetaan pakkorokotusta kaikille."

Väitteesi on täysin pähkähullu eikä perustu muuhun kuin mielenvikaisiin luuloihin. Kotronavirus on todellinen, epidemia on todellinen ja riehuu ympäri maailmaa tappaen ihmisiä.

"Nyt näillä ns. 'suojatoimilla', maskeilla ja eristyksillä on ainoastaan sairastettu ihmisiä tietoisesti ja tämän vahvistavat todelliset asiantuntijat, joista sinä et ole tietävinäsi."

Täyttä paskapuhetta. Minä itse olen hoitanut koronapotilaita useita kuukausia, enkä ole sairastunut juuri maskien ansiosta. Eivätkä työtoverinikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valemedia ottaa uutisensa yhdeltä suunnalta...isännältä ja kuuliaisesti apinoi kaikki, mitä se kulloinkin vaatii.
Suomessa tämän näkee helposti, kaikki päivälehdet, iltapäivälehdet jauhavat samaa liirumia, mitään poikkeuksia ei sallita.
Oletteko nähneet YLEN lähetyksissä poikkitelaista sanaa mm. koronasta, ja tai jenkkien vaaliasetelmasta?

Lue lisää

Yle uutisoi koronasta totuudenmukaisesti eikä levitä siitä Venäjän valhepropagandaa niin kuin sinä teet. Samoin näkemäni Ylen uutiset USA:n presidentinvaaleista perustuvat totuuteen eikä trumplahkolaisen fantasioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mv-lehti on huippusuosittu jo nyt, vaikka toimii minimi budjetilla.
Mitä luulisit, miksi on näin?
MV-lehti kertoo sen, mitä valemedia ei kerro, olisiko suosion syy siinä?

Lue lisää

Ei ole. Osa ihmisitä vain haluaa uskoa mieluummin valheita kuin totuutta.

moloch_horridus kirjoitti:

Voin. Ruotsissa on kuollut koronaviruksen vuoksi tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, jolloin oli nälänhätä. USA:ssa koronavirukseen on kuollut enemmän ihmisiä jo kuin normaalivuotena kuolee sydänkohtauksiin, auto-onnettomuuksiin ja itsemurhiin vuodessa. Tai nyt jo 5 kertaa enemmän kuin normaalisti influenssaan kuolee vuodessa ihmisiä.

"Kaikki todellinen fakta viittaa siihen, että kysymyksessä on feikkivirus, jolla ajetaan pakkorokotusta kaikille."

Väitteesi on täysin pähkähullu eikä perustu muuhun kuin mielenvikaisiin luuloihin. Kotronavirus on todellinen, epidemia on todellinen ja riehuu ympäri maailmaa tappaen ihmisiä.

"Nyt näillä ns. 'suojatoimilla', maskeilla ja eristyksillä on ainoastaan sairastettu ihmisiä tietoisesti ja tämän vahvistavat todelliset asiantuntijat, joista sinä et ole tietävinäsi."

Täyttä paskapuhetta. Minä itse olen hoitanut koronapotilaita useita kuukausia, enkä ole sairastunut juuri maskien ansiosta. Eivätkä työtoverinikaan.

Lue lisää

Koronaa ei ole olemassakaan ja siksi et ole sitä saanut. Voit kuitenkin saada väärän diagnoosin.

moloch_horridus kirjoitti:

Valemediaa on esim. sellainen suomalainen media, joka ei ole sitoutunut journalistisiin pelisääntöihin, kuten MV-lehti tai vaikkapa venäläiset valhepropagandan levittäjät, kuten Sputnik ja RT-kanava.

Lue lisää

Tämä käsityksesi mediasta kertoo miksi sinut on helppo aivopestä paikallisilla pravdoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Koronaa ei ole olemassakaan ja siksi et ole sitä saanut. Voit kuitenkin saada väärän diagnoosin.

Voi säälipussi. IS:

– Minulla on vapaailta sairaalasta. Lojuessani sohvalla koirani kanssa en voi sille mitään, että mieleeni tulevat viime päivien covid-potilaat. Ajatuksiin nousevat he, jotka eivät edelleenkään usko tämän viruksen olevan todellinen. He, jotka kirkuvat sinulta taikalääkettä ja sitä, kuinka Joe Biden tulee tuhoamaan Yhdysvallat. Kaikki tämä samaan aikaan kun he haukkovat henkeään happimaski kasvoillaan, Doering aloitti kirjoituksensa Twitterissä sunnuntaina.

– Vaikeinta on ollut seurata sitä, kuinka ihmiset edelleen etsivät jotakin muuta syytä. He haluavat taikavastauksen, eivätkä halua uskoa, että covid on todellinen.

– Heidän viimeiset sanansa ovat ’Tämä ei voi tapahtua, tämä ei voi olla todellista’. Ja kun heidän kannattaisi käyttää aikansa perheidensä kanssa puhelimessa puhumiseen, he ovat vain täynnä kiukkua ja vihaa. Ja se teki minut silloin eräänä iltana todella surulliseksi. En vain voinut uskoa, että ne ovat heidän viimeisiä ajatuksiaan ja sanojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä käsityksesi mediasta kertoo miksi sinut on helppo aivopestä paikallisilla pravdoilla.

Noinko kertoo minulle Venäjän valhepropagandan uhri? Oikeasti?

moloch_horridus kirjoitti:

Voin. Ruotsissa on kuollut koronaviruksen vuoksi tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, jolloin oli nälänhätä. USA:ssa koronavirukseen on kuollut enemmän ihmisiä jo kuin normaalivuotena kuolee sydänkohtauksiin, auto-onnettomuuksiin ja itsemurhiin vuodessa. Tai nyt jo 5 kertaa enemmän kuin normaalisti influenssaan kuolee vuodessa ihmisiä.

"Kaikki todellinen fakta viittaa siihen, että kysymyksessä on feikkivirus, jolla ajetaan pakkorokotusta kaikille."

Väitteesi on täysin pähkähullu eikä perustu muuhun kuin mielenvikaisiin luuloihin. Kotronavirus on todellinen, epidemia on todellinen ja riehuu ympäri maailmaa tappaen ihmisiä.

"Nyt näillä ns. 'suojatoimilla', maskeilla ja eristyksillä on ainoastaan sairastettu ihmisiä tietoisesti ja tämän vahvistavat todelliset asiantuntijat, joista sinä et ole tietävinäsi."

Täyttä paskapuhetta. Minä itse olen hoitanut koronapotilaita useita kuukausia, enkä ole sairastunut juuri maskien ansiosta. Eivätkä työtoverinikaan.

Lue lisää

#Voin. Ruotsissa on kuollut koronaviruksen vuoksi tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, jolloin oli nälänhätä. USA:ssa koronavirukseen on kuollut enemmän ihmisiä jo kuin normaalivuotena kuolee sydänkohtauksiin, auto-onnettomuuksiin ja itsemurhiin vuodessa. Tai nyt jo 5 kertaa enemmän kuin normaalisti influenssaan kuolee vuodessa ihmisiä.#
Siis nyt sinä kerroit?
Etkö poloinen tiedä edes alkeita, koronakuolemimiin luetaan jopa syöpiin kuolleet, näin on ja en enempää viitsi jauhaa selvästä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

#Voin. Ruotsissa on kuollut koronaviruksen vuoksi tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, jolloin oli nälänhätä. USA:ssa koronavirukseen on kuollut enemmän ihmisiä jo kuin normaalivuotena kuolee sydänkohtauksiin, auto-onnettomuuksiin ja itsemurhiin vuodessa. Tai nyt jo 5 kertaa enemmän kuin normaalisti influenssaan kuolee vuodessa ihmisiä.#
Siis nyt sinä kerroit?
Etkö poloinen tiedä edes alkeita, koronakuolemimiin luetaan jopa syöpiin kuolleet, näin on ja en enempää viitsi jauhaa selvästä asiasta.

Lue lisää

"Siis nyt sinä kerroit?
Etkö poloinen tiedä edes alkeita, koronakuolemimiin luetaan jopa syöpiin kuolleet, näin on ja en enempää viitsi jauhaa selvästä asiasta."

Kerro toki, mikä syöpä on lisääntynyt nyt niin, että ihmisiä kuolee iihen Ruotsissa enemmän kuin 150 vuoteen.

moloch_horridus kirjoitti:

Voin. Ruotsissa on kuollut koronaviruksen vuoksi tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, jolloin oli nälänhätä. USA:ssa koronavirukseen on kuollut enemmän ihmisiä jo kuin normaalivuotena kuolee sydänkohtauksiin, auto-onnettomuuksiin ja itsemurhiin vuodessa. Tai nyt jo 5 kertaa enemmän kuin normaalisti influenssaan kuolee vuodessa ihmisiä.

"Kaikki todellinen fakta viittaa siihen, että kysymyksessä on feikkivirus, jolla ajetaan pakkorokotusta kaikille."

Väitteesi on täysin pähkähullu eikä perustu muuhun kuin mielenvikaisiin luuloihin. Kotronavirus on todellinen, epidemia on todellinen ja riehuu ympäri maailmaa tappaen ihmisiä.

"Nyt näillä ns. 'suojatoimilla', maskeilla ja eristyksillä on ainoastaan sairastettu ihmisiä tietoisesti ja tämän vahvistavat todelliset asiantuntijat, joista sinä et ole tietävinäsi."

Täyttä paskapuhetta. Minä itse olen hoitanut koronapotilaita useita kuukausia, enkä ole sairastunut juuri maskien ansiosta. Eivätkä työtoverinikaan.

Lue lisää

#Täyttä paskapuhetta. Minä itse olen hoitanut koronapotilaita useita kuukausia, enkä ole sairastunut juuri maskien ansiosta. Eivätkä työtoverinikaan.#
Et ole, yksikään rehellinen hoitaja ei tue väitettä. Maski on jopa vaarallinen ja sen vahvistavat proffa tason lääkärit.

Ja mitä tulee 'koronapotilaisiin', millaisia ne ovat?
Kuolleitten mediaani'ikä on 84 vuotta ja potilaat on todettu faktaallisesti useimiten monisairaiksi...joten olet surkea valehtelija trolli....joka asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

#Täyttä paskapuhetta. Minä itse olen hoitanut koronapotilaita useita kuukausia, enkä ole sairastunut juuri maskien ansiosta. Eivätkä työtoverinikaan.#
Et ole, yksikään rehellinen hoitaja ei tue väitettä. Maski on jopa vaarallinen ja sen vahvistavat proffa tason lääkärit.

Ja mitä tulee 'koronapotilaisiin', millaisia ne ovat?
Kuolleitten mediaani'ikä on 84 vuotta ja potilaat on todettu faktaallisesti useimiten monisairaiksi...joten olet surkea valehtelija trolli....joka asiassa.

Lue lisää

"Et ole, yksikään rehellinen hoitaja ei tue väitettä. Maski on jopa vaarallinen ja sen vahvistavat proffa tason lääkärit."

Haha. Onneton valehtelija. kai minä itse tiedän paremmin kuin sinä, missä olen töissä ja millaisia potilaita hoidan.

"Ja mitä tulee 'koronapotilaisiin', millaisia ne ovat?
Kuolleitten mediaani'ikä on 84 vuotta"

Se oli keväällä.

" ja potilaat on todettu faktaallisesti useimiten monisairaiksi...joten olet surkea valehtelija trolli....joka asiassa."

Myös nuoret perusterveet ihmiset kuolevat koronavirukseen. Myös Suomessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Yle uutisoi koronasta totuudenmukaisesti eikä levitä siitä Venäjän valhepropagandaa niin kuin sinä teet. Samoin näkemäni Ylen uutiset USA:n presidentinvaaleista perustuvat totuuteen eikä trumplahkolaisen fantasioihin.

Lue lisää

#Yle uutisoi koronasta totuudenmukaisesti eikä levitä siitä Venäjän valhepropagandaa niin kuin sinä teet. Samoin näkemäni Ylen uutiset USA:n presidentinvaaleista perustuvat totuuteen eikä trumplahkolaisen fantasioihin.#
YLE on valemedia ja siksi sitä kritisoidaan, siis oletteko nähneet todellisia asiantuntijoita YLE:n lähetyksissä?..ainoastaan ns. 'luottohenkilöt' on kelpuutettuja kommentoijia.

Anonyymi kirjoitti:

#Yle uutisoi koronasta totuudenmukaisesti eikä levitä siitä Venäjän valhepropagandaa niin kuin sinä teet. Samoin näkemäni Ylen uutiset USA:n presidentinvaaleista perustuvat totuuteen eikä trumplahkolaisen fantasioihin.#
YLE on valemedia ja siksi sitä kritisoidaan, siis oletteko nähneet todellisia asiantuntijoita YLE:n lähetyksissä?..ainoastaan ns. 'luottohenkilöt' on kelpuutettuja kommentoijia.

Lue lisää

Haha.

moloch_horridus kirjoitti:

Voi säälipussi. IS:

– Minulla on vapaailta sairaalasta. Lojuessani sohvalla koirani kanssa en voi sille mitään, että mieleeni tulevat viime päivien covid-potilaat. Ajatuksiin nousevat he, jotka eivät edelleenkään usko tämän viruksen olevan todellinen. He, jotka kirkuvat sinulta taikalääkettä ja sitä, kuinka Joe Biden tulee tuhoamaan Yhdysvallat. Kaikki tämä samaan aikaan kun he haukkovat henkeään happimaski kasvoillaan, Doering aloitti kirjoituksensa Twitterissä sunnuntaina.

– Vaikeinta on ollut seurata sitä, kuinka ihmiset edelleen etsivät jotakin muuta syytä. He haluavat taikavastauksen, eivätkä halua uskoa, että covid on todellinen.

– Heidän viimeiset sanansa ovat ’Tämä ei voi tapahtua, tämä ei voi olla todellista’. Ja kun heidän kannattaisi käyttää aikansa perheidensä kanssa puhelimessa puhumiseen, he ovat vain täynnä kiukkua ja vihaa. Ja se teki minut silloin eräänä iltana todella surulliseksi. En vain voinut uskoa, että ne ovat heidän viimeisiä ajatuksiaan ja sanojaan.

Lue lisää

#– Heidän viimeiset sanansa ovat ’Tämä ei voi tapahtua, tämä ei voi olla todellista’. Ja kun heidän kannattaisi käyttää aikansa perheidensä kanssa puhelimessa puhumiseen, he ovat vain täynnä kiukkua ja vihaa. Ja se teki minut silloin eräänä iltana todella surulliseksi. En vain voinut uskoa, että ne ovat heidän viimeisiä ajatuksiaan ja sanojaan.#
Minun sanani ja kysymykseni on, kuinka sinä kehtaat ja trollina sinä tietysti kehtaat, etkä välitä pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

#– Heidän viimeiset sanansa ovat ’Tämä ei voi tapahtua, tämä ei voi olla todellista’. Ja kun heidän kannattaisi käyttää aikansa perheidensä kanssa puhelimessa puhumiseen, he ovat vain täynnä kiukkua ja vihaa. Ja se teki minut silloin eräänä iltana todella surulliseksi. En vain voinut uskoa, että ne ovat heidän viimeisiä ajatuksiaan ja sanojaan.#
Minun sanani ja kysymykseni on, kuinka sinä kehtaat ja trollina sinä tietysti kehtaat, etkä välitä pätkääkään.

Lue lisää

Höpsis. Kun maailmalla on kuollut koronavirukseen jo yli 1,3 miljoonaa ihmistä, sairaalat ympäri maailmaa ovat töpötäynnä ja hätää kärsimässä, niin on selvää, että sinä itse olet demialisti, joka ei tajua maailman tapahtumista yhtään mitään.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Kun maailmalla on kuollut koronavirukseen jo yli 1,3 miljoonaa ihmistä, sairaalat ympäri maailmaa ovat töpötäynnä ja hätää kärsimässä, niin on selvää, että sinä itse olet demialisti, joka ei tajua maailman tapahtumista yhtään mitään.

Lue lisää

Valehtelet, sairaalat ovat tyhjiä ns. koronapotilaista ja muut todelliset sairaat kärsivät.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha.

Niinpä....Haha, koronakriittisiä ei päästetä sanomaan mielipidettään, se on varma.
Vain 'oikeat' mielipiteet sallitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, sairaalat ovat tyhjiä ns. koronapotilaista ja muut todelliset sairaat kärsivät.

Jaaha. Nyt taitaakin kyse olla mielenterveyspotilaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä....Haha, koronakriittisiä ei päästetä sanomaan mielipidettään, se on varma.
Vain 'oikeat' mielipiteet sallitaan.

Miksi ihmeessä esim. Ylen pitäisi levittää ns. koronakriittisten valheita? On olemassa faktoja ja mielipiteitä. Faktoista valehteleminen ei ole mielipide, vaan se on valehtelua.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Kun maailmalla on kuollut koronavirukseen jo yli 1,3 miljoonaa ihmistä, sairaalat ympäri maailmaa ovat töpötäynnä ja hätää kärsimässä, niin on selvää, että sinä itse olet demialisti, joka ei tajua maailman tapahtumista yhtään mitään.

Lue lisää

Sairaalat täynnä?? Mitä propagandaa olet taas lukenut? Katsopa tuosta sairaalan "koronakiireitä", jos uskallat.

https://twitter.com/wayotworld/status/1254316131902468097

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalat täynnä?? Mitä propagandaa olet taas lukenut? Katsopa tuosta sairaalan "koronakiireitä", jos uskallat.

https://twitter.com/wayotworld/status/1254316131902468097

Lue lisää

Ölet sitten etsinyt linkin huhtikuulta. Onneksi olkoon.

moloch_horridus kirjoitti:

Ölet sitten etsinyt linkin huhtikuulta. Onneksi olkoon.

Mitä sitten? "Koronaa" oli silloinkin ja sairaaloiden piti olla täynnä, mitä et näköjään tiennyt. Alkaa propagandasi näyttämään jo aika läpinäkyvältä.

moloch_horridus kirjoitti:

Jaaha. Nyt taitaakin kyse olla mielenterveyspotilaasta.

#Jaaha. Nyt taitaakin kyse olla mielenterveyspotilaasta.#
Sitä on ihmetelty, väitettyjä potilaita ei ole, mutta esim. syöpäsairaat jätetään hoitamatta.
Tämä ilmiö on nähtävillä kaikissa hoitolaitoksissa, hammashoitoa myöden.

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi ihmeessä esim. Ylen pitäisi levittää ns. koronakriittisten valheita? On olemassa faktoja ja mielipiteitä. Faktoista valehteleminen ei ole mielipide, vaan se on valehtelua.

Lue lisää

Niinpä, näillä luotetuilla ja maksetuilla pelleillä on oikeat mielipiteet ja jos laitetaan faktaa sekaan, on huono coctail.
Ei sinun lapselliset inttämisesi pure minuun.

Anonyymi kirjoitti:

#Jaaha. Nyt taitaakin kyse olla mielenterveyspotilaasta.#
Sitä on ihmetelty, väitettyjä potilaita ei ole, mutta esim. syöpäsairaat jätetään hoitamatta.
Tämä ilmiö on nähtävillä kaikissa hoitolaitoksissa, hammashoitoa myöden.

Lue lisää

Suomessa sairaaloiden tilanne onkin vielä siedettävä, mutta kuten kirjoitin, maailmalla korona riehuu niin, että sairaalapaikoista on jo monessa maassa suuri pula ja tilanne on kriittinen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, näillä luotetuilla ja maksetuilla pelleillä on oikeat mielipiteet ja jos laitetaan faktaa sekaan, on huono coctail.
Ei sinun lapselliset inttämisesi pure minuun.

Lue lisää

Valehtelu faktoista ei edelleenkään ole mielipide.

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi ihmeessä esim. Ylen pitäisi levittää ns. koronakriittisten valheita? On olemassa faktoja ja mielipiteitä. Faktoista valehteleminen ei ole mielipide, vaan se on valehtelua.

Lue lisää

Nyt valemediatkin alkavat huomata pikkuhiljaa, että ovat sahailleet oksaansa levittämällä valeuutsia koronasta.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8971669/What-DONT-tell-Covid-facts-twisted-strike-fear-hearts.html

Anonyymi kirjoitti:

Nyt valemediatkin alkavat huomata pikkuhiljaa, että ovat sahailleet oksaansa levittämällä valeuutsia koronasta.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8971669/What-DONT-tell-Covid-facts-twisted-strike-fear-hearts.html

Lue lisää

Sehän on mainiota, jos Englannissa tilanne on parempi , mitä ennusteet ovat kertoneet. Rajoitustoimet ja maskin käyttö toimivat.

moloch_horridus kirjoitti:

Juu varmaan. Ja ainakin Maa on litteä ja Kuu on juustoa.

Ja korona tappaa!
Koronavirus matkustusrajoitukset johtivat Adelainessa, Australiassa neljän vastasyntyneen lapsen kuolemaan, kun heille yhdellekään ei voitu antaa tarvittavaa sydänleikkaushoitoa.

Muuten nämä vastasyntyneet lapset olisivat saaneet heille tarvittavan ensihoidon, jos matkustusrajoitukset olisivat olleet voimassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Kun maailmalla on kuollut koronavirukseen jo yli 1,3 miljoonaa ihmistä, sairaalat ympäri maailmaa ovat töpötäynnä ja hätää kärsimässä, niin on selvää, että sinä itse olet demialisti, joka ei tajua maailman tapahtumista yhtään mitään.

Lue lisää

Suomessa n. 5,5 miljoonaa kansalaista ja koronan takia sairaalahoidossa alle sata. Niin ei kai voi sanoa että olisi tungosta. Aika vähän koronapotilaita vois kuitenki sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa n. 5,5 miljoonaa kansalaista ja koronan takia sairaalahoidossa alle sata. Niin ei kai voi sanoa että olisi tungosta. Aika vähän koronapotilaita vois kuitenki sanoa.

Lue lisää

Suomessa koronatilanne onkin hyvä, kuten jo sanoin. Sairaalahoidossa oli hieman yli 100, 104 potilasta viimeisessä tiedotuksessa. Esim. Saksassa tehohoidon kapasiteetti on loppumassa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007634354.html

"Koronaviruspandemian toinen aalto koettelee Eurooppaa parhaillaan niin voimakkaana, että sairaalat alkavat olla kapasiteettinsa äärirajoilla jopa Saksassa, joka on aiemmin auttanut naapurimaitaan ottamalla vastaan niiden tehohoitopotilaita."

Anonyymi kirjoitti:

Ja korona tappaa!
Koronavirus matkustusrajoitukset johtivat Adelainessa, Australiassa neljän vastasyntyneen lapsen kuolemaan, kun heille yhdellekään ei voitu antaa tarvittavaa sydänleikkaushoitoa.

Muuten nämä vastasyntyneet lapset olisivat saaneet heille tarvittavan ensihoidon, jos matkustusrajoitukset olisivat olleet voimassa.

Lue lisää

Rajoituksilla on aina tuollaisia erittäin epätoivottaviakin vaikutuksia, mutta ne pelastavat enemmän ihmishenkiä kuin niiden vuoksi mentetään.

"Anonyymi
20.11.2020 15:09

Asiasta kolmanteen ja kysymys molokille, tiedätkö, mitä tarkoittaa The Great Reset-hanke?"

Hmm .... oisko tuo sellainen, että 102 vuotta sitten kesken jääänyt punikki-proggis viedään päätökseen ...?:

moloch_horridus kirjoitti:

Jaaha. Nyt taitaakin kyse olla mielenterveyspotilaasta.

Kyllä. Ilmiselvä tapaus. Valvonta petti osastolla ... taas. Kiitos määrärahojen leikkausten.

moloch_horridus kirjoitti:

Valemediaa, kuten MV-lehteä todellakin käytetään työkaluna valheiden levittämiseen.

Sairasta... Emmanuel Macron on rakentamassa Ranskasta poliisivaltiota. Tuorein lakihanke pyrkii kieltämään väkivaltaisten poliisien kuvaamisen mielenosoitusten yhteydessä kymmenientuhansien eurojen sakkojen sekä ehdottoman vankeuden uhalla.

moloch_horridus kirjoitti:

Valemediaa on esim. sellainen suomalainen media, joka ei ole sitoutunut journalistisiin pelisääntöihin, kuten MV-lehti tai vaikkapa venäläiset valhepropagandan levittäjät, kuten Sputnik ja RT-kanava.

Lue lisää

Sinäkö määrittelet mikä on valemedia?? Valtamediako ei mukamas levitä propagandaansa tai valehtele? Suomen valtamedia on mennyt huonommaksi kuin itänaapurissa ja uskot moista roskaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Et ole, yksikään rehellinen hoitaja ei tue väitettä. Maski on jopa vaarallinen ja sen vahvistavat proffa tason lääkärit."

Haha. Onneton valehtelija. kai minä itse tiedän paremmin kuin sinä, missä olen töissä ja millaisia potilaita hoidan.

"Ja mitä tulee 'koronapotilaisiin', millaisia ne ovat?
Kuolleitten mediaani'ikä on 84 vuotta"

Se oli keväällä.

" ja potilaat on todettu faktaallisesti useimiten monisairaiksi...joten olet surkea valehtelija trolli....joka asiassa."

Myös nuoret perusterveet ihmiset kuolevat koronavirukseen. Myös Suomessa.

Lue lisää

Kyllä ihmisiä on kuollut ennen "koronaa", jos et sitä tiennyt. Vääriä diagnoosejakin paljon, kun testit ovat puppua.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomessa sairaaloiden tilanne onkin vielä siedettävä, mutta kuten kirjoitin, maailmalla korona riehuu niin, että sairaalapaikoista on jo monessa maassa suuri pula ja tilanne on kriittinen.

Lue lisää

Nämä tiedot sait siis taas roskavaltamedioiden propagandatuuteista.

Anonyymi kirjoitti:

Sairasta... Emmanuel Macron on rakentamassa Ranskasta poliisivaltiota. Tuorein lakihanke pyrkii kieltämään väkivaltaisten poliisien kuvaamisen mielenosoitusten yhteydessä kymmenientuhansien eurojen sakkojen sekä ehdottoman vankeuden uhalla.

Lue lisää

Kuulostaa pahalta. Toivottavasti lakialoite tyssää alkuunsa. Kuinka huolestunut muuten olet Venäjän vajoamisesta diktatuuriin ja poliisivaltioksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö määrittelet mikä on valemedia?? Valtamediako ei mukamas levitä propagandaansa tai valehtele? Suomen valtamedia on mennyt huonommaksi kuin itänaapurissa ja uskot moista roskaa.

Lue lisää

"Sinäkö määrittelet mikä on valemedia??"

Suomessa määrittely on helppoa, koska aidot mediat ovat sitoutuneet journalistisiin pelisääntöihin, valemediat eivät. Ulkomaisten medioiden määrittelyksi valemediaksi täytyy selvittää enemmän miten ne levittävät valheita ja propagandaa.

"Valtamediako ei mukamas levitä propagandaansa tai valehtele?"

Ei tarkoituksella. valehtelusta kun tuppaa jäämään kiinni ja lehdet kilpailevat luotettavuudellaan.

"Suomen valtamedia on mennyt huonommaksi kuin itänaapurissa ja uskot moista roskaa."

Väitteesi on täysin järjetön. Suomessa on maailman vapaimpia medioita ja Venäjällä puolestaan maailman sensuroiduimpia medioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihmisiä on kuollut ennen "koronaa", jos et sitä tiennyt. Vääriä diagnoosejakin paljon, kun testit ovat puppua.

"Kyllä ihmisiä on kuollut ennen "koronaa", jos et sitä tiennyt."

Tietenkin tiesin.

"Vääriä diagnoosejakin paljon, kun testit ovat puppua."

Testien tarkkuus on aivan riittävä sen toteamiseksi, että Britanniassa on kuollut koronavirukseen yli 55 000 ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä tiedot sait siis taas roskavaltamedioiden propagandatuuteista.

Tiltulle vapaa media on kauhistus, kun se levittää tietoa ja tiltu vihaa sitä, että ihmiset tietävät.

"Anonyymi
20.11.2020 15:09

Asiasta kolmanteen ja kysymys molokille, tiedätkö, mitä tarkoittaa The Great Reset-hanke?"

Hmmm ... mahtaisko tarkoittaa sitä, että suomessa 102 vuotta sitten vaiheeseen jäänyt asia saatetaan kunnialla päätökseen ...?.

Hihiiiiiiiiiiii

Anonyymi kirjoitti:

Sairasta... Emmanuel Macron on rakentamassa Ranskasta poliisivaltiota. Tuorein lakihanke pyrkii kieltämään väkivaltaisten poliisien kuvaamisen mielenosoitusten yhteydessä kymmenientuhansien eurojen sakkojen sekä ehdottoman vankeuden uhalla.

Lue lisää

Tietenkään asia ei ollut niin kuin sinä selitit. Yle:

"Hallitus on vakuutellut, että poliisien kuvauskielto koskee vain sellaisia kuvia, joihin on liitetty vihamielistä tekstiä. Kiellon ulkopuolella ovat tiedonvälitystarkoituksessa otetut kuvat.

Minkäänlaista tuomiota tai sakkoa ei sisäministeri Gérald Darmaninin mukaan voi saada esimerkiksi poliisin kuvaamisesta mielenosoituksessa, jos kyse ei ole vihapuheesta. Lakiin tehtiin parlamenttikäsittelyssä lisäys, että pahantahtoisuuden pitää olla ilmeistä (siirryt toiseen palveluun)."

Anonyymi kirjoitti:

Mv-lehti on huippusuosittu jo nyt, vaikka toimii minimi budjetilla.
Mitä luulisit, miksi on näin?
MV-lehti kertoo sen, mitä valemedia ei kerro, olisiko suosion syy siinä?

Lue lisää

"Anonyymi
20.11.2020 19:29

moloch_horridus kirjoitti:

Valemediaa, kuten MV-lehteä todellakin käytetään työkaluna valheiden levittämiseen.

Mv-lehti on huippusuosittu jo nyt, vaikka toimii minimi budjetilla.
Mitä luulisit, miksi on näin?
MV-lehti kertoo sen, mitä valemedia ei kerro, olisiko suosion syy siinä?"

BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHA .... huippusuosittu ....?.
Toki, toki, mutta ainoastaan marginaaliin kuuluvien vähäpäiden keskuudessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuulostaa pahalta. Toivottavasti lakialoite tyssää alkuunsa. Kuinka huolestunut muuten olet Venäjän vajoamisesta diktatuuriin ja poliisivaltioksi?

Ei niin paha kuin ranskassa. Venäläiset ovat oppineet sopeutumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin paha kuin ranskassa. Venäläiset ovat oppineet sopeutumaan.

Väitteesi on taas täysin järjetön. Ranska on demokratia, Venäjä ei.

moloch_horridus kirjoitti:

Sehän on mainiota, jos Englannissa tilanne on parempi , mitä ennusteet ovat kertoneet. Rajoitustoimet ja maskin käyttö toimivat.

Pointti oli se että uutisointi oli valheellista ja maskien käytöllä ei ole mitään muut toimintaa kuin vaikeuttaa hengittämistä.

moloch_horridus kirjoitti:

Voin. Ruotsissa on kuollut koronaviruksen vuoksi tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, jolloin oli nälänhätä. USA:ssa koronavirukseen on kuollut enemmän ihmisiä jo kuin normaalivuotena kuolee sydänkohtauksiin, auto-onnettomuuksiin ja itsemurhiin vuodessa. Tai nyt jo 5 kertaa enemmän kuin normaalisti influenssaan kuolee vuodessa ihmisiä.

"Kaikki todellinen fakta viittaa siihen, että kysymyksessä on feikkivirus, jolla ajetaan pakkorokotusta kaikille."

Väitteesi on täysin pähkähullu eikä perustu muuhun kuin mielenvikaisiin luuloihin. Kotronavirus on todellinen, epidemia on todellinen ja riehuu ympäri maailmaa tappaen ihmisiä.

"Nyt näillä ns. 'suojatoimilla', maskeilla ja eristyksillä on ainoastaan sairastettu ihmisiä tietoisesti ja tämän vahvistavat todelliset asiantuntijat, joista sinä et ole tietävinäsi."

Täyttä paskapuhetta. Minä itse olen hoitanut koronapotilaita useita kuukausia, enkä ole sairastunut juuri maskien ansiosta. Eivätkä työtoverinikaan.

Lue lisää

Tempaat kuolinlukuja hatusta ja levität paniikkia ja pelkoa, kuten valemediat. Todisteet jäivät taas uupumaan.

"enkä ole sairastunut juuri maskien ansiosta."

Maskin laittaa hengittämään hiilidioksidia ja aiheuttaa happivajetta, joka johtaa sairausiin ja valemedioihin uskomiseen. Se näkyy jo kommenteissasi.

Nyt riisutaan valemedia ilkosen alasti, mieti miten jo ennestään riutuva media on paniikissa.

"Voisikohan tämä molo ponnistellen rauhottua hetkeksi.
Kun ajatteluaan vähänkään avartaisi huomaisi kyllä että nämä molemmat puliskot muodostavat Amerikan väen."

Tietenkin muodostavat. Lähes puolet amerikkalaisista äänestäjistä äänesti Trumpia, mikä on todella sääli. Jos hänen ääniosuutensa olisi ollut 10%:n luokkaa, niin olisin ymmärtänyt kyseessä olleen vitsin.

"Ne siis yhdessä ovat Amerikkalaiset."

Aivan. Ja toki Suomestakin löytyy trump-lahkolaisia, onneksi paljon vähemmän.

"Sen käskynvaltaan pyrkiminen on kyllä aatteista merkillisin."

No kuka nyt sellaista haluaisi? NATO-jäsenyys kun ei merkitse mitään tuollaista.

"Vaikka en molon kanssa montaakaan aatetta jaa me sentän olemme paljon lähempänä kerkitien kulkjoita kuin nämä hänen ylevät esikuvansa."

Teet itsestäsi pellen luulemalla, että amerikkalaiset olisivat minulle esikuvia. Ihannemaani on Suomi ja suosikkipresidenttini on Niinistö.

"NO annahan tulla Venäjänylistyssyytöksiä"

Et ylistänyt tuossa Venäjää, mutta valehtelit minun kannastani.

Olet osin oikeassa.

Kyseessä ei kuitenkaan ole sansaatiohakuisuus, paljastuskehitelmät tai lupaukset. Ne elementit kuuluvat median sanavarastoon. Kysymyksessä on se ”voimakas esiintyminen” eli kova työ.

Jos se työ, jota Trumpin joukkue tekee on todellakin riittävää, ja Yhdysvaltojen perustajien ja perustuslain luojien mekanismit Yhdysvaltion suojelemiseksi vieraiden valtioiden vaikutuksilta sopivat keinoihin, vaalien tulos saattaa muuttua näissä osavaltioissa kun republikaanienemmistöiset valitsevat valitsijamiehet Trumpin taakse.

Näin saadaan tulokseksi ”vaalit ja usa on pelastettu”, ja demokraattien pitää odottaa seuraavaa erää ja tehdä silloin asiat paremmin. Tietenkin, jos näin tapahtuu, media etsii syytä taas ulkopuolelta. Koska häviäjä on Biden, ei syyllinen voi olla Kiina vaikka Trump sitä hehkuttaisi vaan Venäjä.

Jos Trump ei tule valituksi, häntä ei voi muistella luovuttajana. Kukapa haluaisi presidentiksi luovuttajaa. Tietenkin Trump vastainen media käyttää kaikki mahdolliset keinot Trumpistien mollaamiseksi seuraavat vuodet, jos Trump ei tule valituksi.

Nykyinen tilanne on otollinen Trumpisteille. 70 miljoonaa äänestäjäpotentiaalia voi luoda oman median, aktivoitua laajemmin ja verkostoitua niin että nykyiseltä valtamedialta ja heidän kannattajilta häviää 70 miljoonan amerikkalaisen kulutus. Se voi pakottaa lukumäärältään suuremman mediakentän yhdistymään ja tehostamaan talouttaan, mikä taas luo selvästi tasapainoisemman ja ehkä kaksijakoisen tiedotuskoneiston.

Luulisi että viimeistään silloin tyhmempikin osa kansasta tajuaa että media hallitsee heidän mieltään ja heillä itsellään on oikeasti vapaus valita että hallitseeko. Nyt moni kuvittelee ajattelevansa omilla aivoillaan, mutta on oikeasti ympäristönsä vanki.

Lehdistötilaisuudessa oli myös se hyvä puoli että median vastapuoli eli Trumpistit saivat sanomansa esittää itse. Yleensä media voi olla paikalla, mutta ihmiset lukevat lehdistä vain median tulkinnat, koska heillä ei ole palstatilaa kaikelle datalle. Nyt katsojalle itselleen jää vapaus tulkita sanomaansa, jos haluaa, riippumatta median tulkinnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Olet osin oikeassa.

Kyseessä ei kuitenkaan ole sansaatiohakuisuus, paljastuskehitelmät tai lupaukset. Ne elementit kuuluvat median sanavarastoon. Kysymyksessä on se ”voimakas esiintyminen” eli kova työ.

Jos se työ, jota Trumpin joukkue tekee on todellakin riittävää, ja Yhdysvaltojen perustajien ja perustuslain luojien mekanismit Yhdysvaltion suojelemiseksi vieraiden valtioiden vaikutuksilta sopivat keinoihin, vaalien tulos saattaa muuttua näissä osavaltioissa kun republikaanienemmistöiset valitsevat valitsijamiehet Trumpin taakse.

Näin saadaan tulokseksi ”vaalit ja usa on pelastettu”, ja demokraattien pitää odottaa seuraavaa erää ja tehdä silloin asiat paremmin. Tietenkin, jos näin tapahtuu, media etsii syytä taas ulkopuolelta. Koska häviäjä on Biden, ei syyllinen voi olla Kiina vaikka Trump sitä hehkuttaisi vaan Venäjä.

Jos Trump ei tule valituksi, häntä ei voi muistella luovuttajana. Kukapa haluaisi presidentiksi luovuttajaa. Tietenkin Trump vastainen media käyttää kaikki mahdolliset keinot Trumpistien mollaamiseksi seuraavat vuodet, jos Trump ei tule valituksi.

Nykyinen tilanne on otollinen Trumpisteille. 70 miljoonaa äänestäjäpotentiaalia voi luoda oman median, aktivoitua laajemmin ja verkostoitua niin että nykyiseltä valtamedialta ja heidän kannattajilta häviää 70 miljoonan amerikkalaisen kulutus. Se voi pakottaa lukumäärältään suuremman mediakentän yhdistymään ja tehostamaan talouttaan, mikä taas luo selvästi tasapainoisemman ja ehkä kaksijakoisen tiedotuskoneiston.

Luulisi että viimeistään silloin tyhmempikin osa kansasta tajuaa että media hallitsee heidän mieltään ja heillä itsellään on oikeasti vapaus valita että hallitseeko. Nyt moni kuvittelee ajattelevansa omilla aivoillaan, mutta on oikeasti ympäristönsä vanki.

Lehdistötilaisuudessa oli myös se hyvä puoli että median vastapuoli eli Trumpistit saivat sanomansa esittää itse. Yleensä media voi olla paikalla, mutta ihmiset lukevat lehdistä vain median tulkinnat, koska heillä ei ole palstatilaa kaikelle datalle. Nyt katsojalle itselleen jää vapaus tulkita sanomaansa, jos haluaa, riippumatta median tulkinnoista.

Lue lisää

Kirjoittelet näennäisen tasapuolisesti Trumpista, mutta totuushan on se, että hän on valehteleva vaarallinen idiootti, joka on valmis tuhoamaan amerikkalaisen yhteiskunnan ja demokratian omien etujensa vuoksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007630139.html

Trumpin velvollisuus on esiintyä voimakkaasti, onhan kysymyksessä jo nyt ennen näkemätön vaalipetos ja kaikkea ei ole läheskään paljastettu.
Pitää ymmärtää, että tämä ilmitullut petos muuttaa koko vaalijärjestelmän uskottavuuden ja siksi on tärkeää että esteet poistetaan läpinäkyvän selvityksen tieltä.

Jenkeissä on ennenkin ollut vaalivilppiä, mutta nyt nähtävästi ylitettiin kaikki rajat.

Anonyymi kirjoitti:

Olet osin oikeassa.

Kyseessä ei kuitenkaan ole sansaatiohakuisuus, paljastuskehitelmät tai lupaukset. Ne elementit kuuluvat median sanavarastoon. Kysymyksessä on se ”voimakas esiintyminen” eli kova työ.

Jos se työ, jota Trumpin joukkue tekee on todellakin riittävää, ja Yhdysvaltojen perustajien ja perustuslain luojien mekanismit Yhdysvaltion suojelemiseksi vieraiden valtioiden vaikutuksilta sopivat keinoihin, vaalien tulos saattaa muuttua näissä osavaltioissa kun republikaanienemmistöiset valitsevat valitsijamiehet Trumpin taakse.

Näin saadaan tulokseksi ”vaalit ja usa on pelastettu”, ja demokraattien pitää odottaa seuraavaa erää ja tehdä silloin asiat paremmin. Tietenkin, jos näin tapahtuu, media etsii syytä taas ulkopuolelta. Koska häviäjä on Biden, ei syyllinen voi olla Kiina vaikka Trump sitä hehkuttaisi vaan Venäjä.

Jos Trump ei tule valituksi, häntä ei voi muistella luovuttajana. Kukapa haluaisi presidentiksi luovuttajaa. Tietenkin Trump vastainen media käyttää kaikki mahdolliset keinot Trumpistien mollaamiseksi seuraavat vuodet, jos Trump ei tule valituksi.

Nykyinen tilanne on otollinen Trumpisteille. 70 miljoonaa äänestäjäpotentiaalia voi luoda oman median, aktivoitua laajemmin ja verkostoitua niin että nykyiseltä valtamedialta ja heidän kannattajilta häviää 70 miljoonan amerikkalaisen kulutus. Se voi pakottaa lukumäärältään suuremman mediakentän yhdistymään ja tehostamaan talouttaan, mikä taas luo selvästi tasapainoisemman ja ehkä kaksijakoisen tiedotuskoneiston.

Luulisi että viimeistään silloin tyhmempikin osa kansasta tajuaa että media hallitsee heidän mieltään ja heillä itsellään on oikeasti vapaus valita että hallitseeko. Nyt moni kuvittelee ajattelevansa omilla aivoillaan, mutta on oikeasti ympäristönsä vanki.

Lehdistötilaisuudessa oli myös se hyvä puoli että median vastapuoli eli Trumpistit saivat sanomansa esittää itse. Yleensä media voi olla paikalla, mutta ihmiset lukevat lehdistä vain median tulkinnat, koska heillä ei ole palstatilaa kaikelle datalle. Nyt katsojalle itselleen jää vapaus tulkita sanomaansa, jos haluaa, riippumatta median tulkinnoista.

Lue lisää

Trump yrittää epätoivoisesti viimeisenä oljenkortenaan ottaa vallan populistisin keinoin ilman että joutuisi osoittamaan ne väitteensä toteen oikeudessa, kun valitsijamiehet valitsevat presidentin ennenkuin Trumpin lakimiesten väitteitä ehdittäisiin käsitellä oikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin velvollisuus on esiintyä voimakkaasti, onhan kysymyksessä jo nyt ennen näkemätön vaalipetos ja kaikkea ei ole läheskään paljastettu.
Pitää ymmärtää, että tämä ilmitullut petos muuttaa koko vaalijärjestelmän uskottavuuden ja siksi on tärkeää että esteet poistetaan läpinäkyvän selvityksen tieltä.

Jenkeissä on ennenkin ollut vaalivilppiä, mutta nyt nähtävästi ylitettiin kaikki rajat.

Lue lisää

Täytyisi olla totaalinen idiootti uskoakseen Trumpin asianajajien Giulianin, Powellin ym. väitteet Chavezin, Maduron, Venezuelan, Kiinan jne. suorittamasta sekaantumisesta USA:n vaaleihin. Ja että äänet muka lähetettiin Saksaan (ja Espanjaan?) laskettaviksi. Väitteissä ei ole edes järjen hippusta.

moloch_horridus kirjoitti:

Täytyisi olla totaalinen idiootti uskoakseen Trumpin asianajajien Giulianin, Powellin ym. väitteet Chavezin, Maduron, Venezuelan, Kiinan jne. suorittamasta sekaantumisesta USA:n vaaleihin. Ja että äänet muka lähetettiin Saksaan (ja Espanjaan?) laskettaviksi. Väitteissä ei ole edes järjen hippusta.

Lue lisää

Kuuntelin sen koko Giulian porukan tiedotustilaisuuden. Giuliani väitti kenen tahansa lapsenkin ulkomailta voineen älypuhelimellaan muuttaa heidän vaalituloksiaan, ja sitten hän väitti Maduron Venezuelasta muuttaneen äänestystuloksia. Jonkun vaalihuijauksista todistamaan valmiin kansalaisen nimen hän mainitsi, mutta ei ikää, mutta sanoi itse tietävänsä sen. Giuliani kertoi oikeudenkäyntien aina vievän aikaa, ja että tämä tiedotustilaisuus on vain esipuhe, ja kysymyksiin ei haluttu vastata.
Tarkoituksena tällä showlla on saada tarpeeksi valitsijamiehiä muuttamaan kantaa siitä kumpaa he äänestävät kolmen viikon kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelin sen koko Giulian porukan tiedotustilaisuuden. Giuliani väitti kenen tahansa lapsenkin ulkomailta voineen älypuhelimellaan muuttaa heidän vaalituloksiaan, ja sitten hän väitti Maduron Venezuelasta muuttaneen äänestystuloksia. Jonkun vaalihuijauksista todistamaan valmiin kansalaisen nimen hän mainitsi, mutta ei ikää, mutta sanoi itse tietävänsä sen. Giuliani kertoi oikeudenkäyntien aina vievän aikaa, ja että tämä tiedotustilaisuus on vain esipuhe, ja kysymyksiin ei haluttu vastata.
Tarkoituksena tällä showlla on saada tarpeeksi valitsijamiehiä muuttamaan kantaa siitä kumpaa he äänestävät kolmen viikon kuluttua.

Lue lisää

Ei tule onnistumaan. Michiganinkin edustajat ilmoittivat jo etukteen noudattavansa osavaltion äänestäjien tahtoa. Giulianista lisää

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007632695.html

Anonyymi kirjoitti:

Trump yrittää epätoivoisesti viimeisenä oljenkortenaan ottaa vallan populistisin keinoin ilman että joutuisi osoittamaan ne väitteensä toteen oikeudessa, kun valitsijamiehet valitsevat presidentin ennenkuin Trumpin lakimiesten väitteitä ehdittäisiin käsitellä oikeudessa.

Lue lisää

Trump tekee, mitää pitää tehdä, paljastaa rikollisia ja pelastaa demokratiaa...edes tässä.
Nyt pitää todella tajuta se, että koko läntisen demokratian uskottavuus on vajoamassa petos'äänestyksen myötä.
Se ei rajoitu jenkkilään, vaan kysymyksiä äänestyksen luotettavuudesta kysytään muissakin maissa ja aiheesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Täytyisi olla totaalinen idiootti uskoakseen Trumpin asianajajien Giulianin, Powellin ym. väitteet Chavezin, Maduron, Venezuelan, Kiinan jne. suorittamasta sekaantumisesta USA:n vaaleihin. Ja että äänet muka lähetettiin Saksaan (ja Espanjaan?) laskettaviksi. Väitteissä ei ole edes järjen hippusta.

Lue lisää

Siis sinä trollina yrität teilata kunnioitettujen lakimiesten väittämiä?

Anonyymi kirjoitti:

Trump tekee, mitää pitää tehdä, paljastaa rikollisia ja pelastaa demokratiaa...edes tässä.
Nyt pitää todella tajuta se, että koko läntisen demokratian uskottavuus on vajoamassa petos'äänestyksen myötä.
Se ei rajoitu jenkkilään, vaan kysymyksiä äänestyksen luotettavuudesta kysytään muissakin maissa ja aiheesta.

Lue lisää

Trump on nykyaikana suurin demokratian vihollinen, jopa omien sanojensa mukaan, kun hän haluaisi USA:an yksipuoleuejärjestelmän: republikaanit ainoaksi puolueeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinä trollina yrität teilata kunnioitettujen lakimiesten väittämiä?

Nuo "kunnioitet" lakimiehet valehtelivat silmät päästään tuossa tiedotustilaisuudessa, kuten huomasit.

moloch_horridus kirjoitti:

Nuo "kunnioitet" lakimiehet valehtelivat silmät päästään tuossa tiedotustilaisuudessa, kuten huomasit.

Olisiko pitänyt huomata?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko pitänyt huomata?

Ilman muuta, jos katsoit sen.

moloch_horridus kirjoitti:

Trump on nykyaikana suurin demokratian vihollinen, jopa omien sanojensa mukaan, kun hän haluaisi USA:an yksipuoleuejärjestelmän: republikaanit ainoaksi puolueeksi.

Kysymys on nyt valtavasta petoksesta demokratian nimissä, tajuatko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on nyt valtavasta petoksesta demokratian nimissä, tajuatko sinä?

Tajuan. Trump yrittää kaikkensa säilyttääkseen valtansa, muka puolustaakseen demokratiaa, vaikka haluaa tuhota sen.

moloch_horridus kirjoitti:

Tajuan. Trump yrittää kaikkensa säilyttääkseen valtansa, muka puolustaakseen demokratiaa, vaikka haluaa tuhota sen.

Valedemokraatit ovat saaneet molon tekemään töitä valedemokratian eteen maapallon toisella puolella.

https://www.youtube.com/watch?v=_fHfgU8oMSo

Anonyymi kirjoitti:

Valedemokraatit ovat saaneet molon tekemään töitä valedemokratian eteen maapallon toisella puolella.

https://www.youtube.com/watch?v=_fHfgU8oMSo

Lue lisää

Trump haluaisi kieltää äänten laskemisen, koska hävisi vaalit. Se on fasismia.

moloch_horridus kirjoitti:

Nuo "kunnioitet" lakimiehet valehtelivat silmät päästään tuossa tiedotustilaisuudessa, kuten huomasit.

Olen huomannut että sinä valehtelet ja se riittää.

moloch_horridus kirjoitti:

Trump haluaisi kieltää äänten laskemisen, koska hävisi vaalit. Se on fasismia.

Eikö niitä Trumpin pyynnöstä lasketakaan uudelleen?

moloch_horridus kirjoitti:

Trump haluaisi kieltää äänten laskemisen, koska hävisi vaalit. Se on fasismia.

Täällä kiekuu fanittamasi fasisti.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8972253/Joe-Biden-loses-CBS-reporter-Bo-Erickson-asked-kids-going-classrooms.html

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kiekuu fanittamasi fasisti.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8972253/Joe-Biden-loses-CBS-reporter-Bo-Erickson-asked-kids-going-classrooms.html

Lue lisää

Biden on demokraatti ja siksi tietenkin kannatan häntä. Trump sen sijaan toimii fasistisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut että sinä valehtelet ja se riittää.

Aha. Mitä minä olen valehdellut?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö niitä Trumpin pyynnöstä lasketakaan uudelleen?

Jossakin laskettiin, mutta koska Trump on nyt tajunnut, etteivät tarkistuslaskennat muuta vaalitulosta, niin nyt hänen asianajansa sanookin näin:

– Koko vaalit suoraan sanoen kaikissa vaa’ankieliosavaltioissa pitäisi hylätä ja lainsäätäjien pitäisi varmistaa, että valitsijamiehet valitaan Trumpin puolesta, Trumpin lakitiimin jäsen Sidney Powell latasi torstaina Fox Businessin haastattelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Trump tekee, mitää pitää tehdä, paljastaa rikollisia ja pelastaa demokratiaa...edes tässä.
Nyt pitää todella tajuta se, että koko läntisen demokratian uskottavuus on vajoamassa petos'äänestyksen myötä.
Se ei rajoitu jenkkilään, vaan kysymyksiä äänestyksen luotettavuudesta kysytään muissakin maissa ja aiheesta.

Lue lisää

30 Trumpin masinoimaa oikeuskäsitteltyä, joissa ei ole ilmennyt mitään rikollista toimintaa vaalien osalta.
Aika heikkoa onnistumisprosentti "rikosten" paljastamisessa, vai miten itse arvioisit tilanteen?

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinä trollina yrität teilata kunnioitettujen lakimiesten väittämiä?

Oikeuslaitokset eivät punnitse lakimiesten kunnioitusta muilta osin kuin näiden esittämien todisteiden pohjalta, ja tähän mennessähän ne ovat Trumpin lakitiimeillä olleet olemattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on nyt valtavasta petoksesta demokratian nimissä, tajuatko sinä?

Kun yhdeltä Trumpin lakitiimin jäseneltä, Jenna Ellisiltä, kysyttii torstain propagandaulostulossa toimittajan suulla todisteita tiimin väitteille, tuohtui Ellis pahanpäiväisesti, tiuskaisten, että on "lähtökohtaisesti virheellistä" vaatia "todisteita".
Ilmeisesti juristi Ellis oletti puhuvansa Yhdysvaltain hallinnon sijasta natsi-Saksan hallinnon edustajana, ja siellähän toimittajat varmasti ymmärsivät yskän olla menemättä liian pitkälle todisteiden penäämisessä.

Niin ikään dollareilla näyttää olevan merkittävä voima myös hurskaiden kristittyjen keskuudessa, jollainen Jenna Elliskin kuuluu olevan, sillä vielä Donald Trumpin vaalikauden alussa Ellis piti Trumpia paitsi idioottina myös vaarallisena Yhdysvalloille, joten kohtalaisen muhkea korvaus tehdystä työstä näyttää muuttaneen myös hänen mielipiteitään hyvän ja pahan olemuksesta.
Mammonasta ja sen korruptoivasta vaikutuksesta ihmiseen taidetaan mainita jotain myös Jenna Ellisille Pyhässä kirjassa, Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö niitä Trumpin pyynnöstä lasketakaan uudelleen?

Trumphan tosiaan kielsi jo ääntenlaskennan aikaisessa vaiheessa Twitterin kautta "Keskeyttäkää laskenta".
Merkillistä toimintaa istuvalta presidentiltä puuttua osavaltioiden vaaliprosessin toimintaan, tilanteessa, jossa hän itse on äänestyksen alla.
Mitään muutoksia Biden-Trump -asetelman lopputulokseen ei tuonut myöskään Georgian uudelleenlaskenta, jossa osavaltion vaaliviranomaiset ja hallinto ovat vahvistaneet 16 valitsijamiestä Joseph Bidenille.
Maanantaina 23.11. ja tiistaina 24.11. ovat sitten vuorossa seuraavat osavaltiot Bidenille.

Anonyymi kirjoitti:

Olet osin oikeassa.

Kyseessä ei kuitenkaan ole sansaatiohakuisuus, paljastuskehitelmät tai lupaukset. Ne elementit kuuluvat median sanavarastoon. Kysymyksessä on se ”voimakas esiintyminen” eli kova työ.

Jos se työ, jota Trumpin joukkue tekee on todellakin riittävää, ja Yhdysvaltojen perustajien ja perustuslain luojien mekanismit Yhdysvaltion suojelemiseksi vieraiden valtioiden vaikutuksilta sopivat keinoihin, vaalien tulos saattaa muuttua näissä osavaltioissa kun republikaanienemmistöiset valitsevat valitsijamiehet Trumpin taakse.

Näin saadaan tulokseksi ”vaalit ja usa on pelastettu”, ja demokraattien pitää odottaa seuraavaa erää ja tehdä silloin asiat paremmin. Tietenkin, jos näin tapahtuu, media etsii syytä taas ulkopuolelta. Koska häviäjä on Biden, ei syyllinen voi olla Kiina vaikka Trump sitä hehkuttaisi vaan Venäjä.

Jos Trump ei tule valituksi, häntä ei voi muistella luovuttajana. Kukapa haluaisi presidentiksi luovuttajaa. Tietenkin Trump vastainen media käyttää kaikki mahdolliset keinot Trumpistien mollaamiseksi seuraavat vuodet, jos Trump ei tule valituksi.

Nykyinen tilanne on otollinen Trumpisteille. 70 miljoonaa äänestäjäpotentiaalia voi luoda oman median, aktivoitua laajemmin ja verkostoitua niin että nykyiseltä valtamedialta ja heidän kannattajilta häviää 70 miljoonan amerikkalaisen kulutus. Se voi pakottaa lukumäärältään suuremman mediakentän yhdistymään ja tehostamaan talouttaan, mikä taas luo selvästi tasapainoisemman ja ehkä kaksijakoisen tiedotuskoneiston.

Luulisi että viimeistään silloin tyhmempikin osa kansasta tajuaa että media hallitsee heidän mieltään ja heillä itsellään on oikeasti vapaus valita että hallitseeko. Nyt moni kuvittelee ajattelevansa omilla aivoillaan, mutta on oikeasti ympäristönsä vanki.

Lehdistötilaisuudessa oli myös se hyvä puoli että median vastapuoli eli Trumpistit saivat sanomansa esittää itse. Yleensä media voi olla paikalla, mutta ihmiset lukevat lehdistä vain median tulkinnat, koska heillä ei ole palstatilaa kaikelle datalle. Nyt katsojalle itselleen jää vapaus tulkita sanomaansa, jos haluaa, riippumatta median tulkinnoista.

Lue lisää

” Jos Trump ei tule valituksi, häntä ei voi muistella luovuttajana. Kukapa haluaisi presidentiksi luovuttajaa. ”

Eihän häntä haluttukaan! Hän sai 6 miljoonaa ääntä VÄHEMMÄN kuin voittaja ja olisi hävinnyt suorat kansanvaalit selkeästi!

Nyt hänet muistetaan huonona häviäjänä ja turhanpäiväisenä kiusantekijänä, jokaei koskaan mieltänyt Koronan tuomaa vaaraa kunnolla!

moloch_horridus kirjoitti:

Aha. Mitä minä olen valehdellut?

Kaikessa jossa viittaat mediaan ja muussakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikessa jossa viittaat mediaan ja muussakin.

Heh. Kerropa kuinka sekaisin pitää olla, jotta luulee mediaa epäluotettavaksi?

moloch_horridus kirjoitti:

Heh. Kerropa kuinka sekaisin pitää olla, jotta luulee mediaa epäluotettavaksi?

Heh, Kerropa tuo sama itänaapurin Pravdan lukijoille. Niin, aivan, ei kannata uskoa kaikkea mitä medioista lukee.

moloch_horridus kirjoitti:

Aha. Mitä minä olen valehdellut?

Sinä joka peukutat itseäsi, niin kaikesta. Narsismi on sairaus josta voi parantua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä joka peukutat itseäsi, niin kaikesta. Narsismi on sairaus josta voi parantua.

Sinä, venäläinen Venäjän tiltu, joka luulet minun peukuttavan itseäni, vainoharhaisuus on sairaus, josta voi parantua.

Koko kirjoituksesi on pelkkää turhaa höpinää. Mitään laajamittaista vaalipetosta ei tapahtunut missään, mitään todisteita sellaisesta ei ole olemassa,, äkilliset piikit äänissä johtuvat suurien kaupunkien äänten ilmoittamisesta kerralla, Dominionin omistajuudessa ei ole mitään epäselvää, se on amerikkalainen yhtiö, laittomia postiääniä ei ole olemassa, ääntenlaskenta käsin on suoritettu mm. Georgiassa ja Biden voitti sen reilulla 12 000 äänellä ja Giulianin ja kumppaneiden väitteet hipovat hulluutta.

moloch_horridus kirjoitti:

Koko kirjoituksesi on pelkkää turhaa höpinää. Mitään laajamittaista vaalipetosta ei tapahtunut missään, mitään todisteita sellaisesta ei ole olemassa,, äkilliset piikit äänissä johtuvat suurien kaupunkien äänten ilmoittamisesta kerralla, Dominionin omistajuudessa ei ole mitään epäselvää, se on amerikkalainen yhtiö, laittomia postiääniä ei ole olemassa, ääntenlaskenta käsin on suoritettu mm. Georgiassa ja Biden voitti sen reilulla 12 000 äänellä ja Giulianin ja kumppaneiden väitteet hipovat hulluutta.

Lue lisää

Kykenisin kumoamaan kaikki väitteesi, mutta se on vain ajan haaskausta. Kielto päällä olevalle on turha uhrata aikaa.

See you. Jatkan tutkimuksia. On tää internetti hieno juttu ajattelevalle ihmiselle :)

Anonyymi kirjoitti:

Kykenisin kumoamaan kaikki väitteesi, mutta se on vain ajan haaskausta. Kielto päällä olevalle on turha uhrata aikaa.

See you. Jatkan tutkimuksia. On tää internetti hieno juttu ajattelevalle ihmiselle :)

Lue lisää

Haha. Et sinä ajattele, vaan etsit netistä tukea luuloillesi.

Nuo sinun "laajemmin selvittämäsi" tiedot ovat siis vain puheita, eivätkä niissä puheissa olevat henkilöt "anna paljastaa henkilötietojaan", ja siihenkin tietysti on salaliittotarinaan sopiva syy. Trumpin kannattajat levittävät tätä puhetta jota sinä "laajemmin selvität", ei sinulla siis olekaan mitään. Tuollaisella huuhaalla Trump yrittää ottaa vallan kun valitsijamiehet valitsevat presidentin kolmen viikon kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo sinun "laajemmin selvittämäsi" tiedot ovat siis vain puheita, eivätkä niissä puheissa olevat henkilöt "anna paljastaa henkilötietojaan", ja siihenkin tietysti on salaliittotarinaan sopiva syy. Trumpin kannattajat levittävät tätä puhetta jota sinä "laajemmin selvität", ei sinulla siis olekaan mitään. Tuollaisella huuhaalla Trump yrittää ottaa vallan kun valitsijamiehet valitsevat presidentin kolmen viikon kuluttua.

Lue lisää

Katso itse tiedotustilaisuus, niin ei tarvitse herjata affidavidin antaneita todistajia. He vastaavat siitä lausunnosta valalla, kun oikeuteen astelevat.

Kyllä täällä on ihan muut kuin Trumpin kannattajat tai asioista totuudenmukaisesti kirjoittavat pihalla kuin lumiukot. Mutta nythän tuolla ulkona on kiva lumiukon olla :)

Ai että mä odotan, että joillakin maa tärisee jalkojen alla, kun tuulen suunta muuttuu. Luuletteko, että nämä oikeusjutut loppuvat, kun pressa nimitetään? Ei todellakaan. Siellä kansalaiset on heränneet oikeudentajuun ja eri alojen ekspertit tonkii tunkiota asianajajien apuna.

Eikä siellä kansa tule olemaan yhtenäinen, kävi miten päin hyvänsä. Sellainen eripura tuonne on saatu kylvettyä ja ei ole ymmärretty sitä, miltä Trumpin mitätöinti näyttää kansalaisten silmissä. Media on menettänyt uskottavuutensa. Porukkaa on vaikea enää kusettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Katso itse tiedotustilaisuus, niin ei tarvitse herjata affidavidin antaneita todistajia. He vastaavat siitä lausunnosta valalla, kun oikeuteen astelevat.

Kyllä täällä on ihan muut kuin Trumpin kannattajat tai asioista totuudenmukaisesti kirjoittavat pihalla kuin lumiukot. Mutta nythän tuolla ulkona on kiva lumiukon olla :)

Ai että mä odotan, että joillakin maa tärisee jalkojen alla, kun tuulen suunta muuttuu. Luuletteko, että nämä oikeusjutut loppuvat, kun pressa nimitetään? Ei todellakaan. Siellä kansalaiset on heränneet oikeudentajuun ja eri alojen ekspertit tonkii tunkiota asianajajien apuna.

Eikä siellä kansa tule olemaan yhtenäinen, kävi miten päin hyvänsä. Sellainen eripura tuonne on saatu kylvettyä ja ei ole ymmärretty sitä, miltä Trumpin mitätöinti näyttää kansalaisten silmissä. Media on menettänyt uskottavuutensa. Porukkaa on vaikea enää kusettaa.

Lue lisää

Minähän jo kerroin, että katselin sitä puolisen tuntia. Pelkkää härskiä valehtelua. Myös noista todistajista. Kansa ei todellakaan tule olemaan yhtenäinen pitkään aikaan, koska osa porukasta vielä uskoo Trumpin valheita ja hänen itse lietsomaansa eripuraa ja ja jakolinjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kykenisin kumoamaan kaikki väitteesi, mutta se on vain ajan haaskausta. Kielto päällä olevalle on turha uhrata aikaa.

See you. Jatkan tutkimuksia. On tää internetti hieno juttu ajattelevalle ihmiselle :)

Lue lisää

Eli toisin sanoen sen kummemmin Donald Trumpilla kuin hänen tiimillään, eikä myöskään sinulla ole mitään todisteita niille mielikuvituksellisille väitteille, joita Giuliani & kumppanit suolsivat viime torstain propagandatilaisuudessaan.
Juu, jatka pois vaan valehtelua, niin meille faktan tarkastajillekin riittää hupia niiden parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kykenisin kumoamaan kaikki väitteesi, mutta se on vain ajan haaskausta. Kielto päällä olevalle on turha uhrata aikaa.

See you. Jatkan tutkimuksia. On tää internetti hieno juttu ajattelevalle ihmiselle :)

Lue lisää

"Kykenisin kumoamaan kaikki väitteesi, mutta se on vain ajan haaskausta. Kielto päällä olevalle on turha uhrata aikaa.

See you. Jatkan tutkimuksia. On tää internetti hieno juttu ajattelevalle ihmiselle :)"



Tuollainen pikku trollinreppana ja sertifioitu mt-tapaus, ei kykene kumoamaan, kuin oman murokuppinsa aamiaispöydässä, itkupotkuraivarin saadessaan.

'nuff said ..... taas kerran.

Trumpin kannalta totuuden paljastuminen on se katastrofi.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpin kannalta totuuden paljastuminen on se katastrofi.

Kysymyksessä on pirullinen yhtälö, valemedia ja sen mahdollistamat voimat.

Trump, ollaan henkilöstä mitä mieltä tahansa, ajaa nyt todella merkittävää asiaa, todennettu vaalipetos ja kuinka se selvitetään läpinäkyvästi?
Tässä selvittelyssä sitten paljastuu, miten syvälle demokratian ihanne on vajonnut taikka vajoamassa lopullisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksessä on pirullinen yhtälö, valemedia ja sen mahdollistamat voimat.

Trump, ollaan henkilöstä mitä mieltä tahansa, ajaa nyt todella merkittävää asiaa, todennettu vaalipetos ja kuinka se selvitetään läpinäkyvästi?
Tässä selvittelyssä sitten paljastuu, miten syvälle demokratian ihanne on vajonnut taikka vajoamassa lopullisesti?

Lue lisää

Merkittävää vaalipetosta ei ole olemassa muualla kuin sairaan Trumpin mielessä ja häntä pelkäävien tai hänestä hyötyvien asianajajien mielissä. toki joku suomalainen trump-lahkolainen voi vielä uskoa hänen harhojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksessä on pirullinen yhtälö, valemedia ja sen mahdollistamat voimat.

Trump, ollaan henkilöstä mitä mieltä tahansa, ajaa nyt todella merkittävää asiaa, todennettu vaalipetos ja kuinka se selvitetään läpinäkyvästi?
Tässä selvittelyssä sitten paljastuu, miten syvälle demokratian ihanne on vajonnut taikka vajoamassa lopullisesti?

Lue lisää

Kyllä, Donald Trumpia tosiaan tukee valemedia mitä mielikuvituksellisimmilla syytöksillä huijauksista, joihin ei ole yhtynyt yksikään Trumpin raivon kohteeksi joutuneen osavaltion vaaliviranomaisista, heidän joukossaan sekä demokraatteja että republikaaneja.

Ja tiedätkö mitä, niissä kolmessakymmenessä eri osavaltio-oikeusistuimiin tuoduissa jutuissa ei ole yhdessäkän mainittuna `vilppiä´. koska perusteettomasti tehdystä haasteesta saattaa haasteen tekijä joutua itse syytteeseen.
Mistä kertoo Trumpin lakitiimien noin heikko luottamus omaan väitteeseen oikeudessa, kun sitä kuitenkin paasataan turuilla ja toreilla aivan avoimesti?

moloch_horridus kirjoitti:

Merkittävää vaalipetosta ei ole olemassa muualla kuin sairaan Trumpin mielessä ja häntä pelkäävien tai hänestä hyötyvien asianajajien mielissä. toki joku suomalainen trump-lahkolainen voi vielä uskoa hänen harhojaan.

Lue lisää

Pop cornia ja colaa odotellessa mitä tämä tuo mukanaan.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8972923/Trump-claims-big-voter-fraud-information-coming-concerning-Georgia.html

Anonyymi kirjoitti:

Pop cornia ja colaa odotellessa mitä tämä tuo mukanaan.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8972923/Trump-claims-big-voter-fraud-information-coming-concerning-Georgia.html

Lue lisää

No se tuo mukanaan sen, että Trumpin valheet paljastuvat taas ja trump-lahkolaiset silti uskovat niihin.

Kyllä Trumpin valemedialla näyttää menevän tosiaan huomattavan huonosti kun eri osavaltioissa nostetut oikeusjutut vaaliprosesseja vastaan ovat kaatuneet kuin dominopalikat yksi toisensa jälkeen.
Joten melkoista "menestystä", vai kuinka?

moloch_horridus kirjoitti:

Merkittävää vaalipetosta ei ole olemassa muualla kuin sairaan Trumpin mielessä ja häntä pelkäävien tai hänestä hyötyvien asianajajien mielissä. toki joku suomalainen trump-lahkolainen voi vielä uskoa hänen harhojaan.

Lue lisää

Noin 80% jenkeistä tuntee, että on tullut petetyksi vaalivilpillä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin 80% jenkeistä tuntee, että on tullut petetyksi vaalivilpillä.

Keksit taas valheitasi. Edes republikaaneista vaalien väärennökseen ei usko kuin korkeintaan 70%, joten vian n.35% amerikkaisista, todennäköisesti paljon vähemmän luulee, että vaaleissa olisi tapahtunut vaalipetos. Sinänsä toki suuri määrä, mutta juuri siihen Trump pyrkii levittäessään valheitaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Merkittävää vaalipetosta ei ole olemassa muualla kuin sairaan Trumpin mielessä ja häntä pelkäävien tai hänestä hyötyvien asianajajien mielissä. toki joku suomalainen trump-lahkolainen voi vielä uskoa hänen harhojaan.

Lue lisää

Mikähän sairaus Trumpilla on? Taidat nyt vain yrittää leimata häntä. Bidenillä sensijaan on niin ilmiselvä muistisairaus, ettei sen huomaamiseen tarvita tutkintoja. Aika outoa, että hän voisi toimia suurvallan presidenttinä.

moloch_horridus kirjoitti:

Keksit taas valheitasi. Edes republikaaneista vaalien väärennökseen ei usko kuin korkeintaan 70%, joten vian n.35% amerikkaisista, todennäköisesti paljon vähemmän luulee, että vaaleissa olisi tapahtunut vaalipetos. Sinänsä toki suuri määrä, mutta juuri siihen Trump pyrkii levittäessään valheitaan.

Lue lisää

Trump on selvästi narsistinen psykopaatti. Ja Biden voitti molemmat vaaliväittelyt Trumpia vastaan, joten ei hänen muistisairautensa voi kovin paha olla.

On aivan selvää, ettei Trump tule lähtemään normaalissa järjestyksessä. Pieni vikki: vedonlyöntiyhtiöillä USA:n seuraavasta presidentistä esim. Pencen kerroin on vielä jopa tuhat. On aivan mahdollista, että Trump luopuu viimeisinä päivinään vallasta Pencen hyväksi, jotta saa häneltä suojan liittovaltiotason rikoksia vastaan ja välttää samalla nöyryytyksen luovuttaa valtansa Bidenille.

moloch_horridus kirjoitti:

On aivan selvää, ettei Trump tule lähtemään normaalissa järjestyksessä. Pieni vikki: vedonlyöntiyhtiöillä USA:n seuraavasta presidentistä esim. Pencen kerroin on vielä jopa tuhat. On aivan mahdollista, että Trump luopuu viimeisinä päivinään vallasta Pencen hyväksi, jotta saa häneltä suojan liittovaltiotason rikoksia vastaan ja välttää samalla nöyryytyksen luovuttaa valtansa Bidenille.

Lue lisää

Bidenistä pressa. Melko pian terveydellisistä syistä ulos. Kamala ruoriin (ai kamala). Näin se on suunniteltu. Sitten on piru irti amerikkalaisten keskuudessa, koska kaikki demokraatitkaan eivät kannata Kamalaa. Liian vassari.

Anonyymi kirjoitti:

Bidenistä pressa. Melko pian terveydellisistä syistä ulos. Kamala ruoriin (ai kamala). Näin se on suunniteltu. Sitten on piru irti amerikkalaisten keskuudessa, koska kaikki demokraatitkaan eivät kannata Kamalaa. Liian vassari.

Lue lisää

Biden toki vanhana miehenä voi joutua luopumaan kesken presidenttikautensa. Mutta ei se Kamala niin kamala ole kuin luulet.

moloch_horridus kirjoitti:

Biden toki vanhana miehenä voi joutua luopumaan kesken presidenttikautensa. Mutta ei se Kamala niin kamala ole kuin luulet.

Kyllä se on kuule kamala. Ei ole tuolla ihmiset valmiita niihin aatteisiin, mitä hän edustaa. Siinä on iso railo yhteiskunnassa ja yhteiskuntarauha kaukana.

moloch_horridus kirjoitti:

Biden toki vanhana miehenä voi joutua luopumaan kesken presidenttikautensa. Mutta ei se Kamala niin kamala ole kuin luulet.

Lenkistä https://m.washingtontimes.com/news/2020/oct/6/david-daleiden-pro-life-activist-accuses-kamala-ha/ voit lukea kuinka kamala Kamala on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on kuule kamala. Ei ole tuolla ihmiset valmiita niihin aatteisiin, mitä hän edustaa. Siinä on iso railo yhteiskunnassa ja yhteiskuntarauha kaukana.

Kyllä siellä vain on paljon myös Harrisin ajatusten kannattajia. ja yhteiskuntarauhaa uhkaa vai Trump valheillaan ja ristririitojen kärjistämisillään, kuten olemme häne kautensa aikana saaneet nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Lenkistä https://m.washingtontimes.com/news/2020/oct/6/david-daleiden-pro-life-activist-accuses-kamala-ha/ voit lukea kuinka kamala Kamala on.

Lue lisää

Aborttien vastaisuus onkin yksi suuri syy, miksi Trumpia USA:ssa kannatetaan niin paljon, vaikka hän on plekkä valehtelija ja vaarallinen idiootti.

moloch_horridus kirjoitti:

Aborttien vastaisuus onkin yksi suuri syy, miksi Trumpia USA:ssa kannatetaan niin paljon, vaikka hän on plekkä valehtelija ja vaarallinen idiootti.

Ja demokraatit ovat luotettavia ja rehellisiä? Abortoitujen lasten ruumiinosien myyminen on USA:ssa laitonta ja kun David Daleiden paljasti Planned Parenthoodin rikkovan lakia tässä kohden, käytti Kamala Harris asemaansa Kalifornian syyttäjänä ja takavarikoi videoita jotka todistivat Planned Parethoodin rikoksista ja syytetyn penkille joutui Planned Parenthoodin sijasta Daleiden.

Anonyymi kirjoitti:

Ja demokraatit ovat luotettavia ja rehellisiä? Abortoitujen lasten ruumiinosien myyminen on USA:ssa laitonta ja kun David Daleiden paljasti Planned Parenthoodin rikkovan lakia tässä kohden, käytti Kamala Harris asemaansa Kalifornian syyttäjänä ja takavarikoi videoita jotka todistivat Planned Parethoodin rikoksista ja syytetyn penkille joutui Planned Parenthoodin sijasta Daleiden.

Lue lisää

Minulla on sinulle yllätys: kaikki demokraatit eivät aina ole rehellisiä eivätkä aina noudata lakeja ja säännöksiä. Olemme kaikki ihmisiä. Sinänsä on järkevää sallia abortoitujen sikiöiden ruuminosien myynti ja niin toimitaan mys Suomessa. Mutta juttu ei mennyt ihan niin kuin kuvailet.

moloch_horridus kirjoitti:

Minulla on sinulle yllätys: kaikki demokraatit eivät aina ole rehellisiä eivätkä aina noudata lakeja ja säännöksiä. Olemme kaikki ihmisiä. Sinänsä on järkevää sallia abortoitujen sikiöiden ruuminosien myynti ja niin toimitaan mys Suomessa. Mutta juttu ei mennyt ihan niin kuin kuvailet.

Lue lisää

”Minulla on sinulle yllätys: kaikki demokraatit eivät aina ole rehellisiä eivätkä aina noudata lakeja ja säännöksiä. Olemme kaikki ihmisiä.”

Kysymykseni/huomautukseni oli lähinnä sarkasmia.

”Sinänsä on järkevää sallia abortoitujen sikiöiden ruuminosien myynti ja niin toimitaan mys Suomessa.”

Ja jos laki ei sitä salli niin onko mielestäsi ok rikkoa lakia ja vainota niitä jotka paljastavat että lakia rikotaan?

”Mutta juttu ei mennyt ihan niin kuin kuvailet.”

Kerropa sinä miten tuo juttu meni jos se ei mennyt kuvaamallani tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

”Minulla on sinulle yllätys: kaikki demokraatit eivät aina ole rehellisiä eivätkä aina noudata lakeja ja säännöksiä. Olemme kaikki ihmisiä.”

Kysymykseni/huomautukseni oli lähinnä sarkasmia.

”Sinänsä on järkevää sallia abortoitujen sikiöiden ruuminosien myynti ja niin toimitaan mys Suomessa.”

Ja jos laki ei sitä salli niin onko mielestäsi ok rikkoa lakia ja vainota niitä jotka paljastavat että lakia rikotaan?

”Mutta juttu ei mennyt ihan niin kuin kuvailet.”

Kerropa sinä miten tuo juttu meni jos se ei mennyt kuvaamallani tavalla.

Lue lisää

Suomessa tietääkseni, en ole varma, enkä tähän aikaan enää jaksa googlata, abortoitujen sikiöiden kudoksia voidaan käyttää kohtuulisen vapaasti.

"Kerropa sinä miten tuo juttu meni jos se ei mennyt kuvaamallani tavalla."

Senkin kerron sitten huomenna.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomessa tietääkseni, en ole varma, enkä tähän aikaan enää jaksa googlata, abortoitujen sikiöiden kudoksia voidaan käyttää kohtuulisen vapaasti.

"Kerropa sinä miten tuo juttu meni jos se ei mennyt kuvaamallani tavalla."

Senkin kerron sitten huomenna.

Lue lisää

”Suomessa tietääkseni, en ole varma, enkä tähän aikaan enää jaksa googlata, abortoitujen sikiöiden kudoksia voidaan käyttää kohtuulisen vapaasti.”

En ymmärrä millä tavalla Suomen laki on relevantti kun keskustellaan jutusta joka tapahtui USA:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

”Minulla on sinulle yllätys: kaikki demokraatit eivät aina ole rehellisiä eivätkä aina noudata lakeja ja säännöksiä. Olemme kaikki ihmisiä.”

Kysymykseni/huomautukseni oli lähinnä sarkasmia.

”Sinänsä on järkevää sallia abortoitujen sikiöiden ruuminosien myynti ja niin toimitaan mys Suomessa.”

Ja jos laki ei sitä salli niin onko mielestäsi ok rikkoa lakia ja vainota niitä jotka paljastavat että lakia rikotaan?

”Mutta juttu ei mennyt ihan niin kuin kuvailet.”

Kerropa sinä miten tuo juttu meni jos se ei mennyt kuvaamallani tavalla.

Lue lisää

"Ja jos laki ei sitä salli niin onko mielestäsi ok rikkoa lakia ja vainota niitä jotka paljastavat että lakia rikotaan?"

Ei toki.

"Kerropa sinä miten tuo juttu meni jos se ei mennyt kuvaamallani tavalla."

Kuvaaja itse rikkoi lakia salakuvaamalla luottamuksellisia keskusteluja. Ja Harris aloitti tutkinnan, mutta syyte Daleidenia vastaan nostettiin vasta Harrisin jo siirryttyä virastosta senaattiin.

Anonyymi kirjoitti:

”Suomessa tietääkseni, en ole varma, enkä tähän aikaan enää jaksa googlata, abortoitujen sikiöiden kudoksia voidaan käyttää kohtuulisen vapaasti.”

En ymmärrä millä tavalla Suomen laki on relevantti kun keskustellaan jutusta joka tapahtui USA:ssa.

Lue lisää

"En ymmärrä millä tavalla Suomen laki on relevantti kun keskustellaan jutusta joka tapahtui USA:ssa."

Halusin vain sanoa, ettei tuo USA:n laki kuulosta järkevältä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ja jos laki ei sitä salli niin onko mielestäsi ok rikkoa lakia ja vainota niitä jotka paljastavat että lakia rikotaan?"

Ei toki.

"Kerropa sinä miten tuo juttu meni jos se ei mennyt kuvaamallani tavalla."

Kuvaaja itse rikkoi lakia salakuvaamalla luottamuksellisia keskusteluja. Ja Harris aloitti tutkinnan, mutta syyte Daleidenia vastaan nostettiin vasta Harrisin jo siirryttyä virastosta senaattiin.

Lue lisää

”Kuvaaja itse rikkoi lakia salakuvaamalla luottamuksellisia keskusteluja. Ja Harris aloitti tutkinnan, mutta syyte Daleidenia vastaan nostettiin vasta Harrisin jo siirryttyä virastosta senaattiin.”

Tässä kohden laki näyttää käytännössä suojelevan sitä joka rikkoo lakia mikä sinänsä tuntuu jakomielitautiselta. Mutta oliko se Harriksen asia Kalifornian osavaltion oikeuskanslerina toimia käytännössä Planned Parenthoodin asianajajana?

Anonyymi kirjoitti:

”Kuvaaja itse rikkoi lakia salakuvaamalla luottamuksellisia keskusteluja. Ja Harris aloitti tutkinnan, mutta syyte Daleidenia vastaan nostettiin vasta Harrisin jo siirryttyä virastosta senaattiin.”

Tässä kohden laki näyttää käytännössä suojelevan sitä joka rikkoo lakia mikä sinänsä tuntuu jakomielitautiselta. Mutta oliko se Harriksen asia Kalifornian osavaltion oikeuskanslerina toimia käytännössä Planned Parenthoodin asianajajana?

Lue lisää

Eij hän toiminut sen asianajajana, vaan aloitti tutkinnan saatuaan tietoa rikoksesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Eij hän toiminut sen asianajajana, vaan aloitti tutkinnan saatuaan tietoa rikoksesta.

Mutta tutkiko hän lainkaan Planned Parenthoodin rikosta (abortoitujen lasten ruumiinosien myymistä), josta hän varmasti oli myöskin saanut tiedon, vaan ainoastaan Daleidenin rikosta? Jälkimmäisessä tapauksessa hän ei hoitanut virkaansa puolueettomasti vaan oli puolueellinen Planned Parenthoodin hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tutkiko hän lainkaan Planned Parenthoodin rikosta (abortoitujen lasten ruumiinosien myymistä), josta hän varmasti oli myöskin saanut tiedon, vaan ainoastaan Daleidenin rikosta? Jälkimmäisessä tapauksessa hän ei hoitanut virkaansa puolueettomasti vaan oli puolueellinen Planned Parenthoodin hyväksi.

Lue lisää

Mistä sen tietäisin? Jailmeisesti joku ainakin tutki, koska nuo firmat lopettivat kaupan.

moloch_horridus kirjoitti:

Biden toki vanhana miehenä voi joutua luopumaan kesken presidenttikautensa. Mutta ei se Kamala niin kamala ole kuin luulet.

Ei ole kansaa kohtaan oikein jos presidentti luopuu kohta vaalien jälkeen vedoten vanhuuteen. Se on kusettamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kansaa kohtaan oikein jos presidentti luopuu kohta vaalien jälkeen vedoten vanhuuteen. Se on kusettamista.

Kansa on tiennyt, minkä ikäisen presidentin valitsee.

Toivottavasti ei ollut aivoihin pakkautunutta ureaa.

Että pärjääkö Suomi Venäjälle sodassa?
Onko sinulla jotain erityistä tietoa koskien mahdollisia Venäjän valtion tai sen valtioalueen sisällä toimivien muiden elimien aikomuksia, joilla olisi vaikutusta Suomen valtioalueen legitimiteettiä ja/tai peräti suvereeniuden loukkaamista koskevaan uhkatekijään?

Kerropa siis, pärjäisikö Suomi sinun mielestäsi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle.

moloch_horridus kirjoitti:

Kerropa siis, pärjäisikö Suomi sinun mielestäsi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle.

........Väitit juuri ettet ole sanonut Venäjän olevan sotilaallinenuhka Suomelle........

Anonyymi kirjoitti:

........Väitit juuri ettet ole sanonut Venäjän olevan sotilaallinenuhka Suomelle........

Niin väitin. Kerropa siis, pärjäisikö Suomi sinun mielestäsi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle.

Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle?

moloch_horridus kirjoitti:

Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle?

Väitit juuri ettet ole sanonut Venäjän olevan sotilaallinenuhka Suomelle.

moloch_horridus kirjoitti:

Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle?

#¤##""Väitit juuri ettet ole sanonut Venäjän olevan sotilaallinenuhka Suomelle."##¤##¤¤#

Anonyymi kirjoitti:

Väitit juuri ettet ole sanonut Venäjän olevan sotilaallinenuhka Suomelle.

Mitä ihmettä sinä sekoilet? En ole väittänyt, vaan olen kertonut, ettei se tällä hetkellä ole Suomelle sotilaallinen uhka. Joko olisit valmis vastaamaan tähän kysymykseeni:

Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

#¤##""Väitit juuri ettet ole sanonut Venäjän olevan sotilaallinenuhka Suomelle."##¤##¤¤#

Niin väitin, koska se on totta: Venäjä ei uhkaa nyt Suomea sotilaallisesti.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä sekoilet? En ole väittänyt, vaan olen kertonut, ettei se tällä hetkellä ole Suomelle sotilaallinen uhka. Joko olisit valmis vastaamaan tähän kysymykseeni:

Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle?

Lue lisää

Niin, siis tietenkin väitin, etten ole sanonut Venäjän olevan nyt sotilaallinen uhka Suomelle, koska eihän se nyt uhkaa Suomea sotilaallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

#¤##""Väitit juuri ettet ole sanonut Venäjän olevan sotilaallinenuhka Suomelle."##¤##¤¤#

Etkö nyt venäläinen Venäjän tiltu kykene edes vastaamaan tähän yksinkertaiseen kysymykseen:

Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle?

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö nyt venäläinen Venäjän tiltu kykene edes vastaamaan tähän yksinkertaiseen kysymykseen:

Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle?

Lue lisää

Ei minulla ole ollut tapana selitellä. Kun ei ole tarvetta selitellä. Toisin on joillaan.


Molo: ¤#¤"Niin, siis tietenkin väitin, etten ole sanonut Venäjän olevan nyt sotilaallinen uhka Suomelle, koska eihän se nyt uhkaa Suomea sotilaallisesti."¤#¤#

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla ole ollut tapana selitellä. Kun ei ole tarvetta selitellä. Toisin on joillaan.


Molo: ¤#¤"Niin, siis tietenkin väitin, etten ole sanonut Venäjän olevan nyt sotilaallinen uhka Suomelle, koska eihän se nyt uhkaa Suomea sotilaallisesti."¤#¤#

Lue lisää

Ei kukaan pyydä sinua selittämään mitään, vaan vastaamaan suoraan kysymykseen. Mutta et kykene, koska typeryytesi paljastuisi jälleen kaikille.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei kukaan pyydä sinua selittämään mitään, vaan vastaamaan suoraan kysymykseen. Mutta et kykene, koska typeryytesi paljastuisi jälleen kaikille.

Tässä kysymyksesi: ( Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle? )


Tässä vastaukseni: ( Ei minulla ole ollut tapana selitellä. Kun ei ole tarvetta selitellä. Toisin on joillaan. )

Molo: ¤#¤"Niin, siis tietenkin väitin, etten ole sanonut Venäjän olevan nyt sotilaallinen uhka Suomelle, koska eihän se nyt uhkaa Suomea sotilaallisesti."¤#¤#

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kysymyksesi: ( Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle? )


Tässä vastaukseni: ( Ei minulla ole ollut tapana selitellä. Kun ei ole tarvetta selitellä. Toisin on joillaan. )

Molo: ¤#¤"Niin, siis tietenkin väitin, etten ole sanonut Venäjän olevan nyt sotilaallinen uhka Suomelle, koska eihän se nyt uhkaa Suomea sotilaallisesti."¤#¤#

Lue lisää

Haha.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kysymyksesi: ( Yritätkö siis selittää, että Suomi muka pärjäisi sotilaallisesti ydinasevaltio Venäjälle? )


Tässä vastaukseni: ( Ei minulla ole ollut tapana selitellä. Kun ei ole tarvetta selitellä. Toisin on joillaan. )

Molo: ¤#¤"Niin, siis tietenkin väitin, etten ole sanonut Venäjän olevan nyt sotilaallinen uhka Suomelle, koska eihän se nyt uhkaa Suomea sotilaallisesti."¤#¤#

Lue lisää

Itelleskö sä tuota pa*skamantraa julistat ...?:

Eihän vaaleissa ja sen tuloksessa ole todellisuudessa mitään epäselvää, vaikka Trump tiimeineen yrittäkinä sellaista esittää hävittyään Bidenille. Biden voitti yli 6 miljonalla äänellä ja valitsijamiehissä 306-232.

” Onpa epäselvä tilanne USA:n presidentinvaalissa. ”

Ei ole! Biden voitti eikä näyttöä väärinkäytöksistä ole!

”Ei varmaan auta muu, kuin asettaa vaalit arvioitavaksi korkeimmassa oikeudessa. ”

Auttaa toki! Pelkkä tyytymättömyys tulokseen EI RIITÄ asian viemiseen korkeimpaan oikeuteen! Trump on rampa ankka!

moloch_horridus kirjoitti:

Eihän vaaleissa ja sen tuloksessa ole todellisuudessa mitään epäselvää, vaikka Trump tiimeineen yrittäkinä sellaista esittää hävittyään Bidenille. Biden voitti yli 6 miljonalla äänellä ja valitsijamiehissä 306-232.

Lue lisää

Tuli valeääniä noin tuplasti mitä clintonille laittoivat ja tällä kertaa sai sitten valedemokraatti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli valeääniä noin tuplasti mitä clintonille laittoivat ja tällä kertaa sai sitten valedemokraatti enemmän.

Ja todisteesi väitteellesi olivat?

Huollettaako sinua feikkitilanne, miksi?

Trump tietää että kysymyksessä on huijaus ja siksi se ei peloita, mitä huolehtimisen aihetta tästä olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Huollettaako sinua feikkitilanne, miksi?

Trump tietää että kysymyksessä on huijaus ja siksi se ei peloita, mitä huolehtimisen aihetta tästä olisi?

No vaikkapa sen luulisi huolestuttavan Trumpia, että tänään USA:ssa on taas kerran rikottu ennätys uusien tartuntojen määrässä, 195 000 uutta sairastumista, 82 100 ihmistä on sairaalahoidossa, mikä sekin on uusi ennätys ja kuolleiden määrä on jo yli 2000 amerikkalaista päivässä.

moloch_horridus kirjoitti:

No vaikkapa sen luulisi huolestuttavan Trumpia, että tänään USA:ssa on taas kerran rikottu ennätys uusien tartuntojen määrässä, 195 000 uutta sairastumista, 82 100 ihmistä on sairaalahoidossa, mikä sekin on uusi ennätys ja kuolleiden määrä on jo yli 2000 amerikkalaista päivässä.

Lue lisää

Olet sairas ja aivopesty.....pitääkö täsmentää?

Anonyymi kirjoitti:

Olet sairas ja aivopesty.....pitääkö täsmentää?

Et sinä ole enää sen vertaa tässä reaalitodellisuudessa, että sinun täsmentämisilläsi olisi mitään merkitystä.

Heh. Biden todellakin voitti eikä Trumpilla ole mitään realistisia mahdollisuuksia päästä jatkoon. Jokaisen, joka seurasi tuota tilaisuutta (ei sitä voi tiedotustilaisuudeksi edes kutsua), olisi pitänyt ymmärtää, että nuo Trumpin asianajajat valehtelivat silmät päästään. Pelkkää hourupäistä sekoilua.

moloch_horridus kirjoitti:

Heh. Biden todellakin voitti eikä Trumpilla ole mitään realistisia mahdollisuuksia päästä jatkoon. Jokaisen, joka seurasi tuota tilaisuutta (ei sitä voi tiedotustilaisuudeksi edes kutsua), olisi pitänyt ymmärtää, että nuo Trumpin asianajajat valehtelivat silmät päästään. Pelkkää hourupäistä sekoilua.

Lue lisää

Valehtelet kurja, saatko jotain kiksejä valehtelusta?
NYt jo me tiedämme, että petos on fakta ja lopullinen niitti odottaa tulemistaan muutamia päiviä.
Onko valehtelijan osa tyydyttävä, sen kysyn molokilta ihan suoraan?
Maksetaanko sinulle valheista?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kurja, saatko jotain kiksejä valehtelusta?
NYt jo me tiedämme, että petos on fakta ja lopullinen niitti odottaa tulemistaan muutamia päiviä.
Onko valehtelijan osa tyydyttävä, sen kysyn molokilta ihan suoraan?
Maksetaanko sinulle valheista?

Lue lisää

"Valehtelet kurja, saatko jotain kiksejä valehtelusta?"

Sääli ettet ymmärrä omaa tilaasi. Sinua on petetty pahemman keran ja olet mennyt uskomaan valherisiin.

"NYt jo me tiedämme, että petos on fakta ja lopullinen niitti odottaa tulemistaan muutamia päiviä."

Mitään muuta niittiä ei ole tulossa kuin eri osavaltioden vahvoistamat vaalitulokset, jotka osoittavat Bidenin voiton.

"Onko valehtelijan osa tyydyttävä, sen kysyn molokilta ihan suoraan?
Maksetaanko sinulle valheista?"

Ei tietenkään, minä puhun totta. Annatko jonkun päivämäärän, jolloin olet valmis perumaan nuo puheesi ja pyydät anteeksi?

moloch_horridus kirjoitti:

"Valehtelet kurja, saatko jotain kiksejä valehtelusta?"

Sääli ettet ymmärrä omaa tilaasi. Sinua on petetty pahemman keran ja olet mennyt uskomaan valherisiin.

"NYt jo me tiedämme, että petos on fakta ja lopullinen niitti odottaa tulemistaan muutamia päiviä."

Mitään muuta niittiä ei ole tulossa kuin eri osavaltioden vahvoistamat vaalitulokset, jotka osoittavat Bidenin voiton.

"Onko valehtelijan osa tyydyttävä, sen kysyn molokilta ihan suoraan?
Maksetaanko sinulle valheista?"

Ei tietenkään, minä puhun totta. Annatko jonkun päivämäärän, jolloin olet valmis perumaan nuo puheesi ja pyydät anteeksi?

Lue lisää

"Annatko jonkun päivämäärän, jolloin olet valmis perumaan nuo puheesi ja pyydät anteeksi?"

Niin, siis tietenkin, jos mitään uskottavaa todistette laajamittaisesta huijauksesta ei ole esitetty.