Lazarus IDE

Anonyymi

On jotakin väliä kumpaa IDE versiota käyttää lazarus-gtk2 vai lazarus-qt5, näin päällisin puolin pikaisesti tarkasteltuna eroa ei huomaa.

6

203

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uusien komponenttien asentaminen on tehty helpoksi (2 slikkausta), ja asennusliittymä on todella hyvä ja yksinkertainen, varmasti jokainen ensimmäisellä kerrallaan osaa ottaa tarvittavat komponentit käyttöön. Tähän kannattaa tutustua, jos ei muuten, niin vaikka uteliaisuuttaan : https://s8.gifyu.com/images/uutta.png

    • Anonyymi

      Sen mukaan mitä desktop käyttää. Tulee muuten tuplamäärä kirjastoja muistiin ja kiintolevylle, ja pieni mahdollisuus että jokin paikka käyttöliittymästä tuntuu hölmöltä kun ei ole natiivi.

    • Anonyymi

      noi on toki maksuasioita, mutta itse tykkään qt:stä siinä, että sillä saa sovelluksista tismalleen samannäköisiä raspberryssä, desktop linuxissa, windowsissa jne.
      lazarusta en kyllä ole ohjelmien tekemiseen, vaan tehnyt qt-ohjelmat pythonilla tai c :lla, mutta eiköhän tuo sama asia liene?

      • Anonyymi

        Lazaruksessa on LCL komponentit... Ei Qt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lazaruksessa on LCL komponentit... Ei Qt.

        Kyllä. Alemmalla tasolla se käyttää käsittääkseni lib-qt5:ta tai lib-gtk2:ta. LCL on se osa, joka ohjelmoijalle lazaruksen läpi näkyy, mutta konepellin alla voi olla muuta. Ja lazarus on tosiaan kirjoitettu lazaruksella käyttäen fpc-kääntäjää. Helpottaa porttausta, kun kohdearkkitehtuurille saa grafiikkakirjastot jo valmiiksi natiivimuodossa ja yhteensopivuus on eri järjestelmien välillä parempi ja ennen kaikkea nopeampi, kun ei ole kuin yksi translaatiokerros käytössä.
        Eikös ne Lazaruksella tehdyt mobiilisovellukset pyöräytetä yhteensopiviksi vielä javan kautta? Eli LazAndroid projekti tuottaa itse asiassa java-bytekoodia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Alemmalla tasolla se käyttää käsittääkseni lib-qt5:ta tai lib-gtk2:ta. LCL on se osa, joka ohjelmoijalle lazaruksen läpi näkyy, mutta konepellin alla voi olla muuta. Ja lazarus on tosiaan kirjoitettu lazaruksella käyttäen fpc-kääntäjää. Helpottaa porttausta, kun kohdearkkitehtuurille saa grafiikkakirjastot jo valmiiksi natiivimuodossa ja yhteensopivuus on eri järjestelmien välillä parempi ja ennen kaikkea nopeampi, kun ei ole kuin yksi translaatiokerros käytössä.
        Eikös ne Lazaruksella tehdyt mobiilisovellukset pyöräytetä yhteensopiviksi vielä javan kautta? Eli LazAndroid projekti tuottaa itse asiassa java-bytekoodia?

        "Kyllä. Alemmalla tasolla se käyttää käsittääkseni lib-qt5:ta tai lib-gtk2:ta."

        lib-qt5 tai lib-gtk2 valitaan sen mukaan mille desktopille tehdään.

        "Helpottaa porttausta, kun kohdearkkitehtuurille saa grafiikkakirjastot jo valmiiksi natiivimuodossa ja yhteensopivuus on eri järjestelmien välillä parempi ja ennen kaikkea nopeampi, kun ei ole kuin yksi translaatiokerros käytössä.
        Eikös ne Lazaruksella tehdyt mobiilisovellukset pyöräytetä yhteensopiviksi vielä javan kautta? Eli LazAndroid projekti tuottaa itse asiassa java-bytekoodia?"

        Kuraa tuo oikeastaan on. Webassemblylle on SDL ja WebGL rakennettuna, ja se toimii konepellin alla JIT:llä.

        Eli saa jaettua binäärin mikä toimii joka laitteessa, vaikka taskulaitteissa ja ainoastaan käännöksen viimeinen vaihe tehdään käynnistettäessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1944

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1680

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1286

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      65
      1226

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      998

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      906

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      903

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      872

    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      820

    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      808
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt