Pienen vähemmistön kieli ei voi olla virallinen, jos virallisuus = pakollisuus

Anonyymi

Meillä on tehty RKP:n vaatimana se virhe, että 4,7%:n vähemmistön kieli on tehty pakolliseksi muille yli 95%:lle, alakoulusta yliopistoon.

41

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on itsestään selvää!

      • Anonyymi

        Kaikille paitsi RKP:lle


    • Anonyymi

      Kylläpä asialliset viestit poistuvat nopeasti...

      • Anonyymi

        Täältä usein...


    • Anonyymi

      Eli saksa ei voi olla virallinen kieli Sveitsissä, koska se on pakollinen kieli koulussa Sveitsin ranskankielisille - ymmärsinkö oikein ??

      • Anonyymi

        Onko tämä fennomaanilogiikkaa?


      • Anonyymi

        Sveitsin kieltä ei ole olemassa.

        Sveitsi on liittovaltio, jonka kantoneissa puhutaan rajanaapurien kieliä. Ko. kieli on myös ko. kantonien virallinen kieli.

        Ranska on ainoa virallinen kieli Lounais-Sveitsin kantoneissa, italia etelässä ja retoromanilla on myös vahvat paikallisen kielen oikeudet.

        Saksaa puhutaan Sveitsin alueella eniten ja se on saksankielisten kantonien virallinen kieli.

        Saksaa puhutaan tietysti myös Saksassa, Itävallassa, Liechtensteinissa ja Luxemburgissa.

        Saksa on tärkeä kauppakieli laajalla alueella Keski-Europassa, joten saksan pakollisuus Sveitsin kantoneissa perustuu tarpeeseen ja terveeseen harkintaan.

        HUOM! Pienet vähemmistökielet italia ja retoromani eivät ole muualla Sveitsissä pakollisia.

        Saksaa osataan myös Pohjois-Italiassa, monissa entisissä itäblokin maissa, kuten Unkari, Tsekki, Slovakia, Puola ja Balkanin maat, joskin englanti on vallannut tärkeimmän vieraan kielen aseman Neuvostoliiton sortumisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä fennomaanilogiikkaa?

        Sitä juuri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsin kieltä ei ole olemassa.

        Sveitsi on liittovaltio, jonka kantoneissa puhutaan rajanaapurien kieliä. Ko. kieli on myös ko. kantonien virallinen kieli.

        Ranska on ainoa virallinen kieli Lounais-Sveitsin kantoneissa, italia etelässä ja retoromanilla on myös vahvat paikallisen kielen oikeudet.

        Saksaa puhutaan Sveitsin alueella eniten ja se on saksankielisten kantonien virallinen kieli.

        Saksaa puhutaan tietysti myös Saksassa, Itävallassa, Liechtensteinissa ja Luxemburgissa.

        Saksa on tärkeä kauppakieli laajalla alueella Keski-Europassa, joten saksan pakollisuus Sveitsin kantoneissa perustuu tarpeeseen ja terveeseen harkintaan.

        HUOM! Pienet vähemmistökielet italia ja retoromani eivät ole muualla Sveitsissä pakollisia.

        Saksaa osataan myös Pohjois-Italiassa, monissa entisissä itäblokin maissa, kuten Unkari, Tsekki, Slovakia, Puola ja Balkanin maat, joskin englanti on vallannut tärkeimmän vieraan kielen aseman Neuvostoliiton sortumisen jälkeen.

        Saksa on alueellinen kieli Euroopassa. Aivan samalla tavalla ruotsi on alueellinen kieli Pohjolassa, alueen tärkein kieli.

        Voit tehdä töitä Sveitsin ranskankielisellä alueella tarvitsematta koskaan saksan taitoa. Silti saksa on 1. pakkokieli tällä alueella, ja sitä luetaan huomattavasti kauemmin kuin meillä ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä fennomaanilogiikkaa?

        Perustuslaki ei määritä virallisia kieliä, vaan kansalliskielet suomi ja ruotsi.

        Perustuslaissa ei missään mainita virallisia kieliä.

        Alkeperäiskielinä saamen ja karjalan kielten asema kansalliskielinä olisi perusteltu, ruotsin ei.

        Muualla maailmassa virallisena kielenä käytetään yleensä enemmistön kieltä, joskin kielivähemmistöille voidaan säätää vahvat kielelliset oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei määritä virallisia kieliä, vaan kansalliskielet suomi ja ruotsi.

        Perustuslaissa ei missään mainita virallisia kieliä.

        Alkeperäiskielinä saamen ja karjalan kielten asema kansalliskielinä olisi perusteltu, ruotsin ei.

        Muualla maailmassa virallisena kielenä käytetään yleensä enemmistön kieltä, joskin kielivähemmistöille voidaan säätää vahvat kielelliset oikeudet.

        Aivan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei määritä virallisia kieliä, vaan kansalliskielet suomi ja ruotsi.

        Perustuslaissa ei missään mainita virallisia kieliä.

        Alkeperäiskielinä saamen ja karjalan kielten asema kansalliskielinä olisi perusteltu, ruotsin ei.

        Muualla maailmassa virallisena kielenä käytetään yleensä enemmistön kieltä, joskin kielivähemmistöille voidaan säätää vahvat kielelliset oikeudet.

        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään. Sillä ei ole mitään juridista merkitystä.

        On kansalliskukkaa, kansallislintua, kansallispukua, kansallismuseota, jne.

        RKP vaati perustuslakiin maininnan kahdesta kansalliskielestä. Se meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n lähdettyä sitä puoltamaan.

        Kansalliskieli on niin epämäääräinen käsite, että sen pohjalta RKP on myöhemmin satuillut mitä tahansa, jopa että perustuslaki vaatisi kouluihin 1970-luvulla tuodun pakkoruotsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään. Sillä ei ole mitään juridista merkitystä.

        On kansalliskukkaa, kansallislintua, kansallispukua, kansallismuseota, jne.

        RKP vaati perustuslakiin maininnan kahdesta kansalliskielestä. Se meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n lähdettyä sitä puoltamaan.

        Kansalliskieli on niin epämäääräinen käsite, että sen pohjalta RKP on myöhemmin satuillut mitä tahansa, jopa että perustuslaki vaatisi kouluihin 1970-luvulla tuodun pakkoruotsin.

        RKP:n liirumlaarumia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on alueellinen kieli Euroopassa. Aivan samalla tavalla ruotsi on alueellinen kieli Pohjolassa, alueen tärkein kieli.

        Voit tehdä töitä Sveitsin ranskankielisellä alueella tarvitsematta koskaan saksan taitoa. Silti saksa on 1. pakkokieli tällä alueella, ja sitä luetaan huomattavasti kauemmin kuin meillä ruotsia.

        Miten ihmeessä ruotsi voi olla Pohjolan tärkein kieli?

        Sitähän puhutaan vain Ruotsissa. Lisäksi alle 300.000 suomenruotsalaista puhuu jonkin sortin tankeroruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä ruotsi voi olla Pohjolan tärkein kieli?

        Sitähän puhutaan vain Ruotsissa. Lisäksi alle 300.000 suomenruotsalaista puhuu jonkin sortin tankeroruotsia.

        Englanti on Pohjolaa yhdistävä kieli.

        Tärkein on tietysti jokaiselle se oma....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä juuri!

        Swekomaanin logiikka on pakkoruotsitusta kaikille, jotta saisivat pidettyä edunhaalintahimmeliänsä pystyssä.


    • Anonyymi

      Tämä!

    • Anonyymi

      Tämä olisi selvitettävä avoimesti!

      • Anonyymi

        Ja valinnaisuus ratkaisuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valinnaisuus ratkaisuksi.

        Kyllä!


      • Anonyymi

        Nyt olisi avoimen puheen aika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi avoimen puheen aika!

        Ei tässä puheita tarvita. Pakkoruotsi pitää poistaa heti!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä puheita tarvita. Pakkoruotsi pitää poistaa heti!!

        Ehdottomasti. Ruotsin pönkitys olisi pitänyt poistaa jo yli sata vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Näin se vaan on: pienen vähemmistön kieli ei voi olla pakollinen.

      • Anonyymi

        Ei ruotsi eikä saamet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ruotsi eikä saamet...

        Eikä karjala.

        Tosin kaikki nämä voisivat olla kansalliskieliä tai kansallisia vähemmistökieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä karjala.

        Tosin kaikki nämä voisivat olla kansalliskieliä tai kansallisia vähemmistökieliä.

        Tulisi kansalliskielinimikkeelle järkevää sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulisi kansalliskielinimikkeelle järkevää sisältöä.

        Ruotsi ei voi olla kansalliskieli ellei sitä ole myös saamet ja karjala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei voi olla kansalliskieli ellei sitä ole myös saamet ja karjala.

        Totta!


    • Anonyymi

      RKP on 200 vuotta ajastaan jäljessä...

      • Anonyymi

        Vähintään


      • Anonyymi

        Nyt pitäisi herätä Ruususen unesta.


    • Anonyymi

      On itsestään selvää, ettei pienen vähemmistön kieli ei voi olla virallinen, jos virallisuus = pakollisuus.

      • Anonyymi

        Niin, kaksikielisyys edellyttää vähintään yli 30%:n vähemmistöä.


    • Anonyymi

      Ruotsin pakollisuuden aika on ohi - jollei onnistu muuten, niin myös ruotsin virallisuuden aika on ohi.

      • Anonyymi

        Hyvä periaate!


    • Anonyymi

      Puhutaan reilusti maan monikielisyydestä ja suomesta maan pääkielenä.

    • Anonyymi

      4,7% - ei enää pakkoruotsitusta!

    • Anonyymi

      Jos yhden kielen lisääminen ei toisi valtavasti lisätyötä, voisimme lisätä kieliä loputtomasti, eivätkä ne koskaan olisi poissa mistään.

    • Anonyymi

      RKP on virhe!

    • Anonyymi

      Pakkoruotsia on edelleen jokaisella alakoulusta yliopistoon, vastaava pakollista pikkukieltä ei ole missään muualla maailmassa. Pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla. Vaihdetaan valinnaiskieleen.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      120
      5272
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      43
      4970
    3. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4427
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      69
      3988
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3414
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      68
      3299
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3271
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1602
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1541
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1160
    Aihe