Meillä on tehty RKP:n vaatimana se virhe, että 4,7%:n vähemmistön kieli on tehty pakolliseksi muille yli 95%:lle, alakoulusta yliopistoon.
Pienen vähemmistön kieli ei voi olla virallinen, jos virallisuus = pakollisuus
Anonyymi
4180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tämä on itsestään selvää!
Kaikille paitsi RKP:lle
Kylläpä asialliset viestit poistuvat nopeasti...
Täältä usein...
Eli saksa ei voi olla virallinen kieli Sveitsissä, koska se on pakollinen kieli koulussa Sveitsin ranskankielisille - ymmärsinkö oikein ??
Onko tämä fennomaanilogiikkaa?
Sveitsin kieltä ei ole olemassa.
Sveitsi on liittovaltio, jonka kantoneissa puhutaan rajanaapurien kieliä. Ko. kieli on myös ko. kantonien virallinen kieli.
Ranska on ainoa virallinen kieli Lounais-Sveitsin kantoneissa, italia etelässä ja retoromanilla on myös vahvat paikallisen kielen oikeudet.
Saksaa puhutaan Sveitsin alueella eniten ja se on saksankielisten kantonien virallinen kieli.
Saksaa puhutaan tietysti myös Saksassa, Itävallassa, Liechtensteinissa ja Luxemburgissa.
Saksa on tärkeä kauppakieli laajalla alueella Keski-Europassa, joten saksan pakollisuus Sveitsin kantoneissa perustuu tarpeeseen ja terveeseen harkintaan.
HUOM! Pienet vähemmistökielet italia ja retoromani eivät ole muualla Sveitsissä pakollisia.
Saksaa osataan myös Pohjois-Italiassa, monissa entisissä itäblokin maissa, kuten Unkari, Tsekki, Slovakia, Puola ja Balkanin maat, joskin englanti on vallannut tärkeimmän vieraan kielen aseman Neuvostoliiton sortumisen jälkeen.
Sitä juuri!
Saksa on alueellinen kieli Euroopassa. Aivan samalla tavalla ruotsi on alueellinen kieli Pohjolassa, alueen tärkein kieli.
Voit tehdä töitä Sveitsin ranskankielisellä alueella tarvitsematta koskaan saksan taitoa. Silti saksa on 1. pakkokieli tällä alueella, ja sitä luetaan huomattavasti kauemmin kuin meillä ruotsia.
Perustuslaki ei määritä virallisia kieliä, vaan kansalliskielet suomi ja ruotsi.
Perustuslaissa ei missään mainita virallisia kieliä.
Alkeperäiskielinä saamen ja karjalan kielten asema kansalliskielinä olisi perusteltu, ruotsin ei.
Muualla maailmassa virallisena kielenä käytetään yleensä enemmistön kieltä, joskin kielivähemmistöille voidaan säätää vahvat kielelliset oikeudet.
Aivan!
Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään. Sillä ei ole mitään juridista merkitystä.
On kansalliskukkaa, kansallislintua, kansallispukua, kansallismuseota, jne.
RKP vaati perustuslakiin maininnan kahdesta kansalliskielestä. Se meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n lähdettyä sitä puoltamaan.
Kansalliskieli on niin epämäääräinen käsite, että sen pohjalta RKP on myöhemmin satuillut mitä tahansa, jopa että perustuslaki vaatisi kouluihin 1970-luvulla tuodun pakkoruotsin.
RKP:n liirumlaarumia
Miten ihmeessä ruotsi voi olla Pohjolan tärkein kieli?
Sitähän puhutaan vain Ruotsissa. Lisäksi alle 300.000 suomenruotsalaista puhuu jonkin sortin tankeroruotsia.
Englanti on Pohjolaa yhdistävä kieli.
Tärkein on tietysti jokaiselle se oma....
Swekomaanin logiikka on pakkoruotsitusta kaikille, jotta saisivat pidettyä edunhaalintahimmeliänsä pystyssä.
Tämä!
Tämä olisi selvitettävä avoimesti!
Ja valinnaisuus ratkaisuksi.
Kyllä!
Nyt olisi avoimen puheen aika!
Ei tässä puheita tarvita. Pakkoruotsi pitää poistaa heti!!
Ehdottomasti. Ruotsin pönkitys olisi pitänyt poistaa jo yli sata vuotta sitten.
Näin se vaan on: pienen vähemmistön kieli ei voi olla pakollinen.
Ei ruotsi eikä saamet...
Eikä karjala.
Tosin kaikki nämä voisivat olla kansalliskieliä tai kansallisia vähemmistökieliä.
Tulisi kansalliskielinimikkeelle järkevää sisältöä.
Ruotsi ei voi olla kansalliskieli ellei sitä ole myös saamet ja karjala.
Totta!
RKP on 200 vuotta ajastaan jäljessä...
Vähintään
Nyt pitäisi herätä Ruususen unesta.
On itsestään selvää, ettei pienen vähemmistön kieli ei voi olla virallinen, jos virallisuus = pakollisuus.
Niin,+kaksikielisyys+edellyttää+vähintään+yli+30%:n+vähemmistöä.
Ruotsin pakollisuuden aika on ohi - jollei onnistu muuten, niin myös ruotsin virallisuuden aika on ohi.
Hyvä periaate!
Puhutaan reilusti maan monikielisyydestä ja suomesta maan pääkielenä.
4,7%+-+ei+enää+pakkoruotsitusta!
Jos yhden kielen lisääminen ei toisi valtavasti lisätyötä, voisimme lisätä kieliä loputtomasti, eivätkä ne koskaan olisi poissa mistään.
RKP on virhe!
Pakkoruotsia on edelleen jokaisella alakoulusta yliopistoon, vastaava pakollista pikkukieltä ei ole missään muualla maailmassa. Pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla. Vaihdetaan valinnaiskieleen.