Pienen vähemmistön kieli ei voi olla virallinen, jos virallisuus = pakollisuus

Anonyymi

Meillä on tehty RKP:n vaatimana se virhe, että 4,7%:n vähemmistön kieli on tehty pakolliseksi muille yli 95%:lle, alakoulusta yliopistoon.

41

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on itsestään selvää!

      • Anonyymi

        Kaikille paitsi RKP:lle


    • Anonyymi

      Kylläpä asialliset viestit poistuvat nopeasti...

      • Anonyymi

        Täältä usein...


    • Anonyymi

      Eli saksa ei voi olla virallinen kieli Sveitsissä, koska se on pakollinen kieli koulussa Sveitsin ranskankielisille - ymmärsinkö oikein ??

      • Anonyymi

        Onko tämä fennomaanilogiikkaa?


      • Anonyymi

        Sveitsin kieltä ei ole olemassa.

        Sveitsi on liittovaltio, jonka kantoneissa puhutaan rajanaapurien kieliä. Ko. kieli on myös ko. kantonien virallinen kieli.

        Ranska on ainoa virallinen kieli Lounais-Sveitsin kantoneissa, italia etelässä ja retoromanilla on myös vahvat paikallisen kielen oikeudet.

        Saksaa puhutaan Sveitsin alueella eniten ja se on saksankielisten kantonien virallinen kieli.

        Saksaa puhutaan tietysti myös Saksassa, Itävallassa, Liechtensteinissa ja Luxemburgissa.

        Saksa on tärkeä kauppakieli laajalla alueella Keski-Europassa, joten saksan pakollisuus Sveitsin kantoneissa perustuu tarpeeseen ja terveeseen harkintaan.

        HUOM! Pienet vähemmistökielet italia ja retoromani eivät ole muualla Sveitsissä pakollisia.

        Saksaa osataan myös Pohjois-Italiassa, monissa entisissä itäblokin maissa, kuten Unkari, Tsekki, Slovakia, Puola ja Balkanin maat, joskin englanti on vallannut tärkeimmän vieraan kielen aseman Neuvostoliiton sortumisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä fennomaanilogiikkaa?

        Sitä juuri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsin kieltä ei ole olemassa.

        Sveitsi on liittovaltio, jonka kantoneissa puhutaan rajanaapurien kieliä. Ko. kieli on myös ko. kantonien virallinen kieli.

        Ranska on ainoa virallinen kieli Lounais-Sveitsin kantoneissa, italia etelässä ja retoromanilla on myös vahvat paikallisen kielen oikeudet.

        Saksaa puhutaan Sveitsin alueella eniten ja se on saksankielisten kantonien virallinen kieli.

        Saksaa puhutaan tietysti myös Saksassa, Itävallassa, Liechtensteinissa ja Luxemburgissa.

        Saksa on tärkeä kauppakieli laajalla alueella Keski-Europassa, joten saksan pakollisuus Sveitsin kantoneissa perustuu tarpeeseen ja terveeseen harkintaan.

        HUOM! Pienet vähemmistökielet italia ja retoromani eivät ole muualla Sveitsissä pakollisia.

        Saksaa osataan myös Pohjois-Italiassa, monissa entisissä itäblokin maissa, kuten Unkari, Tsekki, Slovakia, Puola ja Balkanin maat, joskin englanti on vallannut tärkeimmän vieraan kielen aseman Neuvostoliiton sortumisen jälkeen.

        Saksa on alueellinen kieli Euroopassa. Aivan samalla tavalla ruotsi on alueellinen kieli Pohjolassa, alueen tärkein kieli.

        Voit tehdä töitä Sveitsin ranskankielisellä alueella tarvitsematta koskaan saksan taitoa. Silti saksa on 1. pakkokieli tällä alueella, ja sitä luetaan huomattavasti kauemmin kuin meillä ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä fennomaanilogiikkaa?

        Perustuslaki ei määritä virallisia kieliä, vaan kansalliskielet suomi ja ruotsi.

        Perustuslaissa ei missään mainita virallisia kieliä.

        Alkeperäiskielinä saamen ja karjalan kielten asema kansalliskielinä olisi perusteltu, ruotsin ei.

        Muualla maailmassa virallisena kielenä käytetään yleensä enemmistön kieltä, joskin kielivähemmistöille voidaan säätää vahvat kielelliset oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei määritä virallisia kieliä, vaan kansalliskielet suomi ja ruotsi.

        Perustuslaissa ei missään mainita virallisia kieliä.

        Alkeperäiskielinä saamen ja karjalan kielten asema kansalliskielinä olisi perusteltu, ruotsin ei.

        Muualla maailmassa virallisena kielenä käytetään yleensä enemmistön kieltä, joskin kielivähemmistöille voidaan säätää vahvat kielelliset oikeudet.

        Aivan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei määritä virallisia kieliä, vaan kansalliskielet suomi ja ruotsi.

        Perustuslaissa ei missään mainita virallisia kieliä.

        Alkeperäiskielinä saamen ja karjalan kielten asema kansalliskielinä olisi perusteltu, ruotsin ei.

        Muualla maailmassa virallisena kielenä käytetään yleensä enemmistön kieltä, joskin kielivähemmistöille voidaan säätää vahvat kielelliset oikeudet.

        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään. Sillä ei ole mitään juridista merkitystä.

        On kansalliskukkaa, kansallislintua, kansallispukua, kansallismuseota, jne.

        RKP vaati perustuslakiin maininnan kahdesta kansalliskielestä. Se meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n lähdettyä sitä puoltamaan.

        Kansalliskieli on niin epämäääräinen käsite, että sen pohjalta RKP on myöhemmin satuillut mitä tahansa, jopa että perustuslaki vaatisi kouluihin 1970-luvulla tuodun pakkoruotsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään. Sillä ei ole mitään juridista merkitystä.

        On kansalliskukkaa, kansallislintua, kansallispukua, kansallismuseota, jne.

        RKP vaati perustuslakiin maininnan kahdesta kansalliskielestä. Se meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n lähdettyä sitä puoltamaan.

        Kansalliskieli on niin epämäääräinen käsite, että sen pohjalta RKP on myöhemmin satuillut mitä tahansa, jopa että perustuslaki vaatisi kouluihin 1970-luvulla tuodun pakkoruotsin.

        RKP:n liirumlaarumia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on alueellinen kieli Euroopassa. Aivan samalla tavalla ruotsi on alueellinen kieli Pohjolassa, alueen tärkein kieli.

        Voit tehdä töitä Sveitsin ranskankielisellä alueella tarvitsematta koskaan saksan taitoa. Silti saksa on 1. pakkokieli tällä alueella, ja sitä luetaan huomattavasti kauemmin kuin meillä ruotsia.

        Miten ihmeessä ruotsi voi olla Pohjolan tärkein kieli?

        Sitähän puhutaan vain Ruotsissa. Lisäksi alle 300.000 suomenruotsalaista puhuu jonkin sortin tankeroruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä ruotsi voi olla Pohjolan tärkein kieli?

        Sitähän puhutaan vain Ruotsissa. Lisäksi alle 300.000 suomenruotsalaista puhuu jonkin sortin tankeroruotsia.

        Englanti on Pohjolaa yhdistävä kieli.

        Tärkein on tietysti jokaiselle se oma....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä juuri!

        Swekomaanin logiikka on pakkoruotsitusta kaikille, jotta saisivat pidettyä edunhaalintahimmeliänsä pystyssä.


    • Anonyymi

      Tämä!

    • Anonyymi

      Tämä olisi selvitettävä avoimesti!

      • Anonyymi

        Ja valinnaisuus ratkaisuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valinnaisuus ratkaisuksi.

        Kyllä!


      • Anonyymi

        Nyt olisi avoimen puheen aika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi avoimen puheen aika!

        Ei tässä puheita tarvita. Pakkoruotsi pitää poistaa heti!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä puheita tarvita. Pakkoruotsi pitää poistaa heti!!

        Ehdottomasti. Ruotsin pönkitys olisi pitänyt poistaa jo yli sata vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Näin se vaan on: pienen vähemmistön kieli ei voi olla pakollinen.

      • Anonyymi

        Ei ruotsi eikä saamet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ruotsi eikä saamet...

        Eikä karjala.

        Tosin kaikki nämä voisivat olla kansalliskieliä tai kansallisia vähemmistökieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä karjala.

        Tosin kaikki nämä voisivat olla kansalliskieliä tai kansallisia vähemmistökieliä.

        Tulisi kansalliskielinimikkeelle järkevää sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulisi kansalliskielinimikkeelle järkevää sisältöä.

        Ruotsi ei voi olla kansalliskieli ellei sitä ole myös saamet ja karjala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei voi olla kansalliskieli ellei sitä ole myös saamet ja karjala.

        Totta!


    • Anonyymi

      RKP on 200 vuotta ajastaan jäljessä...

      • Anonyymi

        Vähintään


      • Anonyymi

        Nyt pitäisi herätä Ruususen unesta.


    • Anonyymi

      On itsestään selvää, ettei pienen vähemmistön kieli ei voi olla virallinen, jos virallisuus = pakollisuus.

      • Anonyymi

        Niin, kaksikielisyys edellyttää vähintään yli 30%:n vähemmistöä.


    • Anonyymi

      Ruotsin pakollisuuden aika on ohi - jollei onnistu muuten, niin myös ruotsin virallisuuden aika on ohi.

      • Anonyymi

        Hyvä periaate!


    • Anonyymi

      Puhutaan reilusti maan monikielisyydestä ja suomesta maan pääkielenä.

    • Anonyymi

      4,7% - ei enää pakkoruotsitusta!

    • Anonyymi

      Jos yhden kielen lisääminen ei toisi valtavasti lisätyötä, voisimme lisätä kieliä loputtomasti, eivätkä ne koskaan olisi poissa mistään.

    • Anonyymi

      RKP on virhe!

    • Anonyymi

      Pakkoruotsia on edelleen jokaisella alakoulusta yliopistoon, vastaava pakollista pikkukieltä ei ole missään muualla maailmassa. Pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla. Vaihdetaan valinnaiskieleen.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      23
      4974
    2. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      161
      4134
    3. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      13
      3456
    4. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      67
      3096
    5. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      89
      2859
    6. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      152
      2667
    7. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      28
      2473
    8. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      37
      2473
    9. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      20
      1685
    10. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      121
      1660
    Aihe