Uskovaisista tehtyjä tutkimuksia...
http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovaisia /a1376360063034?ref=tf_iHSisboksi630&jako=212059c56801763ae846a9f536d917a4
Tutkimus: Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovaisia
13.8.2013 17:50 9
Helsingin Sanomat
Uskovat ihmiset eivät ole niin älykkäitä kuin ihmiset, jotka ovat ateisteja.
Tämä selvisi, kun tutkijat kävivät läpi 63 älykkyyteen ja uskomiseen liittyvää tutkimusta. Niistä tehtiin oma tutkimus, eli meta-analyysi.
Rochesterin yliopisto kokosi yhteen 63 tutkimusta aina vuosikymmenien takaa. Tutkimusta johti professori Miron Zuckerman. Hän löysi tutkimuksissa selvän negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä.
Ilmiöt eivät siis esiinny yleensä yhdessä. Tämä päätelmä ilmeni 53 tutkimuksessa 63:sta.
Meta-analyysi julkaistiin tieteellisessä julkaisussa, jonka nimi on Personality and Social Psychology Review.
Mitä älykkäämpi lapsi on, sitä todennäköisemmin hän irtaantuu elämänsä aikana uskonnosta. Vanhemmallakaan iällä tavallista älykkäämmät ihmiset eivät yleensä ole uskonnollisia.
Yksi Zuckermanin käymistä tutkimuksista seuraa 1 500 lahjakkaan ihmisen elämää. Lapsena heillä oli mitattu hyvin korkea älykkyys eli yli 135 pisteen älykkyysosamäärä. Tutkimus alkoi jo vuonna 1921 ja se jatkuu yhä.
Zuckermanin tutkimus on ensimmäinen järjestelmällinen meta-analyysi 63 tutkimuksesta, jotka oli tehty vuosina 1928–2012. Vain kymmenessä tutkimuksessa 63:sta nähtiin positiivinen yhteys uskomisen ja älykkyyden välillä.
Meta-analyysin tekijät ottivat myös huomioon myös sen, miten tutkimuksen tiedot kerättiin, mikä oli tutkittavien määrä ja miten ne oli valittu. Tutkijat selvittivät myös ne menetelmät, joilla älykkyyttä mitattiin.
Meta-analyysissä psykologit määrittelivät älykkyyden "kyvyksi järkeillä, suunnitella, ratkoa ongelmia, ajatella käsitteellisesti, ymmärtää mutkikkaita ideoita, kyvyksi oppia nopeasti ja kokemuksesta".
Uskomisen psykologit määrittelivät osallisuutena johonkin uskontoon tai sen osiin.
Tutkimuksen mukaan muut tekijät, kuten sukupuoli tai koulutus, eivät vaikuttaneet löydettyihin korrelaatioihin. Uskon määrä kuitenkin vaihteli hieman iän mukaan.
Meta-analyysi toteaa, että tutkimuksen löydöillä on muutama keskeinen teema.
Älykkäät ihmiset pitävät uskonnollisuutta epäjärjellisenä eli irrationalina. Lisäksi uskonto ei ankkuroidu tieteen löytöihin, eikä uskontoa voi testata.
Meta-analyysin johtopäätöksiä on arvosteltu siitä, että se määrittelee älykkyyden vain analyyttisena älykkyytenä. Tutkimus ei ota huomio luovaa älyä ja tunneälyä.
Epäuskonnollisuus liittyy myös itsensä hallintaan.
"Älykkäät ihmiset käyvät tyypillisesti enemmän kouluja. Se tuottaa heille lopulta etuja", tutkijat pohtivat.
"Älykkäät ihmiset saavat lopulta hyviä töitä ja korkeampaa palkkaa. Se voi johtaa korkeampaan itsevarmuuteen ja voi puolestaan rohkaista hallitsemaan uskomuksiaan."
Totuus, usko tai et.
9
138
Vastaukset
Oletko itse korkeasti koulutettu?
- Anonyymi
"Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: 'Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt'" (Matteus 11:25-26).
Tässäkin Raamattu oli siis oikeassa. Samoin toisessa kohtaan sanotaan:
1 Korinttolaiskirje
1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
1:25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
1:26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
1:27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
1:28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, >> Jakeen lisätiedot
1:29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä. - Anonyymi
Jo on taas käytetty rahoja jonninjoutaviin tutkimuksiin 🤔
ST - Anonyymi
On myös tutkittu, että uskominen suojelee masentumiselta, joten onko uskominen Jumalaan itsessään älykäs teko tuossa valossa 🤔
Tai ehkäisee rikollista toimintaa, päihteiden käyttöä.
Joten kyllä minusta uskominen ei ole yhtään hullumpi juttu vaan ihan älykäs valinta.
ST- Anonyymi
Suoja riippuu siitä kuinka tervettä usko on. Uskovaisissa on paljon masentuneita ja ahdistuneita. Luin itse tutkimuksen, jonka mukaan ahdas lakiuskonto lisää pitkällä aikavälillä masentuneisuutta noin 30%. Kun taas avarampi hengellisyys suojaa masennukselta.
Usko ei ole asia, jonka kaikki omaksuvat kuten "kirjoitettu on". Myös usko - kuten kaikki asiat -
suodattuvat aina oman persoonallisuuden ja sen ongelmien kautta. Siitä riippuu onko usko neuroottista vai luottavaista. Onko armo avautunut, vai eletäänkö suoritususkoa. Keskittyykö uskova kasvamaan Kristuksen tuntemisessa, vai pyöriikö mieli mikrosiruissa. Herkkä mieli voi hurahtaa uskossa sivuraiteille, joita vastaan toisella on jo luontainen suoja.
- Anonyymi
Kuka voi tutkia viisautta,ei ainakaan älykäs ihminen. Viisaus on konaisvaltaista kokemusperäistä asioiden järkevää hallintaa. Viisas ei rehentele,kuten omasta mielestään älykäs ihminen.Älykkään elämä on ylös alas meininkiä,kun hän kompastuu omiin illuusioihinsa.Viisaan elämä on hidasta nousua kuopat välttäen. Sama trendi pätee uskoviin ja ateisteihin.Ateisti ei näe metsää puilta. Uskova näkee koko elämänsä ja sen jälkeisen elämän, Jumalasta saatujen henkilökohtaisten kokemusten perusteella.
- Anonyymi
Tieto ei ole älyä. Yleisälykkyyteen kuuluu kyky ymmärtää suuria kokonaisuuksia sekä hyödyntää tietoa ja elämän kokemuksia. Sehän on viisautta. Äly on työkalu, ei itseisarvo. Siitä puhuvat enemmän ne, joilla on sitä vähemmän, ja yleensä paheksuvaan sävyyn.:)
Myös usko voi olla joko älykästä tai pahimmillaan suorastaan älytöntä. Ero on siinä, että älykäs ymmärtää ja menee asian ytimeen, eikä sotkeudu lillukanvarsiin. Vähemmän älykäs kompuroi lillukanvarsissa ja yrittää tehdä siitä uskonoppia. Raamattua ei kuulemma saa edes tulkita, eli ymmärtää ja soveltaa omaan elämäänsä. Ei kovin viisasta.
Jeesus sanoi: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi' Jotkut ovat vääntäneet lauseen mielessään muotoon "mutta älä vahingossaakaan mielestäsi". :D Aivot pitää kuulemma heittää narikkaan. Uskon voi sekoittaa uskomuksiin ja kaiken päähän pälkähtävän Jumalan puheeseen. Sama porukka näyttää olevan myös taipuvaisia salaliittoteorioihin yms.
Myös mielellään (= aivot) Jumalaa rakastava on itsekriittinen, hankkii tietoa ja testaa ajatuksiaan myös muiden ajatuksilla. Hän testaa myös kykyään kuulla Jumalan puhetta. Aivot narikassa uskova pitää sitä epäuskona, vaikka epäily kohdistuu omaan ymmärrykseen, eikä Jumalaan.
Jotkut aivot narikassa uskovat eivät ole saaneet päteä yhteiskunnassa ja he ovat hyvin ilmeisesti siirtäneet pätemisen tarpeensa seurakuntaympäristöön. Pienessä lammikossa särkikin on iso kala. Itseä fiksummat koetaan uhkana, vaikka eivät edes pyri mihinkään.
Kumpi on ylpeä? Se joka takertuu yksisilmäisen fanaattisesti omiin käsityksiinsä? Vai se, joka älyää kyseenalaistaa myös itseään?
- Anonyymi
Tajusin juuri, etten ole koskaan keskustellut älystä muualla kuin uskovaisten palstoilla.:) Huippuälykkäitä on kaikissa ihmisryhmissä vain pieni osa. Mikä lie otos tässä tutkimuksessa? Eri alueilta saa eri tuloksia, sillä äly keskittyy alueille, joissa on sitä vaativia hommia.
Uskovaisia on monenlaisia. Heitä löytyy yhtäläiseen huippuyliopistoista ja huippuviroista kuin tavallisemmista ympäristöissä. Seurakunnat heijastavat ympäristöään. Yliopistokaupungeissa kirkoissa tapaa professoreita ja nuoria opiskelijoita. Tehdaskaupungeissa teollisuuden työntekijöitä. Varakkaissa kaupunginosissa varakkaita jne..- Anonyymi
Kun puhutaan älykkyydestä, mielestäni älykäs ihminen on sellainen ihminen, joka katsoo eteensä. Hän pitää huolen siitä, että hänellä on asiat hyvin myös sadan vuoden kuluttua.
Hänen ei siis tarvitse olla suunnattomassa katumuksessa ja kiristellä hampaitaan suuressa tuskassa. Sellainen ihminen on viisas ihminen.
Tyhmä ihminen on tämän vastakohta. Hän on ihminen, joka elää vain tätä päivää ja luulee, että on ikuisesti nuori ja terve eikä kuolema kosketa häntä. Hän luulee, ettei kuoleman jälkeen ole kärsimystä eikä nautintoja ja että olemassaolo päättyy siihen. Tällainen ihminen on tyhmä ihminen koska hän on kuunnellut valehtelijaa ja valheen isää ja uskoo häntä.
Valheessa eläminen on tyhmyyttä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2266966Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442917- 442367
- 1032273
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382071Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321540- 931535
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141421Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j81362Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3901339