Kuka on lukenut Jari Tervon: "Myyrä"?
Pidittekö?
Kirja on yli viisisataa sivuinen teos, mutta vaivainen järkeni ei riittänyt kuin kahdeksaankymmeneen sivuun, kun aivosoluni jo nyrjähtivät paikoiltaan.
Lause esimerkki kirjasta sivulta 49: " Vuosia myöhemmin Akilles kauhisteli kommunistien juhlilla konjakin lämmittämänä ja veljensä Koiton paheksuvista katseista vaivautumatta epätoivon jälkeistä neuvokkuuttaan fasistisen isänmaansa yötaivaalla".
Seuraavan romaaninsa Tervo saisi kirjoittaa meille tyhmemmille selkokielisenä. Sellainen, jossa olisi helposti seurattava juoni ja vähemmän erisnimiä.
Jari Tervo
Teresita
36
5599
Vastaukset
- guuggeli
Aloitteleva kirjailija joutuisi tuollaisen tiileskiven kanssa raakkaushommiin. Kustannustoimittaja antaisi sakset ja käskisi leikkaamaan 300 sivua pois. Ihmetyttää miten tuo kirja on päässyt finlandiaehdokkaaksi on se sen verran kömpelö, ainakin se alku jota pidemmälle sitä ei jaksa edes lukea ilman noiden ajatusten nyrjähdystä!
- Alvari Raappavaara
Hieno kirja. Kun pääsee parinsadan sivun alkulöperryksen yli. Saattaapi vaikuttaa, kun itte on lukenut koko Urkin vallassaoloajan niin tapahtumat taustoineen aukeaa ihan eri lailla kuin stalinismikauden jälkeeen syntyneille.
Jokohan Tervo on päässy putkasta viimeisimmän riehunnan jäljiltä? - teresita
Alvari Raappavaara kirjoitti:
Hieno kirja. Kun pääsee parinsadan sivun alkulöperryksen yli. Saattaapi vaikuttaa, kun itte on lukenut koko Urkin vallassaoloajan niin tapahtumat taustoineen aukeaa ihan eri lailla kuin stalinismikauden jälkeeen syntyneille.
Jokohan Tervo on päässy putkasta viimeisimmän riehunnan jäljiltä?Okei!
Täytyy yrittää kahlata se parisataa sivua, jos aukeaisi.
Tuntuu vain välillä, että Tervo kompuroi omassa nokkeluudessaan. Lukijalla ei välttämättä ole politiikan taustatiedot hallinnassa ja hyvässä muistissa.
Kootut selitykset olisivat saaneet seurata oheismateriaalina, kirjan ansaitusta sarkasmista irtoaisi enemmän. - Loskoipio
teresita kirjoitti:
Okei!
Täytyy yrittää kahlata se parisataa sivua, jos aukeaisi.
Tuntuu vain välillä, että Tervo kompuroi omassa nokkeluudessaan. Lukijalla ei välttämättä ole politiikan taustatiedot hallinnassa ja hyvässä muistissa.
Kootut selitykset olisivat saaneet seurata oheismateriaalina, kirjan ansaitusta sarkasmista irtoaisi enemmän.Henkilökohtainen perverssi suosikkikohtani löytyy loppupuolelta. Linnan juhlissa jätkät miettii ja visioi miten rva Melin on päässyt paikalle, kun puan päällä on mahoton ruusuhökötys (muistan vaatteen). Enpä sano enempää, jotta viitsit lukea.
Varsin näppärästi myös tri Virolainen pelataan pois presidenttikuvioista.
Otappa siihen rinnalle vaikka Paasion (ei Heli) ja Virolaisen muistelmat, josko niistä olis apuva. Kommunistiliikkeen kaksi- tai kolmijaon ajasta olisi hyvä tietenkin myös olennainen tietää. Toveri on toverille susi. Loskoipio kirjoitti:
Henkilökohtainen perverssi suosikkikohtani löytyy loppupuolelta. Linnan juhlissa jätkät miettii ja visioi miten rva Melin on päässyt paikalle, kun puan päällä on mahoton ruusuhökötys (muistan vaatteen). Enpä sano enempää, jotta viitsit lukea.
Varsin näppärästi myös tri Virolainen pelataan pois presidenttikuvioista.
Otappa siihen rinnalle vaikka Paasion (ei Heli) ja Virolaisen muistelmat, josko niistä olis apuva. Kommunistiliikkeen kaksi- tai kolmijaon ajasta olisi hyvä tietenkin myös olennainen tietää. Toveri on toverille susi.se minun mielestäni ei sovi teokseen. Ihan nokkela ajatuskulku ja humoristinenkin: sopisi editoiden erilliseksi novelliksi. Samalla "Myyrään" pitäisi miettiä teoksen henkeen paremmin sopiva lopetus. Ilmiö ei ole ainutlaatuinen Tervon tuotannossa: mm. "Minun sukuni tarina", "Pohjan hovi" ja "Poliisin poika"-teostenkin loppuratkaisut ovat teennäisiä ja huonontavat kokonaisuutta. Siinä taitavat muuten olla kaikki lukemani Tervon teokset...
"Minun sukuni tarinan" luettuani päätin lopettaa Tervon lukemisen kokonaan. "Myyrän" aihe kumminkin kiinnosti liian paljon.- teresita
YölentoM kirjoitti:
se minun mielestäni ei sovi teokseen. Ihan nokkela ajatuskulku ja humoristinenkin: sopisi editoiden erilliseksi novelliksi. Samalla "Myyrään" pitäisi miettiä teoksen henkeen paremmin sopiva lopetus. Ilmiö ei ole ainutlaatuinen Tervon tuotannossa: mm. "Minun sukuni tarina", "Pohjan hovi" ja "Poliisin poika"-teostenkin loppuratkaisut ovat teennäisiä ja huonontavat kokonaisuutta. Siinä taitavat muuten olla kaikki lukemani Tervon teokset...
"Minun sukuni tarinan" luettuani päätin lopettaa Tervon lukemisen kokonaan. "Myyrän" aihe kumminkin kiinnosti liian paljon.Vaikka en vielä olekaan lukenut Myyrääni loppuun, olen tehnyt saman havainnon hänen muissa teoksissaan, Tervo ei osaa kunnon lopetusta.
Nokkeluus on Tervon kompastuskivi, ehkä tämä nopeatempoinen, humoristinen nokkeluus jää päälle televison Uutisvuodon vuoksi ja iskee kuin ruttotauti romaaniensa sivuille. - Kake
Täysin ylikehuttu,itseään täynnä oleva kirjailija, joka vauhdittaa kirjojensa myyntiä tv-esiintymisillään ja kohelluksillaan. En ole jaksanut lukea yhtäkään hänen kirjaansa 5-10 sivua pitemmälle, vaikka olen tosissani yrittänyt. Ajattelin tehdä Myyrälle saman kuin kuulin ystäväni tehneen. Hän on lähettänyt kirjansa Tervolle jälkivaatimuksella postitse. Huonon tavaranhan saa palauttaa, sanoo kuluttaja-asiamies.
- uusavuttomuuttako?!
teresita kirjoitti:
Okei!
Täytyy yrittää kahlata se parisataa sivua, jos aukeaisi.
Tuntuu vain välillä, että Tervo kompuroi omassa nokkeluudessaan. Lukijalla ei välttämättä ole politiikan taustatiedot hallinnassa ja hyvässä muistissa.
Kootut selitykset olisivat saaneet seurata oheismateriaalina, kirjan ansaitusta sarkasmista irtoaisi enemmän.jos pitää viime vuosisadan politiikan pääpiirteetkin olla liitteenä...
Lue tai älä lue. Aukeaa; ellei aukea...
p.s. Et taida olla minkään historian opiskelija??! - teresita
uusavuttomuuttako?! kirjoitti:
jos pitää viime vuosisadan politiikan pääpiirteetkin olla liitteenä...
Lue tai älä lue. Aukeaa; ellei aukea...
p.s. Et taida olla minkään historian opiskelija??!Uusavuttomana kyselen, ootko itse lukenut " Myyrän"?
Kun tietää, ettei tiedä, tietää jotain.
Mutta jos ei tiedä, ettei tiedä, on tosiaan tietämättömyyden huippu.
En ole historian opiskelija, oikein arvattu!
Mutta Tervon romaanissa on niin paljon privaattitietoa, että olisi mielenkiintoisempaa ja saisi teoksesta enemmän irti, jos osaisi taustoittaa ko. ironian.
Olen lukenut Tervoa aiemmin, ja pidän häntä edelleen kirjailijana. Toivon, että seuraava romaani olisi selkokielisempi. Minähä en lausu yleisiä totuuksia Tervon romaanista, en ole kirjallisuuskriitikko, vaan ilmaisen mielipiteitäni tavallisena lukijana. - Loskoipio
teresita kirjoitti:
Uusavuttomana kyselen, ootko itse lukenut " Myyrän"?
Kun tietää, ettei tiedä, tietää jotain.
Mutta jos ei tiedä, ettei tiedä, on tosiaan tietämättömyyden huippu.
En ole historian opiskelija, oikein arvattu!
Mutta Tervon romaanissa on niin paljon privaattitietoa, että olisi mielenkiintoisempaa ja saisi teoksesta enemmän irti, jos osaisi taustoittaa ko. ironian.
Olen lukenut Tervoa aiemmin, ja pidän häntä edelleen kirjailijana. Toivon, että seuraava romaani olisi selkokielisempi. Minähä en lausu yleisiä totuuksia Tervon romaanista, en ole kirjallisuuskriitikko, vaan ilmaisen mielipiteitäni tavallisena lukijana.Tekisköhän J Tarkka tai J Suomi Myyrästä loistopainoksen. Varustettu alkuperäisillä dokumenteilla, kartoilla ja selostuksella kuka kukin oli ja miten sijoitti itsensä puoluekarttaan. Täällä lukemani perusteella semmoiselle olisi tarvetta. Viimeistään sitten kun me Urkin aikalaiset palaamme luonnon kiertokulkuun eli kohta.
- uusavuttomuuttako
teresita kirjoitti:
Uusavuttomana kyselen, ootko itse lukenut " Myyrän"?
Kun tietää, ettei tiedä, tietää jotain.
Mutta jos ei tiedä, ettei tiedä, on tosiaan tietämättömyyden huippu.
En ole historian opiskelija, oikein arvattu!
Mutta Tervon romaanissa on niin paljon privaattitietoa, että olisi mielenkiintoisempaa ja saisi teoksesta enemmän irti, jos osaisi taustoittaa ko. ironian.
Olen lukenut Tervoa aiemmin, ja pidän häntä edelleen kirjailijana. Toivon, että seuraava romaani olisi selkokielisempi. Minähä en lausu yleisiä totuuksia Tervon romaanista, en ole kirjallisuuskriitikko, vaan ilmaisen mielipiteitäni tavallisena lukijana.vielä Myyrää löytänyt ale-kirjoista enkä kirjastosta, eli en ole lukenut vielä... (but I will... Heti kun olen ensteks kahlannut Suomi-historiikin, että aukeaisi...)
Mikset kysy suoraan J. Tervolta, miksei ollut historialiitettä mukana? (Saattaa tulla parempia vastauksia kuin multa...)
Ei ollut oikeasti sua tarkoitus mollata mitenkään. Iskipä vaan päälle hetkellisesti sarkasmi. Anteeksi.
Peace. OK? - teresita
uusavuttomuuttako kirjoitti:
vielä Myyrää löytänyt ale-kirjoista enkä kirjastosta, eli en ole lukenut vielä... (but I will... Heti kun olen ensteks kahlannut Suomi-historiikin, että aukeaisi...)
Mikset kysy suoraan J. Tervolta, miksei ollut historialiitettä mukana? (Saattaa tulla parempia vastauksia kuin multa...)
Ei ollut oikeasti sua tarkoitus mollata mitenkään. Iskipä vaan päälle hetkellisesti sarkasmi. Anteeksi.
Peace. OK?OK!
Taidankin tehdä myyrä-tiedustelun itseltään Guru J. Tervolta. :) - eric oakgrove the oak champ...
Kake kirjoitti:
Täysin ylikehuttu,itseään täynnä oleva kirjailija, joka vauhdittaa kirjojensa myyntiä tv-esiintymisillään ja kohelluksillaan. En ole jaksanut lukea yhtäkään hänen kirjaansa 5-10 sivua pitemmälle, vaikka olen tosissani yrittänyt. Ajattelin tehdä Myyrälle saman kuin kuulin ystäväni tehneen. Hän on lähettänyt kirjansa Tervolle jälkivaatimuksella postitse. Huonon tavaranhan saa palauttaa, sanoo kuluttaja-asiamies.
Haha. Voi luoja. Tervo on tällä hetkellä helposti Suomen paras kirjailija. Ei ole hänen vikansa, että sinä ja sinun ystäväpiirisi koostuu Kellokoskelta paenneista separeista.
Ps. Tiedän henkilöitä joita puuttuu muutama kromosomi. Voisitko sinä lainata heille pari? - teresita
eric oakgrove the oak champ... kirjoitti:
Haha. Voi luoja. Tervo on tällä hetkellä helposti Suomen paras kirjailija. Ei ole hänen vikansa, että sinä ja sinun ystäväpiirisi koostuu Kellokoskelta paenneista separeista.
Ps. Tiedän henkilöitä joita puuttuu muutama kromosomi. Voisitko sinä lainata heille pari?Voi nimimerkki: "Eric oakgrove jne..."
Perustele väitteesi toki!
Muuten muistutat haukkuvaa koiraa!
- Vellu
jaksoin lukea n.100 sivua.Tekotaiteellista paskaa.
- Miss Daisy
...että muutkin ovat kokeneet Myyrän kököksi. Itse luin sitä neljä viikkoa pitkin hampain ja raivostutti joka sivulla. Henkilöitä kuin Vilkkilässä kissoja, mutta kaikki ovat kuin pienen pieniä jaritervoklooneja, pressaa myöten. Tervossa ärsyttävät - niin minua kuin monia muitakin - myös ällön itsekeskeiset äijämäiset seksikuvaukset.
Jätin lopusta 40 sivua lukematta, yks paskan hailee miten päätti tökerryksensä. Tähän on kuitenkin tultu, että poliittinen elämä Suomessa tänään on tasolla EVVK.- Homo politicus
_Tähän on kuitenkin tultu, että poliittinen elämä Suomessa tänään on tasolla EVVK. _
Mitä tekemistä huonolla kirjalla ja poliittiselle elämällä on keskenään? - Miss Daisy
Homo politicus kirjoitti:
_Tähän on kuitenkin tultu, että poliittinen elämä Suomessa tänään on tasolla EVVK. _
Mitä tekemistä huonolla kirjalla ja poliittiselle elämällä on keskenään?Tervon kirja keskittyi menneiden vuosikymmenien suomalaiseen politiikkaan, joka onkin ollut mielenkiintoisen yksisilmäistä ja johtanut yhteiskuntaan jossa - paitsi että kirjoitetaan pulisevia paisuteltuja tarkoitushakuisia romaaneja - harjoitetaan kuivaa kasvotonta hajutonta mautonta ahnetta oligarkian taskut täyttävää päivänpolitiikkaa puolueesta riippumatta. Ei mitään satunnaistakaan yhteyttä.
- Homo politicus
Miss Daisy kirjoitti:
Tervon kirja keskittyi menneiden vuosikymmenien suomalaiseen politiikkaan, joka onkin ollut mielenkiintoisen yksisilmäistä ja johtanut yhteiskuntaan jossa - paitsi että kirjoitetaan pulisevia paisuteltuja tarkoitushakuisia romaaneja - harjoitetaan kuivaa kasvotonta hajutonta mautonta ahnetta oligarkian taskut täyttävää päivänpolitiikkaa puolueesta riippumatta. Ei mitään satunnaistakaan yhteyttä.
Meneekö jankutukseksi, ehkä, mutta silti: harjoitetun politiikan ja pienellä viiveellä markkinoille putkahtelevan kirjallisuuden tason välinen suhde lienee mera komplicerad? Siis Tervon huono kirja ei suorasti johdu kekkosen-koiviston-ahon-lipposen-vanhasen toilailuista...? Eikä kääntäen: sota 41-44 oli hieno juttu, koska sen kylkiäisenä saatiin pienellä viiveellä luettavaksi Linnan Tuntematon (modernistien haukkuma mutta menestys kuitenkin) ? Gogol? Dostojevski? "Kirjailija ja ympäröivä yhteiskunta" - siinä olisi teemaa pitemmällekin selvittelylle.
- teresita
Homo politicus kirjoitti:
Meneekö jankutukseksi, ehkä, mutta silti: harjoitetun politiikan ja pienellä viiveellä markkinoille putkahtelevan kirjallisuuden tason välinen suhde lienee mera komplicerad? Siis Tervon huono kirja ei suorasti johdu kekkosen-koiviston-ahon-lipposen-vanhasen toilailuista...? Eikä kääntäen: sota 41-44 oli hieno juttu, koska sen kylkiäisenä saatiin pienellä viiveellä luettavaksi Linnan Tuntematon (modernistien haukkuma mutta menestys kuitenkin) ? Gogol? Dostojevski? "Kirjailija ja ympäröivä yhteiskunta" - siinä olisi teemaa pitemmällekin selvittelylle.
Hm. Entäpä kirjailija, joka on myynyt sielunsa medialle?
- Homo politicus
teresita kirjoitti:
Hm. Entäpä kirjailija, joka on myynyt sielunsa medialle?
Teksti tekstinä - tämä on hyvä lähtökohta. Henkilönä kirjailija saa olla millainen tahansa ja tehdä mitä tahansa, ainakin minun puolestani, mutta se mikä ratkaisee sen kiinnostavuuden ja "hyvyyden" tai "huonouden" kirjailijana on se, osaako tämä henkilö kirjoittaa vai ei.
Ei kai pitäisi mennä takaisin sellaiseen ajattelutapaan, että kirjoittajan tulisi olla henkilökohtaisessa elämässään poliittisesti korrekti ja kelvollinen muinkin tavoin, enenkuin hän olisi "oikea kirjaija"?
Tällä en nyt tarkoita Tervoa, olen yhden hänen kirjansa joskus lukenut enkä siitä silloin innostunut. Tarkoitan tätä hieman yleisemmin. - teresita
Homo politicus kirjoitti:
Teksti tekstinä - tämä on hyvä lähtökohta. Henkilönä kirjailija saa olla millainen tahansa ja tehdä mitä tahansa, ainakin minun puolestani, mutta se mikä ratkaisee sen kiinnostavuuden ja "hyvyyden" tai "huonouden" kirjailijana on se, osaako tämä henkilö kirjoittaa vai ei.
Ei kai pitäisi mennä takaisin sellaiseen ajattelutapaan, että kirjoittajan tulisi olla henkilökohtaisessa elämässään poliittisesti korrekti ja kelvollinen muinkin tavoin, enenkuin hän olisi "oikea kirjaija"?
Tällä en nyt tarkoita Tervoa, olen yhden hänen kirjansa joskus lukenut enkä siitä silloin innostunut. Tarkoitan tätä hieman yleisemmin.Ei missään nimessä pitäisi sosiaalinen status kirjailijalle olla tärkein.
Mielestäni "oikea" kirjailija on aina hieman sivustatarkkailija, outo lintu, sopeutumaton nähdäkseen metsän puilta.
Ja tietysti on yhtä monenlaista kirjailijaa kuin lukijaakin, kaikille tarpeen mukaan. - poliitikko
on kuollut .
- Loskoipio
poliitikko kirjoitti:
on kuollut .
Onko linkkiä? Anteroko??
- ericc
Luit neljä viikkoa noin lyhyttä kirjaa? Erilaisuus kunniaan ja toivottavasti Suomessakin yleistyy U.S.A:lainen "Miracles for Retards"-järjestötoiminta jotta saadaan Miss Daisyn tenalady pois mätänemästä rektumista..
- pulling triccs
teresita kirjoitti:
Hm. Entäpä kirjailija, joka on myynyt sielunsa medialle?
Armahin hepatiittius,
Millä tavoin "Jari Tervo" on myynyt itsensä medialle? Esiintymällä viikottain Uutisvuoto nimisessä TV-ohjelmassa, joka JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ sattuu olemaan suomalaisen TV:n aateliaa?
Tottakai, yllä olevalla lausahduksella, saatoit tarkoittaa "sielunsa (mikä on sielu..?) myyneitä kirjailijoita" universaalisesti, mutta miksi päätit kirjoittaa sen Tervo-viestiketjuun? Jos näin on, niin kaikkien internet pseudo-intellektuellien ryhmäverbaalimasturbaatio foorumia mukaillen:
Sanapartesi on absurdismin perikuva, joka Niagra-putouksen tavoin jää Intialaisessa gravitaatio-kentässä puoli tankoon kuin lippu kansalaissodan aikaisessa liputusjuhlassa. - teresita
ericc kirjoitti:
Luit neljä viikkoa noin lyhyttä kirjaa? Erilaisuus kunniaan ja toivottavasti Suomessakin yleistyy U.S.A:lainen "Miracles for Retards"-järjestötoiminta jotta saadaan Miss Daisyn tenalady pois mätänemästä rektumista..
Käsitinkö oikein? Tervon kirja... siis lyhyt?
Selitä!
Et siis hyväksy erilaisia näkemyksiä romaaneista?
Et keskustelua, joka saattaa rikastuttaa sinunkin aivotoimintaasi.
Aivot on kyllä sellainen elin, että siihen mahtuu paradoksaalisesti kyllä jopa vastakkaisia ajatuksia siis ristiriitaisia esim. Tervonkin romaanista.
Vai onko maailmasi mustavalkoinen? Haluat mielipiteiden esittäjät likvidoida maailmasta tuon mätänemisteoriasi tähden. Huh! - teresita
pulling triccs kirjoitti:
Armahin hepatiittius,
Millä tavoin "Jari Tervo" on myynyt itsensä medialle? Esiintymällä viikottain Uutisvuoto nimisessä TV-ohjelmassa, joka JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ sattuu olemaan suomalaisen TV:n aateliaa?
Tottakai, yllä olevalla lausahduksella, saatoit tarkoittaa "sielunsa (mikä on sielu..?) myyneitä kirjailijoita" universaalisesti, mutta miksi päätit kirjoittaa sen Tervo-viestiketjuun? Jos näin on, niin kaikkien internet pseudo-intellektuellien ryhmäverbaalimasturbaatio foorumia mukaillen:
Sanapartesi on absurdismin perikuva, joka Niagra-putouksen tavoin jää Intialaisessa gravitaatio-kentässä puoli tankoon kuin lippu kansalaissodan aikaisessa liputusjuhlassa.Uutisvuoto on hauska ohjelma! Katson mielelläni sitä, ennen kaikkea Tervon ynnä Tabermanin hupaisaa sanailua!
Tarkoitan sielulla Vanha Testamentillisesti juuri sitä: sielu.
Sen lauluja laulat, jonka joukoissa seisot!
Näinhän suurin osa kirjailijoista tekee. Pakkohan se on, että kirjansa saa kustannettua. Ei Tervo VOI tehdä poikkeusta.
Mutta käykö niin, että kirjailija menettää samalla yhteiskunnallisen näkökykynsä?
Kysyn vaan?
Ja sinulta saan arvoisa "Pulling Triccs" varmaan ylikansallisen vastauksen, lippusi liehuu korkealla kuin McDonaldsien edustalla konsanaan. - 7tt7t7
teresita kirjoitti:
Käsitinkö oikein? Tervon kirja... siis lyhyt?
Selitä!
Et siis hyväksy erilaisia näkemyksiä romaaneista?
Et keskustelua, joka saattaa rikastuttaa sinunkin aivotoimintaasi.
Aivot on kyllä sellainen elin, että siihen mahtuu paradoksaalisesti kyllä jopa vastakkaisia ajatuksia siis ristiriitaisia esim. Tervonkin romaanista.
Vai onko maailmasi mustavalkoinen? Haluat mielipiteiden esittäjät likvidoida maailmasta tuon mätänemisteoriasi tähden. Huh!Mitäpä sitä kirjasta riitelemään jos sen "huonous" perustuu pitkälti lukijan kyvyttömyyteen ymmärtää tekstiä. Tähänkin on saatavilla lääkettä, nimittäin jos luet muutakin kuin Helsingin Sanomien piinallisen epähauskoja sika-sarjakuvia saatat ymmärtää jotain kirjallisuudesta. Tai sitten et.
En minäkään ymmärrä kvanttifysiikkaa mutten silti lähettele sen teorioita professoreille itkun sekaisin kyynelein kun "kaik män, käik män" talon palaessa ja kiinteistön arvon laskiessa juuri naapuriin muuttaneiden etnisten ryhmittymien takia.
Enkä ole vielä kertaakaan maininnut mielipidettäni romaaneista. Paitsi, että ne sattuvat laskemaan kiinteistöjen arvoa. - teresita
7tt7t7 kirjoitti:
Mitäpä sitä kirjasta riitelemään jos sen "huonous" perustuu pitkälti lukijan kyvyttömyyteen ymmärtää tekstiä. Tähänkin on saatavilla lääkettä, nimittäin jos luet muutakin kuin Helsingin Sanomien piinallisen epähauskoja sika-sarjakuvia saatat ymmärtää jotain kirjallisuudesta. Tai sitten et.
En minäkään ymmärrä kvanttifysiikkaa mutten silti lähettele sen teorioita professoreille itkun sekaisin kyynelein kun "kaik män, käik män" talon palaessa ja kiinteistön arvon laskiessa juuri naapuriin muuttaneiden etnisten ryhmittymien takia.
Enkä ole vielä kertaakaan maininnut mielipidettäni romaaneista. Paitsi, että ne sattuvat laskemaan kiinteistöjen arvoa.Ai, mä en tiennytkään, että tänne kesk.palstalle saivat esittää mielipiteitään lukemistaan kirjoista VAIN arvostetut ja yliopistotasoiset kriitikot.
Sorry! Oon tullut väärälle palstalle, olen kyvytön lukija...
mutta sinä menit hankaan: EN lue Hesarin sarjakuvia
jos ollenkaan sarjakuvia...
enhän pitänyt Tervon kirjaa HUONONA!
alkup. viestissä myönsin aivosolujeni nyrjähtäneen muistaakseni sivun 49 kohdalla ja pyysin Tervoa kirjoittamaan seuraavan romaanin selkokielisesti. Olen suurinpiirtein lukenut kaikki edelliset Tervot. Tiedän, että Tervo on tehnyt valtavan taustatyön kirjoittaessaan Myyrän.
En ole sanonut kirjaa huonoksi! Miten saatat sanoa etten ymmärrä mitään kirjallisuudesta!
Mulla on pahasti mennyt tuosta lausumasta herneet nenään! Leikit pelkillä mielikuvilla, sen todistaa luulosi, että luen pelkkiä sarjakuvia. Ilmeisesti astraalitasolla olet käynyt väärän henkilön kotona vaanimassa.
Kiva että pystyt lukemaan niin ettei sinulla ole mielipiteitä! Yritän tähdätä samaan. - Miss Daisy
ericc kirjoitti:
Luit neljä viikkoa noin lyhyttä kirjaa? Erilaisuus kunniaan ja toivottavasti Suomessakin yleistyy U.S.A:lainen "Miracles for Retards"-järjestötoiminta jotta saadaan Miss Daisyn tenalady pois mätänemästä rektumista..
Lukuvauhtini on n. 100 sivua tunnissa. Luen yleensä kuukaudessa n. 15-20 kirjaa, vähintään. Tervon kirjaa junnasin, koska pidin sitä tympeästi tehtynä, vaikka aihe oli kiinnostava. Neljän viikon kuluessa solahti kyllä normaaliannos muuta luettavaa.
Tenat eivät ole (vielä) käytössä, vaikka luettujen kirjojen määrä ylittää jo 10.000. Laske siitä itse, jos osaat.
Sinustakin tulee vanha, kuten jokaisesta ennen pitkää jos elää saa, mutta tuleeko sinusta koskaan viisasta?
Ja sama ruotsiksi, englanniksi, venäjäksi, saksaksi, ranskaksi, italiaksi, latinaksi... - thelle
teresita kirjoitti:
Ai, mä en tiennytkään, että tänne kesk.palstalle saivat esittää mielipiteitään lukemistaan kirjoista VAIN arvostetut ja yliopistotasoiset kriitikot.
Sorry! Oon tullut väärälle palstalle, olen kyvytön lukija...
mutta sinä menit hankaan: EN lue Hesarin sarjakuvia
jos ollenkaan sarjakuvia...
enhän pitänyt Tervon kirjaa HUONONA!
alkup. viestissä myönsin aivosolujeni nyrjähtäneen muistaakseni sivun 49 kohdalla ja pyysin Tervoa kirjoittamaan seuraavan romaanin selkokielisesti. Olen suurinpiirtein lukenut kaikki edelliset Tervot. Tiedän, että Tervo on tehnyt valtavan taustatyön kirjoittaessaan Myyrän.
En ole sanonut kirjaa huonoksi! Miten saatat sanoa etten ymmärrä mitään kirjallisuudesta!
Mulla on pahasti mennyt tuosta lausumasta herneet nenään! Leikit pelkillä mielikuvilla, sen todistaa luulosi, että luen pelkkiä sarjakuvia. Ilmeisesti astraalitasolla olet käynyt väärän henkilön kotona vaanimassa.
Kiva että pystyt lukemaan niin ettei sinulla ole mielipiteitä! Yritän tähdätä samaan.....älä ota itseesi tuollaisista!Esitit mielipiteesi ja sitähän tällä sivustolla olisi tarkoituskin tehdä(ei asiattomuuksia asiaankuulumattomista)! Joten jätä nuo omaan arvoonsa.
Jos ihminen on niin daiju, ettei voi keskustella normaalisti mielipiteistä, niin minkäs sille mahtaa. Eihän koiratkaan opi puhumaan, vaikka kuinka yrittäisi opettaa... *smile* - thelle
Miss Daisy kirjoitti:
Lukuvauhtini on n. 100 sivua tunnissa. Luen yleensä kuukaudessa n. 15-20 kirjaa, vähintään. Tervon kirjaa junnasin, koska pidin sitä tympeästi tehtynä, vaikka aihe oli kiinnostava. Neljän viikon kuluessa solahti kyllä normaaliannos muuta luettavaa.
Tenat eivät ole (vielä) käytössä, vaikka luettujen kirjojen määrä ylittää jo 10.000. Laske siitä itse, jos osaat.
Sinustakin tulee vanha, kuten jokaisesta ennen pitkää jos elää saa, mutta tuleeko sinusta koskaan viisasta?
Ja sama ruotsiksi, englanniksi, venäjäksi, saksaksi, ranskaksi, italiaksi, latinaksi......kun jaksaa kakarat kitistä, eikö?
- thelle
Haloo?? Lähtikö hiukan käsistä tuo KIRJA-arvostelu? Ensinnäkin:
Eiköhän jokainen kirja kannata arvioida yksilönä?
Toiseksi: Jari Tervo on Jari Tervo ja hänen kirjoittamat kirjansa ovat sitten eri asia (FIKTIOTA!).
MUTTA, jos vertaa Tervon aikaisempia tuotoksia Myyrään, niin kyllähän Myyrä osoittaa, että Tervo on viisas ja älykäs kirjailija. Kuinka moni on törmännyt vastaavanlaiseen teokseen?Myyrähän on mielettömän kunnianhimoisen yrityksen melko onnistunut tuotos! Kuka muu nykyaikamme suomalaiskirjailijoista tarttuisi tuollaiseen uhkapeliin ja uskaltaisi yrittääkään kirjoittaa aiheesta Kekkonen? Varsinkin kun ylivalvojana toimii Juhani Suomi ja suomalainen kansa?
Itse luin Myyrää n.puoliväliin ja jätin kesken, mutta en hetkeäkään ajattele, että Myyrä olisi huono kirja. On tärkeää osata erottaa kaksi asiaa: lukukokemus ja analyyttinen lukeminen. Minusta ei (ainakaan vielä) ole kirjallisuuden analysoijaksi, siihen vaaditaan muutakin kuin kirjallisuuden lukemista. Kokemukseni kirjasta on sen sijaan hiukan kaksijakoinen; minuun Tervon huumori puree, mutta aihe ei varsinaisesti kosketa.
Itse asiassa odotan aika mielenkiintoisena Tervon seuraavaa kirjaa; minkähänlainen sieltä tulee?
Olettekos muuten kokeilleet Tervon runoja? Niissä haastetta riittää :)...
Entä Tervon novelleja? Mielestäni ne ovat nerokkaita! - Ulkosumalainen
Aloitin lukemaan mutta kiinnostus lopahti muutaman sivun jälkeen . Härskiä, sekavaa kirjoitusta. Koulussa ainekirjoitukset olivat parempia ja selkeäm
- b339
Kyllä se ihan hyvä kirja on. Itse pidän eniten niistä Tervon kirjoista, jotka kertovat rovaniemeläisistä rikollisista. Makuasia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo195456457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2552582- 1331687
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671381Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2021273J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841126Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641104- 591047
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741047Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041