Jari Tervo

Hieno kirja. Kun pääsee parinsadan sivun alkulöperryksen yli. Saattaapi vaikuttaa, kun itte on lukenut koko Urkin vallassaoloajan niin tapahtumat taustoineen aukeaa ihan eri lailla kuin stalinismikauden jälkeeen syntyneille.

Jokohan Tervo on päässy putkasta viimeisimmän riehunnan jäljiltä?

Alvari Raappavaara kirjoitti:

Hieno kirja. Kun pääsee parinsadan sivun alkulöperryksen yli. Saattaapi vaikuttaa, kun itte on lukenut koko Urkin vallassaoloajan niin tapahtumat taustoineen aukeaa ihan eri lailla kuin stalinismikauden jälkeeen syntyneille.

Jokohan Tervo on päässy putkasta viimeisimmän riehunnan jäljiltä?

Lue lisää

Okei!
Täytyy yrittää kahlata se parisataa sivua, jos aukeaisi.
Tuntuu vain välillä, että Tervo kompuroi omassa nokkeluudessaan. Lukijalla ei välttämättä ole politiikan taustatiedot hallinnassa ja hyvässä muistissa.
Kootut selitykset olisivat saaneet seurata oheismateriaalina, kirjan ansaitusta sarkasmista irtoaisi enemmän.

teresita kirjoitti:

Okei!
Täytyy yrittää kahlata se parisataa sivua, jos aukeaisi.
Tuntuu vain välillä, että Tervo kompuroi omassa nokkeluudessaan. Lukijalla ei välttämättä ole politiikan taustatiedot hallinnassa ja hyvässä muistissa.
Kootut selitykset olisivat saaneet seurata oheismateriaalina, kirjan ansaitusta sarkasmista irtoaisi enemmän.

Lue lisää

Henkilökohtainen perverssi suosikkikohtani löytyy loppupuolelta. Linnan juhlissa jätkät miettii ja visioi miten rva Melin on päässyt paikalle, kun puan päällä on mahoton ruusuhökötys (muistan vaatteen). Enpä sano enempää, jotta viitsit lukea.
Varsin näppärästi myös tri Virolainen pelataan pois presidenttikuvioista.
Otappa siihen rinnalle vaikka Paasion (ei Heli) ja Virolaisen muistelmat, josko niistä olis apuva. Kommunistiliikkeen kaksi- tai kolmijaon ajasta olisi hyvä tietenkin myös olennainen tietää. Toveri on toverille susi.

Loskoipio kirjoitti:

Henkilökohtainen perverssi suosikkikohtani löytyy loppupuolelta. Linnan juhlissa jätkät miettii ja visioi miten rva Melin on päässyt paikalle, kun puan päällä on mahoton ruusuhökötys (muistan vaatteen). Enpä sano enempää, jotta viitsit lukea.
Varsin näppärästi myös tri Virolainen pelataan pois presidenttikuvioista.
Otappa siihen rinnalle vaikka Paasion (ei Heli) ja Virolaisen muistelmat, josko niistä olis apuva. Kommunistiliikkeen kaksi- tai kolmijaon ajasta olisi hyvä tietenkin myös olennainen tietää. Toveri on toverille susi.

Lue lisää

se minun mielestäni ei sovi teokseen. Ihan nokkela ajatuskulku ja humoristinenkin: sopisi editoiden erilliseksi novelliksi. Samalla "Myyrään" pitäisi miettiä teoksen henkeen paremmin sopiva lopetus. Ilmiö ei ole ainutlaatuinen Tervon tuotannossa: mm. "Minun sukuni tarina", "Pohjan hovi" ja "Poliisin poika"-teostenkin loppuratkaisut ovat teennäisiä ja huonontavat kokonaisuutta. Siinä taitavat muuten olla kaikki lukemani Tervon teokset...

"Minun sukuni tarinan" luettuani päätin lopettaa Tervon lukemisen kokonaan. "Myyrän" aihe kumminkin kiinnosti liian paljon.

YölentoM kirjoitti:

se minun mielestäni ei sovi teokseen. Ihan nokkela ajatuskulku ja humoristinenkin: sopisi editoiden erilliseksi novelliksi. Samalla "Myyrään" pitäisi miettiä teoksen henkeen paremmin sopiva lopetus. Ilmiö ei ole ainutlaatuinen Tervon tuotannossa: mm. "Minun sukuni tarina", "Pohjan hovi" ja "Poliisin poika"-teostenkin loppuratkaisut ovat teennäisiä ja huonontavat kokonaisuutta. Siinä taitavat muuten olla kaikki lukemani Tervon teokset...

"Minun sukuni tarinan" luettuani päätin lopettaa Tervon lukemisen kokonaan. "Myyrän" aihe kumminkin kiinnosti liian paljon.

Lue lisää

Vaikka en vielä olekaan lukenut Myyrääni loppuun, olen tehnyt saman havainnon hänen muissa teoksissaan, Tervo ei osaa kunnon lopetusta.
Nokkeluus on Tervon kompastuskivi, ehkä tämä nopeatempoinen, humoristinen nokkeluus jää päälle televison Uutisvuodon vuoksi ja iskee kuin ruttotauti romaaniensa sivuille.

Täysin ylikehuttu,itseään täynnä oleva kirjailija, joka vauhdittaa kirjojensa myyntiä tv-esiintymisillään ja kohelluksillaan. En ole jaksanut lukea yhtäkään hänen kirjaansa 5-10 sivua pitemmälle, vaikka olen tosissani yrittänyt. Ajattelin tehdä Myyrälle saman kuin kuulin ystäväni tehneen. Hän on lähettänyt kirjansa Tervolle jälkivaatimuksella postitse. Huonon tavaranhan saa palauttaa, sanoo kuluttaja-asiamies.

teresita kirjoitti:

Okei!
Täytyy yrittää kahlata se parisataa sivua, jos aukeaisi.
Tuntuu vain välillä, että Tervo kompuroi omassa nokkeluudessaan. Lukijalla ei välttämättä ole politiikan taustatiedot hallinnassa ja hyvässä muistissa.
Kootut selitykset olisivat saaneet seurata oheismateriaalina, kirjan ansaitusta sarkasmista irtoaisi enemmän.

Lue lisää

jos pitää viime vuosisadan politiikan pääpiirteetkin olla liitteenä...
Lue tai älä lue. Aukeaa; ellei aukea...

p.s. Et taida olla minkään historian opiskelija??!

uusavuttomuuttako?! kirjoitti:

jos pitää viime vuosisadan politiikan pääpiirteetkin olla liitteenä...
Lue tai älä lue. Aukeaa; ellei aukea...

p.s. Et taida olla minkään historian opiskelija??!

Lue lisää

Uusavuttomana kyselen, ootko itse lukenut " Myyrän"?
Kun tietää, ettei tiedä, tietää jotain.
Mutta jos ei tiedä, ettei tiedä, on tosiaan tietämättömyyden huippu.
En ole historian opiskelija, oikein arvattu!
Mutta Tervon romaanissa on niin paljon privaattitietoa, että olisi mielenkiintoisempaa ja saisi teoksesta enemmän irti, jos osaisi taustoittaa ko. ironian.
Olen lukenut Tervoa aiemmin, ja pidän häntä edelleen kirjailijana. Toivon, että seuraava romaani olisi selkokielisempi. Minähä en lausu yleisiä totuuksia Tervon romaanista, en ole kirjallisuuskriitikko, vaan ilmaisen mielipiteitäni tavallisena lukijana.

teresita kirjoitti:

Uusavuttomana kyselen, ootko itse lukenut " Myyrän"?
Kun tietää, ettei tiedä, tietää jotain.
Mutta jos ei tiedä, ettei tiedä, on tosiaan tietämättömyyden huippu.
En ole historian opiskelija, oikein arvattu!
Mutta Tervon romaanissa on niin paljon privaattitietoa, että olisi mielenkiintoisempaa ja saisi teoksesta enemmän irti, jos osaisi taustoittaa ko. ironian.
Olen lukenut Tervoa aiemmin, ja pidän häntä edelleen kirjailijana. Toivon, että seuraava romaani olisi selkokielisempi. Minähä en lausu yleisiä totuuksia Tervon romaanista, en ole kirjallisuuskriitikko, vaan ilmaisen mielipiteitäni tavallisena lukijana.

Lue lisää

Tekisköhän J Tarkka tai J Suomi Myyrästä loistopainoksen. Varustettu alkuperäisillä dokumenteilla, kartoilla ja selostuksella kuka kukin oli ja miten sijoitti itsensä puoluekarttaan. Täällä lukemani perusteella semmoiselle olisi tarvetta. Viimeistään sitten kun me Urkin aikalaiset palaamme luonnon kiertokulkuun eli kohta.

teresita kirjoitti:

Uusavuttomana kyselen, ootko itse lukenut " Myyrän"?
Kun tietää, ettei tiedä, tietää jotain.
Mutta jos ei tiedä, ettei tiedä, on tosiaan tietämättömyyden huippu.
En ole historian opiskelija, oikein arvattu!
Mutta Tervon romaanissa on niin paljon privaattitietoa, että olisi mielenkiintoisempaa ja saisi teoksesta enemmän irti, jos osaisi taustoittaa ko. ironian.
Olen lukenut Tervoa aiemmin, ja pidän häntä edelleen kirjailijana. Toivon, että seuraava romaani olisi selkokielisempi. Minähä en lausu yleisiä totuuksia Tervon romaanista, en ole kirjallisuuskriitikko, vaan ilmaisen mielipiteitäni tavallisena lukijana.

Lue lisää

vielä Myyrää löytänyt ale-kirjoista enkä kirjastosta, eli en ole lukenut vielä... (but I will... Heti kun olen ensteks kahlannut Suomi-historiikin, että aukeaisi...)

Mikset kysy suoraan J. Tervolta, miksei ollut historialiitettä mukana? (Saattaa tulla parempia vastauksia kuin multa...)

Ei ollut oikeasti sua tarkoitus mollata mitenkään. Iskipä vaan päälle hetkellisesti sarkasmi. Anteeksi.

Peace. OK?

uusavuttomuuttako kirjoitti:

vielä Myyrää löytänyt ale-kirjoista enkä kirjastosta, eli en ole lukenut vielä... (but I will... Heti kun olen ensteks kahlannut Suomi-historiikin, että aukeaisi...)

Mikset kysy suoraan J. Tervolta, miksei ollut historialiitettä mukana? (Saattaa tulla parempia vastauksia kuin multa...)

Ei ollut oikeasti sua tarkoitus mollata mitenkään. Iskipä vaan päälle hetkellisesti sarkasmi. Anteeksi.

Peace. OK?

Lue lisää

OK!
Taidankin tehdä myyrä-tiedustelun itseltään Guru J. Tervolta. :)

Kake kirjoitti:

Täysin ylikehuttu,itseään täynnä oleva kirjailija, joka vauhdittaa kirjojensa myyntiä tv-esiintymisillään ja kohelluksillaan. En ole jaksanut lukea yhtäkään hänen kirjaansa 5-10 sivua pitemmälle, vaikka olen tosissani yrittänyt. Ajattelin tehdä Myyrälle saman kuin kuulin ystäväni tehneen. Hän on lähettänyt kirjansa Tervolle jälkivaatimuksella postitse. Huonon tavaranhan saa palauttaa, sanoo kuluttaja-asiamies.

Lue lisää

Haha. Voi luoja. Tervo on tällä hetkellä helposti Suomen paras kirjailija. Ei ole hänen vikansa, että sinä ja sinun ystäväpiirisi koostuu Kellokoskelta paenneista separeista.

Ps. Tiedän henkilöitä joita puuttuu muutama kromosomi. Voisitko sinä lainata heille pari?

eric oakgrove the oak champ... kirjoitti:

Haha. Voi luoja. Tervo on tällä hetkellä helposti Suomen paras kirjailija. Ei ole hänen vikansa, että sinä ja sinun ystäväpiirisi koostuu Kellokoskelta paenneista separeista.

Ps. Tiedän henkilöitä joita puuttuu muutama kromosomi. Voisitko sinä lainata heille pari?

Lue lisää

Voi nimimerkki: "Eric oakgrove jne..."
Perustele väitteesi toki!
Muuten muistutat haukkuvaa koiraa!

_Tähän on kuitenkin tultu, että poliittinen elämä Suomessa tänään on tasolla EVVK. _

Mitä tekemistä huonolla kirjalla ja poliittiselle elämällä on keskenään?

Homo politicus kirjoitti:

_Tähän on kuitenkin tultu, että poliittinen elämä Suomessa tänään on tasolla EVVK. _

Mitä tekemistä huonolla kirjalla ja poliittiselle elämällä on keskenään?

Tervon kirja keskittyi menneiden vuosikymmenien suomalaiseen politiikkaan, joka onkin ollut mielenkiintoisen yksisilmäistä ja johtanut yhteiskuntaan jossa - paitsi että kirjoitetaan pulisevia paisuteltuja tarkoitushakuisia romaaneja - harjoitetaan kuivaa kasvotonta hajutonta mautonta ahnetta oligarkian taskut täyttävää päivänpolitiikkaa puolueesta riippumatta. Ei mitään satunnaistakaan yhteyttä.

Miss Daisy kirjoitti:

Tervon kirja keskittyi menneiden vuosikymmenien suomalaiseen politiikkaan, joka onkin ollut mielenkiintoisen yksisilmäistä ja johtanut yhteiskuntaan jossa - paitsi että kirjoitetaan pulisevia paisuteltuja tarkoitushakuisia romaaneja - harjoitetaan kuivaa kasvotonta hajutonta mautonta ahnetta oligarkian taskut täyttävää päivänpolitiikkaa puolueesta riippumatta. Ei mitään satunnaistakaan yhteyttä.

Lue lisää

Meneekö jankutukseksi, ehkä, mutta silti: harjoitetun politiikan ja pienellä viiveellä markkinoille putkahtelevan kirjallisuuden tason välinen suhde lienee mera komplicerad? Siis Tervon huono kirja ei suorasti johdu kekkosen-koiviston-ahon-lipposen-vanhasen toilailuista...? Eikä kääntäen: sota 41-44 oli hieno juttu, koska sen kylkiäisenä saatiin pienellä viiveellä luettavaksi Linnan Tuntematon (modernistien haukkuma mutta menestys kuitenkin) ? Gogol? Dostojevski? "Kirjailija ja ympäröivä yhteiskunta" - siinä olisi teemaa pitemmällekin selvittelylle.

Homo politicus kirjoitti:

Meneekö jankutukseksi, ehkä, mutta silti: harjoitetun politiikan ja pienellä viiveellä markkinoille putkahtelevan kirjallisuuden tason välinen suhde lienee mera komplicerad? Siis Tervon huono kirja ei suorasti johdu kekkosen-koiviston-ahon-lipposen-vanhasen toilailuista...? Eikä kääntäen: sota 41-44 oli hieno juttu, koska sen kylkiäisenä saatiin pienellä viiveellä luettavaksi Linnan Tuntematon (modernistien haukkuma mutta menestys kuitenkin) ? Gogol? Dostojevski? "Kirjailija ja ympäröivä yhteiskunta" - siinä olisi teemaa pitemmällekin selvittelylle.

Lue lisää

Hm. Entäpä kirjailija, joka on myynyt sielunsa medialle?

teresita kirjoitti:

Hm. Entäpä kirjailija, joka on myynyt sielunsa medialle?

Teksti tekstinä - tämä on hyvä lähtökohta. Henkilönä kirjailija saa olla millainen tahansa ja tehdä mitä tahansa, ainakin minun puolestani, mutta se mikä ratkaisee sen kiinnostavuuden ja "hyvyyden" tai "huonouden" kirjailijana on se, osaako tämä henkilö kirjoittaa vai ei.

Ei kai pitäisi mennä takaisin sellaiseen ajattelutapaan, että kirjoittajan tulisi olla henkilökohtaisessa elämässään poliittisesti korrekti ja kelvollinen muinkin tavoin, enenkuin hän olisi "oikea kirjaija"?

Tällä en nyt tarkoita Tervoa, olen yhden hänen kirjansa joskus lukenut enkä siitä silloin innostunut. Tarkoitan tätä hieman yleisemmin.

Homo politicus  kirjoitti:

Teksti tekstinä - tämä on hyvä lähtökohta. Henkilönä kirjailija saa olla millainen tahansa ja tehdä mitä tahansa, ainakin minun puolestani, mutta se mikä ratkaisee sen kiinnostavuuden ja "hyvyyden" tai "huonouden" kirjailijana on se, osaako tämä henkilö kirjoittaa vai ei.

Ei kai pitäisi mennä takaisin sellaiseen ajattelutapaan, että kirjoittajan tulisi olla henkilökohtaisessa elämässään poliittisesti korrekti ja kelvollinen muinkin tavoin, enenkuin hän olisi "oikea kirjaija"?

Tällä en nyt tarkoita Tervoa, olen yhden hänen kirjansa joskus lukenut enkä siitä silloin innostunut. Tarkoitan tätä hieman yleisemmin.

Lue lisää

Ei missään nimessä pitäisi sosiaalinen status kirjailijalle olla tärkein.
Mielestäni "oikea" kirjailija on aina hieman sivustatarkkailija, outo lintu, sopeutumaton nähdäkseen metsän puilta.
Ja tietysti on yhtä monenlaista kirjailijaa kuin lukijaakin, kaikille tarpeen mukaan.

on kuollut .

poliitikko kirjoitti:

on kuollut .

Onko linkkiä? Anteroko??

Luit neljä viikkoa noin lyhyttä kirjaa? Erilaisuus kunniaan ja toivottavasti Suomessakin yleistyy U.S.A:lainen "Miracles for Retards"-järjestötoiminta jotta saadaan Miss Daisyn tenalady pois mätänemästä rektumista..

teresita kirjoitti:

Hm. Entäpä kirjailija, joka on myynyt sielunsa medialle?

Armahin hepatiittius,

Millä tavoin "Jari Tervo" on myynyt itsensä medialle? Esiintymällä viikottain Uutisvuoto nimisessä TV-ohjelmassa, joka JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ sattuu olemaan suomalaisen TV:n aateliaa?

Tottakai, yllä olevalla lausahduksella, saatoit tarkoittaa "sielunsa (mikä on sielu..?) myyneitä kirjailijoita" universaalisesti, mutta miksi päätit kirjoittaa sen Tervo-viestiketjuun? Jos näin on, niin kaikkien internet pseudo-intellektuellien ryhmäverbaalimasturbaatio foorumia mukaillen:

Sanapartesi on absurdismin perikuva, joka Niagra-putouksen tavoin jää Intialaisessa gravitaatio-kentässä puoli tankoon kuin lippu kansalaissodan aikaisessa liputusjuhlassa.

ericc kirjoitti:

Luit neljä viikkoa noin lyhyttä kirjaa? Erilaisuus kunniaan ja toivottavasti Suomessakin yleistyy U.S.A:lainen "Miracles for Retards"-järjestötoiminta jotta saadaan Miss Daisyn tenalady pois mätänemästä rektumista..

Lue lisää

Käsitinkö oikein? Tervon kirja... siis lyhyt?
Selitä!
Et siis hyväksy erilaisia näkemyksiä romaaneista?
Et keskustelua, joka saattaa rikastuttaa sinunkin aivotoimintaasi.
Aivot on kyllä sellainen elin, että siihen mahtuu paradoksaalisesti kyllä jopa vastakkaisia ajatuksia siis ristiriitaisia esim. Tervonkin romaanista.
Vai onko maailmasi mustavalkoinen? Haluat mielipiteiden esittäjät likvidoida maailmasta tuon mätänemisteoriasi tähden. Huh!

pulling triccs kirjoitti:

Armahin hepatiittius,

Millä tavoin "Jari Tervo" on myynyt itsensä medialle? Esiintymällä viikottain Uutisvuoto nimisessä TV-ohjelmassa, joka JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ sattuu olemaan suomalaisen TV:n aateliaa?

Tottakai, yllä olevalla lausahduksella, saatoit tarkoittaa "sielunsa (mikä on sielu..?) myyneitä kirjailijoita" universaalisesti, mutta miksi päätit kirjoittaa sen Tervo-viestiketjuun? Jos näin on, niin kaikkien internet pseudo-intellektuellien ryhmäverbaalimasturbaatio foorumia mukaillen:

Sanapartesi on absurdismin perikuva, joka Niagra-putouksen tavoin jää Intialaisessa gravitaatio-kentässä puoli tankoon kuin lippu kansalaissodan aikaisessa liputusjuhlassa.

Lue lisää

Uutisvuoto on hauska ohjelma! Katson mielelläni sitä, ennen kaikkea Tervon ynnä Tabermanin hupaisaa sanailua!
Tarkoitan sielulla Vanha Testamentillisesti juuri sitä: sielu.
Sen lauluja laulat, jonka joukoissa seisot!
Näinhän suurin osa kirjailijoista tekee. Pakkohan se on, että kirjansa saa kustannettua. Ei Tervo VOI tehdä poikkeusta.
Mutta käykö niin, että kirjailija menettää samalla yhteiskunnallisen näkökykynsä?
Kysyn vaan?
Ja sinulta saan arvoisa "Pulling Triccs" varmaan ylikansallisen vastauksen, lippusi liehuu korkealla kuin McDonaldsien edustalla konsanaan.

teresita kirjoitti:

Käsitinkö oikein? Tervon kirja... siis lyhyt?
Selitä!
Et siis hyväksy erilaisia näkemyksiä romaaneista?
Et keskustelua, joka saattaa rikastuttaa sinunkin aivotoimintaasi.
Aivot on kyllä sellainen elin, että siihen mahtuu paradoksaalisesti kyllä jopa vastakkaisia ajatuksia siis ristiriitaisia esim. Tervonkin romaanista.
Vai onko maailmasi mustavalkoinen? Haluat mielipiteiden esittäjät likvidoida maailmasta tuon mätänemisteoriasi tähden. Huh!

Lue lisää

Mitäpä sitä kirjasta riitelemään jos sen "huonous" perustuu pitkälti lukijan kyvyttömyyteen ymmärtää tekstiä. Tähänkin on saatavilla lääkettä, nimittäin jos luet muutakin kuin Helsingin Sanomien piinallisen epähauskoja sika-sarjakuvia saatat ymmärtää jotain kirjallisuudesta. Tai sitten et.

En minäkään ymmärrä kvanttifysiikkaa mutten silti lähettele sen teorioita professoreille itkun sekaisin kyynelein kun "kaik män, käik män" talon palaessa ja kiinteistön arvon laskiessa juuri naapuriin muuttaneiden etnisten ryhmittymien takia.

Enkä ole vielä kertaakaan maininnut mielipidettäni romaaneista. Paitsi, että ne sattuvat laskemaan kiinteistöjen arvoa.

7tt7t7 kirjoitti:

Mitäpä sitä kirjasta riitelemään jos sen "huonous" perustuu pitkälti lukijan kyvyttömyyteen ymmärtää tekstiä. Tähänkin on saatavilla lääkettä, nimittäin jos luet muutakin kuin Helsingin Sanomien piinallisen epähauskoja sika-sarjakuvia saatat ymmärtää jotain kirjallisuudesta. Tai sitten et.

En minäkään ymmärrä kvanttifysiikkaa mutten silti lähettele sen teorioita professoreille itkun sekaisin kyynelein kun "kaik män, käik män" talon palaessa ja kiinteistön arvon laskiessa juuri naapuriin muuttaneiden etnisten ryhmittymien takia.

Enkä ole vielä kertaakaan maininnut mielipidettäni romaaneista. Paitsi, että ne sattuvat laskemaan kiinteistöjen arvoa.

Lue lisää

Ai, mä en tiennytkään, että tänne kesk.palstalle saivat esittää mielipiteitään lukemistaan kirjoista VAIN arvostetut ja yliopistotasoiset kriitikot.
Sorry! Oon tullut väärälle palstalle, olen kyvytön lukija...
mutta sinä menit hankaan: EN lue Hesarin sarjakuvia
jos ollenkaan sarjakuvia...
enhän pitänyt Tervon kirjaa HUONONA!
alkup. viestissä myönsin aivosolujeni nyrjähtäneen muistaakseni sivun 49 kohdalla ja pyysin Tervoa kirjoittamaan seuraavan romaanin selkokielisesti. Olen suurinpiirtein lukenut kaikki edelliset Tervot. Tiedän, että Tervo on tehnyt valtavan taustatyön kirjoittaessaan Myyrän.
En ole sanonut kirjaa huonoksi! Miten saatat sanoa etten ymmärrä mitään kirjallisuudesta!
Mulla on pahasti mennyt tuosta lausumasta herneet nenään! Leikit pelkillä mielikuvilla, sen todistaa luulosi, että luen pelkkiä sarjakuvia. Ilmeisesti astraalitasolla olet käynyt väärän henkilön kotona vaanimassa.
Kiva että pystyt lukemaan niin ettei sinulla ole mielipiteitä! Yritän tähdätä samaan.

ericc kirjoitti:

Luit neljä viikkoa noin lyhyttä kirjaa? Erilaisuus kunniaan ja toivottavasti Suomessakin yleistyy U.S.A:lainen "Miracles for Retards"-järjestötoiminta jotta saadaan Miss Daisyn tenalady pois mätänemästä rektumista..

Lue lisää

Lukuvauhtini on n. 100 sivua tunnissa. Luen yleensä kuukaudessa n. 15-20 kirjaa, vähintään. Tervon kirjaa junnasin, koska pidin sitä tympeästi tehtynä, vaikka aihe oli kiinnostava. Neljän viikon kuluessa solahti kyllä normaaliannos muuta luettavaa.

Tenat eivät ole (vielä) käytössä, vaikka luettujen kirjojen määrä ylittää jo 10.000. Laske siitä itse, jos osaat.

Sinustakin tulee vanha, kuten jokaisesta ennen pitkää jos elää saa, mutta tuleeko sinusta koskaan viisasta?

Ja sama ruotsiksi, englanniksi, venäjäksi, saksaksi, ranskaksi, italiaksi, latinaksi...

teresita kirjoitti:

Ai, mä en tiennytkään, että tänne kesk.palstalle saivat esittää mielipiteitään lukemistaan kirjoista VAIN arvostetut ja yliopistotasoiset kriitikot.
Sorry! Oon tullut väärälle palstalle, olen kyvytön lukija...
mutta sinä menit hankaan: EN lue Hesarin sarjakuvia
jos ollenkaan sarjakuvia...
enhän pitänyt Tervon kirjaa HUONONA!
alkup. viestissä myönsin aivosolujeni nyrjähtäneen muistaakseni sivun 49 kohdalla ja pyysin Tervoa kirjoittamaan seuraavan romaanin selkokielisesti. Olen suurinpiirtein lukenut kaikki edelliset Tervot. Tiedän, että Tervo on tehnyt valtavan taustatyön kirjoittaessaan Myyrän.
En ole sanonut kirjaa huonoksi! Miten saatat sanoa etten ymmärrä mitään kirjallisuudesta!
Mulla on pahasti mennyt tuosta lausumasta herneet nenään! Leikit pelkillä mielikuvilla, sen todistaa luulosi, että luen pelkkiä sarjakuvia. Ilmeisesti astraalitasolla olet käynyt väärän henkilön kotona vaanimassa.
Kiva että pystyt lukemaan niin ettei sinulla ole mielipiteitä! Yritän tähdätä samaan.

Lue lisää

....älä ota itseesi tuollaisista!Esitit mielipiteesi ja sitähän tällä sivustolla olisi tarkoituskin tehdä(ei asiattomuuksia asiaankuulumattomista)! Joten jätä nuo omaan arvoonsa.
Jos ihminen on niin daiju, ettei voi keskustella normaalisti mielipiteistä, niin minkäs sille mahtaa. Eihän koiratkaan opi puhumaan, vaikka kuinka yrittäisi opettaa... *smile*

Miss Daisy kirjoitti:

Lukuvauhtini on n. 100 sivua tunnissa. Luen yleensä kuukaudessa n. 15-20 kirjaa, vähintään. Tervon kirjaa junnasin, koska pidin sitä tympeästi tehtynä, vaikka aihe oli kiinnostava. Neljän viikon kuluessa solahti kyllä normaaliannos muuta luettavaa.

Tenat eivät ole (vielä) käytössä, vaikka luettujen kirjojen määrä ylittää jo 10.000. Laske siitä itse, jos osaat.

Sinustakin tulee vanha, kuten jokaisesta ennen pitkää jos elää saa, mutta tuleeko sinusta koskaan viisasta?

Ja sama ruotsiksi, englanniksi, venäjäksi, saksaksi, ranskaksi, italiaksi, latinaksi...

Lue lisää

...kun jaksaa kakarat kitistä, eikö?