Aihe

"Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen"

Anonyymi

Nyt kuntavaalien alla on hyvä ottaa esille tämä kokoomuslaisen varavaltuutettu Juha Myllyojan aiemmin kirjoittama, ja miettiä, mitä hänen ollessa vallankahvassa tapahtuisi, jos vaikkapa jossain toiminnassa yhä olevassa koulussa todettaisiin lapsilla sisäilmaongelmiin viittaavaa oireilua...

Juha Myllyoja 20.6.2019 Pukkila Facebook-ryhmässä:

Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j

Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille.

55

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myllyoja: "Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias."

      No jos kunta kerran on ollut mielestään oikeassa, niin miksi se salasi ostajilta olennaista tietoa?

      • Anonyymi

        Eikös tuossa Myllyojan kirjoittamaksi väittämässä lainauksessa sanota asia selkeästi?
        Väite siitä, että kunta olisi salannut jotain on vain sinun. Asiaa käsitellään tiettävästi oikeudessa ja eiköhän ole viisainta odottaa sen ratkaisua eikä lähteä täällä meuhkaamaan tunkiopörrääjän fantasioiden pohjalta. Tämänkin ketjun perusteella tuolla anonyymimönkijällä on jopa tahallinen vahngoittamistarkoitus, mikäli tuossa edelleenohjauksessa on jotain haittaohjelmia. Jokainen joka on haittaa kärsinyt voi selvittää helposti ketjun avaajan, sillä täällä kaiketi ei voi rekisteröitymättä laittaa noita avauksia.


    • Anonyymi

      Tuosta ei nyt käy ilmi mikä on tuon linkin sisältö. Tänne viestin postannut on uudelleenohjannut linkin jonnekin mahdolliselle haittasivulle. Alkuperäinen viesti on siis väärennetty. Kertoo paljon tuon linkin tänne postanneen toimintatavoista. Kyseessä ei siis ole kenenkään alkuperäinen linkki.
      Sinänsä tuo viesti on siis ilmeisesti muuten kopioitu luvatta ja laitettu tännekin s24 sääntöjen ja lainvastaisesti.
      Sisällöltään kirjoitus on täyttä asiaa ja voisi olla muuten jopa vaalimainos, ellei sitä olisi siis haittatarkoituksessa ja muutenkin luvattomasti kopioitu tänne.
      Epäilemättä selvinnee kuka tuon on tänne laittanut, mutta varokaa siis uudelleenohjausta joka saattaa johtaa mihin tahansa haittaohjelmaan tms.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ja laitoit sitten uudelleenohjauksen.
        https://virukset.fi/google-uudelleenohjaus/
        Jos tuo linkki ylipäätään on edes ollut tuossa viestissä, on se nyt jotain muuta. Alunperin tuohon juttuun liittyvä linkki toimi moitteettomasti, ennen siis mukihärrääjän mukikäsittelyä. Käykää itse kokemassa tuo mukikatiska!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja laitoit sitten uudelleenohjauksen.
        https://virukset.fi/google-uudelleenohjaus/
        Jos tuo linkki ylipäätään on edes ollut tuossa viestissä, on se nyt jotain muuta. Alunperin tuohon juttuun liittyvä linkki toimi moitteettomasti, ennen siis mukihärrääjän mukikäsittelyä. Käykää itse kokemassa tuo mukikatiska!

        No kuules Juha, laita se alkuperäinen linkki tänne kun sen itse muistat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuules Juha, laita se alkuperäinen linkki tänne kun sen itse muistat.

        Älä yritä selitellä rikollista toimintaasi haittaohjelmalinkkeineen täällä meille lukijoille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja laitoit sitten uudelleenohjauksen.
        https://virukset.fi/google-uudelleenohjaus/
        Jos tuo linkki ylipäätään on edes ollut tuossa viestissä, on se nyt jotain muuta. Alunperin tuohon juttuun liittyvä linkki toimi moitteettomasti, ennen siis mukihärrääjän mukikäsittelyä. Käykää itse kokemassa tuo mukikatiska!

        Uudelleenohjauksen tekee sivuston uudistaja. Sen avulla kävijät pääsevät siis oikeaan paikkaan sivuston uudistamisen jälkeenkin. Eli olet Juha itse laittanut alum perin sen linkin ja sitten sivusto on uudelleenohjattu jonkun muun kuin tuon aloituksen tekijän toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eiköhän ylläpito olisi jo asiaan puuttunut jos tuossa linkissä olisi ongelmaa. Normaali sivuston uudelleenohjaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kiinni mistä? Ai Juhan törkykirjoitteluun puuttumisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinni mistä? Ai Juhan törkykirjoitteluun puuttumisesta?

        Mikäkön tuo tyhjän huutelu oikein on? Olet itse laittanut tänne noita asiallisia kirjoituksia esimerkkinä muka jastain epäasiallisesta.
        Mausteena haittaohjelmalinkki...


    • Anonyymi

      Kuvottava tuo Myllyojan tyyli. Kirjoittelee tosi sikamaisia vihjailuja ja sitten ne eivät liity mihinkään... Ja kas kummaa, kun Myllyoja ilmoitti keväällä 2018 lähtevänsä täältä Suomi24-keskusteluista, jatkoi joku anonyymi aivan samaa touhua...

      • Anonyymi

        Hän kirjoittaa kuten aina ennenkin FB:ssä. Sinua näyttää harmittavan, että et pääse missään keskusteluihin hänen kanssaan. Oletko lentänyt pois ihmisten ilmoilta vai miten olet vajonnut tänne tunkioon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän kirjoittaa kuten aina ennenkin FB:ssä. Sinua näyttää harmittavan, että et pääse missään keskusteluihin hänen kanssaan. Oletko lentänyt pois ihmisten ilmoilta vai miten olet vajonnut tänne tunkioon?

        Miksi sinä olet vajonnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä olet vajonnut?

        En ole vajonnut. Tulin nauramaan vaihtoehtopukkilahöpinöille joita oli kuulemma täällä! Hyvät naurut! Kansallisen tason hämmentäjäotus näyttää vaikuttavan nyt täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vajonnut. Tulin nauramaan vaihtoehtopukkilahöpinöille joita oli kuulemma täällä! Hyvät naurut! Kansallisen tason hämmentäjäotus näyttää vaikuttavan nyt täällä.

        Sinähän olet täällå jo kolmatta vuotta, kirjoittelet eri kirjoittajille kuin nämä olisivat yksi henkilö, ylistät itseäsi ja sekoilet kaikin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä mullakin selvä käsitys on tuon kirjoittelijan henkilöllisyydestä. Mutta kun todisteita ei ole sanonpahan vain että on Pukkilan vitsaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän olet täällå jo kolmatta vuotta, kirjoittelet eri kirjoittajille kuin nämä olisivat yksi henkilö, ylistät itseäsi ja sekoilet kaikin tavoin.

        Mukiotus on ollut täällä s24:ssä ilmeisesti jo kymmenisen vuotta häiriköimässä ja nettikiusaamassa kaikkia, jotka eivät välitä tämän typeristä jutuista.
        Kaikki on luettavissa jos arvaa nimen ja Googlessa tekee muutaman haun.
        Häirikkö ei näytä ymmärtävän, että normaaleja ihmisiä eivät kiinnosta nuo lähinnä potilastason jutut jotka saavat kirjoittajan aina vaan enemmän muiden naurun ja varmaan halveksinnan kohteeksi.
        Kukaan ei näytä pitävän niitä kirjoituksia tai meuhkaamista minkään arvoisena ja käytännössä kaikki mihin mukihäirikkö koskee -siis kohdistaa huomionsa häiriköintimielessä-saa myötätuntoa ja kannatusta osakseen.
        Vastaavasti ne asiat joita mukiolento muka puolustaa vajoavat lokaan ja syntyy ajatus, että kaikenlaisia tukijoita kenenkin liepeillä pörrää. Mikään asia mitä mukiolento tukee ei voi olla hyvä.
        Siis mukiolento: Paras tapa sinulle haitata jonkun poliitikon kannatusta olisi ilmoittautua tämän kannattajaksi. Jos taas olet häiriköimässä, on sen poliitikon menestys varma!
        Tämä ei kohdistu keneenkään esilläolleeseen henkilöön ja jokainen voi ihan itse päätellä kuka voi olla se otus josta nyt on kyse. Jos joku kokee yleisen kuvauksen olevan itsestään, on varmaan aika tehdä parannus ja palata lääkityksen pariin.


    • Anonyymi

      Nyt kuntavaalien alla on hyvä ottaa esille tämä kokoomuslaisen varavaltuutettu Juha Myllyojan aiemmin kirjoittama, ja miettiä,ONKO TÄMÄ PUKKILAN KOKOOMUKSEN VIRALLINEN KANTA. Kuinka on mahdollista, että luottamusasemassa oleva henkilö (olkoonkin varasijalla) kirjoittaa ostajaperheeseen liittyen tuollaista. Nythän tässä olisikin sitten hyvä keskustella siellä Pukkilan päättäjistössä VASTUUSTA.
      Juha Myllyoja 28.4.2018 Suomi24 Pukkila -palstalla ryhmänkeskustelija-nimimerkillään:

      "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

      • Anonyymi

        Minäpä kopsaan tuon Vaihtoehtoiseen Pukkilan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä kopsaan tuon Vaihtoehtoiseen Pukkilan!

        Tuo on parasta vaalimainontaa poliitikolle jos joku tuolta näkee, että kaltaisesi ihmiset ovat katkeroituneet hyvistä jutuista.


      • Anonyymi

        Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.
        Suomessa kenenkään ei tarvitse kysellä lupaa puolueilta saatikka nettihäiriköiltä lupaa julkaisuilleen. Ihmiset, jotka tulevat itse julkisuuteen asioineen ovat velvollisia sietämään erilaiset mielipiteet eikä mitään aihetta pienen ihmisen turhamaisille valituksille ole.
        Tuo mielipide on mitä asiallisin siinä keskustelussa missä se on kirjoitettu. Siinä kommentoidaan kuten näissä avaamissasi ketjuissa on jo 20 kertaa sanottu toimintaa, jonka tuloksena tietyt henkilöt lensivät kirjoituksineen ulos Pukkila-ryhmästä ja toimintaa jossa asioita yritetään ”hoitaa” tuomalla lapset sairauksineen julkisuuteen myötätunnon saamiseksi ja huomion siirtämiseksi pois siitä, että asiat pitää viedä oikeuteen mikäli ei päästä sopimukseen riita-asiaansa liittyvistä ehdoista.
        Muistelen, että tuon huomion ansiosta ko. perhe juuri lopetti mediassa valittamisen ja poliitikkojen syyttelyn. Eihän siinä MOT-ohjelmaa katsoessa tiennyt itkeäkö vai nauraa. Kaikilla aikuisilla ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan parhaaksi näkemällään tavalla, mitta voisiko edes lapset säästää?
        Saivat siis ohjeen viedä asia oikeuteen sen sijaan, että yrittävät painostaa vetämällä alaikäiset lapsensa julkisuuteen sairauksineen. Oli hyvä, että he ryhdistäytyivät ja veivät asiansa oikeuteen kuten kuuluu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.
        Suomessa kenenkään ei tarvitse kysellä lupaa puolueilta saatikka nettihäiriköiltä lupaa julkaisuilleen. Ihmiset, jotka tulevat itse julkisuuteen asioineen ovat velvollisia sietämään erilaiset mielipiteet eikä mitään aihetta pienen ihmisen turhamaisille valituksille ole.
        Tuo mielipide on mitä asiallisin siinä keskustelussa missä se on kirjoitettu. Siinä kommentoidaan kuten näissä avaamissasi ketjuissa on jo 20 kertaa sanottu toimintaa, jonka tuloksena tietyt henkilöt lensivät kirjoituksineen ulos Pukkila-ryhmästä ja toimintaa jossa asioita yritetään ”hoitaa” tuomalla lapset sairauksineen julkisuuteen myötätunnon saamiseksi ja huomion siirtämiseksi pois siitä, että asiat pitää viedä oikeuteen mikäli ei päästä sopimukseen riita-asiaansa liittyvistä ehdoista.
        Muistelen, että tuon huomion ansiosta ko. perhe juuri lopetti mediassa valittamisen ja poliitikkojen syyttelyn. Eihän siinä MOT-ohjelmaa katsoessa tiennyt itkeäkö vai nauraa. Kaikilla aikuisilla ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan parhaaksi näkemällään tavalla, mitta voisiko edes lapset säästää?
        Saivat siis ohjeen viedä asia oikeuteen sen sijaan, että yrittävät painostaa vetämällä alaikäiset lapsensa julkisuuteen sairauksineen. Oli hyvä, että he ryhdistäytyivät ja veivät asiansa oikeuteen kuten kuuluu!

        Asia oli edennyt jo tuolloin. Varavaltuutettu Juha Myllyoja yritti uskotella, ettei perheellä ole mitään mahdollisuuksia oikeudessa, mutta eipä vaan saanut perhettä perääntymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.
        Suomessa kenenkään ei tarvitse kysellä lupaa puolueilta saatikka nettihäiriköiltä lupaa julkaisuilleen. Ihmiset, jotka tulevat itse julkisuuteen asioineen ovat velvollisia sietämään erilaiset mielipiteet eikä mitään aihetta pienen ihmisen turhamaisille valituksille ole.
        Tuo mielipide on mitä asiallisin siinä keskustelussa missä se on kirjoitettu. Siinä kommentoidaan kuten näissä avaamissasi ketjuissa on jo 20 kertaa sanottu toimintaa, jonka tuloksena tietyt henkilöt lensivät kirjoituksineen ulos Pukkila-ryhmästä ja toimintaa jossa asioita yritetään ”hoitaa” tuomalla lapset sairauksineen julkisuuteen myötätunnon saamiseksi ja huomion siirtämiseksi pois siitä, että asiat pitää viedä oikeuteen mikäli ei päästä sopimukseen riita-asiaansa liittyvistä ehdoista.
        Muistelen, että tuon huomion ansiosta ko. perhe juuri lopetti mediassa valittamisen ja poliitikkojen syyttelyn. Eihän siinä MOT-ohjelmaa katsoessa tiennyt itkeäkö vai nauraa. Kaikilla aikuisilla ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan parhaaksi näkemällään tavalla, mitta voisiko edes lapset säästää?
        Saivat siis ohjeen viedä asia oikeuteen sen sijaan, että yrittävät painostaa vetämällä alaikäiset lapsensa julkisuuteen sairauksineen. Oli hyvä, että he ryhdistäytyivät ja veivät asiansa oikeuteen kuten kuuluu!

        Vv Myllyoja olisi tietenkin opettanut omat lapsensa häpeilemään ja salailemaan rakennusten aiheuttamat oireet. Varmaan olisi käskenyt sanoa kun oireita ilmenee, että menevät puuteroimaan neniään.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia oli edennyt jo tuolloin. Varavaltuutettu Juha Myllyoja yritti uskotella, ettei perheellä ole mitään mahdollisuuksia oikeudessa, mutta eipä vaan saanut perhettä perääntymään.

        Höpö höpö! Seli seli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.
        Suomessa kenenkään ei tarvitse kysellä lupaa puolueilta saatikka nettihäiriköiltä lupaa julkaisuilleen. Ihmiset, jotka tulevat itse julkisuuteen asioineen ovat velvollisia sietämään erilaiset mielipiteet eikä mitään aihetta pienen ihmisen turhamaisille valituksille ole.
        Tuo mielipide on mitä asiallisin siinä keskustelussa missä se on kirjoitettu. Siinä kommentoidaan kuten näissä avaamissasi ketjuissa on jo 20 kertaa sanottu toimintaa, jonka tuloksena tietyt henkilöt lensivät kirjoituksineen ulos Pukkila-ryhmästä ja toimintaa jossa asioita yritetään ”hoitaa” tuomalla lapset sairauksineen julkisuuteen myötätunnon saamiseksi ja huomion siirtämiseksi pois siitä, että asiat pitää viedä oikeuteen mikäli ei päästä sopimukseen riita-asiaansa liittyvistä ehdoista.
        Muistelen, että tuon huomion ansiosta ko. perhe juuri lopetti mediassa valittamisen ja poliitikkojen syyttelyn. Eihän siinä MOT-ohjelmaa katsoessa tiennyt itkeäkö vai nauraa. Kaikilla aikuisilla ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan parhaaksi näkemällään tavalla, mitta voisiko edes lapset säästää?
        Saivat siis ohjeen viedä asia oikeuteen sen sijaan, että yrittävät painostaa vetämällä alaikäiset lapsensa julkisuuteen sairauksineen. Oli hyvä, että he ryhdistäytyivät ja veivät asiansa oikeuteen kuten kuuluu!

        >>Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.<<

        Vähemmästäkin on poliitikot saaneet lähtöpasseja kuin mitä Myllyoja on törkeillyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.<<

        Vähemmästäkin on poliitikot saaneet lähtöpasseja kuin mitä Myllyoja on törkeillyt.

        Eikös ne lähtöpassit ole saanut juuri se asiaton aines kunnan FB-sivuilta? Ylläpito on kunnossa ja kunnan jätehuolto toimii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.<<

        Vähemmästäkin on poliitikot saaneet lähtöpasseja kuin mitä Myllyoja on törkeillyt.

        Etpä ole häirikkö pystynyt esittämään mitään törkeyttä kunnan edustajien puolelta tuossa home-tai muissakaan asioissa. Turha täällä jankata tyhjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Myllyoja olisi tietenkin opettanut omat lapsensa häpeilemään ja salailemaan rakennusten aiheuttamat oireet. Varmaan olisi käskenyt sanoa kun oireita ilmenee, että menevät puuteroimaan neniään.....

        Kuka tahansa järkevä ja vastuullinen vanhempi olisi pitänyt lapsensa pois viihdejulkisuudesta..
        On kuitenkn turha jossitella täällä tuollaista ja kunnioittaa sellaisten henkilöiden yksityisyyttä joiden vanhemmatkin ovat sitä kunnioittaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia oli edennyt jo tuolloin. Varavaltuutettu Juha Myllyoja yritti uskotella, ettei perheellä ole mitään mahdollisuuksia oikeudessa, mutta eipä vaan saanut perhettä perääntymään.

        Salaalliitoteoreettikko vauhdissa. Mieti, nuija! Mitä intressiä kenelläkään ulkopuolisella on pelotella ketään tuollaisessa asiassa? Esimerkiksi vv:lle olisi päinvastoin hyötyä siitä, että asiaan sekaantuneet poliitikot joutuisivat vastuuseen tekemisistään mikäli jotain väärää on tapahtunut.
        Muutenkin tuollainen asenne , että kaikki ihmiset olisivat yhtä ahneita oman napansa tuijottaja kuten itse näytät arvomaailmaltasi olevan, on iljettävä!


    • Anonyymi

      On se hienoa,kun tein päätöksen et ei tartte äänestää,kuin pressavaaleissa itse. Näitä ns " kunnanpolitiikkojen ja eduskunnassa olevien showta ei voi nauramatta katsella ja kuunnella . Tavallinen kansalainen on älyllisesti paljon korkeemmalla peruskoulun jälkeenkin kuin nää toverit. Joutuu ajattelemaan niinkuin poliitikot, hyvä -itsellä menee ihan hyvin. Onneksi äänestäminen on vain velvollisuus ja oikeus , ei pakko. No 0 voi aina piirtää.

      • Anonyymi

        Toverit on vasemmistoa ja siten väitteesi voi jopa olla tosi.
        Peruskoulutasosi näkyy. Tavallinen kansslainen on toki enemmän koulujakäynyt kuin vain peruskoulun.


      • Anonyymi

        Siinä on vain se, että kokkelien kannattajat ei ikinä jätä äänestämistä väliin. Siksi kannattaisi kuitenkin äänestää ketä tahansa muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on vain se, että kokkelien kannattajat ei ikinä jätä äänestämistä väliin. Siksi kannattaisi kuitenkin äänestää ketä tahansa muuta.

        Siitähän täällä tassu puristaakin? Viharyönällä ei ole mitään tekemistä henkilöiden toiminnan kanssa. No se on ollut meille muille tietenkin selvää kun homekouluasian vastuulliset ovat muista puolueista. Kokoomusviha on ollut nähtävillä kantavana teema toki kokoajan, mutta että joku törppö jatkaa vuosia vihakampanjaansa kokoomusta vastaan asiassa johon nimenomaan kokoomuksella ei ole osaa eikä arpaa.Kertoo tuon olennon aivotoiminnan laadusta tai pikemminkin laaduttomuudesta.
        Äärivasemmistolainen vihaöyhötys on yksisilmäistä tai oikeastaan sokeaa vihaa niitä kohtaan joiden rahoilla nuo itsekkäät vain omaa napaansa tuijottavat haluavat elää ja lisääntyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän täällä tassu puristaakin? Viharyönällä ei ole mitään tekemistä henkilöiden toiminnan kanssa. No se on ollut meille muille tietenkin selvää kun homekouluasian vastuulliset ovat muista puolueista. Kokoomusviha on ollut nähtävillä kantavana teema toki kokoajan, mutta että joku törppö jatkaa vuosia vihakampanjaansa kokoomusta vastaan asiassa johon nimenomaan kokoomuksella ei ole osaa eikä arpaa.Kertoo tuon olennon aivotoiminnan laadusta tai pikemminkin laaduttomuudesta.
        Äärivasemmistolainen vihaöyhötys on yksisilmäistä tai oikeastaan sokeaa vihaa niitä kohtaan joiden rahoilla nuo itsekkäät vain omaa napaansa tuijottavat haluavat elää ja lisääntyä.

        En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?

        Tuota asiaa ovat kommentoineet juuri sellaiset ihmiset, jotka eivät liity siihen mitenkään. Ihan vaan sen takia ovat kommentoineet kun aiheesta oli ohjelma tv:ssä.
        On varsin helppo ymmärtää miksi asiaan osallistuneet ovat hiljaa. Nythän nämä asian ympärillä riekkuvat häiriköt palkitsevat juuri niiden toiminnan jotka kantajapuolen mielestä ovat vastuullisia ja keskittävät toimintansa niiden arvosteluun, jotka ovat asiassa puolueettomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?

        Näin on! Ja niistä kokoomuslaisistakin voi osoittaa asiallisesti toimineet. Se pääasiassa kolme kokoomuslaista j-alkuista miestä jotka ovat asiattomuuksia suoltaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?

        Toivottavasti varavaltuutettu Myllyojan puoliso ohjeistaa myös tätä omaa avopuolisoaan siinä miten kuntapoliitikon kuuluu toimia. Siis samoin kuin ohjeistaa tomerasti Facebookissa muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?

        Henkilökohtaisuuksiin? Henkilökohtaisuuksiin on mahdotonta edes mennä, jos ei ole aavistustakaan ketä siellä anonyyminä sekoilee. Eikä täällä ole muutenkaan kukaan muu kuin mukihäirikkö ole ollut epäkohtelias sönkkö muita anonyymejä ja vihakiimaansa kohteita kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtaisuuksiin? Henkilökohtaisuuksiin on mahdotonta edes mennä, jos ei ole aavistustakaan ketä siellä anonyyminä sekoilee. Eikä täällä ole muutenkaan kukaan muu kuin mukihäirikkö ole ollut epäkohtelias sönkkö muita anonyymejä ja vihakiimaansa kohteita kohtaan.

        Kyllähän sinä pilkkasit tuota iltaistakin kirjoittajaa. Ja mikäli tarkoitat minua mukihäiriköllä, täytyy tuottaa pettymys: olen asiakeskeinen ja mulla ei ole tapana mennä asiattomuuksiin. Täällä kyllä kirjoittelee jotkut ihan älyttömiä ja olen tehnyt siitä aloituksenkin otsikolla Lötköpötkön vastustajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti varavaltuutettu Myllyojan puoliso ohjeistaa myös tätä omaa avopuolisoaan siinä miten kuntapoliitikon kuuluu toimia. Siis samoin kuin ohjeistaa tomerasti Facebookissa muitakin.

        Saattaappi olla jäävi siinä suhteessa. Kohtuu hyvin komppaa narskuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Höpö, höpö. Äläs nyt uhriudu. Kaiken mitä sinusta kirjoitetaan olet ihan itse omilla törkeillä kirjoituksillasi ansainnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Äläs nyt uhriudu. Kaiken mitä sinusta kirjoitetaan olet ihan itse omilla törkeillä kirjoituksillasi ansainnut.

        Pakkomielle jälleen mukikallossa kiristämässä. Ihmeesti jaksaa poliitikko kiinnostaa. Karismaa ilmeisesti kun hullut seuraavar silmä kovana ja näkevät saman henkilön omissa sekoketjuissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Älä naurata. Perhe? Kahden keski-ikäisen uusiosuhde joka on kestänyt vasta muutaman vuoden....ehkä hieman liioittelua kirjoittaa perheestä. Itse olet kerennyt loukkaamaan avopuolisoasi moneen kertaan ja 100 x pahemmin. Ellet itse sitä tajua niin tämä avopuolisosi kyllä varmasti tajuaa. Ihan vaan vinkkinä, ei tarvitse kaikkea muille paljastaa Peilaaja. Meitä muita ei todellakaan kiinnosta intiimielämänne jota olet paljastellut ns. tahattomasti, saati muut näkemyksesi naisista. "Mr. Naisten intiimiasioiden asiantuntija" voipi pitää kiinnostuksen/pakkomielteensä kohteet ihan vaan siellä neljän seinän sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti varavaltuutettu Myllyojan puoliso ohjeistaa myös tätä omaa avopuolisoaan siinä miten kuntapoliitikon kuuluu toimia. Siis samoin kuin ohjeistaa tomerasti Facebookissa muitakin.

        Villi veikkaus...että vv on kirjoittanut hänenkin kommentit. Toki avopuoliso on ne muokannut ns. omikseen. Tämä ilmiöhän on jatkunut jo pitempään. Spämmäävät yhdessä eri sanoin mutta sisältö on sama. Kuinkahan ns. someaktiivinen/-agressiivinen/kuntapoliittisesti aktiivinen hän on ollut ennen "törkyprinssi vähemmän uljaan" astuttua elämäänsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Villi veikkaus...että vv on kirjoittanut hänenkin kommentit. Toki avopuoliso on ne muokannut ns. omikseen. Tämä ilmiöhän on jatkunut jo pitempään. Spämmäävät yhdessä eri sanoin mutta sisältö on sama. Kuinkahan ns. someaktiivinen/-agressiivinen/kuntapoliittisesti aktiivinen hän on ollut ennen "törkyprinssi vähemmän uljaan" astuttua elämäänsä?

        Täyttä sekolööperiä taas koko yö. Ihmeesti kelju keiju on pakkomielteensä vanki. Juttunsa kertovat kyllä aika hyvin millainen "mestari" on asialla. Ainoa tavoite näyttää olevan loukata muita. Ei näytä onnistuvan edes siinä. Lieneekö onnistunut eläessään missään?
        Mitenköhän sen nyt sanoisi tuolle härrälle...käytät aivan turhaan aikaasi kun loukkaamasi ihmiset eivät seuraa juttujasi. Tiettävästi he ovat estäneet kaltaisesi toimijat häiriköimässä jo vuosia sitten.
        Ehditkö hoitaa asioitasi lainkaan kun mietit vaan poliitikkoja ja näiden perheitä?
        On helppo päätellä, että kerrot lähinnä omasta elämästäsi ja pidät tätä vain pahanolon oksennuspaikkana kuten joku jo 3 vuotta sitten totesi. Ei mitään uutta auringon alla. Palataanpa seuraavan 3 vuoden päästä katsomaan onko vauhti entisellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä sekolööperiä taas koko yö. Ihmeesti kelju keiju on pakkomielteensä vanki. Juttunsa kertovat kyllä aika hyvin millainen "mestari" on asialla. Ainoa tavoite näyttää olevan loukata muita. Ei näytä onnistuvan edes siinä. Lieneekö onnistunut eläessään missään?
        Mitenköhän sen nyt sanoisi tuolle härrälle...käytät aivan turhaan aikaasi kun loukkaamasi ihmiset eivät seuraa juttujasi. Tiettävästi he ovat estäneet kaltaisesi toimijat häiriköimässä jo vuosia sitten.
        Ehditkö hoitaa asioitasi lainkaan kun mietit vaan poliitikkoja ja näiden perheitä?
        On helppo päätellä, että kerrot lähinnä omasta elämästäsi ja pidät tätä vain pahanolon oksennuspaikkana kuten joku jo 3 vuotta sitten totesi. Ei mitään uutta auringon alla. Palataanpa seuraavan 3 vuoden päästä katsomaan onko vauhti entisellään.

        Toivottavasti pidätkin lupauksesi ja pysyt poissa. Riidat loppuu siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti pidätkin lupauksesi ja pysyt poissa. Riidat loppuu siihen.

        Riitasi on kyllä jonkun mun kanssa mutta minä en ole siitä kiinnostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riitasi on kyllä jonkun mun kanssa mutta minä en ole siitä kiinnostunut.

        Ei tuo päsmäri pysty olemaan poissa täältäkään. Aina hänen pitää yrittää päteä vaikka todellisuudessa nolaa vaan itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitä se sinä tähän sekaannut? Jos asia on sinusta yhdentekevä, mene muualle. Vai oletko jotenkin jumissa täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä sekolööperiä taas koko yö. Ihmeesti kelju keiju on pakkomielteensä vanki. Juttunsa kertovat kyllä aika hyvin millainen "mestari" on asialla. Ainoa tavoite näyttää olevan loukata muita. Ei näytä onnistuvan edes siinä. Lieneekö onnistunut eläessään missään?
        Mitenköhän sen nyt sanoisi tuolle härrälle...käytät aivan turhaan aikaasi kun loukkaamasi ihmiset eivät seuraa juttujasi. Tiettävästi he ovat estäneet kaltaisesi toimijat häiriköimässä jo vuosia sitten.
        Ehditkö hoitaa asioitasi lainkaan kun mietit vaan poliitikkoja ja näiden perheitä?
        On helppo päätellä, että kerrot lähinnä omasta elämästäsi ja pidät tätä vain pahanolon oksennuspaikkana kuten joku jo 3 vuotta sitten totesi. Ei mitään uutta auringon alla. Palataanpa seuraavan 3 vuoden päästä katsomaan onko vauhti entisellään.

        Oliko tuo lupaus pysyä kolme vuotta poissa tätä asiaa koskevista keskusteluista? Toivottavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Villi veikkaus...että vv on kirjoittanut hänenkin kommentit. Toki avopuoliso on ne muokannut ns. omikseen. Tämä ilmiöhän on jatkunut jo pitempään. Spämmäävät yhdessä eri sanoin mutta sisältö on sama. Kuinkahan ns. someaktiivinen/-agressiivinen/kuntapoliittisesti aktiivinen hän on ollut ennen "törkyprinssi vähemmän uljaan" astuttua elämäänsä?

        Ainakin olisi hänellä syytä pitää viestintäilme kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo lupaus pysyä kolme vuotta poissa tätä asiaa koskevista keskusteluista? Toivottavasti.

        Täällä häiriköimäsi ihmiset eivät ole olleet täällä keskusteluissa missään vaiheessa.
        Enkä minäkään viitsi näitä seurata. Floor is yours!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä sekolööperiä taas koko yö. Ihmeesti kelju keiju on pakkomielteensä vanki. Juttunsa kertovat kyllä aika hyvin millainen "mestari" on asialla. Ainoa tavoite näyttää olevan loukata muita. Ei näytä onnistuvan edes siinä. Lieneekö onnistunut eläessään missään?
        Mitenköhän sen nyt sanoisi tuolle härrälle...käytät aivan turhaan aikaasi kun loukkaamasi ihmiset eivät seuraa juttujasi. Tiettävästi he ovat estäneet kaltaisesi toimijat häiriköimässä jo vuosia sitten.
        Ehditkö hoitaa asioitasi lainkaan kun mietit vaan poliitikkoja ja näiden perheitä?
        On helppo päätellä, että kerrot lähinnä omasta elämästäsi ja pidät tätä vain pahanolon oksennuspaikkana kuten joku jo 3 vuotta sitten totesi. Ei mitään uutta auringon alla. Palataanpa seuraavan 3 vuoden päästä katsomaan onko vauhti entisellään.

        Vaikea tietää, millaista sekolööperiä olet "taas" kokenut "keijuinesi" koko yön, mutta täällä on viimeinen viesti kirjoitettu sinun toimestasi juuri ennen puoltayötä ja sen jälkeen seuraava vasta aamulla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä häiriköimäsi ihmiset eivät ole olleet täällä keskusteluissa missään vaiheessa.
        Enkä minäkään viitsi näitä seurata. Floor is yours!

        Eli se oli lupaus. Hyvä!


    • Anonyymi

      Myllyoja: "Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen."

      "Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään."

      Siis Myllyojan asia "ei liity kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään", mutta suolsi tuollaista sontaa kuitenkin juurikin tätä kyseistä oikeusjuttua koskevaan keskusteluun ja totesi mm. että "se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti"... Aivan silkkaa v-ttuilua ostajaperheelle verhottuna muka tieteelliseen analyysiin.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Maisa Torppa ja erosekoilu räjäytti somen: "Valehtelee viimeiseen asti" "Työtön äiti..."

      Maisa Torpan ja Mikko-rakkaan erospekulointi saa tunteet kuumenemaan: https://www.suomi24.fi/viihde/kohujulkkis-maisa-torppa-ja-erosekoilu-rajaytti-so
      Kotimaiset julkkisjuorut
      173
      10542
    2. Kohusopassa keitetty Roope Salminen palaa itsevarmana julkisuuteen: "Olen erittäin hypeissä"

      Mitäs mieltä olet Roopen paluusta? https://www.suomi24.fi/viihde/kohusopassa-keitetty-roope-salminen-palaa-itsevarmana-julkisuuteen-olen-erittain-hype
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      4357