"Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen"

Anonyymi

2021-02-04 10:02:36

Nyt kuntavaalien alla on hyvä ottaa esille tämä kokoomuslaisen varavaltuutettu Juha Myllyojan aiemmin kirjoittama, ja miettiä, mitä hänen ollessa vallankahvassa tapahtuisi, jos vaikkapa jossain toiminnassa yhä olevassa koulussa todettaisiin lapsilla sisäilmaongelmiin viittaavaa oireilua...

Juha Myllyoja 20.6.2019 Pukkila Facebook-ryhmässä:

Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…

Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille.

176

886

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-02-04 10:52:04
Myllyoja: "Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias."

No jos kunta kerran on ollut mielestään oikeassa, niin miksi se salasi ostajilta olennaista tietoa?
- Anonyymi
  2021-02-04 13:32:58
  Eikös tuossa Myllyojan kirjoittamaksi väittämässä lainauksessa sanota asia selkeästi?
  Väite siitä, että kunta olisi salannut jotain on vain sinun. Asiaa käsitellään tiettävästi oikeudessa ja eiköhän ole viisainta odottaa sen ratkaisua eikä lähteä täällä meuhkaamaan tunkiopörrääjän fantasioiden pohjalta. Tämänkin ketjun perusteella tuolla anonyymimönkijällä on jopa tahallinen vahngoittamistarkoitus, mikäli tuossa edelleenohjauksessa on jotain haittaohjelmia. Jokainen joka on haittaa kärsinyt voi selvittää helposti ketjun avaajan, sillä täällä kaiketi ei voi rekisteröitymättä laittaa noita avauksia.
Anonyymi
2021-02-04 13:24:38
Tuosta ei nyt käy ilmi mikä on tuon linkin sisältö. Tänne viestin postannut on uudelleenohjannut linkin jonnekin mahdolliselle haittasivulle. Alkuperäinen viesti on siis väärennetty. Kertoo paljon tuon linkin tänne postanneen toimintatavoista. Kyseessä ei siis ole kenenkään alkuperäinen linkki.
Sinänsä tuo viesti on siis ilmeisesti muuten kopioitu luvatta ja laitettu tännekin s24 sääntöjen ja lainvastaisesti.
Sisällöltään kirjoitus on täyttä asiaa ja voisi olla muuten jopa vaalimainos, ellei sitä olisi siis haittatarkoituksessa ja muutenkin luvattomasti kopioitu tänne.
Epäilemättä selvinnee kuka tuon on tänne laittanut, mutta varokaa siis uudelleenohjausta joka saattaa johtaa mihin tahansa haittaohjelmaan tms.
- Anonyymi
  2021-02-04 14:16:36
  Ja laitoit sitten uudelleenohjauksen.
  https://virukset.fi/google-uudelleenohjaus/
  Jos tuo linkki ylipäätään on edes ollut tuossa viestissä, on se nyt jotain muuta. Alunperin tuohon juttuun liittyvä linkki toimi moitteettomasti, ennen siis mukihärrääjän mukikäsittelyä. Käykää itse kokemassa tuo mukikatiska!
- Anonyymi
  2021-02-04 14:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja laitoit sitten uudelleenohjauksen.
  https://virukset.fi/google-uudelleenohjaus/
  Jos tuo linkki ylipäätään on edes ollut tuossa viestissä, on se nyt jotain muuta. Alunperin tuohon juttuun liittyvä linkki toimi moitteettomasti, ennen siis mukihärrääjän mukikäsittelyä. Käykää itse kokemassa tuo mukikatiska!
  No kuules Juha, laita se alkuperäinen linkki tänne kun sen itse muistat.
- Anonyymi
  2021-02-04 14:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  No kuules Juha, laita se alkuperäinen linkki tänne kun sen itse muistat.
  Älä yritä selitellä rikollista toimintaasi haittaohjelmalinkkeineen täällä meille lukijoille!
- Anonyymi
  2021-02-04 14:54:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja laitoit sitten uudelleenohjauksen.
  https://virukset.fi/google-uudelleenohjaus/
  Jos tuo linkki ylipäätään on edes ollut tuossa viestissä, on se nyt jotain muuta. Alunperin tuohon juttuun liittyvä linkki toimi moitteettomasti, ennen siis mukihärrääjän mukikäsittelyä. Käykää itse kokemassa tuo mukikatiska!
  Uudelleenohjauksen tekee sivuston uudistaja. Sen avulla kävijät pääsevät siis oikeaan paikkaan sivuston uudistamisen jälkeenkin. Eli olet Juha itse laittanut alum perin sen linkin ja sitten sivusto on uudelleenohjattu jonkun muun kuin tuon aloituksen tekijän toimesta.
- Anonyymi
  2021-02-04 15:22:54
  Eiköhän ylläpito olisi jo asiaan puuttunut jos tuossa linkissä olisi ongelmaa. Normaali sivuston uudelleenohjaus.
- Anonyymi
  2021-02-04 15:26:09
  Kiinni mistä? Ai Juhan törkykirjoitteluun puuttumisesta?
- Anonyymi
  2021-02-04 19:22:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinni mistä? Ai Juhan törkykirjoitteluun puuttumisesta?
  Mikäkön tuo tyhjän huutelu oikein on? Olet itse laittanut tänne noita asiallisia kirjoituksia esimerkkinä muka jastain epäasiallisesta.
  Mausteena haittaohjelmalinkki...
- Anonyymi
  2021-05-12 09:11:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä yritä selitellä rikollista toimintaasi haittaohjelmalinkkeineen täällä meille lukijoille!
  Hyvä kerroit haittaohjelmat,en avaa linkkejä enää missään.Sydämelinen kiitos sinulle.
Anonyymi
2021-02-04 19:51:23
Kuvottava tuo Myllyojan tyyli. Kirjoittelee tosi sikamaisia vihjailuja ja sitten ne eivät liity mihinkään... Ja kas kummaa, kun Myllyoja ilmoitti keväällä 2018 lähtevänsä täältä Suomi24-keskusteluista, jatkoi joku anonyymi aivan samaa touhua...
- Anonyymi
  2021-02-04 20:01:24
  Hän kirjoittaa kuten aina ennenkin FB:ssä. Sinua näyttää harmittavan, että et pääse missään keskusteluihin hänen kanssaan. Oletko lentänyt pois ihmisten ilmoilta vai miten olet vajonnut tänne tunkioon?
- Anonyymi
  2021-02-04 20:22:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän kirjoittaa kuten aina ennenkin FB:ssä. Sinua näyttää harmittavan, että et pääse missään keskusteluihin hänen kanssaan. Oletko lentänyt pois ihmisten ilmoilta vai miten olet vajonnut tänne tunkioon?
  Miksi sinä olet vajonnut?
- Anonyymi
  2021-02-04 22:32:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sinä olet vajonnut?
  En ole vajonnut. Tulin nauramaan vaihtoehtopukkilahöpinöille joita oli kuulemma täällä! Hyvät naurut! Kansallisen tason hämmentäjäotus näyttää vaikuttavan nyt täällä.
- Anonyymi
  2021-02-04 23:11:54
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole vajonnut. Tulin nauramaan vaihtoehtopukkilahöpinöille joita oli kuulemma täällä! Hyvät naurut! Kansallisen tason hämmentäjäotus näyttää vaikuttavan nyt täällä.
  Sinähän olet täällå jo kolmatta vuotta, kirjoittelet eri kirjoittajille kuin nämä olisivat yksi henkilö, ylistät itseäsi ja sekoilet kaikin tavoin.
- Anonyymi
  2021-02-05 11:59:07
  Kyllä mullakin selvä käsitys on tuon kirjoittelijan henkilöllisyydestä. Mutta kun todisteita ei ole sanonpahan vain että on Pukkilan vitsaus.
- Anonyymi
  2021-02-05 13:42:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän olet täällå jo kolmatta vuotta, kirjoittelet eri kirjoittajille kuin nämä olisivat yksi henkilö, ylistät itseäsi ja sekoilet kaikin tavoin.
  Mukiotus on ollut täällä s24:ssä ilmeisesti jo kymmenisen vuotta häiriköimässä ja nettikiusaamassa kaikkia, jotka eivät välitä tämän typeristä jutuista.
  Kaikki on luettavissa jos arvaa nimen ja Googlessa tekee muutaman haun.
  Häirikkö ei näytä ymmärtävän, että normaaleja ihmisiä eivät kiinnosta nuo lähinnä potilastason jutut jotka saavat kirjoittajan aina vaan enemmän muiden naurun ja varmaan halveksinnan kohteeksi.
  Kukaan ei näytä pitävän niitä kirjoituksia tai meuhkaamista minkään arvoisena ja käytännössä kaikki mihin mukihäirikkö koskee -siis kohdistaa huomionsa häiriköintimielessä-saa myötätuntoa ja kannatusta osakseen.
  Vastaavasti ne asiat joita mukiolento muka puolustaa vajoavat lokaan ja syntyy ajatus, että kaikenlaisia tukijoita kenenkin liepeillä pörrää. Mikään asia mitä mukiolento tukee ei voi olla hyvä.
  Siis mukiolento: Paras tapa sinulle haitata jonkun poliitikon kannatusta olisi ilmoittautua tämän kannattajaksi. Jos taas olet häiriköimässä, on sen poliitikon menestys varma!
  Tämä ei kohdistu keneenkään esilläolleeseen henkilöön ja jokainen voi ihan itse päätellä kuka voi olla se otus josta nyt on kyse. Jos joku kokee yleisen kuvauksen olevan itsestään, on varmaan aika tehdä parannus ja palata lääkityksen pariin.
- Anonyymi
  2021-05-19 14:40:50
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole vajonnut. Tulin nauramaan vaihtoehtopukkilahöpinöille joita oli kuulemma täällä! Hyvät naurut! Kansallisen tason hämmentäjäotus näyttää vaikuttavan nyt täällä.
  Vieläkö naurattaa?
Anonyymi
2021-02-05 12:49:51
Nyt kuntavaalien alla on hyvä ottaa esille tämä kokoomuslaisen varavaltuutettu Juha Myllyojan aiemmin kirjoittama, ja miettiä,ONKO TÄMÄ PUKKILAN KOKOOMUKSEN VIRALLINEN KANTA. Kuinka on mahdollista, että luottamusasemassa oleva henkilö (olkoonkin varasijalla) kirjoittaa ostajaperheeseen liittyen tuollaista. Nythän tässä olisikin sitten hyvä keskustella siellä Pukkilan päättäjistössä VASTUUSTA.
Juha Myllyoja 28.4.2018 Suomi24 Pukkila -palstalla ryhmänkeskustelija-nimimerkillään:

"Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."
- Anonyymi
  2021-02-05 13:10:39
  Minäpä kopsaan tuon Vaihtoehtoiseen Pukkilan!
- Anonyymi
  2021-02-05 18:04:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Minäpä kopsaan tuon Vaihtoehtoiseen Pukkilan!
  Tuo on parasta vaalimainontaa poliitikolle jos joku tuolta näkee, että kaltaisesi ihmiset ovat katkeroituneet hyvistä jutuista.
- Anonyymi
  2021-02-05 18:13:02
  Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.
  Suomessa kenenkään ei tarvitse kysellä lupaa puolueilta saatikka nettihäiriköiltä lupaa julkaisuilleen. Ihmiset, jotka tulevat itse julkisuuteen asioineen ovat velvollisia sietämään erilaiset mielipiteet eikä mitään aihetta pienen ihmisen turhamaisille valituksille ole.
  Tuo mielipide on mitä asiallisin siinä keskustelussa missä se on kirjoitettu. Siinä kommentoidaan kuten näissä avaamissasi ketjuissa on jo 20 kertaa sanottu toimintaa, jonka tuloksena tietyt henkilöt lensivät kirjoituksineen ulos Pukkila-ryhmästä ja toimintaa jossa asioita yritetään ”hoitaa” tuomalla lapset sairauksineen julkisuuteen myötätunnon saamiseksi ja huomion siirtämiseksi pois siitä, että asiat pitää viedä oikeuteen mikäli ei päästä sopimukseen riita-asiaansa liittyvistä ehdoista.
  Muistelen, että tuon huomion ansiosta ko. perhe juuri lopetti mediassa valittamisen ja poliitikkojen syyttelyn. Eihän siinä MOT-ohjelmaa katsoessa tiennyt itkeäkö vai nauraa. Kaikilla aikuisilla ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan parhaaksi näkemällään tavalla, mitta voisiko edes lapset säästää?
  Saivat siis ohjeen viedä asia oikeuteen sen sijaan, että yrittävät painostaa vetämällä alaikäiset lapsensa julkisuuteen sairauksineen. Oli hyvä, että he ryhdistäytyivät ja veivät asiansa oikeuteen kuten kuuluu!
- Anonyymi
  2021-02-05 18:30:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.
  Suomessa kenenkään ei tarvitse kysellä lupaa puolueilta saatikka nettihäiriköiltä lupaa julkaisuilleen. Ihmiset, jotka tulevat itse julkisuuteen asioineen ovat velvollisia sietämään erilaiset mielipiteet eikä mitään aihetta pienen ihmisen turhamaisille valituksille ole.
  Tuo mielipide on mitä asiallisin siinä keskustelussa missä se on kirjoitettu. Siinä kommentoidaan kuten näissä avaamissasi ketjuissa on jo 20 kertaa sanottu toimintaa, jonka tuloksena tietyt henkilöt lensivät kirjoituksineen ulos Pukkila-ryhmästä ja toimintaa jossa asioita yritetään ”hoitaa” tuomalla lapset sairauksineen julkisuuteen myötätunnon saamiseksi ja huomion siirtämiseksi pois siitä, että asiat pitää viedä oikeuteen mikäli ei päästä sopimukseen riita-asiaansa liittyvistä ehdoista.
  Muistelen, että tuon huomion ansiosta ko. perhe juuri lopetti mediassa valittamisen ja poliitikkojen syyttelyn. Eihän siinä MOT-ohjelmaa katsoessa tiennyt itkeäkö vai nauraa. Kaikilla aikuisilla ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan parhaaksi näkemällään tavalla, mitta voisiko edes lapset säästää?
  Saivat siis ohjeen viedä asia oikeuteen sen sijaan, että yrittävät painostaa vetämällä alaikäiset lapsensa julkisuuteen sairauksineen. Oli hyvä, että he ryhdistäytyivät ja veivät asiansa oikeuteen kuten kuuluu!
  Asia oli edennyt jo tuolloin. Varavaltuutettu Juha Myllyoja yritti uskotella, ettei perheellä ole mitään mahdollisuuksia oikeudessa, mutta eipä vaan saanut perhettä perääntymään.
- Anonyymi
  2021-02-05 18:35:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.
  Suomessa kenenkään ei tarvitse kysellä lupaa puolueilta saatikka nettihäiriköiltä lupaa julkaisuilleen. Ihmiset, jotka tulevat itse julkisuuteen asioineen ovat velvollisia sietämään erilaiset mielipiteet eikä mitään aihetta pienen ihmisen turhamaisille valituksille ole.
  Tuo mielipide on mitä asiallisin siinä keskustelussa missä se on kirjoitettu. Siinä kommentoidaan kuten näissä avaamissasi ketjuissa on jo 20 kertaa sanottu toimintaa, jonka tuloksena tietyt henkilöt lensivät kirjoituksineen ulos Pukkila-ryhmästä ja toimintaa jossa asioita yritetään ”hoitaa” tuomalla lapset sairauksineen julkisuuteen myötätunnon saamiseksi ja huomion siirtämiseksi pois siitä, että asiat pitää viedä oikeuteen mikäli ei päästä sopimukseen riita-asiaansa liittyvistä ehdoista.
  Muistelen, että tuon huomion ansiosta ko. perhe juuri lopetti mediassa valittamisen ja poliitikkojen syyttelyn. Eihän siinä MOT-ohjelmaa katsoessa tiennyt itkeäkö vai nauraa. Kaikilla aikuisilla ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan parhaaksi näkemällään tavalla, mitta voisiko edes lapset säästää?
  Saivat siis ohjeen viedä asia oikeuteen sen sijaan, että yrittävät painostaa vetämällä alaikäiset lapsensa julkisuuteen sairauksineen. Oli hyvä, että he ryhdistäytyivät ja veivät asiansa oikeuteen kuten kuuluu!
  Vv Myllyoja olisi tietenkin opettanut omat lapsensa häpeilemään ja salailemaan rakennusten aiheuttamat oireet. Varmaan olisi käskenyt sanoa kun oireita ilmenee, että menevät puuteroimaan neniään.....
- Anonyymi
  2021-02-05 19:02:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Asia oli edennyt jo tuolloin. Varavaltuutettu Juha Myllyoja yritti uskotella, ettei perheellä ole mitään mahdollisuuksia oikeudessa, mutta eipä vaan saanut perhettä perääntymään.
  Höpö höpö! Seli seli!
- Anonyymi
  2021-02-05 19:20:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.
  Suomessa kenenkään ei tarvitse kysellä lupaa puolueilta saatikka nettihäiriköiltä lupaa julkaisuilleen. Ihmiset, jotka tulevat itse julkisuuteen asioineen ovat velvollisia sietämään erilaiset mielipiteet eikä mitään aihetta pienen ihmisen turhamaisille valituksille ole.
  Tuo mielipide on mitä asiallisin siinä keskustelussa missä se on kirjoitettu. Siinä kommentoidaan kuten näissä avaamissasi ketjuissa on jo 20 kertaa sanottu toimintaa, jonka tuloksena tietyt henkilöt lensivät kirjoituksineen ulos Pukkila-ryhmästä ja toimintaa jossa asioita yritetään ”hoitaa” tuomalla lapset sairauksineen julkisuuteen myötätunnon saamiseksi ja huomion siirtämiseksi pois siitä, että asiat pitää viedä oikeuteen mikäli ei päästä sopimukseen riita-asiaansa liittyvistä ehdoista.
  Muistelen, että tuon huomion ansiosta ko. perhe juuri lopetti mediassa valittamisen ja poliitikkojen syyttelyn. Eihän siinä MOT-ohjelmaa katsoessa tiennyt itkeäkö vai nauraa. Kaikilla aikuisilla ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan parhaaksi näkemällään tavalla, mitta voisiko edes lapset säästää?
  Saivat siis ohjeen viedä asia oikeuteen sen sijaan, että yrittävät painostaa vetämällä alaikäiset lapsensa julkisuuteen sairauksineen. Oli hyvä, että he ryhdistäytyivät ja veivät asiansa oikeuteen kuten kuuluu!
  >>Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.<<
  
  Vähemmästäkin on poliitikot saaneet lähtöpasseja kuin mitä Myllyoja on törkeillyt.
- Anonyymi
  2021-02-05 23:49:33
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.<<
  
  Vähemmästäkin on poliitikot saaneet lähtöpasseja kuin mitä Myllyoja on törkeillyt.
  Eikös ne lähtöpassit ole saanut juuri se asiaton aines kunnan FB-sivuilta? Ylläpito on kunnossa ja kunnan jätehuolto toimii!
- Anonyymi
  2021-02-05 23:53:48
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Nettihäirikkö ei taida ymmärtää, että poliitikoilla on täysin normaali sananvapaus, vaikka jonkun itkupotkuraivoajan mielestä näin ei olisikaan.<<
  
  Vähemmästäkin on poliitikot saaneet lähtöpasseja kuin mitä Myllyoja on törkeillyt.
  Etpä ole häirikkö pystynyt esittämään mitään törkeyttä kunnan edustajien puolelta tuossa home-tai muissakaan asioissa. Turha täällä jankata tyhjää.
- Anonyymi
  2021-02-06 08:33:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv Myllyoja olisi tietenkin opettanut omat lapsensa häpeilemään ja salailemaan rakennusten aiheuttamat oireet. Varmaan olisi käskenyt sanoa kun oireita ilmenee, että menevät puuteroimaan neniään.....
  Kuka tahansa järkevä ja vastuullinen vanhempi olisi pitänyt lapsensa pois viihdejulkisuudesta..
  On kuitenkn turha jossitella täällä tuollaista ja kunnioittaa sellaisten henkilöiden yksityisyyttä joiden vanhemmatkin ovat sitä kunnioittaneet.
- Anonyymi
  2021-02-06 10:48:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Asia oli edennyt jo tuolloin. Varavaltuutettu Juha Myllyoja yritti uskotella, ettei perheellä ole mitään mahdollisuuksia oikeudessa, mutta eipä vaan saanut perhettä perääntymään.
  Salaalliitoteoreettikko vauhdissa. Mieti, nuija! Mitä intressiä kenelläkään ulkopuolisella on pelotella ketään tuollaisessa asiassa? Esimerkiksi vv:lle olisi päinvastoin hyötyä siitä, että asiaan sekaantuneet poliitikot joutuisivat vastuuseen tekemisistään mikäli jotain väärää on tapahtunut.
  Muutenkin tuollainen asenne , että kaikki ihmiset olisivat yhtä ahneita oman napansa tuijottaja kuten itse näytät arvomaailmaltasi olevan, on iljettävä!
Anonyymi
2021-02-05 20:31:06
On se hienoa,kun tein päätöksen et ei tartte äänestää,kuin pressavaaleissa itse. Näitä ns " kunnanpolitiikkojen ja eduskunnassa olevien showta ei voi nauramatta katsella ja kuunnella . Tavallinen kansalainen on älyllisesti paljon korkeemmalla peruskoulun jälkeenkin kuin nää toverit. Joutuu ajattelemaan niinkuin poliitikot, hyvä -itsellä menee ihan hyvin. Onneksi äänestäminen on vain velvollisuus ja oikeus , ei pakko. No 0 voi aina piirtää.
- Anonyymi
  2021-02-05 23:56:03
  Toverit on vasemmistoa ja siten väitteesi voi jopa olla tosi.
  Peruskoulutasosi näkyy. Tavallinen kansslainen on toki enemmän koulujakäynyt kuin vain peruskoulun.
- Anonyymi
  2021-02-06 08:23:13
  Siinä on vain se, että kokkelien kannattajat ei ikinä jätä äänestämistä väliin. Siksi kannattaisi kuitenkin äänestää ketä tahansa muuta.
- Anonyymi
  2021-02-06 10:57:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä on vain se, että kokkelien kannattajat ei ikinä jätä äänestämistä väliin. Siksi kannattaisi kuitenkin äänestää ketä tahansa muuta.
  Siitähän täällä tassu puristaakin? Viharyönällä ei ole mitään tekemistä henkilöiden toiminnan kanssa. No se on ollut meille muille tietenkin selvää kun homekouluasian vastuulliset ovat muista puolueista. Kokoomusviha on ollut nähtävillä kantavana teema toki kokoajan, mutta että joku törppö jatkaa vuosia vihakampanjaansa kokoomusta vastaan asiassa johon nimenomaan kokoomuksella ei ole osaa eikä arpaa.Kertoo tuon olennon aivotoiminnan laadusta tai pikemminkin laaduttomuudesta.
  Äärivasemmistolainen vihaöyhötys on yksisilmäistä tai oikeastaan sokeaa vihaa niitä kohtaan joiden rahoilla nuo itsekkäät vain omaa napaansa tuijottavat haluavat elää ja lisääntyä.
- Anonyymi
  2021-02-06 12:01:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitähän täällä tassu puristaakin? Viharyönällä ei ole mitään tekemistä henkilöiden toiminnan kanssa. No se on ollut meille muille tietenkin selvää kun homekouluasian vastuulliset ovat muista puolueista. Kokoomusviha on ollut nähtävillä kantavana teema toki kokoajan, mutta että joku törppö jatkaa vuosia vihakampanjaansa kokoomusta vastaan asiassa johon nimenomaan kokoomuksella ei ole osaa eikä arpaa.Kertoo tuon olennon aivotoiminnan laadusta tai pikemminkin laaduttomuudesta.
  Äärivasemmistolainen vihaöyhötys on yksisilmäistä tai oikeastaan sokeaa vihaa niitä kohtaan joiden rahoilla nuo itsekkäät vain omaa napaansa tuijottavat haluavat elää ja lisääntyä.
  En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?
- Anonyymi
  2021-02-06 12:42:11
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?
  Tuota asiaa ovat kommentoineet juuri sellaiset ihmiset, jotka eivät liity siihen mitenkään. Ihan vaan sen takia ovat kommentoineet kun aiheesta oli ohjelma tv:ssä.
  On varsin helppo ymmärtää miksi asiaan osallistuneet ovat hiljaa. Nythän nämä asian ympärillä riekkuvat häiriköt palkitsevat juuri niiden toiminnan jotka kantajapuolen mielestä ovat vastuullisia ja keskittävät toimintansa niiden arvosteluun, jotka ovat asiassa puolueettomia.
- Anonyymi
  2021-02-06 13:23:15
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?
  Näin on! Ja niistä kokoomuslaisistakin voi osoittaa asiallisesti toimineet. Se pääasiassa kolme kokoomuslaista j-alkuista miestä jotka ovat asiattomuuksia suoltaneet.
- Anonyymi
  2021-02-06 13:56:37
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?
  Toivottavasti varavaltuutettu Myllyojan puoliso ohjeistaa myös tätä omaa avopuolisoaan siinä miten kuntapoliitikon kuuluu toimia. Siis samoin kuin ohjeistaa tomerasti Facebookissa muitakin.
- Anonyymi
  2021-02-06 15:36:03
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole nähnyt minkään muun ryhmän kuin kokkelien jäsenten kommentoivan asiattomasti tuota onnetonta talokauppaa. Tiedä sitten mitä kukakin on tehnyt; se varmaan selviää piankin. Toivottavasti ennen vaaleja. Jälleen menet henkilökohtaisuuksiin. Eikö asialinja luonnistu?
  Henkilökohtaisuuksiin? Henkilökohtaisuuksiin on mahdotonta edes mennä, jos ei ole aavistustakaan ketä siellä anonyyminä sekoilee. Eikä täällä ole muutenkaan kukaan muu kuin mukihäirikkö ole ollut epäkohtelias sönkkö muita anonyymejä ja vihakiimaansa kohteita kohtaan.
- Anonyymi
  2021-02-06 16:33:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Henkilökohtaisuuksiin? Henkilökohtaisuuksiin on mahdotonta edes mennä, jos ei ole aavistustakaan ketä siellä anonyyminä sekoilee. Eikä täällä ole muutenkaan kukaan muu kuin mukihäirikkö ole ollut epäkohtelias sönkkö muita anonyymejä ja vihakiimaansa kohteita kohtaan.
  Kyllähän sinä pilkkasit tuota iltaistakin kirjoittajaa. Ja mikäli tarkoitat minua mukihäiriköllä, täytyy tuottaa pettymys: olen asiakeskeinen ja mulla ei ole tapana mennä asiattomuuksiin. Täällä kyllä kirjoittelee jotkut ihan älyttömiä ja olen tehnyt siitä aloituksenkin otsikolla Lötköpötkön vastustajille.
- Anonyymi
  2021-02-06 21:42:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti varavaltuutettu Myllyojan puoliso ohjeistaa myös tätä omaa avopuolisoaan siinä miten kuntapoliitikon kuuluu toimia. Siis samoin kuin ohjeistaa tomerasti Facebookissa muitakin.
  Saattaappi olla jäävi siinä suhteessa. Kohtuu hyvin komppaa narskuaan.
- Anonyymi
  2021-02-07 17:17:34
  Höpö, höpö. Äläs nyt uhriudu. Kaiken mitä sinusta kirjoitetaan olet ihan itse omilla törkeillä kirjoituksillasi ansainnut.
- Anonyymi
  2021-02-07 21:09:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö, höpö. Äläs nyt uhriudu. Kaiken mitä sinusta kirjoitetaan olet ihan itse omilla törkeillä kirjoituksillasi ansainnut.
  Pakkomielle jälleen mukikallossa kiristämässä. Ihmeesti jaksaa poliitikko kiinnostaa. Karismaa ilmeisesti kun hullut seuraavar silmä kovana ja näkevät saman henkilön omissa sekoketjuissaan.
- Anonyymi
  2021-02-07 22:07:30
  Älä naurata. Perhe? Kahden keski-ikäisen uusiosuhde joka on kestänyt vasta muutaman vuoden....ehkä hieman liioittelua kirjoittaa perheestä. Itse olet kerennyt loukkaamaan avopuolisoasi moneen kertaan ja 100 x pahemmin. Ellet itse sitä tajua niin tämä avopuolisosi kyllä varmasti tajuaa. Ihan vaan vinkkinä, ei tarvitse kaikkea muille paljastaa Peilaaja. Meitä muita ei todellakaan kiinnosta intiimielämänne jota olet paljastellut ns. tahattomasti, saati muut näkemyksesi naisista. "Mr. Naisten intiimiasioiden asiantuntija" voipi pitää kiinnostuksen/pakkomielteensä kohteet ihan vaan siellä neljän seinän sisällä.
- Anonyymi
  2021-02-07 23:41:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti varavaltuutettu Myllyojan puoliso ohjeistaa myös tätä omaa avopuolisoaan siinä miten kuntapoliitikon kuuluu toimia. Siis samoin kuin ohjeistaa tomerasti Facebookissa muitakin.
  Villi veikkaus...että vv on kirjoittanut hänenkin kommentit. Toki avopuoliso on ne muokannut ns. omikseen. Tämä ilmiöhän on jatkunut jo pitempään. Spämmäävät yhdessä eri sanoin mutta sisältö on sama. Kuinkahan ns. someaktiivinen/-agressiivinen/kuntapoliittisesti aktiivinen hän on ollut ennen "törkyprinssi vähemmän uljaan" astuttua elämäänsä?
- Anonyymi
  2021-02-08 09:47:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Villi veikkaus...että vv on kirjoittanut hänenkin kommentit. Toki avopuoliso on ne muokannut ns. omikseen. Tämä ilmiöhän on jatkunut jo pitempään. Spämmäävät yhdessä eri sanoin mutta sisältö on sama. Kuinkahan ns. someaktiivinen/-agressiivinen/kuntapoliittisesti aktiivinen hän on ollut ennen "törkyprinssi vähemmän uljaan" astuttua elämäänsä?
  Täyttä sekolööperiä taas koko yö. Ihmeesti kelju keiju on pakkomielteensä vanki. Juttunsa kertovat kyllä aika hyvin millainen "mestari" on asialla. Ainoa tavoite näyttää olevan loukata muita. Ei näytä onnistuvan edes siinä. Lieneekö onnistunut eläessään missään?
  Mitenköhän sen nyt sanoisi tuolle härrälle...käytät aivan turhaan aikaasi kun loukkaamasi ihmiset eivät seuraa juttujasi. Tiettävästi he ovat estäneet kaltaisesi toimijat häiriköimässä jo vuosia sitten.
  Ehditkö hoitaa asioitasi lainkaan kun mietit vaan poliitikkoja ja näiden perheitä?
  On helppo päätellä, että kerrot lähinnä omasta elämästäsi ja pidät tätä vain pahanolon oksennuspaikkana kuten joku jo 3 vuotta sitten totesi. Ei mitään uutta auringon alla. Palataanpa seuraavan 3 vuoden päästä katsomaan onko vauhti entisellään.
- Anonyymi
  2021-02-08 10:22:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Täyttä sekolööperiä taas koko yö. Ihmeesti kelju keiju on pakkomielteensä vanki. Juttunsa kertovat kyllä aika hyvin millainen "mestari" on asialla. Ainoa tavoite näyttää olevan loukata muita. Ei näytä onnistuvan edes siinä. Lieneekö onnistunut eläessään missään?
  Mitenköhän sen nyt sanoisi tuolle härrälle...käytät aivan turhaan aikaasi kun loukkaamasi ihmiset eivät seuraa juttujasi. Tiettävästi he ovat estäneet kaltaisesi toimijat häiriköimässä jo vuosia sitten.
  Ehditkö hoitaa asioitasi lainkaan kun mietit vaan poliitikkoja ja näiden perheitä?
  On helppo päätellä, että kerrot lähinnä omasta elämästäsi ja pidät tätä vain pahanolon oksennuspaikkana kuten joku jo 3 vuotta sitten totesi. Ei mitään uutta auringon alla. Palataanpa seuraavan 3 vuoden päästä katsomaan onko vauhti entisellään.
  Toivottavasti pidätkin lupauksesi ja pysyt poissa. Riidat loppuu siihen.
- Anonyymi
  2021-02-08 10:48:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti pidätkin lupauksesi ja pysyt poissa. Riidat loppuu siihen.
  Riitasi on kyllä jonkun mun kanssa mutta minä en ole siitä kiinnostunut.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:39:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Riitasi on kyllä jonkun mun kanssa mutta minä en ole siitä kiinnostunut.
  Ei tuo päsmäri pysty olemaan poissa täältäkään. Aina hänen pitää yrittää päteä vaikka todellisuudessa nolaa vaan itseään.
- Anonyymi
  2021-02-08 12:30:05
  Mitä se sinä tähän sekaannut? Jos asia on sinusta yhdentekevä, mene muualle. Vai oletko jotenkin jumissa täällä?
- Anonyymi
  2021-02-08 12:32:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Täyttä sekolööperiä taas koko yö. Ihmeesti kelju keiju on pakkomielteensä vanki. Juttunsa kertovat kyllä aika hyvin millainen "mestari" on asialla. Ainoa tavoite näyttää olevan loukata muita. Ei näytä onnistuvan edes siinä. Lieneekö onnistunut eläessään missään?
  Mitenköhän sen nyt sanoisi tuolle härrälle...käytät aivan turhaan aikaasi kun loukkaamasi ihmiset eivät seuraa juttujasi. Tiettävästi he ovat estäneet kaltaisesi toimijat häiriköimässä jo vuosia sitten.
  Ehditkö hoitaa asioitasi lainkaan kun mietit vaan poliitikkoja ja näiden perheitä?
  On helppo päätellä, että kerrot lähinnä omasta elämästäsi ja pidät tätä vain pahanolon oksennuspaikkana kuten joku jo 3 vuotta sitten totesi. Ei mitään uutta auringon alla. Palataanpa seuraavan 3 vuoden päästä katsomaan onko vauhti entisellään.
  Oliko tuo lupaus pysyä kolme vuotta poissa tätä asiaa koskevista keskusteluista? Toivottavasti.
- Anonyymi
  2021-02-08 12:33:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Villi veikkaus...että vv on kirjoittanut hänenkin kommentit. Toki avopuoliso on ne muokannut ns. omikseen. Tämä ilmiöhän on jatkunut jo pitempään. Spämmäävät yhdessä eri sanoin mutta sisältö on sama. Kuinkahan ns. someaktiivinen/-agressiivinen/kuntapoliittisesti aktiivinen hän on ollut ennen "törkyprinssi vähemmän uljaan" astuttua elämäänsä?
  Ainakin olisi hänellä syytä pitää viestintäilme kunnossa.
- Anonyymi
  2021-02-08 12:35:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Oliko tuo lupaus pysyä kolme vuotta poissa tätä asiaa koskevista keskusteluista? Toivottavasti.
  Täällä häiriköimäsi ihmiset eivät ole olleet täällä keskusteluissa missään vaiheessa.
  Enkä minäkään viitsi näitä seurata. Floor is yours!
- Anonyymi
  2021-02-08 12:46:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Täyttä sekolööperiä taas koko yö. Ihmeesti kelju keiju on pakkomielteensä vanki. Juttunsa kertovat kyllä aika hyvin millainen "mestari" on asialla. Ainoa tavoite näyttää olevan loukata muita. Ei näytä onnistuvan edes siinä. Lieneekö onnistunut eläessään missään?
  Mitenköhän sen nyt sanoisi tuolle härrälle...käytät aivan turhaan aikaasi kun loukkaamasi ihmiset eivät seuraa juttujasi. Tiettävästi he ovat estäneet kaltaisesi toimijat häiriköimässä jo vuosia sitten.
  Ehditkö hoitaa asioitasi lainkaan kun mietit vaan poliitikkoja ja näiden perheitä?
  On helppo päätellä, että kerrot lähinnä omasta elämästäsi ja pidät tätä vain pahanolon oksennuspaikkana kuten joku jo 3 vuotta sitten totesi. Ei mitään uutta auringon alla. Palataanpa seuraavan 3 vuoden päästä katsomaan onko vauhti entisellään.
  Vaikea tietää, millaista sekolööperiä olet "taas" kokenut "keijuinesi" koko yön, mutta täällä on viimeinen viesti kirjoitettu sinun toimestasi juuri ennen puoltayötä ja sen jälkeen seuraava vasta aamulla...
- Anonyymi
  2021-02-08 12:53:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä häiriköimäsi ihmiset eivät ole olleet täällä keskusteluissa missään vaiheessa.
  Enkä minäkään viitsi näitä seurata. Floor is yours!
  Eli se oli lupaus. Hyvä!
Anonyymi
2021-02-08 16:53:19
Myllyoja: "Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen."

"Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään."

Siis Myllyojan asia "ei liity kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään", mutta suolsi tuollaista sontaa kuitenkin juurikin tätä kyseistä oikeusjuttua koskevaan keskusteluun ja totesi mm. että "se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti"... Aivan silkkaa v-ttuilua ostajaperheelle verhottuna muka tieteelliseen analyysiin.
Anonyymi
2021-03-12 11:43:36
Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019 Pukkila Facebook-ryhmässä:

"Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. "

Asianajotoimisto J. Rajamäki:

"Kosteusvaurioitunut rakennus eli hometalo aiheuttaa aina haittaa rakennuksen käyttäjille. Terveyshaitat ilmenevät mm. silmien ja hengitysteiden ärsytysoireina, hengitystietulehduksina ja allergioina. Terveyshaitat korjaantuvat vain korjaamalla kosteusvaurio."

https://asianajotoimistorajamaki.fi/rakennusongelmat/

Eipä ole siis kunnan asianajajakaan Myllyojan kanssa samoilla linjoilla.
- Anonyymi
  2021-03-14 08:41:35
  Kyllä on Myllyoja itse kaltevalla pinnalla. Törkeää on toimintansa.
- Anonyymi
  2021-03-14 11:48:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on Myllyoja itse kaltevalla pinnalla. Törkeää on toimintansa.
  On hyvä, että poliitikot kirjoittavat avoimesti välittämättä nettihäiriköiden houreista. Asiallista mielipiteenvaihtoa josta pisteet poliitikolle!
- Anonyymi
  2021-03-14 12:01:21
  Anonyymi kirjoitti:
  On hyvä, että poliitikot kirjoittavat avoimesti välittämättä nettihäiriköiden houreista. Asiallista mielipiteenvaihtoa josta pisteet poliitikolle!
  Ai kenelle poliitikolle annat nyt pisteet? No et tietenkään vastaa vaan puhut totta kai taas monikossa poliitikoista, ikäänkuin kaikki poliitikot olisivat samassa veneessä eli toimineet yhtä törkeästi kuin varavaltuutettu Juha Myllyoja.
- Anonyymi
  2021-03-14 13:14:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai kenelle poliitikolle annat nyt pisteet? No et tietenkään vastaa vaan puhut totta kai taas monikossa poliitikoista, ikäänkuin kaikki poliitikot olisivat samassa veneessä eli toimineet yhtä törkeästi kuin varavaltuutettu Juha Myllyoja.
  Hän on kirjoittanut asiallisesti ja sekös häirikköjä korpeaa! Nuijii tuollaiset häröt sanallisesti häpeämään tänne tunkioon ja kunnan FB:ssä saa nykyään olla turvallisin mielin kun häiriökäytös on kitketty viimevuosina-siitä tosin kiitos vihreälle ylläpitäjälle.
- Anonyymi
  2021-03-15 13:29:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän on kirjoittanut asiallisesti ja sekös häirikköjä korpeaa! Nuijii tuollaiset häröt sanallisesti häpeämään tänne tunkioon ja kunnan FB:ssä saa nykyään olla turvallisin mielin kun häiriökäytös on kitketty viimevuosina-siitä tosin kiitos vihreälle ylläpitäjälle.
  Pukkilan Kokoomuksen Juha Myllyojako on kirjoittanut asiallisesti!???
  Tuossahan itsekin kuvaat hänen kirjoitustyyliään. Onko tuollainen päsmäröinti muka asiallista?
- Anonyymi
  2021-03-15 14:02:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Pukkilan Kokoomuksen Juha Myllyojako on kirjoittanut asiallisesti!???
  Tuossahan itsekin kuvaat hänen kirjoitustyyliään. Onko tuollainen päsmäröinti muka asiallista?
  Sanallinen paimentaminen on aina asiallista. Hänhän on vain kertonut hyvistä käyttäytymissäännöistä ja siitä, että on parempi ottaa itse vastuuta elämästään ainaisen muiden syyttelyn sijaan.
  Lääketieteelliset asiat on hänen mukaansa syytä jättää alan vastuuviraston huomaan sen sijaan, että kuunneltaisiin omia asioitaan ajavia jäävejä henkilöitä tai näitä isona bisneksenä edustavia järjestöjä.
- Anonyymi
  2021-03-15 14:21:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanallinen paimentaminen on aina asiallista. Hänhän on vain kertonut hyvistä käyttäytymissäännöistä ja siitä, että on parempi ottaa itse vastuuta elämästään ainaisen muiden syyttelyn sijaan.
  Lääketieteelliset asiat on hänen mukaansa syytä jättää alan vastuuviraston huomaan sen sijaan, että kuunneltaisiin omia asioitaan ajavia jäävejä henkilöitä tai näitä isona bisneksenä edustavia järjestöjä.
  Kyllä sen ymmärtää ihan yleisestikin, että esimerkiksi omia etujaan omassa asiassa tavoittelevat ovat käärmeissään kun ilmeisen poskettomat vaatimukset ja törkeät syytökset kyseenalaistetaan ja heidän asiansa asetetaan ihan tavallisen riita-asian asemaan.
  Meille kaikille täällä on täysin samantekevää miten vaikkapa kanteleen riita-asiassa käy. Ehkä kuitenkin olisi parempi, että kunta voittaisi jo ihan kuntalaisten hyvinvoinnin takia. Eivätköhän monet enemmistössä ajattele, että kunnan rahat ovat oikeudenmukaisemmassa käytössä kunnalla kuin jollain yksittäisellä yrittäjällä joka paisuttaa nyt kulujaan ilmeisen turhalla oikeudenkäynnillä.
  Tuosta asiasta voi kukin olla ihan sitä mieltä mitä lystää ja erilaiset mielipiteet olisi syytä hyväksyä. Jos niitä ei halua kuulla, olisi viisasta välttää asioidensa viemistä riepoteltavaksi mediaan. Nythän asia on täysin julkinen. Tietenkään kenen yksityisviestejä ei ole luvallista julkistaa kuten nyt on valitettavasti tapahtunut jossain FB:n epämääräisessä ryhmässä.
- Anonyymi
  2021-03-15 15:24:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sen ymmärtää ihan yleisestikin, että esimerkiksi omia etujaan omassa asiassa tavoittelevat ovat käärmeissään kun ilmeisen poskettomat vaatimukset ja törkeät syytökset kyseenalaistetaan ja heidän asiansa asetetaan ihan tavallisen riita-asian asemaan.
  Meille kaikille täällä on täysin samantekevää miten vaikkapa kanteleen riita-asiassa käy. Ehkä kuitenkin olisi parempi, että kunta voittaisi jo ihan kuntalaisten hyvinvoinnin takia. Eivätköhän monet enemmistössä ajattele, että kunnan rahat ovat oikeudenmukaisemmassa käytössä kunnalla kuin jollain yksittäisellä yrittäjällä joka paisuttaa nyt kulujaan ilmeisen turhalla oikeudenkäynnillä.
  Tuosta asiasta voi kukin olla ihan sitä mieltä mitä lystää ja erilaiset mielipiteet olisi syytä hyväksyä. Jos niitä ei halua kuulla, olisi viisasta välttää asioidensa viemistä riepoteltavaksi mediaan. Nythän asia on täysin julkinen. Tietenkään kenen yksityisviestejä ei ole luvallista julkistaa kuten nyt on valitettavasti tapahtunut jossain FB:n epämääräisessä ryhmässä.
  Kyllä on oikeus julkistaa ne viestit. Ei mitään ongelmaa, kun niitä ei ole luvatta viety keneltäkään.
Anonyymi
2021-03-15 15:13:02
Olen saanut sen kuvan, että vain yksi poliitikko on ottanut tämän niin henkilökohtaisesti, että aktiivisesti toivoo perheen tappiota oikeudessa. Muut suhtautuu maltillisemmin ja odottaa mitä oikeudessa tulee ilmi. Kaiken lisäksi tuolla poliitikolla ei ole asiassa osaa eikä arpaa, joten ihmetyttää hieman hänen kirjoittelunsa.
- Anonyymi
  2021-03-15 15:40:53
  Tätä on kuule moni ihmetellyt...
- Anonyymi
  2021-03-15 15:50:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Tätä on kuule moni ihmetellyt...
  Varmaan joku arvovalta-asia... Olisko aktiivisesti neuvonut kuntaa käräjöimään? Ei tietysti itse, mutta ehkä hänellä on oman puolueensa sisällä, joku joka kallistaa hänelle korvansa.
- Anonyymi
  2021-03-15 15:55:26
  Olet saanut väärän kuvan. Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi tekstiä. Tarkoittamasi poliitikko ei ole missään ottanut kantaa koko asiaan muuten kuin kirjoittamalla, että asia on hyvä ratkaista oikeudessa. Eri asia on se, mitkä menestysmahdollisuudet siellä on, mutta ainoa tapa ratkaista asia oikeudenmukaisesti on se.
- Anonyymi
  2021-03-15 17:13:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet saanut väärän kuvan. Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi tekstiä. Tarkoittamasi poliitikko ei ole missään ottanut kantaa koko asiaan muuten kuin kirjoittamalla, että asia on hyvä ratkaista oikeudessa. Eri asia on se, mitkä menestysmahdollisuudet siellä on, mutta ainoa tapa ratkaista asia oikeudenmukaisesti on se.
  Äläs taas valehtele!
  Kukaan ei ole saanut väärää kuvaa vaan juuri sen minkä itse olet luonut!
- Anonyymi
  2021-03-15 18:18:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tätä on kuule moni ihmetellyt...
  Täällä ihmetelty myös. Oli myöskin puheenaiheena isommassa tapaamisessa ennen koronaa.
- Anonyymi
  2021-03-15 18:21:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Äläs taas valehtele!
  Kukaan ei ole saanut väärää kuvaa vaan juuri sen minkä itse olet luonut!
  Olet harhainen. Luuletko todella , että täällä olisi keskustelussa poliitikkoja. Aika sairasta.
- Anonyymi
  2021-03-15 18:25:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä ihmetelty myös. Oli myöskin puheenaiheena isommassa tapaamisessa ennen koronaa.
  Oudot ihmettelyt. Ilmeisesti jotkut ovat niin pihalla reaalimaailmasta, että miettivät asioita tunkiohäiriköiden horinoiden pohjalta.Ilmankos ei asiat suju!
- Anonyymi
  2021-03-15 18:32:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Äläs taas valehtele!
  Kukaan ei ole saanut väärää kuvaa vaan juuri sen minkä itse olet luonut!
  Kuka on luonut ja mitä?
- Anonyymi
  2021-03-15 18:39:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Oudot ihmettelyt. Ilmeisesti jotkut ovat niin pihalla reaalimaailmasta, että miettivät asioita tunkiohäiriköiden horinoiden pohjalta.Ilmankos ei asiat suju!
  Ihan on nähty kyseisen poliitikon omat toimet.
- Anonyymi
  2021-03-15 18:40:35
  Palataanpa reaalimaailmaan. Vain asiaan liittyvät poliitikot miettivät ylipäätään koko asiaa.
  Mitä oikein höpiset täällä kun häiriköimäsi poliitikko ei ole puhunut tai kirjoittanut koko asiasta yhtään mitään kuin toivonut asian käsittelyä oikeudessa eikä nettiryhmissä ilmeisen häiriintyneiden sekopäiden toimesta.
  Samaan aikaan asiaan liittyvät poliitikot ovat estäneet ostajaperheen edustajan kirjoittelun Pukkilan FB-ryhmissä jne.
  Onko reaalimaailma vaikea ymmärtää kun pitää pahantahtoisesti levittää valheellista tietoa ihmisistä joita ei kiinnosta horinasi lainkaan?
- Anonyymi
  2021-03-15 18:54:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Palataanpa reaalimaailmaan. Vain asiaan liittyvät poliitikot miettivät ylipäätään koko asiaa.
  Mitä oikein höpiset täällä kun häiriköimäsi poliitikko ei ole puhunut tai kirjoittanut koko asiasta yhtään mitään kuin toivonut asian käsittelyä oikeudessa eikä nettiryhmissä ilmeisen häiriintyneiden sekopäiden toimesta.
  Samaan aikaan asiaan liittyvät poliitikot ovat estäneet ostajaperheen edustajan kirjoittelun Pukkilan FB-ryhmissä jne.
  Onko reaalimaailma vaikea ymmärtää kun pitää pahantahtoisesti levittää valheellista tietoa ihmisistä joita ei kiinnosta horinasi lainkaan?
  Kyllä on kirjoittanut. Ja kyllä tämä sama poliitikko pyrki estämään ostajaperheen äidin kirjoittamisen FB-ryhmissä.
- Anonyymi
  2021-03-15 20:32:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on kirjoittanut. Ja kyllä tämä sama poliitikko pyrki estämään ostajaperheen äidin kirjoittamisen FB-ryhmissä.
  Eipähän vaan ole kirjoittanut. Turha laittaa tänne 4 vuoden takaisia kirjoituksia FB:stä joissa avoimesti kirjoitettiin vv:n ja ostajien välillä. Muuta ei ole.
  Hän ei ole mitenkään pyrkinyt estämään kenenkään kirjoittamisia. Kannattaa ottaa selvää asioista jos julkisesti väittää tuollaista. Valehtelet ja levität väärää tietoa vahingoittaaksesi poliitikkoa.
- Anonyymi
  2021-03-15 20:51:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipähän vaan ole kirjoittanut. Turha laittaa tänne 4 vuoden takaisia kirjoituksia FB:stä joissa avoimesti kirjoitettiin vv:n ja ostajien välillä. Muuta ei ole.
  Hän ei ole mitenkään pyrkinyt estämään kenenkään kirjoittamisia. Kannattaa ottaa selvää asioista jos julkisesti väittää tuollaista. Valehtelet ja levität väärää tietoa vahingoittaaksesi poliitikkoa.
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 17.4.2018 Facebookissa ostajaperheen äidille:
  
  "Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi."
- Anonyymi
  2021-03-15 21:27:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 17.4.2018 Facebookissa ostajaperheen äidille:
  
  "Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi."
  Eli on vain sanonut mielipiteensä yrittämättä mitenkään estää kenenkään keskustelua!
- Anonyymi
  2021-03-15 21:31:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli on vain sanonut mielipiteensä yrittämättä mitenkään estää kenenkään keskustelua!
  Häirikkö on täällä väittänyt, että vv olisi poistanut kyseisen henkilön Pukkilan FB-ryhmistä. Täysin valheellista toimintaa joka antaa aiheen olettaa, että muukin toimintansa on tahallista muiden vahingoittamisyritystä. En usko edes homeperheen juttuihin tuon anonyymihäirikön valeiden takia.
- Anonyymi
  2021-03-15 21:33:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli on vain sanonut mielipiteensä yrittämättä mitenkään estää kenenkään keskustelua!
  Juha Myllyoja 20.6.2019 Facebookissa ostajaperheen äidille:
  
  "Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista."
- Anonyymi
  2021-03-15 22:22:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Juha Myllyoja 20.6.2019 Facebookissa ostajaperheen äidille:
  
  "Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista."
  Eikö häirikkö ymmärrä, että tuossa ei estetä ketään keskustelemasta. Mielipide asiattomasta kirjoittelusta on vain mielipide. Muiden mielipiteitä eivät nämä hämmentäjät täällä näytä ymmärtävän. Eivätkä sitä miten keskusteluryhmissä käyttäydytään. Ilmeisesti sääntöjen rikkomisen vuoksi tuo kirjoittelija heitettiin ulos ryhmästä. Ei kuitenkaan vv:n toimesta vaan vihreiden valtuutetun toimin, kuten täällä on kerrottu. Ja kuten tiedetään on näillä keskenään kaikkea muuta kuin samanlaiset mielipiteet. Silti sovussa ilman ongelmia. Sitähän häirikkö ei täällä näytä käsittävän!
- Anonyymi
  2021-03-15 22:29:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö häirikkö ymmärrä, että tuossa ei estetä ketään keskustelemasta. Mielipide asiattomasta kirjoittelusta on vain mielipide. Muiden mielipiteitä eivät nämä hämmentäjät täällä näytä ymmärtävän. Eivätkä sitä miten keskusteluryhmissä käyttäydytään. Ilmeisesti sääntöjen rikkomisen vuoksi tuo kirjoittelija heitettiin ulos ryhmästä. Ei kuitenkaan vv:n toimesta vaan vihreiden valtuutetun toimin, kuten täällä on kerrottu. Ja kuten tiedetään on näillä keskenään kaikkea muuta kuin samanlaiset mielipiteet. Silti sovussa ilman ongelmia. Sitähän häirikkö ei täällä näytä käsittävän!
  Mielipidekö?
  
  Juha Myllyoja: "tämä on tiedonanto".
- Anonyymi
  2021-03-15 22:43:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipähän vaan ole kirjoittanut. Turha laittaa tänne 4 vuoden takaisia kirjoituksia FB:stä joissa avoimesti kirjoitettiin vv:n ja ostajien välillä. Muuta ei ole.
  Hän ei ole mitenkään pyrkinyt estämään kenenkään kirjoittamisia. Kannattaa ottaa selvää asioista jos julkisesti väittää tuollaista. Valehtelet ja levität väärää tietoa vahingoittaaksesi poliitikkoa.
  Hah, kyllä kyseinen "poliitikko" on ihan itse itseään vahingoittanut. Nolannut itsensä moneen kertaan.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:43:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö häirikkö ymmärrä, että tuossa ei estetä ketään keskustelemasta. Mielipide asiattomasta kirjoittelusta on vain mielipide. Muiden mielipiteitä eivät nämä hämmentäjät täällä näytä ymmärtävän. Eivätkä sitä miten keskusteluryhmissä käyttäydytään. Ilmeisesti sääntöjen rikkomisen vuoksi tuo kirjoittelija heitettiin ulos ryhmästä. Ei kuitenkaan vv:n toimesta vaan vihreiden valtuutetun toimin, kuten täällä on kerrottu. Ja kuten tiedetään on näillä keskenään kaikkea muuta kuin samanlaiset mielipiteet. Silti sovussa ilman ongelmia. Sitähän häirikkö ei täällä näytä käsittävän!
  Älä jaksa Juha selitellä. Kukaan ei usko sinua.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:47:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielipidekö?
  
  Juha Myllyoja: "tämä on tiedonanto".
  Aivan selvästi sellainen. Jos joku ei tunnu ymmärtävän mitään kirjoitettua niin on tarve alleviivata sanomaa jotenkin. Tuossa vaiheessa kunnan politiikkaryhmä oli ollut kuukausia häiritsevän kirjoittelun kohteena joka oli tukahduttanut kaiken muun keskustelun.
  Kun sitten ylläpito vihreän ylläpitäjän toimesta vihelsi pelin poikki, alkoi normaali keskustelu palautua.
  Nythän sellainen samanlainen yhden asian tuuttaus jatkuu eräässä oudossa FB-yhteisössä jossa on jäseninä ilmeisesti vain 1 kuntalainen ja kunnan ryhmistä lentäneet saavat mellastaa omassa rauhassaan. Tässäkin asiassa he noudattivat ystävällistä neuvoa jonka vv hyvää hyvyyttään antoi näille ikioman sananvapautensa sankareille!
- Anonyymi
  2021-03-15 22:54:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan selvästi sellainen. Jos joku ei tunnu ymmärtävän mitään kirjoitettua niin on tarve alleviivata sanomaa jotenkin. Tuossa vaiheessa kunnan politiikkaryhmä oli ollut kuukausia häiritsevän kirjoittelun kohteena joka oli tukahduttanut kaiken muun keskustelun.
  Kun sitten ylläpito vihreän ylläpitäjän toimesta vihelsi pelin poikki, alkoi normaali keskustelu palautua.
  Nythän sellainen samanlainen yhden asian tuuttaus jatkuu eräässä oudossa FB-yhteisössä jossa on jäseninä ilmeisesti vain 1 kuntalainen ja kunnan ryhmistä lentäneet saavat mellastaa omassa rauhassaan. Tässäkin asiassa he noudattivat ystävällistä neuvoa jonka vv hyvää hyvyyttään antoi näille ikioman sananvapautensa sankareille!
  Kedonkakka ja härski silli vauhdissa taas somessa!
- Anonyymi
  2021-03-15 22:55:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan selvästi sellainen. Jos joku ei tunnu ymmärtävän mitään kirjoitettua niin on tarve alleviivata sanomaa jotenkin. Tuossa vaiheessa kunnan politiikkaryhmä oli ollut kuukausia häiritsevän kirjoittelun kohteena joka oli tukahduttanut kaiken muun keskustelun.
  Kun sitten ylläpito vihreän ylläpitäjän toimesta vihelsi pelin poikki, alkoi normaali keskustelu palautua.
  Nythän sellainen samanlainen yhden asian tuuttaus jatkuu eräässä oudossa FB-yhteisössä jossa on jäseninä ilmeisesti vain 1 kuntalainen ja kunnan ryhmistä lentäneet saavat mellastaa omassa rauhassaan. Tässäkin asiassa he noudattivat ystävällistä neuvoa jonka vv hyvää hyvyyttään antoi näille ikioman sananvapautensa sankareille!
  Kyllä on säälittävää tuo toimintasi. Olisit mies ja keskustelisit omana itsenäsi etkä puolustelisi itseäsi puskista. Kuntapoliitikoksi ei sovellu henkilö joka toimii noin eikä kanna vastuuta omista tekemisistään.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:57:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kedonkakka ja härski silli vauhdissa taas somessa!
  On siis suuren kakkakeskustelun aika. Kakan tekemiset ovat framilla omassa ryhmässään -tiedätte missä! Kannattaa tarkkistaa.
- Anonyymi
  2021-03-16 07:27:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on säälittävää tuo toimintasi. Olisit mies ja keskustelisit omana itsenäsi etkä puolustelisi itseäsi puskista. Kuntapoliitikoksi ei sovellu henkilö joka toimii noin eikä kanna vastuuta omista tekemisistään.
  Ainoa puskahäärijä olet sinä anonyymikakka. Mikäköhän pakkomielle sinulla on kuntapolitiikasta ?
  Kuntapoliitikoista juuri täällä solvaamasi on ainoa joka on avoimesti kirjoittanut tuostakin asiasta , joten siinäkin mielessä täällä puskissa heittämäsi loka menee väärään osoitteeseen. Olet yrittänyt häntä täällä hyhuilka mutta kannattaa uskoa, ettei hän kuule tuollaisia puskaruikkuja.
  Miten jaksat vemputtaa täällä näitä onanointijuttujasi?
- Anonyymi
  2021-03-16 07:48:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan selvästi sellainen. Jos joku ei tunnu ymmärtävän mitään kirjoitettua niin on tarve alleviivata sanomaa jotenkin. Tuossa vaiheessa kunnan politiikkaryhmä oli ollut kuukausia häiritsevän kirjoittelun kohteena joka oli tukahduttanut kaiken muun keskustelun.
  Kun sitten ylläpito vihreän ylläpitäjän toimesta vihelsi pelin poikki, alkoi normaali keskustelu palautua.
  Nythän sellainen samanlainen yhden asian tuuttaus jatkuu eräässä oudossa FB-yhteisössä jossa on jäseninä ilmeisesti vain 1 kuntalainen ja kunnan ryhmistä lentäneet saavat mellastaa omassa rauhassaan. Tässäkin asiassa he noudattivat ystävällistä neuvoa jonka vv hyvää hyvyyttään antoi näille ikioman sananvapautensa sankareille!
  Fanitat siis Minna Järvenpäätä joka turvasi sinulle foorumin päsmäröidä ja päteä.
- Anonyymi
  2021-03-16 08:17:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoa puskahäärijä olet sinä anonyymikakka. Mikäköhän pakkomielle sinulla on kuntapolitiikasta ?
  Kuntapoliitikoista juuri täällä solvaamasi on ainoa joka on avoimesti kirjoittanut tuostakin asiasta , joten siinäkin mielessä täällä puskissa heittämäsi loka menee väärään osoitteeseen. Olet yrittänyt häntä täällä hyhuilka mutta kannattaa uskoa, ettei hän kuule tuollaisia puskaruikkuja.
  Miten jaksat vemputtaa täällä näitä onanointijuttujasi?
  Ei varavaltuutettu Juha Myllyoja ole ainoa kuntapoliitikko, joka aiheesta on kirjoittanut, mutta olisi kyllä saanut jättää typeryytensä kirjoittamatta, eli mikään sulka ko. varavaltuutetun hattuun tuo kirjoittelunsa ei todellakaan ole. Seuraavassa vähän esimerkkiä:
  
  ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09:
  
  Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.
- Anonyymi
  2021-03-16 08:29:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Fanitat siis Minna Järvenpäätä joka turvasi sinulle foorumin päsmäröidä ja päteä.
  Anteeksi, mistä ihmeestä höpiset?
- Anonyymi
  2021-03-16 08:37:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei varavaltuutettu Juha Myllyoja ole ainoa kuntapoliitikko, joka aiheesta on kirjoittanut, mutta olisi kyllä saanut jättää typeryytensä kirjoittamatta, eli mikään sulka ko. varavaltuutetun hattuun tuo kirjoittelunsa ei todellakaan ole. Seuraavassa vähän esimerkkiä:
  
  ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09:
  
  Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.
  Tuo kirjoitus on hyvä ja sitä voisi pitää jopa mainoksena jos sen kirjoittaja levittäisi sitä itse.
  Taidat olla kova fani kun vuosien ajan levität luvatta muiden tekstejä. Käytännössä varastat.
- Anonyymi
  2021-03-16 11:52:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo kirjoitus on hyvä ja sitä voisi pitää jopa mainoksena jos sen kirjoittaja levittäisi sitä itse.
  Taidat olla kova fani kun vuosien ajan levität luvatta muiden tekstejä. Käytännössä varastat.
  Tuota et mielipiteeksi saa vääntymään vaikka miten selittelisit. Aivan suoraa v****ilua kuntapoliitikolta yksittäiselle perheelle. Ei todellakaan jatkoon tuollaista!
Anonyymi
2021-03-16 08:38:28
Huolestuttavaa, että kuntapolitiikkaan aktiivisesti pyrkii henkilö, joka keksii kakka-alkuisia nimenmuunnoksia. Tai tässä tapauksessahan muunnos koskee nimimerkkiä, mutta silti!
- Anonyymi
  2021-03-16 09:14:59
  Ai kedonkakka? Eikö se ole ihn selkärangaton- hyvää ripuliainesta!
- Anonyymi
  2021-03-16 09:36:12
  Ketäköhän tarkoitat? Huolestuttavaa on enemmänkin se, että nettihäiriköt ja -rikolliset yrittävät häiköidä pienen kunnan vaaleja epädemokraatisilla vaatimuksillaan ja ehdokkaiden maalittamisella ja uhkailulla.
- Anonyymi
  2021-03-16 09:42:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ketäköhän tarkoitat? Huolestuttavaa on enemmänkin se, että nettihäiriköt ja -rikolliset yrittävät häiköidä pienen kunnan vaaleja epädemokraatisilla vaatimuksillaan ja ehdokkaiden maalittamisella ja uhkailulla.
  Eipä tarvitse ihmetellä ehdokaskatoa. Poliitikoilla ei ole tavallisen tallaajan suojaa pakkomielteisiä nettikiusaajia ja muita häiriköitä vastaan.
  On hienoa, että kunnassa on onnistuttu ignooraamaan täysin FB-häiriköt ja tunkiokirjoittelusta jossa mukana ovat kiusaajapuolella lähinnä täysin hullut ei kukaan välitä mitään.
- Anonyymi
  2021-03-16 09:52:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tarvitse ihmetellä ehdokaskatoa. Poliitikoilla ei ole tavallisen tallaajan suojaa pakkomielteisiä nettikiusaajia ja muita häiriköitä vastaan.
  On hienoa, että kunnassa on onnistuttu ignooraamaan täysin FB-häiriköt ja tunkiokirjoittelusta jossa mukana ovat kiusaajapuolella lähinnä täysin hullut ei kukaan välitä mitään.
  Asiastahan oli juttua jo lehdissäkin. Jotenkin kohteena tuntuu olevan poliittinen oikeistoliberaali ajatussuuntaus ja sitä edustavat ehdokkaat.
  Oudoita tuossa on se, että suurin osa vihapuheesta esiintyy kunnan käymän riita-asian liepeillä ja kohdistuu kokoomuspoliitikkoihin, joilla ei kuitenkaan ole mitään osaa tuossa farssissa.
- Anonyymi
  2021-03-16 11:44:34
  Niinpä. Kuten se Kakkilan putsaus... Yksin naureskeli sille Facebookissa...
Anonyymi
2021-03-16 10:05:23
Onhan se aika outoa, että kuntapolitiikkaan kynsin hampain pyrkivä ensin nimittelee ihmisiä kakaksi ja pötkäleeksi ja sitten kun joku reagoi siihen, kutsuu tätä maalittamiseksi.
- Anonyymi
  2021-03-16 10:12:13
  Eihän kukaan kuntapolitiikassa oleva tai sinne pyrkivä ole mitään tuollaista puhunut tai kirjoittanut. Sinä olet!
  Olisiko aika esittää faktaa levittämäsi kakan sijaan?
- Anonyymi
  2021-03-16 10:13:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän kukaan kuntapolitiikassa oleva tai sinne pyrkivä ole mitään tuollaista puhunut tai kirjoittanut. Sinä olet!
  Olisiko aika esittää faktaa levittämäsi kakan sijaan?
  Mukihäirikkö tuntuu tukehtuvan kakkavuoreensa ja vihaansa poliitikkoja vastaan.
- Anonyymi
  2021-03-16 10:28:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän kukaan kuntapolitiikassa oleva tai sinne pyrkivä ole mitään tuollaista puhunut tai kirjoittanut. Sinä olet!
  Olisiko aika esittää faktaa levittämäsi kakan sijaan?
  No, kunhan et muita valtuutettuja ala kakatella heti kun eivät tee tahtosi mukaan. Siis jos sut valitaan.
- Anonyymi
  2021-03-16 10:31:42
  On erikoista, että nykyään on vielä olemassa sellaisia ihmisiä jotka toimivat täysin uskomuspohjalta ja "näkevät" kaikki tunkiossa olevat anonyymikirjoitukset muka jonkun vihaamansa ihmisen teksteinä. Ei tuo ole normaalia vaan suoraan sanoen seinähullua!
- Anonyymi
  2021-03-16 10:37:32
  Anonyymi kirjoitti:
  No, kunhan et muita valtuutettuja ala kakatella heti kun eivät tee tahtosi mukaan. Siis jos sut valitaan.
  Puhut outoja ja olet ilmeisesti hoidon tarpeessa. En ole ehdokkaana missään. Mihin minut pitäisi valita?
- Anonyymi
  2021-03-16 11:09:28
  Anonyymi kirjoitti:
  On erikoista, että nykyään on vielä olemassa sellaisia ihmisiä jotka toimivat täysin uskomuspohjalta ja "näkevät" kaikki tunkiossa olevat anonyymikirjoitukset muka jonkun vihaamansa ihmisen teksteinä. Ei tuo ole normaalia vaan suoraan sanoen seinähullua!
  Yritäs nyt edes itse ottaa selkoa mielipiteistäsi. Nyt hoet >>"näkevät" kaikki tunkiossa olevat anonyymikirjoitukset muka jonkun vihaamansa ihmisen teksteinä<<.
  Vastikään taas hoit kuinka joku näkee ne fanittamansa poliitikon kirjoittamiksi.
  Molemissa tapauksissa olet väärässä.
- Anonyymi
  2021-03-16 11:17:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritäs nyt edes itse ottaa selkoa mielipiteistäsi. Nyt hoet >>"näkevät" kaikki tunkiossa olevat anonyymikirjoitukset muka jonkun vihaamansa ihmisen teksteinä<<.
  Vastikään taas hoit kuinka joku näkee ne fanittamansa poliitikon kirjoittamiksi.
  Molemissa tapauksissa olet väärässä.
  "fanittaa" ja "vihata" tarkoittavat kyllä muuten samaa, joten tuo ei tuolta osin ole lainkaan ristiriitaista. Voisivatko tekstit olle eri ihmisten kirjoittamia. Eihän niissä ole välttämättä yhtenäistä sanomaa.
  Sensijaan sinulla on yksi ja sama sanoma ja siksi olet varmasti yksi henkilö. Kuten joku kirjoitti aiemmin, ei noin typeriä ihmisiä voi olla kovin montaa Suomen kokoisessa maassa.
- Anonyymi
  2021-03-16 11:54:58
  Todellakin on outoa!
- Anonyymi
  2021-03-16 11:57:04
  Anonyymi kirjoitti:
  No, kunhan et muita valtuutettuja ala kakatella heti kun eivät tee tahtosi mukaan. Siis jos sut valitaan.
  No johan varasijaltakin tekee myyräntyötä eräiden valtuutettujen selkien takana.
- Anonyymi
  2021-03-16 11:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhut outoja ja olet ilmeisesti hoidon tarpeessa. En ole ehdokkaana missään. Mihin minut pitäisi valita?
  Uskoo ken tahtoo...
- Anonyymi
  2021-03-16 12:46:16
  Anonyymi kirjoitti:
  No, kunhan et muita valtuutettuja ala kakatella heti kun eivät tee tahtosi mukaan. Siis jos sut valitaan.
  Sellaisella käytöksellä vain torppaisi puolueensa toimia. Näin hän on onnitunut tekemään varasijaltakin: Nolannut Pukkilan Kokoomuksen ja aiheuttanut sille huomattavaa haittaa. Toki ei voi unohtaa, että pari muutakin jäsentä on näin onnistunut tekemään.
- Anonyymi
  2021-03-16 17:12:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellaisella käytöksellä vain torppaisi puolueensa toimia. Näin hän on onnitunut tekemään varasijaltakin: Nolannut Pukkilan Kokoomuksen ja aiheuttanut sille huomattavaa haittaa. Toki ei voi unohtaa, että pari muutakin jäsentä on näin onnistunut tekemään.
  Onko tässä puhe KokooMuskielteisestä An@@ista vai kenestä?
- Anonyymi
  2021-03-16 17:39:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tässä puhe KokooMuskielteisestä An@@ista vai kenestä?
  Vahinko vihreille on suuri. Eihän kukaan tolkku halua sinne mukaan.
- Anonyymi
  2021-03-16 17:40:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Vahinko vihreille on suuri. Eihän kukaan tolkku halua sinne mukaan.
  Demarit kuoli jo! Yhtään ehdokasta ei ainakaan vielä saatu! Syynä tämä somevaino!
- Anonyymi
  2021-03-16 18:42:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Demarit kuoli jo! Yhtään ehdokasta ei ainakaan vielä saatu! Syynä tämä somevaino!
  Kun noista homehörhöistä päästään on tilanne entisellään.
- Anonyymi
  2021-03-26 19:59:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun noista homehörhöistä päästään on tilanne entisellään.
  Jos yhteisösäännöksiä kunnan pikkupolitiikkerit eivät noudata, niin EU-Comissiolle (tietty osasto) selvitys ja kysymys: Miksi täällä ei noudateta yhteisön pelisääntöjä???
  Systeemi toimii muuten todella hyvin.!!
  
  P.S. Ei millillä eikä kahdellakaan kaksisesti vielä pohjavesialuetta putsata!!
- Anonyymi
  2021-03-27 09:04:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos yhteisösäännöksiä kunnan pikkupolitiikkerit eivät noudata, niin EU-Comissiolle (tietty osasto) selvitys ja kysymys: Miksi täällä ei noudateta yhteisön pelisääntöjä???
  Systeemi toimii muuten todella hyvin.!!
  
  P.S. Ei millillä eikä kahdellakaan kaksisesti vielä pohjavesialuetta putsata!!
  Täälläkin on ollut häirikön mömmöjen yö. Mahtavatko vetää samaa ainetta vai ovatko eri taajuuksilla?
- Anonyymi
  2021-03-27 09:18:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Täälläkin on ollut häirikön mömmöjen yö. Mahtavatko vetää samaa ainetta vai ovatko eri taajuuksilla?
  Missä ollut? Eihän tänne ole kirjoitettu yöllä yhtään mitään. Ettet vaan itse olisi vetänyt niitä mömmöjä kun noin sekoilet.
- Anonyymi
  2021-03-27 16:50:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä ollut? Eihän tänne ole kirjoitettu yöllä yhtään mitään. Ettet vaan itse olisi vetänyt niitä mömmöjä kun noin sekoilet.
  Se on just näin. Ja muita passittamassa hoitoon ja laitoksiin....peilaaja taas asialla. On vissiin saanut kuittailua öisistä sekoteksteistään.
- Anonyymi
  2021-03-27 18:16:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on just näin. Ja muita passittamassa hoitoon ja laitoksiin....peilaaja taas asialla. On vissiin saanut kuittailua öisistä sekoteksteistään.
  Jaksatkin selitellä. Homekoulun maine kasvaa.
- Anonyymi
  2021-03-27 21:14:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaksatkin selitellä. Homekoulun maine kasvaa.
  Oi, oi...mistä harhastasi nyt sepostat. Mainosmieskö maineen takana? Mites Pukkilan Kokoomuksen maine?
Anonyymi
2021-05-10 15:55:58
Kuntapolitiikka Pukkila: 14 julkaisua viime kuussa? Ja tämä eräs varavaltuutettu ajoi sieltä porukkaa pois kun ei happi hänellä riittänyt..?
- Anonyymi
  2021-05-10 19:09:32
  Eipä yllätä ketään. Päsmäröijä vauhdissaan.
Anonyymi
2021-05-10 16:07:51
Tuossahan on sanottu aika pelkistetysti asia juuri niin kuin se on!
” Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille.”
Eipä tuota rakentavammin ja sovinnollisemmin voi sanoa. Tietenkin se on helppo sanoa kun hän ei itse liity asiaan mitenkään. Asiaan liittyvät poliitikot ovat hiljaa.
- Anonyymi
  2021-05-10 16:19:27
  Eipä ole kukaan muu kuin tuo kyseinen varavaltuutettu ostajaperhettä ivannut. Siten kaikki muut päättäjät ovat kuivilla.
- Anonyymi
  2021-05-10 17:43:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole kukaan muu kuin tuo kyseinen varavaltuutettu ostajaperhettä ivannut. Siten kaikki muut päättäjät ovat kuivilla.
  Itse laitoit tuon linkin jossa ei todellakaan ivata ketään.
  Sinulla tuntuu olevan realiteetit kadoksissa. Jos olet tyytymätön homekouluasian päätöksentekoon kohdista palautteesi niihin jotka siinä asiassa ovat päättäjiä!
- Anonyymi
  2021-05-10 18:00:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse laitoit tuon linkin jossa ei todellakaan ivata ketään.
  Sinulla tuntuu olevan realiteetit kadoksissa. Jos olet tyytymätön homekouluasian päätöksentekoon kohdista palautteesi niihin jotka siinä asiassa ovat päättäjiä!
  No ei kai tuossa edellisessä puhuta vain tämän aloituksen viestikopiosta. Eikä vv tuostakaan ihan puhtaita papereita silti saa.
- Anonyymi
  2021-05-10 21:12:20
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei kai tuossa edellisessä puhuta vain tämän aloituksen viestikopiosta. Eikä vv tuostakaan ihan puhtaita papereita silti saa.
  No eipä missään ole mitään ivaavaa kirjoittanut tuosta perheestä. Vain aiheellista kritiikkiä perheen edustajan käyttäytymisestä FB -ryhmässä ja lasten terveysasioiden riepottelusta julkisuudessa huoltajien toimesta..
  Ei julkisuuteen ryminällä tullut mediaperhe voi olla niin kaino ettei kestä asiallista kritiikkiä toimistaan. Kukaan ei kommentoisi yhtään mitään jos ei itse mene julkisuuteen.
- Anonyymi
  2021-05-10 21:29:10
  Anonyymi kirjoitti:
  No eipä missään ole mitään ivaavaa kirjoittanut tuosta perheestä. Vain aiheellista kritiikkiä perheen edustajan käyttäytymisestä FB -ryhmässä ja lasten terveysasioiden riepottelusta julkisuudessa huoltajien toimesta..
  Ei julkisuuteen ryminällä tullut mediaperhe voi olla niin kaino ettei kestä asiallista kritiikkiä toimistaan. Kukaan ei kommentoisi yhtään mitään jos ei itse mene julkisuuteen.
  Tässäpä sitä "aiheellista kritiikkiä":
  
  ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09
  >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<
  
  ryhmänkeskustelija 27.4.2018 8:32
  >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<
  
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018 2:45
  >>Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<
- Anonyymi
  2021-05-10 21:32:42
  Anonyymi kirjoitti:
  No eipä missään ole mitään ivaavaa kirjoittanut tuosta perheestä. Vain aiheellista kritiikkiä perheen edustajan käyttäytymisestä FB -ryhmässä ja lasten terveysasioiden riepottelusta julkisuudessa huoltajien toimesta..
  Ei julkisuuteen ryminällä tullut mediaperhe voi olla niin kaino ettei kestä asiallista kritiikkiä toimistaan. Kukaan ei kommentoisi yhtään mitään jos ei itse mene julkisuuteen.
  Älä selitä. Et usko tuohon itsekään. Me kaikki, sinä mukaan lukien, tiedämme mitä olet kirjoitellut. Siitä on aiheellinen kritiikki kaukana. Mutta kirjoituksesi kertovat enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
- Anonyymi
  2021-05-10 21:36:21
  Anonyymi kirjoitti:
  No eipä missään ole mitään ivaavaa kirjoittanut tuosta perheestä. Vain aiheellista kritiikkiä perheen edustajan käyttäytymisestä FB -ryhmässä ja lasten terveysasioiden riepottelusta julkisuudessa huoltajien toimesta..
  Ei julkisuuteen ryminällä tullut mediaperhe voi olla niin kaino ettei kestä asiallista kritiikkiä toimistaan. Kukaan ei kommentoisi yhtään mitään jos ei itse mene julkisuuteen.
  Kerrohan kerrankin mitä kritisoitavaa ostajaperheen äidin käytöksessä oli? Et ole koskaan sitä kyennyt tekemään.
- Anonyymi
  2021-05-10 22:08:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä selitä. Et usko tuohon itsekään. Me kaikki, sinä mukaan lukien, tiedämme mitä olet kirjoitellut. Siitä on aiheellinen kritiikki kaukana. Mutta kirjoituksesi kertovat enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
  Näin on. Itse kitisee ja uhriutuu Facebookissakin jatkuvasti.
- Anonyymi
  2021-05-10 22:22:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrohan kerrankin mitä kritisoitavaa ostajaperheen äidin käytöksessä oli? Et ole koskaan sitä kyennyt tekemään.
  Kyllä ne lennot Pukkila -ja KP-ryhmistä olivat aika huvittavaa seurattavaa. Ihan aiheesta sai liput pois FB-ryhmistä. Hyvää huumoria.
- Anonyymi
  2021-05-10 22:26:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä selitä. Et usko tuohon itsekään. Me kaikki, sinä mukaan lukien, tiedämme mitä olet kirjoitellut. Siitä on aiheellinen kritiikki kaukana. Mutta kirjoituksesi kertovat enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
  Mikä pakkomielle nyt riivaa? Kenestä puhut?
  Missään ei ole ollut mitään asiatonta kirjoittelua siitä perheestä. Vuosia olet höpissyt etkä ole yhtään esimerkkiä löytänyt.
  Sinä sensijaan olet avannut kymmeniä vihaketjuja pakkomielteesi kohteita solvaamaan.
- Anonyymi
  2021-05-11 07:52:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä pakkomielle nyt riivaa? Kenestä puhut?
  Missään ei ole ollut mitään asiatonta kirjoittelua siitä perheestä. Vuosia olet höpissyt etkä ole yhtään esimerkkiä löytänyt.
  Sinä sensijaan olet avannut kymmeniä vihaketjuja pakkomielteesi kohteita solvaamaan.
  Taisi olla keskustelussa se klassinen ”huono äiti”-kritiikiksi mielletty arvostelu liikaa.. Kuka tuo lastensa sairaudet riepoteltavaksi julkisuuteen eikä ymmärrä, että sellaisessa toiminnassa on sijaa perustellulle kritiikille? Jos muutenkin tulee julkisuuteen on kestettävä asiallinen keskustelu edesottamuksistaan. Niillä lapsillahan ei sitä valintaa ollut eikä sitä heille annettu. Kyllä on aivan oikein että heidän oikeuksiaan huomataan puolustaa. Sittemminhän lapset ovat saaneet olla rauhassa julkisuudelta ja sikäli kritiikki on otettu neuvona vastaan vaikka joku asiasta täällä venkoileekin. Olisiko nyt kyseessä joku muka ”auttaja”?
- Anonyymi
  2021-05-11 08:17:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä selitä. Et usko tuohon itsekään. Me kaikki, sinä mukaan lukien, tiedämme mitä olet kirjoitellut. Siitä on aiheellinen kritiikki kaukana. Mutta kirjoituksesi kertovat enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.
  Sinä ylläolevan tekstin kirjoittaja voisit hieman miettiä. Laitat tänne täysin asiallisia jonkun nimimerkin kirjoittamia tekstejä ja väität, että joku poliitikko olisi kirjoittanut asiattomasti. Jos viittaat noihin teksteihin olet ilmeisen sekaisin ja toimit omaa asiaasi vastaan. Jos nuo ovat mielestäsi asiattomia tekstejä on ongelma sinun päässäsi.
  Jos taas viittaa joihinkin muihin teksteihin voisit tuoda ne esille. Olet väittänyt täällä, että poliitikko olisi perustanut FB-ryhmiä ja vaikka mitä ja kaikki tiedämme, että sellaisia ei ole eikä kukaan ole sellaisiin tässä asiassa törmännyt.
  Sinä olet itse perustanut viharyhmiä poliitikkoa solvaamaan ja taidat olla suurissa ongelmissa siitä syystä. Kanna vastuusi!
- Anonyymi
  2021-05-11 08:53:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ne lennot Pukkila -ja KP-ryhmistä olivat aika huvittavaa seurattavaa. Ihan aiheesta sai liput pois FB-ryhmistä. Hyvää huumoria.
  Tämäkö oli perustelusi kysymykseen:
  >>Kerrohan kerrankin mitä kritisoitavaa ostajaperheen äidin käytöksessä oli?
  Et ole koskaan sitä kyennyt tekemään.<<
  Aika naurettava sepustus sinulta jälleen kerran.
- Anonyymi
  2021-05-11 08:55:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä pakkomielle nyt riivaa? Kenestä puhut?
  Missään ei ole ollut mitään asiatonta kirjoittelua siitä perheestä. Vuosia olet höpissyt etkä ole yhtään esimerkkiä löytänyt.
  Sinä sensijaan olet avannut kymmeniä vihaketjuja pakkomielteesi kohteita solvaamaan.
  Eli et taaskaan pysty vastaamaan kysymykseen ja perustelemaan.
- Anonyymi
  2021-05-11 09:04:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä ylläolevan tekstin kirjoittaja voisit hieman miettiä. Laitat tänne täysin asiallisia jonkun nimimerkin kirjoittamia tekstejä ja väität, että joku poliitikko olisi kirjoittanut asiattomasti. Jos viittaat noihin teksteihin olet ilmeisen sekaisin ja toimit omaa asiaasi vastaan. Jos nuo ovat mielestäsi asiattomia tekstejä on ongelma sinun päässäsi.
  Jos taas viittaa joihinkin muihin teksteihin voisit tuoda ne esille. Olet väittänyt täällä, että poliitikko olisi perustanut FB-ryhmiä ja vaikka mitä ja kaikki tiedämme, että sellaisia ei ole eikä kukaan ole sellaisiin tässä asiassa törmännyt.
  Sinä olet itse perustanut viharyhmiä poliitikkoa solvaamaan ja taidat olla suurissa ongelmissa siitä syystä. Kanna vastuusi!
  Taas päsmäri urpo olettaa väärin. Minä en ole väittänyt, että poliitikko olisi perustanut FB-ryhmiä. Enkä ole perustanut viharyhmiä (eikä taida kukaan muukaan olla). Jos itse miellät kirjoittelusi asiallisen kritisoimisen solvaamiseksi tai vihakirjoitteluksi on se oma ongelmasi.
  Et edelleenkään pysty hahmottamaan, että täällä on useita kirjoittelijoita joita vastaan pakkomielteisesti kirjoittelet 24/7.
  Kannappas ihan itse vastuusi kirjoitteluistasi.
  Älä aina kitise ja uhriudu!
- Anonyymi
  2021-05-11 09:26:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas päsmäri urpo olettaa väärin. Minä en ole väittänyt, että poliitikko olisi perustanut FB-ryhmiä. Enkä ole perustanut viharyhmiä (eikä taida kukaan muukaan olla). Jos itse miellät kirjoittelusi asiallisen kritisoimisen solvaamiseksi tai vihakirjoitteluksi on se oma ongelmasi.
  Et edelleenkään pysty hahmottamaan, että täällä on useita kirjoittelijoita joita vastaan pakkomielteisesti kirjoittelet 24/7.
  Kannappas ihan itse vastuusi kirjoitteluistasi.
  Älä aina kitise ja uhriudu!
  Näin on. Sama kirjoittelija, joka on sitä mieltä, että ostajaperheen tulee kestää hänen "aiheellinen kiritiikkinsä", väittää omia kirjoituksiaan kritisoivia kirjoittajia viharyhmiä perustaviksi häiriköiksi (tai siis yksikössähän hän puhuu, mutta monelle kuitenkin). On niin uhria niin uhria että... vainottu poliitikko ja kusitolppa... Häntä ja perhettään on hänen mukaansa jopa uhkailtu, mutta yhtäkään uhkausta ei kykene osoittamaan. Miksiköhän.
- Anonyymi
  2021-05-11 09:33:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ne lennot Pukkila -ja KP-ryhmistä olivat aika huvittavaa seurattavaa. Ihan aiheesta sai liput pois FB-ryhmistä. Hyvää huumoria.
  Niin siis nythän sinun piti kertoa/perustella, että mitä kritisoitavaa ostajaperheen äidin käytöksessä siellä Facebook-ryhmissä oli - ei siis kertoa meille mistään huvittavista ulosheitoista, jotka kitisevä varavaltuutettu sai pitkälti aikaan kun hänellä loppui happi ja hän vaati ryhmiin parempaa moderointia. Pukkila kuntapolitiikka -ryhmäkin ahdisti häntä tuolloin, ja kovasti sitten on selittänyt täällä, miten keskustelu lähti siellä taas vauhtiin kun ostajaperheen äiti saatiin sieltä ulos. Nytkin siellä siis viime kuussa kaikki 14 julkaisua....
- Anonyymi
  2021-05-11 09:36:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi olla keskustelussa se klassinen ”huono äiti”-kritiikiksi mielletty arvostelu liikaa.. Kuka tuo lastensa sairaudet riepoteltavaksi julkisuuteen eikä ymmärrä, että sellaisessa toiminnassa on sijaa perustellulle kritiikille? Jos muutenkin tulee julkisuuteen on kestettävä asiallinen keskustelu edesottamuksistaan. Niillä lapsillahan ei sitä valintaa ollut eikä sitä heille annettu. Kyllä on aivan oikein että heidän oikeuksiaan huomataan puolustaa. Sittemminhän lapset ovat saaneet olla rauhassa julkisuudelta ja sikäli kritiikki on otettu neuvona vastaan vaikka joku asiasta täällä venkoileekin. Olisiko nyt kyseessä joku muka ”auttaja”?
  Ainoa, jolla on ollut ostajaperheen lasten mukanaolon kyseisessä asiaohjelmassa suhteen ongelma, on varavaltuutettu Juha Myllyoja. Kukaan muu ei ole hänen tuskaansa asiasta jakanut, ja ostajaperheen lapsille MOT-ohjelmasta on koitunut ainoastaan positiivisia vaikutuksia.
- Anonyymi
  2021-05-11 09:46:18
  ryhmänkeskustelija 23.4.2018 8:54, viitaten Pukkilan katsaus-FB-ryhmäänsä:
  
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
- Anonyymi
  2021-05-11 09:55:51
  Anonyymi kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija 23.4.2018 8:54, viitaten Pukkilan katsaus-FB-ryhmäänsä:
  
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
  Eli siis mitään tuota asiaa koskevia ryhmiä ei ole koskaan ollut! Tuostahan käy hyvin ilmi, että nimimerkki haluaa vain asiallista keskustelua ja kun se ei anonyymihäirikölle sovi, ei ryhmää syntynyt.
- Anonyymi
  2021-05-11 09:58:30
  Anonyymi kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija 23.4.2018 8:54, viitaten Pukkilan katsaus-FB-ryhmäänsä:
  
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
  Varavaltuutettu Myllyoja päätti, että muissa kuin hänen Pukkilan katsaus FB-ryhmässään (jonka nimi oli hänestä hauska sanamuunnos) ei homekouluasiasta saisi keskustella. Kun ostajaperheen äiti kuitenkin kirjoitti Myllyojan vaatimuksista huolimatta näissä muissa ryhmissä, oli Myllyoja koko ajan häiriköimässä tätä, valittaen kuinka hänellä loppuu kyseisen aiheen vuoksi happi ja vaatien "parempaa moderointia"...
  
  Yksi surkuhupaisuus Myllyojan toiminnassa oli se, että hän teki kaiken tuon tilanteessa, jossa kunnanvaltuutetut, mukaan lukien oma puoluetoverinsa Jussi Simolinna,, olivat avanneet MOT-ohjelman jälkeen keskustelun tästä kyseisestä aiheesta. Omia puoluetovereitaan Myllyoja kehuskeli, kun taas asian toisesta puolesta (=totuus) kirjoittavia yritti kaikin tavoin estää kirjoittamasta.
- Anonyymi
  2021-05-11 10:09:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli siis mitään tuota asiaa koskevia ryhmiä ei ole koskaan ollut! Tuostahan käy hyvin ilmi, että nimimerkki haluaa vain asiallista keskustelua ja kun se ei anonyymihäirikölle sovi, ei ryhmää syntynyt.
  Kyllä varavaltuutettu Myllyoja oli sen Pukkilan katsaus -ryhmän perustanut liittämällä siihen itsensä lisäksi lapsen. Muita jäseniä Myllyoja ei houkuttelustaan/painostuksestaan huolimatta ryhmäänsä saanut, ja sitten Myllyoja pitikin huolen siitä, ettei muissakaan ryhmissä voinut asiasta keskustella.
- Anonyymi
  2021-05-11 10:20:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli siis mitään tuota asiaa koskevia ryhmiä ei ole koskaan ollut! Tuostahan käy hyvin ilmi, että nimimerkki haluaa vain asiallista keskustelua ja kun se ei anonyymihäirikölle sovi, ei ryhmää syntynyt.
  Anonyymiluikero yrittää täällä myrkyttää keskustelua ja uhriutumisasenne on ennätyksellinen! Voi, voi kun säälittää! Yritä nyt ryhdistäytyä ja suunnata tekemisesi kotipaikkakuntasi asioihin-missä se lieneekään. Täällä ei tuollainen vinttipimiö kiinnosta.
- Anonyymi
  2021-05-11 10:37:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Myllyoja päätti, että muissa kuin hänen Pukkilan katsaus FB-ryhmässään (jonka nimi oli hänestä hauska sanamuunnos) ei homekouluasiasta saisi keskustella. Kun ostajaperheen äiti kuitenkin kirjoitti Myllyojan vaatimuksista huolimatta näissä muissa ryhmissä, oli Myllyoja koko ajan häiriköimässä tätä, valittaen kuinka hänellä loppuu kyseisen aiheen vuoksi happi ja vaatien "parempaa moderointia"...
  
  Yksi surkuhupaisuus Myllyojan toiminnassa oli se, että hän teki kaiken tuon tilanteessa, jossa kunnanvaltuutetut, mukaan lukien oma puoluetoverinsa Jussi Simolinna,, olivat avanneet MOT-ohjelman jälkeen keskustelun tästä kyseisestä aiheesta. Omia puoluetovereitaan Myllyoja kehuskeli, kun taas asian toisesta puolesta (=totuus) kirjoittavia yritti kaikin tavoin estää kirjoittamasta.
  Tyypillistä nettikiusaamista. Yleensäkin se toimii saman kaavan mukaan. Ihmettelen vain Myllyojan kiinnostusta asiaan kun hän ei ollut asiasta päättämässä!
- Anonyymi
  2021-05-11 11:10:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyypillistä nettikiusaamista. Yleensäkin se toimii saman kaavan mukaan. Ihmettelen vain Myllyojan kiinnostusta asiaan kun hän ei ollut asiasta päättämässä!
  Eihän hän ole ollutkaan lainkaan kiinnostunut koko asiasta. Eihän hän liity siihen mitenkään.
  Siksihän tuollainen täällä harjoitettu häirintä ja solvaus häntä kohtaan ihmetyttääkin.
  Eihän täällä ole ketään muuta solvattukaan. Ainoa selitys toiminnalle lienee se, että joku joka on itse siinä asiassa toiminut päättäjänä ja siten asian keskiössä muuten, yrittää mustamaalata sellaista jota tuo päätöksenteko ei rasita lainkaan. Onhan jo moneen otteeseen nähty, että sanavalmis kokoomusedusttaja tuntuu olevan joillekin poliittisille ääri-ihmisille kuin punainen vaate.
- Anonyymi
  2021-05-11 11:33:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä varavaltuutettu Myllyoja oli sen Pukkilan katsaus -ryhmän perustanut liittämällä siihen itsensä lisäksi lapsen. Muita jäseniä Myllyoja ei houkuttelustaan/painostuksestaan huolimatta ryhmäänsä saanut, ja sitten Myllyoja pitikin huolen siitä, ettei muissakaan ryhmissä voinut asiasta keskustella.
  Sellaista ryhmää ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan. Itse laitoit viestin tuolla aiemmin, jossa joku sanoi perustavansa sellaisen jos sinä luikero suostut tulemaan sinne asialliseen keskusteluun omalla nimelläsi.
  Jos sellainen ryhmä olisi syntynyt se olisi ollut tuon omankin viestisi mukaan asiallinen keskustelualusta eikä se sinulle sopinut.
  Mitä pahaa asiallisessa keskustelussa omilla nimillä olisi sinusta muuten ollut? Jos vv olisi perustanut sen, olisi se ollut hyvä asia. Luikeroita ei vain saa näköjään muuttamaan tyyliään. Kaikki eivät ilmeisesti osaa olla kunnolla keskustelussa omilla nimillään.
- Anonyymi
  2021-05-11 12:39:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän ole ollutkaan lainkaan kiinnostunut koko asiasta. Eihän hän liity siihen mitenkään.
  Siksihän tuollainen täällä harjoitettu häirintä ja solvaus häntä kohtaan ihmetyttääkin.
  Eihän täällä ole ketään muuta solvattukaan. Ainoa selitys toiminnalle lienee se, että joku joka on itse siinä asiassa toiminut päättäjänä ja siten asian keskiössä muuten, yrittää mustamaalata sellaista jota tuo päätöksenteko ei rasita lainkaan. Onhan jo moneen otteeseen nähty, että sanavalmis kokoomusedusttaja tuntuu olevan joillekin poliittisille ääri-ihmisille kuin punainen vaate.
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018
  >>En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!<<
- Anonyymi
  2021-05-11 12:42:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellaista ryhmää ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan. Itse laitoit viestin tuolla aiemmin, jossa joku sanoi perustavansa sellaisen jos sinä luikero suostut tulemaan sinne asialliseen keskusteluun omalla nimelläsi.
  Jos sellainen ryhmä olisi syntynyt se olisi ollut tuon omankin viestisi mukaan asiallinen keskustelualusta eikä se sinulle sopinut.
  Mitä pahaa asiallisessa keskustelussa omilla nimillä olisi sinusta muuten ollut? Jos vv olisi perustanut sen, olisi se ollut hyvä asia. Luikeroita ei vain saa näköjään muuttamaan tyyliään. Kaikki eivät ilmeisesti osaa olla kunnolla keskustelussa omilla nimillään.
  Myllyojahan kertoo tuossa ylempänä olevassa tekstissään perustaneensa sen Pukkilan katsaus -ryhmänsä jo. Kukaan ei sinne sitten vain mennyt ja sekös päsmäröijää ketutti. Piti sitten huolen, ettei muissakaan ryhmissä voinut asiasta keskustella...
- Anonyymi
  2021-05-11 13:50:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän ole ollutkaan lainkaan kiinnostunut koko asiasta. Eihän hän liity siihen mitenkään.
  Siksihän tuollainen täällä harjoitettu häirintä ja solvaus häntä kohtaan ihmetyttääkin.
  Eihän täällä ole ketään muuta solvattukaan. Ainoa selitys toiminnalle lienee se, että joku joka on itse siinä asiassa toiminut päättäjänä ja siten asian keskiössä muuten, yrittää mustamaalata sellaista jota tuo päätöksenteko ei rasita lainkaan. Onhan jo moneen otteeseen nähty, että sanavalmis kokoomusedusttaja tuntuu olevan joillekin poliittisille ääri-ihmisille kuin punainen vaate.
  >>Eihän hän ole ollutkaan lainkaan kiinnostunut koko asiasta. Eihän hän liity siihen mitenkään.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  
  "Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista.
  En puhu muiden puolesta. Jos joku täällä haluaa jankata kanssasi niin täysi vapaus tietenkin siihen kaikilla on. Erityisesti odottelisin myös kunnankin tiedotusta siitä, missä mennään. Luonnollisesti se tapahtunee kunnan omissa kanavissa eikä täällä. Taitaa tätä menoa keskustelukin siirtyä muualle, kun tilanne on tuossa aikaisemmin kuvailemani. "
- Anonyymi
  2021-05-11 13:55:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Myllyojahan kertoo tuossa ylempänä olevassa tekstissään perustaneensa sen Pukkilan katsaus -ryhmänsä jo. Kukaan ei sinne sitten vain mennyt ja sekös päsmäröijää ketutti. Piti sitten huolen, ettei muissakaan ryhmissä voinut asiasta keskustella...
  Ei anonyymejä nettihäiriköitä kiinnostanut asiallinen keskustelu. Hävetköön häiriköt!
  Vertailun vuoksi voisi ottaa johonkin yksittäiseen asiaan liittyvistä ryhmistä homeasiaan liittyvän VP-ryhmän joka on saanut vajaassa puolessa vuodessa kunnasta hulppeat yhden jäsenen-kaikkiaan kuusi ihmistä joista siis suurin osa Pukkilan asioihin jostain syystä kiinnostusta tuntevia muukalaisia. Valtava suksee ja luisto tuntuu olevan kun samoja, ilmeisesti täältä kopioituja kirjoituksia pyöritetään siellä ponnettomasti. Voi vain miettiä ovatko kirjoittajat samoja kuin täällä mellastavat anonyymit ? Tuntuu siltä kuin kirjoittajat olisivat jonkinlaisen lamaannuksen vallassa. Niin tahmeita jutut ovat. Kukaan jäsen ei kommentoi tietenkään mitään, joten ”erimielettömyys” on taattu!
  Vv ei ole muuten poistanut ketään kunnan FB-ryhmistä. KP -ryhmässä poistaja on ollut vihreä valtuutettu joka ei muuten ole missään väleissä hänen kanssaan. Kiitokset niistä toimista ainakin politiikkaryhmän osalta kuuluvat tuolle kunnanhallituksen jäsenelle. Luulenpa, että hän ei ole ainakaan missään yhteisrintamassa tuon kokoomushepun kanssa-päinvastoin. Heillä on se ero, että toinen on ollut päättämässä homekouluasiaa ja toinen ei.
- Anonyymi
  2021-05-11 14:35:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei anonyymejä nettihäiriköitä kiinnostanut asiallinen keskustelu. Hävetköön häiriköt!
  Vertailun vuoksi voisi ottaa johonkin yksittäiseen asiaan liittyvistä ryhmistä homeasiaan liittyvän VP-ryhmän joka on saanut vajaassa puolessa vuodessa kunnasta hulppeat yhden jäsenen-kaikkiaan kuusi ihmistä joista siis suurin osa Pukkilan asioihin jostain syystä kiinnostusta tuntevia muukalaisia. Valtava suksee ja luisto tuntuu olevan kun samoja, ilmeisesti täältä kopioituja kirjoituksia pyöritetään siellä ponnettomasti. Voi vain miettiä ovatko kirjoittajat samoja kuin täällä mellastavat anonyymit ? Tuntuu siltä kuin kirjoittajat olisivat jonkinlaisen lamaannuksen vallassa. Niin tahmeita jutut ovat. Kukaan jäsen ei kommentoi tietenkään mitään, joten ”erimielettömyys” on taattu!
  Vv ei ole muuten poistanut ketään kunnan FB-ryhmistä. KP -ryhmässä poistaja on ollut vihreä valtuutettu joka ei muuten ole missään väleissä hänen kanssaan. Kiitokset niistä toimista ainakin politiikkaryhmän osalta kuuluvat tuolle kunnanhallituksen jäsenelle. Luulenpa, että hän ei ole ainakaan missään yhteisrintamassa tuon kokoomushepun kanssa-päinvastoin. Heillä on se ero, että toinen on ollut päättämässä homekouluasiaa ja toinen ei.
  VP-ryhmä on erittäin hyvä kanava jakaa tietoa, joka muualta eräille haitallisena poistettaisiin. Myös eräät kuntapäättäjät kertovat saaneensa tietoja sieltä.
- Anonyymi
  2021-05-11 14:44:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Myllyoja päätti, että muissa kuin hänen Pukkilan katsaus FB-ryhmässään (jonka nimi oli hänestä hauska sanamuunnos) ei homekouluasiasta saisi keskustella. Kun ostajaperheen äiti kuitenkin kirjoitti Myllyojan vaatimuksista huolimatta näissä muissa ryhmissä, oli Myllyoja koko ajan häiriköimässä tätä, valittaen kuinka hänellä loppuu kyseisen aiheen vuoksi happi ja vaatien "parempaa moderointia"...
  
  Yksi surkuhupaisuus Myllyojan toiminnassa oli se, että hän teki kaiken tuon tilanteessa, jossa kunnanvaltuutetut, mukaan lukien oma puoluetoverinsa Jussi Simolinna,, olivat avanneet MOT-ohjelman jälkeen keskustelun tästä kyseisestä aiheesta. Omia puoluetovereitaan Myllyoja kehuskeli, kun taas asian toisesta puolesta (=totuus) kirjoittavia yritti kaikin tavoin estää kirjoittamasta.
  Siinä sitä on kuntavaalien vaaliehdokkaalla "asiallinen" nimi keskusteluryhmälle.
  Tuollaistako kuntavaaleissa pitäisi äänestää päättämään Pukkilan asioista?
  Putsaisi nyt vaan itsensä pois koko kunnasta.
- Anonyymi
  2021-05-11 15:21:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä sitä on kuntavaalien vaaliehdokkaalla "asiallinen" nimi keskusteluryhmälle.
  Tuollaistako kuntavaaleissa pitäisi äänestää päättämään Pukkilan asioista?
  Putsaisi nyt vaan itsensä pois koko kunnasta.
  Oikein hyvä nimi. Vaikka ei sellaista ryhmää ole kuin mukihäirikön mielikuvituksessa. Muistakaamme, että mukihäiriköllä meni vuosi älytä sanamuunnos. Ei niitä nopeimpia älyjä!
  Eivätköhän kaikki häiriköt ole poistuneet kunnasta jo vuosia sitten. Ei kannata huolehtia Pukkilan puolesta kun ongelma-aines on poissa jo!
- Anonyymi
  2021-05-11 15:32:03
  Anonyymi kirjoitti:
  VP-ryhmä on erittäin hyvä kanava jakaa tietoa, joka muualta eräille haitallisena poistettaisiin. Myös eräät kuntapäättäjät kertovat saaneensa tietoja sieltä.
  Eihän siellä kukaan jaa mitään uutta tai luotettavaa tietoa. Tekstit ovat pääosin täällä vuosia pyörineitä tekstejä joita ilmeisesti sitten kopioidaan sinne. Mitään uutta ei ole näkynyt.
  Kirjoittajat ovat puolueellisia esilläpitämänsä asian suhteen ja tarkoitus taitaa olla vain toimia jonkinlaisena varoventtiilinä omien paineiden tasaamiseksi. Se on tietenkin hyväksyttävää . Kuin päiväkirja, mutta hämärällä twistillä. Lukijoita ei juurikaan ole ja sekös ärsyttää.
  Kukaan kuntapäättäjä ei seuraa sellaista kirjoittelua, siitä voisi lyödä vaikka vetoa.
- Anonyymi
  2021-05-11 17:22:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän siellä kukaan jaa mitään uutta tai luotettavaa tietoa. Tekstit ovat pääosin täällä vuosia pyörineitä tekstejä joita ilmeisesti sitten kopioidaan sinne. Mitään uutta ei ole näkynyt.
  Kirjoittajat ovat puolueellisia esilläpitämänsä asian suhteen ja tarkoitus taitaa olla vain toimia jonkinlaisena varoventtiilinä omien paineiden tasaamiseksi. Se on tietenkin hyväksyttävää . Kuin päiväkirja, mutta hämärällä twistillä. Lukijoita ei juurikaan ole ja sekös ärsyttää.
  Kukaan kuntapäättäjä ei seuraa sellaista kirjoittelua, siitä voisi lyödä vaikka vetoa.
  Etpä sinä sitä lukijoiden määrää näe. Näet vain sen ketkä ryhmän jäsenistä ovat julkaisut nähneet.
  
  Kyllä Myllyojalla se Kakkilan putsaus -ryhmä oli. Siellä oli tasan kaksi jäsentä joista toinen alaikäiseltä vaikuttava lapsi sukunimellä Myllyoja.
- Anonyymi
  2021-05-11 17:44:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Etpä sinä sitä lukijoiden määrää näe. Näet vain sen ketkä ryhmän jäsenistä ovat julkaisut nähneet.
  
  Kyllä Myllyojalla se Kakkilan putsaus -ryhmä oli. Siellä oli tasan kaksi jäsentä joista toinen alaikäiseltä vaikuttava lapsi sukunimellä Myllyoja.
  Ai se asialliseen kirjoittamiseen varattu ryhmä johon et uskaltanut tulla kun et osaa käyttäytyä?
  En minä viitsi tunkiolla vierailla, siellä on kyllä tarkkailija sitä varten. Enkä ole luulemasi ihminen.
- Anonyymi
  2021-05-11 17:57:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai se asialliseen kirjoittamiseen varattu ryhmä johon et uskaltanut tulla kun et osaa käyttäytyä?
  En minä viitsi tunkiolla vierailla, siellä on kyllä tarkkailija sitä varten. Enkä ole luulemasi ihminen.
  Ei sinua kyllä varmasti mihinkään ryhmään kukaan kaipaakaan. Kunnan ryhmissäkin käuttäydyt niin että useampi on sinut blokannut.
- Anonyymi
  2021-05-11 18:24:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän siellä kukaan jaa mitään uutta tai luotettavaa tietoa. Tekstit ovat pääosin täällä vuosia pyörineitä tekstejä joita ilmeisesti sitten kopioidaan sinne. Mitään uutta ei ole näkynyt.
  Kirjoittajat ovat puolueellisia esilläpitämänsä asian suhteen ja tarkoitus taitaa olla vain toimia jonkinlaisena varoventtiilinä omien paineiden tasaamiseksi. Se on tietenkin hyväksyttävää . Kuin päiväkirja, mutta hämärällä twistillä. Lukijoita ei juurikaan ole ja sekös ärsyttää.
  Kukaan kuntapäättäjä ei seuraa sellaista kirjoittelua, siitä voisi lyödä vaikka vetoa.
  Onhan se tullut ilmi että kyllä seuraavat.
- Anonyymi
  2021-05-11 21:36:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sinua kyllä varmasti mihinkään ryhmään kukaan kaipaakaan. Kunnan ryhmissäkin käuttäydyt niin että useampi on sinut blokannut.
  Kukaan järkevä ihminen ei blokkaa muita keskustelusta. Minä en ole koskaan ollut noissa ryhmissä jäsenenä, kun en asu koko kunnassa!
- Anonyymi
  2021-05-11 21:37:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan se tullut ilmi että kyllä seuraavat.
  Kukaan järkevä ihminen ei ole jäsenenä tuollaisissa ryhmissä,
- Anonyymi
  2021-05-11 21:58:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan järkevä ihminen ei ole jäsenenä tuollaisissa ryhmissä,
  Joku hullu luulee keskustelevansa täällä jonkun poliitikon kanssa. Ihan vaan tiedoksi, että lukijat ymmärtävät missä mennään.
  Taitaa olla päänsisäinen paine liian kova ja oman navan ympärillä pyörii sitten koko toiminta! Siinä sitten joku vielä hullumpi auttamassa ja tulos on täällä nähtävissä!
- Anonyymi
  2021-05-12 07:14:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan järkevä ihminen ei blokkaa muita keskustelusta. Minä en ole koskaan ollut noissa ryhmissä jäsenenä, kun en asu koko kunnassa!
  Onpa se eräs varavaltuutettu blokattu useamman toimesta ja ihan syystä.
- Anonyymi
  2021-05-12 08:54:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku hullu luulee keskustelevansa täällä jonkun poliitikon kanssa. Ihan vaan tiedoksi, että lukijat ymmärtävät missä mennään.
  Taitaa olla päänsisäinen paine liian kova ja oman navan ympärillä pyörii sitten koko toiminta! Siinä sitten joku vielä hullumpi auttamassa ja tulos on täällä nähtävissä!
  Hullulle, joka aina muita hulluiksi nimittelee ja siten itseään peilaa:
  Älä suotta aliarvioi lukijoita. Kaikki muut (paitsi sinä) kyllä ymmärtävät missä mennään.
  Se, että sinä täällä päsmäröit ja kirjoitat typeriä, valheellisia väitteitäsi, ei saa muita niitä uskomaan.
- Anonyymi
  2021-05-12 09:35:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Hullulle, joka aina muita hulluiksi nimittelee ja siten itseään peilaa:
  Älä suotta aliarvioi lukijoita. Kaikki muut (paitsi sinä) kyllä ymmärtävät missä mennään.
  Se, että sinä täällä päsmäröit ja kirjoitat typeriä, valheellisia väitteitäsi, ei saa muita niitä uskomaan.
  Hulluja ovat kaikki anonyymiketjuissa mielikuvituksensa varassa navigoivat ja täällä mielipiteitään tyhjän päällä sementoivat.
- Anonyymi
  2021-05-12 09:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Hullulle, joka aina muita hulluiksi nimittelee ja siten itseään peilaa:
  Älä suotta aliarvioi lukijoita. Kaikki muut (paitsi sinä) kyllä ymmärtävät missä mennään.
  Se, että sinä täällä päsmäröit ja kirjoitat typeriä, valheellisia väitteitäsi, ei saa muita niitä uskomaan.
  Täällä ei ole nimitelty ketään muita kuin poliitikkoja.
  Kukaan ei voi tietää keitä tällaisessa tunkiossa kirjoittaa. Vain hullu niin väittää.
  Kaikki tietävät että näissä ketjuissa on agendana poliitikkojen häiriköinti. Sitä miksi joku niin tekee ei ole tietoa. Mitään syytä sille ei ole sillä kunnassa on hoidettu asiat mallikkaasti.
- Anonyymi
  2021-05-12 10:18:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Hullulle, joka aina muita hulluiksi nimittelee ja siten itseään peilaa:
  Älä suotta aliarvioi lukijoita. Kaikki muut (paitsi sinä) kyllä ymmärtävät missä mennään.
  Se, että sinä täällä päsmäröit ja kirjoitat typeriä, valheellisia väitteitäsi, ei saa muita niitä uskomaan.
  Niinpä. Ja huvittavaa tuo miten tämä kyseinen peilaaja aina puhuu muka muidenkin puolesta ja tietää mitä muutkin ajattelevat. Ilmeisesti nyt raja oman itsensä ja muiden välillä hieman hukassa.
- Anonyymi
  2021-05-12 12:07:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä. Ja huvittavaa tuo miten tämä kyseinen peilaaja aina puhuu muka muidenkin puolesta ja tietää mitä muutkin ajattelevat. Ilmeisesti nyt raja oman itsensä ja muiden välillä hieman hukassa.
  Niin tunnut puhuvan mukihäirikkö! Juuri laajensit persoonaasi kaikkiin...
  ”Kaikki muut (paitsi sinä) kyllä ymmärtävät missä mennään.”
- Anonyymi
  2021-05-12 22:23:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin tunnut puhuvan mukihäirikkö! Juuri laajensit persoonaasi kaikkiin...
  ”Kaikki muut (paitsi sinä) kyllä ymmärtävät missä mennään.”
  Höpö, höpö Sönkkö! Satun vain tietämään. En olettamaan kuten sinä.

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
19.11.2024 11:39Tunteet
138
4078
Miksi kaivattusi on
erityinen? ❤️‍🔥
19.11.2024 19:26Ikävä
89
2009
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
20.11.2024 00:07Ikävä
15
1911
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
20.11.2024 20:43Kotka
57
1527
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
19.11.2024 13:08Ikävä
54
1452
Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
19.11.2024 21:47Haapavesi
133
1405
VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
19.11.2024 10:58Maailman menoa
99
1322
Nainen olet valoni pimeässä
valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
19.11.2024 05:19Ikävä
74
1226
Oletko sä luovuttanut
Mun suhteeni
20.11.2024 22:38Ikävä
97
1104
Mitä toivot
Tulevilta päiviltä?
19.11.2024 22:48Ikävä
69
1063

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: