Itsellä on ystävä joka on ollut ateisti vasta viikon

Anonyymi

Ja nyt hän on hirveän murheissaan siitä ettei voi katsoa elokuvia ja lukea proosaa koska ne eivät ole totta vaan fiktiota. Itsellä ei ole tuollaisesta kokemusta sillä olen ollut ateisti aina, mutta onko tällä palstalla ketään jolla on kokemusta tuon vaiheen läpikäymisestä ja miten pääsitte siitä yli?

39

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin ateistina en juurikaan katsele elokuvia (koska ovat huonoja) enkä lue proosaa enkä runojakaan (koska ovat huonoja). Paitsi että luen dekkareita ja katson Poirot-juttuja TV:stä.

      Joten ei tämä tuore ateistiystäväsi mitään menetäkään, kun ei katso/lue niitä huonoja.

    • Anonyymi

      Minä olen kanssa ateisti ja silti en minäkään katsele enkä lueskele fiktiota enkä ole myöskään siten menettänyt mitään, joten tuskin ystäväsikään menettää mitään ja voi siis hyvin olla huoletta ketselematta ja lukematta sellaista mikä ei ole totta.

    • Anonyymi

      Ystäväsi voi huoletta katsoa elokuvia ja lukea proosaa, sillä vaikka ne eivät olekaan totta, niiden aiheuttamat tunteet ja ajatukset ovat totta. Tällä tavoin ateisti voi lukea vaikkapa Raamattua, jossa on kaunista runoutta, ja nauttia runouden aiheuttamista tunteista kuitenkaan pitämättä Raamattua totena. Tässä on juuri ateistin ja uskovaisen ero. Ateisti lukee fiktiota ja pitää sitä fiktiona, kun taas uskovainen pitää fiktiota faktana.

      • Anonyymi

        Raamattu kaunista runoutta🤪🤪🤪


    • Anonyymi

      Näin uskovaisena minun pitää muistuttaa, että Jumala käski ihmisiä lisääntymään. Ja mites se muutoin onnistuisi kuin sekstailemalla? Joten ystäväsi kannattaa ryhtyä katselmaa pornoa. Luulisi sen kiinnostavan sentään hiukkasen. Ehkä hän saa siitä kimmakkeen.

    • Anonyymi

      Oikea ateisti on rehellinen ja ei luota, eikä usko turhiin vouhotuksiin, kuten Sanna Marinin ja Maria Ohisalon hallituksen toimiin. Ajatella, kuinka paljon ne tekevät maalle vahinkoa, niillä on kaikenlaisia lakeja, joihin vetoavat.
      Ateistilla on vain kymmenen käskyä, mooseksen lait. Ei mitää vahinkoa. Israelissa on vain mooseksen lait, kun taas islamilaisilla on epämääräiset lait.

      • >Israelissa on vain mooseksen lait

        Mikä vitsi! No ehkäpä olikin. 🤣


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Israelissa on vain mooseksen lait

        Mikä vitsi! No ehkäpä olikin. 🤣

        Vitsihän sen on oltava jos ei selvästi tiedä että juutalaisilla on Talmund ja Halakha joista on myös johdettu Israelin maallinen laki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vitsihän sen on oltava jos ei selvästi tiedä että juutalaisilla on Talmund ja Halakha joista on myös johdettu Israelin maallinen laki.

        Israelin lait muuttuvat ja ovat muuttuneet tarpeen mukaan kuten muissakin länsimaissa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Israelin lait muuttuvat ja ovat muuttuneet tarpeen mukaan kuten muissakin länsimaissa.

        Ympärileikkaus ei ole menneisyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ympärileikkaus ei ole menneisyyttä.

        Israelin laki ei tietääkseni määrää ympärileikkausta kenellekään.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Israelin laki ei tietääkseni määrää ympärileikkausta kenellekään.

        Mutta juutalaisuus vaatii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta juutalaisuus vaatii.

        Tai mitä? Ateisteistahan on kysymys 70-prosenttisesti.

        Oletan toki, että perinteiden takia suurin osa juutalaispojista leikellään.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tai mitä? Ateisteistahan on kysymys 70-prosenttisesti.

        Oletan toki, että perinteiden takia suurin osa juutalaispojista leikellään.

        Muutoin eivät kelpaa Jahvelle! (Eikä juutalaisille naisille!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutoin eivät kelpaa Jahvelle! (Eikä juutalaisille naisille!)

        Juutalaiset leikkelevät tyttärensä ja poikansa jotta nämä eivät pääse paneskelemaan vaan jotta seksistely ja yhdyntä olisi mahdollisimman tuskaista. Näin seksuaalisuutta ja seksuaalista kanssakäymistä pyritään likaksesti kontrolloimaan uskonnon varjolla. Monissa tapauksissa ympärileikkaus on tehnyt niin juutalaisista naisista kuin miehistäkin lisäöntymiskyvyttömiä ellei leikkely ja siitä seurannut tulehdus ole johtanut lopulta tuskaisaan kuolemaansa. Siksi Suomeen tarvittaisiin kiireesti laki joka kieltäisi kaiken laisen genitaalialueen silpomisen, leikkelyn ja koskettelun olipa se rikoksen tekijä sitten lääkäri, maalikko tahi pappi.


    • Anonyymi

      Fiktio on fiktiota ja sitä voi ihan hyvin katsella sellaisena. Ei sitä tarvitse uskoa eikä se ole totta, se on vain ajanvietettä. Tässä on se ongelma että uskovat pitävät raamattua,jumalaa ym. totena, eivät fiktiona, mitä se kuitenkin väittämättä on. Jos haluaa pitäytyä tosiasioissa, ei kannata uskoa eikä luulla, vaan keskittyä tähän reaalimaailmaan.

    • Anonyymi

      Itse ei voi kaikkea tietää.

    • Anonyymi

      Minulla on uskova tuttava jolla on sellainen ongelma, että hän ei voi katsella telkusta mitään luontodokumenttien tapaisia ohjelmia joista hän periaaatteessa pitäisi paljon, mutta kun niissä puhutaan evoluutiosta ja miljoonien vuosien iästä, mikä saa hänet itkupotkuraivarin partaalle. Vaikka tuttavani lähettelee säännöllisesti ystävällisiä viestejä David Attenboroughille ja kertoo tämän kirotun evokin palavan ikuisesti helvetin liekeissä, niin eipä Attenborough ole parantanut tapojaan, vaan jatkaa syntisen saastan levittämistä.

      http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7853325.stm

    • Anonyymi

      Hulluin homma oli kun eräs uskovainen alkoi kirkkain silmin väittää että Harry Potter on saatanallista kirjallisuutta joka pitää kieltää .

      Yritettiin sanoa että se on fiktiota ja mielikuvitusta ei uskonut tajusin siitä sitten miten on mahdollista että jotkut voivat uskoa raamatun kansantarujenkin olevan totta tuntuu vaan omituiselta miten tällainen ihminen erottaa fakta ja fiktion missään asiassa jos Potterikin alkaa olemaan faktaa heille

      • Anonyymi

        Uskovat eivät tosiaankaan kykene erottamaan satuja todellisuudesta. Uskovat pitävät totena mitä tahansa höpölöpöä - he uskovat noitiin, demoneihin, enkeleihin, ihmeparantumisiin, profeettojen satuihin, kielillä puhumiseen, ylöstempaukseen, pedon merkkiin, antikristukseen, Noan arkkiin, vedenpaisumukseen, 6000 vanhaan maailmaan ja puhuviin eläimiin. Ei ole olemassa mitään niin typerää asiaa, etteikö uskova uskoisi siihen aivan täysillä, kritiikittä ja sokeasti kuten uskovat aina. Säälittävät jälkeenjäänet uskistollot elävät sivistyksellisesti varhaisinta keskiaikaa.


    • Anonyymi

      >>ateistit tuntevat ainakin kertomuksiensa mukaan raamattua melkein enemmän.. Onko se sitten masokismia, mutta tuntuu sitä viisautta kuitenkin kertyvän enemmän fiktiosta ateistien päänuppiin...kuin uskovien... raamatusta. No. Satumaailma on aina läsnä, elokuvissa, kirjallisuudessa y.m. Mutta vetääkö raamatun satumaailma oikeasti niin puoleensa että pitää satuja lukea. Vai olisiko siin sittenkin paikka - jospa tämä avautuisi kuitenkin- jossakin vaiheessa todellisuudeksi. Maailmassa on sellaisia täysin järjenvastaisia asioita, joita on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä ja niistähän kerrotaan raamatussa: https://www.youtube.com/watch?v=jkfspzNv-2U&t=73s

      • Anonyymi

        En voinut lakata nauramasta tuota kämyistä youtube-videota pikaisesti silmäiltyäni. Olisikohan mahdollisesti olemassa jokin syy, miksi tuo väitetty levitaatio ei koskaan onnistu valvotuissa olosuhteissa? Levitaation todistaminenhan on äärimmäisen helppo - kutsut vain joukon tiedemiehiä ja tutkijoita ja taikurien temput tuntevia taikureita tarkasta valvottuun laboratorioon ja sitten leijailet heidän edessään siellä katossa. Miksi mitään tuollaista ei koskaan tapahdu, eikä tule koskaan tapahtumaan?

        Me normaalit tervejärkiset tiedämme kyllä sen syyn, mutta hiihaahuuhaahörhöillä on yleensä aina jokin äärimmäisen hilpeä selitys, joka naurattaa vielä enemmän kuin kämyiset videot. Mutta kuten edellä jo tuli todettua, niin ei ole olemassa mitään niin typerää asiaa, etteikö säälittävä uskistollo uskoisi siihen täysin sokeasti ja kritiikittä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voinut lakata nauramasta tuota kämyistä youtube-videota pikaisesti silmäiltyäni. Olisikohan mahdollisesti olemassa jokin syy, miksi tuo väitetty levitaatio ei koskaan onnistu valvotuissa olosuhteissa? Levitaation todistaminenhan on äärimmäisen helppo - kutsut vain joukon tiedemiehiä ja tutkijoita ja taikurien temput tuntevia taikureita tarkasta valvottuun laboratorioon ja sitten leijailet heidän edessään siellä katossa. Miksi mitään tuollaista ei koskaan tapahdu, eikä tule koskaan tapahtumaan?

        Me normaalit tervejärkiset tiedämme kyllä sen syyn, mutta hiihaahuuhaahörhöillä on yleensä aina jokin äärimmäisen hilpeä selitys, joka naurattaa vielä enemmän kuin kämyiset videot. Mutta kuten edellä jo tuli todettua, niin ei ole olemassa mitään niin typerää asiaa, etteikö säälittävä uskistollo uskoisi siihen täysin sokeasti ja kritiikittä.

        tervetuloa tieteelliseen seuraan:
        https://theobservationdk.kartra.com/page/DcA489?fbclid=IwAR2cYe8yA0-HiDfbF5MuDTiQD4FQnOBX2aU5wgDcvxUtlqGJsxFPuTDDA4A

        https://www.learningrx.com/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tervetuloa tieteelliseen seuraan:
        https://theobservationdk.kartra.com/page/DcA489?fbclid=IwAR2cYe8yA0-HiDfbF5MuDTiQD4FQnOBX2aU5wgDcvxUtlqGJsxFPuTDDA4A

        https://www.learningrx.com/

        Et tyypillisen huuhaahörhön tapaan ymmärrä edes mitä sana tieteellinen tarkoittaa, eikä minulla ole mitään mielenkiintoa maksaa 75 dollaria jostain huuhaasta, eikä ostaa mitään huuhaakirjoja. Toisekseen voisi kysyä miksi vaihdoit kokonaan puheenaihetta, kun kyse oli siitä miksi levitaatio ei koskaan onnistu valvotuissa olosuhteissa. Mitä ilmeisemmin sen verran ikävä kysymys, että oli pakko kiireesti vaihtaa puheenaihetta, koska vastaukset siihen kysymykseen paljastavat niin ikävästi jotakin olennaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tyypillisen huuhaahörhön tapaan ymmärrä edes mitä sana tieteellinen tarkoittaa, eikä minulla ole mitään mielenkiintoa maksaa 75 dollaria jostain huuhaasta, eikä ostaa mitään huuhaakirjoja. Toisekseen voisi kysyä miksi vaihdoit kokonaan puheenaihetta, kun kyse oli siitä miksi levitaatio ei koskaan onnistu valvotuissa olosuhteissa. Mitä ilmeisemmin sen verran ikävä kysymys, että oli pakko kiireesti vaihtaa puheenaihetta, koska vastaukset siihen kysymykseen paljastavat niin ikävästi jotakin olennaista.

        ei se ole vaikea kysymys...nimittäin... tässäkin tapauksessa edesmennyt opettaja, (s.1922 ) joka opetti näitä ominaisuuksia, ei antanut edes itseänsä kuvattavan. Samoin kuin Mr. Ireland, (selvän näkijä) joka sanoi, että kaikki ominaisuudet heikentyvät: rahan ja julkisuuden vuoksi, Tämä on syy miksi tällä tasolla ei ole paljon julkisuuden ihmisiä.
        Kuitenkin kaikki on realitodellisuutta. En elä YTube videoiden varassa...eli omaan joitakin juttuja 2015 -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tyypillisen huuhaahörhön tapaan ymmärrä edes mitä sana tieteellinen tarkoittaa, eikä minulla ole mitään mielenkiintoa maksaa 75 dollaria jostain huuhaasta, eikä ostaa mitään huuhaakirjoja. Toisekseen voisi kysyä miksi vaihdoit kokonaan puheenaihetta, kun kyse oli siitä miksi levitaatio ei koskaan onnistu valvotuissa olosuhteissa. Mitä ilmeisemmin sen verran ikävä kysymys, että oli pakko kiireesti vaihtaa puheenaihetta, koska vastaukset siihen kysymykseen paljastavat niin ikävästi jotakin olennaista.

        tuossa paneelissa:
        Caroline Cory on palkittu dokumenttielokuvien tuottaja ja myydyimpien ja energialääketieteellisten kirjojen kirjoittaja, tohtori Dean Radin, tohtori, insinööritutkimuslaitoksen (IONS) johtava tutkija ja CIIS: n professori, Tom Campbell on entinen NASA: n fyysinen tutkija.
        Tämä kyky on hankittavissa ilman maksuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuossa paneelissa:
        Caroline Cory on palkittu dokumenttielokuvien tuottaja ja myydyimpien ja energialääketieteellisten kirjojen kirjoittaja, tohtori Dean Radin, tohtori, insinööritutkimuslaitoksen (IONS) johtava tutkija ja CIIS: n professori, Tom Campbell on entinen NASA: n fyysinen tutkija.
        Tämä kyky on hankittavissa ilman maksuakin.

        Onko NASA:lla myös henkisiä tutkijoita?
        😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei se ole vaikea kysymys...nimittäin... tässäkin tapauksessa edesmennyt opettaja, (s.1922 ) joka opetti näitä ominaisuuksia, ei antanut edes itseänsä kuvattavan. Samoin kuin Mr. Ireland, (selvän näkijä) joka sanoi, että kaikki ominaisuudet heikentyvät: rahan ja julkisuuden vuoksi, Tämä on syy miksi tällä tasolla ei ole paljon julkisuuden ihmisiä.
        Kuitenkin kaikki on realitodellisuutta. En elä YTube videoiden varassa...eli omaan joitakin juttuja 2015 -

        "ei antanut edes itseänsä kuvattavan. Samoin kuin Mr. Ireland, (selvän näkijä) joka sanoi, että kaikki ominaisuudet heikentyvät: rahan ja julkisuuden vuoksi,"

        "Me normaalit tervejärkiset tiedämme kyllä sen syyn, mutta hiihaahuuhaahörhöillä on yleensä aina jokin äärimmäisen hilpeä selitys, joka naurattaa vielä enemmän kuin kämyiset video."

        Kiitos että todistit tämänkin ja todella vakuuttavasti. Päivän makeimmat naurut. Kuinka pohjattoman tyhmä täytyy olla, ettei tajua miksi väitetyt ihmeet ja ominaisuudet aina katoavat täysin kuvattaessa tai julkisuuden vuoksi. Kyllä typeryksiä on sitten säälittävän helppoa vedättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ei antanut edes itseänsä kuvattavan. Samoin kuin Mr. Ireland, (selvän näkijä) joka sanoi, että kaikki ominaisuudet heikentyvät: rahan ja julkisuuden vuoksi,"

        "Me normaalit tervejärkiset tiedämme kyllä sen syyn, mutta hiihaahuuhaahörhöillä on yleensä aina jokin äärimmäisen hilpeä selitys, joka naurattaa vielä enemmän kuin kämyiset video."

        Kiitos että todistit tämänkin ja todella vakuuttavasti. Päivän makeimmat naurut. Kuinka pohjattoman tyhmä täytyy olla, ettei tajua miksi väitetyt ihmeet ja ominaisuudet aina katoavat täysin kuvattaessa tai julkisuuden vuoksi. Kyllä typeryksiä on sitten säälittävän helppoa vedättää.

        Skeptisyyden ihmeellinen voima - kun skeptikko saapuu paikalle, katoavat muilta ihmisiltä mystisesti kaikki väitetyt yliluonnolliset kyvyt ja taidot. On tuo skeptisyyden voima sitten käsittämätön, kun se kykenee tuolla tavalla mitätöimään toisten ihmisten kyvyt

        Buahaha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko NASA:lla myös henkisiä tutkijoita?
        😂

        NASA tutkii myös levitaatiota, mutta ei kumma kyllä käytä siihen tutkimukseen hörhöjä jotka väittävät osaavansa lentää tai leijailla, vaan ihan puhdasta tekniikkaa kuten ääniaaltoja ja magneettikenttiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NASA tutkii myös levitaatiota, mutta ei kumma kyllä käytä siihen tutkimukseen hörhöjä jotka väittävät osaavansa lentää tai leijailla, vaan ihan puhdasta tekniikkaa kuten ääniaaltoja ja magneettikenttiä.

        Mitä helvettiä se henkisiin tutkijoihin liittyy🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skeptisyyden ihmeellinen voima - kun skeptikko saapuu paikalle, katoavat muilta ihmisiltä mystisesti kaikki väitetyt yliluonnolliset kyvyt ja taidot. On tuo skeptisyyden voima sitten käsittämätön, kun se kykenee tuolla tavalla mitätöimään toisten ihmisten kyvyt

        Buahaha.

        Skeptisyys ei vaikuta, vaan väärässä hengessä tehty esitys vie voimia. Eli nöyryys häviää ja tilalle astuu lihallinen ihminen. Se on vähän kuin ilmapallosta häviäisi nostovoima.
        Asioita tutkitaan tieteellisesti myöskin, mutta tuntuu siltä, ettei tätä pesäeroa henkeen saada kiinni tieteellisesti, mutta pitkällä ollaan silti. Sydän koherenssi jne.
        https://bigthink.com/surprising-science/scientists-confirm-cells-quantum-response-to-magnetism?rebelltitem=2#rebelltitem2

        https://www.youtube.com/watch?v=q9cTJef4gzE&fbclid=IwAR3O3RUp19EVTw7Dhwf8XlInWEss9VLfhBGhsH6tcfsP_X3dpDgGpcYJkeA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skeptisyys ei vaikuta, vaan väärässä hengessä tehty esitys vie voimia. Eli nöyryys häviää ja tilalle astuu lihallinen ihminen. Se on vähän kuin ilmapallosta häviäisi nostovoima.
        Asioita tutkitaan tieteellisesti myöskin, mutta tuntuu siltä, ettei tätä pesäeroa henkeen saada kiinni tieteellisesti, mutta pitkällä ollaan silti. Sydän koherenssi jne.
        https://bigthink.com/surprising-science/scientists-confirm-cells-quantum-response-to-magnetism?rebelltitem=2#rebelltitem2

        https://www.youtube.com/watch?v=q9cTJef4gzE&fbclid=IwAR3O3RUp19EVTw7Dhwf8XlInWEss9VLfhBGhsH6tcfsP_X3dpDgGpcYJkeA

        Ateistien nöyryymättömyys todistetusti vie esitykseltä voimia.
        Se on kuin et kunnioittaviksi ja tottelisi armeijassa upseereita, vaan sabotoisit niiden alistamisen lopputuloksia.
        Minulla on kokemuksia tästä henkilökohtaisesti, perkele.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateistien nöyryymättömyys todistetusti vie esitykseltä voimia.
        Se on kuin et kunnioittaviksi ja tottelisi armeijassa upseereita, vaan sabotoisit niiden alistamisen lopputuloksia.
        Minulla on kokemuksia tästä henkilökohtaisesti, perkele.
        😁

        "Ateistien nöyryymättömyys todistetusti vie esitykseltä voimia."

        Mitä nöyrtymättömyys käytännössä on? Sitä ettei ole valmis uskomaan sokeasti ja kritiikittä väitteitä, joiden tueksi ei ole mitään objektiivista näyttöä?


      • Anonyymi
        Michelarkangelo kirjoitti:

        "Ateistien nöyryymättömyys todistetusti vie esitykseltä voimia."

        Mitä nöyrtymättömyys käytännössä on? Sitä ettei ole valmis uskomaan sokeasti ja kritiikittä väitteitä, joiden tueksi ei ole mitään objektiivista näyttöä?

        Juuri näin.
        Vielä -80 luvulla SA oli vittumainen paskapakko.


    • Anonyymi

      Sanokaapa uskovat, miten tutkitaan henkeä, joka on näymätön, mauton, hajuton, loppujen lopuksi ei siis yhtään mitään? Kiinnostaisi tietää, minkälaisia tuloksia olette saaneet hengen tutkimisesta. Ei siis mitään subjektiivista löpinää, vaan todellisia tuloksia.

      • Anonyymi

        Psykologit ja psykiatrit tutkivat näitä asioita.
        Mutta koska ovat riippuvaisia tulonlähteistään, he eivät julkaise musertavia tietojaan uskovaisten henkisestä tilasta.😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykologit ja psykiatrit tutkivat näitä asioita.
        Mutta koska ovat riippuvaisia tulonlähteistään, he eivät julkaise musertavia tietojaan uskovaisten henkisestä tilasta.😁

        Kaikki siis leikkivät keisarin uusia vaatteita.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1515
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1311
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      8
      1247
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1245
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1228
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      3
      1225
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1204
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1180
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe