Minna Järvenpää ja Juha Myllyoja samaan valtuustoon?

Anonyymi

2021-02-11 12:47:23

Eivät taitaisi mahtua Vihreiden Minna Järvenpää ja Kokoomuksen Juha Myllyoja samaan valtuustoon. Eivätkö ole estäneet toisensa somessakin?

704

4116

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-02-11 16:36:47
Onpa siinä taas hullulla huolet!
- Anonyymi
  2021-02-11 18:33:54
  Kyllähän tuo on ennen kaikkea kuntalaisten asia.
- Anonyymi
  2021-02-11 20:08:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän tuo on ennen kaikkea kuntalaisten asia.
  On vaan hyvä, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Mitään riitaahan ei ole kun eivät keskustele keskenään.
  Vain toinen tuntuu olevan aktiivinen keskusteluissa.
  Tietoa mahdollisista ehdokkuuksistakaan ei ole, joten siinäkin mielessä spekulointi on turhaa.
- Anonyymi
  2021-02-11 20:27:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän tuo on ennen kaikkea kuntalaisten asia.
  Eivätköhän äänestäjät huolehti valtuuston kokoonpanosta. Täällä sitä asiaa on aivan turha pohdiskella.
- Anonyymi
  2021-02-11 20:45:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivätköhän äänestäjät huolehti valtuuston kokoonpanosta. Täällä sitä asiaa on aivan turha pohdiskella.
  Tietänevätkö että yksi nykyinen valtuutettu ja yksi varavaltuutettu ovat kuin kissa ja koira...
- Anonyymi
  2021-02-11 21:40:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietänevätkö että yksi nykyinen valtuutettu ja yksi varavaltuutettu ovat kuin kissa ja koira...
  Kuka tahansa joka puhuu järkeä vihreille populisteille saa ääniä näissä vaaleissa.
- Anonyymi
  2021-02-11 21:48:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka tahansa joka puhuu järkeä vihreille populisteille saa ääniä näissä vaaleissa.
  Ja Myllyoja katkaisi keskusteluyhteyden eli ei puhu.
- Anonyymi
  2021-02-11 22:35:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja Myllyoja katkaisi keskusteluyhteyden eli ei puhu.
  Siellähän ovat molemmat sulassa sovussa ylläpidossa politiikkaryhmässä.
- Anonyymi
  2021-02-11 22:38:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellähän ovat molemmat sulassa sovussa ylläpidossa politiikkaryhmässä.
  Sulassa sovussa estäneet toisensa...
- Anonyymi
  2021-02-11 22:47:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Sulassa sovussa estäneet toisensa...
  Myllyoja valtuustoon! Pääsee Minna roustaamaan oikein kunnolla!
- Anonyymi
  2021-02-11 22:56:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Sulassa sovussa estäneet toisensa...
  Onko tuo jokin ongelma sinulle? Luulisi tuon tilanteen olevan ongelma vain sellaiselle, joka ei itse tuota mitään, mutta haluaa seurailla toisen kirjoituksia. Toisin päin ongelmaa ei ole koska mitään seurattavaa ei muutenkaan olisi.
  
  On helppo ymmärtää , että kun MJ on ensin estänyt valtuustokollegansa on tämä tasapuolisuuden nimissä ja opettavassa tarkoituksessa tehnyt saman vain vastatoimena. Yhteistyö on aina kaksisuuntainen tie. Muita blokkaava henkilö ei ole keskustelun arvoinen millään mittarilla. Tuollainen tilanne ratkennee vain siten, että MJ pyytää toimintaansa reilusti anteeksi. Sellaista suoraselkäisyyttä ei tosin ole totuttu näkemään edustamassaan puolueessa joten se jäänee meillä näkemättä.
- Anonyymi
  2021-02-11 23:10:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Myllyoja valtuustoon! Pääsee Minna roustaamaan oikein kunnolla!
  Eikös roustaus vaadi verbaalista taitoa? Luuletko, että vihervittuilu tepsii keneenkään? Sekö on mielestäsi Minnan tyyli noin yleensäkin?
- Anonyymi
  2021-02-11 23:11:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös roustaus vaadi verbaalista taitoa? Luuletko, että vihervittuilu tepsii keneenkään? Sekö on mielestäsi Minnan tyyli noin yleensäkin?
  Eipä anna kovinkaan reilua kuvaa valtuuston menosta.
- Anonyymi
  2021-02-12 08:48:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös roustaus vaadi verbaalista taitoa? Luuletko, että vihervittuilu tepsii keneenkään? Sekö on mielestäsi Minnan tyyli noin yleensäkin?
  Onhan tuo argumentointi tepsinyt Myllyojaankin jopa niin ettei uskalla Minnan kirjoituksia lukea.
- Anonyymi
  2021-02-12 11:23:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan tuo argumentointi tepsinyt Myllyojaankin jopa niin ettei uskalla Minnan kirjoituksia lukea.
  MJ:llä ei ole ollut ilmeisesti yhtään mielipidekirjoitusta vuosiin. Mistä argumentaatiosta mahdat puhua?
  Hän ei taida myöskään juurikaan kommentoida muiden kirjoituksia.
  On hyväksyttävää ja jopa viisasta olla hiljaa jos ei ole mitään sanottavaa. Eipä hän taida olla myöskään mikään kiinnostava seurattava edellämainituista syistä.
- Anonyymi
  2021-02-12 12:37:33
  Anonyymi kirjoitti:
  MJ:llä ei ole ollut ilmeisesti yhtään mielipidekirjoitusta vuosiin. Mistä argumentaatiosta mahdat puhua?
  Hän ei taida myöskään juurikaan kommentoida muiden kirjoituksia.
  On hyväksyttävää ja jopa viisasta olla hiljaa jos ei ole mitään sanottavaa. Eipä hän taida olla myöskään mikään kiinnostava seurattava edellämainituista syistä.
  Perjantai huumoria henkilöstä jonka on aina kirjoitettava viimeinen repliikki. Hänhän kommentoi muiden kirjoituksia, päivystäen 24/7 kesät-talvet, juhlapyhät-arjet.
  Niin viisas hän ei koskaan ole vielä ollut, että olisi hiljaa vaikkei hänellä mitään oikeaa sanottavaa olekaan. Trollauksen ja päsmäröinnin tarpeensa ylittää kaikki rajat.
- Anonyymi
  2021-02-12 12:45:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Perjantai huumoria henkilöstä jonka on aina kirjoitettava viimeinen repliikki. Hänhän kommentoi muiden kirjoituksia, päivystäen 24/7 kesät-talvet, juhlapyhät-arjet.
  Niin viisas hän ei koskaan ole vielä ollut, että olisi hiljaa vaikkei hänellä mitään oikeaa sanottavaa olekaan. Trollauksen ja päsmäröinnin tarpeensa ylittää kaikki rajat.
  No missä MJ sitten kirjoittaa jos ei ole hiljaa? En ole nähnyt vuosiin mitään avauksia tai kommentteja missään Pukkilan ryhmissä. Vain vaalimainoksia vaalien alla.
- Anonyymi
  2021-02-12 16:29:57
  Anonyymi kirjoitti:
  MJ:llä ei ole ollut ilmeisesti yhtään mielipidekirjoitusta vuosiin. Mistä argumentaatiosta mahdat puhua?
  Hän ei taida myöskään juurikaan kommentoida muiden kirjoituksia.
  On hyväksyttävää ja jopa viisasta olla hiljaa jos ei ole mitään sanottavaa. Eipä hän taida olla myöskään mikään kiinnostava seurattava edellämainituista syistä.
  Kiinnostavin kaikista on juurikin Minna Järvenpää.
- Anonyymi
  2021-02-12 17:05:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinnostavin kaikista on juurikin Minna Järvenpää.
  Pidä hyvänäs. Aihe ei kiinnosta varmaan muita.
- Anonyymi
  2021-02-12 18:57:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Pidä hyvänäs. Aihe ei kiinnosta varmaan muita.
  Miksi sitten kommentoit?
- Anonyymi
  2021-02-12 19:32:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sitten kommentoit?
  Juurihan kysyin, että kirjoittaako hän jossain. Vastausta ei saatu.
  Henkilöstä en ole kiinnostunut kuten sinä sanoit olevasi.
- Anonyymi
  2021-02-12 20:38:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurihan kysyin, että kirjoittaako hän jossain. Vastausta ei saatu.
  Henkilöstä en ole kiinnostunut kuten sinä sanoit olevasi.
  Totta kai kirjoittaa. Ja täyttä asiaa.
- Anonyymi
  2021-02-13 09:00:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kai kirjoittaa. Ja täyttä asiaa.
  Ei kirjoita ainakaan Pukkilan FB-ryhmissä. Kysyin, että missä? Näköjään asiaa ei voi kertoa. Ei taida jutut kestää päivänvaloa?
- Anonyymi
  2021-09-03 09:05:13
  Anonyymi kirjoitti:
  On vaan hyvä, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Mitään riitaahan ei ole kun eivät keskustele keskenään.
  Vain toinen tuntuu olevan aktiivinen keskusteluissa.
  Tietoa mahdollisista ehdokkuuksistakaan ei ole, joten siinäkin mielessä spekulointi on turhaa.
  Vain toinen otsikossa mainituista henkilöistä on estänyt toisen omassa FB:ssä. Henkilöt jotka sulkevat muita saman kunnan poliitikkoja oman somemaailman ulkopuolelle voinee pitää keskustelukyvyttöminä ja sopimattomina kunnallispolitiikkaan.
  Sellaiset henkilöt eivät voi osallistua yhteisiin ryhmiin ainakaan ylläpitäjinä ja muutenkin heistä tulee outo ja riitaisa kuva.
Anonyymi
2021-02-13 12:53:49
OHO! Valtuustoakin kootaan jo hyvissä ajoin ennen vaaleja. Voisivatko ihmiset mitenkään itse päättää ryhtyvätkö edes ehdokkaiksi? Eiköhän äänestäjät kuitenkin sitten päätä tuonkin asian ihan höpisijän puolesta. On kumma kun oikeudenkäynnitkin ratkaistaan ilman faktatietoa vahvasti etujalassa täällä eläimellisessä mielikuvitusmaailmassa.
- Anonyymi
  2021-02-13 14:02:25
  Eihän kukaan ole oikeudenkäynnin lopputulosta vielä esittänyt, lukuun ottamatta erästä perheen häviötä toivovaa varalla olevaa poliitikkoa.
Anonyymi
2021-02-13 16:15:00
Eipä taida näistä päästä valtuustoon kuin vain toinen joten ei huolta.
- Anonyymi
  2021-02-13 17:52:33
  Meinaatko, että homekoulujuttu vie vihreiden kannatuksen ja paikan valtuustossa?
- Anonyymi
  2021-02-13 18:33:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Meinaatko, että homekoulujuttu vie vihreiden kannatuksen ja paikan valtuustossa?
  Ennemminkin kokoomuksen.
- Anonyymi
  2021-02-13 18:40:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ennemminkin kokoomuksen.
  Ai jaa. Se olisi aika outo lopputulema kun yksikään Kokoomuslainen ei ole ollut tuossa asiassa päätöksenteossa.
- Anonyymi
  2021-02-13 19:03:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai jaa. Se olisi aika outo lopputulema kun yksikään Kokoomuslainen ei ole ollut tuossa asiassa päätöksenteossa.
  On kyllä ollut.
- Anonyymi
  2021-09-03 08:41:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Meinaatko, että homekoulujuttu vie vihreiden kannatuksen ja paikan valtuustossa?
  Menettivät paikkansa valtuustossa. Tilalle sitoutumattomat. Kansa puhui.
Anonyymi
2021-02-13 17:49:23
Tarkoitetaanko tässä nyt henkilöitä joista toinen on ylikoulutettu siivooja ja toinen ei löydä pöytäkirjoja.

Ylikoulutetulla siivoojalla on varattuna tunkion puhtaanapitoon viittaava fb ryhmä kampanjointiinsa. Vaalitilaisuudet varmaankin pidetään Onnin torilla. Karaokekeisarina laulaa luikauttelee itseoiketetusti ylikoulutettu siivooja itse Apulannan säveliin kyhäämineen sanoituksineen. Karaoke-emäntänä hyörii hänen avecinsa Koloreisinen Sidukkavalas mällihaaroineen.
Ryhmässään tämä ylikoulutettu siivooja jakaa mielellään mielipiteitään kaikkien alojen asiantuntija tyyliinsä 24/7. Kirjoitustyylinsä pysyy suht siistinä joskin päsmäröivänä, kunnes joku onneton kirjoittaa eiriäviä mielipiteitä. Sitten alkaakin törkykirjoittelu, joka johtaa vainonomaisiin ja vihjaileviin heittoihin eriävästi kirjoittavasta. Muita kirjoittajia hän myös toistuvasti kutsuu mukijoukoiksi ja mielenterveysongelmaisiksi/hulluiksi.
…………………
Asiaan vihkiytymättömille todettakoon, että tuossa edellä olevassa kirjoituksessa käytetään kuvatun ”Anonyymi” henkilön itse käyttämiä nimityksiä ja aivoituksia joita hän on näissä suomi24 Pukkila osiossa viljellyt vuosia. Nuo kyllä taitavat olla jopa siisteimmästä päästä.
………………..
Toinen näistä mahdollisista kuntavaaliehdokkaista kysyttäessä väitti kaikkien valtuustossa käsiteltävien asioiden olevan esityslistassa. Hän väitti myös sekä valtuustossa, että hallituksessa kaikkien tehtyjen päätösten olevan merkittyinä pöytäkirjoihin. Hän ei kuitenkaan pystynyt osoittamaan esityslistoja tai pöytäkirjoja joissa olisi ollut maininta Kanteleen kiinteistöriidan käsittelystä/päätöksistä. Ainakin hallituksessa asiaa oli kuitenkin käsitelty säännöllisin väliajoin jo vuosia hänen läsnäollessaan.
- Anonyymi
  2021-02-13 19:05:57
  Tarjotaankohan siellä makkaraa ja mitkähän on mausteet..?
- Anonyymi
  2021-02-13 20:18:56
  Onko se avec se hiljainen lady?
- Anonyymi
  2021-02-14 22:03:30
  Noh...nyt on asiaa! Vaikkakin hieman huumorilla höystettynä.
- Anonyymi
  2021-02-14 22:04:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarjotaankohan siellä makkaraa ja mitkähän on mausteet..?
  Varmaankin sitä kuuluisaa lötköpötköä.... Bon Apetit!
- Anonyymi
  2021-02-14 22:06:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaankin sitä kuuluisaa lötköpötköä.... Bon Apetit!
  Ei ne ns. mausteet asiaa paranna. Sama sisältö.
Anonyymi
2021-02-13 22:38:11
Ihan mielenkiintoinen on seikka erään ”Anonyymin” some käyttäytymisessä. Kuinka joku ylipäätään keskittää elämänsä 24/7 jonkun suuresti ”isommalta taholta” teilatun ns. tavisperheen dissaamiseen/yrittääkseen murtaa suurta epäoikeudenmukaisuutta kärsineen osapuolen psyykettä??? Nyt korona aikana lukemattomat yrittäjät kokevat kovia. Perheet ovat kestämisensä äärirajoilla. Yhteiskunnallisesti olemme katastrofin partaalla niin taloudellisesti kuin sosiaalisesti. Tälle ns. Pukkilan homekouluperheelle teki Pukkilan kunnan päättäjät tämän koronan x 100. Aiheutti mittaamattoman katastrofin niin taloudellisesti mutta varsinkin terveydellisesti. Kun koronan takia yhteiskunnassa eristäydytään, niin kyseinen perhe on joutunut eristäytymään ja lapset etäopiskeleman jo vuosia. Aika järkyttävä ajatus on, että joku ns. vallankahvassa oleva tai sitä havitteleva vähättelisi tällaisilla asioilla tai/ja yrittäisi kalastella sillä kuntapoliittisia pisteitä
- Anonyymi
  2021-02-13 23:09:03
  Sitähän tämä varalle jäänyt on juurikin tehnyt. Selvästikin kuvitteli keräävänsä irtopisteitä mielistelemällä tiettyjä henkilöitä ja hyökkäämällä ostajaperheen kimppuun. Taisi menettää varasijansakin.
- Anonyymi
  2021-02-13 23:34:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän tämä varalle jäänyt on juurikin tehnyt. Selvästikin kuvitteli keräävänsä irtopisteitä mielistelemällä tiettyjä henkilöitä ja hyökkäämällä ostajaperheen kimppuun. Taisi menettää varasijansakin.
  Pääsihän hän poliittisella uralllaan ainakin yhteen valtuuston kokoukseen, moittimaan miten tontteja ei ole mainostettu tarpeeksi. Tuli roustatuksi melko nopeasti.
- Anonyymi
  2021-02-13 23:39:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän tämä varalle jäänyt on juurikin tehnyt. Selvästikin kuvitteli keräävänsä irtopisteitä mielistelemällä tiettyjä henkilöitä ja hyökkäämällä ostajaperheen kimppuun. Taisi menettää varasijansakin.
  Et osaa ilmeisesti lukea tai etsiä tietoa muutenkaan. Olisitko jotenkin eristyksissä keskusteluista? Opettele elämään ihmisiksi niin pääset mukaan ja saat tietoa ilman että tarvitsee mölistä täällä.
- Anonyymi
  2021-02-13 23:42:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Et osaa ilmeisesti lukea tai etsiä tietoa muutenkaan. Olisitko jotenkin eristyksissä keskusteluista? Opettele elämään ihmisiksi niin pääset mukaan ja saat tietoa ilman että tarvitsee mölistä täällä.
  Mitä selität?!
- Anonyymi
  2021-02-13 23:46:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Et osaa ilmeisesti lukea tai etsiä tietoa muutenkaan. Olisitko jotenkin eristyksissä keskusteluista? Opettele elämään ihmisiksi niin pääset mukaan ja saat tietoa ilman että tarvitsee mölistä täällä.
  Jyrki sinä olet hyvä poliitikko, sinunlaisiasi tarvitaan. Minulla on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä. Kuulostaako tutulta näin kuntamme tilanteessa?
- Anonyymi
  2021-02-14 00:13:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Jyrki sinä olet hyvä poliitikko, sinunlaisiasi tarvitaan. Minulla on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä. Kuulostaako tutulta näin kuntamme tilanteessa?
  Kävin katsomassa erään henkilön käräjä- ja nettihistoriaa ja sain selityksen kaikelle mitä ja millä tyylillä täällä on kirjoiteltu viimeisten vuosien aikana.
  Ilmeisesti moni muukin on ymmärtänyt saman yhteyden ja vetänyt siitä tietyt johtopäätökset.
- Anonyymi
  2021-02-14 00:22:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kävin katsomassa erään henkilön käräjä- ja nettihistoriaa ja sain selityksen kaikelle mitä ja millä tyylillä täällä on kirjoiteltu viimeisten vuosien aikana.
  Ilmeisesti moni muukin on ymmärtänyt saman yhteyden ja vetänyt siitä tietyt johtopäätökset.
  Sinun johtopäätöksilläsi ei ole mitään merkitystä. Turha sinun on jonkun yhden henkilön tietoja kaivella kun todella moni on SINUN törkytyylisi huomannut!
- Anonyymi
  2021-02-14 00:31:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jyrki sinä olet hyvä poliitikko, sinunlaisiasi tarvitaan. Minulla on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä. Kuulostaako tutulta näin kuntamme tilanteessa?
  Kirkkain tuntemansa ajattelijakin sattui olemaan teettänyt tädillään testamentin, joka ei vastannut tämän todelllista viimeistä tahtoa...
- Anonyymi
  2021-02-14 00:38:17
  ryhmänkeskustelija 27.4.2018:
  >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<
  
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
  >>Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<
- Anonyymi
  2021-02-14 00:38:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääsihän hän poliittisella uralllaan ainakin yhteen valtuuston kokoukseen, moittimaan miten tontteja ei ole mainostettu tarpeeksi. Tuli roustatuksi melko nopeasti.
  Kävin juuri katsomassa kokouksen jossa tonttimainonnasta puhuttiin. Et ole ilmeisesti kommentistasi päätellen edes nähnyt sitä. Suosittelen perehtymään asiaan niin et tee itseäsi lopullisesti pelleksi.
- Anonyymi
  2021-02-14 00:51:42
  Täällä tai muuallakaan ei kukaan ole kirjoitellut mitään tuosta perheestä.
  Perhe tai kukaan muukaan tolkku ihminen ei lue näitä sekoilujasi, joten minkäänlaista negatiivista vaikutusta näillä ei kuitenkaan ole kenenkään muun kuin sinun omaan terveyteesi.
- Anonyymi
  2021-02-14 00:54:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kävin juuri katsomassa kokouksen jossa tonttimainonnasta puhuttiin. Et ole ilmeisesti kommentistasi päätellen edes nähnyt sitä. Suosittelen perehtymään asiaan niin et tee itseäsi lopullisesti pelleksi.
  Kokoukset ovat usein varsinaista kissanhännänvetoa!
- Anonyymi
  2021-02-14 00:58:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokoukset ovat usein varsinaista kissanhännänvetoa!
  Kukaan ei noteerannut tuossakaan kokouksessa varavaltuutettu M:n kitinöitä.
- Anonyymi
  2021-02-14 01:01:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä tai muuallakaan ei kukaan ole kirjoitellut mitään tuosta perheestä.
  Perhe tai kukaan muukaan tolkku ihminen ei lue näitä sekoilujasi, joten minkäänlaista negatiivista vaikutusta näillä ei kuitenkaan ole kenenkään muun kuin sinun omaan terveyteesi.
  Miksi spämmäät jo poistettua viestiäsi?
- Anonyymi
  2021-02-14 01:09:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokoukset ovat usein varsinaista kissanhännänvetoa!
  Eihän siellä mitään häntiä vedelty, todettiin vaan että vv puhuu höpöjä.
- Anonyymi
  2021-02-14 09:31:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän siellä mitään häntiä vedelty, todettiin vaan että vv puhuu höpöjä.
  Myönnät siis, ettet pääse katsomaan edes niitä kunnan materiaaleja?
  Ilmankos niitä pöytäkirjojakaan ei löydy eräille.
- Anonyymi
  2021-02-14 10:16:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Myönnät siis, ettet pääse katsomaan edes niitä kunnan materiaaleja?
  Ilmankos niitä pöytäkirjojakaan ei löydy eräille.
  Mitäpä sitä samaa kokousta montaa kertaa näkemään. Myllyoja pyrki taas neuvomaan itseään tietävämpiä, huonolla menestyksellä.
- Anonyymi
  2021-02-14 10:22:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääsihän hän poliittisella uralllaan ainakin yhteen valtuuston kokoukseen, moittimaan miten tontteja ei ole mainostettu tarpeeksi. Tuli roustatuksi melko nopeasti.
  Kovasti näyttää kaihertavan häirikön ajatuksissa tuo henkilö kun tosiaan tuolla 24/7 meiningillä täällä seurailee ja yrittää herjata joka käänteessä poliitikkoa.
  Kuten arkielämän kokemuksesta tiedämme voimat keskitetään kohtaamaan merkityksellistä uhkaa. Ei mitään merkityksetöntä seurailla ja vainota.
  Homeperheeseen ei ole kohdistunut missään muualla kuin häirikön mielikuvituksessa mitään kirjoittelua tai häirintää, ellei sitten mukihäirikkö sekoilua lasketa juuri perheeseen kohdostuvaksi kiusaamiseksi. Saavathan he varmaan hävetä tuota "puolustajaansa".
  Ihan rauhassa ovat saaneet muuten olla eikä heillä mitään hätää ole ollut julkisuudessa olleiden tietojen valossakaan.
  Häiris näyttää änkeävän kovaa kakkaansa täällä ja onpa ilmeisesti samalla komediahahmolla muuallakin näitä samaa asiaa ajavia häiriköintiryhmiä.
- Anonyymi
  2021-02-14 10:32:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun johtopäätöksilläsi ei ole mitään merkitystä. Turha sinun on jonkun yhden henkilön tietoja kaivella kun todella moni on SINUN törkytyylisi huomannut!
  Puhunet poliitikkoja häiriköivästä mukihäiriköstä. Profiiliin sopii eräs "nettihäirikkö" joka tunnetaan juuri tämäntyyppisestä 24/7 toiminnasta milloin kenenkin ihmisen kimpussa. Tietää ei voi, mutta käyttää samoja lauseita ja nimityksiä erimielisille. Tuolla hieman aiemmin tuo nettiruusu avasikin sanavarastoaan hieman enemmän. Päätelkää itse.
- Anonyymi
  2021-02-14 11:48:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhunet poliitikkoja häiriköivästä mukihäiriköstä. Profiiliin sopii eräs "nettihäirikkö" joka tunnetaan juuri tämäntyyppisestä 24/7 toiminnasta milloin kenenkin ihmisen kimpussa. Tietää ei voi, mutta käyttää samoja lauseita ja nimityksiä erimielisille. Tuolla hieman aiemmin tuo nettiruusu avasikin sanavarastoaan hieman enemmän. Päätelkää itse.
  Sinun omia ilmaisujasihan hän käytti.
- Anonyymi
  2021-02-14 12:00:32
  Et ole pystynyt perustelemaan tuota väitettäsi missään vaiheessa. VV kirjoittaa aktiivisesti FB:ssä eikä hänellä ole mitään tekemistä tämän pierutunkiosi kanssa.
  toki voit jatkaa nettionanointiasi rauhassa täällä. Asiattomat ja perättömät väitteesi syötetään sinulle varmaan myöhemmin jossain muussa yhteydessä nieltäväksi. Tässäkin ketjussa olet nimeltämainiten kirjoittanut törkeyksiäsi poliitikoista.
- Anonyymi
  2021-02-14 12:17:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole pystynyt perustelemaan tuota väitettäsi missään vaiheessa. VV kirjoittaa aktiivisesti FB:ssä eikä hänellä ole mitään tekemistä tämän pierutunkiosi kanssa.
  toki voit jatkaa nettionanointiasi rauhassa täällä. Asiattomat ja perättömät väitteesi syötetään sinulle varmaan myöhemmin jossain muussa yhteydessä nieltäväksi. Tässäkin ketjussa olet nimeltämainiten kirjoittanut törkeyksiäsi poliitikoista.
  En ole kirjoittanut yhtäkään törkeyttä enkä mitään paikkansapitämätöntä kenestäkään.
- Anonyymi
  2021-02-14 13:10:00
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole kirjoittanut yhtäkään törkeyttä enkä mitään paikkansapitämätöntä kenestäkään.
  Seli, seli!
- Anonyymi
  2021-02-14 13:16:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Seli, seli!
  Minulla ei ole mitään selitettävää toisin kuin sinulla.
- Anonyymi
  2021-02-14 14:16:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole pystynyt perustelemaan tuota väitettäsi missään vaiheessa. VV kirjoittaa aktiivisesti FB:ssä eikä hänellä ole mitään tekemistä tämän pierutunkiosi kanssa.
  toki voit jatkaa nettionanointiasi rauhassa täällä. Asiattomat ja perättömät väitteesi syötetään sinulle varmaan myöhemmin jossain muussa yhteydessä nieltäväksi. Tässäkin ketjussa olet nimeltämainiten kirjoittanut törkeyksiäsi poliitikoista.
  Mitä luulet poliisin sanovan siitä, että olet ihan itse kertonut täällä pyrkiväsi tekemään muita naurunalasiksi?
- Anonyymi
  2021-02-14 14:34:36
  Eli uhkailit siis muulla kuin lainmukaisilla toimilla?
- Anonyymi
  2021-02-14 14:48:03
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole kirjoittanut yhtäkään törkeyttä enkä mitään paikkansapitämätöntä kenestäkään.
  Tuossakaan virkkeessä ei ollut yhtään totuuden sanaa.
- Anonyymi
  2021-02-14 22:15:58
  Todellakin törkeää "Anonyymiltä" ....Onko kyse samasta henkilöstä joka mainosti fb ryhmäänsä Pukkilan katsaus, joka kyseisen henkilön mukaan olikin itse asiassa Kakkilan putsausm?!!!! Siinäpä sitä asuinseuturakkautta kerrakseen...Toivottavasti tämä "Anonyymi" ei ole ehdolla kuntavaaleissa. Ei todellakaan naurata näin Pukkilalaisen silmin...
- Anonyymi
  2021-02-14 22:32:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovasti näyttää kaihertavan häirikön ajatuksissa tuo henkilö kun tosiaan tuolla 24/7 meiningillä täällä seurailee ja yrittää herjata joka käänteessä poliitikkoa.
  Kuten arkielämän kokemuksesta tiedämme voimat keskitetään kohtaamaan merkityksellistä uhkaa. Ei mitään merkityksetöntä seurailla ja vainota.
  Homeperheeseen ei ole kohdistunut missään muualla kuin häirikön mielikuvituksessa mitään kirjoittelua tai häirintää, ellei sitten mukihäirikkö sekoilua lasketa juuri perheeseen kohdostuvaksi kiusaamiseksi. Saavathan he varmaan hävetä tuota "puolustajaansa".
  Ihan rauhassa ovat saaneet muuten olla eikä heillä mitään hätää ole ollut julkisuudessa olleiden tietojen valossakaan.
  Häiris näyttää änkeävän kovaa kakkaansa täällä ja onpa ilmeisesti samalla komediahahmolla muuallakin näitä samaa asiaa ajavia häiriköintiryhmiä.
  Höpö, höpö! Trolli...Nytkö olet siis siistinyt somekäyttäytymistäsi vaalipisteiden toivossa...Sinä olet noin 3 vuotta päsmäröinnyt tässä homekouluasiassa! Miksiköhän? Ja nyt yrität kieltää omat törkykirjoituksesi! Varsinainen pelle. Haluatko todella, että Kanteleen koulun aikoinaan ostaneeseen perheeseen kohdistuvat törky kirjoitukset liitetään tähänkin keskusteluun.
- Anonyymi
  2021-02-14 23:09:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö, höpö! Trolli...Nytkö olet siis siistinyt somekäyttäytymistäsi vaalipisteiden toivossa...Sinä olet noin 3 vuotta päsmäröinnyt tässä homekouluasiassa! Miksiköhän? Ja nyt yrität kieltää omat törkykirjoituksesi! Varsinainen pelle. Haluatko todella, että Kanteleen koulun aikoinaan ostaneeseen perheeseen kohdistuvat törky kirjoitukset liitetään tähänkin keskusteluun.
  Pakkomielteesi on todella omituinen. Voit ihan vapaasti liittää vaikka kaikki törkykirjoituksesi tänne. Keneenkään poliitikkoon ne eivät liity.
  Tuohon perheeseen ei ole sitäpaitsi kohdistunut edes mitään törkykirjoituksia. Vain asiallista kritiikkiä täysin avoimessa keskustelussa.
- Anonyymi
  2021-02-14 23:35:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö, höpö! Trolli...Nytkö olet siis siistinyt somekäyttäytymistäsi vaalipisteiden toivossa...Sinä olet noin 3 vuotta päsmäröinnyt tässä homekouluasiassa! Miksiköhän? Ja nyt yrität kieltää omat törkykirjoituksesi! Varsinainen pelle. Haluatko todella, että Kanteleen koulun aikoinaan ostaneeseen perheeseen kohdistuvat törky kirjoitukset liitetään tähänkin keskusteluun.
  Eiköhän hän joudu vielä vastamaan pelleilystään.
- Anonyymi
  2021-02-16 08:59:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän hän joudu vielä vastamaan pelleilystään.
  Se, että toistelee valetta loputtomasti ei tee sitä todeksi.
  Faktat ovat faktoja ja sinulla niitä ei ole. Tyhjiä väitteitä ja omien juttujesi pyöritystä. Jos näet jonkun ihmisen mielessäsi joka paikassa on ongelma pääsi sisällä. Sinulle varmaan kaikki anonyymit kirjoitukset joissa joku on perustellusti eri mieltä toitottamasi kanssa ovat törkeitä ja todiste harhaluulojesi tueksi.
  Yritä ymmärtää, että ulkopuolisista koko asia näyttää ihan erilaiselta kuin sinun hyvin yksisilmäinen ja puolueellinen mielipiteesi. On hyvä ymmärtää myös se, että ulkopuolisille tuolla asialla on lähinnä viihdearvoa-se on kuin mutapainia jossa toimintaa seurataan vain ilmaisena viihteenä jo MOT-ohjelman viitoittamalla tiellä. Siinähän koko asia muuttui lähes vitsiksi.
  Onkin hyvä, että asiaa ei puida julkisuudessa kuten toinen osapuoli ensin yritti. Oikeus tekee varmasti oikeudenmukaisen ratkaisun ja toivottavasti jatkuva vininä loppuu siihen. Jos kunta häviää, on kunnassa tietenkin aiheellista tutkailla asiaan osallisten päättäjien vastuuta.
- Anonyymi
  2021-02-16 12:21:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, että toistelee valetta loputtomasti ei tee sitä todeksi.
  Faktat ovat faktoja ja sinulla niitä ei ole. Tyhjiä väitteitä ja omien juttujesi pyöritystä. Jos näet jonkun ihmisen mielessäsi joka paikassa on ongelma pääsi sisällä. Sinulle varmaan kaikki anonyymit kirjoitukset joissa joku on perustellusti eri mieltä toitottamasi kanssa ovat törkeitä ja todiste harhaluulojesi tueksi.
  Yritä ymmärtää, että ulkopuolisista koko asia näyttää ihan erilaiselta kuin sinun hyvin yksisilmäinen ja puolueellinen mielipiteesi. On hyvä ymmärtää myös se, että ulkopuolisille tuolla asialla on lähinnä viihdearvoa-se on kuin mutapainia jossa toimintaa seurataan vain ilmaisena viihteenä jo MOT-ohjelman viitoittamalla tiellä. Siinähän koko asia muuttui lähes vitsiksi.
  Onkin hyvä, että asiaa ei puida julkisuudessa kuten toinen osapuoli ensin yritti. Oikeus tekee varmasti oikeudenmukaisen ratkaisun ja toivottavasti jatkuva vininä loppuu siihen. Jos kunta häviää, on kunnassa tietenkin aiheellista tutkailla asiaan osallisten päättäjien vastuuta.
  Oletuksi, oletusten perään taas laitat. Aivan turhaa sanahelinää tuotat. Ainoa fiksu osuus tuossa on alussa:
  Se, että toistelee valetta loputtomasti ei tee sitä todeksi.
  Faktat ovat faktoja ja sinulla niitä ei ole.
  Senkin olet kopioinut sinulle niin usein laiteituista kirjoituksista. Toivottavasti ymmärtäisit myös sisäistään tuon. Onhan tuota sinulle toitotettu jo noin 3 vuotta useampien kirjoittajien toimesta.
- Anonyymi
  2021-09-03 08:49:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän tämä varalle jäänyt on juurikin tehnyt. Selvästikin kuvitteli keräävänsä irtopisteitä mielistelemällä tiettyjä henkilöitä ja hyökkäämällä ostajaperheen kimppuun. Taisi menettää varasijansakin.
  Tarkotatko siis henkilöä joka tippui varasijalle ja poisti ostajaperheen edustajan kuntapolitiikkaryhmästä?
Anonyymi
2021-02-14 13:46:54
Onhan Kokoomuksella hyviäkin ehdokkaita.
- Anonyymi
  2021-02-14 14:31:55
  Kokoomuksella on aina hyvät ehdokkaat. Valinnanvaraa löytyy. Eipä niitä ole vielä tiedossa mutta varmaan piakkoin on.
Anonyymi
2021-02-14 15:17:26
Miksihän vv addiktoitui niin voimakkaasti tähän homekouluasiaan?
- Anonyymi
  2021-02-14 16:06:05
  Turha jatkaa tuollaista höpötystä. Täällä on tullut selväksi kyllä se ketkä tuohon asiaan liittyvät ja joilla tuossa asiassa on mitään intressiä. Maaliskuussa kuulemme lisää.
- Anonyymi
  2021-02-14 16:14:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha jatkaa tuollaista höpötystä. Täällä on tullut selväksi kyllä se ketkä tuohon asiaan liittyvät ja joilla tuossa asiassa on mitään intressiä. Maaliskuussa kuulemme lisää.
  Eikös niitä asiaan liittyviä kuulla silloin oikeudessa? Pitääkö se paikkansa? Sinne on tulossa median edustajatkin paikalle varmaan?
- Anonyymi
  2021-02-14 16:27:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös niitä asiaan liittyviä kuulla silloin oikeudessa? Pitääkö se paikkansa? Sinne on tulossa median edustajatkin paikalle varmaan?
  Eikös se niin tuomari valmisteluistunnossa todennut, että kuultava heitä on.
- Anonyymi
  2021-02-14 17:04:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös se niin tuomari valmisteluistunnossa todennut, että kuultava heitä on.
  Annat ymmärtää, että olisit ollut kuulemassa paikan päällä. Et ole ollut ja olet vain kuulopuheiden varassa..
- Anonyymi
  2021-02-14 17:09:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös se niin tuomari valmisteluistunnossa todennut, että kuultava heitä on.
  Ja kunnan asianajaja oli sitä mieltä myös.
- Anonyymi
  2021-02-14 17:46:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kunnan asianajaja oli sitä mieltä myös.
  Kunnon asianajaja oli tässäkin oikeassa.
- Anonyymi
  2021-02-14 18:05:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunnon asianajaja oli tässäkin oikeassa.
  Se ostajien oli kyllä.
- Anonyymi
  2021-02-14 19:46:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Se ostajien oli kyllä.
  Olivat siis samaa mieltä.
- Anonyymi
  2021-02-14 20:27:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Olivat siis samaa mieltä.
  Tietenkin kunnan päättäjiä pitää kuulla.
- Anonyymi
  2021-02-14 22:17:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunnon asianajaja oli tässäkin oikeassa.
  NIIN OLI! Siis kunnon asianajaja.
- Anonyymi
  2021-02-14 22:34:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Annat ymmärtää, että olisit ollut kuulemassa paikan päällä. Et ole ollut ja olet vain kuulopuheiden varassa..
  Kyllä sana kiertää...
- Anonyymi
  2021-02-15 08:59:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sana kiertää...
  Mutta jokuhan ei ymmärrä sitä, että jotkut voisivat kertoa totta. Aina hänen pitää tehdä omia oletuksiaan ja ne ovat hänestä kaikista luotettavinta tietoa. Silloinkin kun sanotaan, että hänen ei kannattaisi esittää omia versioitaan asioista ja varsinkaan ivata ketään niiden perusteella, koska hän ei tiedä sitä mitä moni muu tietää, hän pitää oman mielensä tuotoksia parhaimpana tietona, jopa tieteenä...
- Anonyymi
  2021-02-15 09:33:19
  Anonyymi kirjoitti:
  NIIN OLI! Siis kunnon asianajaja.
  Onneksi sellaisiakin on.
Anonyymi
2021-02-15 16:05:13
Loppui yhden poliitikon räyhääminen kun kollega huomautti julkisesti siitä.
- Anonyymi
  2021-02-15 17:31:26
  Pitikö ihan lehdessä huomauttaa ennen kuin tajusi...
- Anonyymi
  2021-02-15 18:39:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitikö ihan lehdessä huomauttaa ennen kuin tajusi...
  Taitaa taas hiihtää ihan omia latujaan tuo höpöttäjä.
- Anonyymi
  2021-02-15 18:50:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa taas hiihtää ihan omia latujaan tuo höpöttäjä.
  Niinpä, eihän kukaan muu päättäjä ole moiseen alentunut.
- Anonyymi
  2021-02-15 19:35:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, eihän kukaan muu päättäjä ole moiseen alentunut.
  Mistään päättäjistä ei ole kyse. Vaan vinisevistä valittajista, jotka ovat hukassa asiansa kanssa. Mikä se asia on on epäselvää.
- Anonyymi
  2021-02-15 20:42:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitikö ihan lehdessä huomauttaa ennen kuin tajusi...
  Hyvä, että asia on nyt nostettu esille kuntapäättäjän toimesta. Johan Vihreät toki totesi heti kun tuo someräyhäys alkoi, että päättäjien taholta ei sellaista sallita.
- Anonyymi
  2021-02-15 21:06:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä, että asia on nyt nostettu esille kuntapäättäjän toimesta. Johan Vihreät toki totesi heti kun tuo someräyhäys alkoi, että päättäjien taholta ei sellaista sallita.
  Siksi sitten salaillaan ja piilotellaan sitä vihreää vastuuta...tässäkin asiassa!
- Anonyymi
  2021-02-15 21:55:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä, että asia on nyt nostettu esille kuntapäättäjän toimesta. Johan Vihreät toki totesi heti kun tuo someräyhäys alkoi, että päättäjien taholta ei sellaista sallita.
  Rohkea teko molemmilta valtuutetuilta.
- Anonyymi
  2021-02-16 06:54:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Rohkea teko molemmilta valtuutetuilta.
  Ai, oliko Myllyojalta muka rohkea teko se, että jatkoi someräyhäystä Vihreiden puuttumisesta huolimatta?
- Anonyymi
  2021-02-16 09:11:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai, oliko Myllyojalta muka rohkea teko se, että jatkoi someräyhäystä Vihreiden puuttumisesta huolimatta?
  FB: ssä keskusteli asiasta ihan objektiivisesti ja ohjasi riitelijät oikeuteen netistä riekkumasta. Eihän asiasta ole keskusteltu lainkaan muualla somessa. Vihreiden nollatoleranssi oli se pollatoleranssin puute FB-ryhmän ylläpidossa. Homeperheen äiti lennätettiin vihervoimin pois politiikkaryhmästä kimpsuineen ja kirjoituksineen. Se oli osoitus nollatoleranssista. Oikeastaan aika hyvä teko kun ottaa huomioon tyylin jolla keskustelua käytiin. Pisteet vihreille siitä.
  Peruskuntalaisen estäminen ryhmän jäsenyydestä ilman mitään perusteluja olisi jäänyt pimentoon ilman sananvapautta puolustavia ihmisiä politiikkaryhmässä. Siitä pitkä miinus vihreille.
- Anonyymi
  2021-02-16 12:25:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitikö ihan lehdessä huomauttaa ennen kuin tajusi...
  Ei hän tuollaista ole tajunnut vieläkään kun ei ymmärryksensä riitä. Nyt vaan yrittää olla astetta asiallisempi vaaliäänien toivossa. Turhaan kyllä. On taatusti torpannut ihan itse oman vaalimenestyksensä kun on alkanut päsmäröimään ärhäkkäästi kaikessa nolaten itsensä.
- Anonyymi
  2021-02-16 12:31:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistään päättäjistä ei ole kyse. Vaan vinisevistä valittajista, jotka ovat hukassa asiansa kanssa. Mikä se asia on on epäselvää.
  Niin totta. Kaikkien tuntemasta "Anonyyminä" vinisevästä päsmäröijästähän tässä tosiaan on kyse. Hukassa on asian kuin asian kanssa. Haamunyrkkeilee epätoivoisesti joka suuntaan ja yrittää dissata kaikkia joiden kuvittelee kirjoittavan tänne.
  Mikä hänen motiivinsa on on todellakin epäselvä. Eihän tuossa hänen toiminnassaan ja kirjoittelussaan ole järjen häivää.
  Nolottaako?
  Meitä muita ainakin nolottaa puolestasi.
Anonyymi
2021-02-15 18:11:34
Miksi lehtijutussa ei mainittu perussuomalaisia ollenkaan? Syrjintää?
- Anonyymi
  2021-02-15 22:18:54
  Ainakin siitä kävi ilmi se, että molemmat otsikossa mainitut ovat ehdolle asettuneet.
Anonyymi
2021-02-15 22:37:58
Siellä oli taas seurakunnalla leipää jaossa. Mitä sanoo siihen "hyväosainen"?
- Anonyymi
  2021-02-16 06:55:44
  Kiitos. Minulle myös.
- Anonyymi
  2021-02-16 09:12:39
  Täytyy ihmetellä sitä, että varavaltuutettu Myllyoja on muuttanut Pukkilan kaltaiseen pikkukuntaan ihan vapaaehtoisesti, mutta sitten useissa yhteyksissä on valittanut sitä, että osa kuntalaisista toimii maksumiehinä. Pitäisi olla jo lähtökohtaisesti selvää, että itsenäisenä sinnittelevässä pikkukunnassa veronmaksajaan kohdistuu korostuneesti vastuita. Jos tuntuu tosiaan siltä, että vähempiosaiset ovat rasite ja verojenmaksu on karvasta kalkkia jota ei voi vähempiosaisia mollaamatta niellä, voi miettiä jotakin toisenlaisia ratkaisuja itselleen. Edes Kokoomuksen ideologia ei vastaa varavaltuutettu Myllyojan ajatusmaailmaa. Siksi myös ihan oman puolueen perustaminen olisi aiheellista.
- Anonyymi
  2021-02-16 09:15:13
  Oliko siis kyseessä hyväosaisten leipäjono? Siellä saanee Shebaa ja Latzia? Lemmikkieläintenpitohan on se kaikkein elitistisin ja ilmastoa kuormittavien teko, mitä on.
- Anonyymi
  2021-02-16 09:26:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Täytyy ihmetellä sitä, että varavaltuutettu Myllyoja on muuttanut Pukkilan kaltaiseen pikkukuntaan ihan vapaaehtoisesti, mutta sitten useissa yhteyksissä on valittanut sitä, että osa kuntalaisista toimii maksumiehinä. Pitäisi olla jo lähtökohtaisesti selvää, että itsenäisenä sinnittelevässä pikkukunnassa veronmaksajaan kohdistuu korostuneesti vastuita. Jos tuntuu tosiaan siltä, että vähempiosaiset ovat rasite ja verojenmaksu on karvasta kalkkia jota ei voi vähempiosaisia mollaamatta niellä, voi miettiä jotakin toisenlaisia ratkaisuja itselleen. Edes Kokoomuksen ideologia ei vastaa varavaltuutettu Myllyojan ajatusmaailmaa. Siksi myös ihan oman puolueen perustaminen olisi aiheellista.
  Kylläpä olet kiinnostunut yhdestä poliitikosta? Ei näytä olevan mitään rajaa tuossa kateudessasi joka jatkuu jo ties kuinka monetta vuotta.
- Anonyymi
  2021-02-16 10:15:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Täytyy ihmetellä sitä, että varavaltuutettu Myllyoja on muuttanut Pukkilan kaltaiseen pikkukuntaan ihan vapaaehtoisesti, mutta sitten useissa yhteyksissä on valittanut sitä, että osa kuntalaisista toimii maksumiehinä. Pitäisi olla jo lähtökohtaisesti selvää, että itsenäisenä sinnittelevässä pikkukunnassa veronmaksajaan kohdistuu korostuneesti vastuita. Jos tuntuu tosiaan siltä, että vähempiosaiset ovat rasite ja verojenmaksu on karvasta kalkkia jota ei voi vähempiosaisia mollaamatta niellä, voi miettiä jotakin toisenlaisia ratkaisuja itselleen. Edes Kokoomuksen ideologia ei vastaa varavaltuutettu Myllyojan ajatusmaailmaa. Siksi myös ihan oman puolueen perustaminen olisi aiheellista.
  Vuosia Pukkilan kirjoittelua lukeneena pitää ihmetellä tuollaista kateellista valitusta poliitikkoa kohtaan. Veropolitiikka on yksi politiikan osa ja siitä on tärkeää keskustella ja kyseenalaistaa nykyinen vain pientä osaa ihmisistä rasittava verotus.
  Se, että verotuksesta keskustellaan ei ole vähäosaisten mollaamista.
  Yhteiskunta jossa suuri joukko aktiivisia ihmisiä puhaltaa yhteen hiileen ja vetää perässään niitä harvoja jotka jostain syystä ovat oikeasti avun tarpeessa on parempi kuin sellainen, jossa hyvin pieni osa ihmisistä rahoittaa suuren joukon biletystä ja laiskottelua- ihmisten, jotka pystyisivät, jos vain viitsisivät tulemaan samanlaisella vaivannäöllä toimeen itse kuin nuo maksajatkin.
  Kun puhutaan lorvailijoista ei puhuta vanhuksista, pitkäaikaissairasta tai vammaisista eikä myöskään tilapäisesti työttömistä, jotka oikeasti hakevat töitä ja kouluttautuvat päämäärätietoisesti uudelleen aloille, joilla töitä on. Nämä ihmiset ovat aivan yhtä arvokkaita kuin omillaan toimeentulevatkin.
  Arvaan, että täällä mouruava häirikkö on laiskassa joutilaisuudessaan paistatteleva lorvailija, joka on itsekkäästi huolestunut juuri siitä itselleen muka kuuluvasta ilmaisesta rahasta jota muut hänelle tekevät käymällä töissä, yrittämällä riskillä tai muilla keinoin.
  Ei muuta kuin ylös, ulos ja töihin, niin pääset rahoittamaan niiden oikeasti apua tarvitsevien ihmisten elämää, niiden jotka eivät pysty työntekoon tai jotka ovat oman osansa jo tehneet.
  Henkilö, jolla on aikaa riekkua täällä 24/7 riitelemässä ja solvaamassa poliitikkoja ja kaikkia muitakin järkikirjoittajia on varmaan kykenevä raahaamaan perseensä ylös sohvalta ja menemään kykyjään vastaavaan työhön!
- Anonyymi
  2021-02-16 10:59:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuosia Pukkilan kirjoittelua lukeneena pitää ihmetellä tuollaista kateellista valitusta poliitikkoa kohtaan. Veropolitiikka on yksi politiikan osa ja siitä on tärkeää keskustella ja kyseenalaistaa nykyinen vain pientä osaa ihmisistä rasittava verotus.
  Se, että verotuksesta keskustellaan ei ole vähäosaisten mollaamista.
  Yhteiskunta jossa suuri joukko aktiivisia ihmisiä puhaltaa yhteen hiileen ja vetää perässään niitä harvoja jotka jostain syystä ovat oikeasti avun tarpeessa on parempi kuin sellainen, jossa hyvin pieni osa ihmisistä rahoittaa suuren joukon biletystä ja laiskottelua- ihmisten, jotka pystyisivät, jos vain viitsisivät tulemaan samanlaisella vaivannäöllä toimeen itse kuin nuo maksajatkin.
  Kun puhutaan lorvailijoista ei puhuta vanhuksista, pitkäaikaissairasta tai vammaisista eikä myöskään tilapäisesti työttömistä, jotka oikeasti hakevat töitä ja kouluttautuvat päämäärätietoisesti uudelleen aloille, joilla töitä on. Nämä ihmiset ovat aivan yhtä arvokkaita kuin omillaan toimeentulevatkin.
  Arvaan, että täällä mouruava häirikkö on laiskassa joutilaisuudessaan paistatteleva lorvailija, joka on itsekkäästi huolestunut juuri siitä itselleen muka kuuluvasta ilmaisesta rahasta jota muut hänelle tekevät käymällä töissä, yrittämällä riskillä tai muilla keinoin.
  Ei muuta kuin ylös, ulos ja töihin, niin pääset rahoittamaan niiden oikeasti apua tarvitsevien ihmisten elämää, niiden jotka eivät pysty työntekoon tai jotka ovat oman osansa jo tehneet.
  Henkilö, jolla on aikaa riekkua täällä 24/7 riitelemässä ja solvaamassa poliitikkoja ja kaikkia muitakin järkikirjoittajia on varmaan kykenevä raahaamaan perseensä ylös sohvalta ja menemään kykyjään vastaavaan työhön!
  Hyvä että olet eri mieltä kuin vv Myllyoja.
  
  Täällä on useita kirjoittajia.
- Anonyymi
  2021-02-16 11:56:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Oliko siis kyseessä hyväosaisten leipäjono? Siellä saanee Shebaa ja Latzia? Lemmikkieläintenpitohan on se kaikkein elitistisin ja ilmastoa kuormittavien teko, mitä on.
  Ettei siellä nyt kuitenkin pyörisi Pukkilan Kokoomuksen hyväosaiset. Kuinkas paljon he veroeuroja tuottavatkaan kituvaan kuntaan? Nillitetään veroeuroista kun toisella kädellä suolletaan mittaamattomasti rahaa Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäelle. Tuosta menoerästä ei loppu häämötä vähään aikaan. Eiköhän kuntapolitiikassa kannattaisi nyt vihdoin katsoa todellisiin, päättäjien itse aiheuttamiin kustannuksiin.
- Anonyymi
  2021-02-16 12:09:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ettei siellä nyt kuitenkin pyörisi Pukkilan Kokoomuksen hyväosaiset. Kuinkas paljon he veroeuroja tuottavatkaan kituvaan kuntaan? Nillitetään veroeuroista kun toisella kädellä suolletaan mittaamattomasti rahaa Pukkilan kunnan asianajaja Juhani Rajamäelle. Tuosta menoerästä ei loppu häämötä vähään aikaan. Eiköhän kuntapolitiikassa kannattaisi nyt vihdoin katsoa todellisiin, päättäjien itse aiheuttamiin kustannuksiin.
  Eikös siinä asiassa päättäjinä ole olleet muut kuin nyt täällä solvaamasi ihmiset? Etkö osaa nähdä asiayhteyksiä?
  Solvaamasi henkilö on juuri vastustanut kunnan tuhlailua ja veronkorotuksia. Korotukset on estetty ja nuo asianajokulut ovat kyllä ihan eri henkilöiden päätöksien seurausta.
- Anonyymi
  2021-02-16 12:35:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Täytyy ihmetellä sitä, että varavaltuutettu Myllyoja on muuttanut Pukkilan kaltaiseen pikkukuntaan ihan vapaaehtoisesti, mutta sitten useissa yhteyksissä on valittanut sitä, että osa kuntalaisista toimii maksumiehinä. Pitäisi olla jo lähtökohtaisesti selvää, että itsenäisenä sinnittelevässä pikkukunnassa veronmaksajaan kohdistuu korostuneesti vastuita. Jos tuntuu tosiaan siltä, että vähempiosaiset ovat rasite ja verojenmaksu on karvasta kalkkia jota ei voi vähempiosaisia mollaamatta niellä, voi miettiä jotakin toisenlaisia ratkaisuja itselleen. Edes Kokoomuksen ideologia ei vastaa varavaltuutettu Myllyojan ajatusmaailmaa. Siksi myös ihan oman puolueen perustaminen olisi aiheellista.
  Olisiko se puolue Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus. Siinähän sitä on ideologiaa kerrakseen junan tuomalle. Eipähän tarvitsisi nykyisen puolueensa hävetä hänen toilailujaan. Ei muuta kuin tämä ylikoulutettu siivooja nyt rivakasti vaan harjan varteen putsaus hommiin. Voipi olla mahtava vaalimenestys.
- Anonyymi
  2021-02-16 12:42:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko se puolue Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus. Siinähän sitä on ideologiaa kerrakseen junan tuomalle. Eipähän tarvitsisi nykyisen puolueensa hävetä hänen toilailujaan. Ei muuta kuin tämä ylikoulutettu siivooja nyt rivakasti vaan harjan varteen putsaus hommiin. Voipi olla mahtava vaalimenestys.
  On siinä junantuomalla mahtava vaalikampanja.
- Anonyymi
  2021-02-16 12:59:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös siinä asiassa päättäjinä ole olleet muut kuin nyt täällä solvaamasi ihmiset? Etkö osaa nähdä asiayhteyksiä?
  Solvaamasi henkilö on juuri vastustanut kunnan tuhlailua ja veronkorotuksia. Korotukset on estetty ja nuo asianajokulut ovat kyllä ihan eri henkilöiden päätöksien seurausta.
  Kukas kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.
  Se on taas itsekehun ja itseylistyksen mestari näppäimistöllä.
  Varsinainen kuntapolitiikan komeetta.
- Anonyymi
  2021-02-16 13:43:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukas kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.
  Se on taas itsekehun ja itseylistyksen mestari näppäimistöllä.
  Varsinainen kuntapolitiikan komeetta.
  Onko EOP landannu Pukkilan?
Anonyymi
2021-02-16 12:25:50
Yritin soittaa vv:lle. Halusin kysyä että hänkö se mun nimeä tänne tuo ja miksi. Ei ole vastannut soittopyyntöönkään. On nimittäin mahdollista, että se onkin kirkkain ajattelija, joka täällä häärää tai sitten vv kirkkaimman ajattelijan juoksupoikana...

Joka tapauksessa mitä tulee tuohon kunnan asianajajaan syydettyyn rahaan, kyllä siihen on syypäitä ne kaikki, jotka on olleet asioista päättämässä. Vai kuka poliitikko muka on julkisesti myöntänyt, että väärin tehtiin?
- Anonyymi
  2021-02-16 12:49:21
  >>>Joka tapauksessa mitä tulee tuohon kunnan asianajajaan syydettyyn rahaan, kyllä siihen on syypäitä ne kaikki, jotka on olleet asioista päättämässä. Vai kuka poliitikko muka on julkisesti myöntänyt, että väärin tehtiin?<<<
  SEHÄN ON JUURIKIN NÄIN!!!!!
  Ainakin tämä "Anonyymi" on kovasti kehunut asianajaja Juhani Rajamäen toimintaa. Joten hänhän voisi ihan itse omista rahoistaan rahoittaa tuota toimintaa. Eipä rivikuntalaiset olisi halunneet noin toimittavan. Ongelma oli ja on siinä, ettei kuntalaisia infota/ole infottu asiasta.
  Kyllä se on häpeä, että päättäjät hassaavat kunnan varoja tuollaiseen sössimiseen ja päätöstensä peittelyyn. Mitäpä tuolle muuta enää voi kuin antaa rahan virrata...
- Anonyymi
  2021-02-16 12:50:01
  >>>Joka tapauksessa mitä tulee tuohon kunnan asianajajaan syydettyyn rahaan, kyllä siihen on syypäitä ne kaikki, jotka on olleet asioista päättämässä. Vai kuka poliitikko muka on julkisesti myöntänyt, että väärin tehtiin?<<<
  SEHÄN ON JUURIKIN NÄIN!!!!!
  Ainakin tämä "Anonyymi" on kovasti kehunut asianajaja Juhani Rajamäen toimintaa. Joten hänhän voisi ihan itse omista rahoistaan rahoittaa tuota toimintaa. Eipä rivikuntalaiset olisi halunneet noin toimittavan. Ongelma oli ja on siinä, ettei kuntalaisia infota/ole infottu asiasta.
  Kyllä se on häpeä, että päättäjät hassaavat kunnan varoja tuollaiseen sössimiseen ja päätöstensä peittelyyn. Mitäpä tuolle muuta enää voi kuin antaa rahan virrata...
- Anonyymi
  2021-02-16 13:36:38
  Sielläpä onkin varsinainen mestari asialla kun ei osaa edes soittaa puhelua. Ei kyllä yllätä, kun lukee tätä sekavaa kirjoitteluasi.
  Olisiko jokin lähestymiskielto voimassa kun häriköit netissä ja puhelimitse?
- Anonyymi
  2021-02-16 13:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Joka tapauksessa mitä tulee tuohon kunnan asianajajaan syydettyyn rahaan, kyllä siihen on syypäitä ne kaikki, jotka on olleet asioista päättämässä. Vai kuka poliitikko muka on julkisesti myöntänyt, että väärin tehtiin?<<<
  SEHÄN ON JUURIKIN NÄIN!!!!!
  Ainakin tämä "Anonyymi" on kovasti kehunut asianajaja Juhani Rajamäen toimintaa. Joten hänhän voisi ihan itse omista rahoistaan rahoittaa tuota toimintaa. Eipä rivikuntalaiset olisi halunneet noin toimittavan. Ongelma oli ja on siinä, ettei kuntalaisia infota/ole infottu asiasta.
  Kyllä se on häpeä, että päättäjät hassaavat kunnan varoja tuollaiseen sössimiseen ja päätöstensä peittelyyn. Mitäpä tuolle muuta enää voi kuin antaa rahan virrata...
  Margariinitehdas haiskahtaa. Kasvirasvaa vihanneksista.
- Anonyymi
  2021-02-16 14:33:43
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Joka tapauksessa mitä tulee tuohon kunnan asianajajaan syydettyyn rahaan, kyllä siihen on syypäitä ne kaikki, jotka on olleet asioista päättämässä. Vai kuka poliitikko muka on julkisesti myöntänyt, että väärin tehtiin?<<<
  SEHÄN ON JUURIKIN NÄIN!!!!!
  Ainakin tämä "Anonyymi" on kovasti kehunut asianajaja Juhani Rajamäen toimintaa. Joten hänhän voisi ihan itse omista rahoistaan rahoittaa tuota toimintaa. Eipä rivikuntalaiset olisi halunneet noin toimittavan. Ongelma oli ja on siinä, ettei kuntalaisia infota/ole infottu asiasta.
  Kyllä se on häpeä, että päättäjät hassaavat kunnan varoja tuollaiseen sössimiseen ja päätöstensä peittelyyn. Mitäpä tuolle muuta enää voi kuin antaa rahan virrata...
  Ei luulisi haittaavan ketään ulkopaikkakuntalaista. Jotenkin tuntuu, että tässä asiassa nämä tunkiokärpäset ovat muualta.
  Eivätköhän käytetyt rahat tule sitäpaitsi takaisin kunnalle kun juttu päättyy kunnan ansaittuun voittoon. Kantajahan se on oikeudenkäynnin aloittanut ja kunta vain puolustautuu aiheettomia vaatimuksia vastaan.
  Eihän se niin ole, että kiltisti maksetaan kaikille jotka esittävät mielikuvituksellisia vaatimuksia.
- Anonyymi
  2021-02-16 14:56:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei luulisi haittaavan ketään ulkopaikkakuntalaista. Jotenkin tuntuu, että tässä asiassa nämä tunkiokärpäset ovat muualta.
  Eivätköhän käytetyt rahat tule sitäpaitsi takaisin kunnalle kun juttu päättyy kunnan ansaittuun voittoon. Kantajahan se on oikeudenkäynnin aloittanut ja kunta vain puolustautuu aiheettomia vaatimuksia vastaan.
  Eihän se niin ole, että kiltisti maksetaan kaikille jotka esittävät mielikuvituksellisia vaatimuksia.
  Olisiko kunta vain uhri tässä tapauksessa? Ainakin poliitikkoja häiriköidään ja jopa vainotaan somessa ja olikos joku häiriköinyt jo puhelimellakin poliitikkoja? Ilmeisesti häirikkö ei ole kuitenkaan osannut soittaa vainonsa kohteelle. On tainnut jäädä koulut käymättä, kun ei edes luuria osaa käyttää. On se vaan vaikeaa käyttää laitteita . Vain hyväosaiset osaavat laitteita käyttää.
  Tuo puskaruikku on muuten ollut tänään topakkana kun on näköjään ehtinyt yhtä ja toista. Olisiko ollut määräilemässä hallilla?
- Anonyymi
  2021-02-16 15:04:58
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Joka tapauksessa mitä tulee tuohon kunnan asianajajaan syydettyyn rahaan, kyllä siihen on syypäitä ne kaikki, jotka on olleet asioista päättämässä. Vai kuka poliitikko muka on julkisesti myöntänyt, että väärin tehtiin?<<<
  SEHÄN ON JUURIKIN NÄIN!!!!!
  Ainakin tämä "Anonyymi" on kovasti kehunut asianajaja Juhani Rajamäen toimintaa. Joten hänhän voisi ihan itse omista rahoistaan rahoittaa tuota toimintaa. Eipä rivikuntalaiset olisi halunneet noin toimittavan. Ongelma oli ja on siinä, ettei kuntalaisia infota/ole infottu asiasta.
  Kyllä se on häpeä, että päättäjät hassaavat kunnan varoja tuollaiseen sössimiseen ja päätöstensä peittelyyn. Mitäpä tuolle muuta enää voi kuin antaa rahan virrata...
  "Hyväosaisella" on varmasti varaa kustantaa tuo pelleily..........
- Anonyymi
  2021-02-16 15:08:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko kunta vain uhri tässä tapauksessa? Ainakin poliitikkoja häiriköidään ja jopa vainotaan somessa ja olikos joku häiriköinyt jo puhelimellakin poliitikkoja? Ilmeisesti häirikkö ei ole kuitenkaan osannut soittaa vainonsa kohteelle. On tainnut jäädä koulut käymättä, kun ei edes luuria osaa käyttää. On se vaan vaikeaa käyttää laitteita . Vain hyväosaiset osaavat laitteita käyttää.
  Tuo puskaruikku on muuten ollut tänään topakkana kun on näköjään ehtinyt yhtä ja toista. Olisiko ollut määräilemässä hallilla?
  "Vain hyväosaiset osaavat laitteita käyttää" 😅
- Anonyymi
  2021-02-16 15:32:42
  Anonyymi kirjoitti:
  "Vain hyväosaiset osaavat laitteita käyttää" 😅
  Ei se kyllä tuo hyväosaisten yritys näytä paljoa voittoa tuottavan eikä liikevaihtokaan yllä edes sataantuhanteen euroon. Ihan normaaleja "ruikkuja" siis hekin.
- Anonyymi
  2021-02-16 15:35:53
  Taitaa kyseinen typpi olla sellainen munaton puskahuutelija. Ei siis yllätä, ettei vastaa.
- Anonyymi
  2021-02-16 15:44:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei luulisi haittaavan ketään ulkopaikkakuntalaista. Jotenkin tuntuu, että tässä asiassa nämä tunkiokärpäset ovat muualta.
  Eivätköhän käytetyt rahat tule sitäpaitsi takaisin kunnalle kun juttu päättyy kunnan ansaittuun voittoon. Kantajahan se on oikeudenkäynnin aloittanut ja kunta vain puolustautuu aiheettomia vaatimuksia vastaan.
  Eihän se niin ole, että kiltisti maksetaan kaikille jotka esittävät mielikuvituksellisia vaatimuksia.
  Taas luulet ja olet yhtä hakoteillä kuin aina. Meitä kuntalaisia todellakin kiinnostaa mihin kunnan varoja käytetään. Varsinkin kun rahojen käytöstä päättävät kuntalaisten äänestämät henkilöt jotka siten ovat vastuussa kunnan varojen käytöstä kuntalaisille!
  
  >> Kantajahan se on oikeudenkäynnin aloittanut ja kunta vain puolustautuu aiheettomia vaatimuksia vastaan. <<
  Siinäpä onkin kunnalle hommaa kerrakseen.
  
  Voisit lopettaa noiden väärien oletustesi viljelyn.
- Anonyymi
  2021-02-16 15:50:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas luulet ja olet yhtä hakoteillä kuin aina. Meitä kuntalaisia todellakin kiinnostaa mihin kunnan varoja käytetään. Varsinkin kun rahojen käytöstä päättävät kuntalaisten äänestämät henkilöt jotka siten ovat vastuussa kunnan varojen käytöstä kuntalaisille!
  
  >> Kantajahan se on oikeudenkäynnin aloittanut ja kunta vain puolustautuu aiheettomia vaatimuksia vastaan. <<
  Siinäpä onkin kunnalle hommaa kerrakseen.
  
  Voisit lopettaa noiden väärien oletustesi viljelyn.
  Siitähän on lähdettävä, että vaatimukset ovat kunnan mielestä aiheettomia. Miksi muuten rahaa poltettaisiin?
- Anonyymi
  2021-02-16 16:16:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitähän on lähdettävä, että vaatimukset ovat kunnan mielestä aiheettomia. Miksi muuten rahaa poltettaisiin?
  Näin sanoit aiemmin:
  
  "Kantajahan se on oikeudenkäynnin aloittanut ja kunta vain puolustautuu aiheettomia vaatimuksia vastaan."
  
  Et siis sanonut, että mielestään aiheettomia vaatimuksia vastaan, kuten nyt pyörittelet.
- Anonyymi
  2021-02-16 16:41:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin sanoit aiemmin:
  
  "Kantajahan se on oikeudenkäynnin aloittanut ja kunta vain puolustautuu aiheettomia vaatimuksia vastaan."
  
  Et siis sanonut, että mielestään aiheettomia vaatimuksia vastaan, kuten nyt pyörittelet.
  Eihän tuossa ole mitään pyörittelemistä. Aiheettomiahan ne vaatimukset pakosti kunnan mielestä ovat. Siksi niitä vastustetaan. Vai luuletko, että kunta huvikseen on oikeudessa?
  Oikeus päättää lopulta sen miten asia on. Sinä et tiedä koko asiasta etenkään faktoista mitään. Meille täällä se asia on yhdentekevä. Eihän täällä varmaankaan ole ketään asiaan liittyvää. Vitsi mikä vitsi, viihdettä ja rummunpäristystä.
- Anonyymi
  2021-02-16 17:42:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuossa ole mitään pyörittelemistä. Aiheettomiahan ne vaatimukset pakosti kunnan mielestä ovat. Siksi niitä vastustetaan. Vai luuletko, että kunta huvikseen on oikeudessa?
  Oikeus päättää lopulta sen miten asia on. Sinä et tiedä koko asiasta etenkään faktoista mitään. Meille täällä se asia on yhdentekevä. Eihän täällä varmaankaan ole ketään asiaan liittyvää. Vitsi mikä vitsi, viihdettä ja rummunpäristystä.
  Mielestä ehkä tai sitten ei. Lopputuloksen päättää joka tapauksessa oikeus.
- Anonyymi
  2021-02-26 11:04:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa kyseinen typpi olla sellainen munaton puskahuutelija. Ei siis yllätä, ettei vastaa.
  Ehdokkaaksi yhteisten asioiden hoitoon lähtevät hyvät tyypit. Täällä anonyyminä inisevät puskaruikut.
Anonyymi
2021-02-25 22:46:22
Myllyoja oli taas riidellyt Pukkila fb-ryhmässä. Aivan samaan tyyliin kuin täälläkin. Hänen käskettiin keskustelussa laittaa korkki kiinni.
- Anonyymi
  2021-02-25 23:48:17
  Kannattaisi lukea jutut läpi ennenkuin levittää täällä tuollaista väärää tietoa.
- Anonyymi
  2021-02-26 08:49:44
  Kyseisessä keskustelussa varavaltuutettu Myllyoja kertoo toimineensa itsekin opettajana. Siis vv sanoo näin keskustelussa joka koskee peruskoululaisia. Missä Myllyoja on siis toiminut opettajana ja onko hänellä siihen millainen koulutus?
- Anonyymi
  2021-02-26 11:40:59
  Ettei nyt vaan olis kaikkien alojen asiantuntija itse setämies astunut miinaan...
  Arvatenkin on varmaan peilannut "korkki kiinni" kehoituksen vastakeskustelijaan. Sitten onkin taatusti yrittänyt heittää jotain v-mäistä henkilökohtaisuuksiin menevää....vai kuinka?
- Anonyymi
  2021-02-26 11:42:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseisessä keskustelussa varavaltuutettu Myllyoja kertoo toimineensa itsekin opettajana. Siis vv sanoo näin keskustelussa joka koskee peruskoululaisia. Missä Myllyoja on siis toiminut opettajana ja onko hänellä siihen millainen koulutus?
  Ainakin koko ajan kovasti yrittää opettaa/ojentaa muita kaikilla foorumeilla... sääli vaan, että ainoastaan nolaa itsensä.
- Anonyymi
  2021-02-26 12:15:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseisessä keskustelussa varavaltuutettu Myllyoja kertoo toimineensa itsekin opettajana. Siis vv sanoo näin keskustelussa joka koskee peruskoululaisia. Missä Myllyoja on siis toiminut opettajana ja onko hänellä siihen millainen koulutus?
  Varavaltuutettu Juha Myllyojahan kritisoi siinä Facebook-keskustelussa opettajien tasoa ja opetusalan naisvaltaisuutta, mutta onko nyt siis niin että Myllyoja on itse toiminut opettajana ilman mitään koulutusta kyseiseen työhön?
- Anonyymi
  2021-02-26 22:18:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyojahan kritisoi siinä Facebook-keskustelussa opettajien tasoa ja opetusalan naisvaltaisuutta, mutta onko nyt siis niin että Myllyoja on itse toiminut opettajana ilman mitään koulutusta kyseiseen työhön?
  Ai, ai... mahtoiko myös mr. Myllyoja heittää juttua "tietääkö (vastakeskustelija) kuinka pääkaupunkiseudulla nimitellään naisopettajia" ...tai jotain tuohon suuntaan. Noh, mahtaako Pukkilan Kokomuksen edustaja Juha Myllyoja tietää kuinka "Anonyymi" täällä näissä keskusteluissa nimittää naisia tai heidän intiimialueittensa asioita.... Tämä kyseinen "Anonyymi" tuntuu olevan asiantuntija tälläkin saralla.
Anonyymi
2021-02-26 09:57:42
Toivottavasti noista kahdesta toinen pääsee valtuustoon. Siis ainoastaan toinen.
- Anonyymi
  2021-02-26 10:26:18
  Aika pakkomielteistä tuo vihasi poliitikkoa kohtaan näyttää olevan. Kaltaisesi anonyymiriekkuja on käytännössä helppo vastus kenelle tahansa.
  
  It's good to know who hates you and it is good to be hated by the right people. -Johnny Cash
- Anonyymi
  2021-02-26 11:00:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika pakkomielteistä tuo vihasi poliitikkoa kohtaan näyttää olevan. Kaltaisesi anonyymiriekkuja on käytännössä helppo vastus kenelle tahansa.
  
  It's good to know who hates you and it is good to be hated by the right people. -Johnny Cash
  Asiattomia riitelijöitä ei valtuustoon tarvita.
- Anonyymi
  2021-02-26 11:06:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiattomia riitelijöitä ei valtuustoon tarvita.
  Huolesi on turha. Yhtään anonyymiä puskaruikkua ei sinne valita. Äänestäjät valitsevat reilusti esilläolleista ehdokkaista ja anonyymihullujen mielipiteitä ei lasketa.
- Anonyymi
  2021-02-26 11:07:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Huolesi on turha. Yhtään anonyymiä puskaruikkua ei sinne valita. Äänestäjät valitsevat reilusti esilläolleista ehdokkaista ja anonyymihullujen mielipiteitä ei lasketa.
  Et taida itse päästä ehdokkaaksi kun luikertelet täällä noin käärmeissäsi.
- Anonyymi
  2021-02-26 11:28:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika pakkomielteistä tuo vihasi poliitikkoa kohtaan näyttää olevan. Kaltaisesi anonyymiriekkuja on käytännössä helppo vastus kenelle tahansa.
  
  It's good to know who hates you and it is good to be hated by the right people. -Johnny Cash
  Miksi et kestä mielipiteitä vaan uhriudut ja kitiset?
- Anonyymi
  2021-02-26 11:44:02
  Toivottavasti se toinen, todellakin varteenotettava vaihtoehto on, asettunut ehdolle!
- Anonyymi
  2021-02-26 11:45:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika pakkomielteistä tuo vihasi poliitikkoa kohtaan näyttää olevan. Kaltaisesi anonyymiriekkuja on käytännössä helppo vastus kenelle tahansa.
  
  It's good to know who hates you and it is good to be hated by the right people. -Johnny Cash
  Pakkomielteistä on tuo itse harrastamasi päsmäröinti kaikilla saiteilla "asiantuntijan ominaisuudessa", vaikka olet ihan kuutamolla.
- Anonyymi
  2021-02-26 12:18:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti se toinen, todellakin varteenotettava vaihtoehto on, asettunut ehdolle!
  Todellakin noista kahdesta Minna Järvenpään tulee päästä valtuustoon. Samaan eivät kyllä mahdu molemmat. Toisella heistä olisi koko ajan herne nenässä ja katana ojossa.
- Anonyymi
  2021-02-26 12:20:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika pakkomielteistä tuo vihasi poliitikkoa kohtaan näyttää olevan. Kaltaisesi anonyymiriekkuja on käytännössä helppo vastus kenelle tahansa.
  
  It's good to know who hates you and it is good to be hated by the right people. -Johnny Cash
  Ei sinua kukaan vihaa. Toimintasi on lapsellista ja typerää ja siitä on kyse.
- Anonyymi
  2021-02-26 12:28:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sinua kukaan vihaa. Toimintasi on lapsellista ja typerää ja siitä on kyse.
  >> Toimintasi on lapsellista ja typerää ja siitä on kyse.<<
  Lisäksi noloa ja hävettävää.
- Anonyymi
  2021-02-26 13:19:25
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Toimintasi on lapsellista ja typerää ja siitä on kyse.<<
  Lisäksi noloa ja hävettävää.
  Niin on, myötähäpeä on valtaisa tuota toimintaansa seuratessa.
- Anonyymi
  2021-02-26 21:51:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellakin noista kahdesta Minna Järvenpään tulee päästä valtuustoon. Samaan eivät kyllä mahdu molemmat. Toisella heistä olisi koko ajan herne nenässä ja katana ojossa.
  Ehkä tämä kirjoittaja kuitenkin tarkoitti Myllyojan vastakeskustelijaa fb Pukkila ryhmässä...eikä hän todellakaan ollut Minna Järvenpää.
- Anonyymi
  2021-02-26 21:59:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä tämä kirjoittaja kuitenkin tarkoitti Myllyojan vastakeskustelijaa fb Pukkila ryhmässä...eikä hän todellakaan ollut Minna Järvenpää.
  Ei todellakaan...nyt oli kyse henkilöstä, joka mennen tullen laulaa Pukkilan Kokoomuksen edustajan Juha Myllyojan suohon. Aika huvittavaa kuinka naisissa (kenessä tahansa naisessa) on mennen tullen enemmän munaa kuin tässä Juhassa.
- Anonyymi
  2021-02-26 22:26:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei todellakaan...nyt oli kyse henkilöstä, joka mennen tullen laulaa Pukkilan Kokoomuksen edustajan Juha Myllyojan suohon. Aika huvittavaa kuinka naisissa (kenessä tahansa naisessa) on mennen tullen enemmän munaa kuin tässä Juhassa.
  Ja sehän se ongelma onkin: Naiset...
- Anonyymi
  2021-02-27 08:00:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei todellakaan...nyt oli kyse henkilöstä, joka mennen tullen laulaa Pukkilan Kokoomuksen edustajan Juha Myllyojan suohon. Aika huvittavaa kuinka naisissa (kenessä tahansa naisessa) on mennen tullen enemmän munaa kuin tässä Juhassa.
  Kummasti vaan jaksat kiimassasi jauhaa samasta henkilöstä, joka ei alennu kaltaistesi kanssa mihinkään keskusteluihin . Sekö harmittaa?
- Anonyymi
  2021-02-27 08:28:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummasti vaan jaksat kiimassasi jauhaa samasta henkilöstä, joka ei alennu kaltaistesi kanssa mihinkään keskusteluihin . Sekö harmittaa?
  Tämä "sama henkilö" se vasta onkin "alentunut"... tai no, omasta mielestään paimentaa muita. Kun tietää itse aina kaiken paremmin kuin muut ja on perehtynyt kaikkeen kaikista parhaiten, niin pitäähän sitä...
Anonyymi
2021-02-27 08:44:11
Nyt on Pukkilassa Perussuomalaisten riveissä kuntapolitiikkaan ehdolla Mies. Jämäkkä mielipiteissään, mutta ei mikään v'ttuilija ja päsmäri. Saattaapa kyllä ottaa sanallisen niskaperseotteen eräästä päsmäristä, jos samaan valtuustoon päätyvät.
- Anonyymi
  2021-02-27 09:15:08
  Hah, hah! Hienoa. Seko24:n k-haukka siirtyy häiriköimään taas uutta kohdetta.
  Toivottavasti nyt nappaa eikä tule tylysti torjutuksi!
- Anonyymi
  2021-02-27 09:25:54
  Hienoa!
- Anonyymi
  2021-02-27 11:23:45
  Eivät päädy kun tätä turhakepäsmäriä ei valita. On ihan itse osannut tyriä mahdollisuutensa. Hyvä niin, koska olisihan se katastrofaalista Pukkilan kuntapolitiikalle jos tuollainen olisi valtuustossa.
- Anonyymi
  2021-02-27 12:02:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Hah, hah! Hienoa. Seko24:n k-haukka siirtyy häiriköimään taas uutta kohdetta.
  Toivottavasti nyt nappaa eikä tule tylysti torjutuksi!
  Eipä taida olla toteamus hyvästä ehdokkaasta häirintää. Äänen voi kyllä saada. Asiallinen mutta samalla hyvää huumoria viljelevä mies!
- Anonyymi
  2021-02-27 12:03:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät päädy kun tätä turhakepäsmäriä ei valita. On ihan itse osannut tyriä mahdollisuutensa. Hyvä niin, koska olisihan se katastrofaalista Pukkilan kuntapolitiikalle jos tuollainen olisi valtuustossa.
  Niin on tyrinyt, mutta kas kummaa, vika on aina muissa...
- Anonyymi
  2021-02-27 12:08:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin on tyrinyt, mutta kas kummaa, vika on aina muissa...
  Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman.
- Anonyymi
  2021-02-27 13:05:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät päädy kun tätä turhakepäsmäriä ei valita. On ihan itse osannut tyriä mahdollisuutensa. Hyvä niin, koska olisihan se katastrofaalista Pukkilan kuntapolitiikalle jos tuollainen olisi valtuustossa.
  Häirikkö näyttää luulevan, että ihmiset jotenkin hinkuvat päästä politiikkaan.
  Pukkilan kokoisissa kunnissa on käytännössä velvollisuus mennä ehdolle jos osaa lukea ja kirjoittaa. Eipä taida kukaan varsinaisesti haluta paikkaa mielenvikaisten luonnehäiriöisten kusitolppana.
  Vaaleihin on ollut ilmeisesti vaikea saada ehdokkaita koska siinä tuhraantuu kaikki aika käytännössä ilmaisessa talkootyössä josta saa kiitokseksi vielä kylähullut uhkailuineen kimpuunsa.
  Etenkin naisten asema on karu. Kiintiöiden takia kaikki mukaanlähteneet joutuvat lautakuntiin kiintiöjäseniksi. Perheelliselle ja työssäkäyvälle se on mahdoton yhtälö.
- Anonyymi
  2021-02-27 13:32:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Häirikkö näyttää luulevan, että ihmiset jotenkin hinkuvat päästä politiikkaan.
  Pukkilan kokoisissa kunnissa on käytännössä velvollisuus mennä ehdolle jos osaa lukea ja kirjoittaa. Eipä taida kukaan varsinaisesti haluta paikkaa mielenvikaisten luonnehäiriöisten kusitolppana.
  Vaaleihin on ollut ilmeisesti vaikea saada ehdokkaita koska siinä tuhraantuu kaikki aika käytännössä ilmaisessa talkootyössä josta saa kiitokseksi vielä kylähullut uhkailuineen kimpuunsa.
  Etenkin naisten asema on karu. Kiintiöiden takia kaikki mukaanlähteneet joutuvat lautakuntiin kiintiöjäseniksi. Perheelliselle ja työssäkäyvälle se on mahdoton yhtälö.
  Ei sinun Juha olisi tarvinnut asettua ehdolle vaikka osaatkin lukea ja kirjoittaa. Olet ymmärtänyt ihan väärin.
- Anonyymi
  2021-02-27 15:47:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sinun Juha olisi tarvinnut asettua ehdolle vaikka osaatkin lukea ja kirjoittaa. Olet ymmärtänyt ihan väärin.
  Yksinpuhelusi johtuu siitä , että harmittelet noita puuttuvia taitoja. Et siis edes pääse ehdolle!
  Ymmärryskyky näyttää olevan muutenkin puutteellinen.
- Anonyymi
  2021-02-27 16:17:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksinpuhelusi johtuu siitä , että harmittelet noita puuttuvia taitoja. Et siis edes pääse ehdolle!
  Ymmärryskyky näyttää olevan muutenkin puutteellinen.
  Niinhän sinusta Juha on kaikilla sellaisilla jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä tai jotka kritisoivat toimintaasi.
- Anonyymi
  2021-02-27 17:52:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinhän sinusta Juha on kaikilla sellaisilla jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä tai jotka kritisoivat toimintaasi.
  Aika hälyttävää tuollainen pakkomielle ihmisestä joka ei halua olla kaltaistesi häiriköiden kanssa missään tekemisissä.
  Täällä sitten kaipailet Juhaa ja teet itsesi jos mahdollista vielä enemmän naurunalaiseksi.
- Anonyymi
  2021-02-27 18:10:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika hälyttävää tuollainen pakkomielle ihmisestä joka ei halua olla kaltaistesi häiriköiden kanssa missään tekemisissä.
  Täällä sitten kaipailet Juhaa ja teet itsesi jos mahdollista vielä enemmän naurunalaiseksi.
  Älä huoli Juha, et aiheuta kaipausta, etkä myöskään mitään mielenkiintoa muutoin kuin siinä kohtaa kun pyrit sekaantumaan muiden asioihin, mukaan lukien kuntalaisten yhteiset asiat.
- Anonyymi
  2021-02-27 18:21:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä huoli Juha, et aiheuta kaipausta, etkä myöskään mitään mielenkiintoa muutoin kuin siinä kohtaa kun pyrit sekaantumaan muiden asioihin, mukaan lukien kuntalaisten yhteiset asiat.
  Että voit olla pölkkypää. Yritä nyt keskittyä keskusteluun täällä ! Nyt vain vatvot harhojasi. Onko sun liittymässä verkko vähän toivottoman heikko?
Anonyymi
2021-02-27 21:40:08
>>Myllyoja oli taas riidellyt Pukkila fb-ryhmässä. Aivan samaan tyyliin kuin täälläkin. Hänen käskettiin keskustelussa laittaa korkki kiinni.<<
>>Kyseisessä keskustelussa varavaltuutettu Myllyoja kertoo toimineensa itsekin opettajana. Siis vv sanoo näin keskustelussa joka koskee peruskoululaisia. Missä Myllyoja on siis toiminut opettajana ja onko hänellä siihen millainen koulutus?<<

Ai, ai... mahtoiko myös mr. Myllyoja heittää juttua "tietääkö (vastakeskustelija) kuinka pääkaupunkiseudulla nimitellään naisopettajia" ...tai jotain tuohon suuntaan. Noh, mahtaako Pukkilan Kokoomuksen edustaja Juha Myllyoja tietää kuinka "Anonyymi" täällä näissä keskusteluissa nimittää naisia tai heidän intiimialueittensa asioita.... Tämä kyseinen "Anonyymi" tuntuu olevan asiantuntija tälläkin saralla.
- Anonyymi
  2021-02-27 22:07:38
  Kova on ainakin kiinnostuksensa noihin asioihin.
- Anonyymi
  2021-02-27 22:46:38
  Kiinnostus näyttää olevan kova! Kaikki jotka osaavat lukea ja jotka pääsevät FB-keskusteluryhmiin lukemaan normaalien ihmisten ajatuksia ovat voineet lukea vastaukset noihin kysymyksiisi moneen kertaan. Ilmeisesti sinut on suljettu normaalin keskustelun ulkopuolelle mitä en kyllä yhtään ihmettele!
  Eniten ihmetyttää se, että miten voit olla luetunymmärtämiseltäsi noin vajaa?
  Tuossa mainitussa mutta selvästi sinulle ymmärtämättömässä keskustelussa on ollut näköjään kyse kouluissa tapahtuvasta kiusaamisesta johon vv on nimenomaan ottanut valitettavana esimerkkinä kysymyksen naisopettajiin kohdistuvasta törkeästä kiusaamisesta etenkin pääkaupunkiseudun kouluissa.
  Voi vain kuvitella miltä tuntuu keskustelu kaltaistesi lukemaansa ymmärtämättömien kanssa. Mitään edellytyksiä keskusteluun ei ole. Siinä varmaan syy siihen, miksi et ilmeisesti pääse mukaan keskusteluun mihinkään muualle kuin tänne omaan tunkioosi.
- Anonyymi
  2021-02-28 08:55:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinnostus näyttää olevan kova! Kaikki jotka osaavat lukea ja jotka pääsevät FB-keskusteluryhmiin lukemaan normaalien ihmisten ajatuksia ovat voineet lukea vastaukset noihin kysymyksiisi moneen kertaan. Ilmeisesti sinut on suljettu normaalin keskustelun ulkopuolelle mitä en kyllä yhtään ihmettele!
  Eniten ihmetyttää se, että miten voit olla luetunymmärtämiseltäsi noin vajaa?
  Tuossa mainitussa mutta selvästi sinulle ymmärtämättömässä keskustelussa on ollut näköjään kyse kouluissa tapahtuvasta kiusaamisesta johon vv on nimenomaan ottanut valitettavana esimerkkinä kysymyksen naisopettajiin kohdistuvasta törkeästä kiusaamisesta etenkin pääkaupunkiseudun kouluissa.
  Voi vain kuvitella miltä tuntuu keskustelu kaltaistesi lukemaansa ymmärtämättömien kanssa. Mitään edellytyksiä keskusteluun ei ole. Siinä varmaan syy siihen, miksi et ilmeisesti pääse mukaan keskusteluun mihinkään muualle kuin tänne omaan tunkioosi.
  Ei vv siellä mitään esimerkkiä naisopettajien kiusaamisesta antanut, vaan jankkasi sitä miten opettajien pitäisi olla miehiä eikä naisia joita kouluissa ei kunnioiteta.
- Anonyymi
  2021-02-28 09:48:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vv siellä mitään esimerkkiä naisopettajien kiusaamisesta antanut, vaan jankkasi sitä miten opettajien pitäisi olla miehiä eikä naisia joita kouluissa ei kunnioiteta.
  Et näköjään ymmärrä luettua tekstiä. Luin tuon keskustelun. Siellä oli kyse siitä, että mikään ala ei ole terve työ-tai opiskeluyhteisö jos työntekijät ovat liian yksipuolisesti vain toista sukupuolta. Molempia sukupuolia tarvitaan yhtälailla. Kurinpidossa miehet ovat keskimäärin paljon parempia ja kun heitä ei juurikaan kouluissa ole ovat ongelmat sitäkin pahempia. Pojat ja tytöt tarvitsevat roolimalleja koulussakin.
  Feministiset ja siten huonoitsetuntoiset näkevät kaikkialla naisten arvostelua.
  Tuossakin keskustelussa asenteellinen keskusteluja ei kyennyt keskusteluun itse asiasta lainkaan kun piti jäädä mussuttamaan naisasiaa. Siten noita asioita ei ratkaista.
- Anonyymi
  2021-02-28 09:59:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Et näköjään ymmärrä luettua tekstiä. Luin tuon keskustelun. Siellä oli kyse siitä, että mikään ala ei ole terve työ-tai opiskeluyhteisö jos työntekijät ovat liian yksipuolisesti vain toista sukupuolta. Molempia sukupuolia tarvitaan yhtälailla. Kurinpidossa miehet ovat keskimäärin paljon parempia ja kun heitä ei juurikaan kouluissa ole ovat ongelmat sitäkin pahempia. Pojat ja tytöt tarvitsevat roolimalleja koulussakin.
  Feministiset ja siten huonoitsetuntoiset näkevät kaikkialla naisten arvostelua.
  Tuossakin keskustelussa asenteellinen keskusteluja ei kyennyt keskusteluun itse asiasta lainkaan kun piti jäädä mussuttamaan naisasiaa. Siten noita asioita ei ratkaista.
  Ei kiusaaminen johdu naisopettajista, eikä miesopettajien palkkaaminen ole mikään ratkaisu. Vv höpötteli keskustelussa ihan omiaan ja sitten vielä kehuskeli olevansa parhaiten asiaan perehtynyt. Muiden osalta oli tosi hyvä ja asiallinen keskustelu.
- Anonyymi
  2021-02-28 10:14:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kiusaaminen johdu naisopettajista, eikä miesopettajien palkkaaminen ole mikään ratkaisu. Vv höpötteli keskustelussa ihan omiaan ja sitten vielä kehuskeli olevansa parhaiten asiaan perehtynyt. Muiden osalta oli tosi hyvä ja asiallinen keskustelu.
  Missään ei väitetty kiusaamisen johtuvan naisopettajista vaan siitä, että pääkaupunkiseudun kouluissa olevat jengit eivät kunnioita naisopettajia lainkaan. Heillä kulttuuri on vaan sellainen kuten tiedetään.
  Vv ei kehuskellut mitään vaan totesi olleensa itsekin opettajana mikä pitää paikkansa.
  Täällä katkeroitunut anonyymihäirikkö näkee kaiken negatiivisessa valossa ja siksi mielensä onkin niin musta. Eihän tuollaiselle voi kun nauraa!
  Kyllä naurattaa koko homejuttu kun siinä on ostajilla tuollainen perskärpänen muka tukijoukkona! Ei varmaan ”autetutkaan” halua olla missään tekemisissä tuollaisen psykon kanssa. Onneksi kenenkään ei tarvitse kun tämä on tehokkaasti eristetty tänne tunkioon.
- Anonyymi
  2021-02-28 10:21:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Missään ei väitetty kiusaamisen johtuvan naisopettajista vaan siitä, että pääkaupunkiseudun kouluissa olevat jengit eivät kunnioita naisopettajia lainkaan. Heillä kulttuuri on vaan sellainen kuten tiedetään.
  Vv ei kehuskellut mitään vaan totesi olleensa itsekin opettajana mikä pitää paikkansa.
  Täällä katkeroitunut anonyymihäirikkö näkee kaiken negatiivisessa valossa ja siksi mielensä onkin niin musta. Eihän tuollaiselle voi kun nauraa!
  Kyllä naurattaa koko homejuttu kun siinä on ostajilla tuollainen perskärpänen muka tukijoukkona! Ei varmaan ”autetutkaan” halua olla missään tekemisissä tuollaisen psykon kanssa. Onneksi kenenkään ei tarvitse kun tämä on tehokkaasti eristetty tänne tunkioon.
  Vv väitti että koulukiusaamisen yleistyminen johtuu/riippuu siitä, että opettajat ovat naisia, ja vaati, että pitää saada miesopettajia jämäköittämään toimintaa. Vastakeskustelija oli täysin oikeassa siinä, että ratkaisu on saada jämäköitä ihmisiä, eikä syynä ole opettajien naiseus.
  
  Ja kyllä vv kehuskeli olevansa parhaiten asiaan perehtynyt.
  
  Vv kirjoitti myös opettajien pätevyyden puutteesta, mutta vaikuttaa olleen itse toimimassa epäpätevänä opettajana.
- Anonyymi
  2021-02-28 10:38:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Missään ei väitetty kiusaamisen johtuvan naisopettajista vaan siitä, että pääkaupunkiseudun kouluissa olevat jengit eivät kunnioita naisopettajia lainkaan. Heillä kulttuuri on vaan sellainen kuten tiedetään.
  Vv ei kehuskellut mitään vaan totesi olleensa itsekin opettajana mikä pitää paikkansa.
  Täällä katkeroitunut anonyymihäirikkö näkee kaiken negatiivisessa valossa ja siksi mielensä onkin niin musta. Eihän tuollaiselle voi kun nauraa!
  Kyllä naurattaa koko homejuttu kun siinä on ostajilla tuollainen perskärpänen muka tukijoukkona! Ei varmaan ”autetutkaan” halua olla missään tekemisissä tuollaisen psykon kanssa. Onneksi kenenkään ei tarvitse kun tämä on tehokkaasti eristetty tänne tunkioon.
  "Kyllä naurattaa koko homejuttu kun siinä on ostajilla tuollainen perskärpänen muka tukijoukkona!"
  
  Täällä edelleenkin kirjoittaa monet henkilöt jotka ovat nähneet varavaltuutettu Myllyojan törkeät toimet. Perheen tukijat ovat siis joukko ihmisiä vaikka se onkin varmasti hyvin vaikea ymmärtää sellaisen, joka joutuu yksin puolustelemaan törkytoimiaan. Pukkilan FB-ryhmässäkin todettiin vasta, että solvaukset ovat tulleet juurikin Myllyojalta ja ne ovat kohdistuneet ostajaperheeseen.
- Anonyymi
  2021-02-28 10:53:07
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllä naurattaa koko homejuttu kun siinä on ostajilla tuollainen perskärpänen muka tukijoukkona!"
  
  Täällä edelleenkin kirjoittaa monet henkilöt jotka ovat nähneet varavaltuutettu Myllyojan törkeät toimet. Perheen tukijat ovat siis joukko ihmisiä vaikka se onkin varmasti hyvin vaikea ymmärtää sellaisen, joka joutuu yksin puolustelemaan törkytoimiaan. Pukkilan FB-ryhmässäkin todettiin vasta, että solvaukset ovat tulleet juurikin Myllyojalta ja ne ovat kohdistuneet ostajaperheeseen.
  Hän ei ole kirjoittanut homeperheestä yhtään mitään. Tuo on jälleen valheellista ja herjaavaa kirjoittelua!
  Pukkilan FB-ryhmässä ei ole puhuttu tuosta asiasta myöskään mitään. Elätkö mielikuvitusmaailmassa?
- Anonyymi
  2021-02-28 11:07:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän ei ole kirjoittanut homeperheestä yhtään mitään. Tuo on jälleen valheellista ja herjaavaa kirjoittelua!
  Pukkilan FB-ryhmässä ei ole puhuttu tuosta asiasta myöskään mitään. Elätkö mielikuvitusmaailmassa?
  FB-keskusteluissa Myllyoja joutui myöntämään kirjoittaneensa ryhmänkeskustelija-nimimerkillä tänne postatut viestit.
  
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
  >>Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<
  
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018
  >>En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!<<
  
  Juha Myllyoja 17.4.2018 Facebookissa (ostajaperheen äidille)
  >> Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi.<<
- Anonyymi
  2021-02-28 11:26:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän ei ole kirjoittanut homeperheestä yhtään mitään. Tuo on jälleen valheellista ja herjaavaa kirjoittelua!
  Pukkilan FB-ryhmässä ei ole puhuttu tuosta asiasta myöskään mitään. Elätkö mielikuvitusmaailmassa?
  Mitäs Sinä tiedät, mitä hän on kirjoittanut?
- Anonyymi
  2021-02-28 11:33:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs Sinä tiedät, mitä hän on kirjoittanut?
  Siitä, että hänen kirjoituksensa ovat julkisia FB:ssä eikä tuota aihetta käsitellä lainkaan. Hän ei kirjoita täällä mielipuolisessa tunkiossasi. Senhän hän totesi jo lähes ainoassa, ensimmäisessä kirjoituksessaan!
- Anonyymi
  2021-02-28 14:41:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä, että hänen kirjoituksensa ovat julkisia FB:ssä eikä tuota aihetta käsitellä lainkaan. Hän ei kirjoita täällä mielipuolisessa tunkiossasi. Senhän hän totesi jo lähes ainoassa, ensimmäisessä kirjoituksessaan!
  Ja missähän ne kirjoituksensa siis ovat julkisia?
Anonyymi
2021-02-28 10:49:11
Anonyymi 27.02.2021 13:05

"Häirikkö näyttää luulevan, että ihmiset jotenkin hinkuvat päästä politiikkaan.
Pukkilan kokoisissa kunnissa on käytännössä velvollisuus mennä ehdolle jos osaa lukea ja kirjoittaa."

Juha Myllyoja Facebookissa ennen viime vaaleja:

"Toivon, että onnistumme voittamaan nämä vaalit ja että pääsemme tekemään tulevaisuudestamme yhä paremman ja paremman! Omalta osaltani lupaan olla luottamuksen arvoinen, mikäli saan mahdollisuuden päästä todella vaikuttamaan tämän kunnan asioihin. Huomenna äänestämään kaikki, joiden ääni on yhä antamatta!"
- Anonyymi
  2021-02-28 11:05:35
  Kuvitelkaapa jos nämä nettihäiriköt uskaltautuisivat joskus omalla nimellään esiin? Saisivat aikalailla sapiskaa levittäessään valheellista juttujaan ja varastaessaan muiden kirjoituksia ja levittäen niitä luvatta ties missä keskusteluissa. Ainakin tuo pakkomielle tulisi hyvin esiin kun jatkavat vain keskustelua vihansa kohteen kanssa vaikka keskustelukumppani on kuka tahansa muu.
  Raukkamaiset puskaruikut ovat eristyksissä täällä tunkiossa vain siksi, että eivät osaa olla solvaamatta muita kaikissa keskusteluissaan. Eristys jatkuu.
- Anonyymi
  2021-02-28 11:13:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuvitelkaapa jos nämä nettihäiriköt uskaltautuisivat joskus omalla nimellään esiin? Saisivat aikalailla sapiskaa levittäessään valheellista juttujaan ja varastaessaan muiden kirjoituksia ja levittäen niitä luvatta ties missä keskusteluissa. Ainakin tuo pakkomielle tulisi hyvin esiin kun jatkavat vain keskustelua vihansa kohteen kanssa vaikka keskustelukumppani on kuka tahansa muu.
  Raukkamaiset puskaruikut ovat eristyksissä täällä tunkiossa vain siksi, että eivät osaa olla solvaamatta muita kaikissa keskusteluissaan. Eristys jatkuu.
  Sapiskaa saa asiattomasti käyttäytynyt kuntapoliitikko.
- Anonyymi
  2021-02-28 11:28:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Sapiskaa saa asiattomasti käyttäytynyt kuntapoliitikko.
  Miten se VOI kieltää kirjoittamansa! Aina tuo "en se minä ollut".
- Anonyymi
  2021-02-28 11:31:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se VOI kieltää kirjoittamansa! Aina tuo "en se minä ollut".
  Täysin asiallisia kirjoituksia ja huomannet, että monen vuoden takaa!
  Ei hän ole kirjoittanut asiasta mitään kuin asian tultua julki vuosia sitten.
  Täällä häärivä häirikkö leikkaa liimaa täällä anonyymikirjoituksia tänne väittäen kaikkien kirjoittajaksi poliitikkoa. Aika sairasta touhua vaikka teksteissä ei ole mitään sinänsä moitittavaa.
  Jos jotain kiinnostaa oikea kritiikki ostajaperhettä kohtaan kannattaa lukea oikeudenkäyntiaineistoa josta selviää missä mennään.
- Anonyymi
  2021-02-28 11:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten se VOI kieltää kirjoittamansa! Aina tuo "en se minä ollut".
  Eihän mainitsemasi poliitikko ole missään edes keskustellut näistä hullujen puskakirjoituksista. Mitään kommentteja ei ole. Missä siis väität hänen kiertäneen mitään? Ei ole kieltänyt kun ei keskusteluissa ole, eikä asia häneen liity edes.
- Anonyymi
  2021-02-28 11:50:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän mainitsemasi poliitikko ole missään edes keskustellut näistä hullujen puskakirjoituksista. Mitään kommentteja ei ole. Missä siis väität hänen kiertäneen mitään? Ei ole kieltänyt kun ei keskusteluissa ole, eikä asia häneen liity edes.
  Ai, mä kun luulin että se joka täällä selittää mitä hän minnekin ei kirjoittanut, on juurikin hän.
- Anonyymi
  2021-02-28 11:50:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän mainitsemasi poliitikko ole missään edes keskustellut näistä hullujen puskakirjoituksista. Mitään kommentteja ei ole. Missä siis väität hänen kiertäneen mitään? Ei ole kieltänyt kun ei keskusteluissa ole, eikä asia häneen liity edes.
  Puskaruikuttaja näyttää olevan taas laukalla! Känniyö ja mustat ajatukset purkautuvat poliitikkovihaan. Huomatkaa, että vihapuhe on vain yhteen suuntaan kuten kaikissa näissä ketjuissa.
- Anonyymi
  2021-02-28 12:25:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Puskaruikuttaja näyttää olevan taas laukalla! Känniyö ja mustat ajatukset purkautuvat poliitikkovihaan. Huomatkaa, että vihapuhe on vain yhteen suuntaan kuten kaikissa näissä ketjuissa.
  Sinuna hakisin jo apua alkoholiongelmaasi. Täällä on vain yksi osapuoli harrastanut nimittelyä.
- Anonyymi
  2021-02-28 13:06:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai, mä kun luulin että se joka täällä selittää mitä hän minnekin ei kirjoittanut, on juurikin hän.
  No niinhän se onkin. Täysin selvää.
- Anonyymi
  2021-02-28 13:08:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinuna hakisin jo apua alkoholiongelmaasi. Täällä on vain yksi osapuoli harrastanut nimittelyä.
  Totta! Väittää muita asiattomiksi vaikka on koko ajan ollut itse se joka on asiaton.
- Anonyymi
  2021-02-28 13:12:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinuna hakisin jo apua alkoholiongelmaasi. Täällä on vain yksi osapuoli harrastanut nimittelyä.
  Ja harrastaa jatkuvasti myös kaikenlaista typerää vihjailua, kuten nytkin:
  
  "Jos jotain kiinnostaa oikea kritiikki ostajaperhettä kohtaan kannattaa lukea oikeudenkäyntiaineistoa josta selviää missä mennään."
- Anonyymi
  2021-02-28 13:13:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja harrastaa jatkuvasti myös kaikenlaista typerää vihjailua, kuten nytkin:
  
  "Jos jotain kiinnostaa oikea kritiikki ostajaperhettä kohtaan kannattaa lukea oikeudenkäyntiaineistoa josta selviää missä mennään."
  Mitä vihjailua tuossa on? Ei mitään.
- Anonyymi
  2021-02-28 13:14:45
  Anonyymi kirjoitti:
  No niinhän se onkin. Täysin selvää.
  Luulosairautesi ylittää jopa tyhmyytesi rajat!
- Anonyymi
  2021-02-28 13:35:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä vihjailua tuossa on? Ei mitään.
  Miten oikeudenkäytiasiakirjat liittyvät ostajaperheeseen kohdistuvaan kritiikkiin?
  
  Kukaan muuhan ei ole ostajaperheen toimintaa kritisoinut kuin kolme kokoomuslaista kuntapoliitikkoa ja heistäkin kaksi lopetti kun väitteidensä paikkansapitämättömyys tuli ilmi.
- Anonyymi
  2021-02-28 13:40:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten oikeudenkäytiasiakirjat liittyvät ostajaperheeseen kohdistuvaan kritiikkiin?
  
  Kukaan muuhan ei ole ostajaperheen toimintaa kritisoinut kuin kolme kokoomuslaista kuntapoliitikkoa ja heistäkin kaksi lopetti kun väitteidensä paikkansapitämättömyys tuli ilmi.
  Poliitikot ovat puhuneet vain asiaan liittyvistä faktoista. Heitä ei kiinnosta henkilöön menevä mutapaini.
  Joku ilmeisen sekaisin oleva häirikkö on jatkanut täällä vuosia harhaista solvaustaan poliitikkoja vastaan. Oudointa asiassa on vielä se, että kohteena olevat poliitikot eivät liity itse asiaan mitenkään.
  Homekouluasian päättäjät ovat olleet hiljaa ja häirikkö ei itseasiassa ole vainonnut heitä lainkaan. Taitaa olla politikointia koko sekoilu!
- Anonyymi
  2021-02-28 14:12:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikot ovat puhuneet vain asiaan liittyvistä faktoista. Heitä ei kiinnosta henkilöön menevä mutapaini.
  Joku ilmeisen sekaisin oleva häirikkö on jatkanut täällä vuosia harhaista solvaustaan poliitikkoja vastaan. Oudointa asiassa on vielä se, että kohteena olevat poliitikot eivät liity itse asiaan mitenkään.
  Homekouluasian päättäjät ovat olleet hiljaa ja häirikkö ei itseasiassa ole vainonnut heitä lainkaan. Taitaa olla politikointia koko sekoilu!
  Todellisuudessa kolme kokoomuslaista kuntapoliitikkoa kirjoitteli täyttä sontaa. Kaksi heistä kohdisti kirjoittelunsa suoraan perheeseen ja yksi vääristeli faktoja. Kaksi heistä lopetti kun toimintansa vääryys tuli esille. Yksi jäi syyttelemään ja solvaamaan muita.
Anonyymi
2021-02-28 14:54:23
Anonyymi
28.02.2021 11:41

"Eihän mainitsemasi poliitikko ole missään edes keskustellut näistä hullujen puskakirjoituksista. Mitään kommentteja ei ole. Missä siis väität hänen kiertäneen mitään? Ei ole kieltänyt kun ei keskusteluissa ole, eikä asia häneen liity edes."

Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 5.4.2018 liiityen Suomi24 -keskusteluihin:

"Käykääpä tosiaan katsomassa millaista väärää ja loukkaavaa kirjoittelua joku/jotkut masinoivat tänne meillekin linkitetyssä "keskustelussa". Tuolla saavat nimimerkit harrastaa sananvapauttaan ihan rauhassa. Ihmeen tutunomaisia lauserakenteita noilla muuten! Missäköhän niihin on törmätty? Tarvittaessa noiden loukkaavien kirjoitusten takana olevat nimet saadaan selville, mikäli tuollainen tyyli jatkuu. No jokainen toimii tavallaan ja jos se helpottaa jotain paineita niin hyvähän se sitten on."
- Anonyymi
  2021-02-28 16:17:58
  Tuossahan tuo on hyvin todettu mitä tämä meno täällä on.
  Kommentti ei myöskään kohdistu keneenkään vaan toteaa , että mitä kirjoittelu anonyymipuolella on.
- Anonyymi
  2021-02-28 16:49:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossahan tuo on hyvin todettu mitä tämä meno täällä on.
  Kommentti ei myöskään kohdistu keneenkään vaan toteaa , että mitä kirjoittelu anonyymipuolella on.
  Näin väitit vähän aiemmin:
  
  "Eihän mainitsemasi poliitikko ole missään edes keskustellut näistä hullujen puskakirjoituksista."
- Anonyymi
  2021-02-28 17:10:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin väitit vähän aiemmin:
  
  "Eihän mainitsemasi poliitikko ole missään edes keskustellut näistä hullujen puskakirjoituksista."
  Eihän tuossa mitään keskustellakaan. Todetaan vaan mistä on kyse anonyymihuutelussa.
- Anonyymi
  2021-02-28 17:24:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuossa mitään keskustellakaan. Todetaan vaan mistä on kyse anonyymihuutelussa.
  Tuolla aiemmin tässä keskustelussa puhuttiin kirjoittamisesta, eikä se, ettei kukaan vastaa Myllyojalle, muuta asiaa miksikään.
- Anonyymi
  2021-02-28 18:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuossa mitään keskustellakaan. Todetaan vaan mistä on kyse anonyymihuutelussa.
  Onhan vv kirjoittanut näistä Suomi24 kirjoituksista sekä täällä että myös Facebookissa. Turha selittää muuta.
Anonyymi
2021-02-28 17:25:50
Muut päättäjät on joko vaienneet täysin tai yrittäneet hyssytellä tuossa homekouluasiassa. Ainoastaan kokoomuksen päättäjät oli niin tyhmiä, että meni mustamaalaamaan ostajaperhettä. - Kenenkään päättäjän toiminta asiassa ei taida kestää päivänvaloa, mutta toiset ei olleet niin ylimielisiä, että olisivat lähteneet huutelemaan. Siitä jotkut nyt on ottaneet herneen nenään - siitä huutelusta siis.
- Anonyymi
  2021-02-28 17:36:00
  Poliitikot ovat puhuneet täysin avoimesti- ja vain asiasta.
  Perheestä ei ole kukaan puhunut mitään. Itsehän he toivat itseään tykö tv-ohjelmaa myöten, ei kukaan muu.
  Mitään asiaa ei pidä vaieta ja on vaan hyvä, että asiallista kritiikkiä ostajien toimintatavoista esitetään. Eiväthän he varsinaisesti mitään suojelukohteita ole tultuaan itse ahnaasti julkisuuteen levittelemään asiaansa.
- Anonyymi
  2021-02-28 17:44:05
  Poliitikkojen kimpussa on täällä ollut tekstiensä perusteella joku skitso jolla on toistuvat psykoottiset jaksot harhaluuloineen. Itku, potku ja raivari joihin on kiinnitetty täällä huomiota. Psykoottinen häirikkö kokee normaalin keskustelun uhkaavaksi ja elää selvästi jossain harhassa keskustelusta normaalien ihmisten kanssa.
- Anonyymi
  2021-02-28 18:27:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikot ovat puhuneet täysin avoimesti- ja vain asiasta.
  Perheestä ei ole kukaan puhunut mitään. Itsehän he toivat itseään tykö tv-ohjelmaa myöten, ei kukaan muu.
  Mitään asiaa ei pidä vaieta ja on vaan hyvä, että asiallista kritiikkiä ostajien toimintatavoista esitetään. Eiväthän he varsinaisesti mitään suojelukohteita ole tultuaan itse ahnaasti julkisuuteen levittelemään asiaansa.
  Ketä yrität vedättää? Täällä on reilut kaksinkertainen määrä lukijoita kuin kirjoituksia eli vain muutama ihminen. He kyllä kaikki tietää miten asia on.
Anonyymi
2021-03-05 22:39:50
Vaalit siirtyvät. Hyvä juttu. Ehkä Pukkilan kuntapäättäjien tekemisistä/ vastuusta ollaan myös hieman enemmän selvillä tuossa vaiheessa. Kyllähä se toki vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.
- Anonyymi
  2021-03-05 22:47:34
  Tällä edellisellä kommentilla viitataan siis homekouluriitaan. Tämä eräs vaaliehdokas on jo päsmäröinnillään kaikilla foorumeilla ja ostajaperheen vainoon verrattavalla kiusaamisellaan torpannut oman menestymismahdollisuutensa.
- Anonyymi
  2021-03-05 22:54:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällä edellisellä kommentilla viitataan siis homekouluriitaan. Tämä eräs vaaliehdokas on jo päsmäröinnillään kaikilla foorumeilla ja ostajaperheen vainoon verrattavalla kiusaamisellaan torpannut oman menestymismahdollisuutensa.
  Tämän erään ehdokkaan ihan itse torppaamansa kuntavaalimenestyksen voi hyvin lukea Pukkilan onneksi.
- Anonyymi
  2021-03-05 23:16:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän erään ehdokkaan ihan itse torppaamansa kuntavaalimenestyksen voi hyvin lukea Pukkilan onneksi.
  Vaalit ovat käymättä ja varmaa on, että mukijoukko ei saa yhtään ääntä.
  Koko kunta nauraa tuolle resuporukalle.
- Anonyymi
  2021-03-05 23:19:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaalit ovat käymättä ja varmaa on, että mukijoukko ei saa yhtään ääntä.
  Koko kunta nauraa tuolle resuporukalle.
  Pakkomielle on voimissaan kännihörpöllä. Jälleen pohtii fanittamaansa poliitikkoa. Missä oma elämä?
  Eikö poliitikko suostu leikkiin? Ei kyllä ihme.
- Anonyymi
  2021-03-05 23:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaalit ovat käymättä ja varmaa on, että mukijoukko ei saa yhtään ääntä.
  Koko kunta nauraa tuolle resuporukalle.
  Missä teit gallupin? Vai tekikö mainosnainen?
- Anonyymi
  2021-03-05 23:31:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkomielle on voimissaan kännihörpöllä. Jälleen pohtii fanittamaansa poliitikkoa. Missä oma elämä?
  Eikö poliitikko suostu leikkiin? Ei kyllä ihme.
  Etpä tuota suosiossa ole. Estoja satelee.
- Anonyymi
  2021-03-06 09:08:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Etpä tuota suosiossa ole. Estoja satelee.
  Näyttää tosiaan olevan niin että asiattomat kirjoittajat ovat poissa FB-ryhmistä ja asialliset kirjoittavat niissä kaikessa rauhassa.
  Poliitikot kirjoittavat aktiivisesti ja ne jotka eivät ymmärrä sivistynyttä käytöstä ovat poistuneet joko omasta halustaan tai autetusti pois pilaamasta ilmaa.
- Anonyymi
  2021-03-06 09:30:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää tosiaan olevan niin että asiattomat kirjoittajat ovat poissa FB-ryhmistä ja asialliset kirjoittavat niissä kaikessa rauhassa.
  Poliitikot kirjoittavat aktiivisesti ja ne jotka eivät ymmärrä sivistynyttä käytöstä ovat poistuneet joko omasta halustaan tai autetusti pois pilaamasta ilmaa.
  Kukahan mahtaakaan olla Pukkilan kuntapoliitikoista/luottamushenkilöistä estetyin somessa, ja miksihän sama henkilö on estetty monen toimesta ja jopa kuntapoliitikkojen toimesta...
- Anonyymi
  2021-03-06 12:08:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukahan mahtaakaan olla Pukkilan kuntapoliitikoista/luottamushenkilöistä estetyin somessa, ja miksihän sama henkilö on estetty monen toimesta ja jopa kuntapoliitikkojen toimesta...
  Ketään kuntapoliitikkoa ei ole suljettu FB-ryhmien ulkopuolelle, joten tuo on aika erikoinen kysymys.
  Kun kuitenkin vain muutama kirjoittaa aktiivisesti somessa on valtaosa heistä käytännössä keskustelujen ulkopuolella ilmeisesti siis siksi, ettei sanottavaa vaan ole.
  Olisiko heidän osaltaan syynä se, että joku anonyymi on jo vuosia häiriköinyt ja uhkaillut muutamaa poliitikkoa jotka eivät liity homekouluasiaan.
- Anonyymi
  2021-03-06 12:34:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkomielle on voimissaan kännihörpöllä. Jälleen pohtii fanittamaansa poliitikkoa. Missä oma elämä?
  Eikö poliitikko suostu leikkiin? Ei kyllä ihme.
  Tekstisi tasosta ja sisällöstä päätelle et ole pitänyt sitä korkkia kiinni, vaikka sinua on usealta taholta näin kehoitettu tekemään. Sitä ollaan oltu jo aamusta niin "hyvällä päällä", varsinainen mr. sunshine.
  Mikä poliitikko, missä? Et kai nyt ihan tosissaan tituleeraa tuota käytöstavatonta riidanhaastajaa poliitikoksi.
  Sinun elämääsi ei tunnu mahtuvan muuta kuin täällä päsmäröintiä aamusta iltaan 24/7. Jostainhan kai se sinunkin on sitä sisältöä elämäänsä etsittävä.
  >>Eikö poliitikko suostu leikkiin? Ei kyllä ihme.<<
  Tuossa taitaa taas olla kyse peilaamisesta. Sinähän yrität haastaa jatkuvasti muita kanssasi vääntämään....Ei ihme, ettei onnistu. Sosiaaliset taidot kun eivät riitä tällä anonyymillä edes asialliseen kirjoitteluun.
- Anonyymi
  2021-03-06 12:37:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaalit ovat käymättä ja varmaa on, että mukijoukko ei saa yhtään ääntä.
  Koko kunta nauraa tuolle resuporukalle.
  Ei muuta kuin peilin eteen muhkeaa massua tutkailemaan. Kyllä siitä hyvinkin paljastuu kuka on sitä kuppia kumonnut ja kuinka paljon.
  Kyllä se sinä itse olet se suurin naurun aihe.
- Anonyymi
  2021-03-06 12:40:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Etpä tuota suosiossa ole. Estoja satelee.
  Ihan syystä. Kun ei omaa edes alkeellisia sosiaalisia taitoja. Ei pysty asialliseen kirjoitteluun, ei sitten millään.
- Anonyymi
  2021-03-06 12:44:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää tosiaan olevan niin että asiattomat kirjoittajat ovat poissa FB-ryhmistä ja asialliset kirjoittavat niissä kaikessa rauhassa.
  Poliitikot kirjoittavat aktiivisesti ja ne jotka eivät ymmärrä sivistynyttä käytöstä ovat poistuneet joko omasta halustaan tai autetusti pois pilaamasta ilmaa.
  WHAT? Kyllä siellä on taas joku sekaisin. Eipäs juupas vaihde päällä...
  Miten se nyt olikaan?
  Etkös tuossa aiemmin mainostanut kuinka vv on aktiivisin kirjoittelija eikä muut poliitikot juurikaan kirjoittele.
- Anonyymi
  2021-03-06 12:55:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan syystä. Kun ei omaa edes alkeellisia sosiaalisia taitoja. Ei pysty asialliseen kirjoitteluun, ei sitten millään.
  Niinpä oletkin lentänyt ilmeisesti FB-ryhmien ulkopuolelle. Sitten täällä vaikeroit ja yrität syyttää kaikkia muita OMISTA ongelmistasi. Laita mukihäirikkö se korkki kiinni ja lopeta poliitikkojen häiriköinti.
- Anonyymi
  2021-03-06 12:56:15
  Anonyymi kirjoitti:
  WHAT? Kyllä siellä on taas joku sekaisin. Eipäs juupas vaihde päällä...
  Miten se nyt olikaan?
  Etkös tuossa aiemmin mainostanut kuinka vv on aktiivisin kirjoittelija eikä muut poliitikot juurikaan kirjoittele.
  Kuten sanottu-asialliset kirjoittajat kirjoittavat.
Anonyymi
2021-06-13 23:29:49
Minna voitti!
Anonyymi
2021-06-14 07:39:17
Jospa vihdoin loppu erään poliitikko höpinät!
- Anonyymi
  2021-06-14 10:10:44
  Vihreiden naisehdokas jonka kanssa "poliitikko" somessa aiemmin väänsi ja jolle kehuskeli olevansa "tässäkin asiassa" oikeassa ja perehtyneempi, pääsi valtuustoon ja sai huomattavasti enemmän ääniä.
- Anonyymi
  2021-06-14 11:52:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihreiden naisehdokas jonka kanssa "poliitikko" somessa aiemmin väänsi ja jolle kehuskeli olevansa "tässäkin asiassa" oikeassa ja perehtyneempi, pääsi valtuustoon ja sai huomattavasti enemmän ääniä.
  No, tuskin se häntä lohduttaa, mutta molemmat ovat nyt kuitenkin varavaltuutettuja.
- Anonyymi
  2021-06-15 23:58:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihreiden naisehdokas jonka kanssa "poliitikko" somessa aiemmin väänsi ja jolle kehuskeli olevansa "tässäkin asiassa" oikeassa ja perehtyneempi, pääsi valtuustoon ja sai huomattavasti enemmän ääniä.
  Yksikään vihreä ei päässyt valtuustoon. Vihreiden listoilta pääsi kaksi sitoutumatonta ja asiallista ehdokasta läpi.
  Käytännössä siis tuo puolue kuoli Pukkilan kuntapolitiikassa.
  R.I.P
Anonyymi
2021-06-14 22:53:43
Kumpi näistä on se "hyväosainen"?
- Anonyymi
  2021-06-15 23:59:04
  Molemmat läpimenneet ovat hyväosaisia. Vihreät jäivät osattomiksi.
Anonyymi
2021-06-15 10:33:56
Ei valittu kumpaakaan.
Anonyymi
2021-06-16 06:11:25
Erään törky- ja päsmäsmäröitikrjoittelu tuotti tulosta.
- Anonyymi
  2021-06-16 12:21:05
  Niin, eikö heidän valtuustoryhmän johtajakim puuttunut siihen😧
- Anonyymi
  2021-06-16 13:00:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, eikö heidän valtuustoryhmän johtajakim puuttunut siihen😧
  Eikö se ryhmän puheenjohtaja juuri tippunut valtuustosta.
- Anonyymi
  2021-06-16 13:46:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö se ryhmän puheenjohtaja juuri tippunut valtuustosta.
  Ei ole sama puolue.
- Anonyymi
  2021-06-16 14:07:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole sama puolue.
  Eihän muissa puolueissa ole ollut mitään kuohuntaa! Kaikki puhaltavat yhteen hiileen ja ihmettelevät pienpuolueen menoa.
- Anonyymi
  2021-06-16 15:17:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän muissa puolueissa ole ollut mitään kuohuntaa! Kaikki puhaltavat yhteen hiileen ja ihmettelevät pienpuolueen menoa.
  Kyllähän mainittu isomman puolueen ryhmänjohtaja huomautti julkisesti, että nyt nämä "nettikeskustelut" saa riittää.
- Anonyymi
  2021-06-16 15:53:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän mainittu isomman puolueen ryhmänjohtaja huomautti julkisesti, että nyt nämä "nettikeskustelut" saa riittää.
  Ei puolueissa ole mitään ryhmänjohtajia. Et tunnu ymmärtävän, että Suomessa on sananvapaus ja kenenkään ei tarvitse välittää mistään taivasteluista.
  Täysin yhteisymmärryksessä kaikki puolueet näyttävät olevan edustajineen mukana ainakin uudessa politiikkaryhmässä.
  Tuon ryhmän perusti eräs kokoomuksen edustaja ja kaikkien puolueiden päättäjät ovat ylläpitäjinä-ainakin valtaosa näistä. Vanha ryhmä on muisto vain.
- Anonyymi
  2021-06-16 19:34:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei puolueissa ole mitään ryhmänjohtajia. Et tunnu ymmärtävän, että Suomessa on sananvapaus ja kenenkään ei tarvitse välittää mistään taivasteluista.
  Täysin yhteisymmärryksessä kaikki puolueet näyttävät olevan edustajineen mukana ainakin uudessa politiikkaryhmässä.
  Tuon ryhmän perusti eräs kokoomuksen edustaja ja kaikkien puolueiden päättäjät ovat ylläpitäjinä-ainakin valtaosa näistä. Vanha ryhmä on muisto vain.
  >>Vanha ryhmä on muisto vain.<<
  Niin kun tämä eräs päälle päsmäri pilasi sen ja keskusteluilmapiirin siellä.
  Saman hän kyllä taatusti tekee jatkossakin ryhmässä kuin ryhmässä.
- Anonyymi
  2021-06-16 19:46:55
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Vanha ryhmä on muisto vain.<<
  Niin kun tämä eräs päälle päsmäri pilasi sen ja keskusteluilmapiirin siellä.
  Saman hän kyllä taatusti tekee jatkossakin ryhmässä kuin ryhmässä.
  Eiköhän vanha ryhmä kaatunut siihen, että siellä pari ylläpitäjää omasi oudon käsityksen siitä kuka voi liittyä ryhmään ja millä perusteella sieltä ihmisiä poistetaan.
  Eivätköhän kaikki kyllästyneet siihen toimintaan. Lopussa he poistivat sitten yhdenvertaisesti kaikki! Siinä on se käsitys asiallisesta toiminnasta hieman vinoutunut mielestäni.
- Anonyymi
  2021-06-16 19:48:23
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Vanha ryhmä on muisto vain.<<
  Niin kun tämä eräs päälle päsmäri pilasi sen ja keskusteluilmapiirin siellä.
  Saman hän kyllä taatusti tekee jatkossakin ryhmässä kuin ryhmässä.
  Eikös hän lopettanut sen ryhmän. Kun ei ole ryhmää, ei voi tehdä outoja hallinnonintitoimia.
- Anonyymi
  2021-08-02 08:39:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän vanha ryhmä kaatunut siihen, että siellä pari ylläpitäjää omasi oudon käsityksen siitä kuka voi liittyä ryhmään ja millä perusteella sieltä ihmisiä poistetaan.
  Eivätköhän kaikki kyllästyneet siihen toimintaan. Lopussa he poistivat sitten yhdenvertaisesti kaikki! Siinä on se käsitys asiallisesta toiminnasta hieman vinoutunut mielestäni.
  Eikö varavaltuutettu Myllyoja vaatinut sinne niitä poistoja?
- Anonyymi
  2021-08-02 13:14:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö varavaltuutettu Myllyoja vaatinut sinne niitä poistoja?
  Et taida olla oikein kartalla tässä asiassa. Hänhän ei ollut edes ylläpitäjä siinä ryhmässä. Jättäytyi ilmeisesti pois ylläpidosta juuri siksi, että tietty ylläpitokaksikko huseerasi ryhmässä omin päin estäen mielestään ei-toivottuja ihmisiä liittymästä ja poisti ilman varoitusta ja perusteluja joitain asiallisiakin kirjoittajia ja viestejä.
  
  Lopultahan he kokivat ryhmän omakseen ja poistivat kaikki jäsenet yksitellen ja sitten poistuivat itse. The End.
  
  Tuo on tiettävästi se ainoa mahdollinen tapa lopettaa ryhmä. Voi vain miettiä miten noissa tilanteissa (nyt ei oteta kantaa Pukkilan tapaukseen) vallantunne saa heikkolahjaiset hekumaan jokaisen poistetun nimen ääressä.
  En tiedä miten tuossa Pukkilan tapauksessa on ollut, onko suru ollut kuitenkin se ryhmän eliminoinnin päällimmäisin syy? Hehän voisivat avata motiivejaan ryhmän poistolle ja syitä siinä taustalla. Kuntalaisena katson, että siihen olisi myös velvollisuus.
  
  Nykyiset ryhmät ovat aidosti yhteisiä ryhmiä, joissa ei ole mitään takapirua viikatteen kanssa.
- Anonyymi
  2021-08-02 13:23:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Et taida olla oikein kartalla tässä asiassa. Hänhän ei ollut edes ylläpitäjä siinä ryhmässä. Jättäytyi ilmeisesti pois ylläpidosta juuri siksi, että tietty ylläpitokaksikko huseerasi ryhmässä omin päin estäen mielestään ei-toivottuja ihmisiä liittymästä ja poisti ilman varoitusta ja perusteluja joitain asiallisiakin kirjoittajia ja viestejä.
  
  Lopultahan he kokivat ryhmän omakseen ja poistivat kaikki jäsenet yksitellen ja sitten poistuivat itse. The End.
  
  Tuo on tiettävästi se ainoa mahdollinen tapa lopettaa ryhmä. Voi vain miettiä miten noissa tilanteissa (nyt ei oteta kantaa Pukkilan tapaukseen) vallantunne saa heikkolahjaiset hekumaan jokaisen poistetun nimen ääressä.
  En tiedä miten tuossa Pukkilan tapauksessa on ollut, onko suru ollut kuitenkin se ryhmän eliminoinnin päällimmäisin syy? Hehän voisivat avata motiivejaan ryhmän poistolle ja syitä siinä taustalla. Kuntalaisena katson, että siihen olisi myös velvollisuus.
  
  Nykyiset ryhmät ovat aidosti yhteisiä ryhmiä, joissa ei ole mitään takapirua viikatteen kanssa.
  Vaihtoehto tuolle olisi kyllä ollut se, että parivaljakko olisi poistunut itse ja jättänyt muuten hyvän ryhmän eloon. Virtuaalinen itsetuho olisi ollut parempi kuin virtuaalinen joukkotuho.
  Onneksi ryhmä saatiin pelastettua kahteen uuteen ryhmään, joissa on turva tuollaista toimintaa vastaan taattu.
Anonyymi
2021-06-28 11:46:38
Ei päässyt kumpikaan.

Hienoa, että Puha pääsi vaikka eräs yritti antaa hänestä väärää kuvaa mm. mielikuvilla tappajakoirista / niillä uhkaamisesta.
- Anonyymi
  2021-06-28 14:17:13
  Tuollaisesta ei ole kukaan kuullut! Mukihäirikkö näyttää keksivän yhä uusia ja uusia luulottelukohteita.
  Pakkomielle on rikkaus ja harhassa on hyvä elää vaikka harhojen jankkaaminen onkin tyhmyyden tunnusmerkki!
  Lötköaivo on liikkellä parta väpättäen.
- Anonyymi
  2021-08-02 13:17:50
  Tiedossa on toki ollut jo pitkään, että jotkut lilliputtipuolueen edustajat ovat hanakoita neuvomaan keitä muissa puolueissa saisi olla ehdolla ja mukana yhteisessä toiminnassa. Usein asiattoman koulukiusaamisen kohteena ovat juuri persut.
Anonyymi
2021-08-16 17:27:02
Minna Järvenpää sai moninkertaisen äänimäärän Juha Myllyojaan nähden.
- Anonyymi
  2021-08-16 18:46:01
  Voi, että! Nytpä huomasit taas kiinnostavan asian. Seuraatko vielä kuukausien takaisten vaalien ääntenlaskua? Olet aika hidas ja taas tutussa aiheessasi.
- Anonyymi
  2021-08-16 19:16:16
  Kertoo paljon.
- Anonyymi
  2021-08-16 19:30:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertoo paljon.
  Kertoo tosiaan paljon sinusta, että jankkaat täällä lapsellista vihaasi jotain poliitikkoa kohtaan.
- Anonyymi
  2021-08-16 20:59:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertoo paljon.
  Onhan Minnaan paljon isompi luottamus kuntalaisilla.
- Anonyymi
  2021-08-16 21:17:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan Minnaan paljon isompi luottamus kuntalaisilla.
  Ei tainnut olla kun tippui valtuustosta.
- Anonyymi
  2021-08-16 21:26:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tainnut olla kun tippui valtuustosta.
  Olihan aika monta äänestäjää enemmän kuin Myllyojalla.
- Anonyymi
  2021-08-16 21:33:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Olihan aika monta äänestäjää enemmän kuin Myllyojalla.
  Molemmat ovat varavaltuutettuja. Toinen tippui, toinen pysyi samassa. Miksi asia kiinnostaa sinua noin kovasti?
- Anonyymi
  2021-08-16 22:13:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Molemmat ovat varavaltuutettuja. Toinen tippui, toinen pysyi samassa. Miksi asia kiinnostaa sinua noin kovasti?
  Miksi ei saisi kiinnostaa?
- Anonyymi
  2021-08-16 22:40:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ei saisi kiinnostaa?
  Kyllähän tuollainen sairaalloinen tarve hyökätä tiettyjä poliitikkoja vastaan suurimmassa osassa näistä ketjuissa herättää kysymyksiä. Kun kaiken lisäksi taidat itse perustaa näitä ketjuja homekouluaiheen liepeille ja silti et osaa pysyä aiheessa…
  Pakkomielle tuo näyttää olevan. Oletko hiekkalaatikkoiässä vai vain muuten sillä tasolla?
- Anonyymi
  2021-08-16 22:52:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän tuollainen sairaalloinen tarve hyökätä tiettyjä poliitikkoja vastaan suurimmassa osassa näistä ketjuissa herättää kysymyksiä. Kun kaiken lisäksi taidat itse perustaa näitä ketjuja homekouluaiheen liepeille ja silti et osaa pysyä aiheessa…
  Pakkomielle tuo näyttää olevan. Oletko hiekkalaatikkoiässä vai vain muuten sillä tasolla?
  Kai nyt itseään esillä pitäneiden ehdokkaiden vaalimenestys saa kiinnostaa.
- Anonyymi
  2021-08-16 23:17:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän tuollainen sairaalloinen tarve hyökätä tiettyjä poliitikkoja vastaan suurimmassa osassa näistä ketjuissa herättää kysymyksiä. Kun kaiken lisäksi taidat itse perustaa näitä ketjuja homekouluaiheen liepeille ja silti et osaa pysyä aiheessa…
  Pakkomielle tuo näyttää olevan. Oletko hiekkalaatikkoiässä vai vain muuten sillä tasolla?
  Myllyoja Juha, 8 ääntä. Kyllä sillä itsensä korostamisella ja esillä pitämisellä olisi saanut huomattavasti enemmän ääniä jos luottoa olisi.
- Anonyymi
  2021-08-17 08:04:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Myllyoja Juha, 8 ääntä. Kyllä sillä itsensä korostamisella ja esillä pitämisellä olisi saanut huomattavasti enemmän ääniä jos luottoa olisi.
  Ei kai päsmäriä kukaan kuntalainen tosissaan halua valtuustoon. Ei ansaitse edes varasijaa.
- Anonyymi
  2021-08-17 09:20:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kai päsmäriä kukaan kuntalainen tosissaan halua valtuustoon. Ei ansaitse edes varasijaa.
  Niinpä! Myllyojan vaalipuheissa ei ollut mitään asiaa ja käytös somessa on ollut todella typerää.
- Anonyymi
  2021-08-17 09:36:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä! Myllyojan vaalipuheissa ei ollut mitään asiaa ja käytös somessa on ollut todella typerää.
  Kovasti näyttää asiapuhe hiertävän! Eipähän hän somessa ole muualla kuin perustamassaan politiikkaryhmässä. Hyviä kirjoituksia siellä on ja kaikki vakavastiotettavat politiikan toimijat mukana.
- Anonyymi
  2021-08-17 10:03:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovasti näyttää asiapuhe hiertävän! Eipähän hän somessa ole muualla kuin perustamassaan politiikkaryhmässä. Hyviä kirjoituksia siellä on ja kaikki vakavastiotettavat politiikan toimijat mukana.
  Täällä pyörivää riidankylväjää harmittaa erityisesti se, ettei riitä kannukset mennä mukaan rehtiin ja avoimeen keskusteluun solvaamiensa henkilöiden kanssa.
- Anonyymi
  2021-08-17 10:19:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä! Myllyojan vaalipuheissa ei ollut mitään asiaa ja käytös somessa on ollut todella typerää.
  Ihmetyttää tosiaan sekin, että miksi Myllyoja on muuttanut pikkukuntaan, kun häntä kerran niin korpeaa se kuinka vähät hyväosaiset joutuvat maksamaan muiden elämisen.
- Anonyymi
  2021-08-17 10:37:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmetyttää tosiaan sekin, että miksi Myllyoja on muuttanut pikkukuntaan, kun häntä kerran niin korpeaa se kuinka vähät hyväosaiset joutuvat maksamaan muiden elämisen.
  Kuinkahan moni tätä hyväosaista siellä joutuu elättämään/palvelujen tuottamista maksamaan. Hän itse ei paljoakaan veroeuroja kuntaan tuota vaikka itsensä hyväosaiseksi mieltääkin.
- Anonyymi
  2021-08-17 10:40:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmetyttää tosiaan sekin, että miksi Myllyoja on muuttanut pikkukuntaan, kun häntä kerran niin korpeaa se kuinka vähät hyväosaiset joutuvat maksamaan muiden elämisen.
  Onpa kumma foorumi kysellä tuollaista. Olisiko hedelmällisempää kysyä asiaa häneltä sensijaan, että itkee täällä tuollaista. Samalla tavalla järjestelmä toimii muuten kaikkialla Suomessa.
  Kiinnostava kysymys tietenkin on, miten jotkut kehtaavat heittäytyä muiden elätettäväksi vaikka mitään estettä omalle vastuunkannolle ei ole.
- Anonyymi
  2021-08-17 10:58:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa kumma foorumi kysellä tuollaista. Olisiko hedelmällisempää kysyä asiaa häneltä sensijaan, että itkee täällä tuollaista. Samalla tavalla järjestelmä toimii muuten kaikkialla Suomessa.
  Kiinnostava kysymys tietenkin on, miten jotkut kehtaavat heittäytyä muiden elätettäväksi vaikka mitään estettä omalle vastuunkannolle ei ole.
  Kiinnostava kysymys tietenkin on, miten joku kehtaa heittäytyä päsmäröimään asioissa joista ei mitään tiedä. Kun sitten kysytään perusteluja kieltäytyy täysin vastaamasta vaikka mitään estettä omalle vastuunkannolle ei öykkärillä ole.
- Anonyymi
  2021-08-17 11:02:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinnostava kysymys tietenkin on, miten joku kehtaa heittäytyä päsmäröimään asioissa joista ei mitään tiedä. Kun sitten kysytään perusteluja kieltäytyy täysin vastaamasta vaikka mitään estettä omalle vastuunkannolle ei öykkärillä ole.
  Mistäköhän mahdat nytkin puhua? Itseksesi olet kysellyt ilmeisesti pääsisisäisiä asioita täällä.
- Anonyymi
  2021-08-17 11:40:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinnostava kysymys tietenkin on, miten joku kehtaa heittäytyä päsmäröimään asioissa joista ei mitään tiedä. Kun sitten kysytään perusteluja kieltäytyy täysin vastaamasta vaikka mitään estettä omalle vastuunkannolle ei öykkärillä ole.
  Niinpä, ja sitten on niin poliitikkoa niin poliitikkoa että...
Anonyymi
2021-08-17 10:41:17
Mainostoimisto pisti parastaan päsmärin vaalivideolla. Reipasta pullosta ryystämistä ja kohde hämärässä valaistuksessa mahdollisimman kaukana kamerasta. Muut Pukkilan kokoomuksen edustajat esiintyivät reilusti kunnon valaistuksessa ja lähellä kameraa.
- Anonyymi
  2021-08-17 11:08:33
  Tiettävästi kukaan ehdokas ei tehnyt vaalivideoita. Oletko ihan sekaisin siellä?
- Anonyymi
  2021-08-17 11:43:19
  Niin teki. Ja jokseenkin kiusaantuneelta vaikutti eräskin puoluetoverinsa.
- Anonyymi
  2021-08-17 12:14:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin teki. Ja jokseenkin kiusaantuneelta vaikutti eräskin puoluetoverinsa.
  Näyttääpä vaivaavan päätäsi tuo asia.Olisiko tarve käydä jossain vähän lataamassa sitä, niin jaksat ajatella muutakin?
Anonyymi
2021-08-17 13:28:12
Onhan Minna sentään asiallinen ja vakuuttava sanomisissaan vaikka äänet riittivät nyt vain varasijaan.
- Anonyymi
  2021-08-17 13:38:21
  Pudotus tuntui tärähdyksenä kymmenen kilometrin säteellä. Syynä alamäkeen arvaisin olevan puuhailu faceryhmän ylläpitäjänä. Varmaan homekouluasiakin oli hänelle ongelma, kun on siinä mukana niin tiiviisti vanhan hallituksen jäsenenä, joka on siis ollut päätämässä siitä asiasta.
- Anonyymi
  2021-08-17 15:02:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Pudotus tuntui tärähdyksenä kymmenen kilometrin säteellä. Syynä alamäkeen arvaisin olevan puuhailu faceryhmän ylläpitäjänä. Varmaan homekouluasiakin oli hänelle ongelma, kun on siinä mukana niin tiiviisti vanhan hallituksen jäsenenä, joka on siis ollut päätämässä siitä asiasta.
  Johtuisiko putoaminen vihreiden paikkamäärästä (kaksi) enemmän kuitenkin. Kokoomus sai viisi paikkaa, mutta siitä huolimatta Myllyoja ei valtuustoon päässyt. Kokoomuksen Loijas pääsi valtuustoon yhden äänen enemmän kuin Minna saaneena.
- Anonyymi
  2021-08-17 15:45:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Johtuisiko putoaminen vihreiden paikkamäärästä (kaksi) enemmän kuitenkin. Kokoomus sai viisi paikkaa, mutta siitä huolimatta Myllyoja ei valtuustoon päässyt. Kokoomuksen Loijas pääsi valtuustoon yhden äänen enemmän kuin Minna saaneena.
  Vihreät eivät saaneet yhtään valtuutettua Pukkilassa. Valitut ovat sitoutumattomia ja huomattavasti fiksumpaa väkeä kuin puolueen tarjoamat ehdokkaat koskaan.
  Eihän nykyään kukaan tolkku uskalla äänestää vihreitä tai asettua ehdokkaaksi heillä kun puolue on johtoaan myöten epämääräisissä käsissä. Ohisalo tasapainoilee Elokapinan kanssa, eikä tuomitse kunnolla tuota käytännössä lakeja rikkomalla toimivaa järkestöä. Tuon järjestön perustaja on lehtitietojen mukaan natsisymppaaja ja kehottanut väkivaltaan yritysjohtajia kohtaan. Nyt mukana vielä pahemmassa järjestössä.
- Anonyymi
  2021-08-17 15:48:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihreät eivät saaneet yhtään valtuutettua Pukkilassa. Valitut ovat sitoutumattomia ja huomattavasti fiksumpaa väkeä kuin puolueen tarjoamat ehdokkaat koskaan.
  Eihän nykyään kukaan tolkku uskalla äänestää vihreitä tai asettua ehdokkaaksi heillä kun puolue on johtoaan myöten epämääräisissä käsissä. Ohisalo tasapainoilee Elokapinan kanssa, eikä tuomitse kunnolla tuota käytännössä lakeja rikkomalla toimivaa järkestöä. Tuon järjestön perustaja on lehtitietojen mukaan natsisymppaaja ja kehottanut väkivaltaan yritysjohtajia kohtaan. Nyt mukana vielä pahemmassa järjestössä.
  Mutta kokoomuksen viiteen paikkaan ei Myllyoja mahtunut.
- Anonyymi
  2021-08-17 16:11:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kokoomuksen viiteen paikkaan ei Myllyoja mahtunut.
  Joillakin puolueilla on paljon hyviä ehdokkaita! Ihan oikea ryhmä on Kokoomuksella siellä.
  Kyllä se on niin, että vaaleissa ratkaisee se, miten paljon panostaa kampanjaan ja puhuu sellaisista asioista, jotka ovat äänestäjiä lähellä.
- Anonyymi
  2021-08-17 17:15:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Joillakin puolueilla on paljon hyviä ehdokkaita! Ihan oikea ryhmä on Kokoomuksella siellä.
  Kyllä se on niin, että vaaleissa ratkaisee se, miten paljon panostaa kampanjaan ja puhuu sellaisista asioista, jotka ovat äänestäjiä lähellä.
  Kaikki häiriköt eivät vaan näytä täällä ymmärtävän , että vähemmistöjenkin asioita pitää pitää esillä-mm. veronmaksajien jne…
  Usein valituksi tulevat kuitenkin ne jotka tavoittelevatkin äänestäjien enemmistöä.
  Kauden alkaessa todellisuus iskee valtavalla työmäärällään kyllä valittuihin. Se sopii niille, jotka pitävät ilmaistyöstä. Bonuksena sitten nettihäiriköt jotka vinkuvat asioitaan itsekkäästi ja 24/7 intensiteetillä. Sohvien pohjilla olevat vähä-älyiset ja pakkomielteiset mönkivät mouruamaan sitten kun kuu on oikeassa vaiheessa. Pukkilassa kuu on nousemassa!
- Anonyymi
  2021-08-17 18:06:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihreät eivät saaneet yhtään valtuutettua Pukkilassa. Valitut ovat sitoutumattomia ja huomattavasti fiksumpaa väkeä kuin puolueen tarjoamat ehdokkaat koskaan.
  Eihän nykyään kukaan tolkku uskalla äänestää vihreitä tai asettua ehdokkaaksi heillä kun puolue on johtoaan myöten epämääräisissä käsissä. Ohisalo tasapainoilee Elokapinan kanssa, eikä tuomitse kunnolla tuota käytännössä lakeja rikkomalla toimivaa järkestöä. Tuon järjestön perustaja on lehtitietojen mukaan natsisymppaaja ja kehottanut väkivaltaan yritysjohtajia kohtaan. Nyt mukana vielä pahemmassa järjestössä.
  >> Valitut ovat sitoutumattomia ja huomattavasti fiksumpaa väkeä kuin puolueen tarjoamat ehdokkaat koskaan.<<
  Myöskin erittäin sujuvasanaisia ja rohkeita myös. Osaavat taatusti perustella mielipiteensä ja olla sanojensa takana perustellusti. Eivä varmaan tule käyttämään "en ota vastuuta korttia -Näin valtuusto päätti/ Näin kunnanjohtaja päätti/ Näin hallitus päätti". Eivätkä taatusti pyöri päsmärin pillin mukaan. Hyvää esimakua siitä jo saatiin "Korkki kiinni" kehoituksella päsmärille. Päsmärillä kun jälleen kerran "mopo keuli".
- Anonyymi
  2021-08-17 18:17:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kokoomuksen viiteen paikkaan ei Myllyoja mahtunut.
  Ihan syystä ei mahtunut. Itse on itsensä pahin vihollinen ja nolaaja.
- Anonyymi
  2021-08-17 18:27:21
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Valitut ovat sitoutumattomia ja huomattavasti fiksumpaa väkeä kuin puolueen tarjoamat ehdokkaat koskaan.<<
  Myöskin erittäin sujuvasanaisia ja rohkeita myös. Osaavat taatusti perustella mielipiteensä ja olla sanojensa takana perustellusti. Eivä varmaan tule käyttämään "en ota vastuuta korttia -Näin valtuusto päätti/ Näin kunnanjohtaja päätti/ Näin hallitus päätti". Eivätkä taatusti pyöri päsmärin pillin mukaan. Hyvää esimakua siitä jo saatiin "Korkki kiinni" kehoituksella päsmärille. Päsmärillä kun jälleen kerran "mopo keuli".
  Ja juuri siksi politiikkaryhmänkin tuhonneet eivät saaneet paikkoja vaan sitoutumattomat veivät potin! Italiassa voi elää kuin pellossa, mutta politiikassa se on sopimatonta!
- Anonyymi
  2021-08-17 18:28:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan syystä ei mahtunut. Itse on itsensä pahin vihollinen ja nolaaja.
  Saisinko perustelut tuollaiselle nimellämainittua henkilöä selvästi loukkaavalle väitteelle?
- Anonyymi
  2021-08-17 19:33:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Saisinko perustelut tuollaiselle nimellämainittua henkilöä selvästi loukkaavalle väitteelle?
  Ei tuota tarvitse selittää. Kaikki keskusteluja seuraavat tietävät jo ne perustelut. Ja ei, en ole se jolta perusteluja pyysit.
- Anonyymi
  2021-08-17 19:38:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tuota tarvitse selittää. Kaikki keskusteluja seuraavat tietävät jo ne perustelut. Ja ei, en ole se jolta perusteluja pyysit.
  Keskusteluihin perehtyneenä voi todeta, että kaikki keskustelu on ollut kantajien "tukijoiden" ja asiaan päätöksentekijöinä osallistuneiden kinaa. Mainitsemasi henkilö ei liity tuohon asiaan mitenkään. Siksi tuollainen sönkötys on väärin.
- Anonyymi
  2021-08-17 19:42:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tuota tarvitse selittää. Kaikki keskusteluja seuraavat tietävät jo ne perustelut. Ja ei, en ole se jolta perusteluja pyysit.
  Se on just näin. Ellei kysyjä niitä keskusteluja tai fb kirjoitteluja seuraamalla ole tajunnut, tuskin sekään auttaa, että ne "rautalangasta väännetään".
- Anonyymi
  2021-08-17 20:06:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on just näin. Ellei kysyjä niitä keskusteluja tai fb kirjoitteluja seuraamalla ole tajunnut, tuskin sekään auttaa, että ne "rautalangasta väännetään".
  Kantajat ja kunnanhallituksen päättäjät voisivat kinata keskenään hieman sivistyneemmin.
- Anonyymi
  2021-08-17 20:17:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Keskusteluihin perehtyneenä voi todeta, että kaikki keskustelu on ollut kantajien "tukijoiden" ja asiaan päätöksentekijöinä osallistuneiden kinaa. Mainitsemasi henkilö ei liity tuohon asiaan mitenkään. Siksi tuollainen sönkötys on väärin.
  Ainoastaan kokoomuksen Jussi Simolinna ja Jyrki Loijas ovat asiaan päätöksentekijöinä osallistuneista asiaa kommentoineet ja hekin vain yhdesssä FB-keskustelussa. Räksyttäjä on ollut kokoomuksen Juha Myllyoja.
- Anonyymi
  2021-08-17 20:38:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoastaan kokoomuksen Jussi Simolinna ja Jyrki Loijas ovat asiaan päätöksentekijöinä osallistuneista asiaa kommentoineet ja hekin vain yhdesssä FB-keskustelussa. Räksyttäjä on ollut kokoomuksen Juha Myllyoja.
  Tuohan on täysin asiaton väite. Anonyymit ovat mellastaneet täällä ja FB:ssä vain kantajat ovat pitäneet aikanaan asiaa esillä. Sekin päättyi vihreän kunnanhallituksen jäsenen heitettyä perheen edustajan ulos keskustelusta.
- Anonyymi
  2021-08-17 20:43:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan on täysin asiaton väite. Anonyymit ovat mellastaneet täällä ja FB:ssä vain kantajat ovat pitäneet aikanaan asiaa esillä. Sekin päättyi vihreän kunnanhallituksen jäsenen heitettyä perheen edustajan ulos keskustelusta.
  Totuus se on eikä mikään asiattomuus.
- Anonyymi
  2021-08-17 20:45:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan on täysin asiaton väite. Anonyymit ovat mellastaneet täällä ja FB:ssä vain kantajat ovat pitäneet aikanaan asiaa esillä. Sekin päättyi vihreän kunnanhallituksen jäsenen heitettyä perheen edustajan ulos keskustelusta.
  Kaikille asiaan oikeasti liittyville voi sanoa rehellisesti:"Saatanan tunarit!"
  Asiaa pitää pitää esillä juuri sen takia, että nähdään millaisia ihmisiä asiaa on ollut päättämässä ja millaisiin vihanilmauksiin julkiset syyttelyt johtavat kun pikkuväki pääsee ääneen ilman kritiikkiä luullen, että mitä tahansa voi tehdä uhriutumalla.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:19:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikille asiaan oikeasti liittyville voi sanoa rehellisesti:"Saatanan tunarit!"
  Asiaa pitää pitää esillä juuri sen takia, että nähdään millaisia ihmisiä asiaa on ollut päättämässä ja millaisiin vihanilmauksiin julkiset syyttelyt johtavat kun pikkuväki pääsee ääneen ilman kritiikkiä luullen, että mitä tahansa voi tehdä uhriutumalla.
  Niin, kokoomuksen Jussi Simolinnahan se aloitti julkisen syyttelyn ja valheiden jakamisen FB:ssa ja siihen hyökkäsivät mukaan saman puolueen Jyrki Loijas ja Juha Myllyoja, Muut eivät ole asiattomasti käyttäytyneet.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:27:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, kokoomuksen Jussi Simolinnahan se aloitti julkisen syyttelyn ja valheiden jakamisen FB:ssa ja siihen hyökkäsivät mukaan saman puolueen Jyrki Loijas ja Juha Myllyoja, Muut eivät ole asiattomasti käyttäytyneet.
  Kuten kaikki tietävät, asiasta keskustelleet poliitikot vain toppuuttelivat henkilöä, joka lensi kirjoittelujensa jälkeen kaaressa ulos keskusteluista. Ylläpito näki tilanteen objektiivisesti.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:36:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten kaikki tietävät, asiasta keskustelleet poliitikot vain toppuuttelivat henkilöä, joka lensi kirjoittelujensa jälkeen kaaressa ulos keskusteluista. Ylläpito näki tilanteen objektiivisesti.
  Paska nousee yhä uudestaan pinnalle vaikka se painettaisiin pois näkyvistä. Tämä vanha viisaus on hyvin pitänyt paikkansa politiikan keskusteluissa viimeisten vuosien aikana.
  Paska on kuitenkin aina vaan paskaa. Edes kissanpaska ei erotu juurevassa liemessä lehmänpaskasta tai ihmispaskasta. Tunkioon kaikki sellainen kuuluu joka haiskahtaa häirikön jutuilta.
  Ihmiset kirjoittavat tärkeistä asioista omilla nimillään avoimesti. Tätä keskustelua ei voi pitää millään mittarilla tärkeänä.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:38:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, kokoomuksen Jussi Simolinnahan se aloitti julkisen syyttelyn ja valheiden jakamisen FB:ssa ja siihen hyökkäsivät mukaan saman puolueen Jyrki Loijas ja Juha Myllyoja, Muut eivät ole asiattomasti käyttäytyneet.
  Keskustelussa johon viittaat toimi sääntöjen vastaisesti se parivaljakko, joka heitettiin pois Pukkila-ryhmästä. Syynä ilmeisesti juuri se toiminta.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:41:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Paska nousee yhä uudestaan pinnalle vaikka se painettaisiin pois näkyvistä. Tämä vanha viisaus on hyvin pitänyt paikkansa politiikan keskusteluissa viimeisten vuosien aikana.
  Paska on kuitenkin aina vaan paskaa. Edes kissanpaska ei erotu juurevassa liemessä lehmänpaskasta tai ihmispaskasta. Tunkioon kaikki sellainen kuuluu joka haiskahtaa häirikön jutuilta.
  Ihmiset kirjoittavat tärkeistä asioista omilla nimillään avoimesti. Tätä keskustelua ei voi pitää millään mittarilla tärkeänä.
  Niinhän siinä kävi Juha. Paskasi ei pysy pinnan alla vaikka miten yrität sitå sinne painaa.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:44:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Keskustelussa johon viittaat toimi sääntöjen vastaisesti se parivaljakko, joka heitettiin pois Pukkila-ryhmästä. Syynä ilmeisesti juuri se toiminta.
  Vv Myllyojahan se kovasti vaati niitä poistoja. Liekö häntä kaiveli oma aikaisempi lentonäytöksensä. Aika noloahan se on, että kuntalainen ja kuntapäättäjä lensi ulos ryhmästä.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:49:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv Myllyojahan se kovasti vaati niitä poistoja. Liekö häntä kaiveli oma aikaisempi lentonäytöksensä. Aika noloahan se on, että kuntalainen ja kuntapäättäjä lensi ulos ryhmästä.
  Jälleen perätöntä tietoa. Lentonäytös on ollut vain kantajan harteilla.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:52:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen perätöntä tietoa. Lentonäytös on ollut vain kantajan harteilla.
  Kyllä on lentonäytös saatu Myllyojaltakin.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:53:34
  No yritähän saada se kuriin, Kokeile vaikka nukkua välillä.
- Anonyymi
  2021-08-17 22:59:49
  Saatiin uusi merkitys vihreälle siirtymälle.
- Anonyymi
  2021-08-17 23:01:46
  Siellä olivat kaikki Pukkilan politiikan seuraajat toimittajia myöten. Kaikki lensivät kuin vihreä ilotulitus alkoi!
- Anonyymi
  2021-08-17 23:02:24
  On eri asia lopettaa koko ryhmä ja heittää ulos tietty henkilö. Myllyoja heitettiin ulos toimintaan jäävästä ryhmästä.
- Anonyymi
  2021-08-17 23:15:30
  Anonyymi kirjoitti:
  On eri asia lopettaa koko ryhmä ja heittää ulos tietty henkilö. Myllyoja heitettiin ulos toimintaan jäävästä ryhmästä.
  Tuo ei pidä paikkaansa. Levität taas väärää tietoa. Hänhän on kaikissa Pukkilan Fb-ryhmissä mukana. Taidat nähdä omiasi.
  Mikä kauna sinulla muuten häntä vastaan on kun et juuri muusta puhu, kunhat yrität häntä täällä halveerata? Tuo on pakkomielteistä!
- Anonyymi
  2021-08-17 23:27:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo ei pidä paikkaansa. Levität taas väärää tietoa. Hänhän on kaikissa Pukkilan Fb-ryhmissä mukana. Taidat nähdä omiasi.
  Mikä kauna sinulla muuten häntä vastaan on kun et juuri muusta puhu, kunhat yrität häntä täällä halveerata? Tuo on pakkomielteistä!
  Myllyoja lensi kyllä ulos kyseisestä ryhmästä mutta pääsi myöhemmin takaisin.
- Anonyymi
  2021-08-17 23:29:41
  Anonyymi kirjoitti:
  On eri asia lopettaa koko ryhmä ja heittää ulos tietty henkilö. Myllyoja heitettiin ulos toimintaan jäävästä ryhmästä.
  ”Lopettivat” koko kunnan politiikkaryhmän. Siinä varsinaiset keskustelijat! Kyseessä oli yhdessä perustettu ryhmä- ei mikään jonkun yksityisryhmä.. Kertoo paljon olemattomista keskusteluvalmiuksista ja pitkäjänteisyyden puutteesta.
  Jos joku kritisoi, on ainoa ratkaisu lopettaa koko sakki. Pol Pot tai Kim Yong Un tulee lähinnä mieleen tuollaisesta herkkähipiäisyydestä.
  Onkohan samanlainen omistusoikeuskäsitys vallalla kun takana on useita vuosia valtuustossa? Tyyliin :”Minun kunta, minä määrään ja jos minut syrjäytetään, on loppu kauhea..”
- Anonyymi
  2021-08-17 23:46:38
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Lopettivat” koko kunnan politiikkaryhmän. Siinä varsinaiset keskustelijat! Kyseessä oli yhdessä perustettu ryhmä- ei mikään jonkun yksityisryhmä.. Kertoo paljon olemattomista keskusteluvalmiuksista ja pitkäjänteisyyden puutteesta.
  Jos joku kritisoi, on ainoa ratkaisu lopettaa koko sakki. Pol Pot tai Kim Yong Un tulee lähinnä mieleen tuollaisesta herkkähipiäisyydestä.
  Onkohan samanlainen omistusoikeuskäsitys vallalla kun takana on useita vuosia valtuustossa? Tyyliin :”Minun kunta, minä määrään ja jos minut syrjäytetään, on loppu kauhea..”
  Laitahan Juha nyt nukkumaan.
- Anonyymi
  2021-08-17 23:46:46
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Lopettivat” koko kunnan politiikkaryhmän. Siinä varsinaiset keskustelijat! Kyseessä oli yhdessä perustettu ryhmä- ei mikään jonkun yksityisryhmä.. Kertoo paljon olemattomista keskusteluvalmiuksista ja pitkäjänteisyyden puutteesta.
  Jos joku kritisoi, on ainoa ratkaisu lopettaa koko sakki. Pol Pot tai Kim Yong Un tulee lähinnä mieleen tuollaisesta herkkähipiäisyydestä.
  Onkohan samanlainen omistusoikeuskäsitys vallalla kun takana on useita vuosia valtuustossa? Tyyliin :”Minun kunta, minä määrään ja jos minut syrjäytetään, on loppu kauhea..”
  Laitahan Juha nyt nukkumaan.
- Anonyymi
  2021-08-18 00:01:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Laitahan Juha nyt nukkumaan.
  Yritä jarruttaa tuota ryyppäämistä menninkäinen! Pakkomielle vaan pahenee.
- Anonyymi
  2021-08-18 00:05:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Myllyoja lensi kyllä ulos kyseisestä ryhmästä mutta pääsi myöhemmin takaisin.
  Onko jäänyt vaihde päälle? Mitä tuo jankkaus oikein tuottaa sinulle? Kaikki näkevät, että sinulla on jokin ongelma jota hoidat ourkamalla sitä sinulle tuntemattomaan poliitikkoon.
- Anonyymi
  2021-08-18 10:48:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko jäänyt vaihde päälle? Mitä tuo jankkaus oikein tuottaa sinulle? Kaikki näkevät, että sinulla on jokin ongelma jota hoidat ourkamalla sitä sinulle tuntemattomaan poliitikkoon.
  Onkohan se ennemminkin jäänyt sinulla vaihde päälle. Todella oudosti yrität estää keskustelua. Hyvin on tuttua käytöstä somen puolelta...
- Anonyymi
  2021-08-18 12:34:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan se ennemminkin jäänyt sinulla vaihde päälle. Todella oudosti yrität estää keskustelua. Hyvin on tuttua käytöstä somen puolelta...
  Kenen kanssa luulet keskustelevasi? Olet ilmeisesti aivan sekaisin kun höpöttelet täällä kuvitelmiesi kanssa.
- Anonyymi
  2021-08-18 12:56:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenen kanssa luulet keskustelevasi? Olet ilmeisesti aivan sekaisin kun höpöttelet täällä kuvitelmiesi kanssa.
  Nolointa ei ollut typerä kirjoittelusi somessa vaan se että tulit tänne puolustelemaan ja kehumaan itseäsi puskista.
- Anonyymi
  2021-08-18 13:53:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Nolointa ei ollut typerä kirjoittelusi somessa vaan se että tulit tänne puolustelemaan ja kehumaan itseäsi puskista.
  Noloa kaikki hänen toimintansa joka suunnassa ja joka suuntaan.
- Anonyymi
  2021-08-18 15:24:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Nolointa ei ollut typerä kirjoittelusi somessa vaan se että tulit tänne puolustelemaan ja kehumaan itseäsi puskista.
  Poistivat tosiaan kaikki käyttäjät ja tuhosivat ilman mitään keskusteluja koko ryhmän. Noloa!
- Anonyymi
  2021-08-18 15:24:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Noloa kaikki hänen toimintansa joka suunnassa ja joka suuntaan.
  Ja vielä joku puolustelee sellaista toimintaa!
- Anonyymi
  2021-08-18 22:41:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Poistivat tosiaan kaikki käyttäjät ja tuhosivat ilman mitään keskusteluja koko ryhmän. Noloa!
  Sen ryhmän joutikin poistamaan. Ihan oikein toimittu.
- Anonyymi
  2021-08-19 09:47:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritä jarruttaa tuota ryyppäämistä menninkäinen! Pakkomielle vaan pahenee.
  Taidat taas kirjoittaa itsestäsi. Peilaten muihin kuten aina.
- Anonyymi
  2021-08-19 09:50:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Sen ryhmän joutikin poistamaan. Ihan oikein toimittu.
  Eikö sinusta kunnan päättäjien perustamalle politiikan keskusteluryhmälle ole ollut tarvetta?
  Eihän sellaista voi kukaan noin vaan poistaa ilman yhteistä keskustelua.
  Tilalle syntyi heti pari ryhmää korvaamaan ja sekin osoitti, että tarvetta on.
- Anonyymi
  2021-08-19 10:57:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö sinusta kunnan päättäjien perustamalle politiikan keskusteluryhmälle ole ollut tarvetta?
  Eihän sellaista voi kukaan noin vaan poistaa ilman yhteistä keskustelua.
  Tilalle syntyi heti pari ryhmää korvaamaan ja sekin osoitti, että tarvetta on.
  Vv Myllyojan perustamassa uudessa ryhmässäkään ei tapahdu juurikaan mitään. Yhtä turha oli vanhakin kuntapolitiikkaryhmä ja Myllyoja tyrehdytti sieltä vähäisenkin keskustelun.
- Anonyymi
  2021-08-19 12:52:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv Myllyojan perustamassa uudessa ryhmässäkään ei tapahdu juurikaan mitään. Yhtä turha oli vanhakin kuntapolitiikkaryhmä ja Myllyoja tyrehdytti sieltä vähäisenkin keskustelun.
  Eipä yllätä ketään tuokaan. Eikä varsinkaa >>Myllyoja tyrehdytti sieltä vähäisenkin keskustelun.<<
Anonyymi
2021-08-17 16:34:36
Hienoa että Puha pääsi valtuustoon!
- Anonyymi
  2021-08-17 22:39:56
  Jotain järkeä sinne valtuustoonkin saatiin!
Anonyymi
2021-08-19 22:43:50
Kumpaa otsikossa mainittua on ehdotettu Pukkikuitu Oy:n hallitukseen? Kertoo paljon.
- Anonyymi
  2021-08-19 23:45:09
  No kumpaa?
- Anonyymi
  2021-08-19 23:47:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No kumpaa?
  Minnaa.
- Anonyymi
  2021-08-19 23:50:21
  Aikas uusi yritys....yritys...
- Anonyymi
  2021-08-20 12:54:54
  Kovasti tuntuu jollain olevan tarve vertailla poliitikkoja ja tuoda esille houruista mielipidettään Minna Järvenpään paremmuudesta. Miksi ihmisiä pitää vertailla paskatunkiossa. Eikö kirjoittajalla ole lainkaan munaa toimia omalla nimellään mielipiteineen.
  On kuin joku pikkulapsi olisi hiekkalaatikolla inttämässä! Ihmisistä voi tehdä omat arvionsa näiden tekemisten perusteella ja näistä henkilöistä tuskin kukaan täällä tietää mitään.
  Mikä ihme voi olla tuollaisen pahantahtoisen piikittelyn ja pakkomielteen takana? Vain pikkusieluiset, mielisairaat tai muuten tärähtäneet toimivat noin.
- Anonyymi
  2021-08-20 14:13:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovasti tuntuu jollain olevan tarve vertailla poliitikkoja ja tuoda esille houruista mielipidettään Minna Järvenpään paremmuudesta. Miksi ihmisiä pitää vertailla paskatunkiossa. Eikö kirjoittajalla ole lainkaan munaa toimia omalla nimellään mielipiteineen.
  On kuin joku pikkulapsi olisi hiekkalaatikolla inttämässä! Ihmisistä voi tehdä omat arvionsa näiden tekemisten perusteella ja näistä henkilöistä tuskin kukaan täällä tietää mitään.
  Mikä ihme voi olla tuollaisen pahantahtoisen piikittelyn ja pakkomielteen takana? Vain pikkusieluiset, mielisairaat tai muuten tärähtäneet toimivat noin.
  Eiköhän vv Myllyoja ole ihan itse aiheuttanut tuon vastakkainasettelun.
- Anonyymi
  2021-08-20 15:40:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän vv Myllyoja ole ihan itse aiheuttanut tuon vastakkainasettelun.
  Mistä vastakkaiasettelusta mahdat puhua? Eihän täällä kukaan kirjoita Järvenpäästä mitään negatiivista.
  Joku vaan pitää tätä aivotonta viestittelyä yllä ja ylistää. Varmaan olisi hyödyllisempää tehdä sitä jossain muualla kuin tunkiossa. Toki voi vapaasti virittää vaikka korkeaa veisua, mutta eipä taida kehuttava olla mielissään ympärillään täällä pörräävistä kärpäsistä.
- Anonyymi
  2021-08-20 17:44:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovasti tuntuu jollain olevan tarve vertailla poliitikkoja ja tuoda esille houruista mielipidettään Minna Järvenpään paremmuudesta. Miksi ihmisiä pitää vertailla paskatunkiossa. Eikö kirjoittajalla ole lainkaan munaa toimia omalla nimellään mielipiteineen.
  On kuin joku pikkulapsi olisi hiekkalaatikolla inttämässä! Ihmisistä voi tehdä omat arvionsa näiden tekemisten perusteella ja näistä henkilöistä tuskin kukaan täällä tietää mitään.
  Mikä ihme voi olla tuollaisen pahantahtoisen piikittelyn ja pakkomielteen takana? Vain pikkusieluiset, mielisairaat tai muuten tärähtäneet toimivat noin.
  Taas kirjoitat itsestäsi peilaten muihin.
- Anonyymi
  2021-08-21 08:13:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Minnaa.
  Kertoo paljon siitä kumpaan kunnassa luotetaan. Varsinkin kun se rannalle jäänyt on kovasti häärinyt asian ympärillä.
- Anonyymi
  2021-08-21 12:02:34
  Miksi kuntapoliitikkoja ei saisi vertailla?
- Anonyymi
  2021-08-21 13:03:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi kuntapoliitikkoja ei saisi vertailla?
  Haluat vertailla homekouluasiaan päätöksentekijänä liittyvää pitkäaikaista kunnanhallituksien jäsenenä marinoitunutta poliitikkoa ja poliitikkoa joka ei ole ollut valtuustossa kuin pari kertaa varalla ja joka muualta muuttaneena ei ole juuri lainkaan integroitunut kuntaan. Mikä intressi tuohon on? Tuottaako tuo jotain vallan tunnetta sinulle tai poliittisille suosikeillesi?
- Anonyymi
  2021-08-21 13:32:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Haluat vertailla homekouluasiaan päätöksentekijänä liittyvää pitkäaikaista kunnanhallituksien jäsenenä marinoitunutta poliitikkoa ja poliitikkoa joka ei ole ollut valtuustossa kuin pari kertaa varalla ja joka muualta muuttaneena ei ole juuri lainkaan integroitunut kuntaan. Mikä intressi tuohon on? Tuottaako tuo jotain vallan tunnetta sinulle tai poliittisille suosikeillesi?
  Ihan samalla viivalla on jokainen poliitikko kun arviot perustuvat henkilön toimintaan ja nähtävillä olevaan luottamukseen.
- Anonyymi
  2021-08-21 13:38:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan samalla viivalla on jokainen poliitikko kun arviot perustuvat henkilön toimintaan ja nähtävillä olevaan luottamukseen.
  Se ensimmäinen menetti paikkansa. Toinen on varalla kuten aiemminkin.
- Anonyymi
  2021-08-21 13:59:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Se ensimmäinen menetti paikkansa. Toinen on varalla kuten aiemminkin.
  Se ensimmäinen sai huomattavasti enemmän ääniä kuin se toistuvasti varalle jäävä.
- Anonyymi
  2021-08-21 15:41:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Se ensimmäinen sai huomattavasti enemmän ääniä kuin se toistuvasti varalle jäävä.
  Jokainen ääni on tärkeä ja tuollainen puhe kertoo demokratian halveksinnasta.
  Kertoo kuitenkin paljon, jos henkilö joka on ollut kunnassa iät ajat ja jonka kaikki tuntevat lähes puolittaa äänimääränsä. Homekouluasiako vaikutti vai toiminta politiikkaryhmässä?
  Kukaan sellainen joka muuttaa kuntaan muualta eikä kampanjoi lainkaan ei voine odottaa äänivyöryä. Kaikilla ei ole myöskään aikaa valtuustotyöhön joten on hyvä, että sinne pääsevät sellaiset joiden kiinnostus ja halu tulla valituksi on suurin.
  On varmaan ihan hyvä, että otsikon henkilöt eivät ole mukana kun kumpikin on varmaan omista syistään vain tyytyväinen tulokseen ja siihen, että kalenterissa on aikaa työnteolle. Näin voisi ainakin otaksua. Ainakin Myllyoja taisi olla aika vastahakoinen edes lähtemään ehdolle ja kampanjoi enemmänkin muiden puolueensa ehdokkaiden puolesta. Jos valinta olisi osunut, olisi varmaan sen homman hoitanut kun ehdolle lähti. Sitä on kuitenkin turha meidän täällä spekuloida.
- Anonyymi
  2021-08-21 16:17:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen ääni on tärkeä ja tuollainen puhe kertoo demokratian halveksinnasta.
  Kertoo kuitenkin paljon, jos henkilö joka on ollut kunnassa iät ajat ja jonka kaikki tuntevat lähes puolittaa äänimääränsä. Homekouluasiako vaikutti vai toiminta politiikkaryhmässä?
  Kukaan sellainen joka muuttaa kuntaan muualta eikä kampanjoi lainkaan ei voine odottaa äänivyöryä. Kaikilla ei ole myöskään aikaa valtuustotyöhön joten on hyvä, että sinne pääsevät sellaiset joiden kiinnostus ja halu tulla valituksi on suurin.
  On varmaan ihan hyvä, että otsikon henkilöt eivät ole mukana kun kumpikin on varmaan omista syistään vain tyytyväinen tulokseen ja siihen, että kalenterissa on aikaa työnteolle. Näin voisi ainakin otaksua. Ainakin Myllyoja taisi olla aika vastahakoinen edes lähtemään ehdolle ja kampanjoi enemmänkin muiden puolueensa ehdokkaiden puolesta. Jos valinta olisi osunut, olisi varmaan sen homman hoitanut kun ehdolle lähti. Sitä on kuitenkin turha meidän täällä spekuloida.
  😂🤣😂😂😂
- Anonyymi
  2021-08-21 17:40:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen ääni on tärkeä ja tuollainen puhe kertoo demokratian halveksinnasta.
  Kertoo kuitenkin paljon, jos henkilö joka on ollut kunnassa iät ajat ja jonka kaikki tuntevat lähes puolittaa äänimääränsä. Homekouluasiako vaikutti vai toiminta politiikkaryhmässä?
  Kukaan sellainen joka muuttaa kuntaan muualta eikä kampanjoi lainkaan ei voine odottaa äänivyöryä. Kaikilla ei ole myöskään aikaa valtuustotyöhön joten on hyvä, että sinne pääsevät sellaiset joiden kiinnostus ja halu tulla valituksi on suurin.
  On varmaan ihan hyvä, että otsikon henkilöt eivät ole mukana kun kumpikin on varmaan omista syistään vain tyytyväinen tulokseen ja siihen, että kalenterissa on aikaa työnteolle. Näin voisi ainakin otaksua. Ainakin Myllyoja taisi olla aika vastahakoinen edes lähtemään ehdolle ja kampanjoi enemmänkin muiden puolueensa ehdokkaiden puolesta. Jos valinta olisi osunut, olisi varmaan sen homman hoitanut kun ehdolle lähti. Sitä on kuitenkin turha meidän täällä spekuloida.
  🤣😂
- Anonyymi
  2021-08-21 17:44:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen ääni on tärkeä ja tuollainen puhe kertoo demokratian halveksinnasta.
  Kertoo kuitenkin paljon, jos henkilö joka on ollut kunnassa iät ajat ja jonka kaikki tuntevat lähes puolittaa äänimääränsä. Homekouluasiako vaikutti vai toiminta politiikkaryhmässä?
  Kukaan sellainen joka muuttaa kuntaan muualta eikä kampanjoi lainkaan ei voine odottaa äänivyöryä. Kaikilla ei ole myöskään aikaa valtuustotyöhön joten on hyvä, että sinne pääsevät sellaiset joiden kiinnostus ja halu tulla valituksi on suurin.
  On varmaan ihan hyvä, että otsikon henkilöt eivät ole mukana kun kumpikin on varmaan omista syistään vain tyytyväinen tulokseen ja siihen, että kalenterissa on aikaa työnteolle. Näin voisi ainakin otaksua. Ainakin Myllyoja taisi olla aika vastahakoinen edes lähtemään ehdolle ja kampanjoi enemmänkin muiden puolueensa ehdokkaiden puolesta. Jos valinta olisi osunut, olisi varmaan sen homman hoitanut kun ehdolle lähti. Sitä on kuitenkin turha meidän täällä spekuloida.
  Kukaan ei Myllyojaa mukaan houkutellut.
- Anonyymi
  2021-08-21 19:43:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei Myllyojaa mukaan houkutellut.
  Eihän hän olisi muuten ehdokkaaksi ryhtynyt. Varmaan oli saanut tarpeekseen nettihäiriköinnistä ja -uhkailusta, jota mm.täällä on ollut jo vuosia kuten jokainen voi itse todeta.
- Anonyymi
  2021-08-21 20:16:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän olisi muuten ehdokkaaksi ryhtynyt. Varmaan oli saanut tarpeekseen nettihäiriköinnistä ja -uhkailusta, jota mm.täällä on ollut jo vuosia kuten jokainen voi itse todeta.
  Myllyojaa ei ole uhkaillut tai häiriköinyt kukaan. Jos muuta väität, osoita väitteesi todeksi.
- Anonyymi
  2021-08-21 21:34:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen ääni on tärkeä ja tuollainen puhe kertoo demokratian halveksinnasta.
  Kertoo kuitenkin paljon, jos henkilö joka on ollut kunnassa iät ajat ja jonka kaikki tuntevat lähes puolittaa äänimääränsä. Homekouluasiako vaikutti vai toiminta politiikkaryhmässä?
  Kukaan sellainen joka muuttaa kuntaan muualta eikä kampanjoi lainkaan ei voine odottaa äänivyöryä. Kaikilla ei ole myöskään aikaa valtuustotyöhön joten on hyvä, että sinne pääsevät sellaiset joiden kiinnostus ja halu tulla valituksi on suurin.
  On varmaan ihan hyvä, että otsikon henkilöt eivät ole mukana kun kumpikin on varmaan omista syistään vain tyytyväinen tulokseen ja siihen, että kalenterissa on aikaa työnteolle. Näin voisi ainakin otaksua. Ainakin Myllyoja taisi olla aika vastahakoinen edes lähtemään ehdolle ja kampanjoi enemmänkin muiden puolueensa ehdokkaiden puolesta. Jos valinta olisi osunut, olisi varmaan sen homman hoitanut kun ehdolle lähti. Sitä on kuitenkin turha meidän täällä spekuloida.
  Just, just...kuinka Myllyoja kampanjoi muka muiden puolueensa ehdokkaiden puolesta?? The Anonyymi voikin puolisoineen (ketä sitten ovatkin) alkaa urakalla tehdä töitä kartuttamaan myöskin kunnan kassaa.
- Anonyymi
  2021-08-21 21:37:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei Myllyojaa mukaan houkutellut.
  Olisiko kuitenkin edellisessä kuntavaalissa joku toinen persuloikkari ollut asialla?
- Anonyymi
  2021-08-21 22:18:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Just, just...kuinka Myllyoja kampanjoi muka muiden puolueensa ehdokkaiden puolesta?? The Anonyymi voikin puolisoineen (ketä sitten ovatkin) alkaa urakalla tehdä töitä kartuttamaan myöskin kunnan kassaa.
  No ei todellakaan kampanjoinut muiden puolesta.
- Anonyymi
  2021-08-22 10:20:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Myllyojaa ei ole uhkaillut tai häiriköinyt kukaan. Jos muuta väität, osoita väitteesi todeksi.
  Etkö osaa lukea? Lue täällä nämä ketjut niin näet että häirintä on jatkunut jo vuosia. Ihme, että joku tuollaisesta välittämättä viitsii ryhtyä ehdolle.
- Anonyymi
  2021-08-22 11:05:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö osaa lukea? Lue täällä nämä ketjut niin näet että häirintä on jatkunut jo vuosia. Ihme, että joku tuollaisesta välittämättä viitsii ryhtyä ehdolle.
  Häirinnän ja mustamaalauksen taustalla näyttävät jälleen olevan kunnassa pitkään erimielisiä mustamaalanneet ja poliittisia vastustajiaan selän takana panettelevat tahot. Tällä hetkellä kohteena ovat uudet sanavalmiit valtuutetut, joita pidetään itsetunnoltaan heikon konkarin mielestä pahimpina kilpailijoina ja joita tuo äksy ärhentelijä ei kykene verbaalisesti haastamaan. Kas kun mikään reilu yhteistyö ei tule mieleen vaan pitää aina hyökkäillä erimielisiä vastaan kulissien takana.
- Anonyymi
  2021-08-22 11:28:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Häirinnän ja mustamaalauksen taustalla näyttävät jälleen olevan kunnassa pitkään erimielisiä mustamaalanneet ja poliittisia vastustajiaan selän takana panettelevat tahot. Tällä hetkellä kohteena ovat uudet sanavalmiit valtuutetut, joita pidetään itsetunnoltaan heikon konkarin mielestä pahimpina kilpailijoina ja joita tuo äksy ärhentelijä ei kykene verbaalisesti haastamaan. Kas kun mikään reilu yhteistyö ei tule mieleen vaan pitää aina hyökkäillä erimielisiä vastaan kulissien takana.
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja on ihan itse haastanut riitaa ja haalinut eripuraa moneen suuntaan. Ei ihme, että saa palautetta.
- Anonyymi
  2021-08-22 11:48:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja on ihan itse haastanut riitaa ja haalinut eripuraa moneen suuntaan. Ei ihme, että saa palautetta.
  Ai jaa. Missäköhän, kun sellaisesta ei ole mitään jälkeäkään missään. Ainoastaan täällä anonyymisti joku yrittää mustamaalata häntä.
  Tiedossa on , että ne mustamaalaajat tekevät samaa puhumalla selän takana pahaa. Siitä pystyykin tietämäön ketkä täällä häiriköivät. Kuka siis puhuu pahaa selän takana?
- Anonyymi
  2021-08-22 12:01:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai jaa. Missäköhän, kun sellaisesta ei ole mitään jälkeäkään missään. Ainoastaan täällä anonyymisti joku yrittää mustamaalata häntä.
  Tiedossa on , että ne mustamaalaajat tekevät samaa puhumalla selän takana pahaa. Siitä pystyykin tietämäön ketkä täällä häiriköivät. Kuka siis puhuu pahaa selän takana?
  Jospa nyt vaan lopettaisit tuon ruikuttamisen ja uhriutumisen. Ihan itse olet omalla toiminnallasi kaiken palautteen ansainnut.
- Anonyymi
  2021-08-22 16:56:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa nyt vaan lopettaisit tuon ruikuttamisen ja uhriutumisen. Ihan itse olet omalla toiminnallasi kaiken palautteen ansainnut.
  No niinhän keskusteluissa jo alussa neuvottiin homekoulun ostajille! Hyvä neuvo kaikille. Se vaan pitää kohdistaa oikeaan osoitteeseen eikä pakkomielteisesti täällä anonyymeille.
- Anonyymi
  2021-08-22 17:10:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa nyt vaan lopettaisit tuon ruikuttamisen ja uhriutumisen. Ihan itse olet omalla toiminnallasi kaiken palautteen ansainnut.
  Niin on! Muita on syytellyt uhriutumisesta vaikka kukaan muu kuin hän itse ei ole uhriutunut. Ensin itse päsmäröi ja ivaa muita ja sitten on olevinaan vainottu poliitikko. Naurettava esitys häneltä.
- Anonyymi
  2021-08-22 19:58:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin on! Muita on syytellyt uhriutumisesta vaikka kukaan muu kuin hän itse ei ole uhriutunut. Ensin itse päsmäröi ja ivaa muita ja sitten on olevinaan vainottu poliitikko. Naurettava esitys häneltä.
  Mistäköhän mahdat puhua? Ammennatko mielikuvituksestasi noita juttujasi?
  Täytyy olla paha olo kun takoo täällä päätään seinään vuosia ja parjaa poliitikkoja.
- Anonyymi
  2021-08-22 20:28:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistäköhän mahdat puhua? Ammennatko mielikuvituksestasi noita juttujasi?
  Täytyy olla paha olo kun takoo täällä päätään seinään vuosia ja parjaa poliitikkoja.
  Kaikki ovat nähneet vv Myllyojan toiminnan joten turhaan selittelet enempää.
- Anonyymi
  2021-08-22 21:45:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin on! Muita on syytellyt uhriutumisesta vaikka kukaan muu kuin hän itse ei ole uhriutunut. Ensin itse päsmäröi ja ivaa muita ja sitten on olevinaan vainottu poliitikko. Naurettava esitys häneltä.
  Näihän tämä "The Annonyymi" on toiminut. Surkean säälittävä ruikuttaja.
- Anonyymi
  2021-08-22 21:45:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistäköhän mahdat puhua? Ammennatko mielikuvituksestasi noita juttujasi?
  Täytyy olla paha olo kun takoo täällä päätään seinään vuosia ja parjaa poliitikkoja.
  Taasko pelle peilaa?
- Anonyymi
  2021-08-22 22:10:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki ovat nähneet vv Myllyojan toiminnan joten turhaan selittelet enempää.
  Hyvin on toiminut. Hän ei käy keskusteluja kuin FB:ssä omalla nimellään. Sekös näitä häiriköitä täällä harmittaa kun eivät saa mitään huomiota!
- Anonyymi
  2021-08-22 22:12:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Näihän tämä "The Annonyymi" on toiminut. Surkean säälittävä ruikuttaja.
  Big Anonyymi vai mitä tarkoitat? Taasko kahlaa runkkuryhmissään?
- Anonyymi
  2021-08-22 23:15:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin on toiminut. Hän ei käy keskusteluja kuin FB:ssä omalla nimellään. Sekös näitä häiriköitä täällä harmittaa kun eivät saa mitään huomiota!
  Siinähän tuota nytkin räksytät.
- Anonyymi
  2021-08-23 08:18:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinähän tuota nytkin räksytät.
  Kovasti näyt toivovan ja kaipaavan seuraa , mutta puhut vaan seinille ja ryvet omassa mielikuvituksessasi.
- Anonyymi
  2021-08-23 17:50:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovasti näyt toivovan ja kaipaavan seuraa , mutta puhut vaan seinille ja ryvet omassa mielikuvituksessasi.
  Ja sinä et ole kukaan, vai?
- Anonyymi
  2021-08-23 18:38:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sinä et ole kukaan, vai?
  Minä en keskustele kenenkään kanssa. Olen vain ulkopuolinen tarkkailija joka seuraa mukihäirikön sekoamista ihan kiinnostuksesta psykologiaan.
  Eihän täällä ole ketään järkevää ihmistä keskustelemassa-vain tuo mukihäirikkö jolla keittää sekä ylä - että alapäässä.
  Ihmettelen siis vaan että mistä tuollainen poliitikkoihin kohdistuva solvaus johtuu ja mikä on saanut jonkun hullun sekoamaan siten, että täällä pitää vuosia jatkaa mellastamista.
- Anonyymi
  2021-08-23 20:22:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en keskustele kenenkään kanssa. Olen vain ulkopuolinen tarkkailija joka seuraa mukihäirikön sekoamista ihan kiinnostuksesta psykologiaan.
  Eihän täällä ole ketään järkevää ihmistä keskustelemassa-vain tuo mukihäirikkö jolla keittää sekä ylä - että alapäässä.
  Ihmettelen siis vaan että mistä tuollainen poliitikkoihin kohdistuva solvaus johtuu ja mikä on saanut jonkun hullun sekoamaan siten, että täällä pitää vuosia jatkaa mellastamista.
  Et siis tunnista itseäsi enää. Voi voi.
- Anonyymi
  2021-08-24 06:43:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en keskustele kenenkään kanssa. Olen vain ulkopuolinen tarkkailija joka seuraa mukihäirikön sekoamista ihan kiinnostuksesta psykologiaan.
  Eihän täällä ole ketään järkevää ihmistä keskustelemassa-vain tuo mukihäirikkö jolla keittää sekä ylä - että alapäässä.
  Ihmettelen siis vaan että mistä tuollainen poliitikkoihin kohdistuva solvaus johtuu ja mikä on saanut jonkun hullun sekoamaan siten, että täällä pitää vuosia jatkaa mellastamista.
  Olen kysynyt tätä ennenkin, mutta miksi vietät aikasi keskustelemalla hullun kansa, jolla "keittää sekä ylä että alapäässä"? Onko hänessä jotain mihin voit samasta?
- Anonyymi
  2021-08-24 08:07:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kysynyt tätä ennenkin, mutta miksi vietät aikasi keskustelemalla hullun kansa, jolla "keittää sekä ylä että alapäässä"? Onko hänessä jotain mihin voit samasta?
  Etkö osaa lukea? Katso tuolta muutama viesti ylempää vastaus. Ei viitsisi lukihäiriöisiä opastaa…
- Anonyymi
  2021-08-24 10:12:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö osaa lukea? Katso tuolta muutama viesti ylempää vastaus. Ei viitsisi lukihäiriöisiä opastaa…
  No niin, onhan täällä ainakin siis kaksi seuralaista siltä puolelta. Ja mukihäiriköksi kutsut useampaa henkilöä jotka edustavat toista laitaa, joten toisin kuin väitit, kukaan ei ole jäänyt täällä ilman seuraa.....
- Anonyymi
  2021-08-24 12:43:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovasti näyt toivovan ja kaipaavan seuraa , mutta puhut vaan seinille ja ryvet omassa mielikuvituksessasi.
  Näköjään kun tarpeeksi kauan esität että et ole se joka olet, et enää ymmärrä että jokuhan sinun täytyy olla kun siellä kirjoitat...
Anonyymi
2021-08-24 10:18:11
Ylempänä keskustelussa vv Myllyojaa puolusteleva kirjoittaja sanoo, että Myllyoja ei ole juuri lainkaan integroitunut kuntaan. Hyvä kysymys tässä kohtaa onkin se, että miksi Myllyoja ei ole integroitunut eikä saanut juuri minkäänlaista jalansijaa kunnassa eikä edes omassa puolueessaan kokoomuksessa? Yritystä olla jotakin muuta kuin rivikuntalainen ei kyllä ole mieheltä puuttunut.
- Anonyymi
  2021-08-24 12:58:46
  Eihän täällä ole ketään puolusteltu. Sinähän et tiedä onko hän integroitunut kuntaan vai ei.
  Rivikuntalainen hän on ja vieläpä aika tuore sellainen. Et taida ymmärtää, että työssäkäyvillä ihmisillä on paljon menoa eikä kuntaan kotoutuminen ole varmaan ykkösasia. Jos olet kiinnostunut hänestä, kannattaa liittyä uuteen politiikkaryhmään, jossa ovat kaikki politiikasta kiinnostuneet kuntalaiset päättäjiä myöten. Siellä selviää pääsi lisäksi moni muukin asia.
- Anonyymi
  2021-08-24 13:26:47
  Ajattelin samaa mutta en kehdannut kysyä 🦍
- Anonyymi
  2021-08-24 17:30:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän täällä ole ketään puolusteltu. Sinähän et tiedä onko hän integroitunut kuntaan vai ei.
  Rivikuntalainen hän on ja vieläpä aika tuore sellainen. Et taida ymmärtää, että työssäkäyvillä ihmisillä on paljon menoa eikä kuntaan kotoutuminen ole varmaan ykkösasia. Jos olet kiinnostunut hänestä, kannattaa liittyä uuteen politiikkaryhmään, jossa ovat kaikki politiikasta kiinnostuneet kuntalaiset päättäjiä myöten. Siellä selviää pääsi lisäksi moni muukin asia.
  Monta vuotta on ollut aikaa integroitua ja yritys on ollut kyllä kova. On perustanut FB-ryhmiä, yrittänyt päästä valtuustoon, tuonut esille ajatuksiaan kunnan asioiden tilasta ja kuinka niitä pitäisi hoitaa, luvannut olla luottamuksen arvoinen jos päättäjäksi pääsee jne. jne. Myös valokuituasiassa on pyrkinyt olemaan esillä, mutta uuteen Pukkikuitu yhtiöönkään ei mihinkään rooliin päässyt/ole ollut ehdotettunakaan...
- Anonyymi
  2021-08-24 21:31:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Monta vuotta on ollut aikaa integroitua ja yritys on ollut kyllä kova. On perustanut FB-ryhmiä, yrittänyt päästä valtuustoon, tuonut esille ajatuksiaan kunnan asioiden tilasta ja kuinka niitä pitäisi hoitaa, luvannut olla luottamuksen arvoinen jos päättäjäksi pääsee jne. jne. Myös valokuituasiassa on pyrkinyt olemaan esillä, mutta uuteen Pukkikuitu yhtiöönkään ei mihinkään rooliin päässyt/ole ollut ehdotettunakaan...
  Ihmeen sinnikkäästi tunnut jatkavan tuota ihmettelyäsi. Katkeruus näyttää vain voimistuvan kun päivästä toiseen ja viikko viikolta keskität kaiken huomiosi yhteen ihmiseen, joka ei ole kiinnostunut harrastamastasi hiekkalaatikkoleikistä. Solvaus ja kaikenlainen parjaus on sinun panoksesi kunnassa-ja aina selän takana.
  Eiköhän noihin hommiin valita niihin halukkaita ihmisiä valtuutettujen joukosta. Kaikilla ei ole aikaa pyöriä kunnan hommissa.
  On oikeus ja kohtuus, että esimerkiksi tuohon yhtiöön valitaan kuntaa edustavat ihmiset vain valtuutettujen joukosta. Näyttäisihän se oudolta jos sinne varahenkilöistä valittaisiin ketään.
- Anonyymi
  2021-08-27 07:26:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Monta vuotta on ollut aikaa integroitua ja yritys on ollut kyllä kova. On perustanut FB-ryhmiä, yrittänyt päästä valtuustoon, tuonut esille ajatuksiaan kunnan asioiden tilasta ja kuinka niitä pitäisi hoitaa, luvannut olla luottamuksen arvoinen jos päättäjäksi pääsee jne. jne. Myös valokuituasiassa on pyrkinyt olemaan esillä, mutta uuteen Pukkikuitu yhtiöönkään ei mihinkään rooliin päässyt/ole ollut ehdotettunakaan...
  Sehän se. Väkisin yrittäminen kun ei vaan riitä jos annettavaa ei ole. Hyökkävää,ylimielinen ja dissaava tyyli ei muita innosta.
- Anonyymi
  2021-08-27 08:07:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän se. Väkisin yrittäminen kun ei vaan riitä jos annettavaa ei ole. Hyökkävää,ylimielinen ja dissaava tyyli ei muita innosta.
  Tuossako siis syyt siihen, että vihreät menettivät paikkansa?
- Anonyymi
  2021-08-27 08:20:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossako siis syyt siihen, että vihreät menettivät paikkansa?
  Ei siitä v-tyylistä tykätä. Pieni , kuihtuva puolue ja esiintyy kuin Euroopan omistaja.
  Pikkukunnissa puolue on kuin tuhnuinen bajamaja. Haalistuneen vihreä, naarmuinen ja haisee kuvottavalta kusen ja pökäleiden lilluessa käytettyjen wc-paperien kera pitkin lattiaa. Virhevalinta
- Anonyymi
  2021-08-27 09:30:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siitä v-tyylistä tykätä. Pieni , kuihtuva puolue ja esiintyy kuin Euroopan omistaja.
  Pikkukunnissa puolue on kuin tuhnuinen bajamaja. Haalistuneen vihreä, naarmuinen ja haisee kuvottavalta kusen ja pökäleiden lilluessa käytettyjen wc-paperien kera pitkin lattiaa. Virhevalinta
  Joo ei. Vaikka ei vihreiden kannattaja olisikaan niin tuskin arvostaa kielenkäyttöäsi. Tuskin unohtuu seuraaviin vaaleihin mennessä tämä.
- Anonyymi
  2021-08-27 09:47:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo ei. Vaikka ei vihreiden kannattaja olisikaan niin tuskin arvostaa kielenkäyttöäsi. Tuskin unohtuu seuraaviin vaaleihin mennessä tämä.
  Olet hyvä esimerkki siitä millaisella tietopohjalla vihreät muodostavat mielipiteitään.
- Anonyymi
  2021-08-27 11:51:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo ei. Vaikka ei vihreiden kannattaja olisikaan niin tuskin arvostaa kielenkäyttöäsi. Tuskin unohtuu seuraaviin vaaleihin mennessä tämä.
  Ei varmasti unohdu nuo juttunsa. Kertovat ehdokkaan mielenmaisemasta.
- Anonyymi
  2021-08-27 12:24:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei varmasti unohdu nuo juttunsa. Kertovat ehdokkaan mielenmaisemasta.
  ... joka on matala, ruma, karkea ja likainen.
- Anonyymi
  2021-08-27 13:18:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossako siis syyt siihen, että vihreät menettivät paikkansa?
  Kyllä tuossa on syyt miksi Pukkilan Kokoomuksen "itseään hyväosaiseksi tituleeraava" ehdokas ei menesty kunnassa. Ei vaaleissa eikä muutenkaan.
- Anonyymi
  2021-08-27 13:20:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siitä v-tyylistä tykätä. Pieni , kuihtuva puolue ja esiintyy kuin Euroopan omistaja.
  Pikkukunnissa puolue on kuin tuhnuinen bajamaja. Haalistuneen vihreä, naarmuinen ja haisee kuvottavalta kusen ja pökäleiden lilluessa käytettyjen wc-paperien kera pitkin lattiaa. Virhevalinta
  No tässäpä on taas kuvaava luonnehdinta tuon kirjoittajasta itsestään.
- Anonyymi
  2021-08-27 13:22:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä tuossa on syyt miksi Pukkilan Kokoomuksen "itseään hyväosaiseksi tituleeraava" ehdokas ei menesty kunnassa. Ei vaaleissa eikä muutenkaan.
  >>Kyllä tuossa on syyt miksi Pukkilan Kokoomuksen "itseään hyväosaiseksi tituleeraava" ehdokas ei menesty kunnassa. Ei vaaleissa eikä muutenkaan.<<
  Tuossa viitataan ylempänä olleeseen kirjoitukseen:
  >>Kyllä tuossa on syyt miksi Pukkilan Kokoomuksen "itseään hyväosaiseksi tituleeraava" ehdokas ei menesty kunnassa. Ei vaaleissa eikä muutenkaan.<<
- Anonyymi
  2021-08-27 13:25:02
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Kyllä tuossa on syyt miksi Pukkilan Kokoomuksen "itseään hyväosaiseksi tituleeraava" ehdokas ei menesty kunnassa. Ei vaaleissa eikä muutenkaan.<<
  Tuossa viitataan ylempänä olleeseen kirjoitukseen:
  >>Kyllä tuossa on syyt miksi Pukkilan Kokoomuksen "itseään hyväosaiseksi tituleeraava" ehdokas ei menesty kunnassa. Ei vaaleissa eikä muutenkaan.<<
  Korjaan. Alemman tekstin piti olla tuolla aiemmin ollut:
  >>Sehän se. Väkisin yrittäminen kun ei vaan riitä jos annettavaa ei ole. Hyökkävää,ylimielinen ja dissaava tyyli ei muita innosta.<<
- Anonyymi
  2021-08-27 13:44:47
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Kyllä tuossa on syyt miksi Pukkilan Kokoomuksen "itseään hyväosaiseksi tituleeraava" ehdokas ei menesty kunnassa. Ei vaaleissa eikä muutenkaan.<<
  Tuossa viitataan ylempänä olleeseen kirjoitukseen:
  >>Kyllä tuossa on syyt miksi Pukkilan Kokoomuksen "itseään hyväosaiseksi tituleeraava" ehdokas ei menesty kunnassa. Ei vaaleissa eikä muutenkaan.<<
  Taitaa vihreiden kannattajilla olla ongelmana vaalitappio!
- Anonyymi
  2021-08-27 14:10:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa vihreiden kannattajilla olla ongelmana vaalitappio!
  Tämä näyttää olevan vihreiden kokoontumispaikka. Kertoo paljon heistä. Nollatoleranssi kritiikille ja vihapuhe erimielisiä kohtaan on näköjään heillä tapana koko maassa ja myös kunnassa.
- Anonyymi
  2021-08-27 14:30:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Korjaan. Alemman tekstin piti olla tuolla aiemmin ollut:
  >>Sehän se. Väkisin yrittäminen kun ei vaan riitä jos annettavaa ei ole. Hyökkävää,ylimielinen ja dissaava tyyli ei muita innosta.<<
  Ihan itse on kuoppansa kaivanut. Ei ihme ettei integroidu kuntaan.
- Anonyymi
  2021-08-27 14:32:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä näyttää olevan vihreiden kokoontumispaikka. Kertoo paljon heistä. Nollatoleranssi kritiikille ja vihapuhe erimielisiä kohtaan on näköjään heillä tapana koko maassa ja myös kunnassa.
  Onpahan selvinnyt mikä taho täällä pyörittää näitä vihatunkioita. Omia juttuja peitellään ja kokoomuksen poliitikkoja solvataan joka käänteessä. Toiminta jatkunut jo vuosia. Aikamoinen tapa toimia!
- Anonyymi
  2021-08-27 15:07:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Korjaan. Alemman tekstin piti olla tuolla aiemmin ollut:
  >>Sehän se. Väkisin yrittäminen kun ei vaan riitä jos annettavaa ei ole. Hyökkävää,ylimielinen ja dissaava tyyli ei muita innosta.<<
  Taitaa olla vihreät päiväkännit menossa kun ei teksti pysy kuosissa.
- Anonyymi
  2021-08-27 17:16:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpahan selvinnyt mikä taho täällä pyörittää näitä vihatunkioita. Omia juttuja peitellään ja kokoomuksen poliitikkoja solvataan joka käänteessä. Toiminta jatkunut jo vuosia. Aikamoinen tapa toimia!
  Eikös se mennyt niin, että varavaltuutettu Juha Myllyoja hyökkäsi aikanaan FB-keskusteluissa sanallisesti homekoulun ostaneen perheen äidin kimppuun ja ryhtyi kirjoittelemaan ivaavia viestejä asiaan liittyen, jota perusteli sillä, että hänellä on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä, ja niin ettei sitten mennyt aikaakaan kun tämän Myllyojan puolustaman henkilön katsottiin sekä käräjä- että hovioikeuden antamissa tuomioissa teettäneen iäkkäällä tädillään testamentin, joka ei vastannut tämän todellista tahtoa...
- Anonyymi
  2021-08-27 17:16:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös se mennyt niin, että varavaltuutettu Juha Myllyoja hyökkäsi aikanaan FB-keskusteluissa sanallisesti homekoulun ostaneen perheen äidin kimppuun ja ryhtyi kirjoittelemaan ivaavia viestejä asiaan liittyen, jota perusteli sillä, että hänellä on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä, ja niin ettei sitten mennyt aikaakaan kun tämän Myllyojan puolustaman henkilön katsottiin sekä käräjä- että hovioikeuden antamissa tuomioissa teettäneen iäkkäällä tädillään testamentin, joka ei vastannut tämän todellista tahtoa...
  Niitä Pukkilan kokoomuslaisia siis molemmat.
- Anonyymi
  2021-08-27 20:45:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Niitä Pukkilan kokoomuslaisia siis molemmat.
  Mikä ihme saa sinut jatkamaan höpinääsi täällä? Tähänkään aiheeseen kirjoittelusi ei liity. Pakkomielle ihmisestä on sinulla saavuttanut vihreät mittasuhteet.
- Anonyymi
  2021-08-27 22:31:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä ihme saa sinut jatkamaan höpinääsi täällä? Tähänkään aiheeseen kirjoittelusi ei liity. Pakkomielle ihmisestä on sinulla saavuttanut vihreät mittasuhteet.
  Katsohan otsikko.
- Anonyymi
  2021-08-27 23:32:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Katsohan otsikko.
  Olet siis perustanut ketjun solvaamaan kokoomuspoliitikkoja.
- Anonyymi
  2021-08-27 23:52:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siis perustanut ketjun solvaamaan kokoomuspoliitikkoja.
  Höpö höpö Juha taas.
- Anonyymi
  2021-08-28 08:42:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö höpö Juha taas.
  Pakkomielle näkyy olevan sitkeä. Ihmetyttää vaan miksi joku on sinulle noin syvälle juurtunut ajatuksiisi? Taitaa ihan sattua kalloon? Oket taas jatkanut perusteetonta yhdensuuntaista kokoomuksen ja sen poliitikkojen solvausta yökaudet.
- Anonyymi
  2021-08-28 08:48:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös se mennyt niin, että varavaltuutettu Juha Myllyoja hyökkäsi aikanaan FB-keskusteluissa sanallisesti homekoulun ostaneen perheen äidin kimppuun ja ryhtyi kirjoittelemaan ivaavia viestejä asiaan liittyen, jota perusteli sillä, että hänellä on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä, ja niin ettei sitten mennyt aikaakaan kun tämän Myllyojan puolustaman henkilön katsottiin sekä käräjä- että hovioikeuden antamissa tuomioissa teettäneen iäkkäällä tädillään testamentin, joka ei vastannut tämän todellista tahtoa...
  Vv ei liity mitenkään tuohon juttuun. Siinä jutussa ovat osallisrna aovan muut poliitikot kuten hyvin tiedetään.
  Tämä ei ole homekoulu vaan vihreä hourula jossa joku vihreä menninkäinen puuhailee fantasioineen.
- Anonyymi
  2021-08-28 09:27:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv ei liity mitenkään tuohon juttuun. Siinä jutussa ovat osallisrna aovan muut poliitikot kuten hyvin tiedetään.
  Tämä ei ole homekoulu vaan vihreä hourula jossa joku vihreä menninkäinen puuhailee fantasioineen.
  Kylläpä se oli varavaltuutettu Myllyoja joka käyttäytyi asiattomasti FB:ssa, jonka jälkeen tuli tänne jatkamaan törkeilyään.
- Anonyymi
  2021-08-28 10:06:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Katsohan otsikko.
  Ai se, että mahtuvatko samaan valtuustoon. Eihän tuo missiosi solvata kokoomuspoliitikkoa liity tuohon aiheeseen mitenkään. Taidat olla aika sekaisin.
- Anonyymi
  2021-08-28 12:48:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä se oli varavaltuutettu Myllyoja joka käyttäytyi asiattomasti FB:ssa, jonka jälkeen tuli tänne jatkamaan törkeilyään.
  Vv ei ole kirjoittanut yhtään kirjoitusta täällä. Tämä on anonyymiketju jossa ei ole tiedossa kirjoittajat.
  Myllyojan kirjoitukset FB:ssä ovat luettavissa vapaasti, eikä niissä ole mitää asiatonta. On typerää väittää tuollaista ja syyllistyä solvaukseen tässä julkisessa keskustelussa.
- Anonyymi
  2021-08-28 14:48:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv ei ole kirjoittanut yhtään kirjoitusta täällä. Tämä on anonyymiketju jossa ei ole tiedossa kirjoittajat.
  Myllyojan kirjoitukset FB:ssä ovat luettavissa vapaasti, eikä niissä ole mitää asiatonta. On typerää väittää tuollaista ja syyllistyä solvaukseen tässä julkisessa keskustelussa.
  Kyllä siirtyi vv Myllyoja FB:sta tänne suoltamaan ivakirjoituksiaan. Joutui sen itse FB:ssa myöntämään.
- Anonyymi
  2021-08-28 15:38:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä siirtyi vv Myllyoja FB:sta tänne suoltamaan ivakirjoituksiaan. Joutui sen itse FB:ssa myöntämään.
  Tiedät itsekin, että tuo ei pidä paikkaansa. Tuo jatkuva solvaus vain pahentaa asemaasi.
- Anonyymi
  2021-08-28 15:59:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedät itsekin, että tuo ei pidä paikkaansa. Tuo jatkuva solvaus vain pahentaa asemaasi.
  Kenenkään asema ei pahene kertomalla totuus. Myllyoja itse myönsi asian FB:ssa.
- Anonyymi
  2021-08-28 16:04:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedät itsekin, että tuo ei pidä paikkaansa. Tuo jatkuva solvaus vain pahentaa asemaasi.
  ryhmänkeskustelija
  18.04.2018 16:06
  
  Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!
  
  Nimimerkillä aikaoppia olisi jo aika oppia lukemaan hieman rivien välistä. Melkein suoraan olen sanonut noissa parissa viestissäni sen, kuka olen. Jos ei älli riitä ymmärtämään asiaa, ei mitään ole tehtävissä. Syy kommentointiini on se, että täällä muutama nimimerkki nälvii asiattomasti nimellä mainiten tuohon varsinaiseen asiaan liittymättömiä henkilöitä mm. minua. Se olisi vielä ihan ok, jos sen tekisi kukin omalla nimellään. Minä taas olen kertonut missä asiasta voi keskustella ihan omilla nimillään, kuten minäkin teen. Varmaan täälläkin voi, eikö? Eikö kantti riitä? Sehän on vaan hyvä, että ihmiset osallistuvat yleiseen keskusteluun. Mistä henkisestä neuvostoliitosta tuollainen piilottelu oikein kumpuaa?
  
  Aika turhauttavaa on kyllä lueskella tämän ketjun viestejä, kun huomaa, että monilla kirjoittajilla ei ole edes luetun ymmärtäminen hallussa. Varsinaisessa politiikkaryhmän keskustelussa sentään kaiken keskiössä olevan perheen äiti sentään yrittää urheasti tuoda omaa asiaansa esille saamatta tässä ketjussa olevilta veteliltä viisastelijoilta mitään vetoapua siinä oikeassa taistelussaan. Täällä peräkammareiden Robin Hoodit ja kovatluut vinkuvat vaimeasti ja uhittelevat kaikenlaista sellaista, mitä kaikki varsinaisen keskustelun osapuolet ovat jo ajat sitten ehdottaneet tehtäväksi, mikäli joku kokee vääryyttä kärsineensä.
  
  jokotaijokotai-nimimerkillä kirjoittavalta pikkuviisastelijalta kysyisin, että ymmärtääkö hän kunnan olevan julkisyhteisönä oikeussubjekti, joka tekee puolestaan päätökset osallistumisestaan johonkin keskusteluun niin kuin sen parhaaksi näkee. Yksittäiset keskustelijat-valtuutetut, varavaltuutetut tai muut kuntalaiset voivat täysin vapaasti keskustella asioista, vaikka kunta olisi omalta osaltaan päättänyt mitä tahansa. Itseasiassa sehän olisi todella toivottavaakin. On hämmentävää kuulla, että vielä on tuollaisia auktoriteettiuskoisia tomppeleita, jotka eivät voi ymmärtää näinkin yksinkertaista asiaa.
  
  Jos joku ihmettelee, miksi käytän tiukkaa kieltä tätä nimettömien joukkoa kohtaan, on syynä se että he ovat tavallaan nimimerkkiensä takana kuin lainsuojattomia- eivät edes ihmisiä, joilla olisi jotain oikeuksia saatikka kunniaa, jota voisi kirjoittelulla loukata. Ja pikkasen tuhma ja ilkeä pitää tietty joskus osata ollakin, ettei muutu ihan lampaaksi. Sen verran pässinpäätä minussakin on, että pakkohan tätäkin lammaslaumaa on käydä kaitsemassa välillä!
  
  Kaikkia omilla nimillään kirjoittavia kunnioitan suuresti- niitäkin, jotka tulevat vaikkapa tämän jälkeen esiin nimimerkkinsä takaa arvokkaasti. Toivon, että jopa aikaoppia-nimimerkin haltijakin nyt viimein hoksaa harvoja älynystyröitään yhteen kihnuttamalla, kuka minä olen!
  
  Sanonpa vielä tähän senkin, että tässäkin keskustelussa viljellyt salaliittoteoriat erilaisista hyväveliverkostoista kunnassa kertovat jotain lähinnä esittäjiensä psyykkisestä terveydestä. On myös älyllisesti laiskaa ja silkkaa typeryyttäkin nähdä olemattomia asioita ja sulkea samaan aikaan silmänsä ympärillä vallitsevalta todellisuudelta. Avatkaa ne silmänne ja tehkää niitä asioita, joita haluatte todella tehdä. Jos uskotte johonkin asiaan, niin kukaan ei estä tekemästä jotain konkreettista sen eteen. Jos ette sitäkään viitsi ujouttanne tai laiskuuttanne tehdä, ei voi mitään. Sehän se maailmassa onkin niin hienoa, että ihmiset ovat erilaisia ja voivat myös olla eri mieltä asioista. Voivat tehdä asioita tai olla tekemättä. Väittelykin on kivaa, muttei sitä halua tehdä nimimerkkien takana olevien pelkureiden kanssa.
  
  Ystävällistä keskustelun jatkoa tänne tämän Suomi24-peräkammarin tossukoille. Nostan nyt kytkintä ja jätän teidät kyräilemään turvallisesti keskenänne. Pöö….
  
  toivoo
  
  JM
- Anonyymi
  2021-08-28 16:17:18
  Anonyymi kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija
  18.04.2018 16:06
  
  Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!
  
  Nimimerkillä aikaoppia olisi jo aika oppia lukemaan hieman rivien välistä. Melkein suoraan olen sanonut noissa parissa viestissäni sen, kuka olen. Jos ei älli riitä ymmärtämään asiaa, ei mitään ole tehtävissä. Syy kommentointiini on se, että täällä muutama nimimerkki nälvii asiattomasti nimellä mainiten tuohon varsinaiseen asiaan liittymättömiä henkilöitä mm. minua. Se olisi vielä ihan ok, jos sen tekisi kukin omalla nimellään. Minä taas olen kertonut missä asiasta voi keskustella ihan omilla nimillään, kuten minäkin teen. Varmaan täälläkin voi, eikö? Eikö kantti riitä? Sehän on vaan hyvä, että ihmiset osallistuvat yleiseen keskusteluun. Mistä henkisestä neuvostoliitosta tuollainen piilottelu oikein kumpuaa?
  
  Aika turhauttavaa on kyllä lueskella tämän ketjun viestejä, kun huomaa, että monilla kirjoittajilla ei ole edes luetun ymmärtäminen hallussa. Varsinaisessa politiikkaryhmän keskustelussa sentään kaiken keskiössä olevan perheen äiti sentään yrittää urheasti tuoda omaa asiaansa esille saamatta tässä ketjussa olevilta veteliltä viisastelijoilta mitään vetoapua siinä oikeassa taistelussaan. Täällä peräkammareiden Robin Hoodit ja kovatluut vinkuvat vaimeasti ja uhittelevat kaikenlaista sellaista, mitä kaikki varsinaisen keskustelun osapuolet ovat jo ajat sitten ehdottaneet tehtäväksi, mikäli joku kokee vääryyttä kärsineensä.
  
  jokotaijokotai-nimimerkillä kirjoittavalta pikkuviisastelijalta kysyisin, että ymmärtääkö hän kunnan olevan julkisyhteisönä oikeussubjekti, joka tekee puolestaan päätökset osallistumisestaan johonkin keskusteluun niin kuin sen parhaaksi näkee. Yksittäiset keskustelijat-valtuutetut, varavaltuutetut tai muut kuntalaiset voivat täysin vapaasti keskustella asioista, vaikka kunta olisi omalta osaltaan päättänyt mitä tahansa. Itseasiassa sehän olisi todella toivottavaakin. On hämmentävää kuulla, että vielä on tuollaisia auktoriteettiuskoisia tomppeleita, jotka eivät voi ymmärtää näinkin yksinkertaista asiaa.
  
  Jos joku ihmettelee, miksi käytän tiukkaa kieltä tätä nimettömien joukkoa kohtaan, on syynä se että he ovat tavallaan nimimerkkiensä takana kuin lainsuojattomia- eivät edes ihmisiä, joilla olisi jotain oikeuksia saatikka kunniaa, jota voisi kirjoittelulla loukata. Ja pikkasen tuhma ja ilkeä pitää tietty joskus osata ollakin, ettei muutu ihan lampaaksi. Sen verran pässinpäätä minussakin on, että pakkohan tätäkin lammaslaumaa on käydä kaitsemassa välillä!
  
  Kaikkia omilla nimillään kirjoittavia kunnioitan suuresti- niitäkin, jotka tulevat vaikkapa tämän jälkeen esiin nimimerkkinsä takaa arvokkaasti. Toivon, että jopa aikaoppia-nimimerkin haltijakin nyt viimein hoksaa harvoja älynystyröitään yhteen kihnuttamalla, kuka minä olen!
  
  Sanonpa vielä tähän senkin, että tässäkin keskustelussa viljellyt salaliittoteoriat erilaisista hyväveliverkostoista kunnassa kertovat jotain lähinnä esittäjiensä psyykkisestä terveydestä. On myös älyllisesti laiskaa ja silkkaa typeryyttäkin nähdä olemattomia asioita ja sulkea samaan aikaan silmänsä ympärillä vallitsevalta todellisuudelta. Avatkaa ne silmänne ja tehkää niitä asioita, joita haluatte todella tehdä. Jos uskotte johonkin asiaan, niin kukaan ei estä tekemästä jotain konkreettista sen eteen. Jos ette sitäkään viitsi ujouttanne tai laiskuuttanne tehdä, ei voi mitään. Sehän se maailmassa onkin niin hienoa, että ihmiset ovat erilaisia ja voivat myös olla eri mieltä asioista. Voivat tehdä asioita tai olla tekemättä. Väittelykin on kivaa, muttei sitä halua tehdä nimimerkkien takana olevien pelkureiden kanssa.
  
  Ystävällistä keskustelun jatkoa tänne tämän Suomi24-peräkammarin tossukoille. Nostan nyt kytkintä ja jätän teidät kyräilemään turvallisesti keskenänne. Pöö….
  
  toivoo
  
  JM
  Kirjoittaja on tuntematon ja vaikka teksteissä ei ole mitään asiatonta, on väärin väittää niitä jonkun kirjoittamiksi.
- Anonyymi
  2021-08-28 16:23:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoittaja on tuntematon ja vaikka teksteissä ei ole mitään asiatonta, on väärin väittää niitä jonkun kirjoittamiksi.
  Lueskelin yhtä kirjoitusta eräässä politiikkaryhmässä ja siellä puhuttiin kuittikeisarinnasta , kuittikissaajasta ja viherkuittaajasta.Keneenköhän nuo ilmaisut voisivat viitata? Pukkilassa näistä ei ole kuultu mitään ilmeisesti?
- Anonyymi
  2021-08-28 16:26:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoittaja on tuntematon ja vaikka teksteissä ei ole mitään asiatonta, on väärin väittää niitä jonkun kirjoittamiksi.
  Myllyoja itse myönsi FB:ssa kirjoittaneensa tuon viestin.
- Anonyymi
  2021-08-28 16:37:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Lueskelin yhtä kirjoitusta eräässä politiikkaryhmässä ja siellä puhuttiin kuittikeisarinnasta , kuittikissaajasta ja viherkuittaajasta.Keneenköhän nuo ilmaisut voisivat viitata? Pukkilassa näistä ei ole kuultu mitään ilmeisesti?
  Juha Myllyoja esittelee itsensä Uusi Suomi blogissa:
  
  "Sitoutumaton, Henkistä Neuvostoliittoa (termi oma) vastustava ajattelija."
- Anonyymi
  2021-08-28 17:01:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Juha Myllyoja esittelee itsensä Uusi Suomi blogissa:
  
  "Sitoutumaton, Henkistä Neuvostoliittoa (termi oma) vastustava ajattelija."
  Edustatko sinä henkistä neuvostoliittoa?
- Anonyymi
  2021-08-28 17:04:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Myllyoja itse myönsi FB:ssa kirjoittaneensa tuon viestin.
  Ei pidä paikkaansa. Tuota höpinää on turha jatkaa!
  Onko muuten kuittikeisarinnasta kuulunut mitään?
- Anonyymi
  2021-08-28 17:19:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Juha Myllyoja esittelee itsensä Uusi Suomi blogissa:
  
  "Sitoutumaton, Henkistä Neuvostoliittoa (termi oma) vastustava ajattelija."
  Noloa myös Pukkilan kokoomukselle.
- Anonyymi
  2021-08-28 17:37:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Noloa myös Pukkilan kokoomukselle.
  Eivätköhän kaikki kokoomuslaiset vastusta neukkutyyppistä menoa ja kummastele täällä nähtävää vihertyyliä, jossa ihmisiä haukutaan selän takana.
  Kuten kaikki voivat itse havaita, täällä ei ole yhdessäkään ketjussa mitään kirjoittelua muiden puolueiden edustajiin kohdistettuna.
- Anonyymi
  2021-08-28 18:04:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivätköhän kaikki kokoomuslaiset vastusta neukkutyyppistä menoa ja kummastele täällä nähtävää vihertyyliä, jossa ihmisiä haukutaan selän takana.
  Kuten kaikki voivat itse havaita, täällä ei ole yhdessäkään ketjussa mitään kirjoittelua muiden puolueiden edustajiin kohdistettuna.
  Ei varmasti kannateta kokoomuksessa myllistyyliä.
- Anonyymi
  2021-08-28 21:19:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei varmasti kannateta kokoomuksessa myllistyyliä.
  Turha siirtää keskustelua politiikasta yksittäisiin ihmisiin.Kun ei osata keskustella poliittisista kysymyksistä alataan solvata erimielisiä ihmisiä.
  Siis vihreiden läpimädästä politiikasta ei ole mitään hyötyä siirtyä haukkumaan ihmisiä, jotka vaikuttavat muissa puolueissa. Vihreä siirtymä my ass!
  Tyyli johti mm. Pukkilassa äänten menoon sitoutumattomille erään puolueen varsinaisten ehdokkkaiden sijaan. En ihmettele. Se oli erinomainen asia ja helpotus monille. Viime vuosina on nähty kyllä millainen tyyli se v-tyyli on kun keskustelun sijaan estetään, poistetaan ja puhutaan selän takana pahaa asiallisista ihmisistä.
  Kaikki tietävät kenellä on tapana levittää perätöntä ja solvaavaa myrkkyään muille kuiskuttelemalla. Varsinainen arvomaailma!
  Tunnetusti on vaikea istua kahdella pallilla kun keskustellaan esim. homekouluasiasta. Samaan aikaan muka ymmärretään ja sitten isketään siitä asiasta kärsiviä vyön alle. Kansa kyllä tietää ja näkee missä se ongelma on. Vaaleissa siitä saatiiin selvä näyttö!
- Anonyymi
  2021-08-28 22:42:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha siirtää keskustelua politiikasta yksittäisiin ihmisiin.Kun ei osata keskustella poliittisista kysymyksistä alataan solvata erimielisiä ihmisiä.
  Siis vihreiden läpimädästä politiikasta ei ole mitään hyötyä siirtyä haukkumaan ihmisiä, jotka vaikuttavat muissa puolueissa. Vihreä siirtymä my ass!
  Tyyli johti mm. Pukkilassa äänten menoon sitoutumattomille erään puolueen varsinaisten ehdokkkaiden sijaan. En ihmettele. Se oli erinomainen asia ja helpotus monille. Viime vuosina on nähty kyllä millainen tyyli se v-tyyli on kun keskustelun sijaan estetään, poistetaan ja puhutaan selän takana pahaa asiallisista ihmisistä.
  Kaikki tietävät kenellä on tapana levittää perätöntä ja solvaavaa myrkkyään muille kuiskuttelemalla. Varsinainen arvomaailma!
  Tunnetusti on vaikea istua kahdella pallilla kun keskustellaan esim. homekouluasiasta. Samaan aikaan muka ymmärretään ja sitten isketään siitä asiasta kärsiviä vyön alle. Kansa kyllä tietää ja näkee missä se ongelma on. Vaaleissa siitä saatiiin selvä näyttö!
  Sinun kirjoittelusi on ala-arvoista vihjailua. Et uskalla sanoa ketä noissa epämääräisissä tuotoksissasi tarkoitat. Raukkamaista.
- Anonyymi
  2021-08-29 12:33:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun kirjoittelusi on ala-arvoista vihjailua. Et uskalla sanoa ketä noissa epämääräisissä tuotoksissasi tarkoitat. Raukkamaista.
  Minun kirjoitteluni on minun mielipiteeni ja Pukkilassa vihreää ajattelua kannattavana voin vain ihmetellä mikä puolue sitä kannattaa kun paikallinen lahko on enemmän kiinnostunut yksipuolisesta mutapainista kokoomuksen kanssa ja keskustelijoiden blokkaamisesta ulos yhteisestä keskustelusta ilman mitään perusteluja. Pollatoleranssi on heillä nolla!
- Anonyymi
  2021-08-29 13:56:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun kirjoittelusi on ala-arvoista vihjailua. Et uskalla sanoa ketä noissa epämääräisissä tuotoksissasi tarkoitat. Raukkamaista.
  Ala-arvoista on perustaa vihaketjuja erimielisiä solvaamaan. Niitä on perustanut vain kokoomusta ja sen edustajia vainoava henkilö. Näistä ketjuista voidaan päätellä kyllä mistä päin sellainen tuuli puhaltaa.Keskusteluilmastonmuutoksen aiheuttajat ovat selkeästi vain yhdestä leiristä kuten hyvin tiedetään.
- Anonyymi
  2021-08-29 14:05:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ala-arvoista on perustaa vihaketjuja erimielisiä solvaamaan. Niitä on perustanut vain kokoomusta ja sen edustajia vainoava henkilö. Näistä ketjuista voidaan päätellä kyllä mistä päin sellainen tuuli puhaltaa.Keskusteluilmastonmuutoksen aiheuttajat ovat selkeästi vain yhdestä leiristä kuten hyvin tiedetään.
  Täällä on ihan reilusti nimellä kerrottu kokoomuslaisen varavaltuutetun toiminnasta. Sinä sen sijaan et kykene muuta kuin vihjailemaan jonkun vihreän suuntaan. Jos sinulla on jotakin oikeaa asiaa ja sanottavaa, niin sano, äläkä kiemurtele.
- Anonyymi
  2021-08-29 15:00:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä on ihan reilusti nimellä kerrottu kokoomuslaisen varavaltuutetun toiminnasta. Sinä sen sijaan et kykene muuta kuin vihjailemaan jonkun vihreän suuntaan. Jos sinulla on jotakin oikeaa asiaa ja sanottavaa, niin sano, äläkä kiemurtele.
  Onko sinulla jotenkin kieroontunut käsitys avoimesta toiminnasta?
  Avointa toimintaa on se, että kirjoittaa omalla nimellään asioista eikä anonymiteetin suojista puskista ihmisiä nimeltä solvaten.
  Solvaamasi poliitikko kirjoittaa omalla nimellään avoimesti eikä kohdista kirjoituksiaan keneenkään ihmisiin vaan harjoitettuun politiikkaan sitä kritisoiden jos tarvetta on.
  Sinä kirjoitat täällä puskissa raukkamaisesti anonyyminä ja sekoitat harhoihisi ihmisiä nimeltä mainiten.
  Täällä kirjoittaa monia ihmisiä jotka ovat saaneet tarpeekseen Ihmisten solvaajista joita täällä on mm.kokoomuspoliitikkojen kimpussa. Kuitenkin he kritisoivat vain tuota toimintaa eivätkä parjaa ketään henkilöitä. Tuossa on se ero sivistysporvarien ja vihervasemmiston v-tyylin välillä.
  Ilmeisesti itseään jonain ilmastoprofeettoina pitävät henkilöt hyväksyvät vastenmielisen ”tarkoitus pyhittää keinot”-toimintatavan. Muutenhan tätä toimintaa ei voi ymmärtää. Toiseksi näkisin, että jotkut omia virheitään peittelevät henkilöt tuntevat olevansa selkä seinää vasten homekouluasian ja muidenkin epäkohtien tultua julki lehdistössä hiljattain.
- Anonyymi
  2021-08-29 15:08:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinulla jotenkin kieroontunut käsitys avoimesta toiminnasta?
  Avointa toimintaa on se, että kirjoittaa omalla nimellään asioista eikä anonymiteetin suojista puskista ihmisiä nimeltä solvaten.
  Solvaamasi poliitikko kirjoittaa omalla nimellään avoimesti eikä kohdista kirjoituksiaan keneenkään ihmisiin vaan harjoitettuun politiikkaan sitä kritisoiden jos tarvetta on.
  Sinä kirjoitat täällä puskissa raukkamaisesti anonyyminä ja sekoitat harhoihisi ihmisiä nimeltä mainiten.
  Täällä kirjoittaa monia ihmisiä jotka ovat saaneet tarpeekseen Ihmisten solvaajista joita täällä on mm.kokoomuspoliitikkojen kimpussa. Kuitenkin he kritisoivat vain tuota toimintaa eivätkä parjaa ketään henkilöitä. Tuossa on se ero sivistysporvarien ja vihervasemmiston v-tyylin välillä.
  Ilmeisesti itseään jonain ilmastoprofeettoina pitävät henkilöt hyväksyvät vastenmielisen ”tarkoitus pyhittää keinot”-toimintatavan. Muutenhan tätä toimintaa ei voi ymmärtää. Toiseksi näkisin, että jotkut omia virheitään peittelevät henkilöt tuntevat olevansa selkä seinää vasten homekouluasian ja muidenkin epäkohtien tultua julki lehdistössä hiljattain.
  Älä Juha selitä.
- Anonyymi
  2021-08-29 15:12:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä Juha selitä.
  Ja pakkomielle painaa sitten taas pipipäässä!
- Anonyymi
  2021-08-29 15:15:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja pakkomielle painaa sitten taas pipipäässä!
  No hanki apua.
- Anonyymi
  2021-08-29 15:22:00
  Anonyymi kirjoitti:
  No hanki apua.
  Voiko vihreydestä parantua?
- Anonyymi
  2021-08-29 15:24:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Voiko vihreydestä parantua?
  Onkohan sitä vielä edes luokiteltu sairaudeksi?
- Anonyymi
  2021-08-29 15:35:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Voiko vihreydestä parantua?
  Kokeilepa käydä pesulla välillä.
- Anonyymi
  2021-08-29 17:04:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokeilepa käydä pesulla välillä.
  Saako vihreiden epäaidon pintavärin pestyä? Kiitos vinkistä, taidat tietää asiasta enemmänkin.
- Anonyymi
  2021-08-29 17:22:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinulla jotenkin kieroontunut käsitys avoimesta toiminnasta?
  Avointa toimintaa on se, että kirjoittaa omalla nimellään asioista eikä anonymiteetin suojista puskista ihmisiä nimeltä solvaten.
  Solvaamasi poliitikko kirjoittaa omalla nimellään avoimesti eikä kohdista kirjoituksiaan keneenkään ihmisiin vaan harjoitettuun politiikkaan sitä kritisoiden jos tarvetta on.
  Sinä kirjoitat täällä puskissa raukkamaisesti anonyyminä ja sekoitat harhoihisi ihmisiä nimeltä mainiten.
  Täällä kirjoittaa monia ihmisiä jotka ovat saaneet tarpeekseen Ihmisten solvaajista joita täällä on mm.kokoomuspoliitikkojen kimpussa. Kuitenkin he kritisoivat vain tuota toimintaa eivätkä parjaa ketään henkilöitä. Tuossa on se ero sivistysporvarien ja vihervasemmiston v-tyylin välillä.
  Ilmeisesti itseään jonain ilmastoprofeettoina pitävät henkilöt hyväksyvät vastenmielisen ”tarkoitus pyhittää keinot”-toimintatavan. Muutenhan tätä toimintaa ei voi ymmärtää. Toiseksi näkisin, että jotkut omia virheitään peittelevät henkilöt tuntevat olevansa selkä seinää vasten homekouluasian ja muidenkin epäkohtien tultua julki lehdistössä hiljattain.
  "Täällä kirjoittaa monia ihmisiä jotka ovat saaneet tarpeekseen Ihmisten solvaajista joita täällä on mm.kokoomuspoliitikkojen kimpussa."
  
  Ihanko yhteistuumin siellä päätätte, miten kokoomuspoliitikkojen toimintaa esille tuovia solvaisitte? Samahan on nähty FB:ssa jopa niin että saman katon alla asuvat kokoomuslainen ja puolisisonsa merkkaavat toisiaan julkaisuihinsa ja komppaavat joka asiassa.
- Anonyymi
  2021-08-29 17:44:46
  Anonyymi kirjoitti:
  "Täällä kirjoittaa monia ihmisiä jotka ovat saaneet tarpeekseen Ihmisten solvaajista joita täällä on mm.kokoomuspoliitikkojen kimpussa."
  
  Ihanko yhteistuumin siellä päätätte, miten kokoomuspoliitikkojen toimintaa esille tuovia solvaisitte? Samahan on nähty FB:ssa jopa niin että saman katon alla asuvat kokoomuslainen ja puolisisonsa merkkaavat toisiaan julkaisuihinsa ja komppaavat joka asiassa.
  Mitä ihmettä mussutat taas siellä? Ketään muitahan täällä tai muuallakaan ei ole kukaan solvannut kuin kokoomukseen jotenkin liittyviä ihmisiä.
  Esimerkiksi tuossa ilmeisesti viittaamasi ihmiset , jouta taas pyrit parjaamaan, ovat täysin asiallisia kirjoittajia ja he kirjoittavat aina omalla nimellään. He kirjoittavat asioista ja ilmiöistä, eivät kenestäkään yksittäisistä ihmisistä. On täysin asiatonta vihjailla heidän kirjoittamisestaan mitään. Eivätkö ihmiset saa kirjoittaa asioista jotka ovat heille tärkeitä.
  Enemmän ihmettelisin niitä poliitikkoja joilla ei tunnu olevan julkisessa keskustelussa mitään asiaa ja jotka sitten hoitavat omia asioitaan ja yhteisiä asioita kulissien takana pimennossa.
- Anonyymi
  2021-08-29 17:58:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä mussutat taas siellä? Ketään muitahan täällä tai muuallakaan ei ole kukaan solvannut kuin kokoomukseen jotenkin liittyviä ihmisiä.
  Esimerkiksi tuossa ilmeisesti viittaamasi ihmiset , jouta taas pyrit parjaamaan, ovat täysin asiallisia kirjoittajia ja he kirjoittavat aina omalla nimellään. He kirjoittavat asioista ja ilmiöistä, eivät kenestäkään yksittäisistä ihmisistä. On täysin asiatonta vihjailla heidän kirjoittamisestaan mitään. Eivätkö ihmiset saa kirjoittaa asioista jotka ovat heille tärkeitä.
  Enemmän ihmettelisin niitä poliitikkoja joilla ei tunnu olevan julkisessa keskustelussa mitään asiaa ja jotka sitten hoitavat omia asioitaan ja yhteisiä asioita kulissien takana pimennossa.
  Taas on hyvä huomata, että tämäkin anonyymikeskustelu pyörii kokoomuslaisten solvaamisessa eikä kenestäkään muista puhuta mitään. Täysin yksipuolista vihanpitoa. Kukaan kokoomuslainen ei ole solvannut muiden puolueiden ihmisiä ja täälläkin anonyymikeskusteluissa kritisoidaan vain erään pikkupuolueen outoa toimintaa muiden keskustelijoiden estämiseksi ja poistamiseksi keskusteluista, toomintaa joka johti sitoutumattomaan siirtymään vaaleissa. Kyllä kansa tietää! Syynä tuohon toimintaan taitaa olla kyvyttömyys kuunnella kritiikkiä ja ottaa opikseen virheistä. Näin lukijana on asetelma täysin selvä.
- Anonyymi
  2021-08-29 18:05:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä mussutat taas siellä? Ketään muitahan täällä tai muuallakaan ei ole kukaan solvannut kuin kokoomukseen jotenkin liittyviä ihmisiä.
  Esimerkiksi tuossa ilmeisesti viittaamasi ihmiset , jouta taas pyrit parjaamaan, ovat täysin asiallisia kirjoittajia ja he kirjoittavat aina omalla nimellään. He kirjoittavat asioista ja ilmiöistä, eivät kenestäkään yksittäisistä ihmisistä. On täysin asiatonta vihjailla heidän kirjoittamisestaan mitään. Eivätkö ihmiset saa kirjoittaa asioista jotka ovat heille tärkeitä.
  Enemmän ihmettelisin niitä poliitikkoja joilla ei tunnu olevan julkisessa keskustelussa mitään asiaa ja jotka sitten hoitavat omia asioitaan ja yhteisiä asioita kulissien takana pimennossa.
  Sinä nyt olet täysin jäävi arvioimaan omaasi ja puolisosi toimintaa.
- Anonyymi
  2021-08-29 18:28:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä nyt olet täysin jäävi arvioimaan omaasi ja puolisosi toimintaa.
  Tuo on naurettavaa. Luulotteletko useinkin kirjoittajia täällä joksikin tietyksi?
  On helppo nähdä mitä esim. täällä parjaamasi ihmiset kirjoittavat kun he kirjoittavat omalla nimellään toisin kuin sinä! He eivät kirjoita pahaa kenestäkään, vain faktaa ja poliittisia aiheita. Et ilmeisesti ymmärrä , että kaikki eivät ole kaltaisiasi pahiksia.
- Anonyymi
  2021-08-29 18:40:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on naurettavaa. Luulotteletko useinkin kirjoittajia täällä joksikin tietyksi?
  On helppo nähdä mitä esim. täällä parjaamasi ihmiset kirjoittavat kun he kirjoittavat omalla nimellään toisin kuin sinä! He eivät kirjoita pahaa kenestäkään, vain faktaa ja poliittisia aiheita. Et ilmeisesti ymmärrä , että kaikki eivät ole kaltaisiasi pahiksia.
  No heistä toinen onkin ihan asiallinen. Huvittavaa vain se oman puolison merkkailu kommentteihin ja komppaaminen.
- Anonyymi
  2021-08-29 21:50:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No heistä toinen onkin ihan asiallinen. Huvittavaa vain se oman puolison merkkailu kommentteihin ja komppaaminen.
  No saitko jo purettua pahanolosi ja kerrottua kaiken kiinnostuksestasi parjaamaasi ihmiseen? Voiko nyt keskustella asiallisesti ilman tuollaista henkilöönmenevää sikailua?
  Minun puolestani omaa puolisoa voi hyvin pitää hyvänä ja kompata keskustelussa jos on tämän kanssa samaa mieltä. Minua ei kiinnosta tippaakaan tuollainen muiden kyttäys ja vaikka nettikeskustelun arvostelu puskista. Jos minua ärsyttää jonkun tyyli voin hyvin toimia itse toisin. Ei kannata elää toisten kautta. Voisit jättää muiden asiattoman arvostelun siis omaan tietoosi.
- Anonyymi
  2021-08-29 22:15:34
  Anonyymi kirjoitti:
  No saitko jo purettua pahanolosi ja kerrottua kaiken kiinnostuksestasi parjaamaasi ihmiseen? Voiko nyt keskustella asiallisesti ilman tuollaista henkilöönmenevää sikailua?
  Minun puolestani omaa puolisoa voi hyvin pitää hyvänä ja kompata keskustelussa jos on tämän kanssa samaa mieltä. Minua ei kiinnosta tippaakaan tuollainen muiden kyttäys ja vaikka nettikeskustelun arvostelu puskista. Jos minua ärsyttää jonkun tyyli voin hyvin toimia itse toisin. Ei kannata elää toisten kautta. Voisit jättää muiden asiattoman arvostelun siis omaan tietoosi.
  Ja koko ajan pursuat tänne vihervihaasi...
- Anonyymi
  2021-08-30 00:08:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja koko ajan pursuat tänne vihervihaasi...
  Ei täällä kukaan mitään vihervihaa pursua. Monet kritisoivat vain outoa politiikkaa ja toimintatapoja joita tuon aatteen kannattajiksi tunnustautuvat tietämättömät käyttävät aika yleisesti. Tuota kritiikkiä näkee FB:ssä ja joka paikassa. Se kritiikki on aiheellista ja totuudenmukaista.
  On aika iso ero sillä , että kritisoi jotain aatetta ja sillä, että hyökkää ihmisiä vastaan ja yrittää loata näiden mainetta anonyymisti esitetyillä epärehellisillä väitteillä.
Anonyymi
2021-08-30 07:23:58
Puolisoa voi toki kompata, yhteinen vihollinenhan yhdistää paremmin kuin mikään muu. Mutta kun tietää miten miten mies halveksii naisia niin ihmetyttää, miksi tuo puoliso vaivautuu...
- Anonyymi
  2021-08-30 09:23:00
  Ai olet käynyt katsomassa tatuointikuvia? Onhan ne aika seksistisiä ja naista esineellistäviä.
- Anonyymi
  2021-08-30 09:53:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai olet käynyt katsomassa tatuointikuvia? Onhan ne aika seksistisiä ja naista esineellistäviä.
  Voi todella sanoa, että pornoon verrattava kuvailmaisu josta tatuointikuvissa on kyse, on naista halveksivaa ja siten täällä esitetty kritiikki on paikallaan.
  Tuo asia ei vaan liity kokoomuksen poliitikkoihin mitenkään vaan erään pienpuolueen riveissä esiintyvään väkeen. Luulisi ”feministisen” puolueen reagoivan asiaan jotenkin. Vai olisiko jokin palkinto paikallaan, kun on sentään isoista tisuista, vihreän verkon verkkosukista ja lävistetyistä kehoista kyse.
  Pakko todeta , että mielestäni tuollainen toiminta on oksettavaa. Kas kummaa kun se on myötätuulessa ilmastokouhkaajilla.
- Anonyymi
  2021-08-30 10:19:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi todella sanoa, että pornoon verrattava kuvailmaisu josta tatuointikuvissa on kyse, on naista halveksivaa ja siten täällä esitetty kritiikki on paikallaan.
  Tuo asia ei vaan liity kokoomuksen poliitikkoihin mitenkään vaan erään pienpuolueen riveissä esiintyvään väkeen. Luulisi ”feministisen” puolueen reagoivan asiaan jotenkin. Vai olisiko jokin palkinto paikallaan, kun on sentään isoista tisuista, vihreän verkon verkkosukista ja lävistetyistä kehoista kyse.
  Pakko todeta , että mielestäni tuollainen toiminta on oksettavaa. Kas kummaa kun se on myötätuulessa ilmastokouhkaajilla.
  Muistaakseni se oli ihan muun kuin sen pienpuolueen ehdokas joka toisaalla selitti omistavansa dvd-elokuvia, joissa olevalle väkivallalle naiset ovat "allergisia" ja joissa esitetään seksiä epätavallisilla tavoilla... Aika moni nainen sanoisi hyvästi miehelle, joka tuollaisia omistaa ja katsoo.
- Anonyymi
  2021-08-30 10:21:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi todella sanoa, että pornoon verrattava kuvailmaisu josta tatuointikuvissa on kyse, on naista halveksivaa ja siten täällä esitetty kritiikki on paikallaan.
  Tuo asia ei vaan liity kokoomuksen poliitikkoihin mitenkään vaan erään pienpuolueen riveissä esiintyvään väkeen. Luulisi ”feministisen” puolueen reagoivan asiaan jotenkin. Vai olisiko jokin palkinto paikallaan, kun on sentään isoista tisuista, vihreän verkon verkkosukista ja lävistetyistä kehoista kyse.
  Pakko todeta , että mielestäni tuollainen toiminta on oksettavaa. Kas kummaa kun se on myötätuulessa ilmastokouhkaajilla.
  Voi tosiaan miettiä mihin naisiin kohdistuvaan halveksintaan häirikkö tuossa aiemmin viittaa. Kun katsoo poliitikkojen tekemisiä ja kirjoitteluja julkisuudessa, tulee esille vain yksi sellainen henkilö jonka ”harrastus” voisi olla tulkittavissa sellaiseksi. Laillisesta toiminnastahan on kyse, joten en lähtisi sitä estämään. Kun en ole ketään täällä syyttänyt mistään, en ota tuohonkaan kantaa ja jokainenhan voi muodostaa oman mielipiteensä asiasta katsomalla tiettyjä julkisia insta-tilejä.
- Anonyymi
  2021-08-30 10:40:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistaakseni se oli ihan muun kuin sen pienpuolueen ehdokas joka toisaalla selitti omistavansa dvd-elokuvia, joissa olevalle väkivallalle naiset ovat "allergisia" ja joissa esitetään seksiä epätavallisilla tavoilla... Aika moni nainen sanoisi hyvästi miehelle, joka tuollaisia omistaa ja katsoo.
  Tarkoittanet Kill Bill -elokuvia, jotka mainitaan suosikeiksi erään kirjoituksissa. Eikös ne ole ihan Hollywood-kamaa.
- Anonyymi
  2021-08-30 10:42:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoittanet Kill Bill -elokuvia, jotka mainitaan suosikeiksi erään kirjoituksissa. Eikös ne ole ihan Hollywood-kamaa.
  Elokuvina arvottomia ja seksistisiä.
- Anonyymi
  2021-08-30 10:44:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoittanet Kill Bill -elokuvia, jotka mainitaan suosikeiksi erään kirjoituksissa. Eikös ne ole ihan Hollywood-kamaa.
  Varmaan ei naiset pidä noista leffoista. Silmitöntä väkivaltaa erityisesti naisia kohtaan. Hyi!
- Anonyymi
  2021-08-30 10:57:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistaakseni se oli ihan muun kuin sen pienpuolueen ehdokas joka toisaalla selitti omistavansa dvd-elokuvia, joissa olevalle väkivallalle naiset ovat "allergisia" ja joissa esitetään seksiä epätavallisilla tavoilla... Aika moni nainen sanoisi hyvästi miehelle, joka tuollaisia omistaa ja katsoo.
  Kill Bill -leffat. Typeriä ja huonoja leffoja.Ei niissä ole mitään, mitä ei olisi joka ilta tv:ssä alkuillasta. Raakaa väkivaltaa ja seksiä tatuoinneilla höystettynä.
  Ne leffat olivat kyllä erään vihreän suosikkeja-muistelet nyt väärin ilmeisen tarkoituksellisesti. Monet noista pitävät.
Anonyymi
2021-08-30 10:49:52
Elokuvista en tiedä, mutta tunnistettavasti täällä vain yksi mieshenkilö kirjoittanut naisia halventavia juttuja. Kokee erityisesti keski-ikäiset naiset vastenmielisiksi. Onkohan hänellä kovakin kysyntä nuorten naisten keskuudessa 🦍
- Anonyymi
  2021-08-30 11:12:49
  Puhut nyt siis kirjoitteluista täällä. Muutit siis kohdetta. Kukaan ei tiedä ketkä täällä kirjoittavat. Tietenkin jos joku on kirjoittanut tuonsuuntaisia juttuja omalla nimellään niin voit arvailla olisiko kyseessä sama henkilö.
  Kuten sanottu, ainoa tuonsuuntaista kirjoitellut tai ihannoiva on kyllä muualla kuin kokoomuksen riveissä. Saahan sitä pitää tuollaisista elokuvista. Pääosissa on tatuoituja amatsoneja joista joku tykkää kovasti.
- Anonyymi
  2021-08-30 11:19:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhut nyt siis kirjoitteluista täällä. Muutit siis kohdetta. Kukaan ei tiedä ketkä täällä kirjoittavat. Tietenkin jos joku on kirjoittanut tuonsuuntaisia juttuja omalla nimellään niin voit arvailla olisiko kyseessä sama henkilö.
  Kuten sanottu, ainoa tuonsuuntaista kirjoitellut tai ihannoiva on kyllä muualla kuin kokoomuksen riveissä. Saahan sitä pitää tuollaisista elokuvista. Pääosissa on tatuoituja amatsoneja joista joku tykkää kovasti.
  Kyllä oli kyse ihan muista kuin noista Kill Bill-leffoista ja vihreiden ehdokas se ei ollut joka kertoi niitä katsovansa.
- Anonyymi
  2021-08-30 11:22:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä oli kyse ihan muista kuin noista Kill Bill-leffoista ja vihreiden ehdokas se ei ollut joka kertoi niitä katsovansa.
  Hyväosainenko?
- Anonyymi
  2021-08-30 11:25:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyväosainenko?
  Kyllä.
- Anonyymi
  2021-08-30 12:20:12
  >>Onkohan hänellä kovakin kysyntä nuorten naisten keskuudessa <<
  Ei todellakaan ole kysyntää minkään ikäisten naisten keskuudessa.
  Hänen kannattaisi vaan pitää törkyajattelunsa ihan vaan itsellään ja pysyä poissa näppäimistöltä.
- Anonyymi
  2021-08-30 12:37:18
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Onkohan hänellä kovakin kysyntä nuorten naisten keskuudessa <<
  Ei todellakaan ole kysyntää minkään ikäisten naisten keskuudessa.
  Hänen kannattaisi vaan pitää törkyajattelunsa ihan vaan itsellään ja pysyä poissa näppäimistöltä.
  Kylläpä näyttää korpeavan oikein kunnolla ja ilmeisesti kokoomuspoliitikkoon kohdistuva solvaus senkun jatkuu.
  Anonyymihäirikkö on ihan sekaisin raivosta kun jatkaa tuota toimintaansa viikosta toiseen.
- Anonyymi
  2021-08-30 13:41:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä näyttää korpeavan oikein kunnolla ja ilmeisesti kokoomuspoliitikkoon kohdistuva solvaus senkun jatkuu.
  Anonyymihäirikkö on ihan sekaisin raivosta kun jatkaa tuota toimintaansa viikosta toiseen.
  Ei täällä kukaan solvaa sitä kokoomuslaista. Ihan hänen toiminnastaan on kyse.
- Anonyymi
  2021-08-30 13:51:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei täällä kukaan solvaa sitä kokoomuslaista. Ihan hänen toiminnastaan on kyse.
  Mistä toiminnasta? Täällä on esitetty vain asiattomia vihjailuja ilman mitään perusteluja.
- Anonyymi
  2021-08-30 13:59:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä näyttää korpeavan oikein kunnolla ja ilmeisesti kokoomuspoliitikkoon kohdistuva solvaus senkun jatkuu.
  Anonyymihäirikkö on ihan sekaisin raivosta kun jatkaa tuota toimintaansa viikosta toiseen.
  Itse olet itsesi, puolisosi ja puolueesi törkykirjoituksillasi nolannut.
- Anonyymi
  2021-08-30 15:00:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse olet itsesi, puolisosi ja puolueesi törkykirjoituksillasi nolannut.
  Ilmankos joku tippui valtuustosta. Toiminnalla on aina seurauksensa, eivätkä äänestäjät useinkaan kiitä nähdyn kaltaisesta toiminnasta.
  Onneksi on sitoutumattomia, joita äänestää!
- Anonyymi
  2021-08-30 15:24:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse olet itsesi, puolisosi ja puolueesi törkykirjoituksillasi nolannut.
  Viittaatko deittiryhmiin ja instaan vai mihin?
- Anonyymi
  2021-08-30 16:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse olet itsesi, puolisosi ja puolueesi törkykirjoituksillasi nolannut.
  Onpa sinulla huolet. Sinulla on varmaan hyvä mieli ja saat kasvatettua vihaa sisälläsi kun ajattelet noin.
- Anonyymi
  2021-08-30 16:39:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei täällä kukaan solvaa sitä kokoomuslaista. Ihan hänen toiminnastaan on kyse.
  Outo väite. Voit helposti lukea täällä näitä lukuisia vihaketjuja vaikka tunnin ja ihan nimellä häntä solvataan.
  Mitään moitittavaa toimintaa ei ole hänen tekemisissään eikä sellaista ole pystytty myöskään esittämään. Täällä oleva häiriköinti kohdistuu vielä lisäksi muuhun kuin hänen toimintaansa päätöksenteossa. Päätöksenteko ja sen kriittinen tarkasteluhan on vailla mitään suojaa ja onkin yhteiskunnallisesti tärkeää väärinkäytösten paljastamiseksi ja selvittämiseksi. Tässä solvauskampanjassa on kyse jostain muusta. Aiemmin monet muutkin kokoomuslaiset ovat olleet samanlaisen vihan kohteena ja voisi veikata, että tekijä on sama.
- Anonyymi
  2021-08-30 17:09:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Outo väite. Voit helposti lukea täällä näitä lukuisia vihaketjuja vaikka tunnin ja ihan nimellä häntä solvataan.
  Mitään moitittavaa toimintaa ei ole hänen tekemisissään eikä sellaista ole pystytty myöskään esittämään. Täällä oleva häiriköinti kohdistuu vielä lisäksi muuhun kuin hänen toimintaansa päätöksenteossa. Päätöksenteko ja sen kriittinen tarkasteluhan on vailla mitään suojaa ja onkin yhteiskunnallisesti tärkeää väärinkäytösten paljastamiseksi ja selvittämiseksi. Tässä solvauskampanjassa on kyse jostain muusta. Aiemmin monet muutkin kokoomuslaiset ovat olleet samanlaisen vihan kohteena ja voisi veikata, että tekijä on sama.
  Törkeää on ollut kirjoittelunsa. Selitteli sitä itse satiiriksi, mutta sellaisesta ei törkyviesteissään ole häivähdystäkään.
- Anonyymi
  2021-08-30 17:40:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Törkeää on ollut kirjoittelunsa. Selitteli sitä itse satiiriksi, mutta sellaisesta ei törkyviesteissään ole häivähdystäkään.
  Kas kun et yhtään esimerkkiä pysty esittämään. 4vuotta on aikaa vasta mennyt. Kihnutatko kahta aivosolua toisiinsa vai mikä on meininki?
- Anonyymi
  2021-08-30 17:57:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kas kun et yhtään esimerkkiä pysty esittämään. 4vuotta on aikaa vasta mennyt. Kihnutatko kahta aivosolua toisiinsa vai mikä on meininki?
  Esimerkiksi nämä olivat hänen mukaansa satiiria:
  
  ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09
  >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<
  
  ryhmänkeskustelija 27.4.2018 8:32
  >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<
  
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018 2:45
  >>Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<
- Anonyymi
  2021-08-30 18:31:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Esimerkiksi nämä olivat hänen mukaansa satiiria:
  
  ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09
  >>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<
  
  ryhmänkeskustelija 27.4.2018 8:32
  >>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<
  
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018 2:45
  >>Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<
  Olipas hyvin sanottu. Ei vaan liity tähän asiaan ja henkilöihin mitenkään.
- Anonyymi
  2021-08-30 18:45:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipas hyvin sanottu. Ei vaan liity tähän asiaan ja henkilöihin mitenkään.
  Mahtaako olla hyvin sanottu kenenkään muun kuin itsesi mielestä 🐽
- Anonyymi
  2021-08-30 18:47:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipas hyvin sanottu. Ei vaan liity tähän asiaan ja henkilöihin mitenkään.
  Nolointa ei ole tuo tuolloinen typerä kirjoittelusi, vaan se, että esität täällä ulkopuolista joka kehuu sitä. Yhä pahemmin nolaat itsesi ja puolueesi.
- Anonyymi
  2021-08-30 21:17:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Nolointa ei ole tuo tuolloinen typerä kirjoittelusi, vaan se, että esität täällä ulkopuolista joka kehuu sitä. Yhä pahemmin nolaat itsesi ja puolueesi.
  Eipähän sitä voi hullua myötäillä ja olla olevinaan joku itselle tuntematon ihminen.
  Kukas sinä höpöttäjä mahdat olla kun täällä luulottelet muiden henkilöllisyyksiä ja itse olet anonyyminä puskissa solvaamassa ihmisiä, jotka varmaan halveksivat kaltaisiasi !
- Anonyymi
  2021-08-30 21:21:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipähän sitä voi hullua myötäillä ja olla olevinaan joku itselle tuntematon ihminen.
  Kukas sinä höpöttäjä mahdat olla kun täällä luulottelet muiden henkilöllisyyksiä ja itse olet anonyyminä puskissa solvaamassa ihmisiä, jotka varmaan halveksivat kaltaisiasi !
  Älähän sano. Pukkilan meedio on kristallipallonsa ääressä ja hänellä on varma tieto kaikista asioista maailmassa. Ihan varmasti!
- Anonyymi
  2021-08-30 21:25:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän sano. Pukkilan meedio on kristallipallonsa ääressä ja hänellä on varma tieto kaikista asioista maailmassa. Ihan varmasti!
  Ei tosin nähnyt vaalitulosta ja omaa kohtaloaan. Onko se todella niin, ettei meedio näe omaa kohtaloaan. Hommat meni vituralleen ihan omasta syystään.
- Anonyymi
  2021-08-30 22:29:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tosin nähnyt vaalitulosta ja omaa kohtaloaan. Onko se todella niin, ettei meedio näe omaa kohtaloaan. Hommat meni vituralleen ihan omasta syystään.
  Kahdeksan äänen saalis kertoo kaiken tarpeellisen.
- Anonyymi
  2021-08-30 22:56:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kahdeksan äänen saalis kertoo kaiken tarpeellisen.
  Mitä tuolla haluat sanoa? Harmittaako huono vaalimenestys sinua niin paljon, että vertailet itseäsi muihin? Narsistista toimintaa pyörittää täällä tuollaista vihaasi.
  Tömähdys järisyttää maankamaraa vieläkin…
- Anonyymi
  2021-08-30 23:14:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä tuolla haluat sanoa? Harmittaako huono vaalimenestys sinua niin paljon, että vertailet itseäsi muihin? Narsistista toimintaa pyörittää täällä tuollaista vihaasi.
  Tömähdys järisyttää maankamaraa vieläkin…
  Varmastihan se tömähti kun lähes puolitit äänisaaliisi.
- Anonyymi
  2021-08-31 08:29:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmastihan se tömähti kun lähes puolitit äänisaaliisi.
  Ongelmapuolueella ei ole valtuustossa tai kunnanhallituksessa ketään. Se on tärkeintä näinä aikoina. Nyt on hyvät edellytykset saavuttaa asiapohjalta hyviä päätöksiä. Sitoutumattomat ovat erinomainen lisä päättäjistöön.
  Nyt on aika näyttää miten kunnassa saadaan tehtyä hyvää yhteistyötä ilman mutapainia kulisseissa!
- Anonyymi
  2021-08-31 09:08:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ongelmapuolueella ei ole valtuustossa tai kunnanhallituksessa ketään. Se on tärkeintä näinä aikoina. Nyt on hyvät edellytykset saavuttaa asiapohjalta hyviä päätöksiä. Sitoutumattomat ovat erinomainen lisä päättäjistöön.
  Nyt on aika näyttää miten kunnassa saadaan tehtyä hyvää yhteistyötä ilman mutapainia kulisseissa!
  Tuskinpa näytät varasijalta yhtään mitään.
- Anonyymi
  2021-08-31 10:37:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskinpa näytät varasijalta yhtään mitään.
  Mistäköhän sinä nyt taas puhut? Onko sinulla mielessä aatukka?
  Olen kuntalainen joka on tyytyväinen vaalitulokseen kaikkinensa. Iloitsen siitä, että keskustelukulttuuri on parantunut somen puolella kun ylläpitäjät ovat kaikki ajan tasalla siitä mitä voi ja pitää tehdä kaikkien tasapuolisen keskustelun mahdollistamiseksi. Ketään ei ole suljettu ulos ja keskustelijoilla näyttää olevan hyvä fiilis. Henkilöt, jotka eivät kykene keskustelemaan kaikkien kanssa tai joilta puuttuu sivistynyt keskustelutaito ovat ilmeisesti jättäytyneet pois ja keskusteluilmapiiri on raikas. Kaikki voivat tehdä avauksia ilman, että joku on poistamassa henkilöitä tai keskusteluja tai estämässä perusteluitta kuntalaisia liittymästä ryhmiin.
  Uusiin ryhmiin toivotettiin kaikki kuntalaiset tervetulleiksi heti alussa. Niissä arvostetaan yhtälailla persuja, demareita, keskustaa, kokoomusta , sitoutumattomia ja vihreitä kaikkine kannattajineen. Ne jotka haluavat mieluummin mutapainia voivat olla ulkona ja kiukutella täällä uusia poliitikkoja ja keskusteluryhmiä haukkuen. Muuta paikkaahan sellaiselle toiminnalle ei enää ole.
- Anonyymi
  2021-08-31 10:40:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistäköhän sinä nyt taas puhut? Onko sinulla mielessä aatukka?
  Olen kuntalainen joka on tyytyväinen vaalitulokseen kaikkinensa. Iloitsen siitä, että keskustelukulttuuri on parantunut somen puolella kun ylläpitäjät ovat kaikki ajan tasalla siitä mitä voi ja pitää tehdä kaikkien tasapuolisen keskustelun mahdollistamiseksi. Ketään ei ole suljettu ulos ja keskustelijoilla näyttää olevan hyvä fiilis. Henkilöt, jotka eivät kykene keskustelemaan kaikkien kanssa tai joilta puuttuu sivistynyt keskustelutaito ovat ilmeisesti jättäytyneet pois ja keskusteluilmapiiri on raikas. Kaikki voivat tehdä avauksia ilman, että joku on poistamassa henkilöitä tai keskusteluja tai estämässä perusteluitta kuntalaisia liittymästä ryhmiin.
  Uusiin ryhmiin toivotettiin kaikki kuntalaiset tervetulleiksi heti alussa. Niissä arvostetaan yhtälailla persuja, demareita, keskustaa, kokoomusta , sitoutumattomia ja vihreitä kaikkine kannattajineen. Ne jotka haluavat mieluummin mutapainia voivat olla ulkona ja kiukutella täällä uusia poliitikkoja ja keskusteluryhmiä haukkuen. Muuta paikkaahan sellaiselle toiminnalle ei enää ole.
  Nyt on positiivisella tavalla nollatoleranssi suvaitsemattomalle keskustelukulttuurille! Hyvä !!
- Anonyymi
  2021-08-31 11:13:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistäköhän sinä nyt taas puhut? Onko sinulla mielessä aatukka?
  Olen kuntalainen joka on tyytyväinen vaalitulokseen kaikkinensa. Iloitsen siitä, että keskustelukulttuuri on parantunut somen puolella kun ylläpitäjät ovat kaikki ajan tasalla siitä mitä voi ja pitää tehdä kaikkien tasapuolisen keskustelun mahdollistamiseksi. Ketään ei ole suljettu ulos ja keskustelijoilla näyttää olevan hyvä fiilis. Henkilöt, jotka eivät kykene keskustelemaan kaikkien kanssa tai joilta puuttuu sivistynyt keskustelutaito ovat ilmeisesti jättäytyneet pois ja keskusteluilmapiiri on raikas. Kaikki voivat tehdä avauksia ilman, että joku on poistamassa henkilöitä tai keskusteluja tai estämässä perusteluitta kuntalaisia liittymästä ryhmiin.
  Uusiin ryhmiin toivotettiin kaikki kuntalaiset tervetulleiksi heti alussa. Niissä arvostetaan yhtälailla persuja, demareita, keskustaa, kokoomusta , sitoutumattomia ja vihreitä kaikkine kannattajineen. Ne jotka haluavat mieluummin mutapainia voivat olla ulkona ja kiukutella täällä uusia poliitikkoja ja keskusteluryhmiä haukkuen. Muuta paikkaahan sellaiselle toiminnalle ei enää ole.
  Vv Myllyojan ryhmässä alle 70 jäsentä ja ei edes yhtä julkaisua päivässä. On kyllä tosiaan raikas keskusteluilmapiiri 😆
- Anonyymi
  2021-08-31 11:28:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv Myllyojan ryhmässä alle 70 jäsentä ja ei edes yhtä julkaisua päivässä. On kyllä tosiaan raikas keskusteluilmapiiri 😆
  Kyllä ne näyttävät olevan aktiivisempia kuin aikaisempi ryhmä. Ryhmiähän on muuten kaksi.
  Miksi olet kateellinen uusista ryhmistä ja pyrit niitä mollaamaan? Juuri tuollaista toimintaa uusissa ryhmissä ei kaivata. ”Vihreän siirtymän” jälkeen niissä ei ole mitään vanhaa ryhmää dissaavaa kirjoittelua ja kaikki ovat samalla viivalla. Poliitikoistakin on mukana suurin osa ja ainakin mielestäni pääosin ne joilla on ylipäätään jotain sanottavaa ja annettavaa kunnalle ja äänestäjille.
- Anonyymi
  2021-08-31 11:46:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ne näyttävät olevan aktiivisempia kuin aikaisempi ryhmä. Ryhmiähän on muuten kaksi.
  Miksi olet kateellinen uusista ryhmistä ja pyrit niitä mollaamaan? Juuri tuollaista toimintaa uusissa ryhmissä ei kaivata. ”Vihreän siirtymän” jälkeen niissä ei ole mitään vanhaa ryhmää dissaavaa kirjoittelua ja kaikki ovat samalla viivalla. Poliitikoistakin on mukana suurin osa ja ainakin mielestäni pääosin ne joilla on ylipäätään jotain sanottavaa ja annettavaa kunnalle ja äänestäjille.
  Ja silti siellä Myllyojan ryhmässä ei kirjoiteta edes yhtä viestiä per päivä.
- Anonyymi
  2021-08-31 12:02:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ne näyttävät olevan aktiivisempia kuin aikaisempi ryhmä. Ryhmiähän on muuten kaksi.
  Miksi olet kateellinen uusista ryhmistä ja pyrit niitä mollaamaan? Juuri tuollaista toimintaa uusissa ryhmissä ei kaivata. ”Vihreän siirtymän” jälkeen niissä ei ole mitään vanhaa ryhmää dissaavaa kirjoittelua ja kaikki ovat samalla viivalla. Poliitikoistakin on mukana suurin osa ja ainakin mielestäni pääosin ne joilla on ylipäätään jotain sanottavaa ja annettavaa kunnalle ja äänestäjille.
  Onkin hyvä, että politiikasta kiinnostuneille on omat ryhmät. Ne jotka ovat kiinnostuneita esimerkiksi pornosta tatuoituine& isoine tisseineen ja tylsästä metallista voivat suuntautua niiden ympärillä pyöriviin ryhmiin tai taivastelemaan pikkurilli pystyssä kahvikupposen ääressä politiikan epäreiluutta.
  Kiinnostavan keskustelun nimissä olisi toivottavaa, että myös noista asioista kiinnostuneilla ihmisillä leikkaisi sen verran, etteivät lukittautuisi jämähtäneisiin asetelmiin! Vastakkainasettelun aika on ohi!
  Valitettavasti kaikki eivät ole sitä oivaltaneet ja jatkavat keinotekoista ihmisten erottelua omien mihinkään perustumattomien mielikuviensa varassa asettuen itse oikeamielisen jumalan asemaan.
  Luulisi kaikkien vanhojen Mustanaamiokerhon jäsenten tietävän edes mikä on oikein ja mikä väärin.
- Anonyymi
  2021-08-31 15:12:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja silti siellä Myllyojan ryhmässä ei kirjoiteta edes yhtä viestiä per päivä.
  Näytät olevan aktiivinen lukija ja seuraaja! Niin minäkin. Vain elitistinen ankeutus puuttuu niistä ryhmistä.
- Anonyymi
  2021-08-31 16:29:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkin hyvä, että politiikasta kiinnostuneille on omat ryhmät. Ne jotka ovat kiinnostuneita esimerkiksi pornosta tatuoituine& isoine tisseineen ja tylsästä metallista voivat suuntautua niiden ympärillä pyöriviin ryhmiin tai taivastelemaan pikkurilli pystyssä kahvikupposen ääressä politiikan epäreiluutta.
  Kiinnostavan keskustelun nimissä olisi toivottavaa, että myös noista asioista kiinnostuneilla ihmisillä leikkaisi sen verran, etteivät lukittautuisi jämähtäneisiin asetelmiin! Vastakkainasettelun aika on ohi!
  Valitettavasti kaikki eivät ole sitä oivaltaneet ja jatkavat keinotekoista ihmisten erottelua omien mihinkään perustumattomien mielikuviensa varassa asettuen itse oikeamielisen jumalan asemaan.
  Luulisi kaikkien vanhojen Mustanaamiokerhon jäsenten tietävän edes mikä on oikein ja mikä väärin.
  Eiköhän se mustanaamiokerho ole jo lopetettu viiskytkuvulla? Mutta se ihmetyttää, täällä tuo yksi mr. Anonyymi tietää ihan kaiken Pukkilan kahdeksan kannattajan vv Hyväosaisesta! Hyväosaisen kirjoitukset, mielipiteet, teot ja tekemättä jättämiset ovat hyvin tarkkaan tiedossa. Tuntevatko vv Hyväosainen ja tälläkin palstalla kirjoittava mr. Anonyymi toisensa?
- Anonyymi
  2021-08-31 19:22:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän se mustanaamiokerho ole jo lopetettu viiskytkuvulla? Mutta se ihmetyttää, täällä tuo yksi mr. Anonyymi tietää ihan kaiken Pukkilan kahdeksan kannattajan vv Hyväosaisesta! Hyväosaisen kirjoitukset, mielipiteet, teot ja tekemättä jättämiset ovat hyvin tarkkaan tiedossa. Tuntevatko vv Hyväosainen ja tälläkin palstalla kirjoittava mr. Anonyymi toisensa?
  Tiedossa ei ole ketä tarkoitat tuolla kutsumanimellä. Kertoo paljon sinusta, jos et osaa puhua avoimesti ihmisistä.
- Anonyymi
  2021-08-31 19:42:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedossa ei ole ketä tarkoitat tuolla kutsumanimellä. Kertoo paljon sinusta, jos et osaa puhua avoimesti ihmisistä.
  Se on totta, se kertoo minusta paljon. Onneksi täällä on kuitenkin sinun kaltaisiasi avoimia ja hyväntahtoisia ihmisiä! (siltä varalta, että täällä sattuisi olemaan muita lukijoita, edellä mainitut kehut ovat satiiria. Pukkilan vv Hyväosainenhan ihan todella luulee olevansa avoin, asiallinen ja rehti henkilö. Näin ei kuitenkaan ole.)
- Anonyymi
  2021-08-31 20:19:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on totta, se kertoo minusta paljon. Onneksi täällä on kuitenkin sinun kaltaisiasi avoimia ja hyväntahtoisia ihmisiä! (siltä varalta, että täällä sattuisi olemaan muita lukijoita, edellä mainitut kehut ovat satiiria. Pukkilan vv Hyväosainenhan ihan todella luulee olevansa avoin, asiallinen ja rehti henkilö. Näin ei kuitenkaan ole.)
  Kun kerran sanot, että täällä solvaamasi henkilö ei ole avoin , asiallinen tai rehti, olisi hyvä jos voisit esittää jonkin faktan väitteesi tueksi. Mitäänhän et ole kyennyt esittämään.
  Jotenkin tuntuu, ettet tunne tuota henkilöä lainkaan ja solvaat häntä vain koska olet loukkaantunut jostain erilaisesta mielipiteestä.
- Anonyymi
  2021-08-31 20:41:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun kerran sanot, että täällä solvaamasi henkilö ei ole avoin , asiallinen tai rehti, olisi hyvä jos voisit esittää jonkin faktan väitteesi tueksi. Mitäänhän et ole kyennyt esittämään.
  Jotenkin tuntuu, ettet tunne tuota henkilöä lainkaan ja solvaat häntä vain koska olet loukkaantunut jostain erilaisesta mielipiteestä.
  Ensin sanot, ettet tiedä ketä henkilöä tarkoitan. Sitten väität, että solvaan häntä. Sanoin kuitenkin vain, että hän ei ole avoin, asiallinen tai rehti. Mitä solvaamista tosiasioiden sanomisessa on? Ja mitä vastaan sinä ylipäätään väittelet kun et kertomasi mukaan edes tiedä ketä tarkoitan?
- Anonyymi
  2021-08-31 21:05:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensin sanot, ettet tiedä ketä henkilöä tarkoitan. Sitten väität, että solvaan häntä. Sanoin kuitenkin vain, että hän ei ole avoin, asiallinen tai rehti. Mitä solvaamista tosiasioiden sanomisessa on? Ja mitä vastaan sinä ylipäätään väittelet kun et kertomasi mukaan edes tiedä ketä tarkoitan?
  Kyllähän sinä täsmensit tuota viestiäsi joten päättelen sinun tarkoittavan jo aiemmin solvaamaasi henkilöä.
  Etkä edelleenkään kykene sanomaan mitään faktoja. Olet jatkanut tuota ilmeisesti jo vuosia ilman yhtäkään faktaa. Väität nimellä mainiten ihmisen olevan epärehellinen. Nyt on syytä kertoa faktat väitteesi tueksi.
  Tuo henkilö tunnetaan kyllä jämptinä ja rehellisenä etkä selvästi tunne häntä lainkaan. Tuollainen harrastamasi toiminta on rikos.
- Anonyymi
  2021-08-31 21:33:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän sinä täsmensit tuota viestiäsi joten päättelen sinun tarkoittavan jo aiemmin solvaamaasi henkilöä.
  Etkä edelleenkään kykene sanomaan mitään faktoja. Olet jatkanut tuota ilmeisesti jo vuosia ilman yhtäkään faktaa. Väität nimellä mainiten ihmisen olevan epärehellinen. Nyt on syytä kertoa faktat väitteesi tueksi.
  Tuo henkilö tunnetaan kyllä jämptinä ja rehellisenä etkä selvästi tunne häntä lainkaan. Tuollainen harrastamasi toiminta on rikos.
  Vv Hyväosaisesta tai mr. Anonyymistäkään en poliitikkoa osaisi kuvitella, mutta sun päässäsi kehittämästäsi tekstistä selvästi näkee, että sun on parempi harkita jotain aivan muunlaista harrastusta. Ehdottaisin kissaharrastusta, mutta säälin kuitenkin liikaa kissoja. Ehkä huonekasvit? Se on ihan mukavaa, kokeileppa!
- Anonyymi
  2021-08-31 21:39:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän sinä täsmensit tuota viestiäsi joten päättelen sinun tarkoittavan jo aiemmin solvaamaasi henkilöä.
  Etkä edelleenkään kykene sanomaan mitään faktoja. Olet jatkanut tuota ilmeisesti jo vuosia ilman yhtäkään faktaa. Väität nimellä mainiten ihmisen olevan epärehellinen. Nyt on syytä kertoa faktat väitteesi tueksi.
  Tuo henkilö tunnetaan kyllä jämptinä ja rehellisenä etkä selvästi tunne häntä lainkaan. Tuollainen harrastamasi toiminta on rikos.
  Siinähän sinä nytkin kieroilet.
- Anonyymi
  2021-08-31 21:49:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinähän sinä nytkin kieroilet.
  Ei siinä mitään kieroilua ole, jos totean, että useimpien meistä ei kannata ruveta politiikkaan. Ei kyvyt kertakaikkiaan riitä! Minna on ollut valtuustossa viime kaudella ja pudonnut sieltä. Niin poliitikoille joskus käy. Minna on poliitikko ja jatkossakin jos niin haluaa. Mutta sitten se suuri poliitikkojen wannabe- kaatoluokka. Halua olisi poliitikkoa pelata, mutta ei nostetta ei annettavaa. Meidän on parempi tehdä politikkaa täällä suomi.24 suojassa, täältä ei voi enään pudota minnekään!
- Anonyymi
  2021-08-31 22:33:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siinä mitään kieroilua ole, jos totean, että useimpien meistä ei kannata ruveta politiikkaan. Ei kyvyt kertakaikkiaan riitä! Minna on ollut valtuustossa viime kaudella ja pudonnut sieltä. Niin poliitikoille joskus käy. Minna on poliitikko ja jatkossakin jos niin haluaa. Mutta sitten se suuri poliitikkojen wannabe- kaatoluokka. Halua olisi poliitikkoa pelata, mutta ei nostetta ei annettavaa. Meidän on parempi tehdä politikkaa täällä suomi.24 suojassa, täältä ei voi enään pudota minnekään!
  Minnan puolue on valtakunnan tasolla pudonnut joten valtuustosta putoaminen ei ole ihme. Mutta miksi kokoomuslainen Myllyoja jää kerta toisensa jälkeen rannalle ruikuttamaan, siihen on syyt ihan ehdokkaassa itsessään.
- Anonyymi
  2021-08-31 22:43:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Minnan puolue on valtakunnan tasolla pudonnut joten valtuustosta putoaminen ei ole ihme. Mutta miksi kokoomuslainen Myllyoja jää kerta toisensa jälkeen rannalle ruikuttamaan, siihen on syyt ihan ehdokkaassa itsessään.
  Niin, kyllä taitaa kokoomus joutua katselemaan vähän toimintakykyisempää ehdokasta seuraaviin vaaleihin. Eiköhän nyt joku luulis löytyvän vaikka se ehdokashankinta voikin olla haasteellista.
- Anonyymi
  2021-08-31 23:00:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siinä mitään kieroilua ole, jos totean, että useimpien meistä ei kannata ruveta politiikkaan. Ei kyvyt kertakaikkiaan riitä! Minna on ollut valtuustossa viime kaudella ja pudonnut sieltä. Niin poliitikoille joskus käy. Minna on poliitikko ja jatkossakin jos niin haluaa. Mutta sitten se suuri poliitikkojen wannabe- kaatoluokka. Halua olisi poliitikkoa pelata, mutta ei nostetta ei annettavaa. Meidän on parempi tehdä politikkaa täällä suomi.24 suojassa, täältä ei voi enään pudota minnekään!
  Eikös tuo mainitsemasi henkilö ole ollut vuodet 2012-2021 kunnanhallituksissa. Olisiko osuus homekoulujutun ytimessä ollut haitaksi? Jos tuona aikana vallassaolleet eivät ole muka tietoisia ja vastuullisia kunnan toimintatavoista, niin kuka sitten?
  Joka tapauksessa ihmiset olivat löytäneet parempia ehdokkaita hoitamaan kunnan asioita. On hyvä, että johtopaikoilla on vaihtuvuutta. Kaikki eivät älyä itse vetäytyä ja sitten kansa tekee valinnan sellaisten puolesta. Parhaat poliitikot osaavat lopettaa ajoissa auttamatta!
  Parasta on se, että nuoria on tullut mukaan. Kyllä monet keski-ikäiset voisivat vetäytyä keinutuoleihinsa ajoissa ja tehdä nuorille tilas jatkossakin. Myös sitoutumattomien nousu väsähtäneiden puolueiden listoilta antaa toivoa paremmasta. Eihän esimerkiksi vihreitä voisi millään äänestää , mutta sitoutumattomat pelastivat koko tilanteen. Persujenkin nousu on kaikkinensa hyvä asia. Aitoja, juurevia ihmisiä sliipattujen broilereiden sijaan on aina hyvä valinta.
- Anonyymi
  2021-08-31 23:02:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv Hyväosaisesta tai mr. Anonyymistäkään en poliitikkoa osaisi kuvitella, mutta sun päässäsi kehittämästäsi tekstistä selvästi näkee, että sun on parempi harkita jotain aivan muunlaista harrastusta. Ehdottaisin kissaharrastusta, mutta säälin kuitenkin liikaa kissoja. Ehkä huonekasvit? Se on ihan mukavaa, kokeileppa!
  Taidat kasvattaa ledlamppujen loisteessa ihan erityisiä huonekasveja kun tuo kirjoittelusi on noin tolaltaan.
- Anonyymi
  2021-08-31 23:12:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, kyllä taitaa kokoomus joutua katselemaan vähän toimintakykyisempää ehdokasta seuraaviin vaaleihin. Eiköhän nyt joku luulis löytyvän vaikka se ehdokashankinta voikin olla haasteellista.
  Ei pitäisi olla vaikea päästä kokoomuksen riveissä valtuustoon, mutta niinpä vain jäi Myllyoja taas ulos.
- Anonyymi
  2021-08-31 23:57:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pitäisi olla vaikea päästä kokoomuksen riveissä valtuustoon, mutta niinpä vain jäi Myllyoja taas ulos.
  Ehkä se on ollut tavoitteenakin? Eihän hän meinannut edes lähteä ehdolle. Vaikuttaminen politiikan ulkopuolella on suoraviivaiselle ihmiselle paras paikka.
  Hänhän kirjoitti asiasta vielä keväällä FB:ssä.
  Puolueet tarvitsevat ehdokkaita enemmän kuin ehdokkaat puolueita.
- Anonyymi
  2021-09-01 00:10:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä se on ollut tavoitteenakin? Eihän hän meinannut edes lähteä ehdolle. Vaikuttaminen politiikan ulkopuolella on suoraviivaiselle ihmiselle paras paikka.
  Hänhän kirjoitti asiasta vielä keväällä FB:ssä.
  Puolueet tarvitsevat ehdokkaita enemmän kuin ehdokkaat puolueita.
  Kun olet tuollainen " asioista hyvin perillä oleva taho" niin kerroppa miten suoraviivainen (hah hah) Juha Myllyoja on politiikan ulkopuolelta vaikuttanut mihinkään, milloinkaan?
- Anonyymi
  2021-09-01 00:26:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun olet tuollainen " asioista hyvin perillä oleva taho" niin kerroppa miten suoraviivainen (hah hah) Juha Myllyoja on politiikan ulkopuolelta vaikuttanut mihinkään, milloinkaan?
  Varmaankin aika paljon enemmän kuin kaltaisesi puskaruikku!
Anonyymi
2021-08-31 23:12:21
Kuka vit..oikeesti jaksaa jauhaa Minnaa ja Juhaa täällä kellot ympäri. Taitaa ylä ja alapää pahasti falskata. Kokoomuksella ja sen ihmermmin Vihreillä ei ollut yhtään täysin järjellistä ehdokasta. Amen. Neljännen asteen pillipiipareita . Julkisesti ovat kuin fiksummatkin. Pirtin sisällä turpiin tulee sanoin ja käsin. Ihan sama onko mies vai nainen.
- Anonyymi
  2021-08-31 23:28:10
  Mut sulla falskaa se ala- että myös yläpää! Kyllähän täällä Minnaa ja Juhaa jauhetaan kun tämä on heille omistettu keskustelu. Mutta tuosta aiemmasta kommentista rupesin pelkäämään, että eivät kai Juhan tukiryhmät olle siirtymässä persujen puolelle? Persujen puolella on kyllä perinteisesti ollut jonkun verran asiatonta räkytystä, mutta Juhis ei kyllä olisi vahvistus sielläkään. Ja onhan asiattomuuksia ollut vähän puolueessa kuin puolueessa, mutta monillekkaan politiikka ei ole oikea paikka. Silloin meidän on parempi politikoida täällä suomi24-areenalla niin ei niin jouduta naurunalaiseksi.
- Anonyymi
  2021-08-31 23:33:21
  Eiköhän se häirikkö ole joku ulkopuolinen joka haluaa häiriköidä kunnan päättäjiä. Älynnet, että poliitikoilla ei ole mitään tekemistä näiden tunkiokirjoittelujen kanssa.
  Toinen asia on se, että mitäpä se ketään haittaa mitä täällä sekoillaan. Eihän sinun ole pakko täällä pörrätä lukemassa. Lue jotain kehittävää, vaikka Mustanaamiota!
  Olet vain paperitiikeri ja mustanaamiolla on kymmenen tiikerin voimat!
- Anonyymi
  2021-08-31 23:47:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän se häirikkö ole joku ulkopuolinen joka haluaa häiriköidä kunnan päättäjiä. Älynnet, että poliitikoilla ei ole mitään tekemistä näiden tunkiokirjoittelujen kanssa.
  Toinen asia on se, että mitäpä se ketään haittaa mitä täällä sekoillaan. Eihän sinun ole pakko täällä pörrätä lukemassa. Lue jotain kehittävää, vaikka Mustanaamiota!
  Olet vain paperitiikeri ja mustanaamiolla on kymmenen tiikerin voimat!
  Niin Minna on poliitikko näyttöjen perusteella, mutta Juha ei kun mitään näyttöjä ei ole. Joku voi tietysti määritellä toisinkin. Minä en ole poliitikko, sen myönnän. Mutta kaikkein vähiten poliitikko on tunkion kunkku, mustanaamioksi taantunut suomi24 kommentaattori
- Anonyymi
  2021-09-01 00:29:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin Minna on poliitikko näyttöjen perusteella, mutta Juha ei kun mitään näyttöjä ei ole. Joku voi tietysti määritellä toisinkin. Minä en ole poliitikko, sen myönnän. Mutta kaikkein vähiten poliitikko on tunkion kunkku, mustanaamioksi taantunut suomi24 kommentaattori
  Muita, että poliitikot eivät täällä kirjoita kuin sairaassa mielikuvituksessasi. Taidat olla hoidon tarpeessa juttuinesi.
- Anonyymi
  2021-09-01 05:45:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin Minna on poliitikko näyttöjen perusteella, mutta Juha ei kun mitään näyttöjä ei ole. Joku voi tietysti määritellä toisinkin. Minä en ole poliitikko, sen myönnän. Mutta kaikkein vähiten poliitikko on tunkion kunkku, mustanaamioksi taantunut suomi24 kommentaattori
  Näytöt tiputtivat suosikkisi. Oli jo aika lopettaa pyristely vallan kammareissa. Kun ei kansa tykkää näytöistä on aika mennä ja lopettaa ilman marinoita.
- Anonyymi
  2021-09-01 05:50:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Muita, että poliitikot eivät täällä kirjoita kuin sairaassa mielikuvituksessasi. Taidat olla hoidon tarpeessa juttuinesi.
  Sanot: " poliitikot eivät täällä kirjoita...". Olet täysin oikeassa; poliitikot eivät täällä kirjoita! Sitähän olen minäkin koko ajan yrittänyt sanoa. Olemme siis täysin samaa mieltä!
  Ja saatat olla oikeassa myös siinä, että olen hoidon tarpeessa. Siinäkin olemme samalla viivalla, koska hoidon tarpeessahan sinäkin selvääkin selvemmin olet.
- Anonyymi
  2021-09-01 09:24:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanot: " poliitikot eivät täällä kirjoita...". Olet täysin oikeassa; poliitikot eivät täällä kirjoita! Sitähän olen minäkin koko ajan yrittänyt sanoa. Olemme siis täysin samaa mieltä!
  Ja saatat olla oikeassa myös siinä, että olen hoidon tarpeessa. Siinäkin olemme samalla viivalla, koska hoidon tarpeessahan sinäkin selvääkin selvemmin olet.
  Nytkö vasta myönnät tuon itsestään selvän faktan. Hyvä, että alat selkiyttää ajatuksiasi. Pitkään jatkunut muiden tarkoituksellinen loukkaaminen ja nettimeuhkaaminen poliitikkojen kimpussa alkaa siis tehdä jälkeä mieleesi.
  Minä olen vain ihmetellyt toimintaasi ja kommentoinut esittämiäsi selvästi valheellisia väitteitä. Koko asialla ei ole minulle suurempaa väliä ja voin iloksesi todeta, että mitään tarvetta turvautua psyykkiseen hoitoon ei ole minulla ollut koskaan. Toivottavasti saat avun ongelmiisi ja oystyt lopettamaan tämän 24/7 häiriköintisi. Mustanaamio on kova koville!
- Anonyymi
  2021-09-01 09:34:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin Minna on poliitikko näyttöjen perusteella, mutta Juha ei kun mitään näyttöjä ei ole. Joku voi tietysti määritellä toisinkin. Minä en ole poliitikko, sen myönnän. Mutta kaikkein vähiten poliitikko on tunkion kunkku, mustanaamioksi taantunut suomi24 kommentaattori
  Vertailetko itseäsi taas muihin?
- Anonyymi
  2021-09-01 09:45:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Nytkö vasta myönnät tuon itsestään selvän faktan. Hyvä, että alat selkiyttää ajatuksiasi. Pitkään jatkunut muiden tarkoituksellinen loukkaaminen ja nettimeuhkaaminen poliitikkojen kimpussa alkaa siis tehdä jälkeä mieleesi.
  Minä olen vain ihmetellyt toimintaasi ja kommentoinut esittämiäsi selvästi valheellisia väitteitä. Koko asialla ei ole minulle suurempaa väliä ja voin iloksesi todeta, että mitään tarvetta turvautua psyykkiseen hoitoon ei ole minulla ollut koskaan. Toivottavasti saat avun ongelmiisi ja oystyt lopettamaan tämän 24/7 häiriköintisi. Mustanaamio on kova koville!
  Psykiatrisen hoidon tarpeen arviointi tehdään viime kädessä ulkopuolisten toimesta. Ovatko läheisesi olleet huolissaan sinusta. Tuntuuko, että kuluu liikaa aikaa netissä. Onko töissä ollut pahoja ongelmia? Elätkö vilkasta sosiaalista elämää vai oletko erakoitunut näppiksen ääreen. Ja mikä tärkeintä: mikä on suhteesi Juhaan, tuohon kultakimpaleeseen, jota olet kai reilut kolme vuotta suitsuttanut täällä suomi24-areenalla?
- Anonyymi
  2021-09-01 10:22:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Nytkö vasta myönnät tuon itsestään selvän faktan. Hyvä, että alat selkiyttää ajatuksiasi. Pitkään jatkunut muiden tarkoituksellinen loukkaaminen ja nettimeuhkaaminen poliitikkojen kimpussa alkaa siis tehdä jälkeä mieleesi.
  Minä olen vain ihmetellyt toimintaasi ja kommentoinut esittämiäsi selvästi valheellisia väitteitä. Koko asialla ei ole minulle suurempaa väliä ja voin iloksesi todeta, että mitään tarvetta turvautua psyykkiseen hoitoon ei ole minulla ollut koskaan. Toivottavasti saat avun ongelmiisi ja oystyt lopettamaan tämän 24/7 häiriköintisi. Mustanaamio on kova koville!
  Ymmärräthän sen, että kirjoitat noita hoidontarpeen arvoitasi useille eri henkilöille, käytännössä kaikille, jotka ovat kanssasi eri mieltä.
- Anonyymi
  2021-09-01 10:23:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Psykiatrisen hoidon tarpeen arviointi tehdään viime kädessä ulkopuolisten toimesta. Ovatko läheisesi olleet huolissaan sinusta. Tuntuuko, että kuluu liikaa aikaa netissä. Onko töissä ollut pahoja ongelmia? Elätkö vilkasta sosiaalista elämää vai oletko erakoitunut näppiksen ääreen. Ja mikä tärkeintä: mikä on suhteesi Juhaan, tuohon kultakimpaleeseen, jota olet kai reilut kolme vuotta suitsuttanut täällä suomi24-areenalla?
  Aika erikoinen tuntuu tuo suhteensa Juhaan olevan.
- Anonyymi
  2021-09-01 12:21:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärräthän sen, että kirjoitat noita hoidontarpeen arvoitasi useille eri henkilöille, käytännössä kaikille, jotka ovat kanssasi eri mieltä.
  Täällähän ei ole ketään"henkilöitä". Täällä kirjoittaa varmaan monia anonyymejä ja kaikki siis tuntemattomia suuruuksia. Itse arvioin kirjoittajia yksinomaan näiden tuotoksien perusteella. Jos kirjoitat järkevästi ja kunnioitat toisten anonymiteettiä on arvio sen mukainen.
  Siis jos sinusta esimerkiksi tämä kirjoitus on jotenkin mielisairas, on sinulla täysi oikeus niin todeta eikä ketään satu, mainetta ei hatata eikä mitään muutakaan vahinkoa aiheudu. Sehän on juuri ideana näissä anonyymitunkioissa.
  On helppo olla eri mieltä, jos joku sanoo sinulle keskustelussa, että olet vaikkapa Napoleon, Katariina Suuri. Kyllä siinä tulee luontevasti heti mieleen, että ei se kanssakeskustelija ole ihan täysissä sielunvoimissaan. Oletko tuosta eri mieltä? Kun ei ole kanssakeskustelijan pakkomielteisesti tuputtama henkilö, on se vaan ainoa mahdollisuus olla eri mieltä ja todeta toiminnan absurdius. Otse asiassa jos esiintyisin jonain muuna täällä kanssakeskustelijan mieliksi, olisi kyseessä rikos!
Anonyymi
2021-09-01 10:58:40
Onko sitten niin, että Mustanaamio ja anonyymi Juhan ydinkannattaja ovat hoitotiimi, joka ohjaa hoitoon kaikki, jotka eivät älyä kannattaa ylivertaista ajattelijaa. Harmi vain, että pukkilalaiset ovat noin äänin 1000- 8 hylänneet Juhan päättävien elinten ulkopuolelle. Siitä on pikkuisen paha yrittää rypistellä.
- Anonyymi
  2021-09-01 12:23:28
  Asiahan on ihan samantekevä. Miksi jatkat tuota jankkausta yrittäen solvata nimellämainitsemaasi henkilöä?
- Anonyymi
  2021-09-01 12:56:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiahan on ihan samantekevä. Miksi jatkat tuota jankkausta yrittäen solvata nimellämainitsemaasi henkilöä?
  Jos asia on ihan samantekevä niin mitä ihmettä sinä itse täällä roikut? Ja kumpaa nimeltä mainittua henkilöä väitä minun solvaavan Mustanaamiota vai Juhan ydinkannattajaa? Itse Juhajan jäi ulos Pukkilan valtuustosta suurin piirtein niin, että noin tuhannesta ääinioikeutetusta häntä äänesti 8 ja noin tuhat äänioikeutettua e halunnut häntä valtuustoon.
  Ja tämän tosiseikan toteaminen ei tada olla solvaamista vaan toden puhumista. Ja toden puhuminen taad näyttää olevan sinulle haasta; olisko sinulla hankala luonne. Kyselehän asiaa läheisiltä, naapureilta ja työkavereiltä!
- Anonyymi
  2021-09-01 13:28:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos asia on ihan samantekevä niin mitä ihmettä sinä itse täällä roikut? Ja kumpaa nimeltä mainittua henkilöä väitä minun solvaavan Mustanaamiota vai Juhan ydinkannattajaa? Itse Juhajan jäi ulos Pukkilan valtuustosta suurin piirtein niin, että noin tuhannesta ääinioikeutetusta häntä äänesti 8 ja noin tuhat äänioikeutettua e halunnut häntä valtuustoon.
  Ja tämän tosiseikan toteaminen ei tada olla solvaamista vaan toden puhumista. Ja toden puhuminen taad näyttää olevan sinulle haasta; olisko sinulla hankala luonne. Kyselehän asiaa läheisiltä, naapureilta ja työkavereiltä!
  Ja jälleen roikut samassa asiassa. Eikö sinulla ole mitään muuta tekemistä kuin miettiä jotain poliitikkoa? Taidat kokea hänet jotenkin uhkaksi toiminnallesi kun et osaa päästää irti.
  Missään vaiheessa et ole tuonut mitään politiikassa tehtyä päätöstä edes esille, jota hänen osaltaan kritisoit. Haukut vain häntä henkilönä eikä kyse ole siis poliitikkoon kohdistetusta solvauksesta vaan tavalliseen kuntalaiseen kohdistuvasta törkeästä solvauskampanjasta.
  Demokratian halveksiminen tuntuu olevan sinulla se ykkösjuttu. Se on vaan niin, että äänet ratkaisevat ja se kampanjoiko henkilö riittävästi ja ihmisten enemmistönä miellyttävällä teemalla. Erilaisilla poliittisilla mielipiteillä on erilainen kannatuspohja ja on tärkeää, että kukin tuo rehellisesti esille mitä edustaa. Kyseessä eivät ole mitkään missikisat kuten sinä näyt ajattelevan.
  Nythän ei puhuta minusta, eikä kenestäkään omasta ystävästäni mutta esimerkiksi tuo solvaamasi henkilö on kyllä pidetty ja arvostettu kaikkialla lähipiirissään. Hän kirjoittaa aktiivisesti ja on perustanut suositun politiikkaryhmän kaikkien käyttöön.
  Sillä, että esimerkiksi sinä yrität täällä tunkiossa häntä solvata, ei ole mitään merkitystä muussa kuin oikeudellisessa mielessä. Yritäthän selvästi aiheuttaa hänelle vahinkoa. On tarvittaessa helppo selvittää kuka on muualla kuin täällä levittänyt perättömiä väitteitä ja syytöksiä hänestä. Muutama nimi on kuulemma tiedossa jo.
Anonyymi
2021-09-01 11:01:35
Kuka sitten on hoidon tarpeessa? Se toivottavasri jäänee terveydenhuollon ammatti-ihmisten päätettäväksi. Eikä mustanaamion!
- Anonyymi
  2021-09-01 12:32:57
  Tuo on hyvä kysymys. Se näyttää mietityttävän sinua. Voisit kysyä asiaa joltain asiantuntijalta niin pääset balanssiin asian kanssa.
Anonyymi
2021-09-01 12:41:55
Olen jo kysynytkin, mutta, mutta... Nyt olikin kysymys sinusta Ju... Juhaa lähellä oleva taho.
- Anonyymi
  2021-09-01 12:49:53
  Varmaan helpottaa jos et 24/7 jankkaa täällä tuota pakkomiellettäsi johonkin poliitikkoon.
- Anonyymi
  2021-09-01 13:16:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan helpottaa jos et 24/7 jankkaa täällä tuota pakkomiellettäsi johonkin poliitikkoon.
  Voisi varmaan helpottaa, mutta mikä helpottaisi sinua? Eihän ketjussa ole ollut esillä muita poliitikkoja kuin Minna. Sitten on eniten esillä pikku mustanaamio, jonka pakkomielteillä ei ole rajaa. Onhan toki saavutus, että kolme vuotta täyteen on tullut täyteen wannabe poliitikkoa puolustaen 24/7. Monella olisi jo varmaan työnantaja puuttunut moiseen ajankäyttöön, mutta mustanaamio taitaa olla freelanceri. On aikaa taistella oikeuden puolesta. Harmi vaan, että politiikassa oikeus mitataan äänillä r
  suomi24:ssä räyhäämisellä!
- Anonyymi
  2021-09-01 13:39:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisi varmaan helpottaa, mutta mikä helpottaisi sinua? Eihän ketjussa ole ollut esillä muita poliitikkoja kuin Minna. Sitten on eniten esillä pikku mustanaamio, jonka pakkomielteillä ei ole rajaa. Onhan toki saavutus, että kolme vuotta täyteen on tullut täyteen wannabe poliitikkoa puolustaen 24/7. Monella olisi jo varmaan työnantaja puuttunut moiseen ajankäyttöön, mutta mustanaamio taitaa olla freelanceri. On aikaa taistella oikeuden puolesta. Harmi vaan, että politiikassa oikeus mitataan äänillä r
  suomi24:ssä räyhäämisellä!
  Olet siinä oikeassa, että joku on koko ajan kehunut Minnaa tässä ketjussa samalla kun on yrittänyt kömpelösti solvata muita. Tuosta voisi vetää joitain johtopäätöksiä, mutta se on kuten sanottua jokaisen itse tehtävä.
  Olet varsinainen meedio väittäessäsi, että joku on kirjoittanut täällä kun täällä kirjoittaa vain yksi nimimerkki -anonyymi. Katso tuolta ylhäältä!
  Ei se ole tasapainoisen ihmisen puhetta pitää omia fantasioitaan totuutena jota sitten toitottaa täällä kuin oikeaa asiaa.
  Ja kuten totesin, täällä oleva solvaus on täysin yksisuuntaista. Solvaavissa viesteissä toistuu vain yksi nimi, jonka kaikenlainen painaminen tuntuu olevan suuri ilon ja hyvänolon lähde jollekin paviaanille. Sillä vain ei tunnu olevan mitään vaikutusta kun kyseinen henkilö ei ole omassa kirjoittelussaan ottanut mitään kantaa tuollaiseen häiriköintiin.
- Anonyymi
  2021-09-01 13:43:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siinä oikeassa, että joku on koko ajan kehunut Minnaa tässä ketjussa samalla kun on yrittänyt kömpelösti solvata muita. Tuosta voisi vetää joitain johtopäätöksiä, mutta se on kuten sanottua jokaisen itse tehtävä.
  Olet varsinainen meedio väittäessäsi, että joku on kirjoittanut täällä kun täällä kirjoittaa vain yksi nimimerkki -anonyymi. Katso tuolta ylhäältä!
  Ei se ole tasapainoisen ihmisen puhetta pitää omia fantasioitaan totuutena jota sitten toitottaa täällä kuin oikeaa asiaa.
  Ja kuten totesin, täällä oleva solvaus on täysin yksisuuntaista. Solvaavissa viesteissä toistuu vain yksi nimi, jonka kaikenlainen painaminen tuntuu olevan suuri ilon ja hyvänolon lähde jollekin paviaanille. Sillä vain ei tunnu olevan mitään vaikutusta kun kyseinen henkilö ei ole omassa kirjoittelussaan ottanut mitään kantaa tuollaiseen häiriköintiin.
  ...ainakaan vielä. Ja hän kirjoittaa kyllä aktiivisesti politiikan asioista ja laajemminkin.
- Anonyymi
  2021-09-01 14:08:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siinä oikeassa, että joku on koko ajan kehunut Minnaa tässä ketjussa samalla kun on yrittänyt kömpelösti solvata muita. Tuosta voisi vetää joitain johtopäätöksiä, mutta se on kuten sanottua jokaisen itse tehtävä.
  Olet varsinainen meedio väittäessäsi, että joku on kirjoittanut täällä kun täällä kirjoittaa vain yksi nimimerkki -anonyymi. Katso tuolta ylhäältä!
  Ei se ole tasapainoisen ihmisen puhetta pitää omia fantasioitaan totuutena jota sitten toitottaa täällä kuin oikeaa asiaa.
  Ja kuten totesin, täällä oleva solvaus on täysin yksisuuntaista. Solvaavissa viesteissä toistuu vain yksi nimi, jonka kaikenlainen painaminen tuntuu olevan suuri ilon ja hyvänolon lähde jollekin paviaanille. Sillä vain ei tunnu olevan mitään vaikutusta kun kyseinen henkilö ei ole omassa kirjoittelussaan ottanut mitään kantaa tuollaiseen häiriköintiin.
  Tässähän voi melkein herkistyä ja tuntea myötätuntoa tätä riutuvaa kanssakulkijaa kohtaan. Mutta, mutta... Kaiffari on kolme vuotta räyhännyt, solvannut ja heti vastusta saatuaan surkeasti uhriutunut. Koskaan ei ole tullut mieleenkään tarkastella kantojaan tai jopa myöntää, että mopo lähti vähän keulimaan. Kaiffari hölmönä sotkeutuu, vaikkakin ovelampien puoluetovereiden uunottamana, asioihin, joista ei tiedä ja älyä mitään. Tuleehan siitä sanomista, ja nyt jäbä on yli kolme vuotta räyhännyt ja itkenyt asiansa oikeutusta. Tässä tapauksessa; sitä saa mitä tilaa. Ja Mustanaamio on väsynyt blösö.
- Anonyymi
  2021-09-01 16:49:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässähän voi melkein herkistyä ja tuntea myötätuntoa tätä riutuvaa kanssakulkijaa kohtaan. Mutta, mutta... Kaiffari on kolme vuotta räyhännyt, solvannut ja heti vastusta saatuaan surkeasti uhriutunut. Koskaan ei ole tullut mieleenkään tarkastella kantojaan tai jopa myöntää, että mopo lähti vähän keulimaan. Kaiffari hölmönä sotkeutuu, vaikkakin ovelampien puoluetovereiden uunottamana, asioihin, joista ei tiedä ja älyä mitään. Tuleehan siitä sanomista, ja nyt jäbä on yli kolme vuotta räyhännyt ja itkenyt asiansa oikeutusta. Tässä tapauksessa; sitä saa mitä tilaa. Ja Mustanaamio on väsynyt blösö.
  Jos väität tuollaista, olisi hyvä sitten kertoa missä tämä kaikki on mielestäsi tapahtunut? Voisit myös tuoda jotain faktaa esille väitteiden tueksi. En ole kuullutkaan tuollaisesta eikä kukaan muukaan normaali ihminen, jonka kanssa olen keskustellut.
  Mielikuvitusmaailmasi on ehkä rikas, mutta hyvin häiriintynyt.
  Aika omituista räyhäystä, solvaamista ja uhriutumista kun missään ei sellaisesta ole tietoa!
  On mahdotonta keskustella tuolaisen mielikuvitushöpöttäjän kanssa kun mitään järjellistä ei tunnu olevan väitteidesi takana.
- Anonyymi
  2021-09-01 16:51:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässähän voi melkein herkistyä ja tuntea myötätuntoa tätä riutuvaa kanssakulkijaa kohtaan. Mutta, mutta... Kaiffari on kolme vuotta räyhännyt, solvannut ja heti vastusta saatuaan surkeasti uhriutunut. Koskaan ei ole tullut mieleenkään tarkastella kantojaan tai jopa myöntää, että mopo lähti vähän keulimaan. Kaiffari hölmönä sotkeutuu, vaikkakin ovelampien puoluetovereiden uunottamana, asioihin, joista ei tiedä ja älyä mitään. Tuleehan siitä sanomista, ja nyt jäbä on yli kolme vuotta räyhännyt ja itkenyt asiansa oikeutusta. Tässä tapauksessa; sitä saa mitä tilaa. Ja Mustanaamio on väsynyt blösö.
  Tuo uhriutumisensa on kyllä todella säälittävää touhua... vainottu poliitikko-parka... Huh!
- Anonyymi
  2021-09-01 19:01:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo uhriutumisensa on kyllä todella säälittävää touhua... vainottu poliitikko-parka... Huh!
  Missäköhän hän uhriutuu? Eipä ole edelleenkään mitään faktaa tarjolla.
  Olisiko sinulla muistissa ja katkeruutta aiheuttamassa se SE-tason uhriutuminen, josta aikanaan oli puhetta jossain muualla. Puhutko ehkä siitä? TV-ohjelmaa käytettiin näppärästi hyväksi edun saamiseksi riita-asiassa ja koko show on edelleen nähtävissä netissä.
  Jos löydät jotain faktaa, niin kisaa voi tämän vuoden sarjaan vielä päästä mukaan. Valitettavasti omat fantsuttelusi eivät kerro mitään siitä kuka tekee ja mitä.
Anonyymi
2021-09-01 15:09:26
Petteri, Elina ja Kai! Mustanaamio saattaa pilata kokoomuksen mainetta! No enkä huoli on kuitenkin turha kun sehän yleensä pysyttelee viidakossa.
- Anonyymi
  2021-09-01 16:54:03
  Ja taas uusia nimiä esillä hullun vainoharhaisessa tilityksessä! Onkohan tuo puolue jotenkin sinua ärsyttävä siihen pisteeseen asti, että taannut täysin idioottiasteelle mustanaamiojuttuinesi?
- Anonyymi
  2021-09-01 17:25:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja taas uusia nimiä esillä hullun vainoharhaisessa tilityksessä! Onkohan tuo puolue jotenkin sinua ärsyttävä siihen pisteeseen asti, että taannut täysin idioottiasteelle mustanaamiojuttuinesi?
  No kyllähän se mustanaamio-sarjakuvailmaisu tuli omaksuttua täällä "anonyymitunkiossa" mellastavalta, hyväosaiseksi itseään tituleeraavalta.
  Mutta ei kokoomuksessa ole mitään vikaa, ainakaan paljon. Tarkoitush
  an oli varoittaa puoluejohtoa
  Pukkilan "sivistysporvarista", joka enemmän vastuuta saadessaan kyllä upottaisi vähintään Pukkilan kokoomuksen. Onneksihan tästä ei taida olla pelkoa, koska ensi kunnallisvaaleissa saattaa 8 ääntäkin olla tiukassa. Niinpä tämä jäänee vain poliittiseksi kannanotoksi edes vähänkin asiallisemman keskustelun puolesta. Mutta kun ollaan "anonyymitunkiossa" niin eiköhä mustanaamio, hyväosainen tai vaikkapa itse juha läjäytä terveisensä!
- Anonyymi
  2021-09-01 17:43:24
  Anonyymi kirjoitti:
  No kyllähän se mustanaamio-sarjakuvailmaisu tuli omaksuttua täällä "anonyymitunkiossa" mellastavalta, hyväosaiseksi itseään tituleeraavalta.
  Mutta ei kokoomuksessa ole mitään vikaa, ainakaan paljon. Tarkoitush
  an oli varoittaa puoluejohtoa
  Pukkilan "sivistysporvarista", joka enemmän vastuuta saadessaan kyllä upottaisi vähintään Pukkilan kokoomuksen. Onneksihan tästä ei taida olla pelkoa, koska ensi kunnallisvaaleissa saattaa 8 ääntäkin olla tiukassa. Niinpä tämä jäänee vain poliittiseksi kannanotoksi edes vähänkin asiallisemman keskustelun puolesta. Mutta kun ollaan "anonyymitunkiossa" niin eiköhä mustanaamio, hyväosainen tai vaikkapa itse juha läjäytä terveisensä!
  Kyllä se ilmaisu tuli anonyymi-nimimerkiltä, joka näyttää olevan sinun viestiesi yhteydessä.
  Kummallista tuo katkeruutesi etenkin kun et edelleenkään osaa sanoa sille mitään konkreettista syytä. Kun vielä kertoisit miten se katkeruutesi tuota poliitikkoa kohtaan liittyy tähän tunkkaiseen tunkioosi, jossa levität auliisti mielikuvituksen riemurasiaasi fantasioineen kaiken kansan luettavaksi, niin voisimme yrittää ymmärtää tuota kieltämättä hullua toimintaasi, joka tulee sinulle varmaan jossain vaiheessa taloudellisesti kalliiksi.
Anonyymi
2021-09-01 17:51:39
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn. Onko tässä ketjussa tai lukuisissa muissa ketjuissa kukaan koskaan asettunut puoltamaan kaikkien tunteman "hyväosaisen" edittämiä näkökantoja?
Tämä on retorinen kysymys, me kaikkihan tiedämme vastauksen.
- Anonyymi
  2021-09-01 18:31:02
  Henkilö jota kutsut tuolla oudolla nimellä ei ole esittänyt yhtään kommenttia tässä tai muissakaan ketjuissa täällä tunkiossa. Kirjoittaa kyllä paljon muualla.
  Täällä häntä ei varmaan peesata täällä kun kenenkään järki-ihmisen , etenkään hänen kannattajat eivät tietenkään pörrää täällä limaisessa tunkiossasi.
- Anonyymi
  2021-09-01 19:05:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Henkilö jota kutsut tuolla oudolla nimellä ei ole esittänyt yhtään kommenttia tässä tai muissakaan ketjuissa täällä tunkiossa. Kirjoittaa kyllä paljon muualla.
  Täällä häntä ei varmaan peesata täällä kun kenenkään järki-ihmisen , etenkään hänen kannattajat eivät tietenkään pörrää täällä limaisessa tunkiossasi.
  "hänen kannattajat" - hah hah haa!
- Anonyymi
  2021-09-01 19:35:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "hänen kannattajat" - hah hah haa!
  Niin oliko niitä kaikki kuusi... Tai seitsemän jos puolisonsa lasketaan mukaan.
Anonyymi
2021-09-01 18:02:43
Ehkä tuo räyhäävä, solvaava, uhkaileva ja uhriutuva ihminen ei yksinkertaisest pysty hallitsemaan käytöstään. Ehkä ei ole mahdollista häntä täällä keskustelemalla tavoittaa, mutta ehkä tämä viimeinen ketju oli syytä lopettaa. Emme voi häntä auttaa tai opettaa. Ja ne poliittiset motiivitkin keskustelulle taitavat olla vähissä. Mutta kukin tavallaan ja ihan miltä tuntuu...
- Anonyymi
  2021-09-01 19:03:05
  Ilmeisesti et pysty, kun olet jo vuosia jatkanut tuota yksipuolista solvausmaratoniasi.
- Anonyymi
  2021-09-01 20:05:03
  No jätetään paska tunkioonsa...
- Anonyymi
  2021-09-01 20:24:08
  Anonyymi kirjoitti:
  No jätetään paska tunkioonsa...
  Niitähän sinä olet tiputellut jo vuosia tunkioosi. Sinne ne jäävät ilman erillistä toivomistakin.
- Anonyymi
  2021-09-01 20:26:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Niitähän sinä olet tiputellut jo vuosia tunkioosi. Sinne ne jäävät ilman erillistä toivomistakin.
  Ja sitten on haistellut...
- Anonyymi
  2021-09-01 20:41:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sitten on haistellut...
  Kyllähän tuo toimintasi haiskahtaa. Kaikki muut sen tajuavat paitsi sinä mukihäirikkö!
Anonyymi
2021-09-01 21:10:34
Eihän siinä mitään, jos on köyhä ja yhteiskunnan tukien varassa. Ja eihän siinäkään mitään, jos on parempiosainen ja tyytymätön verorasitukseensa.
Mutta jos on parempiosainen, joka korskuu ja kerskuu rahoillaan köyhempiä mollaten niin saattaahan rajusti vituttaa työttömyyskorvauksen varaan putoaminen. Että siinä riittää "anonyymitunkiolla" jakamista
- Anonyymi
  2021-09-01 22:19:43
  Täällähän sinä näitä solvausketjuja perustat varmaan loppuun asti.
Anonyymi
2021-09-01 21:11:23
Kyllä mukihommat sitten luistaa...
- Anonyymi
  2021-09-01 21:47:48
  Kylläpä on jutut taas sinulla. Mistäköhän mahdat nyt taas puhua? Eikö sekoilulla ole mitään rajaa.
  Kyllä näkee, että puhut vastoin parempaa tietoa.
Anonyymi
2021-09-01 21:59:39
Eikö teksti ole ihan selvää, ei mitään monimutkaista. Rikkaan ei kannata liiaksi kerskua rahoillaan ei varsinkaan parjata köyhempiä. Jos sattuu itse putoamaan kultaiselta oksalta on hankalampi myöntää, että itsekin tarvitsee apua. Mikä tässä ikiaikaisessa viisaudessa on sinulle hankalaa?
Anonyymi
2021-09-01 22:12:45
Tämä "hyväosainen" on monella tapaa osoittanut itsensä kykenemättömäksi poliitikon asemaan. Ei pysty edes omista sanomisistaan ottamaam vastuuta
- Anonyymi
  2021-09-01 22:22:23
  Onpas taas joku asia mennyt menninkäisellä ihon alle kun on tullut solvaavaa tekstiä tänne kuin liukuhihnalta. Olisiko iso pyörä pyörähtämässä raivo-vaihteelle? Eikö mainostamasi terapia auta rauhoittumaan?
- Anonyymi
  2021-09-01 22:26:44
  Onhan näitä hyvin korskeita ja omahyväisiä poliitikkoja kokoomuksessa ja toki muissakin puolueissa. Vastuun ottaminen omista sanomisista ei onnistu kaikilta. Toisilta ei ollenkaan. Tuosta "hyväosaisesta" olen kyllä täysin samaa mieltä, poliitikkona häntä taitaa pitää vain itse "hyväosainen".
- Anonyymi
  2021-09-01 22:43:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan näitä hyvin korskeita ja omahyväisiä poliitikkoja kokoomuksessa ja toki muissakin puolueissa. Vastuun ottaminen omista sanomisista ei onnistu kaikilta. Toisilta ei ollenkaan. Tuosta "hyväosaisesta" olen kyllä täysin samaa mieltä, poliitikkona häntä taitaa pitää vain itse "hyväosainen".
  Oletko miettinyt miksi kirjoitat täällä yhdestä poliitikosta itseksesi 24/7 törkykirjoittuksia. Kovasti tuntuu ihon alla hän olevan sinulla. Oudointa kaikessa on se, että luulet kaikkia kirjoittajia häneksi ja pidät suurin piirtein kaikkea kirjoittelua josta et pidä hänen kirjoituksinaan. Olisiko ihan pikkuisen vinksahtanut jossain?
  Mikä siinä toisten ihmisten hyväksymisessä on niin vaikeaa? Oletko fasisti vai mistä tuollainen ihmisviha?
- Anonyymi
  2021-09-01 22:55:19
  Hänhän keskustelee svoimesti. Sinähän täällä et ota vastuuta kun jupiset täällä anonyyminä törkykirjoituksiesi kanssa.
- Anonyymi
  2021-09-01 23:08:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänhän keskustelee svoimesti. Sinähän täällä et ota vastuuta kun jupiset täällä anonyyminä törkykirjoituksiesi kanssa.
  Tosi avoimesti räksyttää puskista 😄
- Anonyymi
  2021-09-01 23:27:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosi avoimesti räksyttää puskista 😄
  Politiikkaryhmässä FB:ssä.. Siellä ei ole kaltaisiasi puskaruikkuja! Ruikuta sinä täällä, muut lukevat asiallisia juttuja FB:ssä!
Anonyymi
2021-09-01 23:37:06
Ihan vilpittömästi ja ilman katkeruutta huomaan että poliitikko on tuossa edellä hyvin tarkasti kuvannut oman vinksahtaneen maailmansa. Sen hänen mielensä on kääntänyt toisen kirjoittajan maailmaksi. Hän ei todennäköisesti edes tarkoituksella peilaa omia ajatuksiaan toiselle vaan oikeasti kuvittelee asioiden näin olevan. Toivottavasti apua hänelle löytyy!
- Anonyymi
  2021-09-02 07:37:52
  Puskaruikku ajattelee poliitikkoa jatkuvasti. Menisi reaalimaailman keskusteluihin täältä haikailemasta. Siellä olisi mahdollista keskustella oikeista asioista.
- Anonyymi
  2021-09-02 07:51:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Puskaruikku ajattelee poliitikkoa jatkuvasti. Menisi reaalimaailman keskusteluihin täältä haikailemasta. Siellä olisi mahdollista keskustella oikeista asioista.
  Mitä ajattelet, pätisikö sama myös toisinpäin?
- Anonyymi
  2021-09-02 07:55:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Puskaruikku ajattelee poliitikkoa jatkuvasti. Menisi reaalimaailman keskusteluihin täältä haikailemasta. Siellä olisi mahdollista keskustella oikeista asioista.
  Eipä taida kukaan jaksaa pakkomielteisen kanssa keskustella.Siksi ruikku suoltaa tuotostaan. täällä privaatissa veskissään.
  Nyt nähtävissä suunnanmuutos juttujen tyylissä. Aiempi suora solvaus ja kaikkien pientenkin asioiden parjaus muuttui välillä muka ymmärtäväiseksi sääliksi aiemmin solvaamaansa kohtaan. Raivokohtauksen jälkeen tulee usein näköjään suvantovaihe, olisiko ottanut lääkkeitä tai jotain? Kohde on kuitenkin piintyneesti mielessä. Viimeiset about 50 kommenttia kaikki samaa henkilöä solvaavia.
- Anonyymi
  2021-09-02 08:16:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä taida kukaan jaksaa pakkomielteisen kanssa keskustella.Siksi ruikku suoltaa tuotostaan. täällä privaatissa veskissään.
  Nyt nähtävissä suunnanmuutos juttujen tyylissä. Aiempi suora solvaus ja kaikkien pientenkin asioiden parjaus muuttui välillä muka ymmärtäväiseksi sääliksi aiemmin solvaamaansa kohtaan. Raivokohtauksen jälkeen tulee usein näköjään suvantovaihe, olisiko ottanut lääkkeitä tai jotain? Kohde on kuitenkin piintyneesti mielessä. Viimeiset about 50 kommenttia kaikki samaa henkilöä solvaavia.
  Samaa mieltä! Ei taida juuri kukaan enää
  jaksaa pakkomielteisen kanssa keskustella. Toivottavasti sentään Hyväosainen ja Mustanaamio pysyvät Poliitikon rinnalla niin hyvinä kuin huonoinakin päivinä!
- Anonyymi
  2021-09-02 08:24:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä taida kukaan jaksaa pakkomielteisen kanssa keskustella.Siksi ruikku suoltaa tuotostaan. täällä privaatissa veskissään.
  Nyt nähtävissä suunnanmuutos juttujen tyylissä. Aiempi suora solvaus ja kaikkien pientenkin asioiden parjaus muuttui välillä muka ymmärtäväiseksi sääliksi aiemmin solvaamaansa kohtaan. Raivokohtauksen jälkeen tulee usein näköjään suvantovaihe, olisiko ottanut lääkkeitä tai jotain? Kohde on kuitenkin piintyneesti mielessä. Viimeiset about 50 kommenttia kaikki samaa henkilöä solvaavia.
  Epärehellinen, epäaito puskista itkevä ruikkii suolentuotoksiaan aiemminkin toteutuneen kaavan mukaan. Itku, potku raivari…itku, potku, raivari.
  Edelleen ihmettelen syytä kaikkeen tuohon. Miksi joku solvaa poliitikkoa vuodesta toiseen ja perustaa näitä vihaketjuja yhä uusia ja uusia?
  Mitään oikeutettua syytä tuollaiseen ei tietenkään voikaan olla, mutta kun poliitikon poliittinen toiminta ei voi olla syynä(hän ei ole osallistunut päätöksentekoon) , syynä tuntuu olevan se, että katkeroitunut häirikkö on eri mieltä jostain asiasta ja halveksii poliitikkoa osaamatta kertoa miksi. Ilmeisesti häirikkö on ”maailmasta” jossa ei saa olla eri mieltä ja pahimpina vastustajina pidetään mielipiteistään avoimesti omalla nimellään kirjoittavia.
  Huvittava tapaus tuo häirikkö joka tapauksessa on ja pidän tapausta esillä koska hänen toimintaansa näen epäoikeudenmukaisena ja koska tuontyyppiset mentaalitapaukset ovat yleensä pitkän päälle vaarallisia seotessaan lopullisesti. Uhkailuja ja monenlaista häirintäähän on tässäkin tapauksessa ilmeisesti esiintynyt jo vuosia. Lopullinen sekoaminen näyttää olevan jo lähellä päätellen toiminnan intensiteetistä ja kirjoittelin sävystä. Asia on varmaankin pian viranomaisten pöydillä, jos uhkaava ja pakkomielteinen kirjoittelu ei ala rauhoittua. Tämä on vain asiaa kiinnostuksella seuraavan veikkaus.
- Anonyymi
  2021-09-02 08:34:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Epärehellinen, epäaito puskista itkevä ruikkii suolentuotoksiaan aiemminkin toteutuneen kaavan mukaan. Itku, potku raivari…itku, potku, raivari.
  Edelleen ihmettelen syytä kaikkeen tuohon. Miksi joku solvaa poliitikkoa vuodesta toiseen ja perustaa näitä vihaketjuja yhä uusia ja uusia?
  Mitään oikeutettua syytä tuollaiseen ei tietenkään voikaan olla, mutta kun poliitikon poliittinen toiminta ei voi olla syynä(hän ei ole osallistunut päätöksentekoon) , syynä tuntuu olevan se, että katkeroitunut häirikkö on eri mieltä jostain asiasta ja halveksii poliitikkoa osaamatta kertoa miksi. Ilmeisesti häirikkö on ”maailmasta” jossa ei saa olla eri mieltä ja pahimpina vastustajina pidetään mielipiteistään avoimesti omalla nimellään kirjoittavia.
  Huvittava tapaus tuo häirikkö joka tapauksessa on ja pidän tapausta esillä koska hänen toimintaansa näen epäoikeudenmukaisena ja koska tuontyyppiset mentaalitapaukset ovat yleensä pitkän päälle vaarallisia seotessaan lopullisesti. Uhkailuja ja monenlaista häirintäähän on tässäkin tapauksessa ilmeisesti esiintynyt jo vuosia. Lopullinen sekoaminen näyttää olevan jo lähellä päätellen toiminnan intensiteetistä ja kirjoittelin sävystä. Asia on varmaankin pian viranomaisten pöydillä, jos uhkaava ja pakkomielteinen kirjoittelu ei ala rauhoittua. Tämä on vain asiaa kiinnostuksella seuraavan veikkaus.
  Hyvin tuot esille sen, miksi tämä keskustelu jatkuu vuodesta toiseen. Olisit myöntänyt aikanaan mokasi etkä ryhtynyt syyttelemään ja mustamaalaamaan muita.
- Anonyymi
  2021-09-02 08:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin tuot esille sen, miksi tämä keskustelu jatkuu vuodesta toiseen. Olisit myöntänyt aikanaan mokasi etkä ryhtynyt syyttelemään ja mustamaalaamaan muita.
  Voisit mennä käymään yksinpuhelusi jonnekin muualle.
  Poliitikko on siis tehnyt mielestäsi jonkun mokan ja sinä olet siitä katkeroitunut? Voitko sitten selittää mistä on kysymys ja miten se liittyy poliittiseen päätöksentekoon ja mitä väliä asialla on yleensä muutenkaan? Ihme vouhottaja jankkaamassa.
- Anonyymi
  2021-09-02 11:56:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit mennä käymään yksinpuhelusi jonnekin muualle.
  Poliitikko on siis tehnyt mielestäsi jonkun mokan ja sinä olet siitä katkeroitunut? Voitko sitten selittää mistä on kysymys ja miten se liittyy poliittiseen päätöksentekoon ja mitä väliä asialla on yleensä muutenkaan? Ihme vouhottaja jankkaamassa.
  No olisikohan vaikkapa se ivakirjoittelu, joka kohdistui entisiin kuntalaisiin, moka luottamustoimessa olevalta..?
- Anonyymi
  2021-09-02 17:30:00
  Anonyymi kirjoitti:
  No olisikohan vaikkapa se ivakirjoittelu, joka kohdistui entisiin kuntalaisiin, moka luottamustoimessa olevalta..?
  Oletko sitä mieltä, että jos sinä pidät jonkun toimintaa mokana, voit ruveta häirköimään ja uhkailemaan asiaan liittymätöntä ihmistä joka on kertonut mielipiteensä riiita-asiasta?
  
  En tiedä oliko MOT-ohjelman käsikirjoitus tarkoituksella koominen vai tuliko ohjelmasta sellainen vasta leikkauspöydällä. Se oli kuitenkin kaikenkaikkiaan koominen, eikä se siitä muuksi muutu. Se oli huonoa satiiria tuhnuisella pensselillä. Kaikki, jotka siinä ohjelmassa esiintyvät joutuivat joka tahtoen tai tahtomattaan naurunalaiseksi tuossa Karpo-tyylisessä uhrikertomuksessa, jossa välteltiin kaikkia faktoja ja mentiin sieltä missä aita on matalin-vedoten äidillisiin tunteisiin ja sääliin ja toisaalta sen puutteeseen kunnassa.
- Anonyymi
  2021-09-02 19:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko sitä mieltä, että jos sinä pidät jonkun toimintaa mokana, voit ruveta häirköimään ja uhkailemaan asiaan liittymätöntä ihmistä joka on kertonut mielipiteensä riiita-asiasta?
  
  En tiedä oliko MOT-ohjelman käsikirjoitus tarkoituksella koominen vai tuliko ohjelmasta sellainen vasta leikkauspöydällä. Se oli kuitenkin kaikenkaikkiaan koominen, eikä se siitä muuksi muutu. Se oli huonoa satiiria tuhnuisella pensselillä. Kaikki, jotka siinä ohjelmassa esiintyvät joutuivat joka tahtoen tai tahtomattaan naurunalaiseksi tuossa Karpo-tyylisessä uhrikertomuksessa, jossa välteltiin kaikkia faktoja ja mentiin sieltä missä aita on matalin-vedoten äidillisiin tunteisiin ja sääliin ja toisaalta sen puutteeseen kunnassa.
  Sen ohjelman jos näkee koomisena, on kyllä vikaa korvienvälissä. Eräshän julisti miten hänelle kyseessä on viihde ja "homehuba".... Valtuustossa keskusteltiin MOT-jakson esittämisen jälkeen siitä, miten kunnassa on epäonnistuttu ja miten jatkossa voidaan toimia paremmin. Yksi kuitenkin siis koki kaiken täysin päinvastaisesti ja hyökkäsi ostajaperheen kimppuun, ivaamaan ja irvailemaan asialla... Ei ihme että ei kannatusta ole päättäjäksi hänellä, vaikka kovasti on lupaillut olla luottamuksen arvoinen...
- Anonyymi
  2021-09-02 20:14:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Sen ohjelman jos näkee koomisena, on kyllä vikaa korvienvälissä. Eräshän julisti miten hänelle kyseessä on viihde ja "homehuba".... Valtuustossa keskusteltiin MOT-jakson esittämisen jälkeen siitä, miten kunnassa on epäonnistuttu ja miten jatkossa voidaan toimia paremmin. Yksi kuitenkin siis koki kaiken täysin päinvastaisesti ja hyökkäsi ostajaperheen kimppuun, ivaamaan ja irvailemaan asialla... Ei ihme että ei kannatusta ole päättäjäksi hänellä, vaikka kovasti on lupaillut olla luottamuksen arvoinen...
  Monet näkivät ohjelman läpi. Toiset ovat sokeita. Sinä et ilmeisesti ymmärrä huumorista mitään. Mistä tahansa asiasta voi tehdä huonon ohjelman joka huvittaa. Kullakin on omat mielipiteensä ja Mot on monista aivan toivottoman huono.
  Mehän emme tiedä mitä kukin ohjelmasta ajattelee, etenkään ne jotka asioista ovat kunnassa päättäneet.
  Kukaan ei ole kuitenkaan hyökännut ostajaperheen kimppuun. Heistä ei ole kirjoitettu mitään. Heidän virheensä on ollut minunkin mielestäni ostaa huolimattomasti ja kunnolla tutkimatta talo ja lähteä hoitamaan myöhemmin asiaansa julkisuudessa koomisessa ohjelmaformaatissa.
  Kunnan voivottelijat ovat itse olleet päättämässä perheen asiaa ja pelaavat vain mediapeliä. Takki kääntyy tuulen mukaan monilla. Mitään todellista tukea ei perhe ole saanut poliitikoilta.
- Anonyymi
  2021-09-02 20:38:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko sitä mieltä, että jos sinä pidät jonkun toimintaa mokana, voit ruveta häirköimään ja uhkailemaan asiaan liittymätöntä ihmistä joka on kertonut mielipiteensä riiita-asiasta?
  
  En tiedä oliko MOT-ohjelman käsikirjoitus tarkoituksella koominen vai tuliko ohjelmasta sellainen vasta leikkauspöydällä. Se oli kuitenkin kaikenkaikkiaan koominen, eikä se siitä muuksi muutu. Se oli huonoa satiiria tuhnuisella pensselillä. Kaikki, jotka siinä ohjelmassa esiintyvät joutuivat joka tahtoen tai tahtomattaan naurunalaiseksi tuossa Karpo-tyylisessä uhrikertomuksessa, jossa välteltiin kaikkia faktoja ja mentiin sieltä missä aita on matalin-vedoten äidillisiin tunteisiin ja sääliin ja toisaalta sen puutteeseen kunnassa.
  "välteltiin kaikkia faktoja ja mentiin sieltä missä aita on matalin"
  
  Kerrohan yksikin esimerkki tuollaisesta väittämästäsi vältellystä faktasta. Ei ole vaikea arvata että et taaskaan siihen pysty.
- Anonyymi
  2021-09-02 20:40:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet näkivät ohjelman läpi. Toiset ovat sokeita. Sinä et ilmeisesti ymmärrä huumorista mitään. Mistä tahansa asiasta voi tehdä huonon ohjelman joka huvittaa. Kullakin on omat mielipiteensä ja Mot on monista aivan toivottoman huono.
  Mehän emme tiedä mitä kukin ohjelmasta ajattelee, etenkään ne jotka asioista ovat kunnassa päättäneet.
  Kukaan ei ole kuitenkaan hyökännut ostajaperheen kimppuun. Heistä ei ole kirjoitettu mitään. Heidän virheensä on ollut minunkin mielestäni ostaa huolimattomasti ja kunnolla tutkimatta talo ja lähteä hoitamaan myöhemmin asiaansa julkisuudessa koomisessa ohjelmaformaatissa.
  Kunnan voivottelijat ovat itse olleet päättämässä perheen asiaa ja pelaavat vain mediapeliä. Takki kääntyy tuulen mukaan monilla. Mitään todellista tukea ei perhe ole saanut poliitikoilta.
  Tuollainen ohjelma ei kyllä huvita ketään täyspäistä.
- Anonyymi
  2021-09-02 20:47:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollainen ohjelma ei kyllä huvita ketään täyspäistä.
  Tarkoitatko, että se on niin huono?
- Anonyymi
  2021-09-02 20:52:42
  Anonyymi kirjoitti:
  "välteltiin kaikkia faktoja ja mentiin sieltä missä aita on matalin"
  
  Kerrohan yksikin esimerkki tuollaisesta väittämästäsi vältellystä faktasta. Ei ole vaikea arvata että et taaskaan siihen pysty.
  Katso se ohjelma itse ja päättele. Tämä ei ole paikka puida tuota roskaa.
  Jos olet asiasta eri mieltä niin kaikin mokomin. Maailmaan mahtuu erilaisia mielipiteitä. Jos kaikki olisivat kuten sinä, olisi kaunis moniarvoinen maailmamme kuin natsisaksa. Vain yksi mielipide ja yksi kansa. Onneksi näin ei ole.
- Anonyymi
  2021-09-02 20:56:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Katso se ohjelma itse ja päättele. Tämä ei ole paikka puida tuota roskaa.
  Jos olet asiasta eri mieltä niin kaikin mokomin. Maailmaan mahtuu erilaisia mielipiteitä. Jos kaikki olisivat kuten sinä, olisi kaunis moniarvoinen maailmamme kuin natsisaksa. Vain yksi mielipide ja yksi kansa. Onneksi näin ei ole.
  Eli et siis pysty taaskaan väitteitäsi perustelemaan. Ei pitäisi olla vaikea sanoa yksi esimerkki vältellystä faktasta.
- Anonyymi
  2021-09-02 21:03:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli et siis pysty taaskaan väitteitäsi perustelemaan. Ei pitäisi olla vaikea sanoa yksi esimerkki vältellystä faktasta.
  Kyllä täällä on käsitelty tuo asia jo kymmeniä kertoja joten samaa tunkiota on turha kaivaa. Jos et viitsi lukea itse, niin on turha täällä muille ulkoistaa tuota vaivaa. Miksi olet noin laiska ja saamaton tutkimaan tätää asiaa, jos se sinua kiinnostaa? Itse en ole tuosta asiasta kiinnostunut kun todennäköisin juonikuvio selkisi jo ajat sitten.
  Sitäpaitsi oikeus käsittelee asiaa ja siellä totuus paljastuu jos odotamme muutaman vuoden. Valmista ehkä 2024-5. Saapa nähdä tuleeko yllätyksiä!
- Anonyymi
  2021-09-02 21:20:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä täällä on käsitelty tuo asia jo kymmeniä kertoja joten samaa tunkiota on turha kaivaa. Jos et viitsi lukea itse, niin on turha täällä muille ulkoistaa tuota vaivaa. Miksi olet noin laiska ja saamaton tutkimaan tätää asiaa, jos se sinua kiinnostaa? Itse en ole tuosta asiasta kiinnostunut kun todennäköisin juonikuvio selkisi jo ajat sitten.
  Sitäpaitsi oikeus käsittelee asiaa ja siellä totuus paljastuu jos odotamme muutaman vuoden. Valmista ehkä 2024-5. Saapa nähdä tuleeko yllätyksiä!
  Olet kyllä melkoinen vastuuton reppana. Aina sama vastaus: olet muka vastannut jo.
- Anonyymi
  2021-09-02 23:32:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet kyllä melkoinen vastuuton reppana. Aina sama vastaus: olet muka vastannut jo.
  Voi, voi, kun minulla ei ole mitään tekemistä tuon asian kanssa eikä vastuuta toisten itseaiheutetuista ongelmista.
  Jos joku on vastuussa niin hän voi puolestani tulla esiin. Vastuulliset löytyvät asiassa osapuolina olevien joukosta.
  Oikeudessa selviää ketkä maksavat tuon pelleilyn ja huvin. On kuin katsoisi dallasta ja nauttisi mallasta. Ainoa ero on se, että jotkut ottavat tuon asian täällä tosissaan eikä arvottomana mutta hauskana viihteenä. Samat tahot nauttivat raivoissaan sitä mallasta kuitenkin.
  Jotenkin olisi oikeudenmukaista ja toivottavaa, että kunta ei olisi maksaja. Sen puolesta pidetään peukkua monessa kodissa.Pukkilassa ei monikaan ole ostajien puolella. Ei ilmeisesti kukaan.
  Aika yleisesti halutaan vain päästä viimein eroon koko asiasta ja sitä vielä paisuttelevista henkilöistä kirjoituksineen. Sehän on nähty vanhan politiikkaryhmän lentonäytöksien yhteydessä. Lennonjohtaja oli siellä vihreässä kaavussa ja keskustelija linkoutui kauas pois. Ilmasto muuttui heti lämpimämmäksi tunnelmaltaan muttei asteissa.
- Anonyymi
  2021-09-02 23:46:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi, voi, kun minulla ei ole mitään tekemistä tuon asian kanssa eikä vastuuta toisten itseaiheutetuista ongelmista.
  Jos joku on vastuussa niin hän voi puolestani tulla esiin. Vastuulliset löytyvät asiassa osapuolina olevien joukosta.
  Oikeudessa selviää ketkä maksavat tuon pelleilyn ja huvin. On kuin katsoisi dallasta ja nauttisi mallasta. Ainoa ero on se, että jotkut ottavat tuon asian täällä tosissaan eikä arvottomana mutta hauskana viihteenä. Samat tahot nauttivat raivoissaan sitä mallasta kuitenkin.
  Jotenkin olisi oikeudenmukaista ja toivottavaa, että kunta ei olisi maksaja. Sen puolesta pidetään peukkua monessa kodissa.Pukkilassa ei monikaan ole ostajien puolella. Ei ilmeisesti kukaan.
  Aika yleisesti halutaan vain päästä viimein eroon koko asiasta ja sitä vielä paisuttelevista henkilöistä kirjoituksineen. Sehän on nähty vanhan politiikkaryhmän lentonäytöksien yhteydessä. Lennonjohtaja oli siellä vihreässä kaavussa ja keskustelija linkoutui kauas pois. Ilmasto muuttui heti lämpimämmäksi tunnelmaltaan muttei asteissa.
  Oikeusjutusta ei ole taaskaan kuulunut mitään. Yleinen huomio siitä on ollut tähän asti se, että jokainen henkilö, joka on toiminut asiassa onnistuneesti kyseenalaistaen kantajien vaatimuksia tai tehnyt heille epäsuotuisia päätöksiä on joutunut täällä valtavan solvauskampanjan kohteeksi kunnan asianajajaa ja tuomaria myöten.
  Solvauskampanjan syyksi on riittänyt kaikissa tapauksissa se, siis se, että toiminta ei ole miellyttänyt täällä meuhkaavaa puskaruikkuna tunnettua anonyymihäirikköä, joka on jo vuosia jatkanut samaa toimintaa kriittisiä kommentteja hänen edustamistaan mielipiteistä esittäneitä kohtaan.
  Kuka ihme voi olla tuollaisen toiminnan takana?
- Anonyymi
  2021-09-03 00:10:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeusjutusta ei ole taaskaan kuulunut mitään. Yleinen huomio siitä on ollut tähän asti se, että jokainen henkilö, joka on toiminut asiassa onnistuneesti kyseenalaistaen kantajien vaatimuksia tai tehnyt heille epäsuotuisia päätöksiä on joutunut täällä valtavan solvauskampanjan kohteeksi kunnan asianajajaa ja tuomaria myöten.
  Solvauskampanjan syyksi on riittänyt kaikissa tapauksissa se, siis se, että toiminta ei ole miellyttänyt täällä meuhkaavaa puskaruikkuna tunnettua anonyymihäirikköä, joka on jo vuosia jatkanut samaa toimintaa kriittisiä kommentteja hänen edustamistaan mielipiteistä esittäneitä kohtaan.
  Kuka ihme voi olla tuollaisen toiminnan takana?
  Laitahan Juha nukkumaan niin jaksat taas huomenna kääntää keskustelua vihreisiin ja esittää väitteitä muiden mielenterveydestä kun sinun pitäisi kyetä vastaamaan omasta toiminnastasi ja omista väitteistäsi.
- Anonyymi
  2021-09-03 00:21:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Laitahan Juha nukkumaan niin jaksat taas huomenna kääntää keskustelua vihreisiin ja esittää väitteitä muiden mielenterveydestä kun sinun pitäisi kyetä vastaamaan omasta toiminnastasi ja omista väitteistäsi.
  Mitä ihmettä sinä höpötät. Etkö osaa lukea?
  Asioista on vaikea puhua jos ei voisi kertoa niistä niin kuin ne ovat. Vihreän ylläpidon toiminta esitettiin tuossa positiivisessa valossa, kritiikkiä siinä ei heitä kohtaan ollut. Kirjoittaja ilmeisesti vihreiden kannattaja?Mielenterveydestä ei ole puhuttu yhtään mitään. Tai kyllä joku piti jotenkin sairaana sitä, että jotain henkilöä huvittaa se homekoulujuttu.
  Onko siellä kieriskelemässä omassa muhkeassa muhinassaan henkilö joka ottaa kaikki kommentit itseensä vaikka mitään normaalijärjellä ymmärrettävää syytä siihen ei ole?
- Anonyymi
  2021-09-03 00:31:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä sinä höpötät. Etkö osaa lukea?
  Asioista on vaikea puhua jos ei voisi kertoa niistä niin kuin ne ovat. Vihreän ylläpidon toiminta esitettiin tuossa positiivisessa valossa, kritiikkiä siinä ei heitä kohtaan ollut. Kirjoittaja ilmeisesti vihreiden kannattaja?Mielenterveydestä ei ole puhuttu yhtään mitään. Tai kyllä joku piti jotenkin sairaana sitä, että jotain henkilöä huvittaa se homekoulujuttu.
  Onko siellä kieriskelemässä omassa muhkeassa muhinassaan henkilö joka ottaa kaikki kommentit itseensä vaikka mitään normaalijärjellä ymmärrettävää syytä siihen ei ole?
  Ilmeisesti muhisija oletti homekouluviihteen ystävän olevan vihreä mieleltään ja kieleltään? Noinhan tuo kommentti on ymmärrettävä.Varteenotettava näkökulma. Ovathan sen puolueen jäljet tiiviisti siinä asiassa mukana, kuten kunnanhallituksen kokoonpanoista voi helposti todeta. Onko niissä päätöksissä jotain ongelmaa kun osallisuutta hävetään? Ei kai siellä mitään väärää ole tehty.
- Anonyymi
  2021-09-03 00:32:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä sinä höpötät. Etkö osaa lukea?
  Asioista on vaikea puhua jos ei voisi kertoa niistä niin kuin ne ovat. Vihreän ylläpidon toiminta esitettiin tuossa positiivisessa valossa, kritiikkiä siinä ei heitä kohtaan ollut. Kirjoittaja ilmeisesti vihreiden kannattaja?Mielenterveydestä ei ole puhuttu yhtään mitään. Tai kyllä joku piti jotenkin sairaana sitä, että jotain henkilöä huvittaa se homekoulujuttu.
  Onko siellä kieriskelemässä omassa muhkeassa muhinassaan henkilö joka ottaa kaikki kommentit itseensä vaikka mitään normaalijärjellä ymmärrettävää syytä siihen ei ole?
  Yli kolme vuotta olet syytellyt ja mustamaalannut hulluiksi ja alkoholisteiksi muita ja kehuskellut "poliitikkoa" eli itseäsi. Vastuuta ei sinusta ole kantamaan, ei edes omista teoistasi ja puheistasi saatika sitten poliitikkona. Olet toistuvasti nolannut itsesi ja puolueesi.
- Anonyymi
  2021-09-03 00:43:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Yli kolme vuotta olet syytellyt ja mustamaalannut hulluiksi ja alkoholisteiksi muita ja kehuskellut "poliitikkoa" eli itseäsi. Vastuuta ei sinusta ole kantamaan, ei edes omista teoistasi ja puheistasi saatika sitten poliitikkona. Olet toistuvasti nolannut itsesi ja puolueesi.
  Voisi kuvitella, että erityisesti Kanteleella asuvat poliitikot ovat kunnanhallituksessa olleet parhaiten perillä homekoulun asiasta.. se olisi ainakin järkeenkäyvää. Keitäs siinä joukossa on?
- Anonyymi
  2021-09-03 00:51:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Yli kolme vuotta olet syytellyt ja mustamaalannut hulluiksi ja alkoholisteiksi muita ja kehuskellut "poliitikkoa" eli itseäsi. Vastuuta ei sinusta ole kantamaan, ei edes omista teoistasi ja puheistasi saatika sitten poliitikkona. Olet toistuvasti nolannut itsesi ja puolueesi.
  Täällä ei ole mustamaalattu ketään kuvaamallasi tavalla. Kaikki ovat anonyymejä. Tuohan on täysin järjetön väite.
  Jos sinä anonyymi olet näppäillyt pikkupöhnässä täällä ja saanut tuntemattomilta sen mukaan komnentteja voit vain parantaa tapasi. Kukaan ei tiedä kuka olet, eikä sinua siis voi loukata, elkei nimeäsi pidetä esillä niissä kommenteissa.. Näyt tuntevan kuitenkin sisälläsi syyllisyyttä. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Kommentteja saat vain omien tuotoksiesi pohjalta, mitään henkilöön menevää niissä ei voi olla.
- Anonyymi
  2021-09-03 06:21:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Yli kolme vuotta olet syytellyt ja mustamaalannut hulluiksi ja alkoholisteiksi muita ja kehuskellut "poliitikkoa" eli itseäsi. Vastuuta ei sinusta ole kantamaan, ei edes omista teoistasi ja puheistasi saatika sitten poliitikkona. Olet toistuvasti nolannut itsesi ja puolueesi.
  Tosiaan nyt odotellaan kuka homekoulu-poliitikoista tulee ensimmäisenä ja itse esiin ja ottaa vastuuta. Ovatko he nolanneet puolueensa? Se jää nähtäväksi.
  Viittaatko tuolla ”toistuvasti” johonkin muuhunkin skandaaliin? Panosta nyt hiukan perusteluun, äläkä vain kuittaile täällä.
Anonyymi
2021-09-03 09:13:04
Ei haittaa, jos on työtön!
Ei haittaa, jos ei enään asu Pukkilassa!
Ei haittaa jos mollaa päihde- ja mielenterveysongelmaisia, varsinkin jos itsekin on sellainen!
Ei haittaa vaikka on narsisti.!Sitä ei monesti itse tunnista ja ainakaan itse ei sille mitään voi.
Ei haittaa, jos elämässä ei ole enään muuta kuin yrittää pysytellä tunkion kunkkuna
Ei haittaa, jos on erilainen! Me kaikki olemme!
- Anonyymi
  2021-09-03 09:57:14
  Mitäköhän haluat sanoa tuolla haitta-analyysilläsi?
  Onko tuo sinun( ex-Pukkilalainen??) tapasi pyytää anteeksi häiriköimältäsi poliitikolta?
  Varmaankin moni asia selviäisi, jos näiden tunkioketjujen anonyymiperustaja tulisi reilusti esiin. Hänhän tätä toimintaa täällä pyörittää. On nimellään rekisteröitynyt s24:ssä ja on tämän tunkion kunkku.
  Ei varmaan tuosta tilanteestasi ole mitään haittaa ainakaan muille kuin sinulle ja jos olet itse siis sinut, niin kaipa asia on ongelmaton.
Anonyymi
2021-09-03 10:12:55
Se koira älähtää... Osuko joka kohta kohilleen? Ootko samaa mieltä mietelauseiden kanssa?
- Anonyymi
  2021-09-03 10:18:55
  Eivätkö nuo kuvanneetkaan sinua? Tuohan kuulosti itsellesi vakuuttelulta. Jos nuo eivät sinua haittaa, niin tuskin muitakaan.
Anonyymi
2021-09-03 10:34:52
Kyllä mietelauseet näköjään oli mieluisia! Olisko nyt tulossa niitä paljon puhuttuja "itki- potkuraivareita vain koitetaanko mietelauseista päästä eteenpäin vaikenemalla? Oikeesti ei haittaa jos on erilainen, mutta ois tosi hyvä jos pystys oikeesti oleen jämpti, reilu ja joskus jopa ymmärtäväinen lähimmäistä kohtaan!
- Anonyymi
  2021-09-03 10:38:40
  Kiva, että olet pystynyt käsittelemään ongelmiasi noin kypsällä tavalla! Nyt vaan eteenpäin kuin mummo lumessa.
Anonyymi
2021-09-03 10:48:54
No mummo lähtee, mutta lähtiessään vielä kehaisee, että kylläpä täällä saa keskustella sivistyneiden, rehtien ja, ennen kaikkea, naisia arvostavien salskeiden miesten kanssa!
Anonyymi
2021-09-03 13:11:40
Usein rassukka on tahattomasti ajautunut ongelmiinsa...".
Sopiiko tämä lause osuvasti kuvaamaan kirjoittajansa tilannetta?
- Anonyymi
  2021-09-03 13:42:35
  Ihan sama tullut mieleen... hän, vainottu poliitikko-parka...
Anonyymi
2021-09-03 13:25:40
Kirjoittaako Ryhmäkeskustelija edellä referoidussa kirjoituksessaan enemmän omasta sielunmaisemastaan "uhriintumisineen", "marttyroitumisineen" ja "Pave Väyrysineen? Onko Ryhmäkeskustelijan keskiössä Kantele ja homekoulu vaan pikemminkin halu näyttää oma ylivertaisuus, katkeruus kun juuri kukaan ei sitä ymmärrä ja sutkimpien kavereiden huijaaman rassukan katkeruus?
- Anonyymi
  2021-09-03 13:58:23
  Niinpä. Myllyojahan halusi osoittaa tuota ylivertaisuuttaan kuntapolitiikkaryhmän keskusteluissakin, esimerkiksi opettajia koskevassa sellaisessa. Eipä saanut mitään suosiota/kunnioitusta sielläkään.
- Anonyymi
  2021-09-03 14:13:21
  Joku ongelmainen näyttää pompanneen taas sadannen kerran levittämään samaa vanhaa roskaa tähänkin ketjuun.
  Kuten noista pahan olon oksennuksista on nähtävissä, mainittu tuohon asiaan mitenkään liittymätön varavaltuutettu on kirjoittanut hyvin asiallisesti tuosta tapauksesta. Jollekin ilmeisesti asiaan oikeasti jotenkin liittyvälle erilaiset mielipiteet ja tuon poliitikon ajatukset näyttävät merkitsevät kovasti kun hän vatvoo niitä täällä jatkuvasti. Kauniisti on varavaltuutettu kirjoittanut, se jo uskotaan kyllä vähemmälläkin. Kas kun ei tuolla henkilöllä tule mieleen kysyä mitä kunnan vastuulliset päättäjät ajattelevat. Osoite näyttää olevan väärä.
  Tuolla asialla on merkitystä vain siihen jotenkin osallisilla ja muut seuraavat asiaa huvittuneina. Tämäkin pläjäys on tuoreeltaan luettavissa pilaryhmissä, joihin tämä tapaus tuottaa hyvää materiaalia.
  Vaikka ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitetut kirjoitukset ovatkin erittäin asiallisia , eivät ne ole kuitenkaan tuossa mainitun poliitikon kirjoituksia. Ansio niistä hyvistä jutuista on jonkun tuntemattoman kynässä. Tuo nimimerkki on ollut täysin vapaa kenen tahansa käyttöön siihen asti kun s24 siirtyi aikaan jolloin nimimerkeillä voi kirjoittaa vain rekisteröityneenä.
  Täällähän on todettu, että tuo nimimerkki on rekisteröity jollekin vasta tänä tai viime vuonna.
  Kun joku nyt levittää tuossa tekstejä vuosien takaa on hyvä muistaa ettei niillä ole mitään tekemistä tuon nimimerkin kanssa.
  Todennäköisesti tekstejä täällä esilläpitävä on kirjoittanut nuo tekstit itse yrittäen antaa vaikutelmaa, että joku olisi kiinnostunut tuosta tapauksesta josta vain ns.kantajat ovat kirjoitelleet muutoin.
  Pahanolonoksentajan suolentukos on siis jälleen liikkeellä raivovaihteella. Mitä hän taas tällä ulosteellaan ajaa takaa jää epäselväksi. Jos homekoulujuttu kiinnostaa, kannattaa seurata sen edistymistä oikeudessa. Siihen liittyvät henkilöt ovat hyvin selvillä ja heidän suuntaansa voinee kääntyä jos jokin asia kaihertaa mielipuolta.
- Anonyymi
  2021-09-03 14:16:49
  Sinäpä sen sanoit. Kirjoitus ei kerro kuka se uhriutuja on. Jokainen voi sen itse päättää näkemänsä toiminnan perusteella. Tuo kirjoittaja piti ensisijaisena ehdokkaana homekoulujengiä joku toinen lukija jotain muuta.
Anonyymi
2021-09-03 14:28:53
Kovasti selittelee tuo ärhäkkä "anonyymi" "poliitikon" ja "ryhmäkeskustelijan" tekemisiä. Ei tunne heitä, mutta tuntee heidän kirjoituksensa ja liikkeensä piirun tarkasti. Ehkä kyseessä on kolmen suuren ajattelijan personaaliunioni?
- Anonyymi
  2021-09-03 15:42:00
  Eihän tuossa mitään selitellä. Selittelijä on se joka suoltaa tänne noita ulostuksiaan ja pelmuaa asiaan mitenkään liittymättömien kirjoitusten parissa.
  Nuo tekstit tunnetaan kun häirikkö joka jälleen puklasi tekstit on tehnyt saman kymmeniä kertoja viime vuosien kuluessa ja tekee sitä samaa pakkomielteisesti yhä uudestaan. Nyt on taas se aika kuusta kun vauhti on suurimmillaan.
Anonyymi
2021-09-03 15:08:06
Jos kirjoittajan teksteissä toistuvina teemoina ovat oksentaminen, päihde- ja mielenterveysongelmaisten halventaminen sekä ulostamiseen ja ulosteisiin liittyvät vertaukset, ei kirjoittaja selvästikään ole sivistysporvari. Jos on jatkuvasti tarve käyttää tuollaisia hyvin alatyylisiä, herjausluonteisia ilmaisuita, kokee ehkä olevansa vailla asiallisempia vastauksia. Kuka tahansahan voi menettää malttinsa, mutta jos tuota tapahtuu jatkuvasti niin tämä on ehkä väärä areena. Suurelta osin suomi24 ei ole mikään "anonyymitunkio". Toivottavasti nyt ei heti "tavara" lennä!?
- Anonyymi
  2021-09-03 15:44:10
  Sitähän tässä on sanottukin, että kirjoittaja ei tosiaankaan ole häirikön vainoama sivistysporvari. Nyt sitten tuo urpo sen itsekin totesi!
- Anonyymi
  2021-09-03 16:03:26
  Lue Pukkilan ketjuja hieman ja näet kyllä, että kyseessä on tunkio jossa joku vakavasti häiriintynyt vainoaa poliitikkoja-erityisesti kokoomuksen edustajia. Sama mellastaminen on jatkunut jo monta vuotta. Tuo häirikkö myönsi itse tässä viestiketjussa olevansa mielenterveystapaus, joten hänen tekstiensä perusteella tehdyt arviot vahvistuivat oikeiksi.
  Tekijä ei ole tiedossa ja voimme vain arvailla kuka voisi olla tuollaisen takana. Koska jonkun ihmisen nimen nostaminen esiin tämänkaltaisesta arvailtaessa olisi sopimatonta ja jopa rikollista emme sitä tee. Häntähän ilmeisen syyntakeettomana nämä sivistyksen säännöt eivät näytä sitovan.
- Anonyymi
  2021-09-03 18:13:30
  Jotakin on vialla tuolla törkyilijällä omassa ajattelussaan ja sivistys on hänelle tosiaankin hyvin kaukainen käsite. Nyt ei ole vähään aikaan enää uskaltanut pahimpiaan pistellä. Olisiko tullut palautetta lähipiiristä.
- Anonyymi
  2021-09-03 18:17:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue Pukkilan ketjuja hieman ja näet kyllä, että kyseessä on tunkio jossa joku vakavasti häiriintynyt vainoaa poliitikkoja-erityisesti kokoomuksen edustajia. Sama mellastaminen on jatkunut jo monta vuotta. Tuo häirikkö myönsi itse tässä viestiketjussa olevansa mielenterveystapaus, joten hänen tekstiensä perusteella tehdyt arviot vahvistuivat oikeiksi.
  Tekijä ei ole tiedossa ja voimme vain arvailla kuka voisi olla tuollaisen takana. Koska jonkun ihmisen nimen nostaminen esiin tämänkaltaisesta arvailtaessa olisi sopimatonta ja jopa rikollista emme sitä tee. Häntähän ilmeisen syyntakeettomana nämä sivistyksen säännöt eivät näytä sitovan.
  Täällä kirjoittaa useampi henkilö. Minä olen yksi heistä joita olet mielenterveyspotilaaksi väittänyt, enkä todellakaan ole se, joka sanoi itse sellainen olevansa. Iso kysymys kuuluu kuitenkin tässä niin että sopiiko kuntapoliitikoksi henkilö, joka irvailee mielenterveysasioilla...
- Anonyymi
  2021-09-03 18:56:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä kirjoittaa useampi henkilö. Minä olen yksi heistä joita olet mielenterveyspotilaaksi väittänyt, enkä todellakaan ole se, joka sanoi itse sellainen olevansa. Iso kysymys kuuluu kuitenkin tässä niin että sopiiko kuntapoliitikoksi henkilö, joka irvailee mielenterveysasioilla...
  Onko sinusta terve ihminen sellainen joka luulottelee kanssakirjoittajansa henkilöllisyyksiä ja käy esimerkiksi kanssasi keskustelua kuin olisit joku muu kuin itse.
  Nytkin luulottelet, että joku kuntapoliitikko olisi täällä keskustellut. Se on ihan mielikuvitustasi!
  Sitäpaitsi ei sinun tarvitse hulluuttasi hävetä!
- Anonyymi
  2021-09-03 19:13:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinusta terve ihminen sellainen joka luulottelee kanssakirjoittajansa henkilöllisyyksiä ja käy esimerkiksi kanssasi keskustelua kuin olisit joku muu kuin itse.
  Nytkin luulottelet, että joku kuntapoliitikko olisi täällä keskustellut. Se on ihan mielikuvitustasi!
  Sitäpaitsi ei sinun tarvitse hulluuttasi hävetä!
  Eli teet saman 'diagnoosin' jokaisesta joka sinut tunnistaa. Entäpä jos miettisit välillä omaa mielenterveyttäsi...
- Anonyymi
  2021-09-03 20:09:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli teet saman 'diagnoosin' jokaisesta joka sinut tunnistaa. Entäpä jos miettisit välillä omaa mielenterveyttäsi...
  Taitaapa kyseessä olla ihan sama henkilö jolla tosiaan ”hiihtää” vähän normaalia liukkaammin.
Anonyymi
2021-09-03 15:54:54
Wannabe sivistysporvari/tyhmäkeskustelija ei petä koskaan, ihan mahtiheebo!
- Anonyymi
  2021-09-03 16:51:40
  Kova tarve anonyymillä näyttää olevan alkeellisesti loukata poliitikkoa ja seurata tätä kuin jokin voyeristi! Sadistinen mielihyvä tuonee lisäkiksit tuolle nisäkkäälle! Varo, ettei tule pissa housuun nautinnosta!
- Anonyymi
  2021-09-05 21:56:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kova tarve anonyymillä näyttää olevan alkeellisesti loukata poliitikkoa ja seurata tätä kuin jokin voyeristi! Sadistinen mielihyvä tuonee lisäkiksit tuolle nisäkkäälle! Varo, ettei tule pissa housuun nautinnosta!
  Älä toki unohda, että itse olet omilla toimillasi huomiosi ansainnut.
- Anonyymi
  2021-09-05 22:12:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä toki unohda, että itse olet omilla toimillasi huomiosi ansainnut.
  Juuri noin. Tuppaa hänellä unohtumaan.
- Anonyymi
  2021-09-05 22:33:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä toki unohda, että itse olet omilla toimillasi huomiosi ansainnut.
  Puhut politiikkaryhmän tapahtumista. Se asia on kyllä tutkimisen arvoinen.
- Anonyymi
  2021-09-05 22:33:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri noin. Tuppaa hänellä unohtumaan.
  Eikä perusteluja saatu koskaan.
- Anonyymi
  2021-09-05 22:34:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä perusteluja saatu koskaan.
  Tuosta jutusta on kuin onkin oma keskustelu FB:ssä.
- Anonyymi
  2021-09-05 22:37:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuosta jutusta on kuin onkin oma keskustelu FB:ssä.
  Kiitos vinkistä!
- Anonyymi
  2021-09-05 22:50:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuosta jutusta on kuin onkin oma keskustelu FB:ssä.
  Asia näyttää pysyvän esille niin kauan , että perustelut saadaan niihin tuon jo poistetun ryhmän ylläpidon outoihin toimiin. Poistettiinko ryhmä jostain erityisestä syystä? Liittyvätkö syyt näihin epäselvyyksiin?
  Reipas ja suoraselkäinen toiminta ei tarvitse mitään peittelyä. Asiat eivät poistu keskusteluista lakaisemalle niitä maton alle. Jos jotain mätää on taustalla, haju vain pahenee siellä maton alla muhiessa.
- Anonyymi
  2021-09-05 22:54:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos vinkistä!
  Ei kestä. Kuvakaappaukset kaikista toimista ja keskusteluista mukana. Hauskoja lukuhetkiä siellä sai. Piirtyi selvä kuva tapahtumista. Salailu lähinnä ihmetyttää.
- Anonyymi
  2021-09-06 17:06:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kestä. Kuvakaappaukset kaikista toimista ja keskusteluista mukana. Hauskoja lukuhetkiä siellä sai. Piirtyi selvä kuva tapahtumista. Salailu lähinnä ihmetyttää.
  Kylläpä täällä kovasti yritetään taas kääntää keskustelua varavaltuutettu Juha Myllyojan törkeistä toimista Minna Järvenpään toimintaan. Kukakohan...
- Anonyymi
  2021-09-06 18:23:07
  Se että vv Juha Myllyoja hyökkäsi FB-keskusteluissa ivakirjoituksineen yksittäisen perheen kimppuun, oli todellakin törkeää ja ala-arvoista!
- Anonyymi
  2021-09-06 19:11:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Se että vv Juha Myllyoja hyökkäsi FB-keskusteluissa ivakirjoituksineen yksittäisen perheen kimppuun, oli todellakin törkeää ja ala-arvoista!
  Erikoinen ajattelutapa sinulla. Pidät avointa omalla nimellä kirjoittamista vääränä. Siinähän ihminen vastaa avoimesti kirjoituksistaan. Vv:n kirjoituksissa ei ole ollut mitään huomautettavaa, eikä muuten muidenkaan avoimesti kirjoittavien. Näitähän on ollut muitakin.
  Kukaan avoimesti esimerkiksi homekouluasiasta kirjoittanut ei ole toiminut asiattomasti. Hyvä, että siitä asiasta keskustellaan avoimesti.
- Anonyymi
  2021-09-06 19:16:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Erikoinen ajattelutapa sinulla. Pidät avointa omalla nimellä kirjoittamista vääränä. Siinähän ihminen vastaa avoimesti kirjoituksistaan. Vv:n kirjoituksissa ei ole ollut mitään huomautettavaa, eikä muuten muidenkaan avoimesti kirjoittavien. Näitähän on ollut muitakin.
  Kukaan avoimesti esimerkiksi homekouluasiasta kirjoittanut ei ole toiminut asiattomasti. Hyvä, että siitä asiasta keskustellaan avoimesti.
  Älähän Juha selittele taas.
- Anonyymi
  2021-09-06 19:30:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän Juha selittele taas.
  Eihän täällä kukaan selittele mitään.
  Sinä voisit kertoa ongelmistasi jotka aiheuttavat tuon pakkomielteen!
  Ja se ylläpidon toiminta kaipaisi selvennystä.
- Anonyymi
  2021-09-06 20:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän Juha selittele taas.
  Eihän hän voi selittää mitään kun ei seuraa hulluja höpinöitäsi. Sinäkään et ole saanut kakistettua mitä hänen pitäisi selittää!
- Anonyymi
  2021-09-06 21:48:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän Juha selittele taas.
  Pukkilan kokoomuksen kannattaisi pahoitella Myllyojan käytöstä.
- Anonyymi
  2021-09-06 22:06:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Pukkilan kokoomuksen kannattaisi pahoitella Myllyojan käytöstä.
  Omituista höpinää taas pakkomielteiseltä! Kokoomus on ilmeisesti mielestäsi vastuussa maailmantuskastasi.
- Anonyymi
  2021-09-06 22:48:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Pukkilan kokoomuksen kannattaisi pahoitella Myllyojan käytöstä.
  Ehkä kerrot mitä hän on tehnyt? Tiesitkö muuten, että kokoomuksen edustajilla ja tunkiokärpäsillä on keskenään sopimus. Tunkiokärpäset eivät ole kokoomuksessa, eivätkä kokoomuslaiset pörrää tunkiossa!
- Anonyymi
  2021-09-06 22:54:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Pukkilan kokoomuksen kannattaisi pahoitella Myllyojan käytöstä.
  Ihan puolueen oman maineen takia pitäisi pahoitella. Valtakunnallisesti kokoomus on hyvä ja hyvämaineinen puolue.
- Anonyymi
  2021-09-06 23:01:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan puolueen oman maineen takia pitäisi pahoitella. Valtakunnallisesti kokoomus on hyvä ja hyvämaineinen puolue.
  Etkö osaa sanoa mitä jonkun pitäisi pahoitella?
  Näillä keskusteluilla ei ole kokoomuksen tai sen edustajien kanssa mitään tekemistä.
  Joku vain yrittää peitellä virinnyttä keskustelua politiikkaryhmän ylläpidon toimista. Törkeä spämmäys kokoomuksen suuntaan on näköjään se keino lakaista sitä maton alle. Kenelläkään kokoomuksen edustajalla ei ole tekemistä sen toiminnan kanssa eikä myöskään homekoulujutun, johon se ulosheittokin liittyy.
- Anonyymi
  2021-09-06 23:04:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö osaa sanoa mitä jonkun pitäisi pahoitella?
  Näillä keskusteluilla ei ole kokoomuksen tai sen edustajien kanssa mitään tekemistä.
  Joku vain yrittää peitellä virinnyttä keskustelua politiikkaryhmän ylläpidon toimista. Törkeä spämmäys kokoomuksen suuntaan on näköjään se keino lakaista sitä maton alle. Kenelläkään kokoomuksen edustajalla ei ole tekemistä sen toiminnan kanssa eikä myöskään homekoulujutun, johon se ulosheittokin liittyy.
  Kaiketi puhutaan siis sisäilmastotoimien vihreästä siirtymästä?
- Anonyymi
  2021-09-06 23:08:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö osaa sanoa mitä jonkun pitäisi pahoitella?
  Näillä keskusteluilla ei ole kokoomuksen tai sen edustajien kanssa mitään tekemistä.
  Joku vain yrittää peitellä virinnyttä keskustelua politiikkaryhmän ylläpidon toimista. Törkeä spämmäys kokoomuksen suuntaan on näköjään se keino lakaista sitä maton alle. Kenelläkään kokoomuksen edustajalla ei ole tekemistä sen toiminnan kanssa eikä myöskään homekoulujutun, johon se ulosheittokin liittyy.
  Loijas istui kunnanhallituksessa.
- Anonyymi
  2021-09-06 23:13:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaiketi puhutaan siis sisäilmastotoimien vihreästä siirtymästä?
  Tai ryhmän ”rajat kiinni” -politiikasta, ” ryhmässä ryhmän tavalla tai ryhmästä karkoitus” -käytännöstä.
  Näissä on ollut tiettävästi takana eräs ” yksi ryhmä, yksi mielipide” -puolue.
- Anonyymi
  2021-09-06 23:23:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö osaa sanoa mitä jonkun pitäisi pahoitella?
  Näillä keskusteluilla ei ole kokoomuksen tai sen edustajien kanssa mitään tekemistä.
  Joku vain yrittää peitellä virinnyttä keskustelua politiikkaryhmän ylläpidon toimista. Törkeä spämmäys kokoomuksen suuntaan on näköjään se keino lakaista sitä maton alle. Kenelläkään kokoomuksen edustajalla ei ole tekemistä sen toiminnan kanssa eikä myöskään homekoulujutun, johon se ulosheittokin liittyy.
  Myllyojan yksittäiseen perheeseen kohdistamaa ivakirjoittelua tietenkin.
- Anonyymi
  2021-09-07 09:50:53
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019 Facebookissa Kuntapolitiikka Pukkila -ryhmässä, nimensä perässä ryhmän ylläpitäjän merkki:
  
  "Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista."
- Anonyymi
  2021-09-07 10:02:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019 Facebookissa Kuntapolitiikka Pukkila -ryhmässä, nimensä perässä ryhmän ylläpitäjän merkki:
  
  "Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista."
  Onpa hyvin sanottu! Tuo on keskustelua jossa ketään ei suljeta pois vaan kerrotaan mielipide toisen toiminnasta ja toisella on mahdollisuus vastata ja ottaa opikseen.
  Tai olisi ollut, ellei vihreä ylläpito olisi poistanut mainittua kirjoittajaa. Tuossa se ero kokoomuksen ja ja vihreiden välillä juuri on nähtävissä. Toiset jaksavat kärsivällisesti neuvoa ja opastaa, toiset poistavat armotta ilman perusteluja.
  Sen poiston jälkeen Myllyoja ilmoitti jäävänsä pois ylläpitäjän asemasta ja muutti itsensä moderaattoriksi. Eräänlainen protesti tuolle toimelle.
- Anonyymi
  2021-09-07 10:23:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa hyvin sanottu! Tuo on keskustelua jossa ketään ei suljeta pois vaan kerrotaan mielipide toisen toiminnasta ja toisella on mahdollisuus vastata ja ottaa opikseen.
  Tai olisi ollut, ellei vihreä ylläpito olisi poistanut mainittua kirjoittajaa. Tuossa se ero kokoomuksen ja ja vihreiden välillä juuri on nähtävissä. Toiset jaksavat kärsivällisesti neuvoa ja opastaa, toiset poistavat armotta ilman perusteluja.
  Sen poiston jälkeen Myllyoja ilmoitti jäävänsä pois ylläpitäjän asemasta ja muutti itsensä moderaattoriksi. Eräänlainen protesti tuolle toimelle.
  Turha selittää. Vv Juha Myllyoja yhtenä kyseisen ryhmän ylläpitäjänä valitti ja ajoi ostajaperheen äitiä pois keskusteluista, ja Minna Järvenpää sitten toimi asiassa.
- Anonyymi
  2021-09-07 11:01:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha selittää. Vv Juha Myllyoja yhtenä kyseisen ryhmän ylläpitäjänä valitti ja ajoi ostajaperheen äitiä pois keskusteluista, ja Minna Järvenpää sitten toimi asiassa.
  Ja Myllyoja yritti painostaa kirjoittajia siirtymään itse perustamaansa Pukkilan Katsaus eli Kakkilan putsaus FB-ryhmään.
- Anonyymi
  2021-09-07 11:06:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha selittää. Vv Juha Myllyoja yhtenä kyseisen ryhmän ylläpitäjänä valitti ja ajoi ostajaperheen äitiä pois keskusteluista, ja Minna Järvenpää sitten toimi asiassa.
  Tuo on täysin järjetön väite. Jos Myllyoja olisi halunnut poistaa (tai pitänyt poistoa asiallisena) hän olisi poistanut tuon henkilön ryhmästä.
  Nythän käytävän keskustelun aikana vihreä ylläpitäjä poisti keskustelijan nähdessään tilaisuuden tulleen. Poisto oli helppo saada näyttämään kriittistä keskustelua avoimesti käyvän henkilön tekemältä. Tuo toiminta aiheutti vahinkoa , sillä ilmeisesti poistettu kannattajineen oli pitkään käsityksessä, että poistaja olisi Myllyoja. Sama kaava toimi myös ensimmäisellä kerralla Pukkila-ryhmän keskusteluissa, kun sama ostajien edustaja poistettiin.
  Noilla toimilla tosiasiassa siirrettiin huomiota homekouluasiaan oikeasti liittyvistä poliitikoista siitä avoimesti keskusteleviin, jotka eivät siinä asiassa olleet mitenkään mukana. Intressi siihen oli ainakin kunnanhallituksessa asiaa päättäneillä (vanha kunnanhallitus 2012-2017) joiden maine oli tulessa homekoulujutun oltua julkisuudessa MOT-ohjelmassa.
  Tästä asiasta on turha venkoilla täällä sillä faktat ovat faktoja ja ne tuodaan esiin aina kun yrität levittää valheellista propagandaasi, kuka sitten oletkin!
- Anonyymi
  2021-09-07 11:23:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha selittää. Vv Juha Myllyoja yhtenä kyseisen ryhmän ylläpitäjänä valitti ja ajoi ostajaperheen äitiä pois keskusteluista, ja Minna Järvenpää sitten toimi asiassa.
  Tämäkin asia alkaa saada koomisia piirteitä!
  Nyt siis joku väittääkin ihan pokkana, että silloisen kunnanhallituksen jäsen Minna J toimisi kokoomuksen varavaltuutetun työrukkasena! Onkohan tuossa nyt mitään järkeä?
  Sanoisin, että noin asia ei ole. Täällähän on joku kehuskellut Minnaa jo vuosia näissä ketjuissa aina sopivin väliajoin. Vahva, rohkea ja armoton roustaaja joka pistää vastustajat lakoon. Nytkö onkin erilainen ääni kellossa?
- Anonyymi
  2021-09-07 16:49:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämäkin asia alkaa saada koomisia piirteitä!
  Nyt siis joku väittääkin ihan pokkana, että silloisen kunnanhallituksen jäsen Minna J toimisi kokoomuksen varavaltuutetun työrukkasena! Onkohan tuossa nyt mitään järkeä?
  Sanoisin, että noin asia ei ole. Täällähän on joku kehuskellut Minnaa jo vuosia näissä ketjuissa aina sopivin väliajoin. Vahva, rohkea ja armoton roustaaja joka pistää vastustajat lakoon. Nytkö onkin erilainen ääni kellossa?
  Eihän kukaan ole sellaista väittänyt. Vv Juha Myllyoja ajoi ostajaperheen äitiä pois FB-ryhmästä ja Minna Järvenpää sitten toimi. Ylläpitäjiä molemmat.
- Anonyymi
  2021-09-07 16:54:56
  Kyllä varavaltuutettu Juha Myllyoja kertoi tuollaisen FB-ryhmän perustaneensa ja olihan se olemassa. Myllyojan mukaan se, ettei ryhmän nimiväännös "Kakkilan putsaus" naurattanut, kertoi muiden huonosta huumorintajusta. Ehkä olisi kannattanut markkinoida tuota vitsiä alakouluikäisille. Joku olisi voinut ryhmän nimestä huvittuakin.
- Anonyymi
  2021-09-07 20:00:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän kukaan ole sellaista väittänyt. Vv Juha Myllyoja ajoi ostajaperheen äitiä pois FB-ryhmästä ja Minna Järvenpää sitten toimi. Ylläpitäjiä molemmat.
  On turha vierittää vastuuta toimistaan sellaisille jotka eivät poista ihmisiä.
- Anonyymi
  2021-09-07 22:31:31
  Anonyymi kirjoitti:
  On turha vierittää vastuuta toimistaan sellaisille jotka eivät poista ihmisiä.
  Pitihän Minnan yrittää auttaa kollegaansa Juha Myllyojaa, joka valitti, että hänellä loppuu ryhmässä happi.
- Anonyymi
  2021-09-07 22:38:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä varavaltuutettu Juha Myllyoja kertoi tuollaisen FB-ryhmän perustaneensa ja olihan se olemassa. Myllyojan mukaan se, ettei ryhmän nimiväännös "Kakkilan putsaus" naurattanut, kertoi muiden huonosta huumorintajusta. Ehkä olisi kannattanut markkinoida tuota vitsiä alakouluikäisille. Joku olisi voinut ryhmän nimestä huvittuakin.
  Myllyoja ei ole perustanut tuollaista ryhmää tai sellaisesta missään kertonut. Joku anonyymi aikoi perustaa tuon ryhmän asialliseksi keskusteluryhmäksi sinunkaltaisillesi anonyymeille, että uskaltaisitte tulla esiin sivistyneeseen keskusteluun omalla nimellänne. Kun ette uskaltaneet, ryhmää ei sitten koskaan perustettu. Ryhmä olisi ollut hyvä ja sivistänyt monia.
- Anonyymi
  2021-09-07 23:16:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Myllyoja ei ole perustanut tuollaista ryhmää tai sellaisesta missään kertonut. Joku anonyymi aikoi perustaa tuon ryhmän asialliseksi keskusteluryhmäksi sinunkaltaisillesi anonyymeille, että uskaltaisitte tulla esiin sivistyneeseen keskusteluun omalla nimellänne. Kun ette uskaltaneet, ryhmää ei sitten koskaan perustettu. Ryhmä olisi ollut hyvä ja sivistänyt monia.
  Kyllä oli perustanut. Haluatko että toisen jäsenen nimi julkaistaan?
Anonyymi
2021-09-07 11:46:09
Kumpikaan ei ole valtuustossa. Vain toinen heistä on estänyt toisen somessa. Käsittääkseni näitä estoja eivät käytä kokoomuksen edustajat.
Kaikkien sananvapaus on yhdenvertaisuuden osoitus. Ihmisarvo on jakamaton eikä cancel-politiikalle saa antaa valtaa.
- Anonyymi
  2021-09-07 16:29:26
  Oliko siinä Panosta Pukkila-kisassa kyse cancel-politiikasta, kun kaikki yritykset eivät päässeet mukaan? Mikä se juttu oikein oli? Ovatko palkinnot kuin ihmisarvo-edelleen jakamattomat? Vastahan nyt on kaksi kuukautta kulunut kampanjan päätöksestä. Ei kai niitä sentään vielä ole ehditty jakaa ja järjestää valvottua arvontaa osallistuneden kesken, vai onko? Silloinhan toiminta olisi oikein reipasta, oikein reipasta!
- Anonyymi
  2021-09-07 22:36:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Oliko siinä Panosta Pukkila-kisassa kyse cancel-politiikasta, kun kaikki yritykset eivät päässeet mukaan? Mikä se juttu oikein oli? Ovatko palkinnot kuin ihmisarvo-edelleen jakamattomat? Vastahan nyt on kaksi kuukautta kulunut kampanjan päätöksestä. Ei kai niitä sentään vielä ole ehditty jakaa ja järjestää valvottua arvontaa osallistuneden kesken, vai onko? Silloinhan toiminta olisi oikein reipasta, oikein reipasta!
  Kaikki yrittäjäyhdistyksen jäsenet pääsivät mukaan kilpailuun, jonka palkinnot olivat pääasiassa yhdistyksen makasamia. Miksi se on sinulle ongelma?
- Anonyymi
  2021-09-07 23:17:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki yrittäjäyhdistyksen jäsenet pääsivät mukaan kilpailuun, jonka palkinnot olivat pääasiassa yhdistyksen makasamia. Miksi se on sinulle ongelma?
  Kunnan rahojen käyttö kiinnostaa. Kunta maksoi puolet palkinnoista ja oli mainonnan mukaan toinen järjestäjä. Kunnan toimissa pitäisi muistaa yhdenvertaisuusperiaate. Se, että vain jäsenyritysten kuitit kelpasivat , suosi yhdistyksen jäseniä ja ohjasi ostajia niihin siis kunnan tuella. Vastaavissa kampanjoissa muualla kaikki yritykset ovat voineet osallistua jäsenyydestä riippumatta.
  Jos kunnanjohtaja päätti asian, miksi päätöksestä ei ole tietoa viranhaltijapäätösten kohdallla nettisivuilla? Miksi valtuuston livestream jossa kunnanjohtaja asiasta mainitsi on kadonnut youtubesta?
  Kaikkien Pukkilalaisten yritysten kuitit eivät kelvanneet kuten mainostettiin . Sensijaan joidenkin ulkopaikkakuntalaistenkin yritysten kuitit kelpasivat??? Markkinointi oli siis harhaanjohtavaa. Onko se muka toivottava ja hyvä asia?
  Täällä odotetaan vain tietoa siitä jaettiinko palkintoja edes koskaan. Järjestettiinkö arpajaiset kaikkien kisaajien kesken kuten mainonnassa luvattiin? Oliko arpajaiset järjestetty lain edellyttämällä tavalla? Miksi palkinnoista ja kisan lopputulemasta ei ole tiedotettu mitään? Jos on niin missä?
  Kunnan tukirahojen saavat ovat velvollisia antamaan selvityksen rahojen käytöstä. Jos mitään valvontaa ei olisi, rahat voisivat mennä ihan muihin tarkoituksiin. Nyt on epäselvää saivatko kuittikeisari, kuittikisaajat ja perukuittaaja palkintonsa? Toivottavasti saivat!
  Mikä tähän vastaamisessa asiallisesti on niin vaikeaa?
  Eikö luulisi avoimuuden olevan se oikea tie kaikkien epäilyksien hälventämiseksi?
  Varmaankaan mitää ongelmaa ei ole ja siksi kannattaisi avoimesti tuoda tietoa paremmin esille sekä kunnan johdon että yhdistyksen suunnasta. Nythän vastaukset ovat olleet vältteleviä ja puutteellisia ja tiedotus olematonta.
- Anonyymi
  2021-09-08 06:21:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunnan rahojen käyttö kiinnostaa. Kunta maksoi puolet palkinnoista ja oli mainonnan mukaan toinen järjestäjä. Kunnan toimissa pitäisi muistaa yhdenvertaisuusperiaate. Se, että vain jäsenyritysten kuitit kelpasivat , suosi yhdistyksen jäseniä ja ohjasi ostajia niihin siis kunnan tuella. Vastaavissa kampanjoissa muualla kaikki yritykset ovat voineet osallistua jäsenyydestä riippumatta.
  Jos kunnanjohtaja päätti asian, miksi päätöksestä ei ole tietoa viranhaltijapäätösten kohdallla nettisivuilla? Miksi valtuuston livestream jossa kunnanjohtaja asiasta mainitsi on kadonnut youtubesta?
  Kaikkien Pukkilalaisten yritysten kuitit eivät kelvanneet kuten mainostettiin . Sensijaan joidenkin ulkopaikkakuntalaistenkin yritysten kuitit kelpasivat??? Markkinointi oli siis harhaanjohtavaa. Onko se muka toivottava ja hyvä asia?
  Täällä odotetaan vain tietoa siitä jaettiinko palkintoja edes koskaan. Järjestettiinkö arpajaiset kaikkien kisaajien kesken kuten mainonnassa luvattiin? Oliko arpajaiset järjestetty lain edellyttämällä tavalla? Miksi palkinnoista ja kisan lopputulemasta ei ole tiedotettu mitään? Jos on niin missä?
  Kunnan tukirahojen saavat ovat velvollisia antamaan selvityksen rahojen käytöstä. Jos mitään valvontaa ei olisi, rahat voisivat mennä ihan muihin tarkoituksiin. Nyt on epäselvää saivatko kuittikeisari, kuittikisaajat ja perukuittaaja palkintonsa? Toivottavasti saivat!
  Mikä tähän vastaamisessa asiallisesti on niin vaikeaa?
  Eikö luulisi avoimuuden olevan se oikea tie kaikkien epäilyksien hälventämiseksi?
  Varmaankaan mitää ongelmaa ei ole ja siksi kannattaisi avoimesti tuoda tietoa paremmin esille sekä kunnan johdon että yhdistyksen suunnasta. Nythän vastaukset ovat olleet vältteleviä ja puutteellisia ja tiedotus olematonta.
  "mitään ongelmaa ei ole"
  
  Juuri niin. Kaikki on mennyt kuten pitääkin.
- Anonyymi
  2021-09-08 07:46:33
  Anonyymi kirjoitti:
  "mitään ongelmaa ei ole"
  
  Juuri niin. Kaikki on mennyt kuten pitääkin.
  Sitten olisi kiva kuulla mitä siinä tapahtui? Ihmeellistä tapahtumajärjestämistä kun vaietaan ja salataan ja suljetaan paikkakuntalaiset yritykset ulos..
- Anonyymi
  2021-09-08 08:32:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten olisi kiva kuulla mitä siinä tapahtui? Ihmeellistä tapahtumajärjestämistä kun vaietaan ja salataan ja suljetaan paikkakuntalaiset yritykset ulos..
  Voihan se tuoltakin tuntua, jos itse tai puoliso on omalla toiminnallaan tehnyt yhdistykseen liittymisen vaikeaksi.
- Anonyymi
  2021-09-08 09:43:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Voihan se tuoltakin tuntua, jos itse tai puoliso on omalla toiminnallaan tehnyt yhdistykseen liittymisen vaikeaksi.
  Eipä yllätä taas ketään:
  >>jos itse tai puoliso on omalla toiminnallaan tehnyt yhdistykseen liittymisen vaikeaksi.<<
- Anonyymi
  2021-09-08 09:50:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Voihan se tuoltakin tuntua, jos itse tai puoliso on omalla toiminnallaan tehnyt yhdistykseen liittymisen vaikeaksi.
  Aika erikoinen kommentti. Teknisesti yritykseen on helppo liittyä. Mistäköhän oikein puhut?
  Joka tapauksessa vain tuon yhdistyksen jäsenet ovat vastuussa siitä miten yhdistys toimii ja miten siihen liitytään.
  Nythän puhuttiin yhdistyksen ja kunnan kampanjasta, joka on herättänyt eriäviä mielipiteitä ja aiheuttanut lehtikirjoittelua ja monia kysymyksiä.
  Kummallista, että tavallinen kysymys kampanjasta johtaa hyvin negatiivissävyiseen vastailuun täällä tunkiossa? Kukaan ei ole edelleenkään vastannut siihen kysymykseen, onko ne palkinnot jaettu ja onko tuosta seremoniasta ollut julkisuudessa mitään. Kampanja on kuitenkin päättynyt jo 2,5 kuukautta sitten. Luulisi täällä olevan tuohonkin asiaan liittyviä tietäjiä kun neutraali ja aiheellinen kysymys otetaan noin koppavasti vastaan.
- Anonyymi
  2021-09-08 11:30:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika erikoinen kommentti. Teknisesti yritykseen on helppo liittyä. Mistäköhän oikein puhut?
  Joka tapauksessa vain tuon yhdistyksen jäsenet ovat vastuussa siitä miten yhdistys toimii ja miten siihen liitytään.
  Nythän puhuttiin yhdistyksen ja kunnan kampanjasta, joka on herättänyt eriäviä mielipiteitä ja aiheuttanut lehtikirjoittelua ja monia kysymyksiä.
  Kummallista, että tavallinen kysymys kampanjasta johtaa hyvin negatiivissävyiseen vastailuun täällä tunkiossa? Kukaan ei ole edelleenkään vastannut siihen kysymykseen, onko ne palkinnot jaettu ja onko tuosta seremoniasta ollut julkisuudessa mitään. Kampanja on kuitenkin päättynyt jo 2,5 kuukautta sitten. Luulisi täällä olevan tuohonkin asiaan liittyviä tietäjiä kun neutraali ja aiheellinen kysymys otetaan noin koppavasti vastaan.
  Kai nyt kunta saa siellä toimivaa yhdistystä ja siihen kuuluvia yrittäjiä tukea. Kateusko sinua vaivaa vai mikä?
  
  Miksi jonkun ulkopuolisen pitäisi saada tietää palkintojen jakamisesta yms. Kyllähän ne tietävät joita asia koskee.
- Anonyymi
  2021-09-08 13:38:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai nyt kunta saa siellä toimivaa yhdistystä ja siihen kuuluvia yrittäjiä tukea. Kateusko sinua vaivaa vai mikä?
  
  Miksi jonkun ulkopuolisen pitäisi saada tietää palkintojen jakamisesta yms. Kyllähän ne tietävät joita asia koskee.
  Etkö ymmärrä avoimuuden merkitystä julkisten varojen jaon ja niiden käytön valvonnan kannalta?
  Ilmeisesti et. Jos kuka tahansa voi hakea julkista rahaa jotain toimintaa varten, on selvää, että tuo toiminta on järjestettävä ja se on siten julkista. Tuossahan oli kyse sitäpaitsi markkina -arpajaisista, joiden markkinointiaineistossa on kuluttajasuojalain mukaan kerrottava moniakin asioita.
- Anonyymi
  2021-09-08 13:50:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika erikoinen kommentti. Teknisesti yritykseen on helppo liittyä. Mistäköhän oikein puhut?
  Joka tapauksessa vain tuon yhdistyksen jäsenet ovat vastuussa siitä miten yhdistys toimii ja miten siihen liitytään.
  Nythän puhuttiin yhdistyksen ja kunnan kampanjasta, joka on herättänyt eriäviä mielipiteitä ja aiheuttanut lehtikirjoittelua ja monia kysymyksiä.
  Kummallista, että tavallinen kysymys kampanjasta johtaa hyvin negatiivissävyiseen vastailuun täällä tunkiossa? Kukaan ei ole edelleenkään vastannut siihen kysymykseen, onko ne palkinnot jaettu ja onko tuosta seremoniasta ollut julkisuudessa mitään. Kampanja on kuitenkin päättynyt jo 2,5 kuukautta sitten. Luulisi täällä olevan tuohonkin asiaan liittyviä tietäjiä kun neutraali ja aiheellinen kysymys otetaan noin koppavasti vastaan.
  Teknisesti helppo liittyä, mutta muutoin vaikea jos/kun on toiminut siten etteivät yhdistyksen toimintaa pyörittävät halua olla tekemisissä.....
- Anonyymi
  2021-09-08 14:07:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö ymmärrä avoimuuden merkitystä julkisten varojen jaon ja niiden käytön valvonnan kannalta?
  Ilmeisesti et. Jos kuka tahansa voi hakea julkista rahaa jotain toimintaa varten, on selvää, että tuo toiminta on järjestettävä ja se on siten julkista. Tuossahan oli kyse sitäpaitsi markkina -arpajaisista, joiden markkinointiaineistossa on kuluttajasuojalain mukaan kerrottava moniakin asioita.
  Julkistahan se on että kunta myönsi tukea kyseiselle yhdistykselle. Vastaesityskin tuli, mutta ei saanut kannatusta.
- Anonyymi
  2021-09-08 14:12:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai nyt kunta saa siellä toimivaa yhdistystä ja siihen kuuluvia yrittäjiä tukea. Kateusko sinua vaivaa vai mikä?
  
  Miksi jonkun ulkopuolisen pitäisi saada tietää palkintojen jakamisesta yms. Kyllähän ne tietävät joita asia koskee.
  Onko joku sanonut, ettei saisi? Jos kunta on toinen järjestäjä(niinkuin tuon kampanjan mainos väitti) ei se voi olla rajoitettu vain jäsenyrityksille.
  Yhdenvertaisessa kunnassa kukaan ei joudu toista huonompaan asemaan esimerkiksi yhdistykseen kuulumisen tai siihen kuulumattomuuden takia.
  Syrjimätön kunta, jossa kenenkään mikään ominaisuus ei vaikuta palveluihin, osallisuuteen ja turvalliseen ympäristöön, on parempi kunta jokaiselle myös Pukkilassa.
- Anonyymi
  2021-09-08 14:24:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko joku sanonut, ettei saisi? Jos kunta on toinen järjestäjä(niinkuin tuon kampanjan mainos väitti) ei se voi olla rajoitettu vain jäsenyrityksille.
  Yhdenvertaisessa kunnassa kukaan ei joudu toista huonompaan asemaan esimerkiksi yhdistykseen kuulumisen tai siihen kuulumattomuuden takia.
  Syrjimätön kunta, jossa kenenkään mikään ominaisuus ei vaikuta palveluihin, osallisuuteen ja turvalliseen ympäristöön, on parempi kunta jokaiselle myös Pukkilassa.
  Älä ole tyhmä. Yhdistyksillä on oikeus hakea avustusta ja totta kai jokainen yhdistys saa toimia jäsentensä hyväksi.
- Anonyymi
  2021-09-08 14:59:19
  Jospa sinä lähtisit nyt siitä, että yrität ymmärtää sen, että kunta ei ole ollut kampanjan järjestäjä.
- Anonyymi
  2021-09-08 15:22:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa sinä lähtisit nyt siitä, että yrität ymmärtää sen, että kunta ei ole ollut kampanjan järjestäjä.
  Tuon kampanjan mainoksessa niin väitettiin! Ja että kaikki Pukkilalaiset yritykset voivat osallistua..
  Harhasnjohtavas kuluttajia ja muita osallistujia kohtaan, eikö?
- Anonyymi
  2021-09-08 15:29:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuon kampanjan mainoksessa niin väitettiin! Ja että kaikki Pukkilalaiset yritykset voivat osallistua..
  Harhasnjohtavas kuluttajia ja muita osallistujia kohtaan, eikö?
  Ei väitetty.
- Anonyymi
  2021-09-08 17:07:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Teknisesti helppo liittyä, mutta muutoin vaikea jos/kun on toiminut siten etteivät yhdistyksen toimintaa pyörittävät halua olla tekemisissä.....
  Väität siis, että yhdistys syrjii paikallisia yrittäjiä siten, että ei ota Pukkilalaisia yrityksiä jäseniksi. Niin vihjailet tuossa. Entistä suurempi syy on kunnalla pysyä erossa tuollaisesta jos tuo pitäisi paikkansa. Aika vaikea uskoa, että tuon yhdistyksen hallitus hyväksyisi sellaista toimintaa.
- Anonyymi
  2021-09-08 17:11:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei väitetty.
  Nyt valehtelet jälleen. Tuon kampanjan mainoksen kuvakaappaus kertoo täysin selvästi, että markkinointi on sitten ollut harhaanjohtavaa jos kunta ei olekaan toinen järjestäjä.
- Anonyymi
  2021-09-08 17:36:17
  Tästä asiasta oli kirjoittelua jo aiemmin 3 kk sitten nyt jo poistetussa KP-ryhmässä rakentavassa hengessä ja siellä ihmeteltiin näitä samoja asioita. Luulisi, että nuo asiat olisi saatu jo kuntoon ja selitettyä parhain päin.
  Sen sijaan on ilmeisesti valittu vaikenemiskampanja ja monet tuohon asiaan liittyvät ilmoitukset, keskustelut ja videot ovat ihmeellisesti kadonneet. Valtuuston 7.6 pöytäkirja on kuitenkin vielä tallessa kunnan sivuilla.
  Eihän tässä ole mistään ihmeellisestä asiasta kyse, joten kyllä tuo hieman ihmetyttää. Jos virheitä on tehty, vastuulliset voisivat ottaa sen vastuunsa reippasti ja asia olisi siinä. Jos virheitä ei ole, niin totuudessa pysyvät selitykset auttavat kummasti. Ei selviä asioita pidä selitellä tapahtumattomiksi tai jättää koko asiaa unohduksiin sinne kunnan maton alle, jossa on monia muitakin kiinnostavia unohduksia.
- Anonyymi
  2021-09-08 17:43:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä asiasta oli kirjoittelua jo aiemmin 3 kk sitten nyt jo poistetussa KP-ryhmässä rakentavassa hengessä ja siellä ihmeteltiin näitä samoja asioita. Luulisi, että nuo asiat olisi saatu jo kuntoon ja selitettyä parhain päin.
  Sen sijaan on ilmeisesti valittu vaikenemiskampanja ja monet tuohon asiaan liittyvät ilmoitukset, keskustelut ja videot ovat ihmeellisesti kadonneet. Valtuuston 7.6 pöytäkirja on kuitenkin vielä tallessa kunnan sivuilla.
  Eihän tässä ole mistään ihmeellisestä asiasta kyse, joten kyllä tuo hieman ihmetyttää. Jos virheitä on tehty, vastuulliset voisivat ottaa sen vastuunsa reippasti ja asia olisi siinä. Jos virheitä ei ole, niin totuudessa pysyvät selitykset auttavat kummasti. Ei selviä asioita pidä selitellä tapahtumattomiksi tai jättää koko asiaa unohduksiin sinne kunnan maton alle, jossa on monia muitakin kiinnostavia unohduksia.
  Aiemmin taltioitua Panosta Pukkilaan -mainostakaan ei löytynyt enää yrittäjien sivuilta. Ehkä se on sukeltanut jonnekin noiden tietotulvan täyttämien sivujen uumeniin. Kyllä maailma on ihmeellinen! Eihän kaikkea voi tietenkään säilyttää ikuisesti. Hmmm...
- Anonyymi
  2021-09-08 23:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä asiasta oli kirjoittelua jo aiemmin 3 kk sitten nyt jo poistetussa KP-ryhmässä rakentavassa hengessä ja siellä ihmeteltiin näitä samoja asioita. Luulisi, että nuo asiat olisi saatu jo kuntoon ja selitettyä parhain päin.
  Sen sijaan on ilmeisesti valittu vaikenemiskampanja ja monet tuohon asiaan liittyvät ilmoitukset, keskustelut ja videot ovat ihmeellisesti kadonneet. Valtuuston 7.6 pöytäkirja on kuitenkin vielä tallessa kunnan sivuilla.
  Eihän tässä ole mistään ihmeellisestä asiasta kyse, joten kyllä tuo hieman ihmetyttää. Jos virheitä on tehty, vastuulliset voisivat ottaa sen vastuunsa reippasti ja asia olisi siinä. Jos virheitä ei ole, niin totuudessa pysyvät selitykset auttavat kummasti. Ei selviä asioita pidä selitellä tapahtumattomiksi tai jättää koko asiaa unohduksiin sinne kunnan maton alle, jossa on monia muitakin kiinnostavia unohduksia.
  Ensimmäisten mainosten jälkeen kerrottiin kyllä ettei kunta osallistukaan järjestelyihin ja että siksi kampanja koskee vain yhdistyksen jäsenyrityksiä.
- Anonyymi
  2021-09-09 07:52:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensimmäisten mainosten jälkeen kerrottiin kyllä ettei kunta osallistukaan järjestelyihin ja että siksi kampanja koskee vain yhdistyksen jäsenyrityksiä.
  Tuo muuttamaton mainos oli nettisivuilla touko-kesäkuun taitteessa eli kampanjan loppumetreillä , kun lehdetkin jo kirjoittelivat asiasta. Olisiko se poistettu vasta kun yhdistyksen johdon kootut selitykset , joissa ei päästy lainkaan asiaan julkaistiin lehdissä? Julkisessa keskustelussa tuli esille sekin, että eräät yhdistyksen aktiivisesti kirjoittavat jäsenetkään eivät tienneet touko -kesäkuun vaihteessa (28.5) kampanjan olevan rajoitettu koskemaan vain jäsenyrityksiä. Koulumestarimaisesti Pukkila-ryhmän keskusteluissa vellistä ja puurosta puhunut ja niiden sekoittumisesta huolestunut yhdistyksen äänitorvena esiintynyt yrittäjä joutui itse myöntämään puhuneensa virheellisen tiedon valossa. Miten sitten kuluttajaparat olisivat tienneet? Eikö siellä yhdistyksessä tieto kulje? Tai kulkee kun omilla sivuilla on se harhaanjohtava mainos, jolla kuluttajat saadaan luulemaan, että Pukkilalaiset yritykset kelpaavat kaikki sellaisen kampanjan ostopaikoiksi, jossa kunta on ilmoitettu toiseksi järjestäjäksi.
- Anonyymi
  2021-09-09 07:59:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensimmäisten mainosten jälkeen kerrottiin kyllä ettei kunta osallistukaan järjestelyihin ja että siksi kampanja koskee vain yhdistyksen jäsenyrityksiä.
  Eli myönnät , että mainonta on ollut harhaanjohtavaa. Ja kuten tiedämme se oli sitä toukokuun loppuun asti, eli lähes kampanjan loppuun ja muutokset tehtiin vasta kun lehdet kirjoittivat asiasta ja keskustelu somessa toi esiin tuon epäkohdan. On lopulta hyvä, että tämäkin asia tuli selväksi!
- Anonyymi
  2021-09-09 09:07:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo muuttamaton mainos oli nettisivuilla touko-kesäkuun taitteessa eli kampanjan loppumetreillä , kun lehdetkin jo kirjoittelivat asiasta. Olisiko se poistettu vasta kun yhdistyksen johdon kootut selitykset , joissa ei päästy lainkaan asiaan julkaistiin lehdissä? Julkisessa keskustelussa tuli esille sekin, että eräät yhdistyksen aktiivisesti kirjoittavat jäsenetkään eivät tienneet touko -kesäkuun vaihteessa (28.5) kampanjan olevan rajoitettu koskemaan vain jäsenyrityksiä. Koulumestarimaisesti Pukkila-ryhmän keskusteluissa vellistä ja puurosta puhunut ja niiden sekoittumisesta huolestunut yhdistyksen äänitorvena esiintynyt yrittäjä joutui itse myöntämään puhuneensa virheellisen tiedon valossa. Miten sitten kuluttajaparat olisivat tienneet? Eikö siellä yhdistyksessä tieto kulje? Tai kulkee kun omilla sivuilla on se harhaanjohtava mainos, jolla kuluttajat saadaan luulemaan, että Pukkilalaiset yritykset kelpaavat kaikki sellaisen kampanjan ostopaikoiksi, jossa kunta on ilmoitettu toiseksi järjestäjäksi.
  Tuota sepustustasi ei usko kukaan.
  
  Ja lehdet eivät kirjoittaneet muusta kuin kuulluista soraäänistä ja siitä ettei vastustus saanut kannatusta.
- Anonyymi
  2021-09-09 09:57:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota sepustustasi ei usko kukaan.
  
  Ja lehdet eivät kirjoittaneet muusta kuin kuulluista soraäänistä ja siitä ettei vastustus saanut kannatusta.
  Voit itse käydä lukemassa nuo keskustelut ja kommentit Pukkila-ryhmästä joissa yhdistyksen jäsen (entinen sen hallituksen jäsen ) kertoo itse käyneensä 28.5 katsomassa kampanjan mainoksen netissä ja toteaa sen toivottavan kaikki yritykset mukaan. Hän yllättyi sitten saatuaan tiedon, että niin ei olekaan!
  Siellä on muuteltu siis ”kilpailun ” sääntöjä mutta mainonta oli pysynyt ilmeisesti ennallaan.
  Yhdistyksen jäsenetkin olivat siis tahtomattaan pimennossa. Voisi vaikka veikata, että monikaan heistä ei olisi hyväksynyt tuota muiden Pukkilalaisten yritysten sulkemista ulos kampanjasta. Kyllähän sen jokainen tajuaa, ettei noin mitään uusia jäseniä saada niistä yrityksistä joita ensin syrjitään.
  Se mainoskin on muuten esillä niissä keskusteluissa eikä kukaan sen olemassaoloa kiistä. Mitään muutettua mainosta ei ole muuten näkynyt missään. Ehkä se on sinulla tiedossa? Laita tieto missä se on ollut esillä ja kopio mainoksesta niin saamme tukea väitteillesi ja voimme arvioida täyttääkö sekään lain edellyttämiä vaatimuksia.
- Anonyymi
  2021-09-09 10:10:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota sepustustasi ei usko kukaan.
  
  Ja lehdet eivät kirjoittaneet muusta kuin kuulluista soraäänistä ja siitä ettei vastustus saanut kannatusta.
  Lehdet kyllä kirjoittavat kun saavat lisää tietoa tuosta asiasta ja koko asian katoamisesta tapahtumahorisonttiin. Kuten muistamme, tapahtumahorisontti on aika-avaruudessa oleva rajapinta, jonka sisäpuolelta mitään tietoa ei pääse ulkopuolelle. Nyt sitä kuitenkin tihkuu ja saamme todellisen kuvan asiasta.
- Anonyymi
  2021-09-09 12:26:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit itse käydä lukemassa nuo keskustelut ja kommentit Pukkila-ryhmästä joissa yhdistyksen jäsen (entinen sen hallituksen jäsen ) kertoo itse käyneensä 28.5 katsomassa kampanjan mainoksen netissä ja toteaa sen toivottavan kaikki yritykset mukaan. Hän yllättyi sitten saatuaan tiedon, että niin ei olekaan!
  Siellä on muuteltu siis ”kilpailun ” sääntöjä mutta mainonta oli pysynyt ilmeisesti ennallaan.
  Yhdistyksen jäsenetkin olivat siis tahtomattaan pimennossa. Voisi vaikka veikata, että monikaan heistä ei olisi hyväksynyt tuota muiden Pukkilalaisten yritysten sulkemista ulos kampanjasta. Kyllähän sen jokainen tajuaa, ettei noin mitään uusia jäseniä saada niistä yrityksistä joita ensin syrjitään.
  Se mainoskin on muuten esillä niissä keskusteluissa eikä kukaan sen olemassaoloa kiistä. Mitään muutettua mainosta ei ole muuten näkynyt missään. Ehkä se on sinulla tiedossa? Laita tieto missä se on ollut esillä ja kopio mainoksesta niin saamme tukea väitteillesi ja voimme arvioida täyttääkö sekään lain edellyttämiä vaatimuksia.
  Laitapa sinä ensin kerrankin kopio jostakin väittämästäsi "niin saamme tukea väitteillesi ". Pelkkää sanahelinää sinulta aina.
- Anonyymi
  2021-09-09 12:33:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli myönnät , että mainonta on ollut harhaanjohtavaa. Ja kuten tiedämme se oli sitä toukokuun loppuun asti, eli lähes kampanjan loppuun ja muutokset tehtiin vasta kun lehdet kirjoittivat asiasta ja keskustelu somessa toi esiin tuon epäkohdan. On lopulta hyvä, että tämäkin asia tuli selväksi!
  Jos tuolle kampanjalle olisi tehty uusi mainos, jossa ei harhaanjohtavuutta ole, olisi se varmaan jossain nähty ja edelleen luettavissa kunnan tai yhdistyksen sivuilla. Sellaista ei kuitenkaan näytä missään olevan.
  Tässä ei nyt edelleenkään syytetä ketään mistään vaan ihmetellään näitä outoja sattumia ja ilmiselviä faktoja, jotka puhuvat kesäkuussa esitettyjä yhdistysjohdon selittelyjä vastaan.
  Kaikkein oudointa on se, että täällä anonyymitunkiossa mellastava häirikkö tuntuu yllättäen olevan erityisen vahvasti puolustuskannalla tässäkin asiassa, sen tultua ihan sattumalta esiin Pukkilaa koskevan muun kirjoittelun yhteydessä.
  Tuo aiempi keskustelu koski kunnan politiikkaryhmässä ilmennyttä cancel-toimintaa ja siinä todettiin tämän yhdistysasiankin muistuttavan cancel-tyyppistä suhtautumista muihin kuin "omiin" ja olevan ulkopuolisten poissulkemista.
  Tämä huomio on ollut oikeaan osuva sillä , joku yhdistyksen toimintaa puolusteleva vihjaili tuolla aiemmin jo, että "teknisesti helppo liittyä, mutta muutoin vaikea jos/kun on toiminut siten etteivät yhdistyksen toimintaa pyörittävät halua olla tekemisissä....." Tuossahan väitettiin suoraan, ettei yhdistykseen pääse, jos eivät yhdistyksen pyörittäjät(siis toimiva johto) halua olla tekemisissä syrjimiensä yrittäjien kanssa. Onko vihjailussa perää vai ei ? Vihjailu tuli kuitenkin yhdistyksen puolustajan näppikseltä.
  Jos tuo pitäisi paikkansa ei olisi ihme, että kunnassa on valtava ongelma koulukiusaamisessa. Sitä pienet perässä, mitä isot edellä.
- Anonyymi
  2021-09-09 13:06:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tuolle kampanjalle olisi tehty uusi mainos, jossa ei harhaanjohtavuutta ole, olisi se varmaan jossain nähty ja edelleen luettavissa kunnan tai yhdistyksen sivuilla. Sellaista ei kuitenkaan näytä missään olevan.
  Tässä ei nyt edelleenkään syytetä ketään mistään vaan ihmetellään näitä outoja sattumia ja ilmiselviä faktoja, jotka puhuvat kesäkuussa esitettyjä yhdistysjohdon selittelyjä vastaan.
  Kaikkein oudointa on se, että täällä anonyymitunkiossa mellastava häirikkö tuntuu yllättäen olevan erityisen vahvasti puolustuskannalla tässäkin asiassa, sen tultua ihan sattumalta esiin Pukkilaa koskevan muun kirjoittelun yhteydessä.
  Tuo aiempi keskustelu koski kunnan politiikkaryhmässä ilmennyttä cancel-toimintaa ja siinä todettiin tämän yhdistysasiankin muistuttavan cancel-tyyppistä suhtautumista muihin kuin "omiin" ja olevan ulkopuolisten poissulkemista.
  Tämä huomio on ollut oikeaan osuva sillä , joku yhdistyksen toimintaa puolusteleva vihjaili tuolla aiemmin jo, että "teknisesti helppo liittyä, mutta muutoin vaikea jos/kun on toiminut siten etteivät yhdistyksen toimintaa pyörittävät halua olla tekemisissä....." Tuossahan väitettiin suoraan, ettei yhdistykseen pääse, jos eivät yhdistyksen pyörittäjät(siis toimiva johto) halua olla tekemisissä syrjimiensä yrittäjien kanssa. Onko vihjailussa perää vai ei ? Vihjailu tuli kuitenkin yhdistyksen puolustajan näppikseltä.
  Jos tuo pitäisi paikkansa ei olisi ihme, että kunnassa on valtava ongelma koulukiusaamisessa. Sitä pienet perässä, mitä isot edellä.
  Eiköhän tuossa tarkoitettu sitä, että on vaikea pyytää päästä yhdistyksen jäseneksi kun on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, etteivät yhdistyksen toimintaa pyörittävät halua olla tekemisissä (tämän jäseneksi haluavan kanssa). Eli jos vaikkapa on tullut jo toisaalla estetyksi somessa näiden yhdistyksen toimintaa pyörittävien toimesta, oman keskustelukäyttäytymisensä vuoksi, niin olisihan se aika matelua mennä jäseneksi pyytämään.
- Anonyymi
  2021-09-09 13:15:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit itse käydä lukemassa nuo keskustelut ja kommentit Pukkila-ryhmästä joissa yhdistyksen jäsen (entinen sen hallituksen jäsen ) kertoo itse käyneensä 28.5 katsomassa kampanjan mainoksen netissä ja toteaa sen toivottavan kaikki yritykset mukaan. Hän yllättyi sitten saatuaan tiedon, että niin ei olekaan!
  Siellä on muuteltu siis ”kilpailun ” sääntöjä mutta mainonta oli pysynyt ilmeisesti ennallaan.
  Yhdistyksen jäsenetkin olivat siis tahtomattaan pimennossa. Voisi vaikka veikata, että monikaan heistä ei olisi hyväksynyt tuota muiden Pukkilalaisten yritysten sulkemista ulos kampanjasta. Kyllähän sen jokainen tajuaa, ettei noin mitään uusia jäseniä saada niistä yrityksistä joita ensin syrjitään.
  Se mainoskin on muuten esillä niissä keskusteluissa eikä kukaan sen olemassaoloa kiistä. Mitään muutettua mainosta ei ole muuten näkynyt missään. Ehkä se on sinulla tiedossa? Laita tieto missä se on ollut esillä ja kopio mainoksesta niin saamme tukea väitteillesi ja voimme arvioida täyttääkö sekään lain edellyttämiä vaatimuksia.
  Yhdistyksen säännöissä on sama epämääräisyys havaittavissa. Tulkitaanko niin kuin sanotaan vain niinkuin nuo lisäykset, jotka on tehty nähdyn toiminnan perusteella antavat ymmärtää?
  
  "Toiminnan tarkoitus ja laatu
  2 § Paikallisyhdistys toimii Pukkilassa toimivien pienten ja keskikokoisten yritysten ja yrittäjien yrittäjä-, elinkeino- ja työnantajapoliittisena etujärjestönä.
  
  JÄSENYRITYSTEN etujärjestönä
  
  Paikallisyhdistyksen tarkoituksena on asiantuntijana ja vaikuttajana parantaa yritysten ja yrittäjien kannattavan toiminnan yleisiä edellytyksiä omalla toiminta-alueellaan.
  
  PARANTAA JÄSENYRITYSTENSÄ (välittämättä muista)
  
  Tarkoituksensa toteuttamiseksi ja toiminta-alueensa yrittäjäkunnan yhteisten etujen ajamiseksi paikallisyhdistys yhteistoiminnassa keskusliiton ja aluejärjestön kanssa
  
  YHTEISTÄ etua ei ilmeisesti ole
  
  1. edistää yrittäjyyttä, tervettä kilpailua ja yritysten välistä yhteistyötä;"
  
  "TERVETTÄ" muita kuin jäsenyrityksiä syrjivää
  
  (suom. huom.)
- Anonyymi
  2021-09-09 13:18:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit itse käydä lukemassa nuo keskustelut ja kommentit Pukkila-ryhmästä joissa yhdistyksen jäsen (entinen sen hallituksen jäsen ) kertoo itse käyneensä 28.5 katsomassa kampanjan mainoksen netissä ja toteaa sen toivottavan kaikki yritykset mukaan. Hän yllättyi sitten saatuaan tiedon, että niin ei olekaan!
  Siellä on muuteltu siis ”kilpailun ” sääntöjä mutta mainonta oli pysynyt ilmeisesti ennallaan.
  Yhdistyksen jäsenetkin olivat siis tahtomattaan pimennossa. Voisi vaikka veikata, että monikaan heistä ei olisi hyväksynyt tuota muiden Pukkilalaisten yritysten sulkemista ulos kampanjasta. Kyllähän sen jokainen tajuaa, ettei noin mitään uusia jäseniä saada niistä yrityksistä joita ensin syrjitään.
  Se mainoskin on muuten esillä niissä keskusteluissa eikä kukaan sen olemassaoloa kiistä. Mitään muutettua mainosta ei ole muuten näkynyt missään. Ehkä se on sinulla tiedossa? Laita tieto missä se on ollut esillä ja kopio mainoksesta niin saamme tukea väitteillesi ja voimme arvioida täyttääkö sekään lain edellyttämiä vaatimuksia.
  Mainos 22.3.2021:
  
  "Katso mukana olevat yritykset välilehdeltä keskustelu"
- Anonyymi
  2021-09-09 13:41:34
  Jokaisella on oikeus valita, keiden kirjoituksia yksityisten somekanaviensa kautta näkee, ja kun joku on päättänyt estää niistä henkilön jonka tapaa kirjoittaa pitää hyökkäävänä tms., on tämän estetyn henkilön hankala mennä pyytämään jäsenyyttä vaikkapa yhdistykseen, jonka toimintaa pyörittämässä tuo estäjänsä on. Joskus se jatkuva pätemisentarve ja v..tuilunhalu vaan johtaa tuollaiseen tilanteeseen ja onhan jotenkin sitten ymmärrettävää jos aiheutuu katkeruutta siitä kun jää vaikkapa tällaisesta kampanjasta osattomaksi. Turha siitä on kuitenkaan muita syyttää. Kaikki ovat olleet tervetulleita ja voineet yhdistykseen liittyä.

Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
08.05.2024 18:14Ikävä
69
1990
Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
08.05.2024 18:51Suhteet
164
1549
Perustele miksi hän ei
Ole sopiva sinulle
09.05.2024 05:57Ikävä
141
1408
Oisko jii-miehelle jollakin asiaa
Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
08.05.2024 20:57Ikävä
90
1318
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
08.05.2024 17:23Ikävä
49
1250
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
08.05.2024 08:49Maailman menoa
273
1077
Mikä oli nainen
Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
09.05.2024 15:57Ikävä
75
1002
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
08.05.2024 21:20Tunteet
121
970
Miksi sinulla, nainen
On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
09.05.2024 13:04Ikävä
110
967
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
09.05.2024 18:41Ikävä
50
792

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: