https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-etelareunalle-on-syntynyt-paperinpyorittajien-kyla-jossa-ei-ole-juuri-mitaan-omaa-juomavesikin-tuodaan-muualta/34cb41a8-b166-41ff-b148-41ba2fbd07d4?ref=iltalehti:4d82&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Suomen eteläreunalle on syntynyt paperinpyörittäjien kylä, jossa ei ole juuri mitään omaa – juomavesikin tuodaan muualta
Korreloi tuotto-arvoa -23000e/ percapita.
City törsö on tuottamaton paperinpyörittelijä.
Anonyymi
119
67
Vastaukset
- Anonyymi
Paperinpyörittäjien kylässä on vähän mitään omaa – juomavesikin tuodaan muualta. Oman energialaitoksen Baltiasta tai Kiinasta tuomalla hiilellä lämmitetyssä kahvilassa lattekupin ääressä syntyy järisyttäviä ideoita, Metsäsuomalaiset tuhoavat maapallon ilmaston. Ne ajavat polttomoottoriautoilla ja polttavat turvetta ja puuta.
- Anonyymi
Kauanko muu suomi jaksaa noita rahoittaa ja syöttää?
- Anonyymi
Vuonna 2018 metsäteollisuus työllisti suoraan noin 41 700 henkeä. Tavaraviennistä 19% on metsätaloudesta. Mutta tuo on siis menneen maailman taloutta. Nyt viedään pelejä yms. teknologiaa, jota kehitetään pääkaupunki seudulla. Kyllä maaseutu elää stadin siivellä.
- Anonyymi
Linkki väitteeseen. Hesa elää sosiaalisilla tulonsiirroilla ja työ on toistensa takapuolien pyyhkimistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki väitteeseen. Hesa elää sosiaalisilla tulonsiirroilla ja työ on toistensa takapuolien pyyhkimistä.
Linkki väitteeseen.
Helsingin seudulla suuri osa työstä liittyy kehittämiseen ja uusien asioiden keksimisiin ( eli sitä ’paperinpyöritystä’ tosin nykyisin homma hoituu it-tekniikalla) , joita sitten siellä maaseuduilla toteutetaan. Siellä maaseudulla työ on puiden kaatamista ja rahtaamista tehtaisiin ja sahoille, joissa nuo innovaatiot sitten toteutetaan.
Lisäksi uusien tuotteiden myynti maailmalle tapahtuu usein juuri Helsingistä.
Onhan täällä iso osa elintarviketeollisuudestakin, Fazer, Valion meijerit, HK:n lihajalostus, olit-limutehtaat jne. Raaka-aineista osa tuodaan sieltä teiltä ja osa ulkomailta. Sitten kaikki elintarvikekeskusvarastot, josta ruoka tuodaan sinne teillekin peräkylien pikkukauppoihin.
Suomen suurin tavara- ja matkustajasatama, Suomen ainoa kansainvälinen lentokenttä, jne, jne.
Kyllä muu Suomi on kovasti riippuvainen pk-seudusta muutenkin kuin vain veroeurojen osalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki väitteeseen.
Helsingin seudulla suuri osa työstä liittyy kehittämiseen ja uusien asioiden keksimisiin ( eli sitä ’paperinpyöritystä’ tosin nykyisin homma hoituu it-tekniikalla) , joita sitten siellä maaseuduilla toteutetaan. Siellä maaseudulla työ on puiden kaatamista ja rahtaamista tehtaisiin ja sahoille, joissa nuo innovaatiot sitten toteutetaan.
Lisäksi uusien tuotteiden myynti maailmalle tapahtuu usein juuri Helsingistä.
Onhan täällä iso osa elintarviketeollisuudestakin, Fazer, Valion meijerit, HK:n lihajalostus, olit-limutehtaat jne. Raaka-aineista osa tuodaan sieltä teiltä ja osa ulkomailta. Sitten kaikki elintarvikekeskusvarastot, josta ruoka tuodaan sinne teillekin peräkylien pikkukauppoihin.
Suomen suurin tavara- ja matkustajasatama, Suomen ainoa kansainvälinen lentokenttä, jne, jne.
Kyllä muu Suomi on kovasti riippuvainen pk-seudusta muutenkin kuin vain veroeurojen osalta.Aivan, kaikki vähänkin kehittyneemmän nykytekniikan tuotekehitys ja iso osa tuotannostakin syntyy pk-seudulla. Ja tietysti markkinointi ja myynti maailmalle.
Maalla taasen tehdään perinteisemmät jutut sahoilla, sellutehtailla ja ennenkaikkea raaka-ainetuotantoon liittyvät työt kuten maa-ja metsätalous, kaivostoiminta.
Näin, kun vähän kärjistetään puolin ja toisin....
Totta varmaan on myös sekin, että pk-seudulle on kovasti muuttanut maaseutujen ’joutoväkeä’. Elelevät puistoissa ja asuntoloissa. Iso osa näistä elää tosiaan sosiaalituilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, kaikki vähänkin kehittyneemmän nykytekniikan tuotekehitys ja iso osa tuotannostakin syntyy pk-seudulla. Ja tietysti markkinointi ja myynti maailmalle.
Maalla taasen tehdään perinteisemmät jutut sahoilla, sellutehtailla ja ennenkaikkea raaka-ainetuotantoon liittyvät työt kuten maa-ja metsätalous, kaivostoiminta.
Näin, kun vähän kärjistetään puolin ja toisin....
Totta varmaan on myös sekin, että pk-seudulle on kovasti muuttanut maaseutujen ’joutoväkeä’. Elelevät puistoissa ja asuntoloissa. Iso osa näistä elää tosiaan sosiaalituilla.Kovasti tuoraa ja vierää ja veretää välistä. On se tuottavaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti tuoraa ja vierää ja veretää välistä. On se tuottavaa..
Siitä se maajussille maksettava tukikin lohkaistaan. Paperinpyörittäjät sen tuen teille maksaa, joten ei nyt kannata kovin pahasti ruokkivaa kättä mollata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä se maajussille maksettava tukikin lohkaistaan. Paperinpyörittäjät sen tuen teille maksaa, joten ei nyt kannata kovin pahasti ruokkivaa kättä mollata
Ai ne onkin paperinpyörittäjät jotka ruokkii Suomen....
eiköhän pysytä faktassa ja todetaan että kyllä se ruoka tulee maataloustuottajilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ne onkin paperinpyörittäjät jotka ruokkii Suomen....
eiköhän pysytä faktassa ja todetaan että kyllä se ruoka tulee maataloustuottajiltaEi tule ruoka maataloustuottajilta. Ei, kyllä se ruoka tulee ruokakaupoista ja sinne elintarviketehtaat ne toimittaa ja ulkomailta tuodaan. En ole koskaan ostanut ruokaa maataloustuottajalta. Oletko sinä useinkin? Olen kyllä kuullut, että jotkut maataloustuottajat jalostavat kyllä raaka-aineista ruokaakin myyntiin asti.
Ja ilman ’paperinpyörittäjiä’ ei maataloustuottajien raaka-ainetoimitukset, ulkomaiset raaka-ainetoimitukset elintarviketehtaille suju eikä niistä edelleen kauppoihin, josta kuluttajat, myös maataloustuottajat itsekin, ostavat ruokansa.
Ehkä on vaikea myöntää sitä faktaa, että ilman ’paperinpyörittäjiä’ mikään ei nyky-yhteiskunnassa toimi, kun istuu traktorissaan peltoa kyntämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä se maajussille maksettava tukikin lohkaistaan. Paperinpyörittäjät sen tuen teille maksaa, joten ei nyt kannata kovin pahasti ruokkivaa kättä mollata
EUu onkin oikein paperinpyörittäjien Äiti. Hinnanalennuskorvauset on ihan EeUusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule ruoka maataloustuottajilta. Ei, kyllä se ruoka tulee ruokakaupoista ja sinne elintarviketehtaat ne toimittaa ja ulkomailta tuodaan. En ole koskaan ostanut ruokaa maataloustuottajalta. Oletko sinä useinkin? Olen kyllä kuullut, että jotkut maataloustuottajat jalostavat kyllä raaka-aineista ruokaakin myyntiin asti.
Ja ilman ’paperinpyörittäjiä’ ei maataloustuottajien raaka-ainetoimitukset, ulkomaiset raaka-ainetoimitukset elintarviketehtaille suju eikä niistä edelleen kauppoihin, josta kuluttajat, myös maataloustuottajat itsekin, ostavat ruokansa.
Ehkä on vaikea myöntää sitä faktaa, että ilman ’paperinpyörittäjiä’ mikään ei nyky-yhteiskunnassa toimi, kun istuu traktorissaan peltoa kyntämässä.Sähkö tulee töpselistä ja lämpö patterista.... Saisai....... Törppö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö tulee töpselistä ja lämpö patterista.... Saisai....... Törppö!
Niin tulee sähkö töpselistä meillä. Mistäs se sitten teillä tulee? Ja meillä lämpökin asuntoon todellakin tulee lämpöpattereista, se on tuiki tavallista taloissa, joissa on keskuslämmitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tulee sähkö töpselistä meillä. Mistäs se sitten teillä tulee? Ja meillä lämpökin asuntoon todellakin tulee lämpöpattereista, se on tuiki tavallista taloissa, joissa on keskuslämmitys.
Kantavat varmaan sähkönsä säkissä taloonsa. ;)
- Anonyymi
Koska tavaravienti on 70% kaikesta viennistä, niin metsätaloustuotteiden osuus on 13% koko viennistä (tavarat palvelut). Metsätuotteista jäävä lisäarvo Suomeen on myös vähenemässä, kun siirrytään paperista yhä enemmän pelkän sellun vientiin. Sellu on matalan jalostusarvon tuote.
- Anonyymi
Rivoo on city pummihin ruokkiminehen.
- Anonyymi
Jako kehittyvään ja raaka-,aineiden Suomeen on väistämätön.
- Anonyymi
Näkeehän sen jo tautitilastoistakin. UusMaa Suomen koronatilastossa on helemi kirkkahin, kehitysmaa tasoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeehän sen jo tautitilastoistakin. UusMaa Suomen koronatilastossa on helemi kirkkahin, kehitysmaa tasoo.
Siirtomaa-Suomi alkaa Kehä IIIn takana.
Kehitysalueilla elävät etelän almuilla
- Anonyymi
Kyllähän se niin on, että pk-seudulla byrokratia ja hallinto ym ovat pääelinkeinoja. Ja näiden ympärille tulee kaikenlaista palveluelinkeinoa. Paljolti näitä elinmkeinoja rahoitetaan koko maasta kerätyillä veroilla.
Jossain nämä hommat pitää tietysti tehdä, ihan ok että ne pk-seudulla tehdään. Mutta ylimielinen elvistely että olisivat muuta maata parempia on ahterista.- Anonyymi
No ei. Pk-seudulla on selvästi keskimääräistä vähemmän verovaroin kustannettuja työpaikkoja.Helsingin osuutta nostaa korkeakoulut ja keskussairaa, mutta tästä huolimatta myös Helsingissä on vähemmän julkisen alan työpaikkoja kuin Suomessa keskimäärin.
Esimerkkejä julkisesti rahoitettujen työpaikkojen osuudesta:
Kuopio 42%
Jyväskylä 38%
Oulu 37%
Turku 35%
Suomi keskimäärin: 33%
Helsinki 30%
Espoo 25%
Vantaa 20% (viidenneksi vähiten Suomessa)
- Anonyymi
Hesalaisten tuotto arvo on -23 000€/capita
- Anonyymi
Kai tiedät että tuottoarvo voidaan laskea vain yritykselle, joten mistä vetäsit tuon luvun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tiedät että tuottoarvo voidaan laskea vain yritykselle, joten mistä vetäsit tuon luvun?
googleta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
googleta!
minäpä googlasin ja löysin tiedon. Tuottoarvo miinuksella 23.000 egua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minäpä googlasin ja löysin tiedon. Tuottoarvo miinuksella 23.000 egua
Et googlettanut vaan valehtelit. :)
- Anonyymi
Kylläpä joku on katkera jostain syystä. Onkohan persu?
- Anonyymi
Perämettissä näköjään on edelleen vallalla käsitys, että vain raskas ruumiillinen raataminen, jossa tehdään jotain konkreettista tavaraa, on työtä.
Noinhan ajateltiin joskus esi-isiemme aikaan yleisesti.- Anonyymi
Saisai...
- Anonyymi
ioofnf fd22pofj2f poqqq,
männään sitten ttm-puariin... - Anonyymi
Tämä on työtä
https://peda.net/kokemaki/peruskoulut/yhteiskoulu/fysiikka/fysiikka-8/mekaniikka/4-työ-ja-teho
- Anonyymi
Tämä on ilmeisen katkeroituneen kemiläisen yrittäjän vuodatus Kauppalehden mielipidepalstalla. FAKTOJEN valossa vertailu Kemin ja Helsingin välillä kertoo jotain ihan muuta:
Valtion tuet kunnalle /asukas:
Helsinki 393e
Kemi 2.285e ( 481%)
Kelan maksamat etuudet keskimäärin /asukas /vuosi:
Helsinki 2630e
Kemi 2956e ( 12%)
Verovaroin kustannettujen työpaikkojen osuus kaikista työpaikoista:
Helsinki 30%
Kemi 42%
Valtion tuloveroa maksetaan per asukas keskimäärin:
Helsinki 1762e
Kemi 1156e (-34%)
Kaupungin budjetin yli/alijäämä (ennen koronaa 2018):
Helsinki: 387 miljoonaa e
Kemi: - 10 miljoonaa e
Kemi muka maksaa helsinkiläisten elämän, kun se saa valtion tukia /asukas 481% enemmän ja maksaa tuloveroja 34% vähemmän asukasta kohti. Hohhoijaa... - Anonyymi
Siinä sen näkee että muu suomi elättää helsinkiläiset, mutta kuinka kauan?
- Anonyymi
Jaa missä sen näkikään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa missä sen näkikään?
Siinähän sen näkee,kun kaikki sinne tuodaan. Jos maakuntiin lähtee rahaa rekkakuormittain, niin mistä se sinne Hesaan tulee, kun ei sielä pljon mitää valmistetakkaan, vaan paperrei pyöritellää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa missä sen näkikään?
Näin me se tupaillassa päätettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän sen näkee,kun kaikki sinne tuodaan. Jos maakuntiin lähtee rahaa rekkakuormittain, niin mistä se sinne Hesaan tulee, kun ei sielä pljon mitää valmistetakkaan, vaan paperrei pyöritellää.
Nykymaailmassa, joka on ehkä sinulle sitä vähän oudompaa, homma menee niin kaupankäynti pitää pyörät pyörimässä.
Kaikki eivät voi tuottaa kaikkia palveluja ja tuotteita ja rahalla ostetaan palveluja ja tuotteita ja myydään sitä mitä itse osaa ja tuottaa eikä sinulle ehkä tutumpi vaihtokauppa ole enää tätä päivää.
Jaa mistäkö raha sitten meille täällä kaupungissa tulee? Joku maksaa siitä työstä mitä elääkseen itse kukin tekee. Kaupunkilaiset taasen ostavat tarvitsemiaan tuotteita ja palveluja. Kummasti niitä vaan on täällä oikein hyvin tarjolla sellaisiakin joita täällä ei itse valmisteta. Täällä on muuten hyvinkn suuri elintarviketeollisuus, joka ostaa teiltäkin raaka-aineita kuten ulkomailtakin, valmistaa niista ruokaa ja myy sitä sitten teillekin, jotta voitte kaupoistanne sitä ostaa.
Työ on siis muutakin kuin maanmuokkausta, lehmän lypsämistä, puiden kaatoa, sellun keittoa, jne. Voi sinusta kuullostaa oudolta, mutta niin tosiaan on. Ja ehkä perusongelma sinulla on siinä, ettet ymmärrä työn olevan muutakin kuin ruumiillista raatamista alkutuotannon parissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykymaailmassa, joka on ehkä sinulle sitä vähän oudompaa, homma menee niin kaupankäynti pitää pyörät pyörimässä.
Kaikki eivät voi tuottaa kaikkia palveluja ja tuotteita ja rahalla ostetaan palveluja ja tuotteita ja myydään sitä mitä itse osaa ja tuottaa eikä sinulle ehkä tutumpi vaihtokauppa ole enää tätä päivää.
Jaa mistäkö raha sitten meille täällä kaupungissa tulee? Joku maksaa siitä työstä mitä elääkseen itse kukin tekee. Kaupunkilaiset taasen ostavat tarvitsemiaan tuotteita ja palveluja. Kummasti niitä vaan on täällä oikein hyvin tarjolla sellaisiakin joita täällä ei itse valmisteta. Täällä on muuten hyvinkn suuri elintarviketeollisuus, joka ostaa teiltäkin raaka-aineita kuten ulkomailtakin, valmistaa niista ruokaa ja myy sitä sitten teillekin, jotta voitte kaupoistanne sitä ostaa.
Työ on siis muutakin kuin maanmuokkausta, lehmän lypsämistä, puiden kaatoa, sellun keittoa, jne. Voi sinusta kuullostaa oudolta, mutta niin tosiaan on. Ja ehkä perusongelma sinulla on siinä, ettet ymmärrä työn olevan muutakin kuin ruumiillista raatamista alkutuotannon parissa.Hyvinvointi syntyy tuotetusta arvonlisäyksestä. Eli tuotetaan (työllä) hyödykkeitä (tuote tai palvelu), joiden arvo on korkeampi kuin siihen käytettyjen välituotteiden arvo. Tätä kuvaa bruttokansantuote (BKT) joka mittaa kuvaa maan (tai sen osan) kokonaistuotannon arvoa eli tuotetun arvonlisäyksen summaa koko kansantalouden tasolla.
Uudellamaalla asuu 28 % suomalaisista ja siellä tuotetaan 37 % maan bruttokansantuotteesta eli arvonlisäyksestä eli käytännössä hyvinvoinnista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykymaailmassa, joka on ehkä sinulle sitä vähän oudompaa, homma menee niin kaupankäynti pitää pyörät pyörimässä.
Kaikki eivät voi tuottaa kaikkia palveluja ja tuotteita ja rahalla ostetaan palveluja ja tuotteita ja myydään sitä mitä itse osaa ja tuottaa eikä sinulle ehkä tutumpi vaihtokauppa ole enää tätä päivää.
Jaa mistäkö raha sitten meille täällä kaupungissa tulee? Joku maksaa siitä työstä mitä elääkseen itse kukin tekee. Kaupunkilaiset taasen ostavat tarvitsemiaan tuotteita ja palveluja. Kummasti niitä vaan on täällä oikein hyvin tarjolla sellaisiakin joita täällä ei itse valmisteta. Täällä on muuten hyvinkn suuri elintarviketeollisuus, joka ostaa teiltäkin raaka-aineita kuten ulkomailtakin, valmistaa niista ruokaa ja myy sitä sitten teillekin, jotta voitte kaupoistanne sitä ostaa.
Työ on siis muutakin kuin maanmuokkausta, lehmän lypsämistä, puiden kaatoa, sellun keittoa, jne. Voi sinusta kuullostaa oudolta, mutta niin tosiaan on. Ja ehkä perusongelma sinulla on siinä, ettet ymmärrä työn olevan muutakin kuin ruumiillista raatamista alkutuotannon parissa.Hyvin käytettyä "rautalankaa". Noinkohan menee kuitenkaan perille?
- Anonyymi
Vähän tutkittua faktatietoakin tänne huuhaaväitteiden joukkoon:
”Helsingin seutu on maan suurin ja kansainvälisin yritystoiminnan keskittymä. Seudun yritystoiminta on erikoistunut informaatioaloihin, tukkukauppaan ja logistiikkaan sekä liike-elämän ja rahoituksen palveluihin. Helsingin seudulla, jonka maapinta-ala on 1,2 % koko maasta, asuu 28 % Suomen väestöstä, sijaitsee 32 % maan työpaikoista ja tuotetaan 37 % maan bruttokansantuotteesta.
HELSINGIN SEUTU
Helsingin seudun väkiluku oli ennakkotiedon mukaan 1 526 300 vuoden 2021 tammikuussa. Työvoimatutkimuksen mukaan seudulla oli viimeksi kuluneen vuoden aikana 767 100 työllistä ja 814 100 työpaikkaa. Alueen bruttokansantuote oli vuonna 2019 noin 90 miljardia euroa.
TOIMIALARAKENNE
Helsingin seudun elinkeinorakenne on hyvin palveluvaltainen. Seudun työpaikoista 16 % on jalostuksessa, 60 % kaupan ja muiden markkinapalveluiden toimialoilla sekä 24 % julkisissa palveluissa. Erityisesti kaupan ja muiden markkinapalvelualojen osuudet ovat Helsingin seudulla huomattavasti suurempia kuin koko maassa. Julkisten palveluiden työpaikkaosuus on seudulla jonkin verran pienempi ja jalostuksen osuus huomattavasti pienempi kuin koko maassa. Alkutuotannon merkitys Helsingin seudun toimialarakenteessa on marginaalinen.”- Anonyymi
Nimenomaan "vähän tutkittua"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan "vähän tutkittua"
Mitta tutkittua, toisin kuin useimmat muut ja varsinkin aloittajan linkittämä mielipide....
- Anonyymi
Tuohon jatkoksi voisi lisätä, että valtion tuloveroista uusmaalaiset maksavat puolet. Pelkästään Helsingistä ja Espoosta kerätään kolmannes koko Suomen tuloveroista. Kaiken kaikkiaan Uusimaa on maakunnista ainoa josta valtio kerää selvästi enemmän verotuloja, kuin mitä sinne tukia maksaa, tekee investointeja jne.
- Anonyymi
Helppohan se on logistiikan työpaikkoja ylläpitää kun pk-seutu on haalinut itselleen maan satamaliikenteen, ulkomaan lentoliikenteen ja muun logistiikan. Paljon on vastaavia toimia valtion toimesta lakkautettu muualta maasta ja keskitetty pk-seudulle. Vienti ja tuonti on koko maalle elinehtoja, ja näihin hankittu melkeinpä monopoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan se on logistiikan työpaikkoja ylläpitää kun pk-seutu on haalinut itselleen maan satamaliikenteen, ulkomaan lentoliikenteen ja muun logistiikan. Paljon on vastaavia toimia valtion toimesta lakkautettu muualta maasta ja keskitetty pk-seudulle. Vienti ja tuonti on koko maalle elinehtoja, ja näihin hankittu melkeinpä monopoli.
Valtion kautta rahaa virtaa miljardeja Uudeltamaalta muualle Suomeen koko ajan. Uudeltamaalta kerätään veroja paljon enemmän kuin valtio Uuteenmaahan käyttää. Uudellamaalla on maakunnista varmasti vähiten verovaroin ylläpidettyjä työpaikkoja. Uusimaa menestyy yksityisten työpaikkojen varassa.
On globaali ilmiö, että taloudellinen toimeliaisuus keskittyy yhä enemmän ja yhä harvempiin kaupunkeihin. Oma akateeminen kysymyksensä on, että onko se hyvä vai huono, mutta käytännössä oleellinen kysymys on, onko sille mitään tehtävissä millään järkevällä kustannuksella vaikka haluaisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan se on logistiikan työpaikkoja ylläpitää kun pk-seutu on haalinut itselleen maan satamaliikenteen, ulkomaan lentoliikenteen ja muun logistiikan. Paljon on vastaavia toimia valtion toimesta lakkautettu muualta maasta ja keskitetty pk-seudulle. Vienti ja tuonti on koko maalle elinehtoja, ja näihin hankittu melkeinpä monopoli.
Yksityiset yritykset sijoittuvat sinne missä katsovat olevan heille taloudellisesti parhaat olosuhteet. Tietysti massiivisilla verotuilla voidaan yrittää muuttaa olosuhteita toisiksi. Se vaan tulee kalliiksi, jos luontainen toimintaympäristö olisi kuitenkin muualla.
Logistiikan osalta tietysti järkevää on sijoittua siten, että kuljetukset olisivat mahdollisimmat lyhyitä eli olla siellä missä asiakkaatkin ovat. Se on kustannuskysymys, mutta myös nykyisin yhä tärkeämmäksi tullut ympäristökysymys.
Valtiohallinto pyrkii tietysti samaan eli olemaan siellä missä tehokkainta on toimia. Aluepolitiikalla pyritään hajauttamaan valtiohallintoa, mutta tulokset hajauttamisesta eivät kovin hyviä ole niiltä osin, kun hajautettava toiminto vaatii yhteistyötä monen muun toiminnon kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityiset yritykset sijoittuvat sinne missä katsovat olevan heille taloudellisesti parhaat olosuhteet. Tietysti massiivisilla verotuilla voidaan yrittää muuttaa olosuhteita toisiksi. Se vaan tulee kalliiksi, jos luontainen toimintaympäristö olisi kuitenkin muualla.
Logistiikan osalta tietysti järkevää on sijoittua siten, että kuljetukset olisivat mahdollisimmat lyhyitä eli olla siellä missä asiakkaatkin ovat. Se on kustannuskysymys, mutta myös nykyisin yhä tärkeämmäksi tullut ympäristökysymys.
Valtiohallinto pyrkii tietysti samaan eli olemaan siellä missä tehokkainta on toimia. Aluepolitiikalla pyritään hajauttamaan valtiohallintoa, mutta tulokset hajauttamisesta eivät kovin hyviä ole niiltä osin, kun hajautettava toiminto vaatii yhteistyötä monen muun toiminnon kanssa.Voitaisiin hieman kärjistäen sanoa, että periferiassa elinkeinotoiminta on pitkälti tuotannollista ja vientiteollisuutta, pk-seudulla maahantuontia, kauppaa ja hallinnollista toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitaisiin hieman kärjistäen sanoa, että periferiassa elinkeinotoiminta on pitkälti tuotannollista ja vientiteollisuutta, pk-seudulla maahantuontia, kauppaa ja hallinnollista toimintaa.
Ei tuo ole kärjistämistä vaan perkeleellistä valehtelua. Perusongelma on se, että periferiassa on ylipäätään liian vähän mitään elinkeinotoimintaa.
Yhtä "kärjistettyä" on sanoa, että tuppukylissä hoidetaan mummoja ja lehmiä uusmaalaisten maksamien tukien varassa.
- Anonyymi
Joku älypää keksi verrata Kemiä ja Helsinkiä. Kemissä on 20.5 tuhatta asukasta ja Helsingin seudulla noin 1,5 miljoonaa asukasta. Hohhoijaa, älyhoi...
- Anonyymi
Pelkästään helsingissä n 630 000 asukasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään helsingissä n 630 000 asukasta.
Tärkeintä on tietenkin saada otsikko näkymään!
- Anonyymi
Tuon katkeran "paperinpyörittäjien kylä" -kirjotuksen laatija oli kemiläien yrittäjä ja hänen oksennuksensa kohde oli Helsinki. Vertailu syntyi varmaanki siitä.
Vastakkainasettelu Helsingin tai Helsingin seudun ja "muun Suomen" välillä johtaa absurdeihin asetelmiin. Ensinnäkin juuri tuo Helsingin seudun koko ja myös monipuolisuus tarkoittaa, että kaikki väitteet siitä, että "Helsinki on vain sitä tai tätä " eivät ole totta. Työpaikkoja tällä seudulla on yli 800.000 työpaikkaa ja niitä on ihan joka alalta.
Ja jos Helsingin seudun elinkeinorakenne on monipuolinen, niin "muu Suomi" vasta kirjava onkin. Se sisältää teollisuuspaikkakuntia (kuten Kemi) ja kuihtuvia pikkukuntia, joissa puolet väestöstä on eläkeläisiä ja puolet työpaikoista kunnan virastossa ja sote-töissä. Ja kaikkea siltä väliltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon katkeran "paperinpyörittäjien kylä" -kirjotuksen laatija oli kemiläien yrittäjä ja hänen oksennuksensa kohde oli Helsinki. Vertailu syntyi varmaanki siitä.
Vastakkainasettelu Helsingin tai Helsingin seudun ja "muun Suomen" välillä johtaa absurdeihin asetelmiin. Ensinnäkin juuri tuo Helsingin seudun koko ja myös monipuolisuus tarkoittaa, että kaikki väitteet siitä, että "Helsinki on vain sitä tai tätä " eivät ole totta. Työpaikkoja tällä seudulla on yli 800.000 työpaikkaa ja niitä on ihan joka alalta.
Ja jos Helsingin seudun elinkeinorakenne on monipuolinen, niin "muu Suomi" vasta kirjava onkin. Se sisältää teollisuuspaikkakuntia (kuten Kemi) ja kuihtuvia pikkukuntia, joissa puolet väestöstä on eläkeläisiä ja puolet työpaikoista kunnan virastossa ja sote-töissä. Ja kaikkea siltä väliltä.Ylivoimaisesti eniten työttömiä on helsingin seudulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti eniten työttömiä on helsingin seudulla.
Ylivoimaisesti isoin siivu kela korvauksista menee siis helsingin seudulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti isoin siivu kela korvauksista menee siis helsingin seudulle.
Kelan vastikkeettomat korvaukset lienevät yli 17 miljardia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti eniten työttömiä on helsingin seudulla.
Niin absoluuttinena lukuna. Suhteessa väkimäärään tilanne muuttuu täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti isoin siivu kela korvauksista menee siis helsingin seudulle.
Niin absoluuttisena lukuna. Suhteessa alueen maksutuloon, tilanne muuttuu täysin. Helsingin seutu ’maksaa’ omilla rahoillaan omat kelakorvauksensa ja sen lisäksi vielä valtaosan syrjäkylien kelakorvauksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti isoin siivu kela korvauksista menee siis helsingin seudulle.
No ei mene. Suurimmat kelatukien nostajat ovat sellaisia kuntia kuin Rautavaara, Salla ja Hyrynsalmi.
Jos mitataan Kela-tukia per asukas, niin kunnista Helsinkiin niitä maksetaan 133. eniten, Vantaalle 162. eniten ja Espooseen 218. eniten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin absoluuttinena lukuna. Suhteessa väkimäärään tilanne muuttuu täysin.
Juuri näin.
Esimerkiksi valtion tuloveroa helsinkiliäiset maksavat enemmän kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkailla yhteensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei mene. Suurimmat kelatukien nostajat ovat sellaisia kuntia kuin Rautavaara, Salla ja Hyrynsalmi.
Jos mitataan Kela-tukia per asukas, niin kunnista Helsinkiin niitä maksetaan 133. eniten, Vantaalle 162. eniten ja Espooseen 218. eniten.No entäs euroina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs euroina?
Paljonko menee euroina helsinkiin ja paljonko Rautavaaraan?
Juuri näin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei mene. Suurimmat kelatukien nostajat ovat sellaisia kuntia kuin Rautavaara, Salla ja Hyrynsalmi.
Jos mitataan Kela-tukia per asukas, niin kunnista Helsinkiin niitä maksetaan 133. eniten, Vantaalle 162. eniten ja Espooseen 218. eniten.Juuri näin, minulle onkin ihan uutta tietoa että Rautavaara, Salla ja Hyrynsalmi imee suurimmat kelakorvaukset...euromääräisesti-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, minulle onkin ihan uutta tietoa että Rautavaara, Salla ja Hyrynsalmi imee suurimmat kelakorvaukset...euromääräisesti-
No jos puhutaan PK-seutu vs. muu Suomi, niin silloin muu Suomi nostaa euromääräisesti IHAN VALTAVAN paljon enemmän Kela-tukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos puhutaan PK-seutu vs. muu Suomi, niin silloin muu Suomi nostaa euromääräisesti IHAN VALTAVAN paljon enemmän Kela-tukia.
Juuri näin. Muu Suomi nostelee Kela-tukia paljon enemmän SEKÄ euromääräisesti ETTÄ per asukas.
Ja kuinka moni pk-seudun kelatukien nostaja on entinen kehitysaluemaalainen, jonka on paennut pk-seudulle kehitysalueiden monetaarista ja henkistä köyhyyttä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos puhutaan PK-seutu vs. muu Suomi, niin silloin muu Suomi nostaa euromääräisesti IHAN VALTAVAN paljon enemmän Kela-tukia.
Jaahas, nyt se onkin sitten Helsinki-muu suomi???
Jopas on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, nyt se onkin sitten Helsinki-muu suomi???
Jopas on.Mitä aloitte nillittämään. Totuus on se, että pk-seudulla asuvat maksavat veroissaan KAIKKI pk-seuduille maksetttavat tuet ja OSAN pk-seudun ulkopuolelle maksettavista tuista. Suuri osa Suomen kunnista on TÄYSIN riippuvaisia valtion tuista eivätkä pysty itse tuottamaan verotuloja juurikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko menee euroina helsinkiin ja paljonko Rautavaaraan?
Juuri näin...Kuinka suuren osuuden rautavaaralaiset maksavat itse tuistaan? Helsinkiläiset maksavat omista rahoistaan koko tuen ja vieläpä rautavaaralaisten tuesta valtaosan.
Ja euroina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos puhutaan PK-seutu vs. muu Suomi, niin silloin muu Suomi nostaa euromääräisesti IHAN VALTAVAN paljon enemmän Kela-tukia.
”No jos puhutaan PK-seutu vs. muu Suomi, niin silloin muu Suomi nostaa euromääräisesti IHAN VALTAVAN paljon enemmän Kela-tukia. ”
Totta ja jos lisäksi huomioidaan mistä tukien rahoitus saadaan, niin silloin taas pk-seutu rahoittaa IHAN VALTAVAN paljon enemmän. Niin paljon, että iso osa muunkin Suomen tuista saa rahoituksen pk-seudulta.
- Anonyymi
Kun puhutaan yhteiskunnan tulonsiirroista, pitää huomioida myös työikäisen väestön osuus vs eläkkeellä olevat ja nuoret. Esimerkiksi Savossa ja Kymenlaaksossa työikäisten osuus on pieni ja eläkeikäisten osuus suuri. Jossain eläkeläistenkin pitää asua, ja valtiolta menee tulonsiirtoja heille missä tahansa asuvatkin. Käytännössä työikäisten pitää kustantaa yhteiskunnan menot missä päin maata ikinä sitten asuvatkaan.
- Anonyymi
Kehitysalueelle haluaa jäädä niin harva.
On monia perusteltuja syitä miksi pk-seutu maksaa selvästi väestöosuuttaan enemmän yhteiseen kassaan. Se ei kuitenkaan oikeuta aloituksen kaltaista öyhötystä, jossa selitellään musta valoiseksi ja kaikkien faktojen vastaisesti väitetään, että joku "muu suomi" elättäisi ainoan alueen, joka on valtiontaloudessa selvä nettomaksaja.
- Anonyymi
Citi vihreille on kaikki tuotettava toisten , ise duunissaan he eivät tuota mitään lisäarvoa yhteiskunnalle . Syövät ja paskovat se on demarien unelma.
- Anonyymi
Niinpä. Maalaisille riittää että saavat kerjättyä rahat muualta. Loppu hoituu sitten omin voimin. Paitsi tietenkin maanviljely, johon tarvitaan avuksi 10.000 ukrainalaista moniosaajaa. Suomalaiselta talonpojalta onnistuu vain tukianomusten täyttäminen. Vai eikös siinäkin landepaukkuja joku auta?
- Anonyymi
Älkää nillittäkö,
jopa vesi tuodaan helsinkiin....- Anonyymi
Niin tuodaan. Kuten useimpiin muihinkin kaupunkeihin.
Teille taas tuodaan rahat elämiseen Helsingin seudulta . Kuten useimpiin maaseutukaupunkeihin ja kaikkiin syrjäkyliin.
- Anonyymi
Leijonanosan kelan korvauksista (yhteensä n 17 miljardia) imee helsinginseutu.
- Anonyymi
Älä valehtele. Kela jakaa erilaisia korvauksia ja tukia vuodessa YHTEENSÄ n 15 miljardia ja valtaosa niistä menee pk-seudun ulkopuolelle. Joten tuo 17 miljardia on täyttä p*skaa.
Ja kuka ne verot maksaa josta Kelan etuudet jaetaan? Uusimaa. Pelkästään kaikista valtion tuloveroista Espoo ja Helsinki maksavat yhdessä noin kolmanneksen. Lisäksi nämä kunnat maksavat valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta melkein 500 miljoonaa kehitysaluemaalaisille joka vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Kela jakaa erilaisia korvauksia ja tukia vuodessa YHTEENSÄ n 15 miljardia ja valtaosa niistä menee pk-seudun ulkopuolelle. Joten tuo 17 miljardia on täyttä p*skaa.
Ja kuka ne verot maksaa josta Kelan etuudet jaetaan? Uusimaa. Pelkästään kaikista valtion tuloveroista Espoo ja Helsinki maksavat yhdessä noin kolmanneksen. Lisäksi nämä kunnat maksavat valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta melkein 500 miljoonaa kehitysaluemaalaisille joka vuosi.Älä valehtele.
https://www.kela.fi/kelan-tilastot-kuvina
sulla heitti lähes 0,9 miljardia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
https://www.kela.fi/kelan-tilastot-kuvina
sulla heitti lähes 0,9 miljardia...Laskutaidottoman kehitysaluemaalaisen väite oli että Kela maksoi pk-seudulle tukia 17 miljardia. Tuet yhteensä koko Suomeen olivat kuitenkin 2019 vähän alle 15 miljardia. Vuosi 2020 ei ole vertailukelpoinen mihinkään koronan takia, kuten jokainen jolla on aivot käytössään ymmärtää.
Suurin osa Kelan tuista menee muualle kuin pk-seudulle ja pk-seudulle maksettavat tuet ovat myös väestöpohjaan verrattuna pienemmän kuin tuet muualle Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskutaidottoman kehitysaluemaalaisen väite oli että Kela maksoi pk-seudulle tukia 17 miljardia. Tuet yhteensä koko Suomeen olivat kuitenkin 2019 vähän alle 15 miljardia. Vuosi 2020 ei ole vertailukelpoinen mihinkään koronan takia, kuten jokainen jolla on aivot käytössään ymmärtää.
Suurin osa Kelan tuista menee muualle kuin pk-seudulle ja pk-seudulle maksettavat tuet ovat myös väestöpohjaan verrattuna pienemmän kuin tuet muualle Suomeen.Vuosi 2020 on täysin vertailukelpoinen. Suurin osa kelan tuista menee helsingin seudulle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi 2020 on täysin vertailukelpoinen. Suurin osa kelan tuista menee helsingin seudulle..
Jopas on ihme kun kelan linkki ei kelpaa. Aikamoinen puusilmä täytyy olla kun kieltää viralliset tilastot.
Totuus kirpaisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi 2020 on täysin vertailukelpoinen. Suurin osa kelan tuista menee helsingin seudulle..
Omia rahojahan siinä jaetaan. Ei siihen pitäisi olla ulkopuolisilla nokan koputtamista.
Helsingin seutu jakaa myös auliisti sinne kehitysalueellekin omistaan miljardeja.
Olkaapa hyvä. Ei sitten tuhlata niitä turhuuksiin, tämä on hyvä neuvo, jonka aika monet ovat saaneet elämänohjeekseen vanhemmiltaan. Tuppaa vaan oleen, että lahjaksi saatu ilmaisraha on herkkä turhuuksille... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopas on ihme kun kelan linkki ei kelpaa. Aikamoinen puusilmä täytyy olla kun kieltää viralliset tilastot.
Totuus kirpaisee.Mikään linkki ei näytä että suurin osa Kelan tuista menisi pk-seudulle.
Viimeinen tilasto jonka löysin tuet on jaettu kunnittain oli vuodelta 2019
Helsinkiin maksettiin 2 630e per asukas ja 2019 Helsingissä oli 650.000 asukasta. Jos kehitysalueella osattaisiin kertolasku, niin olisi helppo laskea, että se tekee 1,7 miljardia (EI 17 miljardia - ilmeisesti)
Vantaalla samat luvut ovat 2 541e per asukas ja 235000 asukasta joiden tulo on 0,6 miljardia. Espoossa 2300 x 290000 = 0,7 miljardia.
Kolme suurinta pk-seudun kaupunkia saavat kelatukia siis yhteensä 3 miljardia yhteensä 15 miljardin tukipotista. Se on VIIDESOSA eikä yli puolet, kuten kehitysaluemaalainen epärehellisyyttään tai lahjattomuuttamaan väitti. Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla asuu vähän yli viidesosa Suomen väestöstä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007748954.html
- Anonyymi
Helsingin seudulla ylivoimaisesti eniten työttömiä.
- Anonyymi
Paperin tuotanto vähenee - ei oo mitää pyöriteltävää.
- Anonyymi
Ylivoimaisesti eniten mistä joukosta? Suurin osa Suomen työttömistä on pk-seudun ulkopuolelle.
- Anonyymi
Miksi muun maan pitää elättää helsingin turhakkeita?
Helsingissä ei tuoteta mitään. Maakunnat elättävät tuon ylimielisyyden linnakkeen.
Pelkää palvelu ammattia kelan tuilla. Siinä on Helsingin talous.
Tyhmempikin kaupunki pyörisi vastaavilla rahan pumppauksilla.
Muu Suomi maksaa mm raharikkaiden asuntotuet vuokralaisistaan.
Helsinki sopisi paremmin lahjoitettavaksi. Säästettäisiin kuluissa 25 miljardia vuodessa ja tulot pysyis samana!- Anonyymi
Katkeruuden lisäksi leimallista kehitysaluemaalaisille on viheliäinen titämättömyys. Uudellamaalla on 30% väestöstä ja täällä tuotetaan 40% BKT:stä.
Todennäköisesti sinunkin terveyskeskuksesi pyörii pk-seutulaisten maksamien verojen varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruuden lisäksi leimallista kehitysaluemaalaisille on viheliäinen titämättömyys. Uudellamaalla on 30% väestöstä ja täällä tuotetaan 40% BKT:stä.
Todennäköisesti sinunkin terveyskeskuksesi pyörii pk-seutulaisten maksamien verojen varassa.Hesassa asutaan pääosin toisten rahoilla. Ei ole tuotantoa joka kaiken A ja O valtion tuloihin.
- Anonyymi
Paperinpyörittäjien kylässä ei ole vientiteollisuuden tuotantolaitoksia, mutta koska niiden pääkonttorit sijaitsevat kylän alueella, yritysten rahavirrat kirjautuvat kylän lukuihin. Siksi pääkirjoitustoimittajat näyttävät luulevan, että kylä elättää koko maata.
- Anonyymi
Helsingissä tuntuu olevan katkeruutta.
- Anonyymi
Mihin "lukuihin" ne kirjautuvat? Kunnille tuleva yhteisöveron osuus tuloutetaan työpaikkojen suhteessa. Nordean maksamista yhteisöveroista osansa saa jokainen kunta, jossa Nordean konttori on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingissä tuntuu olevan katkeruutta.
Helsingissäkö? Hah. Kyllä se on siellä tukiSuomessa katkeruuden pesä. Saatteko omasta mielestänne liian vähän Helsingin seutukuntalaisten maksamaa tukirahaa?
Luehan vähän näitä kirjoituksia, niin helposti näkee jo niistä missä se katkeruus lymyää... - Anonyymi
Yritysten rahavirrat ei mene noin. Tiedät kyllä itsekin sen ja jos et tiedä, niin ota selvää.
Yritysten pääkonttorit sijoittuvat sinne, mistä löytyy sitä osaavaa työvoimaa, jota tarvitaan yritysten johtamiseen ja kehittämiseen. Se on erilaista ammattitaitoa kuin puunkaato-osaaminen, traktorin ajo-osaaminen, lehmän lypsyosaaminen, rekka-auton ajo-osaaminen, jne. Kaikella kunnioituksella myös noiden ammattien osaavalle työvoimalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysten rahavirrat ei mene noin. Tiedät kyllä itsekin sen ja jos et tiedä, niin ota selvää.
Yritysten pääkonttorit sijoittuvat sinne, mistä löytyy sitä osaavaa työvoimaa, jota tarvitaan yritysten johtamiseen ja kehittämiseen. Se on erilaista ammattitaitoa kuin puunkaato-osaaminen, traktorin ajo-osaaminen, lehmän lypsyosaaminen, rekka-auton ajo-osaaminen, jne. Kaikella kunnioituksella myös noiden ammattien osaavalle työvoimalle.Taas tullaan siihen moneen kertaan täälläkin nähtyyn tosiasiaan, että tukisuomalainen ei ymmärrä muunlaista työtä olevankaan kuin enemmän tai vähemmän raskasta ruumiillista työtä, jossa syntyy jotain konkreettista, käsinkosketeltavaa, tuotetta. Kaikki muu on mukamas turhaa ’paperinpyörittelyä’.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysten rahavirrat ei mene noin. Tiedät kyllä itsekin sen ja jos et tiedä, niin ota selvää.
Yritysten pääkonttorit sijoittuvat sinne, mistä löytyy sitä osaavaa työvoimaa, jota tarvitaan yritysten johtamiseen ja kehittämiseen. Se on erilaista ammattitaitoa kuin puunkaato-osaaminen, traktorin ajo-osaaminen, lehmän lypsyosaaminen, rekka-auton ajo-osaaminen, jne. Kaikella kunnioituksella myös noiden ammattien osaavalle työvoimalle.Ei sekään ihan tervettä ole jos yrityksen johto ja kehitys on jossain cityssä ja varsinainen tuotanto kaukana periferiassa. Johto vieraantuu ja etääntyy liikaa käytännön toiminnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sekään ihan tervettä ole jos yrityksen johto ja kehitys on jossain cityssä ja varsinainen tuotanto kaukana periferiassa. Johto vieraantuu ja etääntyy liikaa käytännön toiminnasta.
Johto on tietysti siellä missä johdon kannalta tärkeät sidosryhmät ovat. Kehityksestä vastaava johto on tietysti siellä missä kehittämisyksiköt voivat toimia eli missä koulutettu työvoima löytyy. Sama tietysti on ylimmän johdonkin sijoittumisen kanssa, osaavaa työvoimaa johtotehtäviin pitää olla saatavilla eikä sitä periferiassa, jossa sellu keitetään, puut kaadetaan, traktorit kootaan, sorvit pyörii, jne, ole yleensä juuri koskaan saatavilla.
Sitten työnjohto ja ’lattiaa’ lähellä oleva esimiestaso onkin periferiassa, jossa se perustuotanto tehdään.
- Anonyymi
Pääkaupunkiseudulla perustoimeentulotuen tarve on usein jatkuvaa.
Suomessa maksettiin perustoimeentulotukea. Kolmasosa näistä menoista maksettiin pääkaupunkiseudulle.- Anonyymi
Toisin kuin maalaisten maataloustuen tarve? Onko se joskus loppumassa? Tuleeko Suomen maataloustuottajista koskaan omillaan toimeentulevia?
Helsingin seudulla asuu vajaa 30% suomalaisista. Jos sinne maksetaan 30% toimeentulotuista niin mikä siinä on suuri yllätys? Etenkin kun muistaa että Helsingin seudulla on paljon opiskelijoita.
Valtiontaloudessa pk-seutu ja Uusimaa ovat ylijäämäisiä. Tältä alueelta kerätään veroja paljon enemmän kuin mitä tänne joudutaan rahaa laittamaan. Helsinkiläisten verokertymä riittää kaikkiin tukiin, investointeihin jne mitä Helsinkiin valtio maksaa. Tämän lisäksi Helsinkiläisten verovaroista riittää vielä maakuntienkin menoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin kuin maalaisten maataloustuen tarve? Onko se joskus loppumassa? Tuleeko Suomen maataloustuottajista koskaan omillaan toimeentulevia?
Helsingin seudulla asuu vajaa 30% suomalaisista. Jos sinne maksetaan 30% toimeentulotuista niin mikä siinä on suuri yllätys? Etenkin kun muistaa että Helsingin seudulla on paljon opiskelijoita.
Valtiontaloudessa pk-seutu ja Uusimaa ovat ylijäämäisiä. Tältä alueelta kerätään veroja paljon enemmän kuin mitä tänne joudutaan rahaa laittamaan. Helsinkiläisten verokertymä riittää kaikkiin tukiin, investointeihin jne mitä Helsinkiin valtio maksaa. Tämän lisäksi Helsinkiläisten verovaroista riittää vielä maakuntienkin menoihin.Maataloustuki on vastikkeellinen tuki....
- Anonyymi
Omaa rahaahan siinä jaetaan. Ei siinä pitäisi olla tukisuomalaisilla mitään nokan koputtamista.
Sen lisäksi maksamme vielä tukisuomalaisten perustoimeentulosta ison osan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuki on vastikkeellinen tuki....
Niin, kela korvaukset on vastikkeettomia tukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuki on vastikkeellinen tuki....
Omaa rahaa siinä jaetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuki on vastikkeellinen tuki....
Mitä se vastikkeellisuus tähän liittyy? Kysymys oli sen pysyvyydestä. Maataloustukea maksetaan, jotta meillä olisi jatkossakin tukea tarvitsevaa maataloutta. Miksi maatalouden kannattavuus ei parane miljardituista huolimatta? Vai onko tuki este maatalouden kehittymiselle? Ennemminkin voi kysyä miksi sitä ei makseta tarpeen mukaan? Miljardöörit nostaa maataloustukea (esim Herlin).
Eikä kaikki tuki edes edellytä sadonkorjuuta, joten mikä on se "vastike", jos mitään valmista ei synny? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se vastikkeellisuus tähän liittyy? Kysymys oli sen pysyvyydestä. Maataloustukea maksetaan, jotta meillä olisi jatkossakin tukea tarvitsevaa maataloutta. Miksi maatalouden kannattavuus ei parane miljardituista huolimatta? Vai onko tuki este maatalouden kehittymiselle? Ennemminkin voi kysyä miksi sitä ei makseta tarpeen mukaan? Miljardöörit nostaa maataloustukea (esim Herlin).
Eikä kaikki tuki edes edellytä sadonkorjuuta, joten mikä on se "vastike", jos mitään valmista ei synny?Jaahas, noviisi vastassa. En ala kertomaan järjestelmää. Ota itse selvää.
- Anonyymi
Paperinpyörittäjien kylässä ei ole vientiteollisuuden tuotantolaitoksia, mutta niiden pääkonttorit sijaitsevat kylän alueella ja rahavirrat kirjautuvat kylän lukuihin. Siitä syntyy harha, että kylä elättäisi koko maata,
- Anonyymi
Jaahas, noviisi vastassa. En ala toistamaan tuossa edellä jo kerrottua rahavirtojen kulkua. Ota itse selvää tai kaiva tieto tuosta edeltä.
- Anonyymi
"Siitä syntyy harha, että kylä elättäisi koko maata," mutta näinhän ei siis ole.
- Anonyymi
Onko kohtalon ivaa, että kun katkeroitunut kemiläinen kirjoittaa "PAPERINpyörittäjien kylästä" (tarkoittaen Helsinkinkiä tai laajemmin pk-seutua) ja viikko tai pari tämän purkauksen jälkeen Kemin PAPERItehdas ilmoitetaan lopetettavaksi.
Nuraa ei saisi. Ei varsinkaan työttömäksi jääville kemiläisille tehdastyöläisille, mutta kyllähän tuo Veitsiluoto-päätös päästää aika hyvin ilmat pihalle kemiläisen öyhöttäjän kirjoituksesta. Paperirullien pyöritys päättyi Kemissä joten se ei ainakaan enää ole paperinpyörittäjien kylä.- Anonyymi
Hyvin sanottu, "Nuraa ei saisi"
Demut lopettaa teollisuuden suomesta.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu, "Nuraa ei saisi"
Demut lopettaa teollisuuden suomesta....Lapin ikimehtät säästyy. Mitä ainetta tuo NURA on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapin ikimehtät säästyy. Mitä ainetta tuo NURA on?
Kai se NURA jotain juotavaa on..
- Anonyymi
Helsingin talous on parantunut viime vuosina.
Tilikauden 2020 tulos oli 497 miljoonaa euroa, joka on 234 miljoonaa euroa ennustettua parempi.
Miten teillä elätti- kepukunnissa menee?
Onko nyt kivaa kun avokätisiä koronatukiakin on satanut laariin?- Anonyymi
Kepulaisten junailemat täysin ylimitoitetut korona-tuet ovat erinomainen osoitus minkälainen saalistusmentaliteetti kehitysaluemaalaisilla on. Maailmassa on VAKAVA KRIISI ja mitä tekee Kepu: huomaa, että hei, tässähän on mahdollisuus taas rahastaa!
Sanonta sanoo, että joku tolkku se pitää olla kerjätessäkin, mutta sitä sanontaa kepulaiset eivät ole edes kuulleet!
- Anonyymi
Onpa pahuksen hyvä aloitus ja niiiin totta
- Anonyymi
Kemiläinen yrittäjä, joka tuon katkeran purkauksen Kauppalehteen kirjoitti voi olla tyytyväinen, kun Kemissä paperinpyöritys loppuu.
- Anonyymi
Asiallinen kirjoitus aloittajalta. Paljon mietittävää.
- Anonyymi
Hyvä aloitus!
- Anonyymi
Hyvä kirjootus ja niin totta!
- Anonyymi
Nolo aloitus ja sisältökin puhdasta tukiSuomen katkeran tyhjäntoimittajan suoltamaa potaskaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402082Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471624Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291491- 251468
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21397Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11321Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229