Jämsä ja huumeet

ei kannata siivota, ku naapurissa on yhtä likaista

🤓

Mikä ihmeen uuden sota- ajan selitys tää on?
Kaikki saa mennä pahemmaksi... ei haittaa, ku naapurissa on enemmän narkkeja...jne.

Ei kuulosta ryhtiliikkeeltä.
HUUMEITA ALKAA OLLA LIIKAA JOKA PAIKASSA

LÄÄKÄRIT siivotkoon myös omat nurkkansa.

Siinä onkin miettimistä, että mikä meni pieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä onkin miettimistä, että mikä meni pieleen.

Että onko se ensisijaisesti kunnan, valtion vai ihan sinun itsesi vika siinä kohtaa? Samaan aikaan kauhistellaan lastensuojelun toimenpiteitä, joilla yritetään tilanteita korjata.

" Ongelmaa ei haluta tunnustaa, eivät kuntapäättäjät, opettajat kuin raitin tallustelijatkaan, joista viimeksi mainittujen tietämys aiheesta on vähintääb 80-luvulta. Vakavasti asian täällä ottavat vain ne, joiden oma lapsi on joutunut koukkuun ja huumeet vieneet mennessään ja koulut kesken "

Voitkohan tuon pareminkaan todeta, jokin meni sinulta totaalisen pieleen....

Huumepiireissä ei tunneta ystäviä saati kavereita. Vain tuttuja ja tutun tuttuja! Joka alan valitsee haluaa elämälleen jotain jännä kivaa kun se oma elämä on niin ahdistavaa tai stressaavaa ja olen samaa mieltä että niissä piireissä kustaan silmään ja vehkeillään tutun seurustelukaverin kanssa sen kuin keretään kunnes käry käy tai henki lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä onkin miettimistä, että mikä meni pieleen.

Nii, aikansa sitä pelleillään ja lopuksi No Mercy

Anonyymi kirjoitti:

Että onko se ensisijaisesti kunnan, valtion vai ihan sinun itsesi vika siinä kohtaa? Samaan aikaan kauhistellaan lastensuojelun toimenpiteitä, joilla yritetään tilanteita korjata.

Lue lisää

Lastensuojelun toimenpiteetkin on usein rajallisia. Ne on sidottuja virka-aikaan ja henkilökuntaa on liian vähän, ja se vaihtuu usein. Väärinymmärryksiä tulee puolin ja toisin.
Nuorta pitäisi tukea, mutta tämä kokee tukemisen holhoamiseksi ja vastustaa sitä kaikin tavoin. Siinä saa hakata päätä seinään monet kerrat.
Huumemaailma on niin vahva, että sille ei helposti pärjää. Jos nuori ei itse näe tilannettaan eikä pyri sitä korjaamaan, niin aika vähäiset on mahdollisuudet.
Siirretään nuori johonkin perhekotiin tai laitokseen, missä on jo ennestään saman ajatusmaailman omaavia kavereita, sieltä saa sitten lisää oppia miten vastustaa kaikkea ja kaikkia.
Pitäisi päästä ongelmaan käsiksi tarpeeksi ajoissa, jo siinä vaiheessa kun sitä ei vielä edes tunnista. Sekään ei ole oikein, jos nuori leimataan joksiksin ongelmaksi siinä vaiheessa, kun vielä ei ole mitään kovin vakavaa nähtävissäkään, se saattaa päinvastoin lisätä nuoren uhmaa käyttäytyäkin juuri epätoivotulla tavalla.
Ei ole helppoa, ei. Media tunkee joka paikkaan omituista ideologiaa, sinulla on oikeus, sinä olet tärkeä, sun ei tarvitse uskoa sitä mitä sulle syötetään, ota itse selvää asioista. Joku ex-narkkari tulee oppilaitokseen komealla mersulla valistamaan nuoria huumeittenkäytön vaaroista, kertomaan huikeita tarinoita omasta huumehuuruisesta elämästään, rikoksista, kuolemista ja kovapintaisesta elämästä, jännittävää ja rohkeata, eikö vaan? Ja antaa samalla väärän viestin, että kas vaan, siitähän selviää! Ensin eletään se hurja vaarallinen nuoruus, ja sitten aletaan valistaa itseä nuorempia, että älä tee niin kuin minä tein. Ja olen kuitenkin elävä esimerkki siitä, miten siitä sittenkin selvittiin.
Kun päinvastoin sinne koululle pitäisi raahata joukko hampaattomia, tutisevia ihmisraunioita kertomaan siitä, miten heistä tuli tällaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lastensuojelun toimenpiteetkin on usein rajallisia. Ne on sidottuja virka-aikaan ja henkilökuntaa on liian vähän, ja se vaihtuu usein. Väärinymmärryksiä tulee puolin ja toisin.
Nuorta pitäisi tukea, mutta tämä kokee tukemisen holhoamiseksi ja vastustaa sitä kaikin tavoin. Siinä saa hakata päätä seinään monet kerrat.
Huumemaailma on niin vahva, että sille ei helposti pärjää. Jos nuori ei itse näe tilannettaan eikä pyri sitä korjaamaan, niin aika vähäiset on mahdollisuudet.
Siirretään nuori johonkin perhekotiin tai laitokseen, missä on jo ennestään saman ajatusmaailman omaavia kavereita, sieltä saa sitten lisää oppia miten vastustaa kaikkea ja kaikkia.
Pitäisi päästä ongelmaan käsiksi tarpeeksi ajoissa, jo siinä vaiheessa kun sitä ei vielä edes tunnista. Sekään ei ole oikein, jos nuori leimataan joksiksin ongelmaksi siinä vaiheessa, kun vielä ei ole mitään kovin vakavaa nähtävissäkään, se saattaa päinvastoin lisätä nuoren uhmaa käyttäytyäkin juuri epätoivotulla tavalla.
Ei ole helppoa, ei. Media tunkee joka paikkaan omituista ideologiaa, sinulla on oikeus, sinä olet tärkeä, sun ei tarvitse uskoa sitä mitä sulle syötetään, ota itse selvää asioista. Joku ex-narkkari tulee oppilaitokseen komealla mersulla valistamaan nuoria huumeittenkäytön vaaroista, kertomaan huikeita tarinoita omasta huumehuuruisesta elämästään, rikoksista, kuolemista ja kovapintaisesta elämästä, jännittävää ja rohkeata, eikö vaan? Ja antaa samalla väärän viestin, että kas vaan, siitähän selviää! Ensin eletään se hurja vaarallinen nuoruus, ja sitten aletaan valistaa itseä nuorempia, että älä tee niin kuin minä tein. Ja olen kuitenkin elävä esimerkki siitä, miten siitä sittenkin selvittiin.
Kun päinvastoin sinne koululle pitäisi raahata joukko hampaattomia, tutisevia ihmisraunioita kertomaan siitä, miten heistä tuli tällaisia.

Lue lisää

Hyvä näkökulma ja kirjoitus. Tuohon kun vielä lisää omasta mielestäni erään tärkeän seikan eli sen että nykyään tehdään lapsi liian heppoisin perustein. Johtuneeko ympäristön paineesta, mutta se oma mukula on saatava niin kuin lapsi olisi joku saamarin lemmikki jota ilman et ole mitään. Miksi tehdä lapsia jos siihen ei kerta kaikkiaan ole rahkeita kasvattaa hänestä kunnon kansalainen. Tämä on itseäni aina ihmetyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Lastensuojelun toimenpiteetkin on usein rajallisia. Ne on sidottuja virka-aikaan ja henkilökuntaa on liian vähän, ja se vaihtuu usein. Väärinymmärryksiä tulee puolin ja toisin.
Nuorta pitäisi tukea, mutta tämä kokee tukemisen holhoamiseksi ja vastustaa sitä kaikin tavoin. Siinä saa hakata päätä seinään monet kerrat.
Huumemaailma on niin vahva, että sille ei helposti pärjää. Jos nuori ei itse näe tilannettaan eikä pyri sitä korjaamaan, niin aika vähäiset on mahdollisuudet.
Siirretään nuori johonkin perhekotiin tai laitokseen, missä on jo ennestään saman ajatusmaailman omaavia kavereita, sieltä saa sitten lisää oppia miten vastustaa kaikkea ja kaikkia.
Pitäisi päästä ongelmaan käsiksi tarpeeksi ajoissa, jo siinä vaiheessa kun sitä ei vielä edes tunnista. Sekään ei ole oikein, jos nuori leimataan joksiksin ongelmaksi siinä vaiheessa, kun vielä ei ole mitään kovin vakavaa nähtävissäkään, se saattaa päinvastoin lisätä nuoren uhmaa käyttäytyäkin juuri epätoivotulla tavalla.
Ei ole helppoa, ei. Media tunkee joka paikkaan omituista ideologiaa, sinulla on oikeus, sinä olet tärkeä, sun ei tarvitse uskoa sitä mitä sulle syötetään, ota itse selvää asioista. Joku ex-narkkari tulee oppilaitokseen komealla mersulla valistamaan nuoria huumeittenkäytön vaaroista, kertomaan huikeita tarinoita omasta huumehuuruisesta elämästään, rikoksista, kuolemista ja kovapintaisesta elämästä, jännittävää ja rohkeata, eikö vaan? Ja antaa samalla väärän viestin, että kas vaan, siitähän selviää! Ensin eletään se hurja vaarallinen nuoruus, ja sitten aletaan valistaa itseä nuorempia, että älä tee niin kuin minä tein. Ja olen kuitenkin elävä esimerkki siitä, miten siitä sittenkin selvittiin.
Kun päinvastoin sinne koululle pitäisi raahata joukko hampaattomia, tutisevia ihmisraunioita kertomaan siitä, miten heistä tuli tällaisia.

Lue lisää

Olet niin oikeassa! Itsekin, vaikka olen aikuinen ja jonkinlaisella järkivärkillä varustettu ihminen, luulin pitkään, että noin se menee: aikansa huumeillaan, sitten lopetetaan. Kun oma lapsi kuoli huumeisiin, tajusin, että usein se menee näinkin ja vielä varsin usein. Tylyä on meno järjestäytyneen rikollisuuden kyydissä. Vanhempana voi vaan todeta, että vaikka tein kaikkeni, mihinkään se ei riittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

" Ongelmaa ei haluta tunnustaa, eivät kuntapäättäjät, opettajat kuin raitin tallustelijatkaan, joista viimeksi mainittujen tietämys aiheesta on vähintääb 80-luvulta. Vakavasti asian täällä ottavat vain ne, joiden oma lapsi on joutunut koukkuun ja huumeet vieneet mennessään ja koulut kesken "

Voitkohan tuon pareminkaan todeta, jokin meni sinulta totaalisen pieleen....

Lue lisää

Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun ei tiedä miltä kannabiksen haju rappukäytävässä tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

" Ongelmaa ei haluta tunnustaa, eivät kuntapäättäjät, opettajat kuin raitin tallustelijatkaan, joista viimeksi mainittujen tietämys aiheesta on vähintääb 80-luvulta. Vakavasti asian täällä ottavat vain ne, joiden oma lapsi on joutunut koukkuun ja huumeet vieneet mennessään ja koulut kesken "

Voitkohan tuon pareminkaan todeta, jokin meni sinulta totaalisen pieleen....

Lue lisää

Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun eivät tiedä miltä kannabis rappukäytävässä haisee.

Anonyymi kirjoitti:

" Ongelmaa ei haluta tunnustaa, eivät kuntapäättäjät, opettajat kuin raitin tallustelijatkaan, joista viimeksi mainittujen tietämys aiheesta on vähintääb 80-luvulta. Vakavasti asian täällä ottavat vain ne, joiden oma lapsi on joutunut koukkuun ja huumeet vieneet mennessään ja koulut kesken "

Voitkohan tuon pareminkaan todeta, jokin meni sinulta totaalisen pieleen....

Lue lisää

Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun eivät tiedä miltä hamppu rappukäytävässä haisee.

Anonyymi kirjoitti:

" Ongelmaa ei haluta tunnustaa, eivät kuntapäättäjät, opettajat kuin raitin tallustelijatkaan, joista viimeksi mainittujen tietämys aiheesta on vähintääb 80-luvulta. Vakavasti asian täällä ottavat vain ne, joiden oma lapsi on joutunut koukkuun ja huumeet vieneet mennessään ja koulut kesken "

Voitkohan tuon pareminkaan todeta, jokin meni sinulta totaalisen pieleen....

Lue lisää

Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun eivät tiedä miltä poltettu kasvi rappukäytävässä haisee.

Anonyymi kirjoitti:

Lastensuojelun toimenpiteetkin on usein rajallisia. Ne on sidottuja virka-aikaan ja henkilökuntaa on liian vähän, ja se vaihtuu usein. Väärinymmärryksiä tulee puolin ja toisin.
Nuorta pitäisi tukea, mutta tämä kokee tukemisen holhoamiseksi ja vastustaa sitä kaikin tavoin. Siinä saa hakata päätä seinään monet kerrat.
Huumemaailma on niin vahva, että sille ei helposti pärjää. Jos nuori ei itse näe tilannettaan eikä pyri sitä korjaamaan, niin aika vähäiset on mahdollisuudet.
Siirretään nuori johonkin perhekotiin tai laitokseen, missä on jo ennestään saman ajatusmaailman omaavia kavereita, sieltä saa sitten lisää oppia miten vastustaa kaikkea ja kaikkia.
Pitäisi päästä ongelmaan käsiksi tarpeeksi ajoissa, jo siinä vaiheessa kun sitä ei vielä edes tunnista. Sekään ei ole oikein, jos nuori leimataan joksiksin ongelmaksi siinä vaiheessa, kun vielä ei ole mitään kovin vakavaa nähtävissäkään, se saattaa päinvastoin lisätä nuoren uhmaa käyttäytyäkin juuri epätoivotulla tavalla.
Ei ole helppoa, ei. Media tunkee joka paikkaan omituista ideologiaa, sinulla on oikeus, sinä olet tärkeä, sun ei tarvitse uskoa sitä mitä sulle syötetään, ota itse selvää asioista. Joku ex-narkkari tulee oppilaitokseen komealla mersulla valistamaan nuoria huumeittenkäytön vaaroista, kertomaan huikeita tarinoita omasta huumehuuruisesta elämästään, rikoksista, kuolemista ja kovapintaisesta elämästä, jännittävää ja rohkeata, eikö vaan? Ja antaa samalla väärän viestin, että kas vaan, siitähän selviää! Ensin eletään se hurja vaarallinen nuoruus, ja sitten aletaan valistaa itseä nuorempia, että älä tee niin kuin minä tein. Ja olen kuitenkin elävä esimerkki siitä, miten siitä sittenkin selvittiin.
Kun päinvastoin sinne koululle pitäisi raahata joukko hampaattomia, tutisevia ihmisraunioita kertomaan siitä, miten heistä tuli tällaisia.

Lue lisää

Media vois oikeesti kantaa vastuunsa. Mutta, kun ei.

Anonyymi kirjoitti:

Media vois oikeesti kantaa vastuunsa. Mutta, kun ei.

Medianko ne sun lapset pitää kasvattaa?

Anonyymi kirjoitti:

Medianko ne sun lapset pitää kasvattaa?

Media vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun eivät tiedä miltä poltettu kasvi rappukäytävässä haisee.

Eli silmille hyppäävä, makea, taannehtiva ja viipyilevä ei parfymoitu haju. vähän kuin kukkakedon tuoksu.

Anonyymi kirjoitti:

Medianko ne sun lapset pitää kasvattaa?

Huumemyönteisyys vaikuttaa. Sarjat, elokuvat täynnä huumemaailman ihannointia, kirjojakin kaupataan näistä sankareista

Anonyymi kirjoitti:

Nii, aikansa sitä pelleillään ja lopuksi No Mercy

Kyllä.HR on tästä hyvä esimerkki. Tesla ostetaan ja reteillään. Sitten käry käy ja nyt kaveri linnassa ja Tesla poliisin huutokaupassa. Katoavaa on maallinen mammona.

Anonyymi kirjoitti:

Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun eivät tiedä miltä kannabis rappukäytävässä haisee.

Juu, en ole varma mutta luulen että rappukäytäviä ei saa asukkaat edes tuulettaa. Eli siis rappukäytävien tuuletusluukkuja, ikkunoita mitä lie ei saa avata. Kait siihenkin tarvitsee isännöitsijän/huoltoyhtiön luvan. Toiset vaan tuulettaa asuntojaan ovet selällään suoraan rappukäytävään. Kaikki paskanhajut suoraan käytävälle.

Anonyymi kirjoitti:

" Ongelmaa ei haluta tunnustaa, eivät kuntapäättäjät, opettajat kuin raitin tallustelijatkaan, joista viimeksi mainittujen tietämys aiheesta on vähintääb 80-luvulta. Vakavasti asian täällä ottavat vain ne, joiden oma lapsi on joutunut koukkuun ja huumeet vieneet mennessään ja koulut kesken "

Voitkohan tuon pareminkaan todeta, jokin meni sinulta totaalisen pieleen....

Lue lisää

Voi, sinua, tietämätön, joka kuvittelet, että jälkikasvun huumekoukku on suoraa seurausta siitä, että vanhemmilla meni kasvatus totaalisen pieleen.
Olen onnellinen puolestasi, kun et tunnu tästä paljonkaan tietävän. Onnekas sinä. Olisipa se noin helppoa matematiikkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä näkökulma ja kirjoitus. Tuohon kun vielä lisää omasta mielestäni erään tärkeän seikan eli sen että nykyään tehdään lapsi liian heppoisin perustein. Johtuneeko ympäristön paineesta, mutta se oma mukula on saatava niin kuin lapsi olisi joku saamarin lemmikki jota ilman et ole mitään. Miksi tehdä lapsia jos siihen ei kerta kaikkiaan ole rahkeita kasvattaa hänestä kunnon kansalainen. Tämä on itseäni aina ihmetyttänyt.

Lue lisää

Totta. Sitten se annetaan lastenhuollon asiakkaaksi, joka hommaa jostain uudet vanhemmat. Tämähän on ihan älytöntä. Eräät tietyt ryhmät toimivat juuri näin.
Kuka lapsen maailmaan saattaa pitäköön siitä myös huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä onkin miettimistä, että mikä meni pieleen.

Niimpä,ei tarvi mennä kun keskellä päivää,karaokekisoja kuunteleen Himokseen,siellä akat täydessä seilissä,purjehtivat seinästä seinään,mikään viinna ei aiheuta sellaista sivuliusua,vaan huumeet pillerit,kukaan ei puuttunut,välittänyt,tuomarit vain vähän tyrkki niitä sivummalle kun meinas syliin liukua.Viereisessä pöydässä nainen sanoi miehelleen hae meille pillereitä,mies pyysi hiljenemään,nainen sanoi hae edes kaljaa ihan pilleripöllyssä,keskellä päivää.Näin karaokekunkkukisoissa.Ei olleet nuorisoa,lähes 40-50 vuotiaita.

Anonyymi kirjoitti:

Huumemyönteisyys vaikuttaa. Sarjat, elokuvat täynnä huumemaailman ihannointia, kirjojakin kaupataan näistä sankareista

Tämä on totta! Joka hiivatin leffassa juhlitaan ja vedetään viivoja neniin. Aina tulee se välttämätön juhla, missä pitää vähintään jotain marisätkää kierrättää tai muuta vastaavaa.
Ihan niin kuin se olisi tavallista ja normaalia ja suorastaan suositeltavaa. Kyllä ne on nuo jenkkiläiset elokuvat, mitkä erityisesti on levittäneet huumekulttuuria muualle maailmaan.

Ajatteles nyt, eikös j.aarnio suuri pol, johtaja, toiminut huumeiten maahan tuojana ja todettiin osalliseksi jopa murhaan yms..
miksi siis ihmettelet, että huumeiten kans saa pelata lähes tulkoon vapaasti.
elämme aikoja jossa vain omalla edulla, eli rahalla on merkitystä.

Minun puolestani saavat tappaa toisiaan kunhan normi kansalaiset saavat olla rauhassa.

Huumemaailmassa jos sinut esimerkiksi hakataan pahasti tai puukotetaan käteen tai jalkaan , niin ei niitä ilmoiteta (koska muuten käry käy) poliiseille vaan se kuuluu vaan siihen kulttuuriin. Jos joudut sairaalaan niin sieltä lähtee kyllä ilmoitus poliisille, että tänne tuli puukotusuhri tai pahoinpidelty. Sama koskee perheväkivaltaa. Joten kannattaa miettiä minkä seuran itselleen valitsee, koska noissa piireissä on glamour kaukana. Rahaa voi tulla aluksi, jolla saadaan rahoitettua oma käyttö, mutta lopuksi sitten vankilassa kun lasket kaikki yhteen niin tuloksena on 120 000 euroa velkaa rikollisjengille. Kiva ylläri omille läheisilleen ja perheelle, tosin moni on mukana koko perheen voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Huumemaailmassa jos sinut esimerkiksi hakataan pahasti tai puukotetaan käteen tai jalkaan , niin ei niitä ilmoiteta (koska muuten käry käy) poliiseille vaan se kuuluu vaan siihen kulttuuriin. Jos joudut sairaalaan niin sieltä lähtee kyllä ilmoitus poliisille, että tänne tuli puukotusuhri tai pahoinpidelty. Sama koskee perheväkivaltaa. Joten kannattaa miettiä minkä seuran itselleen valitsee, koska noissa piireissä on glamour kaukana. Rahaa voi tulla aluksi, jolla saadaan rahoitettua oma käyttö, mutta lopuksi sitten vankilassa kun lasket kaikki yhteen niin tuloksena on 120 000 euroa velkaa rikollisjengille. Kiva ylläri omille läheisilleen ja perheelle, tosin moni on mukana koko perheen voimin.

Lue lisää

Onko tuo elokuvista opittua tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo elokuvista opittua tietoa?

Ei, kyl se = ihan realismia

Anonyymi kirjoitti:

Huumemaailmassa jos sinut esimerkiksi hakataan pahasti tai puukotetaan käteen tai jalkaan , niin ei niitä ilmoiteta (koska muuten käry käy) poliiseille vaan se kuuluu vaan siihen kulttuuriin. Jos joudut sairaalaan niin sieltä lähtee kyllä ilmoitus poliisille, että tänne tuli puukotusuhri tai pahoinpidelty. Sama koskee perheväkivaltaa. Joten kannattaa miettiä minkä seuran itselleen valitsee, koska noissa piireissä on glamour kaukana. Rahaa voi tulla aluksi, jolla saadaan rahoitettua oma käyttö, mutta lopuksi sitten vankilassa kun lasket kaikki yhteen niin tuloksena on 120 000 euroa velkaa rikollisjengille. Kiva ylläri omille läheisilleen ja perheelle, tosin moni on mukana koko perheen voimin.

Lue lisää

Osuit yhteen asian ytimeen: minkä seuran valitsee. Huumemaailma voi näyttäytyä villinä ja vapaana kapinalliselle teinille. Siinä ei tule ens alkuun äitiä ikävä.
Sitten velkaantuneena joudut pakon edestä diilaamaan, rikollinen tie on valmiiksi silattu. Jos mielenterveytesi ei tätä menoa kestä, on edessä psykoosi, yliannostus, itsemurha. Jos siis ei isot pojat listi sitä ennen. Se alussa niin upea ja jännä seura osoittautuukin olevan joukko toisiaan raatelevia susia.
Siksi juuri se seuran valitseminen on a ja o.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteles nyt, eikös j.aarnio suuri pol, johtaja, toiminut huumeiten maahan tuojana ja todettiin osalliseksi jopa murhaan yms..
miksi siis ihmettelet, että huumeiten kans saa pelata lähes tulkoon vapaasti.
elämme aikoja jossa vain omalla edulla, eli rahalla on merkitystä.

Lue lisää

Niin, arvostan kommentiasi. Ensinnäkään J.A ei tuonut maahan huumeita, vaan hän salli niiden tulon Suomen maaperälle ja touhusi siinä kaikenlaista välissä. En puolustele äijää yhtään, toivottavasti sato korjaa hänetkin kun on ollut jo pari viikkoa vapaana.
Murhaan osalliseksi häntä ei ole vielä hovioikeudessa todettu, eikä muistaakseni käräjäoikeudessakaan. Oma näkemys on, että syyllinen hän on, koska ei ilmeisesti estänyt tai tehnyt mitään muutakaan teon perumiseksi vaikka luultavasti sen tiesikin olevan tulossa. Toivottavasti hovioikeus tekee oikean päätöksen eikä korkein oikeus ota enää asiaa käsiteltäväksi, niin paljon veronmaksajien rahoja tähänkin nykyään eläkkeellä olevaan on uhrattu.

Joo, mutta se suurin osa huumeitten käyttäjistä on työssä käyvää ns. kunnon kansalaisen stauksen omaavia, heillä on rahaa ostaa kamaa.
ei he kuole alle 30v. ne jotka lampsii huppareissaan pers aukisena, käyttää jatkettua roinaa ja pieksee toisiaan joko aiheesta ja viel useammin aiheetta. heidän joukkonsa toki vähentyy jo alle 30 v. kaikista kun ei voi kasvaa al caponeita, vaikka moni siihen tähtää.

Totuushan on, ettei huumeita olis jos se virka valta olis sitä mieltä. että nyt tuli stoppi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta se suurin osa huumeitten käyttäjistä on työssä käyvää ns. kunnon kansalaisen stauksen omaavia, heillä on rahaa ostaa kamaa.
ei he kuole alle 30v. ne jotka lampsii huppareissaan pers aukisena, käyttää jatkettua roinaa ja pieksee toisiaan joko aiheesta ja viel useammin aiheetta. heidän joukkonsa toki vähentyy jo alle 30 v. kaikista kun ei voi kasvaa al caponeita, vaikka moni siihen tähtää.

Totuushan on, ettei huumeita olis jos se virka valta olis sitä mieltä. että nyt tuli stoppi.

Lue lisää

Kaikkihan täällä maapallolla duunaisi huumeiden kanssa jos se olisi loppupeleissä kannattavaa. Sama kun yrityksen perustaminen jos se olisi kannattavaa kaikilla olisi yritys, mutta kun se ei niin mene.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta se suurin osa huumeitten käyttäjistä on työssä käyvää ns. kunnon kansalaisen stauksen omaavia, heillä on rahaa ostaa kamaa.
ei he kuole alle 30v. ne jotka lampsii huppareissaan pers aukisena, käyttää jatkettua roinaa ja pieksee toisiaan joko aiheesta ja viel useammin aiheetta. heidän joukkonsa toki vähentyy jo alle 30 v. kaikista kun ei voi kasvaa al caponeita, vaikka moni siihen tähtää.

Totuushan on, ettei huumeita olis jos se virka valta olis sitä mieltä. että nyt tuli stoppi.

Lue lisää

Ja vitut! Suomen 7300 poliisia tulli rajavartiosto ei huumeongelmaa pysty pysäyttämään. Olen ollut niissä työssä ja tiedän edelleenkin hemmetin hyviä piilopaikkoja niin henkilö, paketti kuin kuorma-autoissa. Koirat eivät edes haista. Mutta tunnistan edelleenkin katukuvasta huumesalakuljettajan se on helppoa kun tietää keinot ja ihmisen ajatusmaailman.

70% huumeiden käyttäjistä kuolee ennen 40 - ikävuotta, loput menee alle 30 - vuotiaina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vitut! Suomen 7300 poliisia tulli rajavartiosto ei huumeongelmaa pysty pysäyttämään. Olen ollut niissä työssä ja tiedän edelleenkin hemmetin hyviä piilopaikkoja niin henkilö, paketti kuin kuorma-autoissa. Koirat eivät edes haista. Mutta tunnistan edelleenkin katukuvasta huumesalakuljettajan se on helppoa kun tietää keinot ja ihmisen ajatusmaailman.

Lue lisää

Vanha sanonta kuuluu että joku kertoo aina! niissä piireissä

Anonyymi kirjoitti:

Ja vitut! Suomen 7300 poliisia tulli rajavartiosto ei huumeongelmaa pysty pysäyttämään. Olen ollut niissä työssä ja tiedän edelleenkin hemmetin hyviä piilopaikkoja niin henkilö, paketti kuin kuorma-autoissa. Koirat eivät edes haista. Mutta tunnistan edelleenkin katukuvasta huumesalakuljettajan se on helppoa kun tietää keinot ja ihmisen ajatusmaailman.

Lue lisää

Ja tätä tarkoitan että koira ei haista huumeita, koska se sivuaa henkilötarkastusta.

Lähtökohtaisesti katson, että koiran avulla yleisellä paikalla suoritettava valvonta on oikeudellisesti ajateltavissa yleiseksi
poliisilain nojalla tapahtuvaksi valvontatoiminnaksi.
MUTTA:
Sen sijaan koiran saaman vainun perusteella tapahtuva tietyn kohdehenkilön tarkempi haistelu voi olla rinnastettavissa pakkokeinolain
tarkoittamaan henkilöntarkastukseen. Kysymyshän on jo tällöin sen selvittämisestä, mitä henkilöllä eli tarkastettavalla on vaatteissaan tai muutoin yllään.
JOTEN:
Vallitsevaan lainsäädännöllisesti epäselvään tilanteeseen liittyy mielestäni myös kysymys siitä, onko huumekoiran suorittama merkkaus jo sinänsä henkilöntarkastusta ja missä vaiheessa henkilöntarkastuksen katsotaan tällöin mahdollisesti alkavan.

???

Tumma tukka:Dd?

Mikä asia? Vissiin mode poistanut alkuperäisen viestin. Kenen antaa tallustella?
Dallailkoon kuka onkaan jos mahdollisuus on, viheltele vielä mennessäsi ja vie roskat samalla ja tuo kaupasta kaljaa tullessas.

Eiköhän siinä oltu ihan huume tai doping aineista jäänyttä velkaa perimässä isommalla lössillä. Ja nyt kaikki mukana olleet kertoo kirkkain silmin, että uhri ampui itsensä. Yea right.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän siinä oltu ihan huume tai doping aineista jäänyttä velkaa perimässä isommalla lössillä. Ja nyt kaikki mukana olleet kertoo kirkkain silmin, että uhri ampui itsensä. Yea right.

Lue lisää

Tappamiseen pystyminen on spesiaali ominaisuus ihmisessä ja mielensairaus itsessään.

Jos viina keksittäisiin nyt, se olisi ihan kovan luokan huume. Silti pidän parempana, että valtio säännöstelee ja verottaa kuin, että olisi kieltolaki ja rikollisten markkinat.

Kieltolain aikaan viinanpoltto ja pirtun salakuljetus toivat muhkeat tilit rikollisille.

Se pahuus, mikä huumeisiin liittyy, johtuu järjestäytyneestä rikollisuudesta, jonka käsissä huumekauppa on. Mieti. Ei myy Alkon myyjä sulle velaksi, ei huoli pöllittyjä stereoita maksuksi eikä lähetä velanperijöitä ovelle. Joskus mietin, millaista se sitten olisi, jos huumeilla ei rikastuisi rikolliset, vaan... Sellaista vaihtoehtoa kuin: kielletään kaikki huumeet, kun ei taida olla olemassa.Toinen mietintöni on, minkäverran valtion tulee kontrolloida sitä, kuinka kansalainen haluaa päihtyä. Ja tässä mietin siis vain ja ainoastaan aikuisia ihmisiä. Ja terveyshaitat? Kyllä, niinkuin alkoholista ja liiasta voin syönnistäkin. Mutta toisaalta, mitkä säästöt monessa muussa kohdin yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se pahuus, mikä huumeisiin liittyy, johtuu järjestäytyneestä rikollisuudesta, jonka käsissä huumekauppa on. Mieti. Ei myy Alkon myyjä sulle velaksi, ei huoli pöllittyjä stereoita maksuksi eikä lähetä velanperijöitä ovelle. Joskus mietin, millaista se sitten olisi, jos huumeilla ei rikastuisi rikolliset, vaan... Sellaista vaihtoehtoa kuin: kielletään kaikki huumeet, kun ei taida olla olemassa.Toinen mietintöni on, minkäverran valtion tulee kontrolloida sitä, kuinka kansalainen haluaa päihtyä. Ja tässä mietin siis vain ja ainoastaan aikuisia ihmisiä. Ja terveyshaitat? Kyllä, niinkuin alkoholista ja liiasta voin syönnistäkin. Mutta toisaalta, mitkä säästöt monessa muussa kohdin yhteiskunnassa.

Lue lisää

En kannata huumausaineita , en todellakaan mutta miten eritellä mikä on mitäkin. Liialliseen lenkkeilyykin voi kuolla, sydänkohtaus. Toiset vaan valitsee eri polut. Kyllä ne sieltä jyvät akanoista erottuu aikanaan. Huumeet alkavat olemaan menneen talven lumia kuten tatuoinnit. Pääasia, että asioista otetaan opiksi ja sovelletaan omaan elämään.

Huumeitten maahan tuojat ja myyjä organisaation nokka kundit, on valkoiset kaulas ja nauttii siten koskemattomuutta, joten, ei mikään laki pure.

Ei taida yhteiskunnan resurssit riittää tähän. Tapaus Aarnio osaltaan kertoi asian monimutkaisuudesta.

Kieltämällä ei kyllä huumeet maailmasta lopu se on vissiin ja varma. Pahoja ja välinpitämättömiä ovat näitten kauppiaat. Laskun maksaa käyttäjä, se meidän Janika ja teidän Simo. Surullista.

Käyttäjät hoitoon ja myyvät nimenomaan linnaan jos olet sekä käyttäjä että myyjä siitä ei hyvää seuraa, ei voi olla molempia muuten myynti kärsii tai käyttö menee överiksi.
Ollessani aikoinaan Naarajärvellä juttelin erään tuomitun kanssa. Hän sanoi, että silloin kun itse valitsin että haluan ammattirikolliseksi niin huomasin että ei voi olla molempia yhtäaikaa eikä erikseen siitä ei tule yhtään mitään. Sen takia istun 12 vuoden tuomiota enkä ekaa kertaa. Se on joko tai.

Ei siinä kiellot auta. Ei niitä kukaan eikä mikään taho pysty valvomaan. Suomessa on hiljainen sopimus viranomaisten ja tuomiolaitosten välillä että vankiluku ei saa juurikaan ylittää 3500 vankia kerrallaan. Loppuu tila sekä valtiolta rahat. Siksi moni saa itse päättää milloin käy suorittamassa tuomionsa pois, tämä ei koske henkirikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä kiellot auta. Ei niitä kukaan eikä mikään taho pysty valvomaan. Suomessa on hiljainen sopimus viranomaisten ja tuomiolaitosten välillä että vankiluku ei saa juurikaan ylittää 3500 vankia kerrallaan. Loppuu tila sekä valtiolta rahat. Siksi moni saa itse päättää milloin käy suorittamassa tuomionsa pois, tämä ei koske henkirikoksia.

Lue lisää

Yksi vaihtoehto olisi ulkomaisten vankien siirtäminen suorittamaan tuomionsa lähtö tai kotimaahansa. Tällä saataisiin noin 350-450 vankipaikkaa lisää. Mutta eihän se käy kun ollaan byrokratian ihmemaassa suomessa.

No, eihän se oikeesti ole paha. Mutta. Kaikkien päihdyttävien aineiden kohdalla on tämä, että käyttäjä useinkaan ei miellä, mikä vaikutus sillä hänen käyttämisellään on muihin henkilöihin lähipiirissä.
Mutta avoimempaa keskustelua toivoisin kyllä. Riippuvainen ei vankilassa parane, eikä kieltäminen nykyisenlaiseen huumekauppaan tehoa.

Me eletään markkinataloudessa. Lääkkeet on pidettävä lääketeollisuudella ja keinotekoisesti hinnat pilvissä.

Anonyymi kirjoitti:

Me eletään markkinataloudessa. Lääkkeet on pidettävä lääketeollisuudella ja keinotekoisesti hinnat pilvissä.

Näin on: meillä on sekä laillisia että laittomia päihteitä.
Usa:n opioidikriisistä kai olis jotain opittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Me eletään markkinataloudessa. Lääkkeet on pidettävä lääketeollisuudella ja keinotekoisesti hinnat pilvissä.

No, tämä!

Anonyymi kirjoitti:

No, eihän se oikeesti ole paha. Mutta. Kaikkien päihdyttävien aineiden kohdalla on tämä, että käyttäjä useinkaan ei miellä, mikä vaikutus sillä hänen käyttämisellään on muihin henkilöihin lähipiirissä.
Mutta avoimempaa keskustelua toivoisin kyllä. Riippuvainen ei vankilassa parane, eikä kieltäminen nykyisenlaiseen huumekauppaan tehoa.

Lue lisää

Mmm. Pitää paikkaansa, mutta tuo joka että riippuvainen ei vankilassa parane ei täysin pidä paikkaansa. Meinaten sitä, että nykyään selleissä ei saa tupakoida, ennen sai. Toki tämä ei paatunutta konnaa estä, mutta rajoittaa se röökaamista. Ja huumeitten käyttäjä ei kyllä vankilassa parane se pitää paikkansa. Vapautumisen jälkeen vedetään kaksin käsin ja sitten tulee yliannostuksia sietokyvyn laskettua normaalin tasolle. Mieti jos kadunmies tai nainen joka ei ikinä ole huumeita kokeillut vetäisee kylmiltään gramman tai jotain piriä niin lopputuloksen voi arvata.

Paska on levahtanut tuulettimeen, olisiko vain aika ottaa portugalin huumepolitiikka käyttöön myös suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Paska on levahtanut tuulettimeen, olisiko vain aika ottaa portugalin huumepolitiikka käyttöön myös suomessa.

Kävisikö silloin niin, että pahimmat addiktit kuolis muutamassa vuodessa pois?Halukkaitten olis hoitoon helpompi hakeutua, kun ei käyttäjälle tulisi rikollisen leimaa ja yhteiskunta panostaisi paremmin kauppiaitten nappaamiseen.

No, huumeita ei maailmasta saa kitkettyä. Nykyisenlainen huumepolitiikka ja sen aikaan saamiset on nähty, olisiko kuitenkin aika ajatella koko asia ihan uusiin puihin.

yle areena narkomania dokkari. Kannattaa katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

yle areena narkomania dokkari. Kannattaa katsoa.

Huume-Suomen historia aika asiallinen Areenassa.

No en kannata huumeita, mutta pakko mainita, että kaupunkimainen, ahdas asuminen laukaisee joissakin psykoosin. Joten? Kielletäänkö kaupungit? Voiko se mennä niin, että kielletään käveleminen, kun joku kompastuu?

No, alkoholimyrkytys on aika tavallinen tila vai mitä?
Sillä on tuttu nimikin.

Niin moraali. Se on sellainen luonteenpiirre ihmisessä jolloin ihminen joko tietää tai ei halua tietää mikä on oikein ja mikä väärin.

Kaikki päihteet valtion kontrolliin , verolle ja riippuvaissairaat hoitoon. Simple as that!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki päihteet valtion kontrolliin , verolle ja riippuvaissairaat hoitoon. Simple as that!

Just näin.

Valta on pahinta huumetta. Päättäjiä pitäisi vuorotellen käyttää istumassa jokusen vuoden kakku.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki päihteet valtion kontrolliin , verolle ja riippuvaissairaat hoitoon. Simple as that!

Nehän on jo!! lopputulos on vain surkea!! Niin kauan kuin asia ei kosketa itseä niin olkoon, näin suurin osa ihmisistä ajattelee. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän on jo!! lopputulos on vain surkea!! Niin kauan kuin asia ei kosketa itseä niin olkoon, näin suurin osa ihmisistä ajattelee. Valitettavasti.

Päihteet eivät ole valtion kontrollissa, niitä myy järjestäytynyt rikollisuus.

Mielestäsi jokainen rikollinen joka itseään puolustaa, on ansainnut tuomion ? eli tytti yli-viikari yms, silmää tekevät ja aamias sanna jne, vaiko vain jotkut muut, eli karsinoitko ihmisiä asemansa mukaan, syyttömiin ja syyllisiin ja ilman, että olis asiaa edes tutkittu saatikka tuomittu. no joka tapauksessa lokeroit ihmisiä, vain heidän mielipiteittensä vuoksi, jota voidaan pitää langettavana kohdallasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi jokainen rikollinen joka itseään puolustaa, on ansainnut tuomion ? eli tytti yli-viikari yms, silmää tekevät ja aamias sanna jne, vaiko vain jotkut muut, eli karsinoitko ihmisiä asemansa mukaan, syyttömiin ja syyllisiin ja ilman, että olis asiaa edes tutkittu saatikka tuomittu. no joka tapauksessa lokeroit ihmisiä, vain heidän mielipiteittensä vuoksi, jota voidaan pitää langettavana kohdallasi.

Lue lisää

Aamu alkaa A illan päättää A...

Jos myönnetään tosiasiat: huumeita on. Jos ehdotetaan toisenlaista huumepolitiikkaa, joka antaa resursseja rikollisten kiinni saamiseen ja helpottaa riippuvuussairaitten hoitoon hakeutumista, kuka kummassa voi nähdä sen huumemyönteisyytenä? Haloo!

Mielipide ei ole rikos. Suomessa. Onneksi.

Onhan se aika raflaavaa jos ylipäätään lähtee puolustamaan itseään aseen kanssa. Ihminen pelkää silloin paljon, jos on ase mukana jo valmiiksi. Eikö olisi vain parempi vetäytyä ja antaa olla.

Karalahdella on ollut geeni jo syntynessään. Mutta ei se tarkoita että sitä geeniä "pitäisi käyttää" Joka suvussa tai jopa joka perheessä on aina se vähän muista poikkeava persoona, mutta erottua voi hyvälläkin tavalla ei aina tehdä jotain kamaluuksia.

Aarniohan toimi huume rikollisuutta vastaan, toimitteli ihmisiä linnaan pitkiksi ajoiksi, tehden näin tilaa omille huume bisneksilleen,, aika nuhteeton jepari pomo.

Anonyymi kirjoitti:

Aarniohan toimi huume rikollisuutta vastaan, toimitteli ihmisiä linnaan pitkiksi ajoiksi, tehden näin tilaa omille huume bisneksilleen,, aika nuhteeton jepari pomo.

HUUMEPOLIISIN entinen päällikkö Jari Aarnio on vahvistettu lainvoimaisella tuomiolla Pasilan mieheksi, joka muun muassa masinoi Suomeen satojen kilojen huumelähetykset. Sen sijaan Aarnion alaisten toiminta on säilynyt osin mysteerinä näihin päiviin saakka.

Helsingin hovioikeus katsoi Aarnion huumerikostuomiossa, että Aarnion alaisten kertomukset olivat selvästi totuuden vastaisia. Osa poliiseista antoi oikeuden mukaan perättömiä kertomuksia, vaikka heitä kuultiin oikeudessa todistajan asemassa.

Mistähän syystä istuisin?

Kyllä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli.

No varsinkin kovempia kyllä

Ilmapallonaama nähty nyrkit ojossa..

Oisko kultajuhliin kokista saatavilla?

Anonyymi kirjoitti:

Oisko kultajuhliin kokista saatavilla?

Kyllä, foorumin parkkipaikalla klo 10.00 lähtien colaa tarjolla!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, foorumin parkkipaikalla klo 10.00 lähtien colaa tarjolla!!!

Oliko kylän salapoliisit tarkkailemassa?🧐🤣🤣🤣

Itsellä ihan eri käsitys asiasta. En itse käytä huumeita joten en rasita sitä sektoria, aikaisemmin oli ongelmia alkoholin kanssa. Nykyään käyn satunnaisesti juttelemassa henkilökunnan kanssa. Täytyy sanoa että 5-6 vuotta sitten niitä korvaushoidon lääkkeiden hakijoita oli aivan "pilvin pimein" nykyään käydessäni ei niitä siellä ole. Ennen ei istumapaikat tahtoneet riittää aamuisin. En tiedä mistä tuo jämsän seudun artikkeli on saanut tietonsa kun itsellä aivan toisenlainen kuva. Nykyäänhän siellä henkilökuntakin tekee puolikasta työpäivää.