Onko Jämsän ja lähiympäristön huumeongelma alkanut olemaan jo niin paha, että sitä sivuavia uutisia on lehdessä vähän väliä?
Oli hyvä uutinen, että se Tampereen seudun huumejengi sai kunnolla linnaa. Toivottavasti kaikki muutkin huumediilerit saadaan kiven sisään ja pois pilaamasta ihmisten elämää. Valitettavasti joidenkin elämä on saattanut sitä ennen tuhoutua.
Jonkin aikaa näytti, että tuo Katiska-jutun päätekijä saadaan median avustuksella näyttämään kiiltokuvapojulta, mutta onneksi se ylimielinen hymy on edes hieman hyytynyt.
Huumemaailma on paha, joten toivottavasti jokainen älyää pysyä kaukana sellaisesta. Taistellaan huumeita vastaan! Pitää olla rohkea ja tuoda esille huumeiden vaarat ja se valheellinen kuva, joka niihin liittyy. Media, monet TV-sarjat ja elokuvat ovat nykyään huumemyönteisiä. Onpa jopa meidän kotoisessa poliittisessa järjestelmässä puolueita ja kansanedustajia, jotka haluaisivat laillistaa kannabiksen. Tällaisia puolueita ei pitäisi äänestää, vaan saattaa vastuuseen puheistaan.
Jonkunlainen ryhtiliike olisi paikallaan. Painatetaan vaikka rintamerkkejä tai T-paitoja painatuksella: "Huumeet on p_rseestä ja syvältä".
Oli hyvä uutinen, että se Tampereen seudun huumejengi sai kunnolla linnaa. Toivottavasti kaikki muutkin huumediilerit saadaan kiven sisään ja pois pilaamasta ihmisten elämää. Valitettavasti joidenkin elämä on saattanut sitä ennen tuhoutua.
Jonkin aikaa näytti, että tuo Katiska-jutun päätekijä saadaan median avustuksella näyttämään kiiltokuvapojulta, mutta onneksi se ylimielinen hymy on edes hieman hyytynyt.
Huumemaailma on paha, joten toivottavasti jokainen älyää pysyä kaukana sellaisesta. Taistellaan huumeita vastaan! Pitää olla rohkea ja tuoda esille huumeiden vaarat ja se valheellinen kuva, joka niihin liittyy. Media, monet TV-sarjat ja elokuvat ovat nykyään huumemyönteisiä. Onpa jopa meidän kotoisessa poliittisessa järjestelmässä puolueita ja kansanedustajia, jotka haluaisivat laillistaa kannabiksen. Tällaisia puolueita ei pitäisi äänestää, vaan saattaa vastuuseen puheistaan.
Jonkunlainen ryhtiliike olisi paikallaan. Painatetaan vaikka rintamerkkejä tai T-paitoja painatuksella: "Huumeet on p_rseestä ja syvältä".
Vastaukset 135
Vanhimmat
Ei ole sen pahempi kuin muuallakaan.
ei kannata siivota, ku naapurissa on yhtä likaista
🤓
Mikä ihmeen uuden sota- ajan selitys tää on?
Kaikki saa mennä pahemmaksi... ei haittaa, ku naapurissa on enemmän narkkeja...jne.
Ei kuulosta ryhtiliikkeeltä.
HUUMEITA ALKAA OLLA LIIKAA JOKA PAIKASSA
LÄÄKÄRIT siivotkoon myös omat nurkkansa.
Huume hommissa pyöriin niin valtavat summat rahaa ja sen saamiseen tarvitaan monia ruohon juuri tason hölmöjä leikkiin kovista ja linnassa istumaan ja maalitauluksi,
fiksumpien korjatessa potit omiin liiveihinsä ja nämä fiksummat rahoitaa ja päättää ihan kaikesta ja heillä on suhteita joka sektorille.
Hullua ja erittäin vaarallista ja esim, hyvätkin kaverukset voivat aamulla olla ihan ok väleissä mutta illalla pahimmat viha miehet ja jälki sen mukaista.
Niin pitkään kun mukana hyörii erilaisia viranomais tahoja, ei huume hommille voi tehdä yhtään mitään, toista se on esim, filippiineillä jossa asiaan suhtaudutaan tehokkaasti.
Huumemaailma on ihan hyvä juttu niille, jotka haluavat olla "kovia jätkiä".
Itkuhan pitkästä ilosta tulee, mutta vähän aikaa menee lujaa.
Ongelmaa ei haluta tunnustaa, eivät kuntapäättäjät, opettajat kuin raitin tallustelijatkaan, joista viimeksi mainittujen tietämys aiheesta on vähintääb 80-luvulta. Vakavasti asian täällä ottavat vain ne, joiden oma lapsi on joutunut koukkuun ja huumeet vieneet mennessään ja koulut kesken.
Siinä onkin miettimistä, että mikä meni pieleen.
Että onko se ensisijaisesti kunnan, valtion vai ihan sinun itsesi vika siinä kohtaa? Samaan aikaan kauhistellaan lastensuojelun toimenpiteitä, joilla yritetään tilanteita korjata.
" Ongelmaa ei haluta tunnustaa, eivät kuntapäättäjät, opettajat kuin raitin tallustelijatkaan, joista viimeksi mainittujen tietämys aiheesta on vähintääb 80-luvulta. Vakavasti asian täällä ottavat vain ne, joiden oma lapsi on joutunut koukkuun ja huumeet vieneet mennessään ja koulut kesken "
Voitkohan tuon pareminkaan todeta, jokin meni sinulta totaalisen pieleen....
Huumepiireissä ei tunneta ystäviä saati kavereita. Vain tuttuja ja tutun tuttuja! Joka alan valitsee haluaa elämälleen jotain jännä kivaa kun se oma elämä on niin ahdistavaa tai stressaavaa ja olen samaa mieltä että niissä piireissä kustaan silmään ja vehkeillään tutun seurustelukaverin kanssa sen kuin keretään kunnes käry käy tai henki lähtee.
Nii, aikansa sitä pelleillään ja lopuksi No Mercy
Lastensuojelun toimenpiteetkin on usein rajallisia. Ne on sidottuja virka-aikaan ja henkilökuntaa on liian vähän, ja se vaihtuu usein. Väärinymmärryksiä tulee puolin ja toisin.
Nuorta pitäisi tukea, mutta tämä kokee tukemisen holhoamiseksi ja vastustaa sitä kaikin tavoin. Siinä saa hakata päätä seinään monet kerrat.
Huumemaailma on niin vahva, että sille ei helposti pärjää. Jos nuori ei itse näe tilannettaan eikä pyri sitä korjaamaan, niin aika vähäiset on mahdollisuudet.
Siirretään nuori johonkin perhekotiin tai laitokseen, missä on jo ennestään saman ajatusmaailman omaavia kavereita, sieltä saa sitten lisää oppia miten vastustaa kaikkea ja kaikkia.
Pitäisi päästä ongelmaan käsiksi tarpeeksi ajoissa, jo siinä vaiheessa kun sitä ei vielä edes tunnista. Sekään ei ole oikein, jos nuori leimataan joksiksin ongelmaksi siinä vaiheessa, kun vielä ei ole mitään kovin vakavaa nähtävissäkään, se saattaa päinvastoin lisätä nuoren uhmaa käyttäytyäkin juuri epätoivotulla tavalla.
Ei ole helppoa, ei. Media tunkee joka paikkaan omituista ideologiaa, sinulla on oikeus, sinä olet tärkeä, sun ei tarvitse uskoa sitä mitä sulle syötetään, ota itse selvää asioista. Joku ex-narkkari tulee oppilaitokseen komealla mersulla valistamaan nuoria huumeittenkäytön vaaroista, kertomaan huikeita tarinoita omasta huumehuuruisesta elämästään, rikoksista, kuolemista ja kovapintaisesta elämästä, jännittävää ja rohkeata, eikö vaan? Ja antaa samalla väärän viestin, että kas vaan, siitähän selviää! Ensin eletään se hurja vaarallinen nuoruus, ja sitten aletaan valistaa itseä nuorempia, että älä tee niin kuin minä tein. Ja olen kuitenkin elävä esimerkki siitä, miten siitä sittenkin selvittiin.
Kun päinvastoin sinne koululle pitäisi raahata joukko hampaattomia, tutisevia ihmisraunioita kertomaan siitä, miten heistä tuli tällaisia.
Hyvä näkökulma ja kirjoitus. Tuohon kun vielä lisää omasta mielestäni erään tärkeän seikan eli sen että nykyään tehdään lapsi liian heppoisin perustein. Johtuneeko ympäristön paineesta, mutta se oma mukula on saatava niin kuin lapsi olisi joku saamarin lemmikki jota ilman et ole mitään. Miksi tehdä lapsia jos siihen ei kerta kaikkiaan ole rahkeita kasvattaa hänestä kunnon kansalainen. Tämä on itseäni aina ihmetyttänyt.
Olet niin oikeassa! Itsekin, vaikka olen aikuinen ja jonkinlaisella järkivärkillä varustettu ihminen, luulin pitkään, että noin se menee: aikansa huumeillaan, sitten lopetetaan. Kun oma lapsi kuoli huumeisiin, tajusin, että usein se menee näinkin ja vielä varsin usein. Tylyä on meno järjestäytyneen rikollisuuden kyydissä. Vanhempana voi vaan todeta, että vaikka tein kaikkeni, mihinkään se ei riittänyt.
Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun ei tiedä miltä kannabiksen haju rappukäytävässä tuntuu.
Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun eivät tiedä miltä kannabis rappukäytävässä haisee.
Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun eivät tiedä miltä hamppu rappukäytävässä haisee.
Tavalliset kaupunkilaiset vasta pihalla aiheesta ovat, omakotitalossa tai rivarissa asuen kun eivät tiedä miltä poltettu kasvi rappukäytävässä haisee.
Media vois oikeesti kantaa vastuunsa. Mutta, kun ei.
Medianko ne sun lapset pitää kasvattaa?
Media vaikuttaa.
Eli silmille hyppäävä, makea, taannehtiva ja viipyilevä ei parfymoitu haju. vähän kuin kukkakedon tuoksu.
Huumemyönteisyys vaikuttaa. Sarjat, elokuvat täynnä huumemaailman ihannointia, kirjojakin kaupataan näistä sankareista
Kyllä.HR on tästä hyvä esimerkki. Tesla ostetaan ja reteillään. Sitten käry käy ja nyt kaveri linnassa ja Tesla poliisin huutokaupassa. Katoavaa on maallinen mammona.
Juu, en ole varma mutta luulen että rappukäytäviä ei saa asukkaat edes tuulettaa. Eli siis rappukäytävien tuuletusluukkuja, ikkunoita mitä lie ei saa avata. Kait siihenkin tarvitsee isännöitsijän/huoltoyhtiön luvan. Toiset vaan tuulettaa asuntojaan ovet selällään suoraan rappukäytävään. Kaikki paskanhajut suoraan käytävälle.
Voi, sinua, tietämätön, joka kuvittelet, että jälkikasvun huumekoukku on suoraa seurausta siitä, että vanhemmilla meni kasvatus totaalisen pieleen.
Olen onnellinen puolestasi, kun et tunnu tästä paljonkaan tietävän. Onnekas sinä. Olisipa se noin helppoa matematiikkaa!
Totta. Sitten se annetaan lastenhuollon asiakkaaksi, joka hommaa jostain uudet vanhemmat. Tämähän on ihan älytöntä. Eräät tietyt ryhmät toimivat juuri näin.
Kuka lapsen maailmaan saattaa pitäköön siitä myös huolta.
Niimpä,ei tarvi mennä kun keskellä päivää,karaokekisoja kuunteleen Himokseen,siellä akat täydessä seilissä,purjehtivat seinästä seinään,mikään viinna ei aiheuta sellaista sivuliusua,vaan huumeet pillerit,kukaan ei puuttunut,välittänyt,tuomarit vain vähän tyrkki niitä sivummalle kun meinas syliin liukua.Viereisessä pöydässä nainen sanoi miehelleen hae meille pillereitä,mies pyysi hiljenemään,nainen sanoi hae edes kaljaa ihan pilleripöllyssä,keskellä päivää.Näin karaokekunkkukisoissa.Ei olleet nuorisoa,lähes 40-50 vuotiaita.
Tämä on totta! Joka hiivatin leffassa juhlitaan ja vedetään viivoja neniin. Aina tulee se välttämätön juhla, missä pitää vähintään jotain marisätkää kierrättää tai muuta vastaavaa.
Ihan niin kuin se olisi tavallista ja normaalia ja suorastaan suositeltavaa. Kyllä ne on nuo jenkkiläiset elokuvat, mitkä erityisesti on levittäneet huumekulttuuria muualle maailmaan.
Luulisi, että rikoksia pyrittäisiin estämään. Huumeidenvälittäjät saavat touhuta ihan rauhassa vuosikausia, ilman että tosiasiallisesti poliisi puuttuu tekoihin mitenkään. Lisäksi huumemaailmaan liittyvää väkivaltaa ja uhkailuakaan ei oteta täysin todesta. Ei ole ihme, että pyssyt on alkaneet paukkua. Aika näyttää, milloin huumemiehet alkavat niittämään omaa kylvöään ja joku omainen, jonka läheisen elämän nämä yhteiskunnan loiset ovat tuhonneet, maksaa kovalla tavalla takaisin.
Ajatteles nyt, eikös j.aarnio suuri pol, johtaja, toiminut huumeiten maahan tuojana ja todettiin osalliseksi jopa murhaan yms..
miksi siis ihmettelet, että huumeiten kans saa pelata lähes tulkoon vapaasti.
elämme aikoja jossa vain omalla edulla, eli rahalla on merkitystä.
Minun puolestani saavat tappaa toisiaan kunhan normi kansalaiset saavat olla rauhassa.
Huumemaailmassa jos sinut esimerkiksi hakataan pahasti tai puukotetaan käteen tai jalkaan , niin ei niitä ilmoiteta (koska muuten käry käy) poliiseille vaan se kuuluu vaan siihen kulttuuriin. Jos joudut sairaalaan niin sieltä lähtee kyllä ilmoitus poliisille, että tänne tuli puukotusuhri tai pahoinpidelty. Sama koskee perheväkivaltaa. Joten kannattaa miettiä minkä seuran itselleen valitsee, koska noissa piireissä on glamour kaukana. Rahaa voi tulla aluksi, jolla saadaan rahoitettua oma käyttö, mutta lopuksi sitten vankilassa kun lasket kaikki yhteen niin tuloksena on 120 000 euroa velkaa rikollisjengille. Kiva ylläri omille läheisilleen ja perheelle, tosin moni on mukana koko perheen voimin.
Onko tuo elokuvista opittua tietoa?
Ei, kyl se = ihan realismia
Osuit yhteen asian ytimeen: minkä seuran valitsee. Huumemaailma voi näyttäytyä villinä ja vapaana kapinalliselle teinille. Siinä ei tule ens alkuun äitiä ikävä.
Sitten velkaantuneena joudut pakon edestä diilaamaan, rikollinen tie on valmiiksi silattu. Jos mielenterveytesi ei tätä menoa kestä, on edessä psykoosi, yliannostus, itsemurha. Jos siis ei isot pojat listi sitä ennen. Se alussa niin upea ja jännä seura osoittautuukin olevan joukko toisiaan raatelevia susia.
Siksi juuri se seuran valitseminen on a ja o.
Niin, arvostan kommentiasi. Ensinnäkään J.A ei tuonut maahan huumeita, vaan hän salli niiden tulon Suomen maaperälle ja touhusi siinä kaikenlaista välissä. En puolustele äijää yhtään, toivottavasti sato korjaa hänetkin kun on ollut jo pari viikkoa vapaana.
Murhaan osalliseksi häntä ei ole vielä hovioikeudessa todettu, eikä muistaakseni käräjäoikeudessakaan. Oma näkemys on, että syyllinen hän on, koska ei ilmeisesti estänyt tai tehnyt mitään muutakaan teon perumiseksi vaikka luultavasti sen tiesikin olevan tulossa. Toivottavasti hovioikeus tekee oikean päätöksen eikä korkein oikeus ota enää asiaa käsiteltäväksi, niin paljon veronmaksajien rahoja tähänkin nykyään eläkkeellä olevaan on uhrattu.
Harva näistä onneksi näkee 30 vuoden ikää..
Joo, mutta se suurin osa huumeitten käyttäjistä on työssä käyvää ns. kunnon kansalaisen stauksen omaavia, heillä on rahaa ostaa kamaa.
ei he kuole alle 30v. ne jotka lampsii huppareissaan pers aukisena, käyttää jatkettua roinaa ja pieksee toisiaan joko aiheesta ja viel useammin aiheetta. heidän joukkonsa toki vähentyy jo alle 30 v. kaikista kun ei voi kasvaa al caponeita, vaikka moni siihen tähtää.
Totuushan on, ettei huumeita olis jos se virka valta olis sitä mieltä. että nyt tuli stoppi.
Kaikkihan täällä maapallolla duunaisi huumeiden kanssa jos se olisi loppupeleissä kannattavaa. Sama kun yrityksen perustaminen jos se olisi kannattavaa kaikilla olisi yritys, mutta kun se ei niin mene.
Ja vitut! Suomen 7300 poliisia tulli rajavartiosto ei huumeongelmaa pysty pysäyttämään. Olen ollut niissä työssä ja tiedän edelleenkin hemmetin hyviä piilopaikkoja niin henkilö, paketti kuin kuorma-autoissa. Koirat eivät edes haista. Mutta tunnistan edelleenkin katukuvasta huumesalakuljettajan se on helppoa kun tietää keinot ja ihmisen ajatusmaailman.
70%+huumeiden++käyttäjistä+kuolee+ennen+40+-+ikävuotta,+loput+menee+alle+30+-+vuotiaina.
Vanha sanonta kuuluu että joku kertoo aina! niissä piireissä
Ja tätä tarkoitan että koira ei haista huumeita, koska se sivuaa henkilötarkastusta.
Lähtökohtaisesti katson, että koiran avulla yleisellä paikalla suoritettava valvonta on oikeudellisesti ajateltavissa yleiseksi
poliisilain nojalla tapahtuvaksi valvontatoiminnaksi.
MUTTA:
Sen sijaan koiran saaman vainun perusteella tapahtuva tietyn kohdehenkilön tarkempi haistelu voi olla rinnastettavissa pakkokeinolain
tarkoittamaan henkilöntarkastukseen. Kysymyshän on jo tällöin sen selvittämisestä, mitä henkilöllä eli tarkastettavalla on vaatteissaan tai muutoin yllään.
JOTEN:
Vallitsevaan lainsäädännöllisesti epäselvään tilanteeseen liittyy mielestäni myös kysymys siitä, onko huumekoiran suorittama merkkaus jo sinänsä henkilöntarkastusta ja missä vaiheessa henkilöntarkastuksen katsotaan tällöin mahdollisesti alkavan.
Eikai sitä tarvitse olla edes huumeiden käyttäjä, että menee huonosti ja on velkaa. Eikös tämä yksi Kaipolasta ole lainannut puolelta Jämsän väestöltä rahaa elämiseensä. Eli pelaamiseen jne..
???
Tumma tukka:Dd?
Lähsen steissille ja syön lohikeiton!
Kuko osta minu pillerit?halpa hinta,pölö olo.myös iso kuli,halva.
Mitä tämäkin asia nyt sulle kuuluu,antaa tallustella.ei ainakaan mun elämää asia vaivaa.aina pitää jostain itkeä,tuskin sun eväitä ole syönyt.
Mikä asia? Vissiin mode poistanut alkuperäisen viestin. Kenen antaa tallustella?
Dallailkoon kuka onkaan jos mahdollisuus on, viheltele vielä mennessäsi ja vie roskat samalla ja tuo kaupasta kaljaa tullessas.
Voihan olla, että tapaus kuhmoinen, olikin vain toisinto tapaus katajasta, ja siksi aiheetta epäily on vapaana. kuka tietää.
Eiköhän siinä oltu ihan huume tai doping aineista jäänyttä velkaa perimässä isommalla lössillä. Ja nyt kaikki mukana olleet kertoo kirkkain silmin, että uhri ampui itsensä. Yea right.
Tappamiseen pystyminen on spesiaali ominaisuus ihmisessä ja mielensairaus itsessään.
Jos viina keksittäisiin nyt,niin se olisi varmasti huumetta.eikö siitä ole muka haittoja??
Jos viina keksittäisiin nyt, se olisi ihan kovan luokan huume. Silti pidän parempana, että valtio säännöstelee ja verottaa kuin, että olisi kieltolaki ja rikollisten markkinat.
Jos viina keksittäisiin nyt,se olisi huumetta.onko siitä haittoja??
On totta. että viinaankin kuolee ihmisiä. Kuitenkin se pahuus, mitä huumeisiin liittyy, on aivan eri maailmasta. Huumeiden yliannostuksiin kuolee nuoria tässä kotimaassamme jo hälyttävän paljon. Väkivalta ja rikokset, mitä huumeiden ympärillä tapahtuu, ovat myös hirveitä asioita.
Huumeiden puolustajat pitäisi laittaa turkinhihaan ja ****ia uudestaan.
Kieltolain aikaan viinanpoltto ja pirtun salakuljetus toivat muhkeat tilit rikollisille.
Se pahuus, mikä huumeisiin liittyy, johtuu järjestäytyneestä rikollisuudesta, jonka käsissä huumekauppa on. Mieti. Ei myy Alkon myyjä sulle velaksi, ei huoli pöllittyjä stereoita maksuksi eikä lähetä velanperijöitä ovelle. Joskus mietin, millaista se sitten olisi, jos huumeilla ei rikastuisi rikolliset, vaan... Sellaista vaihtoehtoa kuin: kielletään kaikki huumeet, kun ei taida olla olemassa.Toinen mietintöni on, minkäverran valtion tulee kontrolloida sitä, kuinka kansalainen haluaa päihtyä. Ja tässä mietin siis vain ja ainoastaan aikuisia ihmisiä. Ja terveyshaitat? Kyllä, niinkuin alkoholista ja liiasta voin syönnistäkin. Mutta toisaalta, mitkä säästöt monessa muussa kohdin yhteiskunnassa.
En kannata huumausaineita , en todellakaan mutta miten eritellä mikä on mitäkin. Liialliseen lenkkeilyykin voi kuolla, sydänkohtaus. Toiset vaan valitsee eri polut. Kyllä ne sieltä jyvät akanoista erottuu aikanaan. Huumeet alkavat olemaan menneen talven lumia kuten tatuoinnit. Pääasia, että asioista otetaan opiksi ja sovelletaan omaan elämään.
Alkoholi- tai huumeriippuvuus ovat sairauksia, kansalaisen tulisi päästä hoitoon. Osa on riippuvaisia, osa juo saunakaljansa ja pitää homman asiallisena.
Joku kirjoitti:
"Sellaista vaihtoehtoa kuin: kielletään kaikki huumeet, kun ei taida olla olemassa".
Kyllä ne on tällä hetkellä kielletty ja rangaistuksia pitää koventaa. Kaikki käyttäjät ja myyjät linnaan.
Huumeitten maahan tuojat ja myyjä organisaation nokka kundit, on valkoiset kaulas ja nauttii siten koskemattomuutta, joten, ei mikään laki pure.
Ei taida yhteiskunnan resurssit riittää tähän. Tapaus Aarnio osaltaan kertoi asian monimutkaisuudesta.
Kieltämällä ei kyllä huumeet maailmasta lopu se on vissiin ja varma. Pahoja ja välinpitämättömiä ovat näitten kauppiaat. Laskun maksaa käyttäjä, se meidän Janika ja teidän Simo. Surullista.
Käyttäjät hoitoon ja myyvät nimenomaan linnaan jos olet sekä käyttäjä että myyjä siitä ei hyvää seuraa, ei voi olla molempia muuten myynti kärsii tai käyttö menee överiksi.
Ollessani aikoinaan Naarajärvellä juttelin erään tuomitun kanssa. Hän sanoi, että silloin kun itse valitsin että haluan ammattirikolliseksi niin huomasin että ei voi olla molempia yhtäaikaa eikä erikseen siitä ei tule yhtään mitään. Sen takia istun 12 vuoden tuomiota enkä ekaa kertaa. Se on joko tai.
Ei siinä kiellot auta. Ei niitä kukaan eikä mikään taho pysty valvomaan. Suomessa on hiljainen sopimus viranomaisten ja tuomiolaitosten välillä että vankiluku ei saa juurikaan ylittää 3500 vankia kerrallaan. Loppuu tila sekä valtiolta rahat. Siksi moni saa itse päättää milloin käy suorittamassa tuomionsa pois, tämä ei koske henkirikoksia.
Yksi vaihtoehto olisi ulkomaisten vankien siirtäminen suorittamaan tuomionsa lähtö tai kotimaahansa. Tällä saataisiin noin 350-450 vankipaikkaa lisää. Mutta eihän se käy kun ollaan byrokratian ihmemaassa suomessa.
Jos joku kasvattaa kannabiskasvin tai pari , ja käyttää itse sen kipulääkkeenään eikä jaa pennuille sitä niin onko paha ?
No, eihän se oikeesti ole paha. Mutta. Kaikkien päihdyttävien aineiden kohdalla on tämä, että käyttäjä useinkaan ei miellä, mikä vaikutus sillä hänen käyttämisellään on muihin henkilöihin lähipiirissä.
Mutta avoimempaa keskustelua toivoisin kyllä. Riippuvainen ei vankilassa parane, eikä kieltäminen nykyisenlaiseen huumekauppaan tehoa.
Me eletään markkinataloudessa. Lääkkeet on pidettävä lääketeollisuudella ja keinotekoisesti hinnat pilvissä.
Näin on: meillä on sekä laillisia että laittomia päihteitä.
Usa:n opioidikriisistä kai olis jotain opittavaa.
No, tämä!
Mmm. Pitää paikkaansa, mutta tuo joka että riippuvainen ei vankilassa parane ei täysin pidä paikkaansa. Meinaten sitä, että nykyään selleissä ei saa tupakoida, ennen sai. Toki tämä ei paatunutta konnaa estä, mutta rajoittaa se röökaamista. Ja huumeitten käyttäjä ei kyllä vankilassa parane se pitää paikkansa. Vapautumisen jälkeen vedetään kaksin käsin ja sitten tulee yliannostuksia sietokyvyn laskettua normaalin tasolle. Mieti jos kadunmies tai nainen joka ei ikinä ole huumeita kokeillut vetäisee kylmiltään gramman tai jotain piriä niin lopputuloksen voi arvata.
On, jos sitä pitää erikseen mainostaa.
Paska on levahtanut tuulettimeen, olisiko vain aika ottaa portugalin huumepolitiikka käyttöön myös suomessa.
Kävisikö silloin niin, että pahimmat addiktit kuolis muutamassa vuodessa pois?Halukkaitten olis hoitoon helpompi hakeutua, kun ei käyttäjälle tulisi rikollisen leimaa ja yhteiskunta panostaisi paremmin kauppiaitten nappaamiseen.
Ei mitään myönnytyksiä, vaan tiukka linja. Entistä kovemmat rangaistukset huumeista, Se on ainoa järkevä tapa hoitaa asiaa. Vihervassarit ym. ituhipit pitäkööt huumepuolustuksensa omana tietonaan.
No, huumeita ei maailmasta saa kitkettyä. Nykyisenlainen huumepolitiikka ja sen aikaan saamiset on nähty, olisiko kuitenkin aika ajatella koko asia ihan uusiin puihin.
yle areena narkomania dokkari. Kannattaa katsoa.
Huume-Suomen historia aika asiallinen Areenassa.
Kieltolaki jo aikoinaan sen osoitti, ettei kiellot johda kestävään kehitykseen, on myös ns huumeita ja " huumeita " ei kai tuon niin hankalaa olis jokun verran joustaa ja ainakin siltä osin loppuis se sala kauppa lieveilmiöineen, tai no loppuis ja loppuis, vähenis kuitekin ja valtio sais tuloja.
Alkoholissakin on eroa vedätkö Koskenkorvaa vai pari siideriä. Aivan samoin muissa päihteistä on eronsa. Ne vaan halutaan niputtaa yhteen.
Mitäköhän huumeita haluaisitte laillistaa? Tämä joidenkin lailliseksi haluama ja "mieto" kannabis aiheuttaa joillekin käyttäjille psykoosin ja jopa skitsofreniaa. Ei kovin hyvä "mieto huume".
Eiköhän vaan olla ilman turhia mömmöjä.
No en kannata huumeita, mutta pakko mainita, että kaupunkimainen, ahdas asuminen laukaisee joissakin psykoosin. Joten? Kielletäänkö kaupungit? Voiko se mennä niin, että kielletään käveleminen, kun joku kompastuu?
Laillinen alkoholi johtaa monilla liikakäyttäjällä deliriumiin. Eli: pitäiskö kieltää.
Joutuu ilmeisesti käyttämään aika kauan tuon tapahtumiseksi. Kannabiksen käyttö voi aiheuttaa psykoosin jo eka kerralla.
No, alkoholimyrkytys on aika tavallinen tila vai mitä?
Sillä on tuttu nimikin.
Jämsä on uusi suomen Chicago. Lahti ei enää ole kova juttu.
Entinen huumediileri Kimmo Gustafsson kertoo, että pahinta entisessä elämässä oli totaalinen itsekkyys. – Miten moraali ja arvot voivatkin kadota niin, ettei niillä ole mitään merkitystä?
???....moraali
Niin moraali. Se on sellainen luonteenpiirre ihmisessä jolloin ihminen joko tietää tai ei halua tietää mikä on oikein ja mikä väärin.
Eli ei halua tietää,mikä on moraali.oli hyväksikäyttö millaista tahansa.uskottelee itselleen jopa,tämä on oikein ja tavallista.
Huumeitten käyttö on niin laajalle levinnyt koko kansan kerroksiin, ettei sitä voida poiskaan kitkeä.
siks toisekseen huume bisnes on sekin kaiken kattavana osa talouttamme.
Kaikki päihteet valtion kontrolliin , verolle ja riippuvaissairaat hoitoon. Simple as that!
Just näin.
Valta on pahinta huumetta. Päättäjiä pitäisi vuorotellen käyttää istumassa jokusen vuoden kakku.
Nehän on jo!! lopputulos on vain surkea!! Niin kauan kuin asia ei kosketa itseä niin olkoon, näin suurin osa ihmisistä ajattelee. Valitettavasti.
Päihteet eivät ole valtion kontrollissa, niitä myy järjestäytynyt rikollisuus.
Ranta-aholle saattaaa napsahtaa 20-vuoden tuomio. Ennakoin jo tätä aiemmin viime heinäkuussa kun jahti oli päällä. En ala perustella miksi näin iso tuomio, mutta suomessa voidaan määrätä kahdesta samasta mutta kuitenkin erillisestä tuomiosta tuo 20-vuotta.
Toivottavasti istuu kauan, kuten kaikki muutkin huumehörhöt.
Toivottavasti poliisikin lukee tätä palstaa ja tutkii kaikki huumeita puolustavat kirjoittelut, koska ei rehellinen ihminen puolustele rikollisuutta.
Mielestäsi jokainen rikollinen joka itseään puolustaa, on ansainnut tuomion ? eli tytti yli-viikari yms, silmää tekevät ja aamias sanna jne, vaiko vain jotkut muut, eli karsinoitko ihmisiä asemansa mukaan, syyttömiin ja syyllisiin ja ilman, että olis asiaa edes tutkittu saatikka tuomittu. no joka tapauksessa lokeroit ihmisiä, vain heidän mielipiteittensä vuoksi, jota voidaan pitää langettavana kohdallasi.
Aamu alkaa A illan päättää A...
Jos myönnetään tosiasiat: huumeita on. Jos ehdotetaan toisenlaista huumepolitiikkaa, joka antaa resursseja rikollisten kiinni saamiseen ja helpottaa riippuvuussairaitten hoitoon hakeutumista, kuka kummassa voi nähdä sen huumemyönteisyytenä? Haloo!
Mielestäsi jokainen rikollinen joka itseään puolustaa, on ansainnut tuomion?
Kyllä. Rikollinen on ansainnut tuomion, huolimatta siitä puolustaako hän itseään vai ei. Oleellista on, että hän on rikollinen.
Mielipide ei ole rikos. Suomessa. Onneksi.
Onhan se aika raflaavaa jos ylipäätään lähtee puolustamaan itseään aseen kanssa. Ihminen pelkää silloin paljon, jos on ase mukana jo valmiiksi. Eikö olisi vain parempi vetäytyä ja antaa olla.
Yli-Viikaria epäillään kolmesta eri rikoksesta. Rikosepäilyt liittyvät kahteen Iltalehden paljastamaan tapaukseen, joista toisessa VTV:n entiselle virkamiehelle maksettiin palkkaa, jotta tämä ei tulisi enää töihin.
Toisessa tapauksessa on kyse Finnair Plus -pisteistä, joiden käyttöä Yli-Viikari ei ole suostunut avaamaan lukuisista yrityksistä huolimatta.
Erään komissaarion urheileva poika veti huumeita urakalla jopa faijansakin himassa, mikä meni kasvatuksessa pieleen?
Karalahdella on ollut geeni jo syntynessään. Mutta ei se tarkoita että sitä geeniä "pitäisi käyttää" Joka suvussa tai jopa joka perheessä on aina se vähän muista poikkeava persoona, mutta erottua voi hyvälläkin tavalla ei aina tehdä jotain kamaluuksia.
Mites aarnio ? eikös hän osannut erottua hyvällä tavalla, vai vaan pahalla tavalla ?
vai miten, aikka kaksois elämää..
Aarniohan toimi huume rikollisuutta vastaan, toimitteli ihmisiä linnaan pitkiksi ajoiksi, tehden näin tilaa omille huume bisneksilleen,, aika nuhteeton jepari pomo.
HUUMEPOLIISIN entinen päällikkö Jari Aarnio on vahvistettu lainvoimaisella tuomiolla Pasilan mieheksi, joka muun muassa masinoi Suomeen satojen kilojen huumelähetykset. Sen sijaan Aarnion alaisten toiminta on säilynyt osin mysteerinä näihin päiviin saakka.
Helsingin hovioikeus katsoi Aarnion huumerikostuomiossa, että Aarnion alaisten kertomukset olivat selvästi totuuden vastaisia. Osa poliiseista antoi oikeuden mukaan perättömiä kertomuksia, vaikka heitä kuultiin oikeudessa todistajan asemassa.
Ei yllätä.
Minusta jämsässä on ollut aina hyvät huumeet eikä asiassa ole ollut mitään valittamista!
Toivottavasti istut sinäkin pitkän tuomion.
Mistähän syystä istuisin?
Oliko Jämsässä kannabista ja kovempia huumeita 80- ja 90 luvuilla myytävänä, vai ovatko tulleet vasta 2000- luvulla?
Kyllä oli.
No varsinkin kovempia kyllä
Ei tarvia yhtään ihmetellä , miksi huumeita on vapaasti saatavilla onhan virkavalta hommissa mukana, ei se aarnio ole ainut alalalla toimiva ja jokainen tämän ymmärtää, vaikkei uskalla todeta, pelko on kova ja kovenee vaan. no pysyypä markkinat paremmin hallussa....
Kumma juttu, että tässäkin ketjussa vaaditaan, ei viranomaisille kovia kakkuja, mutta itse syltty tehtailijoille hymyillään ja niijataan.. se vasta sairasta onkin. kaksois moralismia.
Ei saa puhua huumeistakaan nykyään pahaa tai käyttäjistä tulee pahamieli ja jos puhutaan niin jonkun pitäisi puuttua ja päättäjät ei puutu vaan puhuvat!!!
Onko Jämsä rauhoittunut? Kun ei mitään tarinoita enää kuule? Missä hose &rose ? Joko häkki on heilahtanut?
Ilmapallonaama nähty nyrkit ojossa..
Huume maailmassa ei yhtään kovaa..reppanoita vaan..on muuten aika lasteja mitä nyt saatu kiinni,kysyntää on.vielläkö yks jämsän silmää tekevä sanoo ,että eihän meillä vaan muualla.
Valtion piikkiin se pääministerikin safkaa.
Oisko kultajuhliin kokista saatavilla?
Kyllä, foorumin parkkipaikalla klo 10.00 lähtien colaa tarjolla!!!
Oliko kylän salapoliisit tarkkailemassa?🧐🤣🤣🤣
kyllähän se on tytöt semmonen homma,että hasista saa hassista ja tukka kasvaa.
Ei ole rauhoittunut ja Himos on aivan oma keskittymänsä!
Missä niitä huumeita myyään minäkin haluan!koskaan ei oo tällä kylällä tarjottu vai kelle niitä kaupataan?
"Jämsässä päihdehuollossa huumeiden käyttäjät ovat kasvava asiakasryhmä":
https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000009716291.html
Itsellä ihan eri käsitys asiasta. En itse käytä huumeita joten en rasita sitä sektoria, aikaisemmin oli ongelmia alkoholin kanssa. Nykyään käyn satunnaisesti juttelemassa henkilökunnan kanssa. Täytyy sanoa että 5-6 vuotta sitten niitä korvaushoidon lääkkeiden hakijoita oli aivan "pilvin pimein" nykyään käydessäni ei niitä siellä ole. Ennen ei istumapaikat tahtoneet riittää aamuisin. En tiedä mistä tuo jämsän seudun artikkeli on saanut tietonsa kun itsellä aivan toisenlainen kuva. Nykyäänhän siellä henkilökuntakin tekee puolikasta työpäivää.