Pienissä demokratioissa armeijat jää vaarallisen heikosti varustetuiksi.

Anonyymi

Vapaissa vaaleissa kansa ei äänestä asevarustelun lisäämistä vaativia poliitikkoja vaan niitä poliitikkoja jotka vaatii kansalle lisää hyvinvointipalveluja.

Näin tapahtui kaikissa Pohjoismaissakin ennen toista maailmansotaa.

Ei siinä sinänsä mitään vaaraa olisi ollut jos Saksassa ja Neuvostoliitossa olisi ollut sama tilanne.

Mutta niissä oli vallassa diktaattorit jotka käyttivät kaiken mahdollisen rahan armeijan asevarusteluun.

Syntyi vaarallinen tilanne kun näiden asemahtien välissä oli lähes sotilaallisia tyhjiöitä.

Stalin ja Hitler päättivätkin jakaa Euroopan sulle mulle periaatteella.

Tämä toistumisen estämiseksi perustettiin Nato 1949 Euroopan demokratioiden turvaksi.

7

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://www.verkkouutiset.fi/viron-ex-presidentti-ryopyttaa-suomea-nosti-esiin-tarja-halosen-ja-erkki-tuomiojan/#114bff36

      Viron ex-presidentti ryöpyttää Suomea, nosti esiin Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan

      Ilveksen mukaan Suomen ja Ruotsin Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa tekemät kahdenväliset järjestelyt näyttäytyvät ”muille liittolaisille” seuraavasti:

      – ”Olemme huolissamme, joten solmimme kahdenvälisiä sopimuksia, mutta emme liity Natoon, koska silloin – luoja varjelkoon – meidät voitaisiin kutsua auttamaan niitä ’muita’ maita”, Ilves summaa.

      • Anonyymi

        Jos Viro tarvitsee puolueettomien maiden apua NATOssa ollessaan niin miksi se liittyi sitten NATOon, tätä voisi Ilvekseltä kysyä.


    • Anonyymi

      Suomen armeijan joltain en kerro asemaa ostettiin pontikkaa ukko lipitti mun mielestä pahaa. Kerran ulkoisesti pirtua voi kiesus miten hirveää.

    • Anonyymi

      Pienissä Nato Tiltujen armeijoissa Nato Tiltut jääneet heikosti varustelluiksi, nysä klinuiksi.

      • Anonyymi

        Heikosti varusteltuja Nato Tiltut ovat myös älyllisen kapasiteettinsa osalta.


    • Anonyymi

      Niin. Miksi Natomaissa pelätään? Natonhan piti suojella niitä kaikelta pahalta?

      On siis niin että Nato Tosiaaankin tuo vain pelon ja epävakaat olot ja huumeongemat miehitysjoukkojensa mukana.

    • Anonyymi

      Pienissä Naton hermo- ja harhakratioissa, palstasoturien armeijat ovat jää vaarallisen heikosti varustetuiksi älynsä osalta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1104
    2. 69
      1044
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      964
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      948
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      905
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      694
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      32
      674
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      597
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      580
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      536
    Aihe