Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Eläkeellä pienempään asuntoon?

Kun jää eläkkeelle tulot pienenee vai kui? Kun asunto on liian iso, piha liian iso, tulee eittämättä mieleen et jospa vaihtaisin pienempääaan mutta millaiseen. Minkä ikäiseen, kokoiseen ja hintaiseen. Rivitalo vai kerrostalo? Riittääkö entisestä talosta saadut myyntirahat uuden ostoon vai pitääkö/kannattaako ottaa asuntolainaa ja saako sitä enää eläkeläisenä?

Onko kokemuksia ja miten kävi? Yksin tai yhdessä.

104

978

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin, tulot pienenevät. Voi yrittää saada asumistukea siihen asumismuotoon missä tällä hetkellä asuu.
      Se riippuu aivan siitä missä nykyinen asunto sijaitsee ja kuinka paljon siinä asuminen maksaa/ kuukausi. Täytyy tehdä talouslaskelma kaikista ensin. Sitten voi tsiikailla vaikka netistä mitä esim. vuokrattavat asunnot maksavat hissillisessä kerrostalossa tai rivitalossa.
      Hytinäx1

      • Saako omistusasuntoon asumistukea?


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Saako omistusasuntoon asumistukea?

        Saa.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Saako omistusasuntoon asumistukea?

        Mahdollisesti saa, mutta jos on tilillä reilusti muutama tonni säästöjä niin ei saa. Tuttavani yritti asumistukea kun työt loppui ja on vielä asuntovelkaa vähän jäljellä. tilillä kuitenkin säästöjä muutama tonni niin niin eipä myönnetty asumistukea. Asuntovelkaa ei huomioida hakemuksessa, ainoastaan velan korot. Aluksi oli jättänyt säästötilin tiliotteen pois hakemuksesta mutta Kelapa vaati senkin ennenkuin teki päätöksen. Olin kyllä jo hänelle sanonut että tiliote pitää olla kaikista tileistä, mutta ei uskonut vaan yritti pimittää säästöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollisesti saa, mutta jos on tilillä reilusti muutama tonni säästöjä niin ei saa. Tuttavani yritti asumistukea kun työt loppui ja on vielä asuntovelkaa vähän jäljellä. tilillä kuitenkin säästöjä muutama tonni niin niin eipä myönnetty asumistukea. Asuntovelkaa ei huomioida hakemuksessa, ainoastaan velan korot. Aluksi oli jättänyt säästötilin tiliotteen pois hakemuksesta mutta Kelapa vaati senkin ennenkuin teki päätöksen. Olin kyllä jo hänelle sanonut että tiliote pitää olla kaikista tileistä, mutta ei uskonut vaan yritti pimittää säästöt.

        Laskin, enkä saa asumistukea! Sellaista se on köyhän pieneläkeläisen elämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollisesti saa, mutta jos on tilillä reilusti muutama tonni säästöjä niin ei saa. Tuttavani yritti asumistukea kun työt loppui ja on vielä asuntovelkaa vähän jäljellä. tilillä kuitenkin säästöjä muutama tonni niin niin eipä myönnetty asumistukea. Asuntovelkaa ei huomioida hakemuksessa, ainoastaan velan korot. Aluksi oli jättänyt säästötilin tiliotteen pois hakemuksesta mutta Kelapa vaati senkin ennenkuin teki päätöksen. Olin kyllä jo hänelle sanonut että tiliote pitää olla kaikista tileistä, mutta ei uskonut vaan yritti pimittää säästöt.

        Joo kelaa ei kannata yrittää älyyttää. Voipi tulla itelle kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa.

        Jos tarkoitat asumistukea, niin tuskin saa. Jos on omaisuutta kuten se asunto, se pitää ensin realisoida ennen kuin pääsee sosiaalituelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat asumistukea, niin tuskin saa. Jos on omaisuutta kuten se asunto, se pitää ensin realisoida ennen kuin pääsee sosiaalituelle.

        Ei kait sitä omistusasuntoa tarvitse realisoida, jos kerran saa asumistukea myös omistus asuntoon
        Alla tekstia yhden lakitoimiston sivuilta

        "Asumistukea voidaan myöntää ruokakunnan (eli samassa asunnossa pysyvästi asuvien henkilöiden) asunnon asumismenoihin. Asumistukea voidaan myöntää vain, jos vuokra-, asumisoikeus- tai omistusasunto sijaitsee Suomessa ja se katsotaan vakinaiseksi asunnoksi. Asunnon pitää myös olla asumiskäyttöön sopiva ja käyttötarkoitukseltaan vakinaiseen asuinkäyttöön tarkoitettu. Asumistukeen oikeutettuja omistusasuntoja ovat osakeasunnot ja muut omistusasunnot.

        Ruokakunnalla on oikeus saada asumistukea 80 % asumismenoista. Omistusasunnon hyväksyttäviksi asumismenoiksi katsotaan asunnon hoito- ja rahoitusmenot. Tuettavasta asumismenojen enimmäismäärästä on kuitenkin säädetty erikseen ja siinä on otettu huomioon asunnon sijainti ja ruokakunnan koko. Esimerkiksi Helsingissä sijaitsevan, yhden henkilön ruokakunnan asumismenot voivat olla enintään 508 euroa kuukaudessa. Lisäksi asumismenoista on vähennetty tulojen mukaan määräytyvä perusomavastuuosuus.

        Osakeasunnon hoitomenoiksi hyväksytään asunnon vastike sekä erikseen maksettavat vesimaksut ja lämmityskustannukset. Osakeasunnossa huomioitavien hoitomenojen määrä voi olla enintään 30 % asunnon enimmäisasumismenoista. Muun omistusasunnon hoitomenot on määritelty erikseen ruokakunnan koon mukaisesti, niin että esimerkiksi yhden henkilön ruokakunnan hoitomenoksi hyväksytään 89 euroa kuukaudessa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait sitä omistusasuntoa tarvitse realisoida, jos kerran saa asumistukea myös omistus asuntoon
        Alla tekstia yhden lakitoimiston sivuilta

        "Asumistukea voidaan myöntää ruokakunnan (eli samassa asunnossa pysyvästi asuvien henkilöiden) asunnon asumismenoihin. Asumistukea voidaan myöntää vain, jos vuokra-, asumisoikeus- tai omistusasunto sijaitsee Suomessa ja se katsotaan vakinaiseksi asunnoksi. Asunnon pitää myös olla asumiskäyttöön sopiva ja käyttötarkoitukseltaan vakinaiseen asuinkäyttöön tarkoitettu. Asumistukeen oikeutettuja omistusasuntoja ovat osakeasunnot ja muut omistusasunnot.

        Ruokakunnalla on oikeus saada asumistukea 80 % asumismenoista. Omistusasunnon hyväksyttäviksi asumismenoiksi katsotaan asunnon hoito- ja rahoitusmenot. Tuettavasta asumismenojen enimmäismäärästä on kuitenkin säädetty erikseen ja siinä on otettu huomioon asunnon sijainti ja ruokakunnan koko. Esimerkiksi Helsingissä sijaitsevan, yhden henkilön ruokakunnan asumismenot voivat olla enintään 508 euroa kuukaudessa. Lisäksi asumismenoista on vähennetty tulojen mukaan määräytyvä perusomavastuuosuus.

        Osakeasunnon hoitomenoiksi hyväksytään asunnon vastike sekä erikseen maksettavat vesimaksut ja lämmityskustannukset. Osakeasunnossa huomioitavien hoitomenojen määrä voi olla enintään 30 % asunnon enimmäisasumismenoista. Muun omistusasunnon hoitomenot on määritelty erikseen ruokakunnan koon mukaisesti, niin että esimerkiksi yhden henkilön ruokakunnan hoitomenoksi hyväksytään 89 euroa kuukaudessa."

        Lähellekään kaikki eivät aumistukea saa. Jos on vähääkään muuta omaisuutta tai säästöjä tilillä. Ja on muitakin syitä haluta pienenmpään asuntoon kuin raha.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Lähellekään kaikki eivät aumistukea saa. Jos on vähääkään muuta omaisuutta tai säästöjä tilillä. Ja on muitakin syitä haluta pienenmpään asuntoon kuin raha.

        Omistusasunnon asumistuki pitäisi muuntaa sosiaalilainaksi, mikä otetaan takaisin, kun asunto myydään, viimeistaan perillisiltä. Ymmärrän, jos putkiremontti nostaa asumiskuluja, niin omassa asuminen käy hintavaksi.
        Sosiaalilaina olisi ok.
        Usein rempan jälkeen arvokin nousee.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omistusasunnon asumistuki pitäisi muuntaa sosiaalilainaksi, mikä otetaan takaisin, kun asunto myydään, viimeistaan perillisiltä. Ymmärrän, jos putkiremontti nostaa asumiskuluja, niin omassa asuminen käy hintavaksi.
        Sosiaalilaina olisi ok.
        Usein rempan jälkeen arvokin nousee.
        Beng

        Käänteinen asuntolaina.

        En tiedä tarkalleen, mitä tarkoittaa, jokatapauksessa tiedän pari loispummieläkeläsitä, jotka ottaneet remppoihin sellaista. Taitaa suunnalleen olla sama asia, kuin kiinnelaina, paitsi sitä ei tarvi maksaa takaisin ja kun delaa, pankki saa realisoi kämpan.

        Mä en varsinaisesti vastusta omistusasumista, mutta vuokrakämpissä hyviä puolia, just muuttamisen helppous. Tavallaan omistusasuminen ehkä halpaa, vaan on siinä omat huolensa ja jos korjausvelkaa kertyy, siinä voi hävitä rahat savuna ilmaan. Jotenkin tuntuis, nykyaikana kun ihmiset ostelee sijoitusasuntoja, vuokrakämppiäkin ois tarjolla. Se vaan, voi joutua muuttamaan, jos kämppä myydään alta.

        Niin tai näin, asuminen maksaa aina.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskin, enkä saa asumistukea! Sellaista se on köyhän pieneläkeläisen elämä.

        Noin se menee.
        Se joka vähänkin säästää, saa itse kustantaa elämisensä, mutta joka hummailee pitkin maita ja mantuja rahansa hänelle kyllä syömis- ja asumisrahaa myönnetään.


    • Anonyymi

      Vähän samanmoisia ajatuksia on minunkin mielessäni ollut.
      Oma sisäänkäynti ja pikkuruinen piha on ollut koronan aikana turvallisen tuntuista.
      Sitten, jos liikkuminen rajoittuu, hissitalo olisi hyvä.
      En tarvitsisi näin paljon tilaa, mutta hyvinsuunniteltua pitäisi olla.
      Beng

      • Juu. Esteettömyys yksi kriteeri jos meinaa hankkia loppuelämän kodin. Seitsemäs kerros hissittömässä talossa ei ole vaih5oehto. Kylppärin pitää olla tilava jne.


    • Anonyymi

      Ei kommenttia asuntokaupoista.

      Kaikki tapaukset omanlaisiaan. Mutta muutosta pikkasen. Se aina iso homma, sitä isompi, mitä kauemmin jossain asunut. Parikin kertaa muuttanut pienenpään, pitäähän siinä vähentää kamaa. Siinä voi olla hommaa ja tuumailua. Aina muistettava, aika vähän ihminen oikeasti tarvii romua. Likikään kaikkea kamaa ei saa kierrätettyä oikein mitenkään, aika paljonkin voi joutua heittämään kaatikselle.

      Suosittelen muuttofirmaa, oikein hyviä kokemuksia. Nopeeta toimintaa, pakkausmateriaalit ja pakkarit. Kantajat, kunnon muuttokulkupelit jne. Lisäks vakuutus kamoille. Net vaikka purkaa kamat perillä. Eikä maksa ollenkaan nii paljon, kuin luulis. Siinä säästyy hitosti aikaa ja duunia ja kaikenlaista turhaa vaivaa itemuuttoon verrattuna.

      Kai tässä aikanaan itekkin pitää laittaa kiinteistöomaisuus lihoiksi. Siitä en ole ollenkaan varma, että ostaisin uuden kämpän, vuokraaminen voi olla kaikista järkevin vaihtoehto. Kun missään tapauksessa "viimeisessä" kämpässä ei asu sitten kovin kymmeniä vuosia, paljon kivempi, jos on hyvä luukku ja reilusti hilloa tilillä huvittelua, laskuja, hoitoja jne varten.

      jepejep. muista muuttofirma.

      =DW=

      • Joop. Häytyypi alkaa jo lajitella varastoista ja autotallista tarpeettomat roskalavalle. Eihän johonkin kolmioon paljoa mahdukkaan.

        Juu muuttofirma sitten kun muutto ajankohtainen ja tieto uue3sta osoitteesta.

        Vuokra-asunto varteenotettava vaihtoehto.


    • Anonyymi

      Näin lopulta käy melkein kaikille, sisaruksille. Melkein muttei kaikille jotkut ei jostain syystä osaa luopua.
      Alussa vuokra asunnon jälkeen, vanhempi oma-kotitalo sitä laitellen, sieltä rivitaloon ja myöhemmin kerrostaloon, vaihto ehtona oli pienempi rivitalo kuitenkin suoraan kerrostaloon.

      • Rivari tai kerrostalokolmio varteenotettavat vaihtoehdot. Sopeutuukohan koira kerrostaloon?


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Rivari tai kerrostalokolmio varteenotettavat vaihtoehdot. Sopeutuukohan koira kerrostaloon?

        Kyllähän koira sopeutuu kerrostaloon jos isäntäväki eläkkeellä ja enimmäkseen kotosalla. Mutta se eri asia sopeutuuko kerrostalon väki koiraan. Sitä kun täytyy käyttää pissalla ja kakalla vähintään joka kuuden tunnin välein. Monikaan koira ei osaa tehdä tarpeitaan vessanpönttöön.
        Naapuri möi viimeviikolla asunto-osakkeensa 77m2 kolmio, sai 360000€ Ja tämä ei ole kuin ihan tavallinen pikkukaupunki, aivan sairaaksi menneet asuntomarkkinat. Milloinkahan kupla puhkeaa?. Minunkin postiluukkuun ja sähköpostiin tulee mäklareilta kyselyjä jos haluaisin teettää arvioinnin ja jos haluaisin myydä. Yhdelle vastasin että ainakin viisi vuotta aion asua tässä asunnossa, katsotaan sitten mitä elämä tuo tullessaan.
        Hytinäx1


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän koira sopeutuu kerrostaloon jos isäntäväki eläkkeellä ja enimmäkseen kotosalla. Mutta se eri asia sopeutuuko kerrostalon väki koiraan. Sitä kun täytyy käyttää pissalla ja kakalla vähintään joka kuuden tunnin välein. Monikaan koira ei osaa tehdä tarpeitaan vessanpönttöön.
        Naapuri möi viimeviikolla asunto-osakkeensa 77m2 kolmio, sai 360000€ Ja tämä ei ole kuin ihan tavallinen pikkukaupunki, aivan sairaaksi menneet asuntomarkkinat. Milloinkahan kupla puhkeaa?. Minunkin postiluukkuun ja sähköpostiin tulee mäklareilta kyselyjä jos haluaisin teettää arvioinnin ja jos haluaisin myydä. Yhdelle vastasin että ainakin viisi vuotta aion asua tässä asunnossa, katsotaan sitten mitä elämä tuo tullessaan.
        Hytinäx1

        En usko että koira on kerrostalossa suurin häirikkö. Varsinkin kun oppii olemaan välittämättä hissin ja postiljoonin kolisteluista🙂.


    • Anonyymi

      Molemmat mummomme eivät suostuneet lähtemään taloistaan kuin viimeisessä pakossa vaikka olivat kaikessa ulkopuolisen avun varassa.

      Asuimme 164m2 kaksikerroksisessa rinnetalossa. Tontti 960m2.
      Kun viimeinenkin työvoimamme = nuorin lapsemme lähti, panimme talon myyntiin.
      Emme ehtineet ponnistelemaan kun yhtenä päivänä ilmestyi kaksi mammaa ulko-ovelle ja toinen kysyi, myykö sinä tämä talo? Minu ystävä halu osta tämä talo.
      Kysyjä oli vastapäisen naapurin venäläinen rouva ja minu ystävä oli ukrainalaisen perheen rouva. Ukrainalaiset olivat kotoutuneet paikalliseen elämään ja olleet Suomessa töissä yli 10 vuotta. Asuivat omistamassaan kerrostalo neliössä.

      Maksoivat 5000€ alle korkeimman toivehintamme. Lopetimme töissä käymisen ja ostimme keskustan ylimmän kerroksen kolmion, 74m2.
      Olimme silloin hieman yli 50v ja vieläkin, 19 vuotta myöhemmin pidämme ratkaisua hyvänä. Helppo lähteä vaikka pitemmäksikin ajaksi mihin vuodenaikaan tahansa.
      2 - asunto on Espanjassa, kaupungin keskustan rannassa sijaitsevan kerrostalon ylimmän kerroksen kolmio, 78m2.
      Nyt ei ole päässyt puoleentoista vuoteen.

      Tuon rahapuolen saat päätellä asuntojen tietojen ja kaupan syntymisen perusteella.

      • Minulle luonto on senverran tärkeä että kaupungin keskustaan en haaveile. Kaupungin laidalle missä on vehreyttä ja lenkkeilymaastoja sen sijaan pitää päästä.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Minulle luonto on senverran tärkeä että kaupungin keskustaan en haaveile. Kaupungin laidalle missä on vehreyttä ja lenkkeilymaastoja sen sijaan pitää päästä.

        Riippuu kaupungista. Kaikki tarvittava on alle 300m:n päässä.
        Joen rantaa matkaa noin 500m.
        Lenkkimaaston alkuun noin 200m.
        Jokea kiertävälle useammam kilometrin lenkkireitille on tuo 500m.
        Hoidetulle ladulle noin 500m.
        Hyvät pyöräilytie kulkee talomme sivuitse.
        Ainoa jota tarvitsen noista nykyään on kuntosali ja se on nimen omaan tuo kauimpana sijaitseva, noin 300m. Apteekkiin suunnilleen saman verran. ,
        K- ja S-marketit, erikoisliikkeet yms lähempänä.
        Jopa Thai- hieromo on risteyksen vastapäätä. Muihin palveluihin kuten fysioterapiaan, eri tason ravintoloihin yms. alle 300m ml. tori.
        Paikallisliikenteen bussipysökki on talosta 50m:n päässä. Taksille ja pitkän linjan liikenteelle on matkaa noin 200m.
        Laboratorio ym. palveluihin on parvekkeelta näköyhteys.
        Pienuudella, alle 30000 asukasta on etunsa mutta kuka arvostaa mitäkin.
        Myymämme talo sijaitsi 1200m:n päässä keskustasta ja lähin hiihtomaja oli 200m:n päässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kaupungista. Kaikki tarvittava on alle 300m:n päässä.
        Joen rantaa matkaa noin 500m.
        Lenkkimaaston alkuun noin 200m.
        Jokea kiertävälle useammam kilometrin lenkkireitille on tuo 500m.
        Hoidetulle ladulle noin 500m.
        Hyvät pyöräilytie kulkee talomme sivuitse.
        Ainoa jota tarvitsen noista nykyään on kuntosali ja se on nimen omaan tuo kauimpana sijaitseva, noin 300m. Apteekkiin suunnilleen saman verran. ,
        K- ja S-marketit, erikoisliikkeet yms lähempänä.
        Jopa Thai- hieromo on risteyksen vastapäätä. Muihin palveluihin kuten fysioterapiaan, eri tason ravintoloihin yms. alle 300m ml. tori.
        Paikallisliikenteen bussipysökki on talosta 50m:n päässä. Taksille ja pitkän linjan liikenteelle on matkaa noin 200m.
        Laboratorio ym. palveluihin on parvekkeelta näköyhteys.
        Pienuudella, alle 30000 asukasta on etunsa mutta kuka arvostaa mitäkin.
        Myymämme talo sijaitsi 1200m:n päässä keskustasta ja lähin hiihtomaja oli 200m:n päässä.

        Totta. Kukin tarpeidensa mukaan.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Minulle luonto on senverran tärkeä että kaupungin keskustaan en haaveile. Kaupungin laidalle missä on vehreyttä ja lenkkeilymaastoja sen sijaan pitää päästä.

        Onni asua kaupungissa, jossa on vehreyttä ja lenkkimaastoja ihan nurkan takana. Asutaan ydinkeskustassa ja lenkkipolut sekä luonta, puistot ja joki noin parinsadan metrin päässä


    • Anonyymi

      Pikku yksiöstä haaveilin ja sitten, kun sen sain, niin olen onnellinen. Kotini on juuri sellainen pikku pesä niinkuin pitääkin. Keskellä kaikkea. Asumiseen menee 155/kk sisältäen netin, saunan ja pesutuvan maksut.

      • Edullista on asumisesi.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Edullista on asumisesi.

        Niin, kunhan ensin maksoi asunto-, putkiremontti- ja julkisivulainat. Viisitoistavuotta siihen meni, mutta ei kaduta yhtään, kun nyt ei asuminen maksa kantakaupungissa ja kaiken keskellä.


    • Joo pesä oltava, tää kaksio on riittänyt isosta rivitalosta muutimme tähä 20 vuotta sitten, nyt yksin kun toinen lähti viimeiselle matkalle, Mikään ei ole huolettomampaa asumista kuin pienessä kerrostalossa.

      Samassa kerroksssa asuu yksinäinen nainen, hänen koiransa samanmerkkinen mitä sulla, herkkä haukahtamaan kun käytävällä ohittaa asunnon, ilmoittaa milloin posteljooni tulee " postiljoonin hyvä ystävä näkemättä " mikäpä tässä.
      Pitäisikö muuttaa lähemmäksi palveluja? kun en viitsi pitää autoa mitättömien kilometrien takia, K-City kantaa ruuat kotiin, taksilla käyn Essotella kerran kuussa taksilla, Näin.

      • Tuo minua hieman kerrostaloasumisessa hirvittää, nimittäin tuon meidänkin nartun haukkuherkkyys. Vahtii reviiriään kiihkeästi mutta oppisikohan se🙂?

        Auto on turha rahanreikä jos sitä ei tarvitse juurikaan.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Tuo minua hieman kerrostaloasumisessa hirvittää, nimittäin tuon meidänkin nartun haukkuherkkyys. Vahtii reviiriään kiihkeästi mutta oppisikohan se🙂?

        Auto on turha rahanreikä jos sitä ei tarvitse juurikaan.

        Haukkuva koira on vihonviimeinen kerrostalossa, pelkästään koiran pitäminen saattaa ärsyttää naapureita, pari alinta kerrosta vielä menettelee jos ei tarvitse käyttää hissiä, koirapuistoja pitäisi olla lähellä mihin viedä ja sittenkin voi tulla ongelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haukkuva koira on vihonviimeinen kerrostalossa, pelkästään koiran pitäminen saattaa ärsyttää naapureita, pari alinta kerrosta vielä menettelee jos ei tarvitse käyttää hissiä, koirapuistoja pitäisi olla lähellä mihin viedä ja sittenkin voi tulla ongelmia.

        Meidän koirulia ei viedä kirppuisiin koirapuistoihin😁. Aattelin kyllä hankkia kämpän ylimmästä kerroksesta jos hankin. Eikö siellä.ole koiran kannalta vähiten liikennettä?


    • Anonyymi

      Asun 75 neliön rivarissa. Kesällä 2019 asuin tyttäreni 36 neliön uudessa kerrostaloasunnossa Lauttasaaressa, meren rannalla. Tilat riitti hyvin ja se uusi koti mahtavine kylpyhuoneineen ja keittiöineen , ennenkaikkea merinäköaloineen sai minut "hulluksi". Uusi on aina uusi. Kallis ku perkule muistaakseni yli 8000€ neliö, ylikin. Mutta alueen hinnat nousee nousemistaan.

      • Anonyymi

        Iso yksiö olisi tavallaan älyttömän helppo asunto.
        Mutta, kun katselen ympärilleni, niin paljosta pitäisi luopua.
        Eräs ehdotti, että vuokraan tämän ja menen ensin kokeeksi vuokralle uuteen käpykylään.
        Tarkistin uuden asunnon vuokran, mikä oli noin kuusi ja piolisataa, alle nelkyt neliötä ja vain ranskalainen parveke.
        Ei oikein inspiroinut. Sitten tämän asunnonhan joku voisi pilata eli hyöty olisi pakkasella hetkessä.
        Srk osaa myös maksimoida: 750 € yksiöstä ja 120 € parkkipaikasta vähän isommassa kylässä.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iso yksiö olisi tavallaan älyttömän helppo asunto.
        Mutta, kun katselen ympärilleni, niin paljosta pitäisi luopua.
        Eräs ehdotti, että vuokraan tämän ja menen ensin kokeeksi vuokralle uuteen käpykylään.
        Tarkistin uuden asunnon vuokran, mikä oli noin kuusi ja piolisataa, alle nelkyt neliötä ja vain ranskalainen parveke.
        Ei oikein inspiroinut. Sitten tämän asunnonhan joku voisi pilata eli hyöty olisi pakkasella hetkessä.
        Srk osaa myös maksimoida: 750 € yksiöstä ja 120 € parkkipaikasta vähän isommassa kylässä.
        Beng

        Pitäisikö hankittavan asunnon olĺa uudenkarhea?


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Pitäisikö hankittavan asunnon olĺa uudenkarhea?

        Ehkä.

        Asunnoissa on elinkaarensa, aivan kuin ihmisissä. Ero kai lähinnä siinä, asuntoja voi korjata miltei maailman tappiin, ihminen nyt kuolee jossain sadassa vuodessa varmasti. Mutta myös melko uudet rakennukset voi olla purkukunnossa, jos niitä ei ole remontoitu. Ainoa varma asia on, remontteille kyllä tulee aina tarvetta ajan kuluessa.

        Tarkoitan, jos ostaa uuden kämpän uudesta rakennuksesta, eikä oleta ite elävänsä kovin monia vuosikymmeniä, voi olla, että remontteja ei tarvi maksella, ei kokea. Jos ostaa vanhan kämpän vanhasta pytingistä, voi sitten varautua jatkuviin remppoihin ja remppalaskuihin. Se voi närästää persaukista loispummieläkeläistä.

        Niinno, met ostettiin aikanaan vanha kämppä vanhasta yhtiöstä. Halvalla. Sittempä tässä onkin ollut liki kaikki mahdolliset rempat ja jokin putkiremppa vielä vasta suunnitteilla. Niin, me tiedettiin mitä tehtiin. Huvitti kun jotkut alpuperäisasukkaat alkoi hirvisteleen remppoja, net kun oli kuvitelleet, että kun kämppä uutena ostettu ja velat makseltu, sitten vaan loppuikä öllötellään :D Nille kun sattui just niin, että kun olivat jo "hyvin itseansaituilla loiseläkeläispäivillään", alkoikin remonttikierre, eikä niillä ollut fyrkkaa maksella niitä. Jonnekin muuttaneet liki kaikki, mun käsittääkseni kerrostaloihin ja monet vuokralle.

        Rahat on aina tapauskohtaisia. Mutta ei remontit arvoa laske. Vaan ei oikein nostakkaan aina. Se ja sama, vaikka ois kullatut hanat, jos vuokratontin soppariaika on lopussa. Siinä voi mennä naamarit hupaisasti mutturalle, jos tonttivuokra nousee vaikka 1000%, tai sitten vuokrasopparia ei jatketa ja tulee häätö ja purkuhommelit....

        Ihan tapauskohtaisia nämät keissit aina. Mutta oikeestaan, vuokralle uuteen rakennukseen ois niinkuin remonttien kannalta varmasti järkevää useinkin.

        =DW=


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä.

        Asunnoissa on elinkaarensa, aivan kuin ihmisissä. Ero kai lähinnä siinä, asuntoja voi korjata miltei maailman tappiin, ihminen nyt kuolee jossain sadassa vuodessa varmasti. Mutta myös melko uudet rakennukset voi olla purkukunnossa, jos niitä ei ole remontoitu. Ainoa varma asia on, remontteille kyllä tulee aina tarvetta ajan kuluessa.

        Tarkoitan, jos ostaa uuden kämpän uudesta rakennuksesta, eikä oleta ite elävänsä kovin monia vuosikymmeniä, voi olla, että remontteja ei tarvi maksella, ei kokea. Jos ostaa vanhan kämpän vanhasta pytingistä, voi sitten varautua jatkuviin remppoihin ja remppalaskuihin. Se voi närästää persaukista loispummieläkeläistä.

        Niinno, met ostettiin aikanaan vanha kämppä vanhasta yhtiöstä. Halvalla. Sittempä tässä onkin ollut liki kaikki mahdolliset rempat ja jokin putkiremppa vielä vasta suunnitteilla. Niin, me tiedettiin mitä tehtiin. Huvitti kun jotkut alpuperäisasukkaat alkoi hirvisteleen remppoja, net kun oli kuvitelleet, että kun kämppä uutena ostettu ja velat makseltu, sitten vaan loppuikä öllötellään :D Nille kun sattui just niin, että kun olivat jo "hyvin itseansaituilla loiseläkeläispäivillään", alkoikin remonttikierre, eikä niillä ollut fyrkkaa maksella niitä. Jonnekin muuttaneet liki kaikki, mun käsittääkseni kerrostaloihin ja monet vuokralle.

        Rahat on aina tapauskohtaisia. Mutta ei remontit arvoa laske. Vaan ei oikein nostakkaan aina. Se ja sama, vaikka ois kullatut hanat, jos vuokratontin soppariaika on lopussa. Siinä voi mennä naamarit hupaisasti mutturalle, jos tonttivuokra nousee vaikka 1000%, tai sitten vuokrasopparia ei jatketa ja tulee häätö ja purkuhommelit....

        Ihan tapauskohtaisia nämät keissit aina. Mutta oikeestaan, vuokralle uuteen rakennukseen ois niinkuin remonttien kannalta varmasti järkevää useinkin.

        =DW=

        Uudessa kolmiossa voi olla aika suolaiset vuokrat.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Uudessa kolmiossa voi olla aika suolaiset vuokrat.

        Hieman pääälle 60 neliötä Lauttasaaressa, noin 1600€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman pääälle 60 neliötä Lauttasaaressa, noin 1600€.

        P.s 10 vuotta vanha talo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieman pääälle 60 neliötä Lauttasaaressa, noin 1600€.

        Täh! 1600 euroa kuussa? Siihen päälle sähkö ja vesi. Kotivakuutukset?


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Täh! 1600 euroa kuussa? Siihen päälle sähkö ja vesi. Kotivakuutukset?

        Katso omistusasuntojen hintoja, Lauttasaari esim merenkulkijanranta.

        Siksi vuokratkin ihan mielettömiä, esimerkkini on sieltä keskivaiheilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso omistusasuntojen hintoja, Lauttasaari esim merenkulkijanranta.

        Siksi vuokratkin ihan mielettömiä, esimerkkini on sieltä keskivaiheilta.

        No sinne ei tavispieneläkeläisellä ole asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä.

        Asunnoissa on elinkaarensa, aivan kuin ihmisissä. Ero kai lähinnä siinä, asuntoja voi korjata miltei maailman tappiin, ihminen nyt kuolee jossain sadassa vuodessa varmasti. Mutta myös melko uudet rakennukset voi olla purkukunnossa, jos niitä ei ole remontoitu. Ainoa varma asia on, remontteille kyllä tulee aina tarvetta ajan kuluessa.

        Tarkoitan, jos ostaa uuden kämpän uudesta rakennuksesta, eikä oleta ite elävänsä kovin monia vuosikymmeniä, voi olla, että remontteja ei tarvi maksella, ei kokea. Jos ostaa vanhan kämpän vanhasta pytingistä, voi sitten varautua jatkuviin remppoihin ja remppalaskuihin. Se voi närästää persaukista loispummieläkeläistä.

        Niinno, met ostettiin aikanaan vanha kämppä vanhasta yhtiöstä. Halvalla. Sittempä tässä onkin ollut liki kaikki mahdolliset rempat ja jokin putkiremppa vielä vasta suunnitteilla. Niin, me tiedettiin mitä tehtiin. Huvitti kun jotkut alpuperäisasukkaat alkoi hirvisteleen remppoja, net kun oli kuvitelleet, että kun kämppä uutena ostettu ja velat makseltu, sitten vaan loppuikä öllötellään :D Nille kun sattui just niin, että kun olivat jo "hyvin itseansaituilla loiseläkeläispäivillään", alkoikin remonttikierre, eikä niillä ollut fyrkkaa maksella niitä. Jonnekin muuttaneet liki kaikki, mun käsittääkseni kerrostaloihin ja monet vuokralle.

        Rahat on aina tapauskohtaisia. Mutta ei remontit arvoa laske. Vaan ei oikein nostakkaan aina. Se ja sama, vaikka ois kullatut hanat, jos vuokratontin soppariaika on lopussa. Siinä voi mennä naamarit hupaisasti mutturalle, jos tonttivuokra nousee vaikka 1000%, tai sitten vuokrasopparia ei jatketa ja tulee häätö ja purkuhommelit....

        Ihan tapauskohtaisia nämät keissit aina. Mutta oikeestaan, vuokralle uuteen rakennukseen ois niinkuin remonttien kannalta varmasti järkevää useinkin.

        =DW=

        Vanhassa rempat ovat ennakoitavissa. Uusissa ne yllättävät.
        Vanhoissa viemärit, käyttövesi, lämmitysputkistojen ikä on haarukoitavissa.
        Julkisivu, parvekkeet, lukitusjärjestelmä. ikkunat yms. ovat taloyhtiön käsissä.

        Eräs työkaverini osti Lemminkäisen valmistamasta, uudesta talosta neliön ollen vaimoineen asunnon ensiasukas.
        Heti alkuun oli korjattava. Horo ikkunat vuotivat sopivalla sadetuulella vettä sisään.
        Parvekkeen katto vuoti. Tietysti harmitti ja ikkunaremppa häiritsi jonkin aikaa asumista mutta ei sen pahempaa.
        Nyt, 7 vuotta talon valmistumisen jälkeen, on yläkerta alkanut vuotamaan. Siis ylempi asunto. Jotkut vesikaton läpivientiputket ovat nitkahtaneet ja raoista on päässyt sadevettä ylimpään asuntoon josta osa on jatkanut matkaa alemmaksi.
        Ylimmän asunnon porukka on joutui kuukaudeksi evakkoon ja myös kaverilleni aiheutui parin viikon häiriö mutta ei sentään muuttoa.
        Korjaukset menevät vielä rakentajan piikkiin mutta ymmärrän harmituksen kun on ostanut uudesta, hienolla paikalla olevasta talosta asunnon. Vesistönäköala ja matkaa ydinkeskustaan muutama sata metriä.
        Tapahtui viime kesänä.

        Meillä laadukkaat, suomalaiset ammattimehet tekivät sutta ja sekundaa eivätkä onnistunee yrityistään huolimatta korjaaman munauksiaan.
        Ainoa onnistunut remppa oli -64 rakennetun talon valurautaviemäreiden sukitus.
        Toisessa kaupungissa -40 valmistuneen talon rempat onnistuivat mutta veivät aikaa. Mm. valurautaviemärit uusittiin vaihtamalla muovisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä.

        Asunnoissa on elinkaarensa, aivan kuin ihmisissä. Ero kai lähinnä siinä, asuntoja voi korjata miltei maailman tappiin, ihminen nyt kuolee jossain sadassa vuodessa varmasti. Mutta myös melko uudet rakennukset voi olla purkukunnossa, jos niitä ei ole remontoitu. Ainoa varma asia on, remontteille kyllä tulee aina tarvetta ajan kuluessa.

        Tarkoitan, jos ostaa uuden kämpän uudesta rakennuksesta, eikä oleta ite elävänsä kovin monia vuosikymmeniä, voi olla, että remontteja ei tarvi maksella, ei kokea. Jos ostaa vanhan kämpän vanhasta pytingistä, voi sitten varautua jatkuviin remppoihin ja remppalaskuihin. Se voi närästää persaukista loispummieläkeläistä.

        Niinno, met ostettiin aikanaan vanha kämppä vanhasta yhtiöstä. Halvalla. Sittempä tässä onkin ollut liki kaikki mahdolliset rempat ja jokin putkiremppa vielä vasta suunnitteilla. Niin, me tiedettiin mitä tehtiin. Huvitti kun jotkut alpuperäisasukkaat alkoi hirvisteleen remppoja, net kun oli kuvitelleet, että kun kämppä uutena ostettu ja velat makseltu, sitten vaan loppuikä öllötellään :D Nille kun sattui just niin, että kun olivat jo "hyvin itseansaituilla loiseläkeläispäivillään", alkoikin remonttikierre, eikä niillä ollut fyrkkaa maksella niitä. Jonnekin muuttaneet liki kaikki, mun käsittääkseni kerrostaloihin ja monet vuokralle.

        Rahat on aina tapauskohtaisia. Mutta ei remontit arvoa laske. Vaan ei oikein nostakkaan aina. Se ja sama, vaikka ois kullatut hanat, jos vuokratontin soppariaika on lopussa. Siinä voi mennä naamarit hupaisasti mutturalle, jos tonttivuokra nousee vaikka 1000%, tai sitten vuokrasopparia ei jatketa ja tulee häätö ja purkuhommelit....

        Ihan tapauskohtaisia nämät keissit aina. Mutta oikeestaan, vuokralle uuteen rakennukseen ois niinkuin remonttien kannalta varmasti järkevää useinkin.

        =DW=

        Vanhassa rempat ovat ennakoitavissa. Uusissa ne yllättävät.
        Vanhoissa viemärit, käyttövesi, lämmitysputkistojen ikä on haarukoitavissa.
        Julkisivu, parvekkeet, lukitusjärjestelmä. ikkunat yms. ovat taloyhtiön käsissä.

        Eräs työkaverini osti Lemminkäisen valmistamasta, uudesta talosta neliön ollen vaimoineen asunnon ensiasukas.
        Heti alkuun oli korjattava. Horo ikkunat vuotivat sopivalla sadetuulella vettä sisään.
        Parvekkeen katto vuoti. Tietysti harmitti ja ikkunaremppa häiritsi jonkin aikaa asumista mutta ei sen pahempaa.
        Nyt, 7 vuotta talon valmistumisen jälkeen, on yläkerta alkanut vuotamaan. Siis ylempi asunto. Jotkut vesikaton läpivientiputket ovat nitkahtaneet ja raoista on päässyt sadevettä ylimpään asuntoon josta osa on jatkanut matkaa alemmaksi.
        Ylimmän asunnon porukka on joutui kuukaudeksi evakkoon ja myös kaverilleni aiheutui parin viikon häiriö mutta ei sentään muuttoa.
        Korjaukset menevät vielä rakentajan piikkiin mutta ymmärrän harmituksen kun on ostanut uudesta, hienolla paikalla olevasta talosta asunnon. Vesistönäköala ja matkaa ydinkeskustaan muutama sata metriä.
        Tapahtui viime kesänä.

        Meillä laadukkaat, suomalaiset ammattimehet tekivät sutta ja sekundaa eivätkä onnistunee yrityistään huolimatta korjaaman munauksiaan.
        Ainoa onnistunut remppa oli -64 rakennetun talon valurautaviemäreiden sukitus.
        Toisessa kaupungissa -40 valmistuneen talon rempat onnistuivat mutta veivät aikaa. Mm. valurautaviemärit uusittiin vaihtamalla muovisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä.

        Asunnoissa on elinkaarensa, aivan kuin ihmisissä. Ero kai lähinnä siinä, asuntoja voi korjata miltei maailman tappiin, ihminen nyt kuolee jossain sadassa vuodessa varmasti. Mutta myös melko uudet rakennukset voi olla purkukunnossa, jos niitä ei ole remontoitu. Ainoa varma asia on, remontteille kyllä tulee aina tarvetta ajan kuluessa.

        Tarkoitan, jos ostaa uuden kämpän uudesta rakennuksesta, eikä oleta ite elävänsä kovin monia vuosikymmeniä, voi olla, että remontteja ei tarvi maksella, ei kokea. Jos ostaa vanhan kämpän vanhasta pytingistä, voi sitten varautua jatkuviin remppoihin ja remppalaskuihin. Se voi närästää persaukista loispummieläkeläistä.

        Niinno, met ostettiin aikanaan vanha kämppä vanhasta yhtiöstä. Halvalla. Sittempä tässä onkin ollut liki kaikki mahdolliset rempat ja jokin putkiremppa vielä vasta suunnitteilla. Niin, me tiedettiin mitä tehtiin. Huvitti kun jotkut alpuperäisasukkaat alkoi hirvisteleen remppoja, net kun oli kuvitelleet, että kun kämppä uutena ostettu ja velat makseltu, sitten vaan loppuikä öllötellään :D Nille kun sattui just niin, että kun olivat jo "hyvin itseansaituilla loiseläkeläispäivillään", alkoikin remonttikierre, eikä niillä ollut fyrkkaa maksella niitä. Jonnekin muuttaneet liki kaikki, mun käsittääkseni kerrostaloihin ja monet vuokralle.

        Rahat on aina tapauskohtaisia. Mutta ei remontit arvoa laske. Vaan ei oikein nostakkaan aina. Se ja sama, vaikka ois kullatut hanat, jos vuokratontin soppariaika on lopussa. Siinä voi mennä naamarit hupaisasti mutturalle, jos tonttivuokra nousee vaikka 1000%, tai sitten vuokrasopparia ei jatketa ja tulee häätö ja purkuhommelit....

        Ihan tapauskohtaisia nämät keissit aina. Mutta oikeestaan, vuokralle uuteen rakennukseen ois niinkuin remonttien kannalta varmasti järkevää useinkin.

        =DW=

        Vanhassa rempat ovat ennakoitavissa. Uusissa ne yllättävät.
        Vanhoissa viemärit, käyttövesi, lämmitysputkistojen ikä on haarukoitavissa.
        Julkisivu, parvekkeet, lukitusjärjestelmä. ikkunat yms. ovat taloyhtiön käsissä.

        Eräs työkaverini osti Lemminkäisen valmistamasta, uudesta talosta neliön ollen vaimoineen asunnon ensiasukas.
        Heti alkuun oli korjattava. Horo ikkunat vuotivat sopivalla sadetuulella vettä sisään.
        Parvekkeen katto vuoti. Tietysti harmitti ja ikkunaremppa häiritsi jonkin aikaa asumista mutta ei sen pahempaa.
        Nyt, 7 vuotta talon valmistumisen jälkeen, on yläkerta alkanut vuotamaan. Siis ylempi asunto. Jotkut vesikaton läpivientiputket ovat nitkahtaneet ja raoista on päässyt sadevettä ylimpään asuntoon josta osa on jatkanut matkaa alemmaksi.
        Ylimmän asunnon porukka on joutui kuukaudeksi evakkoon ja myös kaverilleni aiheutui parin viikon häiriö mutta ei sentään muuttoa.
        Korjaukset menevät vielä rakentajan piikkiin mutta ymmärrän harmituksen kun on ostanut uudesta, hienolla paikalla olevasta talosta asunnon. Vesistönäköala ja matkaa ydinkeskustaan muutama sata metriä.
        Tapahtui viime kesänä.

        Meillä laadukkaat, suomalaiset ammattimehet tekivät sutta ja sekundaa eivätkä onnistunee yrityistään huolimatta korjaaman munauksiaan.
        Ainoa onnistunut remppa oli -64 rakennetun talon valurautaviemäreiden sukitus.
        Toisessa kaupungissa -40 valmistuneen talon rempat onnistuivat mutta veivät aikaa. Mm. valurautaviemärit uusittiin vaihtamalla muovisiin.


    • Anonyymi

      En ikinä enää osta omaa, menen vuokralle, jos pitää muuttaa tästä. Isäntä ei lähde tästä minnekään, sen tiedän. Lasten rojua on nurkat täynnä. Liian iso tämä on meille kahdellekin.

      Kaikki on lähellä, maitokauppaan ehkä km. En muuta kauemmas. Kirkon juurella rivitaloissa on vanhoja mummuja talot täynnä. Puutarhan nyppimistä en kaipaa.

      Onhan isossa talossa se hyvä puoli, että voi kävellä sisällä, jos pelkää liukkaita.

      • Anonyymi

        Vuosipäivitys?
        Kylästä löytyy yli 100 asuntoa Vanhustenkotiyhdistykseltä, viimeisin on 4-kerroksinen talo, jossa 30 asuntoa; yksiöitä, kaksioita ja 4hlön solu. Asunnoissa liukuovia ja pyörätuoliympyrä vessoissa. Market 100m päässä ja lisää kauppoja ehkä 1km päässä. Talo on aika täynnä jo.

        Puutarhassa leikkasin mustat puskat aika vähiin. Sähköt pistivät maan alle. Netti- ja puhelinpiuhoja ei ole ollut muutamaan vuoteen. Antennipiuhoja pitäis uusia.


    • Anonyymi

      Me möimme ison omakotitalon vähän aikaa sitten ja muutimme ydinkeskustan kolmioon. Todella hyvä ja meille sopiva ratkaisu. Kaikki on lähellä ja voidaan käydä ulkona syömässä, kaupungilla kävelyllä jne.jne, milloin vain. Kaupungin melu ei meitä häiritse vaikka 35 vuotta asuimmekin rauhallisella asuinalueella mutta se oli silloin se. Lapset oli pieniä ja tilaa tarvittiin. Nyt elellään kahdestaan.

      Talosta saatiin hyvä hinta ja sillä ostettiin tuo kolmio - nyt on huoletonta asumista ja kun haluaa maalle, on kesämökki 20 km päässä.

    • Anonyymi

      Asun rivitalossa. Halajan satasella omakotitaloon.
      Olen täällä aikaisemmin kirjoittanut, että aikomukseni on myydä oma rivitaloasunto ja ostaaa
      omakotitalon.
      Sain kommentteja, että kannattaako toi ja että oot "höntti".
      Ajattelen edelleen niin, että Tarvitsen oman talon ja omat halut.
      En voisi kuvitella muuttavani johonkin kerrostalon yksiöön, koska olen tottunut kodissani tilaan.
      Parasta-aikaa fiksailen asuntoani myyntikuntoon.
      On yksi talo, jota halajan niin vietävästi, että jos sitä en saa, niin mitä sitten teen häh.
      Tuo omakotitalo on juuri presiis miun maun mukkainen.
      Katotaan miten ämmän käy. Ilmoitan jos käy... miten sit käykin...
      Heikunkeikku

      • Anonyymi

        Se on hyvä, jos saa unelmiaan toteuttaa!

        Aikoinaan, kun isosta asunnosta yksiöön muutin, niin se oli minun unelmani, minkä yllätyksekseni toteutin. Olen ollut onnellinen ratkaisustani. Kaikkien remonttien keskelläkin, joita aikoinaan tehtiin.

        Nyt on mukava eläkkeellä yksin yksiössä asustella!


      • Elämässä pitää olla unelmia :). Itse halajan pois ison pihan lumitöistä, syreniaidan sotkuista syksyisin. Ison talon ikkunanpesuista, isoista vakuutusmaksuista ja rempoista. Halajan omakotitaloasumisen jälkeen hulettomammasta ja hieman halvemmastakin asumismuodosta. Puhumtakkaan pinenmmästä siivouspinta-alasta.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Elämässä pitää olla unelmia :). Itse halajan pois ison pihan lumitöistä, syreniaidan sotkuista syksyisin. Ison talon ikkunanpesuista, isoista vakuutusmaksuista ja rempoista. Halajan omakotitaloasumisen jälkeen hulettomammasta ja hieman halvemmastakin asumismuodosta. Puhumtakkaan pinenmmästä siivouspinta-alasta.

        Jos siili aiot muuttaa vaikkapa kerrostalo omistusasuntoon niin käy katsomassa monta myyntinäyttelyä ensin. Parveke, mielellään lasitettu ja lämminvarasto on myös oltava siinä asunnossa.
        Ennen myyntinäyttelyä on hyvä käydä kävelyllä tai pyöräilemässä alueella ja katsastella minkälainen liikenne siellä on, onko palvelut lähellä, ym ym.
        Sittenhän sen kokee sisimmässään heti kun astuu näyttelyasunnon sisään että tästä tulisi se tuleva koti.
        Kun haluat pois suurista vakuutusmaksuista ja rempoista on erittäin tärkeää lukea asuntoyhtiön talousraportti ja se viimeisin on oltava annettavana asunnon näyttäjältä. Jos mielessä muuttaa jo tänä vuonna niin talousraportti on oltava vuodelta 2020.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos siili aiot muuttaa vaikkapa kerrostalo omistusasuntoon niin käy katsomassa monta myyntinäyttelyä ensin. Parveke, mielellään lasitettu ja lämminvarasto on myös oltava siinä asunnossa.
        Ennen myyntinäyttelyä on hyvä käydä kävelyllä tai pyöräilemässä alueella ja katsastella minkälainen liikenne siellä on, onko palvelut lähellä, ym ym.
        Sittenhän sen kokee sisimmässään heti kun astuu näyttelyasunnon sisään että tästä tulisi se tuleva koti.
        Kun haluat pois suurista vakuutusmaksuista ja rempoista on erittäin tärkeää lukea asuntoyhtiön talousraportti ja se viimeisin on oltava annettavana asunnon näyttäjältä. Jos mielessä muuttaa jo tänä vuonna niin talousraportti on oltava vuodelta 2020.

        Muuttosuunnitelmat vuoden päästä mutta annoit hyviä vinkkejä. Tuo on muuten totta että kodìn tunnistaa heti kun sen kohtaa. Fengsuit kohillaan🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siili aiot muuttaa vaikkapa kerrostalo omistusasuntoon niin käy katsomassa monta myyntinäyttelyä ensin. Parveke, mielellään lasitettu ja lämminvarasto on myös oltava siinä asunnossa.
        Ennen myyntinäyttelyä on hyvä käydä kävelyllä tai pyöräilemässä alueella ja katsastella minkälainen liikenne siellä on, onko palvelut lähellä, ym ym.
        Sittenhän sen kokee sisimmässään heti kun astuu näyttelyasunnon sisään että tästä tulisi se tuleva koti.
        Kun haluat pois suurista vakuutusmaksuista ja rempoista on erittäin tärkeää lukea asuntoyhtiön talousraportti ja se viimeisin on oltava annettavana asunnon näyttäjältä. Jos mielessä muuttaa jo tänä vuonna niin talousraportti on oltava vuodelta 2020.

        Mulle kävi niin, etten vielä sunnuntaiaamuna tiennyt asuntoa ostavani. Kävelin sisään ja katselin maisemia ja tiesin heti, että tämä se on. Isot remontit edessä, mutta en olisi lainaa saanut remontoituun.

        Nyt ovat kaikki isot remontit takana ja kaikki maksettu. Mikäs tässä nyt elellessä. Kaikki on kohdallaan❤️


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Elämässä pitää olla unelmia :). Itse halajan pois ison pihan lumitöistä, syreniaidan sotkuista syksyisin. Ison talon ikkunanpesuista, isoista vakuutusmaksuista ja rempoista. Halajan omakotitaloasumisen jälkeen hulettomammasta ja hieman halvemmastakin asumismuodosta. Puhumtakkaan pinenmmästä siivouspinta-alasta.

        Siivouksen ulkoistin eräällä huippufirmalle, jossa työn tekee Filippiiniläiset .
        Kerran kuukaudessa, kaikki, viimeisen päälle, petivaatteiden vaihtoa myöten.
        Rahaa menee 100€ hujakoilla/kk. Asunnon koko 48,5 neliötä, ikä nyt kolme vuotta, uutena ostin. Lenkkipolulle ja merenrantaan 100 metriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siivouksen ulkoistin eräällä huippufirmalle, jossa työn tekee Filippiiniläiset .
        Kerran kuukaudessa, kaikki, viimeisen päälle, petivaatteiden vaihtoa myöten.
        Rahaa menee 100€ hujakoilla/kk. Asunnon koko 48,5 neliötä, ikä nyt kolme vuotta, uutena ostin. Lenkkipolulle ja merenrantaan 100 metriä.

        Loppusijoituspaikka 38 neliömetrin uudessa yksiössä.
        Omakotitalon myynnistä sain saman hinnan mitä yksiö maksoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siili aiot muuttaa vaikkapa kerrostalo omistusasuntoon niin käy katsomassa monta myyntinäyttelyä ensin. Parveke, mielellään lasitettu ja lämminvarasto on myös oltava siinä asunnossa.
        Ennen myyntinäyttelyä on hyvä käydä kävelyllä tai pyöräilemässä alueella ja katsastella minkälainen liikenne siellä on, onko palvelut lähellä, ym ym.
        Sittenhän sen kokee sisimmässään heti kun astuu näyttelyasunnon sisään että tästä tulisi se tuleva koti.
        Kun haluat pois suurista vakuutusmaksuista ja rempoista on erittäin tärkeää lukea asuntoyhtiön talousraportti ja se viimeisin on oltava annettavana asunnon näyttäjältä. Jos mielessä muuttaa jo tänä vuonna niin talousraportti on oltava vuodelta 2020.

        Tulevat remontit. Jos esim putket, niin varaudu 800€/neliö lisähintaan.


    • Anonyymi

      Voihan asunto olla suuri tarpeisiin mutta jos se on oma niin se merkitsee .

      • Totta, pitää punnita tarpeet, mitä pitää tärkeimpänä. Ja ottaa huomioon tulevaisuus ja sen mahdollisesti tuomat haasteet.


    • Anonyymi

      Omakotitalolla on aikansa. Kun lapset ovat kotona niin tarvitaan tilaa ja siinä mielessä rinnetalo oli hyvä ratkaisu. Kun lapset olivat pieniä niin pihalla oli käyttöä ja sijainti kaavoitusalueen reunassa antoi lisää tilaa.
      Varsin varhain saatoimme jättää talon lasten hoitoon lähtiessämme itse lomailemaan.
      Lasten lähdettyä muodostui talosta varsinainen kiviriippa.
      Ylenpalttisesti turhaa työtä ja, ennen kaikkea ok:n jättäminen tyhjilleen pitemmäksi ajaksi oli talvisin mahdotonta ilman jonkin tason seurantaa.
      Lahjoin naapurin eläkeläisukon siihen tehtävään.
      Ensimmäisen talven jälkeen talo myntiin ja muutto huolettomaan kerrostaloon.
      19 vuotta sitten tehty ratkaisu on osoittautunut oikeaksi.

      En ole verrannut asumiskustannuksia mutta halpaa ei tämä nykyinenkään ole.
      74m2. Yhtiövastike 295€/kk. Siihen lisäksi noin 30m2:n lämmin autotalli 34,50€/kk.
      Vertailun vuoksi Espanjan 78m2 rannassa ja kaupungin keskustassa sijaitsevan kolmion yhtiövastike 52€/kk sisältäen ympärivuorokautisen, talokohtaisen yleismiehen palkan, tuntuu kohtuullisellle.

      • Anonyymi

        Se on jännä toi omakotitalo! Yksi lapseni asuu perheineen omakotitalossa. Tuntuu hassulta. Ihan nätti talo, joo. Itse en olisi koskaan voinut edes kuvitella asuvani omakotitalossa. Matalalla lattianrajassa. Kerrostalo ja koti sopivalla korkeudella ja ihanalla maisemalla.


    • Mieltymysten ja tarpeiden mukaan.
      Ajatuskin, että olisimme parikymmentä vuotta sitten jääneet keskenämme harhailemaan keskenään rinnetalon kahden kerroksen 164m2:iin tuntuu kammottavalle.
      Vaikka keskustaan oli matkaa alle 1500m niin sekin olisi rajoittanut harrastuksiamme tähän nykyiseen verrattuna.
      Eräs harrastukseni, pontikan valmistus loppui jo 1988 joten se ei kyntelötä.
      Tässä nykyisessä valmistin vielä muutaman vuoden uuteolutta.

      Lähtiessämme pitemmäksi ajaksi pois tarvitsee vain muistaa jättää käytävän sisempi ovi auki postia varten. Joo. Joo. Katkaistaan. Katkaistaan mutta siitä huolimatta sitä siunaantuu jo lyhyemmässäkin ajassa kuin 3kk.

      Varsinkin nyt, kun taas olen yksin epämääräisen ajan, niin suuremmassa asunnossa olo olisi nykyistäkin kolkompaa.

      Pieni, jos ei olekaan välttämättä kauniimpaa niin se on käytännöllisempää, kodikkaampaa ja helpompaa. Meidän elämäntapoihimme sopivaa mutta en väitä tätä kaiken kattavaksi totuudeksi.

    • Anonyymi

      Me muutimme maalle. Remontoimme kotitaloni, ja kaupunkitaloni on nyt tyhjillään. Saisihan siihen vuokralaisen, mutta turhan paljon vaivaa siitä on. Kuten olen metsääni osteleville sanonut, en tarvitse rahaa. Otan itse yhteyttä jos metsäkauppa kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Mitä sitä turhaan vuokrailemaan ja maalikylissä asustelemaan. Maalle rauhaan ja mieluummin korpeen tiettömien pitkospuiden taa jos löytyy


    • Anonyymi

      Kelan nettisivulla on laskuri ja ohjeita, joiden mukaan voit itse laskea, saisitko eläkeläisen asumistukea (tai yleistä asumistukea, jos et ole vielä eläkkeellä).

      • Anonyymi

        Voi myös soittaa, kertoa tulo ja menotiedot virkailijalle ja hän laskee tuen suuruuden.
        Mulle olisi tullut 12€/kk. Palvelu oli hyvää ja kiireentöntä.


    • Anonyymi

      Lue tämänpäivän Uusi-Suomi. 43,5 neliötä, kolme huonetta ja keittiö, pohjapiirustus varsin selkeä ja toimiva.

      • Anonyymi

        Paljon on erilaisia ja erikokoisia asuntoja myytävänä tai vuokrattavana. Jokainen kai jossain asuu. Mitä väliä?

        Toinen mahtuu hyvin yksiöön ja nauttii elämästään. Toinen ei meinaa mahtua yksinään isoon kolmioon romuineen ja ahdistuu.


      • Postimerkinkokoiset huoneet jos kolmio. Ja minä haluan saunan.


    • Anonyymi

      Miksi odottaisi eläköitymistä?
      Asunto kulloisenkin tarpeen mukaan eikä kalenterin päätöksellä!

      • siilivain

        No ei kait meillä kalenteri päätäkkää vaan ihan se elämäntilanne kun jäädään työstä pois ja tulotaso pienenee. Lisäksi iän myötä tulee keikenlaista kremppaa itse kullekin ja asumismuodon ei ainakaan tarvitseisi muodostua taakaksi vaan helpottua. Toisesta autostakin voi luopua. Eli kuten sanoit"kulloisenkin tarpeen mukaan" :).


    • Anonyymi

      Rinnetalo. 164m2. Lasten huoneet alakerrassa jossa myöskin saunatilat, varasto ja vessa. Oma sisäänkäynti takapihalle.
      Yläkerrassa oh, mh, vessa, suuri keittiö jossa reilun kokoinen pirttikalusto.

      Kun työvoima = lapset lähtivät opiskelemaan kipristelimme vaimoni kanssa talossa vielä muutaman vuoden mutta 57v / 52v vaiheessa keskustan kerrostalon ylimmän kerroksen 74m2 kolmioon.
      Tulomme putosivat dramaattisesti mutta sillä ei ollut mitään tekemistä muutoksen kanssa.
      Olimme totunnaisesti myös lämmitysaikana pitempiä rupeamia Espanjassa ja aina oli lahjottava naapurin heppu katsomaan öljykeskuslämmitetyn ok:n perään. Myös jälkiä lumeen ja postilaatikon tyhjennystä vaikka osoite olikin muutettu määräajaksi.
      Kerrostaloasunto on helppo jättää tyhjilleen pitemmäksikin ajaksi.
      Eipä tämä kerrostaloasuminen ole taloa halvempaa. Kaikki keskustan talot ovat vanhoja. Meidän on valmistunut 1962. Piha-, julkisivu-, viemäri-, käyttövesi-, lämmitysjärjestelmä- ja kattoremontit. Maksoimme kaikki kerralla laskematta niitä hoitovastikkeeseen.
      Suuren autotallin vastike 374€/kk. Lämmin talli. Noin 30m2. Pihapysäköijät runnoivat läpi yhtiökokouksessa.

      Kaikki tarpeellinen on 300:n metrin päässä.
      Kaksi markettia, kaksi pankkia, paikallis- ja kaukoliikenteen pysäkit, apteekki, kaksi terveysasemaa sekä kunnallinen hammashuolto.
      Useampi ravintola, kepakkola, pubi ja erikoisliike.
      Minun kuntosalini ja vaimoni 3 kertaa viikossa kokoontuva harmaahapsien klubi. Kutomista, jalan heilutusta ja kokoilemista. Ilmeisesti kaikkien pääteemana puhuminen.
      Tässä on asuttu parikymmentä vuotta eikä ole aikomustakaan muuttaa mihinkään.

      • Anonyymi

        Vanhus sekoilee. Asunnon ja tilavan, lämpimän tallin vastikkeet ovat yhteensä 374€/kk.


    • Anonyymi

      Jäin yrittäjän hommeleista eläkkeelle. Siirsin rahaa yritystililtä yksityistilille ja kun laskeskelin, että siirtelin suurinpiirtein saman summan kuukaudessa kuin mitä nyt saan eläkettä

      Asuntona omistusasunto, mummon mökki. Lopun lainan kun saan hoidettua, asumiskulut on noin 150/kk.
      Hirvittää kuunnella minkälaisia vuokria maksetaan. Olen erittäin tyytyväinen.

    • Anonyymi

      Hei uuteen aamuun. Meillä kaikilla ei omistus asuntoa. Ei pesämunaa perintönä hankkiaksen asunnon tai että olisimme asunnon perineet. Kaikilla ei puolisoa ja puolison rahoja!Asun Helsingin Kaupungin vuokra asunto. Itse elän työeläkeläni en kelan rahoilla yksin.Tosin oma valintani. Maksan pienen asunnon kulut yksin.Sama pirras rappu. Kaksiossa miehet. Toinen työ elämässä 58v toinen eläkellä 71-72v. Molemmat asuu saman kokoinen asunto.Tuloista menen 700 e pelkän vuokraan ilman sosiali tukia. Mutaisivat heti pieni yksiö.Mutta niitä ei saatavilla kuin manulle illallinen Helsingin kaupungin asuntoina itä-Helsinki. Lumon vuokra asuntoja nousee pilvin pimein ymm.Nisskin on pienet asunnot vuokra pilvissä jossain 900-1200e.KK.Ei heillä varaa mutaa.Kaiki ei halujen toiveiden mukaan menen vuokrallakaan asuessa.

    • Anonyymi

      Niin, siitä on nyt kahdeksantoistavuotta, kun isosta sataneliöisestä stadin kämpästä vaihdoin tähän omaan pikku yksiöön. Näin kun ajattelen, niin on pisin aika, minkä olen yhdessä kodissa asunut. Enkä vieläkään ole saanut tarpeekseni. Edelleenkin nautin joka päivästä, kun tässä asun.

    • Mulla on sopiva asunto hiukan pienempi riittäisi, tiedä vaikka muutan vähän kiikarissa ennakkoon.
      Kaksi sisarusta on tänä vuonna luopunut isoista rivitalostaan ja muuttaneet kerrostaloon. Joillakin on vaikeuksia luopua, luopumisen kohde voi tuottaa ongelmia otan esimerkiksi veljeni pienen maatilan, vaimonsa kuoltua oletimme hänen muuttavan kirkolle, puolen kymmentä vuotta pähkäilly nyt lääkärin tarkastuksessa ilmeni alkava demetia, ajokortti otettiin poies oli pakko muuttaa kirkolle vuokralle, onneksi hänellä tytär joka ryhtyi edunvalvojaksi, aikamoinen ruljanssi pienen maatilan kanssa sada tyhjennettyä ja myytyä.

      Ennakointi olisi hyvä tehdä ajoissa kun vielä voimissaan.

      pe

      • Talviaikaa!

        Kyllä ennakointi olisi hyvä tehdä kun vielä jaksaa. Saa tällöin valita itse mieluisensa asunnon ja sijainninkin.

        Omakotitalosta joidenkin vaikea luopua jos on ikänsä asunut ja jopa itse talon rakentanut. Jotkut odottavatkin ajolähtöä ja se ajatus ei tunnu kivalta. Maataloon on varmasti vuosikymmenten saatossa kertynyt tavaraa ja tyhjentäminen on iso ruljanssi.

        Oma ratkaisumme myydä ok-talo ja muuttaa palveluiden äärelle kerrostalokolmioon osui hyvään aikaan.
        Tähän saa jatkossa kaikki tarvitsemansa palvelut kotiinkin. Ja se mikä ehdoton taloyhtiössänon hissi. Jotkut liikuntarajoitteiset asuvat hissittömässä kerrostalossa ja se kyllä rajoittaa elämää jos ei pääse asunnostaan ulos.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Talviaikaa!

        Kyllä ennakointi olisi hyvä tehdä kun vielä jaksaa. Saa tällöin valita itse mieluisensa asunnon ja sijainninkin.

        Omakotitalosta joidenkin vaikea luopua jos on ikänsä asunut ja jopa itse talon rakentanut. Jotkut odottavatkin ajolähtöä ja se ajatus ei tunnu kivalta. Maataloon on varmasti vuosikymmenten saatossa kertynyt tavaraa ja tyhjentäminen on iso ruljanssi.

        Oma ratkaisumme myydä ok-talo ja muuttaa palveluiden äärelle kerrostalokolmioon osui hyvään aikaan.
        Tähän saa jatkossa kaikki tarvitsemansa palvelut kotiinkin. Ja se mikä ehdoton taloyhtiössänon hissi. Jotkut liikuntarajoitteiset asuvat hissittömässä kerrostalossa ja se kyllä rajoittaa elämää jos ei pääse asunnostaan ulos.

        Kyllä se niin juurikin on, että asumisen suhteen on hyvä tehdä päätökset ja ratkaisut ajoissa.
        Sopeutuminen uuteen asuntoon ja ympäristöön on helpompaa, luulen, kuin vanhempana pakotettuna.
        Itse tein muutama vuosi sitten samankaltaisen ratkaisun. Tärkeintä on helppous päästä tarvittaessa kauppoihin, harrastuksiin jne.
        Ja sitten joskus, jos on tarpeellista, saa ne palvelut helposti kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se niin juurikin on, että asumisen suhteen on hyvä tehdä päätökset ja ratkaisut ajoissa.
        Sopeutuminen uuteen asuntoon ja ympäristöön on helpompaa, luulen, kuin vanhempana pakotettuna.
        Itse tein muutama vuosi sitten samankaltaisen ratkaisun. Tärkeintä on helppous päästä tarvittaessa kauppoihin, harrastuksiin jne.
        Ja sitten joskus, jos on tarpeellista, saa ne palvelut helposti kotiin.

        Joskus se pakko tulee ihan itsestään. Kun jäin siihen isoon stadin kämppään jumiin ja maksoin yksin kallista vuokraa, enkä saanut vaihdettua pienempään, niin oli niin kuin pakko ostaa oma asunto viisikymppisenä. Pakkoja on niin monia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se niin juurikin on, että asumisen suhteen on hyvä tehdä päätökset ja ratkaisut ajoissa.
        Sopeutuminen uuteen asuntoon ja ympäristöön on helpompaa, luulen, kuin vanhempana pakotettuna.
        Itse tein muutama vuosi sitten samankaltaisen ratkaisun. Tärkeintä on helppous päästä tarvittaessa kauppoihin, harrastuksiin jne.
        Ja sitten joskus, jos on tarpeellista, saa ne palvelut helposti kotiin.

        Kyllä. Ja tuo sopeutuminen uuteen asuntoon käy helpommin hyväkuntoisempana kun vielä kykenee itse vaikuttamaan ja valitsemaan.


    • Anonyymi

      Mainittiin sana ennakointi. Minä ennakoin laittamalla rahaa sukan varteen tätä päivää silmällä pitäen ja nyt tässä mummon mökissä on mm uudet kodinkoneet. Nyt ennakoin tilannetta, että asuminen tässä käy jonain päivänä ylivoimaiseksi niin tämä olisi helppo myydä. Puuhaa riittää.

      • Kun asuminen on jo ylivoimaista lisävoimia vaatii talon myynti. Se on aika iso prosessi. Nostavatko uudet kodinkoneet talon arvoa?


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Kun asuminen on jo ylivoimaista lisävoimia vaatii talon myynti. Se on aika iso prosessi. Nostavatko uudet kodinkoneet talon arvoa?

        Riippuu monesta asiasta. Maksavathan ne kodinkoneet sinullekin.
        Itse en uusisi, vaan antaisin uuden asukkaan hankkia mieleisensä.

        Asunnon myynti riippuu tänä päivänä täysin siitä, missä se sijaitsee.
        Jossain muuttotappiokunnassa eivät mene kaupaksi uudet eikä vanhat asunnot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu monesta asiasta. Maksavathan ne kodinkoneet sinullekin.
        Itse en uusisi, vaan antaisin uuden asukkaan hankkia mieleisensä.

        Asunnon myynti riippuu tänä päivänä täysin siitä, missä se sijaitsee.
        Jossain muuttotappiokunnassa eivät mene kaupaksi uudet eikä vanhat asunnot.

        Samaa ajattelin noista kodinkoneista ja ehkä myös esim kylpyhuoneen kaakeloinnista uusi asukas voinee haluta valita mieleisensä. Eri asia jos vanhassa talossa ei ole kylppärissä tai saunassa asianmukaisia vesieristeitä.

        Kannattanee miettiä kannattaako taloon tehdä remppaa myyntiä varten. Voi olla että omiaan ei sitten kuitenkaan saa pois.

        Sijainnilla tosiaan on suuri merkitys myynnissä, asuntolainojen koroilla ym. Ja varsinkin näinä päivinä ihmiset miettivät entistä tarkemmin isoja investointeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu monesta asiasta. Maksavathan ne kodinkoneet sinullekin.
        Itse en uusisi, vaan antaisin uuden asukkaan hankkia mieleisensä.

        Asunnon myynti riippuu tänä päivänä täysin siitä, missä se sijaitsee.
        Jossain muuttotappiokunnassa eivät mene kaupaksi uudet eikä vanhat asunnot.

        Kun neliöhinnat on alle 400 €, niin ei voi muuta sanoa, että takkiin on tullut monilla.
        Vanhat elementtitalot, kolmekerroksiset, hissittömät, rakennettu 1973-1976.


    • Anonyymi

      Osaltaan kyllä. Kylppäri muunmuassa uusiksi jne.

    • Anonyymi

      Kahden sortin kokemuksia omais- ja tuttavapiiristämme.
      Oma äitini ja anoppini olivat rakastuneita mökkiensä lastulevyseiniin eivätkä suostuneet vaihtamaan pois vaikka olivat kaikessa riippuvia ulkopuolisesta avusta.
      Anoppini kuoli mökkiinsä.
      Äitini oli pakko mennä palvelutaloon koska yksin ok:n asumisesta ei tullut mitään.

      Anopille ehdotimme aikaisemmin muuttamista kerrostaloon. Vastaus oli, ettei hän satu tykkäämään kerrostaloasumisesta. Ei ollut koskaan asunut päivääkään kerrostalossa.
      Äidilleni katsoimme valmiiksi rivarikaksion. Tiesimme, että kerrostaloa on turha ehdottaakaan. Vastaus oli, ettei hän mene asumaan toisten jäljille. Lopulta palvelutalossa ei ollut vaihtoehtoa.

      Eräs tuttavamme, jäätyään leskeksi, myi ok:nsa pojalleen. Poika sopi sisarensa kanssa jotenkin jaosta.
      Leski muutti kerrostalon yksiöön. Talossa oli mahdollisuus ostaa erilaisia palveluja aina ateriapalveluista siivoukseen mutta asuminen ei velvoittanut mihinkään. Mummeli on asunut tyytyväisenä jo reilusti yli 20 vuotta.

      Meitä ei hätistänyt eläke eikä mikään muu kuin lasten lähteminen kun tilan tarve väheni radikaalisti. Tosin, pian muuton jälkeen lopetimme työssä käymisen. Olimme suunnitellet sen hyvissä ajoin etukäteen. Se hyvä aika oli yli 10 vuotta.

      • Anonyymi

        Kivalta kuullostaa elämänsä suunnittelu. Ei vaan itseltäni onnistunut.


      • Anonyymi

        Nämä on ilmeisesti maalaisia tai siis varmasti koska ovat kerrostalovastaisia
        Oikein hyvää maalaisjunttien filosofiaa rivitaloineen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä on ilmeisesti maalaisia tai siis varmasti koska ovat kerrostalovastaisia
        Oikein hyvää maalaisjunttien filosofiaa rivitaloineen

        Anoppini oli agraarilähtöinen. Hänen asennettaan kuvaa se, että kun 40-luvulla syntynyt tuleva vaimoni sai kansakoulusta suosituksen keskikoulun pääsykokeisiin, kävi kokeissa ja läpäisi, niin anoppini oli sanonut, ettei tyttöjä kannata kouluttaa. Ei ole rahaa ja se menisi hukkaan. Mentyämme naimisiin oli anoppini sanonut vaimolleni, että nythän sinä voit mennä opiskelemaan kun sinulla on hyväpalkkainen mies!
        Myöhemmin kannustin vaimoani hänen työhönsä liittyvissä kursseissa sekä paikallis- että ay-politiikassa.

        Äitini oli lähtöisin maaseudun köyhästä työläisperheestä ja hänellä oli kuolemaansa saakka käsittämätön pullistelun halu. Mahtavalla käytöksellään onnistui hämäämään jopa kauempana asuvia sukulaisiaan.


    • Anonyymi

      36 neliömetriä lauttasaaressa.
      Sitä ennen rivitaloasunto 76 neliötä Vantaalla.


      Nautin asua merenrannalla.

    • Kyllä mielelläni menisin pienempään asuntoon jos saisin entisen myytyä.
      Asun pikkukaupungissa, ei asunnot tee kauppaansa.
      Ihan hyvä asunto on, vaikka olenkin siinä vajaat puolet vuodesta. Mökillä viihdyn paremmin.
      Kun en jaksa mökkeillä niin asunto on ihan hyvä, ei portaita. Ostin sen miehen takia kun pääsi pyörätuolilla sisään.
      Putkiremontti on tulossa, mutta ei se maailman loppu ole.

      • Anonyymi

        Kerrostaloasunnon putkiremonttin hinta 600-1000€ neliö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrostaloasunnon putkiremonttin hinta 600-1000€ neliö.

        P.s Ja talosta myydään osakkeita alle 400€ neliö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrostaloasunnon putkiremonttin hinta 600-1000€ neliö.

        Riippuu remontista. Taloomme uusittiin käyttövesiputkisto ja tietenkin pinta.
        -asennuksena. En muista hintaa koska maksoimme sen muiden mukana kertaeränä laskematta sitä hoitovastikkeeseen.
        Oli taatusti paljon halvempi kuin 74 x 600 = 44000€ - 74000€.
        Kaikki rempat yhteensä, katon pinnoitus, viemäriremppa, käyttövesi, julkisivu, johon kuuluin ulkoseinien lisäeristys, parvekkeiden lasitus ja ovet, ulko-ovien ja autotallien ovien uusinta, uusi lukitusjärjestelmä ja lämmönjakojärjestelmän uusinta sekä uudet patteritermostaatit ja ulkoseinäanturit, maksoivat yhteensä hieman alle tuon 600€/m2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu remontista. Taloomme uusittiin käyttövesiputkisto ja tietenkin pinta.
        -asennuksena. En muista hintaa koska maksoimme sen muiden mukana kertaeränä laskematta sitä hoitovastikkeeseen.
        Oli taatusti paljon halvempi kuin 74 x 600 = 44000€ - 74000€.
        Kaikki rempat yhteensä, katon pinnoitus, viemäriremppa, käyttövesi, julkisivu, johon kuuluin ulkoseinien lisäeristys, parvekkeiden lasitus ja ovet, ulko-ovien ja autotallien ovien uusinta, uusi lukitusjärjestelmä ja lämmönjakojärjestelmän uusinta sekä uudet patteritermostaatit ja ulkoseinäanturit, maksoivat yhteensä hieman alle tuon 600€/m2.

        En oikein ymmärrä tätä haluttomuutta laittaa omistusasunnon (kerrostalossa) yleisten tilojen , putkistojen, parvekkeiden, kattojen ym tulevat uudistamisestatai välttämättömistä korjauksista johtuvat kustannukset osaltaan kuukausittaisiin hoitomaksuihin jokaisen asukkaan osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En oikein ymmärrä tätä haluttomuutta laittaa omistusasunnon (kerrostalossa) yleisten tilojen , putkistojen, parvekkeiden, kattojen ym tulevat uudistamisestatai välttämättömistä korjauksista johtuvat kustannukset osaltaan kuukausittaisiin hoitomaksuihin jokaisen asukkaan osalta.

        Kaikki asuntoyhtiöt eivät saa lainaa pankista, laskut remontin tekijöille täytyy maksaa heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En oikein ymmärrä tätä haluttomuutta laittaa omistusasunnon (kerrostalossa) yleisten tilojen , putkistojen, parvekkeiden, kattojen ym tulevat uudistamisestatai välttämättömistä korjauksista johtuvat kustannukset osaltaan kuukausittaisiin hoitomaksuihin jokaisen asukkaan osalta.

        Minä puolestani en ymmärrä lainkaan miksi jättäisin remonttikustannukset maksettavakseni yhtiövastikkeesta!
        Siis MIKSI?
        Muutenkaan en ole innostunut mistään osamaksujärjestelystä koska en ole nähnyt niiden ehdoissa mitään taloudellisesti houkuttelevaa.
        Maksan kaikki laskut kertasuorituksena. Mieleeni tulevat esimerkiksi vakuutukset ja vastaavat. Laakista raikas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu remontista. Taloomme uusittiin käyttövesiputkisto ja tietenkin pinta.
        -asennuksena. En muista hintaa koska maksoimme sen muiden mukana kertaeränä laskematta sitä hoitovastikkeeseen.
        Oli taatusti paljon halvempi kuin 74 x 600 = 44000€ - 74000€.
        Kaikki rempat yhteensä, katon pinnoitus, viemäriremppa, käyttövesi, julkisivu, johon kuuluin ulkoseinien lisäeristys, parvekkeiden lasitus ja ovet, ulko-ovien ja autotallien ovien uusinta, uusi lukitusjärjestelmä ja lämmönjakojärjestelmän uusinta sekä uudet patteritermostaatit ja ulkoseinäanturit, maksoivat yhteensä hieman alle tuon 600€/m2.

        Mutta milläs maksat kun rahaa riittä yhden neliön maksuun.

        Ero, työpaikka meni konkkaan. 7000€ puskuri käytetty 3 v aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki asuntoyhtiöt eivät saa lainaa pankista, laskut remontin tekijöille täytyy maksaa heti.

        Silloin kannattaa hankkiutua sellaisesta asuntoyhtiöstä pois pikimiten koska se on konkurssivalmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä puolestani en ymmärrä lainkaan miksi jättäisin remonttikustannukset maksettavakseni yhtiövastikkeesta!
        Siis MIKSI?
        Muutenkaan en ole innostunut mistään osamaksujärjestelystä koska en ole nähnyt niiden ehdoissa mitään taloudellisesti houkuttelevaa.
        Maksan kaikki laskut kertasuorituksena. Mieleeni tulevat esimerkiksi vakuutukset ja vastaavat. Laakista raikas!

        En ole koskaan asunut sellaisessa asuntoyhtiössä jossa jokaisen asunnon ostaneet täytyisi maksaa itse asuntoyhtiön päättämät kunnostukset/korjauset omasta kukkarostaan asuntokohtaisesti.
        Olen aina asunut sellaisessa asuntoyhtiössä jossa yhtiö maksanut esim. parvekkeen kaiteiden kunnostukset (emme ole saaneet lasittaa parvekkeitamme), ilmastointiputkistojen saneeraukset, hissin korjaukset, käytäväikkunoiden ulkopuoliset pesut ym.ym.
        Jokaisessa vuosittaisessa tilinpäätöksessä on sitten ilmoitettu kuinka paljon tällaisiin edeltäkäsin yhtiökokouksissa päätettyihin huoltoihin ja akuutteihin (kuten hissin korjaukseen) on mennyt ja ne rahat on otettu niihin tarkoitetusta tilistä.
        Tässä viimeisimmässä uudehkossa (alle 30vuotta vanhassa) asuntoyhtiössä ei ole ollut tarve tehdä suuria korjauksia, olemme täten pystyneet maksamaan pois lainojakin ja se on näkynyt meidän 25% alennuksena yhtiövastikkeessa kullekin asunnolle.
        Ehkä minulla käynyt flaxi kun tilintarkastajat ja tilivastaavat sekä asuntoyhtiön kiinteistöistä huoltapitävät ovat olleet rehellisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan asunut sellaisessa asuntoyhtiössä jossa jokaisen asunnon ostaneet täytyisi maksaa itse asuntoyhtiön päättämät kunnostukset/korjauset omasta kukkarostaan asuntokohtaisesti.
        Olen aina asunut sellaisessa asuntoyhtiössä jossa yhtiö maksanut esim. parvekkeen kaiteiden kunnostukset (emme ole saaneet lasittaa parvekkeitamme), ilmastointiputkistojen saneeraukset, hissin korjaukset, käytäväikkunoiden ulkopuoliset pesut ym.ym.
        Jokaisessa vuosittaisessa tilinpäätöksessä on sitten ilmoitettu kuinka paljon tällaisiin edeltäkäsin yhtiökokouksissa päätettyihin huoltoihin ja akuutteihin (kuten hissin korjaukseen) on mennyt ja ne rahat on otettu niihin tarkoitetusta tilistä.
        Tässä viimeisimmässä uudehkossa (alle 30vuotta vanhassa) asuntoyhtiössä ei ole ollut tarve tehdä suuria korjauksia, olemme täten pystyneet maksamaan pois lainojakin ja se on näkynyt meidän 25% alennuksena yhtiövastikkeessa kullekin asunnolle.
        Ehkä minulla käynyt flaxi kun tilintarkastajat ja tilivastaavat sekä asuntoyhtiön kiinteistöistä huoltapitävät ovat olleet rehellisiä.

        Eikös tuon viimeisen virkkeesi sisältö ole itsestään selvää?


    • Anonyymi

      EI TÄYTYISI! Taisin mainita, etten halua jättää kustannuksia perittäväksi hoitovastikkeen yhteydessä. Saatamme olla talomme ainoita mutta minusta tämän kerrasta valmista sopii minulle.
      Miksi kitkuttaisin epämääräisen lukumäärän vuosia maksaen remonttikustannuksia kuukausittain.
      Sama periaate koskee kaikkea muutakin. Mainitsin vakuutukset. Yhden ylinopeussakonkin olisi voinut maksaa erissä mutta mitä järkeä.
      Jopa kuntosalikorttini maksan kerralla vuodeksi eteen päin. Saliyrittäjän kanssa olemme päässeet sopuratkaisuun.
      Asuntojen hoitovastikkeet menevät kuukausittain eräpäivinä. Muuta vastaavaa ei nyt mieleeni tulekaan!
      Eräs yksityiskohta. Ihmettelen mm. auton ostamista velkarahalla tai osamaksulla joka on myös velkarahaa. Jos ei ole varaa ostaa käteisellä niin hankinnan voi siirtää siihen aikaan kun rahaa on.
      Ostin ensimmäisen autoni, käytetyn kuplan 1965.
      1982 jälkeen olen ostanut aina tehdasuuden ja vaihtanut harvakseltaan.
      Tämän viimeisen 6 vuotta sitten. Koskaan minulla ei ole ollut autolainaa!

      70-luvun korkeiden korkojen ja inflation aikaan en pystynyt välttymään asuntolainoilta. Meni muutama vuosi jolloin työkaverit panivat suuhuni sanat: Vaimo, vaimo! Pane sieniin puolet petäjäistä! Kuvasi hyvin tilannettamme.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      2025
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1763
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1634
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1440
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      63
      1365
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      18
      1298
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1282
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      73
      1260
    10. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1231
    Aihe