Onko sinulla riskinottokykyä ?

Oletko koskaan katunut, ettet ole joskus repäissyt oikein kunnolla ja näet sitten, kun muut ovat uskaltaneet ja onnistuneet?

Jermu kirjoitti:

Oletko koskaan katunut, ettet ole joskus repäissyt oikein kunnolla ja näet sitten, kun muut ovat uskaltaneet ja onnistuneet?

Elämäni on sujunut oikein mukavasti suorin raitein,ei ole ollut mitään syytä kadehtia ketään

..että onko kykyä elää niin, että ei ottaisi riskejä....

Tuossa listassasi on tempaus, joka ei ole selitettävissä pelkästään riskinottokyvyllä. Se ylittää tyhmyysrajat aika kirkkaasti..Kjäh!
No asiaan.
1. Olet perimmäisten kysymysten äärellä, koska en määrittänyt riskiä avauksessani tarkasti.Moni ajatteli tietysti asiaa taloudelliselta kannalta, koska sehän se mediassakin on ykkösaiheita mm. "riskisijoitus" yms. termit. Se sinun 1. vaihtoehtosi on varmaan meitä kaikkiakin koskettava riski. Uskallatko tuntea toista kohtaan niin syvästi, että teet kaikkesi toisen puolesta ja pistät kaiken peliin.
2.Taloudellisella puolella tuo yrityksen perustaminen on varmasti aivan toista luokkaa riskifaktorilla, kuin esim. oman asunnon osto.
3.öö, en sotkeudu...Riski?
4.Riskifaktorin mukaan riski on suuri. Fyysinen ja psyykkinen trauma...
5.Olet valintasi tehnyt. Kyse ei ollut riskistä vaan tyhmästä tempusta.

Jermu kirjoitti:

Tuossa listassasi on tempaus, joka ei ole selitettävissä pelkästään riskinottokyvyllä. Se ylittää tyhmyysrajat aika kirkkaasti..Kjäh!
No asiaan.
1. Olet perimmäisten kysymysten äärellä, koska en määrittänyt riskiä avauksessani tarkasti.Moni ajatteli tietysti asiaa taloudelliselta kannalta, koska sehän se mediassakin on ykkösaiheita mm. "riskisijoitus" yms. termit. Se sinun 1. vaihtoehtosi on varmaan meitä kaikkiakin koskettava riski. Uskallatko tuntea toista kohtaan niin syvästi, että teet kaikkesi toisen puolesta ja pistät kaiken peliin.
2.Taloudellisella puolella tuo yrityksen perustaminen on varmasti aivan toista luokkaa riskifaktorilla, kuin esim. oman asunnon osto.
3.öö, en sotkeudu...Riski?
4.Riskifaktorin mukaan riski on suuri. Fyysinen ja psyykkinen trauma...
5.Olet valintasi tehnyt. Kyse ei ollut riskistä vaan tyhmästä tempusta.

Lue lisää

äskeisistä oli se tyhmä teko, sekö Thaimaan reissu heti tsunamin jälkeen? Jos ei koskaan ota mitään fyysistä riskiä jää hyvin monesta kokemuksesta paitsi. Ilman riskejä elämä on liian latteaa ja hidastempoista. Ja jo pelkkä autolla liikenteeseen lähteminen on riski, joten minkä me kukin riskiksi ajattelemme. Jos lähtisin hiihtämääm pohjoisnavalla se olisi kyllä aikamoinen riski, silti jotkut sen tekevät, joku on jäänyt sille tielleen ja jotkut ovat palanneet yhtä suurta kokemusta rikkaampina. Taloudellinen riski on aivan erilainen, siinähän ei ole kysymys ruumiillisesta vahingoittumisen mahdollisuudesta. Mutta ilman riskejä olisi moni miljonääri jäänyt tavallisaksi duunariksi. Tokkopa silti sen onnellisemmaksi on tullut. Raha ei tuo onnea, mutta fyysinen riskinotto tuo tunteen että on pystynyt tekemään jotakin mitä eivät kaikki uskalla tehdä. Ja se jää muistoihin kun emme enää pysty kaikkea sitä tekemään mitä ennen pystyimme.

Jermu kirjoitti:

Tuossa listassasi on tempaus, joka ei ole selitettävissä pelkästään riskinottokyvyllä. Se ylittää tyhmyysrajat aika kirkkaasti..Kjäh!
No asiaan.
1. Olet perimmäisten kysymysten äärellä, koska en määrittänyt riskiä avauksessani tarkasti.Moni ajatteli tietysti asiaa taloudelliselta kannalta, koska sehän se mediassakin on ykkösaiheita mm. "riskisijoitus" yms. termit. Se sinun 1. vaihtoehtosi on varmaan meitä kaikkiakin koskettava riski. Uskallatko tuntea toista kohtaan niin syvästi, että teet kaikkesi toisen puolesta ja pistät kaiken peliin.
2.Taloudellisella puolella tuo yrityksen perustaminen on varmasti aivan toista luokkaa riskifaktorilla, kuin esim. oman asunnon osto.
3.öö, en sotkeudu...Riski?
4.Riskifaktorin mukaan riski on suuri. Fyysinen ja psyykkinen trauma...
5.Olet valintasi tehnyt. Kyse ei ollut riskistä vaan tyhmästä tempusta.

Lue lisää

sisältyi nimenomaan tuohon tekoon jonka jätit analysoimatta....
Koska tuo teko, vaikutti muidenkin kuin, omaan elämääni... lasteni elämään. Tai voisi vaikuttaa.

Onnekas ja osittain myös kohtuullinen arvioija olen.... koska hallitsemattomia riskejä, en vielä tähän mennessä ole ottanut. Eikä takkiin tai silkkipusakkaan, ole paikkoja ja tahroja kummempaa, tullut.

maron kirjoitti:

äskeisistä oli se tyhmä teko, sekö Thaimaan reissu heti tsunamin jälkeen? Jos ei koskaan ota mitään fyysistä riskiä jää hyvin monesta kokemuksesta paitsi. Ilman riskejä elämä on liian latteaa ja hidastempoista. Ja jo pelkkä autolla liikenteeseen lähteminen on riski, joten minkä me kukin riskiksi ajattelemme. Jos lähtisin hiihtämääm pohjoisnavalla se olisi kyllä aikamoinen riski, silti jotkut sen tekevät, joku on jäänyt sille tielleen ja jotkut ovat palanneet yhtä suurta kokemusta rikkaampina. Taloudellinen riski on aivan erilainen, siinähän ei ole kysymys ruumiillisesta vahingoittumisen mahdollisuudesta. Mutta ilman riskejä olisi moni miljonääri jäänyt tavallisaksi duunariksi. Tokkopa silti sen onnellisemmaksi on tullut. Raha ei tuo onnea, mutta fyysinen riskinotto tuo tunteen että on pystynyt tekemään jotakin mitä eivät kaikki uskalla tehdä. Ja se jää muistoihin kun emme enää pysty kaikkea sitä tekemään mitä ennen pystyimme.

Lue lisää

eli kohta 5....Jermun kiusaaminen. Siitä seuraa tappelus.Kjäh!
Taloudellisen riskin otto vaikuttaa usein myös psyykeen. Jos kaikki epäonnistuu, voi tilannetta todella verrata hiihtoretkeen napajäätiköllä ilman suksia.
Fyysinen riskinotto on sitten todellakin erilaista. Kokemusta on siitäkin. En välttämättä suosittele muille, vaikka itse vielä elossa olenkin. Adrenaliinipaukku ja elossaolemisen tunne on todella valtava jälkikäteen.

T.R.maalari.N kirjoitti:

sisältyi nimenomaan tuohon tekoon jonka jätit analysoimatta....
Koska tuo teko, vaikutti muidenkin kuin, omaan elämääni... lasteni elämään. Tai voisi vaikuttaa.

Onnekas ja osittain myös kohtuullinen arvioija olen.... koska hallitsemattomia riskejä, en vielä tähän mennessä ole ottanut. Eikä takkiin tai silkkipusakkaan, ole paikkoja ja tahroja kummempaa, tullut.

Lue lisää

halukas kommentoimaan sellaista tilannetta, joka on sinulle tärkeä juttu varmasti, mutta ei voi aueta minulle tällaisella palstahöpöttelyllä. Sellainen teos pitää ensin lukea ja ajatella tilannetta toisen kannalta ja siitäkin huolimatta olen vain ulkopuolinen. Ei ole tarkoitus nyt madaltaa sen tilanteen tärkeyttä sinulle. Päinvastoin...Ymmärräthän, että kuulostaisi hullulta ruveta "analysoimaan" teosta ja sen kirjoittajaa tietämättä sen enempää asiasta.

Jermu kirjoitti:

halukas kommentoimaan sellaista tilannetta, joka on sinulle tärkeä juttu varmasti, mutta ei voi aueta minulle tällaisella palstahöpöttelyllä. Sellainen teos pitää ensin lukea ja ajatella tilannetta toisen kannalta ja siitäkin huolimatta olen vain ulkopuolinen. Ei ole tarkoitus nyt madaltaa sen tilanteen tärkeyttä sinulle. Päinvastoin...Ymmärräthän, että kuulostaisi hullulta ruveta "analysoimaan" teosta ja sen kirjoittajaa tietämättä sen enempää asiasta.

Lue lisää

kysehän on enemmän... kokemisen jakamisesta. L. kerroin vain, miten itse nuo riskinottoni koin. Ja toin keskusteluun mukaan sen näkökulman, että sitä suuremmalta riski tuntuu, mitä laajempaa ihmisjoukkoa se koskettaa...
Jos on vastuussa vain itselleen ja itsestään, on riskinottokynnys matalampi, kuin silloin jos kantaa vastuuta myös joistain muista.

eikö vain?

Jermu kirjoitti:

eli kohta 5....Jermun kiusaaminen. Siitä seuraa tappelus.Kjäh!
Taloudellisen riskin otto vaikuttaa usein myös psyykeen. Jos kaikki epäonnistuu, voi tilannetta todella verrata hiihtoretkeen napajäätiköllä ilman suksia.
Fyysinen riskinotto on sitten todellakin erilaista. Kokemusta on siitäkin. En välttämättä suosittele muille, vaikka itse vielä elossa olenkin. Adrenaliinipaukku ja elossaolemisen tunne on todella valtava jälkikäteen.

Lue lisää

kiusaaminen voi olla aikamoinen riskinotto, mutta maronin kiusaaminen on vielä isompi riski Kjäh kjäh... vain itsellesi:-) Nyrkkeilyhanskat esiin ja virtuaalitaistelu alkakoon - ai niin eihän tämä ollutkaan Nintendo..no voihan hiisi:-(

T.R.maalari.N kirjoitti:

kysehän on enemmän... kokemisen jakamisesta. L. kerroin vain, miten itse nuo riskinottoni koin. Ja toin keskusteluun mukaan sen näkökulman, että sitä suuremmalta riski tuntuu, mitä laajempaa ihmisjoukkoa se koskettaa...
Jos on vastuussa vain itselleen ja itsestään, on riskinottokynnys matalampi, kuin silloin jos kantaa vastuuta myös joistain muista.

eikö vain?

Lue lisää

Sen takia otankin paljon pienempiä riskejä taloudellisessa tilanteissa, liikenteessä ja työtehtävissäni...Tarttee nääs katsella noitten penskojenkin perään.

Rakel Liekki?????????????????????????

paljon on !

no, kait sitä surikin joskus... :))

mutta oikaisuna kirjanoppineille :suurin riskini...

koska taloudelliset arvot eivät ole ainoita lähtökohtia tuossa tilanteessa. Elämän arvot menevät monesti uusiksi ja ongelmatilanteessa ei olekkaan muuta tukea, kuin omat voimavarat.

Jermu kirjoitti:

koska taloudelliset arvot eivät ole ainoita lähtökohtia tuossa tilanteessa. Elämän arvot menevät monesti uusiksi ja ongelmatilanteessa ei olekkaan muuta tukea, kuin omat voimavarat.

Lue lisää

Minun tapauksessani taloudelliset arvot olivatkin jossain listan loppupuolella, oman elämän haltuunotto ehkä siellä aika korkealla, samoin elämän laadun kohentaminen ryhtymällä työhön josta pitää, silloin työn tekeminenkin on nautinto.

Ongelmatilanteissa sitä on alussa aika hukassa, mutta tokihan lainsäädännöllisiä yms neuvoja on saatavana sekä ostopalveluna, että ystävänapuna ammattitovereilta. Henkisellä puolella omat voimavarat ovatkin monesti ainoa ammennuslähde pienyrittäjällä.

ennen tuota marraskuuta olennaisesti. Kuten sanoitkin askelta toisen eteen ja tuleen ei saa jäädä makaamaan. Tilanne ei ole helppo, kun tietää etukäteen tapahtumista, mutta toisaalta se avaa sinulle uusia polkuja, koska tiedät tilanteesta..Sekavasti selitetty, mutta ymmärsit varmaan ajatukseni.

ja riski on suhteessa etukäteen saatuun tietoon. Jos ei ole tietoa edes majapaikasta, niin Suomeen muutto ei ole helpoin vaihtoehto...kenellekkään.
Jos on valmis työpaikka ja verkosto huolehtii asunnot yms. on riski "helpostikkin" hallittavissa. Kokemusta on toisinpäin, eli taidan ymmärtää mistä puhut.

Selkeät periaatteet ja sinullekkin tuli mieleen muuta, kuin pelkät kovat taloudelliset näkökohdat. Mielestäni nuo ihmissuhteetkin ovat "riski", koska valintoja pitää tehdä.

Jermu kirjoitti:

Selkeät periaatteet ja sinullekkin tuli mieleen muuta, kuin pelkät kovat taloudelliset näkökohdat. Mielestäni nuo ihmissuhteetkin ovat "riski", koska valintoja pitää tehdä.

Lue lisää

puolella minusta riskien punnitus on huomattavasti helpompaa kuin ihmissuhteissa vaikka nekin tietysti kietoutuvat yhteen,mutta mielummin kuitenkin laitan itseni likoon täysillä ihmisiin.
Perusjutut riittää minulle ja olen keskittynyt tunne puoleen enemmän kuin tavaran himoon.
Koen mielummin vaikka huonoja kokeiluja kuin ei mitään ja siksi sillä puolella on otettava niitä riskejä.

Toisessa lajissa jossa kokeilen kykyjäni ja etsin omaa osaamistani on myös riskejä,mutta nekin koen vain sellaisiksi jossa korkeitaan teen itseni naurunalaiseksi ja se ei minua luultavasti tapa ja on siis kokemus joita haen paljon,että olisi edes porukalle joitain tarinoita sitten joskus kun minunkin tahtini hidastuu.

Hui hitto kuinka karmea kuva tuli mieleen.Minä hiihtelen hiljaa jossain kiiltävällä käytävällä ja kaikki juoksevat karkuun etteivät joutuisi taas kerran kuuntelemaan tarinaa jossa minä olen pääosassa,mutta kai se vastaus on siinä.
En halua sitä sivuosaa tässä elämässä vaan otan sen mikä minulle omassani kuuluu.

Siis otan tietoisesti riskejä joita en kadu koska hukkaisin katumisellani aikaa ottaa uusi riski.

Tarkasti ajattelet tilannetta ja hieman samanlaista olen tehnyt itsekin. Esim. noi eläkeratkaisut yms. Hajautan riskiä ja toivon parasta.

koska pakkotilanteessa saattaa olla vain huonoja vaihtoehtoja tarjolla ja valitse siitä sitten..

Jermu kirjoitti:

koska pakkotilanteessa saattaa olla vain huonoja vaihtoehtoja tarjolla ja valitse siitä sitten..

että vain niitä huonoja vaihtoehtoja... en tiedä onnestako kyse vai mistä, mutta aina kun olen hylännyt ne kaikki huonot vaihtoehdot ja pinnistäen keksinyt itse edes jonkinlaisen muun vaihtoehdon, on se tie vienyt parempaan. Vaikka toki ens alkuun olenkin taapertanut hiuksia nostattavasti vailla hajuakaan mihin se tie vie!

Tuo 4000 mk.vedon summa oli pieni työtapaturma,koska tulin luvanneeksi loppupisteistä 10 mk/kpl ja Häkkisen pisteet olivat tasan sata /neljä henkilöä.Laskuvirheen osuus oli 3600 mk,mutta luvattu mikä luvattu ja maksoin pois.

emw34 kirjoitti:

Tuo 4000 mk.vedon summa oli pieni työtapaturma,koska tulin luvanneeksi loppupisteistä 10 mk/kpl ja Häkkisen pisteet olivat tasan sata /neljä henkilöä.Laskuvirheen osuus oli 3600 mk,mutta luvattu mikä luvattu ja maksoin pois.

Lue lisää

velat ja vedonlyönnit on maksettava pois. Itseasiassa olet varmasti saanut arvostusta omassa piirissäsi siitä, että olet maksanut vetosi, vaikka teitkin epähuomiossa huonon diilin.

Jermu kirjoitti:

velat ja vedonlyönnit on maksettava pois. Itseasiassa olet varmasti saanut arvostusta omassa piirissäsi siitä, että olet maksanut vetosi, vaikka teitkin epähuomiossa huonon diilin.

Lue lisää

luvulla omien rajojen etsimisen osin pelon ja ennenkaikkea suoriutumistaidon suhteen oli oma syynsä varmasti lähisukulaisellani,raskaansarjan nyrkkeilijällä,jota arvostin hänen viileän rauhallisen käytöksen ja itseluottamuksen vuoksi.Usko ja tunne omiin realiteetteihin oli hänellä sisäsyntyistä ja huokui tasapainona ympäristöön.
Minäkään en tunnusta olleeni mikään yllytyshullu vaan eri asioiden kokeminen omakohtaisesti sai voimakkaan halun etsiä sellaisia asioita,joissa sai tuntea pelon voittamista terveyden(luokkaantumisen)tai jopa hengenmenon uhalla.

ootahan kun oikein päästään vauhtiin..
En todellakaan tarkoittanut ainoastaan taloudellisia riskejä tässä avauksessa, joten nuo liikunnalliset riskit ovat aivan oikeassa paikassa.

Mutta ei itsessään haastavaa. Minulle on tullut haasteita työn ja muiden tilanteiden kautta ja se on omiaan luomaan jänniteitä positiivisella tavalla.

ja onnistuneiden valintojen jälkeen saattaa tulla sellainen fiilis, että "miksi en tehnyt tuota aiemmin tai olisinpa laittanut enemmän peliin..."
Pari asiaa noista jutuista. Ensinnäkin, et olisi välttämättä aiemmin onnistunut ja silloin se isomman panoksen asettaminen pöydälle ei todellakaan olisi kasvattanut muuta kuin sarvea otsalla. Jokainen voi kokeilla parilla eurolla vaikkapa peliautomaatissa..Jos tulee päävoitto, niin kuinka moni harmittelee laittaneensa liian pienen panoksen ja kuinka moni ottaa iloisesti vastaan tuon pienenkin voiton ja pistää sen taskuunsa ja lopettaa pelaamisen???

Jermu kirjoitti:

ja onnistuneiden valintojen jälkeen saattaa tulla sellainen fiilis, että "miksi en tehnyt tuota aiemmin tai olisinpa laittanut enemmän peliin..."
Pari asiaa noista jutuista. Ensinnäkin, et olisi välttämättä aiemmin onnistunut ja silloin se isomman panoksen asettaminen pöydälle ei todellakaan olisi kasvattanut muuta kuin sarvea otsalla. Jokainen voi kokeilla parilla eurolla vaikkapa peliautomaatissa..Jos tulee päävoitto, niin kuinka moni harmittelee laittaneensa liian pienen panoksen ja kuinka moni ottaa iloisesti vastaan tuon pienenkin voiton ja pistää sen taskuunsa ja lopettaa pelaamisen???

Lue lisää

Omat riskini liittyvät erilaisiin muutoksiin elämässä. Olen ihan liian laiska etsiäkseni aktiivisesti riskejä tai muutosta, mutta kun tilanne todella sitä vaatii, käärin hihat ja uskon pääseväni ainakin pitkällä aikavälillä vähintään tyydyttävään lopputulokseen. Tähtään tietysti parhaaseen mahdolliseen.

Usein olen jälkikäteen hämmästellyt, miksen ole aikaisemmin ryhtynyt tekemään jotain. Mutta, jos on pitempään vain "kohtuullisen" paha olo, siihen tottuu huomaamattaan vähitellen. Vasta tilanteen muutoksen jälkeen koettu helpotus herättää ihmettelemään, miksi kummassa on antanut tilanteen jatkua niin pitkään. - En usko olevani ainoa jolle on käynyt näin.

Tarjotut/tarjoutuvat mahdollisuudet ja uudet haasteet ovat mielestäni aina iloinen ja harkinnan arvoinen asia.

Kaksi euroa on omasta kukkarosta otettuna mielestäni juuri sopiva summa "uhkapeliin" ;) Jos laitan sen automaattiin, pelaan entisen kollegani antaman ohjeen mukaisesti: Otan vastaan niin kauan kun kone antaa jotain ja ensimmäisen "tyhjän" kierroksen jälkeen lopetan. Joskus saan pelipanokseni takaisin, joskus voin voittaa vähän uusi pelimearkkejä, useimmiten toteutuu lupaukseni: käynpä lahjoittamassa pari euroa kansanterveydelle. - Että sellaisiakin riskejä ;))

Sitähän se minullekkin on ollut, vaikka näinkin kiltti ihminen olen..Kjäh!

olette laittaneet tiiminä omat voimavaranne panokseksi ja voititte. Hieno suoritus.

Olen itse ottanut paljonkin riskejä vähän joka asiassa. Nyt olen siinä tilanteessa, että voin sanoa riskinoton "kannattaneen", voisi sanoa, että olen arjen voittaja.
Perheasiat on ok. Kaikkien terveys on ok.
Työpaikka on ok. Tulotaso on riittävä. Eläkejärjestelyt on ok.
Kaikki tämä vaati eräänlaista hyppyä tuntemattomaan ilman takaisinpääsyä..Sellainen one-way-only. Silloin se ei tuntunut todellakaan näin helpolta, kuin tämän listaus tähän.

Jermu kirjoitti:

Olen itse ottanut paljonkin riskejä vähän joka asiassa. Nyt olen siinä tilanteessa, että voin sanoa riskinoton "kannattaneen", voisi sanoa, että olen arjen voittaja.
Perheasiat on ok. Kaikkien terveys on ok.
Työpaikka on ok. Tulotaso on riittävä. Eläkejärjestelyt on ok.
Kaikki tämä vaati eräänlaista hyppyä tuntemattomaan ilman takaisinpääsyä..Sellainen one-way-only. Silloin se ei tuntunut todellakaan näin helpolta, kuin tämän listaus tähän.

Lue lisää

Oletko siis ottanut tietoisia riskejä vai pakollisten tilanteiden tuomia?

Jauhan nyt sitä tunnepuoli riskiä.
Siellä puolella olet nähtävästi pystynyt vähentämään riskin suuruutta ajatellen esim.perhettäsi koska vaikutat mieheltä joka huomaa ilon siellä missä sitä on ja nauttii elämän antamista lahjoista ja näkee ne eikä katsele ohitse etsien olematonta.

Oletko opetellut tuota riskinottoa vai onko se ollut aina sinussa?

n52 kirjoitti:

Oletko siis ottanut tietoisia riskejä vai pakollisten tilanteiden tuomia?

Jauhan nyt sitä tunnepuoli riskiä.
Siellä puolella olet nähtävästi pystynyt vähentämään riskin suuruutta ajatellen esim.perhettäsi koska vaikutat mieheltä joka huomaa ilon siellä missä sitä on ja nauttii elämän antamista lahjoista ja näkee ne eikä katsele ohitse etsien olematonta.

Oletko opetellut tuota riskinottoa vai onko se ollut aina sinussa?

Lue lisää

olen pahoillani,että sinut on sotkettu minun rinnalleni tuonne usko jutun kysymyksiin.

Sorry!

n52 kirjoitti:

Oletko siis ottanut tietoisia riskejä vai pakollisten tilanteiden tuomia?

Jauhan nyt sitä tunnepuoli riskiä.
Siellä puolella olet nähtävästi pystynyt vähentämään riskin suuruutta ajatellen esim.perhettäsi koska vaikutat mieheltä joka huomaa ilon siellä missä sitä on ja nauttii elämän antamista lahjoista ja näkee ne eikä katsele ohitse etsien olematonta.

Oletko opetellut tuota riskinottoa vai onko se ollut aina sinussa?

Lue lisää

Riskinotto itsessään ei ole se tarkoitus useinkaan. Tilanne itsessään vain muodostaa sen riskin epäonnistumisesta.
Tilanne kaupungilla: Joku tyyppi pysäyttää sinut kadulla ja alkaa vaatia puukolla uhaten lompakkoasi..Mitä teet. Annat sen hänelle ja toivot, että tilanne jää siihen???? Tai teet yhtä hullusti, kuin meikäläinen ja humauttaa sille punkkarille vekin kulmaan ja melkein katkaisee siltä käden. (ei ollut edes laatuveitsi..pyh).
Realiteetteja minulle, mutta en toivo niitä kenellekkään tapahtuvaksi.
Se on varmaan sellaista juttua, mitä isoisä opetti, että vaikka menis oma henki, niin kymmenen viedään mukana hautaan..ainakin. Oikein on oikein ja väärin on väärin..Se vaan on niin.

n52 kirjoitti:

olen pahoillani,että sinut on sotkettu minun rinnalleni tuonne usko jutun kysymyksiin.

Sorry!

Itsehän menin sinne ja heti oli marakatti kimpussa. Tappelus päivässä pitää sefun virkeänä, vai miten se meni?
Mulla ei ole edes käsitystä, mitä siinä poistuneessa uskonnollisessa avauksessa oli, mutta mitäs sen on väliä.

Jermu kirjoitti:

Itsehän menin sinne ja heti oli marakatti kimpussa. Tappelus päivässä pitää sefun virkeänä, vai miten se meni?
Mulla ei ole edes käsitystä, mitä siinä poistuneessa uskonnollisessa avauksessa oli, mutta mitäs sen on väliä.

Lue lisää

ollut oikeastaan mitään.
Se siirrettiin vain oikealle paikalleen ja minä hölmö olin se joka halusi tänään kysyä yleistä linjaa uskon jutuista.
Loput menikin ihan omalla painollaan.

(jos et ikinä kerro kenellekkään niin minulla taisi olla hauskaa)

Minkä tietysti tulen kiistämään jos joku kysyy.

sanovat,että velipuoli maksaessa,mutta mitä sitä ylipäätään saisi jos pelkäisi pienintäkin riskiä.
Huomenta.

n52 kirjoitti:

sanovat,että velipuoli maksaessa,mutta mitä sitä ylipäätään saisi jos pelkäisi pienintäkin riskiä.
Huomenta.

Juu, joskus nuo sanonnat saavat kummallisia väänteitä..:D

Parkkisakko...riskillä kauppakeskuskseen ja maalaistollona jäin haahuilemaan tavarapaljouden keskelle.Enhän minä muistanut koko parkkimaksua...:(

merliNelli kirjoitti:

Juu, joskus nuo sanonnat saavat kummallisia väänteitä..:D

Parkkisakko...riskillä kauppakeskuskseen ja maalaistollona jäin haahuilemaan tavarapaljouden keskelle.Enhän minä muistanut koko parkkimaksua...:(

Lue lisää

riskin otto?
Löysitkö jotain ihanaa ja liittyykö se pukeutumiseen....=)

pienyrittäjän elämä. Taloudelliset arvot sotkeentuvat kokolailla koko elämään ja vaikuttavat jokaisella tasolla ja toisinpäin. Se ei negatiivinen asia kokonaisuutena. yrityksen tehtävähän ei ole suoranaisesti työllistää, vaan tuottaa voittoa. Työllistäminen (oma ja ulkopuoliset) ovat siinä se sekundäärinen funktio.

n52 kirjoitti:

riskin otto?
Löysitkö jotain ihanaa ja liittyykö se pukeutumiseen....=)

ostin kahvin ja leivoksen vain..:D

Isoissa kaupoissa menee niin pyörryksiin, ettei saa ostettua mitään.Halpaa shoppailua jos muistaa parkkimaksut...:D

Jermu kirjoitti:

pienyrittäjän elämä. Taloudelliset arvot sotkeentuvat kokolailla koko elämään ja vaikuttavat jokaisella tasolla ja toisinpäin. Se ei negatiivinen asia kokonaisuutena. yrityksen tehtävähän ei ole suoranaisesti työllistää, vaan tuottaa voittoa. Työllistäminen (oma ja ulkopuoliset) ovat siinä se sekundäärinen funktio.

Lue lisää

sitä riittäisi vaikka jaettavaksi, mutta voiton kanssa on vähän niin ja näin..ehkäpä jonain päivänä kirkastuu.
Vastuu se on joka painaa enemmän, kuin rahan puute.Vastuu kulkee mukana jatkuvasti, myös niinä harvoina vapaa-ajan hetkinä tai lyhykäisillä reissuilla.
Plussana taas... vastaa itse tekemisistään ja jonkinlainen vapaus.

Jos vaakakuppeihin laittais, niin aikalailla tasapainossa pysyy:D

on vaikkeeta:))